Mis seos on kuningliku perekonna säilmete ja kulla vahel, mille Nikolai II eraldas föderaalreservi süsteemi – USA föderaalreservi süsteemi – loomiseks? Miks propageerib Rothschildi klann Hohenzollerni pseudopärijaid Maria ja George?
Kuningliku perekonna säilmete uuest uurimisest
KÜSIMUS: – Isa Dmitri! Olete meid praktiliselt veennud, et 1998. aastal Peterburi Peeter-Pauli katedraali ümber maetud säilmed ei kuulu Nikolai II-le ja tema perekonnale. Aga üllatav on mastaap, tohutu riigi raha ja võim, millega kõiki neid ekshumeerimisi ja uuringuid tehakse. Kas teil pole piinlik "stahhaanovlaste" tähtaegade pärast, mille valitsuskomisjon määras uurijatele ja ekspertidele esemete õigsuse kinnitamiseks?
PÜHA DIMITRY: – Jah, 9. juulil kirjutas Vene Föderatsiooni valitsuse esimees alla korraldusele Tsarevitš Aleksi Nikolajevitši ja suurhertsoginna Maria Nikolajevna säilmete uurimise ja ümbermatmise alal osakondadevahelise töörühma loomise kohta. Selle rühma juht oli valitsusaparaadi juht S. Prikhodko. Juba ainuüksi sellise auastmega ametniku sellele ametikohale määramine andis tunnistust kavandatava asja olulisusest. Ümbermatmise kuupäev oli juba siis määratud – selle aasta 18. oktoober. See tähendab, et suur rühm eksperte ja kriminolooge, mida juhtis “uppumatu” uurija Solovjov, “võtsid enda kätte”, et kõik kiiresti “välja vändata” - kolme kuuga. Tempo on võetud, võiks öelda, kosmiline. Avalikkuse, eeskätt täiendava uurimise läbiviimist nõudva kiriku, survel nihutati tähtaeg 2016. aasta veebruarisse – pean ütlema, et mitte palju.
Nii teraval stardil, täpsemalt võltsimisplaani järgi viimistluskiirendusel on mitu põhjuslikku kihti. Vaatame esimest. See on mitte vähem seotud Ameerika enda ja eriti Rothschildi klanni tulevikuga. Püüan lühidalt selgitada.
Omal ajal eraldas suverään Nikolai II Maailma Finantskeskuse loomisel kulla tagatiseks 48,6 tonni Vene kulda, mida oli Hispaanias hoiul Aleksander II ajast. Nende vahenditega asutasid Ameerika erapangad organisatsiooni nimega USA Föderaalreservi Süsteem. Kuld eraldati rangelt "tagasiga" - ainult 100 aastaks. Igalt Föderaalreservi sõlmitud tehingult pidi Vene impeerium (ja seejärel NSV Liit ja Vene Föderatsioon) saama 4% kasumit.
Tundub, et mõlemad pooled olid selle väga üksmeelselt unustanud, kuigi 1944. aasta Bretton Woodsi konverentsil allkirjastati kõige olulisemad regulatiivsed dokumendid, mis kinnitasid meie õiguse 88,8%-le Föderaalreservi varadest (!).
Ja eelmisel talvel ilmus ajalehes Argumenty Nedeli kaks suurt Tsaari kullale pühendatud materjali. Pealkirjad olid kohased: “Riimaröövlid. On kätte jõudnud aeg maksta oma võlad." Artikkel põhjustas pommi plahvatuse. Seda loeti kõikjal – alates presidendi administratsioonist ja valitsusest kuni Venemaa parlamendi mõlema kojani. Venemaa välisministeerium palus ekspertidel koostada sertifikaat nende andmete avaldamiseks ÜRO-le. Rahvusvahelise õiguse eksperdid ennustasid meie võimalikke tegevusi. Materjali uuriti hoolikalt ka USA-s. Meie “sõpru” huvitas enim, kuidas see teema infoväljale kerkis?
Seejärel arenes süžee välja vastavalt rahvusvahelise detektiivižanri seadustele. Ööl vastu 30. ja 31. jaanuari põles Venemaa Teaduste Akadeemia Ühiskonnateaduste Teadusinformatsiooni Instituudi raamatukogus väga kummalises tulekahjus peaaegu kogu arhiiv. Tulekahjus hävinud trükiste 5,5 miljoni eksemplari hulgas on kõige täielikumad ja kohati ka ainsad Rahvasteliidu dokumentide kogud Venemaal, mille loomise algatas keiser Nikolai II. Kõik Rahvasteliidu järglase arhiividokumendid - 18. sajandi lõpust pärinevad ÜRO ja USA, Inglismaa, Itaalia parlamentaarsed aruanded põletati ära. Kummalise kokkusattumusega jäid kõik materjalid digiteerimata.
Nädal hiljem tuli Washingtonist terav “vastus”: päev hiljem – 2015. aasta 1. veebruari hommikul – süttis New Yorgis Brooklynis Williamsburgi naabruses asuv dokumentide hoidla. Tulekahju kustutati enam kui ööpäevaks. Põles üle 4 miljoni kasti dokumente. Kuigi kõigis Ameerika omades teatati, et seal midagi olulist ei hoitud, oli info "kuum kannul", et just selles teisese arhiivis peideti sihilikult kõige olulisemad Föderaalreservi dokumendid (naljakas, et mõlemas hoidlas oli keerukas tulekahju paigaldatud kustutussüsteemid ja dokumendid ning Venemaal ja USA-s - pole digitaliseeritud).
Moskva INIONi raamatukogus ja New Yorgi arhiivis olid väga olulised Rahvasteliidu ja Maailma finantssüsteemi ajalooga seotud dokumendid, mille loomise algatas. Põlenud New Yorgi arhiivides leidus pabereid, mis näitasid, et Rothschildi klann rahastas 1912. aastal president Woodrow Wilsoni valimiskampaaniat.
Just Rothschildid 1913. aastal vastu kongressi ja senati tahtmist sundisid Wilsonit sõna otseses mõttes andma nende eraomandisse üle maailma finantssüsteemi asemele loodud ja Venemaa ja Hiina kullal põhineva Föderaalreservi Süsteemi. Seega kuulub hoiuste järgi Föderaalreservi 88,8% osalus endiselt Venemaale (ülejäänud 11,2% hiinlastele).
– Isa Dmitri, see kõik on põnevalt huvitav. Aga mis on sellel kõigel pistmist kuningliku perekonna säilmete ümbermatmise teemaga?
- Kõige otsesem. Nüüd on Venemaa majandussanktsioonide karmi ikke all. Hiljuti levis väidetavalt välismaiste ekspertide kuulujutt, et USA valmistab meie vastu salaja ette selliseid sanktsioone, mille kehtestamise järel kukuvad riigi finants- ja pangandussüsteemid lihtsalt kokku. Venemaa vastavad struktuurid võtsid seda väga tõsiselt. Ja selleks on põhjused.
Esiteks. Kogu raha, mida meie riik ekspordiks saab, läheb läbi Rahvusvaheliste Arvelduste Panga, mille peakorter asub Baselis. USA kontrollib seda peaaegu täielikult oma erapankade kaudu. Kogu meie valuutatulu kärpimine on mõne sekundi küsimus.
Teiseks. Ameerika suurimate finantsklannide “katuse” alla loodi USA Kongressi ja Senati otsusega Rahvusvahelise Valuutakontrolli Osakond, mille peakorter asub Tais. See osakond on Ameerika suurimate finantsklannide "katuse" all ja töötab rangelt nende kontrolli all. Kõik tehingud rahvusvahelistel kontodel mis tahes maailma valuutas või kulla ekvivalendis läbivad selle osakonna. Ja iga suurprojekt, mis hõlmab valuuta liikumist üle piiride, nõuab selle asutuse luba.
Kolmandaks. Kogu Venemaa ekspordist saadav välisvaluutatulu USA dollarites ei laeku otse Venemaa Föderatsiooni keskpanga ega valitsuse kontodele. Neid võetakse arvesse Föderaalreservi Süsteemi serverite kontodel ja need kajastuvad Venemaa Keskpanga serverites "peeglina". Seega võib Venemaa Washingtoni kohese signaaliga leida end täielikust rahvusvahelisest finantsisolatsioonist.
Ja see kõik on 80-90ndate pärand, mil meie riiki taas põlvili surusid, sedapuhku “ameeriklaste” poolt...
Peaasi on edasi liikuda. Vene kulla võõrandamisel koostati erilepingud kuues eksemplaris, millest kolme hoiti Ameerikas, kolm anti üle Venemaale. Samuti anti välja 12 “kuld” sertifikaati (48,6 tuhande tonni eest) esitajale.
Praegu on Venemaal ainult kaks originaallepingut ja kõik "kuldsed" sertifikaadid. Kolmas originaal, mis kuulus Venemaa keisrinnale Maria Feodorovnale, peideti pärast tema emigreerumist ühes Šveitsi pangas asuvasse seifi. 2013. aastal, mil kuld tuli tagasi anda, õnnestus USA-l aga "läbi suruda" Šveitsi föderaalseadus "Rahvusvahelise maksualase abi kohta". Dokumendi asukoht saab teatavaks ja see konfiskeeritakse... Ja kahele Venemaale jäänud originaalile käib tõeline jaht.
Kõik, millest ma räägin, on hästi teada meie riigi juhtkonnale, mis annab iga võimaluse Venemaa finantssüsteemi kägistada Rahvusvahelise Arvelduspanga ja Rahvusvahelise Valuutakontrolli osakonna kaudu. Kuid üldiselt on Venemaa küps lahkumaks eelmise sajandi 90ndatel peale surutud orjastavast koloniaalsõltuvusest.
Ajal, mil Venemaa astub esimesi samme (ehkki kohati pelglikult ja ebajärjekindlalt, millest tänapäeval on igal pool moes rääkida) koloniaalvangistusest vabanemise suunas, on suurte otsustuskeskustega seotud võimsad jõud, mis on hiljuti lobitööd teinud nn pärija stsenaariumi nimel – uued katsed anda Maria Romanovale ja tema pojale George Hohenzollernile ametlik staatus.
– Kas peate silmas Romanovite keiserliku maja ametlikku juhti Maria Vladimirovna Kulikovskaja-Romanovat ja tema poega Georgi?
- Jah. Need on need, mida ma mõtlen. Kogu see „galopp” koos võltsitud säilmete tungiva äratundmisega on osa kogu pahaendelisest kärast nende ennasthakanud tegelaste ümber. Pädevad allikad tunnistavad, et Rothschildid on Maria Romanova ja George Hohenzollerni ametlikuks tunnistamisse Venemaa keisri Nikolai II õigusjärgseteks pärijateks investeerinud juba üle viie miljardi dollari (!). Kuid nende jaoks on mäng küünalt väärt: vastutasuks saavad Rothschildid täieliku loobumise kõigist Vene impeeriumi võlgadest, sealhulgas tsaari kullast, mis oli Föderaalreservi süsteemi maailmavõimu aluseks. tulemus, Ameerika Ühendriigid.
Perestroika ajal jõudsid asjad peaaegu Maria Vladimirovna kroonimiseni, isegi lauanõusid valmistati isehakanud autokraatide isiklike monogrammidega. Kuid Boriss Jeltsin nägi selles oma võimukatset (kuigi just Jeltsini ajal sai Georgi oma ema (!) perekonnanime Romanov all Vene passi) ja takistas seda.
Pärast seda, kui V.V sai presidendiks. Putin, Rothschildi juhtum pole sugugi välja surnud. Maria Vladimirovna hakkas mõnede oligarhide ja "nende" ostetud ametnike toel mööda riiki ringi reisima, sealhulgas lennukiga, mis oli määratud D.A. Medvedev. Samal ajal jagas ta heldelt kuberneridele ja teistele kõrgematele ametnikele ordeneid, mida saab välja anda ainult Venemaa keiser, eelkõige Püha Andrease Esmakutsutud Apostli ordenit. Tänulikud “bojarid” ei pööranud tähelepanu sellele, et neid autasustas kõrge fašistliku ohvitseri tütar. Auhinnasaajate nimekiri on väga suur ja sama huvitav...
Siis juhtus ootamatu: klanni juht Nathaniel Charles Rothschild langes 79-aastaselt ootamatult koomasse. Sel ajal varastas Venemaa sõna otseses mõttes USA nina alt oma “uppumatu lennukikandja” – Krimmi. Ja otsustati kiirendada Maria Vladimirovna ja Georgi tunnustamise protsessi.
Riigiduuma büroodes ringles teatav analüütiline märkus (“koostatud kõige tipus”) “suurhertsoginna Maria Vladimirovna ja tema poja Georgi” kuju ametliku tunnustamise ettevalmistamise kohta. Selle dokumendi võtmefraas: "Monarhia ja riigi päriliku valitsemise institutsiooni (keisrinna Maria Vladimirovna ja pärija George) juurutamise fakt, mille tegelikud kontrollihoovad on peaministri käes, mida toetab enamik riigi elanikkonnast, võimaldab järgmiste aastakümnete majandusstressi kõrghetke valutumalt üle elada. See leht ei leidnud tollal enamuse riigiduuma saadikute toetust. Seejärel tehti teine katse duumasse siseneda, kuid piirkondlike parlamentide kaudu.
Suvel rääkis väga jõukas (Forbesi andmetel) Leningradi oblasti seadusandliku assamblee asetäitja Vladimir Petrov seaduseelnõust “Kuningliku perekonna esindajate eristaatuse kohta”. Kuid Petrovi ühtsest Venemaast lahkumise skandaali tõttu, mida tema partei "kõrgemad kaaslased" ei andestanud, lükati eelnõu uuesti edasi.
Kirik on korduvalt, sealhulgas ülempreester Vsevolod Chaplini kaudu, rääkinud võimalusest taaselustada monarhia tänapäeva Venemaal. Jah, aga milline monarhia? Chaplin ise "määrati Vene keiserliku maja juhi, suurhertsoginna Maria Vladimirovna Romanova dekreediga koos apostlitega võrdsete pühade ordu prints Vladimiriga". Kommentaare pole vaja...
Püüded Pärija projekti läbi suruda, vaatamata mõnede isamaaliste ametnike kirjeldatud vastuseisule, lähitulevikus ainult intensiivistuvad. Nende jaoks, kes Ameerika Ühendriike tõesti valitsevad, on äärmiselt oluline hävitada isegi nende dokumentide mälestus, millest ma varem rääkisin. Vastasel juhul variseb kogu nende impeerium, mis põhineb Föderaalreservi Süsteemi, st maailma "trükipressi" omandil, lihtsalt kokku. Seda ei saa lubada, eriti N. Rothschildi suguvõsa pea pärandi jagamisel.
See on selliste kiirustavate väljakaevamiste poliitiliste ja majanduslike põhjuste taga - täpsemalt haudades nokitsemine ja Jekaterinburgi luudel tantsimine. See ei ole ainult kuninglike säilmete võltsimine – see on autokraatliku Venemaa võimu pühamu rüvetamine, kuna Maarjal ja Georgil pole troonipärijaga mingit pistmist, ei tegelikku, seaduslikku ega moraalset. Neile, kes on huvitatud nendest isikutest, eriti nende esivanemast - suurvürst Kirill Vladimirovitšist, on teavet paljude allikate kohta.
Samas nentis George of Hohenzollern, et ta ootab, et Venemaa tunnustaks ametlikult tema perekonda ajaloolise dünastiana: „Tahame lihtsalt naasta moodsa ja demokraatliku riigi juurde tänu õigusaktile, mis annaks meile ajaloolise staatuse. dünastia."
"Suurvürst" rõhutas: "Ja kui vene rahvas otsustab ühel päeval monarhia taastada, on neil alati keiserlikus majas seaduslik pärija minu ema isikus."
Noh, lõpetuseks "Pärija" teemale viitamiseks: "prints" oli Euroopa Aatomienergiaühenduse inspektor ja hiljem kõrgetel ametikohtadel Venemaa Norilski Nikelis.
Usklike suhtumise kohta kuninglikule perekonnale omistatud säilmetesse ja keisri mõrva lahendamata saladustesse liigub palju legende.
Kuninglik perekond kuulutati pühakuks 2000. aastal ning Peetruse ja Pauluse katedraalis sai võimalikuks palveteenistus kuninglike kirekandjate eest templi keskel. Need, kes uskusid Jekaterinburgi säilmeid, läksid Katariina kabelisse, kes ei uskunud, ei läinud. Kõik on väga demokraatlik ja rahulik.
Arhimandriit Aleksander (Fjodorov)väidab, et tema kogemus preestrina näitab, et õigeusklikel on tugev intuitsioon ja ta tajub peenelt valet. Kuningliku perekonna austamine on viimasel ajal tõesti süvenenud ja kui rääkida selle austamise topograafilisest väljendusest, siis loomulikult on peamiseks kohaks Jekaterinburgi lähedal asuv Ganina Yama ja sellele kohale ehitatud Kuninglike Kannatajate katedraal. Ipatievi majast.
Ei Porosenkov Log, kust säilmed 91. aastal leiti, ega Peeter-Pauli katedraali Katariina kabel pole sellised objektid.
Jegorjevski piiskop Tihhon teatas, et viimase Vene keisri pereliikmete väidetavate säilmete uuringute tulemused Nikolai II, nn “Jekaterinburgi säilmed” on oodata 2017. aasta teise kvartali lõpuks.
Loodame, et kuna töö on väga mahukas ja aruanne väga mahukas, siis kuskil selle aasta teise kvartali lõpuks saame tulemused esitleda: uurijad - uurimiskomisjonile ja meie - eelseisval piiskoppide nõukogul,” ütles piiskop Tihhon.
Mis puudutab leitud säilmete reliikviaks tunnistamise küsimust, siis siin teeb piiskopi sõnul "lõplikud järeldused ainult piiskoppide nõukogu", mis toimub 29. novembrist 2. detsembrini 2017.
Kiriku esindaja märkis, et uurijad "on juba avastanud palju huvitavat, põhimõtteliselt olulist", kuid praegu ei saa seda teavet avaldada, kuna uurimine alles käib.
Juulis 1991 avati Jekaterinburgi lähedal Vana Koptjakovskaja maanteel matmine, mis sisaldas üheksa inimese säilmeid.
Uuringu kohaselt kuulusid nad kuningliku perekonna liikmetele - keiser Nikolai II-le, tema naisele Alexandra Feodorovnale, nende tütardele - Olga, Tatjana, Anastasia, aga ka inimesi nende keskkonnast. Hiljem maeti keiserliku perekonna liikmed Peterburi Peeter-Pauli katedraali hauakambrisse.
29. juulil 2007 leiti arheoloogiliste väljakaevamiste käigus esimesest matmispaigast 70 km lõuna pool veel kahe inimese säilmed. Läbiviidud uuringute kohaselt on tegemist Tsarevitši säilmetega Aleksei ja tema õed Maria.
2011. aasta jaanuaris lõpetas Venemaa juurdluskomitee Nikolai II perekonna surma kriminaalasja uurimise, tunnistades Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmed autentseks.
Skeptikud lükkasid selle uudise kohe tagasi, sest bolševikud lasid keisri ja tema perekonna maha. Väidetav keiserliku perekonna järeltulija aga väidab, et tal on raudsed tõendid.
Meesliini kuuluv Nižni Novgorodi elanik Konstantin Sevenard pärineb 19. sajandil venestunud prantsuse aadlikest. Ta väidab, et tema vanaema Tselina Kšesinskaja on legendaarse baleriini Matilda Kšesinskaja ja Nikolai II tütar. Kuulujutud sellest tormilisest romantikast Vene autokraadi ja Mariinski teatri prima vahel on kõik need aastad saatnud paljusid ajaloolasi.
Pärast vanu fotosid uurides jõudsid Sevenardid järeldusele, et nad on palju õilsamad, kui nad varem arvasid. Fjodor Konstantinovitš väidab, et kuueaastane poiss ühel 1911. aasta fotol on tema isa. Ja vasakul on baleriin Matilda Kšesinskaja jalutuskäruga. Aga kes on selles? Võib-olla on vastus mõnel teisel veidi varem tehtud fotol. Näib, et balletitähe poos üritab varjata tema longus vöökohta. Fjodor on kindel, et tegelikult oli ta oma emast rase.
Laboris eraldatakse rakumaterjalist DNA ja võrreldakse seda Nikolai II andmetega, kirjutab sait. Sugulastel korratakse terveid geneetilise aasta lõike, nii et vea tõenäosus väheneb peaaegu nullini.
See andis erilise kaalu selle teadlaste ajaloolaste ja geneetikute rühma argumentidele, kes on kindlad, et 1998. aastal maeti Peetruse ja Pauluse kindlusesse keiserliku perekonna varjus suure hiilgamisega täiesti võõrad säilmed. Pea kümme aastat on 1918. aastal Jekaterinburgis hukatud Nikolai Romanovi perekonna säilmete otsimise ja tuvastamise probleemiga tegelenud Venemaa Ajaloo ja Paleontoloogia Akadeemia professor Vadim Viner. Sel eesmärgil lõi ta isegi spetsiaalse keskuse Romanovite maja pereliikmete surma asjaolude uurimiseks, mille president ta on. Wiener on kindel, et Jaapani teadlaste avaldus võib Venemaal esile kutsuda uue poliitilise skandaali, kui Venemaa valitsuse erikomisjoni otsust tunnistada "Jekaterinburgi säilmed" Romanovi säilmetena ei tühistata. Ta rääkis intervjuus Strana.Ru korrespondendile Viktor Belimovile selle teema peamistest argumentidest ja sellest, millised huvid „Romanovi juhtumis” põimusid.
- Vadim Aleksandrovitš, mis põhjustel on Venemaal Tatsuo Nagaid usaldada?
Neid on piisavalt. On teada, et selle taseme uurimiseks ei ole vaja võtta keisri kaugeid sugulasi, vaid lähisugulasi. See tähendab õdesid, vendi, ema. Mida tegi valitsuskomisjon? Ta sõlmis kauged sugulussuhted, Nikolai II nõod ja väga kauged sugulussuhted Alexandra Feodorovna liinil, see on Inglise prints Philip. Hoolimata asjaolust, et lähisugulaste DNA-struktuure on võimalik välja selgitada: seal on keisrinna õe, Nikolai II õe Tihhon Nikolajevitš Kulikovski-Romanovi poja Elizabeth Feodorovna säilmed. Vahepeal tehti võrdlust kaugete sugulaste analüüside põhjal ja väga kummalisi tulemusi saadi selliste sõnastustega nagu "on kokkusattumusi". Kokkusattumus geneetikute keeles ei tähenda sugugi identiteeti. Üldiselt oleme me kõik ühesugused. Sest meil on kaks kätt, kaks jalga ja üks pea. See ei ole argument. Jaapanlased tegid keisri lähisugulastelt DNA-testid.
Teiseks. On jäädvustatud väga selge ajalooline tõsiasi, et kui Nikolai kunagi, veel kroonprintsina, Jaapanisse reisis, löödi talle mõõgaga pähe. Tehti kaks haava: kuklaluu-parietaalne ja fronto-parietaalne, vastavalt 9 ja 10 cm. Teise kuklaluu-parietaalhaava puhastamisel eemaldati tavalise kirjutuspaberilehe paksune luukild. Sellest piisab, et koljule jääks sälk – nn luukallus, mis ei lahene. Koljul, mille Sverdlovski võimud ja hiljem föderaalvõimud andsid Nikolai II koljuks, sellist kallust ei ole. Nii Obretenie fond, mida esindas härra Avdonin, kui ka Sverdlovski kohtumeditsiini büroo, mida esindas hr Nevolin, ütlesid, mida tahtsid: et jaapanlased eksisid, et haav võib rännata mööda kolju jne.
Mida jaapanlased tegid? Selgub, et pärast Nikolai Jaapani-visiiti hoidsid nad alles tema salli, vesti, diivanit, millel ta istus, ja mõõka, millega teda löödi. Kõik see on Otsu linnamuuseumis. Jaapani teadlased uurisid DNA-d verest, mis jäi sallile pärast haava, ja DNA-d Jekaterinburgis avastatud lõigatud luudest. Selgus, et DNA struktuurid on erinevad. See oli 1997. aastal. Nüüd otsustas Tatsuo Nagai kõik need andmed kokku võtta üheks põhjalikuks uuringuks. Tema läbivaatus kestis aasta ja lõppes hiljuti, juulis. Jaapani geneetikud on 100 protsenti tõestanud, et härra Ivanovi rühma läbiviidud uuring oli puhas häkkimine. Kuid jaapanlaste tehtud DNA-analüüs on vaid lüli terves tõendite ahelas Nikolai II perekonna Jekaterinburgi jäänuste mittekaasamise kohta.
Lisaks märgin, et samal meetodil teostas ekspertiisi teine geneetik, Rahvusvahelise Kohtuarstide Assotsiatsiooni president hr Bonte Düsseldorfist. Ta tõestas, et leitud säilmed ja Nikolai II suguvõsa, Filatovid, on sugulased.
- Miks on jaapanlased nii huvitatud Venemaa valitsuse ja vene geneetikute vea tõestamisest?
Nende huvi siin on puhtalt professionaalne. Neil on asi, mis on otseselt seotud mitte ainult Venemaa mäluga, vaid ka kogu vastuolulise olukorraga. Pean silmas kuninga verega taskurätikut. Nagu teate, on geneetikud selles küsimuses lahkulöönud, nagu ka ajaloolased. Jaapanlased toetasid rühmitust, kes üritab tõestada, et tegemist pole Nikolai II ja tema perekonna säilmetega. Ja nad ei toetanud seda mitte sellepärast, et nad seda tahtsid, vaid sellepärast, et nende tulemused ise näitasid härra Ivanovi ja veelgi enam kogu Boriss Nemtsovi juhtimisel loodud valitsuskomisjoni ebakompetentsust. Tatsuo Nagai järeldused on viimane, väga tugev argument, mida on raske ümber lükata.
- Kas teie vastased vastasid Nagai avaldustele?
Kostis karjeid. Sama Avdonini poolelt. Nagu, mis on sellega pistmist mõnel Jaapani professoril, kui Sverdlovski oblasti kuberner Rossel meid toetas. Siis öeldi, et seda inspireerisid mingid tumedad jõud. Kes nad on? Ilmselt on neid palju, alustades patriarh Aleksius II-st. Sest kirik ei aktsepteerinud algselt ametlike võimude seisukohta.
Ütlesite, et DNA analüüs on vaid lüli tõendite ahelas. Millised muud argumendid tõestavad, et Peetruse ja Pauluse kindluses pole viimase keiserliku perekonna säilmeid?
On kaks argumentide plokki. Esimene blokk on intravitaalne meditsiin. Algselt teenindas Nikolai Aleksandrovitši ja tema perekonda 37 arsti. Loomulikult säilisid meditsiinilised dokumendid. See on kõige lihtsam uuring. Ja esimene argument, mille leidsime, puudutab lahknevusi arstide eluaegsete andmete ja skeleti nr 5 seisundi vahel. See skelett peeti Anastasia skeletiks. Arstide andmetel oli Anastasia eluajal 158 cm pikk. Ta oli lühike ja lihav. Skelett, mis maeti, on 171 cm pikk ja on kõhna inimese luustik. Teine on luukallus, mida ma juba mainisin.
Kolmandaks. Nikolai II päevikutes, kui ta Tobolskis viibis, on sissekanne: "Istusin hambaarsti juures." Hakkasime koos mitmete ajaloolastega uurima, kes oli tol ajal Tobolskis hambaarst. Tema või õigemini ta oli terves linnas üksi - Maria Lazarevna Rendel. Ta jättis oma pojale märkmed Nikolai II hammaste seisukorra kohta. Ta rääkis mulle, milliseid täidiseid ta pani. Palusime kohtuekspertiisi teadlastel vaadata luustiku hammaste täidiseid. Selgus, et mitte miski ei klapi. Arstlik ekspertiis ütles taas, et Rendell eksis. Kuidas saab ta eksida, kui ta, vabandust, isiklikult tema hambaid ravis?
Hakkasime teisi plaate otsima. Ja ma leidsin Vene Föderatsiooni riigiarhiivist Bolšaja Pirogovskaja, 17, arst Jevgeni Sergejevitš Botkini dokumendid. Ühes päevikus on fraas: “” “Nicholas II ronis edutult hobuse selga. Kukkus. Murtud jalg. Valu on lokaalne. Kipsi peale on pandud.» Kuid luustikul pole ühtegi luumurdu, mida nad üritavad edasi anda Nikolai II skeletiks. Ja me tegime seda minimaalsete kuludega. Seda juhtumit juhtinud peaprokuratuuri uurijal Solovjovil ei olnud vaja välismaale reisida ja eelarveraha kulutada, nagu ta seda rõõmuga tegi. Piisas Moskva ja Peterburi arhiividesse piilumisest. Kuid see ei viita vastumeelsusele, vaid pigem sellele, et võimud tahtsid neid argumente ja dokumente väga ignoreerida.
Teine argumentide plokk on seotud ajalooga. Kõigepealt tõstatasime küsimuse, kas Jurovski sedel, mille alusel võimud hauda otsisid, on ehtne. Ja nüüd leiab meie kolleeg, ajalooteaduste doktor, professor Buranov arhiivist Mihhail Nikolajevitš Pokrovski ja mitte mingil juhul Jakov Mihhailovitš Jurovski käsitsi kirjutatud märkme. See haud on seal selgelt tähistatud. See tähendab, et märge on a priori vale. Pokrovski oli Rosarkhivi esimene direktor. Stalin kasutas seda siis, kui oli vaja ajalugu ümber kirjutada. Tal on kuulus väljend: "Ajalugu on minevikuga silmitsi seisev poliitika." Jurovski märkus on võlts. Kuna tegemist on võltsinguga, ei saa te seda haua asukoha kindlakstegemiseks kasutada. See on nüüdseks tõestatud probleem.
- Sellel on ka juriidiline pool...
Samuti on see täis veidrusi ja absurdsusi. Algselt palusime seda kõike kuvada paremal veerisel. 1991. aastal võttis haua leidnud Avdonin ühendust Jekaterinburgi Verkh-Isetski rajooni siseasjade osakonnaga, esitades avalduse leiu kohta. Sealt võetakse ühendust piirkonnaprokuratuuriga ja määratakse prokuröri kontroll. Haud on avatud. Edasi on ebaselge. Kriminaalasja ei algatata, kuid selle kontrolli raames määratakse prokuratuur. See on juba ilmne vastuolu. See tähendab, et nad pidid algatama kriminaalasja seoses vägivaldse surma tunnustega säilmete leidmisega. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 105. Selle tulemusena algatatakse kriminaalasi artikli 102 alusel. Mõrv isikute grupi poolt eelneva vandenõu alusel. Siin tuleb mängu reaalpoliitika. Sest tekib lihtne küsimus: kui te võtate juhtumit kuningliku perekonna surma asjaolude põhjal, siis keda peaksite mõrva kahtlustatavana kaasama? Sverdlov, Lenin, Dzeržinski – Moskva linn? Või Beloborodova, Voikova, Gološtšekina - see on Uralsovet, Jekaterinburg. Kelle vastu te hagi esitate, kui nad kõik on surnud?
See tähendab, et juhtum oli a priori ebaseaduslik ja sellel puudusid kohtulikud väljavaated. Kuid artikli 102 alusel on lihtsam tõestada, et tegemist on Romanovite perekonna säilmetega, või pigem on lihtsam argumente ignoreerida. Kuidas peaks käituma, kui kõike tehti seaduse järgi? Peate määrama aegumise ja välja selgitama, et kedagi ei saa vastutusele võtta. Kriminaalasi kuulub lõpetamisele. Järgmiseks peate andma juhtumi kohtusse, tegema kohtumääruse isikusamasuse tuvastamiseks ja seejärel lahendama matuseküsimuse. Kuid see polnud peaprokuratuurile tulus. Ta kulutas valitsuse raha, teeskledes jõulist tegevust. See tähendab, et see oli puhas poliitika. Arvestades, et sellesse asjasse valati tohutult raha föderaaleelarvest.
Peaprokuratuur algatab kriminaalasja artikli 102 alusel ja lõpetab selle, kuna säilmed kuuluvad Nikolai II-le. See on sama vahe, mis hapu ja soolase vahel. Pealegi ei langetanud säilmete kohta otsust mitte kohus, vaid Venemaa Föderatsiooni valitsus Tšernomõrdini juhtimisel. Valitsus otsustab hääletades, et tegemist on kuningliku perekonna säilmetega. Kas see on kohtuotsus? Loomulikult mitte.
Veelgi enam, peaprokuratuur, mida esindab Solovjov, taotleb surmatunnistuse väljastamist. Tsiteerin teda: “Surmatunnistus väljastati Nikolai Aleksandrovitš Romanovile. Sündis 6. mail 1868. aastal. Sünnikoht teadmata. Haridus teadmata. Tema elukoht enne vahistamist on teadmata. Tema töökoht enne vahistamist pole teada. Surma põhjuseks oli hukkamine. Surmapaigaks on Jekaterinburgis asuva elumaja kelder. Ütle mulle, kellele see sertifikaat väljastati? Kas sa ei tea, kus ta sündis? Sa isegi ei tea, et ta oli keiser? See on kõige tõelisem mõnitamine!
-Milline on kiriku seisukoht?
Ta ei tunnista neid säilmeid autentsetena, nähes kõiki neid vastuolusid. Kirik eraldas esialgu kaks teemat – säilmed eraldi ja nimed eraldi. Ja siis, mõistes, et valitsus matab need säilmed, teeb kirik ainsa õige otsuse sarjast “Jumal teab nende nimesid”. Siin on paradoks. Kirik matab moto “Jumal teab nende nimesid” all, Jeltsin matab kiriku survel mõned kodusõja ohvrid. Küsimus on: keda me siis ikkagi matame?
Mis te arvate, mis selle asja eesmärk oli? Argument "välismaale" reisimise kasuks on endiselt nõrk. Mängu tase on ikka veidi kõrgem...
Kuid banaalne põhjus on teises suunas. Millal tekkis huvi Romanovite vastu? See oli siis, kui Leonid Iljitš Brežnev ja seejärel Mihhail Sergejevitš Gorbatšov üritasid suhteid Buckinghami paleega parandada. Tema Majesteet kuninganna Elizabeth II ütles, et ei tule Venemaale enne, kui nad temalt Nikolai II saatuse pärast vabandust paluvad. Nikolai II ja tema isa on nõod. Ja ta läks alles pärast seda, kui nad tema ees vabandasid. See tähendab, et kõik nende säilmete ilmumise ja uurimise etapid on tihedalt seotud poliitiliste sündmustega.
Säilmete lahkamine toimus paar päeva enne Gorbatšovi ja Thatcheri kohtumist. Mis puutub Suurbritanniasse kui sellisesse, siis seal, vendade Baringite pangas, asub kuld, Nikolai II isiklik kuld. Viis ja pool tonni. Nad ei saa seda kulda vabastada enne, kui Nikolai II on surnuks kuulutatud. Isegi tegevusest ei puudu. Sest keegi ei pannud kedagi tagaotsitavate nimekirja. Seetõttu pole ta puudu. Ühendkuningriigi seaduste kohaselt tähendab surnukeha puudumine ja dokumentide puudumine tagaotsitavate nimekirjas, et isik on elus. Selles olukorras, ilmselt lootes, et nad saavad teatud sugulasi töödelda, otsustavad võimud säilmed üles otsida ja viia läbi ebakvaliteetne ekspertiis.
- Kuid isegi pärast seda ei emiteerinud vendade Baringi pank kulda ...
Peaprokuratuur ei andnud surmatunnistust juhuslikult. Ja grupp kodanikke pöördus raha saamiseks panga poole. Kuid pank ei tunnista seda dokumenti. Nad nõuavad Venemaa kohtult otsust, et Nikolai II suri ja need on tema säilmed.
- Miks on sugulased valmis kummardama kellegi teise hauda, kui neile ainult kulda antaks?
Enamiku sugulaste jaoks on autentse haua leidmine muidugi tähtsam kui kuld. Nad üritasid neid sellesse räpasesse mängu tirida. Paljud keeldusid, kuid mõned Romanovid tulid siiski Jekaterinburgi matustele.
Mida teete nüüd, kui teie liitlasteks on sellised mõjukad inimesed nagu Jaapani teadlased?
Viime asja tagasi rangelt õigusvaldkonda. Anname selle kohtusse. Kohus lükkab peaprokuratuuri tõendussüsteemi tagasi. Kuna Saksamaal on juba kaks kohtuotsust Jekaterinburgi jäänuste filatovide sugulasteks tunnistamise kohta. See tähendab, et peate ikkagi kindlaks tegema, kelle säilmed need on, ja andma need üle omastele, las nemad otsustavad, kuhu need matta. See tähendab, et Peetruse ja Pauluse katedraalist on ees ootamas säilmete eemaldamise kord.
- Kas sa tead, kelle säilmed need on?
Saksa teadlaste sõnul on tegemist Nikolai II duublite Filatovite jäänustega. Ja Nikolai II-l oli seitse paariliste perekonda. See on ka juba teada tõsiasi. Paarismängu süsteem sai alguse Aleksander Esimesest. Kui tema isa, keiser Paulus Esimene, vandenõu tagajärjel tapeti, kartis ta, et Pauluse rahvas tapab ta. Ta andis käsu valida endale kolm paarilist. Ajalooliselt on teada, et tema elu üritati tappa kaks korda. Mõlemal korral jäi ta ellu, sest tema paarilised surid. Aleksander II-l polnud paarismänge. Aleksander Kolmandal oli pärast kuulsat rongiõnnetust Borkis duublid. Nikolai II mängis paarismängu pärast 1905. aasta verist pühapäeva. Pealegi olid need spetsiaalselt valitud perekonnad. Alles viimasel hetkel sai väga kitsas ring inimesi teada, mis marsruudil ja mis vankris Nikolai II sõidab. Ja nii toimuski kõigi kolme vankri ühesugune väljasõit. Pole teada, millises neist Nikolai II istus. Dokumendid selle kohta on Tema Keiserliku Majesteedi kantselei kolmanda osakonna arhiivis. Ja bolševikud, olles 1917. aastal arhiivi haaranud, said loomulikult kõigi duublite nimed. Järgmisena ilmub Suhhumis Sergei Davõdovitš Berezkin, kes on ideaalis sarnane Nikolai II-ga. Tema naine on Surovtseva Alexandra Fedorovna, keisrinna koopia. Ja tal on lapsed - Olga, Tatjana, Maria, Anastasia. Nad katsid kuninga.
FSB. Sealt lekkis omal ajal, 1955. aastal, info, et 1946. aastal avati Jekaterinburgi lähedal haud. Kuigi seal on ka arstiteaduste doktor Popovi järeldus, et haud on 50 aastat vana, mitte 80. Nagu me ütleme, sai Romanovi juhtumi puhul üks küsimus vastuse - 20 tekkis veel nii keeruline. See on hullem kui Kennedy mõrv. Sest info on rangelt doseeritud.
- Mis mõte oli 1946. aastal sellesse hauda ronida?
Võib-olla loodi see sel ajal. Meenutagem, et 1946. aastal püüdis Taani elanik Anna Andersen saada kuninglikku kulda. Alustades teist protsessi, et tunda end Anastasiana. Tema esimene kohtuprotsess ei lõppenud millegagi, see kestis kuni 30. aastate keskpaigani. Siis ta tegi pausi ja esitas 1946. aastal uuesti hagi. Ilmselt otsustas Stalin, et parem on teha haud, kuhu "Anastasia" lebab, kui neid küsimusi läänele selgitada. Siin on kaugeleulatuvad plaanid, millest paljudest me isegi ei tea. Võime ainult oletada.
- Kas Filatovid elasid sel ajal?
Ei tea. Filatovi jälg on kadunud.
- Ja milliste sugulastega teadlane Bonte suhtles?
Ta suhtles Oleg Vassiljevitš Filatoviga. See on Filatovi poeg, kes kujutas mõne allika järgi Nikolaid ennast, teiste sõnul Alekseid. Ilmselt kuulis Oleg ise helinat, kuid ei tea, kus see on. Sakslane võrdles oma analüüse Filatovide saksa sugulaste ja Jekaterinburgi säilmetega. Ja ma sain 100% vaste. Keegi ei eita seda läbivaatust. Nad vaikivad temast. Kuigi Saksamaal on sellel kohtulik staatus. Doppelgängeritest pole keegi kunagi rääkinud. Kunagi kokutasin ühes intervjuus, mulle öeldi, et olen hull, kuigi tõstatasin probleemi, mis tõesti eksisteeris.
- Mida kavatsete tulevikus teha?
Tahaksime luua mingisuguse diskussiooniklubi ja korraldada mitmeid internetikonverentse. Septembris on kavas Jekaterinburgi tulla kuulus teadlane-ajaloolane Vladlen Sirotkin. Ta kogub dokumente Venemaa nõuete kohta Lääne võlgadele. Tema sõnul pole meie võlgu mitte ainult läänele, vaid lääs võlgneb ka meile. Võlasumma on 400 miljardit dollarit. Tšehhi Vabariik, Inglismaa, Prantsusmaa, Ameerika, Jaapan, Saksamaa ja Itaalia on meile võlgu. Esimese maailmasõja ajal saadeti palju raha läände relvade ostmiseks. Need olid tulevaste tarnete tagatiseks. Aga kohaletoimetamist ei toimunud. Meie vara on seal. Siin on emissiooni hind, mis tegelikult selle kõige taga seisab. Peame näitama, et probleem on mitmetahuline. Meie jaoks on väga oluline, et läksime vastuollu valitsuse, ametlike võimudega, sealhulgas Sverdlovski oblasti valitsusega. Meid kiusati taga ajaloolise tõe väljaselgitamiseks.
MOSKVA, 27. november – RIA Novosti, Sergei Stefanov. Moskva patriarhaat teatas kauaoodatud avatud konverentsi korraldamisest 27. novembril "Kuningliku perekonna mõrva juhtum: uued teadmised ja materjalid". Tähelepanu keskmes on nn Jekaterinburgi säilmete ehtsuse küsimus, mis on õigeusu kogukonda juba aastaid murelikuks teinud.
Konverents toimub 29. novembril Päästja Kristuse katedraalis avatava Vene õigeusu kiriku piiskoppide nõukogu eelõhtul. Juba praegu on teada, et kõrgeimad hierarhid arutavad ka viimase Vene keisri perekonna surma asjaolude uurimist.
Kas Vene õigeusu kirik tunnistab "Jekaterinburgi säilmed" kuninglikeks? Võimalik, et õige pea – foorumi ja piiskoppide nõukogu tulemuste põhjal – saab vastus sellele küsimusele ilmsemaks.
Ootamatu leid pärast 70 aastat
Kuningliku perekonna liikmed, nende arst Jevgeni Botkin ja kolm teenijat lasti maha ööl vastu 17. juulit 1918 Jekaterinburgis insener Ipatijevi majas. Nõukogude ajal olid Romanovide surma uurijate seas erinevad oletused selle kohta, mis säilmetest sai. 1919. aastal uurimist alustanud uurija Nikolai Sokolov jõudis järeldusele, et Ganina Yama piirkonnas hävisid põlemisel ja väävelhappega kokkupuutel kõik 11 surnukeha.
© Avalik domeen
© Avalik domeen
Teine põhiversioon põhines “Jurovski noodil” - Romanovite mõrva korraldaja Jakov Jurovski tunnistusel. See sisaldas teavet säilmete hukkamise ja hilisema matmise kohta. Selle versiooni kohaselt maeti öösel vastu 18.–19. juulit 1918 kuningliku perekonna liikmete ja nende saatjaskonna inimeste surnukehad Vana Koptjakovskaja maantee äärde, raudteeülesõidu nr 184 lähedusse. kahe inimese säilmed põletati ja maeti lähedale.
Matmispaiga Jekaterinburgi lähedal Vana Koptjakovskaja teel - nn Porosenkovi palgis - avastas teadlaste rühm esmakordselt 1979. aastal, kuid keegi ei hakanud seda siis avalikult kuulutama. Alles juulis 1991 viidi läbi üheksa inimese säilmeid sisaldava haua ametlik avamine ja 1993. aastal algatas Venemaa peaprokuratuur Romanovite perekonna surmajuhtumi.
Uurijate sõnul kuulusid leitud säilmed kuningliku perekonna liikmetele - Nikolai II-le, tema abikaasale Aleksandra Fedorovnale, nende kolmele tütrele - Olgale, Tatjanale, Anastasiale, dr Jevgeni Botkinile ja kolmele teenijale - Anna Demidovale, Aloysius Truppile ja Ivan Kharitonovile. Arheoloogiliste väljakaevamiste käigus avastati alles 2007. aastal (esimesest matmiskohast lõuna pool) luude killud, arvatavasti Tsarevitš Aleksei ja neljanda tütre, suurhertsoginna Maria omad.
1990. aastatel läbi viidud uurimine jõudis järeldusele, et “Jekaterinburgi säilmed” olid autentsed ning 1998. aastal maeti need Peterburi Peeter-Pauli katedraali Romanovite hauakambrisse. Vene kirik aga ei saanud siis vastuseid mitmele küsimusele (lisaks ei rahuldatud tema taotlust täiendavate ekspertiiside tegemiseks) ning seetõttu ei tunnistanud ta uurimise tulemusi. Ja 2000. aastal kuulutati Vene õigeusu kirik Nikolai II ja tema pereliikmed pühakuks kirekandjate auastmega.
Uus uurimine Romanovite surma kohta
2015. aasta sügisel jätkati Romanovite dünastia liikmete surma uurimist. Seekord - tihedas koostöös Vene õigeusu kiriku esindajatega. Moodustati uus uurimisrühm ja juhtumi võttis kontrolli alla uurimiskomitee juht Aleksandr Bastrõkin.
Viimasel piiskoppide nõukogul 2016. aasta veebruaris teatas Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirill, et ta "sai kõrgeimal tasemel kinnituse, et kiirustamine ega uurimise lõpu sidumine teatud kuupäevadega ei ole lubatud". "Uurimine kestab nii kaua, kui tõe väljaselgitamiseks on vaja," lubas primaat siis.
Asja kohta määrati mitmeid uusi ekspertiise, millest peamised olid ajaloo- ja arhiivi-, antropoloogilised, kohtuekspertiisi ja geneetilised. Uuringuid tehakse ka välismaal. Samuti määrati täiendavad ekspertiisid, et kinnitada hiljem leitud Aleksei ja Maria väidetavate säilmete autentsust.
Moskva patriarhaat moodustas uue uuringu tulemuste uurimiseks spetsiaalse kirikukomisjoni. Vene õigeusu kiriku ametlikud esinejad on korduvalt meelde tuletanud, et tuleb välistada "igasugused spekulatsioonid ja kuupäevade kohandamine".
“Romanovi juhtumi” märkimisväärsest avalikust vastukajast annab tunnistust asjaolu, et riik arvestas kiriku palvega ja astus enneolematu sammu, võimaldades paljastada “juurdluse saladuse”. Nimelt: kuigi eksperdid ei saa uurimistulemusi avaldada enne uurimisasja lõpetamist, hakkasid erandina uurimiskomisjoni loal selle aasta juulis avaldama uurimiskomisjoni loal toimunud individuaalseid vestlusi ekspertiisis osalejatega. Sretenski kloostri portaal Pravoslavie.ru.
Seega on mõned tulemused juba olemas.
Mis on seni teada
Kõige huvitavamate avastuste hulgas on väidetavalt Nikolai II-le kuulunud “kolju nr 4” avastus mõõgalöögi jälgedest (politseinik üritas 1891. aastal Jaapanis tappa Tsarevitš Nikolai). Kriminoloogi ja kohtuarsti Vjatšeslav Popovi sõnul viidi läbi kaks kaasaegset röntgenuuringut ning mitmelõikelise kompuutertomograafia abil avastati kaks pikisuunalist süvend kolju paremal küljel. Ekspertide järelduste kohaselt on tegemist vana paranenud, intravitaalse luumurruga, mis "vastab löögile pikliku tükeldava esemega, näiteks mõõgaga".
Lisaks ilmnes kolju nr 4 uurimisel lõua asümmeetria, mis on selgelt näha noore Nikolai Romanovi fotol (“lõua eendi parem osa on rohkem väljendunud kui vasak”).
Bioloogiateaduste kandidaat, ekspertantropoloog Denis Pezhemsky märgib, et sarnaseid jooni on leitud ka kilpkonnadel, arvatavasti keiser Nikolai II ja Aleksander III omadel. Pärilike kolju anatoomiliste kõrvalekallete fikseerimisel leidsid teadlased koljul nr 4 sellise silmatorkava detaili nagu "vahestunud luu Os triquetrum", mis aeg-ajalt moodustub kuklaluude ja parietaalsete luude koondumisel. Sama luu kirjeldasid keiser Aleksander III kolju eksperdid.
Hambauuringu andmed on juba teada. Ta kinnitas, et 1991. aastal Jekaterinburgi lähedalt leitud matmisel oli viis sugulast (üks mees ja neli naist). Selgus, et kõigil oli mõni pärilik hambahaigus – varajane kaaries ja isiklik hambaarst, mis viitas nende kõrgele sotsiaalsele staatusele. Naistel olid hõbeamalgaamtäidised, mida tavainimestele ei antud.
"Kui me räägime skeletist nr 7 - eeldatakse, et see on Alexandra Feodorovna -, siis paigaldati siia fantastilise töö kunsthambad," ütles Vjatšeslav Popov "Näiteks olid kaks eesmist lõikehammast valmistatud portselanist kuldvarrastega plaatinakroonid Sellise töö kogemusi oli vähe, see on eksklusiivne ravi.
Üldiselt näitavad Peterburi linna ja Leningradi oblasti kohtumeditsiini büroo eksperdi, Venemaa austatud teadlase Vladimir Trezubovi sõnul viie inimese (isa, ema ja kolme tütre) veresuhet mitmed märgid: „hambaravi ja antropomeetriline, siis on peal kolju ja lõuad."
Põhjalikud ajaloolised ja geneetilised uuringud pole aga veel lõppenud. Ühest avastusest teatas hiljuti patriarhaalse komisjoni sekretär piiskop Tihhon (Ševkunov). Nimelt, et avastati ainulaadne dokument - sõjaväekomissar Pjotr Ermakovi tunnistus Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) esimehe Jakov Sverdlovi käsust hukata Nikolai II. Sellest järeldub, et otsus hukkamiseks tehti kõige tipus. Ainult keiser või kogu kuninglik perekond on siiani teadmata.
Seega võime järeldada, et avaldatud uurimistulemused kinnitavad nii või teisiti seni 1990. aastate uurimise järeldust Porosenkovy Logist leitud säilmete autentsuse kohta.
"Porosenkovi logi" versioon
Kuningliku perekonna liikmete ja saatjaskonna surnukehade matmisel osalejate mälestustes öeldakse, et see protsess toimus kahes etapis: pärast esimest matmist Nelja Venna kaevanduse piirkonda (Ganina Yama). ) ööl vastu 18.-19. juulit 1918 viidi kõigi 11 inimese surnukehad välja nende edasiseks varjamiseks ja hävitamiseks usaldusväärsemas kohas - sügavamate miinide piirkonnas.
Kuna aga Porosenkovogo Log raudteeülesõidul nr 184 jäi veok mudasse kinni, otsustati surnukehad sinna matta ja põletada, mis võimalik. Uurimise kohaselt põletati Tsarevitš Aleksei ja suurvürstinna Maria, nende ülejäänud luude killud (mitukümmend grammi) maeti ning ülejäänud üheksa inimest moonutati happega ja maeti lähedale.
"Valge kaardiväe" uurimisel üle kuulatud tunnistajad, kes ööbisid 18.-19. juulil 1918 ülekäigurajal nr 184, rääkisid ka, et öösel olid Porosenkovi palgis pargitud turvatöötajad ja veoauto. ala.
Vanemuurija - juurdluskomitee kriminoloog ja uurimise endine juht Vladimir Solovjov, kes uuris kuningliku perekonna mõrva juhtumit aastatel 1991–2015, toetades versiooni "Jekaterinburgi säilmete" autentsuse kohta, tsiteerib, Näiteks tõsiasi, et üks Ganina Yama piirkonnast leitud kuuli tulistati samast püstolist, kui Porosenkovogo Log üheksa inimese matmisel leitud kuul.
Selles hauas olid selged jäljed väävelhappe mõjust surnute luustikule ning lähedusest leiti arvukalt Jaapani väävelhappeanumate fragmente ja happekastide voodri fragmente. Samasugused leiud leiti arvatavasti Tsarevitš Aleksei ja printsess Maria matmispaigast (sealt avastati ka pärija vesti fragment).
Kaasaegne uurimine ei välista Solovjovi sõnul, et tsaari kahe lapse põletamine võis alata Ganina Yama piirkonnas ja jätkuda Vana Koptjakovskaja tee piirkonnas. Versiooni, et surnukehad põletati kergestisüttivate ja söövitavate ainetega, kinnitab asjaolu, et Aleksei ja Maria matmisest leiti kolm kuuli, milles puudusid südamikud ehk plii lekkis kõrge temperatuuri mõjul välja.
Solovjov juhib tähelepanu ka asjaolule, et esimese uurimise käigus langes Jekaterinburgi lähedalt matmiselt leitud Aleksandra Feodorovna ja tema nelja tütre mitokondriaalne DNA täielikult kokku Inglismaa kuninganna (keisrinna oli Inglismaa kuninganna Victoria lapselaps).
Lükates ümber mõnede ekspertide oletused, et väidetavalt lõid bolševikud Porosenkovo Logis "võlts" kuningliku haua, märgib uurija, et kahes matuses Vana Koptjakovskaja tee piirkonnas ei leitud ühtegi eset. leidis, et see viitab selgelt säilmete võimalikule kuulumisele kuningliku perekonna liikmetele. “Kui matmine oleks võltsitud, oleks selliseid “kinnitavaid” esemeid hauda kindlasti ilmunud,” ütleb kirikuportaali säilmete teema aruteluga liitunud Solovjov.
Vastupidi, Nõukogude valitsuse esindajad, eriti alguses, püüdsid elanikele sisendada ideed surnukehade täielikust põletamisest. See oli garantii, et "ei otsitaks amatöörlikult surnukehasid ega ilmuks salajane koht reliikviate kummardamiseks".
"Ganina Yama" versioon
Omakorda meenutavad Ganina Yama piirkonna kõigi 11 surnukeha hävitamise versiooni toetajad, et White’i uurimine aastatel 1918–1919 avastas sealt ehteid, mis olid lõigatud raske terava esemega. Sellele on seletus, kui surnukehad põletati: need lõigati tükkideks, seega lõigati ka ehteid.
Seda versiooni järgivad eksperdid juhivad tähelepanu ka Ganina Yama piirkonnas kasutatud suurele kogusele bensiini ja väävelhapet (tänapäevased uuringud seavad selle väite aga kahtluse alla) ning asjaolule, et surnukehad olid seal üle päeva. ja pool. Vaevalt, et valgete linnale lähenedes oleks “matusemeeskond” nii pikka aega midagi muud teha saanud kui surnukehade hävitamine (põletamine), usuvad mõned teadlased.
Olles kriitilised Porosenkovo logi matmise suhtes, märgivad "Ganina Yama" versiooni toetajad Staraja Koptjakovskaja tee hauas "liiga tõsist luupuudust". Nii esitatakse andmeid, et sellest matusest ekstraheeriti kokku umbes 800 luud, millest eksperdid kogusid seejärel üheksa luustikku, kusjuures kokku oli neil puudu vähemalt kolmandik luudest. Siit järeldavad ametliku versiooni kriitikud, et see haud on "võlts" - luud "istutati" siia hiljem mingil eesmärgil.
Küsimusi on ka konkreetsete skelettide kohta. Nii ütles kohtuarst professor Vladimir Zvjagin varem ühel konverentsil, et luustik nr 4 (arvatavasti keiser) kuulub "haigele seedimise kehaehitusega inimesele, kellel on kalduvus rasvumisele". Kuigi arhiiviandmed näitavad, et Nikolai II elas väga aktiivset eluviisi, tegeles pidevalt võimlemisega ning oli väga tugev ja vastupidav inimene. Lisaks, kuigi hiljutised uuringud on näidanud, et kolju nr 4 omanud isik ei lasknud kunagi oma hambaid ravida, on teada, et keiser konsulteeris hambaarstidega.
Porosenkovi logi versiooni kritiseerivad eksperdid kahtlevad sarnaselt luustikuga nr 3, mis on omistatud kuningliku paari ühele tütrele. Nagu märgitud, on see skelett kõige lühem (159 cm) ja vanim õdede skelettidest. Suurhertsoginnadest vanimad polnud aga sugugi kõige väiksemad...
Veebruarirevolutsioon8. märtsil (23. veebruar, vanastiil) 1917 algas Petrogradis tööliste meeleavaldus, millest kujunes välja Veebruarirevolutsioon. Vaid nädal hiljem pidi Nikolai II troonist loobuma.Ametliku ajaloo järgi lasti 1918. aasta 16.–17. juuli öösel Nikolai Romanov koos naise ja lastega maha. Pärast matuse avamist ja säilmete tuvastamist 1998. aastal maeti need ümber Peterburi Peeter-Pauli katedraali hauakambrisse. Siis aga Vene õigeusu kirik nende autentsust ei kinnitanud.
"Ma ei saa välistada, et kirik tunnistab kuninglikud säilmed autentseks, kui avastatakse veenvad tõendid nende autentsuse kohta ning kui ekspertiis on avatud ja aus," ütles Moskva patriarhaadi kiriku välissuhete osakonna juhataja Volokolamski metropoliit Hilarion. ütles selle aasta juulis.
Teatavasti ei osalenud Vene õigeusu kirik 1998. aastal kuningliku perekonna säilmete matmisel, põhjendades seda sellega, et kirik pole kindel, kas kuningliku perekonna algsed säilmed on maetud. Vene õigeusu kirik viitab Koltšaki uurija Nikolai Sokolovi raamatule, mis järeldas, et kõik surnukehad põletati. Osa Sokolovi poolt põlemispaigast kogutud säilmeid hoitakse Brüsselis, kauakannatanud Iiobi kirikus ja neid pole uuritud. Korraga leiti hukkamist ja matmist juhendanud Jurovski märkme versioon - sellest sai enne säilmete üleandmist põhidokument (koos uurija Sokolovi raamatuga). Ja nüüd, eelseisval Romanovite perekonna hukkamise 100. aastapäeval, on Vene õigeusu kiriku ülesandeks anda lõplik vastus kõigile Jekaterinburgi lähedal asuvatele pimedatele hukkamispaikadele. Lõpliku vastuse saamiseks on Vene õigeusu kiriku egiidi all mitu aastat tehtud uuringuid. Ajaloolased, geneetikud, grafoloogid, patoloogid ja teised spetsialistid kontrollivad taas fakte, taas on kaasatud võimsad teadusjõud ja prokuratuuri jõud ning kõik need teod toimuvad taas paksu saladusloori all.
Geneetilise identifitseerimise uuringuid viivad läbi neli sõltumatut teadlaste rühma. Kaks neist on välismaalased, kes töötavad otse Vene õigeusu kirikuga. 2017. aasta juuli alguses ütles Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmete uurimise tulemuste uurimise kirikukomisjoni sekretär Jegorjevski piiskop Tihhon (Ševkunov): avastatud on suur hulk uusi asjaolusid ja uusi dokumente. Näiteks leiti Sverdlovi korraldus Nikolai II hukkamiseks. Lisaks on kriminoloogid hiljutiste uuringute tulemuste põhjal kinnitanud, et tsaari ja tsaarinna säilmed kuuluvad neile, kuna Nikolai II koljult leiti ootamatult jälg, mida tõlgendatakse tema mõõgalöögi jäljena. saadud Jaapanis käies. Mis puutub kuningannasse, siis hambaarstid tuvastasid ta maailma esimeste portselanspoonide abil plaatina tihvtidel.
Kuigi kui avate komisjoni järelduse, mis on kirjutatud enne matmist 1998. aastal, siis on seal kirjas: suverääni kolju luud on nii hävinud, et iseloomulikku kallust ei leia. Sama järeldusega märgiti Nikolai oletatavate jäänuste hammaste tõsine kahjustus parodondi haiguse tõttu, kuna see inimene polnud kunagi hambaarsti juures käinud. See kinnitab, et maha ei lastud tsaari, kuna säilisid Tobolski hambaarsti andmed, kellega Nikolai ühendust võttis. Lisaks pole veel leitud seletust sellele, et “Printsess Anastasia” luustiku kõrgus on 13 sentimeetrit suurem tema elupikkusest. Noh, teatavasti juhtub kirikus imesid... Ševkunov ei rääkinud geenitestidest sõnagi ja seda hoolimata asjaolust, et 2003. aastal Vene ja Ameerika spetsialistide poolt läbi viidud geeniuuringud näitasid, et oletatava keha genoom. keisrinna ja tema õde Elizabeth Feodorovna ei sobinud, mis tähendab, et suhet pole.
Sellel teemal
Lisaks on Otsu linna (Jaapan) muuseumis asju alles pärast seda, kui politseinik Nikolai II haavas. Need sisaldavad bioloogilist materjali, mida saab uurida. Nende põhjal tõestasid Jaapani geneetikud Tatsuo Nagai rühmast, et Jekaterinburgi lähedalt pärit Nikolai II (ja tema perekonna) säilmete DNA ei ühti 100% Jaapanist pärit biomaterjalide DNA-ga. Venemaa DNA-ekspertiisi käigus võrreldi teise nõbu ja kokkuvõttes kirjutati, et "on vasteid". Jaapanlased võrdlesid nõbude sugulasi. Seal on ka Rahvusvahelise Kohtuarstide Assotsiatsiooni presidendi, Düsseldorfist pärit härra Bonte geeniuuringu tulemused, milles ta tõestas: Nikolai II Filatovi perekonna leitud säilmed ja kaksikud on sugulased. Võib-olla loodi nende säilmetest 1946. aastal "kuningliku perekonna säilmed"? Probleemi ei ole uuritud.
Varem, 1998. aastal, ei tunnistanud Vene õigeusu kirik nende järelduste ja faktide põhjal olemasolevaid säilmeid autentseks, kuid mis saab nüüd? Detsembris arutatakse kõiki juurdluskomitee ja ROC komisjoni järeldusi piiskoppide nõukogus. Just tema otsustab kiriku suhtumise Jekaterinburgi säilmetesse. Vaatame, miks kõik nii närviline on ja milline on selle kuriteo ajalugu?
Sellise raha eest tasub võidelda
Tänaseks on osa Venemaa eliiti ärganud ootamatult huvi ühe väga pikantse Venemaa ja USA vaheliste suhete ajaloo vastu, mis on seotud Romanovite kuningliku perekonnaga. Lugu on lühidalt järgmine: rohkem kui 100 aastat tagasi, 1913. aastal, lõi USA Föderaalreservi Süsteemi (FRS), keskpanga ja rahvusvahelise valuutatrükipressi, mis töötab tänaseni. Fed loodi vastloodud Rahvasteliidu (praegu ÜRO) jaoks ja see oleks ühtne ülemaailmne finantskeskus, millel oleks oma valuuta. Venemaa panustas süsteemi "volitatud kapitali" 48 600 tonni kulda. Kuid Rothschildid nõudsid, et Woodrow Wilson, kes seejärel USA presidendiks tagasi valiti, annaks keskuse koos kullaga nende eraomandisse. Organisatsioon sai tuntuks Föderaalreservi Süsteemina, kus Venemaale kuulus 88,8% ja 11,2% kuulus 43 rahvusvahelisele abisaajale. Nikolai II perekonnale anti kuues eksemplaris üle kviitungid, mis kinnitasid, et 88,8% kullavarast 99 aasta jooksul on Rothschildide kontrolli all. Nende hoiuste aastane tulu oli fikseeritud 4%, mis pidi igal aastal Venemaale üle kandma, kuid deponeeriti Maailmapanga kontole X-1786 ja 300 tuhandele kontole 72 rahvusvahelises pangas. Kõik need dokumendid, mis kinnitasid õigust Venemaalt Föderaalreservile panditud kullale summas 48 600 tonni, ja ka selle liisimisest saadud tulu, deponeeris tsaar Nikolai II ema Maria Fedorovna Romanova hoiule ühes Šveitsi pangad. Kuid sinna pääsemiseks on ainult pärijatel tingimused ja seda juurdepääsu kontrollib Rothschildide klann. Venemaa antud kullale anti välja kuldsertifikaadid, mis võimaldasid metalli osade kaupa nõuda – kuninglik perekond peitis need erinevatesse kohtadesse. Hiljem, 1944. aastal, kinnitas Bretton Woodsi konverents Venemaa õigust 88%-le Föderaalreservi varadest.
Omal ajal tegid kaks tuntud Vene oligarhi Roman Abramovitš ja Boriss Berezovski ettepaneku selle “kuldse” teemaga tegeleda. Kuid Jeltsin “ei mõistnud” neid ja nüüd on ilmselt kätte jõudnud see väga “kuldne” aeg... Ja nüüd meenutatakse seda kulda üha sagedamini - kuigi mitte riiklikul tasandil.
Sellel teemal
Pakistanis Lahores arreteeriti 16 politseinikku süütu perekonna tulistamise eest linnatänavatel. Pealtnägijate sõnul peatas politsei pulma sõitnud auto ning tegeles jõhkralt selle juhi ja reisijatega.
Inimesed tapavad selle kulla nimel, võitlevad selle eest ja teenivad sellest varandust.
Tänapäeva teadlased usuvad, et kõik sõjad ja revolutsioonid Venemaal ja maailmas toimusid seetõttu, et Rothschildide klann ja USA ei kavatsenud kulda Venemaa Föderaalreservi Süsteemile tagastada. Lõppude lõpuks tegi kuningliku perekonna hukkamine võimalikuks, et Rothschildide klann ei loobunud kullast ja ei tasunud selle 99-aastase rendi eest. "Praegu on kolmest Föderaalreservi investeeritud kullalepingu Venemaa eksemplarist kaks meie riigis, kolmas arvatavasti ühes Šveitsi pangas," ütleb teadur Sergei Žilenkov. – Nižni Novgorodi oblastis asuvas vahemälus on kuningliku arhiivi dokumente, mille hulgas on 12 “kuldset” sertifikaati. Kui need esitatakse, kukub USA ja Rothschildide ülemaailmne finantshegemoonia lihtsalt kokku ning meie riik saab tohutult raha ja kõik arenguvõimalused, kuna teda enam välismaalt ei kägistata,” on ajaloolane kindel.
Paljud tahtsid kuninglike varade küsimused ümbermatmisega sulgeda. Professor Vladlen Sirotkinil on arvutus ka Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal läände ja itta eksporditud nn sõjakulla kohta: Jaapan - 80 miljardit dollarit, Suurbritannia - 50 miljardit, Prantsusmaa - 25 miljardit, USA - 23 miljardit, Rootsi - 5 miljardit, Tšehhi - 1 miljard dollarit. Kokku – 184 miljardit. Üllataval kombel ei vaidlusta näiteks USA ja Ühendkuningriigi ametnikud neid arve, kuid on üllatunud Venemaa taotluste puudumise üle. Muide, bolševikud mäletasid vene varasid läänes 20ndate alguses. Veel 1923. aastal andis väliskaubanduse rahvakomissar Leonid Krasin Briti uurival advokaadibürool korralduse hinnata Venemaa kinnisvara ja sularaha sissemakseid välismaal. 1993. aastaks teatas see ettevõte, et on juba kogunud 400 miljardi dollari väärtuses andmepanka! Ja see on legaalne Vene raha.
Miks Romanovid surid? Suurbritannia ei võtnud neid vastu!
Kahjuks on olemas praeguseks surnud professori Vladlen Sirotkini (MGIMO) pikaajaline uurimus “Venemaa väliskuld” (Moskva, 2000), kus Romanovite perekonna kuld ja muud varandused kogunesid lääne pankade kontodele. , on samuti hinnanguliselt vähemalt 400 miljardit dollarit ja koos investeeringutega üle 2 triljoni dollari! Romanovite-poolsete pärijate puudumisel osutuvad lähisugulasteks Inglise kuningakoja liikmed... Kelle huvid võivad olla paljude 19.–21. sajandi sündmuste taga... Muide, see pole selge (või vastupidi, see on selge), mis põhjustel keeldus Inglismaa kuninglik maja perekonnast kolm korda. Romanovid on varjupaigas. Esimest korda kavandati 1916. aastal Maxim Gorki korteris põgenemine - Romanovide päästmine kuningliku paari röövimise ja interneerimise teel Inglismaa sõjalaeva külastuse ajal, mis seejärel Suurbritanniasse saadeti. Teine oli Kerenski taotlus, mis samuti tagasi lükati. Siis bolševike palvet ei rahuldatud. Ja seda hoolimata asjaolust, et George V ja Nikolai II emad olid õed. Ellujäänud kirjavahetuses kutsuvad Nicholas II ja George V üksteist "Nõbu Nicky" ja "Nõbu Georgie" - nad olid nõod, kelle vanusevahe oli alla kolme aasta ning nooruses veetsid need poisid palju aega koos ja olid välimuselt väga sarnased. Mis puutub kuningannasse, siis tema ema, printsess Alice, oli Inglismaa kuninganna Victoria vanim ja armastatud tütar. Inglismaal oli sel ajal sõjalaenude tagatiseks 440 tonni kulda Venemaa kullavarudest ja 5,5 tonni Nikolai II isiklikku kulda. Mõelge nüüd sellele: kui kuninglik perekond sureks, siis kellele see kuld läheks? Lähimatele sugulastele! Kas see on põhjus, miks nõbu Georgie keeldus nõbu Nicky perekonda vastu võtmast? Kulla saamiseks pidid selle omanikud surema. Ametlikult. Ja nüüd tuleb see kõik siduda kuningliku perekonna matmisega, mis annab ametlikult tunnistust, et ütlemata rikkuse omanikud on surnud.
Versioonid elust pärast surma
Kõik tänapäeval eksisteerivad versioonid kuningliku perekonna surmast võib jagada kolmeks. Esimene versioon: kuninglik perekond lasti maha Jekaterinburgi lähedal ning tema säilmed, välja arvatud Aleksei ja Maria, maeti ümber Peterburi. Nende laste säilmed leiti 2007. aastal, neile tehti kõik uuringud ja ilmselt maetakse nad tragöödia 100. aastapäeval. Kui see versioon leiab kinnitust, on täpsuse huvides vaja kõik säilmed veel kord tuvastada ja korrata kõiki uuringuid, eriti geneetilisi ja patoloogilisi anatoomilisi uuringuid. Teine versioon: kuninglikku perekonda ei lastud maha, vaid ta hajutati mööda Venemaad ja kõik pereliikmed surid loomulikku surma, olles elanud oma elu Venemaal või välismaal, samas kui Jekaterinburgis lasti maha duubelpere (sama perekonna liikmed või inimesed erinevatest perekondadest, kuid sarnased keisri perekonna liikmetega). Nikolai II mängis paarismängu pärast 1905. aasta verist pühapäeva. Paleest lahkudes lahkus kolm vankrit. Pole teada, millises neist Nikolai II istus. 1917. aastal 3. osakonna arhiivi hõivanud enamlastel olid andmed kahekordsete kohta. On oletatud, et üks paariliste perekondadest - Romanovitega kaugelt sugulased Filatovid - järgnes neile Tobolskisse. Kolmas versioon: luureteenistused lisasid kuningliku perekonna liikmete matmistele valejäänused, kuna nad surid loomulikult või enne haua avamist. Selleks on vaja väga hoolikalt jälgida muuhulgas biomaterjali vanust.
Toome välja ühe kuningliku perekonna ajaloolase Sergei Želenkovi versiooni, mis tundub meile kõige loogilisem, kuigi väga ebatavaline.
Enne uurijat Sokolovit, ainsat kuningliku perekonna hukkamisest raamatu välja andnud uurijat, olid seal uurijad Malinovski, Nametkin (tema arhiiv põletati koos majaga), Sergejev (asjast eemaldatud ja tapetud), kindralleitnant Diterichs, Kirsta. Kõik need uurijad jõudsid järeldusele, et kuninglikku perekonda ei tapetud. Punased ega valged ei soovinud seda infot avaldada – nad mõistsid, et Ameerika pankurid olid eelkõige huvitatud objektiivse info hankimisest. Bolševikud tundsid huvi tsaari raha vastu ja Koltšak kuulutas end Venemaa kõrgeimaks valitsejaks, mis ei saanud juhtuda elava suverääniga.
Uurija Sokolov viis läbi kaks juhtumit – üks mõrva fakti ja teine kadumise fakti kohta. Samal ajal viis sõjaväeluure, keda esindas Kirst, läbi uurimise. Kui valged Venemaalt lahkusid, saatis Sokolov kogutud materjalide pärast kartuses need Harbinisse – osa tema materjale läks teel kaotsi. Sokolovi materjalid sisaldasid tõendeid Vene revolutsiooni rahastamise kohta Ameerika pankurite Schiffi, Kuhni ja Loebi poolt ning nende pankuritega konfliktis olnud Ford tundis nende materjalide vastu huvi. Ta helistas Sokolovile isegi Prantsusmaalt, kuhu ta elama asus, USA-sse. USA-st Prantsusmaale naastes tapeti Nikolai Sokolov. Sokolovi raamat ilmus pärast tema surma ja paljud inimesed "töötasid" selle kallal, eemaldades sellest palju skandaalseid fakte, nii et seda ei saa pidada täiesti tõeseks. Kuningliku perekonna ellujäänud liikmeid jälgisid inimesed KGB-st, kus selleks otstarbeks loodi spetsiaalne osakond, mis saadeti perestroika ajal laiali. Selle osakonna arhiivid on säilinud. Kuningliku perekonna päästis Stalin – kuninglik perekond evakueeriti Jekaterinburgist läbi Permi Moskvasse ja sai tollase kaitse rahvakomissari Trotski valdusesse. Kuningliku perekonna edasiseks päästmiseks viis Stalin läbi terve operatsiooni, varastades selle Trotski rahvalt ja viies nad Suhhumisse, kuningliku perekonna endise maja kõrvale spetsiaalselt ehitatud majja. Sealt jaotati kõik pereliikmed erinevatesse kohtadesse, Maria ja Anastasia viidi Glinski Ermitaaži (Sumy oblasti), seejärel toimetati Maria Nižni Novgorodi oblastisse, kus ta 24. mail 1954 haigusesse suri. Anastasia abiellus seejärel Stalini isikliku valvuriga ja elas väikeses talus väga eraldatuna, suri
27. juunil 1980 Volgogradi oblastis. Vanimad tütred Olga ja Tatjana saadeti Seraphim-Diveevo kloostrisse - keisrinna asus elama tüdrukutest mitte kaugele. Kuid nad ei elanud siin kaua. Olga, olles reisinud läbi Afganistani, Euroopa ja Soome, asus elama Leningradi oblastisse Vyritsasse, kus ta 19. jaanuaril 1976 suri. Tatjana elas osaliselt Gruusias, osaliselt Krasnodari territooriumil, maeti Krasnodari territooriumile ja suri 21. septembril 1992. aastal. Aleksei ja tema ema elasid oma suvilas, seejärel viidi Aleksei Leningradi, kus nad "tegisid" tema kohta eluloo ja kogu maailm tunnustas teda partei- ja Nõukogude juhi Aleksei Nikolajevitš Kosõginina (Stalin kutsus teda mõnikord kõigi ees Tsarevitšiks ). Nikolai II elas ja suri Nižni Novgorodis (22. detsember 1958) ning kuninganna suri 2. aprillil 1948 Luganski oblastis Starobelskaja külas ja maeti seejärel ümber Nižni Novgorodi, kus tal ja keisril on ühine haud. Kolm Nikolai II tütart said peale Olga lapsed. N.A. Romanov suhtles I.V. Stalini ja Vene impeeriumi rikkust kasutati NSV Liidu võimu tugevdamiseks...