Mida f-täht tähendab? Vana kirikuslaavi tähestik

Päikese kiri. Elu tuli. Ladina tähe arvväärtus on 40. Inglise tähestiku kuues täht. Heebrea keeles pole vastet. Kirillitsa tähestikust on teada kaks varianti - Fert - 22. täht, arvväärtus 500 ja Fita - 42. täht tähestikus, numbriline väärtus - 9. Vene keeles on täht F tähestiku 22. täht. Kreeka täht phi on tähestiku 21. täht.
Tarot - 21 - universaalne kaitsemärk - elu alus. Toimib vertikaalteljena jumalike energiate ligimeelitamiseks. Sümboliseerib mõtete, keha ja vaimu tasakaalu.

Artikkel entsüklopeedilisest sõnastikust Brockhaus F.A. ja Efron I.A.
F on vene tähestiku täht, mis tähistab hääletut labiaal-hammaste spiranti, mille helipaar on kaashäälik v. F-i hääldamisel tõuseb alahuul ülemiste hammaste poole, millega koos moodustab kitsa avause; Läbi selle augu läbib kopsudest väljahingatav õhuvool. Selle õhuvoolu osakeste hõõrdumine alahuule ja ülemiste hammaste moodustatud augu masina vastu annab selle mittemuusikalise müra, mida me nimetame konsonandiks f. Häälepaelad on selle hääldamisel passiivsed, jättes laia ava väljahingatava õhuvoolu vabaks läbimiseks läbi hääletoru. Hääletut spiranti f ei ole aga selle tähega alati tähistatud vene üldtunnustatud kirjapildis. On üsna palju juhtumeid, kus seda tähistab ka v täht: hambad - zubof, kauplus - lapka, kõik - fso. Vastupidi, mõnikord tähistab f-täht ka häälelist v: afghan - ăvganets. F-stiil ulatub tagasi Kreeka pealinna F. Vastavat foiniikia märki polnud. F-i arvväärtus vanaslaavi tähestikus oli 500. Meie f-le vastavat häälikut kujutab tänapäeva Euroopa ladina päritolu tähestikus F f, harvemini Ph, ph (kreeka sõnadega), saksa graafikas ka v. .

Fita Θ on vana vene tähestiku kolmekümne neljas täht, millel on sama häälikuline tähendus kui tähel f, see tähendab sama hääletu labiaal-hambaspiranti. Seega foneetilisest vaatenurgast on täht θ praegu täiesti üleliigne. Ainus ajend selle kasutamise kasuks on see, et selle abil on võimalik näidata ülalmainitud hääletu labiaal-hambaspirandi erinevat päritolu, nimelt f-täht tähistab kreeka φ, ladina, germaani keelele vastavat häälikut. ja rooma f (laenatud sõnadega - filosoof, krahv, vale tuli, fanfaron, vilt jne) ning täht θ on sama heli, mis tekkis kreeka keelest θ (θήτα).

Kreeka θ algne hääldus, nagu tavaliselt arvatakse, oli identne inglise keele th-ga (interdental spirant), mis muutub ka inglise rahvamurretes sageli f-ks, näiteks sõnades: pulpit (καθέδρα), katoliiklik (καθολιικ). , Athena ("Αθηνά või "Αθήνη), Theodosius (Θεοδόσιος), müüt (μΰθος) jne. Pole kahtlustki, et see motiiv on vastuvõetamatu, seda enam, et teistel sarnastel juhtudel me sellest kunagi ei juhindu: oleme kasutusest välja visanud märgi, et oleme saanud sama tähenduse kui märk оу, ja me ei tee vahet erinevatel. y sõnades nagu argpüks, ühel pool käsi ja teisel pool kõrv, vaim.

Samamoodi ei erista me I erinevat päritolu sõnades keel ja kast, perekonnas. ühikut ulgumine (ulgumisest) ja osalauses ulgumine jne. Pole üllatav, et paljud meie filoloogid relvastasid end θ kasutamise vastu, tunnistades selle kasutust ja liiasust (Lomonosov, I. I. Martõnov, Pavski, J. Grot, Keiserliku Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjon 1904 jne). Märgina läheb θ tagasi kreeka tähe θήτα juurde. Mõnes sõnas, muudetud vastavalt nende uuseuroopa (saksa, romaani) paralleelide tüübile, on kunagi (peamiselt 18. sajandil) kirjutatud θ nüüd asendatud märgiga t (teater θ asemel teater, teooria asemel θteooria, raamatukogu vivlvioθika asemel, matemaatika matemaatiku asemel jne). Arvväärtus θ = 9 (ainult kirillitsas).

B ukva "Yo, yo"on vene ja valgevene tähestiku 7. täht ning russiini tähestiku 9. täht. Seda kasutatakse ka mitmes mitteslaavi tähestikus, mis põhinevad tsiviilkirillitsa tähestikul (näiteks mongoli, kirgiisi, udmurdi ja tšuvaši keeles).

Võimaluse korral tähendab see kaashäälikute pehmust, nende järel olemist ja heli [o]; kõigil muudel juhtudel kõlab see nii.
Emakeelsetes vene sõnades (lisaks sõnadele eesliidetega kolm- ja neli-) on see alati rõhu all. Rõhuta kasutamise juhud on haruldased, peamiselt on need laenatud sõnad - näiteks Königsbergi surfarid, keerulised sõnad - lössilaadsed või kolme- ja nelja-eesliitega sõnad - näiteks neljaosalised. Siin on täht foneetiliselt samaväärne rõhuta “e”, “i”, “ya” või kõrvalrõhuga, kuid võib kajastada ka lähtekeeles kirjutamise iseloomulikke jooni.

Vene keeles (s.o. vene kirjas) tähistab täht “е” esiteks seal, kus häälik [(j)o] tuleb sõnast [(j)e], see seletab “e”-st tuletatud vormi. tähed (laenatud lääne kirjadest). Vene keeles, erinevalt valgevene keelest, on tähtede kasutamise reeglite kohaselt punktide paigutamine tähe „е” kohale vabatahtlik.

Teistes slaavi kirillitsa tähestikus pole tähte “ё”. Vastavate helide kirjalikult märkimiseks ukraina ja bulgaaria keeles kirjutatakse kaashäälikute järel “yo” ja muudel juhtudel “yo”. Serbia kirjas (ja sellel põhinevas makedoonia keeles) ei ole üldjuhul eritähti häälikuliste täishäälikute ja/või eelneva konsonandi pehmendamiseks, kuna kõva ja pehme kaashäälikuga silpide eristamiseks kasutatakse erinevaid kaashäälikuid, mitte aga vokaalitähti. iot kirjutatakse alati eraldi tähena.

Kirikus ja vanaslaavi tähestikus pole tähte, mis oleks samaväärne "е", kuna selliseid helikombinatsioone pole; Venekeelne “yokanye” on kirikuslaavi tekstide lugemisel tavaline viga.

Ülaindeksi element ja selle nimi

Tähega “e” oleva laienduselemendi jaoks puudub üldtunnustatud ametlik termin. Traditsioonilises keeleteaduses ja pedagoogikas kasutati sõna "koolon", kuid enamasti kasutati viimase saja aasta jooksul vähem formaalset väljendit - "kaks punkti" või üldiselt üritati vältida selle elemendi eraldi mainimist.

Võõrkeelsete terminite (dialytics, diaresis, trema või umlaut) kasutamist peetakse selles olukorras ebaõigeks, kuna need on seotud diakriitikaga ja tähistavad ennekõike konkreetset foneetilist funktsiooni.

Ajaloolised aspektid

Yo kasutuselevõtt

Pikka aega ei väljendatud vene häälduses esinevat helikombinatsiooni (ja pehmete kaashäälikute järel - [o]) kuidagi kirjalikult. Alates 18. sajandi keskpaigast. neid tähistati tähtedega IO, mis paiknesid ühise korgi all. Kuid selline nimetus oli tülikas ja seda kasutati harva. Kasutati järgmisi variante: märgid o, iô, ьо, іо, ió.

1783. aastal pakkusid nad olemasolevate võimaluste asemel välja prantsuse keelest laenatud tähe “e”, kus sellel on erinev tähendus. Trükis kasutati seda aga esmakordselt alles 12 aastat hiljem (1795. aastal). Eeldati ka rootsi tähestiku mõju.

1783. aastal peeti 29. novembril (vanas stiilis – 18. novembril) Peterburi Teaduste Akadeemia juhi printsess E. R. Daškova kodus üks vastloodud Vene Akadeemia I koosolekuid, kus Fonvizin D. I. Kohal olid Knjažnin Ya. B., Derzhavin G. R., Lepjohhin I. I., metropoliit Gabriel jt. Nad arutasid selgitava sõnaraamatu (slaavi-vene) tervikversiooni projekti, seejärel kuulsa 6-köitelise Vene Akadeemia sõnastiku projekti.

Akadeemikud hakkasid koju minema, nagu E.R. Daškova küsis, kas keegi neist oskab kirjutada sõna "jõulupuu". Õpetatud mehed arvasid, et printsess tegi nalja, kuid ta kirjutas sõna "kollane", mille ta oli hääldanud, ja esitas küsimuse: "Kas on seaduslik kujutada ühte heli kahe tähega?" Ta märkis ka: "Need noomitused on juba sisse viidud tavade järgi, mida tuleks igal võimalikul viisil järgida, kui see ei ole vastuolus terve mõistusega." Ekaterina Daškova soovitas kasutada "vastsündinu" tähte "e" "sõnade ja noomituste väljendamiseks, selle nõusolekuga, alustades sõnadest iolka, iozh, iol".

Ta osutus oma argumentides veenvaks ning Novgorodi ja Peterburi metropoliit Gabriel, kes on Teaduste Akadeemia liige, paluti hinnata uue kirja kasutuselevõtu otstarbekust. Nii toimus 1784. aastal 18. novembril e-tähe ametlik tunnustamine.

Printsessi uuenduslikku ideed toetasid mitmed tolle perioodi juhtivad kultuuritegelased, sh. ja Deržavin, kes kasutas esimesena isiklikuks kirjavahetuseks sõna "ё". Ja esimene trükitud väljaanne, milles märgati tähe “е” ilmumist, oli 1795. aastal Moskva ülikooli H. A. Claudia ja H. Riedigeri trükikojas välja antud I. Dmitrijevi raamat “Ja minu nipsasjad” (selles trükis maja andis alates 1788. aastast välja ajalehte “Moskovskie Vedomosti” ja see asus praeguse Kesktelegraafi hoone kohas).

Esimene sõna, mis oli trükitud tähega “ё”, sai “kõik”, seejärel “vasilyochik”, “penek”, “light”, “surematu”. Esimest korda trükkis selle tähega perekonnanime (“Potjomkin”) G. R. Deržavin 1798. aastal.

Täht “e” sai kuulsaks tänu N. M. Karamzinile, nii et kuni viimase ajani peeti teda selle autoriks, kuni ülalkirjeldatud lugu laialdaselt avalikustati. 1796. aastal samast ülikoolitrükikojast välja tulnud Karamzini välja antud luuleantoloogia “Aoniidid” esimesse raamatusse trükiti sõnad “koit”, “koi”, “kotkas”, “pisarad”. täht "e". "ja 1. tegusõna on "voolanud".

Pole lihtsalt selge, kas see oli Karamzini isiklik idee või mõne kirjastuse töötaja algatus. Tuleb märkida, et Karamzin ei kasutanud teadustöödes tähte "e" (näiteks kuulsas "Vene riigi ajaloos" (1816 - 1829)).

Levitamise probleemid

Kuigi täht “е” tehti ettepanek kasutusele võtta 1783. aastal ja trükis kasutati seda 1795. aastal, ei peetud seda pikka aega eraldi täheks ja seda ei võetud ametlikult tähestikku. See on väga tüüpiline äsja kasutusele võetud tähtede puhul: sümboli "th" staatus oli sama, see (võrreldes "e"-ga) muutus kohustuslikuks juba 1735. aastal. Akadeemik J. K. Grot märkis oma "Vene õigekirjas": et need mõlemad tähed "peaksid ka tähestikus koha sisse võtma", kuid see jäi kauaks vaid heaks sooviks.

XVIII-XIX sajandil. Takistuseks tähe “ё” levikule oli tollane suhtumine sellisesse “jooksvasse” hääldusse nagu väikekodanlik kõne, “alatu rabeleja” murre, samas kui “joki” “kirik” hääldust peeti õilsamaks. , intelligentne ja kultuurne (võitlesid näiteks V.K. Trediakovsky ja A.P. Sumarokov).

23.12.1917 (01.05.1918) avaldati nõukogude hariduse rahvakomissari A. V. Lunatšarski allkirjaga dekreet (dateerimata), mis kehtestas reformitud õigekirja kohustuslikuks ja milles muuhulgas seisis: "Tunnustada tähe "е" kasutamist. nagu soovitav, kuid mitte kohustuslik.

Seega sisenesid tähed “ё” ja “й” formaalselt tähestikusse (saanud seerianumbrid) alles nõukogude ajal (kui te ei võta arvesse Lev Tolstoi “Uut ABC-d” (1875), kus oli täht. "ё" tähe "e" ja yatem vahel, 31. kohal).

24. detsembril 1942 viidi RSFSR-i hariduse rahvakomissari korraldusel e-tähe kasutamine kohustuslikusse koolipraktikasse ja sellest ajast peale (mõnikord meenuvad siiski 1943. ja isegi 1956. aasta normi õigekirja. reeglid avaldati esmakordselt) loetakse ametlikult vene tähestikus sisalduvaks.

Järgmise 10 aasta jooksul avaldati teadus- ja ilukirjanduslikku kirjandust peaaegu eranditult tähega “е” ning seejärel pöördusid kirjastajad tagasi vana tava juurde: kasutasid tähte ainult äärmisel vajadusel.

On legend, et Jossif Stalin mõjutas tähe “ё” populariseerimist. Seal on kirjas, et 1942. aastal, 6. detsembril, I.V. Stalinile toodi allakirjutamiseks korraldus, kus mitmete kindralite nimed trükiti mitte tähega “ё”, vaid tähega “e”. Stalin oli vihane ja järgmisel päeval ilmusid ajalehes Pravda kõik artiklid äkitselt e-tähega.

9. juulil 2007 avaldas Venemaa kultuuriminister A. S. Sokolov raadiojaamale Majak intervjuud andes arvamust e-tähe kasutamise vajadusest kirjalikus kõnes.

ё-tähe kasutamise põhireeglid /Õigusaktid

24. detsembril 1942 võttis RSFSR hariduse rahvakomissar V. P. Potjomkin korraldusega nr 1825 kohustuslikku praktikasse tähe “Ё,ё”. Vahetult enne korralduse andmist leidis aset intsident, kus Stalin kohtles ebaviisakalt Rahvakomissaride Nõukogu juhatajat Ja. Tšadajevit, kuna tõi 6. (või 5.) detsembril 1942. aastal talle allakirjutamiseks dekreedi, kus olid kirjas ametnike nimed. hulk kindraleid trükiti ilma e-täheta.

Tšadajev teatas Pravda toimetusele, et juht soovib näha “ё” trükis. Nii tuli ajalehenumber juba 7. detsembril 1942 järsku välja selle kirjaga kõigis artiklites.

06.01.2005 föderaalseadus nr 53-FZ "Vene Föderatsiooni riigikeele kohta" artikli 3. osas. 1 sätestab, et vene kaasaegse kirjakeele kasutamisel riigikeelena määrab Vene Föderatsiooni valitsus kindlaks vene kirjavahemärkide ja -normide kinnitamise korra.

Vene Föderatsiooni valitsuse 23. novembri 2006. a määrus nr 714 "Vene Föderatsiooni riigikeelena kasutatava tänapäeva vene kirjakeele normide, vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide kinnitamise korra kohta" kehtestab Vene Föderatsioonis Vene Föderatsioonis riigikeelena kasutusel oleva kaasaegse vene kirjakeele norme sisaldavate teatmeteoste, grammatikate ja sõnaraamatute loetelu, lähtudes Vene keele osakondadevahelise komisjoni soovitustest. samuti vene kirjavahemärkide ja õigekirja reeglid on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi poolt.

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi kiri nr AF-159/03 05.03.2007 “Vene keele osakondadevahelise komisjoni otsuste kohta” näeb ette tähe “e” kirjutamise juhul, kui esineb tõenäosus, et sõnade valesti lugemine, näiteks pärisnimedes, kuna sel juhul rikub tähe "е" ignoreerimine föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni riigikeele kohta" nõudeid.

Kehtivate vene kirjavahemärkide ja õigekirja reeglite kohaselt kasutatakse tavaprintimisel tekstides ё-tähte valikuliselt. Kuid toimetaja või autori soovil saab iga raamatu trükkida järjestikku kasutades e-tähte.

"Yo" heli

Kasutatakse tähte "ё":

Rõhutatud vokaali [o] edasiandmiseks ja samal ajal eelmise kaashääliku pehmuse näitamiseks: noorus, kamm, roomamine, kaer, valetamine, päeval, kallis, koer, kõik, trudged, Fedor, tädi (pärast g, k, x seda kasutatakse ainult laenamiseks : Höglund, Goethe, liköör, Köln, erand - ainuke õige vene sõna tkesh, tkem, kuduma, tuletistega kuduma ja moodustatud vene keeles laenatud sõnast panicer);

Aktsent [o] edastamiseks pärast susisevaid sõnu: siid, zhzhem, klõps, neetud (selles asendis seab tingimused o või e-ga kirjutamise vahel üsna keerukas erandsõnade loendite süsteem ja reeglid);

[j] ja löökheli [o] kombinatsiooni edastamiseks:

Sõnade alguses: konteiner, siil, jõulupuu;

Pärast kaashäälikuid (kasutatakse eraldusmärki): maht, viet, lina.

Vokaaltähtede järel: tema, laen, lööja, tip, sülitada, sepis;

Venekeelsetes sõnades on võimalik ainult rõhuline häälik “ё” (isegi kui rõhk on külgne: lössilaadne, neljakorruseline, kolmeistmeline); kui sõnamoodustuse või käände ajal liigub rõhk teisele silbile, siis asendatakse “е” tähega “e” (võtab - valib, kallis - kallis - kulla peal, mille kohta - mitte millestki (aga: mitte millestki ) ).

Laenates koos tähega “е” võib kaashäälikute järel edasi anda sama helitähenduse - kombinatsiooni ё ja muudel juhtudel - yo. Ka laenudes võib “ё” olla rõhutu täishäälik.

Yo ja E

Alates 1956. aastast ametlikult kehtinud “Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglite” § 10 määratleb juhud, kui kirjalikult kasutatakse “ё”:

"1. Kui on vaja vältida sõna vale lugemist ja arusaamist, näiteks: tunneme ära õppimise vastandina; kõik on kõigest erinev; kopp erinevalt ämbrist; täiuslik (osasõna) vastandina täiuslikule (omadussõna) jne.

2. Kui on vaja märkida vähetuntud sõna hääldus, näiteks: Olekma jõgi.

3. Eritekstides: aabitsates, vene keele kooliõpikutes, õigekirjaõpikutes jne, samuti sõnaraamatutes rõhukoha ja õige häälduse märkimiseks.
Märge. Võõrsõnades kirjutatakse sõnade alguses ja täishäälikute järel tähe ё asemel näiteks yo; jood, ringkond, major."

Käesoleva eeskirja uue väljaande (avaldatud 2006. aastal ja kinnitatud Vene Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjoni poolt) § 5 reguleerib neid küsimusi täpsemalt:

“Tähe ё kasutamine võib olla järjekindel ja valikuline.
Järgmist tüüpi trükitekstides on järjepidev tähe ё kasutamine kohustuslik:

a) järjestikku paigutatud rõhumärkidega tekstides;

b) väikelastele suunatud raamatutes;

c) algkooliõpilastele ja vene keelt õppivatele välismaalastele mõeldud õppetekstides.

Märkus 1.ё järjestikune kasutamine on vastu võetud nende reeglite illustreerivas osas.

Märkus 3. Sõnaraamatutes paigutatakse e-tähega sõnad e-tähega üldtähestikus, näiteks: vaevalt, unctuous, kuusk, kuusk, elozit, kuusk, kuusk, kuusk; lõbutsema, lõbutsema, lõbus, rõõmsameelne, lõbus.

Tavalistes trükitekstides kasutatakse е-tähte valikuliselt. Soovitatav on seda kasutada järgmistel juhtudel.

1. Vältimaks sõna ebaõiget tuvastamist, näiteks: kõik, taevas, suvi, täiuslik (erinevalt sõnadest kõik, taevas, suvi, täiuslik), sh rõhutada sõna rõhukohta, näiteks: ämber , tunneme ära (erinevalt ämbrist, uurime välja).

2. Sõna õige häälduse märkimiseks – kas haruldane, vähetuntud või levinud ebaõige hääldus, nt: gyozy, surfing, fleur, harder, lye, sealhulgas õige rõhu märkimiseks, nt: muinasjutt, toodud, ära viidud, süüdi mõistetud, vastsündinud, spioon.

3. Pärisnimedes - perekonnanimed, geograafilised nimed, näiteks: Konenkov, Nejolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dežnev, Košelev, Tšebõšev, Vešenskaja, Olekma.

"Yo", "yo" ja "yo" laenatud sõnades ja võõrnimede ülekandmine

Tähte “е” kasutatakse sageli võõrnimedes ja -sõnades häälikute [ø] ja [œ] edasiandmiseks (tähistatakse näiteks tähega “ö”).

Laenatud sõnades kasutatakse tähekombinatsioone "jo" või "yo" tavaliselt selliste foneemide kombinatsioonide salvestamiseks nagu /jo/:

Pärast kaashäälikuid, neid samal ajal pehmendades ("puljong", "pataljon", "mignon", "giljotiin", "senor", "šampinjon", "paviljon", "fjord", "kaaslane" jne) - romaani keeltes tavaliselt kohtades pärast palataliseeritud [n] ja [l] kirjutatakse “о”.

Sõnade alguses ("iota", "jood", "jogurt", "jooga", "York" jne) või täishäälikute järel ("piirkond", "koiott", "meioos", "major" jne) .) kirjutatud "yo";

Viimastel aastakümnetel on aga nendel juhtudel üha enam kasutatud sõna “ё”. Sellest on juba saanud normatiivne element pealkirjade ja nimede (transliteratsiooni tähendus) ülekandmise süsteemides paljudest Aasia keeltest (näiteks Kontsevichi süsteem korea keele jaoks ja Polivanovi süsteem jaapani keele jaoks): Yoshihito, Shogun, Kim Yongnam.

Euroopa laenudes antakse häält edasi tähega “е” väga harva; seda leidub kõige sagedamini Skandinaavia keelte sõnades (Jörmungand, Jötun), kuid reeglina eksisteerib see koos tavapärase edastamisega "yo" kaudu (näiteks Jörmungandi) ja seda peetakse sageli mittenormatiivseks .

Laenatud sõnades on “Ё” sageli rõhutu ja selles asendis on selle hääldus eristamatu tähtedest “I”, “i” või “e” (Erdős, shogunate jne), st selle esialgne selgus kaob ja mõnikord kaob. muutub lihtsalt lähtekeele teatud häälduse viiteks.

ё tähe mittekasutamise tagajärjed

е-tähe kirjutamispraktikasse sisenemise aeglust (mis, muide, kunagi täielikult ei toimunud) seletab selle kursiivse kirjutamise jaoks ebamugav vorm, mis on vastuolus selle põhiprintsiibiga - ühtsus (rebimata pliiats paberilehelt) stiili, aga ka arvutieelse aja tehnikakirjastuste tehnilisi raskusi.

Lisaks on "е"-tähega perekonnanimega inimestel erinevate dokumentide koostamisel sageli raskusi, mõnikord ületamatuid, kuna mõned töötajad on selle kirja kirjutamisel vastutustundetud. See probleem muutus eriti teravaks pärast ühtse riigieksamisüsteemi kasutuselevõttu, kui on oht, et nime kirjapildis passis ja ühtse riigieksami tulemuste tunnistusel võib esineda erinevusi.

Harjumuspärane kasutamise valikulisus tõi kaasa mitmete sõnade eksliku lugemise, mis sai järk-järgult üldtunnustatud. See protsess mõjutas kõike: nii suurt hulka isikunimesid kui ka arvukalt üldnimetusi.

Stabiilse mitmetähenduslikkuse tekitavad sõnad, mis on kirjutatud ilma e-täheta nagu: rauatükk, kõik, lina, teeme pausi, suhu (lendab mööda ilma, et sind tabaks), täiuslik, istutatud, suvel, äratundmine, suulae, paeluss, tunnistab jne kasutatakse üha enam vigast hääldust (ilma ёta) ja nihutavat rõhuasetust sõnades peet, vastsündinu jne.

"e" muutub "e"-ks

Mitmetähenduslikkus aitas kaasa sellele, et mõnikord hakati kirjalikult kasutama tähte “е” (ja loomulikult lugema [`o]) nendes sõnades, kus seda ei tohiks olla. Näiteks sõna "grenader" asemel - "grenader" ja sõna "kelmuse" asemel - "kelmus", ka sõna "eestkoste" asemel - "eestkoste" ja sõna "olemine" asemel - "olemine" jne. Mõnikord muutub selline vale hääldus ja õigekiri tavaliseks.

Nii oli kuulus maletaja Aleksander Alehhin, maailmameister, tegelikult Alehhin ja oli väga nördinud, kui tema perekonnanimi hääldati ja kirjutati valesti. Tema perekonnanimi kuulub Alehhinite aadlisuguvõsasse ja ei tulene Aleksei nimest tuttavast muutujast "Aljohha".

Nendes positsioonides, kus on vaja olla mitte ё, vaid е, on soovitatav asetada aktsent, et vältida sõnade valet äratundmist (igaüks, võtab) või vigast hääldust (grenader, scam, Croesus, stout, Olesha).

Ilma e-ta sõnade õigekirja tõttu 20.-30. XX sajand Nende sõnade hääldamisel tekkis palju vigu, mida inimesed õppisid ajalehtedest ja raamatutest, mitte kõnekeelest: musketär, noored, autojuht (need sõnad ütlesid "e" asemel "e").

Ortopeedia: uute variantide tekkimine

Seoses tähe “е” valikulise kasutamisega on vene keelde ilmunud sõnad, mis võimaldavad kirjutada nii tähe “e” kui “е” ja vastava hääldusega. Näiteks pleekinud ja pleekinud, manööverdada ja manööverdada, valkjas ja valkjas, sapp ja sapp jne.

Sellised variandid ilmuvad keelde pidevalt vastuoluliste analoogiate toimel. Näiteks sõnal nadsekshiy on topeltmotivatsiooni tõttu e/e-ga hääldusvariandid: sälk/sälk. Tähe “ё” kasutamine või mittekasutamine ei oma siin tähtsust. Kuid loomulikult arenedes kipub kirjakeel reeglina variante elimineerima: kas neist saab mittekirjanduslik, ebakorrektne (golo[l`o]ditsa, iz[d`e]vka) või hääldusvariandid. saab erinevaid tähendusi (is[ t`o]kshiy - is[t`e]kshiy) .

Eelistatavalt hääldatakse seda mitte "liugur", vaid "liugur" (rõhuline 1. silp), kuna vene keeles on järgmised suundumused: mehhanismide, masinate ja erinevate seadmete nimetustes eelistatakse rõhku 1. silbil või täpsemalt eelviimasel , st purilennukil, trireemil, purilennukil, tankeril ja viimasel - märgi märkimisel: kombainijuht, juht, tunnimees.

Ebajärjekindlus tähe “е” kasutamisel on pigem kunstlik kui loomulik tegur. Ja see aitab aeglustada keele loomulikku arengut, tekitades ja säilitades hääldusvõimalusi, mida ei määra keelesisesed põhjused.

Heli, mida seal polnud

F on vene tähestiku kõige haruldasem täht. Seda kasutatakse ainult laenuks. On palju tähti, millega slaavi päritolu sõnad ei alga, näiteks A või Y, kuid need tähed esinevad erineva sagedusega sõna keskel või lõpus. F-i slaavi juurtega sõnades ei leidu kunagi kusagil, välja arvatud onomatopoeesiad, nagu sõna “norskuma”.

Samas kõlab F vene keeles üsna sageli, sh paljudes V-tähega algavates sõnades. Näiteks sõnu “teine”, “teisipäev”, “kiire” hääldame heliga [f]. Fakt on see, et slaavi keeltes ei olnud algselt mitte ainult täht F, vaid ka selline heli. See ilmus alles keskajal, kui B sageli uimaseks jäi.

Kirillitsa tähestiku tähed, nagu teada, pärinevad peamiselt kreeka keelest ja kreeka keel on laenatud foiniikia tähestikust. Täht F pole erand. See tuli slaavi tähestikku kreeka keelest. Samas on huvitav, et selle kirja prototüüpi foiniikia tähestikust ei leia. Legendi järgi leiutas phi-tähe, nagu ka mõned teised kreeka tähestiku tähed, Trooja sõja kangelane Palamedes, keda Homerose luuletuses mingil põhjusel ei mainitud.

Ülemeelik kiri

Täht phi tuli slaavi kirjas fert nime all. Mida sõna “fert” tähendas ja kas see midagi tähendas, pole teada, kuid see on üks neist juhtudest, kus tähele nime ei andnud sõna, vaid sõnaks sai tähe nimi ise. Puškini ja teiste 18.–19. sajandi autorite puhul võib kohata nüüdseks iganenud väljendit “kõnniga kõndimine” – st käed puusas, üleolevalt – või isegi lihtsalt “viljakas” tähenduses “ülbe inimene”.

Fedor, Theodore'i vend

Slaavi tähestikus oli heli [f] jaoks veel üks täht - fita (ülal). See pärineb kreeka tähest teeta, mis tähistab aspireeritud heli [th]. Peab ütlema, et kreeklased kartsid teeta tähte, sest see algas sõnaga "thanatos" - "surm", mis kirjutati kohtus karistuse valimisel hääletamiseks kildudele. Ladina keel ei laenanud fitat ja muutis selle kreeka sõnadega kahe tähega - th. Seda digraafi loeti läänes kui [t], mistõttu on meil Fedor ja sakslastel Theodor.

Kahepalgelisuse märgid

Kaks tähte keelele võõra heli jaoks on liiga palju. Seetõttu on alates 18. sajandist räägitud lisamärgi kaotamisest. Esimese katse tegi 1708. aastal Peeter I. Tsiviilkirja juurutamisel jättis ta sinna ainult fita. (Pildil on vene tähestiku tähtede loendis Peetri käega läbi kriipsutatud fert. — Toim.)

Kuid vaid kaks aastat hiljem, 1710. aastal, tagastati ferti font teises väljaandes. Ja veel kaks sajandit mõtlesid paljud teadlased, kirjanikud ja luuletajad, kuidas lisatähest lahti saada. Mõned pidasid fitat tarbetuks ja isegi sündsusetuks, teised aga fertiks.

Vassili Trediakovski uskus, et just fita tuleb kaotada. Ühes oma väljamõeldud dialoogis võõraga kirjutas ta: “Hüvasti sinuga kirjutatud Fjodor Fita kaudu! Arvasin, et teie Fite’is on mingi vägi ja kujuteldav sakrament, et mitte öelda tühi!.. Aleksander Puškin ei rääkinud tähtede kaotamisest, kuid F-ga sõnad tema teostes praktiliselt puuduvad. Fita kaotati 1918. aastal, vahetult pärast revolutsiooni. Kõikjal hakati kirjutama fert, mis nimetati tänapäevasel viisil ümber ef.

Savincheva Alena

Oma töös räägib õpilane kättesaadaval ja huvitaval kujul vene tähestiku kõige haruldasemast tähest - tähest F.

Lae alla:

Eelvaade:

Valla eelarveline õppeasutus

keskkool nr 10, Pavlovo

Kooli teaduslik ja praktiline konverents

"Alusta teadusest"

Humanitaarosakond.

Filoloogiline osa.

Töö nimetus:

"Vene tähestiku kõige haruldasem täht."

Alena Sergeevna Savincheva, 6B klass

Vanus: 12 aastat.

Teadusnõustaja:

vene keele ja kirjanduse õpetaja

Kumohina Natalja Jurjevna

2013, Pavlovo

Sissejuhatus. __________________________________________________________ Koos. 3-4
Milline täht on vene tähestiku kõige haruldasem täht? Koos. 4-

Vene tähestiku päritolu ajalugu. __________________Koos. 4-6
Tähe “f” kasutamise sagedus________________________________ s. 6
Tähe "F" kasutamine vene rahvajuttudes. _____ Koos. 7
F-tähe kasutamine muinasjuttudes A.S. Puškin ja V.A. Žukovski.__________________________________________________ lk. 8-10

Järeldus. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ lk.10
Kasutatud kirjanduse loetelu. ____________________________Koos. üksteist

Sissejuhatus

Kas teate, mitu tähte on vene tähestikus? Isegi esimese klassi õpilane vastab enesekindlalt, et kolmkümmend kolm. Aga kas see on alati nii olnud? Huvitav, millised tähed on kadunud ja millised on tänaseni alles? Kas teate vene tähestiku haruldasemat tähte? Küsimusi on palju. Vastus neist ühele sai minu teadustöö teemaks.

Asjakohasus minu uurimistöö on käsitleda

vene keele päritolu, selle päritolu, sest sa ei saa olla haritud ja arenenud inimene, teadmata keele põhitõdesid, mida räägid ja kirjutad. Kellega on teie arvates inimene, kes ei suuda oma mõtteid väljendada? Kaladele, mis on maismaale uhutud. Samuti ei oska keelt mitteoskavad õpilased suhelda, ei leia mõistmist ja kõik sellepärast, et nad lihtsalt ei oska kokku leppida.

Oma uurimistöös tahan rääkida ühest kirjast, mida meie kõnes harva kasutatakse. Räägime tähest "F".

Sellest ka minu uurimistöö eesmärk: õppida tundma tähe "F" tekkelugu ja kasutamist.

Ülesanded:

leida ja uurida teatmekirjandust, mis räägib tähest “F”;
analüüsida A.S. Puškina, V.A. Žukovski; vene rahvajutud, kus esineb täht “f”;
saate teada, mitu korda on nendes töödes kasutatud tähte “F”.

Objekt uurimus: F-tähe tekkelugu ja kõnes kasutamise sagedus,

Üksus uurimistöö: teatmekirjandus, teaduspublikatsioonid, muinasjutud A.S. Puškin “Lugu preestrist ja tema töölisest Baldast”, “Lugu surnud printsessist ja seitsmest rüütlist”, “Lugu kuldsest kukest”, “Lugu tsaar Saltanist...”. V.A. Žukovski “Magav printsess”, vene rahvajutud “Jänes ja rebane”, “Seitsmeaastane tütar”, “Baba Yaga”, “Sivka-Burka”, “Haugi käsul”

meetodid , töö käigus kasutatud:

uurimismeetod;
keelekümblusmeetod;
analüütiline lugemismeetod;
võrdleva analüüsi meetod.

Milline täht on vene tähestiku kõige haruldasem täht?

Tähe "F" päritolu ajalugu.

Miks see kiri vene klassikutele ei meeldinud? Miks seda teostes nii harva kasutati? Nendele küsimustele vastuste leidmiseks tuli pöörduda vene tähestiku tekkeloo poole. Muide, see sõna sisaldab juba meie kangelannat. Ja see tähendab kreeka tähestiku esimest tähte: alfa, s.o. "a" ja teine beeta, kreeka keeles ( “vita”).

Kirjutamise ilmumist slaavlaste seas seostatakse kristluse vastuvõtmisega (988), kui Venemaa kirikus hakati raamatuid tõlkima ja kopeerima tähestiku abil, mida selle looja, slaavi esimese õpetaja Constantinuse järgi nimetati kirillitsaks. Kirill) filosoof. Iidses tähestikus oli igal tähel oma stiil, nimi ja enamikul neist oli numbriline väärtus. Kirillitsa tähestikus olid ka kreeka keelest laenatud sõnade jaoks loodud tähed; need tähistasid kreeka tähestikus olemas olnud helisid, kuid vanas vene keeles puudusid (f, ,  ,  )

Keskaegses vene keele grammatikas “Sloveeni keeles kirjutamine kirjaoskusest ja selle ülesehitusest” (“Laste entsüklopeedias”) tutvustab autor küsimuste ja vastuste vormis õpilastele vene tähestiku struktuuri. Seega küsitakse: "Mitu kaashääliku tähte on tähestikus? Milliseid?” - loetleb autor neid iseloomustades. Kahekümne nelja kaashääliku hulgas nimetab ta ka kolme libisevat tähte - V, F, .

Kaks tähte: f (“fert”) ja (“fita”) edastasid sama heli ja nende kasutust ei olnud rangelt jaotatud. Märgina läheb θ tagasi kreeka keelde. θ (θήτα) Kreeka θ algne hääldus, nagu tavaliselt arvatakse, oli sama, mis inglise keeles. th, mis muutub ka inglise rahvamurretes sageli f-ks, näiteks sõnades: kantsel (καθέδρα), katoliiklik (καθολικός), Athena ("Αθηνά või "Αθήνΰ) θο ς) jne .

Kuid tekkis segadus, millal millist tähte kirjutada ja seega ka seda, kuidas seda lugeda. Seetõttu püüdis Peeter I mõnest kirjast lahti saada: “oomega”,  (“fert”),  ("ja kümnendkoha"), (“xi”),  (“psi”),  ("alates"). Oli võimalik kõrvaldada ainult tähed “psi”, “omega”, “ot” - ja see oli esimene reform vene graafika valdkonnas. Reform 1708-1710 jagas ühtse tähestiku kaheks: üks on traditsiooniline, kasutatakse kirikuraamatute jaoks ja teine on uus, ilmalik, tsiviil.

25 aastat hiljem jätkas Venemaa Teaduste Akadeemia Peetri alustatud tähestiku reformimist. Vassili Evdokimovitš Adodurov ja Vassili Kirillovitš Trediakovski olid vastu ideele, et "mõned häält väljendatakse kahe või kolme märgiga". Nad tegid ettepaneku, et üks täht tähistaks ühte heli. Seetõttu tegid teadlased ettepaneku tähed kõrvaldada Z, I,  (“maa”, “nagu”, “fita”). Valiku ühe või teise tähe kasuks määras nende lähedus ladina tähestikule, mida peeti eeskujuks. Mõlemad autorid protesteerisid vana reegli vastu, mille kohaselt tuleb kreeka keelest laenatud sõnu kasutada kreeka tähtedega. "Kuidas? - Trediakovski oli nördinud. "Kui venelane tahab otse vene keeles kirjutada, peab ta oskama kõiki maailma keeli?" Kui kreeka järgith  laenatud sõnadega hääldatakse t  , siis tuleks kirjutada mitte “fitu”, vaid t-täht: teema, matemaatika (ja mitte matemaatik, θema). Kuid seda reformi ei viidud täielikult ellu ja täht "fita" jäi vene keelde kuni 20. sajandi alguseni.

Aastatel 1901–1904 pakkusid Moskva ja Kaasani pedagoogilised seltsid välja õigekirjareformi. Loodi isegi komisjon, mille esimeheks oli kõigepealt Philip Fedorovitš Fortunatov ja pärast tema surma Aleksei Aleksandrovitš Šahmatov. Kuid kui teadlaste ettepanekud olid valmis, kartis Teaduste Akadeemia president suurvürst Konstantin Konstantinovitš "õigekirja segadust".

Ja esimene väljaanne venekeelse õigekirja reformimise kohta avaldati Izvestijas 23. detsembril 1917. aastal. Pärast 1918. aastat "visati" tähed tähestikust väljaϊşŠ,Ђ  , Ъ õigekiri sõna lõpus on tühistatud.

2.2.Tähe “f” kasutamise sagedus

Selgub, et venelasele nii kallis ja südamelähedane täht “F” on tegelikult “võõras”. Ja kunagi ammu seda lihtsalt polnud vene tähestikus (enne kirillitsat). Tasub uurida vene sõnaraamatut ja püüda leida F-tähega algavaid sõnu, mis on slaavi algupärast päritolu. Te ei pea isegi oma aega raiskama, sõnastikus näete ainult teistest keeltest laenatud sõnu. F-tähe eripärast lähtudes saate isegi tuletada lihtsa reegli: kui sõna algab selle tähega, tähendab see, et see on võõrpäritolu. Ja kui täht esineb sõnades muudes positsioonides, näitab see ka, et sõna tuli teisest keelest.

Lev Uspensky raamatus “Sõna sõnadest” lugesin F-tähele pühendatud artiklis peaaegu detektiivilugu: autor väidab, et kui arvestada nende teostes tähe “F” kasutamise sagedust. vene klassikutest oma teostes, siis leiab seda üliharva ja ainult välismaist päritolu sõnadest. Olin väga üllatunud: kas see on tõesti võimalik? Selgub, et jah.

Tähe "F" kasutamine vene rahvajuttudes.

Lugesin viis vene rahvajuttu: “Jänes ja rebane”, “Seitsmeaastane tütar”, “Baba Yaga”, “Burka Sivka”, “Haugi käsul” ja lugesin tähtede arvu “F”. ” neis.

Muinasjutus “Jänes ja rebane” esineb täht “F” 6 korda samas sõnas “tyaf”. “Tuff, põmm, põmm! Mida sa nutad, väike jänku? , “Tuff, põmm, põmm! Mine välja, rebane!

Muinasjuttudes “Seitsme-aastane tütar” ja “Baba Yaga” selle tähega sõnu kunagi ei leitud.

Muinasjutus “Sivka-Burka” - 1 kord sõnas “norskas”. "Hobune norskas, ohkas ja hüppas." .

Muinasjutus “Huugi käsule” - 6 korda. Neist 5 korda sõnas “ohvitser” ja 1 kord sõnas “kaftan”. “...Pikka aega või lühikest aega kuulis kuningas Emelini trikkidest ja saatis talle järele ohvitseri... . Sellesse külla saabub ohvitser..." , “...Ametnik sai vihaseks ja lõi teda vastu põske” , “Teekang hüppas välja – ja tule, ohvitser, ta võttis jõuga jalad ära. Kuningas oli üllatunud, et ta Ohvitser Ma ei saanud Emelyaga hakkama" , “...Meie Emelya armastab, kui ta on lahkelt palutud ja punane nad lubavad kaftani."

Minu jaoks muutus järjest huvitavamaks ja paeluvamaks, kui analüüsisin tähe “F” kasutussagedust. Pole ju varem pähe tulnud, et on kirjas nii harva kasutatud tähti kirjandusteostes ja kõnes.

F-tähe kasutamine muinasjuttudes A.S. Puškin

ja V.A. Žukovski.

Järgmisena otsustasin pöörduda vene klassikute teoste poole: A.S. Puškin ja V.A. Žukovski. Puškini viiest muinasjutust kolmes: “Jutt preestrist ja tema töölisest Baldast”, “Lugu surnud printsessist ja seitsmest rüütlist”, “Muinasjutt kuldsest kukest” ei leitud seda kirja isegi üks kord. Muinasjutus “Tsaar Saltanist...” - 3 korda samas sõnas “laevastik”.

"Siin ei suutnud kuningas vastu panna,

Ta käskis laevastiku varustada" ,

"Üle Oceana tasandike

Tsaar Saltani laevastik tuleb" ,

"Laevastik läheneb juba saarele" .

Muinasjutus “Kalamehest ja kalast” - 4 korda samas sõnas “simp”.

Vana naine sõimas vanameest:

"Sa loll, lihtlane!..." ,

Vanaproua noomib veelgi valjemini:

"Sa loll, lihtlane!..." ,

See, mille peal maailm seisab, kirub tema abikaasat:

"Sa loll, sa lihtlane!..." ,

"Sa palusid onni, lihtlabane!" .

Seega kasutab Žukovski filmis “Magav printsess” sõnas “sarafan” tähte “F” -1 kord.

Miks vene rahvas seda kirja nii vähe kasutas, A.S. Puškin ja V.A. Žukovski? Otsustasin välja selgitada nende sõnade päritolu. Pöördusin etümoloogiasõnaraamatu poole. Ja selle ma leidsin.

"Laevastik" on võõrpäritolu sõna, mis tekkis ladina keeles ("flure" tähendab "voolama") ja seejärel kandus hispaania, inglise, saksa ja prantsuse keelde. Vene keel laenas selle 17. sajandil prantsuse keelest tähendusega "purjetama" .

“Ohvitser” - esmakordselt Peeter I poolt, 1701 prantslastest. ametnik lat. officiarius "ametnik; töötaja": officium "teenus" .

"Sarafan" on naiste riided ja see sõna tuli meile juba ammusest ajast ja on kindlasti venekeelne .

Kuid uurimine on uurimine ja sõnastikust lugesin, et see sõna on tõepoolest vanavene päritolu, kuid laenatud türgi grupist, eriti pärsia keelest, kus SERAPA on “omamoodi pikk rõivas”), sama päritolu annab ka Vasmer, täpsustatakse ainult, et See oli ka meeste pika kaftaani nimi.

Sõna "sarafan" tähenduse tõlgendamisel kasutatakse sõna "caftan".

“Kaftan” - “ülerõivad, rüü” tuli vene keelde türgi keelest 15. sajandil.

SOOPE. Originaal Lihtsa Phili põhjal tehtud liitmine, kus Phil on deminutiivne paitus. vorm Philipilt. Negatiivse väärtuse areng on sarnane Fofani omaga (

Nii kirjutasid suured vene kirjanikud ja klassikalised luuletajad puhtas, tõeliselt rahvapärases vene keeles. Tema külluslikus ja rikkalikus sõnavaras olid kaugelt tulnud, laenatud sõnad alati teisejärgulisel kohal. Veel vähem neist sisaldab tähte "f". Kas see ei räägi hämmastavast oskusest ja hoolitsusest, millega suured luuletajad ja kirjanikud õigeid sõnu valisid?

Järeldus

Uurimistöö käigus jõudsin järgmistele järeldustele:

Vene keele tähestik muutus kogu aeg, sest... mõned tähed dubleerisid üksteist.
Täht "F" vene keeles on muutunud. Tegemist ei ole vene tähestiku “emakeelse” tähega, sest vene keeles oli ju kaks sama häält tähistavat tähte ja uurimise käigus sain aru, et iga vene keele sõna, milles täht on kirjutatud alguses, lõpus või keskel "F" ei ole vene emakeel, vaid tuli meile teistest rahvusvahelises käibes olevatest keeltest. Niisiis tähendab "fookus" kreeka keeles "kollet", "latern" tähendab lampi, "kohv" pärineb araabia keelest. Sama on meie pärisnimedega: Foka tähendab "pitsat", Fedor tähendab "Jumala kingitus".
Igas vene keele sõnaraamatus on palju F-tähega sõnu, mida leidub vene kõnes, kuid need on kõik laenatud, välja arvatud onomatopoeetilised moodustised (“nuuskama”, “nuusutama”) või fiktiivsed (“fuflyga”). ”, „figli-migli”).
Ja kirjanikud ja luuletajad kasutasid kuni 20. sajandini harva F-tähega sõnu, mitte sellepärast, et see neile ei meeldinud, vaid sellepärast, et nad kirjutasid puhtas, ehedas rahvavene keeles. Ja selle kirja haruldus meie 18. ja 19. sajandi kirjanduses ei ole juhus. See annab tunnistust vene keele sügavast rahvusest ja kõrgest puhtusest meie suurte kirjanike seas..

4. Kasutatud kirjanduse loetelu.

1. Vetvitski V.G., Ivanova V.F., Moisejev A.I.. Kaasaegne vene kiri. Käsiraamat õpetajatele. – M.: Haridus, 1974.

A.S. Puškin. Muinasjutud.-M.: “Eskimo”, 2004.

2. Uspensky Lev "Sõna sõnadest". – M.: Lastekirjandus, 1986.

3. Muinasmaailma ajalugu: õpik. 5. klassi jaoks. Üldharidus institutsioonid./ A.A. Vigasin, G.I. Goder, I.S. Svenitskaja. – 14. väljaanne. – M.: Haridus, 2007

5. Entsüklopeedia lastele. T. 10. Keeleteadus. vene keel. – 2. väljaanne, hispaania keel/Ch. toim. M.D. Aksenov. – M.: Avanta+, 1999.

6.Etümoloogiline sõnaraamat": toimetanud Vasmer - M.: Sov. entsükkel, 1972

Vene keele etümoloogiline sõnaraamat. – M.: Nauka, 1986, lk. 165. Kõik hilisemad tsitaadid pärinevad sellest väljaandest.

Kahjuks ei mahu lõike alla....
Täht “F” on vene keeles “tulnukas” ja selle kandesõnad selles keeles on enamasti laenatud võõrsõnaraamatutest. Ukrainlased, kes räägivad ainult ukraina keelt, ei kuule üldse “f”-d ja ütlevad selle asemel Philip – Pylypp. Seda kirja pole ka leedu keeles. Ja mitte ainult meil pole kuulmise iseärasusi. Jaapanlased ei kuule ka mõnda tähte. V. Otkupštšikov kirjutab selle kohta järgmist:
“Häälid ja nende kombinatsioonid. Erinevate keelte foneetiline (heli) struktuur ei ole sama. Igaühel meist oli võimalus selles võõrkeeli õppides veenduda. Näiteks saksa keeles pole emakeelseid sõnu heliga [zh], inglise keeles - heliga [ts], prantsuse keeles - heliga [ts] või [h]. Üheski neist keeltest pole häälikuga [s] sõnu. Ja vastupidi, vene keeles puuduvad paljud saksa, inglise, prantsuse ja teiste keelte jaoks ühised helid.
Slaavi keeltes puudus kunagi heli [f].
Proovige avada F-tähega algav vene sõnaraamat ja leida sealt vähemalt üks põlislaavi sõna. Seal on ainult selle tähega algavad laenatud sõnad. Sama nähtust kohtate ka leedu keeles, kus ei ole omakeelseid sõnu häälikuga [f].
Juba ühe sellise tunnuse põhjal võime mõnikord jõuda järeldusele meid huvitava sõna võõrpäritolu kohta. Muudel juhtudel ilmub heli, kuigi antud keele jaoks tavaline, selle jaoks ebatavalises asendis.
Näiteks hääl [f] esineb ladinakeelsetes sõnades ainult algpositsioonis:
faba [faba] – "uba",
ferrum [ferrum] – "raud",
fookus [fookus] – “kolle” jne.
Sellepärast sellised sõnad nagu
scrofa [skro:fa] – “siga” ja
rufus [ru: fus] – "punane",
loetakse ladinakeelseteks laenudeks.
See olukorra väga täpne esitlus helivariatsioonidega erinevates Euroopa keeltes võeti, nagu eespool öeldud, V. Otkupštšikovi raamatust, mida on juba korduvalt tsiteeritud. Mõned märkused ja kommentaarid.
Et tsitaadid ei tunduks lugejatele absoluutse tõena, nagu oleme klassikutega harjunud, külvame mitmeid viljakaid kahtlusi.
Esiteks on hääl "Y" Euroopa keeltes tegelikult olemas. See tähendab, et vähemalt oli. Sellest annab tunnistust Y-tähe olemasolu peaaegu kõigis Euroopa keeltes. See võeti ladina keelest, kus seda nimetati "upsiloniks". Euroopa "keeltes" nimetatakse seda "igrekiks", st lääne grammatikute järgi tähendab see "mina-kreeka".
Milline peaks olema häälik “Y”, et selle väljendamiseks oleks vaja kasutusele võtta uus märk “mina” võrreldes juba olemasoleva “minaga”. Grammatikud sellele küsimusele veel ei vasta, piirdudes "helinäidetega", milles "Y"-d tegelikult pole.
Kui aga proovime üles kirjutada sõna (näiteks Ryžkov), kus juba kõlab täht “y”, vajame kindlasti “Y”-d: Ryžkov. Ja kui proovime lugeda ingliskeelseid sõnu, kus on juba "u" kuni "s", siis hakkame mõnikord saama hämmastavaid helisid.
[!] Näiteks inglise daamid,
Daam, lugege "daam"
kõlab nagu "Lada".
Ja Rjazan hakkab Inglismaalt magusalt lõhnama.
See võib tunduda kokkusattumus, kui poleks järgmist jagu tähega "F".
Kui sõnad on laenatud ladina keelest, siis
[!] Grammatika esimene reegel on, et "F" "õige" häälik on "P".
Taastades nende algse kõla (õige heli on juurdepääs protokeelele, mis pole veel moonutatud!), saame sageli puhtalt slaavi (vene) kõla, mis langeb kokku sõna tähendusega:
[!] FLOT [laevastik] – PARVE, seiskamine (ujuv, võõra „flotatsiooni“ asemel), sarikad, sarikad. Üldiselt: "Lendage fänniparvlennukeid koos oma parvejuhtidega (laevastik - parv)."
FIRST [fe:st] - esimene, esmasündinu - SÕRM - käe sõrm, üks nagu sõrm.
FLAME [leek] – leek – FLAME – ei vaja kommentaare.
FAKEL – taks – ei vaja kommentaare.
VÄRSKE [värske] - (VÄRSKE) = VÄRSKE - värske, - ei vaja kommentaare.
FAIL [fail] – saag, fail, süsteem, rida, kartoteek, loend – SAW = SAW, – ei vaja kommentaare.
KORTER [korter] - korter - PLATO.
Selliseid näiteid saab valida palju, loomulikult ei allu kõik sõnad järjest keele päritolu keerukuse tõttu ühele reeglile, kuid pole kahtlust, et kõigi keelte jaoks on avastatud üldreegel indoeuroopa päritolu. Katsed tulnukatähest “F” “vabaneda” viivad iidsema kihini, viivad algkeeleni ja need algkeele sõnad osutuvad jäädvustatud elavates slaavi keeltes.
Foiniikia Soome ehk kick finish
Sõna "lõpeta", mis tähistab peatust, reisi viimast etappi või üldiselt lõppu, leidub peaaegu kõigis indoeuroopa keeltes. Eriti Euroopa keeltes.
Enamikus neist on see sõna laenatud ladina keelest, kus “finis” tähendab lõppu, piiri, peatust, eesmärki, “sisse sulgema”, “piirile piirduma”, “piiril peatuma”, “lõpetama”. ”.
Inglise keeles on “final” lõplik.
Slaavi keeltes on see praktiliselt kõigis keeltes laenatud sõna, mida kasutatakse kitsas sporditähenduses: "kiirusspordivõistluse lõpplimiit", "võistluse lõpplimiit". Selles kitsas sportlikus tähenduses on see sõna laenatud inglise keelest.
Isegi prantsuse keeles, kus seda varem võtsid inglased (ladina keelest vana prantsuse keelest), samas kui prantsuse keeles laiemas tähenduses - "lõpp, lõpp", oli see sõna juba kujul "fin".
Selle sõna õige kirjaviis vastavalt grammatika esimesele reeglile on “pin”, “pin”. Kui ladina ja prantsuse keeles on see sõna säilinud emakeelest ega ole laen võõrkeelest, näiteks lõuna-dravidia keelest.
Vene keel, millel on võõrsõnade leksikonis kõik sõnade eurovormid, millel on "fin" - "finišist" ja "finantsist" kuni "kuupäevani" ja "Soomeni", millest igaühel on oma võõras, mitteseotud ja omaette tähendus. , on antud juhul säilitanud mitmeid algkeele emakeelseid sõnu algse protojuure “pin”-ga:
[!] "löök",
kogelemine – kõne peatamine,
"kogelema"
"löök",
"vahemärgid" (st "finišimärkide" tegelikus tähenduses),
algse semantilise tähenduse täieliku säilimisega ja vormi täieliku kokkulangemisega, välja arvatud hiline täht “F”.
Ukraina keeles – ja me võime seda lugeda igas trammipeatuses –
[!] "keel", -
Säilinud on ka emakeele tähendus. Ja seetõttu vanas vene keeles (ühis-idaslaavi). Sellest tüvest on mitmeid tuletisi ka teistes slaavi keeltes.
Peame tegelema vaid tüve „Fin” küllusliku polüseemiaga, et veel kord veenduda vene keele ja kõigi teiste slaavi keelte sõnavara esilekerkivas esivanemate keeles.
Lihtsaim viis on “finants” ja “finantseerijad”. Selgus, et see ei ole üldistatud mõiste kogu rahaliste suhete rohkuse kohta, vaid esmases tähenduses nende "lõpetamist", "peatust", "lõpetamist" seoses rahaliste tehingutega. See tähendab, et "nööpnõela" esmase tähenduse - "peatus", "lõpetamine" - tähenduse säilitas tüvi "pin" ja selle tähenduse säilitas slaavi tüvi kellegi teise varjus seoses rahasuhetega, ja seejärel laienes semantiline väli vahetus-rahaliste suhete ja operatsioonide terviklikuks sümboliks. Ja selles laiendatud tähenduses naasis sõna vene keelde laenuna tähe “F” võõrmärgi all ja hõivas seetõttu uue eraldiseisva tähendusvälja, mis ei allunud laenamise tõttu enam etümologiseerimisele (päritoluuuringule). selle sõna võõrkeelest. Ja protokeele juure talletatud tähenduste väli, nii kurb kui see ka poleks kogu ennastarmastava “PINansieti” armee jaoks, on “pettus”, see tähendab, et sõna kannab endas äkilise “ rahaliste suhete lõpetamine, "peatamine".
Siin avastati väga oluline nähtus - keele uues semantilises väljas “laene ei etümologiseerita”, mis piirab indoeuroopa keelte süstemaatilist ühisuuringut. Selle fakti olulisust silmas pidades tsiteerime üksikasjalikult V. Otkupštšikovi:
[!] „...laenatud sõnade uurimise põhimõtete ja meetodite väljatöötamine jääb selgelt maha vastavast arengust „oma“ sõnavara etümoloogilise uurimise vallas. Igatahes piirduvad etümoloogilised sõnastikud laenusõnadele pühendatud artiklites sageli lihtsalt laenamise fakti osutamisega, ilma seda väidet ühegi argumentatsiooniga toetamata. Kreeka filosoof Platon võib oma dialoogis “Cratylus” leida laenamise teemal huvitava väite:
"Kui tema käsutuses olevate vahenditega on täiesti võimatu mingit tulemust saavutada, võib etümoloog kuulutada teda huvitava sõna barbarite keelest laenatuks."
(vanad kreeklased nimetasid kõiki mitte-kreeklasi barbariteks).
Selles lõigus tuleb märkida kahte punkti.
Esiteks – ja see on väga oluline! – laenatud sõnu tavaliselt „oma“ keele ainestiku põhjal etümologiseerita. See Platoni tähelepanek jääb kehtima ka meie ajal, olles üheks oluliseks võõrkeelse sõnavara tuvastamise kriteeriumiks.
Teiseks on (alates Platoni ajast!) peetud (alates Platoni ajast!) piisavaks aluseks selle võõrkeeleks tunnistamisel usaldusväärse „omakeelse” etümoloogia puudumist konkreetse sõna kohta. Pärast seda leiab etümoloog mõnes keeles (tavaliselt ilma suuremate raskusteta) mõne sama või sarnase kõla ja tähendusega sõna - ja laenamise küsimus loetakse lahendatuks. Mõnikord teevad seda tänapäeval erinevate etümoloogiliste märkmete autorid.
Vahepeal pole laenatud sõnade etümologiseerimine nii lihtne.
Võõrsõna tegeliku (ja mitte väljamõeldud) päritolu kindlakstegemiseks ei piisa, kui ühest keelest leiate mõne kõla ja tähenduse poolest sarnase sõna. Kui erinevaid keeli on palju, siis tavaliselt leidub selline sõna peaaegu alati kuskilt.
Kuid võrdlus selle sõnaga ei tõesta enamikul juhtudel midagi. Ja väidetava etümoloogia tõsiseks kinnitamiseks on vaja tervet tõendite süsteemi. Pealegi võib keelelise korra peamised tõendid jagada foneetiliseks, sõnamoodustuseks ja semantiliseks. Peate lihtsalt meeles pidama, et kõigil neil juhtudel on laenatud sõnade etümologiseerimine mõne spetsiifilise tunnuse poolest erinev.
Seega, et "tõsiselt kinnitada" vene tüve "pin" tähenduse ülimuslikkust kogu tuletatud tähenduste (ka laenatud) fännis, on vaja leida, kuhu sõnas "löök" sisalduv tähendus reisimise ajal läks. , ja ka teada saada, kuidas tähendused sisalduvad sõnades “ kuupäev”, “Soome”, “Foeniikia”.
Selleks pöördugem taas ladina keele poole, kust Euroopa kõik need sõnad laenas.
[!] Muide, ladina ja itaalia keeles oli paralleelselt “pina”.
[!] Ladina keeles pinus - mänd, kuusk, seeder, pinia - mänd, pineal - pineal, pine-apple - ananass.
Seetõttu peaks see juur olema paljudes "metsas", "okaspuudes" ja "palmides".
[!] “Finlandia” on okaspuu, seeder “Phoenicia” ja isegi “dattel” ise on sama “okaspalmi” päritolu.
[!] Meil on okaspuud “Pinega”, “Pinsk”, “Pinskiye Boloty”, “Pina”.
[!] Puittoodetega seotud tähenduste ulatus - "pinn", "pinka" - merekõlblik alus, "pintsetid" (isegi verbiga "näpistada") - hari, pulk, vars; Näputäis – peitel, mulgus, piira, piira – ring on suletud!
Reegel töötas venekeelse PIN-tüve algse tähenduse jaoks. Seetõttu võib oletada, et “löök” ei tähendanud algselt mitte ainult tõukevormi, vaid ka tõuget kepiga – “löök”.
[!] Slaavi keeltes on säilinud “nõel” – pulk sõnas “selg” (algselt “selg”) tähendus.
[!] Hispaania keeles "spina" - okas, kild, kirjaklamber, kirjaklambri tähendus, kinnitama on ka slovaki keeles, lisaks on vene keeles tähendus "löök" - sõitma ja takistust tekitama [C-11].
Proovime sõnastada esimese vaatluse järeldus teatud reeglina, mida tuleks kasutada indoeuroopa keeltes F-tähega sõnadega kohtumisel kui moonutuse, kõrvalekaldumisena protokeelelisest iidsest korrapärasest täiuslikust vormist, kuna selle vormi määras selgelt määratletud konsonantide ja vokaalide süsteemiga silbikirjutus .
Järeldus esimesest vaatlusest. Kõigis indoeuroopa keeltes on vene keelele iseloomulik reegel:
iidsem sõnavarakiht saadakse siis, kui kellegi teise F-tähega laenatud sõna või selle tähega moondunud sõna enda sõnavarast taastatakse õiges kirjapildis.
Just sellises kirjapildis omandavad sõnad tavalisele indoeuroopa protokeelele lähedasema kuju, mis sageli langeb kokku slaavi sõnavaraga.
Seega
[!] reegel võib olla indikaatoriks iidsete keelte analüüsimisel, et määrata keelemuutuste absoluutsed ajaskaalad ja rahvaste arengu ajaloolised analüüsid.
Ja olla ka juhendiks rühmasiseste ja rühmadevaheliste ajalooliste paralleelide ja võrdlevate keelevõrdluste loomisel. Võrdluse aluseks peaksid olema slaavi keeled ja esmatähtsaks ülesandeks saab slaavi ühise emakeele taaselustamine.

Ryžkov L.N.
Allikas libereya.ru