Mis seal Kuul tegelikult on? Mis tegelikult juhtus, kui NASA astronaudid Kuule maandusid? Milleks kuukivi muutus?

Oli aeg, mil keegi ei oodanud, et Maa kosmiline naaber võib teadlasi mõistatada nii paljude saladustega. Paljud kujutasid Kuud ette elutu kivikerana, mis oli kaetud kraatritega ja selle pinnal olid iidsed linnad, salapärased tohutud mehhanismid ja UFO-baasid.

Astronautide Kuuekspeditsioonidel tehtud fotosid UFO-dest on avaldatud juba ammu. Faktid viitavad sellele, et kõik Ameerika lennud Kuule toimusid tulnukate täieliku kontrolli all. Mida nägi esimene inimene Kuul? Tuletagem meelde Neil Armstrongi sõnu, mille Ameerika raadioamatöörid pealt kuulasid:

Armstrong: "Mis see on? Mis pagana asi on? Ma tahaksin teada tõde, mis see on?"

NASA: "Mis toimub? Kas midagi on valesti?

Armstrong: "Siin on suured objektid, söör! Tohutu! Oh mu jumal! Siin on teisigi kosmoselaevu! Nad seisavad teisel pool kraatrit. Nad on Kuul ja jälgivad meid!

Palju hiljem ilmusid ajakirjanduses päris huvitavad teated, mis rääkisid, et ameeriklastele Kuul anti otse mõista: koht on hõivatud ja maalastel pole siin midagi teha... Väidetavalt toimus seal isegi peaaegu vaenulikke tegusid. osa tulnukatest.

Nii jälgisid astronaudid Cernan ja Schmitt Kuu mooduli antenni müstilist plahvatust. Üks neist edastati orbiidil asuvale käsumoodulile:

"Jah, ta plahvatas. Vahetult enne lendas miski temast üle... see on ikka veel..."

Sel ajal astub vestlusesse teine ​​astronaut: “Issand! Arvasin, et see... see... vaata seda asja, et meid tabab!

Wernher von Braun ütles pärast Kuu-ekspeditsioone: „On maavälised jõud, mis on palju tugevamad, kui me ette kujutasime. Mul pole õigust selle kohta rohkem midagi öelda."

Ilmselt ei tervitanud Kuu asukad Maa saadikuid kuigi soojalt, kuna Apollo programm lõpetati enne tähtaega ja kolm valminud laeva jäid kasutamata.

Ilmselt oli kohtumine nii lahe, et nii USA kui ka NSVL unustasid Kuu aastakümneteks, nagu polekski sellel midagi huvitavat.

Pärast kuulsat paanikat Ameerika Ühendriikides 1938. aasta oktoobris ei riski selle riigi võimud traumeerida oma kodanikke sõnumitega tulnukate tegelikkusest. Ju siis H. Wellsi romaani “Maailmade sõda” raadiosaates uskusid tuhanded inimesed, et marslased ründasid Maad. Mõned põgenesid paanikas linnadest, teised peitsid end keldritesse, teised ehitasid barrikaade ja valmistusid relvadega käes tõrjuma kohutavate koletiste sissetungi...

Pole üllatav, et kogu teave Kuul viibivate tulnukate kohta oli salastatud. Nagu selgus, polnud maailma kogukonna eest varjatud mitte ainult tulnukate olemasolu Maa satelliidil, vaid ka iidsete linnade varemete, salapäraste ehitiste ja mehhanismide olemasolu sellel.

SUURHOONETE VAREMED

30. oktoobril 2007 pidasid NASA Kuulabori fotograafiateenistuse endine juht Ken Johnston ja kirjanik Richard Hoagland Washingtonis pressikonverentsi, mille kohta ilmusid teated kohe kõigis maailma uudistekanalites.

Ja see pole üllatav, sest see oli sensatsioon, mis põhjustas pommi plahvatuse. Johnston ja Hoagland väitsid, et omal ajal avastasid Ameerika astronaudid Kuult iidsete linnade varemed ja esemed, mis viitavad mõne kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolule sellel kauges minevikus.

Pressikonverentsil näidati fotosid Kuu pinnal asuvatest selgelt tehisliku päritoluga objektidest.

Nagu Johnston tunnistas, eemaldas NASA avalikult kättesaadavaks tehtud Kuu fotomaterjalidest kõik detailid, mis võiksid tekitada kahtlust nende kunstliku päritolu kohta.

"Nägin oma silmaga, kuidas 60ndate lõpus kästi NASA töötajatel negatiividele Kuu taevas maalida," meenutab Johnston. - Kui küsisin: "Miks?", selgitasid nad mulle: "Et mitte astronaute eksitada, sest taevas Kuul on must!"

Keni sõnul ilmusid mitmel fotol musta taeva taustal valgete triipudena keerulised konfiguratsioonid, mis kujutasid endast kunagi mitme kilomeetri kõrgusele ulatunud grandioossete hoonete varemeid.

Muidugi, kui sellised fotod avalikult kättesaadavaks teha, ei jääks ebamugavad küsimused ära. Richard Hoagland näitas ajakirjanikele fotot suurejoonelisest ehitisest - klaastornist, mida ameeriklased nimetasid "lossiks". See võib olla üks kõrgeimaid Kuul avastatud ehitisi.

Hoagland tegi üsna huvitava avalduse: „Nii NASA kui ka Nõukogude kosmoseprogramm on eraldi avastanud, et me pole universumis üksi. Kuul on varemed, kultuuri pärand, mis oli palju rohkem valgustatud kui praegu."

ET SENSATSIOON EI OLEKS ŠOKIT

Muide, 90ndate teisel poolel toimus sarnane teemakohane briifing juba. Seejärel kõlas ametlik pressiteade: „21. märtsil 1996 Washingtonis riiklikus pressiklubis toimunud briifingul teatasid NASA teadlased ja insenerid, kes osalesid Kuu ja Marsi uurimisprogrammides, saadud teabe töötlemise tulemustest. Esimest korda teatati tehisstruktuuride ja tehisobjektide olemasolust Kuul.

Muidugi küsisid ajakirjanikud juba sellel briifingul, miks selliseid sensatsioonilisi fakte nii kaua varjati? Siin on vastus ühelt NASA tollaselt töötajalt: “... 20 aastat tagasi oli raske ennustada, kuidas inimesed reageerivad sõnumile, et keegi oli või on meie ajal Kuul. Lisaks oli muid NASAga mitteseotud põhjuseid."

Väärib märkimist, et NASA näib olevat tahtlikult lekitanud teavet Kuu maavälise luure kohta.

Raske on teisiti seletada, et George Leonard, kes avaldas 1970. aastal oma raamatu "Meie Kuul on keegi teine", kirjutas selle arvukate fotode põhjal, millele NASA-l oli juurdepääs. On uudishimulik, et kogu tema raamatu tiraaž kadus poelettidelt peaaegu hetkega. Arvatakse, et seda oleks võinud osta hulgi, et vältida raamatu laialdast levikut.

Leonard kirjutab oma raamatus: „Nad uskusid Kuu täielikku elutust, kuid andmed räägivad teist juttu. Aastakümneid enne kosmoseajastut kaardistasid astronoomid sadu kummalisi "kuplid", vaatlesid "linnu, mis kasvavad" ning üksikuid tulesid, plahvatusi ja geomeetrilisi varje märkasid nii professionaalid kui ka amatöörid.

Ta esitab arvukate fotode analüüsi, millel suutis eristada nii tehisstruktuure kui ka hämmastava suurusega hiiglaslikke mehhanisme.

On tunne, et ameeriklased on välja töötanud mingi plaani, kuidas oma elanikkonda ja kogu inimkonda järk-järgult ette valmistada ideeks, et Kuul on asunud elama maaväline tsivilisatsioon.

Tõenäoliselt sisaldas see plaan isegi müüti Kuu kelmuse kohta: kuna ameeriklased ei lennanud Kuule, tähendab see, et kõiki Maa satelliidi tulnukate ja linnade teateid ei saa pidada usaldusväärseks.

Niisiis, esmalt tuli George Leonardi raamat, mida ei loetud palju, seejärel 1996. aasta briifing, mis äratas laiemat tähelepanu, ja lõpuks 2007. aasta pressikonverents, millest sai ülemaailmne sensatsioon. Ja see ei toonud kaasa mingeid šokke, sest Ameerika ametivõimudelt ega isegi NASAlt endalt polnud kunagi ametlikku avaldust.

KAS MAISED ARHEOLOOGID LUBATAKSE KUULE?

Richard Hoaglandil vedas, et saada Apollo 10 ja Apollo 16 tehtud fotod, millel linn oli Kriisimeres selgelt nähtav. Fotodel on näha torne, torne, sildu ja viadukte. Linn asub läbipaistva kupli all, mis on kohati suurte meteoriitide poolt kahjustatud.

See kuppel, nagu paljud Kuu struktuurid, on valmistatud materjalist, mis näeb välja nagu kristall või klaaskiud.

Ufoloogid kirjutavad, et NASA ja Pentagoni salajaste uuringute kohaselt sarnaneb “kristall”, millest Kuustruktuure valmistatakse, oma struktuurilt terasele ning tugevuse ja vastupidavuse poolest pole sellel maapealseid analooge.

Kes lõi läbipaistvad kuplid, kuulinnad, "kristall"lossid ja -tornid, püramiidid, obeliskid ja muud tehisrajatised, mille mõõtmed ulatuvad mõnikord mitme kilomeetrini?

Mõned teadlased väidavad, et miljoneid ja võib-olla kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Kuu transiidibaasina mõnele maavälisele tsivilisatsioonile, millel olid Maal oma eesmärgid.

On ka teisi hüpoteese. Neist ühe järgi ehitas kuulinnad võimas maise tsivilisatsiooni, mis hukkus sõja või globaalse kataklüsmi tagajärjel.

Kaotanud Maalt toetuse, närbus Kuu koloonia ja lakkas eksisteerimast. Muidugi pakuvad Kuulinnade varemed teadlastele suurt huvi. Nende uurimus võiks anda vastused paljudele maise tsivilisatsiooni iidse ajalooga seotud küsimustele ja ehk oleks võimalik õppida mõnda kõrgtehnoloogiat. Kuid kas selle praegused omanikud lubavad maistel arheoloogidel Kuule minna?

See artikkel seab kahtluse alla Apollo missiooni Kuule.

Enamik Apollo Kuu trajektoori ametlikke illustratsioone tõstab esile ainult missiooni peamised elemendid. Sellised diagrammid ei ole geomeetriliselt täpsed ja skaala on konarlik. Näide NASA raportist:

Ilmselt on Apollo Kuule lendude korrektseks kujutamiseks oluline teistsugune lähenemine, nimelt kosmoselaeva asukoha täpne määramine aja jooksul. See võimaldab arvestada Maa kiirgusvöö läbimisel Apollo trajektoori, mis on inimestele ohtlik, samuti arendada trajektoorielemente ohutuks Kuule lennuks.

2009. aastal esitles Robert A. Braeunig Apollo 11 translunaarse trajektoori orbitaalelemente koos kosmoselaeva asukoha arvutamisega aja ja Maa suhtes orientatsiooni funktsioonina. Teost esitletakse ülemaailmses võrgustikus – Apollo 11 translunar trajektoor ja kuidas nad vältisid kiirgusvööd. NASA kaitsjad räägivad sellest tööst kõrgelt, nende jaoks on see evangeelium, mida kummardada, nad kirjutavad: "Braavo" ja on sageli millele viidati oponentidega kiirgusega kokkupuute ja Apollo missiooni võimatuse üle peetud arutelude käigus.

Ill. 1. Apollo 11 trajektoor (sinine kõver punaste täppidega) läbi elektronkiirguse vöö vastavalt Robert A. Braeunigi arvutustele.

Arvutused on kontrollitud ja need näitavad Robert A. Braeunig järgmisi vigu:

1) Robert kasutas eelmise sajandi 60ndatest pärit Maa gravitatsioonikonstandi ja massi väärtusi.

Need arvutused kasutavad kaasaegseid andmeid. Gravitatsioonikonstant on 6,67384E-11; Maa mass on 5,9736E+24. Apollo 11 kiiruse ja Maast kauguse arvutused erinesid veidi Roberti arvutustest, kuid olid täpsemad kui NASA PAO (NASA avalike suhete büroo) 2009. aastal avaldatud.

2) Robert A. Braeunig väidab, et ülejäänud Apollo trajektoorid on tüüpilised Apollo 11 omadele.

Vaatame punkte, kus Apollo sisenes NASA dokumentide järgi translunaarsele orbiidile (lühend – TLI). Me näeme ja omame erinevat asendit geograafilise (geomagnetilise) ekvaatori suhtes ning meil on erinev – tõusev või laskuv trajektoor ekvaatori suhtes. Seda on illustreeritud allpool.

Ill. 2. Apollo ooteorbiidi projektsioon Maa pinnale: kollased täpid näitavad väljumisi TLI lennutrajektoorile Kuule Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 ja Apollo 17, punane joon on näidatud ooteorbiidi trajektoor, punased nooled näitavad liikumissuunda.

Ill. 2 näitab, et väljapääs translunaarsele trajektoorile on Maa tasasel kaardil erinev:

  • Apollo 14 puhul geograafilisest ekvaatorist allpool, lähenedes sellele umbes 20-kraadise nurga all,
  • Apollo 11 puhul geograafilise ekvaatori kohal, kaugus sellest umbes 15 kraadise nurga all,
  • Apollo 15 puhul geograafilisest ekvaatorist umbes nullkraadise nurga all,
  • Apollo 17 jaoks geograafilise ekvaatori kohal, lähenedes sellele umbes -30 kraadise nurga all.

See tähendab, et translunaarsel trajektooril mööduvad mõned Apollod geograafilisest ekvaatorist kõrgemal, teised allpool. Ilmselgelt kehtib see positsioon geomagnetilise ekvaatori kohta.

Arvutused tehti kõigi Apollode kohta Roberti samme kasutades. Tõepoolest, Apollo 11 läbib prootonikiirguse vöö kohal ja lendab läbi elektronide ERB. Kuid Apollo 14 ja Apollo 17 läbivad kiirgusvöö prootoni tuuma.

Allpool on illustratsioon Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 ja Apollo 17 trajektoori kohta geomagnetilise ekvaatori suhtes.


Ill. 3. Näidatud on ka Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 ja Apollo 17 trajektoorid geomagnetilise ekvaatori, sisemise prootonikiirguse vöö suhtes. Tähed näitavad Apollo 14 ametlikke andmeid.

Ill. 3 näitab, et translunaarsel trajektooril läbivad Apollo 14 ja Apollo 17 (ka Apollo 10 ja Apollo 16 missioonid A-14-le lähedaste TLI parameetrite tõttu) prootonikiirguse vöö, mis on inimestele ohtlik.
Apollo 8, Apollo 12, Apollo 15 ja Apollo 17 läbivad elektronkiirguse vöö südamikku.
Apollo 11 läbib ka Maa elektronkiirguse vöö, kuid vähemal määral kui Apollo 8, Apollo 12 ja Apollo 15.
Apollo 13 on kõige vähemal määral Maa kiirgusvööndis.

Robert A. Braeunig oskas teiste Apollode trajektoore välja arvutada, nagu teadusliku koolkonnaga inimesele kohane. Oma artiklis piirdus ta aga Apollo 11-ga ja nimetas ülejäänud Apollo trajektoore tüüpiliseks! Populaarsesse YouTube'i postitati järgmised videod:

Ajaloo jaoks tähendab see ülemaailmse võrgu kasutajate petmist ja tahtlikku eksitamist.

Lisaks võiks avada NASA arhiive ja otsida teateid Apollo trajektoori kohta. Isegi kui koordinaate on vähe.

Ill. 6. Apollode tagasitulek (esimene punkt, 180 km kõrgusel Maast) ja pritsimine Maale (teine ​​punkt). Apollo 12 ja Apollo 15 jaoks on esimene punkt 3,6 tuhande km kõrgusel. Punane kõver näitab geomagnetilist ekvaatorit.

Jooniselt fig. 6, on oluline märkida, et Apollo 12 ja Apollo 15 läbivad Maale naastes sisemise Van Aleni kiirgusvöö.

7) Robert ei arutle Päikese omaduste ja seisukorra üle enne Apollo lendu ja selle ajal.

Päikese-prootoni sündmuste, prootonite ja elektronide koronaalsete väljutuste, päikesekiirte, magnettormide ja hooajaliste kõikumiste ajal suureneb ERB osakeste voolavus mitu suurusjärku ja võib püsida kauem kui kuus kuud.

Illus. Joonisel 10 on kujutatud prootonite, mille Ep=20-80 MeV ja elektronide, mille Ep=15 MeV, kiirgusvööde radiaalprofiilid on konstrueeritud CRRES satelliidi mõõtmisandmete põhjal enne geomagnetvälja äkilist impulssi 24. märtsil 1991 (päev 80). ), kuus päeva pärast uue vöö moodustamist (86. päev) ja 177 päeva pärast (257. päev).

On näha, et prootonivood paisusid üle kahe korra ning elektronvood E>15 MeV ületasid vaikset taset enam kui kahe suurusjärgu võrra. Seejärel registreeriti need kuni 1993. aasta keskpaigani.

Kosmoselaeva meeskonna jaoks tähendab see Kuule lennu ajal prootoni ERP läbipääsu suurenemist 3-4 korda ja elektronide kiirgusdoosi suurenemist 10-100 korda.

Esimesele mehitatud Kuu möödalennule, Apollo 8 missioonile, eelnes võimas magnettorm kaheks kuuks, 30.–31. oktoobrini 1968. Apollo 8 läbib Maa pikendatud kiirgusvööndit. See on võrdne kiirgusdoosi mitmekordse suurenemisega, eriti võrreldes Maa võrdlusorbiidil olevate kosmoselaevade meeskondade doosidega. NASA määras Apollo 8 doosiks 0,026 rad/päevas, mis on viis korda väiksem kui Skylabi orbitaaljaama doos aastatel 1973–1974, mis vastab päikese aktiivsuse languse aastatele.

27. jaanuaril 1971, paar päeva enne Apollo 14 starti, algas mõõdukas magnettorm, mis muutus 31. jaanuaril väikeseks tormiks, mille põhjustas 24. jaanuaril 1971 Maa suunas toimunud päikesesähvatus. . Kuule minnes võiks eeldada kiirgustaseme tõusu keskmisest 10-100 korda.Prootonikiirgusvöö läbib Apollo 14. Annused saavad olema suured! NASA teatas Apollo 14 doosiks 0,127 rad/päevas, mis on väiksem kui Skylab 4 orbitaaljaama doos (1973–1974).

Apollo 15 viibis Kuule missiooni ajal mitu päeva Maa magnetosfääri sabas. Magnetkaitset elektronide vastu ei olnud. Elektronvood ulatuvad mitusada džaulini ruutmeetri kohta päevas. Kosmoselaeva nahaga kokku puutudes tekitavad nad kõva röntgenikiirgust. Tänu elektronröntgeni komponendile ulatub kiirgusdoos kümnetesse radadesse (arvestades suure energiaga elektrone, mille kohta andmed veel puuduvad, siis doose suurendatakse). Maale naasmise ajal läbib Apollo 15 sisemise kiirgusvöö. Kogu kiirgusdoos on tohutu. NASA teatas 0,024 rad/päevas.

Apollo 17-le (viimane maandumine Kuule) eelnes enne starti kolm võimsat magnettormi: 1) 17.–19. juuni, 2) 4.–8. august pärast võimsat päikeseprootonisündmust, 3) 31. oktoobrist 1. novembrini, 1972. Apollo trajektoor 17 läbib prootonikiirguse vöö. See on inimestele surmav! NASA väidab, et kiirgusdoos on 0,044 rad/päevas, mis on kolm korda väiksem kui Skylab 4 orbitaaljaama doos (1973–1974).

8) Kiirgusdoosi hindamiseks jätab Robert A. Braeunig tähelepanuta Van Aleni kiirgusvöö prootoni panuse, mis on inimestele ohtlik, ja kasutab elektronkiirguse vöö puudulikke andmeid.

Robert kasutab kiirgusdoosi hindamiseks mittetäielikke VARB-andmeid, joon. 9.

Ill. 11. Kiirgusdoosid Van Aleni vöös ja Apollo 11 trajektoor, Robert A. Braeunig.

Jooniselt fig. Jooniselt 11 on näha, et osa Apollo 11 trajektoorist möödub puuduvatest ERP andmetest kõrgemal, kiirgusdoosi viga on peaaegu suurusjärgus. Sellise pildi järgi on võimatu kiirgusdoose hinnata!

Lisaks puudutab see illustratsioon ainult elektronkiirguse vööd. Seda on näha jooniselt fig. 12.

Ill. 12. Elektroonilise komponendi kiirgusdoosid Van Aleni vöös (1990-1991).

Tuleb märkida, et illustratsioonid 11 ja 12 on sarnased 1 MeV energiaga elektronide voolavusele Van Alleni kiirgusvöös vastavalt NASA andmetele – The Van Allen Belts.

Ill. 13. Elektroniprofiil geomagnetilise ekvaatori suhtes NASA andmetel.

Seejärel on selle illustratsiooni põhjal võimalik rekonstrueerida kiirgusdoosi pilt elektroonilise ERP jaoks.

Ill. 14. Kiirgusdoosid Maa elektronide kiirgusvööndis ning Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 ja Apollo 17 trajektoor.

Ill. 14 sarnast haiget. 12, erinevus seisneb elektroonilise ERP täielikes andmetes.

Vastavalt joonisele fig. 14, Apollo 11 läbib kiirgustaseme 7,00E-3 rad/sek 50 minutiga. Koguannus on D=7,00E-3*50*60=21,0 rad. Seda on peaaegu 1,8 korda rohkem kui Roberti artiklis väidetud. Sel juhul arvestame ainult annust translunaarsel trajektooril ja ei võta arvesse elektronide ERP tagasikäiku.

Robert A. Braeunigi artiklis jäeti prootonikiirgusvöö panus tähelepanuta. Puuduvad andmed kiirgusohu kohta! Kuid prootoni ERP panus neeldunud kiirgusdoosi võib olla suurusjärgu võrra suurem ja inimestele ohtlik.

Mis põhjusel Apollo 11 translunaarset trajektoori arvutav ja autoriteedi autor peamisest mööda jätab? Ühel põhjusel - võhiklikule lugejale, sest tavainimene usaldab autoriteetset allikat ja pole vahet, et autor petab kelmuse kasuks.

9) Robert räägib valesti Apollo kiirguskaitsest.

MAA KIIRGUSVÖÖ PROOONIKOMPONENT

Kiirgusfüüsika järgi tulistavad Apollo käsumooduli läbi 100-mev prootonid. Voolu vähendamiseks poole võrra, mitte täielikult, vaid ainult 1/2 võrra, vajate alumiiniumi paksust 3,63 cm. Selguse huvides on 3,63 cm kogu esiletõstetud lõigu kõrgus! Astronautikas on teaduslik termin - kosmoselaevade kaitse paksus. Kui eeldada, et kogu korpus on alumiiniumist, siis Apollo KM paksus oli 2,78 cm (ilma kahe viimase jooneta). See tähendab, et enam kui pooled prootonitest tungivad läbi kosmoseaparaadi ja põhjustavad inimestele kiirgust. Tegelikult on käsumooduli Al-kesta paksus väiksem, peamiselt 80% kummist ja soojusisolaatorist. Nende materjalide kaitsepaksus on ~7,5 g/cm 2, sama mis Al-l. Erinevus seisneb selles, et prootonite tee pikkus suureneb mitu korda...

Kaalume alumiiniumkorpust paksusega 2,78 cm.

Ill. 15. Graafik neeldunud doosi sõltuvusest prootoni teepikkusest energiaga 100 MeV, võttes arvesse Braggi piiki prootonite puhul läbi välise varje 7,5 g/cm2 ja bioloogilise koe. Annus on antud osakese kohta.

Lisaks prootonitele põrkuvad elektronide vood kosmoselaeva metalliga ja kiirgavad kiirgust tugevalt läbitungiva kõva röntgenikiirguse kujul.

Prooton- ja röntgenikiirguse täielikuks kustutamiseks on vaja 2 sentimeetri paksuseid pliisõelasid. Apollodel selliseid ekraane polnud. Ainus kosmoseaparaadi pardal olev objekt, mis peaaegu täielikult neelab 100-MeV prootoneid ja röntgenikiirgust, on inimene.

Selle arutelu asemel toob Robert A. Braeunig asjatundmatule võhikule illustratsiooni – 1 MeV prootonite voolavus (joonis 16).

Ill. 16. NASA andmetel 1 MeV prootonite voolavus Van Aleni vöös. Suurendamiseks klõpsake.

Kiirgusfüüsika seisukohalt on 1 MeV ja 10 MeV prootonid kosmoselaeva jaoks sama, mis elevanti tikuga kratsida. See on näidatud tabelis. 1.

Tabel 1.

Prootoni vahemik on alumiiniumist.

Energia:
prootonid, MeV

20 40 100 1000

Läbisõit, cm

2.7*10 -1 7.0*10 -1 3.6 148

Läbisõit, mg/cm2

3.45 21 50 170 560 1.9*10 3 9.8*10 3 400*10 3

Tabelist näeme, et 1 MeV energiaga prootonite vahemik Al-s on 0,013 mm. 13 mikronit, see on neli korda õhem kui juuksekarv! Ilma riieteta inimesele sellised voolud ohtu ei kujuta.

Peamise panuse ERP kiirgusega kokkupuutesse annavad prootonid energiaga 40-400 MeV. Seetõttu on õige esitada andmed nende profiilide kohta.


Ill. 17. Prootonite ja elektronide voo tiheduse ajakeskmised profiilid geomagnetilise ekvaatori tasapinnal mudeli AP2005 järgi (kõveratel olevad numbrid vastavad osakeste energia alampiirile MeV-s).

Sõrmede peal on nii. Prootonite puhul, mille energia on 100 MeV, on voo intensiivsus 5·10 4 cm -2 s -1. See vastab kiirgusenergia voogule 0,0064 J/m 2 s 1.

Neeldunud doos (D) on peamine dosimeetriline suurus, mis võrdub ioniseeriva kiirgusega ainele massiga m ülekantava energia E suhtega:

D = E/m, ühik Grey = J/kg,

kiirguse ionisatsioonikadude kaudu on neeldunud doos ajaühikus võrdne:

D = n/p dE/dx = n E/L, ühik Gray = J/(kg s),

kus n on kiirgusvoo tihedus (osakesed/m 2 s 1); p on aine tihedus; dE/dx - ionisatsioonikaod; L on energiaga E osakese teepikkus bioloogilises koes (kg/m2).

Inimese jaoks saame neeldunud doosikiiruse, mis on võrdne:

D = (1/2) · (6) · (5,10 4 cm -2 s -1) · (45 MeV/(1,843 g/cm 2)), Gy/sek

kordaja 1/2 - intensiivsuse vähenemine poole võrra pärast Apollo käsumooduli kaitse läbimist;
tegur 6 - prootonite vabadusastmed ERP-s - liikumine üles, alla, vasakule, edasi, tagasi ja pöörlemine ümber telgede;
kordaja 1,843 g/cm 2 - prootonite hulk energiaga 45 MeV bioloogilises koes pärast energiakadu käsumooduli korpuses.

Teisendame kõik ühikud SI-ks, saame

D = 0,00059 hall/s või 0,059 rad/s (siin 1 hall = 100 rad).

Sama arvutus tehakse prootonite puhul, mille energia on 40, 60, 80, 200 ja 400 MeV. Ülejäänud prootonivood annavad väikese panuse. Ja nad voldivad selle kokku. Neeldunud kiirgusdoos suureneb mitu korda ja võrdub 0,31 rad/sek.

Võrdluseks: 1 sekundi jooksul prootoni ERP-s viibimise ajal sai Apollo meeskond kiirgusdoosi 0,31 rad. 10 sekundiga - 3,1 rad, 100 sekundiga - 31 rad... NASA teatas Apollo meeskondadele kogu lennu ja Maale naasmise ajal keskmiseks kiirgusdoosiks 0,46 rad.

Kiirguse ohu hindamiseks inimeste tervisele võetakse kasutusele ekvivalentdoos kiirgust H, mis on võrdne kiirguse poolt tekitatud neeldunud doosi D r korrutisega - r, kaaluteguri w r (nimetatakse kiirguse kvaliteediteguriks) võrra.

Ekvivalentdoosi ühik on džaul kilogrammi kohta. Sellel on erinimetus sievert (Sv) ja rem (1 Sv = 100 rem).

Elektronide ja röntgenikiirguse kvaliteeditegur võrdub ühtsusega, prootonite puhul energiaga 10-400 MeV aktsepteeritakse 2-14 (määratud bioloogilise koe õhukestel kiledel). See koefitsient tuleneb asjaolust, et prooton kannab aine elektronidele üle erineva osa energiast, mida madalam on prootoni energia, seda suurem on energiaülekanne ja seda kõrgem on kvaliteeditegur. Võtame keskmise w=5, kuna inimene neelab täielikult kiirgust ja põhiline energiaülekanne toimub Braggi tipus, välja arvatud prootonite suure energiaga osa.

Selle tulemusena saame RPZ-s 40-400 MeV energiaga prootonite ekvivalentse kiirgusdoosi kiiruse

H = 1,55 rem/sek.

Ekvivalendi kiirgusdoosi kiiruse täpsem arvutamine annab väiksema väärtuse:

Н=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/s,

kus w r on kiirguse kvaliteeditegur; n r - kiirgusvoo tihedus (osakesed/m 2 s 1); E r - kiirgusosakeste energia (J); L z - kaitse paksus (g/cm 2); L zr on energiaga E r osakese teepikkus kaitsematerjalis z (g/cm 2); L p - inimese siseorganite sügavus (g/cm 2); L pr on energiaga E r osakese teepikkus bioloogilises koes (g/cm 2). See valem annab kiirgusdoosi keskmise väärtuse veaga ¹25% (täpsem arvutus Monte Carlo abil, mis on mitu suurusjärku energia-intellektuaalselt kallis, annab veaks ¹10%, mis on seotud Gaussi valemiga prootonivahemike jaotus).
Kordaja 0,2 enne summeerimismärki on mõõtmega m 2 /kg ja kujutab inimese bioloogilise kaitse keskmise efektiivse paksuse pöördväärtust RPF-is. Ligikaudu on see kordaja võrdne bioloogilise objekti pindalaga, mis on jagatud kuuendikuga selle massist.
Summeerimismärk tähendab, et ekvivalentkiirgusdoos on kiirgusmõjude summa kõigi kiirgusliikide puhul, millega inimene kokku puutub.
Voolutihedus n r ja osakeste energia E r on võetud kiirgusandmetest.
Energiaga E r osakeste teepikkused kaitsematerjalis L zr (g/cm 2) on võetud standardist GOST RD 50-25645.206-84.

  • prootonite puhul energiaga 40 MeV - 0,011 rem/sek;
  • prootonite puhul energiaga 60 MeV - 0,097 rem/sek;
  • prootonite puhul energiaga 80 MeV - 0,21 rem/sek;
  • prootonite puhul energiaga 100 MeV - 0,26 rem/sek;
  • prootonite puhul energiaga 200 MeV - 0,37 rem/sek;
  • prootonite puhul energiaga 400 MeV - 0,18 rem/sek.

Kiirgusdoosid liidetakse. KOKKU: H=1,12 rem/sek.

Võrdluseks, 1,12 rem/sek on 56 rindkere röntgenülesvõtet või viis pea CT-skannimist, mis on surutud ühte sekundisse; vastab tuumaplahvatuse ajal väga ohtliku saastatuse tsoonile ja on suurusjärgu võrra suurem kui Maapinna loomulik foon ühe aasta jooksul.

Apollo 10 translunaarne trajektoor läbib sisemise ERP 60 sekundiga. Kiirgusdoos võrdub H=1,12·60=67,2 rem.
Apollo 12 läbib Maale naastes sisemise ERP 340 sekundiga. H = 1,12 · 340 = 380,8 rem.
Apollo 14 translunaarne trajektoor läbib sisemise RZ-i 7 minutiga. H = 1,12 · 7 · 60 = 470,4 rem.
Apollo 15 läbib Maale naastes sisemise ERP 320 sekundiga. H = 1,12 · 320 = 358,4 rem.
Apollo 16 translunaarne trajektoor läbib sisemise ERP 60 sekundiga. H = 1,12 · 60 = 67,2 rem.
Apollo 17 läbib sisemise ERP 9 minutiga. H = 1,12 · 9 · 60 = 641,1 rem.

Need kiirgusdoosid saadakse ERP prootoniprofiilide keskmisest. Apollo 14-le eelnes mitu päeva enne starti mõõdukas magnettorm; Apollo 17-le kolm kuud enne starti kolm magnettormi. Sellest tulenevalt suurenevad kiirgusdoosid Apollo 14 puhul 3–4 korda, Apollo 17 puhul 1,5–2 korda.


MAA KIIRGUSVÖÖ ELEKTROONILINE KOMPONENT

Tabel 2. ERP elektroonilise komponendi karakteristikud, elektronide efektiivne teekond Al-s, ERP lennuaeg Apollo poolt Kuule ja Maale naasmisel, erikiirguse ja ionisatsioonienergia kadude suhe, röntgen. Al ja vee neeldumiskoefitsiendid, ekvivalentne ja neeldunud kiirgusdoos*.

Elektronvoo andmed ERP ja Apollo lennuaegades

ERP elektroonilise komponendi kiirgusdoos Apollo jaoks

proovid Al, cm

vool, /cm 2 sek 1

J/m 2 sek

lennuaeg, *10 3 sek

Energia, J/m 2

röntgeni osakaal, %

koefitsient nõrgenenud Al, cm -1

koefitsient
nõrgenenud
organisatsioonile,
cm -1

Apollo käsumoodul

Apollo kuumoodul

Kokku:
0,194 Sv

Kokku:
0,345 Sv

Kokku:
19.38 rad

Kokku:
34,55 rad

*Märge - integraalarvutus suurendab lõplikke kiirgusdoose 50-75%.
**Märge - arvutamisel eeldatakse, nagu ka prootonite puhul, kuus kiirgusvabadusastet.

Kahekordse ERP-ga läbivate Apollo missioonide puhul on keskmine kiirgusdoos 20–35 rem.

Apollo 13 ja Apollo 16 teostavad missioone kevadel ja sügisel, mil elektronvoogud ERP-s on keskmisest 2-3 korda suuremad (5-6 korda suuremad kui talvel). Seega on Apollo 13 kiirgusdoos ~ 55 rem. Apollo 16 jaoks on see ~40 rem.

Ill. 18. GLONASS satelliidi läbimisel läbi kiirgusvöö integreeritud elektronvoogude ajaline kulg energiaga 0,8-1,2 MeV (fluences) ajavahemikul juunist 1994 kuni juulini 1996. Samuti on antud geomagnetilise aktiivsuse indeksid: päevane Kp- indeks ja Dst-variatsioon. Paksud jooned on fluentside ja Kp-indeksi silutud väärtused.

Apollo 8-le, Apollo 14-le ja Apollo 17-le eelnesid enne nende missioone magnettormid. RPZ elektrooniline komponent laieneb 5-20 korda. Nende missioonide puhul suureneb ERP elektronide kiirgusdoos vastavalt 4, 10 ja 7 korda.

Ill. 19. 290-690 keV energiaga elektronide intensiivsusprofiilide muutused enne ja pärast magnettormi erinevatel aegadel Maa kiirgusvööndi kestadel 1,5-2,5. Numbrid kõverate kõrval näitavad aega päevades, mis on möödunud elektronide süstimisest.

Ja ainult Apollo 11 puhul võib täheldada suvisest missioonist tingitud kiirgusdoosi vähenemist 2-3 korda ehk 10 remi võrra.


KOGU EKVIVALENTSED KIIRGUSDOOSID KUULE LENNU AJAL NASA andmetel

Lisatakse prootoni ja elektroni RPZ kiirgusdoosid. Tabelis Tabelis 3 on näidatud Apollo missioonide kogukiirgusdoosid, võttes arvesse ERP omadusi.

Tabel 3. Apollo missioon, RPZ funktsioonid ja samaväärsed kiirgusdoosid*.

Apollo missioon

Maa kiirgusvöö omadused missiooni jaoks

Samaväärsed kiirgusdoosid, rem

Apollo 8

Magnettorm kaks kuud; välise ERP-i läbimine kaks korda; talvine missioon

~ 60

Apollo 10

Prootoni RPZ läbimine TLI trajektooril 60 sekundiga; välise ERP-i läbimine kaks korda; kevade lõpp

~97

Apollo 11

Välise ERP läbimine kaks korda; suvine missioon

~ 10

Apollo 12

Prootoni ERP läbimine Maale naasmisel 340 sekundiga; välise ERP kaks korda läbimine; talvine missioon

~ 390

Apollo 13

Välise ERP läbimine kaks korda; kevadine missioon

~ 55

Apollo 14

Mõne päeva jooksul päikesesähvatus Maa suunas; kaks magnettormi; prootoni ERP läbimine mööda TLI trajektoori 7 minutiga; välise ERP kaks korda läbimine; talvine missioon

~ 1510-1980

Apollo 15

Prootoni ERP läbimine Maale naasmisel 320 sekundiga; välise ERP kaks korda läbimine; viibida mitu päeva Maa magnetosfääri sabas; suvine missioon

~ 408

Apollo 16

Prootoni RPZ läbimine TLI trajektooril 60 sekundiga; välise ERP kaks korda läbimine; sügisene missioon

~ 107

Apollo 17

Stardile eelnes kolm võimsat magnettormi: 1) 17.–19. juuni, 2) 4.–8. august pärast võimsat päikeseprootonisündmust, 3) 31. oktoober – 1. november 1972. Prootoni RPZ läbimine TLI trajektooril 9 minutiga; välise ERP-i läbimine kaks korda; talvine missioon

~ 1040-1350

*Märge - eiranud päikesetuule kiirguse doosi (0,2-0,9 rem/ööpäevas), röntgenkiirgust (Apollo skafandris 1,1-1,5 rem/päevas) ja GCR-i (0,1-0,2 rem/päevas) .

Tabelis 4 on näidatud kiirguse ekvivalentdoosi väärtused, mis põhjustavad teatud kiirgusmõjude ilmnemist.

Tabel 4. Ühekordse kokkupuute kiirgusriskide tabel:

annus, rem*

Tõenäolised mõjud

0,01-0,1

IAEA andmetel madal oht inimestele. 0,02 rem vastab inimese rindkere ühekordsele röntgenülesvõttele.

0,1-1

Tavaline olukord inimese jaoks IAEA järgi.

1-10

IAEA hinnangul suur oht inimestele. Mõju närvisüsteemile ja psüühikale. Vere leukeemia riski suurenemine 5%.

10-30

IAEA hinnangul väga tõsine oht inimestele. Mõõdukad muutused veres. Vaimne alaareng vanemate järglastel.

30-100

Kiirgushaigused 5-10% kokku puutunud inimestest. Oksendamine, hematopoeesi ja oligospermia ajutine pärssimine, kilpnäärme muutused. Alla 17-aastaste suremus vanemate järeltulijatel.

100-150

Kiiritushaigused ~25%-l kokku puutunud inimestest. Leukeemia ja vähi suremuse 10-kordne tõus.

150-200

Kiiritushaigused ~50% kokku puutunud inimestest. Kopsuvähk.

200-350

Kiiritushaigused mõjutavad peaaegu kõiki inimesi, ~20% on surmavad. 100% nahapõletus. Ellujäänutel on katarakt ja munandite püsiv steriilsus.

50% surmajuhtumeid. Ellujäänutel on täielik kiilaspäisus ja röntgenkopsupõletik.

~100% surmajuhtumeid.

Seega põhjustab Maa kiirgusvöö läbimine NASA skeemi ja ametlike aruannete järgi, võttes arvesse magnettorme ja ERP hooajalisi kõikumisi, Apollo 14 ja Apollo 17 meeskondadele surmavaid kiirgushaigusi. Apollo astronautidele 12 ja Apollo 15, on 100% nahapõletused täheldatud katarakti edasisel arengul ja munandite steriilsusel. Teiste Apollo missioonide puhul põhjustab kiirgusmõju vähki. Üldiselt on kiirgusdoosid 56-2000 korda suuremad kui NASA ametlikus raportis kirjas!

Ill. 20. Kiirgusega kokkupuute tulemus. Hiroshima ja Nagasaki.

See on vastuolus NASAga, eriti Apollo 14 lennu tulemused olid:

  1. demonstreeriti astronautide suurepärast füüsilist vormi ja kõrget kvalifikatsiooni, eelkõige Shepardi füüsilist vastupidavust, kes oli lennu ajal 47-aastane;
  2. astronautidel valusaid nähtusi ei täheldatud;
  3. Shepard võttis kaalus juurde pool kilogrammi (esimene juhtum Ameerika mehitatud astronautika ajaloos);
  4. Lennu ajal ei võtnud astronaudid kordagi ravimeid...

KOKKUVÕTE

NASA loob kellegi teise käte kaudu Robert A. Braeunig oma positiivse kuvandi – nende sõnul lendasid Apollod ümber Maa kiirgusvööndi, nagu Apollo 11, kasutades asendustehnikat või Gelsomino valetajate maal. Robert A. Braeunigi loomingu hoolikal uurimisel leiti vigu, mida ei saa nimetada muuks kui tahtlikuks faktide moonutamiseks. Isegi Apollo 11 puhul on kiirgusdoos ametlikult väidetust 56 korda suurem.

Tabelis 5 on toodud mehitatud kosmoselaevade lendude kogu- ja ööpäevased kiirgusdoosid ning orbitaaljaamade andmed.

Tabel 5. Mehitatud lendude kogu- ja ööpäevased kiirgusdoosid
kosmoselaevadel ja orbitaaljaamadel.

kestus

orbiidi elemendid

summa kiirgusdoos, rad [allikas]

keskmine
päevas, rad/päevas

Apollo 7

10p 20h 09m 03s

orbitaallend, orbiidi kõrgus 231-297 km

Apollo 8

6 p 03 h 00 m

Apollo 9

10 p 01 h 00 m 54 s

orbitaallend, orbiidi kõrgus 189-192 km, kolmandal päeval - 229-239 km

Apollo 10

8 p 00 h 03 m 23 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 11

8 p 03 h 18 m 00 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 12

10 p 04 h 25 m 24 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 13

5 p 22 h 54 m 41 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 14

9p 00h 05m 04s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 15

12 p 07 h 11 m 53 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 16

11 p 01 h 51 m 05 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Apollo 17

12 p 13 h 51 m 59 s

NASA andmetel lend Kuule ja naasmine Maale

Skylab 2

28 p 00 h 49 m 49 s

orbitaallend, orbiidi kõrgus 428-438 km

Skylab 3

59 p 11 h 09 m 01 s

orbitaallend, orbiidi kõrgus 423-441 km

Skylab 4

84 p 01 h 15 m 30 s

orbitaallend, orbiidi kõrgus 422-437 km

10,88-12,83

Shuttle Mission 41–C

6 p 23 h 40 m 07 s

orbitaallend, perigee: 222 km
apogee: 468 km

orbitaallend, orbiidi kõrgus 385-393 km

orbitaallend, orbiidi kõrgus 337-351 km

0,010-0,020

Võib märkida, et Apollo kiirgusdoosid 0,022-0,114 rad/ööpäevas, mida astronaudid väidetavalt Kuule lennu ajal said, ei erine orbitaallendude ajal kiirgusdoosidest 0,010-0,153 rad/ööpäevas. Maa kiirgusvööndi (selle hooajalisus, magnettormid ja päikese aktiivsuse tunnused) mõju on null. Kui NASA skeemi järgi reaalsel Kuule-lennul põhjustavad kiirgusdoosid 50-500 korda suuremat mõju kui Maa orbiidil.

Samuti võib märkida, et madalaimat kiirgusefekti 0,010-0,020 rad/päevas täheldatakse ISS-i orbitaaljaamal, mille efektiivne kaitse on kaks korda suurem kui Apollol – 15 g/cm 2 ja mis asub piirkonna madalal võrdlusorbiidil. Maa. Suurimad kiirgusdoosid 0,099–0,153 rad/ööpäevas märgiti Skylab OS-i puhul, millel oli sama kaitse kui Apollol – 7,5 g/cm 2 ja mis lendas kõrgel võrdlusorbiidil 480 km kõrgusel Van Aleni kiirgusvöö lähedal.

Seega ei lennanud Apollod Kuule, nad tiirlesid madalal võrdlusorbiidil, olles kaitstud Maa magnetosfääriga, simuleerides lendu Kuule ja said kiirgusdoose tavalisest orbitaallennust.

NASA viga eelmise sajandi 60. aastate lõpus seisneb uues kaasaegses arusaamas Maa kiirgusvööst, mis

  1. suurendab selle kiirgusohtu inimestele kahe suurusjärgu võrra,
  2. tutvustab hooajalist sõltuvust ja
  3. toob sisse suure sõltuvuse magnettormidest ja päikese aktiivsusest.

Töö on kasulik ohutute tingimuste ja inimese Kuule-lennu trajektoori määramisel.

Pentagoni (ja mitte NASA) käivitatud luure AMC “Clementine” asus teele.

Ametlikult teatati, et selle peamiseks ülesandeks oli kogu Kuu pinna pildistamine, et seejärel saadud piltidest luua Kuu täielik "mosaiikne" kaart. Kuid mõned Ameerika selenoloogid usuvad, et see polnud kaugeltki ainus ja võib-olla kaugel Clementine'i käivitamise põhieesmärgist.

Ja kaks aastat varem alustas professor Richard Hoaglandi juhitud grupp “The Mars Mission” ehk TMM USA-s Kuu maastiku “lauauuringuid”. TMM-i töötajad otsustasid uurida kõiki olemasolevaid Kuu pinna fotosid, mis sisaldasid veidrusi.

Ja ennekõike need, mis kujutavad ebaloomuliku välimusega kivimoodustisi, milleks võivad olla tehisrajatised või nende varemed. Sarnaste piltidega pilte analüüsiti arvuti abil spetsiaalselt välja töötatud programmi abil.

Algselt avastasid teadlased ühelt pildilt korrapärase kujuga künkaid, mis heidavad Kuu pinnale vastavate kujundite varje. Need olid nüüdseks tuntud “kuukuplid”.

Looduslike põhjustega on nende tekkimist raske seletada, eriti kui arvestada, et enamuse teadlaste hinnangul lakkas aktiivne vulkaaniline tegevus ja tektoonilised protsessid Kuul umbes 3 miljardit aastat tagasi ning selle tänapäevasele reljeefile iseloomulikud ringmäed (tsirkused) ja kraatrid. tekkisid meteoriitide kokkupõrke tagajärjel.

Sensatsiooniline kolmnurkne kraater Uckert

Järgmine TMM-i sensatsiooniline avastus oli fotod väikesest Ukerti kraatrist, millel on selgelt määratletud kolmnurkne kuju. Pildid pärinesid seeriast, mis edastati 1967. aastal sondi Lunar Orbiter-3 kaudu. Tähelepanuväärne on see, et kraater asub täpselt Maalt nähtava Kuuketta keskel.

Teised Uckerti ümbruse pildid näitavad teravat künka, millele teadlased panid nimeks "The Peak". See tõuseb peaaegu 2,5 km kõrgusele Kuu pinnast. Teades Kuu pinna erosioonimehhanismi, on võimatu ette kujutada loodusliku moodustise olemasolu sellel, mis on praegusel kujul säilinud miljardeid aastaid.



Fotosid uurides järgnesid üksteise järel ootamatud avastused. Selgus, et “Tipu” taga oli veel üks küngas, mis sarnanes sabas seisva komeediga. See on "torn", selle kõrgus on 11 km. Kui “Tipu” ja “Torni” kujutisi suurendati ja neile tehti spetsiaalne arvutitöötlus, siis dr Hoaglandi sõnul:

«Selgub, et pinnad, mis valgust kõige rohkem peegeldavad, pole nende moodustiste välisküljel, mis oleks loogiline, kui tegemist oleks looduslike kivimoodustistega, vaid seestpoolt! Meie uuringud näitavad, et oleme avastanud mingisuguse krüptokristallilisest või klaasjast materjalist tehisstruktuuri, mida kanti kihiti, et saada konstruktsioonile vajalik geomeetriline kuju.

Püramiidid Kuul

Üks sondi Lunar Orbiter-3 tehtud ja NASA kataloogis 71-N-1765 tähistatud telekaadritest näitab koguni viit moodustist, mis sarnaneb maapealsete püramiididega Egiptuses või Nuubias. Samal ajal said TMM-i rühma liikmed teada, et see sond ei edastanud Maale kõiki tehtud pilte. 2. märtsil 1967 teatas NASA, et nende viimaste seeriate edastamine katkes ootamatult sondi pardal olevate saatekaamerate rikke tõttu. Maal tehtud 211 pildist saadi vaid 29.

Piltide uurimise käigus avastasid TMM-i töötajad neilt suure hulga salapäraseid objekte. Kõigi nende "kuplite", "tippude", "tornide" ja "püramiidide" olemasolu Kuu pinnal lükkab ümber paljud kaasaegses selenoloogias väljakujunenud ideed. Kui mainitud objektid olid sellise kuju ja suurusega juba nende olemasolu algusest peale, siis nüüd poleks nad meteoriitide süstemaatilise "kestade" tõttu nii kõrged ja silmapaistvad.



Kui need on kunstlikud ehitised, siis nende loojad hoolitsesid kahtlemata oma hoonete kaitsmise eest. Muide, on teada, et NASA arendatav Kuu baasi projekt nõuab terase ja kvartsklaasi kasutamist ehitus- ja kaitsematerjalina.

Üks piltidest (4822) osutus väga huvitavaks. Selle teostasid 1969. aasta mais Ukerti, Trisnekerli ja Manitiuse kraatrite piirkonnas kosmoseaparaadiga Apollo 10 ümber Kuu lennanud USA astronaudid. Kui pilti suurendati, oli võimalik eristada selgelt piiritletud Kuu pinna ala, mis oli selgelt kaetud all olevaid struktuure kaitsvate kivipaneelidega. Kui seda pilti veelgi suurendada ja arvutiga töödelda, tulid nähtavale uued huvitavad detailid.

Näiteks maapinnast 1,5 km kõrgusele kõrguvad ehituskonstruktsioonid, mis on omavahel ühendatud taladega ja on toeks hiiglaslikule kuplile, mis mõne uurija arvates on mõeldud kaitsma allolevat linna. Ja hiljuti Clementine'ist tehtud fotodel oli võimalik avastada, et selle kupli sisekülg on kaetud klaasja kihiga. Kuid see, nagu öeldakse, pole veel kõik.

Juba enam kui 30 aastat on lugupeetud ja lugupeetud teadlaste ja teadlaste seas olnud püsivaid kuulujutte, et mõningaid Kuule maandunud Ameerika astronautide teateid pole kunagi avalikustatud, need on endiselt ülimalt salajased ning asuvad NASA soomustatud seifides. Pentagon.



Põhjus on selles, et väidetavalt nägid Maa käskjalad seal mingeid objekte ja nähtusi, mis ei mahtunud tänapäevaste teadusideede raamidesse ning läksid üldiselt terve mõistusega vastuollu. Nende objektide ja nähtuste võimalikust olemusest annab kõnekalt tunnistust katkend vestlusest, mille NASA endise töötaja Otto Binderi sõnul kuulasid (jälle "väidetavalt") vahele nimetud raadioamatöörid.

See vestlus toimus 21. juulil 1969 NASA kosmosekeskuse ning astronautide Neil Armstrongi ja Edwin Aldrini vahel, kes Apollo 11 kosmoselaevalt lahkudes jäid koos Michael Collinsiga Kuu orbiidile ja laskusid maanduriga Kuu pinnale. .

Kosmosekeskus: Cent helistab Apollo 11-le. No mis sul seal on?
Astronaudid:...need "pisikesed"... Nad on tohutud, söör! Lihtsalt hiiglaslik! Issand jumal, sa ei usu seda!... Ma ütlen sulle, siin on teisi laevu, need seisavad üksteise kõrval kraatri kaugemal serval. Nad jälgivad meid! ..

Siin on fragment vestlusest, mis toimus (jällegi "väidetavalt") ühe anonüümseks jääda soovinud professori ja Neil Armstrongi vahel NASA-s peetud sümpoosionil.

Professor (P): Mis siis seal Apollo 11-ga tegelikult juhtus? Mida sa Kuu pealt leidsid?»
Armstrong (A): See oli uskumatu... Asi on selles, et need võõrad tegid meile selgeks, et me peaksime nende territooriumilt lahkuma. Loomulikult ei saa pärast seda rääkida ühestki kuujaamast.
P: Mida sa mõtled "selgeks tehtud" all?
V: Mul pole õigust detailidesse laskuda, võin vaid öelda, et nende laevad on meie omadest palju üle nii mõõtmetelt kui ka tehniliselt. Näete, need olid tõesti suured! Ja hirmuäratav... Üldiselt pole meil midagi arvata ei kuulinnast ega Kuul asuvast jaamast.
P: Kuid peale Apollo 11 käisid seal ka teised laevad.
V: Kindlasti. NASA ei julgenud ootamatult ja ilma selgitusteta oma kuuprogrammi katkestada. See võib põhjustada Maal paanikat. Kuid kõigi järgnevate ekspeditsioonide ülesandeid lihtsustati ja Kuul viibitud aega vähendati.

Kuu saladused

On andmeid, et kui Apollo 11 kosmoselaev 21. juulil 1969 Kuu pinnale maandus selle ajaloolise sündmuse "otse" televisiooni ülekande ajal, ütlesid Neil Armstrong või Edwin Aldrin, et lähedal asuva kraatri serval ( või selle sees) on valgusallikas nähtav. Missiooni juhtimiskeskus seda infot ei kommenteerinud. Sellest ajast peale on jätkunud kuulujutt, et astronaudid nägid Kuu kraatri serval UFO-d.



Üks ufoloogia rajajaid NSV Liidus, füüsik Vladimir Azhazha ja Apollo kosmoseaparaadi side- ja infotöötlussüsteemide arendaja ja looja Maurice Chatelet väljendasid veendumust, et Kuu kraatri serval on tõesti UFO. Doktor Paul Lowman NASA ühest osakonnast Goddardi kosmoselennukeskusest ütles aga vestluses inglise kirjaniku ja ufoloogi Timothy Goode'iga selle kohta järgmist:

"Juba mõte, et selline puhtalt tsiviilorganisatsioon nagu NASA tegutseb avalikult ja läbipaistvalt. On absurdne sellist avastust avalikkuse eest varjata. Me lihtsalt ei saanud seda teha. Isegi kui nad seda tahtsid. Lisaks on teada, et enamik raadiosidet Apollo 11 meeskonnaga edastati Maale reaalajas.

Samal ajal, vastuseks Timothy Goode'i küsimusele, kirjutas Houstoni mehitatud lennukeskuse (praegu Lyndon Johnsoni kosmosekeskus) teabeteenistuse juht John McLeish 20. mail 1970:

«Kui astronaudid soovivad privaatvestlust või kui juhtimiskeskuse juhtkond arvab, et planeeritud vestlus peaks olema privaatne, siis toimub see üldkasutatavas raadiosagedusalas, edastades ainult spetsiaalseid kõnesidekanaleid.

Ja erinevalt teistest läbirääkimistest Juhtimiskeskuse ja kosmoses oleva laeva vahel ei avalikustata selliste vestluste sisu. Vahendid, mis võimaldasid astronaudil pidada juhtimiskeskusega konfidentsiaalseid vestlusi, olid olemas juba siis ja eksisteerivad ka praegu.

Huvitav detail: kui TMM-i grupi liikmed küsisid NASA juhtkonnalt negatiivseid fotosid, mis kujutasid kummalisi moodustisi ja struktuure, öeldi neile, et need negatiivid... kadusid ebaselgetel asjaoludel.



Veelgi enam, kui ootamatult (ka ebaselgetel asjaoludel) leiti osa kadunud negatiividest, selgus, et need alad, kus asusid uurijaid huvitanud pildid, olid hoolikalt retušeeritud. Mida sa Kuu pealt leidsid?

"Ma ei kahtle," kirjutab professor Hoagland, "et nii NASA töötajad kui ka astronaudid teadsid nende taevani ulatuvate objektide olemasolust Kuul. Muidu on raske mõista, kuidas suutis Apollo madalatel kõrgustel ümber Kuu orbitaallendudel nendega kokkupõrkeid vältida.

Tänapäeval on Pentagonil mitu miljonit pilti Kuust ja tsislunaarsest ruumist, kuid ainult väike osa sellest hiiglaslikust videoteegist on vaatamiseks ja uurimiseks saadaval.

Miks? Miks on kõike, mis on seotud Clementine'i missiooniga, varjatud saladus? Mis meie looduslikul satelliidil eksisteerib ja toimub, mida NASA, Pentagon ja USA juhtkond nii usinalt avalikkuse eest varjavad?

TMM-i grupi teadlaste töö tulemused, sealhulgas väheste Clementine'ilt edastatud piltide uurimine, mis on muutunud kättesaadavaks, kinnitavad nende püstitatud hüpoteesi usutavust, et kunagi olid teatud teadusliku ja tehnilise tsivilisatsiooni esindajad. STC) asutasid Kuule oma koloonia.



Dr Hoaglandi sõnul juhtus see mitu miljonit aastat tagasi ning fotodele jäädvustatud hiiglaslikud ehitised ja kaitsestruktuurid (ja võib-olla ka astronaudide poolt "elus nähtud", kuna nad sõitsid Kuul üle 100 km) on vaid varemed. .

Kes ja millal kõik need hooned ja rajatised püstitas, saab teada alles pärast Kuu süstemaatilise uurimise algust. Ja isegi kosmosetehnoloogia praeguse arengutaseme juures on sellist programmi täiesti võimalik rakendada - Ameerika Apollo kosmoseaparaadi ekspeditsioonid tõestasid seda veenvalt.

"Peame oma eelmise kosmoseprogrammi taaselustama," ütleb professor Hoagland, "ja Kuule tagasi pöörduma, sest seal võivad meid oodata teaduslikud avastused, mida me praegu isegi ette ei kujuta."

Miks peidetakse teavet Kuul asuvate linnade kohta?

Oli aeg, mil keegi ei oodanud, et Maa kosmiline naaber võib teadlasi mõistatada nii paljude saladustega. Paljud kujutasid Kuud ette elutu kivikerana, mis oli kaetud kraatritega ja selle pinnal olid iidsed linnad, salapärased tohutud mehhanismid ja UFO-baasid.

Miks on Kuu kohta teavet peidetud?

Astronautide Kuuekspeditsioonidel tehtud fotosid UFO-dest on avaldatud juba ammu. Faktid viitavad sellele, et kõik Ameerika lennud Kuule toimusid tulnukate täieliku kontrolli all. Mida nägi esimene inimene Kuul? Tuletagem meelde Neil Armstrongi sõnu, mille Ameerika raadioamatöörid pealt kuulasid:

Armstrong: "Mis see on? Mis pagana asi on? Ma tahaksin teada tõde, mis see on?"

NASA: "Mis toimub? Kas midagi on valesti?

Armstrong: "Siin on suured objektid, söör! Tohutu! Oh mu jumal! Siin on teised kosmoselaevad! Nad seisavad teisel pool kraatrit. Nad on Kuul ja jälgivad meid!

Palju hiljem ilmusid ajakirjanduses päris huvitavad teated, mis rääkisid, et ameeriklastele Kuul anti otse mõista: koht on hõivatud ja maalastel pole siin midagi teha... Väidetavalt toimus seal isegi peaaegu vaenulikke tegusid. osa tulnukatest.

Kosmoselaev Kuu kaugemal küljel

Varem linnad peal Kuu

Rohkem detaile ning mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Internetikonverentsid, mida hoitakse pidevalt veebisaidil “Teadmiste võtmed”. Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki ärkajaid ja huvilisi...

Oli aeg, mil keegi ei oodanud, et Maa kosmiline naaber võib teadlasi mõistatada nii paljude saladustega. Paljud pidasid Kuud elutuks kraatritega kaetud kehaks ning Kuul olid salapärased ehitised, iidsed linnad, salapärased mehhanismid ja UFO-baasid.

MIKS NAD PEIDAVAD TEAVE KUU KOHTA?

Astronautide Kuuekspeditsioonidel tehtud fotosid UFO-dest on avaldatud juba ammu. Faktid viitavad sellele, et kõik Ameerika lennud Kuule toimusid tulnukate täieliku kontrolli all. Mida nägi esimene inimene Kuul? Tuletagem meelde Neil Armstrongi sõnu, mille Ameerika raadioamatöörid pealt kuulasid:

Armstrong: "Mis see on? Mis pagana asi on? Ma tahaksin teada tõde, mis see on?"

NASA: "Mis toimub? Kas midagi on valesti?

Armstrong: “Siin on suured objektid, söör! Tohutu! Oh mu jumal! Siin on teisigi kosmoselaevu! Nad seisavad teisel pool kraatrit. Nad on Kuul ja jälgivad meid!

Palju hiljem ilmusid ajakirjanduses päris huvitavad teated, mis rääkisid, et ameeriklastele Kuul anti otse mõista: koht on hõivatud ja maalastel pole siin midagi teha... Väidetavalt toimus seal isegi peaaegu vaenulikke tegusid. osa tulnukatest.

Nii jälgisid astronaudid Cernan ja Schmitt Kuu mooduli antenni müstilist plahvatust. Üks neist edastati orbiidil asuvale käsumoodulile:

« Jah, ta plahvatas. Vahetult enne lendas miski temast üle... see on ikka veel..."

Sel ajal astub vestlusesse teine ​​astronaut: " Jumal küll! Arvasin, et see... see... vaata seda asja, et meid tabab!

Wernher von Braun ütles pärast Kuu-ekspeditsioone: „On maavälised jõud, mis on palju tugevamad, kui me ette kujutasime. Mul pole õigust selle kohta rohkem midagi öelda."

Ilmselt ei tervitanud Kuu asukad Maa saadikuid kuigi soojalt, kuna Apollo programm lõpetati enne tähtaega ja kolm valminud laeva jäid kasutamata.

Ilmselt oli kohtumine nii lahe, et nii USA kui ka NSVL unustasid Kuu aastakümneteks, nagu polekski sellel midagi huvitavat.

Pärast kuulsat paanikat Ameerika Ühendriikides 1938. aasta oktoobris ei riski selle riigi võimud traumeerida oma kodanikke sõnumitega tulnukate tegelikkusest. Ju siis H. Wellsi romaani “Maailmade sõda” raadiosaates uskusid tuhanded inimesed, et marslased ründasid Maad. Mõned põgenesid paanikas linnadest, teised peitsid end keldritesse, teised ehitasid barrikaade ja valmistusid relvadega käes tõrjuma kohutavate koletiste sissetungi...

Pole üllatav, et kogu teave Kuul viibivate tulnukate kohta oli salastatud. Nagu selgus, polnud maailma kogukonna eest varjatud mitte ainult tulnukate olemasolu Maa satelliidil, vaid ka iidsete linnade varemete, salapäraste ehitiste ja mehhanismide olemasolu sellel.

SUURHOONETE VAREMED

30. oktoobril 2007 pidasid NASA Kuulabori fotograafiateenistuse endine juht Ken Johnston ja kirjanik Richard Hoagland Washingtonis pressikonverentsi, mille kohta ilmusid teated kohe kõigis maailma uudistekanalites.

Ja see pole üllatav, sest see oli sensatsioon, mis põhjustas pommi plahvatuse. Johnston ja Hoagland väitsid, et omal ajal avastasid Ameerika astronaudid Kuul iidsete linnade varemed ja nad rääkisid mõne kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolust sellel kauges minevikus.

Pressikonverentsil näidati fotosid Kuu pinnal asuvatest selgelt tehisliku päritoluga objektidest.

Nagu Johnston tunnistas, eemaldas NASA avalikult kättesaadavaks tehtud Kuu fotomaterjalidest kõik detailid, mis võiksid tekitada kahtlust nende kunstliku päritolu kohta.

"Nägin oma silmaga, kuidas 60ndate lõpus kästi NASA töötajatel negatiividele Kuu taevas maalida," meenutab Johnston. - Kui küsisin: "Miks?", selgitasid nad mulle: "Et mitte astronaute eksitada, sest taevas Kuul on must!"

Keni sõnul ilmusid mitmel fotol musta taeva taustal valgete triipudena keerulised konfiguratsioonid, mis kujutasid endast kunagi mitme kilomeetri kõrgusele ulatunud grandioossete hoonete varemeid.

Muidugi, kui sellised fotod avalikult kättesaadavaks teha, ei jääks ebamugavad küsimused ära. Richard Hoagland näitas ajakirjanikele fotot suurejoonelisest ehitisest - klaastornist, mida ameeriklased nimetasid "lossiks". See võib olla üks kõrgeimaid Kuul avastatud ehitisi.

Hoagland tegi üsna huvitava avalduse: „Nii NASA kui ka Nõukogude kosmoseprogramm on eraldi avastanud, et me pole universumis üksi. Kuul on varemed, kultuuri pärand, mis oli palju rohkem valgustatud kui praegu."

ET SENSATSIOON EI OLEKS ŠOKIT

Muide, 90ndate teisel poolel toimus sarnane teemakohane briifing juba. Seejärel kõlas ametlik pressiteade: „21. märtsil 1996 Washingtonis riiklikus pressiklubis toimunud briifingul teatasid NASA teadlased ja insenerid, kes osalesid Kuu ja Marsi uurimisprogrammides, saadud teabe töötlemise tulemustest. Esimest korda teatati tehisstruktuuride ja tehisobjektide olemasolust Kuul.

Muidugi küsisid ajakirjanikud juba sellel briifingul, miks selliseid sensatsioonilisi fakte nii kaua varjati? Siin on vastus ühelt NASA tollaselt töötajalt: “... 20 aastat tagasi oli raske ennustada, kuidas inimesed reageerivad sõnumile, et keegi oli või on meie ajal Kuul. Lisaks oli muid NASAga mitteseotud põhjuseid."

Väärib märkimist, et NASA näib olevat tahtlikult lekitanud teavet Kuu maavälise luure kohta.

Raske on teisiti seletada, et George Leonard, kes avaldas 1970. aastal oma raamatu "Meie Kuul on keegi teine", kirjutas selle arvukate fotode põhjal, millele NASA-l oli juurdepääs. On uudishimulik, et kogu tema raamatu tiraaž kadus poelettidelt peaaegu hetkega. Arvatakse, et seda oleks võinud osta hulgi, et vältida raamatu laialdast levikut.

Leonard kirjutab oma raamatus: „Meile kinnitati Kuu täielik elutus, kuid andmed räägivad teist juttu. Aastakümneid enne kosmoseajastut kaardistasid astronoomid sadu kummalisi "kuplid", vaatlesid "linnu, mis kasvavad" ning üksikuid tulesid, plahvatusi ja geomeetrilisi varje märkasid nii professionaalid kui ka amatöörid.

Ta esitab arvukate fotode analüüsi, millel suutis eristada nii tehisstruktuure kui ka hämmastava suurusega hiiglaslikke mehhanisme.

On tunne, et ameeriklased on välja töötanud mingi plaani, kuidas oma elanikkonda ja kogu inimkonda järk-järgult ette valmistada ideeks, et Kuul on asunud elama maaväline tsivilisatsioon.

Tõenäoliselt sisaldas see plaan isegi müüti Kuu kelmuse kohta: kuna ameeriklased ei lennanud Kuule, tähendab see, et kõiki Maa satelliidi tulnukate ja linnade teateid ei saa pidada usaldusväärseks.

Niisiis, esmalt tuli George Leonardi raamat, mida ei loetud palju, seejärel 1996. aasta briifing, mis äratas laiemat tähelepanu, ja lõpuks 2007. aasta pressikonverents, millest sai ülemaailmne sensatsioon. Ja see ei toonud kaasa mingeid šokke, sest Ameerika ametivõimudelt ega isegi NASAlt endalt polnud kunagi ametlikku avaldust.

KAS MAISED ARHEOLOOGID LUBATAKSE KUULE?

Richard Hoaglandil vedas, et saada Apollo 10 ja Apollo 16 tehtud fotod, millel linn oli Kriisimeres selgelt nähtav. Fotodel on näha torne, torne, sildu ja viadukte. Linn asub läbipaistva kupli all, mis on kohati suurte meteoriitide poolt kahjustatud.

See kuppel, nagu paljud Kuu struktuurid, on valmistatud materjalist, mis näeb välja nagu kristall või klaaskiud.

Ufoloogid kirjutavad, et NASA ja Pentagoni salajaste uuringute kohaselt sarnaneb “kristall”, millest Kuustruktuure valmistatakse, oma struktuurilt terasele ning tugevuse ja vastupidavuse poolest pole sellel maapealseid analooge.

Kes lõi läbipaistvad kuplid, kuulinnad, "kristall"lossid ja -tornid, püramiidid, obeliskid ja muud tehisrajatised, mille mõõtmed ulatuvad mõnikord mitme kilomeetrini?

Mõned teadlased väidavad, et miljoneid ja võib-olla kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Kuu transiidibaasina mõnele maavälisele tsivilisatsioonile, millel olid Maal oma eesmärgid.

On ka teisi hüpoteese. Neist ühe järgi ehitas kuulinnad võimas maise tsivilisatsiooni, mis hukkus sõja või globaalse kataklüsmi tagajärjel.

Kaotanud Maalt toetuse, närbus Kuu koloonia ja lakkas eksisteerimast. Muidugi pakuvad Kuulinnade varemed teadlastele suurt huvi. Nende uurimus võiks anda vastused paljudele maise tsivilisatsiooni iidse ajalooga seotud küsimustele ja ehk oleks võimalik õppida mõnda kõrgtehnoloogiat. Kuid kas selle praegused omanikud lubavad maistel arheoloogidel Kuule minna?