Mis on klerikalismid? Klerikalismi probleem tänapäeva avalikus kõnes

Kirjatarbed

– sõnad, fraasid, grammatilised vormid ja konstruktsioonid, mille kasutamine lit. keel on määratud ametlikele asjadele. stiil, eriti selle administratiivse alastiili jaoks (vt.). K. käsitletakse eraldi sõnadena ametiasjade konnotatsiooniga. stiil ( teade, avaldus, kutsutud, tähtaeg jne), samuti teatud mudelite järgi ehitatud süntaktilised konstruktsioonid (nimisõnade genitiivsete käändevormide "kett", näiteks: tegevused, mille eesmärk ei ole kasumi teenimine; kuriteo toimepanemise tingimuste selgitamine; nimisõna kombinatsioon deleksikaliseeritud verbiga, näiteks: abi osutama selle asemel aitama, kontrolli läbi viima selle asemel kontroll).

K. on iga kontoriäri vajalik struktuurielement. tekst. Nt: Taim "Progress" küsib Sina osutama tehnilist abi pumbajaama jooniste väljatöötamisel. Kuna installimine on praegu pooleli, palun tehke seda tööd otse kohapeal(garantiikirjast).

Ärikõnes loomulik, väljaspool seda muutub K. võõraks ja ebasoovitavaks. Mõned neist on arhailiselt pühalikud: ülalnimetatud, nimetatud, peab, koguma, jõustuma, nõudma, edastama, selline, selle kandja. Teised on tüüpilised tänapäeva ametnike kõnele ja on asjalikud: kaasata, rääkida(tähendab "arutada"), mõistatus, kuula, edenemine, arengud, spetsiifika jne. Selliste nimisõnade kasutamine nagu klient, partei, omanik, printsipaal, klient, isik, samuti omadus- ja osasõnad, sh substantiivid aruanne, vaba, kannatanu, arve, väljaminev, päevaraha, tüübi määrsõnad kohe, kiiresti, tasuta, siduvad tegusõnad olema, olema, olema (toimuma) ja nii edasi.

Sufiksitega verbaalsed nimisõnad lisavad ja täiustavad kõne vaimulikku maitset. -eni, -ani, -at, -ut, nt: kõrvaldamine, algus, leidmine, võtmine, tühistamine, täitmine, sufiksita tüüp kaaperdamine, vaba aeg, vastuvõtt, palkamine, õmblemine, järelevalve, samuti eesliidetega sõnad mitte-, alla-: alatäitmine, mitteavastamine, puudumine, alatarne, mittelubamine, mitteavastamine ja nii edasi.

Hele kontoriäri Erifunktsiooni sõnad - keerulised denominatiivsed eessõnad - erinevad ka värvuse poolest - arvelt, aadressile, osaliselt, mööda joont, alusel jne, näiteks: seoses lepingu lõppemine, vastavalt tellimuse järgi millal hilinenud makse, tulemusenaõppimine, samuti ametiühingud: tingitud asjaolust, et hoolimata sellest, et tänu sellele, et nimelt võrdselt ja võrdselt ja nii edasi.

Vaimulikud fraasid sisaldavad ka liitnimesid nagu õiguskaitseorganid, materiaalsed varad, toit, sõidukid, diplomaatilised suhted, eelarvevaldkond, ühekordne toetus, kassatsioon, liitverbi-nominaali kombinatsioonid (nn poolitatud predikaadid) juhiseid andma (näitama), abistama (mõjutama), komplikatsioonini viima (komplitseerib) ja jne.

Kirjeldatud sõnavara ja fraseoloogiat ametlikest asjadest. värvimine saab nimetuse K. ainult neil juhtudel, kui seda kasutatakse võõras sfääris, väljaspool ametiasjade piire. stiilis. Piisavalt sobiv ja vajalik korduvates kontoriolukordades. suhtlus vaimulikud sõnad ja väljendid, mis jõuavad muude funktsioonide tekstidesse. stiile, anda kõnele ametlik, ilmetu iseloom, võtta sellelt elavus, emotsionaalsus, lihtsus ja loomulikkus. K. kasutamine teaduslikus. ja avalik. kõne peaks olema läbimõeldud ja piiratud ning vestluses. – ilma erilise stilistilise motivatsioonita – pole mitte ainult soovimatu, vaid ka vastuvõetamatu. Kui neid kasutatakse kogemata, tahtmatult, peetakse seda stiilinormi rikkumiseks, näiteks kõneveaks: Meie haljasala nii palju seeni ja marju; Vajalik on likvideerida mahajäämus ees arusaamatused satiirid; Minu ees tekib probleem; Leidsime end dilemma küüsis .

K. kasutamine nende jaoks ebatavalises stiilikontekstis (mitte ametlikes äritekstides) ilma stilistilise ülesandeta on kõnedefekt, mida nimetatakse " ametnik" (K.I. Tšukovski, 1963, lk. 119). Seega täheldame K. sobimatut kasutamist järgmises avalduses: Regionaalhaldus peab koostööpoliitikat kõige vastuvõetavamaks, kuid see ei tähenda, et piirkonna ettevõtted selline kehtestatakse: nüüd on igaühel oma kaalutlused selle kohta, kuidas ellu jääma(Krasnojarski Komsomolets, 7. veebruar 1998). K: Regionaalhaldus peab koostööpoliitikat kõige vastuvõetavamaks, kuid see ei tähenda, et seda hakataks ettevõtetele peale suruma: nüüd on igaühel oma ideed, kuidas ellu jääda.

K. tahtlik kasutamine stiilivahendina näiteks ilukirjanduses ei ole kõnedefekt. kõne kui kõnevahend tegelase iseloomustamiseks: Davõdov tuli välja ja voltis sedeli lahti. Sinise pliiatsiga oli laitmatult kirjutatud: “Lisa! Teen kategooriliselt ettepaneku anda selle sedeli kandjale kohe ja tingimusteta lõunasöök. G. Kortšinski." - "Ei, parem on ilma lõunasöögita kui sellise mandaadiga," otsustas näljane Davõdov kurvalt pärast märkuse lugemist ja piirkondlikku veeliitu suundumist.(Šolohhov).

Või: - Aga ma olen elamispinna puudumise järjekorras, sosistas noormees. - Kodanikud!(Ilf, Petrov).

Humoorika efekti saavutamiseks kasutatakse K.-d järgmises näites: Muusat ei antud talle pikka aega ja kui see anti, oli poeet üllatunud, mida ta sellega tegi. Igatahes pärast toodete lugemist talle sai selgeks, et tasust pole juttugi(Zoštšenko).

K. põhjendamatu sissekanne kontorist. kunstivaldkonnad lit., igapäevaelus esines suulist kõnet varemgi ja seda kritiseerisid õigustatult mitte ainult keeleteadlased, vaid ka kirjanikud: M. Saltõkov-Štšedrin, A. Tšehhov, A. Tolstoi, I. Ilf ja E. Petrov, L. Kassil. , K. Paustovsky, V. Ardov jt.

Tuntud on bürokraatliku kõne stilisatsioone, näiteks: See on samamoodi keelatud torkima silmad, hammustamine nina... pea eemaldamine(Saltõkov-Štšedrin); Tapmine juhtus tänu uppumine (Tšehhov); Juhtum umbes närimine plaan sellest hiired(Herzen); Juhtum umbes sisse lendamas Ja purustamine must klaas(Pisarev); Häbi pisarad võitluskampaaniad võitluskampaania korraldamise plaani elluviimine (Ilf ja Petrov).

M. Saltõkov-Štšedrin parodeerib "Linna ajaloos" tsaariaegsete seaduste stiili, kasutades väljenduse saavutamiseks K.-d erilise stilistilise ülesandega: 1. Pirukaid küpsetagu kõik pühade ajal, mitte keelake endale argipäeviti küpsetamast... 4. Ahjust välja võttes võta igaüks nuga pihku ja, olles keskelt osa ära lõiganud, toogu see nagu kingitus...

Näide tänapäevasest bürokraatlike kõnede paroodiast pärineb M. Žvanetski sulest: Otsus veelgi süvendada konsolideerimise tulemusena võetud konstruktiivsete meetmete laiendamist, et parandada kõigi kaitsestruktuuride globaalse interaktsiooni olukorda ja tagada kõigi masside töörahva mandaadi veelgi suurem aktiveerimine, lähtudes tulevase normaliseerimise rotatsiooni prioriteedist. samade töötajate suhetest vastavalt nende enda mandaadile.

Amet saavutas meie riigis suurima leviku stagnatsiooniaastatel, mil see oli poliitiline, sotsiaalne, kultuuriline, teaduslik. ja isegi igapäevases suhtluses oli kasutusel rituaalse iseloomuga klišeelik kõne, mis oli täidetud näivsõnadega nagu küsimus, asi, ülesanne, probleem, fakt ja nii edasi.

Seejärel nimetati seda ebaselget ja kohmakat bürokraatlikku keelt "newspeakiks". Üks perestroika keelelisi saavutusi oli rituaalsest kõnest loobumine elavate, stiililiselt normaalsete tekstide kasuks, mis kahjuks ei ole alati kirjaoskajad.

Tänapäeval on K. käsu-bürokraatliku süsteemi kaaslastena eelmise ajastu pärandina oma positsioone kaotamas avalikes sõnavõttudes ja meediatekstides, suuresti tänu üldisele “suurte sõnade hirmule”, tänu tagasilükkamisele. rõhutatult raamatulikest konstruktsioonidest, eriti sõnalis-nominaalsetest revolutsioonidest, mis oli kontoriäri lahutamatu osa, teadus. ja ametlikku keelt üldiselt. V.G. Kostomarov märgib ka, et "praeguses kõnehinnangus ei mainita "kontorit", milles K. I. Tšukovski nägi kaasaegse kõne peamist puudust.

Valgus: Shcherba L.V. Kaasaegne vene kirjakeel // Valitud teosed vene keele kohta. – M., 1957; Tšukovski K.I. Elus nagu elu (Vene keelest). – M., 1963; Vinokur T.G. Millal muutuvad "klišeed" ja "klišeed" ohtlikuks haiguseks? // Meie kõne. Kuidas me räägime ja kirjutame. – M., 1965; Golovin B.N. Kõnekultuuri alused. – M., 1980; Tema: Kuidas õigesti rääkida. Märkmeid vene keele kõnekultuuri kohta. – M., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Vene kõne funktsionaalsed tüübid. – M., 1982; Skvortsov L.I. Bürokraatiast ja klišeedest // Vene kõne. – 1982. – nr 1; Gal N.Ya. Sõna on elus ja surnud. Tõlkija ja toimetaja kogemusest. – M., 1987; Rosenthal D.E. Praktiline stiil. – M., 1987; Tema: Õigekirja ja kirjandusliku toimetamise käsiraamat. – M., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Stilistika, kõnekultuuri ja retoorika alused. – Jekaterinburg, 1995; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Lühike juhend kaasaegse vene keele kohta. – M., 1995; Solganik G.Ya. Vene keel.10–11 klass. Stilistika. – M., 1995; Golub I.B. Vene keele stilistika. – M., 1997; Kozhina M.N. Vene keele stilistika. – M., 1997; Lvov M.R. Sõnastik-teatmik vene keele meetodite kohta. – M., 1997; Rakhmanin L.V. Ärikõne stilistika ja ametlike dokumentide toimetamine. – M., 1997; Schwarzkopf B.S. Kirjatarbed // Vene keel. Entsüklopeedia. – M., 1997; Koltunova M.V. Keel ja ärisuhtlus. Normid, retoorika, etikett. – M., 2000.

G.A. Kopnina, O.V. Protopopova


Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat. - M:. "Flint", "Teadus". Toimetanud M.N. Kozhina. 2003 .

Vaadake, mis on "klerikalism" teistes sõnaraamatutes:

    AMETLIK- ametlikule äristiilile iseloomulikud sõnad, fraasid, grammatilised vormid ja süntaktilised struktuurid (sissetulev, väljaminev, kohustuslik, teie tähelepanu juhitud jne) ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

    Kirjatarbed- Ametlikkus on äripaberite ja -dokumentide stiilile iseloomulik sõna või kõnekujund. Aktsepteeritud vormi järgi kirjutatakse dokumendid, aktid, avaldused, tõendid, volikirjad, mille tulemusena ametlikud valemid ja vajalikud ärikõne templid... ... Vikipeedia

    bürokraatia- passiivse sõnavara elementide kategooria, mida kasutatakse kirjandusteostes ametliku äristiili jäljendamiseks. Autorid kasutavad neid juhtudel, kui on vaja luua dokumendist illustreeriv kujutis või ametniku satiiriline kujutis... ... Kirjanduslik entsüklopeedia

    bürokraatia- ametlikule äristiilile iseloomulikud sõnad, fraasid, grammatilised vormid ja süntaktilised struktuurid ("sissetulev väljaminev", "peaks", "teie tähelepanu juhtimine" jne). * * * AMETLIK KONTROLL, sõnad,... ... entsüklopeediline sõnaraamat

    Kirjatarbed- äripaberite ja -dokumentide stiilile iseloomulikud sõnad ja kõnekujundid. Dokumendid, aktid, avaldused, tõendid, volikirjad kirjutatakse vastavalt aktsepteeritud vormile. Siiski ei tohiks üle kanda ametlikke valemeid ja vajalikke ärikõne klišeesid... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

    bürokraatia- pl. Sõnad või kõnekujundid, mille kasutamine kirjakeeles on omistatud ametlikule äristiilile; ametnikud. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat

    bürokraatia- sõnad, seatud fraasid, grammatilised vormid ja konstruktsioonid, mille kasutamine kirjakeeles on traditsiooniliselt omistatud ametlikule äristiilile, eriti kantselei ärilisele alamstiilile... Selgitav tõlkesõnastik

    AMETLIK- sõnad, fraasid, grammatilised vormid ja süntaktilised struktuurid, mida kasutatakse peamiselt keele ametlikus äristiilis ("peaks", "sissetulev väljaminev", "teie tähelepanu juhtimine" jne) ... Erialane haridus. Sõnastik

    bürokraatia- äripaberite ja -dokumentide stiilile iseloomulikud sõnad ja kõnekujundid. Suulises kõnes on sõnadel kuulajatele negatiivne mentaalne mõju... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik


Selles artiklis räägime sellisest keelelisest mõistest nagu "bürokraatia". Vaatleme üksikasjalikult selle näiteid, põhiomadusi ja kasutusala.

Vene keeles kuuluvad klerikalismid sellisesse keelerühma nagu kõnetemplid. Seetõttu mõelgem kõigepealt välja, mis tüüpi nähtus see on.

Mis on kõnetemplid

Vaatame alustuseks üle levinumad vead, mida nii kirjalikult kui suhtlemisel tehakse.

Margid ja kirjatarbed (mille näited esitatakse allpool) on omavahel tihedalt seotud. Täpsemalt on meie käsitletav keelenähtus üks klišeetüüpe (see mõiste nimetab selliseid sageli kasutatavaid sõnu ja väljendeid, mille tõttu nad on kaotanud oma tähenduse). Seetõttu koormavad sellised konstruktsioonid kõneleja kõnet lihtsalt üle ja neid peetakse üleliigseks.

Kõnes sageli kasutatavad sõnad ja fraasid muutuvad klišeeks. Tavaliselt pole sellistel keelelistel nähtustel mingit spetsiifikat. Näiteks kasutatakse sündmuse üksikasjaliku ülevaate andmise asemel fraasi "koosolek peeti kõrgeimal tasemel".

vene keeles? Näited

Vene keeles on hulk sõnu, mille kasutamist peetakse sobivaks ainult konkreetses kontekstis, selliste sõnade hulka kuuluvad klerikalismid. See termin tähistab tavaliselt sõnu, grammatilisi struktuure ja vorme, aga ka fraase, mille kasutamine on kirjakeeles määratud ametlikule äristiilile. Näiteks: avaldus, peab, tegevused, mille eesmärk ei ole kasumi teenimine, teostama kontrolli jne.

Klerikalismi tunnused

Nüüd määratleme selliste sõnade omadused ja kaalume näiteid.

Officeismid on ametliku äristiili sõnad, kuid lisaks sellele on neil mitmeid puhtalt keelelisi omadusi. Nende hulgas on:

  • Sufiksiteta ainete kasutamine (kaaperdamine, rätsepatöö, vaba aeg); sufiksaalne (võtt, tuvastamine, paistetus, leidmine).
  • Lihtsõnalise predikaadi asendamine liitnimelise predikaadiga (predikaadi poolitamine). Näiteks: näita soovi- selle asemel soovi, otsusta- selle asemel otsustada, aidata- selle asemel aitama.
  • Denominatiivsete eessõnade kasutamine. Näiteks: osaliselt, mööda joont, jõus, aadressile, jaos, piirkonnas, kulul, plaanis, äris, tasemel.
  • Juhtude jada, tavaliselt genitiiv. Näiteks, piirkonna elanike kultuuritaseme tõstmiseks vajalikud tingimused.
  • Aktiivsete kiiruste asendamine passiivsetega. Näiteks aktiivne käive paigaldasime- passiivseks asutamise viisime läbi meie.

Miks me ei peaks kuritarvitama bürokraatlikku keelt?

Ametlikkus ja kõneklišeed (näited kinnitavad seda), mida kõnes sageli kasutatakse, viivad selleni, et see kaotab oma kujundlikkuse, väljendusrikkuse, lühiduse ja individuaalsuse. Selle tulemusena ilmnevad järgmised puudused:

  • Näiteks: pärast lühiajalisi sademeid vihma kujul säras veehoidla kohal kogu oma hiilguses vikerkaar.
  • Mitmetähenduslikkus, mida verbaalsed nimisõnad tekitavad. Näiteks fraasi "professori avaldus" võib mõista nii kui "professorid väidavad" kui ka kui "professor väidab".
  • Paljusõnalisus, raske kõne. Näiteks: Seoses teenindustaseme paranemisega peaks käive kaubandus- ja riigikauplustes oluliselt kasvama.

Bürokraatia, mille näiteid oleme esitanud, jätab kõne ilma kujundlikkusest, väljendusvõimest ja veenvusest. Sest need on sageli kasutatavad väljendid, millel on kustutatud leksikaalne tähendus, tuhmunud väljendusrikkus.

Ajakirjanikud kipuvad tavaliselt kasutama klišeesid. Seetõttu leidub ajakirjanduslikus stiilis selliseid väljendeid eriti sageli.

Millised sõnad viitavad klerikalismidele

Klerikalism tundub loomulik ainult ärikõnes. Nende kasutusnäited näitavad, et väga sageli kasutatakse neid sõnu teistes kõnestiilides, mida peetakse jämedaks stiiliveaks. Sellise möödalaskmise vältimiseks peate täpselt teadma, millised sõnad liigitatakse bürokraatlikeks sõnadeks.

Niisiis võib klerikalismi iseloomustada:

  • Arhailine pidulikkus: nimetatud, ülalmainitud, koguda, selle kandja, peab, tagasi nõudma, selline.
  • Samas võivad klerikalismid olla ka igapäevased ja asjalikud: rääkida(tähenduses arutada), kuula, edenemine, mõistatus, spetsiifika, arengud.
  • Järgmiste järelliidetega tegusõnadest moodustatud nimisõnad annavad kõnele ametliku äritooni: - ut, -at, -ani, -eni: algus, võtmine, leidmine; järelliiteta: vaba aeg, kaaperdamine, õmblemine, palkamine, järelevalve; eesliidetega sõnad ala-, mitte-: mitte-avastamine, mitte-avastamine, alatäitmine, mittevastuvõtmine.
  • Lisaks on mitmed nimisõnad, osasõnad, määrsõnad, siduvad tegusõnad ja omadussõnad tihedalt seotud suhtlusvaldkonnaga. Näiteks: pidu, klient, klient, printsipaal, omanik, isik, aruanne, ohver, vaba, lahkuv, kohe, tasuta, olla, ilmuda, omada.
  • Paljudel ametlikel sõnadel on ametlik äriline tähendus: to, arvelt, alusel ja nii edasi. Näiteks: lepingu järgi seoses lepingu lõpetamisega, lepingu täitmisest keeldumise korral uuringu tulemusena jne.
  • Sellised käibed hõlmavad järgmisi liitnimetusi: toit, õiguskaitseorganid, transport, eelarvesfäär, diplomaatilised suhted.

Millistel juhtudel on asjakohane kasutada mõistet "bürokraatlik"

Klerikalismid (sõnanäiteid arutasime üksikasjalikult eespool) tuleks vastavalt kirjakeele seadustele kasutada ainult ametlikus äristiilis. Siis ei paista need fraasid teksti taustal silma.

Mõistet "bürokraatia" sobib kasutada ainult juhtudel, kui selliseid sõnu ja väljendeid kasutatakse kellegi teise stiilis. Siis omandab kõne ilmetu, ametliku iseloomu, millel puudub emotsionaalsus, elavus, loomulikkus ja lihtsus.

Kirjatarbed kui stiiliseade

Kuid klerikalismi ei peeta alati kõnedefektiks. Näited kunstiteostest näitavad, et selliseid sõnu ja väljendeid kasutatakse sageli stiilivahendina. Näiteks kangelase kõneomaduste jaoks.

Kirjanikud kasutavad sageli humoorika efekti loomiseks klerikalismi. Näiteks Zoštšenko, Tšehhov, Saltõkov-Štšedrin, Ilf ja Petrov. Näiteks Saltõkov-Štšedrin - “...silma välja torkamine, pea äravõtmine, nina ära hammustamine on keelatud”; Tšehhovis - "tapmine toimus uppumise tõttu".

Ametnismid (vaatlesime üksikasjalikult sõnade näiteid) saavutasid Venemaal oma suurima leviku stagnatsiooniperioodil, mil nad tungisid kõikidesse kõnesfääridesse, sealhulgas isegi igapäevaellu. See näide kinnitab veel kord ideed, et keel on kõigi riigis ja ühiskonnas toimuvate muutuste peegeldus.

Artiklis käsitletakse sellist mõistet nagu klerikalism. Kõneklišeede rühma kuuluvate klerikalismide omadused, tunnused, kasutusnäited. Kuid kõigepealt peate mõistma mõisteid.

Kõnetemplid: mõiste määratlus

Stambid ja klerikalismid on omavahel tihedalt seotud; kõnealune keelenähtus on üks kõneklišeede liike.

Templid on kõnes sageli kasutatavad sõnad ja fraasid, millel puudub spetsiifilisus.

Nad jätavad kõne ilma väljendusvõimest, individuaalsusest, kujundlikkusest ja veenvusest. Nende hulka kuuluvad: malli metafoorid, perifraasid, võrdlused, metonüümiad. Näiteks minu hingevalgus, nende südamed löövad üheskoos, ühes impulsis jne. Kunagi oli sellistel väljenditel kujundlikkust, kuid sagedase kõne kasutamise tõttu kaotasid need väljendusvõime ja muutusid mallideks.

Ajakirjanikud kasutavad selliseid keelelisi vorme eriti sageli, eriti palju on ajakirjanduses selliseid väljendeid, näiteks klišeedes on väljendid: "must kuld", "vedel kuld", "inimesed valgetes kitlites" jne.

vene keeles? Definitsioon ja näited

Meie keeles on hulk sõnu, mida kõlbab kasutada ainult teatud viisil, nende hulka kuuluvad klerikalismid - need on fraasid ja sõnad, mille kasutamine on lubatud ainult ametlikus äristiilis, kuid mida kasutatakse kunstiline, kõnekeelne ja ajakirjanduslik stiil, mis toob kaasa stiilivigu või Näiteks "Mulle tehti tasuta teenuste osutamise alusel soeng."

Sõnaraamatutes on mõiste "bürokraatia" jaoks järgmised määratlused:

  • T. F. Efremova sõnastikus on klerikalism sõnad või keelelised väljendid, mida kasutatakse ametlikus ärikõnes.
  • Suures entsüklopeedilises sõnaraamatus on need sõnad, grammatilised vormid, äristiilile iseloomulikud fraasid, näiteks "sissetulevad ja väljaminevad dokumendid", "Ma juhin teie tähelepanu" jne.
  • Vene keele ja kirjanduse kaasaegses entsüklopeedias on klerikalism passiivse kõne elemendid, mida kasutatakse kunstiteostes äristiili jäljendamiseks. See tähendab, et autorid kasutavad sellist väljendit bürokraatliku keele või äridokumendi kujutise kujutamiseks. Näiteks kasutas neid A. P. Platonov loos “The Pit”, kus ta jäljendab “vallandamisdokumendi” sisu ümberjutustamisel äristiili.
  • Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeedilises sõnastikus on klerikalism kõnekujundid, mis on iseloomulikud äridokumentide ja paberite stiilile. Suulises kõnes avaldavad sellised väljendid vestluspartnerile negatiivset mõju.

Klerikalismi põhijooned ja tunnused

Nende sõnade ja fraaside peamised omadused ja omadused on järgmised:

  • tegusõnadest moodustatud nimisõnade kasutamine: õmblema, varastama, aja maha võtma, tuvastama, leidma, paisuma, võtma;
  • lihtsa verbaalse predikaadi asendamine liitnimelise predikaadiga, näiteks "soovi" asemel - "näita soovi", "aita" - "abi osutada" ja nii edasi;
  • nimisõnast moodustatud eessõnade kasutamine, näiteks piki joont, osaliselt, arvelt, tasemel, plaanis;
  • liigne sõnakasutus genitiivi käändes, näiteks «kavandatava plaani elluviimiseks vajalikud tingimused»;
  • aktiivsete kõnekujundite asendamine passiivsetega, näiteks "otsustasime (aktiivne) - otsus tehti (passiivne)."

Bürokraatia kuritarvitamine

Selliste väljendite ja sõnade kuritarvitamine kõnes jätab selle ilma väljendusvõimest, individuaalsusest, kujundlikkusest ja põhjustab selliseid keelelisi defekte nagu:

  • stiilide segamine;
  • öeldu mitmetähenduslikkus, näiteks "professori avaldus" (keegi väidab teda või ta väidab midagi);
  • öeldu paljusõnalisus ja tähenduse kaotamine.

Loomulikult näeb bürokraatia hea välja ainult ärikõnes. Kuid näited näitavad, et neid kasutatakse sageli teistes stiilides, mis on stiiliviga. Selle vältimiseks peaksite teadma, millised sõnad viitavad klerikalismile.

Neid iseloomustavad:

  • pidulikkus: selle andja, ülalnimetatud, peab nõudma, peab, selline;
  • igapäevane asjalik: vestlema (arutlema), nuputama, kuulama, arengud, spetsiifika;
  • verbidest moodustatud nimisõnade ametlik ja asjalik värvimine: võtmine, mitteavastamine, alatäitmine, vaba aeg jne.

Kontoriteenused hõlmavad järgmist:

  • nimisõnad, osasõnad, määrsõnad, omadussõnad, mida kasutatakse rangelt ärilises suhtluskeskkonnas: klient, käsundiandja, osapool, isik, omanik, vaba, ohver, aruanne, väljaminev, tasuta, saadaval;
  • teenindussõnad: arvelt, aadressile, alusel, harta kohaselt uurimistöö käigus;
  • komponentide nimetused: diplomaatilised suhted, õiguskaitseorganid, eelarvesfäär.

Selliseid sõnu ja väljendeid saab kasutada ainult siis, kui need teksti taustal silma ei paista, st ärikirjavahetuses või ametlikes dokumentides.

Klerikalismi kasutamine stiilivahendina

Kuid selliseid väljendeid ei kasutata alati ainult ametlikes äridokumentides, sageli kasutavad kirjandusteoste autorid neid kangelase kõne piltlikult iseloomustamiseks või humoorika efekti loomiseks. Selliseid tehnikaid kasutasid: Tšehhov, Ilf ja Petrov, Saltõkov-Štšedrin, Zoštšenko. Näiteks Saltõkov-Štšedrinilt: “pea äravõtmine on keelatud...”.

Officeismid saavutasid meie riigis oma maksimaalse leviku stagnatsiooniajal, neid hakati kasutama kõigis kõnevaldkondades ja igapäevases kõnekeeles. Mis kinnitab veel kord, et keel peegeldab kõiki ühiskonnas ja riigis toimuvaid muutusi.

Paljud inimesed usuvad, et kirjakeel on ilukirjanduse keel. Selline arusaam sellest terminist on aga vale.

Kirjakeel on kultuuri keel; see on kultuuriinimeste keel. Kaasaegne vene kirjakeel täidab mõlemad need eesmärgid. Kuid see ei juhtu alati. Näiteks 17. sajandil. Venemaal oli kirjakultuuri keel põhiliselt kirikuslaavi keel ja kultuurinimeste elav keel, nende igapäevase suhtluse vahend, vene keel.

Kunsti- ja teadusteosed on loodud vene kirjakeeles, see on teatri-, kooli-, ajalehtede ja ajakirjade, raadio ja televisiooni keel. Samal ajal räägitakse seda perekonnas, tööl, sõprade seas ja avalikes kohtades. Asjaolu, et mõlemat funktsiooni täidab sama keel, rikastab kultuuri; see on üles ehitatud elava, dünaamilise suhtlusvahendi abil, mis suudab edasi anda uusimaid, äsja esile kerkinud tähendusi ning annab edasi nende dünaamikat, aitab neil tekkida ja kuju võtta. Ja igapäevane kõne tuleb sellest kasuks: igapäevane inimestevaheline suhtlus ise muutub rahvuskultuuri nähtuseks. Kirjakeel on armastavalt kaitstud kõige eest, mis võib seda kahjustada.

Eri ajastutel on keelt ähvardavad ohud erinevad. Kahekümnenda sajandi 20. ja 90. aastatel oli laenatud (ja asjatult laenatud) sõnade sissevool, slängisõnavara, kõnekeel, s.t. mittenormatiivsed nähtused häälduse ja grammatika vallas.

Kahekümnenda sajandi 30. aastatel võitlesid paljud kultuuritegelased murrete liigse mõju vastu kirjakeelele, slängi sõnavara sissevoolu vastu. Maksim Gorki kirjutas: "Meie riigi kõnekapriisid on väga mitmekesised. Tõsiste kirjanike ülesanne taandub välja rookimisele, valides sellest kaosest välja kõige täpsemad, napisõnalised, kõlavamad sõnad ja mitte lasta end rämpsu nagu nii mõttetuid sõnu. nagu yaldydyvat, bazanit, kahanenud jne." Sellest ohust saadi 1930. aastatel üle just seepärast, et kirjanikud, õpetajad, ajakirjanikud ja teadlased võitlesid selle vastu.

Meie ajal on kirjandusliku kõne (ja lõpuks ka keele) üheks ohuks raamatuklišeede, eriti ametliku äristiili klišeede mõju igapäevasele, ajakirjanduslikule ja isegi kunstilisele kõnele. K.I. oli esimene, kes rääkis sellest ohust, "klerikalismi" levikust. Tšukovski.

Paljudes nõukogude ja postsovetliku aja töödes mõistetakse kantselei all “nõukogude keelt”, “totalitaarset keelt”, “uudiskeelt”. Need uuringud tõmbavad paralleeli vaimuliku kõne leviku ametlikust äristiilist väljapoole ja Nõukogude riigi ideoloogia vahel. Teistes töödes uuritakse kantseleit ortoloogilisest aspektist. Seda tõlgendatakse kui ärilise stiili keelevahendite kasutamist ebasobivates suhtlustingimustes. Selles aspektis on klerikalismi levik seletatav massikultuuri kirjakeele arenguga ning ebatäielikult funktsionaalsete ja keskmiste kirjalike kõnekultuuritüüpide domineerimisega ühiskonnas, mille eripäraks on „oskus, lisaks kõnekeelne kõne ainult ühes või maksimaalselt kahes funktsionaalses stiilis.

Seega on klerikalismist kaks arusaama. Esimesel juhul käsitletakse seda ajaloolises ja kultuurilises mõttes, teisel juhul kui kõnekultuuri aspekti.

Kontori toimimise probleem tänapäevases kõnesituatsioonis jääb aktuaalseks. Mõnede teadlaste arvates on ametliku kõne klišeed järk-järgult minevikku saamas ja kõne muutub vabaks. Teiste arvates ei saa klerikalismi pidada ainult nõukogude totalitaarse keele nähtuseks. Ameti tänaseks eksisteerimise üheks põhjuseks on ametiasutuste vajadus igasugust teavet varjatult esitada.

PÕRGUS. Vassiljev ja E.A. Zemskaja märgib, et amet ei ole omane ainult totalitaarsetele ühiskondadele, see eksisteerib ka “demokraatlikes” riikides ning täidab poliitilise korrektsuse ja juhtimise funktsioone, manipuleerides massilise publikuga.

Meie arvates on kirjatarbed venekeelsete inimeste seas tänapäevalgi üsna levinud. See pole nii märgatav kui nõukogude ajal, sest see on kombineeritud võõra stiili sõnavaraga. Seda seisukohta tõestab meie poolt läbi viidud küsitlus, milles osalesid üliõpilased ja gümnasistid (kokku 72 ankeeti). Vastuste analüüsimisel saadi järgmised tulemused.

Vastajad pidasid sõnade ja fraaside kasutamist veaks

olemuselt kõnekeelne (vähendatud ja emotsionaalselt laetud sõnavara, žargoon) isegi tekstides, mida nad ise kõnekeelena määratlesid. Samas pidasid katsealused vastuvõetavaks liigset kõneklišeede ja bürokraatia („istutuste tarastamine“, „kõige eeltoodu põhjal“) kasutamist isegi vestlusstiilis, kuna (60% vastanute hinnangul) raamatulikud väljendid näitavad kõne "rikkust".

Klerikalism avaldub erinevatel keelelistel tasanditel (meie uurimistöö materjaliks olid ka tekstid meediast, poliitikute kõned ja elava vestluskõne salvestused). Meie arvates ilmnevad tänapäeva kõnes kõige selgemalt järgmised klerikalismi tunnused:

Nominaliseerimine, s.o. verbi asendamine verbaalsete nimisõnade, osalausete ja liitverbi-nominaalide kombinatsioonidega. Nominaliseerimine oli üks dokumendinormidele orienteeritud nõukogude keele tunnuseid.

Sellist sõnavormide asendamist nominaalvormidega kohtab hetkel professionaalsete ajakirjanike, poliitikute ja tavainimeste kõnes (lennuki allatulistamine, blokaadi tühistamine ja olukorra normaliseerimine, käsipagasi kandmine, lennuki maksumuse vähendamine). laen).

Paljusõnalisus (termin K.I. Tšukovski). Lihtsate fraaside ja sõnade asendamine vaimulikega on tingitud asjaolust, et paljude vene keelt kõnelevate inimeste jaoks on selliste väljendite kasutamine märk õigest raamatukõnest. Tänapäeval leidub selliseid kõnekujundeid peamiselt ametlikes tekstides (määratlemata ametissenimetatud isikud, kes tegelevad tööga), samas kui igapäevaelus on neid praktiliselt enam kasutatud.

Kõne leksikaalsed templid. Need on kuulajale kergesti tajutavad ja omastatavad, sest ei nõua sügavat mõistmist, kuid samas on neil suur mõju suhtleja väärtussuuniste kujunemisele (rahva teenijad, olukorra kontrolli alla võtmine, võitlus kohtade pärast , kiire tempo, edasijõudnud positsioonid). Väga sageli kasutatakse fraase sõnaga probleem (kütteprobleemid, pereprobleem, venelaste rahaprobleemid, pensionäride probleemid, kommunaalteenuste probleem).

Mõnikord kasutatakse nõukogude ajast “laenatud” leksikaalseid klišeesid (parteiin, võitlus saagi pärast);

Nominaalsed eessõnad (meie kohtumistel valijatega; selle tõttu, et... Moskva ja regiooni tõttu...; vanuse tõttu; defitsiidi puudumisel; küsitleti datšade ja sissetulekute kohta).

Ametlike tekstide klišeelik loogiline struktuur. Kaasaegsete poliitiliste tegelaste kõned järgivad malli (demokraatlik retoorika, parteijuhi kiitus, entusiasm oma programmi vastu, rahulolematus praeguse valitsusega), on individuaalsuseta ja selles mõttes erinevad Nõukogude Liidu poliitiliste tegelaste kõnedest vähe. ajastu. Selline stereotüüpsus ei ole iseloomulik ainult poliitilisele kõnele. See on "massikirjanduse žanrispetsiifiline tunnus" [Bykov, Kupina: 30].

Seega, nagu meie vaatluste tulemused näitavad, võib kantselei tekkimist ja toimimist erinevatel keeletasemetel nõukogude ja nõukogude järgsel ajal seletada järgmiste põhjustega:

Teabeühiskondades on kontor olemas, võimud vajavad seda publikuga manipuleerimiseks, tegelikkuse eufemiseerimiseks;

Paljud kaasaegse kirjakeele kõnelejad ei oska eristada raamatukeelt kõnekeelest, suulise kõnekeele tekstide loomisel võtavad nad aluseks raamatustiilide keelelised iseärasused.

Kaasaegsed kirjakeele kõnelejad juhinduvad meedia normidest, nii et diktorite ja avaliku elu tegelaste kõnes esinevaid vigu tajuvad nad eeskujuna.

Kontoripalavik on levinud haigus, tungib kõikjale. Tõlkija Nora Gal võrdleb seda vähkkasvajaga, mis kasvab enneolematult suureks. Paljud suudavad isegi pärast ühe lause kirjutamist sisestada sellesse mingi klišee või ametliku fraasi. Inimesed on justkui unustanud, kuidas oma mõtteid lihtsalt ja selgelt, elavas keeles väljendada.

Klerikalismi näiteid on lõputult palju – juba üsna tuttavatest

  • ta tundis rõõmutunde asemel rõõmu
  • · linnas liikumise asemel linnas ringi liikumine
  • suure raha asemel palju raha
  • ·teeme võrdlemise asemel võrdlusi
  • ·kudumise käigus puhkan, selle asemel, et kududa, puhkan...

Enne tõelisi verbaalseid "koletisi":

  • · praegu käib aktiivne töö range juhtimise all...
  • Võitleme tänavate puhtuse parandamise nimel
  • tarnija suutmatuse tõttu oma kohustusi täita...
  • ·hästi toimiva vaidluste lahendamise mehhanismi loomise protsess
  • Toiduainete tootmise töö korraldamine

Eriti masendavad on formaalsed väljendid kõnekeeles. Inimesed, kes neid kasutavad, arvavad ilmselt, et see kõlab auväärselt ja iseloomustab neid tõsiste, haritud inimestena. Näiteks noormees, kes vastab tüdruku küsimusele "Mida sa teed?" vastused: “Praegu töötan juhina” või veel parem: “Hetkel...” selle asemel, et öelda “praegu” või üldse ilma ajamäärsõnata. Tõenäoliselt usub ta, et nii jätab ta tüdrukule püsiva mulje, tundub talle tark ja asjalik ning selline väljendusviis annab talle võlu. Tegelikult kasutatakse sõna "antud" sõna "selle" tähenduses ainult ametlikes paberites või teadustöödes, ei massiajakirjas ega ajalehes, veel vähem pole sellel kohta vestluses (ilukirjanduse kohta pole midagi öelda). ). Väljend "praegu" kõlab vestluses sama absurdselt.

Või näiteks vene kirjanduse õpetaja (!) ütleb: "Hindan huumorimeele olemasolu inimeses." Kas on võimalik, et kui ta ütleks: "Ma hindan inimeses huumorimeelt", ei saaks keegi aru, et ta hindab huumorimeele olemasolu, mitte selle puudumist? Sõna "kohalolu" ei kanna mingit semantilist koormust ja see, et seda kasutatakse seoses tunde või meie puhul pigem iseloomuomadusega, on täiesti kummaline: see on sama, mis öelda "armastuse olemasolu". ” või „lahkuse olemasolu”. Väga sageli esinevad inimeste kõnes need "kohalolu" või "puudumine", "kohalolu" (näiteks "vaba aja olemasolu").

Üsna sageli kasutatakse tänapäeval sõna "aktiivne": "aktiivselt töötav", "aktiivselt kasutatud", "aktiivne suhtlemine", "aktiivne koostöö", "aktiivne millegi tegemine", "aktiivne võitlus". Nagu saaks tööd teha ja midagi passiivselt teha. Võite öelda "aktiivselt puhkab", sest on olemas ka passiivne puhkus, kuid tegusõnaga ei saa kasutada sõna "aktiivselt", mis iseenesest tähendab aktiivset tegutsemist. Paljudel juhtudel on täiesti võimalik ilma definitsioonita hakkama saada: miks peab see olema "Ta praktiseerib aktiivselt joogat", kui võite lihtsalt öelda: "Ta teeb joogat"? Kui peate siiski rõhutama tegevuse intensiivsust, võite seda väljendada järgmiselt: "laialt kasutatav", "töötab kõvasti", "suhtleb palju", "võitleb innukalt". Kuid paljude erinevate sünonüümide asemel on meil kõigil juhtudel ainus võimalus - "aktiivselt". Nii vaesub keel. Kui peate midagi kirjutama, pakub mälu teile abivalmilt valmis klišee - "aktiivselt kaasatud". Ja pole vaja pingutada, õiget sõna otsida... Võib-olla peegeldab see “aktiivselt” tänapäeva reaalsust: meie juures saad töötada nii, et sa justkui ei tööta, vaid näed. ole kihlatud, aga sa ei paista olevat. Seetõttu tekkis vajadus rõhutada, et inimene töötab aktiivselt ehk inimene töötab.

Mitu korda kohtame teksti lugedes kõikvõimalikke “tuleb märkida”, “vajab rõhutada”, “tasub eraldi mainida”. Enne millegi sisulise ütlemist peab inimene kindlasti kuhjama hunniku mõttetuid sõnu.

Üks kirjakeele ummistumise allikaid on verbaalsed klišeed - kujundlikud sõnad ja väljendid, mida korratakse sageli ja monotoonselt ilma konteksti arvestamata, vaesustavad kõnet, täidavad seda stereotüüpsete fraasidega, tapavad elava esituse. A. N. Tolstoi märkis õigesti: "Valmis väljendite, klišeede... keel on nii halb, et on kaotanud liikumis-, žesti-, kujutlustunde. Sellise keele fraasid libisevad läbi kujutlusvõime, puudutamata kõige keerulisemat klaviatuuri. meie ajust."

Kõige sagedamini luuakse kõneklišeed nn klerikalismide - ametliku ärikõne standardvalemite - kasutamisega, mille teatud žanrites on nende kasutamine õigustatud äridokumentide koostamise traditsioonide ja mugavusega.

Klerikalismi näited: "sündmus", "olemasolul", "käesolevaga kinnitab", "teate", "peab"; "abi osutama" ("abistama" asemel), "sellega juhitakse teie tähelepanu"; "mille järgi" koos gen. kääne tavalise kirjandusliku datiivi asemel; mitmekomponendilised nominaalkonstruktsioonid sooga. juhtumi liik “varalise kahju sissenõudmine töötajalt” jne.

Erinevalt traditsioonilisest kasutamisest võib klerikalismi stiililine värv, kui seda kasutatakse väljaspool ametlikku äristiili, olla vastuolus ümbritsevaga; sellist kasutamist peetakse tavaliselt stiilinormide rikkumiseks. (Keeleentsüklopeediline sõnaraamat).

Selliseid moodustisi kasutavad kirjanikud ilukirjanduse tegelase iseloomustamise vahendina, teadliku stiililise vahendina. Näiteks: “Ilma kokkuleppeta ei saaks see põrsas kuidagi paberit varastada” (Gogol); "Samamoodi on keelatud silma välja urgitseda, nina hammustada... pea ära võtta..." (Saltõkov-Štšedrin); “...sisse lendamine ja varesega klaasi purustamine...” (Pisemsky); "Tapmine toimus uppumise tõttu" (Tšehhov).

Ametlikule äristiilile määratud keeleliste vahendite kasutamine väljaspool seda stiili põhjustab keele ummistumist - klerikalismi.

Tavaliselt edastatakse kirjalike kontaktide kaudu. Seda kannab kirjatarvete lesta, kelle peamiseks elupaigaks on ametniku tool. Haigus "klerikaalne viirus" on iseloomulik peamiselt paberimajandusega seotud inimestele. Täiskasvanud Homo Bureaucraticus isikud on nakkustele vastuvõtlikumad.

Haigus väljendub segaduses, arusaamatus fraaside ülesehituses, kaalukates ja ebaloomulikes kõnepööretes. Haigete kõnekeel jääb ilma lihtsusest, elavusest ja emotsionaalsusest, muutub halliks, üksluiseks ja kuivaks.

Ravi on keelekümblus tervislikku keelekeskkonda.


postitatud http://sait

Sissejuhatus

klerikalism kõnetempel

Kirjandustegevuse oluline osa on stilistika. Ka kõige huvitavam kirjandusteos võib kehva kirjutamisstiiliga lugeja välja lülitada. Üks stiililise "koletise" tüüp on klerikalism. Mis ta on?

Bürokraatia ja ärisuhtluse ajastul "nakatuvad" paljud ametliku kõnestiiliga ja kasutavad seda kõige ebasobivamatel asjaoludel. Pidage meeles oma sõpru. Inimesed, kes püüavad näida tõsisemalt, kasutavad ärikõnet ja eritermineid, mis on sageli välismaist päritolu.

Seda kõnedefekti nimetatakse klerikalismiks. Selle termini võttis kasutusele K.I. Tšukovski. Vähesed teavad, et ta polnud mitte ainult geniaalne kirjanik, vaid ka sama andekas keeleteadlane. Tõelise filoloogina armastas ta oma emakeelt ja püüdis kõnehaigusi tuvastada, et neid ravida.

Nagu aru saate, on klerikalism ärikõne sobimatu ja ebaõige kasutamine, riigikeele kõneklišeede kasutamine. Seetõttu kuuleme lihtsa fraasi „oletasin” asemel sageli selliseid fraase nagu „Ma tegin oletuse”. Inimesed asendavad venekeelsed sõnad sageli võõrkeelsetega, näiteks "valija" asemel "valija".

Kõik see teeb kõne keeruliseks, muudab selle inetuks ja nurgeliseks. Ajakirjanduses ja isegi kaasaegses kirjanduses kasutatakse sageli bürokraatlikku keelepruuki. Kuna inimesed mõistavad kirjanduslikku kõnet halvasti, kasutavad nad ärisuhtluse klišeesid. See kuivatab kõne ja tõmbab kirjutatu tähendusest kõrvale.

Seda silmas pidades oli meie uurimistöö teemaks "Klerikalismi probleem tänapäeva avalikus kõnes".

Meie uurimistöö põhiprobleemiks oli kontorikirjutuse kasutamine ajakirjanduses, nii suulises kui kirjalikus esinemises, mille staatuse ja tunnuste osas pole siiani üksmeelt.

Uuringu eesmärk on uurida klerikalismi probleemi tänapäeva kõnes.

Uurimisobjektiks on klerikalismi mõiste.

Uurimuse teemaks on ametlikkuse kasutamine avalikus kõnes.

Uuringu eesmärk on välja selgitada ametlikkuse kasutamise eripära tänapäeva kõnes.

Uurimistöö eesmärgi saavutamiseks anti meile järgmised ülesanded:

Mõelge klerikalismi ja klerikalismide uurimise ajaloole;

Uurige kõneklišeede ja klerikalismi tunnuseid;

Viia läbi praktiline analüüs bürokraatlike sõnade kasutamise kohta avalikus kõnes.

Uurimistöö struktuur. Töö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist – teoreetilisest ja praktilisest, kokkuvõttest ning kasutatud kirjanduse loetelust.

1. peatükk. Klerikalismi ja klerikalismide uurimise ajalugu

1.1 Bürokraatia uurimise probleemid

Paljud inimesed usuvad, et kirjakeel on ilukirjanduse keel. Selline arusaam sellest terminist on aga vale.

Kirjakeel on kultuuri keel; see on kultuuriinimeste keel. Kaasaegne vene kirjakeel täidab mõlemad need eesmärgid. Kuid see ei juhtu alati. Näiteks 17. sajandil. Venemaal oli kirjakultuuri keel põhiliselt kirikuslaavi keel ja kultuurinimeste elav keel, nende igapäevase suhtluse vahend, vene keel.

Kunsti- ja teadusteosed on loodud vene kirjakeeles, see on teatri-, kooli-, ajalehtede ja ajakirjade, raadio ja televisiooni keel. Samal ajal räägitakse seda perekonnas, tööl, sõprade seas ja avalikes kohtades. Asjaolu, et mõlemat funktsiooni täidab sama keel, rikastab kultuuri; see on üles ehitatud elava, dünaamilise suhtlusvahendi abil, mis suudab edasi anda uusimaid, äsja esile kerkinud tähendusi ning annab edasi nende dünaamikat, aitab neil tekkida ja kuju võtta. Ja igapäevane kõne tuleb sellest kasuks: igapäevane inimestevaheline suhtlus ise muutub rahvuskultuuri nähtuseks. Kirjakeel on armastavalt kaitstud kõige eest, mis võib seda kahjustada.

Eri ajastutel on keelt ähvardavad ohud erinevad. Kahekümnenda sajandi 20. ja 90. aastatel oli laenatud (ja asjatult laenatud) sõnade sissevool, slängisõnavara, kõnekeel, s.t. mittenormatiivsed nähtused häälduse ja grammatika vallas.

Kahekümnenda sajandi 30. aastatel võitlesid paljud kultuuritegelased murrete liigse mõju vastu kirjakeelele, slängi sõnavara sissevoolu vastu. Maksim Gorki kirjutas: "Meie riigi kõnekapriisid on väga mitmekesised. Tõsiste kirjanike ülesanne taandub välja rookimisele, valides sellest kaosest välja kõige täpsemad, napisõnalised, kõlavamad sõnad ja mitte lasta end rämpsu nagu nii mõttetuid sõnu. nagu yaldydyvat, bazanit, kahanenud jne." Sellest ohust saadi 1930. aastatel üle just seepärast, et kirjanikud, õpetajad, ajakirjanikud ja teadlased võitlesid selle vastu.

Meie ajal on kirjandusliku kõne (ja lõpuks ka keele) üheks ohuks raamatuklišeede, eriti ametliku äristiili klišeede mõju igapäevasele, ajakirjanduslikule ja isegi kunstilisele kõnele. K.I. oli esimene, kes rääkis sellest ohust, "klerikalismi" levikust. Tšukovski.

Paljudes nõukogude ja postsovetliku aja töödes mõistetakse kantselei all “nõukogude keelt”, “totalitaarset keelt”, “uudiskeelt”. Need uuringud tõmbavad paralleeli vaimuliku kõne leviku ametlikust äristiilist väljapoole ja Nõukogude riigi ideoloogia vahel. Teistes töödes uuritakse kantseleit ortoloogilisest aspektist. Seda tõlgendatakse kui ärilise stiili keelevahendite kasutamist ebasobivates suhtlustingimustes. Selles aspektis on klerikalismi levik seletatav massikultuuri kirjakeele arenguga ning mittetäielikult funktsionaalsete ja keskkirjanduslike kõnekultuuritüüpide domineerimisega ühiskonnas, mille eripäraks on „oskus, lisaks kõnekeeles ainult ühes või maksimaalselt kahes funktsionaalses stiilis.

Seega on klerikalismist kaks arusaama. Esimesel juhul käsitletakse seda ajaloolises ja kultuurilises mõttes, teisel juhul kui kõnekultuuri aspekti.

Kontori toimimise probleem tänapäevases kõnesituatsioonis jääb aktuaalseks. Mõnede teadlaste arvates on ametliku kõne klišeed järk-järgult minevikku saamas ja kõne muutub vabaks. Teiste arvates ei saa klerikalismi pidada ainult nõukogude totalitaarse keele nähtuseks. Ameti tänaseks eksisteerimise üheks põhjuseks on ametiasutuste vajadus igasugust teavet varjatult esitada.

PÕRGUS. Vassiljev ja E.A. Zemskaja märgib, et amet ei ole omane ainult totalitaarsetele ühiskondadele, see eksisteerib ka “demokraatlikes” riikides ning täidab poliitilise korrektsuse ja juhtimise funktsioone, manipuleerides massilise publikuga.

Meie arvates on kirjatarbed venekeelsete inimeste seas tänapäevalgi üsna levinud. See pole nii märgatav kui nõukogude ajal, sest see on kombineeritud võõra stiili sõnavaraga. Seda seisukohta tõestab meie poolt läbi viidud küsitlus, milles osalesid üliõpilased ja gümnasistid (kokku 72 ankeeti). Vastuste analüüsimisel saadi järgmised tulemused.

Vastajad pidasid sõnade ja fraaside kasutamist veaks

olemuselt kõnekeelne (vähendatud ja emotsionaalselt laetud sõnavara, žargoon) isegi tekstides, mida nad ise kõnekeelena määratlesid. Samas pidasid katsealused vastuvõetavaks liigset kõneklišeede ja bürokraatia kasutamist (“tarastusistutused”, “kõige eeltoodu põhjal”), isegi vestlusstiilis, kuna (60% vastanute hinnangul) selline raamatulikkus. väljendid näitavad kõne "rikkust".

Klerikalism avaldub erinevatel keelelistel tasanditel (meie uurimistöö materjaliks olid ka tekstid meediast, poliitikute kõned ja elava vestluskõne salvestused). Meie arvates ilmnevad tänapäeva kõnes kõige selgemalt järgmised klerikalismi tunnused:

Nominaliseerimine, s.o. verbi asendamine verbaalsete nimisõnade, osalausete ja liitverbi-nominaalide kombinatsioonidega. Nominaliseerimine oli üks dokumendinormidele orienteeritud nõukogude keele tunnuseid.

Sellist sõnavormide asendamist nominaalvormidega kohtab hetkel professionaalsete ajakirjanike, poliitikute ja tavainimeste kõnes (lennuki allatulistamine, blokaadi tühistamine ja olukorra normaliseerimine, käsipagasi kandmine, lennuki maksumuse vähendamine). laen).

Paljusõnalisus (termin K.I. Tšukovski). Lihtsate fraaside ja sõnade asendamine vaimulikega on tingitud asjaolust, et paljude vene keelt kõnelevate inimeste jaoks on selliste väljendite kasutamine märk õigest raamatukõnest. Tänapäeval leidub selliseid kõnekujundeid peamiselt ametlikes tekstides (määratlemata ametissenimetatud isikud, kes tegelevad tööga), samas kui igapäevaelus on neid praktiliselt enam kasutatud.

Kõne leksikaalsed templid. Need on kuulajale kergesti tajutavad ja omastatavad, sest ei nõua sügavat mõistmist, kuid samas on neil suur mõju suhtleja väärtussuuniste kujunemisele (rahva teenijad, olukorra kontrolli alla võtmine, võitlus kohtade pärast , kiire tempo, edasijõudnud positsioonid). Väga sageli kasutatakse fraase sõnaga probleem (kütteprobleemid, pereprobleemid, venelaste rahaprobleemid, pensionäride probleemid, kommunaalteenuste probleem).

Mõnikord kasutatakse nõukogude ajast “laenatud” leksikaalseid klišeesid (parteiin, võitlus saagi pärast);

Nominaalsed eessõnad (meie kohtumistel valijatega; selle tõttu, et... Moskva ja regiooni tõttu...; vanuse tõttu; defitsiidi puudumisel; küsitleti datšade ja sissetulekute kohta).

Ametlike tekstide klišeelik loogiline struktuur. Kaasaegsete poliitiliste tegelaste kõned järgivad malli (demokraatlik retoorika, parteijuhi kiitus, entusiasm oma programmi vastu, rahulolematus praeguse valitsusega), on individuaalsuseta ja selles mõttes erinevad Nõukogude Liidu poliitiliste tegelaste kõnedest vähe. ajastu. Selline stereotüüpsus ei ole iseloomulik ainult poliitilisele kõnele. See on "massikirjanduse žanrispetsiifiline tunnus" [Bykov, Kupina: 30].

Seega, nagu meie vaatluste tulemused näitavad, võib kantselei tekkimist ja toimimist erinevatel keeletasemetel nõukogude ja nõukogude järgsel ajal seletada järgmiste põhjustega:

Teabeühiskondades on kontor olemas, võimud vajavad seda publikuga manipuleerimiseks, tegelikkuse eufemiseerimiseks;

Paljud kaasaegse kirjakeele kõnelejad ei oska eristada raamatukeelt kõnekeelest, suulise kõnekeele tekstide loomisel võtavad nad aluseks raamatustiilide keelelised iseärasused.

Kaasaegsed kirjakeele kõnelejad juhinduvad meedia normidest, nii et diktorite ja avaliku elu tegelaste kõnes esinevaid vigu tajuvad nad eeskujuna.

Kontoripalavik on levinud haigus, tungib kõikjale. Tõlkija Nora Gal võrdleb seda vähkkasvajaga, mis kasvab enneolematult suureks. Paljud suudavad isegi pärast ühe lause kirjutamist sisestada sellesse mingi klišee või ametliku fraasi. Inimesed on justkui unustanud, kuidas oma mõtteid lihtsalt ja selgelt, elavas keeles väljendada.

Klerikalismi näiteid on lõputult palju – juba üsna tuttavatest

· ta tundis rõõmutunde asemel rõõmu

· linnas liikumise asemel linnas liikumine

· suure raha asemel palju raha

· võrdleme võrdlemise asemel

· kudumise käigus puhkan, selle asemel, et kududa, puhkan...

Enne tõelisi verbaalseid "koletisi":

· Hetkel käib aktiivne töö...

Võitleme tänavate puhtuse parandamise nimel

· tarnija suutmatuse tõttu täita oma kohustusi...

· hästi toimiva vaidluste lahendamise mehhanismi loomise protsess

· toiduainete tootmise alase töö korraldamine

Eriti masendavad on formaalsed väljendid kõnekeeles. Inimesed, kes neid kasutavad, arvavad ilmselt, et see kõlab auväärselt ja iseloomustab neid tõsiste, haritud inimestena. Näiteks noormees, kes vastab tüdruku küsimusele "Mida sa teed?" vastused: “Praegu töötan juhina” või veel parem: “Hetkel...” selle asemel, et öelda “praegu” või üldse ilma ajamäärsõnata. Tõenäoliselt usub ta, et nii jätab ta tüdrukule püsiva mulje, tundub talle tark ja asjalik ning selline väljendusviis annab talle võlu. Tegelikult kasutatakse sõna "antud" sõna "selle" tähenduses ainult ametlikes paberites või teadustöödes, ei massiajakirjas ega ajalehes, veel vähem pole sellel kohta vestluses (ilukirjanduse kohta pole midagi öelda). ). Väljend "praegu" kõlab vestluses sama absurdselt.

Või näiteks vene kirjanduse õpetaja (!) ütleb: "Hindan huumorimeele olemasolu inimeses." Tõesti, kui ta ütleks: "Ma hindan inimeses huumorimeelt", ei saaks keegi aru, et ta hindab huumorimeele olemasolu, mitte selle puudumist? Sõna "kohalolu" ei kanna mingit semantilist koormust ja see, et seda kasutatakse seoses tunde või meie puhul pigem iseloomuomadusega, on täiesti kummaline: see on sama, mis öelda "armastuse olemasolu". ” või „lahkuse olemasolu”. Väga sageli kohtame inimeste kõnes neid "kohalolekut" või "puudumist", "kohalolekut" (näiteks "vaba aja olemasolu").

Üsna sageli kasutatakse tänapäeval sõna “aktiivselt”: “aktiivselt töötav”, “aktiivselt kasutatav”, “aktiivselt suhtlev”, “aktiivne koostöö”, “aktiivne millegi tegemine”, “aktiivne võitlus”. Nagu saaks tööd teha ja midagi passiivselt teha. Võite öelda "aktiivselt puhkab", sest on olemas ka passiivne puhkus, kuid tegusõnaga ei saa kasutada sõna "aktiivselt", mis iseenesest tähendab aktiivset tegutsemist. Paljudel juhtudel on täiesti võimalik ilma definitsioonita hakkama saada: miks peab see olema "Ta praktiseerib aktiivselt joogat", kui võite lihtsalt öelda: "Ta teeb joogat"? Kui peate siiski rõhutama tegevuse intensiivsust, võite seda väljendada järgmiselt: "laialt kasutatav", "töötab kõvasti", "suhtleb palju", "võitleb innukalt". Kuid paljude erinevate sünonüümide asemel on meil kõigil juhtudel ainus võimalus - "aktiivselt". Nii vaesub keel. Kui peate midagi kirjutama, pakub mälu teile abivalmilt valmis klišee - "aktiivselt kaasatud". Ja pole vaja pingutada, õiget sõna otsida... Võib-olla peegeldab see “aktiivselt” tänapäeva reaalsust: meie juures saad töötada nii, et tundub, et sa ei tööta, oled justkui kihlatud , aga sa ei paista seda olevat. Seetõttu tekkis vajadus rõhutada, et inimene töötab aktiivselt ehk inimene töötab.

Mitu korda kohtame teksti lugedes kõikvõimalikke “tuleb märkida”, “vajab rõhutada”, “tasub eraldi mainida”. Enne millegi sisulise ütlemist peab inimene kindlasti kuhjama hunniku mõttetuid sõnu.

Üks kirjakeele ummistumise allikaid on verbaalsed klišeed - kujundlikud sõnad ja väljendid, mida korratakse sageli ja monotoonselt ilma konteksti arvestamata, vaesustavad kõnet, täidavad seda stereotüüpsete fraasidega, tapavad elava esituse. A. N. Tolstoi märkis õigesti: „Valmis väljendite, klišeede... keel on nii halb, et on kaotanud liikumistunde, žesti, kujundi. Sellise keele fraasid libisevad läbi kujutlusvõime, puudutamata meie aju kõige keerulisemat klaviatuuri.

Kõige sagedamini luuakse kõneklišeed nn klerikalismide - ametliku ärikõne standardvalemite - kasutamisega, mille teatud žanrites on nende kasutamine õigustatud äridokumentide koostamise traditsioonide ja mugavusega.

Klerikalismi näited: "sündmus", "olemasolul", "käesolevaga tõendab", "teate", "peaks"; "abistada" ("abistama" asemel), "sellega juhitakse teie tähelepanu"; “mille järgi” koos gen. kääne tavalise kirjandusliku datiivi asemel; mitmekomponendilised nominaalkonstruktsioonid sooga. juhtumi liik “varalise kahju sissenõudmine töötajalt” jne.

Erinevalt traditsioonilisest kasutamisest võib klerikalismi stiililine värv, kui seda kasutatakse väljaspool ametlikku äristiili, olla vastuolus ümbritsevaga; sellist kasutamist peetakse tavaliselt stiilinormide rikkumiseks. (Keeleentsüklopeediline sõnaraamat).

Selliseid moodustisi kasutavad kirjanikud ilukirjanduse tegelase iseloomustamise vahendina, teadliku stiililise vahendina. Näiteks: “Ilma kokkuleppeta ei saaks see põrsas kuidagi paberit varastada” (Gogol); "Samamoodi on keelatud silma välja urgitseda, nina hammustada... pea ära võtta..." (Saltõkov-Štšedrin); “...sisse lendamine ja varesega klaasi purustamine...” (Pisemsky); "Tapmine toimus uppumise tõttu" (Tšehhov).

Ametlikule äristiilile määratud keeleliste vahendite kasutamine väljaspool seda stiili põhjustab keele ummistumist - klerikalismi.

Tavaliselt edastatakse kirjalike kontaktide kaudu. Seda kannab kirjatarvete lesta, kelle peamiseks elupaigaks on ametniku tool. Haigus "klerikaalne viirus" on iseloomulik peamiselt paberimajandusega seotud inimestele. Täiskasvanud Homo Bureaucraticus isikud on nakkustele vastuvõtlikumad.

Haigus väljendub segaduses, arusaamatus fraaside ülesehituses, kaalukates ja ebaloomulikes kõnepööretes. Haigete kõnekeel jääb ilma lihtsusest, elavusest ja emotsionaalsusest, muutub halliks, üksluiseks ja kuivaks.

Ennetamine – kaitse juhuslike äriühenduste eest.

Ravi on keelekümblus tervislikku keelekeskkonda.

1.2 Kõneklišeed ja bürokraatia

Kõne puhtust rikutakse nn kõneklišeede, tuhmunud leksikaalse tähenduse ja kustutatud ekspressiivsusega hakitud väljendite ning klerikalismi - ametliku äristiili tekstidele iseloomulike sõnade ja väljendite kasutamise tõttu, mida kasutatakse elavas kõnes või ilukirjanduses. (ilma erilise stilistilise ülesandeta) .

Kirjanik L. Uspensky kirjutab raamatus “Kõnekultuur”: “Me nimetame templiteks mitmesuguseid vahendeid, mis on muutumatu kujuga ja annavad palju ühesuguseid jäljendeid. Keeleteadlaste ja kirjandusteadlaste jaoks on “tempel” kõnekujund või sõna mis oli kunagi uus ja läikiv, nagu äsja käibele lastud münt ja siis kordus sada tuhat korda ja jäi kinni nagu kulunud nikkel": pakane tugevnes, silmad pärani, värvilised (lillelise asemel), suure entusiasmiga täiesti ja täielikult jne.

Kõneklišeede miinuseks on see, et need võtavad kõnelt originaalsuse, elavuse, muudavad selle halliks ja igavaks ning lisaks loovad mulje, et öeldu (või kirjutatud) on juba teada. Loomulikult ei saa selline kõne adressaadi tähelepanu köita ega hoida. See selgitab vajadust võidelda klišeedega.

Laialdaselt tutvustatud kõnesse ja klerikalismi; me kohtame neid sageli suulistes ettekannetes ja trükituna, märkides, et need pole alati vajalikud. Siin on näide raamatust B.N. Golovin “Kuidas õigesti rääkida”: “Meenutagem, millise “koormuse” saab sõna “küsimus” mõne kõneleja kõnes kõigis oma variantides: siin on “küsimuse valgustamiseks” ja “küsimuse sidumiseks” ”, ja „küsimuse põhjendamiseks” ja „küsimuse püstitamiseks” ja „teemaga edasi viimiseks”, ja „probleemi läbimõtlemiseks” ja „probleemi tõstatamiseks” (ja isegi „õigele tasemele” ja "õige kõrgus").

Igaüks mõistab, et sõna “küsimus” pole iseenesest nii hull. Pealegi on see sõna vajalik ning see on teeninud ja teenib jätkuvalt hästi meie ajakirjandust ja ärikõnet. Aga kui tavalises vestluses, vestluses, elavas esituses kuulevad inimesed lihtsa ja arusaadava sõna „rääkinud“ asemel „teatas asja selgeks“ ja „pakkusid kogemusi vahetada“ asemel „tõstatasid küsimuse, kogemusi vahetades,” tunnevad nad end veidi kurvana.” vaatle selliseid fraase nagu see arvamus (selle arvamuse asemel), korralik tähelepanu, korralik tähelepanu, peatun õppeedukusel, peatun puudustel, peatun töölt puudumisel jne. K. I. Tšukovski uskus, et kõne ummistamine selliste sõnadega on tema haigus, klerikalism. Isegi N. V. Gogol naeruvääristas selliseid väljendeid nagu: enne lugema asumist; ninale suunatud tubakas; tema kavatsuse takistamine; sündmus, mis juhtub homme. Sageli kirjutavad gümnasistid vene keele ja kirjanduse esseesid sellises stiilis: Andrei Bolkonsky tahab keskkonnast põgeneda, Tamm mängis uue elu alustamisel suurt rolli.

Seega võime teha järgmise järelduse. Suulises ja kirjalikus kõnes kasutatakse tuletatud eessõnadega fraase ilma mõõdu ja vajaduseta: küljelt, teelt, mööda joont, jaos, eesmärgil, äris, jõuga jne. Ilukirjanduses aga sellised konstruktsioonid saab kasutada spetsiaalse stilistilise ülesandega, toimida kunstilise seadmena.

Peatükk 2. Bürokraatlike sõnade kasutamise praktiline analüüs avalikus kõnes

Stiilivärvilise sõnavara põhjendamatust kasutamisest põhjustatud vigade analüüsimisel tuleks erilist tähelepanu pöörata ametliku äristiiliga seotud sõnadele. Ametliku äristiili elemente, mis on toodud neile stiililiselt võõrasse konteksti, nimetatakse klerikalismiks. Tuleb meeles pidada, et neid kõnevahendeid nimetatakse klerikalismiks ainult siis, kui neid kasutatakse kõnes, mis ei ole seotud ametliku äristiili normidega.

Mõtete väljendamiseks, bürokraatia vältimiseks võib reeglina leida palju võimalusi. Näiteks miks peaks ajakirjanik kirjutama: Vead on ettevõtte tegevuse negatiivne külg, kui võib öelda: Halb on, kui ettevõttel tekivad defektid; Abielu on tööl vastuvõetamatu; Abielu on suur kurjus, millega tuleb võidelda; Peame vältima tootmisdefekte; Peame lõpuks lõpetama defektsete toodete tootmise!; Sa ei saa abieluga leppida! Lihtne ja konkreetne sõnastus avaldab lugejale tugevamat mõju.

Sufiksite -eni-, -ani- jne abil (määrav, leidmine, võtmine, paisutamine, sulgemine) ja ilma sufiksiteta (õmblemine, varastamine, aja mahavõtmine) moodustatud verbaalsed nimisõnad annavad kõnele sageli vaimuliku maitse. Nende vaimulikku tooni süvendavad eesliited not-, under- (mitteavastamine, alatäitmine). Vene kirjanikud parodeerisid sageli sellise bürokraatiaga “kaunistatud” stiili [Juhtum plaani närimisest hiirte poolt (Hertz.); Sisselendava ja klaasi purustava varese juhtum (Kirjutamine); Teatanud lesk Vaninale, et ta pole kuuekümnekopikalist marki külge pannud... (Ch.)].

Tegusõna asendamine verbaalse nimisõnaga, osalausega, gerundiga.

Siin on näide verbaalse nimisõnaga: "Rääkige reede õhtul sõpradega õlle ääres müügi suurendamise algoritmidest?" See kõlab raskelt, kuid võite seda öelda nii: "Rääkige reede õhtul sõpradega õlle taga, kuidas müüki suurendada?"

Tegusõna on tegevus, dünaamika, elu ise. Sõnaline nimisõna on liikumatu, tardunud, ummistunud - vastavalt sellele on teie tekst kuiv ja igav, lugeja jaoks väsitav. Tegusõnad aitavad seda taaselustada.

Osalausete ja gerundide rohkus (hingamine, imetlemine, ümberpööramine ja naeratamine) muudab teksti kakofooniliseks. Mitme osalause ja gerundi korraga kasutamine ühes lauses tekitab pideva susisemise. Osalauseid ei kasutata kõnekeeles peaaegu kunagi ja nendega tasub olla kirjalikult ettevaatlik: need lisavad tekstile kaalu, muutes selle tülikaks ja segaseks.

Nimisõnade segadus kaldus käändes, eriti nimisõnade ahel genitiivi käändes.

Nii et meie näites - "müügimahtude suurendamise algoritmid" - on genitiivis kolm nimisõna. Ja seal on palju muud! Sellised konstruktsioonid muudavad lugemise keeruliseks. Lause tuleb rekonstrueerida, meie puhul piisab verbi uuesti kasutamisest.

Veel üks näide: "personali vähendamine on tingitud kulude kärpimise ja riskijuhtimise ümberkorraldamise kaudu suurenenud efektiivsusest." Otsustage ise, kas sellist lauset on lihtne lugeda. Kuid selle tähendust saab edasi anda nii: "personali vähendamist seletatakse sooviga suurendada efektiivsust kulude vähendamise ja riskijuhtimise ümberkorraldamise kaudu." Kahe verbi kasutamine verbaalsete nimisõnade asemel ("suurendada" asemel "suurendada" ja "reorganiseerida" asemel "ümberkorraldamine") muudab lause lihtsaks ja selgeks.

Passiivsete fraaside kasutamine aktiivsete fraaside asemel.

Näiteks: "Näeme, et ettevõte mõistab probleeme" asemel "Näeme, et ettevõte mõistab probleeme." Passiivne fraas on raamatupärasem ja raskemini tajutav kui aktiivne. Aktiivne on elav ja loomulik ning seda ei saa ilma mõjuva põhjuseta passiivsega asendada.

Võõrsõnade kasutamine vene keele asemel, keeruline lihtsa ja arusaadava asemel.

Näiteks kuuleb haritud inimeste suust üha sagedamini fraasi „väljenda oma seisukoht”, „selgita oma seisukohta” asemel.

Ühesõnaga, keeleliste vahendite hulgast valitakse mitte parimad, vaid halvimad. Keelerikkus asendub piiratud hulga valmisklišeedega. Selle asemel, et peegeldada elu kogu selle mitmekesisuses, summutab selline keel kõik, mida see puudutab.

Näiteid kantseleitööst toimetuse praktikast

Vaatame näiteid kirjaliku kirjutamise kohta toimetuse praktikast, esitame need parandatud versiooniga, et saaksite võrrelda ja näha erinevust.

Kõike öeldu kokkuvõtteks tahaksin keskenduda sellele, kuidas valida õigeid kindlustustingimusi ja -firmat.

Mida peaks teadma kindlustustingimusi ja -firmasid valides?

Lexusel on praegu haruldane nähtus – võimalus kasutada esiturvapatju kahes režiimis.

Lexusel on tänapäeval haruldane omadus: esiturvapadjad võivad töötada kahes režiimis.

Autol on väljendunud kalduvus libisema.

Auto libiseb kergesti.

Tahtsin suuremat mugavust ja see oli üks auto vahetamise ajendiks.

Tahtsin rohkem mugavust ja see oli üks põhjusi, miks autot vahetada.

See juhtus osaliselt tänu sellele, et me oleme esile kerkinud ja teadvustanud meie elatisega seotud arvukaid riske.

Selle põhjuseks oli teadlikkus paljudest ohtudest, millega me kokku puutume.

Tihti ei huvita paljusid kliente kindlustuslepingu sõlmimisel hüvitise maksmise tingimused, mis toob hiljem kaasa mitmesuguseid konflikte kliendi ja ettevõtte vahel.

Tihti ei huvita kliente kindlustuslepingut sõlmides hüvitamise tingimused, mistõttu tekivad hiljem konfliktid kliendi ja ettevõtte vahel.

Vaatamata gaasipedaali ja tahhomeetri nõela märkimisväärsele ulatusele ei kiirendanud me autot aga maksimaalselt 197 km/h.

Kuigi gaasipedaali ei vajutatud lõpuni ja tahhomeetri nõel polnud veel skaalalt maha läinud, ei kiirendanud me autot maksimaalselt 197 km/h.

Mind hooldatakse Nissani teenindusjaamas, kuid nagu enamik selle kaubamärgi omanikke, puutun kokku mitmete probleemidega.

Mind hooldatakse Nissani teenindusjaamas, kuid nagu enamik selle kaubamärgi omanikke, talun ma ebamugavusi.

Omavääringu märkimisväärne devalveerimine 2008. aasta lõpus tekitas aga klientidele raskusi pankade võlgade teenindamisel.

Omavääringu märkimisväärne devalveerimine 2008. aasta lõpus muutis aga klientidel pankadele võlgade teenindamise keeruliseks.

Praegu oleme jätkuvalt optimistlikud mittetoimivate laenude osas aasta lõpuks.

Aasta lõpuks ootame halbade laenude paranemist

See märkimisväärne töötajate arvu vähenemine on tingitud efektiivsuse suurenemisest kulude vähendamise ja riskijuhtimise ümberkorraldamise kaudu, jätkates samal ajal klientidele krediidi andmist.

See märkimisväärne personali vähenemine on seletatav sooviga parandada efektiivsust kulude vähendamise ja riskijuhtimise ümberkorraldamise kaudu, samal ajal jätkates panka klientidele laenu andmist.

Kuigi selline tegur nagu laenuportfelli kvaliteet pole viimase kahe aasta jooksul oma halvenemistrendi muutnud...

Kuigi laenuportfelli kvaliteet pole viimase kahe aasta jooksul halvenenud...

Seda oletust võivad toetada möödunud aasta suhteliselt stabiilne majandusolukord ja Ukraina keskpanga viimased andmed, mis näitasid halbade laenude kasvutempo olulist langust Ukraina pangandussüsteemis tervikuna.

See oletus põhineb asjaolul, et eelmisel aastal oli majandusolukord suhteliselt stabiilne ning Ukraina keskpanga viimased andmed näitasid, et halbade laenude kasvutempo Ukraina pangandussüsteemis tervikuna on oluliselt vähenenud.

Võrdleme veel kahte ettepaneku versiooni:

1. Viimase kümne aasta jooksul on Etioopia saavutanud saavutusi selliste inimkonna igaveste vaenlaste väljajuurimisel nagu teadmatus, haigused ja vaesus.

1. Viimase kümne aasta jooksul on Etioopia saavutanud märkimisväärseid edusamme võitluses teadmatuse, haiguste ja vaesusega.

2. Hans Weber sai mootorrattavõistlusel kiirsõidul avarii.

2. Mootorrattavõistlusel sai Hans Weber kiirsõidul avarii.

Denominatiivsete eessõnade väljajätmine tekstist, nagu näeme, välistab paljusõnalisuse ning aitab mõtteid konkreetsemalt ja stiililiselt õigemini väljendada.

Ametliku äristiili mõju seostatakse tavaliselt kõneklišeede kasutamisega. Laialt levinud kustutatud semantika ja tuhmunud emotsionaalsete varjunditega sõnad ja väljendid muutuvad kõneklišeeks. Nii hakatakse erinevates kontekstides kasutama väljendit “saada registreerimine” ülekantud tähenduses (iga väravavõrku lennanud pall saab tabelites püsiva registreeringu; Petrovski muusal on südames püsiv registreering; Aphrodite sisenes muuseumi püsiekspositsiooni - nüüd on ta meie linna registreeritud).

Iga sageli korduv kõneseade võib saada pitseriks, näiteks stereotüüpsed metafoorid, definitsioonid, mis on neile pideva viitamise tõttu kaotanud kujundliku jõu, isegi hakitud riimid (pisarad – roosid). Praktilises stilistikas on aga termin “kõnetempel” omandanud kitsama tähenduse: nii nimetatakse stereotüüpseid väljendeid, millel on klerikaalne varjund.

Kõneklišeedest, mis tekkisid ametliku äristiili mõjul teistele stiilidele, võib esiteks esile tõsta näidiskõnekujundeid: praeguses etapis, antud ajaperioodil, tänaseks rõhutatakse kogu tõsidus jne. Reeglina ei aita nad avalduse sisule midagi kaasa, vaid ainult ummistavad kõne: sel perioodil on tekkinud keeruline olukord tarnijaettevõtete võlgade likvideerimisega; Praegu on kaevurite töötasu maksmine pideva kontrolli all; Selles etapis kudeb ristikarp normaalselt jne. Esiletõstetud sõnade väljajätmine ei muuda teabes midagi.

Kõneklišeede hulka kuuluvad ka universaalsed sõnad, mida kasutatakse väga erinevates, sageli liiga laiaulatuslikes, ebamäärastes tähendustes (küsimus, sündmus, seeria, läbi viima, lahti rulluma, eraldama, määrama jne). Näiteks nimisõna küsimus, mis toimib universaalsõnana, ei näita kunagi seda, mille kohta küsitakse (eriti olulised on toitumisprobleemid esimese 10–12 päeva jooksul; ettevõtetelt ja äristruktuuridelt maksude õigeaegse kogumise küsimused väärivad suurt tähelepanu ). Sellistel juhtudel saab selle tekstist valutult välja jätta (vrd: Toitumine esimese 10-12 päeva jooksul on eriti oluline; ettevõtetelt ja äristruktuuridelt on vaja makse õigeaegselt sisse nõuda).

Sõna ilmuma on universaalse sõnana samuti sageli üleliigne; Saate seda kontrollida, kui võrrelda kahte ajaleheartiklite lauset:

1. Kemikaalide kasutamine sel eesmärgil on väga oluline.

1. Selleks tuleb kasutada kemikaale.

2. Tootmisliini kasutuselevõtu sündmus Vidnovski töökojas on märkimisväärne.

2. Vidnovski tsehhi uus tootmisliin suurendab oluliselt tööviljakust.

Siduvate tegusõnade põhjendamatu kasutamine on erialakirjanduses üks levinumaid stiilivigu. See aga ei tähenda, et verbide sidumine peaks olema keelatud, nende kasutamine peaks olema asjakohane ja stiililiselt põhjendatud.

Kõnetemplid sisaldavad paarissõnu või satelliitsõnu; ühe kasutamine viitab tingimata teise kasutamisele (vrd: sündmus - läbi viidud, ulatus - lai, kriitika - karm, probleem - lahendamata, kiireloomuline jne). Nende paaride definitsioonid on leksikaalselt madalamad; need põhjustavad kõne liiasust.

Kõneklišeed, vabastades kõneleja vajadusest otsida vajalikke, täpseid sõnu, võtavad kõnest konkreetsuse.

Näiteks: Käimasolev hooaeg viidi läbi kõrgel organisatsioonilisel tasemel - selle lause saab lisada heinakoristus- ja spordivõistluste ning elamufondi talveks ettevalmistamise ja viinamarjasaagi aruandesse...

Kõneklišeede komplekt muutub aastatega: mõned ununevad järk-järgult, teised muutuvad "moekaks", mistõttu on võimatu loetleda ja kirjeldada kõiki nende kasutamise juhtumeid. Oluline on mõista selle nähtuse olemust ning vältida klišeede tekkimist ja levikut.

Järeldus

Klerikalismide uurimise probleemid pole uued. Kuid see köidab ka tänapäevaste keeleteadlaste tähelepanu, kes visalt võitlevad vene kõne puhtuse eest.

Mõiste "ametnik" võttis kasutusele Korney Chukovsky. Ta määratles seda ametnike ja juristide keelelaadina. Bürokraatide põhiülesanne on tekitada ilme hoogsast tegevusest, siit ka need valjud, paljusõnalised väljendid, mille taga tegelikkuses pole midagi. Need tekitavad vaid udu, et keegi ei oskaks arvata, mis täpselt nende sõnade taga peidus on, ja sageli on peidus midagi halba, ühiskonnale kahjulikku. Bürokraatide jaoks pole elavaid inimesi olemas, nad mõtlevad abstraktselt, mis kajastub ka nende kõnes.

Ainult kantseleitöötajad on juba ammu bürokraatlikust keskkonnast kaugemale jõudnud ja tunginud kõikidesse sfääridesse. Väga sageli võite ettevõtete veebisaitidel leida ametlike väljenditega täidetud teksti. Kirjutanute arvates peaks see ilmselt jätma mulje soliidsusest ja usaldusväärsusest, nagu me ei kuduks luudasid, vaid tegeleks tõsise tegevusega. Kuid tegelikkuses takerdub lugeja rasketesse struktuuridesse ega suuda isegi lühikest teksti lugeda.

Kokkuvõtteks tuleb öelda, et kõneklišeed, ärisõnavara ja fraseoloogia ise on teatud kõneliikides vajalikud, kuid pidevalt tuleb jälgida, et nende kasutamine oleks asjakohane, et stiilivigu ei tekiks.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Bykov L.P., Kupina N.A. Massikirjanduse tekstide keeleline naturalism kui ortoloogia probleem // Keelenormide probleemid. Rahvusvahelise konverentsi Seventh Shmelev Readings ettekannete kokkuvõtted. M., 2006. lk 29-31.

2. Vassiljev A.D. Sõna Vene televisioonis: esseesid viimase sõnakasutuse kohta. M., 2003.

3. Vinogradov V.V. Kunstikõne teooriast. - M., 1971.

4. Vinogradov V.V. Stilistika, poeetilise kõne teooria, poeetika.- M., 1963.

5. Vinokur T. G. Keeleühikute stiilikasutuse mustrid.- M, 1980.

6. Grigorjev V. P. Sõna poeetika - M., 1979.

7. Zemskaja E.A. Uus kõne, uus kõne? Nowomowa...Mis järgmiseks? // 20. sajandi lõpu vene keel (1985-1995). M., 2000. Lk 19-25.

8. Vene kõne kultuur. Õpik ülikoolidele. Ed. prof.

9. L.K Graudina ja prof. E. N. Širjajeva. - M.: Kirjastusgrupp NORMA-INFRA M, 1999. - 560 lk.

10. Vene kirjanduse poeetika ja stilistika. Akadeemik V. V. Vinogradovi mälestuskogu - L., 1971.

11. Romanenko A.P. Retooriku kuvand nõukogude sõnakultuuris. M., 2003.

12. Sirotinina O.B. Kõnekultuuri tüüpide tunnused kirjakeele tegevussfääris // Kõnekommunikatsiooni probleemid. Ülikoolidevaheline. laup. teaduslik tr. Vol. 2. Saratov, 2003. Lk 3-20.

13. Solganik G.Ya. Teksti stilistika: Õpik. toetust. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256 lk.

14. Stepanov Yu. S. Stilistika // Keeleentsüklopeediline sõnastik. - M.: SE, 1990.

15. Vene keele stilistika / Toim. N. M. Shansky. L., 1989.

16. Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat. M., 2003.

17. Tomashevsky B.V. Kirjanduse teooria. Poeetika. M., 1996.

18. Õpik ülikoolidele, toim. prof. V.I. Maksimova, "Vene keel ja kõnekultuur", M.: Gardariki, 2001.

19. Üldõpik toim. L.A.Novikova, “Moodne vene keel”, Peterburi: Kirjastus. "Lan", 1999.

20. Õpik, toim. V. D. Chernyak, "Vene keel ja kõnekultuur", M.: Kõrgkool; St.-Pb.: A. I. Herzeni nimelise Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli kirjastus, 2005.

21. Fedorov A. V. Esseed üldisest ja võrdlevast stilistikast. M., 1971.

22. Tšukovski K.I. Elus nagu elu Vene keelest // K.I. Tšukovski teosed kahes köites. T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Ametlik ärikeel // Vene kõne kultuur ja suhtluse tõhusus. M., 1996.

25. Shmelev D. N. Vene keel selle funktsionaalsetes variantides. M., 1971.

Rakendus

Ametnike sõnastik

välismaalt, välismaalt

imporditud (välismaa tähenduses)

kultuuriline (isik)

toit)

noormees, naine (pöördumise vormina)

tellimislaud

vastastikuse abi fond

kvaliteedimärk

kangelaste linn

must turundaja

kasutatud asjade pood

kaubamärgiga, firmaA ("imporditud" asjade kohta)))

valge surm, must kuld

esirinnas

lavastus (filmist, etendusest)

autohuviline (auto omaniku kohta)

intellektuaalne

ülemere võõrustajad

Ameerika (ja mis tahes muu) sõjavägi

vaimsed ideaalid, vaimsus

Meie väärtused

inimeste heaolu

ühistu

taim

koosolekul

kodanik

politseinik (90ndatel oli juba võmm, prügi jne)

sõbralik

korralik

omandada

tervisekeskus

Sarnased dokumendid

    Retoorika kui sõnakunst. Avaliku esinemise liigid ja ettevalmistamise etapid. Kõneetappide sihtseaded ja nende rakendamise meetodid. Pragmaatilised mõjutusvahendid, mida kõneleja kasutab kõne pidamisel. Efektiivse kõne kvalitatiivsed omadused.

    lõputöö, lisatud 23.08.2014

    Avaliku esinemise mõiste ja liigid. Ideaalse avaliku kõne peamiste omaduste määratlemine ja uurimine. Nende mõju suhtluse tõhususele ja kõneleja kõnekultuuri tasemele. Keele grammatika õppimine ja selle rakendamine kõne ülesehitamisel.

    aruanne, lisatud 26.09.2016

    Avaliku kõne mõiste. Ühiskondlik-poliitiline, akadeemiline, žanristilistiline sõnaosavus. Ettekande põhiideede ja sisu edasiandmine avaliku esinemise eesmärgina. Kõnetehnika komponendid: diktsioon, tempo, intonatsioon. Peamised tõendite liigid.

    test, lisatud 24.09.2014

    Oratooriumi mõiste kui avaliku kõne liik, selle olemus ja tunnused. Retoorika algpõhimõtted ja võtted, kõne esitamise vorm. Ekspressiivsete võtete kasutamine. Parlamendikõne nimetavad, kommunikatiivsed ja väljenduslikud funktsioonid.

    abstraktne, lisatud 06.11.2012

    Avaliku poliitilise kõne tunnused. Keelelised nähtused poliitikas. Vene Föderatsiooni presidendi Föderaalassambleele saadetud sõnumite stilistiline orientatsioon. Sõnastiku kasutamise eripära sõnumis. Kõnekirjutamise tähtsus Venemaa poliitikute tegevuses.

    kursusetöö, lisatud 22.04.2011

    Mõistete olemus, omadused, moodustamisviisid, normid ja klassifikatsioon. Nende avalikus kõnes ja artiklites kasutamise reeglite uurimine. Ajakirjanike ebasobivate sõnade (võõrkeelsed väljendid, professionaalsused) ebasobiva kasutamise juhtumite käsitlemine.

    kursusetöö, lisatud 10.03.2011

    Klerikalismide juurutamine vene keele erinevatesse stiilidesse. Vormelikeelsete vahendite kasutamise levimuse põhjused on ärisfääris tugeva mäluga. Arutelu kõneklišeedest kaasaegses meedias. Tundmatu autori "Luuletus kontorist".

    abstraktne, lisatud 08.06.2011

    Vestlusliku kõnestiili üldised omadused. Vestluskõnesituatsiooni komponendid. Vestlusliku kõnestiili keelelised tunnused. Intonatsioon ja hääldus. Sõnavara ja sõnamoodustus. Fraseoloogia ja morfoloogia. Asesõnad ja kõnekeelne süntaks.

    abstraktne, lisatud 18.10.2011

    Kujutise mõiste ja funktsioonid. Avaliku kõne põhiomadused. Avaliku isiku kuvandi kujundamise põhimõtete ja keelestrateegiate võrdlev analüüs inglise ja itaalia keeles näitlejannade Monica Bellucci ja Jennifer Lopezi intervjuude näitel.

    kursusetöö, lisatud 25.12.2008

    Regulatsioon kui ärisuhtluse eripära. Ärikõne tunnused. Reklaam, sotsiaalne suhtlus. Ärialane arutelu kui kõneliik suhtluspraktikas. Vaidlus kui ärisuhtluse liik. Nõuded avalikule esinemisele.