LIIDU SIDE
Keerulise lause homogeensete liikmete või osade ühendamine sidesõnade abil. vaata homogeenseid lauseosi, komplekslauset. kolmap : ametiühinguväline ühendus.
Keeleterminite sõnastik. 2012
Vaata ka sõna tõlgendusi, sünonüüme, tähendusi ja seda, mis on UNION CONNECTION vene keeles sõnaraamatutes, entsüklopeediates ja teatmeteostes:
- ÜHENDUS raamatus The Illustrated Encyclopedia of Weapons:
- vaata linki... - ÜHENDUS väljaandes Encyclopedia Galactica of Science Fiction Literature:
Venturi avas väikese sahtli ja võttis välja hõbedase peegelketta, millel oli rida väikseid hoobasid. Neid hoobasid tõstes või langetades... - ÜHENDUS Jaapani entsüklopeedias A-st Z-ni:
ja infoteenused (võrgud ja tehnoloogia) on üks Jaapani juhtivaid tööstusharusid. Just see tööstusmajanduse haru on üks... - ÜHENDUS
FAX – vaata FAX... - ÜHENDUS majandusterminite sõnastikus:
PÕHJUSLIK – vt PÕHJUSLIK. TELEKSIDE – vaata TELEX... - ÜHENDUS majandusterminite sõnastikus:
POSITIIVNE – vaata POSITIIVNE ÜHENDUS. POSTISIDE – vaata POSTISIDE. RAHVUSVAHELINE POSTISIDE – vaata RAHVUSVAHELINE POST... - ÜHENDUS
- ÜHENDUS
keskkirjastus ENSV Ministrite Nõukogu Riikliku Kirjastus-, trüki- ja raamatukaubanduse komitee süsteemis. Asub Moskvas. Alusta… - ÜHENDUS Brockhausi ja Euphroni entsüklopeedilises sõnastikus:
(keemiline) vt Keemiline struktuur või... - ÜHENDUS kaasaegses entsüklopeedilises sõnastikus:
- ÜHENDUS entsüklopeedilises sõnastikus:
1) teabe edastamine ja vastuvõtmine erinevate tehniliste vahendite abil (postiside, telekommunikatsioon jne). 2) Rahvamajanduse sektor, mis annab ... - ÜHENDUS entsüklopeedilises sõnastikus:
, -ja, ühenduse kohta, ühenduses ja ühenduses, g. 1. (seoses). Vastastikuse sõltuvuse, tingimuslikkuse, millegi ühisuse suhe. ... - ÜHENDUS
teabe edastamine ja vastuvõtmine, kasutades erinevaid tehnika. rahalised vahendid. Vastavalt kasutatavate vahendite olemusele jaguneb S. postiks (vt ... - ÜHENDUS Suures vene entsüklopeedilises sõnastikus:
(filosoofia), ruumis ja ajas eraldatud nähtuste olemasolu vastastikune sõltuvus. S. klassifitseeritakse teadmiste objektide, determinismi vormide järgi (üheselt mõistetav, tõenäosuslik ... - ÜHENDUS täielikus aktsendiparadigmas Zaliznyaki järgi:
ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, ühendus, … - ÜHENDUS populaarses vene keele seletavas entsüklopeedilises sõnaraamatus:
-ja sv"yazi kohta, sv"yazi keeles, w. 1) Kellegi vastastikune sõltuvus, tinglikkus, kogukonna suhe. või Seos teooria ja praktika vahel. ... - ÜHENDUS skannitud sõnade lahendamise ja koostamise sõnastikus:
Vastastikune... - ÜHENDUS vene ärisõnavara tesauruses.
- ÜHENDUS vene keele tesauruses.
- ÜHENDUS Abramovi sünonüümide sõnastikus:
sidur, ühenduslüli. Mõtete, kontseptsioonide sidusus - ideede kooslus. Vt sidesõna || mõjukas... - ÜHENDUS vene keele sünonüümide sõnastikus.
- ÜHENDUS Efremova uues vene keele seletavas sõnaraamatus:
- ÜHENDUS Lopatini vene keele sõnaraamatus:
ühendus,… - ÜHENDUS vene keele täielikus õigekirjasõnaraamatus:
ühendus,… - ÜHENDUS õigekirjasõnaraamatus:
ühendus,… - ÜHENDUS Ožegovi vene keele sõnaraamatus:
osa ehituskonstruktsioonist, mis ühendab selle põhielemendid Spec ühendus kellegagi suhtlemine, samuti vahendid, mis võimaldavad suhelda, suhelda ... - ÜHENDUS TSB kaasaegses seletavas sõnastikus:
1) teabe edastamine ja vastuvõtmine erinevate tehniliste vahendite abil. Vastavalt kasutatavate sidevahendite olemusele jagatakse see posti ... - ÜHENDUS Ušakovi vene keele seletavas sõnaraamatus:
ühendus, ühendusest, ühenduses ja (kellegiga koos olema) ühenduses, w. 1. See, mis ühendab, seob midagi. millegagi; ... - ÜHENDUS Efraimi seletavas sõnastikus:
ja. 1) a) Kellegi, millegi omavahelised suhted. b) Kogukond, vastastikune mõistmine, sisemine ühtsus. 2) a) Suhtlemine kellegagi. b) Armastus... - ÜHENDUS Efremova uues vene keele sõnaraamatus:
- ÜHENDUS Suures kaasaegses vene keele seletavas sõnaraamatus:
ja. 1. Kellegi või millegi vastastikune suhe. Ott. Kogukond, vastastikune mõistmine, sisemine ühtsus. 2. Suhtlemine kellegagi. Ott. Armastussuhted, kooselu. ... - 1808. AASTA ERFURTI KONVENTSIOON Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
1808. aasta salajane liidu konventsioon Venemaa ja Prantsusmaa vahel. Töötati välja Aleksander I ja Napoleon I läbirääkimistel Erfurtis (15... - KEEMILINE SIDE Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
side, aatomite vastastikune külgetõmme, mis viib molekulide ja kristallide moodustumiseni. On tavaks öelda, et molekulis või kristallis naaber ... - POTSDAM ALLIANSI KONVENTSIOON 1805 Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
1805. aasta liitlaste konventsioon Venemaa ja Preisimaa vahel. Potsdamis 22. oktoobril (3. novembril) allkirjastas Venemaa vürst A. ... - PONTICHERY (INDIA LIIDU TERRITOORIUM) Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
Puttucherry, India liidu territoorium. Pindala 0,5 tuhat km2. Rahvaarv 0,5 miljonit inimest. (1971). Halduskeskus on Pondicherry linn. ... - NATO SÕDA JUGOSLAAVIA VASTU Wiki tsitaatide raamatus:
Andmed: 2009-07-29 Aeg: 14:13:17 Navigatsiooniteema = NATO sõda Jugoslaavia vastu Wikipedia = NATO sõda Jugoslaavia vastu Wikimedia Commons = Kosovo ... - LIIT Üheköitelises Suures Juriidilises sõnastikus:
1) ühe kõrgeima (kesk)võimuga riigiüksus, mis koosneb mitmest Ameerika Ühendriikidest (näiteks Jugoslaavia Liitvabariigist) või omavalitsusüksusest ... - LIIT Suures õigussõnastikus:
- 1> riigiüksus, millel on üks kõrgeim (kesk)võim, mis koosneb mitmest Ameerika Ühendriikidest (näiteks Jugoslaavia Liitvabariik) või omavalitsuse ... - JUGOSLAAVIA maailma riikide kataloogis:
JUGOSLAAVIA LIITVABARIIK (JG) Riik Balkani poolsaarel, mis koosneb kahest endise Jugoslaavia Sotsialistliku Liitvabariigi vabariigist - Serbiast ja ... - HORVAATIA maailma riikide kataloogis.
- KASAHSTAN maailma riikide kataloogis:
KASAHSTANI VABARIIK Kesk-Aasia riik. Põhjas piirneb see Venemaaga, idas Hiinaga, lõunas ... - Aserbaidžaan maailma riikide kataloogis:
SKY VABARIIK Osariik Taga-Kaukaasia piirkonnas Lääne-Aasias. Põhjas piirneb see Venemaaga, loodes - Gruusiaga, ... - JUGOSLAAVIA Suures entsüklopeedilises sõnastikus:
(Jugoslaavia) Jugoslaavia Liitvabariik, riik Lõuna-Euroopas, enamasti Balkani poolsaarel, Doonau jõgikonnas; edelas uhub seda Aadria meri... - UKRAINA NÕUKOGUDE SOTSIALISTLIK VABARIIK Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
Nõukogude Sotsialistlik Vabariik, Ukraina NSV (Ukraina Radyanska Socialistichna Respublika), Ukraina (Ukraina). I. Üldinfo Ukraina NSV moodustati 25. detsembril 1917. Koos loomisega ... - UZBEKKI NÕUKOGUDE SOTSIALISTLIK VABARIIK
- NSV Liit. SISSEJUHATUS Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
NSV Liidu rahvuslik-riiklik struktuur ja rahvastik, liidu- ja autonoomsed vabariigid (seisuga 1. jaanuar 1976) Liit- ja autonoomsed vabariigid Territoorium, ... - VENEMAA NÕUKOGUDE FÖDERAALNE SOTSIALISTVABARIIK, RSFSR Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB.
- PETROPAVLOVSK KAITSE 1854 Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
kaitse 1854, Petropavlovski (praegu Petropavlovsk-Kamtšatski) kangelaslik kaitsmine 18.-24. august (30. august-5. september) Krimmi sõja ajal 1853-56. P. … - Malaisia Suures Nõukogude Entsüklopeedias, TSB:
1.2. Sekundaarne liitlasühendus
Kompositsioonikaanoni hävitamise esimene suund avaldub komponeeritud liikmete süntaktilise ühefunktsionaalsuse puudumises, mida kompenseerib nende semantiline ühemõõtmelisus. Sellel nähtusel on kaks varianti, mis erinevad selle poolest, kas liikmete semantiline kogukond eksisteerib algselt või ilmneb see alles olukorras.
Algse semantilise kogukonnaga koostatud liikmetega konstruktsioonide tüübid on asesõnadega (küsivad, eitavad, määramata ja üldistavad) konstruktsioonid (Beloshapkova 1977: 23):
(3a) Mitte keegiJamitte kunagiumbesseeMittearvasin.
(3b.) WHOJapealKui paljuhilja?
Need külgnevad sarnast tüüpi tähendusega, kuid mittepronominaalsete sõnadega konstruktsioonidega; kolmap pronominaalne kombinatsioon KõikJaAlati ja mittepronominaalne
(4) PaljuJasageli(saabumarohkemhalvem).
Koostatud liikmete ühine tähendus võib sisalduda nende lekseemidentiteedis (või tüvimorfeemi identiteedis):
(5a) ma rääginKoosluuletajaJaOluuletaja[V.Z. Sannikovi näide].
(5 B) KukkuspealjääMitteKooshobused,AKooshobune:suurerinevusSestminuratsasportlaneuhkus(A.S. Puškin).
(5v) KuigidekrüpteeriminelineaarnekirjuolilõpetatudVInglismaaJainglane,Kõrvaltema juurdepiltmõtteidMichaelVentrisvähemKokkusarnanespeal"tüüpilineinglane".
On ka konstruktsioone, milles koostatud liikmete semantilist kogukonda esialgu ei täpsustata, vaid see ilmneb ainult olukorras:
(6a) Ametnik…VägakiireJaVerinevjuhisedliigutatudsõrmed(näide Peškovskist 1956).
(6b) ma mõtlenmina iseon õiguskirjutadasullepliiats,VvoodiJakõigeisetehtudkiri(A. Blok).
(6c) IgavestiSinasa kirjutadkirjupliiatsvõiVvoodi.
Seega on (3)–(6) tüüpi konstruktsioonidel ühine omadus, et need sisaldavad lause elemente, mis seostuvad sama elemendiga, kuid täidavad selle suhtes erinevaid rolle ja võivad seetõttu olla sellele allutatud. Samal ajal on konstruktsioonid (3)–(5) koosseisvate geenide "suletud" semantilise kogukonnaga enam-vähem grammatiseerunud, samas kui konstruktsioonid (6) näitavad kõneleja erilist kavatsust näidata teatud aspektide ühedimensioonilisust. olukord mõne praegu asjakohase vaatenurgaga. Asja seda külge kirjeldas selgelt A. M. Peshkovsky: tunnistades "teatud alluvaid liikmeid mingil moel homogeenseteks, saame võimaluse neid ametiühingutega siduda, olenemata sellest, kui kaugel nad üksteisest nii grammatiliselt kui ka loogiliselt on" (Peshkovski 1956). : 442). Lause (6a) erineb essees olevast vastavast lausest selle poolest, et kiirust ja suunda tajub kõneleja kui liikumise ühemõõtmelisi omadusi. Sellega seoses juhin tähelepanu (3b) tüüpi küsivate asesõnadega konstruktsioonidele (Kreidlin 1983). Nendes ei piirdu erinevus vastavast kompositsioonita lausest ainult koostatud küsielementide ühisuse osutamisega. Võrdleme (3b) ja (7):
(3b) WHOJapealKui paljuhilja?
(7) WHOpealKui paljuhilja?
Punktis (3b) käsitleme lihtsat kahe küsimuse kombinatsiooni: WHOhilja?PealKui paljuhilja?(7) esitatakse ainult üks küsimus - iga hilinenud isiku hilinemise suurus või täpsemalt kirjavahetuse kohta vahel(juba teada) hilinejate kogum ja kogust iseloomustavate ajaperioodide kogum.
Järgmine suund, milles kompositsioonikaanoni erosioon aset leiab, on seotud nn sekundaarset konjunktsiooni sisaldavate konstruktsioonidega (Priyatkina 1977, Grammatika 1980: 179):
(8a) Talaulab,Japole paha.
(8b) Poisskõndides,Agavähe.
(8c) Meieoli tulemaslühiajaline,Agalahkuminek.
Nendes lausetes ühendab sidesõna elemente, mis on juba omavahel seotud alluvussuhtega. Seetõttu ei kaota lausest sidesõna eemaldamisel sidusust: kõndides,Agavähe=> kõndidesvähe. Sellist sidesõna nimetatakse sekundaarseks, kuna see on justkui "peale pandud" alluvale seosele, mis moodustab fraasi esmase aluse.
Tüüpi (3)–(7) ja tüübi (8) konstruktsioone peetakse tavaliselt põhimõtteliselt erinevateks (Priyatkina 1977, Grammatika 1980, Sannikov 1980). Nende vahel on tõepoolest tõsiseid erinevusi, mida arutame hiljem. Siiski ei saa jätta märkimata, et sekundaarse sidendi konstitutiivne omadus - kompositsiooni pealesurumine alluvusele - on võrdselt rakendatav mõlema konstruktsioonitüübi puhul. Tõsi, see kattumine toimub mõnevõrra erinevalt. Punktis (3)–(7) alluvad liiduga seotud liikmed mõnele kolmandikule ja punktis (8) üks neist teisele. Seetõttu, muide, võivad tüübi (3)–(7) konstrueeritud seeriad koosneda kolmest või enamast liikmest ja tüübi (8) seeriad on alati kaheliikmelised.
Seega, omaksvõetud sõnakasutust mõnevõrra laiendades, ütleme, et sekundaarse sidesõnaga konstruktsioone on kahte tüüpi - koostatud liikmete algse allutusega konstruktsioonid (tinglikult - tüüp A) ja algse allutusega konstruktsioonid (tinglikult - tüüp B) . Vaatleme A- ja B-tüüpi disainilahenduste sarnasusi ja erinevusi.
Mõlemat tüüpi konstruktsioone hääldatakse tavaliselt eraldi loogilise rõhuga igal koostatud liikmel. Arutame ettepanekut
(9) INseeaastalTapuhanudpeallõunasse,Agametsik.
Kui hääldate seda esimese loogilise rõhuasetusega kombinatsioonidele peallõunasse, siis ühendab liit elemendid peallõunasse Ja metsik, ja konstruktsioon on A-tüüpi. Kui loogiline rõhk langeb verbile, on koostatud elemendid kombinatsioon puhanudpeallõunasse Ja metsik ja kujundus kuulub B-tüüpi.
Mõlemat tüüpi konstruktsioone vastandab vastavatele kompositsioonita konstruktsioonidele nende kommunikatiivne korraldus. Sekundaarne seos jagab lause nii paljudeks eraldiseisvateks väideteks, kui palju on koostatud liikmeid. Sellega on seotud ka ülaltoodud loogiliste pingete paljusus. On iseloomulik, et juhtudel, kui alluvatel elementidel on nii suur kommunikatiivne kaal, et nad ei sobi kokku ühe väite raames, osutub essee kohustuslikuks:
(10a) TavasakulekaugeleJapikka aega.
(10b) *Temavasakulekaugelepikka aega.
Liigume nüüd A- ja B-tüüpi konstruktsioonide erinevuste juurde. Olulisim neist on see, milline semantiline seos tekib koosseisuliste liikmete vahel. Tuleme tagasi näiteks lause (6b) juurde (tüüp A). Kõneleja ütleb meile, et kirjeldatud olukorras peab ta elemente “pliiats”, “voodis” ja “kodukiri ise” ühemõõtmelisteks, mis on A. M. Peshkovsky sõnadega samasse rubriiki (“mitteametlikud suhted”). autori kirja ja selle adressaadi vahel").
Näites (8a) (tüüp B) ei viita kõneleja sugugi sellele, et peaksime tähendusi “laulab” ja “pole paha” vähemalt mõnes mõttes semantiliselt samadeks. liit Ja ainult muudab ühe lause "ta laulab hästi" kaheks eraldi - "ta laulab" ja "ta teeb seda hästi". A- ja B-tüüpi konstruktsioonide erinevus kajastub hästi V. Z. Sannikovi terminites: „semantilis-koordinatiivne konstruktsioon“ (tüüp A) vs. “kommunikatiiv-kompositsiooniline konstruktsioon” (tüüp B).
Nagu näide (8a) näitab, ei ole B-tüüpi konstruktsioonis sidesõnaga ühendatud semantilised komponendid sõltumatud, vaid on üksteise sees pesastunud. See seletab veel üht erinevust tüüpide A ja B vahel: A-tüüpi konstruktsioonides on konjunktsioon lubatud või(vt (6c)), kuid B-tüüpi konstruktsioonides on see võimatu.
(11)*Talaulab,võipole paha.
Asi on siin selles, et liit või suudab põhimõtteliselt siduda vaid selliseid väiteid, mille kohta kõneleja tunnistab, et toimuda saab neist vaid üks ja samas pole ette teada, milline. Kui me räägime
(12) HommeMeielähmeVFilmvõiVteater,
siis tunnistame, et iga võimalust saab realiseerida eraldi (kuigi võib-olla ei välista me võimalust, et mõlemad realiseeruvad korraga). Vastasel juhul, st kui kõneleja ei lubanud neid eraldi rakendada, peaks ta kasutama sidesõna Ja:
(13) HommeMeielähmeVFilmJaVteater.
Just seda omadust – mõlema alternatiivi iseseisvat eraldi realiseeritavust – rikutakse punktis (11). Kui teine alternatiiv ("ta laulab hästi") on rahul, siis esimene variant ("ta laulab") on kindlasti rahul.
Nüüd, kui oleme arutanud A- ja B-tüüpi konstruktsioonide sarnasusi ja erinevusi, võime tagasi pöörduda ülaltoodud küsimuse juurde – küsimuse juurde nende konstruktsioonide sisemiste dekanoniseerimise allikate kohta. Nende tuvastamiseks tuleks pöörduda sügavamale - semantilisele - lausete esitustasandile, kus nende tähendus avaldub selgemalt. Sellelt tasandilt nõuame, et just sellel oleks valentssõnade semantilised toimesfäärid esitatud selgesõnalisel kujul (kuid nende sõnade endi semantilist lagunemist ei teostata).
Vaatleme lauseid (14a, b) sidesõnaga Aga:
(14a) Tapuhanudpeallõunasse,Agametsik(tüüp A).
(14b) Tapuhanud,Agavähe(tüüp B).
Kõigepealt on oluline rõhutada, et lausete (14a)–(14b) semantilises struktuuris pole mitte üks propositsioon, vaid kaks. See tuleneb sidesõna enda semantikast Aga, mis iseloomustab suhet kahe sündmuse vahel: R,AgaK= “on loomulik eeldada, et sündmus R sündmusega kaasas Mitte-K; antud juhul sündmus R kaasas sündmus Q'" (Levin 1970: 78). Sidesõnaga lausete semantiline struktuur Aga peavad need sündmused selgesõnaliselt ära näitama R andQ, mille vahelist suhet see liit kirjeldab. Nende sündmuste taastamisel saame lause (14a) jaoks struktuuri (15a) ja (14b) struktuuri (15b):
(15a) "ta puhkas lõunas, aga puhkas nagu metslane";
(15b) "ta puhkas, kuid puhkas vähe."
Täiendavaks tõendiks kaheosalise struktuuri (15a)–(15b) kasuks on asjaolu, et igal (14a)–(14b) sidesõnaga ühendatud elemendil on loogiline aktsent, mis märgib üksikuid väiteid.
Struktuurid (15a)–(15b) ei lähe ilmselgelt vastuollu teose kaanoniga. Nendes ühendab sidesõna sama tüüpi üksusi - terveid propositsioone. Teel nendelt struktuuridelt lausetesse (14a)–(14b) peaks toimuma teisendus, mis on oma ülesannetelt sarnane loomingulise lühendi teisendusega, kuid ei ühti sellega rakendustingimuste poolest. Mõlemad teisendused vähendavad koostatud propositsioonides identseid komponente. Aga kui koordineeriv reduktsioon eeldab, et reduktsioonist tulenevatel koosseisulistel liikmetel on algses propositsioonis samad süntaktilised ja kommunikatiivsed funktsioonid, siis teisenduse puhul, mis genereerib sekundaarsete sidesõnadega konstruktsioone, ei ole see tingimus täidetud. Juhul (14a) koostatud terminid peallõunasse Ja metsik täidavad erinevaid süntaktilisi funktsioone, kuigi need on semantiliselt võrreldavad. (14b) puhul on erinevus koordineerivast kokkutõmbumisest veelgi olulisem: struktuuri (15b) esimeses lauses puudub semantiliselt elemendiga “vähe” võrreldav komponent ning lisaks on kokkutõmbunud. komponent puhanud täidab komponeeritud propositsioonides oluliselt erinevaid kommunikatiivseid rolle (esimeses propositsioonis reem ja teises teema). Kuid meie ülesanne ei ole anda selle transformatsiooni täielikku formaalset kirjeldust. Meie jaoks on olulisem märkida, et just sel teisenemise hetkel toimub kompositsioonikaanoni hävimine.
Niisiis on sekundaarse konjunktsiooniga konstruktsioonid konstruktsioonid, mille semantilistel struktuuridel on veel kanoonilise kompositsiooni omadused ja mille pinnastruktuurid on need juba kaotanud.
Siiski on kaanonil teatud stabiilsus ja sellest kaugemale jõudmiseks on vaja piisavalt tugevaid stiimuleid. A- ja B-tüüpi disainilahenduste puhul näivad need stiimulid olevat erinevad.
A-tüüpi konstruktsioonid põhinevad kõneleja soovil leida erinevates asjades ühisosa, tuua heterogeensed nähtused ühe pealkirja alla, kui see vastab tema suhtlusvajadustele antud olukorras. See tegur toimib, mida lihtsam on alluvates elementides ühisosa leida, mida rohkem “pealt” see ühisosa on, seda vähem sõltub see kontekstist (vrd ahel (3)–(4)–(5)– (6)) .
B-tüüpi konstruktsioonid, nagu me juba märkisime, ei sunni meile nägemust, et ühendusega ühendatud elemendid oleksid samast tasapinnast. Neid elemente ühendab ainult see, et nad täidavad semantilise struktuuri vastavates propositsioonides sama kommunikatiivset rolli – reemi rolli. Siin vastutab näitleja dekanoniseerimise eest, nõudes kahe kommunikatiivselt sõltumatu propositsiooni kõige kompaktsemat väljendust.
Keerulised laused sisaldavad alati kahte või enamat lihtsat (neid nimetatakse ka predikatiivseteks osadeks), mida ühendavad erinevat tüüpi seosed: konjunktiivsed koordineerivad, mittekonjunktiivsed ja konjunktiivsed alluvad seosed. See on sidesõnade olemasolu või puudumine ja nende tähendus, mis võimaldab meil määrata lauses seose tüübi.
Kokkupuutel
Alluva seose definitsioon lauses
Alluvus või alluvus- ühenduse tüüp, milles üks predikatiivsetest osadest on peamine, alluv osa ja teine sõltuv, alluv osa. Sellist seost antakse edasi alluvate sidesõnade või liitsõnade kaudu; põhiosast allumisse on alati võimalik küsimus esitada. Seega tähendab alluvussuhe (erinevalt koordineerivast suhtest) lause predikatiivsete osade vahelist süntaktilist ebavõrdsust.
Näiteks: Geograafiatundides saime teada (mille kohta?), miks on mõõnad ja mõõnad, Kus Geograafiatundides õppisime- põhiosa, on mõõnad ja voolud- kõrvallause, miks - allutav sidesõna.
Subordineerivad sidesõnad ja liitsõnad
Subordineeriva seosega ühendatud komplekslause predikatiivsed osad ühendatakse kasutades alluvad sidesõnad, liitsõnad. Omakorda jagunevad alluvad sidesõnad lihtsateks ja keerukateks.
Lihtsad sidesõnad hõlmavad järgmist: mida, nii et, kuidas, millal, vaevalt, veel, kui, justkui, justkui, kindlasti, eest, kuigi ja teised. 
Me tahame, et kõik rahvad elaksid õnnelikult.
Keerulised sidesõnad sisaldavad vähemalt kahte sõna: sest, sest, kuna, selleks, niipea, samas, kuni, hoolimata sellest, et justkui ja teised. Niipea kui päike tõusis, kõik laululinnud ärkasid.
Suhtelised asesõnad ja määrsõnad võivad toimida liitsõnadena: kes, mis, mis, kelle, mis, kui palju(kõikidel juhtudel); kus, kust, kust, millal, kuidas, miks, miks ja teised. Sidesõnad vastavad alati igale küsimusele ja on üks kõrvallause liikmeid. Ma olen sind viinud sinna, kus hall hunt pole kunagi varem käinud!(G. Rosen)
Peate teadma: mis see on, näiteid selle kohta kirjandusest.
Alluvuse liigid komplekslauses
Olenevalt vahenditest, ühendavad predikatiivseid osi, eristatakse järgmisi alluvustüüpe:
- konjunktsiooniline alluvus - komplekslause osi ühendavad lihtsad või keerukad sidesõnad. Ta avas uksed laiemalt, et rongkäik saaks vabalt läbi minna.
- suhteline alluvus - predikatiivosade vahel on sidesõna. Pärast surma pöörduvad inimesed tagasi samasse kohta, kust nad tulid. nad tulid.
- küsitav-relatiivne alluvus - komplekslause osi ühendatakse küsiv-relatiivne asesõnade ja määrsõnade kaudu. Kõrvalosa selgitab verbi või nimisõnaga väljendatud põhilause liiget, millel on väite, vaimse tegevuse, tunde, taju, sisemise seisundi tähendus. Berlioz vaatas kurvalt ringi, mõistmata, mis teda ehmatas.(M. Bulgakov).
Sageli sisaldab üks komplekslause rohkem kui kahte predikatiivset osa, mis on põhiosa suhtes sõltuvad. Selle tõttu Alluvust on mitut tüüpi:
See on huvitav: vene keele reeglites.
Selle põhjal, milline põhilause liige seletab või laiendab sõltuvat, mõnes allikas on kõrvallaused jagatud subjektideks, predikaatideks, muuteteks, lisa- ja määrsõnaks.
- Iga, kellega ta siin kohtus, pakkus end talle abiks. Kõrvallause laiendab pealause subjekti iga.
- Ärge kunagi arvake, et teate juba kõike.(I. Pavlov) Alamosa seletab peamise predikaadi mõtle.
- Sa ei tohiks kunagi kahetseda midagi, mida enam muuta ei saa. Sel juhul vastab kõrvalosa küsimusele eessõna käände kohta.
Levinum klassifikatsioon on see, et sõltuvalt küsimustele, millele nad vastavad, kõrvallaused jagunevad järgmiselt:
Üheks konstrueerimisviisiks on mitteliitulised ja liitlased koordineerivad seosed, ilma nendeta on kõne kehv, kuna need annavad rohkem informatsiooni ja on võimelised sisaldama kahte või enamat lauset, mis räägivad erinevatest sündmustest.
Keerulised laused ja nende liigid
Sõltuvalt osade arvust jagunevad keerulised struktuurid kahe- ja polünoomilisteks. Igas variandis on elemendid ühendatud kas sidesõnaga (mille omakorda annab vastav kõneosa) või mittesidesõnaga.
Sõltuvalt olemasolevate suhete tüüpidest moodustavad keerulised koosseisud järgmised rühmad:
- Keeruline lause mitteliituva ja sellega seotud koordineeriva seosega: Taevas tumenes järsku, kuuldus kauget mürinat ja maad kattis vihmasein, mis ajas tolmu maha ja uhtis minema linna sudu.
- Konstruktsioonid, mis ühendavad elemente alluvussuhtega, näiteks: Maja, kuhu sisenesime, oli masendav, kuid selles olukorras polnud meil valikut.
- Keerulised laused alluvate ja mittekonjunktiivsete seostega: Kuidas ta ka ei kiirustas, tema abi jäi hiljaks: haavatud viis teine auto.
- Polünoomilistes konstruktsioonides saab samaaegselt kasutada alluvaid, mitteliituvaid ja liitkoordineerivaid ühendusi. Järgmine kord, kui telefon helises, vastas ema sellele, kuid kuulis vaid roboti häält, mis teatas, et tema laenutähtaeg on hilinenud.
Oluline on osata eristada keerulisi lauseid ja konstruktsioone, mida komplitseerivad näiteks homogeensed predikaadid. Reeglina sisaldab süntaktiline leksikaalne üksus esimesel juhul mitut grammatilist tüve, teisel juhul on üks subjekt ja mitu predikaati.
Ametiühinguvälised kujundused
Seda tüüpi leksikaalsetes konstruktsioonides saab kombineerida 2 või enamat lihtlauset, mida ühendab intonatsioon ja tähendus. Nad saavad üksteisega suhelda järgmistel viisidel:
- Lauseid seob loendus. Õhtu hääbus tasapisi, öö langes maa peale, kuu hakkas maailma valitsema.
- Konstruktsioonid, milles elemendid on jagatud mitmeks osaks, millest kaks on vastandlikud killud. Ilm oli nagu tellitud: taevas pilvedest selgines, päike paistis eredalt, üle näo puhus kerge tuul, mis tekitas kerge jaheduse. Selles mitteliituvas konstruktsioonis selgitab teine fragment, mis koosneb kolmest loendusintonatsiooniga ühendatud lihtlausest, selle esimest osa.
- Lihtsate elementide binaarne kombinatsioon polünoomiliseks kompleksstruktuuriks, milles osad on kombineeritud semantilisteks rühmadeks: Kuu tõusis harja kohale, me ei märganud seda kohe: udu varjas oma sära.
Mittekonjunktiiv, nagu konjunktiivne koordineeriv seos, eraldab terviklikus ühenduses üksikud laused üksteisest kirjavahemärkidega.
Komad mitteliituvates polünoomkonstruktsioonides
Kompleksühendites eraldatakse nende osad koma, semikooloni, sidekriipsu ja kooloniga. Loendavates suhetes kasutatakse komasid ja semikooloneid:
- Osad on väikese suurusega ja üksteisega tähenduselt ühendatud. Pärast tormi valitses vaikus, millele järgnes kerge vihmasabin.
- Kui osad on liiga tavalised ega ole ühendatud ühe tähendusega, kasutatakse semikoolonit. Kummelid ja moonid katsid kogu lagendiku; Kusagil allpool siristasid rohutirtsud.
Mitteliitulisi konstruktsioone kasutatakse kõige sagedamini suure hulga teabe edastamiseks, mis ei ole alati tähenduses seotud.
Jaotusmärgid ametiühinguvälistes koosseisudes
Neid märke kasutatakse järgmist tüüpi süntaktilise struktuuri elementide vaheliste suhete jaoks:
- Kriips - kui teine osa on esimesele teravalt vastandatud, näiteks: Teadsime tema hirmudest – keegi ei teadnud tema valmisolekust surra.(Sellise konstruktsiooni mitteliitumisega, aga ka osade vahel koordineeriva ühendusega, tahaksin panna sidesõna “aga”).
- Kui esimene osa räägib mingist tingimusest või ajast, siis asetatakse selle ja teise fragmendi vahele ka kriips. Kukk laulis – aeg on tõusta. Sellistes lausetes on sobiv sidesõnade "kui" või "millal" tähendus.
- Sama märk pannakse siis, kui teine osa sisaldab järeldust esimeses käsitletu kohta. Vastulauseks polnud jõudu – ta nõustus vaikselt. Sellistes sidekonstruktsioonides sisestatakse tavaliselt sõna "seepärast".
- Kui lause teist osa võrreldakse ja määratakse esimeses jutustatu järgi. Ta peab kõne – puhub inimestele lootust. Nendes konstruktsioonides saate lisada "nagu" või "nagu".
- Selgitava seose ja põhjuse põhjendusega lausetes kasutatakse koolonit. Ma ütlen teile otse: te ei saa oma sõpru alt vedada.
Osade vahelist koordineerivat seost mitteliituva, aga ka liiduga laused eraldatakse märkide abil olenevalt nende semantilisest suhtest.
Keerulised konstruktsioonid
Seda tüüpi lausetes kasutatakse koordineerivat seost, mis viiakse läbi koordineerivate sidesõnade abil. Sel juhul võib nende osade vahel olla:
- Ühendussuhted, mis on omavahel seotud ametiühingutega ja jah või osakesed ka, ka ja ei... ega. Ei lindude säutsu, sääse kriiksumist ega tsikaadide säutsu.
- Suhete lahutamisel kasutatakse sidesõnu mida ja või, osakesed kas... või, mitte seda... mitte seda ja teised. Kas tuul toob arusaamatu heli või läheneb meile ise.
- Laused, millel on nii mitteliitulised kui ka liitlassuhted koordineerivad seosed võrdlussuhetega, näitavad sündmuste identsust, teisel juhul aga sidesõnade kasutamisega nimelt Ja see on. Kõik olid õnnelikud teda nähes, see tähendab, et ta luges seda nende nägudelt.
- Selgitavates suhetes kasutatakse tavaliselt sidesõnu jah, aga ah, osakesed aga, ja seetõttu ja teised. Akna taga möllas tuisk, kuid elutoa kamina läheduses oli soe.
Sageli on sidesõnad ja partiklid need, mis selgitavad, mis ühendab lihtsad laused üheks keerukaks struktuuriks.
Keerulised laused segatüüpi suhtlusega
Üsna sageli tuleb ette konstruktsioone, kus on korraga olemas mitteliit ja liitu koordineeriv ühendus. Need võivad sisaldada eraldi plokke, millest igaüks sisaldab mitut lihtsat lauset. Plokkide sees on mõned elemendid teistega tähenduses seotud ja eraldatud kirjavahemärkidega sidesõnadega või ilma. Mittekonjunktiivi ja konjunktiivse koordineeriva seosega komplekslauses on nende vaheliseks piiriks eraldusmärgid, kuigi üksikud plokid ei pruugi olla tähenduselt seotud.
c) põhjuslikud sidesõnad. Kuna, kuna, kuna, mis on tingitud asjaolust, et, arvestades asjaolu, et, kuna, seoses sellega, et tänu sellele, et jne;
d) uurimise liit. Niisiis;
e) võrdlevad sidesõnad. Nagu, justkui, justkui, täpselt, samamoodi jne;
f) tinglikud sidesõnad. Kui, kui, kui, kui ainult, üks kord jne;
g) soodusliidud. Kuigi, las olla, olgu, hoolimata sellest, et jne;
h) sihtliidud. Selleks, et, siis selleks, et jne.
uurimise liit vt alluvaid sidesõnu (artiklis liit).
liidu ühendus. Keerulise lause homogeensete liikmete või osade ühendamine sidesõnade abil. Vaata homogeenseid lauseosi, komplekslauset. K: ametiühinguväline ühendus.
liitlaslik alluvus vt liitlaste alluvust (artiklis lausete alluvus),
liitsõna. Märkimisväärne sõna, mis on vahend alamklausli ühendamiseks põhilausega ja täidab samaaegselt lause liikme funktsiooni. Liitsõnade roll on suhtelised asesõnad kes, mis, mis, kelle, mis, kui palju ja pronominaalsed määrsõnad kus, kust, pärit, kuidas, millal, miks, miks, miks jne. Vt. homonüümne sidesõna see ja sidesõna et, side millal ja sidesõna millal, sidesõna nagu ja sidesõna kuidas. Arvasin, et Konovalov on rändelust muutunud (Gorki) (mis on sidesõna) - Kõike, mida Jevgeni ikka teadis, polnud tal aega mulle (Puškin) rääkida (mis on sidesõna lisana). Grigori lõhnas kurbuse ja kõleduse järele, kui ta läbi langenud värava sisenes mõisa luigega võsastunud hoovi (Šolokhov) (kui - liit). - Ma pidin istuma, kirjutama, kuulama rumalaid või ebaviisakaid märkusi ja ootama, kuni ma seda olema vallandatud (Ch. e x o v) (millal on sidesõna ajamäärsõna rollis). Krainev tõstis pea ja nägi, kuidas autode kolonn (Popov) läbi avatud värava sõitis (tähenduslikult lähedase sidesõnana sidesõnale, mida kasutatakse tähelepanu juhtimiseks kõrvallauses viidatud tegevusele). - Kõik vaatasid nende lahtirullumist. ja lennukid tulevad tagant sisse (Fedin) (kak - sidesõna tähendusega “kuidas” ja tegevuskäigu asjaolu rollis).
eriline sõnavara. Sõnad ja fraasid, mis nimetavad inimtöö erinevate valdkondadega seotud objekte ja mõisteid ja mida tavaliselt ei kasutata. Erisõnavara sisaldab termineid ja professionaalsust.
spirandid. Sama mis frikatiivsed kaashäälikud.
spontaanne(ladina spontaneus – spontaanne). Sõltumatu, tingimusteta, vaba. Spontaansed helimuutused (ei ole määratud heli asukohaga).
tegusõna tegevuse viis. Tegusõna leksikogrammatiline kategooria, mis suhtleb aspektikategooriaga ja väljendab neid tähendusi, mis on seotud tegevusprotsessiga (selle rakendamise mis tahes hetk, manifestatsiooni intensiivsus, sisemine tükeldamine jne). Tegusõna tegevusviisi väljendamisega seotud peamised tähendused on järgmised:
4) intseptsiooni tähendus prefiksi abil moodustatud perfektiivverbides WHO; vz; eest-, eest-. Süttima, lõõmama, lehvitama, karjuma, sammuma, müristama, jooksma, puhuma;
2) tegevuse piiramise tähendus ajas, selle avaldumise täies ulatuses prefiksiga moodustatud perfektiivverbides Kõrval- või mitu konsooli. Heida pikali, unista, nuta, uju, hüppa, vilista, istu, seisa, talla, müra, hoia, mõtle;
3) prefiksitega moodustatud perfektiivverbide efektiivsuse (tegevuse täielikkus, protsessi lõpetamine, tegevuse ammendumine) tähendus umbes-, from-, y-, from-. Magada (terve öö), istuda (püksid), pikali (kätt võtta), koormata, soojendada, õhtust süüa, müra teha, väsida, külmetada, märjaks saada, haavata, sandistada, kuivada, kirjutada (kogu paber );
4) prefiksitega perfektiivverbide distributiivne tähendus uuesti, üle- ja mitu manust. Valge pesta, hakkida, hammustada, murda, pesta, rikkuda, visata, hammustada, sulgeda, avada;
5) sufiksi abil moodustatud perfektiivverbide tegevuse alguse intensiivsuse väärtus - Noh-.. Müristama, vulisema, naerma;