Tegelikkuses ameeriklased Kuule ei maandunud ja kogu Apollo programm oli pettus, mille eesmärk oli luua USAs suure riigi kuvand. Lektor näitas Ameerika filmi, mis lükkab ümber legendi Kuule maanduvatest astronautidest. Eriti veenvad tundusid järgmised vastuolud.
Ameerika lipp Kuul, kus puudub atmosfäär, lehvib, nagu puhuks seda õhuvoolud.
Vaadake väidetavalt Apollo 11 astronautide tehtud fotot. Armstrong ja Aldrin on ühepikkused ning ühe astronaudi vari on poolteist korda pikem kui teisel. Tõenäoliselt valgustas neid ülevalt prožektor, mistõttu osutusid varjud erineva pikkusega, nagu tänavavalgusti omad. Ja muide, kes selle pildi tegi? Mõlemad astronaudid on ju kaadris korraga.
Tehnilisi ebakõlasid on veel palju: pilt kaadris ei tõmble, varju suurus ei ühti Päikese asukohaga jne. Lektor väitis, et ajaloolised kaadrid Kuul kõndivatest astronautidest on tehtud Hollywoodis ja nurgavalguse reflektorid, mille abil määrati valedessandi parameetreid, visati lihtsalt automaatsondidest maha. Aastatel 1969-1972 lendasid ameeriklased Kuule 7 korda. Kui Apollo 13 katastrooflend välja arvata, õnnestus 6 ekspeditsiooni. Iga kord jäi üks astronaut orbiidile ja kaks maandusid Kuule. Nende lendude iga etapp salvestati sõna otseses mõttes minuti kaupa ning säilitati üksikasjalik dokumentatsioon ja logiraamatud. Maale toodi üle 380 kg Kuu kivimit, tehti 13 tuhat fotot, Kuule paigaldati seismograaf ja muud instrumendid, katsetati seadmeid, Kuusõidukit ja akutoitega iseliikuvat püssi. Veelgi enam, astronaudid leidsid ja toimetasid Maale kaamera sondilt, mis külastas Kuud kaks aastat enne inimest. Laboris kasutati seda kaamerat avakosmoses ellu jäänud maapealsete streptokokibakterite avastamiseks. See avastus osutus oluliseks elusaine ellujäämise ja leviku põhiseaduste mõistmiseks universumis. Ameerikas vaieldakse selle üle, kas ameeriklased on Kuul käinud. Põhimõtteliselt pole midagi üllatavat, sest Hispaanias oli pärast Columbuse naasmist vaidlusi ka selle üle, milliseid uusi mandreid ta avastas. Sellised vaidlused on vältimatud, kuni uus maa muutub kõigile kergesti kättesaadavaks. Kuid seni on Kuul käinud vaid kümmekond inimest. Hoolimata sellest, et NSV Liit ei teinud otseülekannet Neil Armstrongi esimesest Kuu pealkäigust, tegid meie ja Ameerika teadlased Apollo ekspeditsioonide teadustulemuste töötlemisel tihedat koostööd. NSV Liidul oli rikkalik fotoarhiiv, mis oli koostatud kosmoseaparaadi Luna mitmete lendude tulemustest, aga ka Kuu pinnase proovidest. Seega pidid ameeriklased jõudma kokkuleppele mitte ainult Hollywoodiga, vaid ka NSV Liiduga, millega konkurents võis saada ainsaks argumendiks pettuse kasuks. Olgu lisatud, et Hollywood polnud tol ajal arvutigraafikast kuulnudki ja tal polnud lihtsalt tehnikat, millega tervet maailma lolliks teha. Mis puudutab astronaut Conradi jalajälge, nagu nad meile selgitasid Venemaa Teaduste Akadeemia geokeemia ja analüütilise keemia instituudis, kus uuritakse Kuu pinnase proove, kuna Kuu regoliit on väga lahtine kivim, peab jäljend olema on jäänud. Kuul pole õhku, sealne regoliit ei kogu tolmu ega lenda laiali nagu Maal, kus see muutub kohe jalge all keerlevaks tolmuks. Ja lipp käitus nii nagu peab. Kuigi Kuul ei ole ega saa olla tuult, väänles igasugune materjal (traadid, kaablid, nöörid), mida astronaudid madala gravitatsiooni tingimustes jõudude tasakaalustamatuse mõjul kasutasid, mitu sekundit ja seejärel külmus. Lõpetuseks seletab pildi kummalist staatilisust sellega, et astronaudid ei hoidnud kaamerat maiste operaatorite kombel käes, vaid kinnitasid selle rinnale kruvitud statiividele. USA kuuprogramm ei saanud olla vaatemäng ka seetõttu, et selle eest maksti väga kõrget hinda. Üks Apollo meeskondadest suri Maal õppusel ja Apollo 13 meeskond naasis Maale Kuule jõudmata. Ja NASA rahalisi kulusid Apollo programmile summas 25 miljardit dollarit kontrollisid arvukad auditikomisjonid. Versioon, et ameeriklased ei lennanud Kuule, pole esimese värskuse sensatsioon. Nüüd kasvab Ameerikas hüppeliselt veelgi eksootilisem legend. Selgub (ja selle kohta on dokumentaalseid tõendeid), et inimene läks Kuule. Kuid see polnud Ameerika mees. Ja nõukogude oma! NSVL saatis Kuule kosmonaute, et teenindada oma arvukaid kuukulgureid ja -instrumente. Kuid NSVL ei rääkinud maailmale nendest ekspeditsioonidest midagi, sest need olid enesetapukosmonautid. Neile ei olnud määratud naasta oma Nõukogude kodumaale. Väidetavalt nägid Ameerika astronaudid Kuul nende nimetute kangelaste skelette. Venemaa Teaduste Akadeemia Meditsiini- ja Bioloogiaprobleemide Instituudi, kus kosmonaute lennuks koolitatakse, spetsialistide selgituse kohaselt toimuvad skafandris surnukehaga Kuul umbes samad muutused kui vana konservipurgiga. toit. Kuul ei leidu lagunemisbaktereid ja seetõttu ei saa astronaut isegi tahtmise korral skeletiks muutuda.
1974. aastal ilmus Ameerika kirjaniku Bill Keysingu raamat “Me ei lendanud Kuule”. See sai alguse kahtlustele Maa satelliidi lennu tegelikkuses. Autoril oli selle teema uurimiseks tugev põhjendus, kuna ta oli Apollo programmi raames rakettmootorite tootmisega tegeleva ettevõtte Rocketdyne töötaja.
Vaidledes Kuule lendude lavastamise üle, keskendub autor planeedil tehtud fotode juhtumistele: varjude kumerusele, tähtede puudumisele, aga ka Maa väga väikesele suurusele. Keysing on ka kindel, et NASA-l ei olnud selle kosmoseprogrammi ajal nõuetekohast tehnilist varustust.
Üks teooria viitab sellele, et Kuule maandumine on võlts. Sellest sai tegelikult materjal Hollywoodis filmimiseks.
Ajalooline kuupäev
Ajaloolisel päeval, 20. juulil 1969, oli pooleteise miljardi inimese suurune publik – tollal suurim – jälgima Kuul Apollo 11 astronauti Neil Armstrongi. Nad kuulsid kuulsaid sõnu: "Üks väike samm inimesele, üks hiiglaslik hüpe inimkonnale." Tõsi, astronaut väitis hiljem, et tema lause kõlas mõnevõrra teisiti. Kuid see pole ainult see väike erimeelsus: selles, kas see mees üldse Kuu pinnal oli, on tõelisi vastuolusid.
Jutt võltsmaandumisest selle pinnale on kuuldud alates 1970. aastatest ja sellest ajast peale on teema avalikkuse tähelepanu köitnud.
Kas oli võltsimist?
Ilmselt absurdne küsimus, raamatud ja artiklid, aga ka kuupettusse uskuvate teoreetikute loodud filmid mitte ainult ei aidanud vandenõuteoorial esile kerkida, vaid lõid sellele ka stabiilse aluse.
1999. aastal leidis Gallupi küsitlus, et 6% ameeriklastest kahtles Kuule maandumise tõelisuses ja 5% vastas, et nad ei olnud küsimusele vastamise osas kindlad. Kuigi see ei pruugi tunduda tohutu arv, hõlmab 6% siiski miljoneid inimesi. Need on kodanikud, kes arvavad, et Kuu maandumine oli võlts.
Kui tegemist on võltsitud maatükiga, võite kuulda rohkem kui ühte lugu. Kuigi mõned vähem äärmuslikud teoreetikud usuvad, et see juhtus, ei juhtunud see nii, nagu seda avalikkusele edastati. Paljud teised väidavad, et lend on täielik pettus ja NASA ei läinud kunagi Kuule.
Lennupettuste peamine põhjus
Nagu igal heal vandenõul, peab ka sellel lool olema motiiv. Antud juhul oli võlts Kuu maandumise suurim põhjus sel perioodil kasvav pinge USA ja NSV Liidu vahel. Külm sõda süvenes ja Nõukogude Liidu edukas esimese satelliidi start sai laialdast tähelepanu.
Kosmoselendude arv sümboliseeris üldist tehnoloogilist paremust. Kuule maandumine oli riskantne ja kulukas ettevõtmine ning seda peeti ülimaks saavutuseks. JFK hinnangus Kuu-missioonile rõhutati, et USA otsustas Kuule minna, kuna see oli raske, kuid kõigest hoolimata õnnestus see neil.
Teooriate olemus
Üks teooria viitab keerukale filmile, mis on toodetud Hollywoodis. Teine ütleb, et Area 51 oli koht, mida kasutati planeedile maandumise võltsimiseks.
Kus iganes "tootmine" toimus, on teoreetikute seas universaalne idee, et kaadrid pärinesid otse NASA-lt piltide kujul, mida inimesed nägid oma teleriekraanidelt. Ja kuna puudub sõltumatu kinnitus selle kohta, et Kuu maandumine tegelikult toimus, ei usalda ametlikud valitsusasutused, kuna puuduvad tõendid selle sündmuse toimumise kohta.
Leiti ebakõlasid
Buzz Aldrin istutab Kuu pinnale Ameerika lipu. Bänner lehvib, kuid siin paljastub oluline detail: lipp annab märku tuule olemasolust ning teatavasti Kuul tuult ei ole.
Maandumise pildid sisaldavad fotode nurgas hägusaid valguse peegeldusi, mis tulevad astronaudi kiivri visiirist. Samuti on eri suundades lebavaid varje, mis viitavad mitmele valgusallikale. Neid lahknevusi saab seletada vaid filmistuudiotes kasutatavate stuudiolampide valgustusega.
Aastate jooksul on palju skeptikuid suuri väiteid esitanud. Austraallanna nägi originaalkaadris Coca-Cola pudelit korraks üle ekraani alaserva veeremas.
2016. aastal ütles 81-aastane endine Hollywoodi operaator, et Kuule maandumine filmiti Põhja-Londonis ja et tema oli mees, kes kaamerat käes hoidis.
Aastate jooksul on üksikasjalikult uuritud palju fakte. Ka Argonne'i riikliku labori teadlased usuvad, et kuulus Kuule maandumine on tõeline vale.
MOSKVA, 20. juuli – RIA Novosti. Kuulus kosmonaut Aleksei Leonov, kes valmistus isiklikult Nõukogude Kuu-uuringute programmis osalema, eitas aastaid kestnud kuulujutte, et Ameerika astronaudid ei viibi Kuul ning väidetavalt monteeriti üle maailma televisioonis edastatud kaadreid Hollywoodis.
Ta rääkis sellest intervjuus RIA Novostile USA astronautide Neil Armstrongi ja Edwin Aldrini Maa satelliidi pinnale inimkonna ajaloos esimese maandumise 40. aastapäeva eel, mida tähistati 20. juulil.
Nii olid ka ameeriklased või polnud nad Kuul?
"Ainult täiesti asjatundmatud inimesed võivad tõsiselt uskuda, et ameeriklased ei olnud Kuul. Ja kahjuks sai kogu see naeruväärne eepos väidetavalt Hollywoodis väljamõeldud kaadritest alguse just ameeriklastest endist. Muide, esimene inimene, kes hakkas neid levitama. kuulujuttude järgi pandi ta laimu eest vangi,” märkis Aleksei Leonov sellega seoses.
Kust kuulujutud tulid?
“Ja kõik sai alguse sellest, et kuulsa Ameerika filmirežissööri Stanley Kubricku 80. sünnipäeva tähistamisel, kes võtsid ulmekirjaniku Arthur C. Clarke’i raamatul aluseks oma särava filmi “2001 Odüsseia”, kohtusid ajakirjanikud Kubricku naisega. palus rääkida oma abikaasa tööst filmi kallal Hollywoodi stuudiotes. Ja ta teatas ausalt, et Maal on ainult kaks tõelist Kuu moodulit - üks muuseumis, kus pole kunagi filmitud ja isegi kõndimine on keelatud kaameraga ning teine asub Hollywoodis, kus ekraanil toimuva loogika arendamiseks viidi läbi ameeriklaste Kuule maandumise lisavõtted,” täpsustas Nõukogude kosmonaut.
Miks kasutati stuudio lisafilmimist?
Aleksei Leonov selgitas, et selleks, et vaataja saaks filmilinal näha toimuva arengut algusest lõpuni, kasutatakse igas filmis lisavõtte elemente.
"Näiteks oli võimatu filmida Neil Armstrongi tegelikku laskumislaeva luugi avamist Kuul – lihtsalt polnud kedagi, kes seda pinnalt filmiks! Samal põhjusel oli võimatu filmida ka Armstrongi laskumist Kuu peal. Kuu mööda redelit laevalt. Need on hetked, mida Kubrick tegelikult filmis Hollywoodi stuudiotes, et arendada toimuva loogikat, ja panid aluse arvukatele kuulujuttudele, et väidetavalt simuleeriti kogu maandumist võtteplatsil," selgitas Aleksei Leonov.
Kus tõde algab ja toimetamine lõpeb
"Tõeline tulistamine algas siis, kui Armstrong, kes esimest korda sammus Kuule, harjus veidi, paigaldas suure suunaga antenni, mille kaudu edastas Maale. Seejärel lahkus laevalt pinnale ka tema partner Buzz Aldrin ja alustas filmides Armstrongi, kes omakorda filmis selle liikumist Kuu pinnal,” täpsustas astronaut.
Miks lehvis Kuu õhuta ruumis Ameerika lipp?
"Argument tuuakse selle üle, et Ameerika lipp lehvis Kuul, aga poleks tohtinud. Lipp tõesti ei oleks tohtinud lehvida - kangast kasutati üsna jäiga tugevdatud võrguga, paneel oli keeratud toruks ja sikutatud. kaanesse. Astronaudid võtsid endaga kaasa pesa, mille nad esmalt sisestasid," selgitas "nähtust" Aleksei Leonov.
"Vaielda, et kogu film on üles võetud Maal, on lihtsalt absurdne ja naeruväärne. USA-s olid olemas kõik vajalikud süsteemid, mis jälgisid kanderaketi starti, kiirendust, lennuorbiidi korrigeerimist, lendu ümber Kuu laskumiskapsli abil. ja selle maandumine," lõpetas kuulus Nõukogude kosmonaut.
Milleni viis "kuu rass" kahe kosmose suurriigi vahel?
"Minu arvamus on, et see on parim võistlus kosmoses, mida inimkond on eales korraldanud. "Kuu võidujooks" NSV Liidu ja USA vahel on teaduse ja tehnika kõrgeimate tippude saavutamine," ütleb Aleksei Leonov.
Tema sõnul ütles USA president Kennedy pärast Juri Gagarini lendu Kongressis esinedes, et ameeriklased olid lihtsalt liiga hilja, et mõelda triumfile, mida on võimalik saavutada mehe kosmosesse saatmisega, ja seetõttu said venelased võidukalt esimeseks. Kennedy sõnum oli selge: kümne aasta jooksul maanduge mees Kuule ja viige ta ohutult tagasi Maale.
"See oli ühe suure poliitiku väga õige samm – ta ühendas ja koondas Ameerika rahvast selle eesmärgi saavutamiseks. Toona olid kaasatud ka tohutud fondid – 25 miljardit dollarit, täna on see ehk kõik viiskümmend miljardit. Programm sisaldas möödalend Kuust, seejärel Tom Staffordi lend hõljukpunkti ja Apollo 10 maandumiskoha valimine. Apollo 11 väljumine hõlmas Neil Armstrongi ja Buzz Aldrini otsemaandumist Kuule. Michael Collins jäi orbiidile ja ootas oma kamraadide tagasituleku eest," ütles Aleksei Leonov.
Apollo-tüüpi laeva valmistati Kuule maandumiseks valmistuma 18 - kogu programm realiseeriti suurepäraselt, v.a Apollo 13 - inseneri seisukohalt ei juhtunud seal midagi erilist, see lihtsalt ebaõnnestus, õigemini üks kütuseelemendid plahvatasid, energia nõrgenes ja seetõttu otsustati mitte maanduda pinnale, vaid lennata ümber Kuu ja naasta Maale.
Aleksei Leonov märkis, et ameeriklaste mällu jäid vaid Frank Bormani esimene möödalend Kuust, seejärel Armstrongi ja Aldrini Kuu maandumine ning Apollo 13 lugu. Need saavutused ühendasid Ameerika rahvast ja panid iga inimese kaasa tundma, pöialt käima ja oma kangelaste eest palvetama. Äärmiselt huvitav oli ka Apollo-sarja viimane lend: Ameerika astronaudid ei kõndinud enam lihtsalt Kuul, vaid sõitsid selle pinnal spetsiaalse kuusõidukiga ja tegid huvitavaid fotosid.
Tegelikult oli see külma sõja haripunkt ja selles olukorras pidid ameeriklased pärast Juri Gagarini edu lihtsalt võitma "kuujooksu". NSVL-il oli siis oma kuuprogramm ja selle me ka ellu viisime. 1968. aastaks oli see eksisteerinud juba kaks aastat ja meie kosmonautide meeskonnad moodustati isegi Kuule lennuks.
Inimeste saavutuste tsensuurist
"Ameeriklaste stardid Kuuprogrammi osana edastati televisioonis ja ainult kaks riiki maailmas - NSVL ja kommunistlik Hiina - ei edastanud seda ajaloolist kaadrit oma rahvale. Mõtlesin siis ja nüüd mõtlen - asjata , me lihtsalt röövisime oma rahvast ", lend Kuule on kogu inimkonna pärand ja saavutus. Ameeriklased vaatasid Gagarini starti, Leonovi kosmoseskäiku – miks ei võinud nõukogude inimesed seda näha?!", kurvastab Aleksei Leonov.
Tema sõnul jälgis piiratud grupp Nõukogude kosmosespetsialiste neid starte suletud kanalil.
"Meil oli Komsomolski prospektil sõjaväeosa 32103, mis andis kosmoseülekandeid, kuna Koroljovis tollal juhtimiskeskust ei olnud. Erinevalt kõigist teistest NSV Liidu inimestest nägime Armstrongi ja Aldrini Kuu peale maandumist, saates saates. USA-s kogu maailmas. Ameeriklased asetasid Kuu pinnale teleantenni ja kõik, mida nad seal tegid, edastati telekaamera kaudu Maale ning neid telesaateid tehti ka mitu korda. Kui Armstrong seisis Kuu pinnal Kuu ja USA-s plaksutasid kõik, me oleme siin NSV Liidus, Nõukogude kosmonaudid panid samuti õnnele pöialt ja soovisid siiralt poistele edu,” meenutab Nõukogude kosmonaut.
Kuidas viidi ellu nõukogude kuuprogramm
"1962. aastal anti välja käskkiri, millele kirjutas alla Nikita Hruštšov isiklikult, kosmoseaparaadi loomise kohta, mis lendaks ümber Kuu ja kasutaks selleks stardiks ülemise astmega kanderaketti Proton. 1964. aastal kirjutas Hruštšov alla NSV Liidu programmile. lennata ümber Kuu 1967 ja 1968 - maandumine Kuule ja naasmine Maale. Ja 1966 oli juba kuumeeskondade moodustamise dekreet - kohe värvati grupp Kuule maandumiseks," meenutas Aleksei. Leonov.
Lennu esimene etapp ümber Maa satelliidi pidi toimuma Kuu mooduli L-1 käivitamisega kanderaketti Proton abil ning teine etapp - maandumine ja tagasipöördumine - hiiglasliku ja võimsa N-1 raketiga, mis on varustatud varustusega. kolmekümne mootoriga kogu tõukejõuga 4,5 tuhat tonni, kusjuures rakett ise kaalub umbes 2 tuhat tonni. Kuid isegi pärast nelja katselaskmist ei lennanud see üliraske rakett kordagi normaalselt, nii et sellest tuli lõpuks loobuda.
Korolev ja Glushko: kahe geeniuse antipaatia
"Oli ka teisi võimalusi, näiteks kasutada hiilgava disaineri Valentin Glushko välja töötatud 600-tonnist mootorit, kuid Sergei Korolev keeldus sellest, kuna see töötas väga mürgisel heptüülil. Kuigi minu arvates polnud see põhjus - lihtsalt kaks juhti, Korolev ja Gluško, ei saanud ega tahtnud koostööd teha. Nende suhetel olid omad puhtalt isiklikku laadi probleemid: näiteks Sergei Korolev teadis, et Valentin Gluško oli kunagi tema vastu denonsseerinud. millest ta mõisteti kümneks aastaks. Kui Koroljov vabanes, sai ta sellest teada, kuid Gluško ei teadnud, et ta sellest teadis,” ütles Aleksei Leonov.
Väike samm mehele, aga suur hüpe kogu inimkonnale
20. juulil 1969 jõudis NASA Apollo 11 kolmest astronaudist koosneva meeskonnaga: komandör Neil Armstrong, kuumooduli piloot Edwin Aldrin ja juhtimismooduli piloot Michael Collins NSVL-USA kosmosevõistlusel esimesena Kuule. Ameeriklased ei järginud sellel ekspeditsioonil uurimiseesmärke, selle eesmärk oli lihtne: maanduda Maa satelliidile ja naasta edukalt.
Laev koosnes kuumoodulist ja juhtimismoodulist, mis jäid missiooni ajal orbiidile. Nii läksid kolmest astronaudist Kuule vaid kaks: Armstrong ja Aldrin. Nad pidid maanduma Kuule, koguma Kuu pinnase proove, pildistama Maa satelliidi ja paigaldama mitu instrumenti. Reisi peamiseks ideoloogiliseks komponendiks oli aga Ameerika lipu heiskamine Kuule ja videosuhtlusseansi pidamine Maaga.
Laeva starti jälgisid USA president Richard Nixon ja Saksa raketitehnoloogia teadlane-looja Hermann Oberth. Kokku jälgis kosmodroomil starti ja paigaldas vaatlusplatvorme umbes miljon inimest ning teleülekannet jälgis ameeriklaste sõnul üle miljardi inimese üle kogu maailma.
Apollo 11 startis Kuu poole 16. juulil 1969 kell 1332 GMT ja sisenes Kuu orbiidile 76 tundi hiljem. Käsu- ja kuumoodulid dokiti lahti umbes 100 tundi pärast starti. Vaatamata sellele, et NASA kavatses Kuu pinnale maanduda automaatrežiimis, otsustas Armstrong ekspeditsiooni ülemana kuumooduli maanduda poolautomaatrežiimis.
Kuumoodul maandus Rahulikkuse meres 20. juulil kell 20 tundi 17 minutit 42 sekundit GMT ajal. Armstrong laskus Kuu pinnale 21. juulil 1969 kell 02:56:20 GMT. Kõik teavad lauset, mille ta ütles, kui ta jalga Kuule tõstis: "See on üks väike samm inimese jaoks, kuid üks hiiglaslik hüpe kogu inimkonnale."
15 minutit hiljem kõndis Aldrin Kuule. Astronaudid kogusid kokku vajaliku koguse materjale, paigutasid instrumendid ja paigaldasid telekaamera. Pärast seda asetasid nad kaamera vaatevälja Ameerika lipu ja viisid läbi suhtlusseansi president Nixoniga. Astronaudid jätsid Kuule mälestustahvli sõnadega: "Siin tõstsid inimesed planeedilt Maa esimest korda Kuule. Juuli 1969 pKr. Tuleme rahuga kogu inimkonna nimel."
Aldrin viibis Kuul umbes poolteist tundi, Armstrong kaks tundi ja kümme minutit. Missiooni 125. tunnil ja Kuul viibimise 22. tunnil startis Kuu moodul Maa satelliidi pinnalt. Meeskond loksus sinisele planeedile alla umbes 195 tundi pärast missiooni algust ja peagi võttis astronaudid peale õigel ajal kohale jõudnud lennukikandja.
Välisvaatleja vaatas Apollo 11 meeskonna pressikonverentsi kaheste tunnetega. Astronaudid Neil Armstrong, Michael Collings ja Buzz Aldrin ei näidanud rõõmumärke, nad olid sünged ja veidi segaduses. Muidugi on selline tähtis sündmus nagu inimese esimene maandumine Kuule pompoossem, kui annab põhjust naljaks ja naeratuseks. Nii suurejoonelisele sündmusele pühendatud pressikonverentsi toon oli aga maalitud süngetesse varjunditesse.
Kuu vandenõuteooria
Ja kui siis, eelmise sajandi 70ndate alguses, ei osanud inimesed seda asjaolu tähtsustada, siis nüüd, aastakümnete pärast, on meedia täis vastuolulisi fakte. On olemas isegi Kuu vandenõuteooria, mille kohaselt Ameerika astronaudid esitasid vale- või väljamõeldud andmeid oma meeskonna maabumise kohta Maa satelliidi pinnale. Sellest ajast peale pole inimesed loobunud püüdest jõuda tõe põhja ja teada saada, mis siis tegelikult juhtus. Proovime ka selle välja mõelda.
Kummalised faktid ja vastuolud
Kummaline suhe meeskonnaliikmete vahel oli esimene asi, mis mulle silma jäi ja tekitas palju kahtlusi. Kuidas saavad inimesed, kes on veetnud mõnda aega tundmatus ruumis üksteise kõrval, nii kauged? Loomulikult ei saa see olla tõendiks võltsimise kohta, kuid see sunnib meid olukorra uurimisse süvenema. 
NASA aruannetes oli palju saladust, dokumentides, fotodes ja videoaruannetes leiti palju lahknevusi. Maandumisele järgnenud aastatel kerkis esile üha enam uut süüdistavat teavet. Väärib märkimist, et Kuu vandenõuteooriat ennast ei esitanud Nõukogude Liit, selle autor oli publitsist Bill Kaysing. Kuid juba enne kuulsa raamatu ilmumist oli tavaliste ameeriklaste osakaal, kes kahtlesid sündmuse ehtsuses, suur.
Kaasaegne vaade probleemile
Kummaline, aga sellest ajast peale pole Kuust saanud massiliste inimlendude sihtmärk. Maaväliste objektide kohta teabe uurimiseks tulid inimesed välja nutikate satelliitide ja kosmosesondidega. See on nii loomulik, et meie mõistus lükkab tagasi kummalised olukorrad, mis trotsivad loogilist seletust. See, mis kultuurist ja teadusest olenemata üldtunnustatud teadmiste raamistikku ei mahu, on kõige sagedamini takistuste all. See on alati nii olnud. Kuid nüüd, pärast aastate möödumist, on meil ainulaadne võimalus vaadata probleemile värske, huvitu pilguga. 
Pole saladus, et ajalooõpikuid kirjutatakse pidevalt ümber. Sagedamini ühe või teise poliitilise režiimi mõjul, harvem kooskõlas uusimate teaduslike avastustega. Albert Einstein ütles kord: "Kohtumõistmine ilma uurimiseta näitab teadmatust." Seetõttu me ei naeruväärista ega lükka kõrvale ideed ilma fakte eelnevalt selgitamata.
Milleks kuukivi muutus?
Siin on esimene uudishimulik fakt, mis viimastel aastatel on päevavalgele tulnud. 1969. aastal kinkis üks Apollo 11 astronautidest Hollandi peaministrile tüki kuukivi. See ainulaadne kivi annetati seejärel Amsterdami Rijksmuseumile. Igal aastal meelitas kuust toodud kingitus tuhandeid ja tuhandeid uusi külastajaid. Algselt hindasid eksperdid selle väärtuseks poolteist miljonit dollarit. Kuid mitme aastakümne pärast muutus kivi tekstuur salapäraselt. Kujutage ette muuseumi kuraatorite üllatust, kui nad mõistsid, et kuukivi pole muud kui kivistunud puit. 
Kõne Venemaa valitsuselt
Hiljuti kutsus Vene Föderatsiooni valitsus rahvusvahelist üldsust ametlikult üles uurima teatud teavet ajavahemiku 1996–1972 kohta. NASA andmetel maandusid Kuule just sel perioodil Ameerika astronaudid. Seal oli mitu ekspeditsiooni. Venemaa juurdluskomitee pressiesindaja Vladimir Markin väitis, et uurimine võib heita valgust varju minevikust. Salajane teave, mida on hoitud mitu aastat, tuleb avalikustada.
Vene ametnik kutsub rahvusvahelist üldsust üles uurima, kuhu läksid 1969. aastal filmitud kaadrid esimesest Kuule maandumisest. Huvitav on ka teada, kuhu kadus umbes nelisada kilogrammi Kuu kivimeid, mis aastatel 1969–1972 mitmel ekspeditsioonil Maale toodi. Vene pool ei väida, et Kuule maandumist ei toimunud. Faktide põhjal tehti sellest salapärasest kadumisest dokumentaalfilm. Markovi sõnul on kadunud kaadrid ja kuukivid inimkonna omand. Kultuuriobjektide kadumine on Maa elanike jaoks tavaline kaotus. 
Luureanalüütiku arvamus
Bob Dean teenis Euroopa Liitlasvägede ülemjuhataja juures luureanalüütikuna. Endise sõjaväelase sõnul hävitati kaadrid Kuule maandumisest halastamatult. Seega, isegi kui keegi soovib oma sõltumatut uurimist läbi viia, on see praegu võimatu. Samal ajal kui Ameerika Ühendriikide avalikkus jätkas salastatuse kustutamise survet, jätkasid valitsus ja NASA ametnikud 40 rulli hinnalist filmi hävitamist kõigilt Apollo missioonidelt. Seal jäädvustati mitu tuhat üksikut kaadrit. Nendega tutvudes otsustasid võimud millegipärast, et inimestel pole õigust materjalidega tutvuda. Põhjus on banaalne ja lihtne. Valitsuse sõnul on kogu see materjal "õõnestav, sotsiaalselt ja poliitiliselt vastuvõetamatu". 
Mida astronaut Edgar Mitchell teile räägib
Bob Dean on vaid üks paljudest autoriteetidest, kes on raevunud USA valitsuse Kuule maandumise varjamise pärast. Tema ütlused ilma asjakohaste dokumentideta ei saa olla konkreetsed tõendid. Siiski peame kuulama tema argumente. Selgub, et erru läinud major pani skandaalse avalduse teinud oma maine tõe huvides löögi alla. Siin on, mida ütleb teine vapper mees, Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell. Temast sai kuues Kuule maandunud inimene. "Olin nende väheste väljavalitute seas, kellel oli õnn mitte ainult kosmosesse lennata, vaid ka Kuule maanduda. Maa satelliidil kohtasime UFO-nähtuse reaalsust. Pikka aega varjas valitsus meie saadud teavet. Ma nägin kosmoselaeva rususid, kuid ma ei näinud tulnukate laipu. Tõenäoliselt õnnestus neil põgeneda. Pärast Kuule lendamist sai minust hoopis teine inimene. Nüüd tean kindlalt, et me pole universumis üksi. Pealegi on tulnukad meid pikka aega regulaarselt külastanud. 
Nad olid jälgimise all
Maurice Chatelain kavandas Kuu maandumisel kasutatud raadioseadmed (see on üks tema kaheteistkümnest patendist). Teadlane rääkis, et ajal, mil astronaudid maandusid, ei jäetud neid kunagi üksi, olles kogu aeg UFO vaateväljas. Nüüd saab selgeks, miks on tol ajal tehtud fotodel nii palju arusaamatuid ebakõlasid. Miks on astronautide varjud kaks korda suuremad ja miks on kõikjal massiivsed jäljed? Kahjuks jättis tolleaegsete fotode resolutsioon soovida. Seetõttu ei suuda tänapäeva teadlased isegi säilinud koopiate korral täpselt kindlaks teha, millised need salapärased tumedad laigud fotodel olid. Kas see oli tingitud fotode halvast kvaliteedist või olid sellega tõesti seotud tulnukad?
Kas seal võiks olla tehishooneid?
Ühiskosmoseprojekti osaks olnud Clementine'i missiooni asejuht John Brandenburg ütleb: „Meie eesmärk oli tuvastada Kuul salajased baasid. Vaatasin läbi palju pilte ja leppisin ühega. See näitas miili pikkust lineaarset struktuuri. See objekt oli inimese loodud ja poleks tohtinud seal olla. Küll aga võin kindlalt öelda, et sellise konstruktsiooni ehitamine ei saa olla inimese töö. See tähendab, et keegi teine maandus Kuule.
Järeldus
Kui NASA ekspeditsioonid aastatel 1961–1972 tõesti toimusid ja andmed tõesti hävitati, on meil õnnestunud saladuseloor osaliselt kergitada. Nüüd saab selgeks, miks Apollo 11 meeskonnaliikmete pressikonverentsi täitis sünge ebakindlus. Astronaudid olid ilmselt nähtust tõeliselt šokeeritud, kuid neil oli keelatud sellest rääkida.
Oli aeg, mil keegi ei oodanud, et Maa kosmiline naaber võib teadlasi mõistatada nii paljude saladustega. Paljud kujutasid Kuud ette elutu kivikerana, mis oli kaetud kraatritega ja selle pinnal olid iidsed linnad, salapärased tohutud mehhanismid ja UFO-baasid.
Astronautide Kuuekspeditsioonidel tehtud fotosid UFO-dest on avaldatud juba ammu. Faktid viitavad sellele, et kõik Ameerika lennud Kuule toimusid tulnukate täieliku kontrolli all. Mida nägi esimene inimene Kuul? Tuletagem meelde Neil Armstrongi sõnu, mille Ameerika raadioamatöörid pealt kuulasid:
Armstrong: "Mis see on? Mis pagana asi on? Ma tahaksin teada tõde, mis see on?"
NASA: "Mis toimub? Kas midagi on valesti?
Armstrong: "Siin on suured objektid, söör! Tohutu! Oh mu jumal! Siin on teisigi kosmoselaevu! Nad seisavad teisel pool kraatrit. Nad on Kuul ja jälgivad meid!
Palju hiljem ilmusid ajakirjanduses päris huvitavad teated, mis rääkisid, et ameeriklastele Kuul anti otse mõista: koht on hõivatud ja maalastel pole siin midagi teha... Väidetavalt toimus seal isegi peaaegu vaenulikke tegusid. osa tulnukatest.
Nii jälgisid astronaudid Cernan ja Schmitt Kuu mooduli antenni müstilist plahvatust. Üks neist edastati orbiidil asuvale käsumoodulile:
"Jah, ta plahvatas. Vahetult enne lendas miski temast üle... see on ikka veel..."
Sel ajal astub vestlusesse teine astronaut: “Issand! Arvasin, et see... see... vaata seda asja, et meid tabab!
Wernher von Braun ütles pärast Kuu-ekspeditsioone: „On maavälised jõud, mis on palju tugevamad, kui me ette kujutasime. Mul pole õigust selle kohta rohkem midagi öelda."
Ilmselt ei tervitanud Kuu asukad Maa saadikuid kuigi soojalt, kuna Apollo programm lõpetati enne tähtaega ja kolm valminud laeva jäid kasutamata.
Ilmselt oli kohtumine nii lahe, et nii USA kui ka NSVL unustasid Kuu aastakümneteks, nagu polekski sellel midagi huvitavat.
Pärast kuulsat paanikat Ameerika Ühendriikides 1938. aasta oktoobris ei riski selle riigi võimud traumeerida oma kodanikke sõnumitega tulnukate tegelikkusest. Ju siis H. Wellsi romaani “Maailmade sõda” raadiosaates uskusid tuhanded inimesed, et marslased ründasid Maad. Mõned põgenesid paanikas linnadest, teised peitsid end keldritesse, teised ehitasid barrikaade ja valmistusid relvadega käes tõrjuma kohutavate koletiste sissetungi...
Pole üllatav, et kogu teave Kuul viibivate tulnukate kohta oli salastatud. Nagu selgus, polnud maailma kogukonna eest varjatud mitte ainult tulnukate olemasolu Maa satelliidil, vaid ka iidsete linnade varemete, salapäraste ehitiste ja mehhanismide olemasolu sellel.
SUURHOONETE VAREMED
30. oktoobril 2007 pidasid NASA Kuulabori fotograafiateenistuse endine juht Ken Johnston ja kirjanik Richard Hoagland Washingtonis pressikonverentsi, mis ilmus kohe kõigis uudistekanalites üle maailma.
Ja see pole üllatav, sest see oli sensatsioon, mis põhjustas pommi plahvatuse. Johnston ja Hoagland väitsid, et omal ajal avastasid Ameerika astronaudid Kuult iidsete linnade varemed ja esemed, mis viitavad mõne kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolule sellel kauges minevikus.
Pressikonverentsil näidati fotosid Kuu pinnal asuvatest selgelt tehisliku päritoluga objektidest.
Nagu Johnston tunnistas, eemaldas NASA avalikult kättesaadavaks tehtud Kuu fotomaterjalidest kõik detailid, mis võiksid tekitada kahtlust nende kunstliku päritolu kohta.
"Nägin oma silmaga, kuidas 60ndate lõpus kästi NASA töötajatel negatiividele Kuu taevas maalida," meenutab Johnston. - Kui küsisin: "Miks?", selgitasid nad mulle: "Et mitte astronaute eksitada, sest taevas Kuul on must!"
Keni sõnul ilmusid mitmel fotol musta taeva taustal valgete triipudena keerulised konfiguratsioonid, mis kujutasid endast kunagi mitme kilomeetri kõrgusele ulatunud grandioossete hoonete varemeid.
Muidugi, kui sellised fotod avalikult kättesaadavaks teha, ei jääks ebamugavad küsimused ära. Richard Hoagland näitas ajakirjanikele fotot suurejoonelisest ehitisest - klaastornist, mida ameeriklased nimetasid "lossiks". See võib olla üks kõrgeimaid Kuul avastatud ehitisi.
Hoagland tegi üsna huvitava avalduse: „Nii NASA kui ka Nõukogude kosmoseprogramm on eraldi avastanud, et me pole universumis üksi. Kuul on varemed, kultuuri pärand, mis oli palju rohkem valgustatud kui praegu."
ET SENSATSIOON EI OLEKS ŠOKIT
Muide, 90ndate teisel poolel toimus sarnane teemakohane briifing juba. Seejärel kõlas ametlik pressiteade: „21. märtsil 1996 Washingtonis riiklikus pressiklubis toimunud briifingul teatasid NASA teadlased ja insenerid, kes osalesid Kuu ja Marsi uurimisprogrammides, saadud teabe töötlemise tulemustest. Esimest korda teatati tehisstruktuuride ja tehisobjektide olemasolust Kuul.
Muidugi küsisid ajakirjanikud juba sellel briifingul, miks selliseid sensatsioonilisi fakte nii kaua varjati? Siin on vastus ühelt NASA tollaselt töötajalt: “... 20 aastat tagasi oli raske ennustada, kuidas inimesed reageerivad sõnumile, et keegi oli või on meie ajal Kuul. Lisaks oli muid NASAga mitteseotud põhjuseid."
Väärib märkimist, et NASA näib olevat tahtlikult lekitanud teavet Kuu maavälise luure kohta.
Raske on teisiti seletada, et George Leonard, kes avaldas 1970. aastal oma raamatu "Meie Kuul on keegi teine", kirjutas selle arvukate fotode põhjal, millele NASA-l oli juurdepääs. On uudishimulik, et kogu tema raamatu tiraaž kadus poelettidelt peaaegu hetkega. Arvatakse, et seda oleks võinud osta hulgi, et vältida raamatu laialdast levikut.
Leonard kirjutab oma raamatus: „Nad uskusid Kuu täielikku elutust, kuid andmed räägivad teist juttu. Aastakümneid enne kosmoseajastut kaardistasid astronoomid sadu kummalisi "kuplid", vaatlesid "linnu, mis kasvavad" ning üksikuid tulesid, plahvatusi ja geomeetrilisi varje märkasid nii professionaalid kui ka amatöörid.
Ta esitab arvukate fotode analüüsi, millel suutis eristada nii tehisstruktuure kui ka hämmastava suurusega hiiglaslikke mehhanisme.
On tunne, et ameeriklased on välja töötanud mingi plaani, kuidas oma elanikkonda ja kogu inimkonda järk-järgult ette valmistada ideeks, et Kuul on asunud elama maaväline tsivilisatsioon.
Tõenäoliselt sisaldas see plaan isegi müüti Kuu kelmuse kohta: kuna ameeriklased ei lennanud Kuule, tähendab see, et kõiki Maa satelliidi tulnukate ja linnade teateid ei saa pidada usaldusväärseks.
Niisiis, esmalt tuli George Leonardi raamat, mida ei loetud palju, seejärel 1996. aasta briifing, mis äratas laiemat tähelepanu, ja lõpuks 2007. aasta pressikonverents, millest sai ülemaailmne sensatsioon. Ja see ei toonud kaasa mingeid šokke, sest Ameerika ametivõimudelt ega isegi NASAlt endalt polnud kunagi ametlikku avaldust.
KAS MAISED ARHEOLOOGID LUBATAKSE KUULE?
Richard Hoaglandil vedas, et saada Apollo 10 ja Apollo 16 tehtud fotod, millel linn oli Kriisimeres selgelt nähtav. Fotodel on näha torne, torne, sildu ja viadukte. Linn asub läbipaistva kupli all, mis on kohati suurte meteoriitide poolt kahjustatud.
See kuppel, nagu paljud Kuu struktuurid, on valmistatud materjalist, mis näeb välja nagu kristall või klaaskiud.
Ufoloogid kirjutavad, et NASA ja Pentagoni salajaste uuringute kohaselt sarnaneb “kristall”, millest Kuustruktuure valmistatakse, oma struktuurilt terasele ning tugevuse ja vastupidavuse poolest pole sellel maapealseid analooge.
Kes lõi läbipaistvad kuplid, kuulinnad, "kristall"lossid ja -tornid, püramiidid, obeliskid ja muud tehisrajatised, mille mõõtmed ulatuvad mõnikord mitme kilomeetrini?
Mõned teadlased väidavad, et miljoneid ja võib-olla kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Kuu transiidibaasina mõnele maavälisele tsivilisatsioonile, millel olid Maal oma eesmärgid.
On ka teisi hüpoteese. Neist ühe järgi ehitas kuulinnad võimas maise tsivilisatsiooni, mis hukkus sõja või globaalse kataklüsmi tagajärjel.
Kaotanud Maalt toetuse, närbus Kuu koloonia ja lakkas eksisteerimast. Muidugi pakuvad Kuulinnade varemed teadlastele suurt huvi. Nende uurimus võiks anda vastused paljudele maise tsivilisatsiooni iidse ajalooga seotud küsimustele ja ehk oleks võimalik õppida mõnda kõrgtehnoloogiat. Kuid kas selle praegused omanikud lubavad maistel arheoloogidel Kuule minna?