Lõpetades Esimese maailmasõja, kirjutati sellele alla 28. juunil 1919 Pariisi eeslinnas, endises kuninglikus residentsis.
Verise sõja sisuliselt lõpetanud vaherahu sõlmiti 11. novembril 1918, kuid sõdivate riikide juhtidel kulus rahulepingu põhisätete ühiseks väljatöötamiseks veel umbes kuus kuud.
Võitnud riikide (USA, Prantsusmaa, Suurbritannia) vahel sõlmiti Versailles' leping, mis alistas Saksamaa. Venemaa, kes kuulus samuti Saksa-vastaste jõudude koalitsiooni, oli varem sõlminud lepingu Saksamaaga 1918. aastal (vastavalt Brest-Litovski lepingule) ja seetõttu ei osalenud ei Pariisi rahukonverentsil ega ka lepingu allkirjastamisel. Versailles' leping. Just sel põhjusel ei saanud tohutuid inimkaotusi kandnud Venemaa mitte ainult hüvitist (hüvitist), vaid kaotas ka osa oma algsest territooriumist (mõned Ukraina ja Valgevene piirkonnad).
Versailles' lepingu tingimused
Versailles' lepingu peamine säte on "sõja põhjustamise" tingimusteta tunnustamine. Teisisõnu langes täielik vastutus ülemaailmse Euroopa konflikti õhutamise eest Saksamaale. Selle tagajärjeks olid enneolematult ranged sanktsioonid. Saksa poolelt võidukatele suurriikidele makstud hüvitiste kogusumma ulatus 132 miljoni margani kullas (1919. aasta hindades).
Viimased maksed tehti 2010. aastal, seega suutis Saksamaa Esimese maailmasõja “võlad” täielikult tasuda alles 92 aasta pärast.
Saksamaa kandis väga valusaid territoriaalseid kaotusi. Kõik jagunesid Antanti (Saksa-vastane koalitsioon) riikide vahel. Kadus ka osa algsetest Mandri-Saksa maadest: Lorraine ja Alsace läksid Prantsusmaale, Ida-Preisimaa Poolale, Gdansk (Danzig) tunnistati vabalinnaks.
Versailles' leping sisaldas üksikasjalikke nõudeid, mille eesmärk oli Saksamaa demilitariseerimine ja sõjalise konflikti taassüttimise ärahoidmine. Saksa armeed vähendati oluliselt (100 000 inimeseni). Saksa sõjatööstus pidi tegelikult lakkama olemast. Lisaks toodi välja eraldi nõue Reinimaa demilitariseerimiseks - Saksamaal keelati sinna koondada vägesid ja sõjatehnikat. Versailles' leping sisaldas klauslit Rahvasteliidu loomise kohta, mis on tänapäevase ÜROga sarnane rahvusvaheline organisatsioon.
Versailles' lepingu mõju Saksamaa majandusele ja ühiskonnale
Versailles' rahulepingu tingimused olid põhjendamatult karmid ja karmid ning ta ei suutnud neile vastu seista. Lepingu karmide nõuete täitmise otsene tagajärg oli täielik häving, elanikkonna täielik vaesumine ja koletu hüperinflatsioon.
Pealegi mõjutas solvav rahukokkulepe nii tundlikku, kuigi ebaolulist ainest nagu rahvuslik identiteet. Sakslased tundsid end mitte ainult rusutuna ja röövituna, vaid ka haavatuna, ebaõiglaselt karistatuna ja solvatuna. Saksa ühiskond aktsepteeris kõige äärmuslikumaid natsionalistlikke ja revanšistlikke ideid; See on üks põhjusi, miks riik, mis vaid 20 aastat tagasi ühe ülemaailmse sõjalise konflikti kurvastusega lõpetas, sattus kergesti järgmisesse. Kuid 1919. aasta Versailles' leping, mis pidi ennetama võimalikke konflikte, mitte ainult ei täitnud oma eesmärki, vaid aitas mingil määral kaasa ka Teise maailmasõja puhkemisele.
28. juunil 1919 Versailles’s (Prantsusmaa) allkirjastasid Ameerika Ühendriigid, Briti impeerium (Lloyd George David – Suurbritannia peaminister aastal 1914-18 ametlikult esimese maailmasõja) Versailles’ lepingu. 1916-1922), Prantsusmaa (Clemenceau Georges), Itaalia (Vittorio Emanuele Orlando - Itaalia poliitik, Itaalia Ministrite Nõukogu esimees aastatel 1917-1919) ja Jaapan, Belgia, Boliivia, Brasiilia, Kuuba, Ecuador, Kreeka, Guatemala , Haiti, Hijaz, Honduras, Libeeria, Nicaragua, Panama, Peruu, Poola, Portugal, Rumeenia, Serbo-Horvaatia-Sloveenia riik, Siam, Tšehhoslovakkia ja Uruguay ning teiselt poolt kapituleerunud Saksamaa. See jõustus 10. jaanuaril 1920 pärast seda, kui Saksamaa ja neli peamist liitlasriiki – Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Jaapan – ratifitseerisid.
USA esindaja Versailles'is oli Wilson Thomas Woodrow.
Wilson Thomas Woodrow (1856-1924). Sündis 28. detsembril 1856 Virginia osariigis Stantoni linnas pastor Joseph Ruggles Wilsoni peres ja oli kolmas laps. Poeg sai vanaisa auks nimeks Thomas. Kehva tervise tõttu sai poiss alghariduse kodus. Thomas astus kooli alles 13-aastaselt. Ta ei hiilganud eduga. Poisi lemmikajaviide oli pesapalli mängimine. 1873. aasta lõpus saatis Joseph Wilson oma poja õppima Davidsoni kolledžisse (Põhja-Carolina), kus koolitati presbüterlaste kiriku teenijaid. 1874. aasta suvel lahkus Wilson haiguse tõttu kolledžist ja naasis oma pere juurde. Ta käis kirikus ja kuulas oma isa jutlusi jõukas koguduses. 1875. aastal astus Wilson Princetoni kolledžisse, kus pööras erilist tähelepanu riigiõpingutele. 1879. aastal jätkas Wilson oma haridusteed Virginia ülikooli õigusteaduskonnas. Kuid järgmise aasta lõpus ta haigestus ja naasis Wilmingtoni, kus õppis kolm aastat iseseisvalt, õppides õigust, ajalugu ja poliitilist elu Ameerika Ühendriikides ja Inglismaal. Virginia ülikoolis õppides armus Wilson oma nõbu Henrietta Woodrow’sse. Ent Henrietta keeldus temaga abiellumast, viidates oma lähedastele suhetele Wilsoniga. Oma esimese romaani mälestuseks võttis noormees 1882. aastal nime Woodrow. 1882. aasta suvel saabus ta Atlantasse, kus sooritas peagi advokaadipraktika õiguse eksami.
Woodrow Wilson oli USA 28. president (1913-1921) Demokraatlikust Parteist. USA Esimesse maailmasõtta astumise algataja. Ajaloo ja poliitökonoomia professor. 1910. aastal valiti ta ühe osariigi kuberneriks. 1912. aastal kandideeris ta Demokraatliku Partei kandidaadina presidendiks. Alates maailmasõja algusest, mil neutraalne Ameerika teenis sõjaväetellimustest miljardeid dollareid, on Wilson olnud patsifismi apostel. See ei takistanud tal 1917. aastal Antanti poolel sõtta astumast, kui Saksamaa poolt välja kuulutatud piiramatu allveesõda ähvardas Ameerika kaubavahetust Euroopaga. 18. jaanuaril 1918 esitab Wilson oma rahuprogrammi, mis on sõnastatud kuulsas 14 punktis, mis räägivad demokraatlikust rahust ilma anneksioonide ja hüvitisteta jne, ning tuleb välja ka Rahvasteliidu projektiga, mis väidetavalt peaks rahustada maailma. Kui silmakirjalik oli tema programm, näitab tõsiasi, et USA valitsus ise keeldus Rahvasteliiduga ühinemast.
USA presidendi William Wilsoni neliteist punkti
1. Avatud rahulepingud, mida avalikult arutatakse, pärast mida ei sõlmita mingeid salajasi rahvusvahelisi lepinguid ning diplomaatia toimib alati avalikult ja kõigi silme all.
2. Absoluutne meresõiduvabadus väljaspool territoriaalvett nii rahu- kui ka sõjaajal, välja arvatud juhtudel, kui teatud mered on rahvusvaheliselt osaliselt või täielikult suletud rahvusvaheliste lepingute täitmiseks.
3. Võimaluse piires kõigi majanduslike tõkete eemaldamine ja võrdsete kaubandustingimuste loomine kõikidele rahvastele, kes seisavad rahu eest ja ühendavad oma jõupingutused rahu säilitamiseks.
4. Õiglased garantiid, et riiklikku relvastust vähendatakse riigi julgeolekuga kooskõlas oleva miinimumini.
5. Kõigi koloniaalvaidluste vaba, avameelne ja absoluutselt erapooletu lahendamine, mis põhineb põhimõtte rangel järgimisel, et kõigi suveräänsusega seotud küsimuste kindlaksmääramisel peavad elanikkonna huvid kaaluma võrdselt selle valitsuse õiglasi nõudeid, kelle õigusi. tuleb kindlaks määrata.
6. Kõigi Venemaa alade vabastamine ja kõigi Venemaad puudutavate küsimuste selline lahendamine, mis tagab talle teistelt rahvastelt võimalikult täieliku ja vabama abi, et saada täielik ja takistamatu võimalus teha iseseisev otsus oma poliitilise arengu, rahvuspoliitika ja rahvuspoliitika üle. pakkudes talle tervitatavat vastuvõttu vabade rahvaste kogukonnas tema enda valitud valitsemisvormi all. Ja rohkem kui teretulnud, ka igasugune toetus kõiges, mida ta vajab ja mida ta endale soovib. Tema sõsarrahvaste suhtumine Venemaasse lähikuudel on proovikiviks nende headele tunnetele, nende vajaduste mõistmisele ja võimele neid oma huvidest eraldada, aga ka nende tarkuse ja omakasupüüdmatuse indikaatoriks. nende kaastundest.
7. Belgia – nõustub kogu maailm – tuleb evakueerida ja taastada, püüdmata piirata suveräänsust, mida ta naudib võrdsetel alustel kõigi teiste vabade rahvastega. Ükski muu tegevus ei saa aidata taastada rahvaste usaldust nende seaduste vastu, mille nad ise on kehtestanud ja määranud oma vastastikuste suhete juhisteks. Ilma selle tervendamistoiminguta saab kogu rahvusvahelise õiguse struktuur ja toimimine igaveseks lüüa.
8. Tuleb vabastada kogu Prantsusmaa territoorium ja tagastada okupeeritud osad ning parandada 1871. aastal Preisimaa poolt Prantsusmaale Alsace-Lorraine'i suhtes tehtud ülekohut, mis häiris peaaegu 50 aastat maailmarahu, et rahumeelsed suhted saaksid taas tekkida. luua kõigi huvides.
9. Itaalia piiride korrigeerimine peab toimuma selgelt eristatavate riigipiiride alusel.
10. Austria-Ungari rahvad, kelle kohta Rahvasteliidus tahame näha kaitstuna ja kindlustatuna, peavad saama suurima võimaluse autonoomseks arenguks.
11. Rumeenia, Serbia ja Montenegro tuleb evakueerida. Okupeeritud territooriumid tuleb tagastada. Serbiale tuleb anda vaba ja usaldusväärne juurdepääs merele. Erinevate Balkani riikide suhted tuleb määrata sõbralikult, ajalooliselt väljakujunenud kuuluvus- ja rahvuspõhimõtteid järgides. Erinevate Balkani riikide poliitilise ja majandusliku sõltumatuse ning territoriaalse terviklikkuse tagamiseks tuleb kehtestada rahvusvahelised tagatised.
12. Osmanite impeeriumi türgi osad oma praeguses koosseisus peavad saama turvalise ja kestva suveräänsuse, kuid teised praegu Türgi võimu all olevad rahvused peavad saama ühemõttelise olemasolu garantii ja absoluutselt puutumatud tingimused autonoomse arengu jaoks. Dardanellid peavad olema rahvusvaheliste garantiide alusel pidevalt avatud kõikide riikide laevade vabale läbisõidule ja kaubavahetusele.
13. Tuleb luua iseseisev Poola riik, mis peab hõlmama kõiki vaieldamatult poola rahvastikuga territooriume, millele tuleb tagada vaba ja usaldusväärne juurdepääs merele ning mille poliitiline ja majanduslik sõltumatus ning territoriaalne terviklikkus tuleb tagada. rahvusvahelise lepinguga .
14. Nii suur- kui ka väikeriikide poliitilise iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse vastastikuse tagatise loomiseks tuleks eripõhikirja alusel moodustada üldine rahvaste ühendus.
Wilsoni kõne tekitas vastakaid reaktsioone nii USA-s kui ka selle liitlastes. Prantsusmaa soovis Saksamaalt reparatsioone, sest sõda oli hävitanud Prantsuse tööstuse ja põllumajanduse ning Suurbritannia kui võimsaim merejõud ei soovinud meresõiduvabadust. Wilson tegi Pariisi rahuläbirääkimistel kompromisse Clemenceau, Lloyd George'i ja teiste Euroopa liidritega, püüdes tagada klausli 14 elluviimise ja Rahvasteliidu loomise. Lõpuks alistas Kongress Rahvasteliidu lepingu ja Euroopas viidi 14 teesist ellu vaid 4.
Versailles' lepingu eesmärk oli
esiteks maailma ümberjagamine võitjate jõudude kasuks
teiseks Saksamaalt tuleva võimaliku sõjalise ohu ärahoidmine. Üldiselt võib lepingu artiklid jagada mitmeks rühmaks.
1. Saksamaa kaotas osa oma maadest Euroopas:
Alsace ja Lorraine tagastati Prantsusmaale (1870. aasta piirides);
Belgia - Malmedy ja Eupeni ringkonnad, samuti Moreneti nn neutraalsed ja Preisi osad;
Poola - Poznan, Pommeri osa ja teised Lääne-Preisimaa territooriumid;
Danzigi linn (Gdansk) ja selle rajoon kuulutati “vabalinnaks”;
Memeli linn (Klaipeda) viidi võitjate võimude jurisdiktsiooni alla (veebruaris 1923 liideti Leeduga).
Schleswigi, Ida-Preisimaa lõunaosa ja Ülem-Sileesia riiklus määrati kindlaks rahvahääletusega (ladina keelest plebiscitum: plebs - lihtrahvas + scitum - otsus, dekreet - üks rahvahääletuse liike, rahvusvahelistes suhetes seda kasutatakse territooriumi elanikkonna küsitlemisel selle kuuluvuse kohta ühe või teise riigiga).
Osa Schleswigist läks Taanile (1920);
Osa Ülem-Sileesiast – Poola (1921);
Samuti läks väike osa Sileesia territooriumist Tšehhoslovakkiale;
Ida-Preisimaa lõunaosa jäi Saksamaale.
Saksamaale jäid ka oma algsed Poola maad - Oderi paremkaldal, Alam-Sileesia, suurem osa Ülem-Sileesiast jne. Saarimaa läks 15 aastaks Rahvasteliidu kontrolli alla, pärast seda perioodi kujunes Saarimaa saatus. otsustada ka rahvahääletusel. Sel perioodil läksid Saari (Euroopa rikkaima söebasseini) söekaevandused Prantsusmaa omandisse.
2. Saksamaa kaotas kõik oma kolooniad, mis hiljem jaotati peamiste võidukate riikide vahel. Saksa kolooniate ümberjaotamine viidi läbi järgmiselt:
Aafrikas:
Tanganyikast sai Suurbritannia mandaat;
Ruanda-Urundi piirkond on Belgia mandaat;
-Kionga kolmnurk (Kagu-Aafrika) viidi üle Portugalile (nimetatud territooriumid moodustasid varem Saksa Ida-Aafrika); -Suurbritannia ja Prantsusmaa jagasid Togo ja Kameruni; -SA sai mandaadi Edela-Aafrika jaoks;
Prantsusmaa sai Maroko üle protektoraadi;
Saksamaa keeldus kõigist lepingutest ja lepingutest Libeeriaga;
Vaiksel ookeanil:
Saksa omanduses olevad saared ekvaatorist põhja pool loovutati Jaapanile mandaadiga aladena;
Austraalia Ühendusse – Saksa Uus-Guinea; - Uus-Meremaale - Samoa saartele.
Saksamaa õigused Jiaozhou ja kogu Hiina Shandongi provintsi suhtes anti üle Jaapanile (selle tulemusena ei sõlminud Hiina Versailles' lepingut);
Saksamaa loobus ka kõigist soodustustest ja privileegidest Hiinas, konsulaarjurisdiktsiooni õigustest ja kogu Siiami omandist.
Saksamaa tunnustas 1. augustiks 1914 kõigi endise Vene impeeriumi koosseisu kuulunud alade iseseisvust, samuti kõigi Nõukogude valitsusega sõlmitud lepingute (sealhulgas 1918. aasta Brest-Litovski lepingu) tühistamist. Saksamaa lubas tunnustada kõiki liitlas- ja assotsieerunud riikide lepinguid ja kokkuleppeid riikidega, mis on moodustatud või moodustamisel kogu endise Vene impeeriumi territooriumil või osal neist.
3. Saksamaa tunnustas ja lubas rangelt järgida Austria iseseisvust ning tunnustas ka Poola ja Tšehhoslovakkia täielikku iseseisvust. Kogu Reini vasakkalda Saksa osa ja 50 km laiune paremkalda riba kuulusid demilitariseerimisele, luues nn Reini demilitariseeritud tsooni.
4. Saksa relvajõud olid piiratud 100 tuhandega. maavägi; Kohustuslik ajateenistus kaotati ja suurem osa järelejäänud mereväest pidi üle andma võitjatele. Saksamaa oli kohustatud hüvitama reparatsioonide näol kahjud, mida Antanti riikide valitsused ja üksikud kodanikud sõjategevuse tagajärjel kandsid (reparatsioonide suuruse kindlaksmääramine usaldati spetsiaalsele reparatsioonikomisjonile).
5. Rahvasteliidu asutamist puudutavad artiklid
Lepingule alla kirjutanud osariikidest keeldusid seda ratifitseerimast USA, Hijaz ja Ecuador. Eelkõige keeldus seda tegemast Ameerika Ühendriikide Senat, kuna ta ei soovinud pühenduda Rahvasteliidus osalemisele, mille põhikiri oli Versailles' lepingu lahutamatu osa. Selle asemel sõlmisid USA 1921. aasta augustis Saksamaaga erilepingu, mis oli peaaegu identne Versailles'ga, kuid ei sisaldanud Rahvasteliidu artikleid.
Ameerika Kongressi keeldumine Versailles' lepingu ratifitseerimisest tähendas tegelikult USA naasmist isolatsionismipoliitika juurde. Sel ajal oli USA-s tugev vastuseis Demokraatliku Partei poliitikale ja isiklikult president Wilsonile. Ameerika konservatiivid uskusid, et tõsiste poliitiliste ja sõjaliste kohustuste võtmine Euroopa riikide ees mõistaks USAd põhjendamatutele rahalistele kuludele ja (sõja korral) inimohvritele. Euroopa probleemidesse sekkumise eelised (hõlbus juurdepääs Euroopa riikide turgudele ning Aafrika ja Aasia mandeeritud aladele, USA tunnustamine maailma juhtiva jõuna jne) ei tundunud Wilsoni vastastele ilmselge ja piisav.
Isolatsioonilist opositsiooni juhtis USA Vabariikliku Partei juhtkond. Presidendile heideti ette, et Rahvasteliidu põhikiri piiras mõnes mõttes kongressi välispoliitika vallas. Eriti ärritav oli säte kollektiivsete meetmete võtmise kohta agressiooni korral. Liiga vastased nimetasid seda "kohustuseks", rünnakuks Ameerika iseseisvuse vastu ning Suurbritannia ja Prantsusmaa diktaadiks.
Kongressis algas debatt Versailles' lepingu üle 10. juulil 1919 ja kestis üle kaheksa kuu. Pärast 48 muudatuse ja 4 reservatsiooni sisseviimist Senati väliskomisjoni poolt osutusid lepingusse tehtud muudatused nii tõsisteks, et hakkasid tegelikult vastuollu minema Pariisis saavutatud kokkulepetega. Kuid isegi see ei muutnud olukorda: 19. märtsil 1920 lükkas senat kõigist tehtud muudatustest hoolimata Versailles’ lepingu ratifitseerimise resolutsiooni tagasi. Nii sattus maailma tugevaimaks riigiks muutuv USA juriidiliselt ja paljuski tegelikult Versailles’ ordust väljapoole. See asjaolu ei saanud muud kui mõjutada rahvusvahelise arengu väljavaateid.
Pariisi rahukonverents
18. jaanuaril 1919 avati Pariisis Pariisi rahukonverents, mille kutsusid kokku võidukad riigid, et töötada välja ja allkirjastada rahulepinguid Esimeses maailmasõjas 1914–1918 lüüa saanud riikidega. See toimus (mõnede katkestustega) kuni 21. jaanuarini 1920. Konverentsist võtsid osa Suurbritannia, Prantsusmaa, USA, Itaalia, Jaapan, Belgia, Brasiilia, Briti dominioonid (Austraalia, Kanada, Lõuna-Aafrika Liit, Uus) Meremaa) ja India, Kreeka, Guatemala, Haiti, Hijaz, Honduras, Hiina, Kuuba, Libeeria, Nicaragua, Panama, Poola, Portugal, Rumeenia, Serbo-Horvaatia-Sloveenia riik, Siam, Tšehhoslovakkia, samuti osariigid, mis olid diplomaatiliste suhete katkestamine Saksa blokiga (Ecuador, Peruu, Boliivia ja Uruguay). Saksamaa ja tema endised liitlased võeti Pariisi rahukonverentsile vastu alles pärast nendega sõlmitud rahulepingute eelnõude väljatöötamist. Nõukogude Venemaad konverentsile ei kutsutud. Juhtrolli mängisid Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA, kelle peamised esindajad olid D. Lloyd George, Georges Clemenceau ja Woodrow Wilson lahendasid konverentsi põhiküsimused salajaste läbirääkimiste käigus. Selle tulemusena valmistati ette järgmine:
Ka Pariisi rahukonverentsil võeti vastu otsus luua Rahvasteliit ja kinnitati selle põhikiri, millest sai eelmainitud rahulepingute lahutamatu osa.
Saint Germaini leping
See allkirjastati 10. septembril 1919. aastal. Saint-Germain-en-Laye's (Pariisi lähedal) ühelt poolt liitlas- ja assotsieerunud riigid ning teiselt poolt Austria, mille Austria Asutav Assamblee ratifitseeris 17. oktoobril 1919 ja mis jõustus 16. juulil, 1920. See leping sätestas Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemise, mis toimus pärast Austria-Ungari alistumist 27. oktoobril 1918, mille tulemusena moodustati tema territooriumil järgmised riigid:
Austria Vabariik;
Ungari;
Tšehhoslovakkia;
Serbo-Horvaatia-Sloveenia riik (alates oktoobrist 1929 - Jugoslaavia).
Lepingus oli spetsiaalne artikkel, mis sätestas Austria iseseisvuse rikkumise keelu.
Austria territoorium, mille pindala on umbes 84 tuhat ruutmeetrit. km koosnes nüüd Ülem- ja Alam-Austriast, Salzburgist, Kärntenist, osa Steiermarkist, Vorarlbergist, Põhja-Tiroolist ja Burgenlandist, mis varem kuulus Ungari kuningriiki. Klagenfurti (Sloveenia Kärnteni) piirkonnas kavandati rahvahääletus, mille järel sai piirkond 1920. aastal Austria osaks.
Mis puutub teistesse maadesse, mis varem moodustasid Austria-Ungari impeeriumi, siis need jagunesid naaberriikide vahel järgmiselt:
Itaalia sai endale Lõuna-Tirooli ja osa teistest endise Austria-Ungari aladest (Itaalia piir Serbo-Horvaatia-Sloveenia riigiga määrati kindlaks 1920. aasta Rapallo lepinguga);
Osa endisest Bukovina hertsogkonnast liideti Rumeeniaga; - Bukovina piirid kehtestati hiljem (samal ajal eirati Bukoviina Rahvanõukogu 3. novembri 1918. a nõuet Põhja-Bukoviina liitmiseks Nõukogude Ukraina koosseisu). Austria lubas:
tunnustada rahulepingute ja lisakonventsioonide täielikku jõudu, mille liitlasriigid ja assotsieerunud riigid on sõlminud või sõlmivad endise Austria-Ungari poolel võidelnud riikidega;
tunnustada Bulgaaria, Kreeka, Ungari, Poola, Rumeenia, Serbo-Horvaatia-Sloveenia riigi ja Tšehhoslovakkia piire, nagu need on kehtestanud peamised liitlas- ja assotsieerunud riigid;
Loobuge kõigist õigustest ja privileegidest väljaspool selle piire asuvatel territooriumidel.
Demobiliseerige armee, ärge omage sõjalennundust ja mereväge, Austria relvajõudude arv ei tohiks ületada 30 tuhat inimest;
Maksa reparatsioone.
Neuilli leping
See allkirjastati 27. novembril 1919. aastal. Neuilly-sur-Seine'is (Neuilly-sur-Seine, Pariisi lähedal) ühelt poolt Bulgaaria ning teiselt poolt liitlas- ja assotsieerunud riigid. Leping jõustus 9. augustil 1920. Kuna Bulgaaria oli 1914–1918 Esimeses maailmasõjas lüüa saanud keskriikide bloki liige, kaotas ta ka mõned territooriumid:
Neli linnaosa kogupinnaga 2566 ruutmeetrit. km koos Tsaribrodi, Bosilegradi ja Strumica linnadega läksid Serblaste, Horvaatide ja Sloveenide Kuningriigile (alates 1929 - Jugoslaavia);
1913. aasta Bukaresti rahulepinguga kehtestatud piir Rumeeniaga kinnitati (Lõuna-Dobruja jäi Rumeeniale); -Lääne-Traakia (8,5 tuhat ruutkilomeetrit) - ja sellega ka juurdepääs Egeuse merele - läks Suurbritannia, Itaalia, Prantsusmaa, USA ja Jaapani käsutusse, kes lubasid tagada Bulgaariale vaba majandusliku juurdepääsu Egeuse merele. Meri (kuid Lääne-Traakia üleandmisega rikkus Kreeka 1920. aastal seda kohustust).
Bulgaaria lubas:
Maksa reparatsioone 2,25 miljardit kuldfranki;
Piirake erinevat tüüpi relvi ja armee (mitte rohkem kui 20 tuhat inimest), politsei ja sandarmeeria suurust.
Selle majandus ja rahandus allutati Ühendkuningriigi, Prantsusmaa ja Itaalia esindajatest koosneva Liiduvahelise komisjoni kontrolli alla.
Trianoni leping
See allkirjastati 4. juunil 1920. aastal. aastal Versailles’ Suures Trianoni palees ühelt poolt Ungari ning teiselt poolt liitlas- ja ühendatud võimud ning see jõustus 26. juulil 1921. Tegelikult oli see leping tekkinud olukorra õiguslik vormistamine. Doonau jõgikonna sõja tagajärjel.
Ungari kui osa lüüa saanud Austria-Ungari impeeriumist kandis järgmisi territoriaalseid kaotusi:
Transilvaania ja Banaadi idaosa liideti Rumeeniaga;
Horvaatia, Bačka ja Banaadi lääneosa said Serblaste, Horvaatide ja Sloveenide Kuningriigi osaks;
Slovakkia ja Taga-Karpaatia Ukraina liideti Tšehhoslovakkiaga (hoolimata viimase elanikkonna väljendatud soovist taasühineda Nõukogude Ukrainaga);
Burgenlandi provints anti Austriale.
Ungari loobus õigustest Risca (Fiume) sadamale, samuti kõikidest õigustest ja seaduslikest alustest endise Austria-Ungari monarhia territooriumil, mis ei kuulunud Ungari koosseisu; tunnustas Serbo-Horvaatia-Sloveenia riigi ja Tšehhoslovakkia iseseisvust.
Ungari lubas ka austada kõigi 1. augustil 1914 endise Vene impeeriumi koosseisu kuuluvate territooriumide iseseisvust, tunnustada Brest-Litovski lepingu tühistamist ning tunnustada kõigi liitlas- ja assotsieerunud riikide lepingute ja lepingute täielikku jõudu. võimud riikidega, mis moodustati või on moodustamisel kogu endiste Vene impeeriumide territooriumil või osal sellest.
Ungari loobus kõigist õigustest, tiitlitest ja privileegidest väljaspool Euroopat asuvatel territooriumidel, mis võisid kuuluda endisele Austria-Ungari monarhiale või selle liitlastele.
Ungari armee maksimaalseks tugevuseks määrati 35 tuhat inimest.
Sèvresi leping
See allkirjastati 10. augustil 1920. aastal. Sèvresis (Pariisi lähedal) Türgi sultani valitsuse ja I maailmasõja võidukad liitlasriigid 1914–1918 (Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan, Belgia, Kreeka, Poola, Portugal, Rumeenia, Serblaste Kuningriik, horvaadid ja sloveenid, Hijaz, Tšehhoslovakkia ja Dashnak Armeenia). Lepingu allkirjastamise ajaks oli suurem osa Türgist okupeeritud võitjate vägede poolt. Nagu teisedki sõjas lüüa saanud riigid, kandis Türgi mitmeid territoriaalseid kaotusi (nii otseselt riigi koosseisu kuulunud maad kui ka kolooniad):
Palestiina ja Iraak anti üle Briti mandaatidena;
Süüria ja Liibanon loovutati mandaadiga territooriumidena Prantsusmaale;
Egiptusest sai Inglise protektoraat;
Dodekanesi saared viidi Itaaliale;
Ida-Traakia ja Edirne (Adrianopol), Gallipoli poolsaar viidi Kreekale.
Väinade (Bosporuse ja Dardanellide) vöönd allutati täielikule desarmeerimisele ja läks Antanti loodud Rahvusvahelise Väinakomisjoni kontrolli alla.
Türkiye loobus kõigist pretensioonidest Araabia poolsaarele ja Põhja-Aafrika riikidele ning tunnustas Küprose annekteerimist Briti poolt. Türgi ja Dašnaki Armeenia vahelise piiri määramine jäi USA presidendi vahekohtu otsuseks, kes lootis saada Armeeniale mandaadi.
Kurdistan eraldati Türgist, mille piirid pidi määrama Inglise-Prantsuse-Itaalia komisjon.
Türgi relvajõudude arv oli piiratud 50 tuhande sõduri ja ohvitseriga, sealhulgas 35 tuhat sandarmeeriat. Leping võttis ka Türgilt juurdepääsu Vahemerele.
Tegelikult andis Sèvresi leping Antantile volitused sekkuda Türgi siseasjadesse, põhjustades Türgi rahvas nii tugevat nördimust, et Türgi Suure Rahvusassamblee valitsus (loodud 1920. aasta aprillis) lükkas lepingu tagasi ja isegi sultan ei julgenud seda ratifitseerida. Tegelikult käis riigis juba kodusõda, mille käigus saavutasid järk-järgult ülekaalu kemalistid (Ankara valitsuse toetajad). 1920. aasta mais moodustas Ankara parlament natsionalistliku Kemali valitsuse, mis ei tunnustanud Sèvresi lepingut ja teatas, et hakkab võitlema Türgi riigi iseseisvuse eest oma etnilistes piirides.
Kuid see leping, peaaegu kohe pärast allakirjutamist, ei sobinud enam mõnele võidukale riigile, kuna Prantsusmaa, aga ka Itaalia ja Ameerika Ühendriigid leidsid, et Sèvresi lepingu säilitamine ei vasta nende huvidele, kuna Suurbritannia Kreeka ja sultani valitsus püüdsid muuta Türgi oma esmaseks mõjutsooniks. Nende võimude survel peeti 1921. aasta veebruaris-märtsis Londonis konverents, mille eesmärk oli pehmendada Sèvresi lepingu tingimusi, kuid võidukad riigid ei suutnud kokkuleppele jõuda. See vabastas Prantsusmaa ja Itaalia käed. 20. oktoobril 1921 sõlmiti Ankaras eraldi Prantsuse-Türgi leping, mille kohaselt Prantsusmaa mitte ainult ei tunnustanud Ankara valitsust ja loobunud nõuetest Kiliikiale, vaid andis türklastele üle ka Prantsuse okupatsioonivägede sõjalised reservid summas. 200 miljonit franki.
Kõik see võimaldas kemalistidel sõjalise initsiatiivi enda kätte võtta ning 1922. aasta augustis asusid Türgi väed pealetungile, mis lõppes Kreeka armee täieliku lüüasaamisega. Kreeka tõmmati sõjast välja; Kuningas Constantinus loobus troonist, Briti-meelne valitsus langes, kaotuse eest vastutavad Kreeka kindralid anti sõjatribunalile ja selle otsuse kohaselt lasti maha.
15. oktoobril 1922 sõlmiti vaherahu leping, mille kohaselt pidid Kreeka väed 30 päeva jooksul lahkuma Türgi territooriumi nii Aasia kui ka Euroopa osadest. Antandi suurriikide väed jäid aga jätkuvalt Istanbuli ja väina tsooni kuni rahukonverentsini, mis avati Lausanne'is (Šveits) 20. novembril 1922 ja jätkus vaheajaga kuni 24. juulini 1923. Suurbritannia, Prantsusmaa, Selle töös osalesid Itaalia, Kreeka, Rumeenia, Jugoslaavia, Jaapan, USA, Türgi. Albaania, Belgia, Bulgaaria, Hispaania, Portugali, Hollandi, Norra, Rootsi ja NSV Liidu delegaatide osavõtul arutati mitmeid spetsiifilisi, peamiselt majanduslikke küsimusi. Konverentsi peamisteks eesmärkideks oli rahulepingu ettevalmistamine Türgiga ja Musta mere väinade režiimi kindlaksmääramine.
Lausanne'i leping
Lausanne'i leping erines oluliselt Sèvresi lepingust. Türgi loobus oma mittetürglaste valdustest, säilitades enamasti oma etnilised piirid ja riigi suveräänsuse. Kõik Sèvresi lepingu punktid, mis puudutasid Anatoolia võimude mõjualasid, tühistati. Egeuse mere Euroopa pool asuv Ida-Traakia tagastati Türgile. Võimud loobusid oma nõudmistest kontrollida Türgi sise- ja finants-majanduspoliitikat. Tekstis puudusid sätted, mis nõuavad Türgi kurdide ja armeenlaste enesemääramist. Kõik välismaalaste privileegid Türgis kaotati.
Türkiye tunnistas osa sultani valitsuse vanadest võlgadest. Ta loobus õigustest kõikidele araabia aladele, tunnustas Briti protektoraati Egiptuse kohal, Küprose annekteerimist Briti poolt ja Itaalia õigusi Dodekaneesia saartele ja Liibüale.
Rahvasteliidu põhikirja Lausanne'i rahulepingu teksti ei sisaldanud (sellest tulenevalt ei laienenud ka selle kohustused Türgile) Samaaegselt rahulepinguga kirjutati Lausanne'is alla ka Musta mere väinade režiimi konventsioon. . Nagu Sèvresi lepingus, allus väinade tsoon demilitariseerimisele ja see läks spetsiaalse rahvusvahelise komisjoni kontrolli alla. Rahuajal võisid sellest vabalt läbi sõita mis tahes riigi kauba- ja sõjalaevad (kehtiti piirangud nende arvule ja koguväljasurvele). Igal mitte-Musta mere suurriigil oli õigus saata oma laevastik Mustale merele ja seda isegi alaliselt seal hoida - aga tingimusel, et mitte-rannikuriikide laevade arv ei ületaks rannikuäärsetest tugevaimatest riikidest. osariigid. Sõjaajal lubati väinadest läbi sõita ainult neutraalsete riikide sõjalaevadel. Väinarežiimi konventsioonile kirjutasid 24. juulil 1923 alla Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan, Kreeka, Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia ja Türgi. NSV Liidu esindaja kirjutas sellele konventsioonile alla 1. augustil 1923. NSVL valitsus aga seda ei ratifitseerinud, kuna see nägi ette vaba läbisõidu läbi Bosporuse ja Dardanellide mitte ainult kaubalaevadele, vaid ka sõjalaevadele.
1936. aastal asendati väinade režiimi konventsioon 1936. aastal Montreux' konverentsil välja töötatud konventsiooniga.
Ülejäänud konverentsil allkirjastatud dokumendid käsitlesid vangide tagasisaatmise, kreeka ja türgi elanikkonna vastastikuse vahetuse jms küsimusi.
Rahvaste Liit
Küsimus kavandatava Rahvasteliidu struktuuri ja volituste kohta tekitas Pariisi konverentsil palju lahkarvamusi. Selle loomise eesmärk oli arendada rahvusvahelist koostööd ja hoida ära maailmatragöödiaid nagu maailmasõda aastatel 1914-1919. Isegi Esimese maailmasõja ajal kiitsid USA president ja Briti peaminister heaks idee luua rahvusvaheline organisatsioon, mis suudaks ära hoida sõdade kordumist ülemaailmsel tasandil.
Pariisi konverentsil selgus, et Rahvasteliidu projekte on mitu.
Prantsuse liiga projekt oli Saksa-vastase suunitlusega. Saksamaa ise ei oleks tohtinud sellesse organisatsiooni kuuluda. Liiga raames tehti ettepanek moodustada rahvusvaheline relvajõud ja rahvusvaheline kindralstaap. See osutus ainsaks projektiks, mis nägi ette reaalsete mehhanismide moodustamist, mis võiksid tagada organisatsiooni otsuste elluviimise.
Selline projekt ei sobinud ei Inglismaale ega USA-le – mõlemad olid rahvusvaheliste relvajõudude loomise vastu, kuna need langeksid paratamatult Prantsusmaa kui tugevaima maismaa sõjalise jõu kontrolli alla. Lisaks oli igaühel neist oma projekt.
Inglise projekt sisaldas vaid suurriikide vahekohtu skeemi, mis ühinesid liiduks, mille eesmärk oli ära hoida ühe alliansi liikme üllatusrünnak teisele. Briti valitsus uskus, et nii säilib tema tohutu koloniaalimpeerium.
Ameerika projekt, erinevalt Inglise omast, ei piiranud Liiga liikmelisust ainult suurriikidega. Kehtestati kõigi Liidu liikmete territoriaalse terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse vastastikuse tagamise põhimõte. Küll aga lubati olemasolevate riigiüksuste ja nende piiride revideerimise võimalus tingimusel, et kolmveerand Liiga delegatsioonidest tunnistas need muutunud rahvuslikele tingimustele ja rahvaste enesemääramise põhimõtetele mittevastavaks.
Wilson koostas juba Pariisis uue harta projekti, mis sisaldas sätteid Saksa kolooniate ja Osmani impeeriumi endiste valduste üleandmise kohta Liiga käsutusse, et see annaks väikeriikidele volitused nende territooriumide haldamiseks.
Tehes ettepaneku võtta Saksamaa ja väikeriigid Liigasse, lootsid ameeriklased, et nad muutuvad USA-st majanduslikult sõltuvaks. See koos Liiga põhikirjaga ette nähtud territoriaalsetesse vaidlustesse sekkumisega pidi nõrgendama Inglismaa ja Prantsusmaa positsioone.
Lõppkokkuvõttes sai Liiga põhikirjast kompromiss Briti ja Ameerika projektide vahel. Töö harta kallal lõpetati pärast pikki vaidlusi ja kokkuleppeid 11. aprillil 1919. 28. aprillil kiideti harta konverentsil heaks ja see lisati lahutamatu osana kõikidesse rahulepingutesse Saksamaa ja tema Euroopa liitlaste – Versailles’ga, Saint-Germain, Trianon ja Neuilly.
Liiga põhikiri nägi ette Rahvasteliidu muutmist peamiseks vahendiks uue maailmakorra kehtestamisel ja reguleerimisel. Harta sissejuhatavas osas kuulutati välja rahvusvahelise koostöö aluspõhimõtted rahu ja julgeoleku saavutamiseks:
Vastuseis sõjale;
Avatud ja õiglaste suhete arendamine, mis põhinevad rahvusvahelise õiguse põhimõtete tunnustamisel, kõigi rahvusvahelistest lepingutest tulenevate kohustuste rangel järgimisel ja täitmisel.
Harta esimene artikkel määras organisatsiooni liikmelisuse. Liigas oli esindatud kolme tüüpi riike.
Esimesse rühma kuulusid asutajariigid, kes kirjutasid alla rahulepingu osana hartale ja olid loetletud Versailles' lepingu lisas. Need olid liitlasriigid ja nendega seotud riigid.
Teise kategooriasse kuulusid riigid, kes ei osalenud Esimeses maailmasõjas ega olnud seetõttu ka rahulepingutele allakirjutanute nimekirjas. Kuus Euroopa, kuus Ladina-Ameerika riiki ja Pärsia kutsuti Rahvasteliiduga liituma (kui nad nõustusid hartaga).
Kolmas rühm hõlmas kõiki teisi riike. Liigaga liitumiseks pidid nad läbima spetsiaalse hääletusprotseduuri ja saama nõusoleku vähemalt kahelt kolmandikult assambleel esindatud riikidest.
Igal osariigil, dominioonil või "isevalitseval" territooriumil, sealhulgas kolooniatel, oli õigus taotleda Liiga liikmeks astumise taotlust (see tingimus kehtestati Suurbritannia ettepanekul spetsiaalselt Briti India Liigasse vastuvõtmise lihtsustamiseks.)
Liigast lahkumise kord nägi ette kõigi teiste liigas osalejate etteteatamist (kaks aastat). Samal ajal oli eralduv riik kohustatud nende kahe aasta jooksul jätkuvalt täitma kõiki harta nõudeid ja muid Liigale varem vastu võetud rahvusvahelisi kohustusi.
Rahvasteliidu peamised organid olid assamblee, nõukogu ja alaline sekretariaat.
Assamblee oli koosolek, kuhu kuulusid kõigi Liidu liikmete esindajad ja mis kutsuti kokku reeglina kord aastas, septembris või vajadusel alati, kui tekkis oht rahule. Assamblee võiks arutada kõiki "maailmarahu" ja lepingute järgimisega seotud küsimusi. Assamblee koosolekutel ei nõutud riikide delegatsioonides rohkem kui kolme esindajat ja igal riigil oli üks hääl.
Liiga nõukogu koosnes algselt viie peamise liitlas- ja liitriigi (Suurbritannia, Itaalia, USA, Prantsusmaa, Jaapan) alalistest esindajatest ja neljast mittealalisest esindajast, kes valiti liikmete hulgast.
Liigad assambleel. Nõukogu pidi kokku tulema vähemalt kord aastas ja arutama paljusid Liiga pädevusse kuuluvaid või maailmarahu säilitamist ja lepingute järgimist mõjutavaid küsimusi. Iga Liiga liikmesriik võis osaleda nõukogu koosolekutel, kui arutati tema huve puudutavat küsimust. Liigas otsuste tegemise reegleid reguleeris põhikirja viies artikkel. Kõik assambleel ja nõukogus tehtud otsused, välja arvatud erijuhtudel, vajasid konsensust, st ühehäälset hääletamist.
Rahvusvaheline sekretariaat asus vastavalt harta kuuendale artiklile Genfis. See koosnes peasekretärist ja "sellistest sekretäridest ja töötajatest, nagu võib vaja minna". Nõukogu nimetas ametisse peasekretäri, millele järgnes assamblee heakskiit.
Liiga liikmesriigid tunnistasid, et rahu säilitamine nõuab rahvusliku relvastuse vähendamist võimalikult madalale tasemele, mis on kooskõlas riikliku julgeoleku ja rahvusvaheliste kohustustega (artikkel 8). Nõukogu koostas relvastuse vähendamise kava ja esitas selle vastavatele valitsustele läbivaatamiseks. Sellised plaanid tuli üle vaadata iga viie aasta järel. Liiga liikmed lubasid ka vahetada "täielikku ja ausat" teavet relvade taseme, sõjaliste programmide ja sõjalise tootmise kohta.
Üks peamisi artikleid pidi olema harta kümnes artikkel. Selles märgiti, et Liiga liikmesriigid võtavad endale kohustuse "tõrjuda agressioonile, austada Liiga liikmete territoriaalset terviklikkust ja olemasolevat poliitilist sõltumatust". Mistahes agressiooni või selle toimumise ohu korral pidi Liiga nõukogu määrama vahendid ja ühistegevuse, mille abil saab ülaltoodud kohustusi täita. Artiklis ei antud aga selgeid garantiisid ega protseduure agressiooniohu korral tegutsemiseks, dokument ei sisaldanud isegi agressiooni definitsiooni.
Igasugune sõda või sellega ähvardamine Liiga liikme või mõne muu riigi vastu pidi olema kogu rahvusvahelise organisatsiooni arutluse objektiks, kes pidi võtma meetmeid rahu säilitamiseks (artikkel 11). Sellise ohu korral oli liidu peasekretäril kohustus ühe liidu liikme nõudmisel kokku kutsuda nõukogu. Organisatsiooni igal liikmesriigil oli õigus juhtida assamblee või nõukogu tähelepanu normaalsete rahvusvaheliste suhete rikkumistele, mis ohustavad rahu ja rahvaste head vastastikust mõistmist.
Rahvasteliidu liikmed (artiklid 12, 13, 14) olid kohustatud esitama sõjaliste konfliktide puhkemist ohustavad vastuolulised küsimused rahvusvahelisele vahekohtule või arutamiseks nõukogule. Arbitraažiorganite otsuse teatavaks tegemisest sõja väljakuulutamiseni pidi mööduma vähemalt kolm kuud. Arbitraažikohus pidi omalt poolt otsused langetama võimalikult kiiresti ning nõukogul oli kohustus olukorraga tutvuda ja esitada assambleele vastav aruanne kuue kuu jooksul pärast seda, kui üks või mõlemad konflikti pooled tema poole pöördusid. Riikidevaheliste konfliktide ja vaidluste lahendamiseks loodi Haagis Rahvusvaheline Kohus.
Kui mõni Liiga liikmesriik alustab sõda, pidid ülejäänud Liiga liikmed selliseid tegusid käsitlema sõjategevusena nende kõigi vastu. Sel juhul pidid kõik riigid katkestama kõik suhted agressoriga. Nõukogul oli õigus teha huvitatud riikide valitsustele soovitusi sõjaliste meetmete kohta, mis on vajalikud Liiga põhikirja põhimõtete elluviimiseks.
Samas artiklis oli lõik hartat rikkunud riikide Rahvasteliidust väljaarvamise tingimuste kohta. Väljaheitmise otsus eeldas nõukogu liikmete häälteenamust, eeldusel, et seda otsust kinnitasid hiljem kõik teised organisatsiooni liikmed.
Harta (artiklid 23, 24, 25) kehtestas esmakordselt rahvusvahelise humanitaarkoostöö reeglid ja töösuhete üldised standardid. Liiga liikmed nõustusid tagama õiglased ja inimlikud töötingimused kõigile meestele, naistele ja lastele nii oma riigis kui ka kõigis teistes riikides ja territooriumidel, mida nende tööstus- ja kaubandustegevus mõjutab. Selle kohustuse täitmise jälgimiseks loodi Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO).
Lisaks sai Rahvasteliit kontrolliõigused oopiumi ja muude ohtlike uimastitega kauplemise üle, samuti relvakaubanduse üle riikidega, kelle suhtes "selline kontroll on vajalik üldistes huvides". Samuti pidi Liiga püüdlema kaubateede vabaduse ja kaubanduse õiglase kohtlemise poole kõigi organisatsiooni liikmete poolt.
Liiga liikmed lubasid säilitada ja arendada koostööd riiklike Punase Risti organisatsioonidega, et aidata parandada tervishoidu, piirata epideemiaid ja "vähendada kannatusi kogu maailmas".
1920. aastatel kasvas Liiga liikmeskond pidevalt. Tal õnnestus mõned kohalikud vaidlused lahendada. Kahjuks ei jõudnud Rahvasteliit kunagi tõsisele rahvusvahelisele tasemele, tema otsuseid oleks lihtsalt ignoreeritud. Liiga tegevuse olulisim valdkond oli riikidevahelise agressiooni tõkestamine ja sõjajärgse maailmakorra säilitamine. 1930. aastatel hakkasid Versailles’ lepingu karmides tingimustes kannatanud riigid aga löögist toibuma ja hakkasid suurendama oma sõjalist potentsiaali, millele maailma juhtivatelt riikidelt tõsiseltvõetavat reaktsiooni ei tulnud. Ja kuna Rahvasteliit ei suutnud teha rohkem kui osalevad riigid, siis tema proteste lihtsalt eirati.
Sõjajärgsel perioodil vastu võetud lepingud olid terve komplekt lepinguid, mille eesmärk oli lahendada vastuolusid Lääne-Euroopas, Aafrikas, Lähis- ja Kaug-Idas ning Vaikses ookeanis. Selles mõttes oli Washington nii Versailles’ jätk kui ka selle revisjoni algus. Kuigi Versailles-Washingtoni süsteem näitas väga kiiresti oma suutmatust, viis see siiski rahumeelse lahendamise protsessi lõpule ja aitas, kuigi ajutiselt, stabiliseerumisele kaasa.
VERSAILLESI RAHULEPING 1919
Lõpetas ametlikult Esimese maailmasõja 1914-18; 28. VI alla kirjutanud ühelt poolt Saksamaa ja teiselt poolt "liitlas- ja assotsieerunud riigid": Ameerika Ühendriigid, Briti impeerium, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan, Belgia, Boliivia, Brasiilia, Hiina, Kuuba, Ecuador, Kreeka, Guatemala, Haiti, Hejaz, Honduras, Libeeria, Nicaragua, Panama, Peruu, Poola, Portugal, Rumeenia, Serbo-Horvaatia-Sloveenia riik, Siam, Tšehhoslovakkia ja Uruguay. Mõned neist osariikidest olid vaid formaalselt sõdijad, kes tegelikult sõjas ei osalenud (Ecuador, Guatemala, Honduras jne). Kolm riiki moodustati alles perioodil Saksamaa kapituleerumise ja V.M.D.-le allakirjutamise vahel (Poola, Tšehhoslovakkia ja Serbo-Horvaatia-Sloveenia riik). V.M.D. tiitellehel loetletud osariikidest keeldus Hiina lepingule alla kirjutamast selle sätete tõttu, mis käsitlevad Shandongi üleandmist Jaapanile. Hijaz ja Ecuador, olles V.M.D.-le alla kirjutanud, keeldusid seda ratifitseerimast. USA senat keeldus isolatsionistide mõjul samuti seda ratifitseerimast, eelkõige USA vastumeelsuse tõttu ühineda. Rahvasteliit(vt), mille harta oli V. m. d. lahutamatu osa Vastutasuks V. m. d.-le sõlmisid USA augustis 1921 Saksamaaga erilepingu, mille sisu oli peaaegu identne V. m. d.-ga. , kuid ei sisaldanud artikleid Rahvasteliidu kohta.
V.M.D. jõustus 10. jaanuaril 1920 pärast seda, kui Saksamaa ja neli peamist liitlasriiki (Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Jaapan) selle ratifitseerisid. Pärast Saksamaa liitumist Rahvasteliiduga (1926) anti Pariisis hoiul olnud V.M.D. ratifitseerimiskirjad üle Rahvasteliidu peasekretariaadile. V. m. d. ajalugu läbis järgmised etapid:
Vaherahu läbirääkimised. Esimest korda sõnastati tulevase maailma poliitilised tingimused president Wilsonile adresseeritud liitlaste kollektiivses noodis 10.1.1917. See noot oli vastus Ameerika 18.12.1916 noodile, milles president Wilson kutsus liitlasi üles rääkida tuleviku maailma tingimustest. Liitlased nõudsid 10. jaanuaril 1917 dateeritud noodis Saksamaa vastutust sõjas ja nende kaotuste hüvitamist. Nad nõudsid Belgia, Serbia ja Montenegro taastamist, Prantsusmaa, Venemaa ja Rumeenia okupeeritud alade puhastamist Saksamaalt, varem "vastu elanikkonna tahte vägisi ära võetud alade tagastamist", itaallaste vabastamist. , lõunaslaavlased, rumeenlased, tšehhid ja slovakid "võõrvõimu alt", "türklaste verise türannia" all olevate rahvaste vabastamine ja "Ottomani impeeriumi väljasaatmine Euroopast".
Järgmine dokument rahuläbirääkimiste ajaloos on president Wilsoni deklaratsioon nn. ". Wilsoni neliteist punkti"(cm.). Seda rahuprogrammi kirjeldas Wilson oma sõnumis USA Kongressile 8. I 1918. aastal.
Ametlikud katsed neljakordse bloki (Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria) poolt rahuläbirääkimiste alustamiseks algasid Austria-Ungari valitsuse 14. septembri 1918. aasta noodiga kõigile sõdivatele suurriikidele. ettepanek alustada otseseid rahuläbirääkimisi. Enne seda nooti tegi Saksamaa korduvalt mitteametlikke katseid saavutada eraldiseisev rahu Prantsusmaaga (läbirääkimised parun Lanquini vahel krahvinna de Merode'i ja Coppe'i vahel Briandiga), Venemaaga (läbirääkimised Luciuse ja Protopopovi vahel); Austria-Ungari püüdis saavutada ka omaette rahu liitlastega (Bourboni Sixtuse missioon). Kõik need katsed lõppesid ebaõnnestumisega.
Austria noodi 14.IX 1918, mis sai neljakordse bloki teiste osaliste heakskiidu, lükati liitlaste poolt tagasi.
Selle noodi saatmise päeval murdsid liitlasväed läbi Bulgaaria rinde. Bulgaaria pidi kapituleeruma ja sõlmis IX 29. aastal 1918 Thessalonikis vaherahulepingu. 5. X 1918 pöördus Saksa riigikantsler Badeni prints Max president Wilsoni poole ettepanekuga võtta rahu tagamine enda kätte. Kui (5. oktoobrist 5. novembrini 1918) pidas Saksa valitsus president Wilsoniga vaherahuläbirääkimiste alustamise tingimusi, siis Türgi (30. X 1918) ja Austria-Ungari (XI 3. 1918) kapituleerusid.
Compiègne'i vaherahu. 11. XI 1918 kirjutas Compiègne'i metsas marssal Fochi vankris Saksa rahudelegatsioon, mida juhib Saksamaa välisminister Erzberger, alla liitlaste väejuhatuse pakutud vaherahu tingimustele. Vaherahulepingus oli 34 artiklit ja vaherahu tähtajaks määrati 36 päeva koos pikendamise õigusega. Vaherahu peamised tingimused olid järgmised: Saksamaa okupeeritud alade Belgia, Prantsusmaa, Luksemburgi ja Alsace-Lotringi evakueerimine 15 päeva jooksul, sõjavarustuse üleandmine Saksa armee poolt erinimekirja alusel, riigi puhastamine. Reini vasak kallas, neutraalse tsooni loomine Reini paremal kaldal, 5 tuhande auruvedurite, 150 tuhande vaguni ja 5 tuhande veoauto üleandmine liitlastele, viivitamatu naasmine kodumaale (ilma vastastikkuseta) kõigist liitlastest sõjavangidest, kõigi Austria-Ungarist, Rumeeniast ja Türgist pärit vägede viivitamatu tagasisaatmine Saksamaale, Venemaa alade puhastamine liitlaste poolt määratud tähtaja jooksul, Saksamaa keeldumine Bukarestist (7. V 1918) ja Breit-Litovski (3. III 1918) lepingud, Saksa sõjavägede evakueerimine Ida-Aafrikast, sularaha viivitamatu tagastamine Belgia keskpangast, samuti Venemaa ja Rumeenia kuld vallutanud Saksamaa, kõigi alistumine Saksa allveelaevad liitlastele, Saksa veepealsete sõjalaevade viivitamatu desarmeerimine ja interneerimine, kõigi Musta mere sadamate evakueerimine Saksamaa poolt ja kõigi sakslaste poolt Mustal merel vallutatud Vene laevade üleandmine liitlastele.
Vaherahulepingut pikendati 13. detsembril 1918, 16. jaanuaril 1919 ja 16. jaanuaril 1919.
Rahukonverentsi ettevalmistamine. Pärast vaherahu allakirjutamist hakkasid liitlaste delegaadid kogunema Pariisi tulevase rahulepingu eelläbirääkimisteks. USA president Wilson saatis oma vahetu abi ja sõbra kolonel House'i. Pariisi saabus enamik liitlasriikide pea- ja välisministreid, sealhulgas Briti peaminister Lloyd George. Wilson saabus 13. detsembril 1918. aastal. Kuni 18. I 1919 toimusid pidevad kohtumised liitlasdelegatsioonide vahel. Saksa delegaadid otsustati kutsuda alles pärast rahulepingu täisteksti väljatöötamist.
Konverentsiorganid. 18. I 1919 toimus Pariisi rahukonverentsi ametlik avamine. Esimesed neli kuud peeti läbirääkimisi eranditult liitlaste vahel. Lepingu üksikute probleemide ja sõjajärgse maailmakorra üldise skeemi lahendamiseks oli 26 komisjoni. Konverentsi loodud erinevate organite koosolekud toimusid pidevalt. Konverentsi plenaaristungid (enne V.M.D. allkirjastamist oli neid vaid 10) taandusid üksikute osalejate üldiste deklaratiivsete avalduste aruteluks. Kuid sellised organid nagu kümneliikmeline nõukogu, mis koosneb Pariisi konverentsi viie peamise osaleja (USA, Ühendkuningriik, Prantsusmaa, Itaalia ja Jaapan) esindajatest, kaks igast riigist, ja viieliikmeline nõukogu, mis koosneb intensiivselt töötasid samade osariikide välisministrid ja lõpuks "neljade nõukogu" ehk "suur nelik", mida esindasid president Wilson, Prantsusmaa peaminister Clemenceau, Suurbritannia peaminister Lloyd George ja Itaalia peaminister Orlando.
Saksa delegatsiooni seisukoht. Alles 7. V 1919, pärast rida konflikte, õnnestus liitlastel rahulepingu tekstis kokku leppida.Samal päeval lubati Saksa delegatsioon esimest korda rahukonverentsile ja sai ka rahukonverentsi teksti. rahulepingu selle esimehe Clemenceau käest.
Saksa delegatsioon eesotsas välisminister krahv Brockdorff-Rantzauga arvestas rahutingimuste üle avatud arutelu võimalusega. See keelati talle. Ta sai esitada vastuväiteid lepingu teatud artiklitele ainult kirjalikult. Seda ära kasutades ujutas ta konverentsi üle oma memorandumite, vastuväidete ja memodega. Valdav enamus sakslaste vastuettepanekuid lükati ilma igasuguse aruteluta tagasi. Ainult väikestes ja ebaolulistes küsimustes tegi Saksamaa mõningaid järeleandmisi.
Brockdorff-Rantzau keeldus rahulepingut allkirjastamast, öeldes, et "liitlased pakuvad meile enesetappu". Pärast Pariisist lahkumist läks ta Weimari, kus kogunes Saksamaa Rahvusassamblee. Brockdorff-Rantzau püüdis rahvusassambleed veenda, et lepingu kavandatavale tekstile on võimatu alla kirjutada. Brockdorff-Rantzau seisukoht lükati tagasi ja ta läks pensionile. Rahvusassamblee võttis vastu resolutsiooni rahulepingu allkirjastamise vajaduse kohta, jättes sellest välja artikli, mis kehtestas Saksamaa ainuvastutuse maailmasõja eest (Saksamaa poliitikud püüdsid luua lünka, mis võimaldaks tulevikus pääseda sellest tulenevate tagajärgede eest). vastutus sõja eest). See katse ebaõnnestus. Liitlased nõudsid kas kogu lepingu teksti tingimusteta aktsepteerimist või sellele alla kirjutamast keeldumist. Saksa Rahvusassamblee pidi kapituleeruma ja 28. juunil 1919 kirjutati Versailles’ palee peeglisaalis, kus 1871. aasta jaanuaris kuulutas Bismarck välja Saksa impeeriumi loomise, V. M. D..
Inglise-prantsuse erimeelsused. Kõiki rahukonverentsi kohtumisi iseloomustas kangekaelne võitlus liitlasdelegatsioonide vahel, peamiselt ühelt poolt Prantsuse delegatsiooni (Clemenceau) ning teiselt poolt brittide (Lloyd George) ja ameeriklaste (Wilson) vahel. Kui Prantsusmaa nõudis Saksamaa maksimaalset nõrgendamist territoriaalsetes, sõjalistes, poliitilistes ja majanduslikes suhetes, siis Suurbritannia oli USA toetusel sellele vastu. Tahtmata soodustada Prantsuse hegemooniat Euroopa mandril, püüdis Suurbritannia säilitada Saksamaal tugipunkti, et võidelda Prantsuse mõjuvõimuga. Nii pidas Inglismaa kinni oma traditsioonilisest jõudude tasakaalu poliitikast Euroopas, mis antud juhul lubas talle ka Saksamaa müügituru säilimist.
Territoriaalsed küsimused. Prantsusmaa ja Suurbritannia vahelisel konverentsil toimunud võitlus territoriaalsete küsimuste üle puudutas peamiselt kahte järgmist probleemi:
1) Saksamaa territoriaalse jaotuse probleem. Prantsusmaa püüdis ennekõike saavutada Reini vasakkalda eraldamist Saksamaast, et luua sellel oma mõju all oleval territooriumil "autonoomne riik". Prantsuse delegatsioon väitis, et Reini vasakkalda eraldamine Saksamaast on Prantsusmaa julgeoleku üks olulisemaid tingimusi, kuna see võtab Saksamaalt võimaluse edaspidi korraldada tema vastu ootamatut sõjalist agressiooni. Britid avaldasid Wilsoni toetusel Prantsusmaale otsustavat vastupanu (Briti välisminister Balfour lükkas 1917. aastal kahes järjestikuses kõnes kategooriliselt tagasi autonoomse Reinimaa riigi idee). Prantsusmaa delegatsioon, saavutanud juba veebruaris 1917 Tsaari-Venemaa toetuse, jätkas visalt oma programmi elluviimise poole püüdlemist. Venemaa nõusolek fikseeriti Venemaa-Prantsuse salalepingus, mis sõlmiti Petrogradis toimunud liitlastevahelisel konverentsil.
Prantsusmaa delegatsioon ei suutnud vaatamata pidevatele üleskutsetele oma programmi ellu viia. Ta oli sunnitud leppima kompromissiga: Reini vasak kallas ja 50-kilomeetrine riba Reini paremal kaldal on demilitariseeritud, kuid jäävad Saksamaa osaks ja tema suveräänsuse alla. 15 aastat peab hulk punkte selles tsoonis olema liitlasvägede okupatsiooni all. Suurbritannia ühelt poolt ja USA teiselt poolt sõlmivad Prantsusmaaga erilepingud, mille alusel tulevad mõlemad riigid Prantsusmaale appi Saksamaa rünnaku korral. Kui 15 aasta pärast leiab reparatsioonikomisjon, et Saksamaa ei ole oma kohustusi täitnud, võib okupatsioon kesta kauem.
Kompromiss osutus Prantsusmaale selgelt ebasoodsaks. USA senat, kes lükkas tagasi V.M.D. ratifitseerimise, keeldus samal ajal ratifitseerimast Prantsuse-Ameerika garantiilepingut. Sellele viidates ei esitanud Lloyd George Prantsuse-Inglise garantiilepingut parlamendile ratifitseerimiseks.
Seega ei saanud Prantsusmaa, olles möönnud Reini vasakkalda küsimuses, kompenseerivaid garantiisid Saksamaa võimaliku agressiooni vastu.
2) Saare basseini probleem. Prantsuse delegatsioon, osutades Saksa vägede poolt Põhja-Prantsusmaa söekaevanduste hävitamisele, nõudis kompensatsiooniks Saari söebasseini liitmist Prantsusmaaga. Prantslased viitasid asjaolule, et 1814. aasta lepingu järgi (pärast Napoleoni esimest troonist loobumist) jäeti Saari jõgikond Prantsusmaale. Prantsusmaa nõudmisele vastati USA ja Suurbritannia kategoorilise keeldumisega. "Mitte kunagi üheski ametlikus dokumendis," ütles Wilson, "Prantsusmaa nõudis 1814. aasta piiri. Rahupõhimõtted, millega ta nõustus, räägivad kompensatsioonist ebaõigluse eest, mis talle langes 1871. aastal, mitte 1815. aastal" (vastavalt 1815. aasta lepingule) Aastal 1815, pärast “sada päeva”, annekteeriti Saari jõgikond ja liideti Preisimaaga. Arutelu Saare küsimuse üle oli äärmiselt tuline ja omandas sageli dramaatilise iseloomu. Nii näiteks ähvardas president Wilson 7. aprillil 1919 Prantsusmaa delegatsiooni visaduse tõttu konverentsilt lahkuda.
Prantsuse imperialismi plaanides taotles Saari piirkonna annekteerimine peamiselt varjatud eesmärki luua majanduslik baas Prantsuse hegemooniale Euroopa mandril. Juba Esimese maailmasõja algusest peale rõhutas mõjukas Prantsuse ajakirjandus Lorraine'i maagi majanduslikku tähtsust Prantsusmaa jaoks koos Saari basseini söekaevandustega.
Lloyd George'i ja Wilsoni sihikindel vastuseis sundis Clemenceau'd Saari küsimuses kompromissile minema. Prantsusmaa sai Saari söebasseini (täpsemalt selle basseini söekaevandused) 15 aastaks enda valdusesse. Sel perioodil pidi Saari basseini juhtima Rahvasteliidu komisjon, mille eesotsas oli prantslane. Pärast 15 aastat (1935. aastal) pidi rahvahääletusel otsustama Saare basseini edasine riiklus.
Reparatsiooni küsimus. Reparatsioonide küsimus hõivas liitlastevahelises arutelus väga suure koha ja ähvardas korduvalt häirida Pariisi konverentsi. Prantsuse tees reparatsiooni küsimuses oli järgmine; Saksamaa peab maksma kõik sõjast põhjustatud kahjud. Selleks on vaja, et Saksamaa võtaks eelnevalt üldise kohustuse tasuda summa, mille määrab hiljem kindlaks spetsiaalne reparatsioonikomisjon. Angloameerika tees oli teistsugune: Saksamaad ei saa sundida üldisele kohustusele alla kirjutama. Kahjusumma arvutamine on keeruline ja vastuoluline teema. Seetõttu on vaja kehtestada mingi globaalne (kogu) reparatsioonide summa ja see lepingusse lisada. Peamine võitlus toimus Clemenceau ja Lloyd George'i vahel, keda toetas Wilson. Asi polnud muidugi reparatsioonide arvutamise tehnikas. Lloyd George'i positsiooni tingis vastumeelsus Saksamaad liigselt nõrgestada ja seeläbi Prantsusmaad liialt tugevdada, samuti hirm, et Saksamaa on liigsete reparatsioonikohustuste tõttu sunnitud oma eksporti suurendama. Reparatsioonide küsimuse keerukus suurenes ülekandeprobleemi, st Saksa valuuta välisvaluutasse ülekandmise tõttu, kuna Saksamaa pidi suurema osa reparatsioonidest maksma mitte natuuras, vaid rahas. "Selleks, et see (Saksamaa)," ütles Lloyd George, "saaks maksta, mida me tahame... on vaja, et see hõivaks turul veelgi olulisema koha kui see, mis tal oli enne sõda. see on meie huvides??" Need sõnad peegeldasid Lloyd George'i arusaama Saksamaa konkurentsiprobleemist, mis peagi pärast Pariisi konverentsi seisis Inglismaaga silmitsi täies jõus.
Pikaajaline võitlus reparatsiooni küsimuses lõppes Prantsuse väitekirja võiduga. Prantsuse esindaja määramine reparatsioonikomisjoni esimeheks oli ka Clemenceau jaoks selles küsimuses võit. Juba ainuüksi Prantsuse esindaja juhitud spetsiaalse reparatsioonikomisjoni loomine tähendas alalise Prantsusmaa kontrolli kehtestamist kogu Saksamaa majandusorgani üle.
Poola. Olulisi erimeelsusi liitlaste vahel põhjustas Poola piiride ja eriti selle idapiiride küsimus. Kuna Poola ei olnud veel sündinud suveräänse riigina ega võtnud veel enda valdusesse oma territooriume, nõudis Poola "õigusi" mitte-Poola maadele. Poola Rahvuskomitee Pariisis (liitlaste poolt tunnustatud) andis 12. X. 1918 Saksamaa alistumise eelõhtul liitlasvalitsustele üle memorandumi, milles nõuti Poola vägede (moodustatud kindral Halleri armee) poolt okupeerimist. Prantsusmaal) rajoonidest: Kamenets-Podolsk, Brest-Litovsk ja Kovno. "See okupatsioon," seisis memorandumis, "tagaks Poola julgeoleku idas ja võiks olla tulevase baasina liitlaste sõjalistele operatsioonidele Venemaal." Poola rahvuskomitee nõue saata Halleri armee Poola oli aluseks Poola küsimuse arutamisele liitlaste kohtumisel 2. novembril 1918 enne vaherahu sõlmimist Saksamaaga. Sellel kohtumisel andis Prantsuse välisminister Pichon ülevaate Prantsusmaa programmi tulevase Poola piiride osas. "Tahaksin nõuda, et evakueeritud alade all mõistetaks kõiki territooriume, mis moodustasid Poola kuningriigi enne 1772. aasta esimest jagamist." Vastuseks sellele ütles Briti välisminister Balfour: "Kuulsin seda ettepanekut murega. Poola 1772, te ütlete, peaks olema Poola 1918. See pole see, mille poole me püüdlesime ja millele me pühendusime. Võtsime endale kohustuse taaselustada Poola , kus elavad poolakad. 1772. aasta Poola ei täida seda eesmärki: see ei koosnenud ainult poolakatest. Sinna kuulusid ka mitte-Poola territooriumid, samas kui Poola territooriumid moodustasid sellest vaid ühe osa. Seega on see valem mõlemale omane. ebapiisavus ja "minu liialduse tõttu. Uue Poola piiride täpne piiritlemine on nii keeruline teema, et palun mitte lisada seda vaherahu tingimustesse."
Kolonel House teatas president Wilsoni nimel, et seob end täielikult Balfouri ettepanekuga. Pichon pidi taganema. Poola piiride 1772. aasta teesi ei võetud vaherahu tingimustesse kaasamiseks. Võitlus aga jätkus rahukonverentsil endal. Vaidlus ühelt poolt Prantsusmaa ning teiselt poolt Suurbritannia ja USA vahel puudutas Poola, Ülem-Sileesia ja Danzigi lääne- ja idapiiri.
Prantsusmaa püüdis luua tugevat Poola riiki, mis võiks täita oma liitlase rolli Ida-Euroopas nii Saksamaa kui ka Nõukogude Vabariigi vastu. Nendele alustele rajatud sõjalis-poliitiline Prantsuse-Poola liit oleks Prantsuse poliitikute arvates üks Prantsuse hegemoonia peamisi tugisambaid Euroopa mandril. Just sel põhjusel äratas Prantsusmaa Poola programm Suurbritannias sihikindlat ja visa vastupanu. Prantsusmaa ei suutnud hoolimata Clemenceau nõudmisest ellu viia oma programmi "Poola taastamine 1772. aasta piirides". Selle asemel, et kogu Ülem-Sileesia Poolale üle anda, pidi Prantsusmaa leppima rahvahääletusega, mis hiljem lõppes Ülem-Sileesia jagamisega Poola ja Saksamaa vahel. Vastupidiselt Clemenceau nõudmisele Danzigi üleandmisel Poolale, pidi ta selles küsimuses taganema ja nõustuma Lloyd George'i ettepanekuga luua "vaba linn" Rahvasteliidu voliniku kontrolli all. Kuid Clemenceau suutis siiski saavutada vabalinna välispoliitika üleandmise Poola kätte. Kuigi Prantsusmaa nõudmisel volitas 26. juunil 1919 toimunud Pariisi rahukonverents Poolat okupeerima Galiitsia idaosa, ei lahendatud Galiitsia idaosa riikluse küsimust ning Poola idapiire ei fikseeritud ka 26. juunil 1919 sõlmitud lepingutega. Versailles või Saint-Germain. Viimane tuvastas ainult Austria keeldumise igasugustest õigustest Ida-Galitsiale. Poola idapiirid püüti kindlaks määrata pärast V. M. D. allkirjastamist liitlaste ülemnõukogu otsusega 8. detsembril 1919 (vt. Curzoni joon). Alles 14.03.1923 võttis suursaadikute konverents Prantsusmaa otsesel survel vastu otsuse Poola idapiiride ja eelkõige Ida-Galicia üleandmise kohta sellele.
Itaalia küsimus. Itaalia tuli konverentsile kahe dokumendiga, milles olid sõnastatud tema väited. Üks neist dokumentidest oli 1915. aasta 26. IV salajane Londoni leping ning teine nootide vahetus Rooma, Londoni ja Pariisi vahel augustis 1917, mis fikseeris Saint-Jean-de-Maurienne'i konverentsil saavutatud tingimused. Rahukonverentsil esitatud itaallaste väited ei vastanud aga sõjalisele olukorrale, milles Itaalia oli Esimese maailmasõja lõpus. Itaalia armee lüüasaamine Caporettos põhjustas peaaegu Itaalia alistumise Austria-Saksa blokile. Itaalia äärmine nõrkus nii sõjaliselt kui ka majanduslikult määras V.M.D.-i otsused Itaalia küsimuses.
Art. 1915. aasta Londoni lepingu artikkel 5 sätestas, et "Itaaliale antakse ka Dalmaatsia provints tema praegustes halduspiirides." Itaalia delegatsioon nõudis rahukonverentsil mitte ainult Dalmaatsia, vaid ka Fiume üleviimist. Mõlemad Itaalia delegatsiooni juhid – peaminister Orlando ja välisminister Baron Sonnino – väitsid tungivalt, et Fiume küsimus oli Itaalia rahulepingu allkirjastamise tingimus. Orlando paatos selles küsimuses saavutas oma äärmuslikud piirid. Ühel neljaliikmelise nõukogu koosolekul puhkes Orlando nutma Fiume teemalise arutelu ajal. Itaalia peaministri pisarad aga ei mõjutanud selle nõudmise saatust. Juba Fiume küsimuse tõstatamisega muutis Itaalia diplomaatia liitlastel lihtsamaks mitte täita muid Itaalia nõudmisi, mis tulenesid Londoni lepingu tekstist. Clemenceau mängis selle Itaalia diplomaatia taktikalise vea kallal väga nutikalt. "Te nõuate Londoni lepingu täitmist," ütles ta Itaalia delegatsioonile, "ja te ise esitate väiteid, millest Londoni leping ei tea midagi. Mina," lisas Clemenceau, "seisan seisukohal, et Londoni leping tuleb täita. , kuid sel juhul ei saa ma Fiumet teile anda." Rääkides samast lepingust (London) tulenevatest kohustustest Dalmaatsia suhtes, teatas Clemenceau häbenemata: "Mul on Itaaliaga seoses kohustused – see on Londoni leping. Kuid Dalmaatsias ei ela mitte itaallased, vaid slaavlaste poolt ja mul on slaavlaste suhtes samad kohustused – kohustused, mis tekkisid pärast Londoni lepingu sõlmimist ja mida see leping ette näha ei saanud. (Clemenceau tähendas kohustust Serbia ees).
Nõudes Art. Londoni lepingu 5. artikliga ja nõudes Fiume'i, ei saanud Itaalia diplomaatia ei üht ega teist. Abi ei aidanud ka Itaalia delegatsiooni demonstratiivne lahkumine konverentsilt aprillis 1919. Lahkuva Orlandoga hüvasti jättes ütles Clemenceau, et liitlased kahetsevad väga Itaalia delegatsiooni lahkumist, kuid ta kardab, et Itaalia delegatsioon hakkab lahkuma. kahetse seda veelgi rohkem. Tõepoolest, Itaalia delegatsiooni lahkumine viis selleni, et liitlased, kasutades ära selle puudumist, rikkusid mitte ainult Londoni lepingut, vaid ka Saint-Jean-de-Maurienne'i konverentsi resolutsioone Itaalia nõuete kohta Izmirile. (Smyrna). 6. V 1919 sai Kreeka peaminister Venizelos Lloyd George'ilt, Clemenceau'lt ja Wilsonilt nõusoleku Izmiri okupeerimiseks Kreeka vägede poolt. See tegu oli osa Lloyd George'i plaanidest, kes nägi Kreekas Inglise mõjuvahendina Lähis-Idas, mida eriti mõjutas Sèvresi lepingu allkirjastamine ja Kreeka-Türgi sõda. Saanud teate Izmiri üleviimisest Kreekasse, oli Itaalia delegatsioon sunnitud kiiruga Pariisi tagasi pöörduma ja nõustuma tingimustega, mille liitlased talle dikteerisid. Itaalial õnnestus siiski Brenneri jõel piir kehtestada ja seeläbi Lõuna-Tirool kätte saada.
"Vene küsimus". Hoolimata asjaolust, et Nõukogude Vabariik ei olnud Pariisi rahukonverentsil esindatud, oli “Vene küsimus” selle töös esikohal ja tõrjus kohati isegi tagaplaanile oma põhiprobleemi - Saksa probleemi. Pariisi rahukonverents avati ajal, mil Antanti riigid täitsid 23. detsembril 1917 sõlmitud Inglise-Prantsuse lepingut "mõjutsoonide jagamise kohta Venemaal" aktiivse sõjalise sekkumise Nõukogude riigis. Selle lepingu kohaselt aitas Prantsusmaa kaasa Bessaraabia hõivamisele Rumeenia poolt, alustas sekkumist Krimmis ja Ukrainas ning Suurbritannia maandus koos Prantsusmaa ja USA-ga oma väed (märtsis 1918) Murmanskis ja Arhangelskis. Alates 1918. aasta mai lõpust juhtisid Inglismaa ja Prantsusmaa Tšehhoslovakkia leegionide ülestõusu, mis ulatus Volgast Siberi ja Kaug-Idani. 1918. aasta aprillis alustas Jaapan sekkumist Kaug-Idas ning augustis 1918 ühinesid Jaapaniga Suurbritannia, USA ja Prantsusmaa. Antandi riigid toetasid Siberis ja Kaug-Idas Koltšaki, Venemaa lõunaosas Denikini, põhjas Tšaikovski ja loodes Judenitši kontrrevolutsioonilisi "valitsusi". Samuti toetasid nad Soomet, Eestit, Lätit, Poolat, Leedut ja Rumeeniat võitluses Nõukogude riigi vastu. See oli "Vene küsimuse" seisukoht Pariisi rahukonverentsi avamisel. Konverentsi peamised juhid ja eriti suur nelik, kes seadsid ülesandeks maailma ülesehitamise ja Euroopa kaardi ümber joonistamise, olid teadlikud, et ilma "Vene küsimuse" lahendamiseta pole sõjajärgset olukorda võimalik stabiliseerida. maailmakord. Nii näiteks teatas Briti delegatsioon konverentsi avamise eel, lükates tagasi Prantsusmaa oma tööprogrammi projekti, et tema arvates tuleks probleemidega tegeleda nende kiireloomulisuse järjekorras. "Sellest vaatenurgast," ütlesid britid, "peaksime kõigepealt tegelema Venemaa küsimusega."
Kuigi kõik Suure Neliku liikmed uskusid, et “Vene küsimus” vajab lahendamist, ja pealegi olid nad esiteks selle probleemi lahendamise osas teravad eriarvamused. Clemenceau toetas kõige järjekindlamalt mitte ainult relvastatud sekkumise jätkamist, vaid ka igakülgset tugevdamist Nõukogude riigis. Ta välistas igasuguse võimaluse nõukogude valitsusega kokkuleppele jõuda ja nõudis “cordon sanitaire” rajamist Nõukogude Vabariigi ümber. Clemenceau programmi toetas välisminister Sonnino, kes vahetas välja Itaalia peaministri Orlando (kes oli relvastatud sekkumise küsimuses palju järjekindlam kui Orlando). Lloyd George, keda toetas president Wilson, võitles Clemenceau kontseptsiooni vastu. Juba 1918. aasta detsembri lõpus ilmnesid teravad erimeelsused ühelt poolt Lloyd George'i ja teiselt poolt Clemenceau vahel. Sel perioodil oli Lloyd George võib-olla ainuke suur riigimees Lääne-Euroopas, kes oli teadlik sõjaliste meetodite lootusetusest "kommunistliku ohu" vastu võitlemisel ja kes esitas idee pidada läbirääkimisi Nõukogude valitsusega. 1918. aasta detsembris pöördus Lloyd George Clemenceau poole noodiga, tehes ettepaneku kutsuda Nõukogude valitsuse delegaadid Pariisi rahukonverentsile. Clemenceau lükkas selle ettepaneku teravalt tagasi. Pärast mitmeid koosolekuid otsustati Wilsoni toetatud Lloyd George'i nõudmisel ja Clemenceau ägeda vastupanuga, mida toetas Sonnino, 1919. aasta jaanuaris kokku kutsuda konverents Printsi saartel, kus osalesid kõigi riikide esindajad. kutsutakse endise Vene impeeriumi territooriumil moodustatud tegelikud valitsused. Nõukogude valitsus nõustus selle liitlaste ülemnõukogu kutsega. Olles sunnitud leppima konverentsi kokkukutsumisega, tegi Clemenceau Lloyd George'i ja Wilsoni selja taga Prantsuse esindajate vahendusel Valge Kaardi valitsustele ettepaneku, et viimane keelduks saatmast oma delegaate Printsisaartele. Konverentsi segamisel tugines Clemenceau ka Briti valitsuse konservatiivsetele liikmetele ning eelkõige Lord Curzonile ja Churchillile. Printsisaarte teemaline konverents jäi ära. 1919. aasta märtsi alguses saatis Wilson kokkuleppel Lloyd George'iga Moskvasse välisministeeriumi ametniku Bullitti (vt. Bulliti missioon) sondeerida ja arutada Nõukogude valitsusega võimaliku kokkuleppe piirjooni. Kui Bullitt märtsi keskel lepinguprojektiga Moskvast naasis, oli olukord “Vene küsimuses” oluliselt muutunud. Lloyd George'i koalitsioonivalitsuses võitis konservatiivne osa, kes nõudis relvastatud sekkumise jätkamist ja intensiivistamist. Nendel tingimustel ei keeldunud Lloyd George mitte ainult Bullitti projekti vastu võtmast, vaid eitas parlamendi avalikus avalduses oma seotust tema reisiga. Varsti pärast seda nn Antandi esimene kampaania Nõukogude Vabariigi vastu.
Pariisi rahukonverents käsitles kogu oma töö jooksul korduvalt "Vene küsimust". See leidis aset Poola idapiiride, kindrali armee saatmise küsimuse arutelu ajal. Haller, Balti territooriumi puhastamisest Saksa vägede poolt jne. “Vene küsimuse” arutamisel kutsus Suur Nelik külla ja kuulas ära esindajad nn. “poliitiline nõupidamine” (esindasid endine Venemaa välisminister S. D. Sazonov, endine ajutise valitsuse suursaadik Pariisis V. A. Maklakov ja endine “Põhja valitsuse” esimees N. V. Tšaikovski).
Pariisi konverents osutus aga jõuetuks mitte ainult "Vene küsimuse" lahendamisel, vaid isegi selle resolutsiooni võimalike viiside visandamisel. Kuid selles küsimuses alistas Clemenceau kahtlemata Lloyd George'i ja Wilsoni ning muutis konverentsi Nõukogude Vabariigi vastase relvastatud sekkumise keskseks peakorteriks.
Rahvaste Liit. Pariisi konverentsil toimus erakordselt visa võitlus president Wilsoni idee ümber luua Rahvasteliit. Wilson püüdis luua tõhusa Rahvasteliidu, mis võiks olla midagi riigiülese organisatsiooni sarnast. Clemenceau ja Lloyd George soovisid aga esmalt kindlustada sõja tulemused rahulepingu vormis ega omistanud Rahvasteliidule erilist tähtsust. Lisaks kartsid nad, et Wilsoni kavandatud Liigas hakkab domineerima USA mõju. Wilsoni võitlus Lloyd George'i ja Clemenceauga selles küsimuses jätkus kuni 25. aprillini 1919, mil konverentsi pleenum võttis vastu Rahvasteliidu põhikirja ja lisati V.M.D.
Versailles'i süsteem. V.M.D. oli katse fikseerida Euroopas 1914.–1918. aasta Esimese maailmasõja tulemusel väljakujunenud jõudude tasakaal. Koos nendega, kes talle järgnesid Saint-Germain, Trianon, Neuilly Ja Sèvresi lepingud(vt) ta lõi terve poliitilise ja majandusliku süsteemi, mida tuntakse kui "Versailles". See süsteem lõi tingimused Prantsuse hegemooniaks Euroopa mandril, Briti domineerimiseks Lähis-Idas ja meredel, pakkudes samal ajal Jaapanile tohutuid eeliseid Kaug-Idas. Mis puutub USAsse, siis viimane ei omandanud (millele nad siiski ei pretendeerinud) uusi territooriume. Sellegipoolest oli Ameerika Ühendriikidel Pariisi rahukonverentsi ajal välja kujunenud maailma jõudude tasakaalus silmapaistev koht. Olles ette määranud liitlaste võidu ja Saksamaa lüüasaamise sõjas osalemisega (eriti pärast Nõukogude Venemaa lahkumist sõjast), osutus USA sõja lõpus Antanti peamiseks võlausaldajaks. Tohutuid sõjalisi ja majanduslikke ressursse kogunud USA oli V.M.D.-i allkirjastamise ajal kahtlemata tugevaim kõigist sõdivatest jõududest. Kuid mitmete tingimuste tõttu registreeris ja realiseeris USA oma võidu mitte V. m.d., vaid veidi hiljem - aastal Washingtoni konverents 1921-22 (cm.). Vastupidi, Pariisi konverentsil endal näitas Ameerika delegatsioon üles teatavat passiivsust, andes järele näiteks Hiinas Shandongi poolsaare vallutanud Jaapani nõudmisele, mis oli selgelt vastuolus USA huvidega.
Prantsusmaa poliitilise hegemoonia Euroopa mandril määrasid eelkõige tema kõige ohtlikuma rivaali - Saksamaa - sõjalise lüüasaamise ja desarmeerimise faktid, Reinimaa okupeerimine, iseseisva Poola loomine, uute riikide (Tšehhoslovakkia) loomine. endise Austria-Ungari arvelt ja selliste riikide nagu Jugoslaavia ja Rumeenia territooriumide suurenemise arvelt. Tänu sellele ei põhine Prantsusmaa hegemoonia Mandri-Euroopas mitte ainult tema relvajõududel (samaaegse Saksamaa desarmeerimisega), vaid ka pideval koostööl Poola ja riikidega. Väike Antant(vt), huvitatud nii V. m. d.-i kui ka sellega kaasnevate lepingute säilimisest.
Inglise omandamiste poliitiline väärtus V.M.D. järgi seisnes peamiselt väljaspool Euroopat. Euroopas endas saavutas Inglismaa teatud perioodiks Saksamaa konkurentsi kaotamise maailmaturul. Aasias sai Suurbritannia olulise osa Ottomani impeeriumi pärandist, kehtestades oma naftarikkustega domineerimise Iraagi, Palestiina ja Transjordaani üle, kehtestades end Egiptuses, Pärsia lahes, Punases meres ja tagades otseühenduse India. Kui Prantsusmaa sai tänu oma maaarmeele sõja tulemusena Euroopa mandri võimsaimaks riigiks, siis Inglismaa sai ülekaaluka rolli Vahemerel ning sides India ja Inglise dominioonidega. Lisaks jagas Inglismaa koos Prantsusmaaga Saksa kolooniad Aafrikas (Togo ja Kamerun), saades need Rahvasteliidult mandaadiga aladeks. See oli peamine jaotus Inglismaa ja Prantsusmaa vahel, mida V. m.d neile andis.
I osa (artiklid 1-26) sisaldab Rahvasteliidu põhikirja.
II osa (art. 27-30) on pühendatud Saksamaa piiride kirjeldamisele ja ülevaadetele Belgia, Luksemburgi, Prantsusmaa, Šveitsi, Austria, Tšehhoslovakkia, Poola ja Taaniga.
III osa käsitleb Euroopa poliitilist olukorda. See osa on jagatud järgmisteks osadeks:
1. jagu (art. 31–39) Belgia kohta. Nende artiklite tähenduse kohaselt "kohustub Saksamaa edaspidi tunnustama ja järgima kõiki lepinguid, mida peamised liitlas- ja assotsieerunud riigid või mõned neist võivad sõlmida Belgia või Madalmaade valitsustega eesmärgiga asendada 1839. aasta lepinguid". Belgia neutraalsuse kehtestamine. Saksamaa tunnustab Eupeni ja Malmedy ringkondade (artikkel 34) ning Morena territooriumi (artikkel 32) üleandmist Belgiale.
2. jagu (artiklid 40–41) Luksemburgi kohta. Nende artiklite kohaselt lahkus Luksemburg 1. jaanuaril 1919 Saksa tolliliidust ja seega tunnustab Saksamaa oma täielikku iseseisvust.
3. jagu (artiklid 42–44) Reinimaa demilitariseerimise kohta. Selle jaotise põhisäte on Saksamaa keeld hooldada või ehitada Reini vasakul või paremal kaldal, lääne pool joonest 50. km sellest jõest ida pool, sõjalised rajatised, samuti mis tahes sõjaväeüksuste hoidmine kindlaksmääratud tsoonis.
4. jagu (artiklid 45–50 koos lisadega) Saari basseini kohta. Selle paragrahvi põhiartikkel (45) näeb ette, et "kompensatsiooniks Põhja-Prantsusmaa söekaevanduste hävitamise eest... loovutab Saksamaa Prantsusmaale täieliku ja piiramatu omandi... Saari basseinis asuvate söekaevanduste üle. " Art. 49 kehtestab Saare basseini põhimääruse ehk Rahvasteliidu komisjoni juhtimise 15-aastase kehtivusaja. Pärast seda perioodi peaks Saare basseini elanike rahvahääletus otsustama, kas säilitada kehtestatud. V. M. D. statuut, kas liita Saari jõgikond Prantsusmaaga või tagastada Saksamaale.
5. jagu (artiklid 51–79 koos lisaga) Alsace-Lorraine'i kohta. Selle paragrahvi põhiartikkel (51) sätestab, et „26. veebruaril 1871 Versailles's sõlmitud eelrahu ja 10. mai 1871. aasta Frankfurdi lepingu alusel Saksamaale loovutatud territooriumid naasevad Prantsusmaa suveräänsusele alates 26. veebruarist 1871. vaherahu 11.11.1918.” .
6. jagu (artikkel 80) Austria kohta. See artikkel sätestab, et "Saksamaa tunnustab ja austab rangelt Austria iseseisvust piirides, mis määratakse kindlaks selle riigi ning peamiste liitlas- ja assotsieerunud riikide vahel sõlmitud lepinguga" (rakendatud Saint-Germaini lepinguga, allkirjastatud septembris 1919). ).
7. jagu (artiklid 81–86) Tšehhoslovakkia kohta. Saksamaa tunnustab Tšehhoslovakkia riigi täielikku iseseisvust peamiste liitlas- ja assotsieerunud riikide kehtestatud piirides. Vastavalt Art. 82 piiriks Saksamaa ja Tšehhoslovakkia vahel on vana piir Austria-Ungari ja.
Saksa impeerium sellisena, nagu see eksisteeris 3. VIII 1914. a.
8. jagu (artiklid 87–93) Poola kohta. Saksamaa kohustub tunnustama Poola täielikku iseseisvust ja loobuma osast Ülem-Sileesiast tema kasuks. Ülejäänud Ülem-Sileesia küsimus tuleb otsustada rahvahääletusega. Vastavalt Art. 88 määratleb Saksamaa idapiiri (Poola läänepiiri). Mis puutub Poola idapiiridesse, siis V.M.D. jätab nende küsimuse lahtiseks. Vastavalt Art. 93 Poola kohustub sõlmima peamiste liitlas- ja assotsieerunud suurriikidega erilepingu (allkirjastatud 28. juunil 1919), mis sisaldab eeskirju, mis on "vajalikud kaitsmaks Poolas nende elanike huve, kes erinevad rahvastiku enamusest rassi ja keele poolest. või religioon."
9. jagu (artiklid 94–98) Ida-Preisimaa kohta. Määrab piirid nendele Ida-Preisimaa ringkondadele, kus tuleks korraldada rahvahääletus, et otsustada selle territooriumi tulevase omandiõiguse küsimus Poolale või Saksamaale. Seega lükkus Ida-Preisimaa küsimuse lõplik lahendamine edasi kuni rahvahääletuse tulemuseni. Rahvahääletusala eraldas Ida-Preisimaa ülejäänud Saksamaast.
10. jagu (artikkel 99) Memeli (Klaipeda) kohta. Selle artikli kohaselt loobub Saksamaa peamiste liitlas- ja ühendatud võimude kasuks kõigist õigustest ja omandiõigusest Memeli (Klaipeda) territooriumile. Seega eraldas V.M.D ainult Memeli Saksamaast, kuid ei tuvastanud selle riiklikku kuuluvust. (Memeli üleandmine Leetu toimus 1923. aastal.)
11. jagu (artiklid 100–108) Danzigi vabalinna kohta. Vastavalt Art. 100. Saksamaa loobub õigustest ja omandiõigusest Danzigi ja selle piirkonna territooriumile. Selle linnaosa piirid olid selgelt tähistatud. Danzigi linn ja ringkond kuulutatakse Rahvasteliidu kaitse all olevaks vabalinnaks; selle põhiseaduse peaksid seejärel Danzigi esindajad kokkuleppel Rahvasteliidu ülemkomissariga välja töötama. Art. 104 loetleb Poola õigused seoses Vabalinnaga, millest olulisemad on Danzigi arvamine Poola tollipiiri koosseisu ning Poolale õiguse andmine korraldada Danzigi välissuhtlusi ja kaitsta oma kodanikke välisriikides.
12. jagu (art. 109–114) Schleswigi kohta. Kehtestab uue piiri Saksamaa ja Taani vahel. 1864. aasta sõja tulemusel Preisimaa Taanilt ära võetud alade saatus tuleb otsustada rahvahääletusel.
Paragrahv 13 (artikkel 115) otsustab, et Saksamaa kohustub lammutama kõik Helgolandi ja Dune'i saarte kindlustused.
14. jagu (artiklid 116–117). "Venemaa ja Vene riigid." Vastavalt Art. 116 Saksamaa tunnustab „kõigi 1. augustiks 1914 endise Vene impeeriumi koosseisu kuulunud alade iseseisvust”, samuti Brest-Litovski ja kõigi teiste Nõukogude valitsusega sõlmitud lepingute tühistamist. Vastavalt Art. 117 Saksamaa tunnustab kõiki lepinguid ja kokkuleppeid, mille liitlas- ja assotsieerunud riigid sõlmivad endise Vene impeeriumi territooriumil moodustatud ja moodustamisel riikidega.
V.M.D. IV osa käsitleb Saksamaa õigusi ja huve väljaspool Saksamaad.
IV osa 1. jaos (artiklid 118–127) arendatakse artiklis 1 väljakuulutatud eeskirju. 119, et "Saksamaa loobub peamiste liitlas- ja assotsieerunud võimude kasuks kõigist oma õigustest ja omandiõigusest oma ülemeremaadele." Seega jätab see osakond Saksamaa ilma kõigist tema kolooniatest.
2. jaotis (artiklid 128–134) reguleerib Saksa õiguste küsimust Hiinas. Saksamaa loobub Hiina kasuks kõigist privileegidest ja eelistest, mis talle eelnevatest Saksa-Hiina lepingutest tulenevad. Saksamaa loobub oma omandist Briti kontsessioonis Kantonis Suurbritannia kasuks ja kontsessioonidest Hiina kasuks.
3. jaotis (art. 135–137) on pühendatud Siiamile. Saksamaa loobub Siiami valitsuse kasuks konsulaarjurisdiktsiooni õigustest ja kogu Saksa keisririigi omandist Siiamis.
4. jaotis (artiklid 138–140) reguleerib Saksamaa õiguste küsimust Libeerias. Saksamaa tunnistab kehtetuks kõik lepingud, mille ta sõlmis Libeeriaga enne sõda.
5. jagu (art. 141–146) on pühendatud Maroko küsimusele. Saksamaa loobub kõigist õigustest ja privileegidest, mis tulenevad talle 7. IV 1906. aasta Algecirase üldaktist ning 9.II.1909 ja 4.XI.1911 Prantsuse-Saksamaa lepingutest.Saksamaa tunnustab Prantsuse protektoraati Marokos ja loobub režiimist kapitulatsioonidest.
Jaotis 6 (artiklid 147–154) käsitleb Saksamaa õigusi Egiptuses. Saksamaa kohustub tunnustama Suurbritannia poolt 18. detsembril 1914 Egiptuse kohal välja kuulutatud protektoraati ning loobub Egiptuse kapitulatsioonirežiimist ja kõigist sellega enne sõda sõlmitud lepingutest. Lõpuks loobub Saksamaa Egiptuse valitsuse kasuks kogu varast, mis oli Saksa valitsuse omand Egiptuses.
7. jagu (artikkel 155) Saksamaa suhete kohta Türgi ja Bulgaariaga. Saksamaa kohustub tunnustama kõiki lepinguid, mida liitlasriigid ja assotsieerunud riigid võivad sõlmida Türgi ja Bulgaariaga, mis puudutavad mis tahes õigusi, huve ja privileege, mida Saksamaa või Saksamaa kodanikud võivad nõuda Türgis ja Bulgaarias.
8. jagu (artiklid 156–158) Shandongi kohta. Selle paragrahvi põhiartikkel (156) sätestab Saksamaa loobumise Jaapani kasuks kõigist Jiaozhou territooriumi õigustest ja privileegidest, raudteedest, kaevandustest ja merekaablitest, mille Saksamaa omandas Hiinaga sõlmitud 6. aasta lepingu alusel. Sh 1898 ja kõigist muudest Shandongi provintsi puudutavatest aktidest. Samuti lähevad kõik Saksamaa õigused raudteele Qingdaost Jinanfusse Jaapanile.
V.M.D. V osa on pühendatud sõjalistele, mereväe- ja õhujõududele. See algab spetsiaalse sissejuhatusega, mis kõlab järgmiselt: "Et teha võimalikuks kõigi rahvaste relvastuse üldise piiramise ettevalmistamine, kohustub Saksamaa rangelt järgima alltoodud sätteid - sõja-, mere- või õhuväe." Seega pidi selle sissejuhatuse järgi Saksamaa täielik desarmeerimine olema kõigi riikide relvastuse üldise piiramise eeltingimus. See sissejuhatus võimaldas Saksamaal viidata liitlaste suutmatusest täita oma lubadusi ja tugineda sellele asjaolule kui argumendile, mis võimaldab Saksamaal loobuda V.M.D sõjalistest eeskirjadest. V osa on jagatud järgmisteks osadeks:
1. jagu (artiklid 159–180) sõjaseisukorra kohta.
2. jagu (artiklid 181–197) merendusalaste sätete kohta.
3. jagu (artiklid 198–202) sõja- ja merelennunduse sätete kohta.
4. jagu (artiklid 203–210) on pühendatud ametiühingutevahelistele kontrollikomisjonidele.
5. jagu (artiklid 211–213) üldsätete kohta.
Saksamaa desarmeerimine taandub järgmisele: Saksa armee ei tohiks ületada 100 tuhat inimest. ja see teenib ainult korra säilitamist riigis. Selle armee ohvitseride arv ei tohiks ületada 4 tuhat inimest. Suur Kindralstaap saadetakse laiali ja selle loomine on edaspidi keelatud. Selle armee relvade arv ja tüübid on kindlalt kindlaks tehtud. Relvade tootmine (vastavalt rangelt väljatöötatud nomenklatuurile) saab toimuda ainult teatud tehastes, mis on liitlaste kontrolli all. Relvade ja igasuguste sõjaliste materjalide import Saksamaale on keelatud. Universaalne ajateenistus Saksamaal kaotatakse ja Saksa sõjaväge tuleb värvata vabatahtliku värbamise teel, kusjuures allohvitserid ja sõdurid peavad teenima 12 aastat ning ohvitserid kuni 45 aastat (artiklid 173–175). Saksamaal on igasugune mobilisatsioonitegevus keelatud (artikkel 178). Suurem osa Saksamaa piiridel asuvatest kindlustustest, kindlustest jms tuleb desarmeerida ja lammutada (artikkel 180). Keelatud on üle kehtestatud kaliibri raskekahurväe ja tankide omamine. Saksa merevägi on interneeritud Inglismaa Scapa Flow sadamas (selle uputas oma meeskond 1919. aasta suvel). Saksamaal lubatakse tulevikus omada 6 lahingulaevast, 6 kergeristlejast, 12 vastuhävitajast ja 12 torpeedopaadist koosnev merevägi (artikkel 181). Iga lubatud laevatüübi jaoks kehtestatakse tonnaažistandardid ja lahingulaevade puhul ei tohiks see standard ületada 10 tuhat. m(Art. 190). Allveelaevade ehitamine ja omandamine on keelatud (artikkel 191). Saksa sõjavägede hulka ei tohi kuuluda sõja- ega merelennundus (artikkel 198). Kõiki Saksamaale seatud sõjalisi piiranguid peavad kontrollima spetsiaalsed liitlastevahelised komisjonid, millel on oma filiaalid ja eraldi esindajad Saksamaa erinevates paikades.
VI osa (artiklid 214–226) on pühendatud Saksa sõjavangide ning Saksa sõdurite ja ohvitseride haudade küsimusele.
VII osa (artiklid 227–230) nimetatakse sanktsioonideks. See osa sisaldab resolutsiooni William II üle toimuva rahvusvahelise kohtuprotsessi kohta, samuti nende isikute vastutusele võtmise kohta, keda "süüdistatakse sõjaseaduste ja -tavadega vastuolus olevate tegude toimepanemises". Saksamaa valitsus kohustub sellist kohut igal võimalikul viisil abistama ja eelkõige nendes kuritegudes süüdistatud kodanikke välja andma.
VIII osa (artiklid 231–247) on pühendatud hüvitamise küsimusele, art. 231 tuvastab Saksamaa ja tema liitlaste süü 1914–1918 sõja alustamises. Selle osa põhiartikkel (233) ütleb, et Saksamaa ja tema liitlaste rünnakuga tekitatud kahjude suurus, „mida Saksamaa on kohustatud hüvitama, kehtestatakse liitlaskomisjoni vahel, mis hakkab kandma nime Reparatsioonikomisjon. .”
Teises maailmasõjas endas jäi Saksa reparatsioonide suurus määramata. Seega pidi Saksamaa nõustuma üldise kohustusega maksta reparatsioonide summa, mille liitlased hiljem kehtestavad.
IX osas (artiklid 248–263) käsitletakse finantssätteid. Eelkõige näevad need sätted ette Saksamaa kohustuse anda oma liitlastele üle kuld ja muud väärisesemed, mille ta sai sõja ajal Türgist, Avetro-Ungarist (laenu tagatiseks) ja Venemaalt (Bresti lepingu alusel). Litovski leping) ja Rumeenia (Bukaresti lepingu alusel). Teised selle osa artiklid reguleerivad II maailmasõja tõttu Saksamaalt loovutatud territooriumidele langevate võlgade küsimust. Reeglina oli Saksamaa selliste võlgade tasumisest vabastatud, välja arvatud Alsace-Lorraine'ile langev võlg (alsace-Lorraine'ile langenud võlg alates 1871. aastast keeldus Saksamaa üle võtmast osa Alsace-Lorraine'ile langevast Prantsusmaa võlast).
X osa (artiklid 264–312) reguleerib üksikasjalikult majandussätteid. Saksamaa kohustub mitte kehtestama mingeid keelde ega piiranguid liitlasriikidest pärit kaupade importimisel Saksamaale ning rakendama liitlas- ja assotsieerunud riikide kaubanduses ja navigatsioonis (kalapüük ja kabotaaž) enamsoodustusrežiimi põhimõtet. Saksamaa peab tühistama kõik majanduslikku laadi lepingud ja lepingud, mis ta sõlmis sõja ajal Austria-Ungari, Bulgaaria, Türgi, aga ka Rumeenia ja Venemaaga. Mitmed teised selle osa artiklid reguleerivad eralepingute, kohtulahendite, tööstusomandi jms küsimusi.
XI osa (artiklid 313–320) on pühendatud aeronautika küsimustele. Selle osa põhiartikkel (artikkel 313) sätestab, et "liitlas- või assotsieerunud suurriikidele kuuluvatel õhusõidukitel on täielik lennu- ja maandumisvabadus Saksamaa territooriumil ja territoriaalvetes." Samuti on kõik Saksamaa lennuväljad avatud liitlaste lennukitele.
XII osa (artiklid 321–386) reguleerib sadamate, veeteede ja raudteede küsimust. Vastavalt Art. 321 “Saksamaa kohustub tagama liitlas- ja assotsieerunud riikidest tulevate kaupade, laevade, laevade, vagunite ja isikute transiidivabaduse läbi oma territooriumi”. Art. 327 tagab liitlas- ja assotsieerunud riikide kodanikele, laevadele ja laevadele kõigis Saksamaa sadamates ja siseveeteedel sama kohtlemise kui Saksamaa kodanikele, laevadele ja laevadele. Art. 331 tunnistab jõed rahvusvaheliseks, s.t välismaise laevasõidu jaoks vabaks: Elbe Vltava ja Vltava Prahast, Oder Opta ühinemiskohast, Neman Grodnost ja Doonau Ulmist. Navigeerimine Elbel läheb rahvusvahelise komisjoni kontrolli alla, kuhu kuuluvad Tšehhoslovakkia, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Belgia esindajad ning neli Saksamaa rannikuriikide esindajat. Navigeerimine Oderil on antud rahvusvahelise komisjoni kontrolli alla, kuhu kuuluvad Poola, Preisimaa, Tšehhoslovakkia, Suurbritannia, Prantsusmaa, Taani ja Rootsi esindajad.
Saksamaa on välja arvatud Euroopa Doonau Komisjonist, mis loodi juba enne sõda. Vastavalt Art. 363 Saksamaa kohustub rentima vabatsoonid Hamburgi ja Stettini sadamates Tšehhoslovakkiale 99 aastaks.
Vastavalt Art. 380 "Kieli kanal ja juurdepääs sellele on alati tasuta ja avatud täiesti võrdsetel alustel kõigi Saksamaaga rahus olevate rahvaste sõja- ja kaubalaevadele."
XIII osa (artiklid 387–427) on pühendatud rahvusvahelisele tööregulatsioonile ja Rahvusvahelise Tööbüroo loomisele. See osa V. m. d.-st ei ole Saksamaaga seotud.
XIV osas (artiklid 428–433) kehtestatakse tagatised Saksamaa poolt lepingu täitmiseks. Vastavalt Art. Reini jõest läänes (vasakul kaldal) asuvad 428 Saksa territooriumi okupeerivad liitlas- ja assotsieerunud riikide väed 15 aastaks, alates Teise maailmasõja jõustumisest.
Art. 433 kohustab Saksamaad viima oma väed Balti provintsidest ja Leedust välja "niipea, kui peamiste liitlas- ja assotsieerunud riikide valitsused peavad seda sobivaks vastavalt nende territooriumide siseolukorrale".
Tuleb märkida, et Kautsky sõnul, kes väitis seda Teise Internatsionaali Luzerni kongressil, on art. 433-l oli salajane lisa, mis kohustas Saksamaad oma vägesid ajutiselt kinni pidama teatud territooriumidel, kuni liitlased saavad need oma vägedega asendada.
XV osas (artiklid 434–440) käsitletakse „mitmesuguseid sätteid”. See osa Art. 434 kohustab Saksamaad "tunnustama rahulepingute ja lisakonventsioonide täielikku jõudu, mille sõlmivad liitlas- ja assotsieerunud riigid koos Saksamaa poolel võidelnud võimudega", samuti "nõustuma vastuvõetavate eeskirjadega". endise Austria-Ungari monarhia, Bulgaaria kuningriigi ja Ottomani impeeriumi territooriumide suhtes ning tunnustada uusi riike nende jaoks loodud piirides.
Saksamaa rikkumine V.M.D. V.M.D. registreeritud süsteem osutus äärmiselt ebastabiilseks ja näitas väga kiiresti lagunemise märke. Kogu V.M.D.-i ajalugu selle allakirjutamise hetkest kuni Teise maailmasõja alguseni kujutab endast Versailles' süsteemi järkjärgulist hävitamist üha kiirenevas tempos. Esimene objekt õigel ajal oli reparatsioonid. Ühelt poolt Saksamaa reparatsioonikohustuste rikkumine ja teiselt poolt Inglismaa positsioon, millega sooviti ära hoida Saksa rahvamajanduse liigset nõrgenemist, viisid selleni, et reparatsiooniküsimuses toimus radikaalne muutus juba 1924. aastal. abiga Zaunsi plaan(cm.). See viimane töötas kuni 1930. aastani ja asendati uuega plaan kajutipoiss(cm.). Dawesi plaan jättis Prantsusmaa ilma reparatsiooniprobleemis domineerivast rollist ning aitas oluliselt kaasa Saksamaa majanduse elavdamisele ja majanduslike eelduste loomisele Saksamaa tulevaseks agressiooniks. 1932. aastal õnnestus Saksamaal reparatsioonikohustustest täielikult vabaneda.
Paralleelselt võitlusega Teise maailmasõja reparatsioonimääruste vastu võitles Saksamaa nii desarmeerimiskohustuste kui ka oma sõjaliste ja territoriaalsete artiklite vastu.
Saksamaa rikkus pidevalt sõjaliste reservide, relvade tootmise, mere- ja õhuväe eeskirju, kasutades ära liitlastevahelise kontrolli nõrkust ja ebapiisavust. 21. V 1935 Hitler rikkus avalikult V.M.D.-d, teatades, et keeldub ellu viimast kogu lepingu V osa (sõjalised eeskirjad). 18. juunil 1935 allkirjastati Inglise-Saksa mereväeleping, mis legaliseeris Saksamaa keeldumise V.M.D. mereväemäärustest, andes talle õiguse neli korda suuremale mereväele kui rahulepingus kirjas.
Mis puudutab õhuväge, siis Saksamaa õhuväe reeglite rikkumised viisid selleni, et Hitler võis juba 1935. aastal Briti välisministrile Sir John Simonile kuulutada: "Saksamaal on praegu rohkem lennukeid kui Suurbritannial ja selle valdustel." kolooniad kokku." Tegelikkus kinnitas hiljem seda väidet.
Esimese V.M.D.-i territoriaalreeglite rikkumise pani Hitler toime 7. märtsil 1936, kui Saksa väed okupeerisid Reinimaa demilitariseeritud tsooni. Järgmine nii Versailles’ kui Saint-Germaini lepingu territoriaalsete sätete rikkumine oli Austria vallutamine 12. märtsil 1938. Chamberlaini ja Daladieri nõusolekul vallutas Hitler 30. septembril 1938 Tšehhoslovakkia Sudeedimaa. 15.3.1939 vallutati kogu Tšehhoslovakkia. 22. I II 1939 Saksamaa vallutas Leedult Memeli (Klaipeda).
Seega oli Teise maailmasõja alguseks suurem osa V.M.D.-i territoriaalmäärustest rikutud.
V.M.D.-i kokkuvarisemise põhjus Vaatamata V.M.D.-i otsustele kasvas Saksa agressioon pidevalt, jõudes haripunkti 22. juunil 1941. Selle põhjused võib kokku võtta järgmiselt:
1) V.M.D. sõlmiti ilma Nõukogude riigi osaluseta ja pealegi oli see mitmetes oma otsustes suunatud tema vastu. Juba Pariisi rahukonverentsil peeti Saksamaad mitte ainult lüüa saanud vaenlaseks, vaid ka võimalikuks nõukogudevastase poliitika relvaks. See suundumus on eriti tugevnenud pärast Locarno lepingu allakirjutamist (1925), mis seadis oma peamiseks eesmärgiks kaasata Saksamaa nõukogudevastasesse blokki. Sama eesmärki taotles Saksamaa vastuvõtmine Rahvasteliitu 1926. aastal.
2) Inglise-prantsuse vastuolud ja Suurbritannia soov takistada Prantsuse hegemooniat Euroopa mandril viisid selleni, et Inglismaa toetas süstemaatiliselt Saksamaad ja aitas kaasa sõjaliste reeglite rikkumisele.
3) Ameerika Ühendriikide mitteosalemine Teises maailmasõjas ja isolatsioonipoliitika, mida nad järgisid esimese viie aasta jooksul pärast maailmasõja allkirjastamist, aitasid oluliselt kaasa selle lepingu rikkumisele Saksamaa poolt ja Saksamaa agressiooni kasvule. . Ja kui Ameerika Ühendriigid naasis aktiivse Euroopa poliitika juurde, oli selle poliitika esimene tegu Saksamaa suhtes Dawesi plaan, mis avas laialdaselt väravad Ameerika-Briti-Prantsuse kapitali investeerimiseks Saksamaale, mis võimaldas sakslastel oma poliitikat ümber korraldada. rahvamajandust ja panna majanduslik alus järgnevaks agressiooniks.
4) Peamise abi Hitlerile V.M.D. rikkumisel ja Saksamaa agressiooni süstemaatilisel kasvul pakkus "mittesekkumise poliitika". See poliitika võimaldas Hitleril tühistada relvajõudude sõjalised artiklid, hõivata Reinimaa demilitariseeritud tsoon, Austria, Tšehhoslovakkia ja Memel ning võimaldas Hitleril muuta Saksamaa relvalaagriks ja alustada 1939. aastal uut maailmasõda.
5) Saksa reparatsioonide probleem sellisel kujul, nagu see V.M.D. lahendas, sisaldas mitmeid suuri vastuolusid. Selles küsimuses ei olnud V.M.D. allkirjastanud suurriikide vahel kunagi vaadete ja huvide ühtsust. Saksamaa võttis neid vastuolusid arvesse ja kasutas neid nutikalt.
6) Väga ebarahuldavalt lahendati ülesanne jälgida, kuidas Saksamaa täitis sõjaväelise ministri sõjalisi eeskirju. See kontroll või õigemini tegeliku kontrolli puudumine võimaldas Saksamaal juba esimestest päevadest pärast sõjalise md. allakirjutamist rikkuda sõjalisi piiranguid ja Saksamaad salaja relvastada.
Need olid peamised põhjused, miks Saksamaa poolt kogu oma eksisteerimise aja jooksul rikutud V.M.D. ei lahendanud probleemi, mille selle autorid endale seadsid.
Kirjandus: Lenin, V.I. teosed. T. XIX. Lk 75. T. XXIII. S. 268, 315, 446. T. XXIV. lk 360, 389, 400-401, 545-546. T. XXV. P. 333, 338-339, 401, 417-419. T. XXVII. Lk 103, 354. - Versailles' leping. Täielik tõlge prantsuse keelest originaal... M. 1925, 198 lk. (NKID. Keiserliku sõja tulemused. Rahulepingute jada). - Congrès de la paix, 1919-1920. Pariis. 1920. 1-2 Sukeldujad, protokollid, deklaratsioonid, konventsioonid ja aktid. 3. Protocoles des cinq séances Publiques. - rahuleping liitlas- ja assotsieerunud riikide ning Saksamaa vahel, sellele lisatud protokoll, Reini territooriumide sõjalist okupeerimist käsitlev leping ning Prantsusmaa ja Suurbritannia vaheline leping, mis käsitleb Prantsusmaale antavat abi provotseerimata agressiooni korral Saksamaa. Alla kirjutatud Versailles's 28. juunil 1919. London. 1919. XVI, 453 lk. - Rahulepingud 1919-1923. Vol. 1-2. New York. 1924. (Carnegie sihtkapital rahvusvahelise rahu eest). - Versailles' leping. Põhitekst ja muudatused. Ed. autor H. J. Schonfield. London. 1940. 127 lk.- Ameerika Ühendriikide välissuhtlemist puudutavad paberid. 1919. Pariisi rahukonverents. Vol. 1-4,11. Washington. 1942–1945 (USA välisministeerium). - Barthou, L. Le Traité de paix. (Rapport général fait au nom de la Commission élue par la Chambre des députés en vue d eksamineerija le projet de loi portant approbation du Traité de paix). Pariis. 1919. 249 lk. -L an s in g, R. Rahuläbirääkimised; isiklik narratiiv. London. 1921. VII, 298 lk. - Riddell, F. Rahukonverentsi intiimne päevik ja pärast seda. 1918-1923. London. 1933. XII, 435 lk.- House, E. M. Colonel House'i intiimsed paberid jutustusena korrastatud Ch. Seymour...Vol. 1-4. Boston – New York. 1926-1928. Tõlge: House, E. Colonel House'i arhiiv. [Päevikud ja kirjavahetus president Wilsoni ja teiste poliitiliste tegelastega aastatel 1914–1917]. Valmistatud trükkimiseks C. Seymouri poolt. T. 1-4. M. 1937-1945. - House, E. M. ja Seymour, Ch. (toim.). Mis Pariisis tegelikult juhtus; lugu rahukonverentsist 1918–1919 Ameerika delegaatide poolt. New York. 1921. XIII, 528 lk. - Shotwell. J. Th. Pariisi konverentsil. New York. 1937. X, 444 lk. - Aldrovandi Marescotti, L. Guerra diplomatica. Ricordi frammenti di diarioga (1914-1919). Milano. 1938. Tõlge: Aldrovandi Marescotti. Mälestusi ja väljavõtteid päevikust 1914-1919). M. 1944. XXXVI, 391 c-Tardieu, A. La paix. Eelis. de G. Clemenceau. Pariis. 1921. XXVII, 5 20 lk. (Kollektsioon de memoires, etudes et documentes pour servir à l histoire de la guerre mondiale). Tõlge: Tardieu, A. Rahu. Tõlk. Koos. prantsuse keel Ed. ja sissejuhatusega. B. E. Steini artikkel. M. 1943. XXIV, 432 lk. (Ts-ka välispoliitika). - Lloyd George, D. Kas see on rahu? London.
1923. 303 lk. Tõlked: Lloyd George, D. Euroopa kaos. Tõlk. inglise keelest P. Konstantinova. L. - M. 1924. 151 lk.; Lloyd-George, D. Kas see on maailm? Tõlk. inglise keelest Yu Solovjova. L. - M. 1924. 246 lk. - Nitti, F. L Europa senza tempo. Firenze. 1921. Tõlge: Nidti, F. Euroopa ilma rahuta. Tõlk. itaalia keelest eessõnaga M. Pavlovitš. Lk. - M. 1923. 222 lk - Diplomaatia ajalugu. T. 3. Toim. V. P. Potjomkina. M. 1945. Lk 12-54. Girshfeld, A. V. Versailles. "Sõjaajaloo ajakiri". 1940. nr 8. Lk 68-88. - In ourgeois, L. Le traité de paix de Versailles. 2-mina toim. Pariis. 1919. VI, 328 lk. - Temperley, H. W. Pariisi rahukonverentsi ajalugu, toim. autor H. W. Temperley. Vol. 1-6. London. 1920-1924.- Angell, N. Rahuleping ja Euroopa majanduslik kaos. London. 1920. 143 lk. Tõlge: Angel, N. Versailles' leping ja majanduslik kaos Euroopas. Tõlk. inglise keelest A. I. Hanokh. Ed. A. S. Kagan. Lk. 1922. 112 lk. - Keunes, J. M. Rahu majanduslikud tagajärjed. London. 1924. VII, 279 lk. Tõlge: Keynes, D. M. Versailles' lepingu majanduslikud tagajärjed. Ed. 2. M. - L.. 1924. XIV, 136 lk. - Keynes, J. M. Lepingu läbivaatamine on järg rahu majanduslikele tagajärgedele. London. 1922. VIII, 223 lk. Tõlge: Keynes, D. M. Rahulepingu läbivaatamine. Raamatu "Versailles' rahulepingu majanduslikud tagajärjed" jätk. Ed. 2. M. - L. 1924. 124 c-Novak, K. F. Versailles. Berliin. 1927.345 hõõruda. Tõlge: Novak, K. F. Versailles. Tõlk. temaga. A. V. Judina. Eessõna B. E. Stein. M. - L. 1930. 205 lk - Berger, M. et Allard, P. Les dessous du traité de Versailles d après les documents Inédits de la censure française. Pariis. . 254 lk. - Versailles' leping ja pärast seda. Autorid: F. Riddel, S. K. Webster, A. J. Toynbee)