Lahing Sinop Bays. Sinopi lahing

1. detsember
Vene eskadrilli võidupüha P.S. juhtimisel. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853)


Sinop merelahing

Sinopi merelahing toimus Krimmi sõja alguses. Alates 1853. aasta oktoobrist Venemaa ja Türgi vahel arenes see peagi relvastatud konfliktiks Venemaa ning tugeva Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia koalitsiooni vahel. See oli viimane suurem purjelaevade lahing ja esimene, kus kasutati pommrelvi (st tulistatud lõhkekehi).

18. (30.) novembril 1853 alustas viitseadmiral P. S. Nakhimovi eskadrill (6 lahingulaeva ja 2 fregatti) Sinop lahes vaenlase vastu ennetava löögi, rünnates ootamatult Türgi laevastikku, mis koosnes 16 laevast. Türgi laevastiku lill (7 fregatti, 3 korvetti ja 1 aurulaev) põletati ning rannapatareid hävisid. Türklased kaotasid umbes 4 tuhat hukkunut ja haavatut. Veel umbes 200 tabati. Nahhimovi eskadrill ei kaotanud ühtegi laeva. Vene laevastiku hiilgav võit võttis türklastelt Mustal merel domineerimise ega lubanud neil vägesid Kaukaasia rannikul maandada.

Sinopi lahingus demonstreeriti selgelt Musta mere sõdurite väljaõppe ja hariduse täiustatud süsteemi tõhusust. Meremeeste kõrged lahinguoskused saavutati järjekindla õppimise, väljaõppe, kampaaniate ja kõigi merendusasjade keerukuse valdamise kaudu.

30. septembril (16. novembril) 1853 toimunud Sinopi lahing läks maailma ajalukku ajaloo viimase purjelaevalahinguna. See lahing toimus järgmise Vene-Türgi sõja ajal aastatel 1853–1856.

Võitluse põhjused

Sinopi lahing oli Krimmi sõja esimene lahing, mis tõmbas avalikkuse tähelepanu. Sõja põhjuseks olid võtmed. Türgi sultan võttis õigeusu vaimulikkonnalt Petlemma kiriku võtmed ja andis need katoliiklastele. See juhtus 1851. aastal Prantsusmaa palvel. Seejärel käskis Nikolai I Vene vägedel siseneda Porte vasall-vürstiriikidesse Moldaaviasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

Osmanite impeeriumi võlausaldajad Inglismaa ja Prantsusmaa esitasid Venemaale ultimaatumi: seni, kuni Venemaa end kaitseb, jäävad Inglismaa ja Prantsusmaa neutraalseks. Niipea, kui Venemaa tungib Ottomani impeeriumi enda territooriumile, astuvad sõtta ka Inglismaa ja Prantsusmaa. Alates ultimaatumi väljakuulutamisest püüdis Venemaa laevastik neutraalsetes vetes domineerida.

Venemaa purje- ja poolpurjelaevastik on hajutatud üle kogu Musta mere. Selle aja jooksul toimus ainult üks kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastiku vahel. Samal ajal algasid võitlused Doonau piirkonnas ja Kaukaasias. Sõja alguses saavutasid Osmani impeeriumi väed mitmeid võite: Oltenicas, Kalafatis ja Silistras. Ja sel hetkel otsustas Musta mere laevastiku komandör rünnata Türgi peamist sadamat, kust laevad koos tugevdusega Kaukaasiasse lahkusid.

Lahingu edenemine

Viitseadmiral Nahhimov (84 kahuriga lahingulaevad "Keisrinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav") saatis vürst Menšikov Anatoolia randadele kruiisile. Oli teavet, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maabumiseks Sukhumi ja Poti juurde.

Sinopile lähenedes nägi Nakhimov lahel 6 rannikupatarei kaitse all olevat Türgi laevade eraldumist ja otsustas sadama tihedalt blokeerida, et rünnata vaenlast Sevastopolist abivägede saabudes.

16. (28.) novembril 1853 liitus Nahhimovi salgaga kontradmiral F. M. Novosilski eskadrill (120 kahuriga lahingulaevad “Pariis”, “Suurhertsog Konstantin” ja “Kolm pühakut”, fregatid “Kahul” ja “Kulevchi”). . Türklasi võiks tugevdada Beshik-Kertezi lahes (Dardanellide väinas) asuv liitlasriikide Inglise-Prantsuse laevastik.

Rünnata otsustati kahes kolonnis: 1., vaenlasele kõige lähemal, Nahhimovi salga laevad, 2., Novosilski laevad, pidid fregatid jälgima purjede all vaenlase aurikuid; Konsulaarmaju ja linna üldiselt otsustati võimalusel säästa, tabades vaid laevu ja patareisid. Esimest korda plaaniti kasutada 68-naeseid pommirelvi.

18. novembri (30. novembri) hommikul sadas OSO-st puhangulist tuult, mis oli Türgi laevade tabamiseks kõige ebasoodsam (need võisid kergesti kaldale joosta).

Hommikul kell 9.30, hoides sõudealuseid laevade külgedel, suundus eskadrill reidile. Lahe sügavuses asusid 4 patarei katte all kuukujuliselt 7 Türgi fregatti ja 3 korvetti (üks 8 relvaga, 3 6 kahuriga); Lahinguliini taga oli 2 aurulaeva ja 2 transpordilaeva.

Kell 12.30 avati 44-suurtükilise fregati "Aunni-Allah" esimesel lasul tuli kõigilt Türgi laevadelt ja patareidelt. Lahingulaev "Keisrinna Maria" pommitati mürskudega, suurem osa selle peeled ja seisev taglas oli katki, vaid üks peamasti surilina jäi terveks. Laev liikus aga peatumatult edasi ja, tegutsedes lahingutulega vaenlase laevade pihta, heitis ankru fregati "Aunni-Allah" vastu; viimane, kes ei pidanud vastu pool tundi kestnud mürsutamist, hüppas kaldale. Seejärel pööras Venemaa lipulaev tule eranditult 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja ka kaldale uhus. Pärast seda keskendus keisrinna Maria tegevus Patareile nr 5.

Lahingulaev "Grand Duke Konstantin" avas ankrus olles tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" pihta; esimene plahvatas 20 minutit pärast tule avamist, valades prahi ja meremeeste surnukehi patarei nr 4 peale, mis siis peaaegu lakkas töötamast; teise viskas tuul kaldale, kui selle ankrukett purunes.

Lahingulaev "Chesma" hävitas oma laskudega patareid nr 4 ja nr 3.

Lahingulaev Paris avas ankrus olles lahingutule patarei nr 5, korveti Guli-Sefid (22 kahurit) ja fregati Damiad (56 kahurit) pihta; seejärel, olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, asus ta tabama fregatti “Nizamiye” (64 relva), mille vöörimast ja mizzenimastid alla tulistati ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. . Seejärel hakkas Paris taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus lahingusse fregattidega "Kaidi-Zefer" (54 relva) ja "Nizamiye"; esimesed vaenlase lasud murdsid ta vedru ning tuule poole pöördunud laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld ning selle mast sai tugevasti kannatada. Taas ahtrit keerates asus ta väga edukalt Kaidi-Zeferil ja teistel laevadel tegutsema ning sundis neid kaldale tormama.

"Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 ja korvetti "Feize-Meabud" pihta (24 relva) ning viskas korveti kaldale.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant kindraladjutant viitseadmiral V. A. Kornilovi lipu all Vene aurufregatt "Odessa" aurufregattide "Crimm" ja "Hersones" saatel. Need laevad võtsid kohe osa lahingust, mis aga oli juba lõppemas; Türgi väed olid tugevalt nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 jätkasid Vene laevade kiusamist kuni kella neljani, kuid Paris ja Rostislav hävitasid need peagi. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, mille meeskonnad ilmselt põlema panid, üksteise järel õhku; Selle tagajärjel levis tulekahju üle linna ja polnud kedagi, kes seda kustutaks.

Umbes kella kahe ajal Türgi 22 kahuriga aurufregatt "Tayf", relvastus 2-10 dm pomm, 4-42 naela, 16-24 naela. relvad Yahya Bey juhtimisel lahkusid rasket lüüasaamist saanud Türgi laevade rivist ja põgenesid. Taifi kiiruseelist ära kasutades õnnestus Yahya Beyl põgeneda teda jälitavate Vene laevade (fregattide Cahul ja Kulevchi, seejärel Kornilovi salga aurufregattide) eest ning teatada Istanbulile Türgi eskadrilli täielikust hävitamisest. Kapten Yahya Bey, kes ootas laeva päästmise eest tasu, vallandati teenistusest ja temalt võeti auaste "sobimatu käitumise eest". Sultan Abdulmecid oli Taifi lennuga väga rahulolematu, öeldes: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkus lahingus nagu ülejäänud." Prantsuse ametliku ajalehe Le Moniteur andmetel, mille korrespondent külastas Taifi vahetult pärast selle naasmist Istanbuli, hukkus fregatis 11 ja sai haavata 17 inimest. Vene ajalookirjutuses laialt levinud väited, et Türgi admiral Mushaver Paša ja Osman Paša peanõunik inglane Adolf Slade viibisid Taifil, ei vasta tõele.

Vangide hulgas olid Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha ja 2 laevakomandöri.

Lahingu lõppedes asusid Vene laevastiku laevad parandama taglase ja peelte kahjustusi ning kaalusid 20. novembril (2. detsembril) ankrut, et sõita aurikute vedades edasi Sevastopoli poole. Siinopi neemest kaugemal tabas eskadrill NO-st suurt lainetust, mistõttu aurulaevad olid sunnitud puksiiridest loobuma. Öösel tuul tugevnes ja laevad suundusid purjede alla kaugemale. 22. (4. detsembril) lõuna paiku sisenesid võidukad laevad üleüldise rõõmustamise saatel Sevastopoli reidile.


Türgi eskadrilli komandöri Osman Pasha mõõk, mille ta kinkis võitjatele

Ajalugu teab mitmeid sõdu Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahel. Sinopi lahing on Krimmi sõja võidukas algus aastatel 1853–1856. Ajalooline paradoks seisneb selles, et Venemaa jaoks hiilgavalt alanud Krimmi sõda lõppes lõpuks selle traagilise lüüasaamisega.

Krimmi sõda 1853-1856

Krimmi sõda puhkes Tsaari-Venemaa ja Inglismaa vahelise huvide kokkupõrke tagajärjel, mille eesmärk oli lõhestada lagunenud Osmanite impeerium. Inglismaa, pidades Venemaad oma peamiseks konkurendiks, püüdis igal võimalikul viisil oma mõjuvõimu Balkanil ja Lähis-Idas nõrgendada. Seetõttu oli Türkiye Krimmi sõja ajal Inglismaa käes marionett. Kõrvale ei jäänud ka Prantsusmaa, kes oli pikka aega püüdnud haarata tükikese kunagisest võimsast Ottomani impeeriumist ja ühinenud oma saarenaabriga.

Nii Inglismaa kui ka Venemaa ihkasid sõda. Nikolai I uskus ekslikult, et tema riik on võimeline kedagi võitma. Mis puudutab Inglismaad, mis oli juhtiv majandusjõud, siis see oli tõesti võimeline vastu seisma mis tahes vaenlasele. Krimmi sõja alguse formaalne põhjus oli Türgi keeldumine õigeusu kiriku esindajatele üle andmast mitmete Palestiina kristlaste poolt eriti austatud kirikute võtmeid, mida nõudis Nikolai I.

Admiral Nakhimov ja Osman Paša

Sinopi lahing oli Krimmi sõja esimene suurem merelahing. Selles lahingus juhtis Vene eskadrilli suur mereväe ülem viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nakhimov.

Novembri keskel 1853 avastas admiral Nakhimovi laevastik, mis saadeti ristlema Musta mere Türgi rannikule, Sinopi linna lahest peamised vaenlase väed, mis koosnesid 7 suurest fregatist, 2 korvetist, 2 relvastatud aurikust. ja 1 sloop. Nende arsenalis oli 460 relva.

Türgi komandör admiral Osman Pasha sai sultanilt selge korralduse: tagada suurte sõjaliste abijõudude vedu meritsi Venemaa piiridele, mis pidid läbi murdma Armeeniasse ja Gruusiasse. Kui türklastel oleks õnnestunud edasi tungida põhja poole, oleksid nende väed ühinenud Vene tagalas tegutsevate imaam Šamili mõrvadega. Krimmi relvajõudude juhataja vürst Menšikov seadis omakorda Nahhimovile täpselt vastupidise ülesande: takistada Türgi vägede transporti Kaukaasia rindele ja hävitada vaenlase laevastiku põhijõud.

Avastanud Sinopi lahes Türgi eskadrilli, teinud luuret ja hinnanud olukorda, mõistis Nakhimov, et kindlustatud lahes seisvate türklaste ründamine oli seiklusrikas. Osman Pasha laevad olid kaetud rannikupatareidega, mille arv oli 40 relva, ja Nakhimov teadis hästi, et Püha Peterburi kaldal on ainult üks kahur. O See on mitme relvaga laev merel. Kuid pärast seda, kui Sinopile lähenes veel neli kontradmiral Novosilski juhitavat laeva, otsustas Nahhimov rünnata.

Sinopi lahing 1853

Admiral Nakhimov: taktika õppetund

Sinopi lahing algas 18. (30.) novembril 1853 pilves hommikul. Rünnakut soodustas põhjatuul; Lisaks määras Nahhimov osavalt oma laevade asukohad ja Türgi eskadrill lukustati lahte. Vaid üksikud rannarelvad suutsid avada tule Vene laevade pihta, samal ajal kui nad tulistasid vabalt nii vaenlase laevu kui ka rannapatareid.

Juba lahingu algusest peale oli ülekaal venelaste poolel. Lisaks Nahhimovi hoolikalt läbimõeldud olemusele ja alluvate suurepärasele väljaõppele mängis olulist rolli ka Vene laevade tehniline eelis. Vene lahingulaevad kasutasid 68-naelaseid kahureid, mis tulistasid spetsiaalseid musta pulbriga täidetud pomme, mis kokkupõrkel plahvatasid. Türklased tulistasid tavalisi kahurikuule, mis suutsid läbistada ainult laeva parda. Vene meremeeste vaprus ja kangelaslikkus väärivad erilist tähelepanu. Kuulus fakt on ajalukku läinud: lahingulaeval " Rostislav” algas tulekahju, mis ähvardas plahvatada kruyti kambrit - ruumi, kus hoitakse püssirohtu. Siis tormasid meremehed oma eluga riskides trümmi ja kustutasid tule.

Alusta

Sinopi lahing on alanud. Eskadrill liikus lahe poole, jagunedes kaheks äratuskolonniks. Esimest juhtis lipulaeval Nakhimov" Keisrinna Maria”, teist juhtis Novosilski saates „ Pariis" Nahhimovi kolonn oli nõrgem, kuigi pidi võitlema 6 Türgi laevaga. Nakhimov andis Novosilskile spetsiaalselt tugevamad laevad, kuna ta pidi vastu võtma vaenlase rannapatareide pearünnaku, mille hävitamine oli Vene suurtükiväelaste esmane ülesanne.

Mõlemad lipulaevad, ” Maria"Ja" Pariis”, võttes Sinopi lahingu esimestel minutitel raskuse, tekitas vaenlasele tõsist kahju. Poole tunni jooksul fregatt " Auni-Allah”, kus Türgi admiral Osman Pasha asus, olles saanud tõsiseid vigastusi, kaalus ta ankru ja kanti ranniku kaljudele, kus ta karile jooksis.

Järgmine Türgi laev, mis ebaõnnestus, oli türklaste kätte vangi võetud endine venelane. Rafail"fregatt" Fazli-Allah”, mis kordas Türgi lipulaeva saatust: ka see visati madalikule. Sõna otseses mõttes pärast teda suri korvett ristluskambris püssirohu plahvatuses. Guli-sefid”.

Võit

Nelikümmend minutit pärast Sinopi lahingut olid viis Türgi laeva juba väljas ja võitlesid vaid kahe Vene lahingulaevaga. Rannapatareid jätkasid aga tööd ja Nahhimov suunas kõik lipulaevade relvad nende vastu.

Hüvasti" Maria"Ja" Pariis"Võitlesid viienda rannapatareiga, nende taga, parempoolse Nahhimovi kolonni laevadega." Konstantin"Ja" Chesma", taludes neljanda ja kolmanda patarei suurenenud tuld, ründasid kaks fregatti -" Narmad igavesti"Ja" Nasim-Zefer" Pärast edukat tabamust " Igavesti-Bahra"plahvatas ja mõne aja pärast" Nasim-Zefer"visati kaldale pärast seda, kui kahurikuul tema ankruketi murdis.

Loomulikult ei jäänud Vene laevad vigastamata. “ Konstantin”, sai tõsiseid vigastusi ja lasti peaaegu õhku. “ Maria” sai samuti kõvasti kannatada. “ Kolm pühakut”, olles murdnud ankruketi, pööras ahtri vaenlase patareide poole ja kaotas tule all oma mastid. Kuid see kõik oli türklaste kaotustega võrreldes tühine: Sinopi lahingu tagajärjel põlesid peaaegu kõik vaenlase laevad leekides, olid kindlalt madalikul või uputati.

Pärast kolm tundi kestnud Sinopi lahingut lülitati kõik Türgi laevad välja. Kuid Nakhimov hakkas võitu tähistama alles siis, kui kõik vaenlase rannikupatareid maeti tema eskadrilli tule alla. Sinopi lahing, purjelaevastiku viimane suurem lahing, lõppes.

Sinopi lahing: tulemused

Pärast Venemaa võidukat võitu türklaste üle Sinopi lahingus astusid Inglismaa ja Prantsusmaa kohe sõtta, mõistes, et ilma nende abita peab Türgi kapituleeruma ja alluma Venemaa kõikidele nõudmistele. Pärast peaaegu aasta kestnud Sevastopoli kangelaslikku kaitsmist tähistas kindluslinna langemine Venemaa kaotust Krimmi sõjas.

Admiral Nakhimov osales otseselt Sevastopoli kaitses, juhtides sageli kaitsetööd kõige ohtlikumates punktides. Otsekui surma trotsides keeldus ta kategooriliselt kamuflaaži kandmast ja kõndis ümber reduutide admirali vormiriietuses, rikkalikult ordenitega kaunistatud, rabades tuhmi militaarmaastiku taustal. Nad ütlevad, et enne oma surma ütles Nakhimov ühele sõdurile, kes palus tal ulakate inglise snaiprite eest varjuda: "Mitte iga kuul pole otsmikul."

Järgmisel hetkel sai admiral Nahhimov surmava haava pähe.

  • Vene eskadrilli võidupüha Sinopi neemel

    Kui isegi suur võit pole sugugi rõõm

    Maali autor I.K. Aivazovski "Sinopi lahing" (1853) on kirjutatud lahingus osalejate sõnadest.

    Vaade Kioy-Hisari neemelt, kus asus patarei nr 6. Paremalt vasakule, ahtris vaataja poole, Vene laevad “Rostislav”, “Kolm pühakut”, “Pariis”. Keskel, vööriga vaataja poole, on lipulaev "Keisrinna Maria", selle taga on näha "suurhertsog Constantinuse" ja "Chesma" mastid. Vene laevadel ei võeta purjeid maha, et meremehi mitte ohtu seada. Türgi laevade lahinguliini taga on transpordid, vasakule paistab Sinop kindlus. Rostislavist paremal on silmapiiril kolm Kornilovi aurulaeva, mis tulevad appi Vene eskadrillile.

    1. detsember on Venemaa sõjalise hiilguse päev Vene laevastiku võidu auks 1853. aastal Krimmi sõja ajal Sinopi linna lähedal. Lahing, milles Vene eskadrill viitseadmiral P.S. Nakhimova alistas Türgi Osman Paša eskadrilli, mis juhtus vana stiili järgi 18. novembril või tänapäeva kalendri järgi 30. novembril. Tuleb eeldada, et seadusandjatel oli mõjuv põhjus määrata see võidukas päev 1. detsembriks. Kuid see pole Venemaa laevastiku ajaloos selle märkimisväärse sündmuse ainus ega isegi peamine paradoks.

    Fakt on see, et ajaloolased ja mereväeeksperdid ei jõua selle lahingu tähenduses endiselt üksmeelele. "Lahing on hiilgav, kõrgem kui Chesma ja Navarino!" Nii kirjutas V.A. Sinopi võidu kohta. Kornilov ja mitte ainult tema. Tõepoolest, Türgi laevastiku lüüasaamine häiris Türgi juba ette valmistatud suurrünnakuoperatsiooni Kaukaasias. Teised tõid välja, et venelastel oli suur üleolek jõus, relvastuses ja ka moraalis, ega näinud põhjust nii entusiastlikeks hinnanguteks. Inglismaal ja Prantsusmaal, kes Türgit aktiivselt aitasid, väitsid nad üldiselt, et tegemist ei olnud lahinguga, vaid mererööviga.

    Ja selle võidu looja - viitseadmiral P.S. Nahhimovile see niivõrd ei meeldinud, kuivõrd talle muret tekitas. Kahjuks täitusid Nahhimovi hirmud halvimal võimalikul viisil. Saanud uudiseid Sinopi lahingust, saatsid Inglismaa ja Prantsusmaa esmalt oma eskadrillid Mustale merele, põhjendades seda sooviga kaitsta Türgi laevu ja sadamaid Venemaa rünnakute eest ning kuulutasid seejärel Venemaale sõja. Nahhimov pidas end kõigi nende traagiliste sündmuste tahtmatuks süüdlaseks.

    Ja kuidas see nüüd oli

    Venemaa välispoliitika üheks põhisuunaks 19. sajandi esimesel poolel oli soov tagada Vahemerele juurdepääsuvabadus ja tugevdada oma positsiooni Balkanil. Seda takistasid kõige aktiivsemalt Inglismaa ja Prantsusmaa, kes nägid selles ohtu oma huvidele. Inglismaa surus Türgit Krimmi ja Musta mere põhjarannikut sõjaliste vahenditega tagasi saama. Neile veenmistele alludes kuulutas Türgi 1853. aasta oktoobris Venemaale sõja ja asus kohe ette valmistama suurt pealetungi Kaukaasias. Batumi piirkonda koondunud 20 000-meheline Türgi armee pidi maanduma Poti ja Suhhumi piirkonnas, piirama ümber ja hävitama kogu Venemaa armee Lõuna-Kaukaasias. Selle operatsiooni elluviimisel määrati oluline roll Osman Pasha juhtimisel Türgi eskadrillile, mis suundus Konstantinoopolist Kaukaasia rannikule.

    3 lahingulaevast ja ühest brigist koosnev Nahhimovi eskadrill avastas 8. novembril Sinopi linna lahel Osman Paša laevad. Nahhimov otsustas türklased blokeerida ja abiväge oodata. Kontradmiral F.M. Novosilski üksus, mis koosnes kolmest lahingulaevast ja kahest fregatist, saabus 16. novembril.

    19. sajandi keskpaigaks olid Vene purjelaevad saavutanud täieliku täiuslikkuse nii suuruses, kiiruses, suurtükiväes kui ka purjerelvades. Nende lahingujõu aluseks olid alumisel patarei tekil paiknevad pommirelvad. Nad tulistasid pomme, mis sihtmärki tabades plahvatasid, põhjustades suuri purustusi ja tulekahjusid. Sellised relvad olid puidust purjelaevadele äärmiselt ohtlikud. Vene eskadrillil oli 716 relva, millest 76 olid pommirelvad.

    Kuue Vene lahingulaeva vastu olid 7 Türgi fregatti 472 kahuriga ja 38 kahurit kuuest rannapatareist. Põhimõtteliselt olid Türgi relvad väiksema kaliibriga ja nende hulgas polnud ainsatki pommi. Selguse huvides võime öelda, et ühest küljest viskasid Vene laevad välja 400 naela metalli ja Türgi laevad - veidi rohkem kui 150 naela. Välisekspertide hinnangul polnud aga Türgi admirali positsioon kaugeltki lootusetu. Tal oli lihtsalt vaja tõhusalt ära kasutada oma positsiooni ja teda katvaid rannapatareisid, mis tulistades tulikuumetest kahurikuulitest suutsid väga tõhusalt tabada puidust purjelaevu ka suhteliselt väikese arvu kahuritega.

    18. novembril 1853 kell 9.30 läks kahest kolonnist koosnev Vene eskadrill Sinopi reidile. Väga üksikasjalike juhistega korralduses lahingu läbiviimiseks lubas Nahhimov laevaülematel olukorra muutumisel tegutseda oma äranägemise järgi, kuid rõhutas, et igaüks peab "kindlasti täitma oma kohustust". Lahingueelsel koosolekul otsustati linna nii palju kui võimalik kaitsta ning tulistada ainult laevade ja rannapatareide pihta.

    Parempoolses veerus oli juhtiv laev Nakhimovi lipu all keisrinna Maria. Vasakut veergu juhtis Novosilski lipu all “Pariis”. Kell 12.30 algas lahing. Korvett “Guli-Sefid” tõusis meeskonnakambris esimesena tulelt õhku. Seejärel lahkusid Türgi fregatid üksteise järel, suutmata vastu pidada Vene suurtükkide tulele, lahingust ja uhtusid kaldale. Lahingu esimese 30 minuti jooksul hävitati esimese rivi laevad - neli fregatti ja korvett.

    Seejärel kandsid meie laevad tule üle rannapatareidele ja summutasid peagi patarei nr 5. Paar minutit hiljem plahvatas fregatt “Navek-Bahri”, mille põlev praht kattis patarei nr 4, mis enam ei lasknud. Tugeva suurtükirelvastuse omav aurulaev Taif võis oma eskadrillile suureks abiks olla, kuid see ei astunud isegi lahingusse, vaid läks merele ja suundus Bosporuse väinale.


    I.K. Aivazovski. "Sinopi lahing 18. novembril 1853 (lahingujärgsel ööl)."

    Maal on maalitud 1853. aasta detsembris skeemi järgi, mis visandati kohapeal P.S.i tellimusel. Nahhimov vürst Viktor Barjatinski; kunstnik uuris pealtnägijalt ka erinevate detailide värvide ja varjundite kohta.

    Kell 16:00 oli lahing praktiliselt lõppenud Türgi eskadrilli täieliku lüüasaamisega. Tulekahjud ja plahvatused jätkusid Türgi laevadel hiliste öötundideni. Ükski laev ei jäänud ellu. Türgi andmetel hukkus lahingus üle 3 tuhande inimese. Türgi eskadrilli lipulaev Osman Pasha sai jalast raskelt haavata ja võeti kinni. Selles lahingus näitas Türgi admiral üles suurt isiklikku julgust ning tema alluvad julgust ja visadust, kuid sellest võiduks ei piisanud. Vene eskadrilli kaotused ulatusid 37 hukkunu ja 229 haavatuni.

    Vigastada said kõik laevad peale fregattide. Nahhimovi lipulaeval “Empress Maria” loeti kere sisse 60 auku ning mastile ja taglasele palju tõsiseid vigastusi. Hoolimata nendest kahjustustest ja tugevast tormist saabusid kõik laevad Sevastopoli 23. novembril.


    N.P. Krasovski. Musta mere laevastiku eskaadri naasmine Sevastopoli pärast Sinopi lahingut. 1863. aastal.

    Selle lahingu eest autasustati Nakhimovit Püha ordeniga. George'i 2. aste, haruldane ja väga prestiižne sõjaline autasu. Pea kõik eskadrilli ohvitserid said erinevaid autasusid ja julgustust. Võitjate au kostis kõikjal. Võit Sinopis ja seejärel kangelaslik surm Sevastopoli bastionil jäädvustas Nahhimovi nime ja temaga on seotud meie parimad merendustraditsioonid. Nakhimovist sai rahvuskangelane.

    Selle võidu tähendus on selgelt näha Kaukaasia ranniku lähedal asuva Vene laevade salga komandöri, kontradmiral P. Vukotichi õnnitluskirjast: „Sinopi eskadrilli hävitamine, kogu Kaukaasia suur äikesetorm. päästis Kaukaasia, eriti Sukhumi, Poti

    Ja Redutkala oleks viimast vallutades saanud saagiks Guria, Imereti ja Mingrelia türklastele. (Gruusia peamised piirkonnad).

    Sõja esimeste kuude ja ennekõike Sinopi lahingu peamine poliitiline tulemus oli Inglismaa ja Prantsusmaa plaanide täielik läbikukkumine volikirja alusel sõda pidada. Näidati Krimmi sõja tegelikke korraldajaid. Olles veendunud Türgi täielikus võimetuses Venemaaga sõda pidada, olid Inglismaa ja Prantsusmaa sunnitud avalikult Venemaaga sõtta astuma.

    Kaasaegne vaade Sinopi lahele - lahingupaigale

    Sinopi lahing oli purjelaevastiku viimane suurem lahing, kuid samal ajal oli see esimene merelahing, kus pommirelvade tõhusust nii veenvalt demonstreeriti. See kiirendas oluliselt üleminekut soomuslaevastiku ehitamisele.

    100 suurt lahingut Myachin Aleksander Nikolajevitš

    Sinop merelahing (1853)

    Sinopi lahing läks ajalukku purjelaevastiku viimase suurema lahinguna. Admiral P. S. Nakhimovi juhitud Vene laevastik saavutas hiilgava võidu Türgi laevastiku üle.

    Krimmi sõja (1853–1856) algusega alustas admiral Nahhimovi juhtimisel purjelaevadest koosnev Musta mere laevastiku eskaader ristlemist Türgi Anatoolia rannikule. Ühes oma esimestest käskudest teatas Nahhimov, et "kui kohtun meist tugevama vaenlasega, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist teeb oma tööd."

    1853. aasta novembri alguses sai admiral Nahhimov kaubalaevade komandode uuringust teada, et viitseadmiral Osman Pasha ja inglise nõuniku A. Slade’i juhtimisel tegutsev Türgi eskadrill, mis koosneb seitsmest fregatist, kolmest korvetist, kahest aurufregatist. , kaks brigi ja kaks sõjaväetransporti (kokku 472 relva), mis sõitsid Istanbulist Sukhum-Kale (Sukhumi) ja Poti piirkonda maandumiseks, varjusid tormi eest Sinop lahes tugevate rannapatareide kaitse all. Saadud teabe kontrollimiseks läks admiral Sinopisse. Öösel tõusis tugev torm, mille tagajärjel said kannatada mitmed Vene laevad, mis olid sunnitud minema remonti Sevastopolisse.

    8. novembril lähenesid laevad Sinopi lahele ja avastasid Türgi laevastiku. Vaatamata eskadrilli tõsisele nõrgenemisele otsustas Nakhimov vaenlase lahes blokeerida ja Sevastopolist abivägede saabudes ta hävitada. 16. novembril sai Nahhimov abiväge. Nüüd koosnes tema eskadrill kuuest lahingulaevast ja kahest fregatist.

    Vene eskadrillil oli teatav kvantitatiivne ülekaal suurtükiväes, eriti pommirelvades, mida vaenlasel ei olnud. Kuid vastasküljel olid kõrgendatud kallastele paigaldatud rannikupatareid ja see hoidis tule all Sinopi lahe lähenemisi. See tugevdas oluliselt türklaste positsiooni.

    Praegust olukorda õigesti hinnates, eriti võimalust, et igal hetkel ilmuvad Mustale merele inglis-prantsuse laevastiku suured jõud, mis sel ajal asus Marmara meres, Türgi tugevaid ja nõrku külgi. eskadrilli, samuti selle suurtükiväelaste suurepärase väljaõppe ning vene meremeeste kõrgete moraalsete ja lahinguomaduste tõttu ei oodanud Nakhimov vaenlase laevastiku Sinopist lahkumist, vaid otsustas selle lahel rünnata ja hävitada. Nakhimovi taktikaline plaan oli viia oma laevad võimalikult kiiresti Sinop reidile ja rünnata vaenlast üheaegselt kõigi lahingulaevadega lühikese vahemaa tagant. Sellest plaanist lähtudes otsustas Nahhimov läheneda vaenlasele kahes kolonnis, kummaski kolm lahingulaeva. Laevade moodustamine kahes kolonnis ja vägede kiire paigutamine lühendasid laevade lähenemise hetkel vaenlase tule alla jäämise aega ning võimaldasid kõik lahingulaevad võimalikult kiiresti lahingusse tuua. Püüdes Türgi eskadrilli kiiresti ja otsustavalt võita, kehtestas admiral Nakhimov 1,5–2 kaabli pikkuse lahingudistantsi ja igale laevale määrati eelnevalt laskepositsioon. Laevade vaheline kaugus Sinopi reidil ja Nahhimovi kehtestatud lahingukaugus tagas igas kaliibris suurtükiväe efektiivse kasutamise ja mitme laeva koondatud tule ühele sihtmärgile.

    Oma lahingukäsus pööras Nahhimov erilist tähelepanu suurtükiväe kasutamisele, mis pidi hävitama vaenlase laevastiku võimalikult lühikese aja jooksul. Käsk sisaldas praktilisi juhiseid sihitule läbiviimiseks, kohanduste tegemiseks ja tule ülekandmiseks teistele sihtmärkidele. Et vältida üksikute, eriti aurulaevade põgenemise võimalust, eraldas Nakhimov kaks fregatti ja tegi neile ülesandeks jälgida Sinop reidilt väljumisi ja Türgi laevade ilmumisel neid rünnata.

    Pidades suurt tähtsust laevakomandöri mõistlikule initsiatiivile, keeldus Nahhimov rünnakuplaani üksikasjalikult kirjeldamast. Ta uskus, et hästi koolitatud komandörid, olles aru saanud tema taktikalisest plaanist, suudavad ise konkreetsest olukorrast lähtuvalt otsuseid langetada.

    Pärast lahinguplaani väljatöötamist tutvustas admiral Nahhimov seda oma nooremale lipulaevale kontradmiral F. M. Novosilskile ja laevaülematele. Rünnaku toimumise päevaks määrati 18. november. Sel päeval kell 9.30 kaalus Vene eskadrill ankru ja suundus kahes tõmbekolonnis, kummaski kolm lahingulaeva, Sinopi reidile. Parema kolonni juhtis Nahhimov, Deržavin juhtis oma lippu laeval "Keisrinna Maria", vasakut kolonni juhtis kontradmiral Novosilski, kes viibis lahingulaeval "Pariis".

    Kell 12 tundi 28 minutit avas esimesena tule vaenlase lipulaev Avnilah, millele järgnesid järelejäänud Türgi laevad ja rannapatareid, kes avasid tule lähenevatele Vene laevadele. Türklased tulistasid peamiselt peenraid ja purjesid, püüdes takistada Vene laevade liikumist reidile ja sundida Nahhimovit rünnakust loobuma.

    Vaatamata ägedale tulele jätkasid Vene laevad lähenemist vaenlasele ilma ainsatki lasku tulistamata ning alles siis, kui nad jõudsid määratud kohtadesse ja olid allikale paigutatud, avasid tule. Vene eskadrilli arvuline ülekaal suurtükiväes ja vene laskurite suurepärane väljaõpe mõjutasid koheselt lahingu tulemusi. Eriti hävitav oli tulistamine pommirelvadest, mille plahvatusohtlikud pommid põhjustasid suuri purustusi ja tulekahjusid Türgi puulaevadel.

    Pool tundi pärast lahingu algust sai Türgi lipulaev Avni-Allah, mille pihta tulistas lahingulaev Empress Maria, tõsiselt kannatada ja takerdus. Pärast andis keisrinna Maria tule üle Türgi fregatile Fazl Allah, mis lipulaeva järel samuti põlema süttis.

    Teised Vene laevad ei olnud vähem edukad. Suheldes hävitasid nad järjekindlalt vaenlase laevu. Selles; Samal ajal kui 2. järgu kapten V. I. Istomini juhitud lahingulaev Paris hävitas tunni jooksul veel kaks vaenlase laeva, misjärel andis tule üle rannapatareile. Kui Vene laev "Kolm pühakut" sattus raskesse olukorda, kuna selle vedru purunes ja see ei suutnud reageerida Türgi patarei tugevale tulele, tuli talle appi lähedal asuv "Rostislav", kes kandis üle tuli vaenlase fregatilt selle patareini. See võimaldas lahingulaeval Three Saints kahjustused parandada ja lahingut jätkata.

    Vene laevade tulistamine oli ülitäpne ja kiire. Kolme tunni jooksul hävitas Vene eskadrill 15 vaenlase laeva ja summutas kõik oma rannapatareid. Ainult ühel aurulaeval Taif, mida juhtis Türgi laevastiku nõunik Inglise ohvitser A. Slade, õnnestus põgeneda. Nahhimovi liikurpatrulli jätnud Vene purjefregatid üritasid Türgi aurikut jälitada, kuid tulutult. Sel juhul aitas kapten Slade’i aurumasin, mille vastu puri jõuetu oli.

    Seega lõppes Sinopi lahing Vene laevastiku täieliku võiduga. Türklased kaotasid 15 laeva 16-st ja umbes 3 tuhat hukkus ja sai haavata. Vangistati Türgi eskadrilli komandör admiral Osman Pasha, kolm laevakomandöri ja umbes 200 meremeest. Vene eskadrillil laevadel kaotusi ei olnud, kuid paljud neist said tõsiseid kahjustusi, eriti peeled ja purjed. Personalikaotusi sai 37 surma ja 233 haavata. Lahingu ajal tulistas Vene eskadrill vaenlase pihta 18 tuhat mürsku.

    Kokkuvõtteks kirjutas Nahhimov 23. novembri 1853. aasta korralduses: „Türgi laevastiku hävitamine Sinopis minu alluvuses oleva eskadrilli poolt jätab Musta mere laevastiku ajalukku hiilgava lehekülje. Avaldan siirast tänu teisele lipulaevale kui oma peamisele assistendile ja kes oma kolonni eesotsas kõndides selle nii kartmatult lahingusse viis. Härrastele laevade ja fregattide komandöridele nende laevade laheda ja täpse korralduse eest vastavalt sellele positsioonile vaenlase tugeva tule ajal, samuti vankumatu julguse eest töö enda jätkamisel, pöördun tänuga ohvitseride poole kartmatu ja oma kohustuse täpset täitmist, tänan meeskondi, kes võitlesid nagu lõvid."

    Vene laevastiku silmapaistev võit Sinopi lahingus avaldas suurt mõju edasisele sõjakäigule. Türgi laevastiku peamise tuumiku, vaenlase eskadrilli hävitamine katkestas türklaste ettevalmistatava maandumise Kaukaasia rannikul ja võttis Türgilt võimaluse Mustal merel lahingutegevust läbi viia.

    Sinopi lahing on üks silmatorkavamaid näiteid vaenlase laevastiku täielikust hävitamisest oma baasis.

    Vene laevastik saavutas Sinopis võidu tänu lahingu taktikalise plaani julgusele ja otsustavusele, vägede oskuslikule paigutamisele ja laevade poolt määratud laskepositsioonide kiirele hõivamisele, lahingukauguse õigele valikule, millest iga kaliibriga suurtükivägi pääseb. toimis tõhusalt. Selles lahingus kasutati esimest korda laialdaselt pommi suurtükiväge, mis mängis otsustavat rolli vaenlase puulaevade kiirel hävitamisel. Võidu kõige olulisem põhjus oli Vene eskadrilli isikkoosseisu kõrge lahinguväljaõpe, eriti laevaülemate ja -mendorite, kellest otseselt sõltus manööverdamiskunst ja suurtükitule täpsus. Vene eskadrilli edule aitas suuresti kaasa ka laevade vastastikune toetus ja vägede pidev kontroll lahingus Admiral Nahhimovi poolt.

    Sinopi lahing oli purjelaevastiku viimane suurem lahing, millest võtsid koos purjelaevadega osa ka esimesed aurulaevad – aurulaevad ja fregatid.

    1. Beskrovnõi L.G. Vene 19. sajandi sõjakunst. - M., 1974. S. 237–242.

    3. Mereväekunsti ajalugu / Rep. toim. V. I. Achkasov. - M<| 1954. - Т.2. - С. 131–139.

    4. Kucherov S.G. Admiral Nahhimov ja Vene laevastiku Sinopi võit // Vene mereväekunst. laup. Art. / Rep. toim. R. N. Mordvinov. - M., 1951. S. 174–184.

    5. Mereatlas. Kaartide kirjeldused. - M., 1959. -T.3, 1. osa. - KOOS. 520.

    6. Mereatlas / Vastus. toim. G. I. Levtšenko. - M., 1958. - T.Z, L. 26.

    7. Pitersky N.A. Admiral Nakhimov - Vene laevastiku hiilgava võidu korraldaja Sinopis // Admiral Nakhimov. Art. ja esseesid. - M.

    8. Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia: 8 köites / Ch. toim. komisjonitasu N.V. Ogarkov (pred.) ja teised M., 1979. - T.7. - lk 349–351.

    9. Shigin V. Sinop. [Vene eskadrilli võidust 1853. aasta merelahingus] // Mereväe kogu. - 1993. - nr 11. - Lk 79–82.

    10. Sõja- ja mereteaduste entsüklopeedia: 8 köites /Kindrali all. toim. G. A. Leer. - Peterburi, 1895. - T.7. - lk 206–207.

    Raamatust Merelahingud autor

    Merelahing Eknomi neemel 1. Puunia sõja põhjuseks oli Rooma soov vallutada Sitsiilia. Kartaagolaste tugevuseks oli nende merevägi, mida peeti maailma suurimaks. Kartaago väejuhid aga armee organiseerimisele tähelepanu ei pööranud. Rooma omad

    Autori raamatust Suur Nõukogude Entsüklopeedia (KE). TSB

    Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (SI). TSB

    Raamatust 100 suurt lahingut autor Mjatšin Aleksander Nikolajevitš

    Raamatust Merelahingud autor Khvorostukhina Svetlana Aleksandrovna

    Autori raamatust

    Autori raamatust

    Autori raamatust

    Arginuse saarte merelahing (406 eKr) Peloponnesose sõda Ateena juhitud Ateena mereväeliidu ja Sparta juhitud Peloponnesose Liiga vahel kestis 27 aastat (431–404 eKr). Üldiselt oli see võitlus poliitilise, majandusliku ja

    Autori raamatust

    Aegospotami merelahing (405 eKr) Aegospotami merelahing pärineb Peloponnesose sõja teisest perioodist (415-404 eKr), kui Ateena Liiga püüdis taastada oma võimu merel, kuid sai lõpuks lüüa. Lahingus kohta

    Autori raamatust

    Athonite merelahing (1807) Vene laevastiku sõjategevuse alguseks Vahemerel aastatel 1805–1807 oli olukord Euroopas äärmiselt pingeline. Napoleoni agressiivne poliitika, mis ohustas paljude Euroopa riikide iseseisvust, aga ka Venemaa huve

    Autori raamatust

    Tsushima merelahing (1905) 2. Vaikse ookeani eskadrilli Kaug-Ida kampaania viimane etapp oli Tsushima lahing 14. mail 1905 Korea väinas. Selleks ajaks kuulus Vene eskadrilli kaheksa eskadrilli lahingulaeva (millest kolm olid vanad), kolm

    Autori raamatust

    Jüütimaa merelahing (1916) Esimese maailmasõja merelahingutest oli suurim Jüütimaa lahing Põhjamerel 18. mail 1916 Inglise ja Saksa laevastiku põhijõudude vahel. Selleks ajaks oli olukord Põhjamere teatris välja kujunenud

    Autori raamatust

    Ganguti merelahing Põhjasõda Venemaa ja Rootsi vahel kestis kakskümmend üks aastat. Kahurite mürinad raputasid sõdivate riikide maid pikka aega. Läänemeri sai Rootsi ja Venemaa kõige jõhkramate sõjaliste kokkupõrgete kohaks

    Autori raamatust

    Athonite merelahing Vahemerel aastatel 1805–1807 toimunud lahingute ajal sattusid Napoleoni armee ohtu Joonia saared ja Balkan. Oht oli lähenemas ka Türgi poolelt. Eskadrill saarte kaitseks

    Autori raamatust

    Sinopi lahing 1853. aasta novembris suundus Türgi eskadrill Osman Pasha, mis koosnes 7 fregatist, 3 korvetist, 2 aurufregatist, 2 brigist ja 2 transpordimasinast, Istanbulist Suhhumi. Türgi laevad vedasid dessantvägesid. Torm tabas nad aga teel. Laevad leidsid varjupaika

    Autori raamatust

    Tsushima merelahing Vene-Jaapani sõja üks suuremaid lahinguid toimus Tsushima väinas 14. mail 1905. aastal. Jaapani soomuslaevad kujutasid siis tõsist ohtu Vene laevastikule. Vaenlane võis oma lahingukogemuse üle õigusega uhke olla,

    30. septembril (16. novembril) 1853 toimunud Sinopi lahing läks maailma ajalukku ajaloo viimase purjelaevalahinguna. See lahing toimus järgmise Vene-Türgi sõja ajal aastatel 1853–1856.

    Võitluse põhjused

    Sinopi lahing oli esimene lahing, mis tõmbas avalikkuse tähelepanu. Sõja põhjuseks olid võtmed. Türgi sultan võttis õigeusu vaimulikkonnalt Petlemma kiriku võtmed ja andis need katoliiklastele. See juhtus 1851. aastal Prantsusmaa palvel. Seejärel andis ta käsu viia Vene väed Porte vasallvürstiriikidesse Moldaaviasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

    Osmanite impeeriumi võlausaldajad Inglismaa ja Prantsusmaa esitasid Venemaale ultimaatumi: seni, kuni Venemaa end kaitseb, jäävad Inglismaa ja Prantsusmaa neutraalseks. Niipea, kui Venemaa tungib Ottomani impeeriumi enda territooriumile, astuvad sõtta ka Inglismaa ja Prantsusmaa. Alates ultimaatumi väljakuulutamisest püüdis Venemaa laevastik neutraalsetes vetes domineerida.

    Venemaa purje- ja poolpurjelaevastik on hajutatud üle kogu Musta mere. Selle aja jooksul toimus ainult üks kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastiku vahel. Samal ajal algasid võitlused Doonau piirkonnas ja Kaukaasias. Sõja alguses saavutasid Osmani impeeriumi väed mitmeid võite: Oltenicas, Kalafatis ja Silistras. Ja sel hetkel otsustas Musta mere laevastiku komandör rünnata Türgi peamist sadamat, kust laevad koos tugevdusega Kaukaasiasse lahkusid.

    Lahingu edenemine

    Admiral Pavel Nahhimov ja kontradmiral Fjodor Novosilski saatsid Sinop Baysse kuus fregatti, kaks lahingulaeva ja kolm aurulaeva. Üksteist laeva olid varustatud 720 relvaga. Vene laevad moodustasid kaks kolonni ja blokeerisid väljapääsu Sinopi lahest neljateistkümnele vaenlase laevale. Lahingupäeval hommikul kell pool kümme lähenesid lahele aerudega Vene laevad.

    Kell pool kaks päeval hakkas Türgi laevastik Vene laevu tulistama. Osman Paša laevastikku toetasid ka rannasuurtükipatareid. Hoolimata mürskudest jätkas Vene laevastik lähenemist Türgi laevastikule, andes samal ajal tuld tagasi. Lipulaev Empress Maria sai umbes 60 auku, kuid jätkas edasiliikumist. Sel ajal alustasid teiste laevade suurtükid rannikupatareide tulistamisega.

    Kella poole kaheks hävitati peaaegu kõik maal olnud vaenlase relvad. Kella viieks õhtul oli lahing läbi. Vaid üks Türgi laev, aurulaev Taif, suutis piiramisrõngast põgeneda ja jõudis Istanbuli 20. novembril (2. detsembril). Laeva kapten teatas sultanile keiserliku laevastiku komandöri surmast ja Sinope flotilli täielikust lüüasaamisest.

    Lahingu tulemused

    Sinopi lahing katkestas Viini konverentsi – läbirääkimised Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel Vene-Türgi konflikti rahumeelse lahendamise üle. Erinevalt lahingutest Doonaul ja neutraalsetes Musta mere vetes oli Sinopi lahing vastuolus Nicholas I-le esitatud anglo-prantsuse ultimaatumiga. Inglismaa ja Prantsusmaa nõudsid Venemaalt armee tagasisaatmist oma piiridesse ja pärast lahing saamist keeldumisel astus sõtta Türgi poolel .

    Inglismaa ja Prantsusmaa sisenemine Krimmi sõtta tugevdas Türgit. Sinopi lahing oli Vene laevastiku viimane suurem võit selles sõjas. Ühtlasi jäi see purjelaevastiku viimaseks võiduks maailma ajaloos. Selle hiilgava võidu saavutanud admiral Nakhimov suri poolteist aastat hiljem Sevastopoli piiramise ajal.

    Inglismaa ja Prantsusmaa "eestpalve", Venemaa majandusblokaad ja rünnakud Venemaa sadamatele väljaspool Musta merd aitasid Osmanite impeeriumil sõjas eelise saada. Inglise-prantsuse Sevastopoli piiramine hävitas Venemaa Musta mere laevastiku kõige olulisema baasi. Lüüasaamine Krimmi sõjas aeglustas Ottomani impeeriumi kokkuvarisemist ja stimuleeris reforme Venemaal.