27. mai 2013: veebisait: võite öelda, et mõte keerleb teie peas, või võite öelda, et õpilane keerleb oma laua taga, ajage mõtted laiali ja ajage tekk laiali, pöörake palju tööd ja keerake laud ümber. Need on mitmetähenduslikud sõnad. Keelt rikastavad mitte ainult polüsemantilised sõnad, vaid ka sünonüümid ja antonüümid. Vene keel on üks rikkamaid keeli maailmas, see on ebatavaliselt kõlav, meloodiline ja rikas oma sõnavara ja grammatiliste vahendite poolest. Vene keele sõnade arv on nii suur, et neid on võimatu üles lugeda. Iga keele ilu ja kordumatust saab määrata eelkõige sõnade rikkus. Suurim vene kirjakeele sõnastik, mis koosneb 17 köitest, sisaldab 120 480 sõna, kuid kõik sõnad ei sisaldu selles. See rikastab vene keelt polüsemantiliste sõnade olemasoluga. Need sõnad sisaldavad enamikku vene keele sõnu. Kui pöörduda D. Ušakovi vene keele sõnaraamatu poole, leiame sealt sõnale “mine” nelikümmend tähendust.
Võite öelda, et mõte keerleb teie peas, või võite öelda, et õpilane keerleb oma laua taga, ajage mõtted laiali ja laotage tekk, pöörake palju tööd ja keerake laud ümber. Need on mitmetähenduslikud sõnad. Keelt rikastavad mitte ainult polüsemantilised sõnad, vaid ka sünonüümid, antonüümid ja homonüümid. Saab võrrelda selliseid lauseid.Ilm oli hea väljas.Ilm oli imeilus,imeline,suurepärane,vapustav,ilus sügisilm. Kasutades teises lauses sünonüüme, andsime selles sisalduvale mõttele värvika kujundi ja emotsionaalse värvingu. Kui anda mõte edasi antonüümsõnu kasutades, siis võib saavutada näiteks sõnastuse selguse ja ühemõttelisuse, hinnangu objektile või nähtusele, märgile või tegevusele.Mari ei olnud magus, vaid hapu.
Mis on vene keele rikkus?
Homonüümsõnad muudavad meie kõne mitmekesisemaks, rikkalikumaks, kaunimaks: Tüdruk oli slaavi kaunitari kehastus vööni ulatuva pruuni punutise, kottmustade kulmude, peenikese figuuri ja alati sõbraliku ja heatujulise naeratusega näol. Mööda kallast ulatus mitu meetrit liivasülikas, mis eraldas lärmaka rahutu mere vaiksest, alati päikesest soojendatud madalast tagaveest, kus armastasid ujuda väikesed lapsed. Fraseoloogilised fraasid muudavad meie kõne ebatavaliseks ja ilusaks: põgenema (jooksma); mõistust hajutama (mõtlema); kildudeks (täiesti, täielikult, täielikult).
On palju sõnu, mis annavad edasi kõneleja emotsionaalset suhtumist teemasse, see tähendab, et neil on väljendus. On suur hulk sõnu, mis annavad edasi kõige erinevamaid inimlikke tundeid: õrnus, iroonia, imetlus: Milline luksuslik looduse kant! Milline õndsus on siin lõõgastuda! (Positiivne ekspressiivne värvimine) Vene keel on ebatavaliselt rikas hämmastavate vanasõnade ja ütluste poolest. Kõik see muudab meie keele hämmastavalt ilusaks ja emotsionaalseks.
Nagu ütles vene draama klassik A. P. Tšehhov, tuleks halba kõnet pidada samasuguseks roppuseks kui võimetust lugeda ja kirjutada. Kõnekultuur avaldub sõnade õiges häälduses, fraaside ja lausete kompetentses konstrueerimises ning meie sõnavara mõjutab ka kõnekultuuri kõrget taset: mida rohkem sõnu teame, seda parem.
Lev Uspensky väitis, et keele ilu, rikkus ja elavus sõltuvad peamiselt sellest, milliseid sõnu kasutada ja kuidas seda täpselt teha. Mida kultuursem on inimene, seda peenemalt suudab ta tajuda keelelisi nüansse ehk ta oskab valida konkreetsesse olukorda sobivaid sõnu ja sünonüüme. Sõna kultuur kajastub selle kohases kasutuses: kui väljend ei vasta olukorrale, jätab see suure tõenäosusega mitte eriti meeldiva mulje ja võib-olla ka solvab vestluskaaslast.
Meie sõnavara rikastub aja jooksul märgatavalt, kui me vananeme, avardame oma elukogemust ja omandame uusi teadmisi. Kui kolmanda klassi õpilasel on 3600 sõna, teismelisel 9000, siis täiskasvanul 11 700 ja erudiidil 13 500 sõna. Silmapaistvate kõnelejate, luuletajate ja kirjanike sõnavara on veelgi rikkalikum. Shakespeare'i ja Puškini jaoks oli see ligi 20 000. Kultuurilist inimest eristab selge arusaam iga kasutatava sõna tähendusest.
Näiteks lõpetab kõneleja oma kõne üleskutsega: "Olgem distsipliinirikkujate vastase võitluse õhutajad." See lause ajab publikut naerma. Miks? Sest sõna "ässitajad" on siin selgelt kohatu, kuna see tähistab neid, kes on süüdi taunitavates tegudes, st segajaid. Siin ajas kõneleja sõna segi sarnaselt kõlavate “algatajatega”, st heategude algatajatega.
Ebatäpne, ekslik sõnakasutus paljastab vääramatult inimese madala üldise kultuuri. "Olen väsinud distantside jooksmisest ja dokumentide täitmisest," kurdab neiu. Ja on täiesti selge, et ta ei tee vahet üsna populaarsetel mõistetel - kaugus (kaugus) autoriteedist (institutsioonist), millega kirjaoskajale tavaliselt tuttav on.
Kui te pole sõna tähenduses kindel, siis ärge olge laisk ja uurige praegust sõnastikku. Õnneks saab seda nüüd teha igal kellaajal päeval või öösel, peaasi, et internet on käepärast. Šaraadide, ristsõnade, ahelsõnade ja muude keeleliste mängude lahendamine ei ole tühi ajaviide, see aitab rikastada ja selgitada mõistete sisu. Loogika ja retoorika õppimine aitab teil ka asjatundlikult ja kaunilt rääkida.
Oma mõtete avalikult väljendamine on alati seotud teatud emotsionaalse stressiga. Mõned inimesed muretsevad rohkem, teised vähem. Ärevus võib negatiivselt mõjutada kõne, õppetunni vastuse või muu avaliku esinemise sisu, muutes nad ebakindlaks ja segaseks. Inimene näitab vähem närvilisust ja elevust, kui ta on tunni või kõne hästi ette valmistanud. Kõne kergus on põhjaliku ettevalmistuse näitaja.
Harva keegi julgeb eitada vene keele rikkust. Ja need vähesed, kes otsustavad sel teemal debatti astuda, langevad metsikusse pettumusse, sest iga vähegi haritud maa elanik teab, et suure vene keele jõud on kirjeldamatu! Kui konkreetselt ja lühidalt saame vastata küsimusele, kus peitub see vägi ja jõud, mis meie emakeelt nii ülistab? Selles artiklis püüame lühidalt mõista, kuidas ja miks see keel sai kõige avatumaks, tohutumaks ja võimsamaks.
Sissejuhatus
Enne kui rääkida vene keele rikkusest, tasub meenutada iidseid traditsioone. Teadaolevalt rääkisid slaavlased juba 9. sajandil vanavene keelt. Muidugi on sellest ajast saadik tehtud palju muudatusi ja kohandusi, kuni see on muutunud kaasaegseks ja üldtunnustatud. Tasub öelda, et selle imelise keele arendamisega tegelesid mitte ainult filoloogid ja keeleteadlased, vaid ka andekad inimesed üle kogu Venemaa. Nad parandasid seda, muutsid selle ilusamaks ja heledamaks. Tänu sellele muutus ta välismaal väga huvitavaks. Paljud välismaalased hakkasid sellise meloodilise ja mitmekesise keele vastu huvi tundma ja soovisid seda õppida. Huvitav fakt on see, et tänapäeval on meie emakeel üks viiest enimkasutatavast keelest maailmas.
Peamine moodustamise tegur
Mis on vene keele rikkus? Vastus sellele küsimusele on võimalik alles pärast keele ilmumise ja arengu ajaloo analüüsimist, sest kuidas saab hinnata midagi, teadmata, kust see pärit on? Kui poleks kristlust, siis võime peaaegu absoluutse kindlusega väita, et vene keel poleks kindlasti selline, nagu me seda praegu tunneme. Tasub mõista, et ukraina, valgevene ja vene keeled on üksteisega väga sarnased. Võib-olla, kui poleks olnud religiooni mõju, räägiksid kõik inimesed nende kolme keele vahel midagi ühist ja siis oleks etniline maailmapilt läbi teinud tugevad muutused.
Peeter I tegevus
Keelearengu kõrgaeg oli 17.-18. sajandil ja suur au selle eest kuulub Peeter I-le. Pöördepunkt toimus 17. sajandil, sest just siis reformis keiser aktiivselt kõiki riigistruktuuri valdkondi. . Loomulikult ei saanud kõik need muutused mööda vaadata kõige tähtsamast – kultuurist ja keelest. Ta suutis kasutusele võtta tsiviilkirja, mis tõrjus välja Kirillovi poolroopa. Samuti kohustas ta kõiki kasutama uut terminoloogiat, mis on laenatud Euroopa riikidest. Siinkohal väärib märkimist, et kõik need uuendused olid enamasti seotud sõjaliste asjadega. Sel ajal ilmusid vene keeles sellised sõnad nagu valvemaja, parool ja kapral. Peeter I investeeris märkimisväärse osa oma vahenditest trükikodade avamisse. Nad andsid välja ilukirjanduslikke raamatuid, aga ka spetsiaalset poliitilist kirjandust. Kõik see võimaldas kirjalikult jäädvustada tolleaegsed põhiväärtused ja kultuurimälestised.
Mihhail Lomonosov
Unustada ei tohi veel üht väga olulist inimest, kes andis olulise panuse keele arengusse. Räägime Mihhail Lomonosovist. Ta kirjutas oma teosed korrektses vene keeles ja püüdis võimalikult palju kinni pidada grammatikareeglitest. Mõne aja pärast viidi need reeglid ametlikult keelde ja mis kõige huvitavam on see, et me kasutame paljusid neist siiani! Mihhail Lomonossovi panust on väga alahinnatud, kuid enamasti alles tänu temale tekkis selline teadusharu nagu grammatika, mis viis esimese akadeemilise sõnaraamatu ilmumiseni. Oma rahaga andis ta välja “Vene grammatika”, mis on tänaseni üks vene kultuuri suurimaid varasid. Sellest hetkest sai alguse vene keele avalik tunnustamine suure ja võimsana. Nad hakkasid selle vastu huvi tundma välismaal ning hakkasid seda õppima ja täiendama. Pärast raamatu ilmumist hakati kirjutama lastele mõeldud grammatikaõpikuid, mis võeti haridusprogrammi laialdaselt kasutusele. Just Mihhail Vassiljevitš jagas tekstid stiilideks, tõstes esile kunsti-, äri- ja teaduslikkust.
Vene keele ümberkujundamise protsess jätkub ja tõenäoliselt ei lõpe see kunagi. Regulaarselt tekivad uued teadmised, uus tehnoloogia ja uued teadusvaldkonnad, mis nõuavad erilist sõnavara. Meie keel laenab palju sõnu välismaalt, kuid see ei takista sellel püsimast sama populaarsena, elujõulisena ja mitmetahulisena.
Keele jõud
Kas saab kindlasti kirjutada, mis on vene keele rikkus? Võib märkida, et tänapäeval on see üks enim arenenud, populaarsemaid ja töödeldud keeli kogu maailmas, millel on tohutu raamatu- ja kirjalik baas. Mis on aga vene keele rikkus, mille poolest see erineb teistest, millised leksikaalsed ja grammatilised omadused teevad selle parimaks? Väärib märkimist, et kui hakata mõtlema keele olulisuse ja rikkuse üle, vaatavad uurijad esimese asjana sõnaraamatut. Kui see on täis sõnu, mis annavad erinevaid asju kättesaadavas, arusaadavas ja kõnekas keeles edasi ning koosneb ka tähtedest, mida on meeldiv ja mugav hääldada, siis võib öelda, et keel on piisavalt rikkalik. K. Paustovsky on rohkem kui korra öelnud, et ainuüksi vene keeles on tavaliste loodusnähtuste, nagu vihm, tuul, järved, päike, taevas, rohi jne, tähistamiseks tohutult palju erinevaid nimetusi. Emakeelse kõne leksikaalne rikkus kajastub kõige selgemini erinevates sõnaraamatutes. V. Dal lisas oma “Elava suure vene keele sõnaraamatusse” üle 200 tuhande sõna.
Semantiline rikkus
Vene keele rikkus ja väljendusrikkus sõltuvad suuresti sõnade tähendusest. Siinkohal ei jää alla ka meie emakeel, sest meil on palju sünonüüme, homonüüme ja lihtsalt tähendusrikkaid sõnu. Peame meeles, et sünonüümid on sõnad, millel on sarnane tähendus. Selliseid sõnu on vene keeles palju, mis on rohkem kui korra aidanud välja õnnetuid luuletajaid, kes uue riimi otsimisel hulluks läksid: tuleb lihtsalt sõnaraamatut hoolikamalt lugeda. Oluline on mõista, et sünonüümid ei nimeta sama asja lihtsalt erinevalt, vaid selgitavad vaid objekti teatud omadust, aidates midagi sügavamalt ja olulisemalt kirjeldada. Toome väikese näite, kasutades sõna "kuulus". Seda saab hõlpsasti asendada selliste üksustega nagu "silmapaistev", "suurepärane", "imeline" ja "kuulus". Veelgi enam, iga omadussõna paljastab sõna spetsiaalses alltekstis. Omadussõna “suurepärane” iseloomustab midagi objektiivselt, sõna “väljapaistev” annab võrdleva hinnangu, “kuulus” tähendab kvalitatiivset omadust ja “imeline” võimaldab edasi anda oma suhtumist millessegi.
Sünonüümid on kõne oluline ja lahutamatu osa, sest võimaldavad keelt piltlikult mitmekesistada ja vältida igavaid kordusi. Kõige huvitavam on see, et mõnikord kasutatakse sünonüüme, millel ei pruugi oma otseses tähenduses olla mingit pistmist käsitletava teemaga. Näiteks ütleme sõna "paljud", kuid erinevates kontekstides võib selle asendada selliste sünonüümidega nagu pimedus, kuristik, kuristik, ookean, sülem jne. See on vaid üks näide, kuid kui selgelt näitab see vene keele mitmekesisust.
Väljendus
Vene keele rikkuse mõistmiseks peate meeles pidama sellist olulist mõistet nagu väljend, mis võimaldab teil emotsioone kirjeldada. On positiivseid ja negatiivseid väljendeid. Esimesse tüüpi kuuluvad sellised sõnad nagu ilus, luksuslik, julge, võluv ja teised. Teise tüübi alla kuuluvad sellised sõnad nagu lohakas, hajameelne, jutukas jne. Meie emakeel on uskumatult rikas emotsionaalselt laetud sõnade poolest, mis võimaldavad meil väljendada emotsioone, nagu kiindumus, viha, armastus, viha jne, kasutades mitmeid ühikuid, millest igaühel on ainulaadne tähendus. Seda rõhutas ka Mihhail Lomonosov, öeldes, et ainult kahes keeles on piisavalt hellitavaid ja halvustavaid sõnu: vene ja itaalia keeles.
Fraseoloogia
Ja ometi pole veel täielikult lahendatud küsimus, mis on vene keele rikkus. Lühidalt võib öelda, et keele rikkuse määrab selle üksikute üksuste rikkus. Unustada ei tohi fraseoloogiat, mis on kõne oluline osa. Väljakujunenud väljendid pärinevad ajaloolistest dokumentidest, minevikusündmustest ja isegi inimeste praegusest kogemusest. Tavainimeste väljaütlemised annavad kõige eredamalt ja peenemalt edasi elu erinevaid tahke. Teadlased ei kogu asjata rahvatarkust jupphaaval, sest rahvus on parim eluteadmiste looja ja hoidja. Mõned teadlased võrdlevad rahvakogukonda isegi filosoofiga, kes elu elades saab sellest väärtuslikke õppetunde. Ulatusliku vene fraseoloogiaga saate tutvuda A. Molotovi toimetatud “Vene keele fraseoloogilise sõnaraamatu” abil.
Võõrsõnadega rikastamine
Näited vene keele rikkusest on võimatud ilma välismaalt meieni jõudnud sõnadeta. Nad parandavad meie keelt. Tasub öelda, et ainult vene keeles on nii palju eesliiteid ja järelliiteid, mis võimaldavad teil luua uusi sõnu. Filoloogid tõlgivad võõrsõnu transliteratsiooni teel harva – ainult vajadusel. Kõigil muudel juhtudel sünnivad uued unikaalsed sõnad.
Grammatika
Mis on vene keele rikkus, kui mitte grammatikas? See on kõne üks olulisemaid komponente. Meie grammatikat eristab mitte ainult paindlikkus, vaid ka väljendusvõime. Selle keele õppimine välismaalastele ei ole lihtne ülesanne. Ükskõik, kuidas räägitakse teiste keelte keerukusest, jääb vene keel kogu oma mitmekesisusega üheks keerulisemaks. Näiteks võime kaaluda tüübi kategooriat, mis näitab toimingu toimumisviisi. See on mõnevõrra keerulisem kui aja kategooria, sest võimaldab tegevust erinevalt iseloomustada. Näiteks võib tegusõna "teha" kõlada nagu "tegema", "lõpetama", "lõpetama" jne. Peaaegu üheski teises maailmas ei ole nii erinevaid sõnavorme.
Väited vene keele rikkuse kohta
Oleme käsitlenud paljusid oma kõne aspekte. Mis on siis vene keele rikkus? Proovime sellele küsimusele lühidalt vastata kuulsate inimeste sõnadega. Ja Turgenev pärandas: "Hoolitsege keele, meie kauni vene keele, selle varanduse ja pärandi eest, mille meie eelkäijad on edasi andnud." Nikolai Gogol sõnastas selle väga kaunilt, kui kirjutas: "Sa imestad meie keele hinna üle: iga heli on kingitus, kõik on teraline, suur, nagu pärl ise, ja tõesti, teine nimi on veelgi väärtuslikum kui see asi. ise." tegi huvitava märkuse: “Kui ilus on vene keel! Kõik saksa keele eelised ilma selle kohutava ebaviisakuseta.
Võttes kokku vene keelele pühendatud artikli tulemused, tahaksin öelda, et seda peetakse õigustatult üheks rikkaimaks, rikkaimaks ja luksuslikumaks keeleks, kuid samal ajal on see üsna keeruline. Igaüks, kellel on õnn sündida ja seda keelt rääkida, ei mõista isegi kingitust, mille ta on saanud. Mis on vene keele rikkus? Vastus on lihtne: meie ajaloos ja inimestes, kes selle võitmatu keele lõi.
Vene keel on üks maailma enim arenenud ja töödeldud keeli, millel on rikkalik raamat ja kirjalik traditsioon. Leiame palju suurepäraseid sõnu vene keele kohta progressiivsete avaliku ja poliitika tegelaste, silmapaistvate kirjanike ja luuletajate teostest, artiklitest, kirjadest, kõnedest:
Paljude keelte valitseja, vene keel pole mitte ainult domineerivate kohtade avarustes, vaid ka omas ruumis ja rahulolus, ta on kõigi Euroopaga võrreldes suurepärane lt;..gt;. Rooma keiser Karl Viies ütles, et hispaania keeles jumalaga, prantsuse keeles sõpradega,
Saksa keel - vaenlastega, itaalia keel - naissooga korralikuks rääkimiseks. Aga kui ta oskaks vene keelt, siis oleks ta muidugi lisanud, et nende kõigiga on kohane rääkida, sest ta oleks temas leidnud hispaania keele hiilguse, prantsuse keele elavuse, saksa keele tugevus, itaalia keele õrnus, lisaks piltide rikkus ja tugevus kreeka ja ladina keele lühidus (M. Lomonosov).
See ei tohiks segada meie rikka ja ilusa keele vabadust (A.S. Puškin).
Sa imestad meie keele hinna üle: iga heli on kingitus, kõik on teraline, suur, nagu pärl ise ja tõesti, teine nimi on isegi väärtuslikum kui asi ise (N. V. Gogol).
...pole sõna, mis oleks nii laiahaardeline, tark, purskaks lausa südame alt välja, keeks ja lehviks nagu hästi räägitav vene sõna (N.V. Gogol).
Hoolitsege meie keele, meie kauni vene keele, selle varanduse, selle vara eest, mille on meile edasi andnud meie eelkäijad lt;..gt;. Kohtle seda võimsat relva austusega, osavate inimeste käes võib see teha imesid! (I.S. Turgenev).
Vene keel on tõeline, tugev, kus vaja - range, tõsine, kus vaja - kirglik, kus vaja - elav ja elav (L.N. Tolstoi).
Vene keelega saab imet teha. Elus ja meie teadvuses pole midagi, mida ei saaks vene sõnadega edasi anda. Muusika helid, värvide spektraalne sära, valguse mäng, aedade müra ja varjud, une ebamäärasus, äikesetormi raske mürin, laste sosin ja merekruusa sahin. Pole olemas selliseid helisid, värve, kujundeid ja mõtteid - keerulisi ja lihtsaid -, millele meie keeles poleks täpset väljendit (K.G. Paustovsky).
Vene rahvas lõi vene keele, särava kui vikerkaar pärast kevadsadu, täpse kui nooled, meloodilise ja rikkaliku, siira, nagu laul üle hälli lt;..gt;. Mis on kodumaa? - see on kogu rahvas. See on tema kultuur, tema keel (A.K. Tolstoi).
Tänapäeval on raske uskuda, et oli aeg, mil oli vaja kaitsta ja võita õigus õpetada ülikoolides erinevaid aineid vene keeles. Niisiis, juba aastal 1755, filosoofiaprofessor N.N. Lomonossovi õpilane Popovski veenis oma sissejuhatavas loengus kuulajaid, et on aeg pidada filosoofia loeng aastal.
Moskva ülikoolis loetakse mitte ladina, vaid vene keeles:
Varem kõneles see (filosoofia) kreeklastega; roomlased meelitasid ta Kreekast minema; Ta võttis väga lühikese ajaga omaks rooma keele ja arutles ladina keeles lugematu iluga, nagu mitte kaua aega varem kreeka keeles. Kas ei või oodata samasugust edu filosoofias, nagu said roomlased?.. Mis puudutab vene keele rohkust, siis sellega roomlased meile kiidelda ei saa. Pole mõtet, mida oleks võimatu vene keeles seletada.
...Niisiis, alustagem Jumala abiga filosoofiat mitte nii, et sellest saab aru ainult üks inimene kogu Venemaal või mitu inimest, vaid nii, et kõik, kes vene keelt mõistavad, saaksid seda mugavalt kasutada. .
N.N. Popovski hakkas vene keeles loenguid pidama. See uuendus tekitas välisprofessorites rahulolematust. Vaidlus selle üle, kas on võimalik pidada loenguid vene keeles, kestis üle kümne aasta. Alles 1767. aastal lubas Katariina II pidada ülikoolis loenguid vene keeles. Kuid hiljem jätkati nende lugemist ladina ja saksa keeles.
Mis on vene keele rikkus, millised keele leksikaalse koostise, grammatilise struktuuri ja kõlalise poole omadused loovad selle positiivseid omadusi?
Iga keele rikkuse määrab ennekõike selle sõnavara rikkus. K.G. Paustovsky märkis, et kõigele, mis looduses eksisteerib – vesi, õhk, pilved, päike, vihm, metsad, sood, jõed ja järved, heinamaad ja põllud, lilled ja maitsetaimed – on vene keeles väga palju häid sõnu ja nimesid.
Vene keele leksikaalne rikkus kajastub erinevates keelelistes sõnaraamatutes. Seega sisaldab 1847. aastal välja antud "Kirikuslaavi ja vene keele sõnastik" umbes 115 tuhat sõna. IN JA. Dahl lisas "Elava suure vene keele sõnaraamatusse" üle 200 tuhande sõna.
Keele rikkuse määrab ka sõna semantiline rikkus, mille loovad polüseemia, homonüümia, sünonüümia jne nähtused.
Vene keeles on palju polüsemantilisi sõnu. Pealegi võib ühe sõna tähenduste arv olla väga erinev. Nii on D.N. toimetatud "Vene keele seletavas sõnaraamatus". Ušakova, verbil minema on 40 tähendust.
Meie keel on väga rikas sünonüümide ehk sõnade poolest, mis on tähenduselt lähedased. Ühes oma töös on akadeemik L.V. Shcherba kirjutas:
Võtame näiteks sõna kuulus tsükli (inimese kohta rakendatuna), millega võistlevad kuulsad, silmapaistvad, imelised ja suured. Kõik need sõnad tähendavad muidugi sama asja, kuid igaüks läheneb samale mõistele veidi erinevast vaatenurgast: suur teadlane on justkui objektiivne omadus; väljapaistev teadlane rõhutab võib-olla sama asja, kuid mõnevõrra võrdlevamas aspektis; tähelepanuväärne teadlane räägib peamisest huvist, mida ta erutab; kuulus teadlane märgib selle populaarsust; kuulus teadlane teeb sama, kuid erineb kuulsast teadlasest ülima kvaliteediastme poolest.
Iga sünonüüm, erinedes seega tähendusvarjundi poolest, tõstab esile ühe konkreetse eseme, nähtuse või mõne tegevusmärgi kvaliteedi tunnuse ning sünonüümid koos aitavad kaasa tegelikkuse nähtuste sügavamale, terviklikumale kirjeldamisele.
Sünonüümid muudavad kõne värvikamaks, mitmekesisemaks, aitavad vältida samade sõnade kordamist ja võimaldavad mõtteid piltlikult väljendada. Näiteks suure hulga millegi mõistet annavad edasi sõnad: palju (õuntest), pimedus (raamatutest), kuristik (tööst), kuristik (asjadest), pilv (sääskedest) , (mõtete) sülem, ookean (naeratuste), meri (lippude) ), puit (torud). Kõik ülaltoodud sõnad, välja arvatud sõna palju, loovad kujundliku ettekujutuse suurest kogusest.
Vene keeles on palju sõnu, mis annavad edasi kõneleja positiivset või negatiivset suhtumist mõtteainesse, see tähendab, et neil on väljendus. Nii sisaldavad sõnad õndsus, luksuslik, suurejooneline, kartmatu, võlu positiivset väljendust ning sõnu chatterbox, klutz, stupidity, daub iseloomustab negatiivne väljendus.
Vene keeles on palju emotsionaalselt laetud sõnu. Seda seletatakse asjaoluga, et meie keel on rikas mitmesuguste inimese tundeid edasi andvate järelliidete poolest: kiindumus, iroonia, hooletus, põlgus. M.V. kirjutas sellest vene keele eripärast. Lomonosov:
... halvustavad nimed nagu hoov, kleit, tüdruk, mitte igas keeles pole võrdselt lubatud. Vene ja itaalia keel on nende poolest väga rikkad, saksa keelt napib, prantsuse keelt veel vähem.
Vene keel on ebatavaliselt rikas kujundliku fraseoloogia poolest. Ülekantud tähenduse saanud väljendid “pane põletile”, “Mama veresaun”, “raske oled sa, Monomahhi müts”, “Araktšejevi režiim”, “siin on sulle, vanaema, jüripäev” ja paljud teised. seotud vene rahva ajalooga, tema minevikuga. Kui palju peent rahvahuumorit ja -irooniat sisaldavad fraseoloogilised ühikud: “pane sõrm taevasse”, “istu kalossi sisse”, “vala tühjast tühjaks”, “tulge pea-pea-analüüsile”, “ tuletorn”, “kaks tolli potist”.
Rikkalik vene fraseoloogia on esitatud A.I. toimetatud "Vene keele fraseoloogilises sõnastikus". Molotkova (M., 2001). See sisaldab 4 tuhat sõnaraamatu kirjet.
Ja kui palju hämmastavaid vanasõnu ja ütlusi on vene keeles! Nii on vene rahva vanasõnade kogumikus V.I. Ainuüksi teemale “Vene-emamaa” pühendas Dahl umbes 500 ütlust (“Pärismaa pool on ema, võõras on kasuema”, “Kodumaalt – sure, ära lahku” ja DR-) -
Vene keele sõnaraamat täieneb pidevalt uute sõnadega. Kui võrrelda vene keelt teiste keeltega, siis on see uute sõnade moodustamise viiside mitmekesisuse ja arvukuse poolest soodne. Uute sõnade loomisel kasutatakse eesliiteid, järelliiteid, tüve vaheldumisi, kahe või enama tüve lisamist, ümbermõtestamist (link, pioneer), sõnade jagamist homonüümideks (kuu - kuu ja kuu - ajaperiood) jne. Kõige produktiivsem on morfoloogiline moodustusviis, mille abil luuakse samast tüvest kümneid uusi sõnu. Seega on uch-tüvest tuletatud sõnad: õpetaja, uurima, õppima, juhendama, õpetama, ümberõppima, pähe õppima, harjuma, juhendama, õpetama, stipendium, üliõpilane, õpipoisiõpe, teadlane, õpetaja, haridus, teadus, teadus jne. Vastavalt “Vene keele sõnamoodustussõnastikule”, autor A.N. Tihhonovi sõnul sisaldab selle juurega sõnamoodustuspesa rohkem kui 300 sõna.
Ka keele grammatiline struktuur on rikkalik, paindlik ja väljendusrikas. Võtame näiteks liigikategooria. Erinevalt ajakategooriast, mis näitab tegevuse suhet kõnehetkega, näitab tüübikategooria toimingu toimumise viisi. Niisiis, aspektipaaris lugege - loe tegusõnad iseloomustavad tegevust erineval viisil. Tegusõna lugeda (täiuslik vorm) tähistab tegevust, mis on end ammendanud ja ei saa jätkuda. Tegusõna lugeda (ebatäiuslik vorm) tähistab tegevust, mis pole piiratud.
Luuletaja V. Brjusov kirjutab sellest vene keele eripärast huvitavalt:
Vene verbi jõud peitub selles, mida kooligrammaatikud liigid nimetavad. Võtame neli samatüve verbi: saama, panema, seisma, saama. Nendest saate eesliidete pre-, with-, for-, from- jne, "kordumise" käänete ja "mitmepaljususe" järelliidete abil moodustada umbes 300 verbi, mis grammatika järgi olla sama verbi erinevad "tüübid". Kõiki tähendusvarjundeid, mis sel viisil saadakse, on võimatu tõlkida ühtegi tänapäeva keelde... Kuidas näiteks prantsuse keeles edasi anda erinevust: “Ma paigutan toolid ümber”, “Ma korraldan need ümber”, “ Ma korraldan need ümber, "korrastasin ümber", "korrastasin ümber"? Või on mõnes teises keeles võimalik leida samatüvelisi sõnu fraasi edasiandmiseks: „Kui tinktuur oli leotatud, nõudsin, et oleks aeg juhendada töötajaid, kuidas pudelile lehter asetada? »
Vene keele rikkus, mitmekesisus, originaalsus ja originaalsus võimaldavad igaühel muuta oma kõne rikkaks ja originaalseks.
K.I-l on sada korda õigus. Tšukovski, kes kirjutas raamatus "Elus nagu elu":
"Mitte selleks lõi meie rahvas koos vene sõna geeniustega - Puškinist Tšehhovi ja Gorkini - meile ja meie järeltulijatele rikkaliku, vaba ja tugeva keele, mis torkab silma oma keerukate, paindlike ja lõpmatult mitmekesiste vormidega. , mitte sellepärast ei jäetud see meile kingituseks meie rahvuskultuuri suurim aare, nii et põlgusega kõrvale heites taandame oma kõne mõnekümnele klišeefraasile.
Seda tuleb öelda kategoorilise tõsidusega.
vene keel! Tuhandeid aastaid on inimesed seda paindlikku loonud
ammendamatult rikas, intelligentne, poeetiline ja töökas
teie sotsiaalse elu, teie mõtete, teie vahend
tunded, teie lootused, teie viha, teie suur
tulevik.
A.N. Tolstoi
Keel, milles vene riik suures osas maailmast
käske, vastavalt oma jõule on loomulik küllus,
ilu ja jõudu kui ükski teine Euroopa keel
mitte halvem. Ja selleks pole kahtlust, et venelane
sõna ei saanud nii täiuslikuks viia nagu
teistes oleme üllatunud.
M. V. Lomonosov
Vene keele ilu, suurus, tugevus ja rikkus
see on möödunud sajanditel kirjutatud raamatutest piisavalt selge,
kui meie esseede jaoks polnud veel reegleid
esivanemad ei teadnud, kuid nad vaevalt arvasid, et nad on olemas
või võib olla.
M. V. Lomonosov
Slaavi-vene keel, välismaalaste endi tunnistusel
esteetikud, ei jää julguse poolest alla ladina keelele,
ega kreeka keele sujuvuses, ületades kõiki euroopalikke:
Itaalia, prantsuse ja hispaania, Colmi
rohkem kui saksa keel.
G. R. Deržavin
Meie vene keel, võib-olla rohkem kui kõik uued, on võimeline
läheneda klassikalistele keeltele selle rikkalikkuses,
tugevus, paigutusvabadus, vormide rohkus.
N. A. Dobrolyubov
Et vene keel on üks rikkamaid keeli maailmas,
selles pole kahtlust.
V. G. Belinsky
Kui ilus on vene keel! Kõik saksa keele eelised
ilma tema kohutava ebaviisakuseta.
F. Engels
Kahtluste päevadel, valusate mõtete päevadel saatustest
mu kodumaa, sina üksi oled mu tugi ja tugi, oh suurepärane,
vägev, tõene ja vaba vene keel!.,
on võimatu uskuda, et sellist keelt suurtele ei antud
rahvale!
I. S. Turgenev
Sa imestad meie keele ehteid: ükskõik, mis heli kõlab,
see on kingitus: kõik on teraline, suur, nagu pärl ise, ja
Tõepoolest, teine nimi on isegi väärtuslikum kui asi ise.
N. V. Gogol
Meie keel on väljendusrikas mitte ainult kõrge kõneoskuse poolest,
valjule, maalilisele luulele, aga ka õrnusele
lihtsus, südamehäälte ja tundlikkuse jaoks. Ta on rikkam
harmoonia kui prantsuse keel; väljavalamisvõimelisem
hinged toonides; esindab sarnasemat
sõnad, st kooskõlas väljendatava tegevusega: kasu,
mis on ainult põliskeeltel.
N. M. Karamzin
Kirjanduse materjalina on slaavi-vene keel
vaieldamatu paremus kõigi Euroopa omade ees.
A. S. Puškin
18. sajandi jätkudes uus vene kirjandus
arendanud selle teadusliku rikka keele, millega me
meil on praegu; keel on paindlik ja võimas, väljendusvõimeline
ja saksa metafüüsika kõige abstraktsemad ideed
ja prantsuse vaimukuse kerge, sädelev mäng.
A. I. Herzen
Olgu au ja au meie keelele, mis on sees
oma kodumaine rikkus, peaaegu ilma võõrasteta
ebapuhtus, voolab nagu uhke, majesteetlik jõgi - teeb müra,
müristab - ja äkki, kui vaja, pehmendab, müriseb vaikselt
oja ja voolab magusalt hinge, moodustades kõik
meetmed, mis koosnevad ainult langemisest ja tõusust
inimese hääl!
N. M. Karamzin
Miski pole meie jaoks nii tavaline, miski pole nii lihtne
see tundub nagu meie kõne, aga sisuliselt pole seda midagi
See on hämmastav, sama imeline kui meie kõne.
A. N. Radištšev
Meile on antud kõige rikkam, täpsem, võimsam
ja tõeliselt maagiline vene keel.
K. G. Paustovski
Vene keel avaneb oma tõeliselt lõpuni
maagilised omadused ja rikkus ainult neile, kes
armastab ja tunneb oma rahvast “luuni” ning tunneb end kõige sisimas
meie maa ilu.
K. G. Paustovski
On üks oluline tõsiasi: me oleme omal jõul
veel ebamäärases ja noores keeles, mida saame edasi anda
Euroopa keelte sügavaimad vaimu- ja mõttevormid.
F. M. Dostojevski
Vene keele ja kõne loomulik rikkus on nii suur,
et ilma pikema jututa kuulates aega südamega,
tihedas suhtluses tavainimesega ja Puškini köitega
taskus võite saada suurepäraseks kirjanikuks.
M. M. Prišvin
Vene keel, nii palju kui ma selle kohta otsustada saan, on
kõigist Euroopa murretest rikkaim ja tundub
sihilikult loodud kõige peenemate varjundite väljendamiseks.
Kingitud imelise lakoonilisusega, ühendatud selgusega,
ta on rahul ühe sõnaga mõtete edastamiseks,
kui teine keel nõuaks tervikut
fraasid.
P. Merimees
Meie kõne on valdavalt aforistlik, erinev
oma kompaktsuse ja tugevusega.
M. Gorki
Vene keel on ammendamatult rikas ja kõigega rikastatud
hämmastav kiirus.
M. Gorki
Hoolitse meie keele, meie ilusa vene keele eest,
See on aare, see on vara, mille on meile edasi andnud meie eelkäijad!
Kohtle seda võimsat austusega
tööriist.
I. S. Turgenev
Hoolitse oma keele puhtuse eest nagu pühamu! Mitte kunagi
kasutada võõrsõnu. Vene keel on nii rikas
ja paindlik, et meil pole midagi võtta neilt, kes on meist vaesemad
I. S. Turgenev
Teiste inimeste sõnade tajumine ja eriti ilma vajaduseta,
seal pole keele rikastumist, vaid rikumist.
A. P. Sumarokov
Ma ei pea võõrsõnu heaks ja sobivaks,
kui ainult neid saab asendada puhtalt vene omadega või
rohkem venestatud. Peame hoolitsema oma rikaste ja ilusate eest
keel kahjustuste eest.
N. S. Leskov
Kasutage võõrsõna, kui on olemas samaväärne sõna
tema jaoks tähendab venekeelne sõna solvata ja terve
meelt ja ühist maitset.
V. G. Belinsky
Pole kahtlust, et venekeelset kõnet tahetakse täita võõrkeelsega
sõnad ilma vajaduseta, ilma piisava põhjuseta,
vastuolus terve mõistuse ja tava maitsega; aga tema
ei kahjusta ei vene keelt ega vene kirjandust,
aga ainult neile, kes on sellest kinnisideeks.
V. G. Belinsky
Keel on patrioodi jaoks oluline.
N. M. Karamzin
Seoses iga inimese enda keelega saab
absoluutselt täpselt hinnata mitte ainult tema kultuuri
tasemel, vaid ka selle kodanikuväärtuse kohta.
K. G. Paustovski
Tõeline armastus kodumaa vastu on mõeldamatu ilma armastuseta
teie keelele.
K. G. Paustovski
Vene keele oskus, see keel, mis igati väärib
uuring ja iseenesest kui üks kõige enam
elavatest keeltest tugevaim ja rikkalikum ning selle nimel
Kirjandus, mida ta paljastab, pole enam nii haruldane...
F. Engels
Vene keelest peab saama maailmakeel. Küll tuleb
aeg (ja see on kohe käes) — hakkab vene keel pihta
õppida mööda kõiki maakera meridiaane.
A.N. Tolstoi
Turgenevi, Tolstoi, Dobroljubovi, Tšernõševski keel
- suurepärane ja võimas... Ja meie loomulikult seisame selle eest
et igal Venemaa elanikul oleks võimalus õppida
suur vene keel.
V. I. Lenin
Tänu vene keelele oleme meie, mitmekeelsuse esindajad
kirjandust, tunneme üksteist hästi. Vastastikune
kirjandusliku kogemuse rikastamine toimub vene keele kaudu,
venekeelse raamatu kaudu. Iga meie kirjaniku raamatu avaldamine
riik tähendab vene keeles juurdepääsu väga
üldisele lugejale.
Yu. S. Rytkheu
Teist maailmasõda analüüsides Ameerika sõjaajaloolased
Avastasime väga huvitava fakti. Nimelt, et äkiliselt
kokkupõrkes Jaapani vägedega kippus ameeriklasi olema palju rohkem
tegi otsuseid kiiremini ja selle tulemusena isegi võitis
kõrgemad vaenlase jõud. Olles seda mustrit uurinud
Teadlased on jõudnud järeldusele, et ameeriklaste keskmine sõna pikkus
on 5,2 tähemärki, jaapanlastel aga 10,8 tähemärki
tellimuste väljastamiseks kulub 56% vähem aega, mis lühikese ajaga
võitlus mängib olulist rolli.
"Huvi huvides" analüüsisid nad vene keelt ja selgus, et see on nii
et vene keeles on sõna pikkus 7,2 tähemärki sõna kohta
(keskmiselt), kuid kriitilistes olukordades venekeelne
väejuhatus lülitub üle roppusele ja pikkusele
sõnu vähendatakse (!) 3,2 tähemärgini sõna kohta. See on tingitud asjaolust
et mõned fraasid ja isegi fraasid on asendatud ÜHE sõnaga.
Näiteks antakse fraas: "32. yo @ pole põhjust x @ y" -
"Ma käsin 32.-l vaenlase tank kohe hävitada,
tulistades meie positsioone."
Oh vene keel!
Millise hoolimatuse ja kerge vabadusega
Sa puistasid ilu kõikjale
Ma saan sind võrrelda vaid imelise loodusega,
Kust sa suutsid võlujoone tabada?
Vene keel on üks rikkamaid keeli maailmas. See on ülevuse, emotsioonide, tunnete keel.
Filosoof Ivan Aleksejevitš Iljin ütles 1837. aastal Puškini juubelil kõneldes vene keele kohta: "Ja meie Venemaa andis meile veel ühe kingituse: see on meie imeline, meie vägev, meie laulukeel. See sisaldab kõiki tema andeid: piiramatute võimaluste laiust ning helide, sõnade ja vormide rikkust; ja spontaansus ja selgus ja lihtsus ja ulatus ja tüüp; nii unistamist kui ka ilu"
“Suur, vägev, tõene ja vaba,” iseloomustas I. S. Turgenev nende sõnadega vene keelt.
Iga keele rikkusest annab tunnistust selle sõnavara. Paljude sajandite jooksul arenenud vene kirjakeele sõnavara on sõnade arvu, nende tähendusvarjundite mitmekesisuse ja stiililise värvingu peensuste poolest väga rikas. Kirjakeele sõnavara sõnastiku loomisel osales kogu vene rahvas, nende suured kirjanikud, kriitikud ja teadlased. Teadaolevalt sisaldab seitsmeteistkümneköiteline kaasaegse vene kirjakeele sõnaraamat 120 480 sõna. V. I. Dahli “Elava suure vene keele sõnaraamat” 200 000 tuhat. Tänapäeva vene keele sõnade arvu on võimatu maksimaalse täpsusega kindlaks määrata, kuna seda ajakohastatakse ja rikastatakse pidevalt.
Sellest räägivad kõnekalt teatmesõnastikud “Uued sõnad ja tähendused” (toimetaja N.E. Kotelova), aga ka sarja “Uut vene keele sõnavaras: sõnastikumaterjalid” aastanumbrid. Seega sõnaraamat-teatmik 70ndate ajakirjanduse ja kirjanduse materjalidest. (1984) sisaldab umbes 5500 uut sõna ja väljendit, aga ka uue tähendusega sõnu, mida enne 1970. aastat ilmunud vene keele seletavad sõnaraamatud ei sisaldunud. “Sõnastikumaterjalid-80” (1984) sisaldab üle 2700 sõnastikukirje ja 1000 1980. aasta septembrist detsembrini perioodikast leitud mittetäieliku kirjeldusega (tõlgenduste ning etümoloogiliste ja sõnamoodustusviideteta) uued sõnad.
Kuid keele rikkust ei hinnata sõnade arvu järgi. Vene keelt rikastavad polüsemantilised sõnad, homonüümid, antonüümid ja sünonüümid. Paronüümid, fraseoloogilised üksused, aga ka meie keele arengulugu esindavad sõnakihid - arhaismid, historitsismid, neologismid.
Ja ma keskendun mõnele neist.
Mitme tähendusega sõnad.
Paljude sõnade olemasolu vene keeles, mitte üks, vaid mitu tähendust, moodustab kõne rikkuse ja võimaldab teil seda funktsiooni kasutada
väljendusvahendid. Siin on mõned näited polüsemantilistest sõnadest: leht (vaher) - leht (papp), kurt (vanamees) - kurt (sein), läheb (mees) - läheb (film).
Homonüümid
Homonüümid (kreeka sõnadest homos - "sama" ja omyna - "nimi") on sõnad, mida hääldatakse samamoodi, kuid mis tähistavad erinevaid, omavahel mitteseotud mõisteid: võti ("allikas") - võti ("luku avamiseks") - võti ("šifrisse"); vikat ("tööriist") - vikat ("juuksed") - sülitamine ("vaade madalale või poolsaarele").
Homonüüme on erinevat tüüpi. Homonüümid on sõnad, mis kõlavad ühtemoodi, kuid kirjutatakse erinevalt: töö - tinder, sibul - heinamaa.
Homonüümid hõlmavad sõnu, mis kõlavad erinevalt, kuid kirjutatakse samamoodi: jahu - jahu, hõljuda - hõljuda, loss - loss.
Mõnikord tekib homonüümia tõttu ebaselgus:
Külastage teaduse põhja. (Teaduspäev või teaduse põhi?)
Õhtuks saab kõik valmis. (Õhtutunnid või õhtune etendus?)
Paronüümid
Paronüümid (kreeka keelest para - "umbes" ja onyma - "nimi") on sõnad, enamasti sama tüvi, kõlalt sarnased, kuid erineva tähendusega: adressaat - "saatja" - adressaat - "saaja"; emigrant – “riigist lahkumine” – immigrant – “sisenemine”.
Paronüümid on sõnad metoodiline - metodoloogiline - metodoloogiline, iga nende sõnade tähenduse määrab sõnamoodustusprotsessis ürgsõna (metoodilisus - metodoloogia - metodoloogia). Niisiis, me ütleme metoodiline rünnak - "rangelt järjekindel, vastavalt plaanile", metoodiline juhend - "meetodi järgi tehtud", metodoloogiline analüüs - "uurimistehnikate kogum".
Paronüümid on sõnad diplomaatiline ja diplomaatiline. Diplomaatiline võib olla midagi, mis on seotud diplomaatiaga (diplomaatiline post); diplomaatiline - midagi korrektset, etiketiga kooskõlas (osapoolte diplomaatiline käitumine).
Tüüpiline kõneviga on paronüümisõnade esinemine ja esitamine. Koolile esitatakse lapse haigusleht, klassile tutvustatakse uut õpetajat, võimaldatakse väljasõit. Nende paronüümide tähendus tuleks kindlaks määrata järgmiselt: esitada: 1) anda, üle anda, teatada midagi tutvumiseks, teavitamiseks; 2) midagi näitama, demonstreerima; anda: 1) anda võimalus midagi vallata, käsutada, kasutada; 2) anda võimalus midagi ära teha, usaldada kellelegi mõne ülesande täitmine.
Paronüümide segamine viib sageli tähenduse moonutamiseni: Pane oma jala samm õigesti (selle asemel: jalg); Ta klõpsas värava pahkluu (riivi asemel).
Paronüümide segadus viitab ka kõneleja ebapiisavale kõnekultuurile: ta pani kampsuni selga (selle asemel: selga)
Arhaismid, historitsismid, neologismid.
Arhaismid on vananenud sõnad, mis on aktiivsest sõnastikust lahkunud ja mille asemele on ilmunud uued, sama tähendusega: näitleja - näitleja, süüdi - kohustatud, velmi - väga, ainult - ainult. Järgmised klerikalismid kõlavad tänapäeval arhailiselt: kohe, avaldusega sisenema, koguma, igal võimalikul viisil mõjuma, asjata, nii et ülalnimetatu, allnimetatu allub, lisa, palju vähem, tekitada jne.
Arhaismide koosseis on ebastabiilne ja muutlik. Sõnad, mis on täna levinud sõnaraamatusse, võivad homme muutuda arhaismideks ja praegused arhaismid võivad homme ununeda.
Historitsismid on sõnad, mis vastasid ideoloogilistele ja igapäevastele mõistetele ja nähtustele, mis on minevikku jäänud. Nende hulka kuuluvad ametikohtade, ametite ja ametite nimetused, mida enam ei eksisteeri: bojaar, linnapea, politseinik, ülevaataja, aadli juht. Neid historisme on võimatu asendada tänapäevaste sõnadega, kuna tänapäeval vastavaid mõisteid enam ei eksisteeri.
Nõukogude ajal vene keeles ilmunud sõnad muutusid historitsismideks: üleliigne omastamine, shkrab (koolitöötaja), gubnaroobraz (provintsi rahvahariduse osakond), NEP, haridusprogramm.
Historitsism ja arhaism tuuakse kõnesse, et anda konkreetsele ajastule värvi. Seega võib 18. sajandi kirjeldamisel kasutada mitte ainult arhaisme, ponežhe, sey jne, aga ka sel ajal aktiivses kasutuses olnud laenatud sõnu: victoria, voyage, viisakus, ilma igasuguse sansuta.
Neologismid on sõnad, mis on hiljuti keeles ilmunud. Neid peetakse neologismideks seni, kuni kõnelejad tajuvad nende uudsust.
Neologismid on sündinud läbi rahva ajaloo. Muutused tööstuslike ja sotsiaalsete suhete vallas, avastused teaduses ja tehnoloogias ning uute mõistete esilekerkimine saavad nende esilekerkimise põhjuseks keeles.
Neologismidena jõudsid 20. sajandi kirjakeelde sellised sõnad nagu faks, koopiamasin, printer, mobiiltelefon, piipar, sülearvuti ja paljud teised. jne.
Neologismide – teaduse ja tehnika terminite – loojad on meie ajal teadlased ja leiutajad. Sõltuvalt loomise tingimustest jagunevad neologismid kahte rühma. Mõne välimus ei ole kuidagi seotud looja nimega, teised, vastupidi, on kasutusele võetud kuulsate inimeste poolt. Keegi ei oska öelda, kes kunagi lõi sõnad: kolhoos, komsomol, viie aasta plaan. Kuid järgmiste sõnade loojate autorsus on fikseeritud: tähtkuju, täiskuu, atraktsioon - M.V. Lomonossov; avalik, avalik, inimlik – N.M. Karamzin; kontseptsioon – A.D. Cantemir; hääbuma - F.M. Dostojevski; bungler – M.E. Saltõkov-Štšedrin; kodanik - A.N. Radištšev.
Võrreldes vene keelt teiste maailma levinud keeltega, nagu lakooniline inglise keel või järsk saksa keel, märkame tahtmatult epiteetide, keeruliste fraaside, peente varjundite ja muude tõelise ülevuse ja enneolematu mitmekesisuse rikkust.
Vene keeles on tohutu sõnavara. Vene keele rikkus võimaldab mitte ainult täpselt nimetada seda või seda objekti, selle märke, erinevaid toiminguid, vaid ka väljendada kõige erinevamaid tähendusvarjundeid, näidata, kuidas kõneleja kõneainet hindab. Seega saab oma ala asjatundja mõistet edasi anda järgmiste sõnadega; "meister, käsitööline, virtuoos, kunstnik, kunstnik, spetsialist." Ustava sõbra kohta võib öelda ka sõnadega "usaldusväärne, pühendunud, püsiv, tule ja vee jaoks valmis".
Ja kui palju on vene keeles sõnu, mis tähistavad tegevust “naer”! Kui inimene naerab vaikselt või kavalalt, siis öeldakse, et ta itsitas, kui äkki norskas, puhkes naerma (kõnekeel), kui valjuhäälselt naeris, naeris, puhkes (või puhkes) naerma, kilkas (kõnekeel).
Ja siin on sõnad, mille kirjanik L. Kassil leidis ja kasutas oma loos “Pekingi saapad”. "Varsti naersid kõik: poiss liftis naeris, neiu itsitas, ettekandjad naeratasid restoranis, paks hotellikokk vulises, kokad kiljusid, uksehoidja nurises, kellapoisid kaklesid, hotelliomanik ise irvitas." Need sõnad on sünonüümid (9 sõna, 9 erinevat tooni ja mitte ainsatki kordust). Sünonüümid muudavad kõne mitmekesiseks, säravaks, värvikaks. Võib tuua veel ühe näite: sõna "rääkida" sünonüümid - väljendada. Ennast väljendada, välja valada, ööbiku kombel laulda, hääldada, lihvida, kanda, kududa - tähendusvarjundite ja kasutusala poolest erinevad, aitavad mõtet kujundlikult väljendada ja samal ajal vältida monotoonsust. Sünonüümide tundmine on vajalik selleks, et saaksite oma mõtet kõige täpsemini, kõigi vajalike varjunditega väljendada, valides soovitud sõna paljude teiste tähenduselt sarnaste sõnade hulgast.
Kõne rikkusest annab tunnistust vanasõnade ja ütluste olemasolu keeles:
Vene vanasõnad ja ütlused on ilmekad - tarkuse varandus:
Õnn tuleb ja leiab selle pliidilt.
Ärge kiirustage oma keelega, olge oma tegudega kiire.
Mis ümberringi läheb, tuleb ümber.
Keel avab meeled.
Vanasõnade ja ütluste kohane kasutamine elavdab kõnet.
Vene keel paistab teiste keelte seas silma hämmastava rikkuse ja morfeemide - järelliidete, eesliidete - sõnamoodustuse poolest. Ees- ja järelliited võivad muuta sõnade tähendusi ja anda neile kõige peenemad tähendused, näiteks jooksma – tule jooksma, jookse risti, jookse minema. Jookse ära, jookse välja;
Poiss - poiss, poiss, väike poiss.
Selle mõtte varjundeid saab väljendada nii lihtsate kui ka keerukate lausetega:
Lumi sulas põldudelt ja paljastas hõljuva maa.
Lumi sulas põldudelt, paljastades hõljuva maa.
Lumi sulas põldudelt ja hõljuv maa paljastus.
Lumi sulas põldudelt ja hõljuv maa paljastus.
Fraseologismid.
Vene keele rikkus koosneb fraseoloogilistest üksustest, see tähendab stabiilsetest kombinatsioonidest, millel on iga sõna mittevaba tähendus. Fraseoloogilise üksuse tähendus ei ole selles sisalduvate sõnade tähenduste summa, vaid midagi terviklikku. Näiteks väljend "söö koera" tähendab "olema kogenud, mõnes asjas kogenud" ja loomulikult pole sellel mingit pistmist üksikute sõnade tähendusega - koeral pole midagi süüa. Väljend "varrukateta" tähendab "kuidagi" (võrrelge seda väljendiga, mida ta proovis ülikonnas, särgi varrukaid alla laskdes, kus sõnadel "langetatud" ja "varrukad" on otsene, sõltumatu tähendus).
Fraseoloogiliste fraaside päritolu ei ole alati lihtne kindlaks teha.
Varrukad alla ja varrukad üles kääritud.
Need väljendid tekkisid neil kaugetel aegadel, kui venelased kandsid väga pikkade varrukatega riideid: meestel ulatusid need 95 cm ja naistel 40 cm pikemaks. Proovige selliste varrukatega riietes töötada, see on ebamugav, selgub halb. Et asjad korda saada, tuli käised üles käärida. Rahvas märkas seda ja hakkas rääkima inimestest, kes tegid midagi laisalt, vastumeelselt, aeglaselt, et töötasid hooletult. Konkurentsivõimelisest, osavast töömehest ja nüüd öeldes, et töötab varrukad üles kääritud, kuigi varrukad võivad olla nii lühikesed, et pole vaja neid üles keerata.
Päritolu järgi võib fraseoloogilised fraasid jagada järgmistesse rühmadesse:
1) vanasõnad ja kõnekäänud: kukkuda läbi kännu; nael vett uhmris; pole vaia, pole õue; Sa ei saa putru võiga rikkuda; kotis; tarretist limpsima seitsme miili kaugusel; üks pääsuke ei tee kevadet; ära pane sõrme suhu jne;
2) piibliväljendid: sigade ette pärlite loopimine; mitte sellest maailmast; anna leiva asemel kivi; vasak käsi ei tea, mida parem käsi teeb; silm silma vastu hammas hamba vastu; hellita nagu silmatera jne;
3) mütoloogilised väljendid: Sisyphosean work; Tantaluse jahu; Augeani tallid; Ariadne niit; Prokruste voodi; Achilleuse kand; Damoklese mõõk; lõikama loorbereid; Pyrrhose võit jne;
4) erialast päritolu fraseoloogilised ühikud: lööma; viia valge kuumuseni; mängida esimest viiulit; ei ole tõrge; võta tuld; tõmmake gimp;
Idioomid
Kõige stabiilsemaid fraase, mis on lahutamatud nende koostisosadeks ja mida ei saa sõna otseses mõttes tõlkida teistesse keeltesse, nimetatakse idioomideks. Sellistes idiootilistes väljendites nagu vaata läbi sõrmede, juhi ninast kinni, ära kaota nägu mudas, too nad puhta vette, pese käega käsi, lase pea maha lõigata, murra lahtisest uksest sisse, jne, lakkab üksikute komponentide tähendus täielikult väljaspool tervikut tajumast . Teise keelde tõlgituna asendatakse idiomaatilise väljendi komponendid täiesti vabalt teistega. Näiteks vene tulest ja tulle vastab saksa keelele vihmast ja paduvihmast; sakslase jaoks lööb see nagu püstolilask - venelase jaoks lööb see sind selgest taevast; ladina hing läks jalgu - sakslase süda vajus püksi ja venelane - hing läks kandadele.
Pole raske märgata, et idiomaatilised väljendid annavad mõtte edasi väga kujundlikult: hammaste riiulisse panemine on näljatundest erksam väljend, aga nägu pole tal - rohkem, kui ta on ehmatusest muutunud.
Vene keele fraseoloogia on ainulaadne nähtus, mis peegeldab selgelt keele originaalsust ja rahvuslikku eripära. Fraseoloogia sisaldab rikkalikult sünonüümseid võimalusi: fraseoloogilisi üksusi
a) sünonüümiks teatud kirjandussõnadele: nod off - tukastama; huuled punnitama – solvuge;
b) moodustada hulk sünonüüme, mis erinevad tähendusvarjundite poolest: töötage üles kääritud varrukatega - kulmude higiga - väsimatult;
c) moodustada mitmeid stilistilisi sünonüüme: telli kaua elada – viska jalad tagasi.
Intonatsiooni mitmekesisus on ka keele rikkuse oluline komponent. Intonatsioon väljendab konkreetseid emotsioone ja eristab väitetüüpe:
küsimus, hüüatus, motivatsioon, jutustamine; Intonatsioon võib iseloomustada kõnelejat, suhtlemise tingimusi ja olukorda, see mõjub kuulajale esteetiliselt. Intonatsiooni komponendid: meloodia, loogiline rõhk, helitugevus, kõne tempo, pausid. Kõik keele intonatsioonivahendid muudavad kõne rikkaks, annavad sellele heleduse ja väljendusrikkuse. On selge, et suulises kõnes on eriti oluline kõnet mitmekesistav intonatsioonimuster. Kirjalikus kõnes aga reprodutseeritakse intonatsioon graafiliselt, näiteks allajoonimise, esiletõstmise, fondi muutmise teel ning see aitab kaasa teksti tähenduse mõistmisele.
Vene keeles on palju sõnu, millel on väljendus. Edastades kõneleja positiivset ja negatiivset suhtumist kõneainesse, tutvustavad need ka mitmekesisust ja näitavad kõneleja valiku individuaalsust. Näiteks helde, võluv, maagiline, täiuslik, graatsiline – need sõnad sisaldavad positiivset väljendust. Ülemeelikule inimesele, põngerjale, valetajale, kohmakale, võhikule on iseloomulik negatiivne väljendus.
Vene kirjanikud, sõnameistrid, need, kes hindavad mitte ainult sõnade tähendust, vaid ka nende kõla, väljendusvõimet, imetlesid vene keelt, märkisid ära erinevaid aspekte, jooni, originaalsust. Nii kirjutas N. V. Gogol mõnuga, et vene keeles „kõik toonid ja varjundid, kõik helide üleminekud kõige kõvemast õrnema ja pehmemani; see on piiritu ja saab elavana nagu elu rikastuda iga minut...” Justkui N. V. Gogoli sõnu jätkates märkis kriitik V. G. Belinski: „Vene keel on äärmiselt rikas, paindlik ja maaliline...”.
Vene keelt õppinud prantsuse kirjanduse klassik Prosper Merimee kirjutas: "Rikkalik, kõlav, elav, eristub stressi paindlikkusest ja lõpmatult mitmekesine onomatopoeesia, mis suudab edasi anda parimaid toone ja on varustatud nagu kreeka keel. Peaaegu piiramatu loomingulise mõttega vene keel tundub meile luule jaoks loodud."
Nautides kuulsate vene autorite klassikalisi kirjandusteoseid, leiame iga kord vastuseid paljudele küsimustele ja teemadele, mis puudutavad meie hinge sügavust, sest nende meisterlikkus on tõeliselt hämmastav ja paneb meid mõistma vene keele tõelist mitmekülgsust ja hämmastavat harmooniat.
Viited:
1. V.A. Artjomov, Essee kõne psühholoogiast. – M., 1954
2. O.M. Kazartseva, Kõnekommunikatsiooni kultuur. – M.: Flinta, Nauka, 2001,
3. A.V. Kalinin, Vene keele sõnavara. Moskva ülikooli kirjastus, 1978
4. D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova, kaasaegne vene keel. – M.: Rolf, 2002.
5. N.S. Valgina, Aktiivsed protsessid tänapäeva vene keeles. – M.: Logos, 2003.
6. L .IN. Shcherba, Keelesüsteem ja kõnetegevus. L., 1974