Artem stony on kõige kummalisem noob. Kõige veidram noob kõik raamatud järjekorras The kummalisem noob kokkuvõte

– Kas sa pakud mulle tehismaailma?

"Ma võiksin teile veel palju rääkida, kuid mitte sel viisil." Ostsime ühele oma töötajale konto, mängus saate temalt rohkem üksikasju teada.

"Sa ütled seda nii, nagu oleksin kõik juba otsustanud."

– Ženja, ma tunnen sind mitu päeva. Sa oled võitleja, sa ei anna alla. Siin on teie kolmas võimalus: me peame teie tööandjaga läbirääkimisi. Ta maksab teie liitumise seadmete ja konto eest mitu kuud ette, siis saadame teid täiskümblusse. Reeglite järgi on üle kahekümnetunnine ühendus keelatud, kuid teie puhul saame keelust mööda tänu pretsedentidele ravimatult haigete patsientidega ja neid on juba kaks. Ma säästan teid üksikasjadest, kuid teie surnukeha surma korral peate elektrooniliselt allkirjastama mis tahes juriidilistest nõuetest loobumise. Teie raha, vanemate raha ja ettevõtte kohustuste jääk on piisav, et soetada töötav konto, erivarustus haigete mängijate ühendamiseks ja keha kümneks kuuks kunstlikus koomas hoidmiseks. Selle aja jooksul peaksite mänguga hakkama saama ja leidma endale piisava sissetuleku, et maksta oma konto eest ja säilitada oma keha.

– Millistest tuludest saame mängus rääkida?

– Mänguvaluutat saab vabalt vahetada pärisraha vastu ja esimene on pidevalt kallinemas. Kes teab, võib-olla teenite oma miljoni.

- Mingi hullumaja...

"See pole õige sõna," jätkas advokaat pärast pikka pausi. "Kui minust saab vana mees, tulen teie juurde, nii et olge valmis meeldivaks kohtumiseks." Ja, Zhenya, me ei võta sinult raha. Morrison teab, kuidas münte lugeda, aga ta teab ka meeles pidada neid, kes teda rasketel aegadel hädast välja aitasid. Ja ma mäletan ka. Ärge oodake meilt imet, kuid uskuge mind: keegi ei paku teile midagi paremat kui "Teine maailm". Ja paremad tingimused.

- Ma saan aru. Aitäh abi eest. Kuidas ja millal seda teha saab?

- Millest sa räägid?

- Ühendage mänguga. Usun, et mulle ei jää enam vastuvõetavamaid eksistentsivahendeid.

– Tavaliselt kirjutab mängija konto registreerimiseks avalduse. Taotlus kontrollitakse, sellele järgnevad terviseuuringud ja konto tasumine. Üldiselt võtab kogu protseduur umbes kolm päeva.

– Kas mul on kolm päeva aega?

John vaikis pikka aega ja vastas alles pärast küsimuse kordamist:

— Tundmatu. Seetõttu me ei soovitanud teil oma tööandjaga kohtuvaidlust alustada. See ei ole tõsiasi, et me võidame, kuid see on tõsiasi, et see kestab kes teab kui kaua. See, et sa üldse mõistusele tulid, on meditsiiniline kurioosum. Kogu teie kliinik jookseb metsikult. Loodan, et teste pole vaja, teid on selle aja jooksul juba testitud, ma ei saa. Morrison ise on juba VM-i kohaliku filiaali kontoris käinud ja ta pole selline inimene, kellele nad bürokraatiat tõmbavad. Loodame, et teie puhul lihtsustuvad või täidetakse formaalsused kiiremini. Kui meil õnnestub, ühendatakse teid enne tööpäeva lõppu.

– Mitu tundi peate ootama?

– Viis või kuus, vaevalt rohkem. Püüdke vastu pidada ja mitte varakult minestada. Vabandust, et mõnikord jään vastustega hiljaks, olen lihtsalt liikvel ja lepin arstidega kokku võrguseadmete tarnimise osas. Te peate olema ühendatud otse kliinikus, te ei pruugi teel vastu pidada. Need on lisakulud ja märkimisväärsed, kuid ilma nendeta ei saa te hakkama.

- Las keegi räägib minuga kogu selle aja. Ma lähen hulluks, kui hääli ei tule.

- Me pakume seda teile.

– Kas mind on võimalik kuidagi kurssi viia? Mängu õpetada? Mul pole õrna aimugi, kuidas seal raha teenida või mida üldse teha.

- Sa ütlesid, et mängid, eks?

- No jah, ma olin veel üliõpilane, viimati vist viis aastat tagasi.

- Mida?

– “Esimese maailmasõja ässad”, “Stalini pistrikud”, “Invasioon”.

- Millest see räägib? Lühidalt? Mis on mängude olemus?

- Lennukid. Võitle lennukites teiste mängijate vastu, samadel lennukitel. Midagi grupi õhulahingu simulaatorite sarnast.

– Aga rollimängud?

- Noh... mul oli üks sõber. Ühel päeval kohtas ta õe kostüümi ja ta...

– Ma ei räägi nendest rollimängudest. Ma räägin online rollimängudest.

– Kas siin on päkapikud päkapikkude vastu?

– Sa liialdad, aga midagi sellist.

- Ei, lennukites ei olnud päkapikke.

- Raske juhtum…

– Miks on lennukites päkapikud?

"Tegelikult pole vaja, aga see ei ole teil alguses lihtne." Oi kui raske see on... Ja õppimiseks pole aega. Jama! Leping!

– Töökontoga on teil vaja tulusat lepingut. Ja kindlasti ei saa me seda teha enne õhtut: see pole meie profiil. Olgu, sa oled mängus, ära kõiguta paati, istu vaikselt, oota, me võtame sinuga ühendust, kui leiame hea võimaluse. Ma arvan, et hiljemalt homme.

– Mis saab minu vaimu ja kehaga kümne kuu pärast? Mis siis, kui ma raha ei saa?

- Sa saad selle. Sa oled tark, kindlasti mõtled midagi välja. Ja ärge unustage miljonit. Või veel parem, umbes palju miljoneid. Sealse rahaga on sul võimalus siin oma keha kasvatada. Võib-olla mitte täna või aasta pärast, aga ärge unustage, et meditsiin ei seisa paigal. Nad mõtlevad kindlasti midagi välja. Ja selle eest peate hästi maksma.

Aaron Gray kõnest ÜRO Peaassambleel

USA-Kanada sektori esimene direktor

Teine maailmakorporatsioon

Ühe feodaali äratoitmiseks oli vaja kümneid taluperede liikmeid ning suurem osa käsitöölistest pidi põhitegevuse kõrvalt ka põldudel ja juurviljaaedades nokitsema. Seda aega nimetatakse tavaliselt keskajaks, aga ma nimetan seda teisiti: talurahva ajastuks.

Selle asemele tuli tööliste ajastu. Loomatõugude arendamine, täiustatud tööriistade kasutuselevõtt ja seejärel mehhaniseerimine võimaldas tõsta talupoegade tööviljakust, mis võimaldas proletariaadi sündi. Meie ühiskond on industrialiseerunud.

Kuid me ei seisnud paigal. Tööviljakus kasvas mitte ainult põllumajanduses, vaid ka tööstustoodangus. Oleme astunud nüüdisaega talupojaga, kes suudab toita sadu ja tuhandeid sööjaid. Muidugi mitte üksi: tööstus toodab tema jaoks masinaid, tööriistu, väetisi, pestitsiide ja herbitsiide; teadus pakub talle uusi taimesorte, sealhulgas modifitseeritud geneetilise aparatuuriga, kloonitud kõrge tootlikkusega kariloomade ja põhimõtteliselt uusi meetodeid põllukultuuride kaitsmiseks ebasoodsate tegurite eest.

Aga töölised? Lubage mul tuua teile väike näide. Tõenäoliselt on igaühel teist auto. Igal autol on vedrustus. Rohkem kui poolte maailma sõiduautode peamistest vedrustuse komponentidest toodetakse kuni seitsekümmend protsenti ühes tehases. Selles töötab seitsekümmend kuus töötajat, kellest vaid kakskümmend kaheksa on otsesed töötajad. Suurem osa ülejäänutest on hõivatud toodete müügiprobleemidega.

Mis meil on? Meil on põllumajanduses ja tööstuses enneolematu tootlikkus. Nad annavad tööd vaid väikesele osale töötavast elanikkonnast. Mis jääb üle? Nn mittetootmissfäär: teenindus, kaubandus jne. Oleme sunnitud välja mõtlema uusi ameteid ja mittevajalikke töid, et hoida inimesi vähemalt sümboolselt hõivatud ja mitte lubada neil astuda hoolekandesaajate armeesse. Kuid sellest ei piisa, märkimisväärne osa neist, kes võiksid olla kasulikud, ei suuda end realiseerida: neil lihtsalt ei olnud piisavalt ruumi, nad pole teistest kehvemad, kuid samal ajal on nad üleliigsed. Ja see olukord läheb iga aastaga hullemaks. Meist hakkab saama ühiskond, mis jaguneb käputäie töömesilaste ja droonide sülemi vahel. See põhjustab sotsiaalset tasakaalustamatust, süvendab varem vaevumärgatavaid vastuolusid ning toob kaasa kuritegevuse ja sotsiaalsete konfliktide kasvu.

Kuidas olukorda muuta? Tundub, et väljapääsu pole: meie maailm on geograafiliselt piiratud ja selle ressursid pole lõputud. Me ei saa teha olemasolevatel alustel läbimurret, mis võimaldab meil igaühe võimalusi täielikult ära kasutada. Inimene ehitab Kuule baase, lendab Marsile ja alanud on mehitatud projekti arendamine Jupiteri satelliitidel. Kuid näete, et kuigi see laiendab meie silmaringi, pole see kõik päris see, mida nõutakse.

© Artem Kamenisty, 2014

© Kunstiline disain, kirjastus ALPHA-KNIGA, 2014

Kõik õigused kaitstud. Selle raamatu elektroonilise versiooni ühtki osa ei tohi reprodutseerida ühelgi kujul ega mis tahes vahenditega, kaasa arvatud postitamine Internetti või ettevõtte võrkudesse, isiklikuks või avalikuks kasutamiseks ilma autoriõiguse omaniku kirjaliku loata.

© Raamatu elektroonilise versiooni koostas ettevõte litres (www.litres.ru)

Pimedus pole kunagi absoluutne. Isegi valgustamata ruumis, ilma akendeta ja tihedalt suletud silmadega, näete alati vähemalt midagi: vaevumärgatavate valgete täppidega paks lööve, pleekinud plekid, ebaselged, tabamatud pildid. Tundus, nagu oleks projektorisse pistetud ülevalgustatud filmi räbaldunud negatiiv ja nad olid otsustanud kasutada ekraanina silmalaugude sisepinda.

Ta ei pidanud selgitama, mida see tähendab. Ta mäletas kõike või peaaegu kõike kuni selle hetkeni, mil angaaris sähvatas. Võimalik, et viimane valgus, mida ta oma elus nägi.

Tal pole enam nägemiskeskust või on see parimal juhul tõsiselt kahjustatud. Isegi kui tema silmad on säilinud, mis on ebatõenäoline, pole tal lihtsalt midagi nendelt teavet saada. Muud seletust ei tulnud pähe.

Visuaalne keskus ei ole väike punkt taustal. Väga võimalik, et aju sai mitmest kohast kahjustatud ja tõsiselt kahjustatud. Tegelikult, arvestades jõudu, mis selle viimase puhangu sünnitas, on üllatav, et ta on endiselt elus ja säilitas isegi võime ratsionaalselt mõelda.

Või äkki pole üldse elus? Surm on tundmatu nähtus. Kõigi inimkonna kogutud teadmiste juures pole keegi veel täpset vastust andnud sellele, mis järgneb.

Ateistil on raske kõrgematesse jõududesse uskuda, kuid nüüd ei imestaks ta, kui tema ees avaneks helendav tunnel tiivuliste kujude ja jumaliku muusikaga.

Tunnel ei avanenud. Ja tiivulised inglid ei tabanud ta patust hinge. Selle asemel kuulis ta imelikku häält:

- Üheksakümne kaheksas päev. Läbivaatus. Üks üks üks. Sa kuuled mind? Kui kuulete, proovige vastata. Vähemalt reageerige kuidagi. Näeme, et teie näitajad on muutunud, kuid me ei tea, kas olete teadvusel.

See ei kõla tegelikult nagu kõrgema jõu hääl. Aga see ei kõla ka nagu inimhääl. See on näotu, kuidagi metalne, justkui edastaks süntesaator. Hoolimata olukorrast ei langenud ta segadusse, mille tulemusena tekiks probleeme tegelikkuse adekvaatse tajumisega. Peaaegu kohe mõistsin, et tema oletused visuaalse süsteemi kahjustuste kohta said kaudselt kinnitust. Nad püüavad temani jõuda kuulmisorganite abil. Taustahelide puudumise järgi otsustades pole tal suure tõenäosusega ka kõrvu, info edastatakse toimides otse helinärvile või kuulmise eest vastutavatele ajupiirkondadele.

Mis tal üldse on?! Mis on järgi?..

- Ma kuulen sind. Kas sa kuuled mind?

- Korda. Teen kohandusi, seal on palju moonutusi.

- Ma kuulen sind. Üks, üks, üks, üks...

- Piisav. Me kuuleme teid hästi. Oodake, nüüd on teil oluline vestlus.

Stimulite puudumisel on raske hinnata, kui palju aega on möödunud. Talle tundus see igavikuna. Kuid maailmas on kõik piiratud: seesama metalne hääl ärkas uuesti ellu:

- Palju õnne. Me ei lootnud enam. Olete naasnud teisest maailmast. Kuidas sa end tunned?

- Ei oska vastata. Küsin omakorda: kui paljud minust täpselt teisest maailmast tagasi tulid? Mis mu kehal viga on? Ja mis saab ülejäänud? Need, kes olid läheduses.

– Kahjuks ei oska ka mina vastata. Täpne vastus. Selleks peate pöörduma arsti poole.

- Kas te pole arst?

- Ei. Jah, te peate mind meeles pidama: ma olen Steve Adkins.

- Ma mäletan. Töötasite meie projekti personalivaliku kallal.

- Jah see on õige. Tõsi, pärast seda on mind veidi edutatud.

- Sellest ajast? See oli eile. Ma nägin sind just eile.

- Ei, sa ei näinud mind eile. Täpsemalt, nad nägid seda, kuid see on teie "eilses". Vabandust, aga sa olid mõnda aega koomas.

- Kui kaua?

– Parem oleks seda arstidelt uurida, mul paluti selliseid üksikasju mitte avaldada.

– Miks ma räägin sinuga ja mitte nendega?

- Nad pakuvad meie vestlust. Teie ja mina peame võimalikult kiiresti arutlema ülitähtsate üksikasjade üle. Selleks on helistatud juriidilise osakonna töötajale, tema osalusel arutame kõik detailid läbi. Oota natuke.

- Peensused? Räägime? Minu arusaamist mööda on minu kehaga kõik väga kurb. Miks ma peaksin rääkima ettevõtte esindaja ja selle juristidega? Valgustage. Või ei lubanud arstid seda isegi?

– Ma ei ole jurist, see on minu jaoks raske...

– Aga sa ikka proovid.

- Hästi. Ma räägin lühidalt. Ma ei oska teie seisundit kommenteerida, kuid see oli töökohal tööajal saadud vigastuse tagajärg. Juhtkond minu isikus väljendab teile siirast...

– Sa lubasid lühidalt.

- Mul on kahju. Nii et vastavalt lepingutingimustele kannab sellistel juhtudel ravikulud firma. Tõsi, on piiranguid. Eelkõige ei maksa me välismaal ravi eest. Samuti ei maksa me siirdamiseks mõeldud elundite välismaiste tarnete eest. No ja veel mõned punktid. Teie puhul on tasumine toimunud ja toimub täies mahus. Olime valmis seda ka edaspidi tegema, kuid teie ootamatu koomast taastumine segas plaane veidi.

- Plaanid? Loodan, et mõtlesite raviplaane?

– Vabandust, kuid teie puhul on täielik ravi keeruline. Tegelikult oli teie elu enam-vähem garanteeritud säilitamine võimalik ainult koomas. Sellest lahkudes oled tekitanud oma kehale probleemi.

– Ja miks ma vajan keha, kui seda ei ravita?

"Ma imetlen seda, et te oma seisundit nii rahulikult hindate." See on tõesti väga raske. Kuid meditsiin ei seisa paigal. Juba on tehtud eksperimentaalseid arendusi, mis võivad teie puhul abiks olla.

– Kas soovite mulle pakkuda eksperimentaalset ravi?

- Mida sa. Ei. Sa said minust valesti aru. Ütleme nii: peate ootama uute ravimeetodite kättesaadavust. Kõige ohutum viis seda teha on kunstlikus koomas. See vähendab keha koormust ja teie psüühika võib ootamise ajal tõsiselt kahjustada saada.

– Saan aru, et tahate kutsuda mind vabatahtlikult koomasse langema?

– Jah, on meetod, mis on täiesti ohutu.

– See pole teie otsustada, vaid arstid, keda ma mingil põhjusel ei jälgi.

"Võite kohe rääkida oma arstiga, aga ma kardan, et ta soovitab sama asja." Alternatiivi pole.

– Alati on alternatiiv.

"Ma olen kuulnud teie erakordsetest annetest, kuid olen äärmiselt üllatunud, kui leiate sellest olukorrast mõne muu väljapääsu." Ma arvan, et praegusesse olekusse jäämine ei ole lahendus – see oleks tegelikult varjatud eutanaasia.

- Mul on vaja advokaati.

- Ta on siin iga minut.

- Kas ma olen kliinikus?

"Kas te olite siin valves ja ootasite, kuni ma mõistusele tulen?"

- Ei, millest sa räägid?

- Niisiis, kas me oleme saabunud? Aega on mul raske hinnata, aga tundus, et palju pole möödunud.

– Ühendasin teiega meie laborihoone meditsiinipunkti seadmete kaudu.

– Nii et advokaat kõnnib nüüd administratiivhoonest?

- Täpselt.

- Kui ta saabub, pööra ta tagasi.

- Mida? Milleks?

"Mul on tõesti vaja advokaati, aga mitte sinu oma." Ma vajan oma advokaati.

– Ettevõte ei maksa kõrvaliste teenuste eest...

– Kas ma ütlesin midagi maksmise kohta? Võtke nüüd Friscos ühendust Morrison & Fentoniga. Ütle härra Fentonile, et olen suures hädas. Paluge tal minu huve esindada. Kui ta on nõus, viige teda olukorraga kurssi ja aidake tal minuga võimalikult kiiresti ühendust võtta. Ma arvan, et selleks pole palju aega?

Artem Kamenisty

KÕIGE KUMMALISEM NOOB

Pimedus pole kunagi absoluutne. Isegi valgustamata ruumis, ilma akendeta ja tihedalt suletud silmadega, näete alati vähemalt midagi: vaevumärgatavate valgete täppidega paks lööve, pleekinud plekid, ebaselged, tabamatud pildid. Tundus, nagu oleks projektorisse pistetud ülevalgustatud filmi räbaldunud negatiiv ja nad olid otsustanud kasutada ekraanina silmalaugude sisepinda.

Ta ei pidanud selgitama, mida see tähendab. Ta mäletas kõike või peaaegu kõike kuni selle hetkeni, mil angaaris sähvatas. Võimalik, et viimane valgus, mida ta oma elus nägi.

Tal pole enam nägemiskeskust või on see parimal juhul tõsiselt kahjustatud. Isegi kui tema silmad on säilinud, mis on ebatõenäoline, pole tal lihtsalt midagi nendelt teavet saada. Muud seletust ei tulnud pähe.

Visuaalne keskus ei ole väike punkt taustal. Väga võimalik, et aju sai mitmest kohast kahjustatud ja tõsiselt kahjustatud. Tegelikult, arvestades jõudu, mis selle viimase puhangu sünnitas, on üllatav, et ta on endiselt elus ja säilitas isegi võime ratsionaalselt mõelda.

Või äkki pole üldse elus? Surm on tundmatu nähtus. Kõigi inimkonna kogutud teadmiste juures pole keegi veel täpset vastust andnud sellele, mis järgneb.

Ateistil on raske kõrgematesse jõududesse uskuda, kuid nüüd ei imestaks ta, kui tema ees avaneks helendav tunnel tiivuliste kujude ja jumaliku muusikaga.

Tunnel ei avanenud. Ja tiivulised inglid ei tabanud ta patust hinge. Selle asemel kuulis ta imelikku häält:

Üheksakümne kaheksas päev. Läbivaatus. Üks üks üks. Sa kuuled mind? Kui kuulete, proovige vastata. Vähemalt reageerige kuidagi. Näeme, et teie näitajad on muutunud, kuid me ei tea, kas olete teadvusel.

See ei kõla tegelikult nagu kõrgema jõu hääl. Aga see ei kõla ka nagu inimhääl. See on näotu, kuidagi metalne, justkui edastaks süntesaator. Hoolimata olukorrast ei langenud ta segadusse, mille tulemusena tekiks probleeme tegelikkuse adekvaatse tajumisega. Peaaegu kohe mõistsin, et tema oletused visuaalse süsteemi kahjustuste kohta said kaudselt kinnitust. Nad püüavad temani jõuda kuulmisorganite abil. Taustahelide puudumise järgi otsustades pole tal suure tõenäosusega ka kõrvu, info edastatakse toimides otse helinärvile või kuulmise eest vastutavatele ajupiirkondadele.

Mis tal üldse on?! Mis on järgi?..

Ma kuulen sind. Kas sa kuuled mind?

Korda. Teen kohandusi, seal on palju moonutusi.

Ma kuulen sind. Üks, üks, üks, üks...

Piisav. Me kuuleme teid hästi. Oodake, nüüd on teil oluline vestlus.

Stimulite puudumisel on raske hinnata, kui palju aega on möödunud. Talle tundus see igavikuna. Kuid maailmas on kõik piiratud: seesama metalne hääl ärkas uuesti ellu:

Palju õnne. Me ei lootnud enam. Olete naasnud teisest maailmast. Kuidas sa end tunned?

Ei oska vastata. Küsin omakorda: kui paljud minust täpselt teisest maailmast tagasi tulid? Mis mu kehal viga on? Ja mis saab ülejäänud? Need, kes olid läheduses.

Kahjuks ei oska ka vastust anda. Täpne vastus. Selleks peate pöörduma arsti poole.

Kas sa pole arst?

Ei. Jah, te peate mind meeles pidama: ma olen Steve Adkins.

Ma mäletan. Töötasite meie projekti personalivaliku kallal.

Jah see on õige. Tõsi, pärast seda on mind veidi edutatud.

Sellest ajast? See oli eile. Ma nägin sind just eile.

Ei, sa ei näinud mind eile. Täpsemalt, nad nägid seda, kuid see on teie "eilses". Vabandust, aga sa olid mõnda aega koomas.

Kui kaua?

Parem oleks seda arstidelt uurida, mul paluti selliseid üksikasju mitte esitada.

Miks ma räägin sinuga ja mitte nendega?

Nad pakuvad meie vestlust. Teie ja mina peame võimalikult kiiresti arutlema ülitähtsate üksikasjade üle. Selleks on helistatud juriidilise osakonna töötajale, tema osalusel arutame kõik detailid läbi. Oota natuke.

Peensused? Räägime? Minu arusaamist mööda on minu kehaga kõik väga kurb. Miks ma peaksin rääkima ettevõtte esindaja ja selle juristidega? Valgustage. Või ei lubanud arstid seda isegi?

Ma ei ole jurist, see on minu jaoks raske...

Aga sa ikka proovid.

Hästi. Ma räägin lühidalt. Ma ei oska teie seisundit kommenteerida, kuid see oli töökohal tööajal saadud vigastuse tagajärg. Juhtkond minu isikus väljendab teile siirast...

Sa lubasid lühidalt.

Mul on kahju. Nii et vastavalt lepingutingimustele kannab sellistel juhtudel ravikulud firma. Tõsi, on piiranguid. Eelkõige ei maksa me välismaal ravi eest. Samuti ei maksa me siirdamiseks mõeldud elundite välismaiste tarnete eest. No ja veel mõned punktid. Teie puhul on tasumine toimunud ja toimub täies mahus. Olime valmis seda ka edaspidi tegema, kuid teie ootamatu koomast taastumine segas plaane veidi.

Plaanid? Loodan, et mõtlesite raviplaane?

Vabandust, kuid teie puhul on täielik ravi keeruline. Tegelikult oli teie elu enam-vähem garanteeritud säilitamine võimalik ainult koomas. Sellest lahkudes oled tekitanud oma kehale probleemi.

Ja miks mul on keha vaja, kui seda ei ravita?

Imetlen teie lahedat hinnangut teie seisundile. See on tõesti väga raske. Kuid meditsiin ei seisa paigal. Juba on tehtud eksperimentaalseid arendusi, mis võivad teie puhul abiks olla.

Kas soovite mulle pakkuda eksperimentaalset ravi?

Mida sa. Ei. Sa said minust valesti aru. Ütleme nii: peate ootama uute ravimeetodite kättesaadavust. Kõige ohutum viis seda teha on kunstlikus koomas. See vähendab keha koormust ja teie psüühika võib ootamise ajal tõsiselt kahjustada saada.

Saan aru, et tahate mind kutsuda vabatahtlikult koomasse?

Jah, on meetod, mis on täiesti ohutu.

See pole teie otsustada, vaid arstid, keda ma millegipärast ei jälgi.

Võid kohe rääkida oma arstiga, aga ma kardan, et tema soovitab sama asja. Alternatiivi pole.

Alati on alternatiiv.

Olen kuulnud teie erakordsetest annetest, kuid olen äärmiselt üllatunud, kui leiate sellest olukorrast mõne muu väljapääsu. Ma arvan, et praegusesse olekusse jäämine ei ole lahendus – see oleks tegelikult varjatud eutanaasia.

Mul on vaja advokaati.

Ta on kohe kohal.

Kas ma olen kliinikus?

Kas sa olid siin valves ja ootasid, et ma mõistusele tuleks?

Ei, millest sa räägid?

Niisiis, kas olete jõudnud? Aega on mul raske hinnata, aga tundus, et palju pole möödunud.

Ühendasin teiega meie laborihoone meditsiinipunkti seadmete kaudu.

Nii et advokaat kõnnib nüüd administratiivhoonest?

Täpselt nii.

Kui see saabub, keerake see tagasi.

Mida? Milleks?

Mul on tõesti vaja advokaati, aga mitte sinu oma. Ma vajan oma advokaati.

Ettevõte ei maksa kolmandate isikute teenuste eest...

Kas ma ütlesin midagi maksmise kohta? Võtke kohe ühendust Morrison & Fentoniga Friscos. Ütle härra Fentonile, et olen suures hädas. Paluge tal minu huve esindada. Kui ta on nõus, viige teda olukorraga kurssi ja aidake tal minuga võimalikult kiiresti ühendust võtta. Ma arvan, et selleks pole palju aega?

Jah, teie seisund... Noh, saate aru. Ja ma tahan teile kinnitada, et keeldute meie advokaadist asjata. Kinnitan teile, keegi ei plaani teie vastu midagi halba, see on lihtsalt olukord...

Vabandust, et teid uuesti segan, aga aeg, ma... me mõlemad mõistame, on kallis. Palun kiirustage.

Kõik varasemad kokkulepped neutraalsuse ja isegi sõpruse kohta on unustatud. Eilsed liitlased vaatavad üksteisele otsa nagu hundid ja kui nad vaid vaataksid: mõõgad helisevad, nooled vilistavad, maagiline äike veereb. Eile sai ägedate lahingute areeniks endiselt kasutu, peaaegu kahjumlik kaevandus. Selle põlenud varemed vahetavad omanikku mitu korda päevas. Kõik provintsi teed on kontrolli all ja keegi ei saa linna siseneda ega sealt lahkuda ilma isikukontrollita. Müra peale saabunud idaraidrite lakkamatu vägivalla tõttu kannatavad nõrgad ja tugevad... Tugevad on hõivatud süüdlase otsimisega. Nad tahavad kõige veidramat noobit.

Meie maailma ajaloo vanker eelistab liikuda õrnas spiraalis ja pöörde sooritamisel jõuad selle algusele väga lähedale. Näib, et Teise maailma ajalugu on lihtsustanud selle teed ringini, millest väljapääsu ei paista. Kui võtate mustkunstniku kepi kätte, ärge oodake, et keegi seda teilt ära ei võta. Või ei muutu see millekski. Näiteks kirkas, millega sa oma uue sünni esimesi päevi kohtasid, sama roostes ja asjata. Selleks on sõrmus: kõik, mis sinuga juhtub, kordub ikka ja jälle. Võib-olla väikeste variatsioonidega. Näiteks muutute suhteliselt vabast kaevurist jõuetuks orjaks. Terved provintsid põlevad enneolematu sissetungi tules; tugevaimad klannid ja keisri valvurid on haaranud relvad, püüdes peatada mitteinimeste horde. Käib sõda, mida keegi ei oodanud ja milleks keegi ei valmistunud, isegi aimamata, et provintsielu tüdimus võib nii kiiresti ja julmalt hajutada. Milline on teie roll selles kõiges? Tundmatu. Kuid teate, millest peaksite alustama: võtke kirkas ja alustage. Siin on maaki piisavalt kogu eluks.

Teine maailm on virtuaalne ruum ilma puutumatute piiride ja rangete seadusteta. Täielik tegevusvabadus mängukonventsioonide ebamäärases raamistikus. Maksa ja naudi ning ülejäänu pole sinu mure, kõige eest hoolitsevad viimase põlvkonna masinad. Nad ei ole võimelised vigu tegema, neile ei saa altkäemaksu anda, nad ei saa sammu võrra kõrvale hiilida Teise Maailma põhireeglitest. Nii et võite olla kindlad: teie mängimine on usaldusväärse järelevalve all. Kuid kas superneti tehisintellekt on tõesti nii kõikvõimas? Miks nad siis üksteise järel kaovad ja korporatsiooni parimad mõistused ei suuda selliste globaalsete ebaõnnestumiste põhjuseid tuvastada? Ja kuidas saate oma mängus rahulik olla, kui mänguuniversumi omanikud on jätnud palju lünki tavalistele mängijatele kättesaamatuks? Sealhulgas mõeldamatu – ühe tehnilisse asukohta peidetud koletise rünnakuga võid hävitada iga mängija nii virtuaalses kui ka pärismaailmas. Teise maailma kulisside taga olevad ei mängi mänge. Kõik on palju tõsisem.

Artem Kamenisty

Kõige veidram noob

Pimedus pole kunagi absoluutne. Isegi valgustamata ruumis, ilma akendeta ja tihedalt suletud silmadega, näete alati vähemalt midagi: vaevumärgatavate valgete täppidega paks lööve, pleekinud plekid, ebaselged, tabamatud pildid. Tundus, nagu oleks projektorisse pistetud ülevalgustatud filmi räbaldunud negatiiv ja nad olid otsustanud kasutada ekraanina silmalaugude sisepinda.

Ta ei pidanud selgitama, mida see tähendab. Ta mäletas kõike või peaaegu kõike kuni selle hetkeni, mil angaaris sähvatas. Võimalik, et viimane valgus, mida ta oma elus nägi.

Tal pole enam nägemiskeskust või on see parimal juhul tõsiselt kahjustatud. Isegi kui tema silmad on säilinud, mis on ebatõenäoline, pole tal lihtsalt midagi nendelt teavet saada. Muud seletust ei tulnud pähe.

Visuaalne keskus ei ole väike punkt taustal. Väga võimalik, et aju sai mitmest kohast kahjustatud ja tõsiselt kahjustatud. Tegelikult, arvestades jõudu, mis selle viimase puhangu sünnitas, on üllatav, et ta on endiselt elus ja säilitas isegi võime ratsionaalselt mõelda.

Või äkki pole üldse elus? Surm on tundmatu nähtus. Kõigi inimkonna kogutud teadmiste juures pole keegi veel täpset vastust andnud sellele, mis järgneb.

Ateistil on raske kõrgematesse jõududesse uskuda, kuid nüüd ei imestaks ta, kui tema ees avaneks helendav tunnel tiivuliste kujude ja jumaliku muusikaga.

Tunnel ei avanenud. Ja tiivulised inglid ei tabanud ta patust hinge. Selle asemel kuulis ta imelikku häält:

Üheksakümne kaheksas päev. Läbivaatus. Üks üks üks. Sa kuuled mind? Kui kuulete, proovige vastata. Vähemalt reageerige kuidagi. Näeme, et teie näitajad on muutunud, kuid me ei tea, kas olete teadvusel.

See ei kõla tegelikult nagu kõrgema jõu hääl. Aga see ei kõla ka nagu inimhääl. See on näotu, kuidagi metalne, justkui edastaks süntesaator. Hoolimata olukorrast ei langenud ta segadusse, mille tulemusena tekiks probleeme tegelikkuse adekvaatse tajumisega. Peaaegu kohe mõistsin, et tema oletused visuaalse süsteemi kahjustuste kohta said kaudselt kinnitust. Nad püüavad temani jõuda kuulmisorganite abil. Taustahelide puudumise järgi otsustades pole tal suure tõenäosusega ka kõrvu, info edastatakse toimides otse helinärvile või kuulmise eest vastutavatele ajupiirkondadele.

Mis tal üldse on?! Mis on järgi?..

Ma kuulen sind. Kas sa kuuled mind?

Korda. Teen kohandusi, seal on palju moonutusi.

Ma kuulen sind. Üks, üks, üks, üks...

Piisav. Me kuuleme teid hästi. Oodake, nüüd on teil oluline vestlus.

Stimulite puudumisel on raske hinnata, kui palju aega on möödunud. Talle tundus see igavikuna. Kuid maailmas on kõik piiratud: seesama metalne hääl ärkas uuesti ellu:

Palju õnne. Me ei lootnud enam. Olete naasnud teisest maailmast. Kuidas sa end tunned?

Ei oska vastata. Küsin omakorda: kui paljud minust täpselt teisest maailmast tagasi tulid? Mis mu kehal viga on? Ja mis saab ülejäänud? Need, kes olid läheduses.

Kahjuks ei oska ka vastust anda. Täpne vastus. Selleks peate pöörduma arsti poole.

Kas sa pole arst?

Ei. Jah, te peate mind meeles pidama: ma olen Steve Adkins.

Ma mäletan. Töötasite meie projekti personalivaliku kallal.

Jah see on õige. Tõsi, pärast seda on mind veidi edutatud.

Sellest ajast? See oli eile. Ma nägin sind just eile.

Ei, sa ei näinud mind eile. Täpsemalt, nad nägid seda, kuid see on teie "eilses". Vabandust, aga sa olid mõnda aega koomas.

Kui kaua?

Parem oleks seda arstidelt uurida, mul paluti selliseid üksikasju mitte esitada.

Miks ma räägin sinuga ja mitte nendega?

Nad pakuvad meie vestlust. Teie ja mina peame võimalikult kiiresti arutlema ülitähtsate üksikasjade üle. Selleks on helistatud juriidilise osakonna töötajale, tema osalusel arutame kõik detailid läbi. Oota natuke.

Peensused? Räägime? Minu arusaamist mööda on minu kehaga kõik väga kurb. Miks ma peaksin rääkima ettevõtte esindaja ja selle juristidega? Valgustage. Või ei lubanud arstid seda isegi?

Ma ei ole jurist, see on minu jaoks raske...

Aga sa ikka proovid.

Hästi. Ma räägin lühidalt. Ma ei oska teie seisundit kommenteerida, kuid see oli töökohal tööajal saadud vigastuse tagajärg. Juhtkond minu isikus väljendab teile siirast...

Sa lubasid lühidalt.

Mul on kahju. Nii et vastavalt lepingutingimustele kannab sellistel juhtudel ravikulud firma. Tõsi, on piiranguid. Eelkõige ei maksa me välismaal ravi eest. Samuti ei maksa me siirdamiseks mõeldud elundite välismaiste tarnete eest. No ja veel mõned punktid. Teie puhul on tasumine toimunud ja toimub täies mahus. Olime valmis seda ka edaspidi tegema, kuid teie ootamatu koomast taastumine segas plaane veidi.

Plaanid? Loodan, et mõtlesite raviplaane?

Vabandust, kuid teie puhul on täielik ravi keeruline. Tegelikult oli teie elu enam-vähem garanteeritud säilitamine võimalik ainult koomas. Sellest lahkudes oled tekitanud oma kehale probleemi.

Ja miks mul on keha vaja, kui seda ei ravita?

Imetlen teie lahedat hinnangut teie seisundile. See on tõesti väga raske. Kuid meditsiin ei seisa paigal. Juba on tehtud eksperimentaalseid arendusi, mis võivad teie puhul abiks olla.

Kas soovite mulle pakkuda eksperimentaalset ravi?

Mida sa. Ei. Sa said minust valesti aru. Ütleme nii: peate ootama uute ravimeetodite kättesaadavust. Kõige ohutum viis seda teha on kunstlikus koomas. See vähendab keha koormust ja teie psüühika võib ootamise ajal tõsiselt kahjustada saada.

Saan aru, et tahate mind kutsuda vabatahtlikult koomasse?

Jah, on meetod, mis on täiesti ohutu.

See pole teie otsustada, vaid arstid, keda ma millegipärast ei jälgi.

Võid kohe rääkida oma arstiga, aga ma kardan, et tema soovitab sama asja. Alternatiivi pole.

Alati on alternatiiv.

Olen kuulnud teie erakordsetest annetest, kuid olen äärmiselt üllatunud, kui leiate sellest olukorrast mõne muu väljapääsu. Ma arvan, et praegusesse olekusse jäämine ei ole lahendus – see oleks tegelikult varjatud eutanaasia.

Mul on vaja advokaati.

Ta on kohe kohal.

Kas ma olen kliinikus?

Kas sa olid siin valves ja ootasid, et ma mõistusele tuleks?

Ei, millest sa räägid?

Niisiis, kas olete jõudnud? Aega on mul raske hinnata, aga tundus, et palju pole möödunud.

Ühendasin teiega meie laborihoone meditsiinipunkti seadmete kaudu.

Nii et advokaat kõnnib nüüd administratiivhoonest?

Täpselt nii.

Kui see saabub, keerake see tagasi.

Mida? Milleks?

Mul on tõesti vaja advokaati, aga mitte sinu oma. Ma vajan oma advokaati.

Ettevõte ei maksa kolmandate isikute teenuste eest...

Kas ma ütlesin midagi maksmise kohta? Võtke kohe ühendust Morrison & Fentoniga Friscos [San Franciscos (kõnekeelne)– linn ja maakond USA-s California osariigis.]. Ütle härra Fentonile, et olen suures hädas. Paluge tal minu huve esindada. Kui ta on nõus, viige teda olukorraga kurssi ja aidake tal minuga võimalikult kiiresti ühendust võtta. Ma arvan, et selleks pole palju aega?

Jah, teie seisund... Noh, saate aru. Ja ma tahan teile kinnitada, et keeldute meie advokaadist asjata. Kinnitan teile, keegi ei plaani teie vastu midagi halba, see on lihtsalt olukord...

Vabandust, et teid uuesti segan, aga aeg, ma... me mõlemad mõistame, on kallis. Palun kiirustage.

Hästi. Oota natuke.

Ta on jälle üksi pimedusega, kuid ta ei ole hõivatud selle arusaamatu pimeduse vaatamisega, vaid mõtlemisega. Võib-olla oli tal Adkinsiga kasulik vestlus. Saavutasin selle, mida nõuti, ja isegi ilma tõsiste vastuväideteta. Seda muidugi juhul, kui vestlus toimus Adkinsiga, mitte tema enda skisofreeniaga, kes oli lukustatud plahvatuse tõttu moonutatud ajujäänustesse. Mis järgmiseks? Kas on alternatiivi? Ja kas Morrison aitab teda leida? Morrison on ebatõenäoline, kuid kui Adkins temaga hakkama saab, usaldab ta selle juhtumi Byte'ile, kui ta selle võtab. Kuid Byte võib leida suurejoonelise väljapääsu isegi gaasikambrist ja selle külgedel on vähemalt kaks uksehoidjat, ilma ühegi tolmukübemeta.

Ja Byte on talle ka midagi võlgu ja ma tahan uskuda, et ta on üks neist inimestest, kes ei unusta võlgu.

Võib-olla on see tõesti skisofreenia... Kuidas saab Byte aidata lootusetus olukorras? Siin ei pea me mõtlema juristidele, vaid eutanaasiale või koomale, mis on sisuliselt sama asi.

John? Kas sa kuuled mind?

Steve, ma oleksin palju õnnelikum, kui sa mind praegu Jevgeniaks kutsuksid.

Olgu, Evgeniy, mis iganes teile mugavam on.

Selgub, et sureva inimese olukorras on head. Kõige pühama asja – nime – amerikaniseerimisele võid jultunult ette heita.

Väike, aga pluss.

Võtsime ühendust härra Morrisoniga. Ta nõustus teie juhtumiga tegelema. Tema töötaja John Byte töötab teiega.

Millal ma saan temaga rääkida?