3 lauset eraldi vastuoluliste definitsioonidega. Praktiline ülesanne OGE formaadis

Ebaühtlane määratlus põhjustab sageli kirjavahemärkidega raskusi. Raskus seisneb selles, et seda ei saa alati kergesti eristada kokkulepitud komaga eraldatavast. Raske on leida head teksti, mis neid lauseosi ei sisaldaks, sest nende kasutamine rikastab kõnet. Kokkulepitud ja ebajärjekindlad määratlused, mille näiteid esitame allpool, on aga ainult kirjaliku kõne atribuut.

Lause teisejärgulised liikmed

Lause sekundaarsed liikmed selgitavad põhilisi, kuid võivad viidata ka samadele sekundaarsetele. Kui need täiendavad grammatilist alust, nimetatakse neid subjekti või predikaadirühma alaealisteks liikmeteks.

Näiteks:

Kõrge pilvitu taevas hõivas täielikult silmapiiri.

Teemaks on taevas Selle rühm: definitsioonid kõrged, pilvitu. Predikaat – hõivatud Selle rühm: täiendhorisont, asjaolu täielikult.

Definitsioon, liitmine, asjaolu – need on lause kolm alaealist liiget. Et määrata, millist neist lauses kasutatakse, peate esitama küsimuse ja määrama kõneosa. Seega on täiendid enamasti nimisõnad või kaudsetel juhtudel asesõnad. Definitsioonid – omadussõnad ja neile lähedased kõneosad (asesõnad, osasõnad, järgarvud, ka nimisõnad). Asjaolud – määrsõnad või gerundid, samuti nimisõnad.

Mõnikord on sekundaarne termin mitmetähenduslik: see vastab kahele küsimusele korraga. Näiteks kaaluge lauset:

Rong Omskisse väljus viivitamata.

Väike mõiste Omski kohta võib toimida asjaoluna (rong (kus?) Omskisse) või määratlusena (rong (mis?) Omskisse).

Veel üks näide:

Lumi lamab kuusekäppadel.

Sekundaarne liige käppadel on nii adverbiaal (asub (kus?) käppadel) kui ka täiend (lamib (millel?) käppadel).

Mis on määratlus

Definitsioon - selline alaealine lause liige, millele saate esitada küsimusi: "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Kelle?"

On kokkulepitud ja vastuolulisi määratlusi. Astmeaste sõltub sellest, kuidas seda lauseliiget väljendatakse.

Atribuut võib olla omadussõna, nimisõna, arvsõna, asesõna, osastav või isegi infinitiiv. Nad levitavad subjekt-, objekt- ja määrlauseid.

Näiteks:

Viimased lehed rippusid külmunud okstel.

Viimase määratlus viitab teemavoldikule; definitsioon külmutatud viitab adverbiaalsele adverbiaalobjektile okstel.

Mõnikord võivad need lause alaealised liikmed kanda subjekti peamist semantilist koormust ja sisalduda selle koostises.

Näiteks:

Külainimesele ei meeldi umbsesse linna minna.

Väga huvitav on siin definitsiooni “küla” roll, ilma milleta poleks subjektil “elanik” mingit tähendust. Seetõttu on see osa ettepaneku peamisest liikmest. Seega on antud näites subjektiks külaelanik.

Definitsioonide semantilised funktsioonid

Nii kokkulepitud kui ka ebajärjekindlad määratlused võivad väljendada järgmisi tähendusi:

Kauba kvaliteet (ilus kleit, huvitav raamat).
Tegevuse kvaliteet (avatud uks, mõtlev õpilane).
Koht (metsatulekahju - tulekahju metsas).
Kellaaeg (detsembri pühad – pühad detsembris).
Seos teise objektiga (savivaas – savist vaas).
Kuulumine (ema süda – ema süda).

Kokkulepitud definitsioon

Kokkulepitud määratlusi saab kasutada järgmistes kõneosades:

Omadussõna (lapse mänguasi, sügav järv).
Asesõna (teie auto, mingi kogus).
Armulaud (näidab kassipoeg, lehvitab lippu).
Arv (kaheksateistkümnes võitleja, esimene õpilane).

Selle määratluse ja sõna, millele see viitab, vahel on soo, arvu ja käände osas kokkulepe.

Meie majesteetlik ajalugu kestab kakskümmend sajandit.

Siin on esitatud järgmised kokkulepitud määratlused:

· ajalugu (kelle?) meie – asesõna;

· ajalugu (mis?) majesteetlik – omadussõna;

· sajandid (mitu?) kakskümmend – arv.

Tavaliselt on kokkulepitud määratlus lauses enne sõna, millele see viitab.

Definitsioon on vastuolus

Teine, väljendusrikkam tüüp on ebajärjekindel määratlus. Need võivad olla järgmised kõneosad:

1. Nimisõnad eessõnaga või ilma.

2. Omadussõnad võrdlevas astmes.

3. Infinitiivverb.

Analüüsime vastuolulise määratlusega lauset:

Kohtumine klassikaaslastega toimub reedel.

Kohtumine (mida?) klassikaaslastega. Klassikaaslastega vastuolulist määratlust väljendab eessõnaga nimisõna.

Järgmine näide:

Ma pole kunagi kohanud sõbralikumat inimest kui sina.

Ebajärjekindlat määratlust väljendab omadussõna võrdlev aste: inimene (milline?) on sõbralikum.

Vaatame lauset, kus definitsiooni väljendatakse infinitiiviga:

Mul oli suurepärane võimalus igal hommikul mereranda tulla.

Oli võimalus (mis?) tulla – see on ebaühtlane määratlus.

Eespool käsitletud näitelaused viitavad sellele, et seda tüüpi definitsiooni leidub kõige sagedamini pärast sõna, millele see viitab.

Kuidas eristada ühtset määratlust ebajärjekindlast

Et mitte segadusse sattuda, mis määratlus lauses on, võite järgida algoritmi:

Uurige, milline kõneosa on määratlus.
Vaadake, mis tüüpi seos on definitsiooni ja sõna vahel, millele see viitab (koordinatsioon – kokkulepitud määratlus, kontroll ja külgnevus – ebajärjekindel määratlus). Näited: mõutav kassipoeg – suhtlemisleping, definitsioon niit – kokku lepitud; kast puidust - side juhtimine, puidu määratlus vastuoluline.
Pöörake tähelepanu sellele, kus on definitsioon põhisõna suhtes. Enamasti eelneb põhisõnale kokkulepitud määratlus ja pärast seda ebajärjekindel määratlus. Näited: kohtumine (mida?) investoritega – definitsioon on ebaühtlane, tuleb põhisõna järel; sügav kuristik – kokkulepitud määratlus, tuleb põhisõna järel.
Kui definitsioon väljendub stabiilses kombinatsioonis või fraseoloogilises pöördes, on see kindlasti vastuoluline: ta ei olnud (mis?) ei kala ega kana. Fraseologism ei ole kala ega kana ebajärjekindel määratlus.

Tabel aitab eristada järjepidevaid ja ebajärjekindlaid määratlusi.

Parameeter	Nõus	Ebajärjekindel
Mida väljendatakse	1. Omadussõna. 2. Asesõna. 3. Armulaud. 4. Arv.	1. Nimisõna eessõnaga või ilma. 2. Infinitiiv. 3. Adverb. 4. Võrdlev omadussõna. 5. Asesõna. 6. Jagamatu kombinatsioon, fraseoloogiline üksus.
Suhtlemise tüüp	Kokkulepe soo, arvu ja käände osas	1. Juhtimine. 2. Lähedus.
positsioon	Enne põhisõna	Pärast põhisõna

Eraldamise mõiste

Tihti tekivad olukorrad, kui lause sisaldab eraldi kokkulepitud ja ebajärjekindlaid määratlusi, mis nõuavad esiletõstmist sobivate kirjavahemärkidega (koma või kriipsudega). Eraldamine eeldab alati kahte identset kirjavahemärki; seda ei tohiks segi ajada näiteks homogeensete liikmete komadega, kus kasutatakse üksikuid komasid. Lisaks on kahe erineva märgi kasutamine isoleerimisel jäme viga, mis viitab selle keelenähtuse mittemõistmisele.

Kokkulepitud määratluste eraldamine komadega on levinum nähtus kui vastuoluliste määratluste eraldamine. Et teha kindlaks, kas koma on vajalik, peate pöörama tähelepanu kahele aspektile:

Eraldi definitsiooni positsioon defineeritava sõna suhtes.
Kuidas väljenduvad isolatsiooniga seotud lauseliikmed (tegelik määratlus ja määratletav sõna): ajalugu (mis?) majesteetlik - omadussõna; sajandid (mitu?) kakskümmend – arv.

Kokkulepitud määratluste eraldamine

Kui kokkulepitud määratlus tuleb pärast määratletavat sõna, tuleb see eraldada komadega, kui:

See on osalusfraas. Näiteks: Keldris seisis eelmisel päeval kogutud seente korv. Siin on eelmisel päeval kogutud isoleeritud määratlus osalause, mis leitakse pärast määratletavat sõna korv.
See on sõltuvate sõnadega omadussõna. Näiteks: Läbi klaasi, kristallselge, oli näha kõik, mis õues toimus. Siin on kristallselge definitsioon omadussõna (puhas) ja sellest sõltuv sõna (kristall). On vaja panna koma, sest see fraas asub pärast sõna klaas, mis on määratletud.
Definitsioonid tuleb eraldada, kui defineeritava sõna ees on mõni muu määratlus. Näiteks: Sügispäevad, heledad ja päikeselised, kadusid peagi. Sügise määratlus asub enne sõna päevad, vastavalt tuleb ereda ja päikeselise määratlus eraldada komadega.
Definitsioonid ei ole levinud ja asuvad lauses pärast määratletavat sõna. Näiteks: lõunamaine öö, must ja soe, oli täis salapäraseid helisid. Definitsioonid must ja soe on kaks ebatavalist omadussõna, mis on ühendatud sidesõnaga ja. Võib olla selline variant: lõunamaine öö, must, soe, oli täis salapäraseid helisid. Selles näites sidesõna puudub, kuid määratlus on siiski isoleeritud.

Viimasel juhul tuleb olla ettevaatlikum, sest on olukordi, kus definitsioon on tähenduselt tihedalt seotud sõnaga, millele see viitab, mistõttu pole vaja seda komadega eraldada. Näiteks:

Kodust kaugel maal tunned sa üksindust erilisel moel.

Kodust kaugel määratlust ei tohiks eraldada komadega, sest ilma selleta on lause tähendus ebaselge.

Enne määratletavat sõna paikneva kokkulepitud definitsiooni eraldamine on vajalik, kui sellel on mõistuse või möönduse tähendus. Näiteks:

Raskest matkast kurnatud turistidel oli hea meel laagri üles seada.

Antud juhul on definitsioon "pikast matkast kurnatud" isoleeritud, kuna seda kasutatakse põhjuse tähenduses: kuna turistid olid raskest matkast kurnatud, oli neil hea meel laagri üles seada. Veel üks näide:

Pole veel haljendanud, puud on elegantsed ja pidulikud.

Siin on definitsioonil veel haljastamata mööndustähendus: vaatamata sellele, et puud pole veel haljendanud, on need elegantsed ja pidulikud.

Ebajärjekindlate määratluste eraldamine

Üksikud, ebajärjekindlad määratlused on üsna haruldased. Tavaliselt on need paaris sobitatud. Seega kasutatakse isoleeritud ebajärjekindlaid definitsioone tavaliselt defineeritava sõna järel ja seostatakse kokkulepitud seosega.

Näiteks:

See mantel, uus, soonik, sobis Natašale väga hästi.

Selles näites on ebajärjekindel ribiline definitsioon seotud kokkulepitud uuega, seega tuleb see eraldada.

Siin on veel üks lause, millel on eraldi, ebajärjekindel määratlus:

Täiesti juhuslikult kohtusime tolmuga kaetud ja väsinud Andreiga.

Sel juhul seostub ebajärjekindel määratlus tolmus kokkulepitud väsimisega, seega on vaja komasid.

Komaga ei pea eraldama juhtumeid, kus kokkulepitud määratluse ees on eraldi vastuolulised definitsioonid. Näited:

Eemalt nägime triigitud mundris meremehi, rõõmsaid ja rahulolevaid.

Sel juhul pole vaja ebajärjekindlat määratlust silutud kujul isoleerida, sest pärast seda on kokku lepitud: õnnelik, rahul.

Klassikalises kirjanduses võib leida nii isoleerimata kui ka isoleeritud vastuolulisi määratlusi. Näited:

Tema ees põlesid kaks steariinküünalt rändhõbedast lühtrites. (Turgenev I.S.) ja kolm suures mantlis sõdurit, relvad õlal, sammusid sammuga, et viia vahetus kompanii kasti (Tolstoi L.N.).

Turgenevi teosest pärit lauses on rändhõbedast lühtrite vastuoluline määratlus isoleeritud, kuid Tolstoi sama konstruktsiooni lause mitte. Viimases puuduvad kirjavahemärgid definitsioonide jaoks suurmantlites, relvadega.

Reeglina ei eraldata predikaatrühmaga seotud vastuolulisi definitsioone. Vaatame viimast näidet: nad kõndisid (kuidas? milles?) relvadega, suurmantlites.

Rakendus kui definitsiooni eriliik

Määratluse eriliik on rakendus. Seda väljendatakse alati nimisõnaga. Eristada tuleb rakendusi ja ebajärjekindlaid määratlusi. Viimaseid seostatakse defineeritud sõnaga kontrolli kaudu, samas kui rakenduse ja põhisõna vahel on kokkulepe.

Võrdleme näiteks kahte lauset:

1. Peate peainsenerina seda projekti jälgima.

2. See valges rüüs naine pani kutid nurisema.

Esimesel juhul on meil inseneri rakendus. Tõestame seda, painutades põhiasja ja sõna definitsiooni. Olete insener - olete insener - olete insener - olete insener jne. Sõnade vahel on selgelt näha koordineerimisseos, vastavalt sellele on meie ees rakendus. Proovime sama teha ka teisest lausest pärit definitsiooniga. Naine valges kitlis - naised valges kitlis - naine valges kitlis. Suhtlemine on juhtimine, seega näeme siin ebajärjekindlat määratlust.

Lisaks nimetab rakendus objekti lihtsalt erinevalt, samas kui ebajärjekindel määratlus on selle mingisugune atribuut.

Rakenduste eraldamine

Üks taotlus on tavaliselt sidekriipsuga: õde-armuke, isand komandör. Teatud juhtudel eraldatakse taotlus. Sorteerime need ära.

Isiklikule asesõnale viitav rakendus on isoleeritud. Näited:

1. Kas tema, suurepärane õpilane, peaks testi eest hoolitsema?

Siin viitab rakendus suurepärasele õpilasele asesõnale ta.

2. Siin see on, põhjus.

Eraldame rakenduse põhjuse, kuna see viitab asesõnale she.

Üldine rakendus on isoleeritud, kui see asub määratletava sõna järel. Näited:

1. Vapper kapten, merede äike, navigeeris kergesti mis tahes riffidel.

Rakendus merede äike on tavaline ((mis?) merede äike), seega tuleb see komadega eraldada.

2. Tüdruk, kõigi lemmik, sai parima kingituse.

Kõigi lemmikrakendust kasutatakse määratletud sõna tüdruk järel.

Mõistuse, möönduse, selgituse tähendusega rakendused on isoleeritud (koos sellega on side nagu). Näide:

Sina investorina saad kontrollida töötajate tööd – Sa saad kontrollida alluvate tööd, kuna oled investor (mõistuse tähendus).

Siin peate olema ettevaatlik, sest taotlus liiduga nagu tähenduses “nagu” pole isoleeritud. Näiteks:

Matemaatika kooliainena arendab hästi loogilist mõtlemist. – Matemaatika koolidistsipliinina arendab hästi loogilist mõtlemist. Eraldamist pole vaja.

Kui lause lõpus on eraldi rakendus, saab selle kriipsuga esile tõsta. Näiteks:

Teised õed Elizaveta ja Sophia on samuti sarnased.

Rakendus Elizaveta ja Sophia on lause lõpus, seega eraldatakse see mõttekriipsuga.

Ebajärjekindlad määratlused: näited. Kokkulepitud ja kokkuleppimata määratlus

Kui lause põhiliikmed on aluseks, siis sekundaarsed on täpsus, ilu ja kujundlikkus. Erilist tähelepanu tuleks pöörata määratlustele.

Definitsioon lause liikmena

Definitsioon viitab objektiivse tähendusega sõnale ja iseloomustab objekti märki, omadust, omadust, et defineeritav sõna vastab küsimustele: "milline?", "milline?", "milline?", "milline?" ja nende juhtumivormid. Vene keeles on kokkulepitud ja ebajärjekindlad määratlused.

Näiteks "Mulle meeldis vaadata suurt ilusat valget lindu."

Määratletud sõna on "lind". Temalt püstitatakse küsimus: "milline?"

Lind (mis?) suur, ilus, valge.

Selles lauses olevad definitsioonid iseloomustavad objekti järgmiste tunnuste järgi: suurus, välimus, värvus.

Definitsioonid "suur, ilus"- kokku lepitud ja " valge"- ebajärjekindel. Mille poolest erinevad kokkulepitud määratlused ebajärjekindlatest?

Määratlused " suur, ilus" – nõus, nad muutuvad, kui defineeritud sõna muutub, st nõustuvad sellega soo, arvu, käände osas:

lind (mis?) suur, ilus;
lind (mis?) suur, ilus;
lind (missugune?) suur, ilus.

Definitsioon "valge"- ebajärjekindel. See ei muutu, kui muudate põhisõna:

lind (mis?) valge;
linnud (mis?) on valged;
lind (mis?) on valge;
lind (mis?) valge;
linnu kohta (mis?) valge.

Seetõttu võib järeldada, et see on vastuoluline määratlus. Seega oleme välja selgitanud, mille poolest erinevad kokkulepitud määratlused ebajärjekindlatest. Esimesed muutuvad põhisõna muutumisel, teised aga ei muutu.

Vastuolulised määratlused selle materjali tähendusega, millest ese on valmistatud

Lause vastuolulisi liikmeid ei väljendata kunagi omadussõnade, osalausete ega järjekindlate asesõnadega. Neid väljendatakse kõige sagedamini eessõnaga ja ilma eessõnata nimisõnadega ning neil on subjekti atribuudi erinev tähendus. Üks neist tähendustest on "materjal, millest objekt on valmistatud".

Ebaühtlased määratlused eseme eesmärgi tähendusega

Väga sageli on vaja näidata, miks objekt eksisteerib, siis kasutatakse ebajärjekindlaid määratlusi, mis tähendavad "objekti eesmärki".

Ebajärjekindlad määratlused kaasneva subjektiatribuudi tähendusega

Kui öeldakse, et kõneaines on midagi olemas või midagi puudub, siis kasutatakse tavaliselt ebajärjekindlaid määratlusi tähendusega “kaasnev subjektiatribuut”.

Ebaühtlased määratlused eseme omandi tähendusega

Keeles kasutatakse laialdaselt ebajärjekindlaid määratlusi, mis väljendavad objekti kuuluvust või täpsemalt objekti suhet teise objektiga.

Ebajärjekindlate määratluste ja täienduste eristamine

Kuna ebajärjekindlaid määratlusi väljendatakse nimisõnadega, tekib definitsioonide ja lisanduste eristamise probleem. Täiendusi väljendatakse ka kaudsetel juhtudel nimisõnadega ja need ei erine formaalselt ebajärjekindlatest määratlustest. Neid alaealisi liikmeid on võimalik eristada ainult süntaksi seisukohalt. Seetõttu on vaja kaaluda viise, kuidas teha vahet vastuolulistel määratlustel ja täiendustel.

Täiendused viitavad tegusõnadele, gerundid, osalaused ja definitsioonid nimisõnadele, subjekti tähistavatele asesõnadele.
Täienduste puhul esitame küsimused kaudsete juhtumite kohta ja definitsioonide puhul küsimused "milline?", "kelle?"

Ebajärjekindlad määratlused – asesõnad

Omastavad asesõnad võivad toimida ebajärjekindlate määratlustena. Sellistel juhtudel esitatakse küsimused: "kelle?", "kelle?", "kelle?", "kelle?" ja nende juhtumivormid. Toome näiteid omastavate asesõnadega väljendatud vastuolulistest määratlustest.

IN teda aknasse süttis tuli (kelle aknas?).

Tema mu sõber ei tulnud (kelle sõber?).

IN nende aias olid kõige maitsvamad õunad (kelle aias?).

Ebajärjekindlad määratlused - omadussõnad lihtsas võrdlevas astmes

Kui lause sisaldab omadussõna lihtsas võrdlevas astmes, on see ebajärjekindel määratlus. See tähistab objekti omadust, mis väljendub suuremal või vähemal määral kui mõnes teises objektis. Toome näiteid ebajärjekindlatest definitsioonidest, mida väljendatakse omadussõnaga lihtsas võrdlevas astmes.

Vanaisa ehitas endale maja parem meie oma.

Ühiskond on jagatud inimesteks targemaks mina ja need, kes pole minu jaoks huvitavad.

Kõik tahavad tükki rohkem kui teised.

Ebajärjekindlad määratlused – määrsõnad

Sageli toimivad määrsõnad ebajärjekindlate määratlustena, sellistel juhtudel on neil omaduse tähendus kvaliteedis, suunas, kohas, tegevusviisis. Vaatleme vastuoluliste definitsioonidega lauseid, määrsõnadega näiteid.

Kuulame teie naabri arvamust (millise?) vasakule.

Kapp oli väike uksega (milline?) väljapoole.

Tuba oli valgusküllane ja aknaga (milline?) vastu.

Ebajärjekindlad määratlused – infinitiivid

Infinitiiv võib olla ebajärjekindel määratlus nimisõnadele, millel on abstraktsed mõisted: soov, rõõm, vajadus jms. Vaatleme vastuoluliste definitsioonidega lauseid, infinitiividega näiteid.

Kõik mõistaksid mu soovi (mida?) püüda need maagilised pildid.

Vajadus (milline?) elab kustutamatult südames. armunud olema keegi.

Divisjon täidab ülesande (mida?) võta kõrgus Dnepri paremal kaldal.

Igaüks peaks kogema rõõmu (millist?) tunda ennast inimesena.

Tal oli harjumus (mis?) rääkida kellegi nähtamatuga.

Ebajärjekindlate määratluste eraldamine vene keeles

Ebajärjekindlate määratluste eraldamine kirjalikult komadega sõltub võetud seisukohast ja nende levimusest. Ebajärjekindlad määratlused, mis seisavad vahetult määratletava sõna taga – tavaline nimisõna – ei ole isoleeritavad.

Aia taga oli pikk ait (milline?) laudadest.

Vanaproua serveeris kausis hapukoort (millist?) katkise servaga.

Tüdruk (mida?) sinises kleidis seisis pargi sissepääsu juures ja ootas kedagi.

Pargis (milline?) puhtalt pühitud alleedega see oli tühi ja igav.

Soov (mida?) ellu jääda iga hinna eest omas teda kogu aeg.

Ebajärjekindlad määratlused, mis esinevad pärast põhisõna - tavalist nimisõna - eraldatakse ainult siis, kui on vaja anda sellele eriline semantiline tähendus. Vaatleme üksikuid vastuolulisi määratlusi (näited).

Samas jopes , hallist villast, ta lahkus toast, nagu poleks kogu lahusolekuaastat kunagi juhtunud.

See vaas , murtud kaelaga, Mäletan lapsepõlvest.

Kui defineeritava sõna ees esinevad vastuolulised määratlused, eraldatakse need enamasti üksteisest. Sellised määratlused omandavad täiendava tähenduse kaudse varjundi.

Pikas elegantses kleidis, õde tundus pikem ja küpsem.

Pikas seelikus ja paljaste kätega, seisab laval tüdruk ja laulab midagi peenikese häälega.

Ebajärjekindlad määratlused eraldatakse alati, kui need viitavad isikulisele asesõnale ja pärisnimele. Vaatleme üksikuid vastuolulisi määratlusi (näited).

Ta, punutistega vöökohani, läks keset tuba välja ja otsis mind oma silmadega.

Marya Ivanovna , valges tärgeldatud pluusis, kutsus valjuhäälselt teenijaid ja ütles tüdrukule, kes tuli laiali puistatud asju ära viima.

See (päike) punakasoranži äärisega, rippus silmapiirist väga madalal.

Praktiline ülesanne OGE formaadis

Eksamiülesannete hulgas on üks, mis nõuab vastuoluliste definitsioonide tundmist. Sellise ülesande täitmiseks peate leidma lause, millel on vastuoluline määratlus. Järgmine on nummerdatud lausetega tekst, mille hulgast peate leidma vajaliku.

Näide 1: leidke lause, millel on vastuoluline üldine määratlus.

1) Tuba oli vaikne ja pikka aega ei rikkunud ei poiss ega mees vaikust.

2) Mõne aja pärast ütles isa äkki:

3) Kuule, Timur! 4) Kas sa tahad, et ma ostan sulle koera? 5) Musta triibuga seljas lambakoer.

Näide 2: leidke lause, mille eraldatud määratlus on vastuoluline.

1) Ema seisis Nadeždale väga lähedal.

2) Ta tuli tänavalt.

3) Vihmamantlis ja valges rüüs tundus ta Nadyale teistsugune kui kaks kuud tagasi.

4) Ja Nadežda, kes polnud veel mõistusele tulnud, vaatas kolm sekundit oma emale otsa, jätmata teda ära tundma.

5) Ta nägi mitmeid uusi kortse, mis levisid tema ninatiibadest huulenurkadesse.

6) Ainult ema pilk jäi samaks, samasugune nagu Nadežda oma südames.

Näide 3: leidke lause, millel on vastuoluline eraldamata definitsioon.

1) Ta säras rõõmust.

2) Täna helistasid nad tema emale.

3) Kas kõik naabrid ei kuulnud seda tumedate juustega tüdrukut karjumas:

5) Tüdruk sai aru, miks ta tädi rõõmus oli.

6) Ainult ta ise ei saanud ikka aru, kas ta helistas talle.

Tingimused vastuoluliste määratluste eraldamiseks

A) Definitsioon väljendatud nimisõnade kaudsed juhtumid (tavaliselt koos eessõnadega)

1. kui nad viitavad isikulisele asesõnale:

Täna ta,uues sinises kapuutsis , oli eriti noor ja muljetavaldavalt kaunis (M. Gorki).

2. Nimisõna määratlused on eraldatud, kui defineeritud sõnast eraldavad teised lause liikmed:

Peale magustoitu liikusid kõik puhvetisse, kus mustas kleidis, musta võrguga peas , laup Caroline(Gontšarov).

3. Nimisõna määratlused on eraldatud, kui need moodustavad homogeensete liikmete jada, millel on eelnev või järgnev eraldi kokkulepitud määratlus:

See rahvahulk inimestest,värvikalt riides, päevitunud nägudega Ja oravasabadega peakatetel , jättis kummalise mulje (Arsenjev).

4. kui nad viitavad õigele nimele, sest need täiendavad ja täpsustavad inimese või objekti ideed.

Saša Berežnova, siidkleidis, peas mütsi peas Ja rätikus , istus diivanile (Goncharov).

5. Nimisõna teisendajad on tavaliselt isoleeritud, kui nad viitavad nimisõnale, mis iseloomustab inimest suhte, ametikoha, ameti vms järgi. Nimisõna atribuut annab sel juhul isikule lisatunnuseid. See määratlus on sageli tavaline, see tähendab, et see sisaldab sõltuvaid sõnu. Üsna sageli on selliseid määratlusi mitu.

Tuli majesteetlikult välja ema, lillas kleidis, pitsis, kaelas pika pärlipaelaga (Gontšarov).

Märge! G

1) Kirjavahemärkide paigutamisel on väga oluline õigesti määrata nimisõnaga väljendatud alaealise liikme tüüp, kuna see võib olla mitte ainult definitsioon, vaid ka täiendus, asjaolu.

kolmapäev:Tuli majesteetlikult välja ema, lillas kleidis, pitsis. – Ema tuli välja lillas kleidis, pitsis.

2) Kui nimisõnaga väljendatud ebajärjekindel definitsioon on isoleeritud, eristatakse seda pausidega.

3) Nimisõnaga väljendatud vastuoluliste määratluste eraldamine ei ole sageli kohustuslik, vaid valikuline. Kui autor soovib anda inimesele täiendava tunnuse, kui definitsiooni eraldamine on viis fraasi tahtlikuks eraldamiseks naaberpredikaadist, siis on selline määratlus isoleeritud.

Naised, pika rehaga käes , ekslemine põllule (Turgenev).

Sel juhul on I.S. Turgenev tahtis rõhutada, et käive pika rehaga käes ei kehti predikaadi kohta tiirlevad, ja teema juurde naised (“naised rehadega”, mitte “rehadega kõndimine”).

4) Eraldatud ebajärjekindlad määratlused on sünonüümid kõrvallausetele.

kolmapäev: Naised, pika rehaga käes, põllule ekslemine. – Naised, rehad käes, ekslemine põllule.

B) määratlus, väljendatakse omadussõna võrdleva vormiga fraasiga

1. Ebajärjekindlad määratlused, mida väljendatakse omadussõna võrdleva astme vormiga fraasiga, on tavaliselt isoleeritud, kuna tähenduses on need lähedased nõrgestatud sekundaarsele predikaadile. Seetõttu saab sellised määratlused asendada kõrvallause või sõltumatu klausliga. Sellised fraasid ilmuvad tavaliselt määratletava sõna järel ja neil on sõltuvad sõnad:

Jõud , tugevam kui tema tahe , viskas ta sealt välja (Turgenev). – kolmapäev: See jõud oli tugevam kui tema tahe. See jõud viskas ta sealt välja.

¯ Sageli eelneb määratletavale nimisõnale teine, kokkulepitud definitsioon. Sel juhul on definitsioonidel seletuse konnotatsioon (tähendab "nimelt"):

Lühike habe, veidi tumedam kui juuksed , kergelt varjutatud huuled ja lõug (A.K. Tolstoi); muud Poisid, noorem , vaatas meile rõõmuga otsa.

2. Määratlus omadussõna võrdleva astme vormiga ei ole isoleeritud, kui see on tihedalt seotud määratletud nimisõnaga:

Aga muul ajal ei olnud isik temast aktiivsem (Turgenev).

IN) määratlus, väljendub verbi infinitiivivormis

1. Tegusõna infinitiivivormiga (infinitiiv) väljendatud määratlus on isoleeritud (kasutades sidekriipsu), kui sellel on selgitav tähendus ja selle ette saab asetada sõnad viz. Suulises kõnes eelneb sellistele infinitiivimääratlustele paus:

Aga see üks on ilus palju– heledamaks muuta Ja surema (Brjusov).

2. Definitsioon, mida väljendab tegusõna määramatu vorm (infinitiiv), ei ole isoleeritud kui see moodustab koos nimisõnaga ühe fraasi. Tavaliselt ilmuvad sellised määratlused lause keskel ja hääldatakse ilma pausideta:

arvasin abielluda Olesjaga tuli mulle üha sagedamini meelde (Kuprin).

Märge! G

1) Definitsioonid-infinitiivid kriipsuga esile tõstetud , mitte koma ega koolon.

2) Kui infinitiiviga väljendatud eraldiseisev määratlus on lause keskel, siis eraldatakse see mõlemalt poolt kriipsuga.

Igaüks neist lahendas selle küsimus - lahku või jää – iseendale, oma lähedastele (Ketlinskaja).

Aga kui vastavalt kontekstile peab definitsiooni järel olema koma, siis tavaliselt jäetakse teine kriips ära.

Kuna jäin üksi valik – kaotada armee ja Moskva või Moskva üksi , siis pidi feldmarssal valima viimase (L. Tolstoi).

Lause isoleeritud liikmete variatsioonid Eraldi kokkulepitud ja ebajärjekindlad määratlused

Kokkulepitud definitsioonid, mida väljendatakse sõltuvate sõnadega omadus- või osalausetega, isoleeritakse defineeritava või sellest lahtirebitava sõna suhtes postpositsioonis, s.t. kaugel asuv. Näiteks: Selle väravas seisis vanker, mille vedasid kolm tatari hobust (P.); Kauge merekohin, mis ulatus nende metsade tihnikusse, andis neile mõistatuse (Paust.); Oli kevadöö täis suuri tähti (Paust.); Sissepääsust väljub hiiglaslik mees kammkostüümis Akindinovi (Pan.); Järgmises väikeses toas haiglamantliga kaetud diivanil lamas peremees sügavas unes (bulg.); Saabus koit ja lumme mähkunud Kazbek süttis aknas kahepealise kristalli killuga. Sellistel määratlustel on poolpredikatiivne tähendus, mis ilmneb eriti selgelt seda definitsiooni laiendavate adverbiaalsete sõnade olemasolul - mõistuse, aja jne tähendusega. See salapärane ookeanisügavus püüab välja pääseda, kurjakuulutav ja kaua vaoshoitud vihast kahvatu (Kor.); Ei taha ka uskuda oma hinge, kes on ammu väsinud (Bl.); Siin on mu lind, kunagi rõõmsameelne, kõigutas vitsat, laulab aknal (Bl.).

Üksikud postpositsioonis olevad määratlused on isoleeritud, kuigi selline eraldamine on vajalik ainult nimisõna loogilisel eraldamisel, mida selgitavad järgmised definitsioonid; rõhuasetuse puudumisel muutuvad definitsioonid väite semantiliseks keskpunktiks ja neid ei eraldata. K: Kolm hurda jooksevad mööda igavat taliteed (P.). - Mööda talvist igavat teed jookseb hurtjate kolmik. Kui nimisõna ees on definitsioon, on postpositiivsed määratlused tingimata isoleeritud, kuna need omandavad täiendava sõnumi iseloomu: Pikad pilved, punased ja lillad, valvasid tema rahu (Ch.); Armunud noormehel on võimatu ube mitte maha valada... (T.). Kolmapäev: Armunud inimesel on võimatu ube mitte maha valada (loogiline rõhk omadussõnal, mis tähistab pidevat atribuuti).

Kui kokkulepitud definitsioonid viitavad sõnadele, mis on leksikaalselt defektsed, s.t. need, kes vajavad definitsioone, siis nad ei ole isoleeritud: Ostrodumov nägi välja keskendunud ja tõhus (T.).

Üksikud definitsioonid postpositsioonis on poolpredikatiivse tähenduse edastamisel tingimata isoleeritud: Seryozha, piinlik, seisis kõrvale (N. Ostr.). K: Serjožal oli piinlik ja Seryozha seisis... Sellisel määratlusel võib koos sellega olla kaudne tähendus: Ema väsinuna kukkus voodile (kukkus maha, sest ta oli väsinud ja ema oli väsinud ja kukkus kokku voodi).

Isikuliste asesõnadega seotud definitsioonid on isoleeritud igas asendis. Neil on alati poolpredikatiivne tähendus. Näiteks: Ta, kahvatu, liikumatu, nagu kuju, seisab ja vaatab tema iga sammu (Ch.); Terve, noor, tugev, haarasid nad Antipasest kinni, tõstsid ta peaaegu õhku ja viskasid tekile (Seraph.). K: Ta on kahvatu... ja ta seisab...; Nad on terved, noored, tugevad ja nad tõusid üles... Harvad juhud, kui selliste määratluste isoleerimist ei ole, rõhutavad nende ebatavalisust, mis on seotud autori tajuga.

Lühikeste omadussõnade või lühikeste passiivlausetega väljendatud definitsioonid on alati isoleeritud. Neil on lisasõnumi tähendus ja need on alati poolpredikatiivsed: Prohvetliku uimasusega kaetud poolpaljas mets on kurb (tjutš.); Ta (P.) ärkas tavapärasel kellaajal ja tõusis küünlavalgel. Siis ilmus metsaline, pikk ja karvas, ja nagu paljud teised loomad, tundes mehe ära, tõmbus ta tagasi (Sick.); Kogu maailm on põlev, läbipaistev ja vaimne, nüüd on see tõeliselt hea (Zabol.); Liigub kulmu kortsutav pilv, tohutu ja viskoosne, latern üles tõstetud käes (Sick.); Suudletud, nõiutud, kunagi põllul tuulega abiellunud, kõik olete justkui ahelates, mu kallis naine (Haige.).

Ebajärjekindlad isoleeritud määratlused, mida väljendavad nimisõnade kaudsed juhtumid, viitavad enamasti pärisnimedele ja isikupronoomenidele ning viitavad lisasõnumile, kuna pärisnimi on iseenesest üsna spetsiifiline ega vaja pidevaid määrajaid (atribuut võib olla ajutine ja tingimata koos poolpredikatiivne tähendus) ja asesõna osutab ainult objektile või isikule ja seetõttu ei saa sellel olla ka õiget määratlust, kuna seda ei kombineerita leksikaalselt omadussõnaga. Näiteks: Stjopka, sakiline lusikas käes, võttis oma koha suitsus paja lähedal (Ch.); ...Täna oli ta uue sinise kapuutsiga eriti noor ja muljetavaldavalt kaunis (M.G.).

Ebaühtlane definitsioon tavasõnaga eraldatakse iseloomustava tähenduse rõhutamisega: Neemel kasvas võsa, oli väike määrdunud veepump, katusel peenike kõrge toruga (M. G.). kolmap ilma allakriipsuta: Rongkäiku kestis lühike, lonkav välismaalane, kõvera silmaga, ilma pintsakuta, valge frakivesti ja lipsuga (bulg.).

Definitsioonid, mis on väljendatud omadussõna võrdleva astme kujul, on vähem levinud ja eraldatakse tavaliselt kokkulepitud definitsiooni olemasolul enne määratletavat nimisõna: lühike habe, juustest veidi tumedam, huuled ja lõug veidi varjutatud (A.K.T.) .

Kokkulepitud ja ebajärjekindlad määratlused liidetakse sageli homogeensesse seeriasse, näiteks: Ilma mütsita, paljajalu, rebenenud jopes määrdunud särgi peal, mudast määrdunud pükstes nägi ta välja nagu talutööline (M. G.); Tulevase majaperenaine pilt põles tema ees palavalt, pikk, temast pea pikem, täisrind, tugev, ta kõnnib uhkelt ja sujuvalt mööda õue... (M.G.).

Eraldada saab ka infinitiiviga väljendatud definitsioone. Täiendava iseloomustusvahendi funktsioon ilmneb eriti selgelt defineeritava sõnaga kokkulepitud definitsiooni olemasolul, just sel juhul eraldatakse määrav infinitiiv, näiteks: Teda jälitas salajane unistus - minna partisan underground (Fad.); Nii et mul on jäänud vaid üks kahtlane nauding - vaadata aknast välja kalapüüki (Kupr.); ...Kaks Donetsi lähedal metsatukka kaitsnud partisanide rühma pidid teistest kauemaks jääma ja demonstreerima justkui viimast meeleheitlikku katset jõge ületada (Fad.). Sellised infinitiivifraasid on reeglina keerulised selgitava tähenduse tõttu.

Infinitiivimääratlus, mida rakendatakse defineeritavale sõnale ilma seda iseloomustavate muude definitsioonideta, ei ole nimisõnast eraldatud, s.t. ei ole isoleeritud, näiteks: Samal päeval andis Frunze Tšapajevile käsu liikuda koos oma diviisiga Ufast lõunasse... (Furm.).

Mis on iseseisev ebajärjekindel määratlus?

Ebajärjekindlad määratlused, mida väljendavad nimisõnade kaudsed käänded (tavaliselt eessõnaga), eraldatakse, kui rõhutatakse nende väljendatavat tähendust: Ohvitserid, uutes kitlites, valgetes kinnastes ja läikivates epaulettides, paraadivad mööda tänavaid ja puiesteid. Ebajärjekindlad määratlused võivad esineda ka defineeritava nimisõna ees: Valges lipsus, lahtises mantlis, fraki aasas kuldketil tähtede ja ristidega, oli kindral naasmas õhtusöögilt, üksi. Tavaliselt on sellised vastuolulised määratlused isoleeritud:
kui nad viitavad inimese enda nimele: siidkleidis Saša Berežnova, müts kuklas ja rätik, istus diivanil; Heledate juustega, lokkis peaga, ilma mütsita ja rinnal lahti nööbitud särgiga Dymov tundus nägus ja erakordne;
kui nad viitavad isikulisele asesõnale: ma olen üllatunud, et teie oma lahkusega seda ei tunne;
kui see on eraldatud sõnast, mida määratlesid mõned teised lauseliikmed: Pärast magustoitu liikusid kõik puhvetisse, kus mustas kleidis, must võrk peas, Caroline istus ja vaatas naeratades, kuidas nad vaatasid tema;
kui nad moodustavad rea homogeenseid liikmeid eelneva või järgneva isoleeritud kokkulepitud määratlusega: ma nägin meest, märjaks, kaltsudes, pika habemega.
Sageli eraldatakse ebajärjekindlad määratlused isikute nimetamisel suguluse astme, elukutse, ametikoha jms järgi, kuna selliste nimisõnade olulise spetsiifilisuse tõttu täidab definitsioon täiendava sõnumi eesmärki: Vanaisa, vanaema pintsakus, vana visiirita kork, kissitab silmi, naeratab millegi peale.
Ebajärjekindla definitsiooni eraldamine võib olla vahend, mille abil eraldada sihilikult antud fraas naaberpredikaadist, millega seda võiks tähenduselt ja süntaktiliselt seostada, ning omistada see subjektile: Naised, pikad rehad käes, rändavad ringi Põld.
Ebajärjekindlad määratlused on isoleeritud, väljendatuna omadussõna võrdleva astme vormiga fraasiga (sageli eelneb defineeritud nimisõnale kokkulepitud definitsioon): Tema tahtest tugevam jõud viskas ta sealt välja.
Eelneva kokkulepitud määratluse puudumisel ei eraldata omadussõna võrdleva astmega väljendatud ebajärjekindlat määratlust: Aga muul ajal polnud temast aktiivsemat inimest.
Ebajärjekindlad määratlused, mida väljendab tegusõna määramatu vorm, eraldatakse ja eraldatakse kriipsuga, mille ette saab asetada sõnad tähendust piiramata, nimelt: ma tulin teie juurde puhastel motiividel, ainus soov - teha head! Kui selline määratlus on lause keskel, siis on see mõlemal küljel kriipsuga esile tõstetud: Igaüks neist otsustas selle küsimuse - lahkuda või jääda - enda, oma lähedaste jaoks. Aga kui konteksti tingimuste kohaselt peaks definitsiooni järel olema koma, siis tavaliselt jäetakse teine kriips ära: Kuna jäi vaid üks valik - kaotada armee ja Moskva või Moskva üksi, oli feldmarssal viimast valida

Lika Asakova

Eraldamine on esiletõstmine kirjas kirjavahemärkidega ja suulises kõnes intonatsiooniga.
Ebajärjekindlad määratlused on lause alaealine liige, mis vastab küsimusele: milline? Kelle oma? , on lauses rõhutatud lainerijoonega. Ebajärjekindlad määratlused seostatakse põhisõnaga vastavalt kontrolli või kõrvutioleku meetodile. Näiteks: trepp (milline?) pööningule. Pööningule - ebajärjekindel määratlus.
Merepasta on samuti ebajärjekindel määratlus. Mereväe borš on kokkulepitud määratlus (sellel on põhisõnaga sama sugu, number ja täht). Ebajärjekindlaid määratlusi saab väljendada ka süntaktiliselt jagamatute fraasidega. näiteks: Meie sportlased on kõrgest klassist mängijad. Kõrgklassi mängijad on ebajärjekindel määratlus.
Teadmiseks, osaline kõnekujund on kokkulepitud määratlus.

Näiteks:

Kõrge pilvitu taevas hõivas täielikult silmapiiri.

Teemaks on taevas Selle rühm: definitsioonid kõrged, pilvitu. Predikaat – hõivatud Selle rühm: täiendhorisont, asjaolu täielikult.

Definitsioon, liitmine, asjaolu – need on lause kolm alaealist liiget. Et määrata, millist neist lauses kasutatakse, peate esitama küsimuse ja määrama kõneosa. Seega on täiendid enamasti nimisõnad või kaudsetel juhtudel asesõnad. Mõisted - omadussõnad ja neile lähedased kõneosad (asesõnad, osasõnad, järgarvud, ka nimisõnad). Asjaolud - määrsõnad või gerundid, samuti nimisõnad.

Mõnikord on sekundaarne termin mitmetähenduslik: see vastab kahele küsimusele korraga. Näiteks kaaluge lauset:

Rong Omskisse väljus viivitamata.

Väike mõiste Omski kohta võib toimida asjaoluna (rong (kus?) Omskisse) või määratlusena (rong (mis?) Omskisse).

Veel üks näide:

Lumi lamab kuusekäppadel.

Sekundaarne liige käppadel on nii adverbiaal (asub (kus?) käppadel) kui ka täiend (lamib (millel?) käppadel).

Mis on määratlus

Definitsioon - selline alaealine lause liige, millele saate esitada küsimusi: "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Kelle?"

On kokkulepitud ja vastuolulisi määratlusi. Astmeaste sõltub sellest, kuidas seda lauseliiget väljendatakse.

Atribuut võib olla omadussõna, nimisõna, arvsõna, asesõna, osastav või isegi infinitiiv. Nad levitavad subjekt-, objekt- ja määrlauseid.

Näiteks:

Viimased lehed rippusid külmunud okstel.

Viimase määratlus viitab teemavoldikule; definitsioon külmutatud viitab adverbiaalsele adverbiaalobjektile okstel.

Mõnikord võivad need lause alaealised liikmed kanda subjekti peamist semantilist koormust ja sisalduda selle koostises.

Näiteks:

Külainimesele ei meeldi umbsesse linna minna.

Definitsioonide semantilised funktsioonid

Nii kokkulepitud kui ka ebajärjekindlad määratlused võivad väljendada järgmisi tähendusi:

Kauba kvaliteet (ilus kleit, huvitav raamat).
Tegevuse kvaliteet (avatud uks, mõtlev õpilane).
Koht (metsatulekahju - tulekahju metsas).
Kellaaeg (detsembripühad - pühad detsembris).
Seos teise objektiga (savivaas – savist vaas).
Kuulumine (ema süda – ema süda).

Kokkulepitud definitsioon

Kokkulepitud määratlusi saab kasutada järgmistes kõneosades:

Omadussõna (lapse mänguasi, sügav järv).
Asesõna (teie auto, mingi kogus).
Armulaud (näidab kassipoeg, lehvitab lippu).
Arv (kaheksateistkümnes võitleja, esimene õpilane).

Selle määratluse ja sõna, millele see viitab, vahel on soo, arvu ja käände osas kokkulepe.

Meie majesteetlik ajalugu kestab kakskümmend sajandit.

Siin on esitatud järgmised kokkulepitud määratlused:

· ajalugu (kelle?) meie - asesõna;

· ajalugu (mis?) majesteetlik - omadussõna;

· sajandid (mitu?) kakskümmend - arv.

Tavaliselt on kokkulepitud määratlus lauses enne sõna, millele see viitab.

Definitsioon on vastuolus

Teine, väljendusrikkam tüüp on ebajärjekindel määratlus. Need võivad olla järgmised kõneosad:

1. Nimisõnad eessõnaga või ilma.

2. Omadussõnad võrdlevas astmes.

3. Infinitiivverb.

Analüüsime vastuolulise määratlusega lauset:

Kohtumine klassikaaslastega toimub reedel.

Kohtumine (mida?) klassikaaslastega. Klassikaaslastega vastuolulist määratlust väljendab eessõnaga nimisõna.

Järgmine näide:

Ma pole kunagi kohanud sõbralikumat inimest kui sina.

Ebajärjekindlat määratlust väljendab omadussõna võrdlev aste: inimene (milline?) on sõbralikum.

Vaatame lauset, kus definitsiooni väljendatakse infinitiiviga:

Mul oli suurepärane võimalus igal hommikul mereranda tulla.

Oli võimalus (mis?) tulla – see on ebaühtlane määratlus.

Eespool käsitletud näitelaused viitavad sellele, et seda tüüpi definitsiooni leidub kõige sagedamini pärast sõna, millele see viitab.

Kuidas eristada ühtset määratlust ebajärjekindlast

Et mitte segadusse sattuda, mis määratlus lauses on, võite järgida algoritmi:

Uurige, milline kõneosa on määratlus.
Vaadake, mis tüüpi seos on definitsiooni ja sõna vahel, millele see viitab (koordinatsioon – kokkulepitud määratlus, kontroll ja külgnevus – ebajärjekindel määratlus). Näited: mõutav kassipoeg – suhtlemisleping, definitsioon niit – kokku lepitud; kast puidust - side juhtimine, puidu määratlus vastuoluline.
Pöörake tähelepanu sellele, kus on definitsioon põhisõna suhtes. Põhisõnale eelneb kõige sagedamini kokkulepitud määratlus ja pärast seda ebajärjekindel määratlus. Näited: kohtumine (mida?) investoritega – definitsioon on vastuoluline, tuleb põhisõna järel; sügav kuristik – kokkulepitud määratlus, tuleb põhisõna järel.
Kui definitsioon väljendub stabiilses kombinatsioonis või fraseoloogilises pöördes, on see kindlasti vastuoluline: ta ei olnud (mis?) ei kala ega kana. Fraseologism ei ole kala ega kana ebajärjekindel määratlus.

Tabel aitab eristada järjepidevaid ja ebajärjekindlaid määratlusi.

Parameeter	Nõus	Ebajärjekindel
Mida väljendatakse	1. Omadussõna. 2. Asesõna. 3. Armulaud. 4. Arv.	1. Nimisõna eessõnaga või ilma. 2. Infinitiiv. 3. Adverb. 4. Võrdlev omadussõna. 5. Asesõna. 6. Jagamatu kombinatsioon, fraseoloogiline üksus.
Suhtlemise tüüp	Kokkulepe soo, arvu ja käände osas	1. Juhtimine. 2. Lähedus.
positsioon	Enne põhisõna	Pärast põhisõna

Eraldamise mõiste

Kokkulepitud määratluste eraldamine komadega on sagedasem nähtus kui vastuoluliste määratluste eraldamine. Et teha kindlaks, kas koma on vajalik, peate pöörama tähelepanu kahele aspektile:

Eraldi definitsiooni positsioon defineeritava sõna suhtes.
Kuidas väljenduvad isolatsiooniga seotud lauseliikmed (tegelik määratlus ja määratletav sõna): ajalugu (mis?) majesteetlik - omadussõna; sajandid (mitu?) kakskümmend - number.

Kokkulepitud määratluste eraldamine

Kui kokkulepitud määratlus tuleb pärast määratletavat sõna, tuleb see eraldada komadega, kui:

See on osalusfraas. Näiteks: Keldris seisis eelmisel päeval kogutud seente korv. Siin on eelmisel päeval kogutud isoleeritud määratlus osalause, mis leitakse pärast määratletavat sõna korv.
See on sõltuvate sõnadega omadussõna. Näiteks: Läbi klaasi, kristallselge, oli näha kõik, mis õues toimus. Siin on kristallselge definitsioon omadussõna (puhas) ja sellest sõltuv sõna (kristall). On vaja panna koma, sest see fraas asub pärast sõna klaas, mis on määratletud.
Definitsioonid tuleb eraldada, kui defineeritava sõna ees on mõni muu määratlus. Näiteks: Sügispäevad, heledad ja päikeselised, kadusid peagi. Sügise määratlus asub enne sõna päevad, vastavalt tuleb ereda ja päikeselise määratlus eraldada komadega.
Definitsioonid ei ole levinud ja asuvad lauses pärast määratletavat sõna. Näiteks: lõunamaine öö, must ja soe, oli täis salapäraseid helisid. Definitsioonid must ja soe on kaks ebatavalist omadussõna, mis on ühendatud sidesõnaga ja. Võib olla selline variant: lõunamaine öö, must, soe, oli täis salapäraseid helisid. Selles näites sidesõna puudub, kuid määratlus on siiski isoleeritud.