Indtil nu er diskussionen om spørgsmålet "Er Pluto en planet eller ej?", blandt folk, der vagtsomt følger begivenheder i den videnskabelige verden, endnu ikke aftaget. Ophedet debat begyndte i 2006, da man på det næste møde i IAU (International Astronomical Union) endelig fastlagde de vigtigste klasser af himmellegemer. Pluto og flere andre objekter i solsystemet er inkluderet på listen over dværgplaneter. Offentlighedens forargelse kendte ingen grænser.

Mange nægtede at acceptere det faktum, at der i vores del af galaksen nu ikke er ni, men otte planeter. Forskere, der klart har underbygget deres holdning, vil dog ikke revidere de accepterede definitioner igen i den nærmeste fremtid. I dag er spørgsmålet "Er Pluto en planet eller ej?" vækker ikke længere så mange følelser, men forbliver relevant. En kort udflugt i historien vil hjælpe med at forstå årsagerne til tabet af status for denne kosmiske krop.

Forudsagt

Opdagelsen af ​​planeterne Neptun og Pluto ligner hinanden på mange måder. Disse objekter er så langt fra Solen og Jorden, at de er umulige at observere med det blotte øje. Og ikke ethvert teleskop kan skelne et så fjernt legeme fra en svag stjerne. Derfor blev planeterne Neptun og Pluto observeret nogen tid før deres officielle opdagelse, men blev fejlagtigt klassificeret som armaturer.

Begge objekter blev oprindeligt opdaget teoretisk og først derefter set gennem et teleskop. Opdagelsen af ​​planeterne Neptun og Pluto var en konsekvens af udviklingen af ​​viden og teknologi. Eksistensen af ​​den første af dem var den mest logiske forklaring på ændringerne i Uranus bevægelse, som ikke faldt sammen med astronomernes beregninger. To videnskabsmænd, Urbain Laverrier og John Cooch Adams, bestemte uafhængigt af hinanden placeringen af ​​den foreslåede planet og beregnede dens kredsløb med varierende grader af nøjagtighed. Datoen for opdagelsen af ​​Neptun anses for at være den 23. september 1846.

Endnu længere fra Solen

Den nye planet løste dog ikke problemet med at ændre Uranus kredsløb. Neptuns gravitationspåvirkning kunne ikke forklare alle uoverensstemmelserne med teoretiske konstruktioner. Så opstod ideen om en planet endnu længere væk fra Solen. Et nyt foreslået trans-neptunsk objekt blev også oprindeligt beregnet og først derefter opdaget på himlen. Opdagelsen af ​​planeten Pluto fandt sted i 1930, dens forfatter var Clyde Tombaugh, en amerikansk astronom. Som i tilfældet med Neptun viste en undersøgelse af fotografier fra tidligere år, at objektet var blevet observeret mange gange før, men fejlagtigt blev tilskrevet dunkle stjerner.

Muligheder

Umiddelbart efter opdagelsen og i lang tid var der ingen, der tænkte: Er Pluto en planet eller ej? Det blev antaget, at det i størrelse lignede Mars. Efter at have observeret Plutos passage hen over stjernens skive i 1965, blev dens diameter klarlagt: ikke mere end 5,5 tusinde kilometer, hvilket er noget mindre end tidligere antaget. Planetens masse kunne ikke estimeres nøjagtigt før 1978. Så var den videnskabelige verden glad for den nye opdagelse. Astronom J. Christie opdagede en satellit af planeten med en diameter på omkring 500 kilometer på fotografier af Pluto.

Det nye objekt fik navnet Charon. Det gjorde det muligt at bestemme massen af ​​Pluto med stor nøjagtighed. Det viste sig at være lig med 1/500 af den samme parameter på Jorden. Diameteren er også afklaret - kun 2.600 kilometer. Pluto viste sig således at være et kosmisk legeme af ringere størrelse selv end Merkur.

Dobbelt system

Undersøgelser har vist, at Charons masse er cirka 11,65 % af Plutos. Satellitten og planeten vender altid den samme side til hinanden. Det menes, at denne relative position af de to objekter er en illustration af Jordens og Månens fremtid. Nu er vores planets satellit kun synlig fra den ene side, og efter nogen tid vil Jorden altid vende mod den på samme måde.

Massecentret, som Pluto og Charon kredser om, er placeret uden for planeten. I denne henseende betragtes disse objekter i dag i den videnskabelige verden som dele af et dobbelt system og praktisk talt lige. Satellitten og planeten skiller sig ud i den kun betinget og snarere af vane.

Første tvivl

Det var fra det øjeblik, der dukkede nye data op om dimensionerne af det trans-neptunske objekt, at spørgsmålet opstod for første gang: "Er Pluto en planet eller ej?" Tvivl om status var forårsaget af dens lille størrelse. Dette spørgsmål blev dog først alvorligt overvejet i 1992. Vendepunktet var opdagelsen af ​​Kuiperbæltsobjekter. Alle af dem var kosmiske kroppe bestående af en blanding af is og sten, det vil sige, de lignede meget Pluto. Dens vigtigste forskelle er dens imponerende størrelse sammenlignet med genstandene i bæltet og den høje lysstyrke, der skabes af isen på overfladen.

Ligesom de gigantiske planeter er Pluto for det meste sammensat af flygtige stoffer, der eksisterer her i frossen tilstand på grund af konstant lave temperaturer. Dette gør det også ligner Kuiper bælte objekter. Opdagelsen af ​​mange lignende kroppe førte til behovet for at præcisere begrebet "planet". Forskere stod over for en opgave: enten at give denne status til alle sådanne objekter eller at tildele dem til en ny klasse.

Endelige beslutning

Udstedelsen blev lukket i 2006. IAU har klart defineret kriterierne for en planet:

• dette er et legeme, der kredser om Solen;
• den har en sådan masse, at den er i stand til at opretholde hydrostatisk ligevægt, det vil sige, den har form som en næsten perfekt kugle;
• kroppens bane skal være fri for andre genstande.

Det er sidstnævnte kriterium, som Pluto ikke opfylder. Begrebet "dværgplanet" blev introduceret for ham. Ceres, der tidligere blev betragtet som en Main Belt-asteroide, blev også klassificeret som denne type objekt.

Opdagelsen af ​​planeten Pluto blev ikke mindre værdifuld for videnskaben efter 2006. Klassificeringen af ​​dette trans-neptunske objekt i en eller anden kategori påvirker ikke dets eksistens på nogen måde, og derfor vil offentlige følelser snart helt aftage. Men undersøgelsen af ​​Charon-Pluto-systemet, bemærkelsesværdig på mange måder, vil fortsætte, hvilket betyder, at nye opdagelser er forude.

Pluto blev opdaget i 1930 af astronomen Clyde Tombaugh ved Lowell Observatory i Arizona. Søgningen efter det varede 15 år, siden eksistensen af ​​en trans-neptunsk planet blev forudsagt af Percival Lowell baseret på forstyrrelser i Uranus og Neptuns bevægelse. Disse beregninger viste sig at være fejlagtige, men ved et rent tilfælde blev Pluto opdaget ikke langt fra den forudsagte placering.

Pluto er den eneste planet, der aldrig er blevet besøgt af rumfartøjer. Derfor er denne planets egenskaber kun kendt tilnærmelsesvis: diameter er omkring 2200 km, overfladetemperatur er 35-55 K (ca. -210 ° C). Pluto er lavet af en blanding af sten og is, og atmosfæren er lavet af nitrogen og metan.

Den største af Plutos måner, Charon, som fik sit navn fra den mytologiske bærer af de døde over de dødes flod - Styx til Hades' porte, blev opdaget i 1978 af Jim Chrisley. Charon har en diameter på omkring 1200 km og kredser med en periode på 6,4 dage omkring et fælles tyngdepunkt med Pluto, som ligger imellem dem. Pluto og Charon vender altid den samme side mod hinanden. I 2005 opdagede Hubble-rumteleskopet yderligere to meget små satellitter (61 og 46 km) nær Pluto, som et år senere fik navnet Hydra og Nix. Ordene i navnet på den første interplanetariske sonde, New Horizons, begynder med de samme bogstaver, som samme år tog afsted på en 10-årig rejse til Pluto.

Siden slutningen af ​​det 20. århundrede er himmellegemer med en diameter på flere hundrede til flere tusinde kilometer, som er blevet kaldt trans-neptunske objekter, i stigende grad blevet fundet ud over Neptuns kredsløb. Samlet kaldes de undertiden Kuiperbæltet. Efterhånden som hans forskning skred frem, blev det mere og mere klart, at Pluto var et almindeligt trans-neptunsk objekt. I 2003 blev et objekt større end Pluto, UB 313, fundet i udkanten af ​​solsystemet.

Som et resultat besluttede Den Internationale Astronomiske Union i august 2006 at fratage Pluto sin planetstatus og introducere en ny kategori af dværgplaneter, som oprindeligt omfattede Pluto, UB 313 og den "promoverede" asteroide Ceres fra hovedasteroidebæltet mellem Mars og Jupiter. Således forblev Pluto i status som en planet i 76 år og blev det første himmellegeme, der mistede denne status.

Du kan ikke forestille dig, hvor mange mennesker der var kede af det, da beslutningen blev truffet om at stoppe med at betragte Pluto som en planet i solsystemet. Børn, hvis elskede tegneseriehund Pluto pludselig begyndte at blive opkaldt efter hvem ved hvad. Lad os huske, at dette i oldgræsk mytologi er et af navnene på dødsguden. Kemikere og kernefysikere var kede af det, fordi de gav dette navn til plutonium, et radioaktivt grundstof, der er i stand til at ødelægge hele menneskeheden. Hvad med astrologer? Ulykkelige charlataner har narret folk i årtier og beskrevet, hvor meget indflydelse dette degraderede objekt har på deres skæbne og karakter, og det er godt, hvis indignerede klienter ikke fremsætter påstande af materiel karakter.

Hvornår holdt Pluto op med at blive betragtet som en planet?

Hvorom alting er, så holdt Pluto op med at blive betragtet som en planet i 2006. Vi må affinde os med dette og leve med bevidstheden om dette faktum. Virker ikke? Okay, så lad os glemme alt om følelser og prøve at se på situationen fra et logisk synspunkt, hvilket videnskaben altid kalder os til.

Degraderingen af ​​Pluto fandt sted på den 26. generalforsamling i International Astronomical Society, afholdt i Prag, og denne beslutning forårsagede mange tvister og indvendinger. Nogle videnskabsmænd ønskede at beholde den som en planet, men det eneste argument, de kunne give for at retfærdiggøre deres ønske, var, at "det ville bryde traditionen." Faktum er, at der ikke er, og aldrig har været, noget videnskabeligt grundlag for at betragte Pluto som en planet. Dette er blot et af objekterne i Kuiperbæltet - en enorm klynge af heterogene himmellegemer placeret uden for Neptuns kredsløb. Der er omkring en billion af disse genstande der. Og de er alle blokke af sten og is, ligesom Pluto. Han er simpelthen den første af dem, vi nåede at se.

Det er bestemt meget stort i forhold til de fleste af sine naboer, men det er ikke det største objekt i Kuiperbæltet. Dette er Eris, som, selvom den er ringere end Pluto i størrelse, er meget lille, så lille, at diskussionen om, hvem af dem der er størst, fortsætter den dag i dag. Men den er en fjerdedel tungere. Dette objekt er placeret dobbelt så langt fra Solen som Pluto. Der er mange andre lignende himmellegemer i solsystemet. Disse er Haumea, Makemane og Ceres, som er placeret i asteroidebæltet mellem Mars og Jupiter. Ifølge videnskabsmænd kan vi have omkring hundrede af disse stærke væsner i alt. Venter på at blive bemærket.

Ingen fantasi er nok her. Hverken animatorer eller kemikere. Astrologer burde have nok, men få seriøse mennesker bekymrer sig om deres interesser. Dette er netop hovedårsagen til, at vi holdt op med at betragte Pluto som en planet. For sammen med det burde vi i teorien hæve så mange himmellegemer til denne rang, at selve ordet "planet" vil miste sin nuværende betydning. I denne henseende definerede astronomer i samme 2006 klare kriterier for objekter, der hævder denne status.

Hvad er kriterierne for en "planet"?

De skal kredse om Solen, have tilstrækkelig tyngdekraft til at bringe sig selv i en mere eller mindre sfærisk form og næsten fuldstændig rydde deres bane for andre objekter. Pluto blev afskåret på det sidste tidspunkt. Dens masse er kun lig med 0,07% af massen af ​​alt, der er på dens cirkulære bane. For at give dig en idé om, hvor ubetydelig dette er, er Jordens masse 1.700.000 gange større end massen af ​​andet stof i dens kredsløb.

Det må siges, at International Astronomical Society ikke var helt hjerteløst. Det kom med en ny kategori for himmellegemer, der kun opfylder de to første kriterier. Nu er det dværgplaneter. Og som et tegn på respekt for den plads, som Pluto engang indtog i vores verdensbillede og i vores kultur, blev det besluttet at kalde dværgplaneterne, der ligger længere end Neptun, for "plutoider". Hvilket selvfølgelig er ret fint.

Og i samme år, som astronomerne besluttede, at Pluto ikke længere kunne kaldes en planet, lancerede NASA rumfartøjet New Horizons, hvis mission omfattede at besøge dette himmellegeme. Fra dette øjeblik har denne interplanetariske station fuldført sin opgave, og transmitterer til Jorden en masse værdifulde data om Pluto, såvel som maleriske fotografier af denne dværgplanet. Vær ikke doven, find dem på internettet.
Lad os håbe, at menneskehedens interesse for Pluto ikke ender der. Det er trods alt på vej til andre stjerner og galakser. Vi kommer ikke til at sidde i vores solsystem for evigt.

Pluto er et af de mindst undersøgte objekter i solsystemet. På grund af dens store afstand fra Jorden er det svært at observere med teleskoper. Dens udseende minder mere om en lille stjerne end en planet. Men indtil 2006 var det ham, der blev betragtet som den niende planet i solsystemet, vi kendte til. Hvorfor blev Pluto udelukket fra listen over planeter, hvad førte til dette? Lad os se på alt i rækkefølge.

Ukendt for videnskaben "Planet X"

I slutningen af ​​det 19. århundrede foreslog astronomer, at der måtte være en anden planet i vores solsystem. Antagelserne var baseret på videnskabelige data. Faktum er, at forskere ved at observere Uranus opdagede en stærk indflydelse på dens bane af fremmedlegemer. Så efter nogen tid blev Neptun opdaget, men indflydelsen var meget stærkere, og søgningen efter en anden planet begyndte. Den blev kaldt "Planet X". Eftersøgningen fortsatte indtil 1930 og lykkedes - Pluto blev opdaget.

Plutos bevægelse blev bemærket på fotografiske plader taget over en to-ugers periode. Observationer og bekræftelse af eksistensen af ​​et objekt ud over de kendte grænser for en anden planets galakse tog mere end et år. Clyde Tombaugh, en ung astronom ved Lowell Observatory, der startede forskningen, rapporterede opdagelsen til verden i marts 1930. Således dukkede en niende planet op i vores solsystem i 76 år. Hvorfor blev Pluto udelukket fra solsystemet? Hvad var der galt med denne mystiske planet?

Nye opdagelser

På et tidspunkt blev Pluto, klassificeret som en planet, betragtet som den sidste af objekterne i solsystemet. Ifølge foreløbige data blev dens masse betragtet som lig med massen af ​​vores jord. Men udviklingen af ​​astronomi ændrede konstant denne indikator. I dag er Plutos masse mindre end 0,24 % og dens diameter er mindre end 2.400 km. Disse indikatorer var en af ​​grundene til, at Pluto blev udelukket fra listen over planeter. Det er mere velegnet til en dværg end til en fuldgyldig planet i solsystemet.

Den har også mange af sine egne træk, som ikke er typiske for almindelige planeter i solsystemet. Banen, dens små satellitter og atmosfære er unikke i sig selv.

Usædvanlig bane

Banerne, der er kendt for de otte planeter i solsystemet, er næsten cirkulære, med en lille hældning langs ekliptikken. Men Plutos bane er en meget aflang ellipse og har en hældningsvinkel på mere end 17 grader. Hvis du forestiller dig, vil otte planeter rotere jævnt rundt om Solen, og Pluto vil krydse Neptuns kredsløb på grund af dens hældningsvinkel.

På grund af denne bane fuldender den en revolution omkring Solen på 248 jordår. Og temperaturen på kloden kommer ikke over minus 240 grader. Interessant nok roterer Pluto i den modsatte retning fra vores Jord, ligesom Venus og Uranus. Denne usædvanlige bane for en planet var en anden grund til, at Pluto blev udelukket fra listen over planeter.

Satellitter

I dag er der fem kendte: Charon, Nyx, Hydra, Kerberos og Styx. Alle af dem, undtagen Charon, er meget små, og deres baner er for tæt på planeten. Dette er endnu en forskel fra de officielt anerkendte planeter.

Derudover er Charon, opdaget i 1978, halvt så stor som Pluto selv. Men den er for stor til en satellit. Interessant nok er tyngdepunktet uden for Pluto, og derfor ser det ud til at svaje fra side til side. Af disse grunde anser nogle forskere dette objekt for at være en dobbeltplanet. Og dette tjener også som svar på spørgsmålet om, hvorfor Pluto blev udelukket fra listen over planeter.

Atmosfære

Det er meget vanskeligt at studere et objekt, der er placeret i en næsten utilgængelig afstand. Pluto menes at være sammensat af sten og is. Atmosfæren på den blev opdaget i 1985. Den består hovedsageligt af nitrogen, metan og kulilte. Dens tilstedeværelse blev bestemt ved at studere planeten, da den dækkede stjernen. Objekter uden atmosfære dækker stjernerne brat, mens dem med atmosfære dækker dem gradvist.

På grund af den meget lave temperatur og elliptiske kredsløb producerer smeltende is en anti-drivhuseffekt, hvilket får planetens temperatur til at falde endnu mere. Efter forskning udført i 2015 kom forskerne til den konklusion, at atmosfærisk tryk afhænger af planetens tilgang til Solen.

Nyeste teknologier

Skabelsen af ​​nye kraftfulde teleskoper markerede begyndelsen på yderligere opdagelser ud over de kendte planeter. Så med tiden blev dem inden for Plutos kredsløb opdaget. I midten af ​​forrige århundrede blev denne ring kaldt Kuiperbæltet. I dag kendes hundredvis af lig med en diameter på mindst 100 km og en sammensætning, der ligner Pluto. Det fundne bælte viste sig at være hovedårsagen til, at Pluto blev udelukket fra planeterne.

Skabelsen af ​​Hubble-rumteleskopet gjorde det muligt at studere det ydre rum, og især fjerne galaktiske objekter, mere detaljeret. Som et resultat blev der opdaget et objekt, kaldet Eris, som viste sig at være længere end Pluto, og over tid, to flere himmellegemer, der lignede den i diameter og masse.

New Horizons-rumfartøjet, der blev sendt for at udforske Pluto i 2006, bekræftede mange videnskabelige data. Forskere har et spørgsmål om, hvad de skal gøre med åbne genstande. Skal vi klassificere dem som planeter? Og så vil der ikke være 9, men 12 planeter i solsystemet, eller udelukkelsen af ​​Pluto fra listen over planeter vil løse dette problem.

Gennemgang af status

Hvornår blev Pluto fjernet fra listen over planeter? Den 25. august 2006 tog deltagere i kongressen for Den Internationale Astronomiske Union, bestående af 2,5 tusinde mennesker, en sensationel beslutning - at udelukke Pluto fra listen over planeter i solsystemet. Det betød, at mange lærebøger skulle revideres og omskrives, samt stjernekort og videnskabelige artikler på området.

Hvorfor blev denne beslutning truffet? Forskere har måttet genoverveje kriterierne for klassificering af planeter. Lange debatter førte til den konklusion, at planeten skal opfylde alle parametre.

For det første skal objektet rotere rundt om Solen i sin bane. Pluto passer til denne parameter. Selvom dens bane er meget langstrakt, kredser den om Solen.

For det andet bør det ikke være en satellit fra en anden planet. Dette punkt svarer også til Pluto. På et tidspunkt troede man, at han dukkede op, men denne antagelse blev forkastet med fremkomsten af ​​nye opdagelser, og især af hans egne satellitter.

Det tredje punkt er at have nok masse til at få en sfærisk form. Pluto, selvom den er lille i massen, er rund, og dette bekræftes af fotografier.

Og endelig er det fjerde krav at have en stærk for at rydde din bane fra andre. For dette ene punkt er Pluto ikke egnet til rollen som en planet. Den ligger i Kuiperbæltet og er ikke den største genstand i den. Dens masse er ikke nok til at rydde sin vej i kredsløb.

Nu er det klart, hvorfor Pluto blev udelukket fra listen over planeter. Men hvor skal sådanne genstande klassificeres? For sådanne kroppe blev definitionen af ​​"dværgplaneter" introduceret. De begyndte at inkludere alle objekter, der ikke opfylder det sidste punkt. Så Pluto er stadig en planet, omend en dværg.