»Selskab af fabriksarbejdere, ledet af en præst Georgy Gapon. En personlighed, der tilsyneladende ikke var særlig fremragende, men med stor ambition faldt han hurtigt under indflydelse af sit socialistiske miljø og "gik med strømmen." Med begyndelsen af ​​ministerens liberale regering Svyatopolk-Mirsky Gapons aktiviteter fik karakter af systematisk propaganda. Han kom den venstreorienterede intelligentsia endnu tættere på og lovede dem at forberede en arbejdstale. Port Arthurs fald, som underminerede magtens prestige, blev betragtet som et passende øjeblik for ham.

Den 29. december 1904 præsenterede lederne af Gapon-samfundet på Putilov-forsvarsanlægget direktoratet for et krav om at fyre en værkfører, som angiveligt afskedigede fire arbejdere uden grund. Den 3. januar 1905 gik hele Putilovskij i strejke. De strejkendes krav var stadig af økonomisk karakter, men sådan, at hvis de blev imødekommet, ville hele den hjemlige industri falde (8 timers arbejdsdag, høj mindsteløn). Gaponovs samfund havde tilsyneladende betydelige midler til rådighed. Det forlød, at pengene kom til ham fra det fjendtlige Rusland japansk kilder.

Strejken begyndte at brede sig over hele hovedstaden. Store skarer af strejkende gik fra fabrik til fabrik og insisterede på, at arbejdet stoppede overalt og truede med vold ellers. Den 5. januar 1905 blev der ved et møde med deltagelse af socialdemokrater udarbejdet et politisk program for bevægelsen. Den 6. januar udarbejdede de et andragende til zaren. Samme dag blev der affyret et skud med grapeshot mod Nicholas II, som kom til vandets velsignelse.

...Til helligtrekonger gik vi til velsignelsen af ​​vand i St. Petersborg. Efter gudstjenesten i Vinterpaladskirken gik korsets procession ned til Neva til Jordan - og så, under salut af Vagthestebatteriet fra Børsen, affyrede en af ​​kanonerne ægte bukkeskud og skyllede det ned. ved siden af ​​Velsignelsen af ​​Vand, sårede en politimand, gennemborede banneret, kugler knuste glasset i den nederste etage af Vinterpaladset og selv på storbyens perron faldt flere i slutningen af ​​deres liv.

Salutten fortsatte, indtil der blev affyret 101 skud – zaren rørte sig ikke, og ingen løb, selvom grapeshot kunne flyve ind igen.

Var det et attentat eller en ulykke - en kombattant blev fanget blandt de enlige mænd? Eller er det et dårligt tegn igen? Hvis de havde været mere præcise, ville de have dræbt flere hundrede mennesker...

(A.I. Solsjenitsyn. "Fjortende august", kapitel 74.)

Den 8. januar udkom aviser for sidste gang i strejkende St. Petersborg, og så blev ideen om at marchere til Vinterpaladset uventet kastet ind i de ophidsede arbejdermasser. "Arbejdernes underskriftsindsamling" til zaren var forfalsket for at matche den almindelige befolknings tone, men det var tydeligt, at den var udarbejdet af en erfaren socialdemokratisk agitator. Hovedkravet var ikke en stigning i lønningerne og forbedrede arbejdsforhold, men generelt-direkte-lige-hemmelige valg til den grundlovgivende forsamling. Der var 13 punkter mere, inklusive alle friheder, ministeransvar og endda afskaffelse af alle indirekte skatter. Andragendet sluttede dristigt: "Befal og sværg at opfylde ... ellers dør vi alle på denne plads foran dit palads!"

Myndighederne var meget dårligt informeret om bevægelsens karakter. Ingen aviser blev udgivet, borgmesteren stolede helt på Gapon, byens politi var svagt og få i antal. Borgmesteren forsøgte at opslå opslag rundt om i byen, der forbød optoget, men på grund af en strejke fra trykkerier kunne der kun fremstilles små, ubeskrivelige plakater. Gapon overbeviste arbejderne på møderne om, at der ikke var nogen fare, at tsaren ville acceptere andragendet, og hvis han nægtede, så "har vi ikke en tsar!" Ude af stand til at forhindre demonstrationen placerede myndighederne militære afspærringer på alle ruter, der fører fra arbejderkvartererne til paladset.

Myten om den blodige søndag

Søndag den 9. januar 1905 flyttede skarer af mennesker fra forskellige dele af byen til centrum i håb om at mødes ved Vinterpaladset ved to-tiden. Den generte tsar var bange for at gå ud til folket, han vidste ikke, hvordan han skulle tale med masserne. Kommunistiske forfattere skrev senere fejlagtigt, at processionen var rent fredelig. Men i virkeligheden var alt anderledes. I byen kunne militære afspærringer, hverken advarsler, trusler eller tomme salver stoppe de fremrykkende skare af arbejdere. Folk her og der med "hurra!" De skyndte sig mod hærformationen, eleverne fornærmede soldaterne med uanstændigheder, kastede sten efter dem og affyrede revolvere. Derefter blev der flere steder affyret gengældelsessalver mod menneskemængden, som dræbte 130 mennesker og sårede flere hundrede (i alt deltog 300 tusinde i demonstrationen). Gapon slap sikkert.

I flere dage herskede frygtelig forvirring i St. Petersborg. Politiet var i forvirring. Lanterner blev knust i hele byen, butikker og private huse blev røvet, og strømmen blev afbrudt om aftenen. Indenrigsministeren Svyatopolk-Mirsky og Skt. Petersborgs borgmester Fullon blev afskediget fra deres poster. Fullons plads var solidt overtaget Dmitry Trepov. Under hans ledelse begyndte byen at falde til ro, folk vendte gradvist tilbage til arbejdet, selvom de revolutionære forsøgte at forhindre dette med magt. Men urolighederne bredte sig til andre byer. "Bloody Sunday" den 9. januar gjorde et kæmpe indtryk i udlandet.

Den 19. januar modtog Nicholas II i Tsarskoye Selo en delegation af velmenende arbejdere fra forskellige fabrikker samlet af Trepov.

...Du lod dig drage ind i bedrag af vort fædrelands forrædere og fjender,” sagde kongen. – Oprørske forsamlinger ophidser kun mængden til den slags uroligheder, der altid har tvunget og vil tvinge myndighederne til at ty til militær magt... Jeg ved, at en arbejders liv ikke er let. Men for en oprørsk skare at fortælle mig, at deres behov er kriminelt. Jeg tror på arbejdende menneskers ærlige følelser og tilgiver dem derfor deres skyld.

50 tusind rubler blev tildelt fra statskassen til fordele til ofrenes familier. En kommission af senator Shidlovsky blev oprettet for at klarlægge arbejdernes behov med deltagelse af valgte repræsentanter blandt dem. Det lykkedes dog de revolutionære at få deres kandidater ind i denne kommission, som stillede en række politiske krav – kommissionen var aldrig i stand til at begynde arbejdet.

En persons magt over en anden ødelægger først og fremmest herskeren.

Lev Tolstoj

Blodig søndag - en masseoptog af arbejdere den 9. januar 1905 til zaren for at fremlægge et krav. Demonstrationen blev skudt, og dens initiativtager, præst Gapon, flygtede fra Rusland. Ifølge officielle data blev 130 mennesker dræbt og flere hundrede såret den dag. Jeg vil kort diskutere i denne artikel, hvor sande disse tal er, og hvor vigtige begivenhederne i Bloody Sunday viste sig at være for Rusland.

Den 3. januar 1905 begyndte et oprør ved Putilov-værket. Dette var en konsekvens af forværringen af ​​den sociale situation for arbejdere i Rusland, og årsagen var afskedigelsen af ​​nogle arbejdere på Putilov-fabrikken. En strejke begyndte, som på få dage dækkede hele hovedstaden og nærmest lammede dens arbejde. Oprøret opnåede stor popularitet, hovedsagelig takket være "Mødet mellem russiske fabriksarbejdere i Skt. Petersborg." Organisationen blev ledet af præst Georgy Gapon. Den 8. januar, da mere end 200 tusinde mennesker var involveret i oprøret, blev det besluttet at gå til zaren for at præsentere ham "folkets krav." Dokumentet indeholdt følgende afsnit og krav.

Folkets anmodning til kongen

Gruppe	Krav
Foranstaltninger mod uvidenhed og mangel på folks rettigheder	Frigivelse af alle, der er berørt af politiske holdninger
	Erklæring om frihedsrettigheder og personlig integritet
	Almen folkeoplysning på statens bekostning
	Ministrenes ansvar over for folket
	Alle lige for loven
	Adskillelse af kirke og stat
Foranstaltninger mod offentlig fattigdom	Afskaffelse af indirekte skatter
	Annullering af indfrielsesbetalinger for jord
	Udførelse af alle statslige ordrer inden- og ikke i udlandet
	Afslutning af krigen
Foranstaltninger mod undertrykkelse af kapital over rublen	Afskaffelse af fabriksinspektører
	Oprettelse af arbejdskommissioner på alle anlæg og fabrikker
	Fagforeningsfrihed
	8 timers arbejdsdag og rationering af overarbejde
	Frihed til kamp mellem arbejde og kapital
	Løn forhøjelse

Kun foranstaltninger mod kapitalens undertrykkelse over rublen kan kaldes "arbejder", det vil sige dem, der virkelig bekymrede de oprørske fabriksarbejdere. De første 2 grupper har intet at gøre med arbejdernes stilling, og blev åbenlyst introduceret under pres fra revolutionære organisationer. Desuden var det de første 2 grupper af krav, der skabte Bloody Sunday, som begyndte i form af en kamp for arbejdernes rettigheder, og endte i form af en kamp mod autokrati. Pressefrihed, politiske partier, øjeblikkelig afslutning af krigen, afskaffelse af indirekte skatter, amnesti til politiske fanger, adskillelse af kirke og stat – hvordan hænger alt dette sammen med arbejdernes krav og deres behov? Nogle punkter kan i det mindste hænge sammen med fabriksejernes behov, men hvordan er for eksempel arbejdernes dagligdag forbundet med adskillelsen af ​​kirke og stat og amnesti for alle politiske fanger? Men det var netop disse 2 punkter, der forvandlede stævnet til en revolution...

Begivenhedsforløb

Kronologi af begivenheder i januar 1905:

• 3. januar – optøjer på Putilov-fabrikken som svar på afskedigelsen af ​​arbejdere. Lederen af ​​oprøret er præst Gapon, formand for forsamlingen.
• 4-5 januar – oprøret breder sig til andre anlæg og fabrikker. Mere end 150 tusinde mennesker var involveret. Næsten alle fabrikkers og fabrikkers arbejde er blevet stoppet.
• 6. januar - der var ingen væsentlige begivenheder, da helligdommen helligtrekonger blev fejret.
• 7. januar – 382 virksomheder i Sankt Petersborg blev opslugt af oprør, så begivenhederne kunne kaldes generelle. Samme dag udtrykte Gapon ideen om en masseoptog til zaren for at formidle krav.
• 8. januar - Gapon afleverer en kopi af adressen til zaren til justitsministeren - N.V. Muravyov. Om morgenen samler regeringen hæren ind i byen og lukker for centrum, da kravenes revolutionære karakter er indlysende.
• 9. januar – messe sjette søjle til Vinterpaladset. Skyderi af en demonstration af regeringstropper.

Kronologien af ​​Bloody Sunday giver os mulighed for at drage en paradoksal konklusion - begivenhederne var en provokation og en gensidig. På den ene side var der de russiske politimyndigheder (de ville vise, at de kunne løse ethvert problem og skræmme folket), og på den anden side var der revolutionære organisationer (de havde brug for en grund til, at strejken udviklede sig til en revolution, og de kunne åbenlyst gå ind for enevældens omstyrtning). Og denne provokation lykkedes. Der var skud fra arbejderne, der var skud fra hæren. Som et resultat begyndte skydningen. Officielle kilder taler om 130 døde. I virkeligheden var der mange flere ofre. Pressen skrev for eksempel (denne figur blev senere brugt af Lenin) omkring 4.600 døde.

Gapon og hans rolle

Efter strejkernes start fik Gapon, der ledede forsamlingen af ​​russiske fabriksarbejdere, stor indflydelse. Det kan dog ikke siges, at Gapon var en nøglefigur i Bloody Sunday. I dag er tanken vidt udbredt, at præsten var en agent for det tsaristiske hemmelige politi og en provokatør. Mange fremtrædende historikere taler om dette, men ikke én af dem har endnu bragt et eneste faktum for at bevise denne teori. Kontakter mellem Gapon og det tsaristiske hemmelige politi fandt sted i 1904, og det lagde Gapon ikke selv skjul på. Desuden vidste de mennesker, der var medlemmer af forsamlingen, om dette. Men der er ikke et eneste faktum, at Gapon i januar 1905 var en tsaragent. Selv efter revolutionen blev dette spørgsmål aktivt behandlet. Hvis bolsjevikkerne ikke fandt nogen dokumenter i arkiverne, der forbinder Gapon med de særlige tjenester, så er der virkelig ingen. Det betyder, at denne teori er uholdbar.

Gapon fremsatte ideen om at oprette en underskriftsindsamling til zaren, organisere en procession og selv ledede denne procession. Men han kontrollerede ikke processen. Hvis han virkelig havde været den ideologiske inspirator for arbejdernes masseopsving, så ville andragendet til zaren ikke have indeholdt disse revolutionære punkter.

Efter begivenhederne den 9. januar flygtede Gapon til udlandet. Han vendte tilbage til Rusland i 1906. Senere blev han arresteret af de socialrevolutionære og henrettet for at have samarbejdet med det tsaristiske politi. Det skete den 26. marts 1906.

Myndighedernes handlinger

Karakterer:

• Lopukhin er direktør for politiafdelingen.
• Muravyov er justitsminister.
• Svyatopolk-Mirsky - indenrigsminister. Som et resultat blev han erstattet af Trepov.
• Fullon er borgmester i St. Petersborg. Som et resultat blev han erstattet af Dedyulin.
• Meshetich, Fullon - generaler fra den tsaristiske hær

Med hensyn til skyderiet var det en uundgåelig konsekvens af at tilkalde tropperne. De blev jo ikke kaldt til en parade, vel?

Indtil sidst på dagen den 7. januar betragtede myndighederne ikke det folkelige oprør som en reel trussel. Der blev overhovedet ikke taget skridt til at genoprette orden. Men den 7. januar blev det klart, hvilken trussel Rusland stod over for. Om morgenen diskuteres spørgsmålet om at indføre krigsret i Sankt Petersborg. Om aftenen afholdes et møde mellem alle skuespillerne, og der træffes beslutning om at sende tropper ind i byen, men der indføres ikke krigsret. På samme møde blev spørgsmålet om at arrestere Gapon rejst, men denne idé blev opgivet, fordi man ikke ønskede at provokere folket yderligere. Senere skrev Witte: "på mødet blev det besluttet, at arbejdernes demonstranter ikke skulle tillades ud over de kendte grænser placeret på Palace Square."

Ved 6 om morgenen den 8. januar blev 26,5 infanterikompagnier (ca. 2,5 tusinde mennesker) introduceret til byen, som begyndte at blive placeret med det mål at "forhindre det." Om aftenen blev en plan for indsættelse af tropper omkring Slotspladsen godkendt, men der var ingen specifik handlingsplan! Der var kun en anbefaling - ikke at lukke folk ind. Derfor blev stort set alt overladt til hærens generaler. De besluttede...

Processionens spontane karakter

De fleste historiebøger siger, at arbejderoprøret i Petrograd var spontant: Arbejderne var trætte af tyranniet, og afskedigelsen af ​​100 mennesker fra Putilov-fabrikken var dråben, som tvang arbejderne til aktivt at handle. Det siges, at arbejderne kun blev ledet af præsten Georgy Gapon, men der var ingen organisation i denne bevægelse. Det eneste, almindelige mennesker ønskede, var at formidle til kongen alvoren af ​​deres situation. Der er 2 punkter, der modbeviser denne hypotese:

1. I arbejdernes krav er mere end 50 % af punkterne politiske, økonomiske og religiøse krav. Dette har intet at gøre med fabriksejernes daglige behov og indikerer, at der stod folk bag dem, som brugte befolkningens utilfredshed til at fremkalde revolution.
2. Oprøret, der udviklede sig til "Bloody Sunday", skete på 5 dage. Arbejdet på alle fabrikker i Sankt Petersborg var lammet. Mere end 200 tusinde mennesker deltog i bevægelsen. Kan dette ske spontant og af sig selv?

Den 3. januar 1905 udbrød et oprør ved Putilov-værket. Omkring 10 tusinde mennesker er involveret i det. Den 4. januar var 15 tusinde mennesker allerede i strejke, og den 8. januar - omkring 180 tusinde mennesker. Det er klart, at for at stoppe hele hovedstadens industri og starte et oprør på 180 tusinde mennesker, var der behov for en organisation. Ellers var der ikke sket noget på så kort tid.

Rollen som Nicholas 2

Nicholas 2 er en meget kontroversiel figur i russisk historie. På den ene side retfærdiggør alle ham i dag (selv kanoniserede ham), men på den anden side er sammenbruddet af det russiske imperium, Bloody Sunday, 2 revolutioner en direkte konsekvens af hans politik. Ved alle vigtige historiske øjeblikke for Rusland trak Nikola 2 sig tilbage! Sådan var det med Bloody Sunday. Den 8. januar 1908 forstod alle allerede, at der fandt alvorlige begivenheder sted i landets hovedstad: mere end 200 tusinde mennesker deltog i strejker, byens industri blev stoppet, revolutionære organisationer begyndte at blive aktive, en beslutning blev truffet at sende hæren ind i byen, og selv spørgsmålet om at indføre krigsret i Petrograd blev overvejet. Og i så vanskelig en situation var zaren ikke i hovedstaden den 9. januar 1905! Historikere i dag forklarer dette af 2 grunde:

1. Der var frygt for et mordforsøg på kejseren. Lad os sige, men hvad forhindrede kongen, som er ansvarlig for landet, i at være i hovedstaden under hård sikkerhed og lede processen ved at træffe beslutninger? Hvis de var bange for et mordforsøg, så kunne de ikke gå ud til folk, men kejseren er simpelthen forpligtet i sådanne øjeblikke til at lede landet og træffe ansvarlige beslutninger. Det ville være det samme, som hvis Stalin under forsvaret af Moskva i 1941 var rejst og ikke engang var interesseret i, hvad der skete der. Dette kan ikke engang tillades at ske! Nicholas 2 gjorde netop det, og moderne liberale forsøger stadig at retfærdiggøre ham.
2. Nicholas 2 bekymrede sig om sin familie og trak sig tilbage for at beskytte sin familie. Argumentet er klart opdigtet, men det er acceptabelt. Et spørgsmål rejser sig: hvad førte alt dette til? Under februarrevolutionen trak Nicholas 2, ligesom under Bloody Sunday, sig fra beslutningstagningen - som et resultat mistede han landet, og det var på grund af dette, at hans familie blev skudt. Under alle omstændigheder er kongen ikke kun ansvarlig for familien, men også for landet (eller rettere, først og fremmest for landet).

Begivenhederne Bloody Sunday den 9. januar 1905 fremhæver tydeligst årsagerne til, at det russiske imperium brød sammen – zaren brød sig ikke dybt om, hvad der skete. Den 8. januar vidste alle, at der ville være optog til Vinterpaladset, alle vidste, at det ville blive talrigt. Som forberedelse til dette bringes hæren ind, og der udstedes dekreter (omend ubemærket af masserne), der forbyder processioner. På et så vigtigt tidspunkt for landet, hvor alle forstår, at en alvorlig begivenhed er ved at blive forberedt - er kongen ikke i hovedstaden! Kan du forestille dig dette, for eksempel under Ivan den Forfærdelige, Peter 1, Alexander 3? Selvfølgelig ikke. Det er hele forskellen. Nicholas 2 var en "lokal" mand, der kun tænkte på sig selv og sin familie, og ikke på landet, som han bar ansvaret for over for Gud.

Hvem gav ordre til at skyde

Spørgsmålet om, hvem der gav ordre til at skyde under Bloody Sunday er et af de sværeste. Kun én ting kan siges pålideligt og præcist - Nicholas 2 gav ikke en sådan ordre, fordi han ikke ledede disse begivenheder på nogen måde (grundene blev diskuteret ovenfor). Versionen om, at skyderiet var nødvendigt for regeringen, holder heller ikke til testen af ​​fakta. Det er tilstrækkeligt at sige, at den 9. januar blev Svyatopolk-Mirsky og Fullon fjernet fra deres stillinger. Hvis vi antager, at Bloody Sunday var en regeringsprovokation, så er resignationerne fra hovedpersonerne, der kender sandheden, ulogiske.

Det kan snarere være, at myndighederne ikke forventede dette (inklusive provokationer), men de burde have forventet det, især da regulære tropper blev bragt ind i St. Petersborg. Så handlede hærgeneralerne simpelthen i overensstemmelse med ordren "ikke at tillade." De tillod ikke folk at komme videre.

Betydning og historiske konsekvenser

Begivenhederne i Bloody Sunday den 9. januar og nedskydningen af ​​en fredelig demonstration af arbejdere blev et frygteligt slag for autokratiets positioner i Rusland. Hvis ingen før 1905 sagde højt, at Rusland ikke havde brug for en tsar, men kun talte om at indkalde en grundlovgivende forsamling som et middel til at påvirke zarens politik, så begyndte parolerne efter 9. januar at blive åbenlyst udråbt . Allerede den 9. og 10. januar begyndte der at dannes spontane stævner, hvor Nicholas 2 var hovedobjektet for kritik.

Den anden vigtige konsekvens af nedskydningen af ​​en demonstration er begyndelsen på en revolution. Trods strejkerne i Sankt Petersborg var det kun 1 by, men da hæren skød arbejderne, gjorde hele landet oprør og modsatte sig zaren. Og det var revolutionen 1905-1907, der skabte grundlaget for, at begivenhederne i 1917 blev bygget. Og alt dette skyldes det faktum, at Nicholas 2 ikke regerede landet i kritiske øjeblikke.

Kilder og litteratur:

• Ruslands historie redigeret af A.N. Sakhorova
• Ruslands historie, Ostrovsky, Utkin.
• Begyndelsen på den første russiske revolution. Dokumenter og materialer. Moskva, 1955.
• Rød Krønike 1922-1928.

Den 9. januar 1905 i byen Sankt Petersborg skød tsartropper en fredelig procession af arbejdere. De gik til kongen for at forelægge ham et andragende med deres krav. Denne begivenhed skete på en søndag, så den gik over i historien som Bloody Sunday. Det tjente som drivkraften til starten på revolutionen 1905-1907.

Baggrund

Masseoptoget af mennesker skete ikke bare. Det blev forudgået af en række begivenheder, hvor det russiske imperiums indenrigsministerium spillede en vigtig rolle. På initiativ af politiafdelingen i 1903 blev den oprettet Møde mellem russiske fabriksarbejdere. Organisationen var lovlig, og dens hovedopgave var at svække forskellige revolutionære bevægelsers indflydelse på arbejderklassen.

I spidsen for arbejderorganisationen placerede en særlig afdeling af politiafdelingen præsten for den russisk-ortodokse kirke, Georgy Apollonovich Gapon (1870-1906). Denne mand var meget stolt. Meget snart forestillede han sig selv som en historisk skikkelse og leder af arbejderklassen. Dette blev lettet af repræsentanterne for myndighederne selv, da de trak sig tilbage fra kontrollen, og placerede arbejdernes anliggender under Gapons fulde kontrol.

Det udnyttede den kvikke præst straks og begyndte at føre sin politik, som han anså for den eneste sande og rigtige. Ifølge myndighederne skulle den organisation, de oprettede, beskæftige sig med spørgsmål om uddannelse, uddannelse og gensidig bistand. Og den nyslåede leder stiftede et hemmeligt udvalg. Dens medlemmer begyndte at stifte bekendtskab med illegal litteratur, studerede revolutionære bevægelsers historie og diskuterede aktivt planer om at kæmpe for arbejdernes politiske og økonomiske interesser.

Georgy Apollonovich fik støtte fra Karelin-ægtefællerne. De kom fra et socialdemokratisk miljø og havde stor autoritet blandt arbejderne. Med deres direkte bistand øgede forsamlingen af ​​russiske fabriksarbejdere sit antal betydeligt. I foråret 1904 talte organisationen allerede flere tusinde mennesker.

I marts 1904 blev et hemmeligt program, det såkaldte "program for fem", vedtaget. Den indeholdt klare økonomiske og politiske krav. De dannede grundlaget for det andragende, hvormed arbejderne gik til zaren den 9. januar 1905.

Meget snart indtog Karelin-ægtefællerne en ledende stilling i forsamlingen. De havde mange af deres egne folk, og de organiserede en slags opposition. Hun begyndte at spille en meget vigtigere rolle end lederen af ​​organisationen. Det vil sige, Gapon blev til et bekvemt cover, som hans ledere fra politiafdelingen ikke engang var klar over.

Imidlertid var Georgy Apollonovich selv en energisk og målrettet person, så han kan ikke betragtes som en marionet i hænderne på Karelinerne. Han manglede erfaring i revolutionær kamp og autoritet blandt de arbejdende masser, men han lærte og tilegnede sig hurtigt de nødvendige færdigheder.

I slutningen af ​​november 1904 fremsatte han et forslag om at kontakte myndighederne med en arbejdsansøgning. Dette forslag blev støttet med et flertal af stemmerne. Følgelig voksede Georgy Apollonovichs autoritet, og antallet af medlemmer af organisationen begyndte at vokse endnu hurtigere. I januar 1905 talte det allerede 20 tusinde mennesker.

Samtidig gav præstens initiativ anledning til alvorlige uenigheder blandt ligesindede. Karelin-ægtefællerne og deres støtter insisterede på øjeblikkelig indgivelse af et andragende, og Gapon mente, at det først var nødvendigt at organisere et oprør, vise massernes styrke og først derefter kræve økonomiske og politiske friheder. Ellers vil forsamlingen blive lukket, og lederne vil blive arresteret.

Alt dette belastede ekstremt forholdet mellem Karelinerne og Georgy Apollonovich. Parret begyndte aktivt at føre en kampagne for at vælte lederen. Det vides ikke, hvordan alt dette ville være endt, men omstændighederne greb ind.

Hændelse på Putilov-værket

I begyndelsen af ​​december 1904 blev 4 arbejdere fyret på Putilov-værket. Disse er Fedorov, Ukolov, Sergunin og Subbotin. De var alle medlemmer af forsamlingen. De blev fyret af mester Tetyavkin for produktionsovertrædelser. Men rygterne spredte sig hurtigt blandt arbejderne om, at folk blev bortvist fra fabrikken, fordi de tilhørte forsamlingen.

Alt dette nåede Gapon, og han sagde, at denne afskedigelse var en udfordring for ham personligt. Forsamlingen er forpligtet til at beskytte sine medlemmer, ellers er den værdiløs. Det blev besluttet at sende 3 delegationer. Den første er til Smirnov, direktøren for fabrikken. Den anden til Chizhov, inspektøren, der overvåger anlægget. Og den tredje til Fullon, borgmesteren.

En beslutning med krav blev godkendt. Dette er genindsættelsen af ​​de fyrede og afskedigelsen af ​​mester Tetyavkin. I tilfælde af afslag var det planlagt at starte en massestrejke.

Deputationer kom til Smirnov og Chizhov den 28. december og modtog et kategorisk afslag. Den tredje deputation blev mødt næste dag af borgmester Fullon. Han var høflig, hjælpsom og lovede at yde al mulig hjælp.

Fullon talte personligt med Witte om urolighederne på Putilov-værket. Men han besluttede ikke at give indrømmelser til arbejderklassen. Den 2. januar 1905 besluttede Gapon og hans ligesindede at starte en strejke, og den 3. januar stoppede Putilov-værket. Samtidig begyndte man at uddele foldere med en liste over økonomiske krav til myndighederne på andre fabrikker.

Efter strejkens start kom Georgy Apollonovich, i spidsen for delegationen, til anlæggets direktør, Smirnov. De økonomiske krav blev læst op for ham, men direktøren svarede, at han nægtede at opfylde dem. Allerede den 5. januar begyndte strejken at dække andre fabrikker i hovedstaden, og Gapon besluttede at rette sine krav direkte til kejseren. Han mente, at kun kongen kunne løse dette problem.

På tærsklen til Bloody Sunday

Den revolutionære præst mente, at mange tusinde arbejdere burde være kommet til kongeslottet. I dette tilfælde var suverænen simpelthen forpligtet til at overveje andragendet og på en eller anden måde svare på det.

Andragendets tekst blev læst op for alle medlemmer af forsamlingen. Alle, der hørte hende, underskrev appellen. Ved udgangen af ​​dagen den 8. januar var der mere end 40 tusinde. Gapon hævdede selv, at han havde indsamlet mindst 100 tusinde underskrifter.

At blive fortrolig med andragendet blev ledsaget af taler, som Georgy Apollonovich talte til folk med. De var så lyse og oprigtige, at lytterne faldt i ekstase. Folk svor, at de ville komme til Slotspladsen på søndag. Gapons popularitet i disse 3 dage før de blodige begivenheder nåede uanede højder. Der var et rygte om, at han var den nye messias, sendt af Gud for at befri almindelige mennesker. Med et ord fra ham stoppede fabrikker og fabrikker, hvor tusindvis af mennesker arbejdede.

Samtidig opfordrede lederen folk til at gå til processionen uden våben, for ikke at give myndighederne grund til at bruge magt. Det var også forbudt at tage alkohol med sig og hengive sig til hooligan-adfærd. Intet skulle have forstyrret den fredelige procession til suverænen. De udnævnte også folk, hvis pligt det var at vogte kongen fra det øjeblik, han viste sig for folket.

Arrangørerne af den fredelige demonstration blev dog mere og mere overbeviste om, at kejseren ikke ville vise sig for arbejderne. Mest sandsynligt vil han sende tropper mod dem. Dette scenarie var mere sandsynligt. Troppernes brug af våben var også tilladt. Men der var ingen vej tilbage. Om aftenen den 9. januar frøs byen til i ængstelig forventning.

Zaren og hans familie forlod St. Petersborg til Tsarskoje Selo om aftenen den 6. januar. Om aftenen den 8. januar indkaldte indenrigsministeren til et hastemøde. Det blev besluttet ikke kun at lade arbejdere komme ind på Slotspladsen, men også ind i byens centrum. Det blev besluttet at placere militære forposter langs demonstrationens rute og at bruge magt i tilfælde af udskejelser. Men ingen havde nogen tanker om at organisere et masseblodbad. Embedsmænd troede, at blot synet af bevæbnede soldater ville skræmme arbejderne, og de ville blive tvunget til at tage hjem. Alt gik dog ikke som planlagt på forhånd.

Tidligt om morgenen den 9. januar 1905 begyndte arbejdere at samles i deres områder på Vyborg, St. Petersborg-siden, bag Nevskaya og Narvskaya-forposterne, i Kolpino på Vasilyevsky Island. Det samlede antal demonstranter talte omkring 140 tusinde mennesker. Hele denne masse af mennesker bevægede sig i flere kolonner mod Slotspladsen. Der skulle kolonnerne forenes ved 2-tiden om eftermiddagen og vente på, at suverænen kom ud til dem.

Kejseren måtte acceptere anmodningen, og dens levering blev overdraget til Gapon. Samtidig var det planlagt, at zaren straks skulle underskrive 2 dekreter: om amnesti for politiske fanger og om indkaldelse af den grundlovgivende forsamling. Hvis Nikolaj II havde accepteret dette krav, så ville den oprørske præst være kommet ud til folket og viftede med et hvidt lommetørklæde. Dette ville tjene som et signal til landsdækkende fejring. I tilfælde af afslag måtte Gapon vifte med et rødt lommetørklæde, hvilket ville betyde et signal om et oprør.

Om aftenen den 8. januar begyndte tropper fra Sankt Petersborgs militærdistrikt at ankomme til imperiets hovedstad. Allerede natten til den 9. januar indtog kampenheder kampstillinger. I alt var der omkring 31 tusind kavaleri og infanteri. Du kan også tilføje 10 tusind politibetjente her. Således vendte regeringen mere end 40 tusinde mennesker imod den fredelige demonstration. Alle broerne blev blokeret af militære afdelinger, og kavalerister red langs gaderne. På få timer blev byen til en kæmpe militærlejr.

Kronologi af begivenheder

Arbejdere fra Izhora-fabrikken fra Kolpino flyttede først til Palace Square, da de skulle rejse den største afstand. Ved 9-tiden om morgenen sluttede de sig til arbejderne i Nevskaya Zastava. På Shlisselburg-området blev deres vej blokeret af kosakkerne fra Ataman-regimentet. Der var omkring 16 tusinde arbejdere. Der var to hundrede kosakker. De affyrede flere salver af tomme patroner. Publikum flygtede, brød hegnet, der adskilte gaden fra Neva, og bevægede sig videre langs flodens is.

På Vasilyevsky-øen tog arbejderne af sted klokken 12. Der var omkring 6 tusinde af dem. Kosakkerne og infanteriet spærrede deres vej. En monteret afdeling af kosakker kilede sig ind i mængden. Folk blev hugget ned med sværd, pisket med piske, trampet ned af heste. Menneskemassen trak sig tilbage og begyndte at bygge barrikader fra faldne telegrafpæle. Røde flag dukkede op et sted fra.

Soldaterne åbnede ild og erobrede en barrikade, men på dette tidspunkt havde arbejderne allerede bygget en anden. Inden dagens slutning rejste proletarerne flere barrikader. Men de blev alle taget til fange af tropper, og oprørerne blev beskudt med skarp ammunition.

Ved Narva-forposten kom Gapon til de forsamlede arbejdere. Han iførte sig en præsts fulde klædedragt. En enorm skare på 50 tusind samledes på dette sted. Folk gik med ikoner og portrætter af kongen. Tropper blokerede deres vej ved Narva-porten. Først blev den fredelige procession angrebet af grenaderer, men rytterne skræmte ikke den enorme masse af mennesker. Så begyndte infanteriet at skyde. Soldaterne affyrede fem salver, og mængden begyndte at sprede sig. De døde og sårede blev liggende i sneen. I denne træfning sårede en af ​​kuglerne Gapon i armen, men han blev hurtigt taget væk fra ilden.

På St. Petersborg-siden nåede mængden op på 20 tusinde mennesker. Folk gik i en tæt masse og holdt i hånd. Pavlovsky-regimentet blokerede deres vej. Soldaterne begyndte at skyde. Tre salver blev affyret. Publikum vaklede og strømmede tilbage. De døde og sårede blev liggende i sneen. Kavaleri blev sendt efter det flygtende folk. De, der blev fanget, blev trampet ned af heste og hugget ned med sabler.

Men på Vyborg-siden var der ingen tilskadekomne. Kavaleri blev sendt for at møde processionen. Hun spredte mængden. Folk, der flygtede fra hestene, krydsede Neva over isen og fortsatte deres rejse til byens centrum i små grupper.

På trods af de kontinuerlige militære barrierer var en betydelig masse mennesker ved middagstid samlet på Slotspladsen. Det lykkedes dem at trænge ind i byens centrum i små grupper. Ud over arbejderne omfattede mængden mange tilskuere og forbipasserende. Det var søndag, og alle kom for at se, hvordan oprørsfolket ville fremlægge deres anmodning til kongen.

I den anden time af dagen forsøgte beredne afdelinger at sprede mængden. Men folk gik sammen, og der blev slynget fornærmelser mod soldaterne. Preobrazhensky-regimentet kom ind på pladsen. Soldaterne stillede sig op og tog på kommando deres våben klar. Betjenten råbte til folkemængden om at sprede sig, men mængden rørte sig ikke. Soldaterne skød 2 salver mod folket. Alle begyndte at løbe. De døde og sårede blev liggende på pladsen.

En enorm menneskemængde stimlede sammen på Nevsky Prospekt. Ved 2-tiden om eftermiddagen var hele alléen tilstoppet med arbejdere og tilskuere. Kavaleriafdelinger tillod dem ikke at komme til Palace Square. Ved 15-tiden om eftermiddagen hørtes salver fra Slotspladsens retning. Dette gjorde folk vrede. Sten og isstykker blev kastet mod kavaleristerne. De forsøgte til gengæld at skære mængden i stykker, men det lykkedes ikke for ryttere.

Ved 4-tiden dukkede et kompagni af Semenovsky-regimentet op. Hun begyndte at skubbe demonstranterne tilbage, men mødte voldsom modstand. Og så kom ordren om at åbne ild. I alt blev der affyret 6 salver mod personer. Lokale sammenstød fortsatte til sent på aftenen. Arbejderne byggede endda en barrikade, der blokerede Nevskij. Først kl. 23.00 blev demonstranterne spredt, og orden blev genoprettet på alléen.

Således sluttede Bloody Sunday. Hvad angår tab, blev i alt 150 mennesker dræbt og flere hundrede såret. De nøjagtige tal er stadig ukendte, og data fra forskellige kilder varierer betydeligt.

Den gule presse satte tallet til mere end 4 tusinde dræbte. Og regeringen rapporterede 130 dræbte og 299 sårede. Nogle forskere er af den opfattelse, at mindst 200 mennesker blev dræbt og cirka 800 blev såret.

Konklusion

Efter de blodige begivenheder flygtede Georgy Gapon til udlandet. I marts 1906 blev han kvalt af de socialistiske revolutionære på en af ​​hytterne nær St. Petersborg. Hans lig blev opdaget den 30. april. Dachaen blev lejet af den socialist-revolutionære Pyotr Rutenberg. Tilsyneladende lokkede han den tidligere arbejderleder til dachaen. Den mislykkede leder blev begravet på hovedstadens Assumption Cemetery.

Den 10. januar 1905 afskedigede suverænen borgmesteren Fullon og indenrigsministeren Svyatopolk-Mirsky. Den 20. januar modtog zaren en delegation af arbejdere og udtrykte oprigtig beklagelse over det skete. Samtidig fordømte han masseoptoget og sagde, at det var en forbrydelse for en oprørsk skare at gå til den.

Efter Gapon forsvandt, mistede arbejderne entusiasme. De gik på arbejde, og massestrejken sluttede. Men dette var kun et kort pusterum. I den nærmeste fremtid ventede nye ofre og politiske omvæltninger landet.

Det evige spørgsmål: er folket en tavs skare og blot en brik i de store magtspil, eller en magtfuld kraft, der bestemmer statens historie og endda menneskeheden som helhed. Tidernes krøniker tæller mange begivenheder, der blev vendepunkter i historien, hvor hoveddeltagerne var almindelige mennesker, der forenede sig i en "skare" af forargede mennesker. En af de væsentlige begivenheder i vores stats historie er udpeget som "Bloody Sunday, January 9, 1905." Det er ret svært kort at tale om dette vendepunkt i historien - mange synspunkter og meninger fra historikere kan stadig ikke finde pointen med sandhed og sandhed.

Georgy Gapon - et geni eller en skurk?

Den ledende rolle i begivenhederne i 1905 blev givet til præsten Georgy Gapon. Personligheden er meget tvetydig. Han var indfødt i Ukraine og var kendetegnet ved sine ekstraordinære evner, nysgerrighed, kunstneriske og unikke evne til at mestre ord på en sådan måde, at han kunne "antænde hjerter" for bedrifter og præstationer.

Fra en tidlig alder, efter at være blevet fascineret af Tolstojs bøger, inspirerede Georgy sig selv til ideologisk at følge "venlighed og kærlighed til ens næste". Hans oprigtige ønske om at beskytte dem, der kom i kontakt med uretfærdighed, blev et stærkt incitament for almindelige arbejdende borgere til at stole på deres forsvarer.

Gradvist, efter vellykkede optrædener for folket, blev den spirituelle ideologi erstattet af narcissisme og tørsten efter at blive en folkeleder. Fortsætter med at skabe russiske møder fabriksarbejdere for at beskytte den arbejdende befolknings rettigheder, og fandt samtidig forbindelsestråde med repræsentanter for den nuværende regering.

Alt dette var til fordel for begge sider af "barrikaderne": Myndighederne var opmærksomme på folkelige begivenheder, og almindelige arbejdere havde mulighed for at rapportere deres problemer og krav til højere myndigheder. Ubetinget tillid til forsvareren spillede en historisk rolle i tragedien den 9. januar 1905.

Årsager til den blodige tragedie søndag 1905

I de tidlige dage af 1905 rullede en bølge af indignation fra arbejderklassens side hen over Sankt Petersborg over uretfærdige nedskæringer på fabrikker. Mange produktionsvirksomheder begyndte at lukke på grund af protestbølger fra arbejdere.

Det sidste højdepunkt af indignation for de i forvejen praktisk talt tiggere og dårligt stillede borgere var den øjeblikkelige afskedigelse af mange arbejdere på Putilov-fabrikken. Folk gjorde oprør og gik for at søge genoprettelse af retfærdighed fra deres forsvarer og kriger for sandheden, Gapon.

Den kyndige leder, klædt i en kirkekasse, foreslog, at hans anklager organiserede et andragende til kongen: Sæt deres krav og forhåbninger på papir og foren dig som en enkelt kraft for at marchere til monarken for retfærdighed.

Løsningen på problemet virkede ret human og effektiv. Mange borgere opfattede denne dag som en vigtig dato i deres personlige biografi: de vaskede sig, klædte sig i deres bedste tøj, tog deres børn med dem - de skulle til kongen!

Efter tidligere at have samlet teksten til andragendet skitserede Gapon også de konventionelle tegn, som han ville give folket efter et personligt møde med Nicholas II:

• hvidt tørklæde, kastet op - sejr for retfærdighed, for folket;
• rødt tørklæde- monarken afviste andragendet.

Gapon forsikrede folket om, at myndighederne ikke ville tage voldelige og kraftfulde aktioner mod mængden, som var fast besluttet på at træffe en ærlig beslutning fra tsarens side.

Hvad kom folk med til kongen?

Det er værd at nævne separat hovedpunkterne i andragendet til kongen. Hvilke krav blev der stillet? Lad os liste folks dominerende forhåbninger:

1. Individet skal være frit og ukrænkeligt;
2. Folkets uddannelse udføres på statens bekostning;
3. Alle er lige for loven;
4. Adskil kirke og stat;
5. Eliminer inspektionsaktiviteter på fabrikker;
6. Arbejdsdagen er ikke mere end 8 timer;
7. Forøg lønningerne for arbejdere;
8. Indirekte skatter bør afskaffes;
9. Frihed for fagforeninger.

Dette er ikke hele listen over angivne anmodninger til den autokratiske hersker. Men disse pointer er nok til at forstå, hvor meget folk blev drevet ind i et hjørne af mangel på rettigheder og fortvivlelse.

De brutale begivenheder den 9. januar 1905

Brevet blev udarbejdet, lederen inspirerede folket og planlagde klart tidspunktet for hver del af befolkningen at komme ud fra forskellige dele af Sankt Petersborg for at gennemføre en generalforsamling for alle borgere, der kom ud i Vinterpaladset . Og ingen i mængden af ​​marchere forventede efterfølgende handlinger fra myndighederne.

Hvorfor folket blev mødt med brutal modstand med brug af våben – forklarer historikere stadig forskelligt. Nogle hævder, at ønsket om ubegrænset lederskab og selvbekræftelse spillede et ondt spil med Gapon, og han underrettede "sin egen" i de relevante lov- og ordensstrukturer for at nå højderne af sin egen herredømme.

Ud over troværdigheden af ​​deres synspunkter giver disse historiske forskere en liste over nogle af andragendets punkter: pressefrihed, politiske partier, amnesti til politiske fanger. Det er usandsynligt, at folk tænkte over vigtigheden af ​​disse krav, fordi hovedbetydningen af ​​deres anmodninger var at slippe af med fattigdom og løse deres behov. Det betyder, at teksten er skrevet af en mere interesseret.

Andre afviser denne teori og har en tendens til at give den "inaktive" monark skylden. På tidspunktet for den landsdækkende forening var der nemlig ingen tsar i St. Petersborg. Han og hele hans familie forlod byen dagen før. Igen opstår en dobbelt situation.

Det er stadig ikke klart, hvilken udvikling af begivenhederne zar Nicholas II regnede med, om det var en selvelimineringspolitik (på det tidspunkt var der allerede skabt en anspændt situation i landet: de revolutionære organisationers aktivitet blev intensiveret, industrien blev stoppe, truslen om et politisk kup føltes) eller frygt for en trussel mod ens liv familier?

Under alle omstændigheder førte fraværet af den vigtigste beslutningstager på det tidspunkt til tragedie. Der blev ikke givet nogen ordre fra paladset om at stoppe befolkningens modstand. Ikke alene blev trusselsråb brugt af den marcherende folkemængde, men våben blev også nådesløst brugt.

Indtil nu er det nøjagtige antal dræbte og sårede civile ikke blevet fastlagt. Mange historikere er tilbøjelige til at hævde, at antallet af ofre når op på 1000. Officielle data erklærede, at 131 blev dræbt og 238 såret.

Søndag den 9. januar 1905 - den første nyhed om revolutionen 1905-1907

Protestdemonstrationen, der ikke forudsagde nogen alvorlige konsekvenser, blev til en tragisk blodig søndag den 9. januar 1905. Målet for befolkningen i Rusland var kort og klart fremsat - at opnå retfærdighed ved at vælte den herskende autokratiske magt i Rusland.

Som et resultat af det, der skete en januarsøndag i 1905, rungede protestnoter mod zaren, som blev fjernet fra magten i vanskelige øjeblikke af staten, højlydt i hele landet. Slagordene begyndte at blive fulgt af stævner og aktive protester fra hele udkanten af ​​Rusland. Det nærmede sig.

Video: Hvad førte til begivenhederne i Bloody Sunday?

I denne video vil historikeren Oleg Romanchenko fortælle dig, hvad der skete den søndag:

Forhandlingerne åbnede under gunstige forhold for Japan, eftersom den japanske regering allerede havde sikret USA støtte på forhånd og diskuteret indflydelsessfærer i Fjernøsten. Rusland var dog ikke tilfreds med tingenes tilstand, og den russiske delegation fortsatte med at insistere på at mildne fredsbetingelserne.

Først og fremmest lykkedes det Rusland at forsvare retten til ikke at betale erstatning. På trods af at Japan havde et voldsomt behov for penge, kunne fortsættelsen af ​​fjendtlighederne, som kunne opstå, hvis en fredsaftale ikke blev underskrevet, fuldstændig ødelægge landet, så den japanske regering måtte give indrømmelser.

Også forhandlingerne om Sakhalins territorium varede i ret lang tid. Japan ønskede at annektere disse områder, men Rusland nægtede. Som et resultat blev der indgået et kompromis - Japan modtog kun den sydlige del af øen, og gav også en forpligtelse til ikke at befæste øen.

Generelt blev der som et resultat af fredsaftalen udpeget indflydelsessfærer i Koreas og Manchuriets territorier, såvel som begge staters rettigheder til at deltage i navigation og handel på disse lande. Fred er opnået.

Konsekvenser af fredsaftalen

På trods af fredsafslutningen bragte den russisk-japanske krig ikke væsentlige succeser til begge lande. Japan var nærmest ødelagt, og freden blev af dets borgere opfattet som ydmygende. For Rusland betød tabet i den russisk-japanske krig og den tvungne fred dråben i den gryende folkelige utilfredshed med regeringen. Efter krigen udbrød en revolution i Rusland.

Blodig søndag 1905 (kort)

Den 9. januar (22 nye stilarter), 1905, blev en 2,5 tusinde arbejderdemonstration skudt i St. Petersborg. Denne dag er siden blevet kaldt Bloody Sunday. Her er begivenhederne i Bloody Sunday kort. Begyndelsen af ​​januar var præget af en generalpolitisk strejke. Mindst 150 tusinde mennesker deltog i det. Arbejdernes hovedkrav var: en garanteret mindsteløn, en 8-timers arbejdsdag og afskaffelse af obligatorisk overarbejde.

Planen for at organisere en fredelig procession til zaren med et andragende blev foreslået af præst Gapon. Dette andragende omfattede ikke kun økonomiske, men også politiske krav. Omfanget af strejkebevægelsen skræmte regeringen så meget, at alvorlige styrker blev trukket ind i Moskva - op til 40 tusind politi og militær.

En march til zaren blev sat til datoen for den blodige søndag den 9. januar, da en lille del af arbejderne stadig bevarede troen på ham. Det er værd at bemærke, at demonstrationen i den nuværende situation var af meget provokerende karakter. Det var ikke muligt at forhindre det.

Arbejderne, ledsaget af deres koner og børn, bar portrætter af zaren og bannere, bevægede sig mod Vinterpaladset. Men processionen ved 12-tiden blev angrebet ved Neva-porten af ​​kavaleri, og infanteriet affyrede 5 salver. Gapon forsvandt derefter. Ved Trefoldighedsbroen blev der en time senere åbnet ild mod demonstranterne fra St. Petersborg- og Vyborg-siden. Ved Zimny-delen af ​​Preobrazhensky-regimentet affyrede de også flere salver mod folk i Alexanderhaven. I alt, under Bloody Sunday 1905, døde op til tusind mennesker, og op til 2 tusinde mennesker blev såret. Denne blodige massakre markerede begyndelsen revolutionerne 1905-1907

Oktober Manifest

Manifestet af 17. oktober 1905 (oktobermanifestet) er en lovgivningsmæssig handling udviklet af den øverste magt i det russiske imperium med det formål at sætte en stopper for uroligheder og strejker i landet.

Manifestet blev udviklet efter ordre Nikolaj 2 hurtigst muligt og var en reaktion på de igangværende strejker, der har fundet sted i hele landet siden den 12. oktober. Forfatteren til manifestet var S. Witte , er dokumentets fulde navn "Det højeste manifest om forbedring af statens orden."

Hovedessensen og formålet med manifestet af 17. oktober 1905 var at give de strejkende arbejdere borgerrettigheder og opfylde en række af deres krav for at få afsluttet opstanden. Manifestet blev en nødvendig foranstaltning.

Manifestet blev en af ​​de mest bemærkelsesværdige begivenheder i den første russiske revolutioner 1905-1907 . I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var landet i en ret uhyggelig tilstand: der var en industriel tilbagegang, økonomien var i krise, den offentlige gæld fortsatte med at vokse, og magre år forårsagede udbredt hungersnød i landet. Afskaffelsen af ​​livegenskab havde en stærk indvirkning på økonomien, men det nuværende ledelsessystem i landet kunne ikke reagere tilstrækkeligt på ændringerne.

Kæmpende bønder og arbejdere, der ikke kunne brødføde sig selv og desuden havde begrænsede borgerrettigheder, krævede reformer. Mistillid til kejser Nicholas 2's handlinger førte til væksten af ​​revolutionære følelser og populariseringen af ​​sloganet "ned med autokrati."

Udløseren for revolutionens begyndelse var begivenhederne "Bloody Sunday" , da de kejserlige tropper skød de civile. Demonstration den 9. januar 1905. Massive optøjer, strejker og optøjer begyndte i hele landet – folk krævede, at enemagten blev taget fra kejseren og givet til folket.

I oktober nåede strejkerne sit højdepunkt, mere end 2 millioner mennesker strejkede i landet, pogromer og blodige sammenstød fandt jævnligt sted.

Regeringen forsøgte på en eller anden måde at klare optøjerne ved at udstede forskellige dekreter. I februar 1905 blev to dokumenter udgivet samtidigt, der modsiger hinanden i deres indhold: et dekret, der tillod befolkningen at indsende dokumenter til revision om ændring og forbedring af det politiske system og et dekret, der proklamerede autokratiets ukrænkelighed. På den ene side gav regeringen borgerne frihed til at udtrykke deres vilje, men faktisk var denne frihed fiktiv, da retten til at træffe beslutninger stadig forblev hos kejseren, og monarkiets magt i Rusland kunne ikke reduceres med lovlige midler . Demonstrationerne fortsatte.

I maj 1905 blev et nyt projekt forelagt Dumaen til overvejelse, som sørgede for oprettelsen i Rusland af et enkelt lovgivende rådgivende organ, der ville gøre det muligt at tage hensyn til folkets interesser ved at træffe beslutninger, der er vigtige for landet. Regeringen støttede ikke projektet og forsøgte at ændre dets indhold til fordel for autokratiet.

I oktober nåede optøjerne deres højdepunkt, og Nicholas 2 blev tvunget til at foretage forsoning med folket. Resultatet af denne beslutning var manifestet fra 1905, som markerede begyndelsen på et nyt regeringssystem - et borgerligt konstitutionelt monarki.

Zarens manifest gav ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og oprettelse af fagforeninger og offentlige organisationer;

Bredere dele af befolkningen kunne nu deltage i valg – stemmeretten dukkede op i de klasser, der aldrig havde haft det før. Således kunne næsten alle borgere nu stemme;

Manifestet forpligtede til at overveje og godkende alle lovforslag på forhånd gennem statsdumaen. Fra nu af svækkedes kejserens enemagt, og et nyt, mere avanceret lovgivende organ begyndte at dannes;

Resultater og betydning af oktobermanifestet

Vedtagelsen af ​​et sådant dokument var det første forsøg i Ruslands historie af staten på at give folket flere borgerlige rettigheder og friheder. Faktisk gav manifestet ikke kun stemmeret til alle borgere, det proklamerede visse demokratiske friheder, som var nødvendige for, at Rusland kunne gå over til en ny type regering.

Med manifestets indførelse blev den lovgivende magt fra at være enemagt (kun kejseren havde den) nu fordelt mellem kejseren og det lovgivende organ - Statsdumaen. Der blev oprettet et parlament, uden hvis beslutning ikke et eneste dekret kunne træde i kraft. Nicholas ønskede dog ikke at opgive magten så let, så autokraten forbeholdt sig retten til at opløse statsdumaen til enhver tid ved at bruge vetoretten.

Ændringerne foretaget af manifestet til de grundlæggende love i det russiske imperium blev faktisk begyndelsen på den første russiske forfatning.

Ytrings- og forsamlingsfriheden har ført til den hurtige vækst af forskellige organisationer og fagforeninger i hele landet.

Desværre var manifestet kun en midlertidig aftale mellem bønderne og kejseren og varede ikke længe. I 1917 brød et nyt udbrud ud revolution og enevælden blev væltet.