"Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder ..." A. Pushkin
Exegi monumentum.
Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder,
Folkets vej til ham vil ikke blive tilgroet,
Han steg højere op med sit oprørske hoved
Alexandrian Søjle.Nej, hele mig vil ikke dø - sjælen er i den skattede lyre
Min aske vil overleve og forfald vil undslippe -
Og jeg vil være herlig, så længe jeg er i den undermåneske verden
Mindst én piit vil være i live.Rygter om mig vil spredes over hele det store rusland,
Og hver tunge, der er i den, vil kalde mig,
Og slavernes og finnens stolte barnebarn og nu vilde
Tungus, og ven af stepperne Kalmyk.Og i lang tid vil jeg være så venlig mod folket,
At jeg vækkede gode følelser med min lyre,
At jeg i min grusomme tid forherligede friheden
Og han bad om nåde for de faldne.Ved Guds befaling, o muse, vær lydig,
Uden frygt for fornærmelse, uden at kræve en krone;
Ros og bagvaskelse blev accepteret ligegyldigt
Og udfordr ikke et fjols.
Efter Alexander Sergeevich Pushkins tragiske død den 29. januar 1837 blev et udkast til digtet "Jeg rejste et monument ikke lavet af hænder", dateret 21. august 1836, opdaget blandt hans papirer. Det originale værk blev givet til digteren Vasily Zhukovsky, som lavede litterære rettelser til digtet. Efterfølgende blev digtene inkluderet i den posthume samling af Pushkins værker, som blev udgivet i 1841.
Der er en række antagelser relateret til historien om skabelsen af dette digt. Forskere af Pushkins arbejde hævder, at værket "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder" er en efterligning af andre digteres arbejde, som Pushkin blot har parafraseret. For eksempel kan lignende "monumenter" findes i Gabriel Derzhavins værker, Mikhail Lomonosov, Alexander Vostokov og Vasily Kapnist - geniale forfattere fra det 17. århundrede. Imidlertid er mange Pushkin-forskere tilbøjelige til at tro, at digteren hentede hovedideerne til dette digt fra Horaces ode med titlen "Exegi monumentum."
Hvad fik Pushkin til at skabe dette værk? I dag kan vi kun gætte på dette. Digterens samtidige reagerede dog ret køligt på digtet, idet de mente, at det at rose sine litterære talenter i det mindste var forkert. Beundrere af Pushkins værk så tværtimod i dette værk hymnen om moderne poesi og det åndeliges sejr over det materielle. Men blandt Pushkins nære venner var der en opfattelse af, at værket var fuld af ironi og var et epigram, som digteren henvendte sig til sig selv. Han syntes således at ville understrege, at hans arbejde fortjener en meget mere respektfuld holdning fra sine stammefæller, som ikke kun bør understøttes af flygtig beundring, men også af materielle fordele.
Den "ironiske" version af udseendet af dette værk understøttes også af noterne fra memoaristen Pyotr Vyazemsky, som opretholdt venskabelige forbindelser med Pushkin og argumenterede for, at ordet "mirakuløs" i værkets sammenhæng har en helt anden betydning. Især Pyotr Vyazemsky har gentagne gange udtalt, at digtet ikke handler om digterens litterære og åndelige arv, eftersom "han skrev sine digte med intet andet end sine hænder", men om hans status i det moderne samfund. Trods alt kunne de i de højeste kredse ikke lide Pushkin, selvom de anerkendte hans utvivlsomme litterære talent. Men på samme tid, med sit arbejde, kunne Pushkin, som formåede at opnå national anerkendelse i løbet af sin levetid, ikke tjene til livets ophold og blev tvunget til konstant at pantsætte sin ejendom for på en eller anden måde at sikre en anstændig levestandard for sin familie. Dette bekræftes af tsar Nicholas I's ordre, som han gav efter Pushkins død, der forpligtede ham til at betale al digterens gæld fra statskassen, samt at tildele underhold til sin enke og børn i et beløb på 10 tusind rubler.
Derudover er der en "mystisk" version af skabelsen af digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder", hvis tilhængere er overbevist om, at Pushkin havde en anelse om hans død. Derfor skrev han et halvt år før sin død dette værk, der, hvis vi kasserer den ironiske sammenhæng, kan betragtes som digterens åndelige testamente. Desuden vidste Pushkin, at hans arbejde ville blive et forbillede ikke kun i russisk, men også i udenlandsk litteratur. Der er en legende om, at en spåkone forudsagde Pushkins død i en duel i hænderne på en smuk blond mand, og digteren vidste ikke kun den nøjagtige dato, men også tidspunktet for hans død. Derfor sørgede jeg for at opsummere mit eget liv i poetisk form.
/ / / Historien om oprettelsen af Pushkins digt "Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder ..."Lærebogsarbejdet går tilbage til den sene periode af A.S.s arbejde. Pushkin. Det kom ud af hans pen i august 1836. Digterens liv på dette tidspunkt var præget af alvorlige vanskeligheder: censur kontrollerede omhyggeligt hvert af hans digte, og mange af dem fik ikke lov til udgivelse, kritikere efterlod negative anmeldelser, forholdet til hans kone forværredes også . Ikke desto mindre fortsatte Pushkin med at arbejde og rejste aktuelle problemer, herunder digterens og samfundets problem.
Det er kendt, at forfatteren læste "Monumentet" ved et bal afholdt til ære for det nye år. Seks måneder senere blev digteren dræbt i en duel. Manuskriptet til digtet blev fundet efter Alexander Sergeevichs død. Vasily Zhukovsky, som fik udkastet, foretog nogle justeringer af digtene og udgav værket i den posthume digtsamling af A.S. Pushkin.
Sådanne mindedigte har været kendt i verdenslitteraturen siden Homers tid. De blev populære i russisk litteratur i det 17. århundrede. De mest berømte "Monumenter" af G. Derzhavin, V. Kapnist, M. Lomonosov, A. Vostokov. Forskere mener, at A.S. Pushkin parafraserede eksisterende værker, men deres meninger om kilden var delte. De fleste litteraturforskere er sikre på, at det nævnte digt er en efterligning af Horace, hvis kreative arv omfatter værket "Exegi monumentum".
Samtidige af Alexander Sergeevich modtog hans mesterværk køligt, nogle endda med fordømmelse. Mange troede, at forfatteren i dette digt roste personlige fordele og talenter, idet han havde den frækhed at sætte sig over andre.
Pushkins nære venner tænkte helt anderledes og hævdede, at værket ikke var andet end selvironi, et epigram henvendt til ham selv. Denne position blev for eksempel forsvaret af Pyotr Vyazemsky. Han sagde, at Pushkin, med udtrykket "monument ikke lavet af hænder", ikke mente arbejdet, men hans position i samfundet. Det er kendt, at repræsentanter for det høje samfund ikke rigtig kunne lide Alexander Sergeevich, men de anerkendte hans talent.
Der er en anden hypotese om historien om at skrive digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder." Det kan kaldes mystisk. Nogle forskere af A.S. Pushkins liv og arbejde antyder, at digteren havde en fornemmelse af, at han snart ville rejse til en anden verden. "Monumentet" blev skrevet som et testamente henvendt til efterkommere. Denne version kan kun understøttes, hvis værkets ironiske overtoner kasseres.
En meget almindelig interessant legende er, at den nøjagtige dødsdato blev forudsagt til Pushkin af en troldkvinde. Spåkonen fortalte ifølge denne legende Alexander Sergeevich, at hans morder ville være en blond mand fra det høje samfund. Om man skal tro på denne legende eller ej, er alles sag, men det er et af argumenterne til fordel for den "mystiske" hypotese om skabelsen af digtet.
Historien om oprettelsen af "Monumentet" af A.S. Pushkin er stadig et puslespil for forskere; det er uvist, om nogen vil være i stand til at løse det.
"Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder" (et andet navn er "Monument") - dette er en hyldest til en tradition. Digtere skabte digte, hvor de sammenfattede resultaterne af deres arbejde. Sådan var det tilbage i oldtiden. Epigrafen "Exegi monumentum" er navnet på Horaces ode, som inspirerede Pushkin.
Pushkin forstod sin styrke som digter. Men hans friske poesi var ikke populær. De sagde, at han havde afskrevet sig selv. Måske håbede digteren, at hans efterkommere ville forstå ham. Han skriver, at han vil være god mod folket i lang tid, fordi han vækkede gode følelser i folk. Og så skete det. Vi elsker dit arbejde, Alexander Sergeevich.
Et andet træk ved Pushkin er hans kærlighed til frihed. I et digt om en digter og en boghandler vælger digteren, der har oplevet livet, friheden. Hun er glorificeret i andre digte af Pushkin. "Monument" har også dette motiv. Pushkin betalte dyrt for sin frihed: han blev drevet ind i et hjørne, og onde tunger jublede med eller uden grund. Men er det ikke bedre at være fri og synge om frihed? Pushkin besluttede dette spørgsmål for sig selv for længe siden.
"Rygtet om mig vil spredes i hele det store Rusland." Digterens geni blev anerkendt af hans samtidige. Og rygtet spredte sig virkelig, og ikke kun til Rus'. Pushkin er også anerkendt af udenlandske læsere.
I sidste strofe opfordrer Pushkin musen til ikke at være bange for fornærmelser og være ligeglad med ros og bagvaskelse. Digteren har kendt begge dele, men kreativiteten skal fortsætte. Så han valgte ligegyldighed.
Hvad skal man sige? "Monument" er som et farvel til den hvide verden, men det blev skrevet i 1836, og digteren døde i 1837. Og som "Monument" blev skrevet, så blev det. Nu lever Pushkin i sit værk, som vi selv opdager igen og igen.
Mulighed 2
Digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder ..." blev skrevet i 1936 af Alexander Sergeevich Pushkin og er en slags fortsættelse af frugterne af Gabriel Romanovich Derzhavins arbejde og Mikhail Vasilyevich Lomonosov "Monument".
Før begyndelsen af verset placerede Alexander Sergeevich en lille, men betydningsfuld epigraf: "Exegi monumentum." Denne linje er en reference til Horace, baseret på hvis arbejde forskellige versioner af "Monument" blev skrevet (som Lomonosov, Derzhavin, Pushkin).
Hovedtemaet i dette Pushkin-digt er poesi. Forfatteren tildeler hende en hel ode og lovpriser og glorificerer hende. I sit arbejde beskriver Alexander Sergeevich ikke kun sine præstationer foran poesi, men henvender sig også traditionelt til musen med en anmodning om at inspirere forfattere yderligere og ikke at blive fornærmet af misbrug og bagvaskelse. Pushkin afslører betydningen af poesi og hans mening om kreativitet. Digtet er fyldt med tanker om århundredets grusomhed, men allerede fra de første linjer erklærer Pushkin, at han var i stand til at besejre myndighederne.
Stemningen i digtet kan kaldes højtidelig, gennemsyret af en særlig patos. Ligesom Derzhavin arrangerer Alexander Sergeevich verset i form af fem kvad - kvad. Begyndende arbejdet med jambisk hexameter og slutter med jambisk tetrameter, viser forfatteren højden af sine færdigheder. Overgangen af kvindelige og mandlige rim giver udtryksfuldhed og lethed til Pushkins arbejde.
I sin skabelse bruger Alexander Sergeevich mange udtryksmidler. For eksempel inversion, epitet (stolt barnebarn, sublunary verden, grusom alder), hyperbole (vil passere i hele Great Rus), litotes (mindst én drink), metaforer (sjæl i den skattede lyre, øret vil passere). Den dobbelte negation ("Nej, jeg er ikke hele mig") og forældede ord (indtil, forfald) tilføjer farve til værket.
Digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder ..." kan kaldes afslutningen på Pushkins arbejde. Han opsummerede hele forfatterens arbejde: formålet med kreativitet og tanker om frihed og kulturarv. Pushkin siger, at han i løbet af sit liv hørte en masse ros og bagvaskelse og opfordrer nu musen til at være opmærksom på skønhed, frihed, retfærdighed og natur. Det var i dette øjeblik, at digteren indså, at det vigtigste er åndelig frihed, ikke fysisk.
Analyse af digtet Jeg rejste et monument over mig selv, ikke lavet af hænder... Pushkin
Digtet blev til den 21. august 1836. Hovedideen med værket er bevarelsen og forevigelsen af ens sande poetiske værker. Forfatteren forstår og forudsiger, at resultatet af hans kreative aktivitet vil eksistere i mange år, folk vil være stolte af ham og forherlige hans poesi. Dette er en slags filosofisk refleksion over dit livsformål, kreativitet og tidligere år.
"Monument" hører til genren ode (indeholder menneskelighed og kærlighed til frihed), men det er kun dens variation, der stammer fra antikken, så epigrafen er et citat fra den antikke romerske digter Horace: "Jeg rejste et monument." M.V. Lomonosov udviklede temaet efter Horace og oversatte hans værk. Yderligere fremlagde G.R. Derzhavin en friere præsentation, så fik Pushkin temaet for digteren og poesien.
Digtet er opdelt i 5 strofer. De første 3 linjer er skrevet traditionelt, i jambisk 6-fod, hvilket giver det en vis beslutsomhed og retning, men den sidste er i 4-fod, dette er med til at lægge en logisk vægt på netop dette sted, det bliver perkussivt og tydeligt fuldfører arbejdet.
Pushkin skriver om et monument, som han byggede med sine egne hænder; monumentet har evnen til at føle sin egen frihed og uafhængighed. Digteren formidler, at hans digte altid vil forblive fast i hjertet på mennesker, der står ham nær. Den rejser sig højere end den "Alexandriske søjle"; kritikere skændes stadig om, hvilke af monumenterne historien præcis handler om.
Forfatteren skrev ikke for at han senere skulle nyde stor berømmelse, men for at modtage læsernes kærlighed og påskønnelse; for ham var det uvurderligt, eftersom han havde brug for kærlighed og anså den for en livsnødvendighed.
Der er to undertekster i dette digt. Den første er at fuldende sin kreativitet før døden, den anden indebærer, at folk for altid vil værdsætte det, der står: "Folkets vej til ham vil ikke blive overgroet ...".
Digtet præsenteres i en patriotisk retning, følgende idé følger af det: Pushkin opfyldte sin pligt over for moderlandet. Han vurderer sig selv som en uafhængig person, der ikke er afhængig af nogen, har sin egen mening og frimodigt udtrykker den og forsvarer den til den bitre ende.
Alexander Sergeevichs arbejde fortjener bestemt dyb respekt, fordi han bragte gratis, retfærdighed og kun gode følelser til verden.
Billede til digtet Jeg rejste et monument over mig selv, ikke lavet af hænder...
Populære analyseemner
- Analyse af Bartos digt Separation
Agnia Barto er børnedigterinde. Vi har kendt hendes digte siden førskolealderen; de lærer os altid noget vigtigt og nyttigt. "Separation" er et digt om en dreng, hvis mor forlod. Men hvorfor,
- Analyse af digtet af Tsvetaeva Kust
Det er let at bemærke, at i Marina Tsvetaevas arbejde findes billeder af en busk eller træ meget ofte. De symboliserer et udløb, et paradis og magi for heltinden, der løber væk fra hverdagen. Digtet "Bush" Marina
- Analyse af Nekrasovs digt Return
Nikolai Alekseevich Nekrasov rejste rundt i Europa i flere måneder i 1864. Da han vendte tilbage til sit hjemland, begyndte digteren at tvivle på, at hans arbejde var af nogen værdi for hans landsmænd.
Digtet "Jeg rejste et monument over mig selv, ikke lavet af hænder" har en usædvanlig, endda tragisk historie. Hans udkast blev opdaget efter forfatterens død og givet til Zhukovsky til revision. Han lavede omhyggeligt ændringer i originalen, og digtet blev placeret i en posthum udgave. At læse verset "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder" af Alexander Sergeevich Pushkin er ret trist - digteren, som om han forventer, at døden nærmer sig tærsklen, har travlt med at skabe et værk, der vil blive hans kreative testamente. Uanset hvilken klasse denne skabning studeres i, kan den gøre et dybt indtryk.
Hovedtemaet i digtet er ikke selvros, som digterens dårligt stillede troede, men refleksioner over poesiens rolle i det offentlige liv. Det er ligegyldigt, om en person beslutter sig for at downloade det eller læse det online, Pushkins budskab vil være helt klart for ham: det poetiske ord dør ikke, selvom skaberen dør. Forbliver et aftryk af hans personlighed, den går gennem århundreder og bærer sig selv som et banner til forskellige folk. Dette er en lektion om kærlighed til frihed, hjemland og mennesker, som skal undervises i alle aldre.
Teksten til Pushkins digt "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder" er fyldt med inspiration og beundring, der er en masse ømhed i det, og selv den sorg, der på en eller anden måde glider mellem linjerne, er fuldstændig dækket af bevidstheden om det faktum, at digterens sjæl er udødelig. Den opbevares af de mennesker selv, der interesserer sig for litteratur.
Exegi monumentum.*
Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder,
Folkets vej til ham vil ikke blive tilgroet,
Han steg højere op med sit oprørske hoved
Alexandrias søjle.**
Nej, hele mig vil ikke dø - sjælen er i den skattede lyre
Min aske vil overleve og forfald vil undslippe -
Og jeg vil være herlig, så længe jeg er i den undermåneske verden
Mindst én piit vil være i live.
Rygter om mig vil spredes over hele det store rusland,
Og hver tunge, der er i den, vil kalde mig,
Og slavernes og finnens stolte barnebarn og nu vilde
Tungus, og ven af stepperne Kalmyk.
Og i lang tid vil jeg være så venlig mod folket,
At jeg vækkede gode følelser med min lyre,
At jeg i min grusomme tid forherligede friheden
Og han bad om nåde for de faldne.
Ved Guds befaling, o muse, vær lydig,
Uden frygt for fornærmelse, uden at kræve en krone;
Ros og bagvaskelse blev accepteret ligegyldigt
Og udfordr ikke et fjols.
____________________________
* "Jeg rejste et monument" (latin). Epigrafen er taget fra værkerne
Horace, den berømte romerske digter (65-8 f.Kr.).
Monument til A.S. Pushkin i Tsarskoe Selo (foto af artiklens forfatter, 2011)
Digtet "Jeg rejste et monument over mig selv, ikke lavet af hænder" blev skrevet i 1836, seks måneder før Pushkins død. Digteren gik ikke igennem de bedste tider dengang. Kritikere favoriserede ham ikke, zaren forbød hans bedste værker fra pressen, sladder om hans person spredte sig i det sekulære samfund, og i familielivet var alt langt fra rosenrødt. Digteren manglede penge. Og hans venner, selv hans nærmeste, behandlede alle hans strabadser med kølighed.
Det er i så vanskelig en situation, at Pushkin skriver et poetisk værk, som med tiden bliver historisk.
Digteren ser ud til at opsummere sit arbejde, oprigtigt og ærligt dele sine tanker med læseren og vurdere hans bidrag til russisk og verdenslitteratur. En korrekt vurdering af hans fortjenester, en forståelse af fremtidig herlighed, anerkendelse og kærlighed til hans efterkommere - alt dette bidrog til at hjælpe digteren med roligt at håndtere bagvaskelse, fornærmelser, "ikke kræve en krone af dem," og være over det. Alexander Sergeevich taler om dette i værkets sidste strofe. Måske var det netop de smertefulde tanker om misforståelser og undervurdering af ham fra hans samtidige, der fik digteren til at skrive dette vigtige digt.
"Jeg har rejst et monument over mig selv, der ikke er lavet af hænder" er til en vis grad en efterligning af det berømte digt "Monument" (som igen er baseret på et vers af Horace). Pushkin følger Derzhavins tekst, men lægger en helt anden mening i hans linjer. Alexander Sergeevich fortæller os om sin "ulydighed", at hans "monument" er højere end monumentet til Alexander I, den "Alexandriske søjle" (literære forskeres meninger om, hvilket monument vi taler om er forskellige). Og at folk konstant vil komme til hans monument, og vejen dertil bliver ikke tilgroet. Og så længe poesi eksisterer i verden, "så længe mindst én pyit er i live i den undermåneske verden", vil digterens herlighed ikke falme.
Pushkin ved med sikkerhed, at alle de talrige nationer, der udgør "Great Rus'", vil behandle ham som deres digter. Pushkin fortjente folks kærlighed og evig anerkendelse, fordi hans poesi vækker "gode følelser" i mennesker. Og også fordi han "glorificerede friheden", kæmpede så godt han kunne og skabte sine vigtige værker. Og han holdt aldrig op med at tro på det bedste, og for de "faldne" bad han om "nåde".
Ved at analysere digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder", forstår vi, at dette værk er en filosofisk refleksion over livet og kreativiteten, det er et udtryk for dets poetiske formål.
Genren af digtet "Jeg rejste et monument over mig selv, ikke lavet af hænder" er en ode. Det er baseret på de vigtigste Pushkin-principper: kærlighed til frihed, menneskelighed.
Digtets meter er jambisk hexameter. Han formidler perfekt beslutsomheden og klarheden af digterens tanker.
I arbejdet ikke kun" fraseologiske kombinationer, men også et enkelt ord, medfører en lang række associationer og billeder, der er tæt forbundet med den stilistiske tradition, som var kendt for lyceumsdigtere.”
Antallet af strofer i digtet er fem. Den sidste strofe er holdt i en højtidelig og rolig tone.
Og slavernes og finnens stolte barnebarn og nu vilde
Funktionen af polysyndeton er "at tilskynde læseren til at generalisere, at opfatte en række detaljer som et helhedsbillede. Når det opfattes, forvandles det specifikke til det generiske, nemlig "folkene i det russiske imperium."
Ideen med digtet "Jeg rejste et monument for mig selv, der ikke er lavet af hænder" er højst sandsynligt inspireret af Pushkins minder. Det var ham, Alexander Sergeevichs nærmeste og hengivne ven, som var den første til at forstå Pushkins storhed og forudsagde hans udødelige herlighed. I løbet af sit liv hjalp Delvig digteren på mange måder, var en trøster, beskytter og på nogle måder endda Pushkins lærer. Pushkin foregreb sin forestående død og sagde farvel til sin kreative aktivitet, og Pushkin syntes at være enig i Delvigs ord, idet han hævdede, at hans profetier ville gå i opfyldelse, på trods af de snæversynede tåber, der ødelagde digteren, som de fem år tidligere havde ødelagt hans bror "i musen og skæbnerne,” selv Delviga.
Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder... (A.S. Pushkin)
(fuld tekst af digtet)
Exegi monumentum*.
Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder,
Folkets vej til ham vil ikke blive tilgroet,
Han steg højere op med sit oprørske hoved
Alexandrian Søjle.
Nej, hele mig vil ikke dø - sjælen er i den skattede lyre
Min aske vil overleve og forfald vil undslippe -
Og jeg vil være herlig, så længe jeg er i den undermåneske verden
Mindst én piit vil være i live.
Rygter om mig vil spredes over hele det store rusland,
Og hver tunge, der er i den, vil kalde mig,
Og slavernes og finnens stolte barnebarn og nu vilde
Tunguz, og ven af stepperne Kalmyk.
Og i lang tid vil jeg være så venlig mod folket,
At jeg vækkede gode følelser med min lyre,
At jeg i min grusomme tid forherligede Friheden
Og han bad om nåde for de faldne.
Ved Guds befaling, o muse, vær lydig,
Uden frygt for fornærmelse, uden at kræve en krone,
Ros og bagvaskelse blev accepteret ligegyldigt,
Og argumenter ikke med et fjols.
*) Jeg rejste et monument.. (begyndelsen af Horaces digt)