Alderen på de ældste knoglerester af menneskelige forfædre overstiger. Disse fantastiske gamle mennesker

Medicin: menneskets harmoni i naturen, forebyggelse, tidlig diagnose og behandling af mennesket Når vi taler om medicin, skal vi starte med følgende. Medicin er ikke et sæt eller et system af klinikker og klinikker, medicinske institutioner og læger, videnskabelige institutter og

I 1934 blev resterne af en gammel mand opdaget i Indien. Den fik navnet Ramapithecus efter den indiske gud Rama. En sammenligning af tænderne hos menneskeaber, Ramapithecus og mennesker viser, at Ramapithecus har væsentligt mindre hugtænder end aber, og generelt er den tæt på menneskers kæbestruktur. Fraværet af store hugtænder betyder, at de ikke længere tjente som våben, som kunne bruges som sten og pinde.

Ramapithecus' jordiske liv blev kombineret med livet i træerne (som chimpanser); de kunne delvist bevæge sig på deres baglemmer.

Resternes alder anslås til cirka 14 millioner år. Resterne af Ramapithecus blev efterfølgende også opdaget i Afrika.

I 1924, i Sydafrika, opdagede en engelsk forsker af australsk oprindelse fortidslevn, der tilhører det såkaldte abefolk, som levede for 3,5 - 4 millioner år siden. De kaldes australopithecines (fra latin australis - sydlige).

Australopithecus er ikke en abe, men et mellemvæsen mellem menneske og abe. Et træk ved Australopithecus og andre relaterede former, der blev opdaget senere, var evnen til at gå oprejst og en tandstruktur svarende til menneskers.

Evnen til at bevæge sig på to ben opstod som et resultat af naturlig udvælgelse under overgangen til livet på sletten, dog kunne australopithecines endnu ikke overvinde lange afstande på denne måde. Samtidig blev de øvre lemmer befriet for bevægelse og kunne bruges til at røre ved og gribe mad. Nogle indirekte beviser bekræfter Australopithecines selskabelige livsstil. Jagtredskaberne var sten og køller.

I 1960 opdagede en engelsk antropolog i Tanzania resterne af gamle væsner, hvis alder var 2 - 2,5 millioner år. Disse væsner adskilte sig fra Australopithecus ved et lidt større hjernevolumen og udviklingen af ​​evnen til at lave simple redskaber og boliger og vedligeholde ild. Denne type væsen blev kaldt homo habilis eller fingernem mand, dygtig mand. Faktoren umiddelbart før dannelsen af ​​en person er en højt udviklet hjerne og den rationelle aktivitet forbundet med den. "Rationel aktivitet" betyder evnen til at forudse resultatet af en bestemt aktivitet, det vil sige målsætning, med andre ord. En abe er i stand til at flække og knække en sten og endda måske vælge den, den kan lide, blandt disse stykker. Men hun kan ikke planlægge stenens form på forhånd. Australopithecines kunne tilsyneladende ikke lave værktøj.

Så mellem Australopithecus og Homo habilis er der netop den linje, når et væsen er i stand til at planlægge resultatet af sine aktiviteter.

En enorm præstation af teorien om antropogenese er viden om tidspunktet for udseendet af den første menneskelige befolkning - for 2,5 millioner år siden. Dette skete i Sydafrika.

Fejlen i faseteorien var, at det ene led blev bygget oven på det andet. Faktisk er dette et træ, og her er både sameksistens og konkurrence nødvendig.

En hollandsk læge på øen Java opdagede resterne af væsenet: en kasket, et lårben og tænder. Han kaldte den Pithecanthropus. Han var kendetegnet ved sin mærkbare højde og kraniestørrelse og havde et skelet tæt på et menneskes. Dens alder er cirka 650 tusind år.

I 1927, i Kina, nær Beijing, blev resterne af et andet fossilt væsen, mere avanceret end Pithecanthropus, fundet. Han blev kaldt Sinanthropus (fra latin Sina – Kina), som betyder "kinesisk mand". Lignende rester af gamle mennesker blev fundet i Tyskland (Heidelberg-manden), Algeriet og andre steder. De var stærkt bygget, magtfulde mennesker, fremragende jægere.

Heidelbergmanden var den første, der satte sine ben på europæisk jord.

Allerede den første Heidelberg-mand i Europa byggede meget gode boliger, lavet af sten.

Yderligere evolution førte til fremkomsten af ​​gamle mennesker, hvis første rester blev opdaget i 1856 i Tyskland i Neanderthal-dalen. Den person, der ejede dem, blev opkaldt efter dalen af ​​en neandertaler. Neanderthalmanden stammede utvivlsomt fra Heidelberg-mennesket. Anatomisk nedstammede det moderne menneske også fra Heidelberg-mennesket. Men det menes, at det ikke fandt sted i Europa, men i Afrika.

Den første Heidelberg-mand var i Afrika. Den ene gren af ​​den gik gennem Gibraltar til Europa og gav anledning til neandertalermennesket, og den anden gennem Bosporus, Dardanellerne og gav anledning til det moderne menneske.

Heidelberg-manden enten fortrængte eller blot udryddede neandertalermanden.

Et internationalt hold af tyske forsker Krings ekstraherede DNA fra neandertalerknogler og sammenlignede det med moderne menneskers DNA. Forskerne konkluderede:

Neandertaler var uendeligt langt fra os genetisk.

Så fjern, at divergensen mellem neandertalerens og det moderne menneskes grene tilsyneladende fandt sted for omkring 500 tusind år siden, hvis ikke mere. Desuden igen i Afrika. Men hovedsageligt var Europa og Asien befolket af efterkommere af immigranter fra Afrika, mennesker med moderne fysisk udseende, den såkaldte mand af moderne anatomisk type.

I 1868, i Frankrig, i Cro-Magnon-hulen, blev et menneskeligt skelet opdaget, hvis udvikling var væsentligt overlegen i forhold til alle gamle mennesker. Han blev kaldt Cro-Magnon. Formentlig dukkede de første Cro-Magnons op for 80 tusind år siden og eksisterede sammen med neandertalere i nogen tid.

Ikke kun knive, pilespidser og andre komplekse værktøjer fremstillet af Cro-Magnonerne er bevaret, men også eksempler på klippemalerier, som indikerer udviklingen af ​​abstrakt tænkning blandt dem.

Den moderne type menneske begyndte endelig at dannes for omkring 10 tusind år siden.

I lang tid blev det antaget, at menneskets evolution var stoppet biologisk, den gik ikke længere, og menneskeheden udviklede sig kun yderligere i historisk henseende. Russisk videnskabsmand, professor Savelyev, en hjernespecialist, kom til konklusionen:

Selv et sådant system som hjernen er fortsat med at udvikle sig, i hvert fald i løbet af det sidste århundrede, og fortsætter naturligvis med at udvikle sig og vil fortsætte med at udvikle sig.

10. Dyretænkning

Moderne videnskab deler Darwins mening:

"Forskellen mellem højere dyrs og menneskets psyke, uanset hvor stor den er, er en forskel i grad, ikke af kvalitet."

Bekræftelse af dette blev opnået ved forskellige metoder. For eksempel har amerikanske videnskabsmænd undervist aber i simple analoger af menneskeligt sprog i omkring 30 år.

Tænkning er driften af ​​konkrete sanselige og konceptuelle billeder.

En af definitionerne af tænkning blev givet af den sovjetiske psykolog Alexander Romanovich Luria. Han sagde, at tænkning opstår i en situation, hvor faget ikke har en færdig løsning, det vil sige en vane, dannet gennem læring, eller en instinktiv.

I 60'erne blev Laboratoriet for Fysiologi, Genetik og Adfærd organiseret ved Moskva Universitet. Et af de første forsøgsobjekter var krager. Adskillige elementære logiske problemer er blevet udviklet. Den første af dem er den mest populære, dette er den såkaldte opgave at ekstrapolere bevægelsesretningen for en stimulus, der forsvinder fra fuglens synsfelt. Sultne fugle stikker hovedet gennem hullet og ser to foderautomater foran sig – den ene med mad og den anden tom. Så bevæger foderautomaterne sig væk og gemmer sig bag uigennemsigtige barrierer. Der opstår en ny situation for dyret, som skal løses ved første præsentation. Dyret skal mentalt forestille sig banen for foderets bevægelsesretning efter at være forsvundet fra synsfeltet og beslutte, hvilken side det skal gå rundt om skærmen for at få foderet. Ved at præsentere denne opgave blev der opnået en bred komparativ beskrivelse af evnen til elementær rationel aktivitet hos dyr. De største succeser opnås af rovpattedyr og delfiner. Og nogle fugle løser dette problem perfekt.

En sulten jay i et af de amerikanske laboratorier rev en strimmel fra en avis placeret i et bur, bøjede den på midten med næbbet og gennem tremmerne skrabede stykker mad op, der lå udenfor.

En af de vigtigste manifestationer af dyretænkning er evnen til at lave og bruge værktøjer.

I øjeblikket studeres den nykaledonske krage i Cambridge, en endemisk art, der i naturen får føde ved regelmæssigt at fremstille og bruge redskaber i forskellige former. To fugle, opvokset i fangenskab, isoleret fra deres slægtninge, blev bragt til laboratoriet og bedt om at løse et nyt problem for dem. Forsøgsopstillingen var en gennemsigtig cylinder, i bunden af ​​hvilken en spand mad var placeret. Stokke, korte og lange, lige og buede, blev lagt ud i nærheden. I et betydeligt flertal af tilfældene valgte fuglene krogen for at samle spanden op ved håndtaget og fjerne den fra denne cylinder.

Og en dag opstod der en helt uventet situation, da der ikke var krog blandt de værktøjer, der blev udbudt til udvælgelse. Og så greb en af ​​kragerne, med tilnavnet Betty, wiren, kilede den fast i bordets sprække, bøjede den, lavede en krog og krogede denne meget berygtede spand.

Det viste sig, at primater, især abers, evne til at generalisere og abstrahere er ekstrem høj.

For at studere kragers evne til at generalisere funktionen "flere elementer" og til at symbolisere, blev udvalg efter prøve brugt. Fuglen præsenteres med to foderautomater på en speciel bakke. Foderautomaterne er dækket af låg - kort (stimuli til valg). Under indlæringsprocessen lærer fuglen, at mad (orme) kun er i en af ​​de to foderautomater, og forsøger at finde den. Dyret kan finde ud af, hvilken foderautomat, der indeholder forstærkningen, ved at sammenligne billedet på prøvekortet, som er placeret mellem foderautomaterne, med billederne på valgkortene. Hvis en fugl ser et sæt af for eksempel fire elementer på et prøvekort og kasserer kortet, der dækker føderen, som også viser fire elementer, vil den finde den ønskede orm. Antallet af elementer på kortene nåede op på 25. Der blev givet en række forsøg, hvor fugle fik mulighed for frit at vælge mellem to foderautomater dækket med kort med billeder af tal. Fuglen kunne vælge et hvilket som helst kort og modtog det antal hjerter, der svarede til symbolet eller kombinationen af ​​symboler afbildet på kortet. Så evnen til at symbolisere, i det mindste dens rudimenter, er til stede i en så specifik gruppe af hvirveldyr som fugle.

Den amerikanske forsker Irene Pepperberg har arbejdet med en papegøje ved navn Alex siden 1978. Hun træner ham med en specifik metode 0 "rival model". Alex lærer ord ved at konkurrere og efterligne en anden eksperimentator, som modtager belønninger, hvis han udtaler det rigtige ord og besvarer spørgsmål bedre end Alex. Papegøjen har lært et lille ordforråd og bruger det til aktivt at svare på spørgsmål. Gennem denne dialog forsøger Irene at karakterisere essensen af ​​papegøjens kognitive evner. Det vil sige de spørgsmål, som forsøgsledere stiller fugle ved hjælp af kort og nogle andre stimuli, stiller Irene Alex direkte. For eksempel viser hun ham et vist antal genstande og spørger: hvor mange er der? Han svarer - 5. Og han kan forklare: "To grønne og tre røde, en rund og fire terninger," osv. Denne forskning er meget mangefacetteret. Dette er meget værdifuldt arbejde. Det falder sammen med russiske forskeres data om fugles evne til at generalisere og abstrahere.

Knoglerne fundet nær Jebel Irhoud-hulen tilhører mennesker, der boede her for omkring tre hundrede tusinde år siden.

Til venstre er et højt og afrundet kranium af en moderne person, til højre er en komplet rekonstruktion af kraniet af en person fra Jebel Irhoud: et moderne ansigt er kombineret med en arkaisk fladtrykt og aflang hjernesektion. (Illustration: Philipp Gunz / MPI-EVA, Leipzig.)

Fragmenter af værktøjer fundet i Jebel Irhoud. (Foto: Mohammed Kamal / MPI-EVA, Leipzig.)

Der er ingen grund til at bevise endnu en gang, at folk kom fra Afrika: både arkæologiske fund og resultaterne af genetisk forskning fører til det. Men Afrika er meget stort. Der er et sted i det, at moderne mennesker Homo sapiens, kan kalde det deres allerførste hjem?

Indtil nu blev Etiopien betragtet som et sådant sted - det var her, resterne af Homo sapiens, 160 og 195 tusind år gamle, engang blev fundet; så vi havde al mulig grund til at tro, at alle moderne mennesker stammede fra en befolkning, der levede i den østlige del af det afrikanske kontinent et sted omkring 200 tusind år siden.

Men at dømme efter fundene i den marokkanske grotte Jebel Irhoud, H. sapiens dukkede op og spredte sig over hele Afrika meget tidligere end tidligere antaget. Jebel Irhoud har længe været kendt for menneskelige rester og artefakter fra den mellempaleolitiske periode (omkring 200 tusinde år siden - 50-25 tusinde år siden). Men tidligere var eksperter ikke altid i stand til nøjagtigt at bestemme den nøjagtige alder af det, der blev fundet her.

Indtil for nylig troede man, at seks menneskelige fragmenter, der blev opdaget tilbage i 60'erne af forrige århundrede, tilhørte neandertalere, som boede her for omkring 40.000 år siden. I 2007 blev et af knoglefragmenterne (et barns kæbe) "ældet" til 160.000 år. Og nu i artiklen i Natur arkæologer fra Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology beskriver sammen med kolleger fra Marokko, USA, Storbritannien og Italien en ny portion knogler, der er omkring 300 tusind år gamle.

Disse rester blev fundet under en anden storstilet udgravning, der har været i gang i Jebel Irhoud siden 2004. De fundne kranier, tænder og lemmer tilhørte mindst fem personer: tre voksne, en teenager og et barn. Levningernes alder blev bestemt mere eller mindre præcist takket være kvartsværktøjer, der blev fundet lige der, og som blev dateret ved hjælp af termoluminescensmetoden, hvor en genstands alder estimeres ud fra dens lysstyrke ved opvarmning. Den førnævnte barnekæbe fra den tidligere serie af rester er blevet ældet igen, så dens alder nu skønnes at være mellem 350 tusind og 220 tusind år siden. Generelt viste det sig, at alle knoglerne, både gamle og nye, tilhører Homo sapiens, og ikke til Neanderthal Homo.

Ved hjælp af computertomografi og tredimensionelle rekonstruktionsteknikker sammenlignede forskerne resultaterne fra Jebel Irhoud med kendte rester af forskellige arter af mennesker, der levede for mellem 1,8 millioner og 150 tusinde år siden, såvel som med forskellige rester. H. sapiens i alderen fra 130 tusind år og yngre. Det viste sig, at "Jebel Irkhudites" i ansigt og tænder er ret tæt på moderne mennesker. Samtidig ser tre kranier - to fra den gamle serie og et fra den nye - med deres fladtrykte og aflange bagudformede form mere arkaiske ud sammenlignet med moderne menneskers mere afrundede og høje kranier. Ifølge forfatterne af artiklen blev træk i ansigtet og tænderne dannet i H. sapiens ret tidligt og ændrede sig derefter lidt, mens hjernedelen af ​​kraniet fortsatte med at tilpasse sig den udviklende hjerne.

Det er værd at tilføje, at de redskaber, der er fundet med de nye rester, ligner dem, der findes forskellige steder på kontinentet, og som også går tilbage til den mellemste palæolitiske periode. Du kan også huske det 260 tusind år gamle kranium fra Sydafrika - nogle eksperter mener, at det også tilhører H. sapiens. (Vi understreger, at vi taler specifikt om Homo sapiens, og ikke om arten generelt Homo.)

Generelt tyder alt på, at Homo sapiens så at sige udviklede sig i hele Afrika, og det er næppe værd at sige, at nogen bestemt befolkning i øst eller vest var den vigtigste.

Men på den ene eller anden måde skal konklusionerne vedrørende de marokkanske fund stadig bekræftes flere gange, da nu ikke alle arkæologer og antropologer er klar til at genkende resterne af Homo sapiens i de nye knogler.