Den kronologiske ramme for denne historiske begivenhed er stadig kontroversiel. Officielt anses krigens begyndelse for at være kampene i Petrograd, som blev begyndelsen, altså oktober 1917. Der er også versioner, der tilskriver krigens begyndelse. eller i maj 1918. Der er heller ingen enstemmig mening om krigens afslutning: nogle videnskabsmænd (og flertallet af dem) anser krigens afslutning for at være erobringen af Vladivostok, det vil sige oktober 1922, men der er også dem, der hævder, at krigen sluttede i november 1920 eller i 1923
Årsager til krigen
De mest åbenlyse årsager til udbruddet af fjendtligheder er de mest akutte politiske, sociale og national-etniske modsætninger, som ikke blot fortsatte, men også forstærkedes efter februarrevolutionen. Den mest presserende af dem anses for at være Ruslands langvarige deltagelse i og det uløste landbrugsspørgsmål.
Mange forskere ser en direkte sammenhæng mellem bolsjevikkernes komme til magten og borgerkrigens begyndelse, og mener, at det var en af deres hovedopgaver. Nationaliseringen af produktionsmidlerne, Brest-Litovsk-fredstraktaten, som var ødelæggende for Rusland, forværringen af forholdet til bønderne på grund af aktiviteterne i Komiteerne for Fattig- og Fødevareafdelinger, samt spredningen af den grundlovgivende forsamling - alt sammen disse handlinger fra den sovjetiske regering, kombineret med dens ønske om at bevare magten og etablere sit eget diktatur for enhver pris, kunne ikke andet end forårsage utilfredshed hos befolkningen.
Krigens fremskridt
Det fandt sted i 3 etaper, forskelligt i sammensætningen af kombattanter og intensiteten af kampene. oktober 1917 - november 1918 - dannelsen af fjendens væbnede styrker og dannelsen af hovedfronter. begyndte aktivt kampen mod det bolsjevikiske regime, men interventionen fra tredje styrker, primært ententen og den firdobbelte alliance, tillod ikke nogen af siderne at opnå en fordel, der ville afgøre krigens udfald.
november 1918 - marts 1920 - stadiet, hvor krigens radikale vendepunkt kom. Interventionisternes kampe faldt, og deres tropper blev trukket tilbage fra russisk territorium. Allerede i begyndelsen af scenen var succesen på den hvide bevægelses side, men derefter fik den røde hær kontrol over det meste af statens territorium.
marts 1920 - oktober 1922 - den sidste fase, hvor kampene flyttede til statens grænseområder og i virkeligheden ikke udgjorde en trussel mod den bolsjevikiske regering. Efter oktober 1922 var det kun den sibiriske frivillige trup i Yakutia, der blev kommanderet af A.N., der fortsatte kampen. Petlyaev, såvel som en kosakafdeling under kommando af Bologov nær Nikolsk-Ussuriysk.
Resultater af krigen
Bolsjevikisk styre blev etableret i hele Rusland, såvel som i de fleste af de nationale regioner. Mere end 15 millioner mennesker blev dræbt eller døde på grund af sygdom og sult. Mere end 2,5 millioner mennesker emigrerede fra landet. Staten og samfundet var i en tilstand af økonomisk tilbagegang, hele samfundsgrupper blev nærmest ødelagt (primært vedrørte dette officerer, intelligentsia, kosakker, gejstlige og adel).
Årsager til den hvide hærs nederlag
I dag indrømmer mange historikere åbent, at der i krigsårene deserterede flere gange flere soldater fra den røde hær end tjente i den hvide hær. Samtidig understregede lederne af den hvide bevægelse (for eksempel) i deres erindringer, at befolkningen i de områder, de besatte, ikke kun støttede tropperne, forsynede dem med mad, men også genopfyldte rækken af den hvide hær.
Ikke desto mindre var bolsjevikkernes propagandaarbejde massivt og mere aggressivt, hvilket gjorde det muligt at tiltrække bredere dele af befolkningen til deres side. Derudover var næsten al produktionskapacitet, enorme menneskelige ressourcer (de kontrollerede trods alt det meste af territoriet), såvel som materielle ressourcer under deres kontrol, mens de regioner, der støttede den hvide bevægelse var udtømt, og deres befolkning (primært arbejdere) og bønder) ventede uden at vise åbenbar støtte til nogen af siderne.
Hvor kom begreberne "rød" og "hvid" fra? Borgerkrigen oplevede også de "grønne", "kadetter", "socialistiske revolutionære" og andre formationer. Hvad er deres grundlæggende forskel?
I denne artikel vil vi besvare ikke kun disse spørgsmål, men også kort stifte bekendtskab med historien om dens dannelse i landet. Lad os tale om konfrontationen mellem den hvide garde og den røde hær.
Oprindelsen af udtrykkene "rød" og "hvid"
I dag bekymrer fædrelandets historie mindre og mindre unge mennesker. Ifølge undersøgelser har mange ingen idé, endsige om den patriotiske krig i 1812...
Men sådanne ord og sætninger som "rød" og "hvid", "borgerkrig" og "oktoberrevolution" høres stadig. De fleste kender dog ikke detaljerne, men de har hørt vilkårene.
Lad os se nærmere på dette problem. Vi bør starte med, hvor de to modsatrettede lejre kom fra - "hvide" og "røde" i borgerkrigen. I princippet var det simpelthen et ideologisk træk fra sovjetiske propagandister og intet mere. Nu vil du selv finde ud af denne gåde.
Hvis du vender dig til lærebøger og opslagsbøger fra Sovjetunionen, forklarer de, at de "hvide" er de hvide garder, tilhængere af zaren og fjender af de "røde", bolsjevikkerne.
Det ser ud til, at alt var sådan. Men faktisk er dette endnu en fjende, som sovjetterne kæmpede imod.
Landet har i halvfjerds år levet i konfrontation med fiktive modstandere. Det var de "hvide", kulakkerne, det forfaldne Vesten, kapitalisterne. Meget ofte tjente en sådan vag definition af fjenden som grundlaget for bagvaskelse og terror.
Dernæst vil vi diskutere årsagerne til borgerkrigen. "Hvide" var ifølge den bolsjevikiske ideologi monarkister. Men her er fangsten: Der var praktisk talt ingen monarkister i krigen. De havde ingen at kæmpe for, og deres ære led ikke under dette. Nicholas II abdicerede tronen, og hans bror accepterede ikke kronen. Således var alle tsarofficerer fri for eden.
Hvor kom så denne "farve" forskel fra? Hvis bolsjevikkerne virkelig havde et rødt flag, så havde deres modstandere aldrig et hvidt. Svaret ligger i historien for halvandet århundrede siden.
Den store franske revolution gav verden to modsatrettede lejre. De kongelige tropper bar et hvidt banner, symbolet på dynastiet af franske herskere. Deres modstandere hængte, efter at have overtaget magten, et rødt lærred i vinduet på rådhuset som et tegn på indførelsen af krigstid. På sådanne dage blev enhver forsamling af mennesker spredt af soldater.
Bolsjevikkerne blev ikke modarbejdet af monarkister, men af tilhængere af indkaldelsen af den konstituerende forsamling (konstitutionelle demokrater, kadetter), anarkister (makhnovister), "grønne hærmænd" (kæmpede mod de "røde", "hvide", interventionister) og dem, der ønskede adskillelse af deres territorium til en fri stat.
Således blev udtrykket "hvid" smart brugt af ideologer til at definere en fælles fjende. Hans vinderposition var, at enhver Røde Hær-soldat kunne forklare i en nøddeskal, hvad han kæmpede for, i modsætning til alle de andre oprørere. Dette tiltrak almindelige mennesker til bolsjevikkernes side og gjorde det muligt for sidstnævnte at vinde borgerkrigen.
Forudsætninger for krigen
Når man studerer borgerkrigen i klassen, er en tabel afgørende for en god forståelse af materialet. Nedenfor er stadierne af denne militære konflikt, som vil hjælpe dig med bedre at navigere ikke kun i artiklen, men også denne periode i fædrelandets historie.
Nu hvor vi har besluttet, hvem de "røde" og "hvide" er, vil borgerkrigen, eller rettere dens stadier, være mere forståelig. Du kan begynde at studere dem mere i dybden. Det er værd at starte med lokalerne.
Så hovedårsagen til sådanne intense lidenskaber, som senere resulterede i en fem-årig borgerkrig, var de akkumulerede modsætninger og problemer.
For det første ødelagde det russiske imperiums involvering i Første Verdenskrig økonomien og opbrugte landets ressourcer. Størstedelen af den mandlige befolkning var i hæren, landbruget og byindustrien faldt i forfald. Soldaterne var trætte af at kæmpe for andres idealer, når der var sultne familier derhjemme.
Den anden grund var landbrugs- og industrispørgsmål. Der var for mange bønder og arbejdere, der levede under fattigdomsgrænsen. Bolsjevikkerne udnyttede dette fuldt ud.
For at gøre deltagelse i verdenskrigen til en mellemklassekamp blev der taget visse skridt.
Først fandt den første bølge af nationalisering af virksomheder, banker og lande sted. Så blev Brest-Litovsk-traktaten underskrevet, som kastede Rusland ned i afgrunden af fuldstændig ruin. På baggrund af generel ødelæggelse udførte den Røde Hærs mænd terror for at blive ved magten.
For at retfærdiggøre deres adfærd byggede de en ideologi om kamp mod de hvide garder og interventionister.
Baggrund
Lad os se nærmere på, hvorfor borgerkrigen begyndte. Tabellen, vi tidligere har leveret, illustrerer konfliktens stadier. Men vi vil starte med de begivenheder, der fandt sted før den store oktoberrevolution.
Svækket af sin deltagelse i Første Verdenskrig falder det russiske imperium. Nicholas II abdicerer tronen. Endnu vigtigere er det, at han ikke har en efterfølger. I lyset af sådanne begivenheder dannes to nye styrker samtidigt - den provisoriske regering og rådet for arbejderdeputerede.
Førstnævnte begynder at beskæftige sig med krisens sociale og politiske sfærer, mens bolsjevikkerne koncentrerede sig om at øge deres indflydelse i hæren. Denne vej førte dem efterfølgende til muligheden for at blive den eneste herskende kraft i landet.
Det var forvirringen i regeringen, der førte til dannelsen af "røde" og "hvide". Borgerkrigen var kun apoteosen af deres forskelligheder. Hvilket er forventeligt.
oktober revolution
Faktisk begynder borgerkrigens tragedie med oktoberrevolutionen. Bolsjevikkerne fik styrke og bevægede sig mere selvsikkert til magten. I midten af oktober 1917 begyndte en meget anspændt situation at udvikle sig i Petrograd.
25. oktober Alexander Kerensky, leder af den provisoriske regering, forlader Petrograd til Pskov for at få hjælp. Han vurderer personligt begivenhederne i byen som et oprør.
I Pskov beder han om hjælp med tropper. Kerenskij ser ud til at modtage støtte fra kosakkerne, men pludselig forlader kadetterne den regulære hær. Nu nægter forfatningsdemokrater at støtte regeringschefen.
Da Alexander Fedorovich ikke finder tilstrækkelig støtte i Pskov, tager han til byen Ostrov, hvor han mødes med general Krasnov. Samtidig blev Vinterpaladset stormet i Petrograd. I sovjetisk historie præsenteres denne begivenhed som nøglen. Men faktisk skete det uden modstand fra de deputerede.
Efter et blankt skud fra krydseren Aurora nærmede sømænd, soldater og arbejdere sig paladset og arresterede alle medlemmer af den provisoriske regering, der var til stede der. Derudover fandt den anden sovjetkongres sted, hvor en række større erklæringer blev vedtaget og henrettelser ved fronten blev afskaffet.
I lyset af kuppet beslutter Krasnov at yde assistance til Alexander Kerensky. Den 26. oktober afgår en kavaleriafdeling på syv hundrede mennesker mod Petrograd. Man antog, at de i selve byen ville blive understøttet af et oprør fra kadetterne. Men det blev undertrykt af bolsjevikkerne.
I den nuværende situation blev det klart, at den foreløbige regering ikke længere havde magten. Kerenskij flygtede, general Krasnov forhandlede med bolsjevikkerne muligheden for at vende tilbage til Ostrov med sin afdeling uden hindring.
I mellemtiden begynder de socialrevolutionære en radikal kamp mod bolsjevikkerne, som efter deres mening har fået større magt. Svaret på mordene på nogle "røde" ledere var terror fra bolsjevikkerne, og borgerkrigen (1917-1922) begyndte. Lad os nu overveje yderligere begivenheder.
Etablering af "rød" kraft
Som vi sagde ovenfor, begyndte borgerkrigens tragedie længe før oktoberrevolutionen. Almuen, soldater, arbejdere og bønder var utilfredse med den nuværende situation. Hvis mange paramilitære afdelinger i de centrale regioner var under tæt kontrol af hovedkvarteret, så herskede en helt anden stemning i de østlige afdelinger.
Det var tilstedeværelsen af et stort antal reservetropper og deres modvilje mod at gå i krig med Tyskland, der hjalp bolsjevikkerne til hurtigt og blodløst at modtage støtte fra næsten to tredjedele af hæren. Kun 15 storbyer gjorde modstand mod de "røde" myndigheder, mens 84 gik over i deres hænder på eget initiativ.
En uventet overraskelse for bolsjevikkerne i form af forbløffende støtte fra forvirrede og trætte soldater blev erklæret af de "røde" som en "sovjeternes triumferende procession."
Borgerkrigen (1917-1922) blev kun forværret efter underskrivelsen af en ødelæggende traktat for Rusland, det tidligere imperium mistede mere end en million kvadratkilometer territorium. Disse omfattede: de baltiske stater, Hviderusland, Ukraine, Kaukasus, Rumænien, Don-territorierne. Derudover skulle de betale Tyskland seks milliarder mark i godtgørelse.
Denne beslutning forårsagede protest både i landet og fra ententen. Samtidig med intensiveringen af forskellige lokale konflikter begynder militær intervention fra vestlige stater på russisk territorium.
Entente-troppernes indtog i Sibirien blev forstærket af Kuban-kosakkernes oprør under ledelse af general Krasnov. De besejrede afdelinger af de hvide garder og nogle interventionister drog til Centralasien og fortsatte kampen mod sovjetmagten i mange år.
Anden periode af borgerkrigen
Det var på dette stadium, at borgerkrigens White Guard Heroes var mest aktive. Historien har bevaret sådanne efternavne som Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller og andre.
Hver af disse befalingsmænd havde sin egen vision om fremtiden for staten. Nogle forsøgte at interagere med ententetropperne for at vælte den bolsjevikiske regering og stadig indkalde den konstituerende forsamling. Andre ønskede at blive lokale fyrster. Dette inkluderer folk som Makhno, Grigoriev og andre.
Vanskeligheden ved denne periode ligger i det faktum, at så snart Første Verdenskrig var afsluttet, måtte tyske tropper først forlade russisk territorium efter ententens ankomst. Men ifølge en hemmelig aftale rejste de tidligere og overgav byerne til bolsjevikkerne.
Som historien viser os, er det efter denne vending, at borgerkrigen går ind i en fase med særlig grusomhed og blodsudgydelser. Fejlen hos befalingsmænd orienteret mod vestlige regeringer blev yderligere forværret af det faktum, at de havde en katastrofal mangel på kvalificerede officerer. Således gik hærene fra Miller, Yudenich og nogle andre formationer kun i opløsning, fordi den største tilstrømning af styrker kom fra tilfangetagne soldater fra den Røde Hær med mangel på mellemledere.
Beskeder i aviser fra denne periode er karakteriseret ved overskrifter af denne type: "To tusinde militærpersoner med tre kanoner gik over til den Røde Hærs side."
Den sidste fase
Historikere har en tendens til at forbinde begyndelsen af den sidste periode af krigen 1917-1922 med den polske krig. Med hjælp fra sine vestlige naboer ønskede Piłsudski at skabe et forbund med territorium fra Østersøen til Sortehavet. Men hans forhåbninger var ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Borgerkrigens hære, ledet af Egorov og Tukhachevsky, kæmpede sig dybt ind i det vestlige Ukraine og nåede den polske grænse.
Sejren over denne fjende skulle vække arbejderne i Europa til kamp. Men alle planer fra den røde hærs ledere mislykkedes efter et knusende nederlag i slaget, som blev bevaret under navnet "Miracle on the Vistula."
Efter indgåelsen af en fredsaftale mellem Sovjet og Polen begynder uenigheder i ententelejren. Som et resultat faldt finansieringen af den "hvide" bevægelse, og borgerkrigen i Rusland begyndte at falde.
I begyndelsen af 1920'erne førte lignende ændringer i de vestlige staters udenrigspolitik til, at de fleste lande anerkendte Sovjetunionen.
Heltene fra borgerkrigen i den sidste periode kæmpede mod Wrangel i Ukraine, interventionisterne i Kaukasus og Centralasien i Sibirien. Blandt de særligt fremtrædende befalingsmænd bør nævnes Tukhachevsky, Blucher, Frunze og nogle andre.
Som et resultat af fem års blodige kampe blev der således dannet en ny stat på det russiske imperiums område. Efterfølgende blev det den anden supermagt, hvis eneste rival var USA.
Årsager til sejren
Lad os finde ud af, hvorfor de "hvide" blev besejret i borgerkrigen. Vi vil sammenligne vurderingerne fra de modstående lejre og forsøge at nå frem til en fælles konklusion.
Sovjetiske historikere så hovedårsagen til deres sejr i, at der var massiv opbakning fra de undertrykte dele af samfundet. Der blev lagt særlig vægt på dem, der led som følge af revolutionen i 1905. Fordi de ubetinget gik over på bolsjevikkernes side.
"Hvide" klagede tværtimod over manglen på menneskelige og materielle ressourcer. I besatte områder med en befolkning på millioner kunne de ikke engang udføre den minimale mobilisering for at genopbygge deres rækker.
Særligt interessant er statistikken fra borgerkrigen. "Røde" og "Hvide" (tabellen nedenfor) led især af desertering. Uudholdelige levevilkår samt manglen på klare mål gjorde sig gældende. Dataene vedrører kun de bolsjevikiske styrker, da White Guards optegnelser ikke bevarede klare tal.
Det vigtigste punkt, som moderne historikere bemærker, var konflikten.
De hvide garder havde for det første ingen centraliseret kommando og minimalt samarbejde mellem enhederne. De kæmpede lokalt, hver for deres egne interesser. Det andet træk var fraværet af politiske arbejdere og et klart program. Disse aspekter blev ofte tildelt officerer, der kun vidste, hvordan de skulle kæmpe, men ikke hvordan de skulle føre diplomatiske forhandlinger.
Den Røde Hærs soldater skabte et stærkt ideologisk netværk. Der blev udviklet et klart system af koncepter, der blev trommet ind i hovedet på arbejdere og soldater. Slagordene gjorde det muligt for selv den mest undertrykte bonde at forstå, hvad han skulle kæmpe for.
Det var denne politik, der gjorde det muligt for bolsjevikkerne at modtage maksimal støtte fra befolkningen.
Konsekvenser
"De rødes" sejr i borgerkrigen var meget dyr for staten. Økonomien var fuldstændig ødelagt. Landet mistede territorier med en befolkning på mere end 135 millioner mennesker.
Landbrug og produktivitet, fødevareproduktion faldt med 40-50 procent. Systemet med overskudsbevillinger og den "rød-hvide" terror i forskellige regioner førte til et stort antal menneskers død som følge af sult, tortur og henrettelse.
Industrien er ifølge eksperter skredet til det russiske imperiums niveau under Peter den Stores regeringstid. Forskere siger, at produktionsniveauet er faldet til 20 procent af 1913-niveauet og i nogle områder til 4 procent.
Som et resultat begyndte en massiv udstrømning af arbejdere fra byer til landsbyer. Da der i det mindste var håb om ikke at dø af sult.
"Hvide" i borgerkrigen afspejlede adelens og højere rangers ønske om at vende tilbage til deres tidligere levevilkår. Men deres isolation fra de virkelige følelser, der herskede blandt det almindelige folk, førte til den gamle ordens totale nederlag.
Refleksion i kultur
Borgerkrigsledere blev udødeliggjort i tusindvis af forskellige værker – fra biograf til malerier, fra historier til skulpturer og sange.
For eksempel fordybede produktioner som "Days of the Turbins", "Running", "Optimistic Tragedy" folk i det anspændte krigstidsmiljø.
Filmene "Chapaev", "Little Red Devils", "We are from Kronstadt" viste den indsats, som de "Reds" gjorde i borgerkrigen for at vinde deres idealer.
Det litterære værk af Babel, Bulgakov, Gaidar, Pasternak, Ostrovsky illustrerer livet for repræsentanter for forskellige samfundslag i de svære dage.
Man kan komme med eksempler næsten i det uendelige, fordi den sociale katastrofe, der resulterede i borgerkrigen, fandt et stærkt svar i hundredvis af kunstneres hjerter.
Således lærte vi i dag ikke kun oprindelsen af begreberne "hvid" og "rød", men blev også kort bekendt med begivenhedernes gang i borgerkrigen.
Husk, at enhver krise indeholder kimen til fremtidige ændringer til det bedre.
Når man betragter fænomenet borgerkrigen i Rusland 1917-1923. ret ofte kan man støde på en forenklet opfattelse, ifølge hvilken der kun var to stridende parter: "rød" og "hvid". I virkeligheden er alt noget mere kompliceret. I virkeligheden deltog mindst seks parter i krigen, som hver forfulgte sine egne interesser.
Hvilken slags partier var det, hvilke interesser repræsenterede de, og hvad ville blive Ruslands skæbne, hvis disse partier vandt? Lad os overveje dette spørgsmål mere detaljeret.
1. Røde. For det arbejdende folk!
Den første side kan med rette kaldes "de røde". Selve den røde bevægelse var ikke helt homogen, men af alle de stridende parter var det netop dette træk - relativ homogenitet - der i størst grad var karakteristisk for dem. Den Røde Hær repræsenterede den daværende legitime regerings interesser, nemlig de statslige strukturer, der opstod efter oktoberrevolutionen i 1917. At kalde denne regering for "bolsjevik" er ikke helt korrekt, fordi på det tidspunkt optrådte bolsjevikkerne og de venstresocialistiske revolutionære i det væsentlige som en enhedsfront. Hvis det ønskes, kan man finde et betydeligt antal Venstre-SR'ere både i lederstillinger i statsapparatet og i kommando- (og private) stillinger i Den Røde Hær (for ikke at nævne den tidligere Røde Garde). Et lignende ønske opstod imidlertid senere blandt partiledelsen, og de af de venstresocialistisk-revolutionære, som ikke havde tid eller (på grund af kortsynethed) ikke grundlæggende flyttede til lejren for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) led en sørgelig skæbne. Men dette går ud over vores materiales rammer, fordi... henviser til perioden efter borgerkrigens afslutning. For at vende tilbage til de røde som side, kan vi sige, at det var deres sammenhængskraft (fraværet af alvorlige interne modsætninger, et enkelt strategisk syn og kommandoenhed) og legitimitet (og som en konsekvens heraf evnen til at udføre masseværnepligt) der bragte dem i sidste ende sejren.
2. Hvid. For troen, zaren... eller den grundlovgivende forsamling? eller mappe? Eller…
Den anden side af konflikten kan trygt kaldes det, der kaldes "hvid". Faktisk var White Guard som sådan, i modsætning til de røde, ikke en homogen bevægelse. Kan alle huske scenen fra filmen "The Elusive Avengers", hvor en af karaktererne kommer med en monarkistisk udtalelse i en restaurant fyldt med repræsentanter for den hvide bevægelse? Umiddelbart efter denne udtalelse bryder et slagsmål ud i restauranten, forårsaget af forskellen i offentlighedens politiske holdninger. Der er råb af "Længe leve den grundlovgivende forsamling!", "Længe leve Den Frie Republik!" etc. Den hvide bevægelse havde virkelig ikke et eneste politisk program og nogen langsigtede mål, og den forenende idé var ideen om de rødes militære nederlag. Der er en opfattelse af, at i det usandsynlige tilfælde af en militær sejr for de hvide i den form, som de ønskede det (dvs. væltet af Lenins regering), ville borgerkrigen have fortsat i årtier, fordi elskere og kendere af "Schuberts" valse og knaser "fransk rulle" ville straks gribe halsen af "retfærdighedssøgende" med deres idé om en grundlovgivende forsamling, som til gengæld gerne ville "kilde med bajonetter" tilhængere af et militærdiktatur a la Kolchak, som var politisk allergiske over for franske rundstykker under Schubert.
3. Grøn. Slå de hvide til de bliver røde, slå de røde indtil de bliver sorte, og plyndre samtidig byttet
Den tredje side af konflikten, som kun specialister og nogle få entusiaster af emnet nu husker, er den kraft, som krig, især borgerkrig, er en reel grobund for. Dette refererer til "krigens rotter" - forskellige bander, hvis formål i det væsentlige går ud på væbnet røveri af civile. Sigende nok, under den krig var der så mange af disse "rotter", at de endda fik deres egen farve, ligesom de to hovedsider. Da hovedparten af disse "rotter" var hærdesertører (der bar uniformer), og deres hovedhabitat var store skove, blev de kaldt "grønne". Typisk havde De Grønne ikke nogen anden ideologi end sloganet om "ekspropriation af de eksproprierede" (og ofte blot ekspropriering af alt, hvad der kan nås), den eneste undtagelse var den makhnovistiske bevægelse, som gav dens aktiviteter det ideologiske grundlag for anarkisme. Der er kendte tilfælde af samarbejde mellem De Grønne og andre partier - både med de røde (i midten af 1919 blev Sovjetrepublikkens væbnede styrker kaldt "Arbejdernes og bøndernes rødgrønne hær") og med de hvide. Det er værd at nævne Fader Makhno igen med den berømte sætning "Slå de hvide, indtil de bliver røde, slå de røde, indtil de bliver sorte." Makhno havde et SORT flag, på trods af at hans karakter tilhørte den grønne bevægelse. Ud over Makhno, hvis du ønsker det, kan du tilbagekalde et dusin grønne feltkommandører. Typisk var de fleste af dem aktive i Ukraine og ingen andre steder.
4. Separatister af alle striber. Bukhara Emir Akbar og Ukraine til Vilna i én flaske
I modsætning til de grønne havde denne kategori af borgere endda et ideologisk grundlag og et enkelt - nationalistisk. Naturligvis var de første repræsentanter for denne styrke borgere, der boede i Polen og Finland, og efter dem var de bærere af ideerne om "ukrainskisme", omhyggeligt næret af østrig-ungarerne, som oftest ikke engang kendte det ukrainske sprog. Denne bevægelse i Ukraine nåede en så episk intensitet, at den ikke engang var i stand til at organisere sig i noget helt, og eksisterede i form af to grupper - UPR og den vestukrainske folkerepublik, og hvis de første i det mindste på en eller anden måde var i stand til at forhandle, den anden adskilte sig fra greens omtrent som Dzhebhat an -Nusra (forbudt på Den Russiske Føderations område) fra ISIS (forbudt på Den Russiske Føderations område), det vil sige, at de simpelthen lugtede lidt anderledes ideologisk, og de skære hovedet af civilbefolkningen på samme måde. Noget senere (da Tyrkiet kom til fornuft efter den britiske kampagne i BV), dukkede borgere af denne kategori op i Centralasien, og deres ideologi var tættere på de grønne. Men alligevel havde de deres eget ideologiske grundlag (det der nu kaldes religiøs ekstremisme). Alle disse borgeres skæbne er den samme - Den Røde Hær kom og forsonede alle. Med skæbnen.
5. Entente. Gud bevare dronningen i Mikados navn
Lad os ikke glemme, at borgerkrigen i det væsentlige var en del af Første Verdenskrig – i det mindste faldt den sammen i tid. Det betyder, at ententen er i krig med Triple Entente, og så bam - en revolution i ententens største magt. Naturligvis har resten af ententen en række naturlige spørgsmål, hvoraf det første er "Hvorfor ikke tage en bid?" Og de besluttede at tage en bid. Hvis du tror, at ententen udelukkende var på de hvides side, så tager du dybt fejl - det var på sin egen side, og ententens tropper kæmpede ligesom andre partier mod alle andre og støttede ikke en af ovenstående kræfter. Ententens reelle bistand til de hvide bestod kun i levering af militære materielle aktiver, primært uniformer og mad (ikke engang ammunition). Faktum er, at ententelandenes ledelse indtil slutningen af borgerkrigen ikke havde besluttet, hvilken af de hvide nuancer der var mere legitime, og hvem specifikt (Kolchak? Yudenich? Denikin? Wrangel? Ungern?) der egentlig skulle støttes. militært. Som følge heraf var ententetropperne under krigen repræsenteret af så at sige begrænsede ekspeditionskontingenter, der opførte sig nøjagtigt som de grønne, men bar udenlandske uniformer og insignier.
6. Tyskland og de allierede (bajonet til riffel) Østrig-Ungarn. Godt med…
Fortsætter temaet for Første Verdenskrig. Tyskland opdagede uventet (og måske forventeligt: der er forskellige rygter om finansieringen af en række politiske kræfter i Rusland i den periode) at fjendtlige tropper på østfronten af en eller anden grund deserterede i massevis, og den nye russiske regering var meget ivrig. at slutte fred og komme ud af eventyret kaldet Første Verdenskrig. Fred blev snart sluttet, og tyske tropper besatte de områder, som borgerne besatte fra paragraf 4. Sandt nok ikke længe. Ikke desto mindre formåede de at deltage i kampoperationer med næsten alle de ovenfor nævnte styrker.
Og det karakteristiske er, at denne tilstand, nemlig de mange stridende parter, altid udvikler sig under enhver borgerkrig, og ikke kun krigen 1917-23.
Borgerkrig er en voldsom væbnet kamp mellem forskellige sociale, nationale og politiske kræfter om magten i landet.
Årsager til borgerkrigen:
- en national krise i landet, som har givet anledning til uforsonlige modsætninger mellem samfundets vigtigste sociale lag;
- træk ved bolsjevikkernes socioøkonomiske og antireligiøse politik, rettet mod at tilskynde til fjendtlighed i samfundet;
- adelens og bourgeoisiets ønske om at genvinde deres tabte position;
- faldet i menneskelivets værdi under Første Verdenskrig er en psykologisk faktor.
Specifikke træk ved borgerkrigen:
- var ledsaget af fremmede magters indgriben, der søgte at svække Rusland så meget som muligt;
- blev udført med ekstrem grusomhed ("rød" og "hvid" terror).
Borgerkrigens vigtigste begivenheder.
Den første fase (oktober 1917 - forår 1918): sejr for den væbnede opstand i Petrograd og væltning af den provisoriske regering. Militære aktioner var af lokal karakter. Anti-bolsjevikiske styrker brugte politiske kampmetoder eller skabte væbnede formationer (Volunteer Army).
Anden fase (forår - december 1918): dannelsen af anti-bolsjevikiske centre og begyndelsen af aktive fjendtligheder.
Nøgle datoer
marts, april— Tysk besættelse af Ukraine, de baltiske stater og Krim, som svar beslutter ententelandene at sende deres tropper ind på russisk territorium. England lander tropper i Murmansk, Japan - i Vladivostok => intervention
Kan- et oprør fra det tjekkoslovakiske korps, som bestod af fangede tjekkere og slovakker, der var gået over på ententesiden og kørte med tog til Vladivostok for overførsel til Frankrig. Årsagen til opstanden var bolsjevikkernes forsøg på at afvæbne korpset. Resultater: sovjetmagtens samtidige fald langs hele den transsibiriske jernbanes længde.
juni— oprettelsen af en række socialistiske revolutionære regeringer: Komitéen af medlemmer af den konstituerende forsamling i Samara, den provisoriske sibiriske regering i Tomsk, Ural-regeringen i Jekaterinburg.
september- oprettelse af en "hel-russisk regering" i Ufa - Ufa Directory.
november- spredning af Ufa Directory af Admiral A.V. Kolchak, der erklærede sig selv som "Ruslands øverste hersker."
Den tredje fase (januar - december 1919) er kulminationen på borgerkrigen: relativ ligestilling af styrker, storstilede operationer på alle fronter. I begyndelsen af 1919, tre hoved centrum af den hvide bevægelse:
- tropper af admiral A.V. Kolchak (Ural, Sibirien);
- Væbnede styrker i det sydlige Rusland, general A. I. Denikin (Don-regionen, Nordkaukasus);
- tropper af general N.N. Yudenich i de baltiske stater.
Nøgle datoer
marts, april- Kolchaks troppers generelle offensiv på Kazan og Moskva, bolsjevikkernes mobilisering af alle mulige ressourcer.
Slutningen af april - december- modoffensiv fra Den Røde Hær (S. S. Kamenev, M. V. Frunze, M. N. Tukhachevsky), der fordrev Kolchaks tropper ud over Ural og deres fuldstændige nederlag ved udgangen af 1919.
Kan— juni- Yudenichs første angreb på Petrograd. Genfanget med besvær. Generel offensiv af Denikins tropper. Donbass, en del af Ukraine, Belgorod, Tsaritsyn blev taget til fange.
september oktober- begyndelsen af Denikins angreb på Moskva (maksimal fremrykning - til Orel). Den anden offensiv af general Yudenichs tropper mod Petrograd. Modoffensiv fra Den Røde Hær mod styrkerne fra Denikin (A.I. Egorov, SM. Budyonny) og Yudenich (A.I. Kork).
november- Yudenichs tropper blev smidt tilbage til Estland.
Resultater: Ved udgangen af 1919 var der en klar overvægt af styrker til fordel for bolsjevikkerne, faktisk var udfaldet af krigen en selvfølge.
Fjerde fase (januar - november 1920): nederlag for den hvide bevægelse i den europæiske del af Rusland.
Nøgle datoer
april - oktober- Sovjetisk-polsk krig. Invasion af polske tropper i Ukraine og erobring af Kiev (maj). Modoffensiv af Den Røde Hær.
oktober— Riga fredstraktat med Polen: Vestukraine og Vestlige Belarus blev overført til Polen. Men på grund af dette lykkedes det Sovjetrusland at frigøre tropper til en offensiv på Krim.
november- Den Røde Hærs offensiv på Krim (M.V. Frunze) og det fuldstændige nederlag for Wrangels tropper. Afslutningen på borgerkrigen i den europæiske del af Rusland.
Femte fase (slutningen af 1920-1922): nederlag for den hvide bevægelse i Fjernøsten.
oktober 1922- befrielse af Vladivostok fra japanerne.
Årsager til de rødes sejr i krigen:
- lykkedes at vinde bønderne med et løfte om at gennemføre dekretet om jord efter sejr i krigen. Det hvide landbrugsprogram sørgede for tilbagelevering af beslaglagte jorder til godsejerne;
- mangel på en samlet kommando og krigsplaner for de hvide. De røde havde tværtimod et kompakt territorium, en enkelt leder - Lenin, og ensartede planer for udførelse af militære operationer;
- de hvides mislykkede nationale politik - sloganet om "forenet og udeleligt Rusland" fremmedgjorde den nationale udkant fra den hvide bevægelse, mens parolen om frihed til national selvbestemmelse gav bolsjevikkerne deres støtte;
- de hvide var afhængige af ententens hjælp, dvs. interventionister, og derfor lignede de i befolkningens øjne deres medskyldige og fungerede som en anti-national kraft. Af samme grund gik næsten halvdelen af tsarhærens officerer over til de røde som militæreksperter;
- De røde formåede at mobilisere alle ressourcer gennem politik "krigskommunisme" hvad hvide ikke kunne. De vigtigste foranstaltninger i denne politik: indførelse af overskudsbevillinger (i det væsentlige konfiskation af fødevarer fra bønder til hærens behov) og universel arbejdstjeneste (dvs. militarisering af arbejdskraft), forbud mod privat handel, nationalisering af mellemstore og endda små virksomheder, at indskrænke forholdet mellem råvarer og penge
Konsekvenser af borgerkrigen:
- en alvorlig økonomisk krise, økonomisk ødelæggelse, et fald i industriproduktionen med 7 gange, landbrugsproduktionen med 2 gange;
- enorme demografiske tab - under Første Verdenskrig og Borgerkrigen døde omkring 10 millioner mennesker af kampe, hungersnød og epidemier;
- den endelige etablering af det bolsjevikiske diktatur, mens de barske metoder til at styre landet under borgerkrigen begyndte at blive betragtet som helt acceptable for fredstid.