Slaget ved Salamis var et søslag, der fandt sted mellem den græske og persiske flåde under de græsk-persiske krige, i 480 f.Kr. e. nær øen Salamis i Den Saroniske Bugt ved Det Ægæiske Hav nær Athen. Slaget ved Salamis blev forudgået af begivenheder, der i væsentlig grad kunne påvirke krigens videre forløb.
Da nyheden nåede Athen om, at borgerne måtte forlade byen og give den til fjenden, nægtede de i kedelig fortvivlelse at følge dette råd, og tolkningen af det guddommelige diktum vedrørende træmure var endnu ikke forstået. Til sidst blev det afsløret, at byens hellige slange ikke havde spist sin månedlige offertærte; som en konsekvens heraf var det nødvendigt at indrømme, at hun også forlod byen. Nu skammede de athenske borgere sig ikke over at følge sådan et guddommeligt eksempel.
Befolkningen blev dels transporteret til den peloponnesiske kyst, dels kun til Salamis. Der ville ikke være midler nok til at transportere et stort antal mennesker med deres løsøre tilsammen til den peloponnesiske kyst. Bønderne flygtede til bjergene. Mens øen Salamis gav tilflugtssted for de athenske borgere, var flåden konvergerende på dette sted. Ikke desto mindre var der ifølge legenden angiveligt en stor strid mellem de militære ledere om, hvorvidt det nu var nødvendigt at tage kampen til den persiske flåde ved Salamis.
Vi kan ikke pålideligt genkende arten af denne strid, og derfor ville det metodologisk set være absolut forkert at udgive som sand historie en historie, der ligner denne historie om Herodot, selv hvis det var muligt at rense den for åbenlyse absurditeter og modsigelser. Måske er hele denne strid mellem militære ledere en myte, hvori der kun er et gran af sandhed, nemlig at overvejelserne om, hvorvidt man skulle give kamp ved Salamis eller andre steder, blev omfattende vejet i militærrådet.
Først og fremmest skal det slås fast, at diskussionen kun handlede om, hvor slaget skulle finde sted, og ikke om, hvorvidt det skulle finde sted. Hvis ikke grækerne havde haft modet til at vove at kæmpe til søs, så havde Grækenland måttet underkaste sig perserne; i mangel af modstand fra flåden ville perserne have omgået landtangen, blokeret af en mur, og vi ved allerede, at landhæren ikke forventede at give kamp mod perserne i et åbent felt. Hvis slaget nu havde fundet sted mellem Salamis og fastlandet og var tabt, så ville de besejrede ligesom være blevet afskåret, og kun få skibe ville have kunnet undslippe gennem Megara-strædet, hvis perserne havde har heller ikke blokeret den.
Et søslag havde derfor den fordel, at faren ikke nåede sin højeste grænse. Dette betød dog ikke noget for krigens udfald; flådens nederlag, endog noget mindre fuldstændig, afgjorde i hvert fald krigen, da landhæren uden flåden ikke var i stand til at yde modstand. Derudover ville et tilbagetog til Isthmus have overgivet i hænderne på fjenden ikke kun Salamis og athenerne, men også Aegina og Megara. Dette forekommer os at være en helt afgørende omstændighed, og vi er for det første hjælpeløse til at finde i det mindste et eller andet rationelt motiv, som tilhængerne af yderligere tilbagetog stadig bør fremføre.
Legenden nøjes jo med at bortforklare dette som simpel dumhed og fejhed; faktisk skete begivenhederne ikke på denne måde, og det er helt indlysende, at den spartanske kong Euripides og den korintiske leder Adeimantus, som hans landsmænd hyldede som en helt og betragtede som den rigtige vinder i Salamis, gav andre argumenter til forsvar for deres plan, foruden dem, der er bevaret for os af Herodot. Faktisk finder vi i Herodots historie en anden kendsgerning, som den dag i dag er forblevet fuldstændig ubemærket, men som kunne give os den nøgle, vi leder efter for at løse problemet, hvis der overhovedet er noget virkeligt i hjertet af denne historie.
Vi lærer, at en flåde på 60 Corcyraan-triremer allerede har nået den sydlige spids af Peloponnes. Grækerne udtrykte senere mistanke om, at Corcyraeans, som angiveligt blev forsinket af vinden, forsinkede med vilje for at vente på en afgørelse og slutte sig til vinderen. Men det kan ikke betragtes som utroligt, at de i rådet af græske militærledere ventede på deres ankomst hvert øjeblik, og derfor foretrak de, da de gjorde de sværeste ofre, at trække sig endnu et skridt tilbage og gøre sejren med hjælp fra Corcyræerne endnu mere pålidelig .
Den afgørende rolle, med alt hans naturs mod, blev angiveligt spillet af Themistokles, der, idet han udgav sig for at være en forræder, selv underrettede kong Xerxes om uenigheden mellem grækerne og derved skubbede ham til en øjeblikkelig offensiv. Med hensyn til indholdet af, hvad Themistokles beordrede, der skulle indberettes til kongen, var grækerne ikke helt enige i deres meninger. Aischylos (perserne, vers 336) siger, at en person fortalte Xerxes, at grækerne ville flyve om natten og sprede sig for at redde deres liv.
Herodot tilføjer hertil ordene, at når perserne nærmer sig, vil grækerne begynde at kæmpe indbyrdes. Diodorus (naturligvis ifølge Ephorus) tvinger budbringeren til at sige, at grækerne ønsker at sejle til Isthmus for at slutte sig til landstyrkerne der. Tæt på dette og selvfølgelig hentet fra denne kilde er historien om Plutarch. Årsagen til denne form for forandring i historien er klar: Der var mennesker, for hvem det ikke var indlysende, at kongen var interesseret i at forhindre grækerne i at sprede sig.
For når det kom til dette, ville den persiske flåde ikke blot let besejre enhver løsrivelse af den græske flåde, hvis bare den turde blive på åbent hav, men ville også være i stand til at opnå en afgørende sejr til lands, idet den landede en del af den persiske hær hvor -noget på det peloponnesiske kontinent og derved tvang grækerne til at forlade deres sidste, utilgængelige position bag Isthmus-muren.
Deraf Herodots tilføjelse om, at grækerne vil bekæmpe hinanden, dvs. nogle af dem vil gå over til persernes side; dette gør i yderste konsekvens det persiske angreb noget forståeligt. Ephorus indså, at dette ikke var nok, og da der ikke var nogen anden pålidelig legende, introducerede han i historien, i stedet for opløsningen af flåden, kun et tilbagetog til Isthmus og en forbindelse med jordhæren.
Senere forfattere, såsom Nepos, Justin, Frontinus, vendte tilbage til den oprindelige legende og tvang følgende råd til at blive overført til kongen: Grækerne har til hensigt at sprede sig, og derfor må han hurtigt angribe dem for at fange dem alle sammen. Intet eventyr formår at narre den muntre konge så storslået. Men en rigtig soldat, som Themistokles, ville nok have sagt til sig selv, at Xerxes ville have svaret ham sådan: ”Dette er ganske gode nyheder; Nu kan jeg knække dem én efter en uden risiko.” Et mere sandsynligt budskab ville selvfølgelig være noget som dette: yderligere 60 Corcyraean-triremer er på vej, og derfor skal perserne starte et slag, før de ankommer.
Indtil nu kunne jeg beholde præsentationen, som den var i de første to udgaver. Det følgende er nyt. Det er værd at overraske, at det gennem omhyggelig filologisk forskning var muligt at opdage en helt ny kendsgerning, som placerer det, der skete ved Salamis, både i taktisk og strategisk henseende, på et helt andet grundlag, end det hidtil har været accepteret. Al forskning vedrørende Salamis var baseret på den forudsætning, at øen Psittaleia, der blev besat under slaget af perserne, som blev afskåret og ødelagt efter grækernes sejr, er identisk med den nuværende ø Leipsocutali, der ligger endnu før de kom ind i stræde.
Der blev brugt endeløse anstrengelser på at bringe beretningerne om slaget, som Aischylos og Herodot har om slaget, i overensstemmelse med hinanden og med denne topografiske forudsætning. Men nu har Julius Beloch konstateret, at forskerne blev vildledt af den ydre konsonans af navnene "Psittaleia" og "Leipsokutali", at begge navne intet har til fælles med hinanden, og at øen Psittaleia, hvor slaget fandt sted, kan med langt større grund betragtes som øen Hagios Georgios, der ligger meget længere nordpå i selve sundet.
Med Belochs arbejde i mine hænder gik jeg langs kysten langs sundet, og da syntes der at falde et slør fra mine øjne: jeg kom til den konklusion, at slaget slet ikke fandt sted i dette sund, da der var for lidt plads i den. Slaget kunne kun finde sted på den anden side af sundet, i Eleusinian Bay.
Under hensyntagen til denne grundlæggende pointe, blev de oprindelige kilder til denne legende endnu en gang udarbejdet af en af mine elever, Gottfried Zinn, hvilket resulterede i, at et billede af slaget var indiskutabelt både taktisk og strategisk. Alle meddelelserne fra kilderne, som virkede så forvirrede, at man mente, at de kun kunne forklares ved forvrængninger af teksterne hist og her, er nu i den smukkeste harmoni.
Efter besættelsen af Athen ventede perserne godt to uger, før de tog afgørende skridt (besættelse af byen - ca. 10. september; kamp - 28. september). Trods alle deres tidligere succeser var situationen svær for dem, og det var ikke let at afgøre, hvilken fremgangsmåde der ville være bedst. Den græske flåde var placeret ud for den nordlige kyst af øen Salamis, hvor der er nok kystsand (næsten hele østkysten er stejl). Da der er for lidt vand på øen til at forsyne hele flåden (ca. 300 skibe med 50-60 tusind besætning), var nogle af skibene sandsynligvis placeret ud for Megaras kyst.
Man kunne forestille sig, at Xerxes tidligere havde diskuteret, om han samtidig med angrebet på havet også skulle indlede et angreb på land, langs vejen fra Athen til Megara. Men da der ikke er rapporteret noget om dette, kan vi kun fastslå, at perserne i det mindste ikke nåede Megara, og som et resultat heraf følte de sig ikke stærke nok til dette og begrænsede sig til kun en flådeoffensiv, som involverede en grundig og langvarig foreløbig rekognoscering.
For at nærme sig grækerne måtte den persiske flåde passere enten gennem Salamis-strædet, som var meget snoet, fyldt med øer og undersøiske klipper, eller gennem en endnu smallere passage på den anden, megariske side af øen – gennem Trupika-bugten. De besluttede til sidst at angribe grækerne samtidigt fra begge sider; i tilfælde af sejr ville den græske flåde være blevet besejret og fuldstændig ødelagt. Begge dele af flåden drog ud om natten for at trænge ind i Eleusinian Bay samtidigt på begge måder om morgenen.
Så snart beskeden om fjendens nærme var modtaget, forberedte grækerne sig også til kamp, også delt i dele og sejlede mod fjenden. Før dette fandt Themistokles stadig tid til at holde en brandtale. Hans hensigt var ikke at blokere fjendens vej, da denne kom ind i den åbne bugt, han søgte at angribe fjenden, selv mens han var indsat i en smal passage.
Grækernes førende skibe, selvfølgelig dem, der udførte observations- og vagttjeneste ved indsejlingen til sundet, sejlede først et stykke tilbage. Hvorefter offensiven begyndte, hvorunder man forsøgte at dække persernes højre flanke, dvs. en flanke, der bevægede sig i retning af Eleusis, som Herodot helt korrekt bemærker. Perserne forsvarede sig på den modigste måde, men det smalle stræde frigav kun langsomt deres skibe, mens grækerne straks var i stand til at bringe deres allerede overlegne styrker i aktion.
Under sådanne forhold blev de fønikisk-ioniske skibe, på trods af deres overlegne manøvredygtighed, tvunget til at lide skade og blev igen drevet ind i sundet. Og da skibene, der trak sig tilbage, stødte på skibe, der stadig susede frem, faldt de i den største forvirring og led store tab.
Vi ved intet om slaget i den modsatte havpassage nær Megara. Men vi kan trygt acceptere, at dette slag udspillede sig på nøjagtig samme måde, for athenerne fortalte Herodot, at de korintiske skibe trak sig tilbage til denne side (ifølge athenerne for at undslippe), og korintherne fejrede deres kommandør Adeimantus som en helt .
Alle de forvrængninger, der gjorde den traditionelle version så uforståelig, er nu forsvundet.
Hvis de indtil dette tidspunkt ikke kunne forstå, hvorfor snæverheden af sejlrenden skulle have været katastrofal specifikt for perserne (hvilket netop er det, Aischylos understreger), selvom fønikerne og ionerne naturligvis var bedre sømænd end den athenske milits, så er nu klart, hvordan Themistokles' strategiske geni virkelig var i stand til at organisere slaget på en sådan måde, at snæverheden af passagen hjalp grækerne, og fjenden med al sin navigationsevne ikke kunne udjævne situationen, fordi snæverheden af passagen har intet at gøre med selve slaget, men med det øjeblik, hvor man nærmer sig slagmarken.
Modsigelsen, som bestod i, at grækerne under Artemisia med succes kæmpede på åbent hav, og nu, med det øgede antal skibe, angiveligt bevidst valgte et snævert rum for kamp, er blevet elimineret, da det smalle stræde ikke var et slagmarken, men kun en tilgang til slagmarken.
Sammen med legenden om, at Xerxes så slaget fra en af højderne nær Salamis-strædet, er en anden blevet bevaret (af Plutarch), at Xerxes placerede sin trone på en højde nær grænsen til Megara. Hvordan kunne en sådan legende opstå, hvis slaget fandt sted ved den sydlige indsejling til Salamis-strædet, 10-12 km fra dette punkt? Nu er det muligt at genkende denne legende, selvom den tilsyneladende er upålidelig, men konstrueret ganske rationelt.
Endelig fandtes den plads, der var nødvendig for slaget; Herodots instruktioner om at lede den persiske højre flanke til Eleusis og korinthernes opførsel forklares.
Tværtimod, i alle de kilder, hvori disse legender findes, er der ikke et eneste øjeblik, der ville tale imod genopbygningen af slaget, som Zinn lavede.
Grækerne vandt, men sejren var ikke så stor, at de kunne forfølge perserne langt ud på havet. De forventede endda en gentagelse af det persiske angreb. Men Xerxes blev overbevist om, at han ikke var i stand til, især hvis der var ankommet flere Corcyræere, til at besejre grækerne på havet. Derfor sendte han flåden hjem – den flåde, der ikke længere var nødvendig til noget, hvis den ikke kunne besejre grækerne.
Krigen var således på ingen måde tabt. Ganske vist kunne der nu ikke gøres noget imod grækernes stilling på Isthmus, men perserne holdt stadig det centrale Grækenland og Attika i hænderne, og grækerne risikerede ikke at blotte deres pander for dem på land. Derfor, hvis landhæren forblev i Grækenland og tvang de erobrede egne til at brødføde sig selv, så må vi antage, at grækerne, eller rettere athenerne, ikke var i stand til at forsvare deres land mod gentagne invasioner og til sidst ville blive erobret. De kunne ikke forlade byen hvert år og flygte til udlandet.
Krigen skulle nu være langvarig. Desuden havde kongen selv intet tilbage at gøre i Hellas, hans tilstedeværelse ville kræve store og strålende gerninger, som endnu ikke var forudset. Tværtimod og fra et militærpolitisk synspunkt var det korrekt, at Xerxes personligt vendte tilbage til Asien. Det svage punkt i den persiske position var de joniske grækeres lave pålidelighed. Hvis sidstnævnte var faldet bort, ville den persiske hær, der var placeret i Hellas, have været i fare for at blive fuldstændig afskåret fra deres hjemland.
Og da Xerxes endnu ikke kunne disponere over nye store enheder af tropper, var kongens personlige autoritet den bedste måde at holde de joniske grækere i lydighed. Derfor overgav Xerxes den øverste kommando til Mardonius og vendte tilbage til Sardes, hvor han først blev. Mardonius trak sig tilbage til det nordlige Grækenland, hvor han ikke risikerede overraskelse og kunne tvinge de erobrede områder til at brødføde sin hær. Herfra kunne han angribe igen på ethvert passende tidspunkt.
græsk-persiske krige
I anden halvdel af det 6. århundrede. f.Kr e. Persien forvandlet til en magtfuld slavestat. Efter at have erobret Fønikien, Palæstina, Babylonien, Egypten og hele Lilleasien overvejede hun erobringen af Grækenland .
|
Græsk-persiske krige (5. århundrede f.Kr.). |
Persien var en ganske formidabel modstander. Dens hær, der hovedsagelig bestod af indbyggere i erobrede lande, oversteg den græske. Men persisk infanteri var stadig væsentligt svagere end den græske. Hun havde ikke den moralske enhed, der skelnede græske tropper .
Persien havde ikke sine egne skibe, og dets flåde bestod af skibe fra erobrede stater, herunder Fønikien, Egypten og græske byer i Lilleasien.
Grækerne havde en meget lille flåde før krigens start.
Krigene i Grækenland med Persien var krige i et ungt slaveejende militærdemokrati, som var baseret på en mere udviklet slaveejende produktionsmåde, mod staten, baseret på systemet husligt slaveri . Grækerne kæmpede i disse krige for deres uafhængighed, og det styrkede deres moralske enhed. Perserne havde og kunne ikke have en sådan moralsk enhed, da de førte erobringskrige .
Persernes første felttog.
Årsagen til krigen var bistanden fra Athen og Eritrea til grækerne i Lilleasien, som gjorde oprør mod det persiske åg. I 492 f.Kr. e. Persiske tropper under kommando af Mardonius, svigersøn til den persiske kong Darius , fra Lilleasien krydsede Hellespont (Dardanellerne) til Balkanhalvøen og satte kursen langs den nordlige kyst af Det Ægæiske Hav til Grækenland. Flåden deltog også i dette persiske felttog mod Grækenland.
Et træk ved hærens og flådens fælles aktioner i persernes første felttog var brugen af flåden, som fulgte hæren langs kysten for at forsyne den med mad, udstyr og for at sikre dens flanke.
I nærheden af Kap Athos under en storm gik en betydelig del af den persiske flåde tabt, og hæren led store tab i sammenstød med thrakerne. I betragtning af det næsten fuldstændige fravær af landveje i Grækenland, der er egnede til bevægelse af en stor hær, og manglen på lokale fødevareressourcer til at brødføde tropperne, anså den persiske kommando det for umuligt at nå målet med krigen med landstyrker alene. Derfor blev felttoget mod Grækenland afbrudt, og den persiske hær vendte tilbage til Persien.
Persernes andet felttog.
Marathon kamp.
I 490 f.Kr. e. Perserne indledte endnu et felttog mod Grækenland. Søværnet deltog også i det. Men metoden til fælles aktion mellem hæren og flåden var anderledes i dette felttog. persisk flåde transporterede nu en landhær over Det Ægæiske Hav og landede den på græsk territorium nær Marathon. Perserne valgte landingsstedet godt. Marathon var kun 40 km fra Athen.
Perserne havde 10 tusinde uregelmæssige kavalerier og et stort antal fodbueskytter. Grækerne havde 11 tusinde hoplitter. Den athenske hær blev kommanderet af 10 strateger, blandt hvilke var Miltiades, som kendte den persiske hær godt. Nogle af strategerne, der så persernes numeriske overlegenhed, foreslog at trække sig tilbage til Athen og der, under bymurens beskyttelse, vente på fjenden. Men Miltiades insisterede på at give kamp. græsk falanks blev bygget af ham ved indgangen til Marathondalen. For at lamme flankeangrebet af det persiske kavaleri, styrkede Miltiades, ved at svække centrum af falanksen, sine flanker, hvilket øgede antallet af rækker her. Desuden var flankerne dækket med abatis.
Ude af stand til at bruge kavaleri på flankerne, placerede perserne dem i midten af deres kampformation.
Perserne begyndte angrebet. De overøste skyer af pile på de athenske hoplitter. For at reducere tabene af sine tropper gav Miltiades kommandoen om at begynde at flytte falanksen fremad. Falangisterne gik fra at gå til at løbe. I det efterfølgende slag blev centrum af den græske falanks brudt igennem. Men på flankerne vandt grækerne og satte fjenden på flugt. Så angreb de græske flanker den del af den persiske hær, der var brudt igennem i midten og besejrede den.
På trods af persernes numeriske overlegenhed vandt grækerne på Marathon-sletten. Hæren med bedre organisation og disciplin, med mere avanceret taktik, vandt.
På grund af falangens langsommelighed og fraværet af en flåde i Marathon-området var grækerne imidlertid ude af stand til at udvikle den opnåede succes. De persiske tropper, der flygtede fra slagmarken, nåede at gå ombord på skibe og gik til søs uden indblanding. Grækerne erobrede kun syv fjendtlige skibe.
Slaget ved Marathon, som fandt sted i september 490 f.Kr. e. er et eksempel på refleksionen af en landende kraft.
Persernes tredje felttog.
På trods af fiaskoen i to felttog ønskede perserne ikke at opgive deres hensigt om at erobre Grækenland. I 480 f.Kr. e. de organiserede en tredje kampagne.
Den ti-årige periode mellem andet og tredje felttog var i Grækenland karakteriseret ved en hård kamp om spørgsmål om forberedelse og krigsførelse.
To politiske fraktioner kæmpede. Den første af dem, bestående af slaveejere med tilknytning til handel og håndværk, den såkaldte "søfest" ledet af Themistokles , insisterede på at bygge en stærk flåde. Den anden gruppe, som omfattede slaveejere med tilknytning til landbruget, og blev ledet af Aristide, mente, at flåden ikke var vigtig for en fremtidig krig, og at det var nødvendigt at øge landstyrkerne. Efter en anspændt kamp i 483 f.Kr. e. Themistokles' gruppe vandt.
På tidspunktet for det nye persiske angreb havde athenerne en stærk flåde, som spillede en enestående rolle i de fjendtligheder, der derefter udfoldede sig.
I 481 f.Kr. e. Enogtredive græske stater skabte på initiativ af Athen og Sparta for at forene Grækenlands styrker for at bekæmpe perserne. militær forsvarsalliance . Dette øgede grækernes fordele i den kommende kamp.
Den græske krigsplan kogte ned til følgende. På grund af det faktum, at Persien havde en numerisk overlegenhed i styrker, blev det besluttet ikke at kæmpe i det åbne felt, men at forsvare bjergpassene. Under forsvar fra hæren Thermopylae Gorge flåden skulle være placeret ved Cape Artemisium (den nordlige spids af øen Euboea) og forhindre landgang bag landstyrkerne.
Dermed, Den græske plan sørgede for samtidige og koordinerede aktioner fra hæren og flåden.
Ifølge den persiske krigsplan skulle deres tropper krydse Hellespont, bevæge sig langs kysten af Det Ægæiske Hav og, efter at have besejret de græske landstyrker, besætte Grækenlands territorium.
Perserne tænkte på at bruge flåden i henhold til typen af det første felttog. Det var meningen, at han skulle gå langs kysten, parallelt med hærens bevægelse, og, ødelægge den græske flåde, "udføre følgende opgaver:
- forsyne hæren med alt nødvendigt;
- ved at landsætte tropper i bagenden af den græske hær for at fremme deres hærs fremrykning;
- beskyt flanken og bagenden af din hær mod indflydelsen fra fjendens flåde.
For at undgå en omvej omkring Kap Athos, hvor det meste af den persiske flåde omkom under det første felttog, blev der gravet en kanal i den smalle del af Akte-halvøen.
Persernes væbnede styrker i det tredje felttog mod Grækenland blev ledet af kong Xerxes selv.
Den persiske hær havde stadig mange krigere fra erobrede lande, som ikke var interesserede i deres slavers sejr. Den persiske flåde bestod også af skibe fra forskellige stater erobret af Persien. Denne omstændighed, som i de to første felttog, var en af årsagerne til den lave moral i de persiske væbnede styrker.
For at beskytte Thermopylae Gorge grækerne koncentrerede en lille afdeling af hoplitter under kommando af den spartanske kong Leonidas . En samlet græsk flåde bestående af 270 triremer, hvoraf 127 tilhørte Athen, blev sendt til Kap Artemisium. Flådens opgave var at forhindre den persiske flådes fremrykning ind i området Thermopylae og derved fratage den muligheden for at yde støtte til sin hær. I spidsen for den græske flåde stod den spartanske navarch Eurybiades, men den egentlige kommando var i hænderne på lederen af den athenske afdeling, Themistokles. Den persiske flåde bestod af cirka 800 skibe.
Under sådanne forhold var slaget urentabelt for den græske flåde. Og Themistokles, efter at have vurderet situationen korrekt, tog sine skibe ved Kap Artemisium i en position, der blokerede persernes passage til Thermopylae og samtidig ikke tillod dem at indsætte alle deres styrker til kamp og derved bruge deres numeriske overlegenhed. Herefter indledte den græske flåde, uden at blive involveret i længerevarende militære sammenstød med fjenden, inden mørket faldt på, en række hurtige angreb mod en del af styrkerne i den persiske flåde, hvorved den fratog den muligheden for at hjælpe sin hær under slag ved Thermopylae.
Således ydede den græske flåde, ved at indtage en fordelagtig position og aktive aktioner ved Kap Artemisium, betydelig bistand til sin hær, der kæmpede ved Thermopylae. Den græske flådes vellykkede handlinger hævede moralen hos dets personale og viste, at den persiske flåde kunne besejres, på trods af dens numeriske overlegenhed.
Da det blev kendt om Thermopylæs fald, mistede tilstedeværelsen af den græske flåde ved Artemisium sin betydning, og den bevægede sig sydpå og koncentrerede sig i Salamis-strædet.
Den persiske hær, efter at have passeret Thermopylae, invaderede det centrale Grækenland og besatte Athen. Den persiske flåde koncentrerede sig i Phaleron Bay,
Der opstod uenigheder blandt grækerne om den videre brug af flåden. Spartanerne søgte at trække sig tilbage til Isthmus i Korinth, hvor flåden sammen med hæren skulle forhindre perserne i at invadere Peloponnes. Themistokles, der ledede athenerne, insisterede på at give kamp til den persiske flåde, bruge en taktisk position i Salamis-strædet fordelagtig for den græske flåde. Strædets lille størrelse gav ikke perserne mulighed for at indsætte hele deres flåde og derved bruge deres numeriske overlegenhed.
I mellemtiden, Xerxes, besluttede at give kamp til den græske flåde, lukkede udgangene fra Salamis-strædet med sine skibe.
Grækerne besluttede, på Themistokles' insisteren, at tage kampen.
Salamis kæmper
Slaget ved Salamis fandt sted i slutningen af september 480 f.Kr. e. Den græske flåde, som bestod af omkring 350 triremer, blev indsat i en dobbelt frontformation langs kysten af øen Salamis. Begge flanker hvilede på de lavvandede kyster, hvilket garanterede dem fra at blive forbigået af persiske skibe.
Den persiske flåde, der tæller cirka 800 skibe, begyndte at gå ind i Salamis-strædet natten før slaget.
Dannelsen af den persiske flåde fandt sted hele natten. Roerne var trætte og havde ikke tid til at hvile, hvilket ikke kunne andet end at påvirke slagets gang.
Perserne tog stilling mod den græske flåde på den modsatte bred af Salamis-strædet. I et forsøg på at indsætte så mange styrker som muligt, dannede de deres skibe i tre linjer med tætte mellemrum. Dette styrkede ikke, men svækkede kampformationen af den persiske flåde. De persiske skibe, der ikke passede ind i linjen, blev placeret i de østlige passager til Salamis-strædet.
Slaget begyndte næste morgen. De athenske triremer, placeret på venstre flanke af den græske flåde, angreb hurtigt persernes højre flanke, hvor de fønikiske skibe var placeret. Den persiske flådes trange position gjorde det vanskeligt for dens skibe at manøvrere. Trængselen tiltog endnu mere, da skibene i anden og tredje linie af perserne, der ønskede at deltage i slaget, forsøgte at tage en plads i første linie. En af de athenske triremer ramponerede et fjendtligt skib, hvorpå Xerxes' bror, Ariomenes, var placeret. Sidstnævnte, der sammen med en afdeling af soldater forsøgte at gå til den græske trirem og på dens dæk for at afgøre udfaldet af duellen til hans fordel, blev dræbt.
Athenernes vellykkede angreb og Ariomenes død forstyrrede den persiske højre flanke. Skibene på denne flanke, der forsøgte at komme ud af slaget, begyndte at bevæge sig mod udgangen fra Salamis-strædet. Dette bragte kaos til midten af den persiske flåde, som tidligere havde modstået grækernes angreb; Persernes venstre flanke faldt hurtigt i opløsning.
Grækerne, inspireret af deres succes, intensiverede deres angreb. Deres triremer brød årerne på de persiske skibe, ramte dem og gik ombord på dem. Snart faldt hele den persiske flåde under pres fra grækerne i fuldstændig forvirring og styrtede i opløsning mod udgangen fra Salamis-strædet. Persernes langsomtgående skibe, der lå tæt sammen, blandede sig i hinanden, kolliderede med hinanden og brækkede deres årer. Slaget endte med den persiske flådes nederlag. Perserne mistede 200 skibe, grækerne - kun 40 triremer.
Konklusioner. Hovedårsagen til grækernes sejr var, at organisationen af deres flåde, dens kamptræning, kvaliteten af skibe og taktisk kunst var højere end persernes.
Grækernes sejr skyldtes også, at de kæmpede en krig for deres uafhængighed og var forenet i deres ønske om sejr, derfor var deres kampånd usammenlignelig højere end persernes.
Grækernes sejr blev lettet af det korrekte valg af position til kamp i et snævert område, hvor de kunne indsætte alle deres styrker, hvile deres flanker på bredderne og derved beskytte dem mod at blive udflankeret af fjenden, mens perserne blev berøvet af muligheden for at bruge deres numeriske overlegenhed.
En vigtig rolle i udfaldet af slaget til fordel for grækerne blev også spillet af, at den persiske flådes personel var trætte af natformationen, mens den græske flådes personel hvilede hele natten før slaget.
Den vigtigste taktiske kampmetode var ramningangrebet, suppleret med boarding.
Salamis-slaget havde tre faser: den første fase bestod i at bygge flåden og indtage startpositionen ved den valgte position, den anden - i modstandernes tilnærmelse, og den tredje - i selve kollisionen af individuelle fjendtlige skibe, da Sagen blev afgjort ved ramning og bording.
Kontrol af styrker i hænderne på kommandoen forblev kun i de første to faser. I den tredje fase ophørte kontrollen næsten, og udfaldet af slaget blev bestemt af enkeltskibes handlinger. Kommandøren i denne fase kunne kun påvirke på en bestemt måde ved personligt eksempel.
|
|
Spillede en stor rolle i at organisere sejren Themistokles. Han var den første til at forstå behovet for en flåde som en integreret del af de væbnede styrker. En fremragende flådechef, han vidste, hvordan man korrekt vurderede situationen og i overensstemmelse hermed stillede specifikke og realistiske opgaver for flåden.
Grækernes Salamis-sejr var et vendepunkt i de græsk-persiske krige. Nederlaget til den persiske flåde fratog deres hær havkommunikation. Landkommunikationen var så strakt, at de ikke kunne forsyne den store persiske hær. Som et resultat af dette trak Xerxes sig tilbage til Asien og efterlod en lille styrke i Grækenland under kommando af sin slægtning Mardonius.
Det næste år, 479 f.Kr. e. fjendtlighederne genoptaget. I slaget ved Plataea (i Boeotien) besejrede grækerne Mardonius' tropper. I samme 479 besejrede den græske flåde den persiske flåde nær Kap Mycale (den vestlige kyst af Lilleasien). Takket være disse sejre var grækerne i stand til at fordrive perserne fra Grækenland, fra øerne i den ægæiske øgruppe og fra Lilleasiens vestlige kyster og derved forsvare deres uafhængighed.
De græsk-persiske krige blev vundet af mere avancerede, bedre organiserede og bedre trænede væbnede styrker.
Grækernes sejr i krigene med perserne var en sejr for et nyt, højere system gammelt slaveri over systemet husligt slaveri .
Grækernes sejr over perserne var af stor betydning for Grækenlands videre udvikling. Hun bidrog til den økonomiske, politiske og kulturelle udvikling af de græske stater, især Athen, som fangede enormt bytte og fanger.
I de græsk-persiske krige tog de form og konsoliderede sig grundlæggende principper for de væbnede styrkers organisation, taktik og strategi . Strategisk kunst i denne periode kom det til udtryk i bestemmelsen af hovedmålet for angreb, i styrkernes manøvre, i valget af sted og tidspunkt for kampens start.
Slaget ved Salamis fandt sted den 27. september (28), 480 f.Kr. e. under de græsk-persiske krige. I dette søslag vandt hellenerne en triumferende sejr over den persiske kong Xerxes' magtfulde flåde. I begyndelsen af det 5. århundrede. f.Kr e. Grækerne, eller, som de kaldte sig selv og kalder sig, hellenerne, skulle forsvare deres uafhængighed fra Persien, som på det tidspunkt var blevet en verdensmagt.
I spidsen for modstanden stod Athen og Sparta - de to mest magtfulde græske politikker, det vil sige statens byer. I 490 f.Kr. e. Athenerne besejrede Achaemenid-hæren ved Marathon. Dette vakte legitim stolthed og glæde blandt borgerne, men mange mennesker indså, at svære tider lå forude, og der var ingen måde at hvile på laurbærrene. Sådan mente strategen Themistokles. Han forstod, at de græske byer aldrig ville samle en hær, der kunne konkurrere i antal med hæren fra den gigantiske persiske magt.
Det betyder, at vi skal skabe en flåde. Dette er den eneste chance for frelse. Til søs ville grækerne blive stærke rivaler til perserne. Men athenerne havde hverken lyst eller evne til at bygge skibe.
Perserne virkede så langt væk, og der var ikke penge nok i statskassen. Themistokles blev mærkeligt nok hjulpet af konflikten med den græske by Aegina. Aegina var i nærheden, og athenerne var enige om, at en stærk flåde var nødvendig i dette tilfælde. Strategen fandt en kilde til midler og foreslog at bruge indtægterne fra sølvminer.
Ifølge skik blev disse penge delt mellem alle borgere, men den militære leder var meget overbevisende. Folkeforsamlingen var enig i hans argumenter, om end ikke uden vanskeligheder: nogle hævdede, at strategen var i færd med at forvandle athenerne fra hoplitkrigere til en slags skibsbyggere, andre beskyldte ham for sløseri og atter andre for afpresning. Ikke desto mindre blev gerningen gjort, og i 481 f.Kr. e. I Athen blev der bygget en stor flåde til de tider, bestående af to hundrede skibe. Meget snart mærkede de athenske borgere, hvor ret den stædige strateg Themistokles havde.
Perserne invaderede Grækenland, besejrede de modige spartanere i nord, ved Thermopylæ, og befandt sig farligt tæt på Athen. Athenerne forsøgte at overbevise deres allierede om at give et afgørende slag i Boeotien for at redde byen Pallas. Det ønskede de dog ikke at høre om. Det blev besluttet at beskytte i det mindste Peloponnes. De begyndte at bygge en mur på Isthmus i Korinth. Af denne grund flyttede alle Athens indbyggere til Peloponnes og øen Salamis. Tropperne trak sig også tilbage der. Dagene med at vente på slaget gik. I begyndelsen af september 480 f.Kr. e. Xerxes' hær gik ind i det affolkede Athen og brændte byen. Ønsket fra kong Dareios I, som drømte om at hævne sig på athenerne for at støtte oprørerne i Lilleasien-grækerne, så ud til at være gået i opfyldelse. På dette tidspunkt havde den kombinerede græske flåde allerede samlet sig i det smalle, snoede og klippefyldte Salamis-stræde - 200 athenske skibe og 180 allierede skibe. De kombinerede flådestyrker blev ikke kommanderet af Themistokles, men af en anden strateg, Eurybiades. Flådechefen håbede at stoppe fjenden på Korinth-næsen og foreslog at sende alle skibe dertil for at støtte landstyrkerne. Themistokles modstod dette af al sin magt.
Han hævdede, at et slag i et smalt stræde, hvis kanal var velkendt for grækerne, var den eneste chance for at klare flåden fra den akamenidiske magt, som talte 1207 skibe. På det åbne hav, hævdede Themistokles, var det umuligt at besejre perserne, ligesom på land. Og ved at ødelægge flådestyrkerne i sundet ville grækerne fratage Xerxes kommunikationen med Lilleasien. I hede af et skænderi svingede Eurybiades endda en pind mod Themistokles, hvortil han sagde: "Slå, men hør." En anden strateg bebrejdede Themistokles: Det var upassende for en mand, der havde mistet sin by, at overtale andre til at forlade deres hjem. Den athenske strateg udbrød, at athenerne forlod deres hjemland for ikke at blive slaver af hensyn til sjælløse ting.
Og den største af Hellas byer er disse 200 athenske skibe, der kan redde alle. Hvis de blev forrådt igen, ville athenerne tage til det sydlige Italien og bygge sig en ny by der. Themistokles overbeviste strategerne. De militære ledere var enige i hans plan. Men om morgenen så de en kæmpe fjendtlig flåde. Det var ikke alle skibene, men kun en del af dem, men de allierede var forbløffede over et sådant syn. De blev bare bange og besluttede at sejle til Peloponnes om natten. Themistokles erfarede deres hensigt og blev tvunget til at fremprovokere starten på kampen. Han sendte deres landsmand, en lang tid fange af grækerne, til perserne.
Denne mands navn var Sikinnus, og han var strategens trofaste slave. Sikinnos dukkede op for Xerxes og erklærede, at Themistokles havde sendt ham, at grækerne ønskede at flygte om natten, og hvis kongen forhindrede dem, ville den athenske strateg gå over til persernes side midt i slaget. Kongen troede på denne halve sandhed og beordrede skibene til at sejle til søs og blokere udgangen fra Salamis-strædet. Om morgenen den 27. eller 28. september 480 f.Kr. e. Hellenerne så fjendens flåde, bygget i kamporden. I det fjerne, på en bakke på en gylden trone, under en forgyldt baldakin, sad Xerxes.
Omkring herskeren af den Achaemenidiske stat var hans følge og mange skriftlærde, der skulle beskrive persernes store sejr. Themistokles iværksatte et angreb i det øjeblik en frisk vind blæste fra havet. Det forstyrrede ikke de græske skibe, som var flade og havde lave sider. Men de tunge persiske skibe med høje hæk led under kraftig rulning. Kampen er begyndt. Xerxes og hans følge indså, at de handlede efter Themistokles' anvisning og ønske. Da kommandanten for den persiske flåde, Ariamenes, bror til Xerxes, lagde mærke til den græske strateg, beordrede han, at pile og spyd skulle kastes efter ham.
Så ramte det græske skib, der sejlede ved siden af Themistokles' trirem, Ariamenes' trirem med sin spidse næse. De fjendtlige skibe kæmpede. Ariamen, i spidsen for sine krigere, forsøgte at erobre det athenske skib, men hellenerne kastede det i havet og gik selv ombord på det. En brutal hånd-til-hånd kamp begyndte. De græske hoplitter kæmpede modigt, og Ariamenes blev hurtigt dræbt. Kommandantens død forstyrrede persernes rækker og fratog dem modet. Grækerne blev inspireret og kæmpede med hidtil uset mod, fordi kun sejren kunne redde dem.
Små og hurtige græske triremer manøvrerede let i sundets velkendte farvande blandt de store, tunge og klodsede persiske skibe. De spærrede sejlrenden og begyndte at kollidere med hinanden. Ledsaget af knitren fra knækkende årer og fløjten af pile gik grækerne ombord, ramlede siderne af skibene og sænkede fjendens skibe. På få timer mistede perserne to hundrede skibe, og grækerne fyrre.
Resterne af den persiske flåde slap mirakuløst ud i det åbne hav. De vendte tilbage til Lilleasien. Slaget ved Salamis var et vendepunkt i krigen. Themistokles tvang ved hjælp af militære lister kong Xerxes til at forlade Europa og fortalte ham, at grækerne ville ødelægge broen over Hellespont, og at kongen skulle skynde sig. Efter at have mistet sin fordel til søs rejste Achaemenides hjem til Asien, men efterlod kommandanten Mardonius i Grækenland. Så grækerne fratog perserne deres fordel til søs.
Spektor, A.A. De største kampe gennem alle tider og folkeslag /A. A. Spector. - Moscow ACT, 2014. - 240 s.: ill.
Slaget ved Salamis (år 480 f.Kr.) var et slag til søs, der fandt sted mellem de græske og persiske hære. Dens navn er forklaret enkelt. Slaget fandt sted nær Athen, ikke langt fra øen Salamis. Ifølge nogle kilder bestod den græske flåde af 311 eller 380 skibe. Dette var ganske nok til at besejre 1 tusind persiske skibe i et smalt stræde. Det var slaget ved Salamis (5. klasse i enhver sekundær skole er forpligtet til at studere denne krig i historietimerne), der vendte strømmen af de græsk-persiske krige. I denne artikel vil vi kort fortælle om denne begivenhed.
Hvordan startede det hele?
Deltagerne i slaget ved Salamis var grækere og persere. Forud for slaget var flere begivenheder, der i væsentlig grad påvirkede krigens videre forløb. Persiske soldater invaderede Athen og ødelagde det. Alle indbyggere i byen blev tidligere evakueret til øen Salamis. Mellem den og fastlandet var hele den græske flåde koncentreret i snævre stræder. Der er forskellige meninger om antallet af skibe, men kun én ting forbliver konstant - perserne havde numerisk overlegenhed. De fleste kilder indeholder følgende tal: 310 græske triremer (ifølge Herodot - ca. 380, Aischylos - 311 skibe), mod 1200 persiske. Selvom der ifølge den berømte sovjetiske historiker, professor S. Lurie, ikke deltog mere end 500 skibe i kampen på den persiske side. Dette punkt er også meget vigtigt: de fleste af de persiske skibe var større og tungere end de græske. I den æra var der stadig intet søartilleri, så til søs bekæmpede de fjenden med kun to midler - ramning og boarding. Så størrelsen af skibet og antallet af krigere, der kunne passe på det, var meget betydelige.
Themistokles' trick
Der opstod ganske alvorlige uenigheder blandt grækerne. De fleste af de militære ledere foreslog at forlade Salamis og kaste alle deres styrker i forsvaret af Isthmus of Corinth. Som en god strateg sagde Themistokles, der ledede den græske flåde, at hellenerne ville være i stand til at besejre de persiske skibe, der kun var overlegne i antal i snævre stræder. Men ingen lyttede til hans mening. Og Themistokles greb til et trick: han sendte en betroet budbringer til Xerxes med en vigtig besked. Han fortalte den persiske konge, at grækerne planlagde at flygte, og hvis han ønskede at ødelægge fjendens flåde, så skulle han angribe dem lige nu (vi vil tale om dette mere detaljeret nedenfor).
For hellenerne var kamp i et snævert rum den eneste måde at besejre fjenden. Dette er trods alt den eneste måde at udjævne den persiske flådes numeriske overlegenhed. Ved at sejle ind i sundet mellem øen og fastlandet fratog perserne sig selv fordele. Ved at starte slaget ved Salamis, hvis dato er angivet i begyndelsen af artiklen, begik de en strategisk fejl, der afgjorde udfaldet af slaget og udfaldet af krigen som helhed.
Persisk træning
I 490 f.Kr. e. under kommando af Artaphernes og Datis blev en flåde sendt for at erobre Athen. Undervejs erobrede og ødelagde perserne Eritrea. Hæren gik i land i Attika, men blev besejret af platæerne og athenerne i slaget ved Marathon. Efter at have mislykkedes begyndte den persiske konge Darius at samle en stor hær for at erobre hele Grækenland. Herskerens planer blev forpurret af den egyptiske opstand i 486 f.Kr. e. Og så døde Darius. Tronen gik med rette til hans søn Xerxes. Efter at have undertrykt opstanden besluttede han at fortsætte det arbejde, som hans far havde påbegyndt, og genoptog indsamlingen af tropper til felttoget mod Grækenland.
Stærk græsk flåde
I mellemtiden kom Themistokles til magten i Athen. Han begyndte at arbejde tæt sammen om at skabe en stærk flåde. Ifølge skik delte athenerne indbyrdes overskuddet fra sølvminerne i Laurion. De tilhørte staten. Men da tyrannerne blev væltet, blev statens ejendom alle borgeres ejendom. Hvis der efter at have betalt alle offentlige udgifter var et overskud tilbage i statskassen, så blev det ligeligt fordelt mellem alle athenere.
Themistokles foreslog at bruge de modtagne penge til at bygge skibe. Idéen blev modtaget meget tvetydigt. Ved at acceptere det, fratog hver athener frivilligt sig selv en lille pengeydelse. Da Themistokles forberedte en flåde til krig med perserne, var han udmærket klar over, at athenerne næppe ville støtte hans beslutning. Grækerne betragtede trods alt ikke barbarerne besejret ved Marathon som en alvorlig trussel. Derfor overbeviste Themistokles sine medborgere om, at der var brug for en stærk flåde og nye skibe til krigen med Aegina (denne ø førte en kontinuerlig kamp med Athen). Det var denne politik, der i sidste ende førte til, at hellenerne vandt slaget ved Salamis.
panhellensk kongres
I 481 f.Kr. e. Xerxes sendte udsendinge til alle de græske bystater undtagen Sparta og Athen. Den persiske konge krævede "land og vand". I efteråret samme år blev der indkaldt til et pan-græsk møde. Hellenerne indså faren, der truede dem og dannede en alliance indbyrdes, hvilket afsluttede indbyrdes krige. Udsendinge blev sendt til alle græske kolonier og bad om hjælp. Men fra et teknisk synspunkt var det vanskeligt at udføre ordrerne fra det pan-græske råd på grund af fragmenteringen af hellenerne og gensidig fjendtlighed.
Trek til Grækenland
I 480 f.Kr. e. Den persiske konge begyndte at transportere sine tropper fra Asien til Europa. Ud over landsoldaterne havde Xerxes en stærk flåde.
Gennem foråret og sommeren bevægede den persiske hær sig langs kysten af Det Ægæiske Hav. Den spartanske konge Leonidas forsøgte sammen med tre hundrede soldater at blokere deres vej. Men de blev alle dræbt af perserne i Thermopylae Gorge. Så brød Xerxes' hær ind i det centrale Grækenland. De persiske skibe mødte den hellenske flåde ved Kap Artemisia. Grækerne blev tvunget til at trække sig tilbage mod syd og stod i den vestlige del af Attikas kyst.
Uheldig stilling
Ifølge alle kanonerne for maritim kunst var placeringen af den græske flåde nær øen Salamis så ubelejlig som muligt. De græske skibe stod i et snævert rum, hvorfra begge udgange var let kontrolleret af fjenden. Der var ingen steder at indsætte triremerne til kamp, og der var ingen steder at trække sig tilbage i tilfælde af angreb. Men Themistokles besluttede sig for bevidst at tage risici for at vinde slaget ved Salamis. Han gjorde den "ugunstige" position af sin flåde til en lokkemad for perserne. Tricket var, at hellenerne tog hensyn til alle områdets forhold. De kendte perfekt alle lavvandede, rev og strømme i Salamis-strædet og bugterne. Ledelsen af persiske skibe blev hovedsagelig udført af fønikerne, som blev anset for fremragende sømænd. Men det var ved bredden af en lidt udforsket ø, at al deres store erfaring viste sig at være fuldstændig ubrugelig.
Themistokles' "positionelle list" var dog kun halvdelen af historien. I den nuværende situation var perserne faktisk ikke særlig ivrige efter at blive involveret i kamp. Og dette var et alvorligt problem. Mange af Xerxes' flådechefer ræsonnerede meget fornuftigt: Lad grækerne blive i fælden, og når de bliver trætte af at sidde ude, vil de svømme ud og angribe sig selv. Disse argumenter præsenteres i historikeren Herodots arbejde, som detaljeret beskrev slaget ved Salamis. På trods af sin egen flådes åbenlyse overlegenhed turde Xerxes ikke gå i offensiven.
Falsk forræderi
Som en erfaren militær leder gættede Themistokles fjendens hensigter. Derudover var der blandt hellenerne heller ikke konsensus om stillingen hos Salamis. Kommandøren for Spartas flåde, Eurybiades, som formelt stod på stigen af militære ledere lidt "højere" end Themistokles, foreslog meget vedholdende at flytte skibene til Isthmus of Corinth, tættere på Peloponnes. Han gav endda ordre til sine soldater om at forberede sig på et gennembrud. Themistokles forstod, at på det åbne hav ville slaget ved Salamis (kort beskrevet i denne artikel) gå tabt af dem. Derfor besluttede jeg at handle hurtigt og lokke perserne i kamp. Atheneren begik et bedrag uden fortilfælde for den tid, som kan kaldes "falskt forræderi."
Themistokles' slave ved navn Sikin, som var af persisk oprindelse, gik til Xerxes med en besked. Han fortalte kongen, at hans herres afdeling ville gå over til den persiske side i kamp. "Som bevis på sin hengivenhed afslører Themistokles for Xerxes alle grækernes planer. Kongen er nødt til at låse to udgange fra Salamis-strædet og forhindre hellenerne i at forlade,” sagde Sikin. Xerxes troede på slaven. Så de persiske skibe gik direkte ind i Themistokles' fælde og blokerede udgangene fra sundet, inklusive de mest ubelejlige og smalle for store skibe - ved Kap Kamatero. Det var der, at de vigtigste begivenheder i slaget udspillede sig.
resultater
Slaget ved Salamis, hvis sammenfatning blev beskrevet ovenfor, fandt sted i henhold til Themistokles' plan. Nogle persiske skibe stødte på grund, hvor de blev sikkert erobret af grækerne. Flere skibe stødte på rev og gik til havbunden uden fjendtlig indblanding. Nå, de fleste af de persiske skibe blev ofre for et andet trick fra Themistokles: Grækeren foregav, at hans skibe i midten af stillingen var begyndt at trække sig tilbage. Således "trak" flådechefen perserne ind på et sted i sundet, hvor det var fysisk umuligt at vende om.
Fjenderne blev tvunget til at trække sig tilbage i uorden, kolliderede med deres egne skibe og sænkede dem. Om aftenen var den persiske flotille blevet reduceret til det halve og sejlede hastigt væk fra den ø, der var fatal for den. Grækerne vandt slaget ved Salamis og var i stand til at genvinde overherredømmet til søs. Og blot et år senere, i slaget ved Plataea, besejrede de fuldstændigt den persiske fodhær og satte en stopper for Xerxes' plan om at erobre Grækenland.
Perserne besætter Athen. Efter endelig at have overvundet Thermopylae, invaderede den enorme hær af Xerxes det centrale Grækenland. Ved at dræbe og røve civile rykkede persernes hovedstyrker frem mod Athen. Overalt på deres vej brændte kornmarker, haver og hjem. Athenerne besluttede efter megen debat at forlade deres hjemby. Alle, der var i stand til at bære våben, skulle slutte sig til hæren og flåden, de ældre, kvinder og børn blev evakueret til nærliggende øer og Peloponnes. Perserne besatte Athen. En håndfuld indbyggere nægtede at forlade byen og barrikaderede sig på Akropolis. Perserne overvandt let deres modstand, plyndrede og brændte byen og ødelagde alle strukturerne på Akropolis. De skånede ikke gudernes templer.
Themistokles' løsning. Den græske flåde, efter at have modtaget nyheder om døden af Leonidas' løsrivelse, forlod sin position, hvor den holdt tilbage angrebet af de persiske skibe i flere dage. De græske triremer, temmelig voldsramte i kamp, trak sig tilbage mod syd og stoppede i sundet mellem øen Salamis og Attikas kyst. Derfra så de athenske sømænd deres hjemby brænde. Deres hjerter brændte af hævntørst, deres kommandant Themistokles insisterede på et militærråd for at kæmpe her, i et smalt stræde fyldt med stimer og undersøiske sten. De græske sømænd var hjemme her, mens fønikerne og egypterne, som udgjorde hovedparten af den persiske flåde, havde meget sværere ved at navigere i ukendte steder. Desuden var deres skibe, som havde højere sødygtighed, større og tungere end grækernes, og de kunne ikke bruge deres fordel i fart i Salamis-strædet.
Eurybiades' plan. Men cheferne for andre græske eskadroner, såvel som chefen for hele flåden, den spartanske Eurybiades, havde en anden mening. De mente, at det var nødvendigt at tage flåden til Peloponnes' kyster og igen møde fjenden dér. De havde deres egen grund: For det første blev en mur i de dage hastigt færdigbygget, der blokerede hele landtangen, som ruten til det sydlige Grækenland gik igennem. Flåden kunne kombinere sine handlinger med en landstyrke, der ville forsvare denne mur. For det andet, under et søslag ud for Peloponnes' kyst, kunne sømændene fra de døde græske skibe undslippe ved at svømme til deres eget land, mens Attikas kyst var besat af fjenden, og de, der nåede den, stod over for død eller fangenskab.
Men Themistokles insisterede på, at det var umuligt at miste en så fordelagtig position, som den græske flåde havde i det øjeblik: i alle andre tilfælde ville perserne helt sikkert have brugt fordelen i antallet og hastigheden af deres skibe. Derudover, som en klog athener fortalte ham før mødet, hvis grækerne forlader Salamis-strædet, vil de helt sikkert spredes til deres byer, og intet vil holde dem sammen. Så vil Hellas omkomme af sin egen dumhed.
Themistokles' trick. Da de andre strateger fortsatte med at tøve, sendte Themistokles sin betroede slave Sicinnus, der var indfødt i Persien, om natten til Xerxes lejr og instruerede ham om at formidle, at han, den athenske Themistokles, med hele sin sjæl ønsker sejr for den store konge og advarer derfor om, at grækerne har til hensigt at forlade sundet og fratage perserne sikker sejr. Themistokles rådede en del af de persiske styrker til at blokere tilbagetrækningsvejen, så den hellenske flåde uundgåeligt ville blive tvunget til at give kamp, hvor den naturligvis ville blive besejret.
Xerxes begynder at handle. Xerxes troede på hans imaginære velbehag, især da dette budskab svarede til hans hensigter: det var allerede efterår, og han ønskede ikke at forlænge krigen. Han sendte en del af sin flåde rundt i Salamis, en anden afdeling af persiske skibe landsatte tropper på selve øen, og næste morgen havde hovedstyrkerne til hensigt at angribe grækerne i selve sundet. Det var meningen, at de skulle tælle omkring 500 skibe, mens grækerne havde 380 imod sig. Således var den persiske flådes styrker fragmenteret, hvilket gav grækerne en reel chance for sejr.
Da de græske strateger fortsatte deres møde tidligt om morgenen, ankom en trirem, som med nød og næppe slap ud af fjendens kløer. Hendes besætning rapporterede, at udgangen fra sundet var blokeret af fjenden. Følgelig var det nødvendigt at kæmpe, indtil den græske flåde blev presset på begge sider.
Ofre til guderne. Før kampens begyndelse, som det var sædvanligt, var det nødvendigt at ofre til guderne. Og her skete en hændelse, som er fortalt af den gamle forfatter Plutarch. "Da Themistokles ofrede ved overkommandørens trirem, blev tre fanger bragt til ham, meget smukke af udseende, luksuriøst klædt og dekoreret med guld. Disse var nevøerne til den persiske konge, hans søsters sønner. Da spåmanden Euphrantides så dem, brød ofrene ud i en stor, lys flamme, og samtidig nysede nogen til højre, hvilket også var et godt varsel. Så gav Euphrantides hånden til Themistokles de unge mænd og efter at have bedt om at slagte dem alle sammen til Dionysos den blodtørstige blev Themistokles forfærdet over denne mærkelige, monstrøse profeti.
Men, som det plejer at ske i tider med stor fare, forventer folkemængden under vanskelige omstændigheder frelse mere af noget, der strider mod fornuften, end af noget, der stemmer overens med det: alle begyndte at råbe til Gud med én stemme og førte de fangne til alteret, de tvang, som spåmanden beordrede, at bringe et offer."
Tidevandet hjælper grækerne. Slaget i Salamis-strædet fandt sted få dage før solformørkelsen den 2. oktober, dvs. 28 (eller 27) september 480 f.Kr
Så grækerne sendte deres triremer i vandet, stillede dem op i kampformation og bevægede sig mod perserne, lænet sig op ad årerne til den klare rytme af kampsangen. Perserne, der var overbeviste om, at de ville have at gøre med en fjende, der var klar til at flygte, var temmelig forundrede, da den hellenske kamphymne nåede dem over havoverfladen. De blev endnu mere overraskede, da de, efter at have rundet den stenede kappe, så fjendens kampformation hurtigt flyve mod dem. Men pludselig begyndte midten af den græske formation at sakke bagud, og flankerne rykkede frem. Perserne kunne stadig ikke forstå meningen med fjendens handlinger, da der pludselig kom en byge, der rejste en stejl bølge i sundet. De persiske skibe, der mistede kontrollen, begyndte at flyve ind i hinanden og klemte sig sammen i en uordnet dynge og fandt sig selv halvt omringet. Hvis grækerne formåede at opretholde deres kampformation, så viste det sig for perserne at dette simpelthen var umuligt. Så kunne hver græsk trirem vælge et offer og styrte ind i siden af et fjendtligt skib med en vædder. Derefter stod kampen ”skib til skib”, dvs. brød ind i mange separate kampe.
Kampen begynder. Det er levende beskrevet af dens deltager, den store athenske dramatiker Aeschylus, gennem en persisk krigers læber:
Da dagens hvidkronede Luminary igen fyldte jorden med en klar udstråling, hørtes en jublende støj i grækernes lejr, der ligner en sang. Og de svarede ham med det tordnende ekko fra øens klippe, og straks slog frygten for de forvirrede barbarer ind. Grækerne tænkte ikke på flugt og sang den højtidelige sang, men gik til kamp med uselvisk mod, og trompetens brøl satte deres hjerter i brand med mod. Den salte afgrund blev skummet sammen af de græske årers konsonantslag, og snart så vi alle med vores egne øjne. Højre fløj gik foran, i fremragende formation, og så fulgte hele flåden stolt efter. Og fra alle vegne hørtes samtidig et mægtigt råb: "Glædernes børn ind i kampen for fædrelandets frihed, og de indfødte guder derhjemme og vores oldefædres grave! Kampen er i gang for alt!"
Kampen. Artemisias opfindsomhed. Slaget var stædigt, de persiske sømænd kæmpede foran kongen, som fra Attikas høje bred, siddende på en trone, overværede slaget. De skriftlærde, der var stationeret ved hans fødder, skulle registrere alt det bemærkelsesværdige, der skete i det kogende vand i Salamis-strædet under dem. En eskadron kommanderet af herskeren af den Lilleasien-by Halikarnassus kæmpede også for den persiske konge. Grækerne, som især var fornærmede over, at en kvinde kæmpede mod dem, annoncerede en belønning til enhver, der fangede hende. Artemisias flagskib var let at skelne fra de andre og blev forfulgt af en athensk trirem. Det så ud til, at der ikke var nogen frelse, men så beordrede Artemisia sin styrmand til at dreje styreåren og ramme det fønikiske skib, der sejlede i nærheden. Athenerne, der forfulgte hende, besluttede, at de enten havde forvekslet et allieret skib med et fjendtligt, eller at det var et jonisk skib, der var gået over til deres side og faldt bagud. Så Artemisias opfindsomhed reddede hendes liv. Heldigvis for hende slap ingen fra det fønikiske skib.
Da Xerxes, som havde observeret hele slagets scene, blev informeret om, at Artemisia havde sænket et fjendtligt skib, spurgte han, om det virkelig var Artemisias skib. De bekræftede ham, at hendes vimpel var tydeligt synlig, og så sagde kongen: "Mine kvinder blev til mænd, og mine mænd blev kvinder."
Afslutningen af nederlaget. Athenerne var de første til at besejre fønikerne, der kæmpede mod dem, og kom resten af deres kammerater til hjælp. Den persiske flåde befandt sig i en desperat situation. Mens han trak sig tilbage, forsøgte han at bryde væk fra fjenden, men en anden græsk eskadron ramte ham fra flanken. Den uundgåelige panik i en sådan situation fuldendte nederlaget.
Atheneren Aristides udrydder perserne på øen. Selv om natten, længe før slagets start, landede perserne en del af deres infanteri på øen Psittalia, der ligger i strædet mellem Salamis og fastlandet (dette var en del af hele den persiske plan, som sørgede for fuldstændig blokering af grækerne med styrker fra flere eskadroner og landgange på små øer og selve øen Salamis). Opgaven for denne gruppe af krigere under slaget var at hjælpe deres besætninger fra sunkne skibe og ødelægge andre. Men under slaget landede den athenske Aristides på øen med en afdeling af hoplitter og ødelagde hver eneste perser. Aischylus skildrer denne episode af slaget som følger:
Alle perserne, der skinnede med ungdommelig styrke, af upåklageligt mod, af en adelig familie, de mest trofaste af herskerens trofaste tjenere, faldt til en uhyggelig død - til deres egen skam. ...................................... Der er en lille ø i nærheden af Salamis, det er svært at lande på den. Der leder Pan ofte runddans langs Krutoy-bredden. Det var der, kongen sendte dem, så hvis fjenden, der flygtede fra skibsvraget, ville skynde sig til øen, svømme til øen, slå grækerne uden at gå glip af et slag og komme ud til land for at hjælpe sine egne. . Kongen var en dårlig seer! Samme dag, da Gud sendte grækerne sejr i et søslag, steg de i kobberpanser fra skibet og omringede øen fuldstændigt, så perserne havde ingen steder at tage hen, og de vidste ikke, hvad de skulle gør. Sten regnede ned over angriberne, pile fløj fra deres stramme buestrenge og dræbte jagerne på stedet. Men grækerne invaderede alligevel denne ø med et samlet angreb – og gik til hugge og stik, Indtil de fuldstændig havde ødelagt alle.
Kampen i Salamis-strædet var usædvanlig hård, modstanderne udryddede hinanden ikke kun med våben, men også med alt, hvad der kom til hånden. Ved slutningen af slaget blev havvandet rødt af blod. Persernes nederlag blev forværret af det faktum, at besætningerne på deres døde skibe ikke vidste, hvordan de skulle svømme og derfor druknede i strædets bølger, mens grækerne, der mistede deres skib, svømmede til Salamis.
Generelt billede af slaget. Det generelle forløb af slaget ser således ud til at være noget som dette: Som følge af forskellige operationer blev den persiske flåde spredt inden slagets start. En del af det, de fønikiske skibe, var i begyndelsen af slaget i Eleusinian Bay, nord for Salamis-strædet. Den anden gruppe (disse var hovedsagelig skibe fra de joniske grækere, der nu kæmper på persernes side) om morgenen af slaget stod ved den sydlige udgang fra Salamis-strædet mellem holmen Psittalia og Piræus, en af de athenske havne. Derfor havde grækerne mulighed for at kaste alle deres styrker først mod den fønikiske eskadre. Hun forsøgte at bryde gennem Salamis-strædet for at forbinde sig med de joniske skibe, men forsøget var mislykket; Dette blev efterfulgt af landgang af athenske hoplitter på Psittalia og udryddelsen af den persiske landgangsstyrke der. Da ionerne gik ind i slaget, var udfaldet af slaget allerede fastlagt, det var ikke længere muligt at ændre noget væsentligt. Det kommende mørke stoppede kampen.
Næste morgen beordrede Xerxes, at byggeriet af en dæmning på tværs af sundet mod Salamis skulle begynde, men dette var kun en demonstration, der skulle forvirre grækerne og gøre det lettere for den persiske flåde at trække sig tilbage.
Senere gav en persisk militærdomstol nederlaget skylden på cheferne for de fønikiske skibe, som var for langt mod nord og derfor mistede kontakten med resten af flåden. Da de fønikiske kaptajner konfronterede kongen med anklager mod ionerne (og de kæmpede foran Xerxes), beordrede han deres henrettelse for bagvaskelse.
græsk kriger
fuldt bevæbnet
Betydningen af den græske sejr. Nye planer. Den græske sejr ved Salamis var afgørende for krigens videre forløb. Inspireret af deres succes, efter at have opnået overherredømme til søs (perserne mistede omkring 200 af deres skibe, grækerne 40), havde de til hensigt at sejle nordpå og ødelægge broen over Hellespont, bygget efter ordre fra Xerxes, for at "fange Asien I Europa." Themistokles, som i starten også mente det, tog efter refleksion og samråd med andre til orde imod det og overbeviste om, at de indtil nu havde haft med en barbar at gøre, der kun havde underholdning på hjerte. Hvis du driver ham i en fælde, vil han gå alvorligt i gang og måske nemt indhente den tabte tid. Derfor skulle grækerne ikke have ødelagt broen, men, hvis den havde været i deres magt, bygget en anden, bare for hurtigt at eskortere kongen tilbage.
Nu havde Themistokles' ord en helt anden vægt end før slaget. Da de græske strateger blev bedt om at nævne den person, der viste den største tapperhed i slaget ved Salamis, navngav hver af dem sig selv først, men derefter nævnte alle, som efter aftale, Themistokles for det andet. Da han senere besøgte Sparta, hvor indrejse for udlændinge generelt var forbudt, blev han tildelt en sådan hæder, som ingen anden person havde modtaget i hele denne stats historie.
Nu var alle enige i Themistokles ord. For at fremskynde perserne sendte han igen Sikinnus til Xerxes for at informere kongen om truslen mod broen, og at han skulle skynde sig tilbage. Den persiske konge fulgte dette råd, men efterlod en stærk landhær ledet af Mardonius til at overvintre i Grækenland. Dermed anså han slet ikke krigen for tabt. Da Xerxes netop var ved at gøre klar til at tage hjem, ankom spartanske ambassadører til ham, som efter råd fra guden Apollons orakel krævede kompensation fra perserne for, at deres kong Leonidas, der forsvarede Hellas frihed, var dræbt. Xerxes, som deres ord blev oversat til, forblev tavs i lang tid og lo og sagde og pegede på Mardonius: "Her, Mardonius, vil give dig kompensation."