I den frankiske stat er mærket et len. Frankernes statssystem

Faldet af slaveriets hovedborg - Romerriget - gjorde det muligt for mange etniske grupper og folkeslag at komme ind på den politiske arena i Vesteuropa. Slavesystemet blev erstattet af det feudale system.

Systemet med feudale forhold opstod under forskellige historiske forhold. I nogle tilfælde tog det form i dybet af selve det slaveejende samfund under dets nedbrydning, som for eksempel i det gamle Rom, i andre - under nedbrydningen af ​​klansystemet.

Uddannelse af den frankiske stat og dens funktioner

De første omtaler af frankerne i historiske monumenter dukkede op i det 3. århundrede. Deres forfædre havde forskellige navne: Hamavianere, Sicambres, Batavians osv. Allerede under Cæsar søgte visse germanske stammer at flytte til Gallien, en rig romersk provins beliggende i centrum af Vesteuropa, ifølge Tacitus, "for at bytte deres sumpe og skove for meget frugtbart land.” . De germanske stammer blev kaldt frankere i romerske historikeres værker. Navnet "Frank" (oversat som "modig", "fri") var et fællesnavn for en hel gruppe af nedre Rhin- og Mellemrhin-germanske stammer. Senere delte frankerne sig i to store grene - kystnære (Salic) og kystnære (Ripuan).

Romerne brugte tyskerne som lejesoldater og slog dem ned på deres grænser for at bevogte deres grænser. Fra og med 276 kom frankerne til det romerske Gallien, først som fanger, derefter som allierede med romerne. Frankerne var på stadiet af et samfund i den tidlige klasse. Det nærliggende samfundsmærke var grundlaget for deres sociale liv. Dets stabilitet hvilede på retten til kollektivt jordbesiddelse og ligheden mellem medlemmer af marken - frie bondekrigere. Denne faktor spillede en vigtig rolle i frankernes overlegenhed over alle andre germanske stammer.

Efter Romerrigets fald i det 5. århundrede. Frankerne erobrer det nordøstlige Gallien. Dette var en væsentlig del af det romerske imperiums område. De erobrede besiddelser faldt under de tidligere frankiske lederes autoritet. Blandt dem er Merovey berømt, fra hvis navn navnet på Merovingernes kongelige familie blev afledt. Den mest berømte repræsentant for den merovingerske familie er kong Clovis (481-511), som var kongen af ​​de saliske frankere. I 486 erobrede han Soissons-regionen (den sidste romerske besiddelse i Gallien) med centrum i Paris.

I 496 konverterede Clovis sammen med tre tusinde krigere til kristendommen. Det fik meget alvorlige politiske konsekvenser. Faktum er, at andre germanske stammer, som også forsøgte at tjene på resterne af Romerriget, var arianere, der fornægtede den romerske kirkes dogmer. Nu fik Clovis kirkens støtte i kampen mod dem. I 510 skabte Clovis et stort rige fra den midterste Rhin til Pyrenæerne. Af interesse er det faktum, at Clovis i det besatte område udråber sig selv som repræsentant for den romerske kejser, for den nominelle bevarelse af en politisk forbindelse med imperiet var en af ​​måderne at proklamere særlige rettigheder på, og bliver hersker over en enkelt, nej. længere stamme-, men territorialt rige.

I de erobrede lande bosatte frankerne sig hovedsageligt i hele samfund og fjernede tomme lande såvel som områder af den tidligere romerske skatkammer og den lokale befolkning. Men generelt var frankernes forhold til den gallo-romerske befolkning fredeligt. Dette sikrede den videre dannelse af et helt nyt socio-etnisk fællesskab af keltisk-germansk syntese.

Præsentationen af ​​materialet i denne lærebog er baseret på den anden periodisering.

På den første fase, som allerede nævnt, var der en proces med jordbeslaglæggelse og dannelsen af ​​en tidlig klasse frankisk stat.

I slutningen af ​​det 6. - begyndelsen af ​​det 7. århundrede. fire dele af den frankiske stat tog form. I hver af dem skilte adelige familier sig ud, der besad fuld magt - kongelige majordomos. Kongernes magt var i deres hænder. Denne periode blev kaldt "dovne kongers æra".

Den anden fase i den frankiske stats historie er dannelsen, opblomstringen og faldet af det karolingiske dynasti.

Det karolingiske dynasti blomstrede under Karl den Stores (søn af Pepin den Korte), som regerede fra 768 til 814.

Litas blev betragtet som semi-fri. Deres retsstilling var meget specifik. De ejede jordlodder, drev deres egne husholdninger, deltog i militærkampagner, retsmøder, kunne delvist administrere deres ejendom og indgå transaktioner med andre personer.

Deres liv blev beskyttet af en wergeld, som var to gange lavere end den wergeld, der blev tildelt for et frit samfundsmedlems liv.

Sociale forskelle kom tydeligt til udtryk i slavernes juridiske status. Dette var den mest undertrykte kategori af befolkningen i den frankiske stat. Fra et almindeligt lovmæssigt synspunkt blev en slave betragtet som en ting og sidestillet med et dyr. Deres arbejdskraft blev brugt som hjælpearbejde på de frie frankeres og den tjenende adels gårde. Men i modsætning til slaverne fra Athen og Rom besad frankiske slaver løsøre, som det fremgår af deres betaling af bøder på seks solidi (udgiften til to sunde køer). Dette tyder også på, at de havde en vis retsevne.

Den sydlige del af den frankiske stat var beboet af en gallo-romersk befolkning: Romerne var kongelige spisesteder, romerne var bønder, romerne betalte skat. Kapitel 41 i Salic Truth taler om ansvaret for fratagelsen af ​​livet for disse kategorier af befolkningen.

Det politiske system i den frankiske stat i den første fase (V-VII århundreder)

Dannelsen af ​​statssystemet sker gennem degeneration af Frankernes stammedemokrati til organer for statsmagt. De enorme erobrede områder krævede en særlig organisation af administrationen og deres beskyttelse. Clovis var den første frankiske konge til at etablere sin position som enehersker. Fra en simpel militærleder blev han til en monark og ødelagde alle, der stod i vejen for ham. Et vigtigt øjeblik i styrkelsen af ​​den frankiske stats position var Clovis’ adoption af kristendommen. Processen med dannelsen af ​​det tidlige feudale monarki begyndte. Statsoverhoved - konge på dette tidspunkt blev han primært en militær leder, hvis hovedanliggender var beskyttelsen af ​​den offentlige fred og pacificering af personer, der var ulydige. Statsapparatet var netop ved at blive skabt; der var ingen klar afgrænsning af de kongelige embedsmænds beføjelser. Regeringen af ​​staten var koncentreret i hænderne på kongelige tjenere og medarbejdere. Det såkaldte palads-patrimoniale ledelsessystem blev født. Blandt kongens medarbejdere stod følgende frem: paladsgreven, der udførte dommerfunktioner; referendar - vogter af det kongelige segl, ansvarlig for kongens kontorarbejde; kammerherre - overvågede indtægter til statskassen og sikkerheden på paladsejendommen.

Dannelsen af ​​lokale myndigheder fandt sted under indflydelse af sene romerske ordrer. Således blev hele statens område opdelt i distrikter, som blev ledet af grever udpeget af kongen. De udførte politi-, militær- og retsfunktioner. Amter var opdelt i hundredvis.

I det 8. århundrede regeringen er blevet mere kompleks. I 800 blev den frankiske stat udråbt til et imperium.

Kongemagten fik en særlig karakter og sine egne beføjelser. Kejserens magt og personlighed modtog hellig anerkendelse fra kirken. Kejsertitlen gjorde kongens lovgivende og dømmende rettigheder ubestridelige. Men som tidligere var statsapparatet koncentreret ved hoffet.

Den lokale administration var organiseret som følger. Riget var opdelt i distrikter - pagi. Hver af dem blev ledet af en greve, normalt udpeget af kongen blandt de store godsejere. Han udøvede administrative, dømmende, militære og skattemæssige beføjelser. Pagierne var til gengæld opdelt i hundredvis. I spidsen for hver af dem stod en centurion, grevens repræsentant i underretten. I nogle områder (normalt grænseområder) udnævnte konger hertuger, hvis beføjelser strakte sig over flere amter (fra 2 til 12). Hertugen udøvede grevens magt i de dele af territoriet, der var ham betroet, hvor der af en eller anden grund ikke var nogen greve i det øjeblik; dets hovedopgaver var at opretholde freden i landet og organisere forsvaret.

Den frankiske stats lov

Den originale tekst til denne sandhed er ikke nået frem til os. De ældste manuskripter går tilbage til Pepin den kortes og Karl den Stores tid (8. århundrede). Denne originaltekst blev suppleret under kong Childebert I og Chlothar I (VI århundrede).

Salisk sandhed blev skrevet på latin og spredte dens virkning hovedsageligt i den nordlige del af landet. I syd var Allarics kodeks i kraft, som Clovis beordrede anvendt i gallo-romernes anliggender.

Civilret. Under det merovingerske dynastis regeringstid beholdt frankerne stadig fælles ejendomsret til jord. Titel LIX af den saliske sandhed fastslog, at jorden (allod) tilhørte hele klansamfundet, i hvis fælles brug var skove, ødemarker, græsgange, sumpe, veje og udelte enge. Frankerne disponerede over disse jorder på lige rettigheder. Samtidig indikerer den saliske sandhed, at frankerne brugte marken, haven eller køkkenhaven hver for sig. De indhegnede deres jordlodder med et hegn, hvis ødelæggelse var strafbar efter salisk lov (titel XXXIV).

Privat ejendomsret til jord opstod som følge af donationer, køb fra romerne og beslaglæggelse af ubesat jord. Senere blev disse lande kaldt allod. Sammen med dem var der jorder overdraget af ejerne til brug og besiddelse for visse ydelser og betaling i naturalier, de såkaldte precaria. I urolige tider, hvor adelen førte krige for besiddelse af jord, overførte mange ejere af allods bevidst det til magtfulde stormænd på betingelse af protektion, dvs. beskyttelse mod angreb fra andre tycoons.

Efter reformen af ​​Charles Martel dukkede en ny type jordbesiddelse op - fordele - betinget besiddelse af jord forbundet med service og visse pligter. I fremtiden bliver denne type ejendom den vigtigste.

Lov om forpligtelser. Med undtagelse af jord kan al anden ejendom være genstand for køb og salg, lån, byttehandel eller gave. Overdragelsen af ​​ejendomsretten fra en person til en anden blev gennemført gennem tradition, dvs. uformel overførsel af ting, der fulgte kontrakter. Erhvervsrecept blev også anerkendt, blandt frankerne var den meget kort - et år.

Låneforpligtelser blev givet særlig beskyttelse under salisk lov, hvor afsnit 50 og 52 nøje regulerer proceduren for inkasso.

Arveloven. Kvinder kunne oprindeligt ikke arve jord. Denne ret fik de først i det 7. århundrede. Der var ingen arv efter testamente. Frankerne praktiserede dog den såkaldte affatomi, som var en særlig måde at overføre ejendom på efter ejerens død. Afsnit 46 definerede i nogen detaljer proceduren for en sådan overførsel.

Familieret. Salisk sandhed angiver ikke rækkefølgen af ​​ægteskab. Analysen af ​​art. Kapitel 3 XXV giver os mulighed for at konkludere, at ægteskab ikke fandt sted uden forældrenes samtykke. Ægteskaber mellem frie mennesker og slaver blev ikke godkendt, ellers ville de miste deres frihed. Frankisk familieret er karakteriseret ved mandens dominans over sin kone, faderen over sine børn. Det skal dog bemærkes, at ægtemandens og faderens magt ikke var så ubegrænset som i det antikke Rom. Hans magt over sine sønner ophørte, da de nåede voksenalderen (12 år). Med hensyn til sine døtre beholdt han sin magt indtil deres ægteskab. Hustruens stilling, som var under sin mands værgemål, var specifik. Skilsmisse blev anset for at være uacceptabel for hende. Hvis manden besluttede at skilles fra sin kone, som ikke var dømt for utroskab eller for at begå en forbrydelse, måtte han overlade al ejendom til hende og børnene. På tidspunktet for ægteskabet tildelte brudgommen visse ejendele til bruden - i størrelsen af ​​hendes medgift inkluderede det normalt løsøre (husdyr, våben, penge). Senere blev også fast ejendom overdraget som medgift. I tilfælde af en ægtemands død havnede betydelig ejendom derfor nogle gange i hænderne på enker. Derfor blev det fastslået, at en person, der giftede sig med en enke, først skulle betale den første mands slægtninge et beløb på tre solidi og en denar. Dette honorar blev betalt til den første mands nærmeste pårørende. Hvis det ikke blev fundet, gik det til den kongelige skatkammer.

Kriminallov. De fleste af artiklerne i den saliske sandhed vedrører strafferetten, hvis normer er udtrykt i kasuistisk form, dvs. der mangler generaliserende og abstrakte begreber - "skyld", "forbrydelse", "hensigt", "uagtsomhed" osv. Ud fra analysen af ​​disse artikler kan vi konkludere, at en forbrydelse under den er en handling, der forårsager fysisk, materiel eller moralsk skade på en bestemt person. På grund af dette er Salic sandhed mere opmærksom på to typer forbrydelser: mod personen og mod ejendom. Den første af disse omfatter alle handlinger relateret til legemsbeskadigelse, mord, fornærmelse osv. Den anden omfatter alle ejendomsindgreb. Kun få artikler er viet den tredje type - imod ledelsesordenen.

Genstand for forbrydelsen. Af teksten til den saliske sandhed følger det, at alle dele af befolkningen var lovsubjekter. Men det betyder ikke, at de alle har samme ansvar. Straffe for slaver var strengere, for eksempel dødsstraffen, som ikke blev anvendt på frie frankere.

Selv i sager om tyveri blev der taget hensyn til subjektets tilhørsforhold til slaver eller frimænd (afsnit 40, § 1, 5). Ejeren var kun ansvarlig for en forbrydelse begået af en slave, hvis han nægtede at udlevere slaven til at blive tortureret. Desuden blev ansvaret for ejeren fastslået på samme måde, som hvis forbrydelsen var begået af en fri person (afsnit 40, § 9).

I salisk sandhed er der også indikationer på et gruppeemne. Så for eksempel i titlen "On Murder in a Crowd" blev der etableret ansvar afhængigt af graden af ​​aktivitet hos dets deltagere. Men på samme tid anerkendte den saliske sandhed stadig i nogle tilfælde lige ansvar for alle dem, der begik en forbrydelse (titel XIV, § 6). Alt ovenstående bekræfter tesen om, at samfundet endnu ikke har udviklet sin klassestruktur.

Objektiv side. Salisk sandhed anerkendte kun handling som strafbar; passivitet var ikke strafbar. Frankerne skelnede allerede mellem sådanne metoder til tyveri af ejendom som tyveri og røveri. Desuden blev der ikke kun taget hensyn til mængden af ​​stjålne varer, men også hvordan forbrydelsen blev begået (indbrud, nøgleudvælgelse osv.) - afsnit XI, § 2, 5.

Subjektiv side. Salisk sandhed sørgede kun for ansvar for forsætlige forbrydelser. Hun havde endnu ikke kendt andre former for skyld.

Genstanden for forbrydelsen var som regel kun de sociale relationer, der regulerede beskyttelsen af ​​liv, sundhed og ære for en person såvel som hans ejendom. Men der var separate artikler, der regulerede visse aspekter af sociale relationer inden for ledelsesordenens område (afsnit 51, § 2).

Overvejelse af elementerne i lovovertrædelsen i henhold til salisk lov giver os mulighed for at konkludere, at loven, ligesom samfundet og staten selv, var ufuldkommen og havde tegn på både et stamme- og statssystem.

Straf. Dens mål ifølge den saliske sandhed var: generel og specifik advarsel, gengældelse, men hovedmålet var erstatning for skade. Salisk sandhed sørgede, som allerede nævnt, for forskellige straffe for frie og slaver. Så hvis straffene for frie frankere overvejende var ejendom, så blev straffene for slaver, ud over bøder, brugt fysisk straf og endda dødsstraf (dog kun i undtagelsestilfælde for alvorlige forbrydelser) - titel 40, § 5.

Bøderne under den saliske sandhed var meget store. Den mindste af dem var lig med tre solidi, og dette er prisen for en ko, "sund, hornet og seende."

Bøden for mord blev kaldt "vira", "wergeld" (livsomkostninger). Det afhang af identiteten på den dræbte. Hvis dette er en biskop, så betalte de 900 solidi, en greve - 600 osv. Af interesse her er det faktum, at for drab på kvinder betalte de som for drab på en person i kongelig tjeneste - 600 solidi. Det er helt klart, at så høje bøder var uden for rækkevidde af almindelige frankere. I denne forbindelse er titel 58 "På en håndfuld jord" af interesse, som regulerer proceduren for betaling af wergeld af morderens pårørende.

Ret og proces. I klansystemets periode tilhørte retslige funktioner klanforsamlingen. I æraen med den saliske sandhed blev retsinstansen domstolen for hundreder - malus, som mødtes med jævne mellemrum på bestemte tidspunkter og bestod af syv valgte rakhinburgs, som afgjorde sager under formandskabet af den valgte tungin. Rahinburgs valgte normalt velhavende mennesker, men hundredvis af frie indbyggere var forpligtet til at deltage i retsmøder. Rahinburgerne var forpligtet til at dømme efter loven, og sagsøgeren havde ret til at minde dem om denne pligt. Hvis de herefter nægter at behandle sagen, så dømmes de til at betale en bøde på tre faste stoffer, og hvis de ikke dømmes efter loven, dømmes de til at betale 15 faste genstande (afsnit 57, art. 1- 2).

Med fremkomsten af ​​kongens og hans lokale agenters magt begyndte hundredvis af grever og hertuger at udøve dømmende funktioner. Kings begyndte også at høre retssager. Under de "dovne kongers æra" modtog borgmestrene retten til at dømme på vegne af kongen sammen med visse hofembedsmænd. Karl den Store foretog en vigtig reform af hoffet: han ophævede friboernes pligt til at møde til alle retsmøder og erstattede de valgte Rahinburgere med medlemmer af hoffet udpeget af kongen - Scabins.

Skabinerne blev udpeget af kongens udsendinge blandt de lokale godsejere. De var i kongens tjeneste og dømte under grevens formandskab. Under Karl den Store optrådte kirkeretter for gejstlige såvel som for lægfolk med en blandet sammensætning af dommere for en bestemt kategori af sager.

Retssagen var anklagende og kontradiktorisk. At finde den stjålne genstand, indkalde tiltalte og vidner for retten var offerets ansvar. Salisk sandhed etablerede et alvorligt ansvar for, at sagsøgte ikke mødte op i retten (titel 56), såvel som vidner, hvis vidneudsagn er nødvendig for sagsøgeren (titel 49). I øvrigt, for falsk vidnesbyrd, gav den saliske sandhed en bøde på 15 faste stoffer (titel 43).

Hvad angår eftersøgningen af ​​en stjålet ting, var den reguleret af titel 37 og blev kaldt forfølgelse. Under implementeringen blev en vigtig omstændighed bestemt: i hvilket tidsrum den stjålne genstand blev fundet. Hvis inden udløbet af tre dage, så skulle sagsøgeren gennem tredjemand bevise, at denne ting var hans. Og hvis der er gået tre dage siden tyveriet, så skal den, fra hvem det er fundet, bevise den gode tro på dets erhvervelse. Titel 47 "On Search" bestemte proceduren for at bevise ens rettigheder til kontroversielle ting. Af interesse her er tidsfristen for at planlægge en prøveperiode - 40 dage for dem, der bor på den ene side af Loire-floden, og 80 dage på den anden side.

Retten behandlede sagen i overværelse af vidner, hvis vidneforklaring var hovedformen af ​​bevis og blev afgivet under ed. Antallet af vidner i henhold til loven kan variere afhængigt af sagskategorien (fra 3 til 12 personer). Da det ikke var muligt at finde frem til sandheden ved hjælp af vidner, greb de til prøvelser, som blev udført ved at nedsænke den anklagedes hånd i en gryde med kogende vand. Forsøgspersonen måtte lægge sin hånd der og holde den, indtil en bestemt nadverformel blev udtalt. Den brændte hånd blev bandageret og efter nogen tid undersøgt igen i retten. Hvis såret på hånden var helet på det tidspunkt, blev forsøgspersonen erklæret uskyldig, hvis ikke, blev han straffet. Det var dog muligt at købe sig ud af denne procedure, men kun med samtykke fra offeret (titel 53).

Således inkluderede den saliske sandhed nogle fordele for de rige i processen.

Dommene fra den lokale domstol blev fuldbyrdet af greverne og deres assistenter.

Fra efternavnet Merovinger, besatte hele Gallien. Under dette dynastis konger herredømme var på den ene side gallo-romerne, på den anden side foruden frankerne (saliske og ripuariske) og andre germanske stammer, erobret af frankerne under Clovis og hans efterfølgere. (allemanere, burgundere, bayerere og thüringer). Efter Clovis' død (511) fik han fire sønner, som delte deres fars arv i fire arvelodder, da frankerne på dette tidspunkt endnu ikke havde udviklet en reel forståelse af, hvad en stat var i modsætning til en privat ejendom. Selvom det lykkedes den yngste af sønnerne til Clovis (Clothar I) at forene hele riget under hans styre igen, efter ham faldt det fra hinanden igen. Allerede under Clovis sønner var der begivenheder mellem individuelle merovinger. skændes Og borgerlige stridigheder, kendetegnet ved ekstrem uhæmmethed og moralsk grusomhed. Visse dele af riget kom heller ikke overens med hinanden. Nordøstlige del af monarkiet (Australien) beboet af ripuariske frankere og andre germanske stammer, som kun meget svagt adlød romerske principper, mens det nordvestlige (Neustrien), sydvest (Aquitaine) og sydøst Bourgogne) var tværtimod stærkt romaniserede.

Vækst af den frankiske stat 481-814.

Merovingernes konger søgte at underlægge frankerne deres magt på lige fod med gallo-romerne, der allerede var vant til kejserens absolutte magt, men frankerne så ikke særlig venligt på styrkelsen af ​​kongemagten. I det meste af staten er der dog Frankiske livsprincipper faldt i forfald. Folkemødet, som havde stor betydning for tyskernes liv i deres hjemland, allerede er blevet umuligt efter at frankerne slog sig ned i hele Gallien. Stedet for veche møder indtoges under merovingerne af de såkaldte marts marker, hvortil Kongerne aarlig kaldte deres Hær, bestaaende af Frankere og Gallo-Romere; men det var mere som militære anmeldelser, selvom de også var vidne til godkendelsen af ​​nye love eller forskellige kongelige ordener. I spidsen for de enkelte regioner var grafer(komiter), udpeget af kongen og nyder stor magt, men lokale råd blev ved med at eksistere ved siden af ​​dem for vigtigere anliggender. Således styrede kongerne staten på romersk vis – gennem de embedsmænd, de udnævnte; dette system viste sig imidlertid at være uigennemførligt på grund af den daværende samfundstilstand.

Statsøkonomi i imperiet under frankerne kom til Gallien ind i frustration. Samfundet ønskede ikke at betale skat, regeringen vidste ikke, hvordan de skulle opkræves. Uden statsindtægter til deres rådighed begyndte de frankiske konger at belønne deres tjenere, som var betroet visse stillinger, tilskud fra deres godser. I Gallien under kejsertiden var der mange godser, der tilhørte den kejserlige fiscus (skatkammeret); disse godser gik til de frankiske konger, som begyndte at se på dem som deres private ejendom, og begyndte generøst at fordele dem til tjeneste uden at skelne meget mellem rene hof- og regeringsstillinger. Mens der var mange sådanne lande tilbage, havde merovingerne noget at belønne deres tjenere, men så var de blev forarmede og mistede dermed deres tidligere betydning. Men i samfundet Adelen tog stor magt fra sig. Det var sammensat af store godsejere tilbage til romertiden og af kongens fortrolige eller tjenere, beriget med kongelige bevillinger. Fra denne adel især den såkaldte majordomos(major domus) eller kammermål (major palatii), som stod i spidsen for hele paladsadministrationen; de stod for de kongelige godser og deres fordeling og var samtidig ledere af den kongelige trop. Svækkelsen af ​​statsmagten medførte en styrkelse af adelen. De rige og magtfulde begyndte undertrykke almuen: de stærke tog landene fra de svage, og de blev selv underlagt deres magt, og mange fattige mennesker og de blev selv slaver, for at finde beskyttelse og protektion fra en ædel og rig person.

Frankernes kongerige. Video tutorial

33. Austrasiske majordomos

I VII. V. fik hovedbetydning i det frankiske rige Austrasia, hvor de gamle frankiske ordener og skikke var stærkere. I denne del af den frankiske stat blev han ophøjet til borgmester Pepin af Geristal, besad mange godser og udmærkede sig i kampen mod sakserne. Majordomos stilling blev arvelig i hans familienavn, og han begyndte endda at blive kaldt hertugen af ​​de austrasiske frankere. Hans søn Charles, med tilnavnet Hammer (Martell), besejrede de neustriske frankere og tvang dem til at underkaste sig hans magt; han gav også allemanerne, bayererne og thüringene et slag, som ønskede at genvinde deres selvstændighed. Således Charles Martell bragte hele riget sammen igen. De merovingerkonger under de austrasiske majordomes var kun konger i navn; tronen blev kontrolleret af mayordomos. Ud over krige med Austrasiens naboer. Karl Martel måtte afvise arabernes invasion af Gallien, som for nylig havde erobret Spanien og invaderet Aquitaine, og denne sejr hævede også hans autoritet. I mellemtiden havde han for få materielle ressourcer, fordi næsten alle de kongelige godser var fordelt. Så begyndte den beslutsomme borgmester at bruge den til at opfylde statens behov de ejendomme, der tilhørte gejstligheden og klostrene, hvilket naturligvis vakte utilfredshed blandt kirkens repræsentanter. Søn af Charles Martel Pepin den korte,ønskede ikke længere at forblive majordomo og satte kongekronen på hans hoved (752) og grundlagde derved et nyt dynasti karolingisk .

Et typisk eksempel på et tidligt feudalt monarki var frankisk stat, stater i Vest- og Centraleuropa fra det 5. til det 9. århundrede. Det blev dannet på det vestromerske imperiums territorium samtidig med andre barbariske kongeriger. Dette område har været beboet af frankerne siden det 3. århundrede. På grund af frankernes borgmesters kontinuerlige militærkampagner - Charles Martella, hans søn - Pepin den korte, samt barnebarn - Karl den Store, det frankiske imperiums område nåede sin største størrelse i begyndelsen af ​​det 9. århundrede.

Frankernes kongerige varede meget længere end alle de andre barbariske stater på det kontinentale Europa. To og et halvt århundrede senere, efter at have nået Karl den Store dens højeste magt og dens maksimale territoriale udstrækning. Frankerriget var forfædres hjemsted for en række moderne vesteuropæiske stater - Frankrig, Tyskland, Italien, Østrig, Schweiz, Belgien osv.

Den hurtige dannelse af den frankiske stat i form tidligt feudalt monarki bidrog til de sejrrige krige og klassedifferentiering af det frankiske samfund. Siden den frankiske stat trådte ind i feudalismens æra i processen med nedbrydning af det primitive kommunale system, uden om slaveriets udvikling i dets udvikling, forblev elementer af den gamle kommunale organisation og stammedemokrati stadig i den. Samfundet var præget multi-struktur(en kombination af slavehold, stamme-, kommunale, feudale forhold) og ufuldstændigheden af ​​processen med at skabe grundlæggende klasser af det feudale samfund.

Feudalismens tilblivelse blandt frankerne

Feudaliseringsprocesserne blandt frankerne er under udvikling under erobringskrigene i det 6. - 7. århundrede. Retten til at råde over det erobrede land i det nordlige Gallien er koncentreret i hænderne på kongen. Den tjenende adel og kongelige krigere, bundet af vasalage til kongen, blev store ejere af jorder, husdyr, slaver og kolonier (små lejere af jord). Adelen blev genopfyldt af det gallo-romerske aristokrati, som gik i de frankiske kongers tjeneste. Udviklingen af ​​feudale forhold accelererede på grund af sammenstødet mellem frankernes kommunale ordener og gallo-romernes private ejendomsordener.

I midten af ​​det 7. århundrede. i det nordlige Gallien begynder at tage form feudalgods med sin karakteristiske opdeling af jord i herre- og bondegård. Den kongelige jordfond blev reduceret på grund af kongernes fordeling af jord til deres vasaller. Væksten af ​​store jordbesiddelser blev ledsaget af indbyrdes kampe blandt godsejere, som viste det merovingerske riges skrøbelighed. I denne periode var statsmagten koncentreret i hænderne på adelen, som bemægtigede sig alle hovedstillinger og frem for alt borgmesterposten. Borgmesterskabet under merovingerne var han den højeste embedsmand. I første omgang blev han udnævnt af kongen og stod i spidsen for paladsadministrationen.

Med svækkelsen af ​​kongemagten udvides hans beføjelser, og borgmesteren bliver den faktiske hoved stater. Ved overgangen til det 7.-8. århundrede blev denne stilling arvejendom for en adelig og velhavende familie, som lagde grunden til det karolingiske dynasti.

Periode af det merovingerske monarki (VI-VII århundreder)

Leder af den vestlige (saliske) frankerstamme Clovis fra familien Merovey besejrede han romerne i slaget ved Soissons og undertvingede det nordlige Gallien (486). Han og hans hold konverterede til kristendommen ifølge den pavelige ritual (496). Merovingerne havde to mål:

  • eliminering af stammeseparatisme, forening af alle dele af staten;
  • afskaffelsen af ​​gamle regeringsformer, landets underordning, opdelt i territoriale distrikter, til kongelige embedsmænd og dommere.

Salic Franks juridiske kodeks var Salisk sandhed . Jorden, der tidligere blev betragtet som klanens ejendom, blev til allodium - ejendom tilhørende en specifik familie (slut VT århundrede). Allod kunne testamenteres, sælges, købes.

Statsoverhovedet var konge. Hans regering bestod af: den første rådmand i riget ( majordomo); juridisk rådgiver for kongen (paladsgreve); leder af kontoret (referender); chef for det kongelige kavaleri (marskal). Kongens løjtnanter i et bestemt distrikt (grever) var dommere og skatteopkrævere.

Efter Clovis' død begyndte indbyrdes krige, som et resultat af, at kongerne næsten fuldstændigt blev fjernet fra at regere landet. Perioden kommer "dovne konger" . Den egentlige statsoverhoved bliver major.

Borgmesterskabet Charles Martell gennemførte reformer. Efter at have konfiskeret en del af kirkens og klosterets jorder begyndte han at fordele dem som fordele - tilskud af jord på betingelse af at udføre militærtjeneste og udføre visse opgaver. Som et resultat blev der oprettet en stående hær. Sådan begyndte forbindelsen at udvikle sig: kongen ( senor) og den begunstigede, der er underordnet ham ( vasal).

Periode af det karolingiske monarki (8. århundrede - første halvdel af det 9. århundrede)

Overdragelsen af ​​kongemagten til karolingerne blev sikret ved succeser Charles Martella , som var borgmester i den frankiske stat i 715 - 741. Han genoprettede rigets politiske enhed og koncentrerede faktisk den øverste magt i sine hænder. Landene, der er konfiskeret fra oprørske stormænd og klostre, sammen med bønderne, der boede på dem, overføres til dem med betinget livslang besiddelse - gavn .

Modtager - modtageren - var forpligtet til at udføre tjeneste, hovedsagelig militær, undertiden administrativ, til fordel for den person, der tildelte jorden. Afvisning af at tjene eller forræderi mod kongen blev frataget retten til en pris. Reformen førte til væksten af ​​feudalt jordbesiddelse og øget slaveri af bønder og gav også skub til uddannelse vasalage systemer - feudal hierarkisk stige, et særligt system af underordning: kontraktlige relationer blev etableret mellem modtageren (vasal) og den person, der overdrog jorden (seigneur).

Karl den Store (768 - 814)

Søn af Charles Martel Pepin den korte blev udråbt til frankernes konge (751). Med sin søn Karl den Store Frankerriget når sit højdepunkt (768-814). Han tager titlen kejser(800). Statens territorium voksede på grund af erobringer. Italien (774), Bayern (788), det nordøstlige Spanien (801), Sachsen (804) blev annekteret, og Avar Khaganatet i Pannonien blev besejret (796-803).

Under Karl den Store genoplives traditionerne fra oldtidens kultur. Skoler for drenge åbnes, og der oprettes et akademi i Aachen. Den romanske stil i arkitekturen er ved at blive dannet.

I spidsen for staten stod kongen - den øverste overherre over alle feudalherrer. Vasallerne på det første niveau var store sekulære og åndelige feudale herrer: hertuger, grever, prinser, ærkebiskopper, biskopper. Vasaller på andet niveau er baroner. Ridderne (småadelsmænd) havde ikke deres egne vasaller; de var direkte underordnet bønderne, som de gav jorden til at besidde.

Bonden betalte leje til godsejeren. Lejeformer: arbejdskraft (corvée), mad, kontanter.

Grundlaget for vasaliseringen var tildelingen fæste- arvelig jordejendom, som blev givet på betingelse af militærtjeneste, militær eller monetær bistand og loyalitet over for ens overherre.

Frankerrigets sammenbrud

Charlemagnes børnebørn delte ifølge Verdun-traktaten imperiet i tre dele (843).

  • Senior - Lothair fik Italien, Bourgogne og Lorraine i besiddelse - landområder langs floden. Rhinen.
  • Anden - Louis den tyske- land ud over floden Rhinen (Sachsen, Bayern).
  • Tredje - Karl Baldy- selve det frankiske riges lande.

Verdun-traktaten markerede begyndelsen på dannelsen af ​​tre fremtidige europæiske lande - Frankrig, Tyskland, Italien. Det karolingiske dynasti havde fem grene:

  • Lombard, grundlagt af Pepin af Italien, søn af Karl den Store. Efter hans død hans søn Bernard regerede Italien som konge. Hans efterkommere slog sig ned i Frankrig, hvor de havde titlerne som grever af Valois, Vermandois, Amiens og Troyes.
  • Lorraine nedstammede fra kejser Lothair, den ældste søn af Ludvig den fromme. Med hans død blev Mellemriget delt mellem hans sønner, som modtog Italien, Lorraine og Nedre Bourgogne. Da de nye herskere ingen sønner havde tilbage, blev deres land i 875 delt mellem de tyske og franske grene.
  • Aquitaine, grundlagt af Pepin af Aquitaine, søn af Ludvig den Fromme. Siden han døde før sin far, gik Aquitaine ikke til Pepins sønner, men til hans yngre bror Karl Tolstoj. Sønnerne efterlod sig ingen efterkommere, og i 864 døde dynastiet ud.
  • tysk nedstammede fra Ludvig den Tyske, hersker over det østfrankiske rige, søn af Ludvig den Fromme. Han delte sine ejendele mellem sine tre sønner, som modtog hertugdømmerne Bayern, Sachsen og Schwaben. Hans yngste søn Karl Tolstoj kortvarigt genforenet frankernes vestlige og østlige kongeriger, som endelig blev adskilt med hans død.
  • fransk- efterkommere af Karl den Skaldede, søn af Ludvig den Fromme. De ejede det vestfrankiske rige, dynastiets regeringstid blev afbrudt efter Karl Tolstojs død og under robertinernes (to gange) og bosonidernes overtagelse af tronen. Efter Ludvig V's død i 987 mistede repræsentanter for den franske gren af ​​karolingerne den kongelige trone.

Med Frankerrigets sammenbrud i Europa begyndte en periode feudal fragmentering . Med væksten i feudalt jordbesiddelse modtog individuelle herrer, store jordejere privilegier - immunitet , som bestod i at besidde rettighederne til militær, dømmende og finansiel magt over de bønder, der boede på deres jorder. Fæudalherrens godser, der modtog kongens immunitetsbrev, var ikke underlagt statsembedsmænds aktiviteter, og alle statsbeføjelser blev overført til godsejeren. I processerne med at etablere store jordejeres magt over bønder i Vesteuropa spillede hun en stor rolle, idet hun selv blev en stor jordejer. Højborgen for kirkens dominerende stilling var klostre og den sekulære adel - befæstede slotte, som blev patrimoniale centre, steder for indsamling af leje fra bønder og et symbol på herrernes magt.

Lektionsopsummering "Den frankiske stat som et typisk eksempel på en tidlig feudalstat."

Politisk system. Den frankiske stat kan ikke kaldes samlet. Efter en kort enhed under Clovis regeringstid blev Neustrien (Det Nye Vestlige Kongerige), Bourgogne og Austrasien (Østriget) og Aquitaine (sydlige del) adskilt på statens territorium. Perioden med merovingerstyret var for det første karakteriseret ved den gradvise degeneration af stammeorganisationsorganer til statslige organer, for det andet faldet i de lokale regeringsorganers rolle og for det tredje dannelsen af ​​staten i form af et tidligt feudalt monarki .

De immunitetsbreve, som kongen udstedte til sine vasaller, gav sidstnævnte en række beføjelser i det område, som var under deres kontrol.

Formlerne var prøver af dokumenter, der blev opbevaret på kontorerne for sekulære og religiøse institutioner og tjente som en slags standard til at udføre forskellige typer transaktioner: køb og salg, lån osv.

Blandt de skriftlige kilder er den saliske sandhed af største interesse for forskning, da den afslørede funktionerne i det sociale og statslige system, overgangen fra stammesamfundet til staten.

Salisk sandhed. Den originale tekst af den saliske sandhed, hvis dannelse fandt sted under Clovis' regeringstid, har ikke nået os. De ældste manuskripter går tilbage til Pepin den Kortes og Karl den Stores tid. Salisk sandhed tjente som en juridisk guide, det vil sige, den tjente som en kilde, der vejledte statsembedsmænd, især dommere, i retsplejen. Det var en usystematisk registrering af forskellige juridiske skikke, der afspejlede resterne af stammesystemet, såsom udvisning fra samfundet for at begå en forbrydelse osv.

Normerne for et juridisk monument er præget af formalisme og kasuisme. Formalisme kan spores i etableringen af ​​en streng rækkefølge af juridiske handlinger forbundet med symboler og ritualer. Overtrædelse af disse handlinger, manglende overholdelse af ritualerne etableret af juridiske normer førte til ubetydeligheden (ugyldigheden) af denne eller den handling. Således krævede loven i et tilfælde at udtale strengt definerede ord, i et andet - at bryde grene "med et alenmål". Den kasuistiske karakter af de strafferetlige normer registreret af den saliske sandhed er hævet over enhver tvivl, fordi de ikke talte om generelle begreber, men om specifikke hændelser (sager).

Selvom den saliske sandhed omfatter alle juridiske institutioners normer, er den karakteriseret ved ufuldstændighed og fragmentering. Samtidig afspejler den saliske sandhed den betydelige rolle, som religiøse institutioner spillede i samfundet, ved siden af ​​juridiske normer (brug af eder i retssager, prøvelser for at fjerne anklager fra en person), viser processen med nedbrydning af stammerelationer, som er forbundet med ejendomsstratificeringen af ​​samfundet, giver en idé om det sociale system af frankerne i begyndelsen af ​​det 6. århundrede.

Ejendomsforhold. Normerne for salisk sandhed etablerede to typer jordejerskab: fælles (kollektiv) og familie. Samfundets kollektive ejendom omfattede græsarealer og jorder besat af skovområder, og den fælles familieejendom omfattede husstandsgrunde og agerjord. Eksistensen af ​​fælles ejendom blandt frankerne er bevist af titlen "Om migranter." Den nytilkomne kunne kun blive i landsbyen med samtykke fra hver enkelt landsbybeboer. Fuldbyrdelsen af ​​byrettens afgørelse om at udsætte en fremmed blev udført af greven. Men hvis den nytilkomne formåede at leve uden protest fra samfundets medlemmer i et år og en dag, erhvervede han retten til at bosætte sig efter recept. Eksistensen af ​​familieejendom er bevist af det objektive ansvar for dem, der er ansvarlige for brandstiftelse eller ødelæggelse af hegnet på jorden, der er tildelt familien. Grunden var ikke genstand for køb og salg. Loven tillod kun dens arv af børn i den mandlige linje. I slutningen af ​​det 6. århundrede. blev det muligt at overføre jord til andre slægtninge, herunder døtre og søstre til afdøde. Dette blev nedfældet i kong Chilperics edikt. I begyndelsen af ​​det 7. århundrede. Frankerne havde allerede uden tvivl fået råderetten over både husholdnings- og agerjord.

Løsøre var løsøre. Det blev frit fremmedgjort og givet videre ved arv.

Forpligtelsesforhold. Kontraktrettens institution var i sin vorden på grund af underudviklingen af ​​vare-penge-forhold. Lovloven indeholdt ikke generelle betingelser for kontrakters gyldighed, men fastslog kun behovet for at nå til enighed mellem parterne ved indgåelse af visse typer af kontrakter. Hvis kontrakten ikke opfyldes, hæfter skyldneren. Hvis skyldneren nægtede at tilbagebetale gælden (returnere tingen), forpligtede retten ham ikke kun til at opfylde kontrakten, men også til at betale en bøde. Loven fastsatte også skyldnerens personlige ansvar i form af gældsslaveri.

Lovloven etablerede sådanne typer kontrakter som køb og salg, låntagning, udlån, byttehandel og donation. Indgåelsen af ​​aftalen skete som udgangspunkt offentligt.

Salisk sandhed indeholder regler om fremkomsten af ​​forpligtelser som følge af at forvolde skade som følge af begåelsen af ​​en forbrydelse.

Arv. Frankerne havde to typer arv: ved lov og ved testamente.

Jordejendom, når den blev arvet ved lov, blev oprindeligt overdraget til mandlige personer. I det VI århundrede. loven tillod døtre at arve i mangel af sønner; i deres fravær blev far, mor, bror, søster og andre slægtninge på fadersiden arvinger.

Salisk sandhed sikrede arv ved testamente i form af såkaldt affatomi (donation). Den bestod i, at arveladeren overdrog den ham tilhørende ejendom til en kurator (formidler) og forpligtede ham til senest et år at overdrage ejendommen til arvingen (arvingerne). Affatomy-proceduren blev gennemført offentligt i folkeforsamlingen under overholdelse af formaliteter og en særlig procedure.

Ægteskabs- og familieret. Normerne for ægteskab og familieret, afspejlet i den saliske sandhed, afslørede spørgsmål relateret til indgåelse og opløsning af ægteskab såvel som familieforhold.

Ægteskabsformen var brudgommens køb af en brud. Dette gik forud af samtykke fra brudeparrets forældre. Brudebortførelse blev straffet med bøde. Ægteskaber mellem slægtninge og ægteskaber mellem frie og slaver var forbudt. Ægteskabet mellem en slave og en fri mand medførte tab af frihed for sidstnævnte.

Manden i familien indtog en dominerende plads. Manden havde forældremyndigheden over sin kone og børn: drenge indtil 12-års alderen, piger indtil ægteskab. Efter sin mands død faldt enken under sine voksne sønners værgemål eller andre afdødes arvinger. Selvom hustruen havde sin egen ejendom (medgift), kunne hun ikke råde over den uden sin mands tilladelse.

Skilsmisse blev oprindeligt kun tilladt på mandens initiativ. Manden kunne kun blive skilt, hvis hans kone var utro eller begik visse forbrydelser. En kone, der forlod sin mand, var underlagt dødsstraf. I det 8. århundrede Karl den Store etablerede ægteskabets uopløselighed.

Kriminallov. Denne juridiske institution var ikke udviklet og bar præg af stammesystemet. Dette fremgår af den kasuistiske karakter af juridiske normer, høje bøder, etablering af objektiv tilskrivning (ansvar uden skyld) og bevarelse af rester af blodfejde. Dommeren gav således offeret mulighed for at forholde sig til gerningsmanden, hvis denne blev fanget på gerningsstedet.

Derudover viderefører den saliske sandhed eksisterende social ulighed og, når der fastlægges sanktioner for en forbrydelse, fortsætter den fra ofrets klasseposition og nogle gange fra den kriminelles klasseposition.

Frankerne forstod forbrydelsen som at forårsage skade på personer og ejendom og krænke den kongelige "fred". Alle forbrydelserne beskrevet i Salic sandhed kan kombineres i fem grupper: 1) overtrædelse af kongens ordrer; 2) forbrydelser mod personen (mord, legemsbeskadigelse osv.); forbrydelser mod ejendom (tyveri, brud på en andens hegn osv.); 4) forbrydelser mod moral (vold mod en fri pige); 5) forbrydelser mod retfærdigheden (mened, manglende møde i retten).

Normerne for salisk sandhed indeholder bestemmelser om skærpende omstændigheder, såsom medvirken, mord på en vandretur eller et forsøg på at skjule spor af en forbrydelse. Der er et begreb om tilskyndelse til tyveri og mord.

Frankerne forstod straf som kompensation for skade på offeret eller medlemmer af hans familie og betaling af en bøde til kongen for at have krænket den kongelige "fred". Til gengæld for blodfejde begynder Salic sandhed at sørge for betaling af en bøde. For drab blev der idømt en bøde til fordel for den dræbtes pårørende, den såkaldte wergeld (pris på en person). Størrelsen af ​​wergelden blev bestemt af den dræbtes sociale status. Forskellige straffe blev anvendt til frimænd og slaver. Frimænd blev dømt til at betale en bøde og blive udelukket fra fællesskabet (forbudt). Ved begåelse af ejendomsforbrydelser blev der desuden inddrevet tab fra gerningsmanden, og i tilfælde af skade på helbredet blev der indsamlet midler til behandling af offeret. Ved bortvisning fra fællesskabet blev gerningsmandens ejendom normalt konfiskeret. Slaver var underlagt dødsstraf, selvskade og kropslig afstraffelse.

Retssagen ifølge den saliske sandhed var anklagende. Bevis for begåelsen af ​​en forbrydelse var anholdelsen af ​​gerningsmanden på gerningsstedet, tilståelsen af ​​den anklagede selv og vidneforklaring.

For at rense en person for anklager blev der brugt beviser såsom svorne eder, eder og prøvelser; retsdueller Under en svoret ed kunne flere personer (normalt 12 slægtninge og bekendte til den anklagede) bekræfte hans gode ry og dermed attestere, at han ikke kunne begå en forbrydelse. Prøvelser ("guddommelig dom") blev brugt af frankerne oftest i form af en "kedel" test, det vil sige ved brug af kogende vand. Det var muligt at betale en prøvelse af ved at betale en bøde til fordel for offeret og statskassen. Retskampe fandt sted i overværelse af dommere. Fæudalherrerne kæmpede til hest og i fuld rustning; almindelige mennesker brugte stokke som våben. Den, der vandt duellen, blev anset for at have vundet sagen. Tortur blev brugt til at tvinge slaver til at indrømme deres skyld.

Retssagen forløb som følger. Ved retssagen rejste offeret sigtelse mod den skyldige. Den anklagede har enten erkendt anklagen mod ham eller nægtet den. Hvis gerningsmanden fandt sig skyldig, traf retten en afgørelse i sagen. Ellers begyndte dommeren at undersøge beviserne.

Hvis retten fandt den tiltalte skyldig, skulle denne rette sig efter rettens afgørelse. Hvis retsafgørelsen ikke blev fuldbyrdet, appellerede offeret til Rahinburg-domstolen, som for at sikre fuldbyrdelsen af ​​retsafgørelsen konfiskerede gerningsmandens ejendom til et beløb af gælden. Hvis den dømte ikke var enig i Rahinburg-domstolens afgørelse, blev han efter 40 dage indkaldt til retten i hundredvis. I tilfælde af at denne gang nægtede at efterkomme rettens afgørelse, indkaldte offeret den dømte til kongens domstol. Afvisning af at møde for det kongelige hof eller at efterkomme dets afgørelser indebar at erklære den skyldige fredløs. I dette tilfælde blev både gerningsmanden og hans ejendom offerets ejendom.

Større territoriale foreninger blev skabt på grænsen af ​​landet - hertugdømmer, bestående af flere distrikter. hertuger, de, der stod i spidsen for deres administration, var primært chefer for den lokale milits. De blev betroet grænseforsvaret. Ellers havde de samme beføjelser som greverne. I de oprindelige tyske lande (de østlige egne af den frankiske stat) var hertugmagten af ​​en lidt anden karakter. Det havde sine rødder i fortiden, til stammeledernes tid, hvis efterkommere blev hertuger af de frankiske konger.

Fremkomsten af ​​en stat blandt frankerne

En samtidig fortæller, hvordan Clovis' magt steg under erobringen af ​​Gallien. En dag, efter en hård kamp, ​​erobrede frankerne, blandt andet krigsbytte, en kostbar kop. Ifølge gammel skik blev alt krigsbytte delt ved lodtrækning blandt krigerne. Men Clovis bad om at give ham denne kop ud over hans andel. "Gør hvad du vil," svarede krigerne. "Ingen kan modstå din magt!" Men en af ​​krigerne trådte frem og huggede skålen med en stridsøkse og erklærede: "Du får intet, undtagen hvad du får ved lodtrækning!" Clovis forblev tavs, men besluttede at hævne sig på krigeren. Et år senere, ved en militær gennemgang, anklagede han den oprørske kriger for at holde sine våben i uorden og huggede hans hoved af med en stridsøkse. "Det var, hvad du gjorde med koppen!" – udbrød han samtidig. Efter gennemgangen spredte krigerne sig i frygt. Så i afhængighed af sit loyale hold tvang Clovis frankerne til at underkaste sig.

Frankernes stat og lov

Privat ejendomsret til jord opstod som følge af donationer, køb fra romerne og beslaglæggelse af ubesat jord. Senere blev disse lande kaldt allod. Sammen med dem var der jorder overdraget af ejerne til brug og besiddelse for visse ydelser og betaling i naturalier, de såkaldte precaria. I urolige tider, hvor adelen førte krige for besiddelse af jord, overførte mange ejere af allods bevidst det til magtfulde stormænd på betingelse af protektion, dvs. beskyttelse mod angreb fra andre tycoons.

Frankernes stat og lov

Arv i henhold til et testamente blev udført ved donation (affatomi), udført offentligt i folkeforsamlingen i en strengt etableret form: ejendommen blev overdraget til tredjemand, som senest et år efter donorens død var forpligtet til at overføre denne ejendom til den angivne person.

Generelle karakteristika for den frankiske stat

Allerede ved første påkrav fik kreditoren af ​​Tungin ret til i vidnes nærværelse at protestere mod enhver betaling til nogen og mod enhver pantsætning, som kunne stilles til skade for ham af hans skyldner. Til sidst gik kreditor til greven, som sammen med ham og de syv Rahinburgere gik til skyldnerens hus, beslaglagde hans ejendom og overførte til kreditoren ejendom svarende til gældens størrelse. Den tredje del af bøden gik til greve som fredus (bøde for at bryde freden).

FRANKENS TILSTAND

Den højeste dømmende magt var i hænderne på monarken. De fleste sager blev behandlet af hoveddomstolene - "de hundrede retter". Gradvist begyndte den dømmende magt at gå i hænderne på feudalherrer. Greven, 100-årsdagen eller præsten indkaldte til et molberg - et møde mellem hundredvis af frie mennesker. De valgte dommere blandt dem selv - Rakhinburgs. Retssagen fandt sted under ledelse af en valgt formand - Tungin. Alle frie og fuldgyldige beboere af de hundrede skulle være til stede ved mødet. Kongelige kommissærer overvågede kun rigtigheden af ​​retssager.

Emne 4: Korte forelæsningsnotater om emnet: "Stats- og frankisk ret"

Imperiets regeringscentrum var det kejserlige hof med dets embedsmænd - paladsgreven, der i sine hænder kombinerede ledelsen af ​​den kongelige administration sammen med retsplejen; kansleren er statsseglets vogter, ansvarlig for at udarbejde kongelige handlinger og lede embedet; Grev Palatine, ansvarlig for paladsforvaltningen; ærkekapellan - leder af det frankiske præsteskab, kongens skriftefader og hans rådgiver i kirkelige anliggender, vogter af de frankiske monarkers særlige helligdom - kappen af ​​St. Martin Tulsky. De fleste af de andre stillinger, der eksisterede tidligere (marskal, seneschal osv.) blev bevaret under karolingerne.

Frankernes tilstand kort fortalt

De væsentligste forskelle mellem dem var relateret til oprindelsen og den juridiske status for den person eller den sociale gruppe, som han tilhørte. Med tiden blev den faktor, der påvirkede frankernes juridiske forskelle, deres medlemskab i den kongelige tjeneste, den kongelige trup og det fremvoksende statsapparat. Træk af V - VI århundreder. i Vesteuropa markerer begyndelsen på den kristne kirkes ideologiske offensiv. Kirkens voksende ideologiske og økonomiske rolle begyndte at vise sig i dens magtkrav. Kirken på dette tidspunkt var endnu ikke en politisk enhed og havde ikke en samlet organisation, men den var allerede begyndt at blive en stor godsejer, der modtog talrige jorddonationer fra både herskere og almindelige mennesker. Religiøs magt er i stigende grad sammenflettet med sekulær magt.

Frankernes tilstand kort fortalt

Lokale former for selvstyre – traditionelle møder mellem landsbyer og deres foreninger (hundredevis) – blev gradvist elimineret. De blev erstattet af et system af embedsmænd, der oprindeligt blev udpeget fra midten - kongens kommissærer. Hele landets territorium var opdelt i distrikter - pagi. Ledelsen af ​​distriktet blev overladt til greven. Han fik tildelt en militærafdeling.

FRANKENS TILSTAND

  1. Charles Martell "Hammeren", der regerede den frankiske stat som storhertug fra 715 til 741, satte en stopper for donationen af ​​jorder til fuldt ejerskab og begyndte at uddele dem i form af fordele; gennemførte konfiskation af jorder fra oprørske (ikke-underdanige) sekulære og åndelige feudalherrer; gennemførte hovedsagelig foreningen af ​​mange dele af den frankiske stat til en enkelt helhed; lagde grunden til en professionel ridderhær.
  2. I 800 tog Karl den Store titlen som kejser. Udviklingen af ​​det politiske system i denne periode gik i to retninger: styrkelsen af ​​selve kongemagten og afskaffelsen af ​​lokalt selvstyre.

Gratis samling af essays

Stammeforhold som magtstruktur opfyldte ikke de nye krav, og de begynder at vige pladsen for en ny organisation, hvor militærlederens magt bliver til kongemagt. Dette var en særlig "offentlig magt", der ikke længere faldt direkte sammen med befolkningen. Etableringen af ​​offentlig magt var uløseligt forbundet med indførelsen af ​​territorial opdeling af befolkningen. Områderne beboet af frankerne var opdelt i distrikter - paci, som bestod af mindre enheder - hundredvis. Befolkningsforvaltningen i disse territoriale opdelinger blev overdraget til særlige embedsmænd.

Frankernes stat

Den kejserlige magts tilbagegang og det romerske styres voksende upopularitet skabte gunstige betingelser for de allierede konger af Rom til at udvide deres beføjelser og tilfredsstille deres politiske krav. De tilegnede sig ofte, med henvisning til den kejserlige kommission, fuld magt, opkrævede skatter fra lokalbefolkningen osv.

Frankerriget (den frankiske stat)

I 481 blev merovingerne ledet af Clovis, søn af den afdøde kong Childeric. Clovis var magtbegær, egeninteresseret og søgte for enhver pris at udvide rigets grænser gennem erobring. Fra 486 begyndte Clovis at underlægge sig de afsidesliggende romerske byer, hvis befolkning frivilligt kom under den frankiske hersker. Som et resultat var han i stand til at give ejendom og jord til sine medarbejdere. Således begyndte dannelsen af ​​den frankiske adel, som anerkendte sig selv som kongens vasaller.

Abstrakt: Frankernes tilstand

Kirkens voksende ideologiske og økonomiske rolle kunne ikke andet end at vise sig før eller siden i dens krav på magten. Men kirken på det tidspunkt var endnu ikke en politisk enhed, havde ikke en samlet organisation, der repræsenterede en slags åndelig fællesskab af mennesker ledet af biskopper, hvoraf ifølge traditionen den vigtigste var biskoppen af ​​Rom, som senere fik titlen pave.

Fremkomsten af ​​det frankiske rige

Frankerne var modige og frygtløse krigere. Samtidige sagde om dem, at hvis franken ikke kunne vinde i kamp, ​​ville han hellere dø end at vise ryggen til fjenden. leder af frankerne Clovis(486-511) formåede at forene disse krigeriske stammer og blev deres konge. I 486 han erobrede landene i den tidligere romerske provins Gallien og grundlagde sit rige her.