Skifergasproduktionsteknologi og miljøpåvirkning. Indvirkningen af ​​minedrift i åbne brud på miljøet

Graden af ​​negativ indvirkning af minedrift på det naturlige miljø afhænger af mange årsager, blandt hvilke vi bør fremhæve: teknologisk, forårsaget af et kompleks af teknikker og metoder til indflydelse; økonomisk, afhængigt af de økonomiske muligheder i regionen generelt og virksomheden i særdeleshed; økologisk, relateret til egenskaberne ved økosystemer, der oplever denne påvirkning. Alle disse årsager er tæt forbundet med hinanden, og overdreven eksponering for en af ​​dem kan kompenseres af en anden. For eksempel er det i en mineregion, der har betydelige bidrag til budgettet, muligt at kompensere for intensiteten af ​​påvirkningen af ​​miljøet ved at investere yderligere midler både i modernisering af produktionen og gennemførelse af foranstaltninger til forbedring af det naturlige miljøs tilstand.

Med hensyn til naturressourceudvindingens indvirkning på landskabet bør der skelnes mellem aflejringer af faste, flydende og gasformige naturressourcer, da konsekvenserne af udviklingen af ​​hver af de identificerede kategorier af aflejringer er forskellige. For eksempel er hovedkonsekvensen af ​​at udvikle en forekomst af faste mineraler på en åben måde forstyrrelsen af ​​topografien på grund af dannelsen af ​​lossepladser og forskellige typer udgravninger på jordens overflade, og den underjordiske metode er dannelsen af ​​affald En affaldsbunke er en losseplads, en kunstig dæmning af affaldsbjergarter udvundet under den underjordiske udvikling af kulforekomster og andre mineraler, en bunke af affald eller slagger fra forskellige industrier og forbrænding af fast brændsel, som fylder titusindvis af hektar. af frugtbar jord. Desuden antændes kulaffaldsbunker ofte spontant, hvilket fører til betydelig luftforurening. Langsigtet udvikling af olie- og gasfelter fører til nedsynkning af jordens overflade og intensivering af seismiske fænomener.

Ved udvinding af mineraler er der stor risiko for menneskeskabte ulykker. Menneskeskabte ulykker omfatter ulykker i forbindelse med boring af brønde - springvand, griffiner osv., eksplosioner og gennembrud i procesrørledninger, brande og eksplosioner i olieraffinaderier, fald af det rejsebloktårn, fastsiddende og ødelagte brøndværktøjer, brande ved boreriggen og etc.; i forbindelse med arbejde i miner (underjordisk minedrift), - eksplosioner og brande i underjordiske arbejder, bygninger over minen, pludselige emissioner af kulstøv og metan, ulykker ved løfteinstallationer, centrale drænsystemer og kompressorinstallationer, ulykker med hovedventilatorer; kollapser i mineskakter mv.

Omfanget af mineraludvinding stiger hvert år. Dette skyldes ikke kun en stigning i forbruget af sten og mineraler, men også et fald i indholdet af nyttige komponenter i dem. Der er skabt teknologier, der gør det muligt at genbruge næsten alle materialer. I øjeblikket har den globale produktion af råmaterialer og brændstof til minedrift markant oversteget 150 milliarder tons om året med et nyttigt indhold på mindre end 8% af den oprindelige masse. Hvert år i SNG-medlemsstaterne opbevares omkring 5 milliarder tons overbelastede sten, 700 millioner tons berigelsesaffald og 150 millioner tons aske på lossepladser. Af disse bruges ikke mere end 4% yderligere i den nationale økonomi Granovskaya N.V., Nastakin A.V., Meshchaninov F.V. Teknogene mineralforekomster. - Rostov-on-Don: Southern Federal University, 2013..

Enhver metode til minedrift har en betydelig indvirkning på det naturlige miljø. En stor miljørisiko er forbundet med underjordiske og overjordiske minedrift. Den øverste del af litosfæren er særligt påvirket. Med enhver minedriftsmetode forekommer betydelig stenfjernelse og bevægelse. Den primære lindring erstattes af teknogen lindring.

Åbne minedriftsmetoden har sine egne detaljer. Betydelig ødelæggelse af jordens overflade og den eksisterende teknologi inden for minedrift fører til, at stenbrud, knuse- og forarbejdningskomplekser, pelletproduktionskomplekser og andre industrielle faciliteter i minedrifts- og forarbejdningsanlægget i en eller anden grad er kilder til ødelæggelse og forurening af miljøet. Underjordisk minedrift er forbundet med vandforurening (sur minedræning), ulykker og dannelsen af ​​affaldsklippeaffald, hvilket kræver landvinding. Men arealet med forstyrret land med denne minedriftsmetode er titusinder gange mindre end med overflademinedrift.

Et betydeligt antal miner er i øjeblikket forladt, deres dybde er hundreder af meter. I dette tilfælde krænkes integriteten af ​​et bestemt volumen af ​​klipper, revner, hulrum og hulrum opstår, hvoraf mange er fyldt med vand. At pumpe vand fra miner skaber omfattende depressionskratere, niveauet af grundvandsmagasiner falder, og der er konstant forurening af overflade- og grundvand.

Under stenbrud (dagbrændsdrift), under påvirkning af kraftige pumper, der dræner vand fra arbejde, gravemaskiner og tunge køretøjer, ændres den øvre del af litosfæren og terrænet. Risikoen for farlige processer er også forbundet med aktiveringen af ​​forskellige fysiske, kemiske, geologiske og geografiske processer: øgede processer med jorderosion og dannelse af kløfter; aktivering af forvitringsprocesser, oxidation af malmmineraler og deres udvaskning, geokemiske processer intensiveres; jordsænkning og nedsynkning af jordoverfladen over de udvundne minefelter forekommer; På minepladser forekommer jordforurening med tungmetaller og forskellige kemiske forbindelser.

Det skal således bemærkes, at den intensive udvikling af det industrielle kompleks bør udføres sammen med grønnere produktion Et sæt miljøsikkerhedsegenskaber i minedrift / I.V. Sokolov, K.V. Tserenova, 2012..

De vigtigste egenskaber ved det geologiske miljø af olie- og gasfelter er tilstedeværelsen i sektionen af ​​to ublandbare væsker - olie og grundvand samt den betydelige indflydelse af væske- og gaskulbrintekomponenter på klipper. Hovedtræk i olie- og gasproduktionskomplekser er den teknologiske belastning på det geologiske miljø, når samspillet mellem processer til udvælgelse af nyttige komponenter fra undergrunden opstår. En af påvirkningerne på det geologiske miljø i områderne olie- og gasfelter samt olieraffinaderier er kemisk forurening af følgende hovedtyper: kulbrinteforurening; saltning af sten og grundvand med mineraliseret vand og saltlage opnået sammen med olie og gas; forurening med specifikke komponenter, herunder svovlforbindelser. Forurening af klipper, overflade- og grundvand er ofte ledsaget af udtømning af naturlige grundvandsreserver. I nogle tilfælde kan overfladevand, der bruges til at oversvømme oliereservoirer, også være udtømt. Under havforhold stiger omfanget af truslen om vandforurening, både kunstig (reagenser brugt til boring og drift af brønde) og naturlige forurenende stoffer (olie, saltlage). Hovedårsagen til kemisk forurening i oliefelter er dårlige produktionsstandarder og manglende overholdelse af teknologi. Derfor falder en af ​​hovedbelastningerne i observationsnetværket til overvågning af det geologiske miljø i olie- og gasfeltområder på geokemiske observationer og forureningskontrol.

Blandt de fysiske forstyrrelser af det geologiske miljø i olie- og gasproduktionsområder skal det bemærkes manifestationerne af nedsynkning, nedsynkning og svigt af jordens overflade samt oversvømmelser.

Skiferolie er en syntetisk ukonventionel olie, der opnås fra olieskifer ved termisk virkning. Den resulterende olie bruges enten som brændstof eller raffineret og bruges i samme applikationer som traditionel råolie.

Størstedelen af ​​verdens skiferoliereserver er placeret i USA. Det er omkring 24,7 billioner tons. Rusland og Kina har ret omfattende reserver af olieskifer. I Amerika var det udvindingen af ​​olieskifer, der bragte olieindustrien til et nyt udviklingstrin. Den største forekomst er placeret i North og South Dakota. Den hedder Bakken. Det er her, at prisen på skiferolie i USA er de laveste, takket være den mest avancerede produktionsteknologi i øjeblikket. Udover Bakken-feltet er der en række store felter i USA, som ligger i staterne Texas og New Mexico.

Rusland tegner sig for omkring 7% af verdens reserver. anses for at være Bazhenov-formationen (det vestlige Sibirien). På disse steder optager olieskiferaflejringer et stort område, der i areal kan sammenlignes med staten Texas og Den Mexicanske Golf tilsammen.

I Kina er de vigtigste reserver af skifer koncentreret i provinserne i den nordøstlige del af landet og i et af de største industricentre - Fushun, som ligger i umiddelbar nærhed af grænsen til Korea.

Også blandt de lande, der med succes er involveret i udvinding af olieskifer, kan følgende skelnes:

  • Israel (som er ved at blive det vigtigste center for olieproduktion fra skifer i Mellemøsten),
  • Jordan,
  • Marokko,
  • Australien,
  • Argentina,
  • Estland,
  • Brasilien.

Hvordan udvindes skiferolie

  1. Åbne brud eller underjordisk minedrift med viderebearbejdning i reaktorinstallationer, hvor olieskifer udsættes for pyrolyse uden luftadgang, hvilket fører til frigivelse af harpiks fra bjergarten. Denne metode blev aktivt brugt i USSR og bruges i Brasilien og Kina. Dens største ulempe er dens høje omkostninger, hvilket fører til en høj pris for det endelige produkt. Når man bruger denne mulighed til olieproduktion, er der desuden et problem med frigivelsen af ​​store mængder kuldioxid under udvindingen af ​​skiferharpiks fra klippen. Udslip af store dele af kuldioxid i atmosfæren truer med at forringe miljøsituationen betydeligt, og spørgsmålet om bortskaffelse heraf er endnu ikke løst;
  2. Udvinding af olie direkte fra reservoiret. Dette sker ved at bore vandrette brønde, hvilket fører til talrige hydrauliske fraktureringer. Ofte er der behov for at udføre termisk eller kemisk opvarmning af formationen. Dette fører til en betydelig stigning i produktionsomkostningerne for denne type olie sammenlignet med traditionel olie, uanset udvikling og forbedring af de anvendte teknologier. Et vigtigt problem, der opstår ved brug af denne metode, er den hurtige nedgang i mængden af ​​det ekstraherede produkt (i 400 dages drift kan mængderne falde med 80%). For at løse dette problem indføres brønde i felterne i etaper.

Ekstraktionsteknologien har en række nuancer, der skal tages i betragtning:

  • feltet skal placeres tæt på forbrugerne, da skifergas ikke transporteres gennem højtryksgasrørledninger;
  • det er muligt at udvikle skiferaflejringer i tætbefolkede områder;
  • ved udvinding af skifer sker der ikke tab af drivhusgasser, men metan går tabt, hvilket i sidste ende alligevel fører til en forøgelse af drivhuseffekten;
  • brugen af ​​hydraulisk frakturering indebærer tilstedeværelsen af ​​en stor mængde vand nær aflejringerne. For at udføre én hydraulisk frakturering fremstilles en blanding af vand, sand og kemikalier, der vejer 7.500 tons. Efter at arbejdet er afsluttet, samler alt snavset vand sig i området for aflejringerne og forårsager betydelig skade på miljøet;
  • skiferbrønde har en kort levetid;
  • brugen af ​​kemikalier til fremstilling af blandinger til hydraulisk frakturering har alvorlige miljømæssige konsekvenser;
  • Produktionen af ​​dette råmateriale vil kun være rentabelt i forhold til efterspørgsel efter produkter, hvis verdensmarkedsprisen på olie er på et tilstrækkeligt højt niveau.

Forskelle fra traditionelle minedriftsmetoder

Traditionel olie imprægnerer sten, der har en porøs struktur. Porer og revner i sten hænger sammen. Nogle gange spildes denne type olie på jordens overflade eller bevæger sig frit gennem dets lag i dybden. Det tryk, som en anden sten udøver oven på en oliebærende formation, fører til, at olie presses til overfladen, når den frit strømmer til brønden langs formationen. Ca. 20 % af oliereserven indvindes fra reservoiret på denne måde. Når udbuddet af olie falder, begynder der at blive taget forskellige tiltag for at øge produktionen. Et eksempel er hydraulisk frakturering, hvor pumpning af vand ind i en brønd skaber tryk på klippen omkring brøndboringen.

Skiferolie er placeret i klippen, der går forud for den olieførende formation. Manglen på forbindelse mellem hulrummene tillader ikke olie at bevæge sig frit. Efter at have boret en brønd er det umuligt straks at opnå de nødvendige mængder olie fra den. Brugen af ​​forskellige teknologier og processer, såsom opvarmning af sten eller brug af rettede eksplosioner, fører til en betydelig stigning i omkostningerne ved udvindingsprocessen, hvilket afspejles i produktets endelige pris.

Derudover opstår behovet for at bore flere og flere nye brønde, da brønden kun producerer det volumen, der blev påvirket af de trufne foranstaltninger, vil forblive urørt, indtil den næste brønd er boret og det samme sæt procedurer udføres. En brønd opererer med god produktivitet i højst et år, mens olieudbyttet falder hver måned.

Udviklingen af ​​skiferaflejringer fører til en række miljøproblemer:

  1. stort vandforbrug(ved udvinding af en tønde olie bruges der fra 2 til 7 tønder vand). Dette er den største ulempe for miljøet og den mest åbenlyse ulempe ved udviklingen af ​​denne metode til olieproduktion. Når vand fordamper fra sten, er der således set fra et miljømæssigt synspunkt et irreversibelt tab af ressourcer;
  2. høj energiintensitet i processen udvinding af olieskifer. Dette problem løses delvist ved at indføre systemer med konstant kølevæskecirkulation og bruge markernes egne reserver;
  3. drivhusgas udledning. Emissionsniveauet er reduceret på grund af effektiv anvendelse af kulilte i form af kølemidler og installation af sodfælder.

Klassekammerater

2 kommentarer

    Selvfølgelig er skiferolie en god indtægtskilde, især i lande, hvor produktionen af ​​traditionelle energiressourcer er begrænset. Men før man udfører olieskiferminearbejde, er det nødvendigt at tage sig af planetens økologi og vores fremtid overalt. Det er nok at investere en del af indtægterne i udviklingen af ​​et projekt, der vil gøre det muligt at udvinde olieskifer på meget mere humane måder.

    Jeg ser kun ulemper ved denne metode til olieproduktion. Høje vandomkostninger, luft- og vandforurening. Hvilket fører vores planet til ødelæggelse. Efterhånden vil fisk og marine mikroorganismer dø ud, og drivhuseffekten sætter ind. Desuden koster skiferolie meget mere end almindelig olie, og det vil ikke være muligt at sælge den til eksport. Hvad mig angår, er det værd at opgive denne farlige type minedrift af nyttige mineraler helt.

Under udvinding og forarbejdning af mineraler er der en storstilet menneskelig påvirkning af det naturlige miljø. De resulterende miljøproblemer forbundet med minedrift kræver omfattende undersøgelser og øjeblikkelige løsninger.

Hvad er kendetegnene ved mineindustrien?

Mineindustrien er bredt udviklet i Den Russiske Føderation, da forekomster af de vigtigste typer mineraler er placeret på landets territorium. Disse ophobninger af mineralske og organiske formationer placeret i jordens tarme bliver effektivt brugt, hvilket sikrer menneskeliv og produktion.

Alle mineraler kan opdeles i tre grupper:

  • hårdt, opdelt i: kul, malme, ikke-metalliske materialer osv.;
  • væske, de vigtigste repræsentanter for denne kategori er: fersk, mineralvand og olie;
  • gasformig, som omfatter naturgas.

Afhængigt af formålet udvindes følgende typer mineraler:

  • malmmaterialer(jern, mangan, kobber, nikkelmalm, bauxit, chromit og ædle metaller);
  • byggematerialer(kalksten, dolomit, ler, sand, marmor, granit);
  • ikke-metalliske ressourcer(jaspis, agat, granat, korund, diamanter, bjergkrystal);
  • udvinding af kemiske råstoffer(apatitter, phosphoritter, bord- og kaliumsalte, svovl-, baryt-, brom- og jodholdige opløsninger;
  • brændstof og energimaterialer(olie, gas, kul, tørv, olieskifer, uranmalm);
  • hydrominerale råvarer(underjordisk fersk og mineraliseret vand);
  • havets mineralformationer(malmbærende årer, kontinentalsokkellag og ferromangan-indeslutninger);
  • mineralressourcer i havvand.

Den russiske mineindustri står for en fjerdedel af verdens gasproduktion, 17% af verdens olie, 15% af kul, 14% af jernmalm.

Mineindustriens virksomheder er blevet de største kilder til miljøforurening. Stoffer, der udledes af minekomplekset, har en skadelig effekt på økosystemet. Problemerne med den negative påvirkning af mine- og forarbejdningsindustrien er meget akutte, da de påvirker alle livets områder.

Hvordan påvirker industrien jordens overflade, luft, vand, flora og fauna?

Udviklingsskalaen for mineindustrien er forbløffende: Når man genberegner mængden af ​​producerede råvarer pr. indbygger på planeten, er resultatet cirka 20 tons ressourcer. Men kun en tiendedel af denne mængde kommer fra slutprodukter, og resten er affald. Udviklingen af ​​minekomplekset fører uundgåeligt til negative konsekvenser, hvoraf de vigtigste er:

  • udtømning af råvarer;
  • miljøforurening;
  • forstyrrelse af naturlige processer.

Alt dette fører til alvorlige miljøproblemer. Du kan se på individuelle eksempler for at se, hvordan forskellige typer af mineindustrier påvirker miljøet.

Ved kviksølvforekomster forstyrres landskabet, og der dannes lossepladser. Dette fjerner kviksølv, som er et giftigt stof, som har en skadelig virkning på alt levende. Et lignende problem opstår i udviklingen af ​​antimonaflejringer. Som et resultat af arbejdet forbliver ophobninger af tungmetaller, hvilket forurener atmosfæren.

Ved udvinding af guld bruges teknologier til at adskille ædelmetallet fra mineralske urenheder, som er ledsaget af frigivelse af giftige komponenter i atmosfæren. Tilstedeværelsen af ​​radioaktiv stråling observeres på lossepladserne af uranmalmaflejringer.

Hvorfor er kulminedrift farligt?

  • deformation af overfladen og kulholdige lag;
  • forurening af luft, vand og jord i det område, hvor stenbruddet er beliggende;
  • frigivelse af gas og støv, når affaldssten føres til overfladen;
  • lavvanding og forsvinden af ​​floder;
  • oversvømmelse af forladte stenbrud;
  • dannelse af depressionstragte;
  • dehydrering, tilsaltning af jordlaget.

I området i nærheden af ​​minen skabes menneskeskabte former (kløfter, stenbrud, affaldsdynger, lossepladser) af råmaterialeaffald, som kan strække sig over titusinder af kilometer. Hverken træer eller andre planter kan vokse på dem. Og vandet med giftige stoffer, der strømmer fra lossepladserne, skader alt levende i store tilstødende områder.

Ved stensaltforekomster dannes halitaffald, som transporteres af sedimenter ind i reservoirer, der tjener til at forsyne beboere i nærliggende bygder med drikkevand. I nærheden af ​​magnesitudvinding sker en ændring i syre-base-balancen i jorden, hvilket fører til vegetationens død. Ændringer i jordens kemiske sammensætning fører til mutationer i planter - ændringer i farve, grimhed mv.

Landbrugsjord er også forurenet. Ved transport af mineraler kan støv flyve over lange afstande og sætte sig på jorden.

Over tid udtømmes jordskorpen, råvarereserverne falder, og indholdet af mineraler falder. Som følge heraf stiger produktionsmængderne og mængden af ​​affald. En vej ud af denne situation er at skabe kunstige analoger af naturlige materialer.

Lithosfære beskyttelse

En af metoderne til at beskytte jordens overflade mod de skadelige virkninger fra minevirksomheder er landvinding. Miljøproblemet kan delvist løses ved at fylde de resulterende udgravninger med mineaffald.

Da mange bjergarter indeholder mere end én type mineraler, er det nødvendigt at optimere teknologierne ved at udvinde og forarbejde alle komponenter, der er til stede i malmen. Denne tilgang vil ikke kun have en positiv indvirkning på miljøet, men vil også medføre betydelige økonomiske fordele.

Hvordan skåner man miljøet?

På det nuværende stadium af udviklingen af ​​industrielle teknologier er det nødvendigt at træffe foranstaltninger til at beskytte miljøet. Prioriteten er skabelsen af ​​lav- eller affaldsfri industrier, der kan reducere den skadelige påvirkning af miljøet markant.

Aktiviteter for at hjælpe med at løse problemet

Når man løser problemet med miljøbeskyttelse, er det vigtigt at bruge komplekse foranstaltninger: produktionsmæssige, økonomiske, videnskabelige, tekniske og sociale.

Du kan forbedre miljøsituationen ved at:

  • mere fuldstændig udvinding af mineraler fra undergrunden;
  • industriel brug af tilhørende petroleumsgas;
  • integreret brug af alle stenkomponenter;
  • foranstaltninger til vandrensning under underjordisk minedrift;
  • brug af minespildevand til tekniske formål;
  • brug af affald i andre brancher.

Under udvinding og forarbejdning af mineralressourcer er det nødvendigt at bruge moderne teknologier til at reducere emissioner af skadelige stoffer. På trods af omkostningerne ved at bruge avancerede udviklinger er investeringen begrundet i forbedringen af ​​miljøsituationen.

På denne side

Greenpeace er imod udvikling af skifergas og skiferolie, som kræver storstilet brug af den farlige og lidet forståede teknologi til hydraulisk frakturering eller fracking.
Fracking-teknologi (fra engelsk "fracking") har gjort det muligt for USA at tage skifergasproduktionen til et nyt niveau og blive en af ​​verdens førende inden for gasproduktion. I de senere år har russiske politikere i stigende grad opfordret til en gentagelse af "skiferrevolutionen" i vores land. Men der er en ulempe ved fracking. De sociale og miljømæssige konsekvenser af den udbredte brug af hydraulisk frakturering er så alvorlige, at det er på tide at stille spørgsmålet: har vi brug for en revolution til en sådan pris?

Efter adskillige protester blev fracking forbudt i Tyskland, Frankrig, Bulgarien og enkelte amerikanske stater. Spørgsmålet om at forbyde risikabel teknologi rejses i Polen og Ukraine.

I Rusland produceres skiferolie stadig i minimale mængder, men vestlige virksomheder ser med stor interesse på de rige reserver af dette råmateriale i vores land. Britiske BP underskrev for nylig en aftale med Rosneft om fælles efterforskning af skiferolie i det centrale Rusland. Det britisk-hollandske Shell har gentagne gange talt om sin intention om at producere skiferolie i det vestlige Sibirien. Norske Statoil har til hensigt at udvikle skiferolie i Samara-regionen som led i samarbejdet med Rosneft.

Hvorfor er fracking farligt? Her er blot nogle af konsekvenserne af dets brug for menneskers sundhed og miljøet.

Vandforurening: Udvinding af skiferkulbrinter ved hjælp af hydraulisk frakturering fører til forurening af grundvandet, herunder drikkevandskilder, med giftige kemikalier, der har kronisk og akut akvatisk toksicitet, samt generel toksicitet.

Ved udvinding af gas pumpes millioner af tons af en speciel kemisk opløsning ned i undergrunden, som ødelægger olieskiferlag og frigiver store mængder metan. Hovedproblemet er, at skifergas, sammen med indsprøjtede kemikalier, som ikke kan pumpes ud, begynder at komme til overfladen fra dybet og siver gennem jorden og forurener grundvandet og det frugtbare lag.

Hydrauliske fraktureringsvæsker indeholder mange farlige stoffer. Listen over kemiske tilsætningsstoffer omfatter op til 700 genstande: disse er flygtige organiske forbindelser (toluen, cumen osv.), kræftfremkaldende stoffer (benzen, ethylenoxid, formaldehyd osv.), mutagener (acrylamid, copolymer af ethylenglycol med ethylenoxid, naphtha-opløsningsmiddel osv.), hormonforstyrrende stoffer, persistente og bioakkumulerende forurenende stoffer. Under minedrift er vandet forurenet med metan og radioaktive stoffer, der skylles ud af de forstyrrende sten.

Mange beboere i boreområder mister deres helbred på grund af den konstante forurening af drikkevand med metan.

Vandforbrug: fracking kræver brug af enorme mængder vand, hvilket er særligt farligt for tørre områder, der allerede lider af vandmangel.
Under minedriften blandes millioner af liter vand med kemikalier og pumpes derefter under tryk ind i klippen. Med en enkelt hydraulisk frakturering er forbruget af ferskvand i en standardmark 27 - 86 millioner kubikmeter, og der forbruges 0,5 - 1,7 millioner kubikmeter kemikalier til denne vandmængde. Op til 12 hydrauliske fraktureringsoperationer kan udføres på hver af de tusindvis af brønde.

Luftforurening: Som følge af udvinding af skifergas forurenes luften med metan og andre gasser. Forureningen kan være så slem, at lokale beboere er tvunget til at bære åndedrætsværn for at undgå at besvime.

Jordforurening: Der er altid risiko for, at giftige væsker lækker fra bundfældningsdamme, samt ukontrollerede udblæsninger.

Arealanvendelse: Udvindingen af ​​skifergas fører til ødelæggelse af landskabet og skader landbrugsjord.

Arealet af et standardfelt er omkring 140 - 400 kvadratkilometer, mens arealet tildelt til de faktiske boresteder optager 2 - 5% af dette areal. Omkring 3.000 brønde vil blive boret i dette område.

Støj: Fracking er en konstant kilde til støjforurening, som påvirker lokale beboere, husdyr og vilde dyr.

Seismisk aktivitet : Forurenet spildevand bortskaffes ved at pumpe det under jorden. Der er tegn på, at dette kan øge risikoen for jordskælv. Lignende tilfælde er blevet rapporteret i staterne Arkansas, Oklahoma og Ohio i USA. I Arkansas, som i sig selv er præget af øget seismicitet, steg antallet af rystelser flere gange efter starten af ​​udviklingen af ​​skifer. Jordskælv øger til gengæld sandsynligheden for lækager fra gasbrønde.

Ændring af klimaet: Udledningen af ​​drivhusgasser fra produktion og anvendelse af skifergas og olie er væsentligt højere end fra produktion af konventionel gas og olie. Ifølge en række undersøgelser er skaden af ​​skiferråstoffer på klimaet sammenlignelig med skaden ved brug af kul. Ifølge den amerikanske regering er metanlækager fra skifergasproduktion mindst en tredjedel højere end fra naturgasproduktion.

Energi: De enorme midler, som virksomheder investerer i udviklingen af ​​skifergasforekomster, kunne bruges til at udvikle vedvarende energikilder og energibesparende teknologier.

Samfundsøkonomiske konsekvenser: Starten af ​​skifergasproduktion kan føre til et kort økonomisk boom i regionen, men prisen for dette vil være ødelæggelsen af ​​mere stabile og sikre industrier: landbrug, turisme.

Sundheds- og miljøpåvirkningerne af fracking er dårligt forstået.

Oplysninger om den nøjagtige sammensætning af de kemikalier, der anvendes i fracking, er lukket.

I øjeblikket mangler:

– videnskabelig forskning i fracking-relateret luftforurening og dens indvirkning på menneskers sundhed;

– videnskabelig forskning i fracking-relateret vandforurening og dens langsigtede virkninger på menneskers sundhed;

– videnskabelig vurdering af grænseoverskridende risici ved vand- og luftforurening;

Der er ingen lovgivningsmæssige rammer, der kan beskytte lokalsamfund mod konsekvenserne af fracking og yde erstatning for skader:

Især i EU-landene, hvor lovgivningen normalt strengt beskytter forbrugernes rettigheder, er der ingen:

– en fuldstændig og uafhængig analyse af EU's lovgivningsmæssige rammer vedrørende efterforskning og udvikling af skifergas- og olieforekomster;

– beskrivelse af hydraulisk fraktureringsteknologi i vandrammedirektivet eller andet gældende forskriftsdokument.

– klare standarder for den bedste eksisterende teknologi til skifergasproduktion ved hjælp af hydraulisk frakturering.

Borgere i lande, hvor skiferkulbrinter udvindes eller planlægges ved hjælp af fracking, modsætter sig aktivt disse projekter. Greenpeace har afholdt en række aktioner mod skifergas- og olieproduktion. Nedenfor er en historie om nogle af de civile protester og Greenpeace-aktioner mod udvinding af skiferkulbrinte.

USA

juli 2012

Miljøaktivister og lokale beboere, der er ramt af konsekvenserne af fracking, samledes ved Capitol i den amerikanske hovedstad. De marcherede foran American Gas Association og Petroleum Institute-bygningerne og transporterede forurenet vand fra deres steder.

april 2012

En række indbyggere i Pennsylvania har anlagt sag mod gasselskaber, der er ansvarlige for at forurene deres vandbrønde. Virksomheder borer brønde kun få hundrede meter fra boliger. Berørte beboere dannede en bevægelse mod fracking.

januar 2014

Aktivister fra Maryland, Virginia og Washington marcherede i Baltimore for at protestere mod planer om at eksportere flydende naturgas fra en terminal ved Chesapeake Bay. Starten af ​​eksport vil føre til en stigning i efterspørgslen efter gas produceret i denne region ved hydraulisk frakturering.

Som følge af civile protester har staten Maryland forbudt gasudvinding fra denne farlige metode, men i nabolandene Pennsylvania og det østlige Virginia er mange landskaber allerede blevet ødelagt af skifergasudvinding.

Storbritanien

Afrika

2011

Shell har annonceret planer om at udvikle offshore-gas i Karoo-regionen i det sydlige Afrika over et område på 90 tusind kvadratkilometer.

Greenpeace støttede en lokal anti-fracking-kampagnegruppe og indsamlede tusindvis af underskrifter mod Shells licens. Regeringen blev tvunget til at suspendere projektet og erklære et seks måneders moratorium for at undersøge risikoen for fracking.

Israel

november 2011

Greenpeace-aktivister klædt som vandflasker gik ind i Ministeriet for Vandressourcer-bygningen i Tel Aviv for at protestere mod planerne om at begynde at udvinde skiferolie i landet. link

Der er planlagt boring i området af en af ​​de største akviferer i Israel, hvilket uundgåeligt vil føre til forurening af drikkevand.

Informationskilder:

"Skiferrevolutionen" fanger åbenbart for alvor hovederne hos politikere og forretningsmænd over hele verden. Amerikanerne har føringen på dette område, men det ser ud til, at resten af ​​verden snart vil slutte sig til dem. Selvfølgelig er der stater, hvor produktion af skifergas praktisk talt ikke udføres - i Rusland, for eksempel, er flertallet af politiske og forretningsmæssige eliter ret skeptiske over for dette tiltag. Samtidig er det ikke så meget et spørgsmål om økonomisk rentabilitet. Den vigtigste omstændighed, der kan påvirke udsigterne for en industri som skifergasproduktion, er de miljømæssige konsekvenser. I dag vil vi studere dette aspekt.

Hvad er skifergas?

Men først en kort teoretisk udflugt. Hvad er et skifermineral, som udvindes fra en særlig type mineraler - Den vigtigste metode til udvinding af skifergas, hvis konsekvenser vi vil studere i dag, styret af eksperternes holdninger, er fracking eller hydraulisk frakturering. Det er struktureret sådan noget. Et rør indsættes i jordens tarme i en næsten vandret position, og en af ​​dens grene bringes til overfladen.

Under fracking-processen er der indbygget tryk i gaslageret, som gør det muligt for skifergas at undslippe til toppen, hvor den opsamles. Udvindingen af ​​dette mineral er blevet mest populær i Nordamerika. Ifølge skøn fra en række eksperter har omsætningsvæksten inden for denne branche på det amerikanske marked over de seneste par år beløbet sig til flere hundrede procent. Imidlertid kan ubetinget økonomisk succes med hensyn til udvikling af nye metoder til fremstilling af "blåt brændstof" være ledsaget af enorme problemer forbundet med produktionen af ​​skifergas. De er, som vi allerede har sagt, af miljømæssig natur.

Skader på miljøet

Det, som USA og andre energimagter ifølge eksperter bør være særligt opmærksomme på, når man arbejder i et område som skifergasproduktion, er de miljømæssige konsekvenser. Den største trussel mod miljøet ligger i den vigtigste metode til at udvinde mineraler fra jordens dybder. Vi taler om den samme fracking. Det repræsenterer, som vi allerede har sagt, tilførslen af ​​vand til jordens lag (under meget højt tryk). Denne form for påvirkning kan have en betydelig negativ indvirkning på miljøet.

Reagenser i aktion

De teknologiske egenskaber ved fracking er ikke de eneste. Nuværende metoder til udvinding af skifergas involverer brugen af ​​flere hundrede varianter af kemisk aktive og potentielt giftige stoffer. Hvad kunne dette betyde? Faktum er, at udviklingen af ​​de tilsvarende aflejringer kræver brug af store mængder ferskvand. Dens massefylde er som regel mindre end den karakteristiske for grundvand. Og derfor kan lette lag af væske, på den ene eller anden måde, til sidst stige op til overfladen og nå blandingszonen med drikkekilder. Men de indeholder sandsynligvis giftige urenheder.

Desuden er det muligt, at let vand vender tilbage til overfladen, der ikke er forurenet med kemikalier, men med helt naturlige, men stadig skadelige for menneskers sundhed og miljøet, stoffer, der kan være indeholdt i dybet af jordens indre. Et vejledende punkt: det er kendt, at der er planer om at udvinde skifergas i Ukraine, i Karpaterne. Eksperter fra et af de videnskabelige centre gennemførte dog en undersøgelse, hvor det viste sig, at jordens lag i de regioner, der formodes at indeholde skifergas, er kendetegnet ved et højt indhold af metaller - nikkel, barium, uran.

Fejlberegning af teknologi

Forresten opfordrer en række eksperter fra Ukraine til opmærksomhed ikke så meget på problemerne med skifergasproduktion med hensyn til brugen af ​​skadelige stoffer, men på manglerne i de teknologier, der bruges af gasarbejdere. Repræsentanter for det ukrainske videnskabelige samfund fremlagde relevante afhandlinger i en af ​​deres rapporter om miljøemner. Hvad er deres essens? Forskeres konklusioner bunder generelt i det faktum, at skifergasproduktion i Ukraine kan forårsage betydelig skade på jordens frugtbarhed. Faktum er, at med de teknologier, der bruges til at isolere skadelige stoffer, vil nogle materialer blive placeret under agerjord. Derfor vil det være problematisk at dyrke noget over dem, i de øverste lag af jorden.

ukrainske mineralressourcer

Der er også bekymring blandt ukrainske eksperter om det mulige forbrug af drikkevandsreserver, som kan være en strategisk vigtig ressource. Samtidig udstedte de ukrainske myndigheder allerede i 2010, hvor skiferrevolutionen lige var ved at tage fart, licenser til at udføre efterforskningsarbejde efter skifergas til virksomheder som ExxonMobil og Shell. I 2012 blev der boret efterforskningsbrønde i Kharkov-regionen.

Dette kunne indikere, mener eksperter, de ukrainske myndigheders interesse i at udvikle "skifer"-udsigter, sandsynligvis for at mindske afhængigheden af ​​blå brændstofforsyninger fra Den Russiske Føderation. Men nu er det ukendt, siger analytikere, hvad fremtidsudsigterne for arbejde i denne retning er (på grund af velkendte politiske begivenheder).

Problematisk fracking

Idet vi fortsætter vores diskussion om manglerne ved teknologier til produktion af skifergas, kan vi også være opmærksomme på andre bemærkelsesværdige teser. Især visse stoffer kan bruges i fracking. De bruges som fraktureringsvæsker. Desuden kan deres hyppige brug føre til en betydelig forringelse af graden af ​​permeabilitet af sten for vandstrømme. For at undgå dette kan gasarbejdere bruge vand, der indeholder opløselige kemiske derivater af stoffer, der i sammensætning ligner cellulose. Og de udgør en alvorlig trussel mod menneskers sundhed.

Salte og stråling

Der har været fortilfælde, når tilstedeværelsen af ​​kemikalier i farvande i området med skiferbrønde blev registreret af forskere, ikke kun i beregningsaspektet, men også i praksis. Efter at have analyseret vandet, der strømmer ind i renseanlæg i Pennsylvania, fandt eksperter meget højere end normale niveauer af salte - chlorider, bromider. Nogle af de stoffer, der findes i vand, kan reagere med atmosfæriske gasser som ozon, hvilket resulterer i dannelse af giftige produkter. Også i nogle undergrundslag, der ligger i områder, hvor der udvindes skifergas, opdagede amerikanerne radium. Som følgelig er radioaktivt. Ud over salte og radium har forskere opdaget forskellige typer benzener og toluen i de farvande, der koncentrerer sig i områder, hvor den vigtigste metode til produktion af skifergas (fracking) anvendes.

Juridisk smuthul

Nogle advokater bemærker, at den miljøskade forårsaget af amerikanske skifergasselskaber næsten er af juridisk karakter. Faktum er, at der i 2005 blev vedtaget en retsakt i USA, hvorefter frackingmetoden, eller hydraulisk frakturering, blev fjernet fra overvågningen af ​​Environmental Protection Agency. Dette agentur sørgede især for, at amerikanske forretningsmænd handlede i overensstemmelse med kravene i Drikkevandsbeskyttelsesloven.

Men med vedtagelsen af ​​en ny retsakt var amerikanske virksomheder i stand til at operere uden for agenturets kontrol. Eksperter bemærker, at det er blevet muligt at udvinde skiferolie og -gas i umiddelbar nærhed af underjordiske drikkevandskilder. Dette til trods for, at styrelsen i en af ​​sine undersøgelser konkluderede, at kilderne fortsat er forurenede, og ikke så meget under fracking-processen, men noget tid efter arbejdets afslutning. Analytikere mener, at loven blev vedtaget ikke uden politisk pres.

Frihed på den europæiske måde

En række eksperter fokuserer på, at ikke kun amerikanere, men også europæere ikke ønsker at forstå de potentielle farer ved produktion af skifergas. Især Europa-Kommissionen, som udvikler retskilder på forskellige områder af EU's økonomi, har ikke engang oprettet en særskilt lov, der regulerer miljøspørgsmål i denne industri. Agenturet har begrænset sig, understreger analytikere, til blot at udsende en anbefaling, der faktisk ikke forpligter energiselskaber til noget.

Samtidig er europæerne ifølge eksperter endnu ikke for ivrige efter at begynde arbejdet med udvinding af blåt brændstof i praksis så hurtigt som muligt. Det er muligt, at alle de diskussioner i EU relateret til "skifer"-emnet blot er politiske spekulationer. Og faktisk kommer europæerne i princippet ikke til at mestre gasproduktionen med ukonventionelle metoder. I hvert fald i den nærmeste fremtid.

Klager uden tilfredshed

Der er tegn på, at i de områder af USA, hvor der udvindes skifergas, har miljøkonsekvenserne allerede gjort sig gældende – og ikke kun på industriforskningsniveau, men også blandt almindelige borgere. Amerikanere, der bor ved siden af ​​brønde, hvor fracking bruges, begyndte at bemærke, at deres postevand havde mistet en masse kvalitet. De forsøger at protestere mod produktion af skifergas i deres område. Men deres evner, som eksperter mener, er ikke sammenlignelige med energiselskabernes ressourcer. Ordningen virksomheder implementerer er ret enkel. Når der opstår klager fra borgere, hyrer de miljøforkæmpere. I overensstemmelse med disse dokumenter skal drikkevandet være i perfekt stand. Hvis beboerne ikke er tilfredse med disse papirer, betaler gasarbejdere, som rapporteret i en række kilder, dem kompensation før retssagen til gengæld for at underskrive tavshedspligtaftaler om sådanne transaktioner. Som følge heraf mister borgeren retten til at anmelde noget til pressen.

Dommen vil ikke belaste

Hvis der alligevel indledes retssager, er beslutninger, der ikke er til fordel for energiselskaber, faktisk ikke særlig byrdefulde for gasarbejdere. Især forpligter virksomheder sig ifølge nogle af dem til at forsyne borgerne med drikkevand fra miljøvenlige kilder for egen regning eller at installere behandlingsudstyr til dem. Men hvis de berørte beboere i det første tilfælde i princippet kan være tilfredse, så er der i det andet - som eksperter mener - måske ikke den store grund til optimisme, da nogle stadig kan lække gennem filtrene.

Myndighederne bestemmer

Der er en opfattelse blandt eksperter, at interessen for skifer i USA, såvel som i mange andre lande i verden, stort set er politisk. Dette kan især bevises af, at mange gasselskaber støttes af regeringen - især i forhold som skattelettelser. Eksperter vurderer den økonomiske levedygtighed af "skiferrevolutionen" tvetydigt.

Drikkevandsfaktor

Ovenfor talte vi om, hvordan ukrainske eksperter stiller spørgsmålstegn ved udsigterne for skifergasproduktion i deres land, hovedsagelig på grund af det faktum, at fracking-teknologi kan kræve forbrug af store mængder drikkevand. Det skal siges, at specialister fra andre lande også udtrykker lignende bekymringer. Faktum er, at selv uden skifergas er dette allerede observeret i mange områder af planeten. Og det er sandsynligt, at en lignende situation snart kan observeres i udviklede lande. Og "skiferrevolutionen" vil selvfølgelig kun hjælpe med at fremskynde denne proces.

Tvetydig tavle

Der er en opfattelse af, at skifergasproduktionen i Rusland og andre lande slet ikke udvikles, eller i det mindste ikke i samme tempo som i Amerika, netop på grund af de faktorer, vi har overvejet. Det er først og fremmest risikoen for miljøforurening med giftige og nogle gange radioaktive forbindelser, der opstår under fracking. Der er også en mulighed for udtømning af drikkevandsreserverne, som snart, selv i udviklede lande, kan blive en ressource, der ikke er ringere end blåt brændstof. Selvfølgelig er den økonomiske komponent også taget i betragtning - der er ingen konsensus blandt videnskabsmænd om rentabiliteten af ​​skiferaflejringer.