Ord paronymer eksempler med deres betydning. Utålelig - utålmodig - intolerant

1.1. Paronymer på russisk

1.2. Paronymgrupper

1.3. Forholdet mellem paronymer og homonymer, synonymer, antonymer

1.4. Brug af paronymer i tale

1.5. Stilistiske funktioner af paronymer

1.6. Ordbøger af paronymer

Kapitel 2. Brug af paronymer i pressen

2.1. Korrekt brug af paronymer i pressen

2.2. Misbrug af paronymer i pressen

Konklusion

Bibliografi

Introduktion

Paronymer som et fænomen i det russiske sprogs leksikalske system som et objekt for særlig målrettet undersøgelse begyndte at tiltrække lingvisternes opmærksomhed meget senere end synonymer, antonymer, homonymer, kategorier og orddannelsesfænomener.

Stigningen i interesse for paronymer af det russiske sprog og den relativt hurtige stabilisering af målrettet forskningsopmærksomhed på dem i moderne videnskabelig litteratur kan på den ene side forklares ved afklaringen af objektet for observation af undersøgelsen, på den anden side, ved den mærkbare rolle, som patronymer spiller i arsenalet af udtryksmidler, især fiktion og journalistik.

Den mest almindelige, traditionelle forståelse af paronymer dækker over sammenligning af ord, der har nogen lydlighed, dvs. og ord med tilfældig lighed i deres fonetiske udseende, og ord med beslægtet, samme rod. Denne forståelse af paronymer kommer fra gammel retorik og kommer i sidste ende ned til paronomasia - et stilistisk redskab, der består af en bevidst sammenføring af ord, der har en vis lydlig lighed.

I 60'erne opstod en fortolkning af paronymer som ord af samme rod, der hører til den samme del af tale eller har fælles grammatiske træk og samtidig på grund af orddannelsens "slægtskab" - normalt semantisk korreleret med hinanden .

Definitionen af paronymer inkluderer normalt et sådant strukturelt træk som den samme betoning af de sammenlignede ord.

En raffineret forståelse af paronymer tilbydes af deres undersøgelse i aspekter af systemiske relationer i et bestemt sprogs ordforråd.

Paranomi er et problem med rigtigheden af litterær tale, et problem med kulturel tale.

En dybdegående undersøgelse af essensen af paronymer, belysning af visse systemisk bestemte mønstre for orddannelse og semantisk korrelation af ord sammenlignet i paronymserier, generelle og delvise træk ved deres kompatibilitet, har til formål at skabe et solidt grundlag for den videnskabelige, teoretisk begrundelse og yderligere analyse af det kulturelle taleaspekt af paronymi og for korrekt brug af paronymer i journalistik.

På baggrund af ovenstående er formålet med dette arbejde at undersøge brugen af paronymer i journalistik.

I forbindelse med det erklærede mål blev følgende opgaver stillet i arbejdet:

1. overveje begrebet paronyme ord;

2. studere brugen af paronymer i pressen;

3. undersøge hyppigheden og rigtigheden af brugen af paronymer på pressens sprog;

Ved at analysere sådanne aviser og magasiner som "Argumenter og fakta", "Komsomolskaya Pravda", "Moscow Journal", "RF Today", "Motherhood", "Domashny Ochag", "Financial Newspaper", "MK-YUGRA" var vi i stand til at identificere grundlæggende principper for brug af paronymer.

Strukturelt består arbejdet af en introduktion, to kapitler og en konklusion, præsenteret på 33 sider maskinskreven tekst.

1.1. Paronymer på russisk

Paronymer (gr. para - nær + onima - navn) er ord med samme rod, ens i lyd, men ikke ens i betydning: signatur - maleri, påklædning - sat på, hoved - stort. Paronymer refererer som regel til én del af tale og udfører lignende syntaktiske funktioner i en sætning.(13)

Paronymer er ord, der har forskellige betydninger, ligner hinanden i udtale, leksiko-grammatiske tilhørsforhold og som regel røddernes forhold: adressat - adressat, åndedræt - suk, jord - jord og mange andre. (15)

Paronymer er enslydende ord med samme rod, der hører til den samme del af tale og samme semantiske felt, men som normalt har forskellige betydninger. Vægtstedet er ikke vigtigt. (elleve)

Paronymer repræsenterer et meget betydeligt lag af ordforråd. Da de - sammen med synonymer, antonymer og homonymer - er en af komponenterne i et sprogs leksikalske system, indtager de deres særlige plads i det. Desværre er der alvorlige uenigheder blandt videnskabsmænd om at forstå selve essensen af paronymi, hvilket naturligvis afspejles i eksisterende ordbøger over paronymer.

1.2. Paronymgrupper

Krasnykh V.V. skelner mellem følgende grupper:

1) fulde paronymer (der har forskellige betydninger);

2) ufuldstændige paronymer (som er synonymer i individuelle betydninger);

3) paronymer, der er synonymer i alle betydninger.

Paronymer, der tilhører den første gruppe, udgør den leksikalske kerne af den pågældende kategori, og paronymer fra den anden og tredje gruppe udgør dens periferi. Den første gruppe omfatter for eksempel følgende paronymer: fakta - faktor, effektiv - spektakulær, fratage - fratage. Den anden gruppe repræsenteres især af følgende paronymer: kunstnerisk - kunstnerisk, polemisk - polemisk, tragisk - tragisk. Den tredje gruppe (meget lille) omfatter f.eks. paronymerne specifik - specifik, optimistisk - optimistisk, idiomatisk - idiomatisk.

Under hensyntagen til ejendommelighederne ved orddannelse af paronymer kan følgende grupper skelnes:

1. Paronymer, kendetegnet ved præfikser: stavefejl - aftryk, betal - betal;

2. Paronymer kendetegnet ved suffikser: ubesvaret - uansvarlig, skabning - essens; forretningsmand - forretningsrejsende;

3. Paronymer, der adskiller sig i basens natur: den ene har en ikke-afledt base, den anden - en afledt. I dette tilfælde kan parret omfatte:

a) ord med en ikke-afledt base og præfikser: højde - alder;

b) ord med en ikke-afledt base og ord uden foranledning med suffikser: bremse - bremsning;

c) ord med en ikke-afledt base og ord med præfiks og suffiks: load - load.

Semantisk findes to grupper blandt paronymer.

1. Paronymer, der adskiller sig i subtile nuancer af betydning: lang - lang, ønsket - ønskværdig, maned - maned, liv - hverdag, diplomatisk - diplomatisk. Der er et flertal af sådanne paronymer; deres betydning kommenteres i sproglige ordbøger (forklarende ordbøger, vanskelighedsordbøger, ordbøger med enkeltrodsord, ordbøger med paronymer). Mange af dem er karakteriseret ved træk i leksikalsk kompatibilitet: økonomiske konsekvenser - økonomisk husholdning, rig arv - vanskelig arv; fuldfør opgaven - fremfør en sang.

2. Paronymer, der adskiller sig skarpt i betydning: rede - rede, defekt - defekt. Der er få sådanne enheder i sproget. (8)

En særlig gruppe af paronymer består af dem, der er kendetegnet ved funktionel stilfiksering eller stilistisk farvelægning: arbejde - arbejde, leve - live.(16)

Fordelingen af paronymer efter orddeling er meget ujævn. For det første er adjektiviske paronymer, der kombinerer både selve adjektiver og participier, der er blevet til adjektiver som følge af tabet af verbale træk (ca. 2500 enheder i alt). Andenpladsen i antal er optaget af substantive paronymer (mere end 1000 enheder). På tredjepladsen er verbale paronymer (mere end 400 enheder). (11)

Paronymiske serier kan enten være binomiale (de fleste af dem) eller polynomiske, og i nogle tilfælde nummerere op til seks eller syv eller flere komponenter. For eksempel: elite - elite, tastefejl - afmeld, absorbere - sluge, vandig - vandig - vandig, sult - sult - sultestrejke, blodig - blodig - blodig - blodig, betal - betal - betal - betal, gambling - spiller - spillede - legende - funklende - gaming.

Nogle forfattere fortolker fænomenet paronymi på en udvidet måde, idet de klassificerer som paronymer alle ord, der lyder ens i lyd (og ikke kun ord med samme rod). I dette tilfælde bør sådanne konsonantformer som bor - trille, lancet - pincet, hakke - farce, rulletrappe - gravemaskine, dreje - farvet glasvindue osv. også genkendes som paronymer. Men deres konvergens i tale er tilfældig og er ikke fastgjort af alle de forskellige systemiske relationer i sproget. Derudover er sammenligningen af konsonantord med forskellige rødder ofte subjektiv af natur (for én virker ordene virazh - farvet glasvindue ens, for en anden - virazh - fatamorgana)

1.3. Forholdet mellem paronymer og homonymer, synonymer, antonymer

Når man studerer paronymer, opstår naturligvis spørgsmålet om deres forhold til andre leksikale kategorier - homonymer, synonymer og antonymer. Således betragter nogle videnskabsmænd paronymi som en slags homonymi, og paronymer derfor som "pseudo-homoonymer", hvilket indikerer deres formelle nærhed. Paronymer adskiller sig fra homonymer på følgende måder. For det første har paronymer forskellige stavemåder; for eksempel: diktat - diktat (paronymer), dacha 1 - en del givet på én gang, dacha 2 - et landsted, normalt til sommerferie, dacha 3 - et jordstykke under en skov (homonymer). For det andet har paronyme ord aldrig et fuldstændigt sammenfald i udtalen; for eksempel: paronym Spitz - hårnål og enslydende hårnål 1 - enhed til at fastgøre hår, hårnål 2 - tynd hæl.

Derudover forklares den semantiske nærhed af paronymer etymologisk: oprindeligt havde de en fælles rod. Og ligheden mellem homonymord er rent ekstern, tilfældig (bortset fra de tilfælde, hvor homonymi udvikler sig som et resultat af sammenbruddet af betydningerne af et polysemantisk ord). (7)

Paronymer hjælper med at udvikle korrelation: ignoramus (uvidende) – ignoramus (uvidende).

Paronymer(fra oldgræsk παρα- - et præfiks med betydningen af sammenhæng, ὄνομα - "navn") - det er ord, der ligner hinanden i lyd, men forskellige i betydning. Det er også almindeligt, at man fejlagtigt bruger den ene af dem i stedet for den anden. For eksempel adressat - adresser n osv. I analogi med en oversætters falske venner kaldes der nogle gange paronymer falske brødre.

Paronymi forklares med ustabil viden om betydningen af et af ordene eller endda begge dele, talerens (skribentens) inkompetence i det aktivitetsområde, som ordet er taget fra, samt parapraxis (f.eks. ). Det er især vigtigt at være opmærksom på paronymer, når du studerer fremmedsprog, da mange paronymer muligvis ikke kan skelnes af studerende på et fremmedsprog på grund af forskelle i det artikulatoriske grundlag: engelsk. Direkte Og forlade de adskiller sig kun i længden af vokalen - en modsætning fraværende på russisk. Nogle gange svarer et polysemantisk ord eller flere homonymer på et sprog til flere forskellige paronymer på et andet: russisk. koncert(både arrangement og arbejde) - Engelsk. koncert(kun begivenhed), koncert(kun arbejde); rus. fokus(både ildsted og trick) - tysk. Fokus(kun ildsted), Hokuspokus(kun et trick).

Nogle paronymer er vidt udbredt i sproget og afspejles i ordbøger. For eksempel verbet " vække"(fra fr. bouder), der betyder "at surmule", "at være vred", "at være imod noget", bruges meget ofte i stedet for det lignende verbum "at ophidse", og denne betydning er opført i ordbøger. Adjektiv" flygtig"(fra græsk ἐφήμερος - en-dag), der betyder "kortvarig", bruges ofte i stedet for ordet "æterisk" i betydningen "æterisk, imaginær, vægtløs", og denne betydning indgår også i ordbøger.

Klassificering af paronymer

Paronymer er opdelt i rod, affiks og etymologisk.

Rodparonymer[rediger | rediger wiki-tekst]

Rodparonymer har forskellige rødder, hvis ydre lighed er rent tilfældig: russisk. gravemaskine - rulletrappe; engelsk leve - forlade; tysk fördern - fördern. Sådanne paronymer er ikke forenet af en fælles motivation og en fælles semantisk sammenhæng.

Affiksale paronymer[rediger | rediger wiki-tekst]

Affiksale paronymer forenes af en fælles motivation og en fælles semantisk sammenhæng. De har en fælles rod, men forskellige, omend ens, afledte affikser: rus. abonnement - abonnent, økonomisk - økonomisk - økonomisk;blodig - blodig - blodig; iskold - iskold - iskold; engelsk historisk - historisk; tysk original - original. Suffiks paronymi er udbredt i medicinsk og kemisk terminologi, hvor ikke kun rødder, men også suffikser har terminologisk betydning. Altså f.eks. suffikset -id i kemisk terminologi betyder et salt, hvis molekyler ikke indeholder oxygenatomer (chlorid, sulfid osv.), og -det, -på- salte indeholdende oxygenatomer (sulfit, chlorat, carbonat osv.).

Etymologiske paronymer[rediger | rediger wiki-tekst]

Etymologiske paronymer er det samme ord, lånt af sproget på forskellige måder flere gange (gennem formidling af forskellige sprog) og i forskellige betydninger: russisk. projekt(lært direkte fra latin) - projekt(lært gennem formidling af det franske sprog); engelsk koncert(fra fransk) - koncert(fra italiensk). Lån fra nært beslægtede sprog (russisk - polsk - kirkeslavisk) eller fra forfædres sprog (fransk - latin, hindi - sanskrit) kan forårsage etymologisk paronymi, hvis det lånte ord ligner et eksisterende originalord på et givet sprog: Russisk. pulver(oprindeligt russisk ord med østslavisk konsonans) - støv(Kirkeslavisk ord, sydslavisk af oprindelse). Nogle gange kan et originalt lån og et lån, der har gennemgået forurening under indflydelse af folkeetymologi, bruges parallelt: russisk. almindelig - single.

På det engelske sprog er der på grund af dets særlige historie (romersk erobring, angelsaksisk bosættelse, fransk-normannisk erobring) ikke kun par, men endda trillinger og firdobler af etymologiske paronymer. Eksempler er kongelig - ægte - kongelig, lovlig - leal - loyal, sted - plateau - plaza - piazza, kaptajn - capo - chef - kok, hostel - hospital - hotel, troskab - trofasthed - troskab, vogn - vogn - vogn - bil.

Paronomasia er bevidst brug af paronymer[redigér | rediger wiki-tekst]

Hvis blanding af paronymer er en grov leksikalsk fejl, så repræsenterer den bevidste brug af to paronymord i én sætning en stilistisk figur kaldet "paronomasia" (fra græsk nær, nær + kald).

Paronomasia kaldes en binær stilistikfigur, da begge paronymer deltager i den. Denne figur er udbredt, og kort fortalt kan den kaldes binær.

15. Arkaismer. Historismer. Neologismer.

Arkaisme(fra det latiniserede oldgræske ἀρχαῖος - "gammelt"):

1. dette forældet ord, som i moderne tale er erstattet af et synonym.

2. i lingvistik - et leksem eller grammatisk form, der blev erstattet af andre i sprogudviklingsprocessen, men som fortsat bruges som stilistisk markeret, for eksempel i poetisk tale for at skabe en høj stil. Det bør skelnes fra historicismer – ord, der er faldet helt ud af brug.

I højt stratificerede udviklede sprog, såsom engelsk, kan arkaismer tjene som faglig jargon, hvilket er særligt typisk for jura.

Arkaisme er en leksikalsk enhed, der er faldet ud af brug, selvom det tilsvarende objekt (fænomen) forbliver i det virkelige liv og modtager andre navne (forældede ord, fortrængt eller erstattet af moderne synonymer). Årsagen til fremkomsten af arkaismer er i udviklingen af sproget, i opdateringen af dets ordforråd: et ord erstattes af andre.

Ord, der er tvunget ud af brug, forsvinder ikke sporløst: de er bevaret i fortidens litteratur og som en del af nogle etablerede udtryk brugt i en bestemt sammenhæng; de er nødvendige i historiske romaner og essays - for at genskabe æraens liv og sproglige smag. I moderne sprog er afledte ord, der er faldet ud af aktiv brug (f.eks. " det her time" og " det her dag" fra det arkaiske "dette" og "dette").

az - I ("Du lyver, hund, jeg er kongen!", "Hævnen er min, og jeg vil betale")

vide - vide (afledte: ikke Vedaer ikke Vedaer vasket, Vedaer um)

velmi - meget, meget

aften - i går ("aften, kan du huske, at snestormen var vred...")

hals - hals ("Israel bøjede ikke nakken for den stolte satrap")

stemme - stemme ("stemmen af en, der råber i ørkenen", "folkets stemme er Guds røst"; afledte ord: med stemme ja, co stemme ny, fuld stemme Ja, en stemme ny, transport glash transport/transport stemme det, glash atai)

højre hånd - højre hånd ("straffende højre hånd")

Historismer- ord eller stabile sætninger, der er navnene på genstande, der engang eksisterede, men forsvandt, fænomener i menneskelivet. Historicismer hører til den passive ordbog og har ikke synonymer i det moderne sprog.

Historismens alder kan beregnes både i århundreder (smerd, boyar, bratina) og årtier (NEPman, uddannelsesprogram, skat i naturalier).

Eksempler: tiun, bortnichat, smerd, boyar, bror, nepman, uddannelsesprogram, naturalier.

Det modsatte af arkaismer (forældede ord, der erstattes af synonymer i moderne tale).

Neologisme(gammelgræsk νέος - ny, λόγος - tale, ord) - et ord, betydningen af et ord eller en sætning, der for nylig dukkede op i sproget (nydannet, tidligere fraværende). Friskheden og usædvanligheden af et sådant ord, sætning eller talemåde mærkes tydeligt af indfødte talere af det givne sprog.

Dette udtryk bruges i sproghistorien til at karakterisere berigelsen af ordforråd i visse historiske perioder - for eksempel kan vi tale om neologismer fra Peter den Stores tid, neologismer af individuelle kulturpersoner (M.V. Lomonosov, N.M. Karamzin og hans skole ), neologismer fra perioden med de patriotiske krigskrige osv.

Titusindvis af neologismer optræder hvert år i udviklede sprog. De fleste af dem har et kort liv, men nogle er faste i sproget i lang tid, og kommer ikke kun ind i dets levende hverdagsstof, men bliver også en integreret del af litteraturen.

Videnskaben, der studerer neologismer, kaldes neologi.

Ifølge kilden til udseendet af neologismer er de opdelt i:

· almen sproglig (både nydannet og nylånt);

Efter formål:

1. at betegne tidligere ikke-eksisterende objekter, fænomener og begreber: for eksempel ordene "kraftværk" eller "astronaut", "lavsan", "programmering", "nep" dukkede op sammen med de tilsvarende realiteter. Fremkomsten af almene sproglige neologismer forbindes normalt netop med betegnelsen af en ny virkelighed;

2. som egennavne for nyoprettede objekter (f.eks. "Kodak");

3. for en mere kortfattet eller udtryksfuld betegnelse;

4. at opnå en kunstnerisk (poetisk) effekt.

Måder at skabe neologismer på:

· orddannelsesafledning - dannelsen af nye ord fra morfemer, der eksisterer i sproget i henhold til kendte (normalt produktive) modeller, det vil sige ifølge modellen af ord, der allerede eksisterer i sproget, for eksempel: "grønhåret"(N.V. Gogol), "hulk", "Hammer"(V.V. Majakovskij), etc.;

· semantisk afledning - udviklingen i et allerede eksisterende ord af en ny, sekundær betydning baseret på ligheden mellem det nyligt udpegede fænomen og et allerede kendt fænomen;

· låne ord fra andre sprog.

En neologisme er et led i kæden af sproglige neoplasmer: "potentielt ord - lejlighedsvisisme - neologisme." Ved at blive fuldstændig assimileret af sproget ophører neologismer med at være neologismer og bliver almindelige ord i sprogets hovedbestand.

Ud over almindelige sproglige kan talen indeholde forfatters (individuelle, individuelt-stilistiske) neologismer (occasionalismer), som er skabt af forfattere til bestemte kunstneriske formål. De går sjældent ud over konteksten, er ikke udbredt og forbliver som regel en del af den individuelle stil, så deres nyhed og usædvanlighed bevares.

Der er dog tilfælde, hvor visse forfatters neologismer bliver en del af det generelle ordforråd. Et eksempel på europæiske sprog ville være:

· "Utopia" T. Mora (XVI århundrede),

· "robot" K. Capek (XX århundrede),

· newspeak J. Orwell (XX århundrede).

M. V. Lomonosov [ kilde ikke angivet 149 dage] beriget det russiske litterære sprog med følgende ord: "atmosfære", "stof", "termometer", "brydning", "ligevægt", "diameter", "firkant", "minus", "horisont" Og "vandret","syre" Og "alun", "brændende"(glas), "quicklime"(Citron), "ildpustende"(bjerge), "bestemt"(vægt).

Ord "industriel", "underholdende" indført i det russiske sprog af N. M. Karamzin; bungler, buldrer, dumhed- M. E. Saltykov-Shchedrin; "at vige tilbage", "citron"- F. M. Dostojevskij; "fly"(i betydning fly), middelmådighed- I. Severyanin; "pilot", "udmattet" Og latter- V. Khlebnikov, ekspedient- K. Chukovsky.

"Sæt på", "sæt på" - vi forveksler disse to ord så dumt... Jeg vil gerne tilføje: og ikke kun dem. Ja, i det russiske sprog, rigt og komplekst, er der rigtig mange tvillingeord, eller mere præcist tvillingeord, der ligner hinanden i udseende, men helt forskellige indeni. Lad os ikke slå om busken, men lad os sige det ligeud: vi taler om paronymer. Hvad er paronymer? Eksempler på deres brug, eller rettere "kollision" i tale, mundtlig og skriftlig.... Om dette og mere i denne artikel.

På praksis

Vi læste nyheden: "A enkelt kompetent myndighed, der vil efterforske økonomisk kriminalitet." Det ser ud til, at alt er korrekt. Og i så fald: ”Det blev skabt på landet den eneste ene kompetent myndighed, der vil efterforske økonomisk kriminalitet"? Ændrer meningen sig? Og hvor! Ordet "enkelt", der i denne sammenhæng optræder som "fælles, der besidder indre enhed", og ordet "enkelt" - "eksklusiv, kun én" - er to helt forskellige leksikalske enheder - paronyme ord, hvis udveksling kan betyde det samme ændrer udsagnet til ukendelighed.

Eller her er en anden sag fra livet. I børnehaven, i omklædningsrummet, hænger der en plakat på væggen: "Efterårskonkurrence er udskrevet." forfalskninger" Stavefejl eller ej, det viste sig at være en slags paronymspil. "Craft" er resultatet af kreativt arbejde, og "fake" er en falsk, en forfalsket ting. Hvad førte dette til? Til en fejltagelse, alvorlig og sjov på samme tid. Det viser sig, at børn ikke kun kan lave fantastiske ting med deres egne hænder, men allerede har lært at dygtigt smede dem og endda konkurrere i denne "kunst". Sådan ser spørgsmålet om, hvad paronymer er, ud i praksis. Men selvom "det er tørt, min ven, teori er overalt, og livets træ er frodigt grønt", er der stadig brug for teori...

Hvad er "paronymord"

Så, teorien... Hvad er paronymer, og hvad spises de med? Bogstaveligt oversat fra græsk betyder "paronym" "nært navn" (onyma - navn, para - tæt på, i nærheden). Det er med andre ord leksemer, der er tætte, ens "i ansigtet" - i udtale, i lyd, i fælles rod, i leksiko-grammatisk tilhørsforhold, men uden nogen "familieforbindelser" - delvist eller helt forskellige i betydningen. Lad os se på et par eksempler: diplomatisk (vedrørende aktiviteterne til at implementere en bestemt stats udenrigspolitik) - diplomatisk (dygtigt, fleksibelt, subtilt handlende); tegne (skrive, angive, skitsere, definere) - tegne (lave et diagram eller tegning); blive kedelig (blive mindre skarp eller blive ligeglad, ikke reagere) - kedelig (gøre kedelig: "mat kniven"). Det er hvad paronymer er. Eksemplerne taler for sig selv. Paronymer, der er tæt på betydningen eller omvendt helt anderledes: det er ret nemt at blive forvirret i deres brug. Derfor, hvis der er den mindste tvivl om, hvilket af to lignende ord der er bedre at bruge, skal du ikke være doven og kigge i ordbogen. Hvilken? Dette vil blive diskuteret yderligere.

Problemer med paronymi

Der er forskellige ordbøger. Der er også en ordbog over paronymer. Hvad er en paronymordbog? Der er ikke så mange paronymer på moderne russisk. "Ordbogen over paronymer for det russiske sprog" blev første gang udgivet i Tbilisi i 1971 under redaktion af N.P. Kolesnikov. Den indeholder konsonantpar af ord, der ligner morfologiske sammensætning, men har forskellige betydninger. Senere, i 1984, blev en anden "Ordbog over paronymer for det russiske sprog" udgivet af O. V. Vishnyakova, hvor hun identificerede omkring tusind paronymiske rækker. Om dette er meget eller lidt er et relativt begreb, én ting er vigtig: vi må ikke undervurdere deres rolle og betydning, ellers vil vi ikke være i stand til at undgå en masse talefejl og reducere den generelle betydning af det, der blev sagt eller skrevet til nul.

I forskellige år henvendte sig sådanne videnskabsmænd som N.P. Kolesnikov, A.A. Evgrafova, O.V. til undersøgelsen af problemerne med paronymi i russisk lingvistik. Vishnyakova, Yu. A. Belchikov og mange andre. Men på trods af det store antal videnskabelige værker har moderne lingvister stadig ikke udviklet et fælles syn på mange spørgsmål. Dette vedrører også spørgsmålet om, hvad paronymer er, definitionen påvirker også arten af paronymiske fænomener og udviklingen af visse kriterier for inkludering af bestemte ord i paronymiske serier. I denne henseende opstår uvægerligt spørgsmålet om klassificeringen af paronymer, en slags rækkefølge af et betydeligt antal leksikalske enheder.

Strukturel og semantisk opdeling af paronymer

Lad os straks bemærke, at denne klassificering overholdes af sådanne videnskabsmænd som O. V. Vishnyakova, V. I. Krasnykh og V. N. Shtybin. Ifølge den er paronymer af fire typer:

Fuld paronymer (jordisk - jordisk, åndelig - vind, afklædning - afklædning), dvs. det er ord, der har samme rod, er ens i lyd, med vægt på samme stavelse, men er ikke identiske i betydning.
Ufuldstændige paronymer (komiske - komiske, dogmatiske - dogmatiske, dramatiske - dramatiske), dvs. disse er ord med én rod, "hvor den semantiske afgrænsning af betydningsvolumenet ikke er fuldstændig fuldendt, hvilket forårsager deres konvergens", eller i andre ord, ord i det ene eller det andet paronympar forbliver synonyme i betydningen.
Partielle paronymer (forbliver - forbliver, giver - tilstede), dvs. ord, der er forskellige i betydning, men har samme rod og ligner lyd.
Betingede paronymer (gravemaskine - rulletrappe, boremaskine - trille, antinomi - antimon), dvs. ord dannet af forskellige rødder, men ens i lyd, hvilket fører til deres fejlagtige brug.

Funktionel-semantisk opdeling af paronymer

O.P. Antipina foreslog hendes klassificering. Det er hende, der efter hendes mening ganske fuldt ud afspejler et sådant lag af leksikale enheder som paronymer, fordi paronymi først og fremmest er et talefænomen. Baseret på hvordan disse ord kolliderer i tale, kan der skelnes mellem to grupper af paronymer:

Tilbagevendende er paronyme ord, der ligner hinanden i lyd og betydning, hvilket fører til deres fejlagtige forvirring i talen. De er til gengæld opdelt i enkelt-rod og multi-rod (håndværker - håndværk).
Lejlighedsord er paronyme ord, der ligner hinanden i lyd, men helt forskellige i betydning, som "kun skabes og indgår i paronymiske forhold i sammenhæng." De kan også være enkeltrodede (aftagelige - filmning) og multirodede (misundelse - administrer).

Morfologisk inddeling af paronymer

I denne klassifikation er der tre typer paronymer:

Suffiks er paronymer, der er dannet ved hjælp af suffikser som f.eks -n/-liv, -ichesk/-ichn, -at/-ast, -esk/-n, -chat/-ochn og andre (erhvervende - penge-rydende, havearbejde - havearbejde, fortryllende - fortryllende). De fleste af denne gruppe af paronymer er i øvrigt adjektiver.
Præfiks er paronymer dannet ved at knytte præfikser, der er fonetisk konsonante til roden af et ord. af-/pro-, o-/fra- (gerning - forseelse, optage - sluge).
Rødder er paronymer, der har forskellige rødder og betydninger, men er ens i lyd. Denne gruppe omfatter som regel navneord (firben - mund- og klovsyge, diktat - diktat, ignorant - uvidende).

Hvad er homonymer og paronymer

Paronymer har et andet navn - "falske homonymer". Hvorfor falske og hvorfor homonymer? Homonymer er ord, der har nøjagtig samme stavning og lyd, men forskellige betydninger: tidsplan (arbejdsplan) - tidsplan (kunstner), satin (en type broderi) - satin (flad overflade); fletning (værktøj) - fletning (flettet hår) osv. Fra eksemplerne er det klart, at i modsætning til homonymer er paronymer ens i form, men ikke de samme: kunstnerisk - kunstnerisk, stenet - sten, mystisk - mystisk.

Oversætterens falske venner

Og som afslutning på emnet "Hvad er paronymer", vil jeg gerne nævne et andet interessant fænomen kaldet interlingual paronymi. Med andre ord kan et paronympar indeholde leksikalske enheder fra mere end blot ét sprog. Ord fra forskellige sprog har nogle gange tilfældigt den samme udtale, men har forskellige betydninger. Sådanne tilfælde er ikke ualmindelige, og de observeres især ofte mellem beslægtede sprog: misto (ukrainsk) - en by, ikke et sted; vrodlivy (ukrainsk) - smuk, ikke grim; sklep (polsk) - en butik, ikke en krypt; nalog (polsk) - en dårlig vane, ikke en skat; tåge (engelsk) - tåge, tåge (tysk) - gødning.

Og endnu et slående eksempel. Den ukrainske digter V. Sosyura har en linje "På sporvognenes rose." Så når den russiske digter Mikhail Svetlov, da han oversatte det til russisk, oversatte det som "Sporvognen ringede gennem roserne." Nå, det lyder smukt, men meningsløst, og, som K. Chukovsky bemærkede, "Sosyura's kreative fysiognomi ” viste sig for læserne på en meget uattraktiv måde. Hvad svigtede oversætteren? Der er kun ét svar - interlinguale paronymer, eller, som de også kaldes, "oversætterens falske venner". Kombinationen "på rose" er et præpositionstilfælde fra det ukrainske ord "rig" - vinkel, men ikke ordet "rose".

Vi håber, at artiklen om emnet "Hvad er paronymer" hjalp med at forstå et så tvetydigt problem, og du vil fortsætte med at holde øjnene åbne for paronymer...

Paronymer er et græsk udtryk, der bogstaveligt oversættes som "nær, nær" og "navn".

Paronymer er ord, der lyder ens.

Paronym definitioner

I lingvistik er der 2 hovedtilgange til at definere paronymer:

1. Paronymer er ord, der er tætte, men ikke identiske i lyd, har samme ord og tilhører den samme grammatiske kategori.

2. Paronymer er ord, der på grund af lighed i lyd og delvist sammenfald af morfemisk sammensætning enten kan bruges fejlagtigt eller mundret i tale.

Eksempler på paronymer: tragisk - tragisk; dramatisk - dramatisk; lyrisk - lyrisk; vellykket - heldig; rådgiver - ; kursted - kursted; fishy - fishy.

Årsager til fremkomsten af paronymer på russisk

Årsagerne til forekomsten af paronymer er forskellige og talrige. Der er 2 grupper af årsager: interne og eksterne.

Interne omfatter:

1) eksistensen af ord med samme rod med minimale fonetiske forskelle. Eksempler: abonnent - abonnement; adressat - adressat.

2) eksistensen af polysemantiske ord, hvoraf nogle betydninger kan være synonyme, mens andre ikke kan. Eksempler: fjern - fjern; urteagtig - urteagtig.

Lignende har forskellig leksikalsk kombinerbarhed: fjern (større afstand) vej, men fjern (i forhold til en fælles forfader) relativ; græsdække - græsklædt eng.

3) tilstedeværelsen af forskellige ord med minimale fonetiske forskelle. Eksempler: katedral - hegn; forbliver - forbliver; beordre - ordre; - ; diplomat - diplomat.

Eksterne årsager omfatter:

1) utilstrækkelig viden om sprog og talekultur;

2) tungeglidninger, forbehold.

Paronymer (gr. para - nær + onima - navn) er ord med samme rod, ens i lyd, men ikke ens i betydning: signatur - maleri, påklædning - sat på, hoved - stort. Paronymer refererer som regel til én del af talen og udfører lignende syntaktiske funktioner i en sætning.

Paronymer er enslydende ord med samme rod, der hører til den samme del af tale og samme semantiske felt, men som normalt har forskellige betydninger. Vægtstedet er ikke vigtigt.

Krasnykh V.V. skelner mellem følgende grupper:

Fuld paronymer (der har forskellige betydninger);

Ufuldstændige paronymer (som er synonymer i individuelle betydninger);

Paronymer, der er synonymer i alle betydninger.

Paronymer, der tilhører den første gruppe, udgør den leksikalske kerne af den pågældende kategori, og paronymer fra den anden og tredje gruppe udgør dens periferi. Den første gruppe omfatter for eksempel følgende paronymer: fakta - faktor, effektiv - effektiv, fratage - fratage. Den anden gruppe repræsenteres især af følgende paronymer: kunstnerisk - kunstnerisk, polemisk - polemisk, tragisk - tragisk. Den tredje gruppe (meget lille) omfatter f.eks. paronymerne specifik - specifik, optimistisk - optimistisk, idiomatisk - idiomatisk.

Under hensyntagen til ejendommelighederne ved orddannelse af paronymer kan følgende grupper skelnes:

1. Paronymer, kendetegnet ved præfikser: stavefejl - aftryk, betal - betal;

2. Paronymer kendetegnet ved suffikser: ubesvaret - uansvarlig, skabning - essens; udstationeret - forretningsrejse; 3. Paronymer, der adskiller sig i basens natur: den ene har en ikke-afledt base, den anden - en afledt. I dette tilfælde kan parret omfatte:

a) ord med en ikke-afledt base og præfikser: højde - alder;

b) ord med en ikke-afledt base og ord uden foranledning med suffikser: bremse - bremsning;

c) ord med en ikke-afledt base og ord med præfiks og suffiks: load - load.

Semantisk findes to grupper blandt paronymer.

2. Paronymer, der adskiller sig skarpt i betydning: rede - rede, defekt - defekt. Der er få sådanne enheder i sproget.

En særlig gruppe af paronymer består af dem, der er kendetegnet ved deres funktionelle stilfiksering eller stilistiske farve: at arbejde - at arbejde, at leve - at leve.

Når man studerer paronymer, opstår naturligvis spørgsmålet om deres forhold til andre leksikale kategorier - homonymer, synonymer og antonymer. Således betragter nogle videnskabsmænd paronymi som en slags homonymi, og paronymer derfor som "pseudo-homoonymer", hvilket indikerer deres formelle nærhed. Paronymer adskiller sig fra homonymer på følgende måder. For det første har paronymer forskellige stavemåder; for eksempel: diktat - diktat (paronymer), dacha - en del givet på én gang, dacha - et landsted, normalt til sommerferie, dacha3 - et jordstykke under en skov (homoonymer). For det andet har paronyme ord aldrig et fuldstændigt sammenfald i udtalen; for eksempel: paronym spitz - hårnål og enslydende hårnål - en enhed til at fastgøre hår, hårnål - tynd hæl.

Blandingen af forskellige ord, der er ens i udtale, observeres som regel i tale, da de fleste af disse ord i sprogsystemet er ret tydeligt adskilte fra hinanden, selvom i nogle tilfælde enslydende ord med samme roddrejning ud på at være meget tæt på hinanden, og vanskelighederne med at skelne dem opstår ikke altid let at overkomme. For eksempel kalder moderne forskere lyriske - lyriske, komiske - komiske, hindbær - crimson ufuldstændige paronymer. Ord af denne type ligner synonymer af samme rod, selvom de også har tydelige særpræg:

a) paronyme henviser enten kun til originale russiske ord (vagrant - vagrant, rester - rester, pay - pay, marks - marks) eller kun til lånte (abonnent-abonnent, væsen - essens, fakta - faktor). Og i en synonym serie kan de begge kombineres; for eksempel: åg - åg, slaveri, trældom, hvor de to første er originale russiske, den tredje er et gammelslavisk lån, den fjerde er tyrkisk;

b) synonymer, der betegner det samme eller lignende begreb, er ofte semantisk ekstremt tætte, mens paronymer altid betegner helt forskellige begreber og adskiller sig fra hinanden ved tydelig semantisk differentiering.

Når man skelner mellem paronymer og synonymer, skal man huske på, at uoverensstemmelsen i betydningen af paronymer normalt er så betydelig, at det er umuligt at erstatte et af dem med et andet. Blanding af paronymer fører til grove leksikalske fejl: "Moderen tog (bør tage) en frakke på barnet"; "Der sad forretningsrejsende i hotellets lobby" (skal være forretningsrejsende). Synonymer er meget ofte udskiftelige. Med al originaliteten af semantiske strukturer giver de forfatteren ret til et bredt udvalg af det mest passende ord i betydning, ikke udelukker muligheder for synonym erstatning. Samtidig er der kendte tilfælde af, at paronymer bliver til synonymer. For relativt nylig havde ordet forsone betydningen af "bliv sagtmodig, underdanig, underdanig"; dets brug i betydningen "forsone" blev anset for uacceptabel. Men i daglig tale er dette ord i stigende grad begyndt at betyde "at have vænnet sig til, at komme overens med noget": at affinde sig med fattigdom, at komme overens med mangler. Moderne forklarende ordbøger af det russiske sprog markerer denne betydning som den vigtigste. Således kan tidligere paronymer, som følge af deres sammenblanding i tale, blive tættere og i sidste ende blive til synonymer. Det skal dog huskes, at udskifteligheden af nyere paronymer kun er tilladt, hvis den nye betydning, de har udviklet, er fastsat i sproget.

Den semantiske forskel mellem paronymer strækker sig som udgangspunkt ikke til det yderste modsatte, dvs. paronymer indgår ikke i antonymiske forhold. De kan kun kontrasteres i sammenhængen: "Pligt, ikke stilling"; "Service, ikke service" (avisartikeloverskrifter). En sådan kontrast mellem paronymer afspejles dog ikke i deres systemiske sammenhænge i ordforrådet og er af en lejlighedsvis karakter.

Paronymer kræver særlig opmærksomhed, da det er uacceptabelt at blande dem i tale. Unøjagtigheden af at bruge paronymer er en konsekvens af forskellige årsager. I et tilfælde opstår deres forvirring som et resultat af konvergensen af realiteter betegnet med disse ord, såsom: bund-bund, nål-nål-nål, chara-charka, skål-kop. Det er karakteristisk, at i næsten alle sådanne ord er lydligheden ubetydelig, og deres fejlagtige forvirring er mulig.

I et andet tilfælde er årsagen til den forkerte brug af enslydende ord fællesheden af anvendelsesområdet for de begreber, objekter, processer, handlinger, kvaliteter, de kalder, eller ligheden mellem de associative forbindelser, der opstår: brutto - netto , lancet - pincet, lods - bådsmand, madlavning - marmelade, støbt - støbt, barok - rokoko.

Nogle gange er unøjagtigheden i brugen af paronymer en konsekvens af muligheden for deres synonyme forbindelse og nærhed eller identitet af grænserne for leksikalsk kompatibilitet: anekdotisk (anekdotisk) tilgang, apatisk (apatisk) tilstand. der henviser til, at en sådan tilnærmelse i en række andre tilfælde er umulig og fører til en fejl: Dette var en fuldstændig anekdotisk (i stedet for anekdotisk) historie; Han virkede altid på en eller anden måde apatisk (i stedet for apatisk).

Forekomsten af talefejl opstår også som følge af manglende skelnen mellem ords stilistiske tilknytning. Ofte er der en konvergens af boglige, specialiserede ord med dagligdags ord: antinomi forveksles med ordet antimon; mellemstilsord, stilistisk neutrale - med mundrette eller mundrette ord: meningsløshed med mundtligt nonsens; foulbrood - med det mundrette foulbrood; rusten - med dagligdags rusten og dagligdags forældet rusten; toothy - med dagligdags tand.

Blandingen af paronyme ord lettes også af de tætte semantiske forbindelser af orddannende suffikser: -n- og -sk-; -ovit-, -ov- og -n-; -stvo- og -ost- og andre (opfindsom - opfindsom, forretningsmæssig - forretningsmæssig - effektiv, forbedring - levedygtighed).

Årsagen til forvirringen kan være, at man ikke kan skelne paronyme ord, der er lidt kendte for en indfødt. Det er netop det, der kan forklare forvirringen i talen af ordene imperium - vampyr, distance - autoritet, gravemaskine - rulletrappe.

På trods af at forvirringen af paronymiske ord ofte observeres, er selve fænomenet paronymi ret naturligt.

Nye paronymer vises konstant på det russiske sprog. Dette lettes af den aktive lov om analogi i sproget. Samt detaljerne i forfatterens brug af enslydende ord.

Den korrekte brug af paronymer er en nødvendig betingelse for kompetent, kulturel tale, og tværtimod er blanding af dem et tegn på lav talekultur.

Paronymi som et af de sproglige fænomener har længe været brugt af talere, forfattere, digtere og publicister. Det ligger til grund for skabelsen af en særlig form for stilfigur - den såkaldte paronomasia, hvis essens består i den bevidste forvirring eller bevidst sammenstød af paronymer: ikke dum, men eg; og døv og dum.

Paronymer kan udføre forskellige stilistiske funktioner. Således er den bevidste kombination af enslydende ord et middel til at skabe et usædvanligt billede for at øge dets overtalelsesevne. For eksempel, paronymerne krone - krans i digtet af M. Yu. Lermontov "Poetens død": Og efter at have taget den forrige krans af, satte de en tornekrone sammenflettet med laurbær på den ...

Paronymer bruges også til at fremhæve relevante begreber: De unge Turgenevs personificerer ære og ærlighed; Fra døren til laden... kom en krumbøjet gammel kone ud, bøjet af liv og oplevelser. Paronymer sammenlignes ofte i teksten: Jeg ville være glad for at tjene, men at blive serveret er kvalmende; Deres modstand er også mulig: Jeg tørstede efter gerninger, ikke gerninger.

Rollen som en lys, mindeværdig hyperbole spilles af ordene mor - hav i V. Mayakovskys digt "Left March":

hinsides sorgens bjerge

Det solrige land er uendeligt.

For sult

for mora hav

udskriv milliontrin!

Teknikken til at kontrastere paronymer og deres sammenligning blev ofte brugt af M. Tsvetaeva både i poesi og i prosa.

Ofte er brugen af enslydende ord grundlaget for et ordspil og giver talen en humoristisk tone; takket være et helt uventet spil med ord i velkendte og stabile udtryk, som samtidig får nyt billedsprog og udtrykskraft; for eksempel E. Korotkovs aforisme: Klassikerne skal ikke kun æres, men også æres.

Paronomasia som et af midlerne til aktualisering bruges ofte i avispublikationers overskrifter: "Trompeter og trubadurer", "Affald og indkomst", samt i titlerne på kunstværker.

Paronymer har sammen med andre leksikalske enheder betydelige potentielle stilistiske muligheder, hvis dygtige implementering giver dig mulighed for at skabe et mindeværdigt billede, give tale særlige følelsesmæssige og udtryksfulde nuancer og tjene som et middel til humor, ironi og satire. Men den korrekte brug af sådanne ord, både originale og lånte, er ofte behæftet med vanskeligheder. For eksempel tages der ikke altid hensyn til forskellen i betydning, såvel som de oprindelige paronymers stilistiske funktioner: infertilitet - sterilitet, gårdhave - hofmand, indkomst - sogne.

Fejlagtig brug er mere sandsynlig ved brug af paronyme lån som: antitese - antitese, isolation - isolation - isolation, giftig - giftig.

Særlige ordbøger over russiske paronymer dukkede op i slutningen af 60'erne. Indtil dette tidspunkt blev fænomenet paronymi delvist afspejlet i ordbøger over uregelmæssigheder på det russiske sprog.

Som et første forsøg på en ordbog over paronymer kan man navngive ordbogsopslagsbogen af Yu.A. Belchikova og M.S. Panyusheva "Svære tilfælde af at bruge beslægtede ord i det russiske sprog", 1968-udgaven. Værket indeholder 180 grupper af enkeltrodsord, der adskiller sig i deres iboende betydninger og anvendelser. Paronymer er ordnet i alfabetisk rækkefølge. Ordbogsopslaget giver en fortolkning af paronymer, derefter deres verbale forbindelser og brug i det moderne russiske litterære sprog; Ordbogsopslaget afsluttes med et afsnit "Fejlagtigt", som præsenterer eksempler på fejlagtig eller unøjagtig brug af beslægtede ord.

I 1971 blev den første særlige "Ordbog over russiske sprogparonymer" udgivet af N.P. Kolesnikova. Det forklarer 1432 "reder" af paronymer. N.P. Kolesnikov forstår udtrykket "paronymi" bredt. Ordbogen indeholder også en-rods lignende-klingende ord såsom base - basis, businesslike - business - effektiv og multi-rod ord såsom atlet - afgang, pagode - vejr. Ordbogsopslaget giver en forklaring på betydningen af hvert af de paronymiske ord. Eksempler på illustrationer såvel som stilistiske anbefalinger er ikke inkluderet i ordbogen, da dette ikke var dens compilers opgave.

I 1976 udkom "Ordbog over vanskeligheder i det russiske sprog" (forfattere D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova). Det afspejler vanskelige tilfælde af brug af paronymer, der forekommer på alle sprogniveauer: stavning, leksiko-grammatisk såvel som stavning, tegnsætning og stilistisk. Ordbogen indeholder omkring 30 tusinde ord, hvoraf næsten 10 tusinde lyder ens, hvoraf de fleste er forsynet med stilistiske noter og eksempler på kontekstuelt forskellig brug. I 1985 var der udgivet fire udgaver af ordbogen.

I 1984 blev "Ordbogen over paronymer for det russiske sprog" udgivet af O.V. Vishnyakova. Den afslører de grundlæggende begreber: paronymer; paronymiske reder; komplette og ufuldstændige samt delvise paronymer Der gives en fortolkning af betydningen af mere end tusind paronyme par. Hver af fortolkningerne er illustreret med eksempler på brug i sætninger og tekster.