Den russiske stat i anden halvdel af det 17. århundrede. Den russiske stat i anden halvdel af det 15.–17. århundrede

Fuldførelse af foreningen af ​​russiske lande og dannelsen af ​​den russiske stat. Omstyrtelse af Golden Horde-åget."Moskva er det tredje Rom." Kirkens rolle i statsopbygningen. Samfundets sociale struktur. Former for feudal jordbesiddelse. Byer og deres rolle i samlingsprocessen. Funktioner ved dannelsen af ​​en centraliseret stat i Rusland. Væksten af ​​den russiske stats internationale autoritet. Identifikation af de russiske, ukrainske og hviderussiske folk.

Etablering af tsarens autokratiske magt. Reformer i midten af ​​det 16. århundrede. Oprettelse af organer for et ejendomsrepræsentativt monarki. Udvidelse af russisk territorium under Ivan den Forfærdelige. Oprichnina. Trældom af bønderne. Etablering af Patriarkatet.

Problemer. Undertrykkelse af det regerende dynasti. Forværring af socioøkonomiske modsætninger. Krisen i det traditionelle russiske samfund under forhold med ydre fare. Resultaterne af problemerne.

Genoprettelse af autokrati. De første Romanovs. Eliminering af konsekvenserne af problemerne. Vækst af statens territorium. Lovlig registrering af livegenskab. Nye fænomener i økonomi. Fabrikker. ortodokse kirke. Gamle troende. Sociale bevægelser i det 17. århundrede. Modningen af ​​forudsætningerne for omdannelsen af ​​landet.

Dannelse af national identitet og kultur for folkene i Rusland i det 15. - 17. århundrede. Styrkelse af sekulære elementer i russisk kultur i det 17. århundrede.

Rusland i XVIII - midten af ​​XIX århundreder.

Peters forvandlinger. Forkyndelse af imperiet. Absolutisme. Forvandling af adelen til den herskende klasse. Bevarelse af traditionelle ordener og livegenskab under moderniseringens betingelser. Rusland i perioden med paladskup. Oprettelse af et klassesamfund. Reformer af statssystemet i første halvdel af 1800-tallet.

Træk af den russiske økonomi i det 18. - første halvdel af det 19. århundrede: livegenskab og fremkomsten af ​​borgerlige relationer. Begyndelsen på den industrielle revolution.

Fremkomsten af ​​politisk ideologi i anden halvdel af det 18. århundrede. russisk oplysningstid. Decembristbevægelse . Slavofiler og vesterlændinge. russisk utopisk socialisme. Konservative.

Forvandlingen af ​​Rusland til en verdensmagt i det 18.-19. århundrede. Fædrelandskrig i 1812. Ruslands kejserlige udenrigspolitik. Krimkrigen og dens konsekvenser for landet.

Rusland i anden halvdel af det 19. – begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Afskaffelse af livegenskabets reformer i 1860'erne. Borgerlige relationer i industri og landbrug. Bevarelse af rester af livegenskab. Autokrati, klassesystem og moderniseringsprocesser. Politik for modreformer Statens rolle i landets økonomiske liv. Russisk monopolkapitalisme og dens træk. Reformer S.Yu. Witte og P.A. Stolypin, deres resultater.

Ideologiske bevægelser, politiske partier og sociale bevægelser i Rusland ved århundredeskiftet. Voksende økonomiske og sociale modsætninger. socialdemokrater. Bolsjevismen som politisk ideologi og praksis. Revolution 1905-1907 Dannelsen af ​​russisk parlamentarisme.

Udvikling af uddannelsessystemet. Videnskaben. Det åndelige liv i det russiske samfund i anden halvdel af det 19. - tidlige 20. århundrede.

"Østligt spørgsmål" i det russiske imperiums udenrigspolitik. Rusland i systemet af militær-politiske alliancer ved overgangen til det 19.-20. århundrede. Russisk-japanske krig. Rusland i Første Verdenskrig. Forværring af socioøkonomiske og politiske modsætninger under krigstidsforhold.

Revolution og borgerkrig i Rusland

Revolution af 1917. Foreløbig regering og sovjetter. De politiske partiers taktik. Bolsjevikkerne og proklamationen af ​​sovjetmagten. grundlovgivende forsamling. Freden i Brest-Litovsk. Dannelse af et et-parti system. Borgerkrig og udenlandsk intervention. Politiken om "krigskommunisme". "Hvid" og "rød" terror. russisk emigration.

Overgang til en ny økonomisk politik.

USSR i 1922-1991.

Uddannelse af USSR. Valg af flettestier. Sovjetisk type statsskab. Nationalstatsbygning.

Partidiskussioner om metoder til socialistisk modernisering af samfundet. Ny økonomisk politik og årsager til dens sammenbrud. Konceptet med at bygge socialisme i et enkelt land. Etablering af personlighedskulten af ​​I.V. Stalin. Masseundertrykkelse. Grundloven af ​​1936

Industrialisering og kollektivisering. "Kulturrevolution". Oprettelse af det sovjetiske uddannelsessystem. Ideologiske grundlag for det sovjetiske samfund.

Diplomatisk anerkendelse af USSR. Problemer med at vælge en udenrigspolitisk strategi for USSR mellem verdenskrigene. USSR på tærsklen til krigen.

Den store patriotiske krig. De vigtigste stadier og radikale ændringer i løbet af militære operationer. Sovjetisk militær kunst. Det sovjetiske folks heltemod under krigen. Partisanbevægelse. USSR i anti-Hitler-koalitionen. Hjemmefronten under krigen. Ideologi og kultur under krigen.

Genoprettelse af økonomien. Ideologiske kampagner i slutningen af ​​40'erne - begyndelsen af ​​50'erne. Dannelsen af ​​det socialistiske verdenssystem. Den kolde krig og dens indvirkning på landets økonomi. USSR's beherskelse af nukleare missilvåben.

Bekæmpelse af konsekvenserne af personlighedsdyrkelsen. Økonomiske reformer i 1950'erne-1960'erne. Årsagerne til deres fiaskoer. Konceptet med at bygge kommunisme. Teori om udviklet socialisme forfatning af 1977. Dissidenter og menneskerettighedsbevægelse.

Sovjetisk kultur under kriseforhold i det socialistiske samfundssystem. Videnskab og uddannelse i USSR.

Opbremsning i økonomisk vækst. "Stagnation." Forsøg på at modernisere det sovjetiske samfund. Perestrojkaens æra. Dannelse af et flerpartisystem. "Reklame". Krise for kommunistisk ideologi.Interetniske konflikter.

Opnåelse af militær-strategisk paritet mellem USSR og USA. Afspændingspolitik. USSR i globale og regionale konflikter. afghansk krig.

Årsager til Sovjetunionens sammenbrud.

Den Russiske Føderation (1991-2003)

Begivenheder i august 1991. Dannelse af en ny russisk stat. Begivenheder i oktober 1993 Den Russiske Føderations forfatning 1993 Interetniske og interreligiøse relationer i det moderne Rusland. Tjetjenske konflikt. Politiske partier og bevægelser i Den Russiske Føderation. Samfundet af Uafhængige Stater. Unionen af ​​Rusland og Hviderusland.

Overgang til markedsøkonomi.

Moderne russisk kultur. Rusland under betingelserne for dannelsen af ​​informationssamfundet.

Rusland i integrationsprocesser og dannelsen af ​​et moderne internationalt retssystem. Rusland og globalismens udfordringer.

Valg af Ruslands præsident i 2000. Et kursus mod styrkelse af stat, økonomisk genopretning, social og politisk stabilitet, styrkelse af den nationale sikkerhed og en værdig plads for Rusland i verdenssamfundet.

NIVEAUKRAV
DIVIDERUDDANNELSE

Som følge af at studere historie på et grundlæggende niveau skal den studerende

Ved godt

· grundlæggende fakta, processer og fænomener, der giver os mulighed for at forstå integriteten og sammenhængen i hjemlig og verdenshistorie;

· periodisering af verdens- og nationalhistorie, rumlige og tidsmæssige rammer for de historiske begivenheder, der studeres;

· moderne versioner og fortolkninger af de vigtigste problemer i national- og verdenshistorien;

· historisk konditionalitet af moderne sociale processer;

· træk ved Ruslands historiske vej, dets rolle i verdenssamfundet;

Være i stand til

· søge efter historisk information i kilder af forskellige typer;

· kritisk analysere kilden til historisk information (karakterisere forfatterskabet af kilden, tidspunktet, omstændighederne og formålene med dens skabelse);

· analysere historisk information præsenteret i forskellige skiltesystemer (tekst, kort, tabel, diagram, audiovisuelle serier);

· skelne mellem fakta og meninger, historiske plots og historiske forklaringer i historisk information;

· etablere årsag-virkning-forhold mellem fænomener og på dette grundlag rekonstruere billedet af den historiske fortid;

· deltage i diskussioner om historiske problemstillinger, formulere din egen holdning til de diskuterede problemstillinger, bruge historiske oplysninger til argumentation;

· præsentere resultaterne af at studere historisk materiale i form af et resumé, abstrakt, historisk essay, anmeldelse;

bruge erhvervet viden og færdigheder i praktiske aktiviteter og hverdagsliv:

· bestemme ens egen position i forhold til fænomenerne i det moderne liv, baseret på ens idé om deres historiske konditionalitet;

· kritisk vurdere social information modtaget udefra, ved at bruge færdigheder i historisk analyse;

· være i stand til at korrelere dine handlinger og andres handlinger med historiske former for social adfærd;

· realisere sig selv som repræsentant for et historisk etableret civilt, etnokulturelt, religiøst samfund, en borger i Rusland.

Kursiv i teksten angiver materiale, der er studiepligtigt, men som ikke indgår i Krav til niveauet for kandidatuddannelsen.

Den russiske stat i anden halvdel af det 15. - tidlige 17. århundrede.

Udenrigspolitik i det 16. århundrede.

Periode med problemer

Det 16. århundredes kultur

Dannelse af den russiske centraliserede stat

Dannelsen af ​​den russiske centraliserede stat falder kronologisk sammen med dannelsen af ​​monarkier i en række vesteuropæiske lande, men samtidig har den sine egne detaljer. En særlig type feudalsamfund med et enevælde i spidsen og en høj grad af udbytning af bønderne blev dannet i Rusland, anderledes end det almindelige europæiske.

Den russiske stats fødsel fandt sted i borgerlige stridigheder, kampen med Den Gyldne Horde, Kazan, Krim (fra begyndelsen af ​​det 16. århundrede), det litauiske fyrstedømme, Livonian Order og Kongeriget Sverige.

Det unikke ved russisk statsskab blev bestemt:

grænsernes længde og åbenhed;

den russisk-ortodoks konfessionelle isolation;

den kendsgerning, at den russiske stat kun kunne blive centraliseret ved at afskaffe Hordens økonomiske og politiske afhængighed.

Der kan skelnes mellem følgende årsager til dannelsen af ​​den russiske stat:

Det skal også bemærkes, at processen med dannelsen af ​​den russiske centraliserede stat forløb samtidigt i tre retninger:

forening af landområder omkring Moskva;

styrkelse af storhertugmagten i Moskva;

kampen for at vælte det mongolsk-tatariske åg.

Foreningen af ​​russiske lande blev fuldført under Ivan III og hans søn Vasily III.

Under regeringstiden Ivan III Vasilievich(1462 - 1505) (Fig. 1.4.1 ) Moskva-prinsens besiddelser steg betydeligt. Fyrstendømmerne Yaroslavl (1463) og Rostov (1474) blev fredeligt annekteret til Moskva. Som et resultat af militære aktioner i 1471-1478. Novgorod-republikken blev erobret. De væbnede styrker blev brugt til at underkaste Tver fyrstedømmet (1485). Det var nødvendigt at føre en krig med Litauen for annekteringen af ​​Verkhovsky-fyrstendømmerne (i den øvre del af Oka-floden). Vyatka-landet (1489), Great Perm (1472) og Ugra-landet (1500), hvor finsk-ugriske og andre folkeslag boede, blev en del af Moskva Fyrstendømmet (fig. 1.4.2) ).

Under Ivan III Vasilyevichs (1462-1505) regeringstid steg Moskva-prinsens besiddelser betydeligt. Fyrstendømmerne Yaroslavl (1463) og Rostov (1474) blev fredeligt annekteret til Moskva. Som et resultat af militære aktioner i 1471-1478. Novgorod-republikken blev erobret. De væbnede styrker blev brugt til at underkaste Tver fyrstedømmet (1485). Det var nødvendigt at føre en krig med Litauen for annekteringen af ​​Verkhovsky-fyrstendømmerne (i den øvre del af Oka-floden). Vyatka-landet (1489), Store Perm (1472) og Ugra-landet (1500), hvor finsk-ugriske og andre folkeslag boede, blev en del af Moskva Fyrstendømmet.

Mens Moskva-staten konsekvent blev styrket, fortsatte opløsningsprocesser på Den Gyldne Hordes territorium. De sibiriske, astrakanske, kasakhiske og usbekiske khanater opstod. Et forsøg på at genoprette sin tidligere magt blev gjort af Khan fra den store horde, Akhmat. Han besluttede at bringe den russiske ulus i underkastelse, som var holdt op med at hylde. Men begivenhederne i 1480, der gik over i historien som "Stå på Ugra-floden", viste denne plans illusoriske natur. På trods af den vanskelige situation (den livlandske ordens angreb i vest, Litauens optræden som en allieret med Akhmat, det indbyrdes skænderi med storhertugen af ​​brødrene Ivan III), var Moskva-staten i stand til at gå sejrrigt ud, hvilket demonstrerede sin styrke. Moskva blev af befolkningen opfattet som et al-russisk center, der løste problemet med folks befrielse. Akhmat trak sin hær tilbage fra flodens bred. Ugrians, hvilket blev kendsgerningen af ​​afslutningen på hordens magt over Rusland. Sådan blev national suverænitet opnået. Og i 1502, under slagene fra Krim-khanatet, blev den store horde fuldstændig besejret.

Efter Byzans fald forblev Fyrstendømmet Moskva den eneste uafhængige ortodokse stat. I 1485 tog Ivan III titlen "Sovereign of All Rus". Som følge af stigningen i den politiske magt ændrede både udenrigs- og politikopgaverne sig. Moskva begynder aktivt at komme ind på den internationale arena. Mere end to dusin europæiske og asiatiske stater bliver diplomatiske partnere i Rusland. Blandt Ivan III's allierede er Krim-khanatet og Kazan-khanatet, hvor Moskvas protege blev placeret på tronen. Forbindelser er etableret med Det Osmanniske Rige, Rom, Venedig, Milano, Moldova, Ungarn og Det Hellige Romerske Rige. Mange vestlige specialister er inviteret til Moskva: læger, arkitekter, bygherrer, juvelerer, støberiarbejdere, kanonhåndværkere og malmsøgende. Romersk diplomati anså det for muligt at bruge Rus' voksende styrke i kampen mod den tyrkiske trussel.

I den baltiske region, som var urolig for Moskva, kom truslen fra Livonian Order og Sverige. Den mangeårige fjende af Moskva, Fyrstendømmet Litauen, havde til hensigt at skabe en anti-russisk koalition, og kampen mod den afledte en masse energi. Sandt nok fulgte succes med Moskva, da de russiske fyrster i Litauen på grund af national og religiøs undertrykkelse søgte at komme under ledelse af Ivan III. Således blev Novgorod-Seversky-landene, besiddelser af prinserne Starodubsky, Trubetskoy og Mosalsky, en del af Rus'. Rus' vestlige grænse er rykket hundrede kilometer frem.

Moskvas krav på en værdig rolle i verdenspolitikken blev ikke mindst bestemt af ideen om russisk arvefølge fra Byzans. Den anden kone til Ivan III var niece til den sidste kejser af Konstantinopel -. Sandsynligvis, ikke uden hendes indflydelse, blev der etableret en ceremoni i Moskva, der demonstrerede den suveræne autokrats særlige position, fri til at træffe sine beslutninger. Moskva Rurikovichs genealogi blev sporet tilbage til den gamle romerske kejser Augustus. Kejserlige ambitioner blev udtrykt i værket "Fortællingen om Prinserne af Vladimir". Den russiske stat vedtog det byzantinske våbenskjold - i form af en dobbelthovedet ørn, og i Moskva begyndte en storslået konstruktion af Kreml i overensstemmelse med Aristoteles Fiorovantis plan og templer, designet til at bevise storheden af ​​"det tredje Rom". ”. Denne idé - om Moskva som "det tredje Rom" - blev udtrykt i begyndelsen af ​​det 16. århundrede. i budskabet fra den Pskov-ældste Philotheus til Vasily III. Ifølge denne idé er Moskva-staten tildelt en særlig historisk mission: at være centrum for den sande kristne tro, skal den være ansvarlig for hele den ortodokse verdens skæbne.

Søn af Ivan III - Vasily III(1505-1533) fortsatte sin fars politik med at forene russiske lande og centralisere magten. I 1510 lykkedes det ham at annektere Pskov, hvor veche-administrationen blev afskaffet og guvernører fra Moskva blev indsat. I 1514 blev Smolensk, erobret fra Litauen, en del af staten. I 1521 blev Ryazan annekteret til Rusland. Under Vasily III begyndte Rusland at spille en fremtrædende rolle i europæiske anliggender. Han førte gentagne gange krige og forhandlinger med Polen, Litauen, Danmark, Østrig, Den Liviske Orden og Krim-khanatet.

Centralisering af magt. De nye lande, der er inkluderet i Moskva Fyrstendømmet, beholdt deres karakteristika i lang tid. Men logikken i centraliseringsprocessen krævede indførelse af ensartede levestandarder i hele landet. Dette vedrørte central og lokal forvaltning, skatte- og retssystemer og den åndelige sfære. I 1497 blev den første al-russiske lov kompileret. Det var hovedsageligt viet til spørgsmål om retssager. Her indførtes også normen om en enkelt periode for overdragelse af privatejede bønder fra en ejer til en anden. Overgangen blev tilladt i efteråret, en uge før Sankt Georgs dag (14. november) og en uge efter Sankt Georgs dag mod betaling af de ældre (skat). Denne foranstaltning var relevant i forbindelse med udviklingen af ​​det lokale system.

Annekseringen af ​​nye territorier til Moskva og politikken med konfiskation af jorder fra den lokale adel og kirken (især i Novgorod-besiddelserne) gjorde det muligt for Ivan III at koncentrere en stor fond af statsjorder i sine hænder. Disse jorder blev uddelt som gods til adelige for deres tjeneste. Sådan begyndte dannelsen af ​​serviceklassen, direkte afhængig af suverænen. Den bestod af prinsens slaver, godsejere af tidligere apanagefyrster og fattige patrimoniale godsejere fra fyrste- og boyarfamilier. Ydermere kunne formueejere samtidigt have både arvegods og godser beliggende i forskellige regioner i landet.

Disse adelige godsejere dannede den adelige milits, som erstattede de tidligere fyrstelige hold. Moskva-staten havde nu en stærk, velbevæbnet hær designet til at afvise ekstern aggression. Men det havde brug for jordforsyning, og det forudsatte yderligere vækst af territorier og deres dyrkning af afhængige bønder. Derfor syntes suverænens stærke magt, der bevilgede godser, at være tjenesteadelens ideal.

Den højeste position i det sociale hierarki blev besat af efterkommere af apanage-prinser - repræsentanter for Rurikovich-familien. De befandt sig i Moskva-herskerens tjeneste, og de blev "belejret". En ny betydning er blevet tilføjet til ordet "boyar", der betyder "rang". Boyarerne sad sammen med okolnichy i Boyar Dumaen - et rådgivende organ under suverænen. De gamle Moskva-boyarer blev skubbet ud af magten. Fyrsterne og bojarerne udgjorde kernen i suverænens hof, hvorfra alle udnævnelser til militær og civil tjeneste blev foretaget. Ancienniteten blev bestemt af klanens oprindelse og servicebetydning.

De vigtigste centrale myndigheder var det store palads og statskassen. Her opstod ordresystemet og sektorstyringen i statsapparatet. Over tid i Ordre:% s Hovedrollen vil blive spillet af funktionærer - folk fra forskellige sociale lag. Lokalstyret i landet, som var opdelt i amter, volosts og lejre, var repræsenteret af guvernører og volostels. Deres aktiviteter blev udført med hjælp fra det medbragte personale. Alle tjenestefolk i Moskvas suveræne tiltalte ham i officielle dokumenter ved at bruge formlen: "Se, din slave."

Den voksende autokratiske magt blev støttet af kirken. Men blandt kirkemændene var der ingen enhed i spørgsmålet om, at klostrene ejede landområder. Nogle kirkeledere, tilhængere Joseph Volotsky - Josephitter, anså det for nødvendigt at forsyne klostre med jordejendom for at muliggøre aktive sociale aktiviteter. Deres ideal var foreningen af ​​kirke og stat. Andre, tilhængere af Trans-Volga-ældste Nil af Sorsky - ikke-opkøbende- udtrykte en mening om løsrivelse af munke fra verdslige bekymringer, hvilket øgede gejstlighedens moralske autoritet, fri for jordbesiddelse. Ivan III accepterede først synspunktet fra ikke-opkøbende mennesker, som passede til hans interesser.

Men ved kirkerådet i 1503 vandt Josephitterne. Kirken formåede at forsvare sin ret til at eje jorden. Storhertugen blev tvunget til at forsone sig og støttede Joseph Volotskys tilhængere. Josephitterne fremsatte tesen om storhertugmagtens guddommelige oprindelse. Foreningen af ​​den autokratiske stat og den ortodokse kirke blev endnu tættere.

Centraliseringsprocesserne fortsatte i det 16. århundrede, i begyndelsen af ​​hvilket navnet "Rusland" i stigende grad blev tildelt Moskva-staten.

Rusland under Ivan IV den Forfærdeliges regeringstid

Økonomi . Den russiske befolknings hovederhverv i det 16. århundrede forblev agerbrug. Næsten over hele statens territorium var et tremarkssystem udbredt, da den første jord blev sået med forårsafgrøder, den anden med vinterafgrøder, og den tredje forblev usået (hvilende brak). Udbyttet fra et sådant system steg ikke, men var stabilt. Den mest almindelige vinterafgrøde var rug, og den mest almindelige forårsafgrøde var havre. Bønderne holdt heste, køer, får og fjerkræ.

Samfundet (freden) spillede en vigtig rolle i bøndernes liv. Dens funktioner omfattede fordeling af agerarealer og køkkenhaver, brug af hømarker, fiskeområder, søer og floder og fordeling af statslige skatter og afgifter. Samfundet blev bevaret, selv da statens jorder blev overdraget til private hænder.

I det 16. århundrede håndværksproduktionen udvidet. I byerne dukkede bagere, tærtemagere, piskemagere, garvere, råskindsmagere osv. op i byerne. Den mest almindelige form for håndværk var produktion af våben. Kvaliteten af ​​de støbte våben på Cannon Yard var så høj, at det var forbudt at sælge dem til de sydlige og østlige naboer.

Byernes vækst fortsatte, og deres betydning som centre for håndværk og handel steg. De største handels- og håndværkscentre var Moskva, Pskov, Arkhangelsk, Yaroslavl, Kostroma, Tver, Novgorod, Tula, Smolensk, Nizhny Novgorod. Hovedbefolkningen i byerne var håndværkere og købmænd.

Handelen udviklede sig. Et stort antal by- og landhandeler og markeder dukkede op, hvor lokale håndværkere solgte deres produkter, og bønder solgte fødevarer. En gang om året blev der arrangeret messer nær store byer eller klostre. Hovedproduktet på messer var brød. Her blev der også handlet med honning, salt, husdyr, kød, fisk og kunsthåndværk. Messer bidrog til at styrke de økonomiske bånd mellem forskellige regioner i landet.

Ruslands vigtigste udenrigshandelspartnere var Polen, Livland, Hansa, Fyrstendømmet Litauen, de tatariske khanater, Kaukasus, Centralasien og Det Osmanniske Rige. Der blev etableret tætte handelsbånd med England. I 1556 fik briterne ret til toldfri handel i hele landet. Den første store havneby i Rusland var Arkhangelsk (Novokholmogory indtil 1613).

Væksten og udviklingen af ​​handel krævede monetære reformer. En enkelt al-russisk monetær enhed blev indført - Moskva-rubelen. I 1534 blev statsmynten grundlagt i Moskva, som producerede mønter til hele landet.

Politiske processer. Efter Vasily III's død var hans søn Ivan kun 3 år gammel. Før sin død udnævnte zaren et værgeråd bestående af syv indflydelsesrige bojarer, som skulle passe Ivan i op til 15 år. Men snart tog Ivans mor, Elena Glinskaya, kontrollen over staten i egne hænder. Hun fortsatte sin mands politik om at centralisere staten. Under hendes regeringstid blev der gennemført en monetær reform, og der blev indført ensartede mål for længde og vægt. Dronningen døde uventet i 1538 (som samtidige troede, blev hun forgiftet). Boyar-styret begyndte (1538-1547), som var præget af mord, fængsling og tvungne klosterløfter. Hans forældres tidlige død og et lignende miljø udviklede i den unge prins sådanne kvaliteter som stivhed, morbid mistænksomhed og mistænksomhed.

I en alder af 16, udtalte Ivan Metropolitan Macarius om hans ønske om ikke at blive gift med en stor regeringstid (som det var tilfældet før ham), men med et kongerige. Metropolitan støttede hans hensigt, hvilket betød en betydelig styrkelse af den øverste magt. Vedtagelsen af ​​den kongelige titel af statens hersker rejste også Ruslands internationale autoritet. Den 16. januar 1547 kronede Metropolitan Ivan IV med Monomakhs Cap til tronen i Kremls Assumption Cathedral i Moskva. Storhertug Ivan Vasilyevich blev den første "Gud-kronede zar" (fig. 1.4.3 ).

Første regeringstid Ivan IV, @@@kaldet Den Forfærdelige (1549-1560), var gunstig for den russiske stat. Sammen med zaren regerede den folkevalgte Rada - kredsen af ​​Ivan IV's nære medarbejdere. Det omfattede adelsmanden A.F. Adashev, præst Sylvester, prinserne M.I. Vorotynsky, A.M. Kurbsky, Sheremetev boyars, kontorist I.M. Viskovaty. Den valgte Rada nød også støtte fra kirkens leder, Metropolitan Macarius. I denne periode blev en række reformer udviklet og sat i værk, som havde som hovedmål at styrke kongens magt og styrke statsdannelsen.

I 1549 blev der oprettet et nyt statsorgan - Zemsky Sobor, som blev valgt af befolkningen og omfattede repræsentanter for gejstligheden, adelen, eliten af ​​bybefolkningen og de sortsåede (stats)bønder. Zemsky Sobor løste de vigtigste statsspørgsmål. Således forvandlede Rusland sig til et ejendomsrepræsentativt monarki, som de fleste europæiske lande på den tid.

I 1550, ved Zemsky Sobor, blev der godkendt en ny lovkode, hvori yderligere slaveri af bønder blev udført (en stigning i betalinger for at leve på feudalherrens jord), normerne for overførsel af bønder fra en jordejer til en anden på St. George's Day blev afklaret, en enhed til opkrævning af skatter blev etableret, og straf for bestikkelse blev indført, guvernørernes rettigheder blev begrænset.

I 1550 blev der gennemført en militærreform. Under militære kampagner blev lokalismen afskaffet. Folk med militært talent blev udnævnt til de højeste militære stillinger, uanset deres families adel. Først oprettet stående hær- Streltsy-regimenter, som modtog penge, våben og uniformer fra statskassen. Et udvalgt tusind blev dannet - kernen i den lokale milits, underordnet kongen. I 1556 blev "Code of Service" vedtaget, som bestemte de nøjagtige normer for obligatorisk militærtjeneste for alle godsejere.

I 1551 blev Kirkerådet samlet. Kirkereformen indførte ensartede kirkeritualer, anerkendte alle lokale helgener som al-russiske, begrænsede klosterejerskab og skitserede tiltag til at styrke præsteskabets moral.

I 1556 blev det holdt kommunalreformen. Systemet med fodring og vicekonger blev afskaffet. I amter, hvor privat jordejerskab var fremherskende, indførtes stillinger som provinsældste, som blev valgt af godsejere. I amter, hvor størstedelen af ​​befolkningen var sortvoksende bønder, og i bysamfund, blev zemstvo-ældste valgt. I byerne blev lokalstyret udført af byfunktionærer. De valgte organers funktioner omfattede: domstol, opkrævning af skatter, opretholdelse af lov og orden.

Reformerne opfyldte deres mål:

central statsmagt og kongens øverste stilling styrket;

landets militære magt styrket;

forudsætningerne blev skabt for at løse udenrigspolitiske problemer.

Efter hjemkomsten fra Kazan-kampagnen blev zaren pludselig og alvorligt syg. Da han nærmede sig døden, krævede han, at hans følge aflagde en ed til hans nyfødte søn. Men hoffolkene, som huskede rædslerne ved bojarstyret, havde ikke travlt med at gennemgå denne procedure. De foretrak at se på tronen ikke baby-zaren, men Ivan IV's fætter, prins Staritsky. Efter sin bedring ændrede kongen sig meget. Det forekom ham, at han var omgivet af fjender, klar til at forråde ham til enhver tid. I 1560 døde zarens elskede kone, Anastasia. Rygter spredte sig i hele Moskva om, at hun blev "chikaneret" af Sylvester og Adashev, til hvem dronningen ikke tilgav deres tøven under kongens sygdom. Ivan, hvis uoverensstemmelser med medlemmerne af den udvalgte rada blev intensiveret, troede villigt på disse rygter. Begge nære medarbejdere blev fordømt af Zemsky Sobor og blev snart berøvet deres liv.

Bojarernes utilfredshed blev intensiveret efter denne massakre. Mange adelige mennesker flygtede til udlandet, herunder prins Kurbsky, som var tæt på Ivan. I mellemtiden blev den livlandske krig udkæmpet med varierende grad af succes. Sejre blev efterfulgt af nederlag, som zaren gav de forræderiske befalingsmænd skylden for. Ivan the Terrible besluttede at blive enehersker, eliminere boyarernes uafhængighed og fratage dem indflydelse på statsanliggender. Til dette formål blev oprichnina introduceret.

Oprichnina (1565 - 1572)- Ivan den Forfærdeliges politik, som førte til opdelingen af ​​den russiske stat i zemshchina(styret af Boyar Dumaen) og oprichnina(suveræn arv) med en særlig hær - vagtmænd. Det blev ledsaget af en række undertrykkelser som et middel til at nå politiske mål. Godsejere, hvis godser blev en del af oprichnina (disse var de rigeste og mest velstående regioner i landet) måtte forlade deres ejendele. Deres jorder blev delt op og overført til gardisterne, og til gengæld fik de ejendele i fjerne steder. Oprichnina svækkede betydeligt den økonomiske magt i de gamle boyar-fyrstefamilier.

Oprichnina leverede det største slag til de kræfter, der kunne true autokratiet. Især appanage-prinsen Staritsky blev forgiftet sammen med sin familie. Massakren i Veliky Novgorod fortsatte i omkring seks uger mod boyarerne, som blev anklaget for at planlægge mod tsaren. Metropolit Philip, som ikke støttede zaren, blev kvalt. Oprichnina styrkede Ivan den Forfærdeliges personlige magtregime, men kastede staten ud i en økonomisk krise. Derudover viste oprichnina-hæren sin manglende evne til at afvise Krim-tatarernes angreb på Moskva, hvorefter tsaren besluttede at afskaffe oprichnina.

Resultaterne af Ivan IV's regeringstid var:

styrkelse af den autokratiske magts status som suveræn;

svækkelse af den boyar-fyrstelige adel, undertrykkelse af muligheder for udvikling af den politiske model i Rusland ifølge den polsk-litauiske version af det aristokratiske klassemonarki;

yderligere slaveri af bønder ( "Dekret om reserverede år" 1581 indførte et forbud mod bondeovergang fra en feudalherre til en anden);

den økonomiske krise forårsaget af den livlandske krig og oprichnina;

mangel på en værdig efterfølger.

Udenrigspolitik i det 16. århundrede.

I det 16. århundrede stod den russiske stat over for følgende udenrigspolitiske opgaver:

kampen mod Kazan, Astrakhan og Krim-khanaterne - resterne af Den Gyldne Horde;

opnå adgang til Østersøen;

tilbagelevering af landområder, der var en del af den gamle russiske stat.

Som i Ivan den Forfærdeliges indenrigspolitik var den første periode af tsarstyret præget af succeser i udenrigspolitiske aktiviteter. I 1552, efter stædig modstand, blev Kazan Khanate annekteret, i 1556 - Astrakhan Khanate. Rusland søgte overhovedet ikke at erobre disse tidligere Horde-territorier (med hvis regeringer det straks etablerede diplomatiske forbindelser), da det ikke var specielt svært for både Ivan III, Vasily III og den unge Ivan IV at gøre dette efter Hordens sammenbrud. Dette skete dog ikke i lang tid, da repræsentanter for Kasimov-dynastiet, venligt over for Rusland, var ved magten i khanaterne på det tidspunkt. Da repræsentanter for dette dynasti blev besejret af deres konkurrenter, og et pro-osmansk Krim-dynasti blev etableret i Kazan (som på det tidspunkt var blevet et af centrene for slavehandelen) og Astrakhan, blev der først truffet en politisk beslutning om behovet at inkludere disse lande i Rusland. Astrakhan-khanatet var i øvrigt blodløst inkluderet i den russiske stat.

I 1555 trådte Den Store Nogai Horde og det sibiriske khanat ind i Ruslands indflydelsessfære som vasaller. Russiske folk kommer til Ural, får adgang til Det Kaspiske Hav og Kaukasus. De fleste af folkene i Volga-regionen og Nordkaukasus underkastede sig Rusland. Rusland omfattede de lande, hvor Chuvash, Udmurts, Mordoviane, Mari og mange andre boede. I Kaukasus blev der etableret venskabelige forbindelser med tjerkasserne og kabarderne og andre folk i Nordkaukasus og Transkaukasien. Hele Volga-regionen, og derfor hele Volga-handelsruten, blev til russiske territorier, hvor nye russiske byer straks dukkede op: Ufa (1574), Samara (1586), Tsaritsyn (1589), Saratov (1590).

I 1556 blev Bashkiria frivilligt en del af Rusland. Annekseringen af ​​Volga-regionen sikrede sikkerheden ved Ruslands sydlige og sydøstlige grænser og åbnede vejen for direkte handel og politiske kontakter med landene i øst. Disse landes indtræden i imperiet førte ikke til nogen diskrimination eller undertrykkelse af de etniske grupper, der beboede dem. Inden for imperiet bevarede de fuldt ud deres religiøse, nationale og kulturelle identitet, traditionelle levevis samt ledelsessystemer. Og de fleste af dem reagerede meget roligt på dette: Moskva-staten var trods alt en del af Dzhuchiev ulus i en betydelig periode, og Rusland, som havde overtaget erfaringerne med at forvalte disse lande, akkumuleret af horden og aktivt implementerede det i gennemførelsen af ​​dens interne imperiale politik, blev af dem opfattet som den naturlige arving til det mongolske proto-imperium.

Den centrale begivenhed i russisk udenrigspolitik under Ivan den Forfærdeliges regeringstid var Livonian War (1558-1583). Årsagen til krigen var den livlandske ordens afvisning af at hylde Rusland for byen Yuryev. Russiske tropper gik ind i de baltiske stater og besatte Dorpat (Yuryev), Narva og nærmede sig Revel og Riga. Livonianerne anmodede om en våbenhvile. Den russiske zar var enig. Dette var en alvorlig fejl. Den liviske orden blev en del af Litauen, og Rusland stod over for en ny stærk fjende - den polsk-litauiske stat, såvel som dens allierede - Danmark og Sverige. Efter Stefan Batory blev konge af det polsk-litauiske samvelde, blev russerne drevet ud af Livland. I 1581 invaderede polakkerne russisk territorium og belejrede Pskov. Sverige begyndte også militære operationer mod Rusland og erobrede Narva. Rusland var ude af stand til at udkæmpe en krig på to fronter og blev tvunget til at trække sig tilbage. I 1582 blev der sluttet våbenhvile med Polen, og i 1583 blev der sluttet fred med Sverige. Rusland blev besejret i krigen.

I det 16. århundrede udviklingen af ​​de østlige områder begyndte. Russernes fremmarch ind i Sibirien skyldtes heller ikke nogen national superopgave eller statspolitik for udviklingen af ​​disse lande. V.L. Makhnach forklarede udviklingen af ​​Sibirien, som begyndte i det 16. århundrede, med to faktorer: For det første den aggressive politik fra sibireren Khan Kuchum, som foretog konstante razziaer på Stroganovs ejendele, og for det andet Ivan IV's tyranniske styre, der flygtede fra hvis undertrykkelse flygtede russiske folk til Sibirien.

I det sibiriske khanat, dannet omkring 1495, som ud over de sibiriske tatarer omfattede Khanty (Ostyaks), Mansi (Voguls), Trans-Ural Bashkirs og andre etniske grupper, var der en konstant kamp om magten mellem to dynastier - Taibungerne og Sheibaniderne. I 1555 henvendte Khan Taibungin Ediger sig til Ivan IV med en anmodning om statsborgerskab, som blev givet, hvorefter de sibiriske khaner begyndte at hylde Moskva-regeringen. I 1563 blev magten i Khanatet erobret af Sheibanid Kuchum, som oprindeligt opretholdt vasalageforbindelser med Rusland, men senere ved at udnytte urolighederne i den russiske stat i 1572 efter Krim Khans razzia mod Moskva, afbrød disse forbindelser og begyndte at føre en ret aggressiv politik over for de russiske staters grænselande.

De konstante razziaer af Khan Kuchum fik det eminente og velhavende handelsfolk, Stroganovs, til at organisere en privat militær ekspedition for at beskytte grænserne for deres besiddelser. De hyrer kosakker ledet af Ataman Ermak Timofeevich (fig. 1.4.4 ), bevæbner de dem, og de besejrer til gengæld, uventet for alle, Khan Kuchum i 1581-1582, som i øvrigt havde etableret diplomatiske forbindelser med Moskva, og indtager hovedstaden i det sibiriske khanat - Isker. Kosakkerne kunne selvfølgelig ikke løse problemet med at bosætte sig og udvikle disse lande og ville måske snart have forladt Sibirien, men en strøm af flygtende russiske mennesker strømmede ind i disse lande og flygtede fra undertrykkelsen af ​​Ivan den Forfærdelige, som begyndte at aktivt udvikle tyndt befolkede nye territorier.

Russerne mødte ikke megen modstand i udviklingen af ​​Sibirien. Det sibiriske khanat var internt skrøbeligt og fandt sig hurtigt annekteret til Rusland. Kuchums militære fiaskoer førte til genoptagelsen af ​​civile stridigheder i hans lejr. En række Khanty og Mansi prinser og ældste begyndte at yde hjælp til Ermak med mad, samt betale yasak (skat) til Moskvas suveræne. De ældste af de oprindelige sibiriske folk var yderst tilfredse med reduktionen i størrelsen af ​​den yasak, som russerne indsamlede, sammenlignet med den yasak, som Kuchum tog. Og da der var meget frit land i Sibirien (man kunne gå hundrede eller to hundrede kilometer uden at møde nogen) - der var plads nok til alle (både russiske opdagelsesrejsende og oprindelige etniske grupper), forløb udviklingen af ​​territoriet kl. Hurtigt tempo.

I 1591 blev Khan Kuchum endelig besejret af russiske tropper og underkastet den russiske suveræn. Faldet af det sibiriske khanat, den eneste mere eller mindre stærke stat i disse vidder, forudbestemte russernes videre fremmarch over de sibiriske lande og udviklingen af ​​det østlige Eurasiens vidder.

Ved slutningen af ​​det 16. århundrede gennemførte Rusland således kun sine udenrigspolitiske planer i østlig retning.

Periode med problemer

Ved overgangen til XVI - XVII århundreder. Rusland er gået ind i en periode, hvis begivenheder kastede landet ud i en systemisk krise, der påvirkede alle samfundssfærer og bragte Rusland til randen af ​​ødelæggelse af statsprincipper og tab af uafhængighed. I førrevolutionær historieskrivning blev denne periode kaldt problemerne. I litteraturen er der ingen entydig tilgang til at definere essensen af ​​problemerne. Nogle forskere mener, at dette er en bondekrig, andre kalder urolighedernes tid et skjult indgreb, og andre insisterer på, at urolighedernes tid kan kaldes en borgerkrig. Vi mener, at begrebet "Troubles" er bredere. Det omfatter elementer af borgerkrig, intervention, social kamp, ​​økonomisk krise, ændringer i ideologi og meget mere. Dette er et kompleks af begivenheder forårsaget af dannelsen af ​​​​stats-servisystemet i Rusland og bidrager samtidig til at styrke dette system.

I litteraturen er der flere fortolkninger af problemernes kronologi. Nogle historikere mener, at det begyndte umiddelbart efter Ivan den Forfærdeliges død i 1584, andre tilskriver dens begyndelse den første sociale uro (1602-1603). Der er ingen konsensus om afslutningen på problemernes tid. Ifølge en version anses slutningen på problemernes tid for at være datoen for tiltrædelsen af ​​Mikhail Romanov (1613), ifølge en anden - Deulin-våbenhvilen med Polen (1618). Efter vores mening er den mest acceptable periodisering opdelingen af ​​problemerne i 3 faser:

1598-1605 - Boris Godunovs regeringstid og begyndelsen af ​​problemernes tid.

1605-1607 - Falsk Dmitry I og Bondekrigen.

1608-1613 - Polsk-svensk intervention, slutningen af ​​urolighedernes tid.

I de sidste år af Ivan den Forfærdeliges regeringstid befandt Rusland sig i en vanskelig situation. Oprichnina og Livonian-krigen forårsagede en langvarig økonomisk krise, styrkelsen af ​​livegenskabet og den faktiske slaveri af bønder (afskaffelsen af ​​St. Georgs dag) forværrede sociale modsætninger.

En af årsagerne til problemerne var den dynastiske krise.

Kort før sin død den 19. november 1581 dræbte Ivan den Forfærdelige sin ældste søn, tronfølgeren, John. Den nye arving efter Ivan den Forfærdelige var svag og syg Feodor (1584-1598) som ikke var interesseret i regeringsanliggender.

Ifølge beskrivelserne af samtidige, Fjodor Ioannovich (fig. 1.4.5) ) var lav, overvægtig og altid bleg. Han arvede ikke sine forfædres aristokratiske skønhed. De siger, at han altid smilede, bevægede sig langsomt, stift. Tsar Fedor er kendt for sin ekstraordinære sagtmodighed kombineret, som N.M. skrev. Karamzin, "med et frygtsomt sind, med grænseløs fromhed, med ligegyldighed over for verdslig storhed." "På den tordnende trone af en voldsom plager," fortsatte N.M. Karamzin, "Rusland så en mand med faste og stilhed, født mere til en celle og en hule end for suverænens magt." En venlig, sagtmodig og barmhjertig tsar kunne blive en drøm, der går i opfyldelse for Rusland, der plages af Ivan den Forfærdelige. Men problemet er, at Fjodor Ioannovich ikke var i stand til at regere: syg og svag, i bedste fald dum og i værste fald åndssvag. Både bojarerne og almuen var bekymrede for, at på grund af den unge zars manglende evne til at regere, ville urolighederne begynde igen i landet. Men det kom ikke til dette, da Fyodor Ioannovich overførte alle statsforvaltningsanliggender i hænderne på Boris Fedorovich Godunov, hans kones bror.

Således regerede zar Fjodor Ioannovich, men regerede ikke. Boris Godunov viste sig at være en intelligent, snedig og dygtig politiker. Bojarerne tættest på tronen var meget utilfredse med hans stigning, men Godunov formåede at klare dem. Relativ ro etablerede sig i staten: Rusland hvilede og kom sig efter Ivan den Forfærdeliges regeringstid.

De vigtigste opgaver, landet stod overfor på det tidspunkt, var at overvinde den økonomiske krise og forene toppen af ​​samfundet. Siden 1592 begyndte dekretet om reserverede år at fungere permanent, og i 1597 blev der udstedt et dekret om en 5-årig eftersøgning af bortløbne bønder. Disse foranstaltninger bidrog til at styrke lokalt og patrimonialt jordbesiddelse.

I 1590, under den næste krig med Sverige, lykkedes det Rusland at returnere byerne Yam, Koporye og Ivangorod, tabt under Ivan den Forfærdelige. I 1591 forsøgte Krim Khan Kazy-Girey at angribe Moskva. Det blev besejret under byens mure ikke langt fra Danilov-klosteret. Dette er det sidste tatariske razzia mod hovedstaden i den russiske stat.

Under Fjodor Ioannovichs regeringstid blev byen Arkhangelsk grundlagt ved Hvidehavet, og fæstningerne Tobolsk, Pelym, Berezov, Obdorsk (nu Salekhard) og andre blev bygget i Sibirien.

En af Fjodor Ioannovichs få beslutninger var oprettelsen af ​​patriarkatet i 1589. Den første patriark af Moskva var St. Job.

Fjodor Ioannovich havde ingen sønner. Hans arving blev betragtet som den yngste søn af Ivan den Forfærdelige og Maria Fedorovna Nagoy, Tsarevich Dmitry. Efter beslutning fra Boris Godunov boede Tsarevich Dmitry og hans mor Maria Fedorovna i Uglich for at undgå uroligheder og uenigheder om spørgsmålet om magtovertagelse. Og dér døde unge Dmitry den 15. maj 1591. Årsagen til hans død er ikke præcist fastlagt. En officiel undersøgelse konkluderede, at prinsen, der led af epilepsi, ved et uheld løb ind i sin egen kniv under et anfald. Rygtet hævdede, at Dmitry blev dræbt af Godunov.

På den ene eller anden måde blev Rurik-dynastiet med zar Fjodor Ioannovichs død afbrudt, hvilket ifølge N.M. Karamzin, "Rusland skylder sin eksistens, navn og storhed - fra en så lille begyndelse, gennem en række stormfulde århundreder, gennem ild og blod, opnå dominans over Nordeuropa og Asien, til den krigeriske ånd hos dets herskere og folk, til Guds lykke og forsyn!”

Den 17. februar 1598 valgte Zemsky Sobor sin svoger Fjodor Ioannovich til kongeriget - Boris Godunov(1598-1605) (Fig. 1.4.6 ). Det tætte forhold opvejede det fjerne forhold mellem mulige kandidater til tronen. Ikke mindre vigtigt var det faktum, at Godunov faktisk havde regeret landet på vegne af Fedor i lang tid og ikke havde til hensigt at give slip på magten efter hans død.

Boris' regeringstid begyndte med succes. Den nye konge udviklede handels- og kulturelle bånd med Vesteuropa. Han ydede fordele til engelske og tyske købmænd, sendte en gruppe adelige børn for at studere i Europa og inviterede udlændinge til Rusland. Godunovs regering søgte at stabilisere situationen i Rusland. Hans politik var ret afbalanceret og rimelig. Der blev truffet en række tiltag for at forbedre sundheden for den tjenende adels husholdninger, der blev sat en grænse for væksten af ​​kirkebedrifter, ordenernes aktiviteter blev strømlinet, og der blev opnået store succeser i udenrigspolitikken.

Imidlertid brød virkelig forfærdelige begivenheder hurtigt ud. I 1601 kom der lange regnskyl, og så slog den tidlige frost til, og ifølge en samtidig "dræbte det stærke afskum alt arbejdet med menneskelige anliggender på marken." Året efter mislykkedes høsten igen. En hungersnød begyndte i landet og varede i tre år. Prisen på brød steg 100 gange. Boris forbød salg af brød over en vis grænse, selv ty til forfølgelse af dem, der hævede priserne, men ikke opnåede succes. I et forsøg på at hjælpe de sultne sparede han ingen penge ved at uddele penge til de fattige. Men brød blev dyrere, og penge mistede værdi. Boris beordrede de kongelige lader til at blive åbnet for de sultne. Men selv deres forsyninger var ikke nok til alle de sultne, især da folk fra hele landet, efter at have lært om distributionen, strømmede til Moskva og opgav de sparsomme forsyninger, de stadig havde hjemme. Omkring 127 tusinde mennesker, der døde af sult, blev begravet i Moskva, men ikke alle havde tid til at begrave dem. Tilfælde af kannibalisme dukkede op. Folk begyndte at tro, at dette var Guds straf. Overbevisningen opstod, at Boris' regeringstid ikke var velsignet af Gud, fordi den var lovløs, opnået gennem usandhed. Derfor kan det ikke ende godt.

I 1601-1602 Godunov gik endda så langt som midlertidigt at genoprette Sankt Georgs dag. Sandt nok tillod han ikke en udgang, men kun eksport af bønder. Adelsmændene reddede således deres godser fra endelig øde og ruin. Godunovs tilladelse vedrørte kun små tjenestefolk, den strakte sig ikke til medlemmer af Boyar Dumaen og gejstligheden. Men dette skridt øgede ikke kongens popularitet, og populære optøjer begyndte.

En af de betydelige folkelige uroligheder i begyndelsen af ​​urolighedernes tid anses for at være opførelsen af ​​Cotton Kosolap, hvis afdeling opererede nær selve Moskva i 1603. Regeringstropper undertrykte dette oprør med store vanskeligheder og mistede deres leder, Voivode Basmanov, i en hård kamp.

På dette tidspunkt spredte rygter vedvarende i hele Moskva, at Tsarevich Dmitry på mirakuløs vis havde undsluppet massakre og var ved at dukke op i sin stat for at gøre livet lettere for almindelige mennesker. Og faktisk i 1602 erklærede munken Grigory Otrepyev, der flygtede til den polsk-litauiske stat, sig selv for Tsarevich Dmitry. Den polske konge Sigismund III ønskede i starten ikke at blande sig åbent i russiske anliggender og hjalp bedrageren i hemmelighed. Falske Dmitry I konverterede i hemmelighed til katolicismen og lovede at gifte sig med datteren af ​​Sandomierz-guvernøren Marina Mnishek. Han gav generøst løfter: til paven - at indføre katolicismen i Rusland, til den polske konge - Smolensk og Seversk-landet, til sin svigerfar - Novgorod, Pskov og en million i guld. Til sidst tillod Sigismund III ham at rekruttere en afdeling i hans lande.

Godunov vurderede truslen, der hang over ham: Sammenlignet med den "fødte" suveræn var han ingenting. Det er ikke tilfældigt, at hans modstandere kaldte ham en "slavekonge". I begyndelsen af ​​1604 opsnappedes et brev fra en udlænding fra Narva, hvori det meddeltes, at kosakkerne havde Dmitrij, som mirakuløst var undsluppet, og at store ulykker snart ville ramme Moskva-landet.

Den 16. oktober 1604 rykkede Falske Dmitry I med en håndfuld polakker og kosakker mod Moskva. Selv Moskva-patriarkens forbandelser afkølede ikke folkets entusiasme. Bønder, byfolk, kosakker og endda adelige sluttede sig til ham. Folket troede villigt på den "venlige og retfærdige" konge. Den 21. januar, nær landsbyen Dobrinichi, fandt et slag sted mellem bedragerens styrker og den kongelige hær ledet af prins F.I. Mstislavsky. Falske Dmitry I blev fuldstændig besejret og undslap mirakuløst ved at flygte til Putivl.

I denne kritiske periode for bedrageren, den 13. april 1605, døde Boris Godunov uventet. Allerede i 1599 dukkede der henvisninger til hans sygdomme op i 1600-tallet. 13. april 1605 Boris Godunov virkede munter og sund, han spiste meget og med appetit. Derefter klatrede han op i tårnet, hvorfra han ofte overså Moskva. Han gik hurtigt derfra og sagde, at han følte sig svag. De tilkaldte en læge, men kongen blev værre: der begyndte at strømme blod fra hans ører og næse. Kongen besvimede og døde snart. Der gik rygter om, at Godunov forgiftede sig selv i et anfald af fortvivlelse; versionen af ​​naturlig død er mere sandsynlig, da Godunov ofte var syg før. Han blev begravet i Kremls Ærkeengelskatedral.

Boris' søn, Fyodor, en uddannet og ekstremt intelligent ung mand, blev konge. Snart var der et oprør i Moskva, provokeret af den falske Dmitry. Zar Fedor og hans mor blev dræbt og efterlod kun Boris' datter, Ksenia, i live. En dyster skæbne ventede hende som bedragerens medhustru. Det blev officielt annonceret, at zar Fedor og hans mor blev forgiftet. Deres lig blev udstillet. Derefter blev Boris' kiste taget ud af Ærkeenglens katedral og genbegravet i Varsonofevsky-klosteret nær Lubyanka. Hans familie blev også begravet der: uden en begravelse, som selvmord.

Falske Dmitry I's vej til den russiske trone var åben.

Moskva åbnede portene for bedrageren og svor troskab til den "sande zar" Dmitry. Den nye konge havde dog ikke travlt med at opfylde sine løfter. Han tænkte ikke engang på at befri bønderne fra livegenskabet desuden lod han de adelige sikre de bønder, der kom til dem i hungersnøden. Boyarerne ønskede heller ikke at underkaste sig en bedrager uden klan og stamme. Derudover lovede den nye tsar dem at adlyde Boyar Dumaen i alt, men fjernede faktisk bojarerne fra at føre statsanliggender. Selv de polakker, der udgjorde den falske Dmitry I's hof, udtrykte utilfredshed, da han ikke havde travlt med at overføre russiske lande til polakkerne. Utilfredsheden var under opsejling i Moskva.

Dråben var False Dmitry I's ægteskab med Marina Mniszech, som blev overværet af omkring 2 tusind polske gæster. Brylluppet fandt sted med mange overtrædelser af ortodokse skikke, bruden konverterede ikke til ortodoksi, og gæsterne slog og røvede beboerne.

Boyar-eliten organiserede et nyt oprør. Om natten den 17. maj 1607 brød de sammensvorne ind i Kreml, fangede og dræbte den falske Dmitry I.

Tre dage senere udråbte en hastigt forsamlet Zemsky Sobor fra indbyggerne i Moskva arrangøren af ​​sammensværgelsen mod den falske Dmitry I, Vasily Shuisky (1606-1610), en adelig bojar fra Rurik-familien, som den nye konge.

Men dette bragte ikke stabilisering af situationen. Landet var ophidset af rygter om redningen af ​​"Zar Dmitry." Centrum for anti-regeringsbevægelsen var byen Putivl i den sydlige del af landet. De oprørske kosakker, bønder og byfolk blev ledet af den tidligere militærslave af prins Telyatevsky, Ivan Isaevich Bolotnikov. Ved at samle store styrker bevægede han sig mod Moskva.

I efteråret 1606, efter at have besejret flere kongelige afdelinger, nærmede Bolotnikov sig til Moskva og slog sig ned i landsbyen Kolomenskoye. Masser af mennesker strømmede til oprørernes lejr - bueskytter, kosakker, bønder og slaver, såvel som adelsmænd og boyarer, der var utilfredse med Vasily Shuiskys styre. Belejringen af ​​Moskva varede 5 uger og endte med nederlag den 2. december 1606. Oprørerne trak sig tilbage til Kaluga og Tula.

Vasily Shuisky formåede at samle en stor hær og i slaget ved Kashiroy i maj 1607 led Bolotnikov et nyt nederlag og søgte tilflugt med resterne af sin hær bag fæstningsmurene i Tula. Belejringen varede omkring 4 måneder. Efter ordre fra Shiusky på floden. Upa blev der bygget en dæmning, og byen blev oversvømmet. Hungersnød begyndte i Tula, og den 10. oktober 1607 overgav oprørerne sig. En brutal repressalier blev påført deltagerne i opstanden. Bolotnikov blev forvist til et kloster, hvor han hurtigt blev blindet og druknet. Opstand under ledelse af I. Bolotnikov 1606-1607. Det anses for at være den første bondekrig i Rusland.

Men Vasily Shuisky fejrede ikke sejren længe. En ny bedrager er dukket op i Rus', en protege af polakkerne - False Dmitry II. Ifølge en version blev han fundet i Mogilev på anmodning af Ivan Bolotnikov. Udseende lignede han den falske Dmitrij I. I maj 1608 blev tsartropperne besejret nær Bolkhov, og en afdeling af den falske Dmitrij II, bestående af polske lejesoldater, flyttede til Moskva. Undervejs fik han selskab af resterne af bolotnikovitterne og Ataman Ivan Zarutskys kosakafdelinger. I juni 1608 nærmede de sig Moskva, men efter at have lidt nederlag slog de lejr nær landsbyen Tushino, for hvilken False Dmitry II fik tilnavnet "Tushinsky-tyven".

Faktisk blev der etableret dobbelt magt i landet. Tushino havde sin egen Boyar Duma, sine egne ordener, sin egen patriark (Filaret Romanov, fanget af polakkerne). Boyarer og adelige strømmede hertil, utilfredse med Vasily Shuiskys styre. Tushino-afdelinger kontrollerede et betydeligt område i den russiske stat. Oprindeligt støttede den russiske befolkning Tushino-zaren, men snart ændrede den folkelige stemning sig. Tushino-polakkerne opførte sig som erobrere, ruinerede og røvede befolkningen, hvilket forårsagede legitim indignation af masserne. Folkemilitser begyndte at samle sig overalt. Klostre blev centre for modstand. Trinity-Sergius-klosteret modstod en 16-måneders belejring, men overgav sig aldrig til fjenden.

For ikke at miste kontrollen over situationen besluttede Vasily Shuisky at bede om hjælp fra Polens fjende - Sverige. I foråret 1609 drog russisk-svenske tropper under kommando af zarens nevø Mikhail Skopin-Shuisky ud fra Novgorod. Tushinerne begyndte at lide nederlag, og den 12. marts 1610 gik Skopin-Shuisky ind i Moskva. Det lykkedes bedrageren at flygte til Kaluga. I april 1610 døde Skopin-Shuisky uventet. Der var rygter om, at han blev forgiftet på ordre fra Dmitry Shuisky, zarens bror, som var bange for sin nevøs popularitet.

I mellemtiden er situationen i landet blevet anspændt. Den russisk-svenske alliance gav Polen det ønskede påskud for en åben invasion af Rusland (Polen og Sverige var i krig). I september 1609 erklærede Polen krig mod Rusland. Den polske konge begyndte belejringen af ​​Smolensk. Vasily Shuiskys forsøg på at sende en hær for at hjælpe Smolensk endte i fiasko, den blev besejret af den polske hetman S. Zholkiewsky. Fra nær Smolensk bevægede Zholkiewski sig mod Moskva. I et slag nær landsbyen Klushino besejrede han tsarens hær under kommando af Dmitry Shuisky og gik fra Mozhaisk til Moskva.

I mellemtiden henvendte False Dmitry II sig igen til Moskva. Vasily Shuiskys skæbne blev afgjort. Den 17. juli 1610 blev kongen væltet og tvangstonsureret som munk. Magten gik i hænderne på "Seven Boyars" - en regering på 7 bojarer ledet af F.I. Mstislavsky. Boyarerne besluttede at kalde den polske prins Vladislav til den russiske trone, forudsat at han konverterede til ortodoksi. Natten til den 21. september 1610 åbnede bojarerne Moskvas porte og lod Hetman Zholkiewskis hær komme ind i byen og forrådte derved Ruslands nationale interesser.

Svenskerne udnyttede også Ruslands nød. Efter Klushino-nederlaget drog en del af de svenske tropper nordpå og erobrede senere, i 1611, Novgorod og hele kysten af ​​Finske Bugt.

Falske Dmitry II formåede ikke at vurdere situationen korrekt og stå i spidsen for den folkelige bevægelse mod angriberne. Gentagne gange forrådt af sine tilhængere stolede han nu på ingen. Der var generel mistillid og mistænksomhed i hans omgivelser. Brutale henrettelser begyndte. I december 1610 blev bedrageren dræbt under en jagt af sin egen vagt.

Den polsk-svenske intervention bragte Rusland på randen af ​​sammenbrud og tab af national uafhængighed. Udenlandsk intervention forårsagede en udbredt opsving af den patriotiske bevægelse. Ryazan-folket var de første til at modsætte sig polakkerne. De skabte den første folkemilits, ledet af Prokopiy Lyapunov. Snart fik de selskab af I. Zarutskys kosakker og afdelingen af ​​prins D.T. Trubetskoy. I marts 1611 besatte en avanceret militsafdeling udkanten af ​​Moskva. Samtidig begyndte et oprør i Moskva. Svagt bevæbnede militser og oprørere blev tvunget til at trække sig tilbage, og snart førte uenigheder i ledelsen af ​​militsen til dens sammenbrud. Prokopiy Lyapunov blev dræbt.

I sommeren 1611 var situationen i Rusland yderst vanskelig. Den polske konge erobrede Smolensk, svenskerne forhandlede med Novgorod-bojarerne om anerkendelse af den svenske prins Karl Philip som den russiske zar. Tropperne fra Krim Khan invaderede russisk jord fra syd. Den russiske stat, der hverken havde en centralregering eller en hær, var på randen af ​​en national katastrofe.

Nizhny Novgorod blev det nye centrum for befrielsesbevægelsen. I efteråret 1611 appellerede zemstvo-ældste Kuzma Minin-Sukhoruk til bybefolkningen om at samle en ny milits for at befri Moskva. Opfordringen blev varmt støttet af byens indbyggere, som besluttede at donere en tredjedel af deres ejendom for at skabe militsen. Prins D.M. blev inviteret til at lede den anden milits. Pozharsky. I marts 1612 rykkede militsen mod Moskva og nærmede sig hovedstaden i august. Den 22.-24. august fandt voldsomme kampe sted under hovedstadens mure, polakkerne blev besejret. Moskva blev endelig befriet den 26. oktober, da interventionisterne bag murene i Moskvas Kreml overgav sig.

Efter befrielsen af ​​Moskva var den næstvigtigste opgave genoprettelsen af ​​den centrale myndighed i Moskva. I januar 1613 blev Zemsky Sobor samlet, hvor omkring 700 mennesker fra forskellige klasser deltog. 16-årige Mikhail Romanov, søn af Metropolitan Philaret, som var i polsk fangenskab på det tidspunkt, blev valgt til zar. Den nye zar blev et symbol på uafhængighed og den ortodokse tro. Rusland kom ud af urolighedernes tid.

Den endelige afslutning på urolighedernes tid anses for at være ophøret af fjendtlighederne med det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige. I 1617 blev Stolbovo-traktaten indgået med Sverige, ifølge hvilken Novgorod blev returneret til Rusland, men det mistede landområder langs Finske Bugt og mistede adgangen til Østersøen. I 1618 blev der etableret en våbenhvile med det polsk-litauiske Commonwealth. Rusland mistede Smolensk og Seversky-byerne, russiske fanger vendte tilbage til deres hjemland, inklusive Mikhail Romanovs far, Filaret.

Konsekvenserne af problemerne var katastrofale. Mange lande i syd og vest blev ødelagt og forladt. Rusland led betydelige territoriale tab (tilbageleveringen af ​​disse lande vil tage 100 år). Blandt de interne politiske resultater: tiltrædelsen af ​​et nyt dynasti, en skrøbelig social fred og mange uløste problemer. Efter Troubles, ifølge V.O. Klyuchevsky, "den politiske tradition, den gamle skik, hvorpå orden blev opretholdt i Moskva-staten i det 16. århundrede, blev afbrudt." Urolighedernes tid bestemte i høj grad den russiske stats videre udvikling.

Det 16. århundredes kultur

Processen med dannelsen af ​​en enkelt centraliseret stat blev også afspejlet i udviklingen af ​​russisk kultur. Mange træk ved udviklingen af ​​lokale kulturelle traditioner gik tabt. Hele skoler for ikonmaleri forsvandt, som det for eksempel skete med Tver-ikonmaleri. Kunst fra det 16. århundrede tæt forbundet med statens interesser. Under Ivan IV's regeringstid begyndte staten direkte at kontrollere kunsten. Sådanne foranstaltninger skadede naturligvis kunsten, opmuntrede til kunsthåndværk og tankeløs gentagelse af "prøver".

Anden halvdel af 1500-tallet. viste sig at være ugunstigt for udviklingen af ​​russisk kultur. På grund af kriser i indenrigs- og udenrigspolitikken, samt katastrofer i slutningen af ​​det 16. århundrede. mange kulturelle processer går dybt og hævder sig først i det næste århundrede.

Videnskab og læsefærdighed. I denne periode udviklede læsefærdigheden sig i Rus. Kendskab til at skrive og tælle var påkrævet i mange brancher. Birkebarkbreve fra Novgorod og andre centre, forskellige skriftlige monumenter (krøniker, historier osv.), inskriptioner på håndværksprodukter indikerer, at læsekyndige aldrig blev oversat til Rus. Velhavende mennesker førte skriftlige optegnelser over deres gårde; fra det 16. århundrede Forskellige typer regnskabsbøger er bevaret. Der dukkede vejledninger op om grammatik, aritmetik og urtebehandling (alfabetbøger, urtelæger osv.).

Russiske rejsende udvidede deres rækkevidde af geografisk viden. De efterlod beskrivelser af deres rejser. Sådan er købmændene V. Poznyakov og T. Korobeinikov. Russiske folk, der trængte nordpå ind i Sibirien, kompilerede beskrivelser, "tegninger" af nye lande; ambassadører - artikellister med information om udlandet.

Et overblik over verdenshistorien blev givet af kronografer fra det 15.-16. århundrede, som glorificerede aktiviteterne af fyrster, kirkehierarker, kanoniserede helgener samt liv (Dmitry Donskoy, Sergius af Radonezh, Stephen af ​​Perm osv.).

Oversatte litterære værker var i omløb; Fra dem, såvel som forskellige samlinger, trak uddannede russiske folk tanker og ord fra Demokrit, Aristoteles og andre filosoffer og forfattere.

Social tankegang. I det 16. århundredes skrifter af religiøse fritænkere-kættere. der prædikes dristige domme om behovet for en "billig" kirke, om meningsløsheden i kirkelige sakramenter og ikoner. Teser om Guds treenighed er omstridte. Ligestillingen mellem mennesker, nationer og trosretninger forkyndes. Disse reformative, fundamentalt humanistiske ideer blev kvalt i begyndelsen og midten af ​​det 16. århundrede.

Et bemærkelsesværdigt træk ved det 16. århundrede. - journalistikkens opblomstring. De vigtigste samfundsspørgsmål bliver genstand for bred diskussion, ikke kun af kirken, men også af sekulære forfattere, der udvikler ideer:

centralisering;

styrkelse af storhertugen og kongemagten;

kirkens rolle;

om bøndernes situation mv.

Fremkomsten af ​​bogtrykkeri i Rusland var af stor betydning. Trykningen af ​​bøger begyndte først i midten af ​​det 16. århundrede under Ivan den Forfærdelige. I begyndelsen af ​​50'erne. XVI århundrede Det første trykkeri begynder sine aktiviteter i Moskva.

Maleri. I det 16. århundrede Emnet for det gamle russiske maleri begyndte at udvide sig betydeligt. Meget oftere end før henvender kunstnere sig til Det Gamle Testamentes handlinger og billeder, til de opbyggelige fortællinger om lignelser og, vigtigst af alt, til den legendariske historiske genre.

Aldrig før har et historisk tema optaget så meget plads i ikonmalernes værker. I denne henseende trænger genrer og interesse for hverdagen mere og mere ind i kunstnerisk kreativitet, og russiske realiteter optræder i stigende grad i kompositioner.

På samme tid i maleriet fra 1500-tallet. der er en mærkbar tiltrækning til abstrakt "filosofering". Kirken og staten kontrollerede strengt ikonmaleri, så på det tidspunkt blev originaler af ikonmaleri (prøvesamlinger) udbredt, hvor ikonografien af ​​de vigtigste plotkompositioner såvel som individuelle karakterer blev etableret.

Moskva-maleri i slutningen af ​​det 15. århundrede. præget af betydelige resultater. Dette skyldes arbejdet fra fremragende mestre - Dionysius og hans skole. Han selv og hans assistenter dekorerede med fresker katedraler i Joseph-Volokolamsk, Pafnutievo-Borovsky, Ferapontov og andre Gennem deres indsats blev ikonostasen af ​​Assumption Cathedral i Moskva Kreml skabt.

Dionysius' skabelser afspejlede klart de vigtigste milepæle i hans tid:

vinde uafhængighed fra horden;

forening af russiske lande;

oprettelse af en enkelt stat ledet af Moskva.

Det lidt af alt, hvad maleriet fra det sene 15.-16. århundrede gav til russisk kunst, kan defineres som:

beherskelse i tegning;

lysstyrke af farver;

glædelig følelse af at være;

opkomst af national ånd.

Men på samme tid er der en vis afvigelse fra de mægtige eksempler fra Andrei Rublev og Theophanes den græske, et fald i kunstens heroiske pust fra epoken med slaget ved Kulikovo. Samtidig forberedte den progressive udvikling af maleriet hans fremtidige succeser.

Arkitektur. Den mest fremragende præstation af russisk arkitektur ved overgangen til XV-XVI århundreder. var opførelsen af ​​Kreml-bygningerne i Moskva. Gamle, forfaldne bygninger blev erstattet med nye: Uspensky; Arkhangelsk; Bebudelseskatedraler; Ivan den Stores tempelsøjle.

Til ceremonielle receptioner blev Facetkammeret bygget. Et helt kompleks af bygninger udgjorde storhertugens palads. Endelig dukkede nye fæstningsmure og strelnitsa (tårne) op.

I det 16. århundrede bygget i endnu større skala. Mange kirker og katedraler blev bygget over hele landet. Nogle af dem har indtaget en enestående plads i hjemlig og verdensarkitektur. Sådan er for eksempel den berømte Kristi Himmelfartskirke i landsbyen Kolomenskoye nær Moskva (nu i byen). Det blev bygget (1532) i anledning af fødslen af ​​storhertug Vasily III's søn Ivan, den fremtidige zar den grusomme. Forbilledet for bygningen var de gamle træteltkirker. Gennem århundredet fortsætter trækonstruktionen med at dominere. Ud over de allestedsnærværende hytter bygges palæer af rige mennesker.

Mestre i filigran, prægning, støberi, smykker og silkebroderi opnår høj perfektion.

Liv. I det 16. århundrede Livet beholdt stort set sine tidligere funktioner. Men der var også noget nyt. Ædle mennesker boede i palæer, normalt to-etagers, med forskellige udhuse, boliger og økonomiske, for sig selv, tjenere, husdyr og fjerkræ. Husene var for det meste af træ, men der var også sten. De er fyldt med kældre med fade, sølv og kobber, tin og glas; kister med tøj, smykker (ringe, øreringe osv.). Nogle gange var der ure på væggene. Der var fremmede stoffer, smykker, fade og klæder; orientalske sko, tæpper, våben. Endnu større pragt er iboende i de kongelige paladser og gårde.

De adelige begyndte allerede dengang at klippe deres hår kort, barbere eller plukke deres overskæg og skæg i vestlig stil.

Maden var rigelig og varieret. Krydderier blev brugt til krydderier: peber og safran, kanel og nelliker. Vi var bekendt med citroner, rosiner, mandler, ris og sukker.

Ædle mennesker havde det sjovt ved fester med bøvler, spillede folkeinstrumenter og dansede. Uanset hvordan kirken forfulgte de "dæmoniske lege", var det svært at få dem ud. De var interesserede i bjørnemadning, hundejagt og falkejagt. Hjemme spillede de terninger og kort, dam og skak.

Almindelige adelsmænd levede mere beskedent. Hovedparten af ​​befolkningen - bønder - boede i træhytter, dækket med halm eller helvedesild; der var bure til ejendom, skure til husdyr og skure. Hytterne blev opvarmet i sort og belyst med fakler. Om vinteren blev der lagt små husdyr og fjerkræ i dem. Inventaret i hytten var meget sparsomt: træ, groft fremstillede borde og bænke, tøj blev opbevaret i kister og æsker (for de fattige hængte de dem på pæle lænet op ad væggen).

Om sommeren bar de tøj lavet af hjemmelavet lærred, om vinteren - af hjemmespundet stof og lammepels, på fødderne - bast-bastsko, for de rigere - støvler.

Redskaber - træ og ler: fade og tallerkener, øser, øser, skåle, kopper, kopper, træskeer og lergryder, lejlighedsvis - kedler og stegepander lavet af jern og kobber.

Brød og tærter, gelé, øl og kvass blev lavet af korn og mel; De spiste kål, frisk og syltet, gulerødder og agurker, rødbeder og peberrod, radiser og majroer. Kød var på bordet hovedsageligt på helligdage. Vi spiste en masse fisk, flod og sø.

I lighed med bønderne, men mere velstående, boede bybefolkningen i byer. Gaarden bestod ofte af et Overrum, der stod paa en Hytte, en Gang paa en Kælder, et Bur paa en Kælder, et Badehus; det er omgivet af en tyn med en port, der havde en baldakin. Der var glimmer og "glas" vinduer. I huset var der blandt andet ikoner, nogle gange rigt udsmykkede, en masse fade, blandt andet sølv, og tøj, nogle gange pels.

Gæsterne, store handelsfolk, boede rigt - stenkamre, en stor mængde fade, guld og sølv og anden ejendom.

Folkefester med sange, danse og bøvler gav arbejdende folk mulighed for at tage en pause fra arbejdet. Der var også cirkusforestillinger med en bjørn, ged og andre dyr. Buffoner gik over hele Rusland, såvel som i hele Europa, lige op til Italien. Myndighederne og især gejstligheden forfulgte bøffer.

Generelt russisk kultur i det 16. århundrede. er af stor betydning. For det første afspejlede det fuldt ud den endelige overgang fra fragmenteret Rusland til en centraliseret stat med dets nye krav til kunst. Yderligere var hun i stand til at modstå det ideologiske pres i anden halvdel af århundredet og forberede det russiske folks bevidsthed på de betydelige ændringer og skift, der skete i den kulturelle udvikling i det 17. århundrede.

Kontrolspørgsmål

Under hvilke herskere i Moskva-fyrstendømmet blev en enkelt centraliseret stat dannet?

Hvilke lande blev en del af Rusland under Ivan III?

Beskriv Vasily III's regeringstid.

Hvilke to perioder er Ivan den Forfærdeliges regeringstid opdelt i?

Hvilke reformer gennemførte den folkevalgte rada?

Hvad er oprichnina? Angiv dets mål og konsekvenser.

Beskriv resultaterne af Ivan den Forfærdeliges regeringstid.

Hvilke årsager førte Rusland til urolighedernes tid?

Hvilke folkelige uroligheder fandt sted i urolighedernes tid? Hvordan endte de?

Nævn konsekvenserne af problemerne.

Russisk stat og samfund i anden halvdel af det 19. århundrede. 1. Industriel revolution. 2. Afskaffelse af livegenskab 3. Transformationer af Alexander II i sfærerne af offentlig administration og social struktur: zemstvo, retslige, bymæssige, militære og uddannelsesmæssige reformer. 4. Russisk udenrigspolitik i 60'erne -90'erne. XIX århundrede 5. Sociale bevægelser.

begyndte senere end i økonomisk udviklede europæiske lande; begyndte under dominans af en livegendomineret økonomi, som havde den mest negative indvirkning på dens tempo og geografi; begrænset af den relative langsomhed i dannelsen af ​​stor iværksætterkapital; forårsagede ikke den hurtige vækst af nye klasser af industriborgerskabet og industriproletariatet DISSE FUNKTIONER FORKLARES AF BEVARELSEN AF DET FØDERALE ØKONOMISKE SYSTEM Jernbane St. Petersborg - Tsarskoje Selo.

Alexander II's regeringstid (1855 -1881) Hovedretningerne for indenrigspolitikken "STOR REFORM" i 60'erne -70'erne. XIX århundrede Afskaffelse af livegenskab 1861 Militærreform 1861 Reform af retsvæsenet 1864 Zemstvo-reform 1864 Byreform 1864 Reform af folkeundervisningen 1863 -1964

Forudsætninger for afskaffelse af livegenskab Økonomisk lav arbejdsproduktivitet; den progressive bortførelse af bønder; stigning i corvée-arbejde; grundejernes gæld til staten; budgetunderskuddet steg; Livets system bevarede fattigdom. Socialt øgede antallet af utilfredse bønders forsøg på godsejeres liv; der var en stigning i bondeurolighederne; væksten af ​​bøndernes utilfredshed, som indgydte frygt for truslen om en ny "Pugachevisme". Politisk viste det sig uden afskaffelse af livegenskab umuligt at styrke og forbedre det statslige styresystem; uden reformer er det umuligt at overvinde landets tilbageståenhed; det socio-politiske liv intensiveredes (- konservative - liberale - radikale bevægelser) Den spirituelle nationale bevidsthed blev krænket, samfundet og en del af de herskende kredse blev vakt til søgen efter måder at overvinde tilbagestående; behovet for at bringe Rusland tilbage til status som en stormagt, tabt som følge af nederlag i Krimkrigen;

GRUNDLÆGGENDE BESTEMMELSER I REFORMEN AF 19. FEBRUAR 1861 De grundlæggende principper og betingelser for afskaffelsen af ​​livegenskab blev formuleret i Manifestet "Om den mest barmhjertige tildeling til livegne af de frie landbeboeres rettigheder..." og Reglementet. Manifestet og "Reglerne" behandlede tre hovedspørgsmål: Indløsningstransaktion Personlig befrielse Tildeling af jord Bonden kunne eje løsøre og fast ejendom, indgå transaktioner, fungere som en juridisk enhed; bonden blev befriet fra godsejerens personlige værgemål, kunne uden hans tilladelse gifte sig, indtræde i tjeneste- og undervisningsanstalter, skifte opholdssted og slutte sig til borger- og handelsstanden; Regeringen begyndte at oprette lokale selvstyreorganer for befriede bønder. bønderne blev befriet med jord, altså med en marktildeling på størrelse med en kat. afhængig af regionen i Rusland var det anderledes; bønderne fik ikke jord gratis, men måtte købe den af ​​godsejeren; bønder i 9 år kunne ikke opgive deres jordtildeling og forlade landbosamfundet; bønder ved hjælp af en kat. der var mere jord end forudsat i reformens normer, overskuddet skulle returneres til godsejeren ved "nedskæringer" ved modtagelse af jorden, bønderne var forpligtet til at betale dets omkostninger; bøndernes betalinger til godsejeren varede i 20 år. Hun fødte en specifik midlertidig tilstand af bønder, der skulle betale quitrents og udføre nogle pligter, indtil de helt købte deres tildeling ud, dvs. 20% af jordens værdi;

Den historiske betydning af afskaffelsen af ​​livegenskabet var begyndelsen på den accelererede modernisering af landet – overgangen fra et agrar- til et industrisamfund, som underminerede det grundlæggende grundlag for både livegenskab og subsistensmåder; Den "store reform" gav frihed til millioner af mennesker. Muligheden for og frugtbarheden af ​​fredelige transformationer i Rusland, udført på myndighedernes initiativ; en stærk impuls til landets økonomiske og sociale fremskridt, åbnede muligheden for den brede udvikling af markedsforhold, førte til etableringen af ​​kapitalistiske forbindelser; frigørelsen af ​​bønderne ændrede det moralske klima i landet og påvirkede udviklingen af ​​social tankegang og kultur som helhed; sværhedsgraden af ​​indløsningsbetalinger forstyrrede processen med, at bondebrug indledte markedsforhold og førte mange bønder til forarmelse; Et arbejdssystem udviklede sig, der lignede corvée med alle dets negative konsekvenser og bremsede udviklingen af ​​både bonde- og godsejerøkonomier. Manifest om afskaffelse af livegenskab

reformen af ​​1861 blev kaldt den "store"; Alexander II - ærestitlen "Tsar Liberator"; ændringen i den juridiske status for en så stor gruppe af befolkningen som bønderne kunne ikke andet end at påvirke alle aspekter af livet i Rusland; frigørelsen af ​​bønderne skulle suppleres med en række andre reformer.

ikke-statslige valgte organer for lokalt selvstyre - zemstvos - blev indført; zemstvoer blev valgt af alle klasser for en treårig periode og bestod af administrative organer (distrikts- og provinsielle zemstvo-forsamlinger) og udøvende organer (distrikts- og provinsielle zemstvo-råd); valg til zemstvo administrative organer - møder med rådmænd (suppleanter) blev afholdt på grundlag af ejendomskvalifikationer, ifølge curiae. Den første jordejerkurie. Den anden curia er urban. Den tredje kuri er bondesamfundenes kuri. zemstvos blev frataget enhver politisk funktion, deres aktiviteter var begrænset til at løse lokale problemer. De var ansvarlige for offentlig uddannelse, for folkesundhed, for rettidige fødevareforsyninger, for kvaliteten af ​​veje, for forsikring, for veterinærpleje og meget mere; Zemstvos fik lov til at indføre nye skatter, pålægge befolkningen told og danne zemstvo-kapital.

Zemstvo-selvstyre Formand for Zemstvo-provinsforsamlingen Provincial Zemstvo-regeringsformand Distrikt Zemstvo-forsamlingsdistrikt Zemstvo regering Valg af rådmænd (deputerede fra zemstvos) 1 gang på 3 år ved valgkuria Godsejer Store og mellemstore jordejere Byer Landdistrikter Byejere Bønder Bønder samfund

Retsreform af 1864 Den klasseløse karakter af retslig aktivitet blev indført, dvs. den formelle lighed for alle klasser for loven. Advokaten blev indført (nævninge eller private advokater). Institutionen for nævninge blev oprettet for at behandle komplekse sager. Valget af nogle retsinstanser blev indført ændret. nu blev det ikke udført af politiet, men af ​​retslige efterforskere, som var en del af distriktsretterne

Ruslands retsvæsen Ifølge reformen af ​​1864 blev kejserkongressen af ​​dommere for fredens verdensdomstol valgt af distriktet Zemsky-forsamlingen Senatet Tilsyns- og kontrolfunktioner Særlige domstole Trial Chamber District Court Volost for bønder for gejstligheden for militæret for højtstående personer Udnævnt af kejseren

Militærreform (1862 -1874) militære bosættelser blev ødelagt, ydmygende kropslig afstraffelse blev afskaffet; landet var opdelt i militærdistrikter; officerskorpset er blevet kvalitativt forbedret og opdateret; et system med militær uddannelse blev oprettet (militære gymnastiksale og kadetskoler med en toårig uddannelsesperiode blev oprettet. Folk i alle klasser blev optaget til dem); teknisk genoprustning af hæren blev udført; i januar 1874 blev alle klasses militærtjeneste udråbt. Alle mænd i en alder af 20, uden klasseskel, var underlagt værnepligt til hæren og flåden.

BYREFORM AF 1870 I 509 af 1130 byer blev der indført valgt selvstyre - byråd valgt for fire år; bydumaen (administrativt organ) valgte sit permanente udøvende organ - bystyret, som bestod af byens borgmester (også valgt for fire år) og flere medlemmer; borgmesteren var samtidig formand for både byens duma og byrådet; byråd var under kontrol af embedsmænd; kun beboere med ejendomskvalifikationer havde ret til at vælge og blive valgt til bydumaen; Bystyrets kompetence var begrænset til at løse rent økonomiske spørgsmål. UDDANNELSESREFORM 1863 Undervisningen på universiteterne fik mere frihed, den blev tilgængelig for studerende, både mænd og kvinder; i 1863 udstedtes et charter, hvorefter professorselskabet fik selvstyre. Studerende fik ikke på nogen måde ret til at påvirke ordenen på universitetet, hvilket var årsagen til hyppige "studenteroptøjer"; 14. juni 1864 Bestemmelser om folkeskoler: staten, kirken og samfundet (zemstvoer og byer) skulle i fællesskab opdrage folket; Den 19. november 1864 udkom en ny charter for gymnastiksale, som forkyndte ligestilling i optagelsen til alle klasser. Men på grund af de høje gebyrer var dette kun tilgængeligt for børn af velhavende forældre; i 1869 blev der åbnet højere uddannelser af kvindeuniversitetstypen i St. Petersborg (højere Bestuzhev-kurser).

Russisk udenrigspolitik i 60'erne -90'erne. XIX århundrede Rusland stod over for vanskelige opgaver inden for internationale forbindelser: 1. Behovet for at frigøre sig fra artiklerne i Paris-fredstraktaten. 2. Eliminer "neutraliseringen" af Sortehavet. 3. Styrk sikkerheden ved dine sydlige grænser. 4. Få mulighed for at yde mere aktiv bistand til de balkanslaviske folk i deres kamp mod de osmanniske slaver. I russisk udenrigspolitik i denne periode kan følgende store problemer identificeres: 1. Annektering af Centralasien. 2. Deltagelse i løsningen af ​​det østlige spørgsmål. 3. Virkelig bistand til den nationale befrielsesbevægelse for folkene på Balkanhalvøen. 4. Udvidelse af forbindelserne med USA og latinamerikanske lande.

Annektering af Centralasien To grunde fik autokratiet til at annektere denne region: 1. Økonomisk grund. Den mellemste var med sit enorme territorium og uudviklede industri et førsteklasses marked og råmaterialekilde til den unge russiske industri. Der blev solgt tekstilvarer, metalprodukter osv. Hovedsageligt blev bomuld eksporteret fra Centralasien. 2. Politisk grund. Det var forbundet med kampen mod England, som forsøgte at gøre Centralasien til sin koloni. Fremskridt med annekteringen: I 1864 indledte tropper under kommando af generalmajor M.G. Chernyaev et angreb på Tasjkent, men den første kampagne endte i fiasko. Først i 1865 erobrede russiske tropper Tasjkent. I 1867 blev Turkestan General Governorate dannet, som blev centrum for et yderligere angreb på Centralasien. I 1868 blev Kokand Khanate afhængig af Rusland. I 1868 erobrede tropper under kommando af K. P. Kaufman Samarkand og Bukhara. De to største stater - Kokand og Bukhara, mens de bevarede intern autonomi, befandt sig underordnet Rusland. Den 10. juni 1873, efter erobringen af ​​hovedstaden i Khiva-khanatet, blev der indgået en aftale med khanen, ifølge hvilken han blev en vasal for kongen og gav afkald på uafhængige udenlandske forbindelser med andre stater. Khiva faldt under det tsaristiske Ruslands protektorat. Annekteringen af ​​Centralasien til Rusland havde objektivt progressiv betydning. Den bestod af følgende: 1. Slaveriet blev afskaffet. 2. Den endeløse feudale strid og ruin af befolkningen sluttede. 3. Centralasien blev trukket ind i de kapitalistiske relationers sfære, hvilket lagde grundlaget for udviklingen af ​​en avanceret økonomi og kultur. 4. Annekseringen forbandt avanceret russisk kultur med den oprindelige kultur hos folkene i Centralasien.

I 1870'erne. Rusland skaber en flåde i Sortehavet, genopretter ødelagte fæstninger og begynder at løse det østlige spørgsmål. I disse år intensiveredes befrielsesbevægelsen på Balkan, som tyrkerne forsøgte at undertrykke med de mest brutale midler. Rusland ydede støtte til Balkan-folkene; I april 1877, da umuligheden af ​​at løse sagen fredeligt blev indlysende, erklærede Rusland krig mod Osmannerriget. Denne krig, som kostede Rusland mange ofre, endte med sin storslåede sejr. Efter at have erobret den tyrkiske fæstning Plevna krydsede russiske tropper Balkan og vandt sejre i det sydlige Bulgarien; I februar 1878 blev der underskrevet en aftale i byen San Stefano, hvorefter Serbien, Montenegro og Rumænien fik fuldstændig uafhængighed. Bulgarien blev et autonomt fyrstedømme, dets afhængighed af Tyrkiet var begrænset til betaling af tribut. Styrkelsen af ​​Rusland på Balkan og mellemøstområdet skræmte de vesteuropæiske magter. De protesterede mod San Stefano-traktaten og truede Rusland med krig. Under disse forhold gik den russiske regering med på at indkalde til en paneuropæisk kongres, som fandt sted i Berlin i sommeren 1878. Da den russiske delegation fandt sig selv isoleret, var den magtesløs til at forsvare betingelserne i San Stefano-traktaten; Den 1. juli 1878 blev Berlin-traktaten underskrevet. De bulgarske lande syd for Balkan-området dannede den tyrkiske provins i det østlige Rumelia. Østrig-Ungarn fik ret til at besætte Bosnien-Hercegovina. I Transkaukasien var kun Kars, Ardahan og Batum med deres distrikter tilbage med Rusland; Den russisk-tyrkiske krig afsluttede Balkan-folkenes nationale befrielseskamp. Den russiske hærs sejr skyldtes populariteten af ​​denne krig i Rusland. Det russiske folk og den russiske hær var den afgørende kraft, der sikrede sejren over Tyrkiet.

FARTØSTLIG RETNING I RUSLANDS UDENRIGSPOLITIK I anden halvdel af det 19. århundrede. den fjernøstlige retning i russisk udenrigspolitik ændrede gradvist sin perifere karakter; Den engelsk-franske sabotage i Kamchatka under Krimkrigen, svækkelsen af ​​Kina og dets transformation til et land afhængigt af engelsk-tysk-fransk hovedstad, den hurtige vækst af japanske flåde- og landstyrker viste behovet for at styrke russisk økonomisk og militær- strategiske positioner i Fjernøsten. Ifølge Nerchinsk-traktaten i 1689 blev landene langs den venstre bred af Amur anerkendt som Rusland, og fra Ussuri-floden til havet var ubegrænsede. I 1858, i byen Aigun, underskrev den øverstkommanderende for de kinesiske tropper, I. Shan, og generalguvernøren i det østlige Sibirien, N. N. Muravyov, en aftale, hvor den egentlige grænse blev anerkendt. Ifølge Beijing-traktaten (1860) blev den højre bred af Ussuri-floden og længere sydpå til havet anerkendt som Ruslands besiddelse. Aftalen blev godkendt af Bogdykhan og underskrevet af den russiske diplomatiske repræsentant Ignatiev. Præcise kort blev udarbejdet for at definere grænsen, de blev forseglet, og de blev udvekslet mellem begge sider. RESULTAT: Ifølge Aigun (1858) og Beijing (1860) traktaterne med Kina, blev Rusland tildelt territoriet langs Amur-flodens venstre bred og hele Ussuri-regionen.

EUROPÆISK RETNING I RUSLANDS UDENRIGSPOLITIK. OPRETTELSE AF MILITÆR-POLITISKE BLOKKE. En ny balance mellem politiske og militære styrker var ved at opstå i verden. I begyndelsen af ​​80'erne. I Europa skete der en kraftig styrkelse af Tyskland. Østrig-Ungarns positioner på Balkan styrkedes; For at undgå europæiske konflikter intensiverede England koloniale erobringer; England viste sig faktisk at være ejeren af ​​Sortehavsstrædet. Den engelske flåde var i Marmarahavet. Som et resultat af Berlin-kongressen fik England ret til at erobre Cypern og havde en stærk indflydelse på tyrkisk politik. I maj 1879 indførte den britiske regering Gandom-traktaten over Afghanistan, som placerede landet under et engelsk protektorat; I slutningen af ​​1879 begyndte kontakter mellem Rusland og Tyskland om spørgsmålet om normalisering af forholdet. Den 6. juni 1881 blev en østrig-russisk-tysk traktat kaldet "Unionen af ​​tre kejsere" underskrevet. Aftalen fastlagde parternes gensidige forpligtelser til at opretholde neutralitet i tilfælde af krig mellem en af ​​dem og et fjerde land. Traktaten etablerede samarbejde mellem Rusland og Østrig-Ungarn på Balkan, og fastsatte også foranstaltninger til at forhindre tyrkiske troppers indtræden i det østlige Rumelia og lettede dets genforening med Bulgarien; I 1887 udløb "Union of Three Emperors". Forværringen af ​​russisk-østrigske modsætninger på Balkan udelukkede dens forlængelse for en ny periode. Dette faldt sammen med en ny forværring af fransk-tyske modsætninger. Der er en reel trussel om krig. I juni 1887 blev en hemmelig russisk-tysk traktat underskrevet i Berlin, som gik over i historien under navnet "Union of Two Emperors" eller "genforsikringsaftale"; I 1882, indgåelsen af ​​Triple Alliance mellem Østrig-Ungarn, Tyskland og Italien. Tidlige 90'ere Der var tegn på en tilnærmelse mellem deltagerne i Triple Alliance og England. Under disse forhold begyndte en tilnærmelse mellem Rusland og Frankrig. Den 27. august 1891 blev en russisk-fransk alliance indgået i hemmelighed. Et år senere blev der underskrevet en militærkonvention mellem Rusland og Frankrig. Den endelige formalisering af den russisk-franske alliance fandt ikke sted med det samme. Først i januar 1894 blev traktaten ratificeret af Alexander III og fik en bindende karakter - Den Fransk-Russiske Union. (begyndelsen af ​​Entente-alliancen)

Revolutionære bevægelser og kredse 1. "Land og frihed" (1861 -1864) N. N. Obruchev, A. A. Sleptsov, N. I. Utin 2. Terroristgruppe "Helvede" 1863 -1866) N. A. Ishutina, I. A. Khudyakova 3. "Folkets repressalier" (1869 -1871)S. G. Nechaeva 4. "The Tchaikovites" M. A. Nathanson, N. V. Tchaikovsky 5. "Walking among the People" (1873 -1875) 6. "Black Redistribution" G. V. Plekhanov, L. G. Deitch

Arbejderbevægelsen og begyndelsen på marxismens udbredelse Strejker 1885 Nikolskaya-fabrikken i Orekhovo-Zuevo (Morozov-strejken) 1872 Krenholm-fabrikken (Narva) Marxistiske kredse i Rusland Cirkelår, sted Ledere Aktiviteter Blagoevs kreds 1883 -1885 Blagoev Petersborg D.85 Blagoevsborg. Undersøgelse af marxismen, dens propaganda blandt arbejdere, avisen "Worker" Fedoseevs cirkel 1888 Kazan N. E. Fedoseev Organisation af studerende. uroligheder på Kazan Universitet. Brusnevs kreds 1889 -1892 St. Petersborg M.I. Brusnevs marxismes propaganda, oprettelse af arbejderkredse. Demonstrationer

De forandringsprocesser i det politiske system, der tog form under Ivan III's regeringstid, blev ikke afsluttet samtidig med foreningen af ​​den russiske stats land. Det politiske system i en centraliseret stat blev først fuldt dannet i midten af ​​det 16. århundrede. under reformerne af Ivan IV den Forfærdelige.
Ivan IV Vasilievich blev storhertug i en alder af 3. Under den unge fyrste i 1533–1538. hans mor Elena Glinskaya var regent. I 1535 gennemførte Elena Glinskaya en monetær reform - et forenet monetært system og et samlet system af vægte og mål blev indført i landet. Perioden efter Elena Glinskayas død - fra 1538 til 1547 - kaldes bojarstyre, da magten gik fra en bojargruppe til en anden.
I december 1546 erklærede Ivan IV overfor Metropoliten Macarius sit ønske om at "blive kronet til konge", og den 16. januar 1547 blev han højtideligt kronet og blev den første zar i Moskva.
Ivan IV den Forfærdeliges regeringstid er konventionelt opdelt i to faser:
1) reformperioden i slutningen af ​​1540'erne - 1550'erne;
2) oprichninas periode fra 1565 til Ivan den Forfærdeliges død i 1584 (oprichninaen blev officielt afskaffet i 1572, men faktisk fortsatte oprichninaens politik).
I historisk litteratur er der et begreb om "to Ivans" - en klog tsar-reformator indtil begyndelsen af ​​1560'erne. og en grusom hersker efter indførelsen af ​​oprichnina.

 Reformer af Ivan den Forfærdelige. Fra slutningen af ​​1540'erne. Ivan den Forfærdelige gennemfører med støtte fra den "Udvalgte Rada" en række reformer, der har til formål at styrke den centrale kongemagt.
1. I 1549 indkaldte Ivan den Forfærdelige det første Zemsky-råd - "Forsoningens katedral" - for at stoppe boyargruppernes kamp om magten, hvor han meddelte behovet for reformer.
2. I 1550 blev der vedtaget en ny lovkodeks, som eliminerede de retslige privilegier for apanagefyrster og styrkede de centrale statslige retsinstansers rolle. Lovloven begrænsede guvernørernes magt, styrkede kontrollen med den tsaristiske administration og indførte et ensartet beløb for retsafgifter. Bønderne beholdt retten til at flytte til Sankt Georgs dag, men mængden af ​​de ældre blev øget fra 1 rubel til 1 rubel 25 kopek.
3. I 1550 blev der udstedt et dekret om det "udvalgte tusind", ifølge hvilket tsaren udførte en "slags mennesker": der var en udskiftning af tjenestefolk - adelsmænd og drengebørn - i hovedstaden. Godser i Moskva og det omkringliggende område blev modtaget af servicefolk fra andre byer, som ikke var involveret i boyar-intrigerne i 1530'erne-1540'erne.
4. I 1551 afholdtes et kirkeråd, som fik navnet Stoglavy efter det vedtagne hoveddokument. I Stoglav gennemførtes ensretningen af ​​kirkelige ritualer, alle lokalt ærede helgener blev anerkendt som alrussiske, en streng ikonografisk kanon blev etableret, krav blev formuleret om forbedring af gejstlighedens moral, og et forbud mod åger blandt præster blev indført. .
5. Militærreform. I 1550 begyndte dannelsen af ​​riffelregimenter, og en begrænsning af lokalismen blev indført for fjendtlighedsperioden. I 1556 blev "Code on Service from Patrimonies and Estates" vedtaget, der etablerede en ensartet procedure for militærtjeneste, som gik i arv, for adelige og drengebørn.
6. I 1550'erne. Dannelsen af ​​ordresystemet er afsluttet. 7. Fortsættelse af læbereformen i 1555–1556. - afskaffelse af fodring, al magt i distrikterne gik til valgte provins- og zemstvo-ældste, og i byer - til foretrukne hoveder.
Således skitserede reformerne af den folkevalgte rada vejen til styrkelse og centralisering af staten og bidrog til dannelsen af ​​et godsrepræsentativt monarki. Et nyt system for offentlig administration er opstået i Rusland:
- zar
– Boyar Duma
– Zemsky Sobor
- Ordre:% s
- byfunktionærer, provins- og zemstvo-ældste, yndlingsledere, guvernører.

 Oprichnina. I januar 1565, fra Alexandrova Sloboda, sendte Ivan IV den Forfærdelige et "vredt" brev til Metropolitan Afanasy om "klager" mod boyarerne og gejstligheden og et "tårende" brev til indbyggerne i Moskva-forstaden om, at zaren ikke havde "ingen vrede og skændsel" mod dem. Ivan den Forfærdelige nægter at vende tilbage til Moskva og giver afkald på tronen til fordel for sin unge søn Ivan Ivanovich. Under pres fra indignerede muskovitter er Boyar Dumaen tvunget til at bede Ivan den Forfærdelige om at vende tilbage til kongeriget. En deputation ledet af ærkebiskop Pimen ankom til Alexandrovskaya Sloboda.
Da han vendte tilbage til Moskva i begyndelsen af ​​februar, meddelte Ivan den Forfærdelige den 3. februar, at han igen overtog regeringsmagten. Han stiller dog den betingelse, at han skal være fri til at henrette forrædere, sætte dem i vanære, fratage dem deres ejendom "uden besvær eller sorg" fra gejstligheden, og deler staten i oprichnina og zemshchina. I oprichnina regerer han autokratisk, og zemshchina lever efter den gamle orden.
Ivan den Forfærdelige skaber en oprichnina-hær, en oprichnina-domstol med Boyar Dumaen. Henrettelser af mennesker anklaget for sammensværgelser mod zaren og "oprør" begynder i hele landet. Hovedslaget var rettet mod apanage-prinser og bojarer, som spillede en uafhængig politisk rolle i staten og var i stand til at modstå zarens autokrati.
I 1569-1570 foretog Ivan den Forfærdelige en kampagne mod Novgorod, idet han mistænkte Novgorod-adelen for medvirken til Vladimir Andreevich Staritskys sammensværgelse. Den 2. januar 1570 gik oprichnina-hæren ind i Novgorod. Massehenrettelser fandt sted i byen. Efter Novgorod gik Ivan den Forfærdelige til Pskov, hvor han kun begrænsede sig til henrettelse af flere Pskov-beboere og røveri af deres ejendom.
Da han vendte tilbage til Moskva, fortsatte Ivan den Forfærdelige henrettelserne. Desuden blev både zemshchina-figurer (kasserer Funikov, printer Ivan Viskovaty osv.) og garder fra cirklen af ​​zaren selv (far og søn Basmanovs, prins Afanasy Vyazemsky osv.) anklaget for at konspirere med Novgorod "forrædere". Moskva-henrettelserne 1570-1571 blev oprichnina-terrorens apogeum (højeste punkt).
I 1571 og 1572 Kampagnerne mod Moskva blev foretaget af Krim Khan Devlet I Giray. Oprichnina-hæren var ude af stand til at modstå Krim Khan. I 1571 blev Moskva brændt af Devlet-Girey, og i sommeren 1572 blev Krim-tatarerne besejret af Zemstvo-hæren under kommando af prins M.I. Vorotynsky. I denne situation beslutter Ivan den Forfærdelige at afskaffe oprichnina, forene oprichnina og zemstvo tropperne, oprichnina og zemstvo Boyar Dumas. Terroren i landet stopper dog ikke.
Historikere har forskellige vurderinger af oprichnina og de foranstaltninger, der er truffet i løbet af dens år. N.M. Karamzin anså oprichnina-terroren for at være en konsekvens af Ivan IV's psykiske lidelse. CM. Solovyov betragtede oprichnina som en kamp og påstand om nye statsprincipper mod de gamle stammeprincipper. S.F. Platonov og A.A. Zimin henledte opmærksomheden på den anti-boyar og anti-specifikke karakter af oprichnina. Ifølge A.L. Yurganov, de henrettelsesmetoder, som zaren selv havde foreslået, gentog de fremherskende ideer om den sidste dom på det tidspunkt, og Ivan den Forfærdelige sammenlignede sig således med Gud.

 Konsekvenser af oprichnina
 Politisk:
– styrkelse af kongens personlige magt;
– eliminering af rester af apanagesystemet;
- svækkelse af landets forsvarskapacitet som følge heraf - nederlag i den livlandske krig.
 Økonomisk:
– økonomisk ruin af landet, især dets centrale regioner;
- yderligere slaveri af bønderne.

 Ivan IV den Forfærdeliges udenrigspolitik
 østlig retning– udvidelse af den russiske stats grænser:
– annektering af Kazan-khanatet i 1552;
– annektering af Astrakhan-khanatet i 1556;
- kampagne for en afdeling af kosakker ledet af Ermak i 1581-1585, begyndelsen på erobringen af ​​Sibirien.
 Sydlig retning- kamp mod Krim-khanatet:
– mislykket felttog mod Krim i 1559;
– konstruktion af den store Zasechnaya-linje (færdiggjort i 1566);
– Krim Khans kampagner mod Moskva i 1571 og 1572.
 vestlig retning– Ruslands forsøg på at etablere sig i de baltiske lande:
– Livlandskrigen 1558–1583
Rusland indleder en krig mod den liviske orden, som ophørte med at eksistere i 1561. Men en koalition af europæiske stater inklusive Polen og Litauen, forenet i 1569 i det polsk-litauiske samvelde, samt Danmark og Sverige, gik ind i krigen, som Rusland, svækket af oprichnina, ikke var i stand til at modstå. I 1582 blev der indgået en våbenhvile i Yam-Zapolye med det polsk-litauiske Commonwealth, ifølge hvilken Rusland mistede hele Livland og Polotsk. I 1583 blev der indgået en våbenhvile med Sverige på Plussa-floden, hvortil Rusland afstod Yam, Koporye, Ivangorod og Narva.

 Kultur under Ivan IV den Forfærdelige
 Litteratur. Under Ivan den Forfærdeliges regeringstid dukkede en ny litterær genre op - journalistik. En fremragende publicist fra det 16. århundrede. Der var Ivan Semyonovich Peresvetov, som i sine andragender til Ivan den Forfærdelige foreslog et reformprojekt, der havde til formål at styrke zarens autokratiske magt, mens han stolede på adelen.
Prins Andrei Kurbskys værker "Historien om storhertugen af ​​Moskva" og hans korrespondance med Ivan den Forfærdelige, hvor Kurbsky modsætter sig zarens autokrati, var af journalistisk karakter.
Et fremragende litterært monument fra midten af ​​det 16. århundrede. er ærkepræst Sylvesters "Domostroy". "Domostroy" er et sæt råd og regler, der bestemte alle aspekter af en russisk persons liv i det 16. århundrede.
I 1563 organiserede Ivan Fedorov og Pyotr Mstislavets et trykkeri i Moskva, hvor den første daterede russiske trykte bog, "Apostlen", i 1564 blev udgivet. I 1574 - den første "Primer".

 Arkitektur. I det 16. århundrede en ny stil dukker op i russisk arkitektur - telt Et enestående monument af telttagsarkitektur fra det 16. århundrede. er Kristi Himmelfartskirken bygget i 1532 til ære for Ivan IV's fødsel i Kolomenskoye.
I 1555–1561 Til ære for de russiske mestre Barma og Postniks erobring af Kazan blev forbønskatedralen på voldgraven, bedre kendt som St. Basil's Cathedral, bygget i Moskva.

Test emne

Den russiske stat i anden halvdel af det 16. århundrede. Ivan groznyj

Sankt Petersborg

Introduktion

Den indledende periode af Ivan den Forfærdeliges regeringstid

Reformer af den valgte rada: vejen til centralisering af statsmagten

Oprichnina: årsager, essens, konsekvenser

Hovedretningerne for Ivan IV's udenrigspolitik

Konklusion

Bibliografi

Introduktion

I det feudale Ruslands århundreder gamle historie er det svært at finde en tid, der er mere kontroversiel end det 16. århundrede, især dets anden halvdel, eller, som det stadig kaldes i historisk litteratur, Ivan den Forfærdeliges tid. Boyar-striden, der rystede staten, blev efterfulgt af en kort periode med enhed af hele klassen af ​​feudalherrer omkring den unge monark, som igen blev fulgt af oprichninas turbulente år. Militære sejre på det tidspunkt sameksisterede med nederlag. Det økonomiske boom i første halvdel af århundredet blev afløst af en økonomisk krise med håndværkets tilbagegang, agrarisering af byer og masseudvandring af bønder fra landets centrale amter til den sydlige og østlige udkant. Den hurtige udvikling af handel blev kombineret med den videre udvikling af livegenskabet, og opblomstringen af ​​russisk kultur og social tankegang blev ledsaget af brutal forfølgelse af fritænkere - kættere.

Historikere fra fortiden har undret sig meget over årsagerne til dramaet i denne æra og dets kontraster. De blev set i kampen mellem gode og dårlige historiske personer, de blev søgt i Ivan den Forfærdeliges karakter selv, de blev taget ud af statsprincippets kamp med resterne af stammeforhold. Vi må indrømme, at på trods af de modstridende vurderinger og begreber i Ruslands historie i det 16. århundrede, leder dem alle, i den generelle forstand, der er iboende i dem alle, os til magtproblemet og dets betydning i russisk historie . Dette er en indiskutabel historisk kendsgerning.

. Den indledende periode af Ivan den Forfærdeliges regeringstid

I december 1533 døde Vasily III uventet. Under den spæde arving til tronen, tre-årige Ivan, blev et værgeråd (Regency Council) oprettet ved testamente. Oprettelsen af ​​dette regeringsorgan var ikke kun nødvendigt for regeringsførelse, men også for at opretholde magten i hænderne på dets efterkommere. Efter nogen tid blev Vasily III's anden kone, Elena Vasilyevna Glinskaya, en repræsentant for den fyrstelige familie af vestrussiske lande, de facto-herskeren. Hun mødte dog modstand undervejs. Den første, der forsøgte at gribe magten, var Yuri Ivanovich Dmitrovsky, bror til Vasily III, men blev arresteret. Forsøget fra Elenas onkel, Mikhail Glinsky, blev også stoppet. Men det var ikke de sidste forsøg på at erobre tronen.

Efter Elenas død begyndte perioden med boyarstyre (1538 - 1547), hvor der eksisterede flere boyargrupper: Glinsky, Belsky, Shuisky, Vorontsov. De førte alle forskellige politikker, men kun ét faktum var sandt: Først kom den ene eller anden gruppe til magten.

Som barn måtte John udholde frygtelige prøvelser, der satte deres præg på hans karakter. Efter at have mistet sin far i en alder af tre og efterladt som forældreløs som syv et halvt år gammel, var en følelse af forladthed og ensomhed dybt indgraveret i barnets sjæl. Grimme scener med boyar-selvvilje og vold forvandlede hans frygtsomhed til nervøs frygtsomhed. Fra tidspunktet for hans kroning måtte drengen sidde gennem lange ceremonier i timevis, udføre ritualer og give afkald på børns sjov. Han bevarede en uvenlig følelse over for sine værger gennem hele sit liv.

Befriet fra boyarernes vejledning hengav storhertugen sig til vild sjov og leg. I en alder af 12 klatrede han op på de spidse tårne ​​og skubbede katte og hunde derfra. Han red gennem byens gader, trampede folk med heste, slog og røvede.

Med andre ord, mens staten sygnede hen under boyartyranniets uudholdelige åg, modtog den fremtidige suveræn en trist lektie fra dem omkring ham. Takket være boyarernes handlinger tog voldsånden i forskellige former i besiddelse af den unge mands fantasi og følelser, trængte ind i hans kød og blod. I atmosfæren af ​​kampen om magten modnes den fremtidige despot - hævngerrig, ekstremt nervøs, hæslig og grusom. Han blev ikke alene ikke forhindret i at hengive sig til grusomme og blodige forlystelser, men blev endda opmuntret.

Talerne fra 1547 forstyrrede dog ikke det objektive forløb i de seneste årtier. De understregede kun behovet for yderligere ændringer. Efter en række nye begyndelser ved overgangen til det 15. - 16. århundrede. og deres fortsættelse i 30'erne og 40'erne af 1500-tallet var landet parat til at gennemføre flere omfattende reformer.

. Reformer af den valgte rada: vejen til centralisering af statsmagten

Omkring 1549 blev en ny regering dannet af folk tæt på den unge John, senere kaldet den udvalgte rada af prins A. Kurbsky. Det omfattede: repræsentanten for de ydmyge, men store godsejere Alexey Adashev, der stod i spidsen for den valgte Rada, prins Andrei Kurbsky, præst Sylvester, Metropolitan Macarius, kontorist Ivan Viskovaty.

Rada var ikke et officielt regeringsorgan, men faktisk i 13 år var det regeringen og styrede staten på vegne af zaren.

Reformer af den valgte rada.Landets nye politiske organisationsniveau, som havde udviklet sig i midten af ​​det 16. århundrede, skulle svare til nye statsinstitutioner - klasse- og repræsentative institutioner, der forsvarede store regioners interesser. Zemsky Sobor blev sådan en krop.

Rådet i 1549 var det første Zemsky-råd, det vil sige et møde mellem klasserepræsentanter med lovgivende funktioner. Dens indkaldelse afspejlede etableringen af ​​et ejendomsrepræsentativt monarki i Rusland. Det første Råd var dog endnu ikke af valgbar karakter, og repræsentanter for byernes handels- og håndværksbefolkning og bønder var ikke til stede der. Begge disse kategorier af befolkningen spillede dog ikke nogen større rolle ved rådene i fremtiden.

Fra 1550 til 1653 blev der indkaldt 16 råd, og efter lukningen af ​​de sidste af dem var der intet levende minde eller beklagelse.

Vedtagelse af ny dommer.Utvivlsomt var det største foretagende for Ivan den Forfærdeliges regering den nye lovkodeks, der blev udarbejdet i juni 1550, som erstattede den forældede lovkodeks fra 1497. Af de 99 artikler i lovloven var 37 helt nye, og de resten var genstand for radikal revision. Sociallovgivningen, der er inkluderet i loven fra 1550, vedrører to vigtige spørgsmål - jordbesiddelse og den afhængige befolkning (bønder og slaver). For første gang i lovloven var der et kapitel om zaren, som fastsatte zarens rettigheder, titel og styreform. Der blev også indført en klausul om højforræderi.

Det nye lovkodeks opfyldte fuldt ud datidens behov. Det indførte straffe for bestikkelse for første gang, og indførte lovregler, der stadig eksisterer i dag.

Kommunalreformer.Zemstvo-reformen var bestemt til at få særlig betydning - indførelsen af ​​zemstvo-institutioner og overgangen til afskaffelse af fodring. Lande, der ikke var tildelt det fyrstelige palads, blev inkluderet i kredsen af ​​lokalstyre. Denne administration blev udført af guvernører og volosts. Lederens stilling blev kaldt fodring, da han fodrede på bekostning af den administrerede. Vicekongeskaber blev ikke givet for regeringsarbejde, men for retstjeneste.

Reformen skulle føre til den endelige eliminering af guvernørernes magt ved at erstatte den med lokale styrende organer valgt blandt de velhavende sortvoksende bønder og byfolk. Zemstvo-reformen, tænkt som en landsdækkende reform, blev kun fuldt ud implementeret i de sortpløjede områder i det russiske nord. Som et resultat af elimineringen af ​​fodringssystemet og oprettelsen af ​​lokale ejendomsrepræsentative institutioner var den russiske regering i stand til at opnå løsningen af ​​de vigtigste opgaver med at styrke det centraliserede magtapparat. Som følge af reformen blev hovedparten af ​​de adelige befriet fra fodret funktioner, som øgede kampeffektiviteten og øgede den russiske hærs personel; Adelen styrkede sin position - den modtog regelmæssigt vederlag for forsvarlig udførelse af militærtjeneste.

Reformer af hæren.Hærreformen, der begyndte i 1556, var også forbundet med Kazan-krigen. Som et resultat af flere mislykkede kampagner blev det klart, at den gamle måde at organisere hæren på ikke længere var egnet til en sådan stat, det vil sige, at hæren havde brug for transformation.

Hæren var allerede bemandet ikke kun fra russiske soldater. I anden halvdel af det 16. århundrede sluttede kosakker, der boede på Don, sig til hæren. Kosakker blev brugt til grænsetjeneste.

Efter at have oprettet et sådant rekrutteringssystem modtager Ivan et solidt grundlag for yderligere ændringer i hærens struktur. Kernen i hæren bliver den beredne adelige milits.

En permanent type tropper dukker op - bueskytter. De blev dannet som permanente kontingenter af infanteri (delvis kavaleri), bevæbnet med skydevåben. De blev kollektivt forsynet med jord, bygårde (ikke underlagt skatter), et lille pengetilskud, mens de beholdt retten til småhandel og håndværk.

Modernisering og gode levevilkår for streltsyerne i anden halvdel af det 16. århundrede gjorde den stående streltsy-hær til den russiske stats mest magtfulde kampstyrke.

Takket være de ændringer, der blev udført i hæren, opnåede dens våben en vis ensartethed. Hver kriger havde en jernhjelm, rustning eller ringbrynje, et sværd, bue og pile.

Tilføjelse til ændringerne i hæren er udseendet af artilleri. Artilleriparken, der betjener kanoner og squeakers, er stigende.

Militærreformen omfattede også et forbud mod lokale stridigheder mellem guvernører, nu var de alle underordnet én øverstbefalende. Udnævnelse til ledende voivodeship-stillinger efter princippet racer og adel førte til katastrofale konsekvenser på slagmarken. Nye love gjorde det muligt at udpege mindre ædle, men mere modige og erfarne befalingsmænd som kammerater til den øverstkommanderende.

Som et resultat af reformerne blev der skabt en stærk, kampklar hær, der var i stand til at modstå en stærk og stor fjende.

Gennemførelsen af ​​kirkereformen havde også til formål at uddanne "kompetente" kirkeministre, ændre selve gudstjenesten, dens ensretning, pga. inden for selve kirkeorganisationen var der forskelle i sammensætningen af ​​"helgenerne", og der var ingen streng orden i udførelsen af ​​kirkelige ritualer, der var ikke noget strengt system med interne regler.

Ændringer i skattesystemet.Perioden med reformer i 50'erne falder sammen med Kazan-krigen. Som bekendt krævede krig og reformer enorme mængder penge, og derfor gennemføres forskellige finansielle reformer. Derudover arvede Rusland et skattesystem fra tidspunktet for opsplitning af staten i fyrstendømmer, som var moralsk forældet og ikke opfyldte datidens krav.

Skattereformen havde flere retninger. Den første reform ramte klostrene hårdest. I 1548-1549 begyndte det, og i 1550-1551 gennemførtes afskaffelsen af ​​økonomiske beslaglæggelser til betaling af grundskatter og diverse rejse- og handelsafgifter - den vigtigste indtægtskilde for klostre.

Et enkelt mål til bestemmelse af rentabilitet blev etableret - "plov" - en jordenhed. Ikke kun nye skatter indføres ("madpenge", "polyany"), men de gamle øges også. For eksempel er der en stigning i satserne for en af ​​de vigtigste grundskatter ("yam money").

På baggrund af skatteændringerne kan vi konkludere, at de havde til formål at øge statens indtægter. Der er en kraftig og mærkbar stigning i pengeskattepresset. Disse transformationer var kendetegnet ved deres fuldstændighed og konstruktivitet. Som følge af reformerne opnåede myndighederne ensartethed på skatteområdet.

Reformens resultater.Disse var reformerne af Ivan den Forfærdelige, udviklet sammen med medlemmerne af den valgte Rada. Hovedtræk ved transformationerne under den valgte Radas regeringstid var uorden i deres implementering og samtidig deres kompleksitet. Reformerne kan ikke kaldes mislykkede, da de vigtigste institutioner og institutioner, de vigtigste regulatoriske normer, overlevede både oprichnina og Ivan IV selv, hvilket betyder, at de nåede deres mål. Som et resultat af reformerne modtog Rusland et nyt sæt love - Loven fra 1550, et nyt styresystem lokalt og i centrum. Militærtjenestesystemet fik sin endelige form og blev grundlaget for det russiske monarki. Reformerne blev understøttet af udviklingen af ​​handel og diplomatiske forbindelser med Vesten. Videnskaben og kunsten udvikler sig, en periode med velstand for staten begynder, og hvis reformerne ikke havde mødt modstand fra aristokratiet, hvis rettigheder blev krænket, ville de have ført til endnu større resultater. Men boyarernes fjendtlighed fører til oprichnina.

. Oprichnina: årsager, essens, konsekvenser

en formidabel bestyrelsesreform

Regeringsreformer i 1950'erne styrkede centralmagten og underminerede boyarernes politiske magt. Zaren, som blev assisteret af Boyar Dumaen og Zemsky Sobor, havde den højeste magt, hvilket begrænsede autokratiet. I 1560 slap Ivan af med den udvalgte rada. Men lange og vanskelige krige, såvel som nye skatter, ødelagde landet der var mange utilfredse blandt adelsmænd, præster og byfolk. Kættere opfordrede til ødelæggelse af ikoner og selve kirken de prædikede alle menneskers lighed og ejendomsfællesskabet. Ivan Vasilyevich selv så kun slaver i alle sine undersåtter. Deres pligt var ifølge kongen ubetinget underkastelse af hans testamente.

I 1553 blev Ivan IV alvorligt syg og oprettede et testamente til fordel for babyen Dmitry. Imidlertid ønskede nære boyarer og mange apanage-prinser ikke at støtte hans arving. Ivan IV kom sig, men hans sindsro var brudt. Zaren ledte efter forræderi overalt og henrettede bojarerne. En meget anspændt situation har skabt i landet. Ledsagere rådede til at etablere et diktatur og knuse oppositionen gennem terror og vold. Men en så stor politisk beslutning kunne ikke træffes uden godkendelse i Boyar Dumaen. Derefter, for at fravriste enigheden fra Dumaen, foretager Ivan en stor politisk manøvre: han besluttede sig for frivilligt at forlade tronen og forlade Moskva.

I begyndelsen af ​​december 1564 forlod zaren og hans familie, bevogtet og ledsaget af en enorm konvoj, Moskva til Alexandrovskaya Sloboda. I januar det følgende år sendte han 2 breve, hvoraf det ene var beregnet til Metropolitan Athanasius, og det andet til bojarerne og folket. Han anklagede bojarerne for forræderi mod tsaren og storbyen for medvirken til bojarerne og forsikrede folket om, at han ikke var vred på dem. Bojarerne befandt sig mellem to bål - kongen og folket. Folket støttede enstemmigt suverænen, og bojarerne blev tvunget til at bede zaren om at vende tilbage til tronen. Zaren krævede til gengæld, at han fik nødbeføjelser, hvilket boyarerne reagerede på med lydigt samtykke.

Den 2. februar 1565 trådte Ivan Vasilyevich højtideligt ind i hovedstaden, og dagen efter meddelte han gejstligheden, boyarerne og adelige embedsmænd om oprettelsen af ​​oprichnina.

Hvad er Ivan den Forfærdeliges oprichnina? Semester oprichnina kommer fra oldkirkeslavisk udover - bortset fra, at det var derfor, gardisterne også blev kaldt kromeshniks. I det gamle Rusland var oprichnina navnet på den del af fyrstedømmet, der efter prinsens død blev tildelt hans enke. udover af alle skæbner. Den tsaristiske reform omfattede tre grupper af foranstaltninger:

I systemet med en centraliseret stat fremhævede Ioann Vasilyevich udover af hele landet, betydelige områder i den vestlige, nordlige og sydlige del af landet, som udgjorde hans særlige personlige besiddelse - suverænens arv eller oprichnina. Den øverste administration og domstol i suverænens apanage blev udført af oprichnina Boyar Duma. Oprichnina omfattede byerne Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa og en række meget profitable volosts. Alle fyrster, boyarer, adelige og embedsmænd skulle tvangsfordrives fra alle byer, distrikter, volosts og gader, der var blevet statsejendom, hvis de ikke frivilligt meldte sig som garder.

Til sin beskyttelse oprettede suverænen en vagt af livvagter fra prinser, boyars, adelige og børn af boyars. Til at begynde med oversteg oprichnina-korpset ikke 1.000 mennesker, men snart blev specialhæren øget til 5.000 mennesker. Udvælgelsen af ​​vagtmændene blev udført af Ivan Vasilyevich selv. Hver gardist var forpligtet til kun at tjene zaren. Til alt dette bevilgede suverænen alle de udvalgte godser og jord i de byer og volosts, hvorfra fyrster, boyarer, adelige og embedsmænd, der ikke ønskede at slutte sig til oprichnina, blev fordrevet. Vagtmændene bar sort tøj. De fæstede et hundehoved og en kost til sadlen. Dette var tegn på deres position, som bestod i at opspore, opsnuse og feje forræderi og gnave i suverænens skurke - oprørske mennesker.

Den del af staten, der forblev uden for suverænens arv - oprichnina - begyndte at blive kaldt zemshchina. Aktuelle statsanliggender her blev stadig håndteret af Zemsky Boyar Dumaen og ordrer. Den højeste myndighed i retssager og på området for internationale forbindelser var som før kongen.

februar 1565, det vil sige på andendagen efter oprettelsen af ​​oprichnina, begyndte en ny stribe grusomme repressalier mod dem, der hidtil trofast havde tjent suverænen. Nogle bojarer og prinser blev henrettet, andre blev tonsureret som munke og forvist til fjerne klostre osv. Ejendommen til alle de vanærede blev konfiskeret. Vagtmændene ødelagde boyarernes huse, stjal ejendom og drev bønder væk.

Så hovedmålet med at introducere oprichnina er at bekæmpe resterne af politisk decentralisering.

Oprichnina-terroren tilførte nådesløse slag ikke kun på bojaren og den fyrstelige adel, men også på hele befolkningen i de domæner, hvor oprichniki brød ind, hvor de ramlede og røvede vilkårligt. Oprichnina var en magtfuld militær straffeorganisation i hænderne på tsaren.

Naturligvis forårsagede oprichnina meget snart utilfredshed ikke kun blandt den feudale elite, men også blandt masserne af det almindelige folk.

Hele æraen med blodige henrettelser, som det russiske samfund blev udsat for i oprichnina-perioden, er en upassende streng straf. Ivan den Forfærdeliges uhæmmede ønske om at styrke sin personlige magt og hans barbariske metoder til at bekæmpe politiske modstandere efterlod et skræmmende aftryk af despotisme på alle begivenhederne i oprichnina-årene.

. Hovedretningerne for Ivan IV's udenrigspolitik

De vigtigste retninger af russisk udenrigspolitik i midten og anden halvdel af det 16. århundrede. var som følger: i øst og sydøst - kampen mod Kazan- og Astrakhan-khanaterne og fremrykning til Sibirien, i syd - beskyttelse mod Krim-angreb, i vest - et forsøg på at nå Østersøen.

Det mongolske rige faldt i stykker. Russiske feudalherrer håbede på at modtage nye lande, købmænd håbede på at modtage en handelsrute langs Volga, den tsaristiske regering regnede med indtægter fra tribut fra folkene i Volga-regionen. I Kazan og Astrakhan, på Krim-stepperne, eksisterede der stadig uafhængige khanater, som nogle gange antog en truende karakter. Khan Saip-Tirey var i stand til at forene flere khanater og få fodfæste i Kazan i 1539. Türkiye forsynede Khan med våben og kanoner. Fra 1539 til 1552 var der en kamp mod tatarerne. I 1548 og 1549 forsøgte Ivan IV at erobre Kazan, men det lykkedes ikke. På dette tidspunkt var en ny Streltsy-hær ved at blive dannet, mange våben og kanoner blev bragt fra udlandet, hvilket hjalp med at tage Kazan med storm den 2. oktober 1552. Samme år kom Bashkiria med.

Astrakhan annekteret i 1556. Khan Derbysh-Ali flygtede, da han så de nærgående russiske tropper. Et andet khanat, Nogai Horde, anerkendte sin vasalafhængighed af Rus'. Den endelige udvikling af disse lande sluttede i 1559.

Omkring 1581 - 1582 organiserede Ataman Ermak kampagner i Sibirien. Khan Kuchum flygtede efter slaget. Befolkningen i Sibirien gik med til at hylde. I midten af ​​80'erne blev Sibirien en del af Rusland.

I anden halvdel af 1550'erne. Den vestlige retning blev den vigtigste i russisk udenrigspolitik. Efter erobringen af ​​Astrakhan og Kazan forsøgte hæren sin styrke i en kort krig med svenskerne (1554 - 1557). Påvirket af sine første succeser fremlagde Ivan IV planer om at erobre Livland og etablere sig i de baltiske stater.

De feudale herrer, der var interesserede i krigen, håbede på nye lande og bønder. Købmænd regnede med at udvide handelsforbindelserne gennem de baltiske havne. Kommunikation med europæiske lande, udvikling af diplomatiske forbindelser.

Årsagen til krigens start var spørgsmålet om "Yuryev-hyldesten", som den liviske orden skulle betale til Rusland. Ordren hyldede ikke i lang tid og havde ikke til hensigt at tilbagebetale bøden. Derudover sluttede han en militær alliance med kongen af ​​Polen og prins af Litauen Sigismund II Augustus. I januar 1558 begyndte den livlandske krig. De vigtigste resultater af 1558 -1559 var ødelæggelsen af ​​den liviske orden. Den nye mester Ketler gav Livland til Sigismund. Nordestland kom under svensk herredømme. Nu var Storhertugdømmet Litauen (forenet med Polen), Sverige og Danmark imod, at Livland kom under russisk styre. I stedet for én fjende havde Rusland tre af dem.

I mellemtiden blev der dannet to partier i Moskva-regeringen. Adashev var tilhænger af Østens og Krims politik, og Basmanov, der gik ind for en fortsættelse af krigen med Livland.

Krigens forløb blev forværret af Oprichnina og i 1569 foreningen af ​​Polen og Fyrstendømmet Litauen til et enkelt polsk-litauisk Commonwealth. Efter den barnløse Sigismunds død (1572) begyndte urolighederne. I årene med kongeløshed vandt Ivan den Forfærdelige flere sejre, og i 1577 besatte russiske tropper næsten hele Livland, hvor Magnus, gift med Ivan IV's niece, var prins, men i 1579 gik han over til Sveriges side. . I 1581 fandt belejringen af ​​Pskov sted, svenskerne erobrede Narva. Det heroiske forsvar af Pskov forpurrede det polsk-litauiske Commonwealths yderligere planer.

I 1583 blev der indgået en våbenhvile i Yam-Zapolsky med det polsk-litauiske samvelde og i Plyus med Sverige. Under deres betingelser mistede Rusland alle de erhvervede territorier i Livland og Hviderusland. En del af kysten af ​​Finske Bugt gik til Sverige. Den lange Livonian-krig (1558 - 1583) endte med den russiske sides fuldstændige nederlag.

Således gennemførte Rusland kun sine planer i den østlige retning og annekterede Kazan, Astrakhan og Sibirien. Adgangen til Østersøen forblev lukket.

Konklusion

Det halve århundredes regeringstid af Ivan den Forfærdelige efterlod et dybt og mørkt præg på Ruslands historie. Ivan IV's regeringstid viste, at det første forsøg på reform i Rusland endte i fiasko. I Rusland i det 16. århundrede var det umuligt at bygge en stat, hverken på grundlag af lokale, kommunale før-statslige værdier eller på grundlag af zarens ubegrænsede magt. Det var nødvendigt at søge kompromiser mellem samfund og regering. Livet for den første indehaver af titlen russisk zar, fuld af dramatiske begivenheder, var af interesse for mange historikere og forfattere. Som person og som statsmand var Ivan IV en kompleks og selvmodsigende personlighed. En højtuddannet protektor for trykkeriet og selv en forfatter, en suveræn, der gjorde meget for at styrke og udvide den russiske stat, han ødelagde med egne hænder det, han havde skabt, og forfulgte samtidig dem, som han skyldte succeserne, brutalt. af indenrigspolitiske og udenrigspolitiske sejre.

Ivan IV den Forfærdeliges personlighed er uden tvivl kompleks og selvmodsigende, men netop på grund af dens originalitet vil den igen og igen tiltrække sig opmærksomhed fra forskere, der søger at forstå essensen af ​​historiske processer. Mange aspekter af Groznys aktiviteter forbliver stadig uudforskede, men en hel æra med udvikling af den russiske stat er forbundet med hans navn, en æra, der havde en enorm indflydelse på hele det efterfølgende forløb af vores stats historie og førte til den berygtede Tid af problemer.

Bibliografi

1. Valishevsky K.S. Ivan groznyj. - Skt. Petersborg: "Kvadrat", 1993.
2. Dvornichenko A.Yu. Russisk historie fra oldtiden til autokratiets fald: en lærebog. - M.: "Hele verden", 2010.
3. Kuznetsov I.N. Indenrigshistorie: lærebog. - M.: INFRA - M, 2012.
4. Orlov A.S., Georgiev V.A. Ruslands historie: lærebog - 2. udg., revideret. og yderligere - M.: TK Velby, "Prospect", 2004.
5. Platonov S.F. Lærebog i russisk historie. - Skt. Petersborg: "Science", 1993.
6. Samygin P.S., Shevelev V.N. Historie for bachelorer. - Rostov ved Don: Phoenix, 2011
7. Skrynnikov R.G. Store suveræne Ivan Vasilyevich den Forfærdelige. - Smolensk: "Rusich", 1996.
8. Skrynnikov R.G. Russisk historie IX-XVII århundreder. - M.: "Hele verden", 1997.