efterlod et svar Gæst

Det mongolske imperium (gamle mongolske Yeke Mongγol ulus - Mongolernes Store Stat, Mong. Ikh Mongol uls, mongolsk ezent guren) - en stat grundlagt af Djengis Khan i 1206, som omfattede verdenshistoriens største sammenhængende territorium fra Donau til det japanske hav og fra Novgorod til Cambodja (dets areal var 33.000.000 kvadratkilometer).

Under sin storhedstid omfattede det store områder i Centralasien, det sydlige Sibirien, Østeuropa, Mellemøsten, Kina og Tibet. I anden halvdel af det 13. århundrede begyndte imperiet at gå i opløsning i uluser, ledet af chingiziderne. De største fragmenter af Det Store Mongoliet var Yuan-imperiet, Den Gyldne Horde, Ilkhans-staten og Chagatai ulus.

Statens hovedstad var oprindeligt Karakorum; i 1264 blev hovedstaden flyttet til Khanbalik.

I den sidste fjerdedel af det 14. århundrede ophørte det mongolske imperium med at eksistere [
Efter at have vundet sejre over tatarerne og keraitterne begyndte Temujin at organisere sine folkehære. I vinteren 1203-1204 blev en række reformer forberedt, der lagde grundlaget for den mongolske stat.
Den vigtigste reform vedrørte reorganiseringen af ​​hæren, som var opdelt i tusinder, hundreder og dusinvis. På denne måde blev kontrollerbarheden og disciplinen forbedret, og vigtigst af alt blev det generiske princip om troppeorganisation udryddet. Nu blev forfremmelse bestemt af personlige evner og hengivenhed til khanen og ikke af nærhed til familiearistokratiet.
Temujin lærte også af den seneste krig, da det lykkedes ham at erobre Wang Khans ubevogtede hovedkvarter næsten uden modsætning. Et særligt korps af keshiktens blev oprettet, en slags personlig vagt af khanen, som var opdelt i to dele: turgauderne - dagvagten og kebteulerne - nattevagten (henholdsvis 70 og 80 personer).
Derudover blev der organiseret en eliteenhed på tusindvis af baturer (tyrkisk-iranske bahadur, russiske bogatyrer) - de bedste krigere, som modtog denne ærestitel for militære fortjenester.

Naimanernes og Merkits' nederlag og henrettelsen af ​​Jamukha i efteråret 1205 bragte en ende på den lange steppekrig. Temujin havde ingen rivaler tilbage i den østlige del af Den Store Steppe. Mongolerne var klar til at dukke op på verdenshistoriens arena.

I marts 1206 mødtes de store Kurultai nær kilderne til Onon-floden, hvor Temujin blev valgt til stor khan med titlen Djengis Khan. Oprettelsen af ​​den store mongolske stat blev proklameret. Princippet om decimaldeling gjaldt ikke kun for hæren, men også for hele folket. Tusind, hundrede og et dusin blev nu kaldt den befolkningsmængde, der skulle udstille det tilsvarende antal krigere. "Lad dem skrive "Koko Defter-Bichik" ned i det blå maleri, og bind det derefter til bøger, malerier, der skal opdeles i dele af allesprogede emner." Hele statens struktur var underordnet hovedmålet - krig.

Hvad angår innovationer direkte i hæren, skilte en endnu større militær enhed sig ud her - tumen (ti tusinde). Khans personlige vagt voksede til størrelsen af ​​en tumen og omfattede tusind bagaturs. En almindelig Keshikten var højere i rang end nogen chef for en almindelig militær enhed, inklusive chefen for tusind. Eller måske dette. Strøm
Khans personlige vagt voksede til størrelsen af ​​en tumen og omfattede tusind bagaturs. En almindelig Keshikten var højere i rang end nogen chef for en almindelig militær enhed, inklusive chefen for tusind.

Spørgsmålet om, hvorfor nomaderne, som var betydeligt ringere end de erobrede folk i Asien og Europa i økonomisk og kulturel henseende, underkastede dem deres magt i næsten tre århundreder, har altid været i fokus, både indenlandske og udenlandske historikere. Mongolerne var deres modstandere overlegne i militær magt. Som allerede nævnt var steppen altid militært overlegen i forhold til skoven i oldtiden. Efter denne korte introduktion til "problemet" vil vi liste faktorerne for sejren for steppebeboerne, der er citeret i den historiske litteratur.

Den feudale fragmentering af Rusland, Europa og svage mellemstatslige forbindelser mellem landene i Asien og Europa, som ikke tillod dem at forene deres styrker og frastøde erobrerne.

Erobrernes numeriske overlegenhed. Der var megen debat blandt historikere om, hvor mange Batu bragte til Rus. N.M. Karamzin angav tallet på 300 tusind soldater. Men seriøs analyse tillader os ikke engang at komme tæt på dette tal. Hver mongolsk rytter (og de var alle ryttere) havde mindst 2 og højst sandsynligt 3 heste. Hvor kan 1 million heste fodres om vinteren i skovklædte Rus? Ikke en eneste kronik rejser endda dette emne. Derfor kalder moderne historikere tallet for maksimalt 150.000 Mughals, der kom til Rusland; de mere forsigtige slår sig på tallet 120-130.000. Og hele Rus', selv hvis det forenede, kunne stille op 50 tusinde, selvom der er tal op til 100 tusind. Så i virkeligheden kunne russerne stille 10-15 tusinde soldater til kamp. Her skal følgende forhold tages i betragtning. De russiske truppers slagstyrke - den fyrstelige hær - var på ingen måde ringere end mughalerne, men hovedparten af ​​de russiske hold var militskrigere, ikke professionelle krigere, men almindelige mennesker, der greb til våben, ingen match for den professionelle mongol. krigere. De stridende parters taktik var også forskellig. Russerne blev tvunget til at følge defensiv taktik designet til at udsulte fjenden. Hvorfor? Faktum er, at i et direkte militært sammenstød i feltet havde det mongolske kavaleri klare fordele. Derfor forsøgte russerne at sidde ude bag deres byers fæstningsmure. Træfæstningerne kunne dog ikke modstå presset fra de mongolske tropper. Derudover brugte erobrerne kontinuerlige angrebstaktikker og brugte med succes belejringsvåben og -udstyr, der var perfekt til deres tid, lånt fra folkene i Kina, Centralasien og Kaukasus, de erobrede.

Mongolerne gennemførte god rekognoscering før fjendtlighedernes start. De havde informanter selv blandt russerne. Derudover deltog de mongolske militærledere ikke personligt i kampene, men førte kampen fra deres hovedkvarter, der som regel var placeret højt. Russiske fyrster op til Vasily II den Mørke (1425-1462) deltog selv direkte i kampene. Derfor, meget ofte, selv i tilfælde af en prinss heroiske død, befandt hans soldater, frataget professionelt lederskab, sig i en meget vanskelig situation.

Det er vigtigt at bemærke, at Batus angreb på Rus i 1237 var en komplet overraskelse for russerne. De mongolske horder påtog sig det om vinteren og angreb Ryazan fyrstedømmet. Ryazan-beboere var kun vant til sommer- og efterårsangreb fra fjender, hovedsageligt polovtsianere. Derfor var der ingen, der forventede et vinterslag. Hvad forfulgte steppefolket med deres vinterangreb? Faktum er, at floderne, som var en naturlig barriere for fjendens kavaleri om sommeren, var dækket af is om vinteren og mistede deres beskyttende funktioner.

Desuden blev der i Rus forberedt madforsyninger og foder til husdyr til vinteren. Erobrerne var således allerede før angrebet forsynet med mad til deres kavaleri.

Disse var ifølge de fleste historikere de vigtigste og taktiske årsager til de mongolske sejre.

"Fragmentering af Kievan Rus" - Rus' til fragmentering. Kiev blev ødelagt. Hvad er de negative aspekter af fragmentering i Rus? Kievan Rus under Yaroslavich. Yaroslavs sønner modtog russiske lande. Statens forsvarsevne er blevet undermineret. Izyaslav-Kyiv, Svyatoslav-Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Kievan Rus. Rus' i årene med fragmentering.

"Politisk fragmentering" - Udnævnte embedsmænd. Prins På grundlag af aftalen ledede han hæren i krigstid. Han stod for retten. Opgave: Bestem de positive og negative konsekvenser af fragmenteringen af ​​Rus'. Han havde ingen ret til at blande sig i ledelsen. Saltforekomster var vigtige for regionen. Årsager til fragmentering:

"Feudal fragmentering i Rusland" - Kiev-Pechersk Lavra. Fyrstendømmet Kiev. Årsager til feudal fragmentering. Håndværk og handel udvikles. Kiev, efter at have mistet sin forrang blandt de russiske lande, forblev et stort fyrstedømme. Grundlæggeren af ​​Pechersk-klosteret var en af ​​Anthonys første elever, Theodosius. Grundlagt i 1051 under Yaroslav den Vise af munken Anthony, oprindeligt fra Lyubech.

"Fragmentering" - 3. Vladimir Monomakhs regeringstid. Kiev. Vsevolod. Formål med lektionen: Yaroslav den Vise. 1019-1054 Og lad enhver eje sit hjemland... Chernigov. I sommeren 1097. Polovtsy. 1113-1125 Begyndelsen til fragmentering i Rus'. Svyatoslav. Må vi nu forenes til ét hjerte og respektere det russiske land. At studere historien om den gamle russiske stat i det 11.-12. århundrede.

"Perioden med feudal fragmentering i Rus" - Rus' i perioden med feudal fragmentering. Konsekvenser. Prins Vsevolod. Fyrstendømmer i Rusland«. Årsager. Prins Andrei Bogolyubsky. Adskillelse fra Kiev. Hovedgrenen af ​​økonomien. Nomadeangreb. Daniil (Romanovich) Galitsky. Prins Yuri Dolgoruky. Velikiy Novgorod. Han stræbte efter kirkens uafhængighed.

"Politisk fragmentering i Rusland" - Årsager til feudal fragmentering. 1. Sammenlign den geografiske placering og karakter af de største jorder i perioden med politisk opsplitning. Hvert af fyrstedømmerne blev styret af sit eget Rurik-dynasti. Rus' politiske sammenbrud var aldrig fuldstændig: alle større vesteuropæiske stater oplevede en periode med feudal fragmentering.

Der er i alt 15 oplæg

Dannelse af den mongolske stat og mongolske erobringer

1. Mongoliet før dannelsen af ​​staten.

2. Oprettelse af den mongolske stat.

3. De vigtigste retninger, årsager til succes og konsekvenser af de mongolske erobringer.

1. Mongoliet før dannelsen af ​​staten

Ved slutningen af ​​det 12. århundrede strejfede adskillige store alliancer af mongolske stammer det store område fra Den Kinesiske Mur til det sydlige Sibirien, fra Irtyshs øvre del til Amur.

Etnonym" mongol" i form af « mengu", "mengu-mo", "mengu-wa" - først fundet i kinesiske krøniker fra Tang-dynastiet. Sådan kaldte kineserne gruppen af ​​"barbarer" (alle steppefolk), der strejfede rundt i deres nordlige grænser, hvilket tydeligvis afspejlede deres selvnavn. Kineserne kaldte de nordlige mongolske stammer "sorte" tatarer , og nomader støder op til Den Kinesiske Mur "hvide" tatarer . Der er også sådan et koncept som "vild" Tatarer, der gælder for de jagt- og fiskefolk, der boede i de mest fjerntliggende nordlige regioner i Mongoliet. Ud fra dette kan vi antage, at i denne periode dominerede tatarerne steppen. Steppefolkene omfattede nomader tre stammer (Manchu, mongolsk, tyrkisk), men alle disse nomader kaldte sig selv med det generelle begreb "tataler", deraf "tatarer". Da vi flyttede væk fra Kina, havde de stillesiddende folks indflydelse på nomadiske folk en svagere effekt eller var fuldstændig fraværende.

Siden oldtiden har de naturlige forhold i Mongoliet (stepper, bjerggræsgange) bestemt mongolernes hovedbeskæftigelse - nomadisk kvægavl, det vil sige mongolerne - nomadsnomader. På stepperne i Centralasien opstod nomadiske kvægavl fra den primitive komplekse landbrugs-, pastorale- og jagtøkonomi.

kinesisk Chan Chun beskrev tatar-mongolernes levested som "en gigantisk dal, hvis dimensioner er 7-8 måneders rejse i længde og bredde, ... bugner af vand og græs", hvor mennesker og flokke "går i dag, står i morgen , hvor der er vand og græs.” I det 11. århundrede Den lange tørkeperiode sluttede. Dette bidrog til en forskydning af grænserne for steppezonen mod syd til Gobi-ørkenen, en stigning i antallet af husdyr og især befolkningen.

Hovedelementet i det mongolske samfund var klanen ledet af steppearistokratiet (bagaturs, noyons 3). Klanen ejede i fællesskab nomadiske lande og udførte religiøse ritualer. I hovedet på de fleste mongoler var ideen om kollektivt ansvar for hvert medlem af klanen stabil. Fælles landbrug og folkevandring blev kaldt rygning (lejr-kuren blev sat op omkring stammens ældstes jurt og kunne tælle op til tusinde telte, dvs. familier)

Folk fra klanen, der ikke ønskede at acceptere reglerne for adfærd og liv i gruppen, blev "mennesker med lang vilje." Disse mennesker forenede sig i organiserede afdelinger under ledelse af militære ledere. "Mennesker med lang vilje," sammen med de mongolske klaner, var en stærk kraft i steppen.

Mongolerne havde stammeforeninger, som på det tidspunkt ikke var så meget etniske som politiske fællesskaber. Hver af disse foreninger havde sin egen leder - Khan . Som regel var khanerne på dette tidspunkt allerede arvelige herskere, selvom valgsystemet fra militærdemokratiets æra fortsatte med at eksistere, da khanen som militærleder blev valgt af repræsentanter for stammearistokratiet. Kilder viser, at i XI-XII århundreder. I det mongolske samfund skilte steppeadelen sig ud - "noyons", folk med "hvid knogle". De bar specielle titler: "Bogatyr", "Sharp Shooter", "Strongman", "Wise" osv.

Fra anden halvdel af 1100-tallet. Rivaliseringen af ​​individuelle aristokratiske familier om magten, for fordeling af græsgange, fjernelse af andre menneskers besætninger og bortførelse af brude af "en andens knogler" intensiveredes. Iransk videnskabsmand, vesir af de mongolske Ilkhans, Rashid al-Din (12471318) rapporterer: "hver stamme havde en suveræn og en emir. Det meste af tiden kæmpede de og sloges med hinanden, skændtes og røvede hinanden."

Som et resultat af stammefjendskab, såvel som Kinas traditionelle politik med at sætte nomader op mod hinanden for at forhindre deres forening, blev røveri, tyveri, tyranni, lovløshed og utroskab almindelige. Dermed blev behovet for politisk samling åbenlyst.

Tilbage i slutningen af ​​det 12. århundrede. Blandt mongolerne skilte sig Temujin (1154/1162(?) - 25. august 1227), søn af Khan Yesugei, ud, som oplevede mange katastrofer efter sin fars død: barndom i små nomaders kamp; i sin ungdom var han fange i Kina, hvor han lærte meget, herunder lærte han om det himmelske imperiums svagheder. Han samlede unge krigere ("folk med lang vilje"), som dannede sig horde(hold) og levede af krigsbyttet. De kæmpede med deres naboer og optog alle i deres rækker, som var rede til at underkaste sig deres levevis. Snart underkastede alle mongolernes folk sig til horden, og Temujin blev udråbt ved kurultai i 1206 (Tigerens/Leopardens år) kaan , dvs. Genghis Khan ("Ocean Khan" - "Verdens Herre"; på tyrkisk - Tenghis Khan).

Med hensyn til spørgsmålet om forening er 2 tendenser dukket op:

Det meste af aristokratiet foretrak forening på niveau stammeforbund samtidig med at den bevarer sin reelle kraft på jorden. Men dette kunne ikke sikre socialpolitisk stabilitet, pga stammeforeninger i Mongoliet faldt fra hinanden, lige så hurtigt som de opstod. Bæreren af ​​denne tendens var Jamukha , som blev støttet af tatarerne.

Tendensen mod strengt centraliseret stat, hvis tilhænger var Djengis Khan, støttet af mongolerne.

I en vanskelig krig besejrede Djengis Khan tatarerne og udryddede dem næsten fuldstændigt. Jamukha blev henrettet. Han overtalte steppearistokratiet til at skabe en stat. Så begyndte Djengis Khan at forene steppefolket. Den indre kamp var meget hård og vanskeligere for mongolerne end efterfølgende ydre erobringer.

Det var typiske steppekrige, hvorefter fangerne blev kogt i kedler, "justeret efter vognens akse", og gravide kvinder fik revet maven op. I mongolske legender om denne kamp står der skrevet: "Stjernehimlen plejede at vende. De lagde sig ikke ned på sengen her, moderens brede jord rystede - det er den slags strid på alle sprog, der foregik." Genghis Khan sagde selv, at "den største fornøjelse for en mand er at besejre sine fjender, drive dem foran ham, tage alt fra dem, se ansigterne på deres elskede i tårer, klemme deres døtre og koner i hans arme."

2. Oprettelse af den mongolske stat

I 1206 begyndte historien om det mongolske statsskab, som oprindeligt havde en kejserlig tendens. Statens militære karakter blev manifesteret i den ed, der blev afgivet til Great Khan. Khans magt blev billedligt manifesteret i de ritualer, der fulgte med tiltrædelsen af ​​den store khans magt: de nærmeste adelsmænd placerede et sværd foran ham, og han spurgte: "Er hver af jer klar til at gøre, hvad jeg befaler, at gå, hvor jeg sender, at dræbe hvem jeg skal jeg beordre? De adelige svarede: "Klar." Så sagde khanen til dem: "Fra nu af, lad min munds ord være mit sværd."

Den Store Khans magt blev også manifesteret i det faktum, at han var herskeren over ethvert subjekts liv, død og ejendom.

Faktorer, der hindrer en fredelig udvikling af staten:

Under centraliseringsprocessen faldt nomadekvægavl, dvs. grundlaget for økonomien. Dette skubbede dem til at gribe nye besætninger og græsgange fra deres naboer.

Hele den mandlige befolkning blev mobiliseret i hæren, trænet i krigskunst og sigtet mod krig som det mest effektive middel til at opnå materiel velvære.

Djengis Khan, der plejede planer for erobring, tog først og fremmest statens militær-administrative struktur op.

Mongoliets territorium var opdelt i to dele: venstre fløj og højre fløj, mellem hvilke var territoriet for Djengis Khans egen nomadelejr. Denne opdeling af territorium går tilbage til hunnernes og andre stammeforeningers tid - mongolernes forfædre. Deres erfaring påvirkede i høj grad processen med at organisere det mongolske imperium.

Hvert af de tre store distrikter (højre og venstre fløj og midten) var opdelt i "mørke" (10 tusinde mennesker), "tusinder", "hundrede" og "tiere". Den territoriale opdeling svarede til princippet om at rekruttere en hær ledet af tiere, sots, tusinder og temniks blev udpeget ikke på grundlag af slægtskab eller adel (selvom begge blev altid taget i betragtning), men på grundlag af princippet. af meritokrati karakteristisk for tidlige politiske strukturer, dvs. af de bedste krigere, som spillede en kæmpe rolle i styrkelsen af ​​hærens kampevne. I spidsen for territorierne stod Djengis Khans ledsagere, nukers Og noyons .

Djengis Khan, der tidligere har vist sig at være en fremragende kommandant, viste sig således nu som en talentfuld organisator og politiker. Han forvandlede de tidligere stridende stammer til en enkelt stærk horde, og placerede den på et solidt grundlag. Hans indenrigs- og udenrigspolitik var rettet mod at beskytte Noyon-bevægelsens interesser. Det administrative system tjente også disse formål. Under Djengis Khan blev imperiets hovedstad til byen Karakorum, et center for håndværk og handel.

En sådan militær-administrativ struktur af staten afspejlede processen med at erstatte tidligere slægtsforbindelser med nye administrativt-territoriale. Medlemmer af de tidligere klankollektiver blev til vasaller afhængige af militærlederne.

Noyons positioner (temniks, tusinder, centurioner) var arvelige, men de havde ikke ejendomsretten til nomaderne og befolkningen, der strejfede i det givne land (de kunne ikke overføre eller sælge).

Slægtninge og nærmeste medarbejdere til Djengis Khan modtog arv og emner til personlig brug. Sidstnævnte var ikke inkluderet i tusindvis og bar kun ansvar til fordel for deres herrer.

Et så fleksibelt styresystem blev bragt til live af aristokratiets særegne forhold, som søgte berigelse gennem militære eventyr og gjorde det muligt for Djengis Khan at mobilisere det nødvendige antal soldater til enhver tid.

Ud over khanens magt var mongolerne underlagt en barsk gammel lov Fantastisk Yase , som beordrede hvert af Horde-medlemmerne til at overholde de grundlæggende regler for adfærd og holdning over for deres naboer: bedrag, undladelse af at hjælpe en kammerat i krig, uenighed mellem ens egne og eventuelle skænderier blev særligt hårdt straffet.

Således blev principperne for den mongolske stat fastlagt af Djengis Khan grundlaget for det mongolske imperium. Vi kan tale om" "steppeimperiets" dobbelte natur . Udefra lignede de despotiske erobrende stater, fordi... blev skabt for at opnå overskudsprodukt uden for steppen. Indefra forblev disse imperier baseret på stammebånd uden beskatning og udnyttelse af pastoralister. Styrken af ​​herskerens magt var baseret på hans evne til at organisere militære kampagner og omfordele indtægter fra handel, hyldest og razziaer på nabofolk.

3. Hovedretninger, årsager til succes og konsekvenser af de mongolske erobringer.

Den mongolske stats historie er en historie om erobring. Årsager til de mongolske erobringer:

Den nomadiske adel levede af at plyndre deres eget folk og nabofolk. Således er røveri, primært af ikke-mongolske folk, hovedkilden til berigelse for adelen og hovedårsagen til de mongolske erobringer. Fra Den Kinesiske Mur til den ungarske grænse er der en græsklædt steppevidde;

Djengis Khan stod over for opgaven med at distrahere adelen fra separatistiske tendenser og holde det skabte imperium fra hurtigt sammenbrud. Dette kunne opnås gennem plyndring af Eurasien;

Under den mongolske stats forhold var det nødvendigt at aflede massernes opmærksomhed fra den forværrede situation. Således kan du fra kilder finde ud af, at mange mongolske krigere og hyrder ikke havde heste. En nomade uden hest under forholdene i det 13.-14. århundrede var hverken en kriger eller engang en hyrde. Forarmelsen af ​​den overvældende masse af mongolerne var et udbredt fænomen. Til tider var løsdrift ikke kun udbredt blandt dem, men antog også enorme proportioner.

Med hensyn til omfanget af ekspansion og konsekvenser af den tatar-mongolske invasion, kan den kun sammenlignes med invasionen af ​​hunnerne.

Med en relativt lille hær blev mongolsk ekspansion udført fan-out i 3 retninger:

sydøst - Kina, Korea, Japan, Indokina, Java-øen.

sydvestlige - Centralasien, Iran, Kaukasus, det arabiske kalifat.

nordvestlige - Rus', Europa.

Djengis Khan slog det første slag i sydlig retning , til staten Tanguts, Xi-Xia og Jin. De første slag mod Tangut-staten blev slået i 1205; i 1207 og 1209 - det andet og tredje felttog mod Tanguterne. Som et resultat af mongolernes sejre blev tanguterne tvunget til at slutte fred med dem og betale en stor skadeserstatning. Siden 1211, kampagner mod Jurchens (Beijing blev indtaget i 1215).

I 1218 blev det erklæret vestlig kampagne, som blev forudgået af sejre over Kara-Khitanerne og stammerne i det sydlige Sibirien. Hovedmålene for det vestlige felttog var de rige territorier og byer i Centralasien (staten Khorezmshah, Bukhara, Samarkand), som blev erobret i 1222. Udviklingen af ​​denne retning førte mongolerne til Kaukasus, til de sydlige russiske stepper .

Således blev det nordlige Kina (1211-1234) og Centralasien hårdest ramt, da den mongolske ekspansion var i fremmarch. Nordkina bogstaveligt talt forvandlet til en ørken (en samtidig skrev: "Spor af frygtelige ødelæggelser var synlige overalt, de dødes knogler udgjorde hele bjerge: jorden var løs fra menneskefedt, ligenes rådnende forårsagede sygdom").

I Centralasien alt, der gjorde modstand, blev udsat for "generel massakre" ("katliamm"). Rashid ad-Din skrev, at Djengis Khan gav ordre til, at alle levende væsener af enhver slags mennesker og enhver race af kvæg, vilde dyr og fugle skulle dræbes, ikke en eneste fange eller noget bytte skulle tages. Her blev de fleste byer udsat for en "generel massakre".

I 1233 var nogle områder blevet erobret Iran og på nogenlunde samme tid -

1236 - erobring afsluttet Kaukasus;

1256 - Mongolerne invaderede igen Iran som et resultat af hvilket Vestasiens dale blev til ørken;

1258 - faldt Abbasid Kalifat og Bagdad, den største by på jorden, blev indtaget, som også led en "generel massakre."

Kun mamelukkerne formåede at besejre den mongolske afdeling i Palæstina (1260) og derved beskytte Egypten mod den mongolske invasion. Det var en sejr, der kan sammenlignes med Charles Martells sejr over araberne ved Poitiers, fordi. det markerede et vendepunkt i at afvise invasionsbølgen.

Startende med erobringen af ​​Rus' (1237) kan vi tale om den gradvise dæmpning af mongolsk ekspansion. Ved ekspansionens vendepunkt, mellem 1237 og 1241. mongolerne invaderede Europa. Deres angreb, som i Asien, var grusomt og skræmmende. Efter at have ødelagt Rus', det sydlige Polen og en stor del af Ungarn ødelagde de i Schlesien en hær af tyske riddere (1241) nær byen Legnica, vest for Oder-floden.

Mongolerne begyndte at trække sig tilbage fra Vesteuropa i 1241/42, på trods af at alle kampene 1241-1242. blev vundet. Khan Batu (khan fra Den Gyldne Horde fra 1243 til 1255; barnebarn af Djengis Khan) mødte ikke organiseret magtfuld modstand i Europa. Tilsyneladende var det kun problemer forbundet med valget af Djengis Khans efterfølger (efter Ogedei Khans død) som tvang de mongolske ledere til at vende sig mod øst efter denne sejr. Khan Batu forstod, at han ikke var i stand til at holde Polen, Ungarn og sydslavernes land under hans styre. I 1243 blev alle mongolske hære trukket tilbage til Karpaterne. De formåede kun at indsamle hyldest fra Ungarn én gang.

I 40'erne XIII århundrede Batu Khan skabte den tatar-mongolske stat Gyldne Horde (Det vestlige Sibirien; det nordlige Khorezm; Volga Bulgarien; Krim; stepper fra Volga til Donau). Hovedstæder : Saray-Batu (Gamle Saray; moderne Astrakhan-region); SarayBerke (fra 1. halvdel af det 14. århundrede; New Saray; moderne Volgograd-region). De russiske fyrstedømmer var vasaller af Den Gyldne Horde. Siden det 15. århundrede imperiet brød op i Sibirien, Astrakhan, Kazan, Krim og andre khanater.

De vestligste grænser for invasionen endte i den tyske by Meissen og på landet i Østrig, hvor en mongolsk afdeling dræbte op mod hundrede bønder.

Under Kublai Kublai (1278-1294; 5. Store Khan) nåede den mongolske ekspansion yderste sydlige og østlige punkter: lang erobring af Vietnam, mislykkede kampagner i Japan, mislykket invasion af øen Java (afgørende modstand fra folket). Således kunne det mongolske imperium kun eksistere, så længe det kæmpede:

kun erobringer holdt det sammen.

Årsager til succesen med de mongolske erobringer: Interne årsager:

Djengis Khans militære og diplomatiske talent. Djengis Khan selv var kendetegnet ved sin fantastiske evne til at tilpasse sig ukendte forhold og brugte villigt kinesiske og muslimsk-tyrkiske "specialister" i sin hær. Han organiserede en fremragende "informatortjeneste", og en masse information blev bragt til ham af købmænd af alle nationaliteter og religioner, som han opmuntrede på enhver mulig måde. Djengis Khan lykkedes også med den kølige, tankevækkende brug af diplomatiske foranstaltninger og militær magt alt efter omstændighederne. Alle disse kvaliteter gjorde det muligt for Djengis Khan, hans begavede sønner, børnebørn og militære ledere kontinuerligt at vinde sejre over endnu en fjende.

ideologisk begrundelse Djengis Khans erobringer var ideen om hans valg af den evige himmel som alle folks khan;

Den sociale homogenitet i det mongolske samfund og den relative svaghed af antagonisme inden for det;

Tilgængeligheden af ​​kavaleri. I steppen er mennesket uadskilleligt fra hest og sabel ("man-centaur"). Hestene var dekoreret med tæpper lavet af menneskehud, og kranierne fra dræbte fjender blev hængt fra sadlerne. I steppen skal du først dræbe - ellers slår de dig ihjel → du skal træne hver dag i evnen til at dræbe.

Under kommando af Djengis Khan var der en fremragende organiseret og disciplineret hær; den bestod af hestebueskytter og havde exceptionel mobilitet (op til 150 km pr. dag) kombineret med overlegenhed i langtrækkende våben. (Djengis Khans hær≈129 tusind, Batus hær≈142 tusinde); hvis en kriger flygtede fra slagmarken, blev et dusin straffet; 10 mennesker trak sig tilbage - hundrede blev straffet. Hæren skabt af Djengis Khan var en afgørende faktor i succeserne for den relativt lille etniske gruppe af mongolerne.

De mongolske erobringer, som knuste middelalderens civilisation, blev mulige takket være en grundlæggende opdagelse - mongolsk bue("saadak"). Det var en kompleks dræbermaskine, limet sammen af ​​ben og træ af forskellige typer. En pil fra denne bue kunne gennembore enhver panser 400 meter væk. Mongolerne lærte børn fra 3 års alderen at bukke, og gradvist øgede dens størrelse.

En række forskellige taktikker, der bruges afhængigt af specifikke forhold:

barmhjertighedstaktik under overgivelse; taktik med at omringe et stort rum af flere afdelinger og flytte til deres centrum, omringe og klemme fjenden;

Djengis Khans imperium forenede militærstyrkerne fra den største del af nomaderne i Centralasien (ikke kun mongolske, men også mange turkiske, manchuriske, tungusiske osv.).

Stort antal, enhed, underordning under én khans magt, som var den absolutte hersker over liv og død, alle hans underordnes person og ejendom.

Årsager til ydre orden

Fragmenteringen af ​​de erobrede områder, hvis herskere var bange for at bevæbne folket mod mongolerne;

Forræderiet mod købmændene, som var en kosmopolitisk kraft (informanter, spioner, guider for militære afdelinger);

Crowd taktik (civile først, derefter mongolske krigere).

Konsekvenser af de mongolske erobringer

Yelu Chutsai, der bogstaveligt talt reddede Kina fra udryddelse, beskrev konsekvenserne af de mongolske erobringer: "Det himmelske netværk blev revet i stykker, jordens akse blev brudt, menneskelig retfærdighed forsvandt."

Som et resultat af erobringerne af Djengis Khan, hans sønner og børnebørn, blev der skabt et imperium uden fortilfælde i dets størrelse (fra Korea i øst til Syrien i vest; inklusive territoriet i Centralasien, Kina, Kaukasus, Afghanistan, Iran). Byerne i Rus' blev brændt og dømt; ødelæggende razziaer blev udført på Ungarn, Drake, Mähren og Polen.

Konsekvenserne af invasionerne var forskellige for forskellige regioner: de var de mest alvorlige for Centralasien (store menneskelige tab, ødelæggelse af kunstvandingssystemet). De var vanskelige for Kina, især det nordlige. Men her kan vi også tale om assimilering :

Khubilais arvinger mestrede det grundlæggende i kinesisk kultur, herunder sprog og skrift. Især for Kina. Sprog biografien om Djengis Khan blev oversat (kun denne oversættelse har overlevet til denne dag). Men for den oprindelige befolkning forblev de fremmede;

I det XIV århundrede. herskere i forskellige dele af det mongolske imperium adopterede buddhisme eller islam. Det betød, at de faktisk blev erobret af de kulturer, de levede i – kinesisk, persisk eller arabisk.

Hvis vi taler om Rus', så bør vi først og fremmest tale om de alvorlige konsekvenser i forhold til spiritualitet. I øjeblikket Der foregår en debat hele tiden: "Var der et åg?" De fleste store historikere er tilhængere af det traditionelle synspunkt, at den mongolske invasion spillede en fuldstændig negativ rolle i det russiske folks historie. Andre: konsekvenser både negative og positive. For det tredje: konsekvensen var dannelsen af ​​et imperium og et kejserligt rum.

Metafor: nomader er ikke kun børn, men også ørkenfædre. Det gælder fuldt ud for mongolerne, især i forhold til Nordkina og Centralasien.

Mongoliets territorium led meget (efter imperiets oprettelse faldt Mongoliets befolkning kraftigt; farven på den mongolske befolkning slog sig ned på hele kontinentet). Erobringspolitikken bremsede ikke kun den progressive udvikling af de erobrede lande, men også udviklingen af ​​produktivkræfterne og kulturen i selve Mongoliet. Det mongolske imperium, skabt af ild og sværd, på blod fra slaver af slaver, revet i stykker af interne modsætninger, havde ikke en eneste økonomisk base og faldt i sidste ende under de erobrede folks slag.

I perioden før statsdannelsen blandt mongolerne havde de stammer, der boede her, deres egne navne og blev ikke kaldt mongoler.

De fleste forskere anser mongolerne for at være de "sorte" tatarer 3 Bagatur - kriger; noyon - herre; repræsentant for steppeadelen.

I denne periode er mongolerne hedninger.

Kurultai ˂Tyrk. - råd til nomadeadelen.

Kaan er det mongolske navn for kinesiske kejsere.

Meritum ˂ lat. - fortjeneste, cratos ˂ græsk. - strøm.

Nuker - en indfødt af aristokratiet, en vasal af kejseren, primært forpligtet til militærtjeneste

Jochi fra 1224 var han khan for Jochi ulus i den vestlige del af det mongolske imperium (det nordlige Kasakhstans område); fra 1240 Golden Horde; Çağatay(han modtog Centralasien som sin arv); Ogedei(ældste søn af Djengis Khan; 1186-1241; efterfølger til den store khan fra 1229); Tuluy(yngste søn; hersker over det centrale og vestlige Mongoliet).

Den hurtige dannelse af nomadiske imperier i Asiens historie var ikke noget usædvanligt. Flytning af nomader fra Den Kinesiske Mur til den ungarske slette blev lettet af det græsklædte steppe-rum og hestejerns nomadiske kultur. I modsætning til hunnerne og tyrkerne, der forenede alle nomaderne og kun erobrede nogle få kulturelle territorier, opnåede mongolerne begge dele.

Historien om det mongolske folk som et folk begynder med Djengis Khan: i stedet for interne stridigheder, som var katastrofale for nomaderne selv, rettede han deres forenede energi mod ydre erobringer af "uordnede og hensynsløse folk", som ikke anerkendte autoriteten af ​​de mongolske folk. Store Khan. Herskeren distraherede de lavere klasser i det mongolske samfund fra mulig modstand mod processerne med stigende social ulighed, og overklassen, som havde mistet muligheden for at plyndre hinanden under betingelserne i en centraliseret stat, fra intriger mod den store khan. Som et resultat blev organiseret røveri og terror udført på globalt plan - fra Japan til Adriaterhavet, fra Novgorod til Java.

"Guide til mordere"

Næret af døden

Fra kanten af ​​sværdet

En revet og falden verden...

Brutal

Revet af dens hængsler

Europas dør" -

Sådan beskrev vores samtidige D. Kedrin Djengis Khans aktiviteter. Indholdet af gravstenens epitafium af rådgiveren for den store Khan, Yelu Chuqai, ​​det kinesiske folks frelser fra total ødelæggelse, er ikke meget forskellig fra denne egenskab: "Det himmelske netværk blev revet, jordens akse blev brudt, menneskelig retfærdighed forsvandt," tilsyneladende fordi Djengis Khan stimulerede hans "svære race af ryttere og krigere" ved at etablere en anden form for retfærdighed - i delingen af ​​byttet. Fra resten af ​​verdens synspunkt var Mongoliet domineret af ideologien fra en bande mordere, hvis leder anså sejr for at være den største fornøjelse: "at besejre dine fjender, at forfølge dem, at fratage dem deres ejendom , for at få dem, der elsker dem til at græde, at ride på deres heste, for at omfavne deres døtre og hustruer." Det er ikke tilfældigt, at Djengis personlighed viste sig at være sympatisk over for Det Tredje Riges ideologi, som i denne erobrer fandt "blondismens faktorer": "Mongolerne spiller den samme rolle for den store mongolske race, som blondiner gør for kaukasisk race."

"Røverbanden", der stod ved tronen i Den Store Khan, underkuede befolkningen i snesevis af lande, hundrede gange større end det samlede antal nomader i Østasien. Dette var muligt på grund af en række faktorer, der favoriserede erobringerne. Hemmeligheden bag mongolske sejre ligger hos både vinderne og modstanderne, de besejrede.

Den ikke-mongolske verden betragtede de mongolske erobringer som en "straf fra himlen", der blev sendt ned over den for dens synder, da den ikke kunne forstå årsagerne til "tatarernes raseri" på grund af deres mangel på en religiøs idé som en stimulans til ekspansion. Mongolerne havde imidlertid en erobringsideologi (ikke kun soldaters grådighed efter røveri og elitens "handelsimperialisme). Den mongolske udenrigspolitiske doktrin krævede af alle udlændinge ubetinget underkastelse til den store khan, der betragtede sig selv som et mystisk bindeled, en mægler mellem Himlen og folket: "Vi skal erobre hele Jorden og ikke have fred med noget folk uden deres lydighed mod os ." Fra den Store Yasas synspunkt blev enhver nation, der nægtede at anerkende den Store Khans autoritet, set som "oprørende" og imod "Himlens vilje". På grund af historiens ironi faldt sejrherrernes og de besejredes synspunkter om de mongolske erobringer som en manifestation af Himlens vilje og straf paradoksalt nok sammen. Som Batu sagde, "den, der krænker den store Yasa, skal miste hovedet."

Det mongolske koncept om kejsermagt, som satte den store khan i spidsen for en destruktiv mission om verdenserobring, adskilte sig væsentligt fra det udadtil lignende kinesiske koncept, hvor kejseren skulle regere så lidt som muligt og kun kunne begrænses til at erklære Kinas nominelle suverænitet over resten af ​​verden. Det kinesiske koncept har til formål at sinicisere de erobrede territorier for at udvide den kinesiske civilisations dominanssfære med dens moralske og etiske principper.

Angreb resten af ​​verden i det 13. århundrede. forenede Mongoliet havde en række væsentlige fordele i forhold til det. Først og fremmest er dette den sociale homogenitet i det mongolske samfund, hvis klassedifferentiering kun var i den indledende fase. Dette gjorde det lettere for den mongolske militær-politiske elite at mobilisere hele folket til ekstern ekspansion - i sine erobringer stolede Djengis Khan på princippet om "væbnede mennesker" og den territoriale organisation af de væbnede styrker, som Europa kun ville nå i det 19. århundrede.

På tidspunktet for Djengis Khans død var størrelsen af ​​hans hær 129 tusinde mennesker. Denne relativt lille hær udførte fan-out erobringer samtidigt i tre retninger (sydøst mod Kina, sydvest mod Centralasien og vest i europæisk retning). Man kan fremhæve rent militære årsager til mongolernes succes. Blandt dem er Djengis Khans militære og diplomatiske talent, som omhyggeligt forberedte fremtidige militærkampagner. "At have noget fædreland", tjente transitkøbmændene, i navnet på at sikre handelsforholdene mellem Fjernøsten og Centralasien, som informationsindsamlere og agenter for psykologisk krigsførelse mod befolkningen i lande, der er underlagt mongolernes erobring: for manglende modstand mod erobrerne , blev der lovet forskellige fordele (fra barmhjertighed til skattefritagelse). Parallelt med indsamling af information og underminering af moralen hos en potentiel fjende isolerede det mongolske diplomati den ved at sikre sine naboers neutralitet som et minimum og maksimalt sammensætte en koalition under mongolsk ledelse. Således befandt den nordkinesiske stat Jurchens Jin sig under angreb fra mongolerne fra nord, Solene fra syd og Tanguts Xi Xia fra vest. Derefter blev stammerne i det sydlige Kina, som blev tvangsindlemmet i Song-imperiet mod deres vilje, bragt ind i kampen mod Yu Song.

Der blev lagt stor vægt på formaliseringen af ​​årsagen til krigen, som om man fritog mongolerne for skylden for dens udbrud. Således annoncerede Djengis Khan på alle mulige måder sit ønske om at leve i fred med Khorezm Shah Mohammed: "Jeg er Østens Herre, du er Vestens Herre Lad der være en fast traktat om fred og venskab mellem os og lad købmændene og campingvognene fra begge sider gå og vende tilbage. Men her griber han ind i Khorezm-statens suverænitet og shahens værdighed af Muhammed: ”Vi (dvs. Djengis) beordrede, at der fra nu af skulle etableres fred mellem alle lande på jorden, så købmænd frygtløst ville gå til alle lande. ” og samtidig kalder Muhammed en ”fra sine sønner”. Drabet på spioner fra den mongolske karavane af shahens guvernør i Otrar og henrettelsen af ​​khanens ambassadør af shahen var et svar på deres uforskammede opførsel, men blev årsagen til begyndelsen på mongolernes erobring af ikke kun Khorezm, men også andre muslimske lande - dog anser muslimsk historieskrivning stadig Muhammed for at være synderen bag problemerne i den muslimske verden, ikke Djengis Khan. Med denne logik erobrede mongolerne halvdelen af ​​verden af ​​en triviel grund - på grund af mordene på deres ambassadører med arrogante og provokerende krav over for suveræne stater.

Efter den diplomatiske formalisering af årsagerne til krig og fjendens udenrigspolitiske isolation invaderede en ekstremt mobil og disciplineret hær, der var i stand til at foretage kast på op til 150 km, dens territorium. Per dag. Invasionskolonner bestod normalt af tropper fra midten, højre og venstre, bagvagt og fortrop. Da mongolerne mødte fjendens tropper i felten, brugte mongolerne taktikken med den "store jagt" (indsnævrende ring) og vildledende manøvrer i form af et simuleret tilbagetog, som forvirrede fjenden. Fæstningerne langs hordens vej var strømlinede (kun små observationsgrupper var tilbage) og forstyrrede derfor ikke dens fremadgående bevægelse. Den besejrede fjende blev forfulgt indtil fuldstændig ødelæggelse (europæiske riddere ville betragte dette under deres værdighed). En vigtig faktor i den høje mobilitet af de mongolske tropper er det praktiske fravær af bagstyrker, der begrænser bevægelsen, og overførslen af ​​hærbaser frem til fjendens territorium. Som et resultat blev ressourcerne i et erobret territorium brugt til at erobre et andet, det næste. Samtidig blev horden fyldt op ikke kun med mad, men også med krigere blandt lokalbefolkningen - hvorfor den mongolske hær i slutningen af ​​felttoget havde et større antal end i begyndelsen (lavineeffekt). Erobringen af ​​de vigtigste fæstninger blev udsat til slutningen af ​​kampagnen, da hele fjendens militærpolitiske infrastruktur allerede var ødelagt. Fæstningerne blev indtaget ved hjælp af kinesisk belejringsudstyr og ingeniører, ændrede flodernes løb og ødelagde kunstvandingssystemer for at fratage forsvarerne af fæstningerne vand eller omvendt, for at oversvømme dem, taktikken "hashar" - brugen af ​​den lokale befolkning at fylde fæstningsgrøfterne med improviserede materialer og lig, samt at storme murene (således blev Khojent belejret af 20 tusinde mongoler og 50 tusinde Khashar). Tab under belejringer var kolossale: lokale herskere drev det maksimale antal mennesker ind på fæstningsmurene for at styrke forsvaret, og mongolerne - det maksimale antal hasharer til at storme dem.

Imperiets enorme størrelse påvirkede ikke i høj grad effektiviteten af ​​dets ledelse og militære operationer takket være det veletablerede system for post- og kurertjeneste (grave). Ifølge Marco Polo blev pit-tjenesten betjent af 10.000 hoteller med 300.000 erstatningsheste.

Mongolernes ekspansion mod syd og vest var den sidste bølge af nomadisk migration i det andet årtusinde. Selvom den var usædvanlig stærk, mødte denne migration usædvanlig svag modstand fra landbrugsfolkene på grund af deres manglende evne til at forene sig. Kina var fragmenteret i krigsførende stater. Den arabisk-muslimske verden blev revet fra hinanden af ​​akutte national-religiøse modsætninger. Multinationale stater med én dominerende etnisk gruppe var særligt sårbare over for den mongolske trussel. Det abbasidiske kalifat var i tilbagegang. Udstillingsvinduet for denne verden er Khorezm, en ø med stillesiddende civilisation blandt stepperne og ørkenerne med en rolle i steppehandelen svarende til Englands rolle i søfartshandelen, svækket af fjendskabet mellem perserne og tyrkerne, sunnier og shiitter, fraværet af en stående hær, hvis rolle blev spillet af militser ledet af iktadarer, og intriger af politikere og medlemmer af shahens familie. Efter at have knust Khorezm gjorde mongolerne let til slaver af resten af ​​den islamiske verden, hvilket samtidig afviste korstogene.

Det kristne Europa kunne heller ikke forene sig på et anti-mongolsk grundlag: dette blev forhindret af den pavelige og verdslige magts kamp mod det ortodokse Europa (i syd mod Konstantinopel, i Nordvest mod Novgorod og Pskov) ; fragmentering af Rus'. Den første reaktion fra det katolske Europa på saracenernes anmodninger om hjælp mod mongolerne var skadefreude: "Lad disse hunde ødelægge hinanden, så de alle bliver udryddet... så verden vil være underlagt én katolsk kirke, og der vil være en hyrde og en flok." Da kejser Frederik forsøgte at organisere opposition mod mongolerne, der invaderede Ungarn og Polen, spredte paven et rygte om, at denne invasion var organiseret af Frederik "i aftale med tatarerne" for at hæve sin egen autoritet. Paven selv sendte i ånden af ​​beslutningerne fra koncilet i Lyon i 1245 ambassader og breve til den store Khan Guyuk: som leder af den kristne verden fordømte han mongolerne for deres europæiske kampagner og truede dem med " Guds vrede”, hvis de ikke kristnede. På vej til det mongolske hovedkvarter opfordrede de pavelige ambassadører de sydrussiske fyrster til at "vende tilbage til den hellige moderkirkes enhed". Da ambassadørerne ankom til Mongoliet, var ambassadørerne (sammen med 4 tusinde andre ambassadører og ledere) vidne til kroningen af ​​Guyuk (rejste ham op på et stykke filt). Med stort besvær frarådede de Guyuk at sende en returambassade til Europa, for ikke at vise mongolerne europæiske stridigheder og derved inspirere dem til endnu en invasion af Europa.