Under disse forhold blev en fransk-russisk tilnærmelse uundgåelig. Og hvis Berlins tvetydige politik og Wiens åbenlyst fjendtlige politik var et incitament for Rusland til en fransk-russisk alliance, så blev Frankrig skubbet mod øst af Londons uforsonlighed med hensyn til det egyptiske spørgsmål (fra 1882 og frem).
Egypten blev faktisk en britisk semi-koloni), hvilket fuldstændigt udelukkede genoprettelsen af Krim-koalitionen.
Denne fransk-russiske tilnærmelse var dog ikke let. I første omgang nægtede Rusland at indgå en militær konvention med Paris og derfor at påtage sig specifikke forpligtelser. Petersborgs beregning var klar: at beskæftige sig med Østrig alene, mens Tysklands hænder var bundet på grund af fransk-tysk antagonisme.
Faktisk i 1890'erne. Frankrig havde mere brug for en fransk-russisk militæralliance end Rusland. På den anden side var den zaristiske regerings økonomiske afhængighed af franske lån ikke mindre mærkbar (det første lån af denne art blev placeret tilbage i 1888). Og Skt. Petersborg-kabinettets frygt for muligheden for at blive efterladt alene foran den hastigt voksende tyske kolos kan heller ikke udelukkes. Denne frygt forstærkedes især efter fornyelsen af Triple Alliance (maj 1891), ledsaget af demonstrationer af engelsk-tysk venskab.
Allerede i august 1891 modtog zar Alexander III den franske præsident i Kronstadt; samtidig blev han tvunget til at blotte hovedet for lyden af den franske revolutionshymne - La Marseillaise... Dermed begyndte tilnærmelsen mellem de to lande, som i 1892-1894. endte med indgåelsen af den fransk-russiske militærkonvention.
Artikel 1 i denne konvention sagde:
Hvis Frankrig blev angrebet af Tyskland eller Italien støttet af Tyskland, ville Rusland bruge alle sine tilgængelige styrker til at angribe Tyskland.
Hvis Rusland blev angrebet af Tyskland eller Østrig støttet af Tyskland, ville Frankrig bruge alle sine tilgængelige styrker til at angribe Tyskland.
Artikel 2 fastslog, at i tilfælde af mobilisering af styrkerne fra Triple Alliance eller en af dens konstituerende magter, ville Frankrig og Rusland, efter modtagelsen af denne nyhed og uden at vente på nogen anden foreløbig aftale, straks og samtidigt mobilisere alle deres styrker og flytte dem så tæt som muligt på deres grænser. Yderligere bestemte konventionen antallet af tropper, der ville blive flyttet af Rusland og Frankrig mod Tyskland som det stærkeste medlem af den fjendtlige gruppe.
Under forhandlingerne om konventionens indhold insisterede fransk side på, at Rusland fordelte så mange styrker som muligt netop på den tyske front. Det er indlysende, at den franske generalstab fortsatte med at holde sig til Napoleons strategi om at knuse fjendens hovedstyrker.
Verdenskrigen viste imidlertid, at udmattelsesstrategien sejrede, og handlede i overensstemmelse med hvilken ententen først besejrede Tysklands allierede og derefter tvang Tyskland selv til at kapitulere.
Det tog lang tid for Berlin at indse katastrofens fulde omfang. Men efterhånden som drømmene om en engelsk-tysk tilnærmelse blev stadig mere uhåndgribelige, begyndte det tyske diplomati at tage skridt rettet mod en tilnærmelse til Rusland. Men det var allerede for sent - Tyskland var aldrig i stand til at løse problemet med at eliminere den fransk-russiske alliance.
Desuden ved overgangen til det 19. - 20. århundrede. Berlin tog en række skridt, der gjorde enhver forbedring i forholdet til Frankrig fuldstændig umulig. Som du ved, annekteringen af Alsace og Lorraine som følge af den fransk-preussiske krig 1870-1871. førte til antagonisme mellem Frankrig og Tyskland. I mellemtiden, i et forsøg på at undgå at trække det tyske imperium ind i en krig på to fronter, var Berlin objektivt interesseret i at normalisere forholdet til Paris. Derfor støttede Bismarck konsekvent Frankrig i alle dets franske koloniale virksomheder i et forsøg på at kompensere Frankrig for tabet af disse to provinser og dermed finde et grundlag for at normalisere forholdet til Paris. Bismarck selv var fuldstændig ligeglad med kolonipolitik; hans sætninger er kendt om Balkan ("hele denne region er ikke knoglerne fra en pommersk grenader værd") og Afrika ("Mit kort over Afrika er i Europa. Her ligger Rusland, og her er Frankrig, vi er i midten. Dette er mit kort over Afrika." Efter dannelsen af det tyske imperium og dermed løst den historiske opgave med at forene tyskerne i en enkelt stat, mente Bismarck med rette, at det var i den nye tyske stats interesse at opretholde stabilitet i Europa, og en sådan stabilitet, som historiske erfaringer viste. , kunne kun opnås gennem aktivering af kolonial udvidelse af de ledende magter - Tysklands naboer. Derfor opfordrede Bismarck kraftigt til både Englands og Ruslands koloniale aspirationer – men især Frankrig.
I alle konflikterne mellem Paris og London om koloniale spørgsmål gennem 1880'erne. Bismarck støttede altid franskmændene. Ved at handle på denne måde lykkedes det tysk diplomati at ødelægge den såkaldte. en "liberal alliance" mellem det republikanske Frankrig og det konstitutionelle Storbritannien, som naturligvis havde en vis anti-tysk orientering.
Intensiveringen af den tyske kolonipolitik medførte uundgåeligt en forværring af de tysk-franske forhold, og der opstod straks en hævnånd for Sedan. Men forværringen af de engelsk-tyske forhold fik endnu mere alvorlige konsekvenser for Berlin.
Du kan også finde den information, du er interesseret i, i den videnskabelige søgemaskine Otvety.Online. Brug søgeformularen:
Mere om emnet Den Fransk-Russiske Union:
- B 5. Frankrigs udenrigspolitik i slutningen af det 19. århundrede. Dannelse af den fransk-russiske alliance
- 48 Russisk religiøs-idealistisk filosofi i første halvdel af det 20. århundrede. V. Rozanov, N. Berdyaev, L. Shestov, P. Florensky, S. Bulgakov, S. Frank, E. Trubetskoy og andre.
- Den russiske sproglektion som den vigtigste form for organisering af uddannelsesprocessen: stedet og betydningen af taleudviklingslektioner i det russiske sprogundervisningssystem, ikke-traditionelle former for afholdelse af en russisk sproglektion.
Modsigelser mellem Rusland og andre medlemmer af "Unionen af Tre Kejsere" vedrørende Balkan fremskyndede den nye fransk-russiske tilnærmelse. I marts 1890 blev Bismarck, som insisterede på at udvide de allierede forbindelser med Rusland, afskediget. Den tyske regering frygtede, at traktater med Sankt Petersborg ville komplicere Tysklands tilnærmelse til Storbritannien og styrkelsen af alliancen med Østrig-Ungarn.
Initiativtagerne til den fransk-russiske alliance var fra fransk side: Udenrigsminister Ribot, ambassadører i Sankt Petersborg - først Laboule, derefter Montebello, krigsminister Freycinet. På russisk side talte krigsminister Milyutin, indenrigsminister Tolstoj, diplomaten Ignatiev og andre for en alliance med Frankrig. Den pro-tyske ledelse af udenrigsministeriet (Gire og Lamsdorf) blev tvunget under pres fra objektive omstændigheder. at ændre orientering. Med hensyn til det bulgarske spørgsmål indtog Frankrig en gunstig holdning over for Rusland og anerkendte ikke de fyrstelige magter hos protegen fra Østrig og Tyskland, Ferdinand Coburg. Siden slutningen af 1880'erne investerede franske bankfolk aktivt penge i den russiske økonomi. Udlån 1890 og 1891 førte til, at Paris, ikke Berlin, blev hovedmarkedet for russiske værdipapirer. Begge lande havde skarpe modsætninger med England i kolonispørgsmålet.
Fornyelsen af Triple Alliance i maj 1891 tjente som en fremdrift for Frankrig og Rusland til at etablere tættere forbindelser. I juli aflagde den franske eskadre et besøg i Kronstadt, hvilket vakte bekymring i Berlin, Wien, Rom og London. Alexander III, en ivrig modstander af revolutionen, lyttede til Marseillaise med åbent hoved.
Den første fase i oprettelsen af unionen var "Girs-Ribault-aftalen" den 15. august 1891. Det var en hemmelig rådgivende pagt i form af en brevveksling, som gav mulighed for en fælles diskussion af spørgsmål, der truede global fred , og i tilfælde af en ekstrem situation var der en aftale om at træffe de nødvendige foranstaltninger.
Anden etape på vejen til foreningen af Paris og Skt. Petersborg var den militære konvention, der blev underskrevet den 5. august 1892 af cheferne for generalstaben, generalerne Obruchev og Boisdeffre. Frankrig søgte at få støtte i tilfælde af krig med Tyskland og Rusland - med enhver magt fra Triple Alliance. Gire, der fortsat håbede på en aftale med Tyskland, påpegede over for zaren, at konventionen var for tidlig, men Alexander III, der var kendetegnet ved sin "uvilje mod tyskerne generelt", blev overbevist af oplysninger fra Berlin om nye bevillinger til militære behov.
Konventionen gav mulighed for militær bistand til Frankrig fra Rusland, hvis førstnævnte blev angrebet af Tyskland eller Italien, som ville blive støttet af Tyskland. Til gengæld skulle Frankrig yde militær støtte til Rusland i tilfælde af et angreb fra Tyskland eller Østrig-Ungarn med støtte fra samme Tyskland. Hvis mobiliseringen af Trippelalliancens styrker eller en af magterne, der var en del af den begyndte, måtte Frankrig og Rusland straks mobilisere deres styrker og flytte dem så tæt på grænserne som muligt for at tvinge Tyskland til at kæmpe på to fronter. Konventionen var hemmelig dens varighed blev bestemt af tidspunktet for eksistensen af Triple Alliance.
Samtidig med forhandlingerne om indgåelse af en militær konvention pågik forhandlinger om at udvikle en handelsaftale mellem Rusland og Tyskland, som blev underskrevet i Berlin den 22. januar 1894. Starten af forhandlingerne (3. oktober 1893) faldt sammen med genbesøget fra den russiske eskadron til Toulon, Frankrig.
Rusland var aldrig i stand til at give alliancen en anti-britisk orientering, hvilket i 1904 hjalp Frankrig med at indgå en alliance med England. Alliancen mellem Rusland og Frankrig, som blev et svar på dannelsen af Triple Alliance af Tyskland, Østrig-Ungarn og Italien, genoprettede magtbalancen i Europa.
Nicholas II, der blev russisk kejser i 1894, fortsatte sin kurs mod en tilnærmelse til Frankrig. Samtidig søgte Sankt Petersborg stabile forbindelser med Tyskland og var bange for, at England skulle slutte sig til Triple Alliance.
I 1899 udvekslede udenrigsministrene fra Frankrig (Delcasse) og Rusland (Muravyov) breve, der bekræftede vilkårene for den hemmelige russisk-franske politiske og militære alliance 1891-1893. Men nu var gyldigheden af den militære konvention ikke begrænset til varigheden af Triple Alliance, men blev ubegrænset.
"DREIFUS-SAGEN"
Dreyfus-affæren hævder at være den mest berygtede retssag i det 19. århundredes historie. Faktisk deltog den brede offentlighed for første gang i processen i et sådant omfang. "Sagen" viste ikke kun væksten af chauvinistiske, militaristiske og antisemitiske følelser i politik, men også et nyt fænomen - demokrati i aktion.
Artillerikaptajn, jøden Alfred Dreyfus gjorde tjeneste i den franske generalstab. I 1894 blev en 35-årig officer anklaget for at spionere for Tyskland. Anklagen mod Dreyfus blev anlagt af krigsministeriet, og på trods af manglen på direkte beviser dømte en militærdomstol den anklagede til livsvarigt hårdt arbejde i december 1894. Retssagen var ledsaget af mened, dokumentfalsk og opdigtede vidnesbyrd. Under efterforskningen blev beviser for informationslækage til den tyske militærattaché og fakta om involvering i en række generalstabsofficerers forbrydelse, men ikke Dreyfus selv, afsløret. Ved degraderingsceremonien blev han ved med at gentage: "Jeg er uskyldig! Længe leve Frankrig! Regeringspressen offentliggjorde ødelæggende artikler mod denne og andre "forrædere" propagandaen havde en klar antisemitisk orientering. Folkemængden på gaderne råbte ikke kun "Død over forræderen!", men også "Død over jøderne!"
Et år efter den første retssag begyndte interessen for "sagen" hurtigt at falde. Mathieu, Alfreds bror, offentliggjorde endda falske nyheder om flugten for at overvinde hans ligegyldighed. Og til en vis grad lykkedes det: Siden slutningen af 1897 er "Dreyfus-affæren" igen blevet det mest diskuterede emne i det franske samfund. Avancerede arbejdere, mange socialister og progressiv intelligentsia udtalte sig aktivt til forsvar for republikken og frifindelsen af Dreyfus. Nogle medlemmer af offentligheden fik adgang til efterforskningsdokumenter. Vendepunktet i sagen kom, da hovedvidnet, oberst Henri, indrømmede, at han havde forfalsket dokumenter og derefter begik selvmord.
De herskende kredse i Frankrig var dog stærkt imod rehabiliteringen af Dreyfus. Den 11. januar 1898 blev den sande forræder frikendt - officer Esterhazy, som faktisk overdrog hemmelige franske dokumenter til den tyske efterretningstjeneste. Oberst Picard, der anklagede Esterhazy, blev snart arresteret. Dreyfus' modstandere organiserede en storstilet indsamlingskampagne for et monument over oberst Henri. Den 9. september 1899 fandt en militærdomstol, der gennemgik Dreyfus-sagen, i modsætning til åbenlyse fakta, ham igen skyldig. Reaktionære kredse brugte "Dreyfus-sagen" til at tilskynde til chauvinisme og angribe det republikanske regime og demokratiske frihedsrettigheder.
En stor rolle i aktiveringen af demokratiske kræfter blev spillet af Emile Zolas åbne brev til præsident Faure, hvor skribenten anklagede myndighederne for bevidst at fordømme den uskyldige Dreyfus. For sin tale i Zarya-avisen blev Zola stillet for retten og idømt et års fængsel og en bøde. Uden at vente på, at dommen blev fuldbyrdet, forlod forfatteren Frankrig og slog sig ned i London.
Under forhold med ekstrem forværring af klassemodsætninger i Frankrig førte kampen omkring "Dreyfus-affæren" til en alvorlig politisk krise og bragte landet tæt på borgerkrig.
Efter at have skabt en situation med chauvinistisk vanvid i landet, forsøgte reaktionære kræfter ledet af League of Patriots et kup i februar 1899 med det formål at vælte republikken og ødelægge demokratiske friheder. Det lykkedes dog venstreorienterede kræfter at forpurre disse planer. Frygt for arbejderprotester førte til foreningen af to borgerlige lejre: "Dreyfusarderne" (tilhængere af revisionen af "Dreyfus-sagen") og "anti-Dreyfusarderne" (modstandere af revisionen af "sagen"). Waldeck-Rousseau-regeringen, der blev dannet i juni 1899, som bestod af en koalition af repræsentanter for alle venstrepartier, der forsøgte at "pacificere" landet, besluttede at dæmpe "Dreyfus-sagen". Den 19. september 1899 benådede republikkens præsident efter indstilling fra regeringen Dreyfus. Dreyfusarderne forsøgte at organisere en boykot af verdensudstillingen i 1900 i Paris, men de mislykkedes. I juli 1906 blev Dreyfus fuldstændig rehabiliteret.
Tilnærmelse mellem Rusland og Frankrig
Afslutningen på den fransk-preussiske krig, der ikke var til fordel for Frankrig, tvang dens regering til at lede efter nye retninger i udenrigspolitikken. Det franske folk ønskede lidenskabeligt hævn og genvinde deres tabte magt. Det tyske imperium forsøgte at holde sin fjende isoleret. For at forhindre dette søger Frankrig at indgå en alliance med Rusland.
Definition 1
Den fransk-russiske alliance er en militær og politisk union af to stater. Begge lande søgte aktivt forening i 1891-1917. Deres venskabelige forbindelser gik forud for dannelsen af Entente (plus England), der modsatte sig den tredobbelte alliance af Tyskland, Østrig-Ungarn og Italien.
Franskmændene, der havde lidt nederlag fra Tyskland, så Rusland som deres frelser. Mængden af handel mellem lande steg markant, og franske investeringer i den russiske økonomi voksede. Brorparten af dem var statslån til regeringen. I begyndelsen af 90'erne skyldte tsarregeringen franske banker 2.600 millioner franc. Ruslands økonomiske afhængighed var yderst gavnlig for Frankrig, hvilket skabte udsigten til politisk tilnærmelse. En mulig krig med Tyskland og modsætninger om kolonier med England krævede, at Frankrig ledte efter en allieret i Rusland. Rusland så også Frankrig som en tilhænger: Tyskland blev præsenteret som en fjende efter at have nægtet at forlænge "genforsikringstraktaten" og tilnærmelsen til England.
Underskrivelse af traktater mellem Rusland og Frankrig
Præsident Sadi Carnot og den russiske udenrigsminister Nikolai Giers holder forhandlinger. I 1891 underskriver landene en aftale mellem den demokratiske republik Frankrig og det autoritære russiske imperium. De er enige om en fælles handlingslinje i tilfælde af en "trussel mod europæisk fred."
Året efter (1892) blev der udarbejdet en hemmelig militærkonvention. Parterne påtog sig forpligtelser til at bistå hinanden i følgende tilfælde:
- under et angreb på Rusland fra Østrig-Ungarn eller Tyskland;
- under et angreb på Frankrig fra Italien eller Tyskland.
Rusland og Frankrig lovede at handle synkront. De måtte mobilisere deres militære styrker og sende dem til grænserne af Triple Alliance. Landene måtte tvinge Tyskland til at udkæmpe en krig på to fronter samtidigt og forsyne 1.300 tusind franske og 800 tusinde russiske soldater.
I 1812 blev venskabelige forbindelser suppleret med en flådekonvention.
Note 1
Den fransk-russiske alliance blev oprindeligt formaliseret som en defensiv forening mod Triple Alliance. Faktisk var begge europæiske fagforeninger aggressive. De søgte territoriale erobringer og førte til en ny europæisk krig.
Betydningen af den fransk-russiske alliance
Dannelsen af den fransk-russiske alliance førte til opsplitning af Europa i to stridende militær-politiske blokke. Hvem af dem, der ville være stærkere, afhang af Englands stilling med dets flåde og økonomiske ressourcer. England fortsatte med at holde sig til kursen med "pragtfuld isolation", men opretholdelsen af traditionelle politikker blev stadig vanskeligere. I 90'erne var Storbritannien i konflikt:
- med Rusland i Fjernøsten og Kina,
- med Frankrig - i Afrika,
- fra USA - i Latinamerika.
I slutningen af det 19. århundrede forværredes forholdet til Tyskland. Det tyske imperiums ønske om at opnå et "sted i solen" tvang England til at lede efter allierede til at bekæmpe dets aggressive planer om at genopdele verden.
Tyskland og Østrig-Ungarn opfattede dannelsen af den fransk-russiske alliance som et alvorligt slag for deres position i Europa. Italien begyndte gradvist at trække sig fra deltagelse i Triple Alliancens handlinger, da det følte sin egen svaghed efter nederlaget i Etiopien. Af samme grund trak Spanien sig efter den spansk-amerikanske krig i 1898 tilbage fra aktiv deltagelse i europæisk politik.
Med disse ændringer i prioriteter i internationale forbindelser nærmede Europa sig Første Verdenskrig.
Forholdet mellem Rusland og Frankrig begyndte at udvikle sig anderledes.
Mængden af udenrigshandel mellem de to lande steg kontinuerligt. Betydelige franske investeringer i Rusland og store lån ydet af franske banker bidrog til tilnærmelsen af de herskende kredse i Frankrig og Rusland.
Brorparten af de beløb, som franske kapitalister stillede til rådighed, var statslån til den zaristiske regering. Første lån på 500 millioner francs. blev placeret på børsen i Paris i 1887. Det blev efterfulgt af en række andre lån, og i slutningen af 1889 nåede den russiske regerings gæld til franske banker op på 2.600 millioner franc. Det tsaristiske Rusland faldt således i en vis afhængighed af fransk kapital.
For det franske bourgeoisi var dette yderst indbringende og vigtigt. Styrkede økonomiske bånd med Rusland åbnede også perspektiver for politisk tilnærmelse. Truslen om en "forebyggende" krig fra Tyskland og koloniale modsætninger med England krævede indtrængende, at de herskende kredse i Frankrig skulle komme ud af tilstanden af international isolation.
Tysklands stadig mere tydelige fjendtlighed over for Rusland, især afvisningen af at forny den "genforsikringstraktat", der fulgte i 1890, fik tsarregeringen til at ændre sin udenrigspolitiske kurs.
De tyske regerende kredses forsøg på at nå til enighed med England (aftalen fra 1890 om udveksling af Zanzibar med Helgoland) vakte alvorlig bekymring for den russiske regering.
På den anden side øgede genoprettelsen af den franske hærs magt Frankrigs betydning som en potentiel allieret med Rusland. Tsarregeringen gik derfor med på forslagene om en alliance, der kom fra Frankrig, men udviste tilbageholdenhed og langsommelighed i forhandlingerne.
I august 1891 indgik Rusland og Frankrig en rådgivende aftale, der forpligtede begge lande til i tilfælde af et angreb fra Tyskland eller i det mindste en "trussel mod europæisk fred" at indlede forhandlinger med hinanden for at koordinere deres politikker og etablere en fælles adfærd.
Et år senere, i 1892, blev en hemmelig militær konvention indgået. Den forudsatte, at hvis Frankrig blev angrebet af Tyskland eller Italien støttet af Tyskland, så ville Rusland bruge alle sine tilgængelige styrker til at angribe Tyskland; Ligeledes, hvis Rusland bliver angrebet af Tyskland eller Østrig støttet af Tyskland, så vil Frankrig bruge alle sine tilgængelige styrker til at angribe Tyskland.
Konventionen forpligtede Frankrig og Rusland, i tilfælde af mobilisering af styrkerne fra Tripelalliancen eller en af dens konstituerende magter, til straks og samtidigt at mobilisere alle deres styrker og koncentrere dem så tæt som muligt på grænserne. Frankrig skulle stille 1.300 tusinde mennesker mod Tyskland og Rusland - fra 700 til 800 tusinde mennesker. Samtidig blev det specifikt fastsat, at "disse styrker vil blive sat i aktion fuldt ud og så hurtigt som muligt, så Tyskland vil blive tvunget til at kæmpe samtidigt i øst og i vest."
Den fransk-russiske militærkonvention af 1892 blev underskrevet af repræsentanter for generalstabene og var først kun af "teknisk karakter". Dens omdannelse til en politisk alliancetraktat med alle de forpligtelser, der følger af den, fandt sted i form af en brevveksling mellem den franske udenrigsminister Ribot og den russiske udenrigsminister Giers den 27. december 1893 - 4. januar 1894.
Ligesom Triple Alliance var den fransk-russiske alliance designet som en defensiv. Men i bund og grund var de begge aggressive af natur. Oprettelsen af disse militærpolitiske blokke var en vigtig milepæl på vejen til den europæiske krig.
For Tyskland og Østrig-Ungarn var oprettelsen af en fransk-russisk alliance et alvorligt slag. Dette blev efterfulgt af Englands afvisning af at bekræfte Middelhavsaftalen fra 1887. Italien, der var økonomisk svækket af toldkrigen med Frankrig og havde lidt et knusende nederlag i Etiopien (Abessinien) i 1896, begyndte at bevæge sig væk fra den østrig-tyske blok. En lignende udvikling fandt sted i spansk politik efter den spansk-amerikanske krig i 1898.
Også i de borgerlige kredse i Rumænien blev der i forbindelse med indtrængen af engelsk og fransk kapital (hovedsagelig i olieindustrien) bemærket en gradvis stigning i indflydelsen fra England og Frankrig, selvom kong Karl Hohenzollern fortsat var orienteret mod Tyskland.
Efter dannelsen af den fransk-russiske union blev det europæiske kontinent delt i to militærpolitiske blokke, omtrent lige store. Magtbalancen mellem dem afhang i høj grad af, hvem af dem England, ejeren af en mægtig flåde og enorme finansielle, økonomiske og råmateriale ressourcer, til sidst ville slutte sig til.
Indtil et vist tidspunkt anså de herskende kredse i England det for fordelagtigt at fortsætte politikken med "strålende isolation." Men England måtte stå over for stigende vanskeligheder på den internationale scene.
I 90'erne havde England alvorlige konflikter med Rusland - i Fjernøsten, Kina, Iran; med Frankrig - i Afrika, Siam; med USA, som det var tvunget til at give store indrømmelser til, i Latinamerika. Allerede i slutningen af 90'erne begyndte dybe engelsk-tyske modsætninger at dukke mere og mere tydeligt frem på forkanten af verdenspolitikken.
Den intense kamp med Frankrig og Rusland understøttede nogle af de herskende kredse i England om at nå frem til en kompromisaftale med Tyskland. Den britiske regering forsøgte to gange, i 1898 og 1899, at købe tysk støtte med løfte om kolonial kompensation.
Den tyske regering bad imidlertid om en så ublu pris, at England nægtede denne aftale. Den traditionelle engelske politik med "strålende isolation" er gået ind i en kriseperiode.
Dannelsen af to magtfulde militær-politiske blokke, fuldførelsen af den territoriale opdeling af verden og begyndelsen af kampen for dens omfordeling fik England til at lede efter allierede som forberedelse til det uundgåelige sammenstød med dets vigtigste imperialistiske antagonist - Tyskland.
Med sådanne resultater inden for internationale relationer gik de europæiske magter ind i imperialismens æra.
Inspireret af det samme ønske om at bevare freden blev Frankrig og Rusland, med det ene formål at forberede sig på kravene fra en forsvarskrig forårsaget af et angreb fra Triple Alliancens tropper mod en af dem, enige om følgende bestemmelser:
1) Hvis Frankrig angribes af Tyskland eller Italien støttet af Tyskland, vil Rusland bruge alle de tropper, det kan råde over, til at angribe Tyskland.
Hvis Rusland bliver angrebet af Tyskland eller af Østrig støttet af Tyskland, vil Frankrig bruge alle de tropper, det kan kommandere til at angribe Tyskland...
2) I tilfælde af mobilisering af tropper fra Triple Alliancen eller en af dens konstituerende magter, vil Frankrig og Rusland, umiddelbart efter modtagelse af nyheder herom, uden at afvente nogen forudgående aftale, straks og samtidigt mobilisere alle deres styrker. .
3) De aktive hære, der skal bruges mod Tyskland, vil være 1.300.000 mennesker på fransk side, og fra 700.000 til 800.000 mennesker på russisk side. Disse tropper vil blive bragt fuldt og hurtigt i aktion, så Tyskland bliver nødt til at kæmpe i både øst og vest på én gang...
5) Frankrig og Rusland vil ikke indgå en særfred.
6) Denne konvention vil være i kraft i samme periode som Triple Alliance.
Samling af traktater mellem Rusland og andre stater (1856-1917), M., 1952. s. 281-282.
Fra den engelsk-franske aftale indgået i London
TABEREKLÆRING FOR EGYPTEN OG MAROKOK
Art.1. Hendes Britanniske Majestæts regering meddeler, at den ikke har til hensigt at ændre den politiske situation i Egypten. Den franske republiks regering erklærer på sin side, at den ikke vil blande sig i Englands handlinger i dette land, ...
Art.2. Den franske republiks regering meddeler, at den ikke har til hensigt at ændre den politiske situation i Marokko...
Fra den engelsk-franske hemmelige aftale om det marokkanske spørgsmål, indgået i London den 8. april 1904
Art.3. Begge regeringer er enige om, at en vis mængde marokkansk territorium, der støder op til Melilla, Ceutha og andre præsidater (det vil sige de spanske besiddelser på Marokkos kyst) bør, den dag, hvor sultanen holder op med at udøve sin magt over dem, gå ind i spansk sfære. indflydelse.
Fra konventionen mellem Rusland og England om Persiens anliggender,
Afghanistan og Tibet, afsluttet i St. Petersborg
A. AFTALE VEDRØRENDE PERSIEN
1. Storbritannien forpligter sig til ikke at anmode om... indrømmelser... på den anden side af linjen, der løber fra Qasri Shirin gennem Isfahan, Haqq og ender ved et punkt på den persiske grænse i skæringspunktet mellem de russiske og afghanske grænser.. .
II. Rusland på sin side forpligter sig til ikke at søge... indrømmelser... på den anden side af linjen, der løber fra den afghanske grænse gennem Gazik, Birjand, Kerman og ender i Bandar Abbas...
B. KONVENTION VEDRØRENDE AFGHANISTAN
Art.1. Hans britiske regering meddeler, at den ikke har til hensigt at ændre den politiske situation i Afghanistan. ...
På sin side meddeler den russiske imperiale regering, at den anerkender Afghanistan som uden for den russiske indflydelsessfære; ...
B. AFTALE VEDRØRENDE TIBET
Regeringerne i Rusland og Storbritannien, der anerkender Kinas suveræne rettigheder over Tibet...
Molok A.I., Orlov V.A. Læser om ny historie.
Ch.II. 1870-1918. M., 1959. S. 294, 301-305.