RSDRP's politiske friheder. RSDLP og andre partier i det tidlige tyvende århundrede

INDHOLD: RSDLP og andre partier i begyndelsen af det tyvende århundrede RSDLP-program: demokratisk - koncentration af den øverste magt i hænderne på et lovgivende etkammerparlament af repræsentanter for folket, almindelig, lige og direkte valg ved hemmelig afstemning, bredt lokalt selvstyre, ukrænkelighed af person og hjem, ytringsfrihed, pressefrihed, møder, samvittighed, strejker og fagforeninger, bevægelsesfrihed og handelsfrihed; ;

RSDLP og andre partier i begyndelsen af det tyvende århundrede

RSDLP program:

demokratisk - koncentration af den øverste magt i hænderne på et lovgivende etkammerparlament af repræsentanter for folket, almindelig, lige og direkte valg ved hemmelig afstemning, bredt lokalt selvstyre, ukrænkelighed af person og hjem, ytringsfrihed, pressefrihed, forsamlingsfrihed, samvittighed, strejker og fagforeninger, bevægelsesfrihed og håndværk; ;

om det nationale spørgsmål - nationernes ret til selvbestemmelse, regionalt selvstyre af lokaliteter, der er kendetegnet ved særlige levevilkår og befolkningssammensætning, lighed mellem nationer, retten til at modtage undervisning på deres modersmål, indførelse af modersmål på lige fod med statssproget i alle institutioner;

om arbejdsspørgsmålet - en 8-timers arbejdsdag, statsforsikring for arbejdere for alderdom og invaliditet, forbud mod overarbejde, bøder og naturalydelser, arbejdsbeskyttelse for kvinder og forbud mod børnearbejde under 16 år;

om landbrugsspørgsmålet - afskaffelse af indløsnings- og afgangsydelser, oprettelse af bønderudvalg til tilbagelevering af jordlodder, tilbagelevering til bønderne af de beløb, der blev taget fra dem i form af indfrielse og aftægtsbetalinger. foreslået at konfiskere kloster- og kirkegoder, apanager, kabinetter og dem, der tilhører de kongelige "familiegodser, og også indføre beskatning af godsejere.

Da programmet blev diskuteret på kongressen, blev der ført heftige diskussioner om spørgsmål om proletariatets diktatur, "nationers" ret til selvbestemmelse og arbejderklassens alliance med bønderne. Ikke desto mindre blev der afgivet 50 stemmer for vedtagelsen af programmet i Iskras version.

Af kongressens organisatoriske spørgsmål var de vigtigste vedtagelsen af RSDLP's charter, som bestemte de organisatoriske former og principper for opbygningen af partiet, og valget af dets styrende organer. |

På spørgsmålet om principperne for partiopbygning blev tre holdninger debatteret: autonom, føderal struktur og

baseret på centralisme. Efter i sidste ende at være blevet enige om "tanken om centralisme, forstod kongressens delegerede det alligevel anderledes. Dette blev vidnet af polemikken om § 1 i RSDRG-charteret om medlemskab af partiet, hvilket førte til en splittelse af israisterne selv.

To formuleringer af det blev diskuteret. Ifølge Lenin blev enhver, der anerkendte dets program og støttede partiet både med materielle midler og med personlig deltagelse i arbejdet i en af partiorganisationerne, betragtet som medlem af RSDLP. Men ifølge Martovs ordlyd kunne enhver, der accepterede dets program, støttede det økonomisk og ydede det med regelmæssig personlig assistance under ledelse af en af partiorganisationerne være medlem af partiet. Denne formulering af charterets § 1 blev støttet. med 28 stemmer mod 22 og 1 hverken for eller imod.

den formelle uoverensstemmelse mellem formuleringerne var mindre. Men faktisk var der i stridighederne om dem dybe og grundlæggende forskelle, der bundede i, hvad partiet skulle være. Dette blev i det væsentlige grundlaget for splittelsen blandt Socialdemokratiet. ;

"Solide" Iskraister mente, at Martovs formulering åbnede dørene til partiet for alle, uden at det krævede partidisciplin eller deltagelse i organisationens arbejde. Partimodellen ifølge Lenin antog, at "under forhold med ulovlig aktivitet er streng centralisme nødvendig, ubestridelig implementering af ledelsens direktiver fra top til bund. Det var med hjælp fra et overcentraliseret parti, at Lenin og hans ligesindede håbede på at realisere ideen om en socialistisk revolution, som for dem var blevet en slags mål i sig selv.

"Bløde" Iskrists, med fokus på eksemplerne på det vesteuropæiske socialdemokrati, så i Lenins position faren ved ekstrem radikalisme. De mente, at partiet skulle være lovligt, massevis og omfatte alle, der ønsker at hjælpe sagen for arbejderklassens befrielse.

Ved kongressens afslutning fandt valg af styrende organer sted. Før dette forlod 7 anti-iskraister ham, hvilket gav de "solide" iskraister et stærkt flertal. Underviser-

I betragtning af oppositionspartiets eksistensbetingelser i Rusland blev det besluttet at vælge to organer: centralkomiteen (den skulle være "placeret i Rusland) og redaktionen for centralorganet (i udlandet). Deres aktiviteter skulle koordineres af partirådet, som omfattede 2 personer hver fra centralorganet og centralkomiteen og en formand udpeget af kongressen.

Med valget af redaktionen for Iskra splittes kongressen endelig." Herfra kom opdelingen i bolsjevikker og mensjevikker (selv om den var baseret på mere grundlæggende forskelle). Lenins tilhængere, som fik flertal i afstemningen om sammensætningen af det centrale organ, begyndte at blive kaldt bolsjevikker, Martovs tilhængere - mensjevikker .2

Således genskabte den anden kongres RSDLP, og dens program og charter blev vedtaget. Men samtidig, inden for rammerne af et formelt enkelt parti, opstod faktisk to partier - bolsjevikkerne, radikale socialdemokrater, der ubetinget forsvarede Marx' ideer om klassekamp, socialistisk revolution og proletariatets diktatur, og mensjevikkerne, moderate. socialdemokrater, veksler revolutionisme med reformisme og står tættere på vesteuropæiske socialdemokratiske traditioner. Trods nogle ubetingede forsøg på at forene dem, eksisterede denne tilstand i den socialdemokratiske bevægelse faktisk indtil de stormfulde revolutionære begivenheder i 1917.

"Lenin foreslog Plekhanov, Martov og ham selv til redaktionen. Martov insisterede på at inkludere andre gamle redaktører - Axelrod, Zasulich og Potresov - og efter at have stemt, nægtede han at tilslutte sig Centralorganet.

2 Efter den anden kongres blev splittelsen mellem bolsjevikkerne og mensjevikkerne dybere. I september 1903, uden formelt at bryde med partiet, oprettede mensjevikkerne mindretalsbureauet og overtog ledelsen af Iskra (Lenin forlod dens redaktion). I august 1 og 04 oprettede bolsjevikkerne deres centrale organisation - Bureau of Majority Committee, og senere det centrale organ - avisen "Forward".

§ 3. Socialistisk Revolutionære Parti og dets program.

I 90'erne af det 19. århundrede oplevede den populistiske bevægelse en dyb ideologisk, politisk og organisatorisk krise. De fleste af Yarodnikerne, efter at have mistet troen på deres tidligere arbejde og indset dets nytteløshed, opgav den revolutionære kamp mod autokratiet og skiftede til liberalismens og reformismens position. Dette skete på baggrund af en progressiv proces med ødelæggelse af den traditionelle patriarkalske struktur i den russiske landsby og mærkbar differentiering inden for bønderne.

Og kun få illegale populistiske grupper og kredse erklærede fast loyalitet over for idealerne og traditionerne fra "Narodnaya Volya" - "Gruppen af Narodnaya Volya", som tog form i 1892 i Skt. Petersborg, og "den sydrussiske gruppe af Narodnaya Volya". ” i Kiev. Lidt senere blev "Gruppen af Old Narodnaya Volya" (Paris) dannet i udlandet.

"Den første organisation, der kaldte sig "socialist-revolutionære" var en emigrantgruppe - "Unionen af Russiske Socialister-Revolutionære". Efter dette, "Northern Union of Socialist-Revolutionære" (1896) og "Southern Party of Socialist- Revolutionære” opstod i 1897 år.

Ved at bruge navnet "socialist-revolutionære" ønskede neo-Folkets Frivillige at understrege deres forskellighed fra Socialdemokratiet og tage afstand fra den liberale folke-folkeisme.

"Northern Union of Socialist-Revolutionaryes" vedtog i 1896 "Basisbestemmelserne i Socialist-Revolutionærenes program", som erklærede solidaritet med "Narodnaya Volya"-programmet. "Unionen" betragtede propaganda og agitation som forberedende foranstaltninger til en social revolution, og terror som en måde at realisere sine opgaver og mål. Systematisk terror, sagde dette dokument,

vil først stoppe efter autokratiets omstyrtelse og opnåelsen af fuld politisk frihed.

"Unionen" etablerede kontakter med andre udenlandske populistiske grupper og begyndte i januar 1901 at udgive avisen "Revolutionære Rusland". Allerede på det tidspunkt begyndte neo-Narodnaya Volya terroraktiviteter. I februar 1901 sårede P. V. Karpovich, udvist fra universitetet, undervisningsministeren N. P. Bogolgepov dødeligt for at have beordret 183 Kiev-studerende til at blive soldater. Da han blev arresteret, kaldte han sig selv socialistisk revolutionær.

De ivrigste tilhængere af terror blev forenet af "Arbejderpartiet for Ruslands Politiske Befrielse", dannet i Minsk i 1899. Hun havde sine egne grupper i St. Petersborg, Yekaterinoslavl, Bialystok, Zhitomir, Dvinsk og Berdichev. Dens leder var G. A. Gershuni. I 1900 blev det knust af politiet, og de resterende medlemmer af partiet sluttede sig lidt senere til det forenede parti af socialrevolutionære.

Den Agrarian Socialist League (1900) stod udelukkende på den populistiske socialismes platform. I sit program blev bønderne erklæret for at være den klasse, der var mest modtagelig for revolutionær propaganda, og Rusland var imod Vesten. Forbundet lagde hovedvægten på at udbrede agrar-socialistiske ideer blandt bønderne. ,

I slutningen af 1901 tog lederne af Northern Union of Socialist Revolutionaryes til udlandet for at mødes med repræsentanter for Southern Party of Socialist Revolutionaryes og Agrarian Socialist League. Som et resultat af forhandlingerne, som rapporteret i januar 1902 i det tredje nummer af Revolutionært Rusland, blev der indgået en aftale om oprettelsen af et enkelt parti af socialistiske revolutionære (AKP, forkortet som socialistrevolutionære).

Oprindelsen af dette parti var så fremtrædende repræsentanter for den populistiske bevægelse som M. Nathanson, E. Bresh-ko-Breshkovskaya, M. Gots, V. Chernev og andre. De socialrevolutionære betragtede sig selv som en af den socialistiske verdensbevægelses afdelinger.

Indtil slutningen af 1905 eksisterede det socialistiske revolutionære parti uden et officielt vedtaget program og charter. Dets aktiviteter blev udført i to retninger: for det første agitation og propagandaarbejde blandt befolkningen, og for det andet organisering og gennemførelse af terrorangreb mod embedsmænd og det officielle bureaukrati.

Selv under forhandlingerne om oprettelsen af et enkelt parti af socialistiske revolutionære begyndte G. Gershuni at skabe en særlig "kamporganisation" (BO) til disse formål. 0;n og blev dens første officielle leder (dengang blev BO ledet af E. Azef).

AKP-programmet og -charteret blev vedtaget i slutningen af december 1905. I overensstemmelse med charteret blev partiet bygget

på et territorialprincip baseret på centraliseret ledelse (centralkomiteen fik ret til at opløse lokale udvalg) og streng underordning af partidisciplin.

Ledelsen af partiet i perioden mellem kongresser, indkaldt mindst en gang om året, blev udført af partirådet, som omfattede 5 medlemmer af centralkomiteen, repræsentanter for alle regionale udvalg samt repræsentanter for Moskva og St. Petersborg udvalg.

Det socialistiske revolutionære partis program, som var generelt demokratisk af natur, var i fremtiden orienteret mod socialistiske mål. Det indikerede, at eksistensen

autokrati kom i konflikt med behovene for landets økonomiske, socio-politiske og kulturelle udvikling. Og derfor er dens ødelæggelse og etableringen af en demokratisk republik den umiddelbare og presserende opgave, en nødvendig betingelse for at løse sociale spørgsmål og "en yderst vigtig faktor i international fremgang." Det blev samtidig understreget, at ”hele byrden af

af kampen med autokratiet falder "og proletariatet, de arbejdende bønder og den revolutionære socialistiske intelligentsia."

Følgende strategiske mål blev også proklameret i programmet:

mental, politisk og økonomisk frigørelse af arbejderklassen; ødelæggelsen af privat ejendomsret til produktionsmidlerne og opdelingen af samfundet i klasser; systematisk organisering af universelt arbejde til gavn for alle; afskaffelse af alle former for vold og udnyttelse af mand for mand, etablering i samfundet af principperne om lighed og broderskab, uanset ”køn, race, religion osv.

For at "gennemføre deres opgaver og mål, anerkendte de socialrevolutionære behovet for om nødvendigt at etablere et midlertidigt revolutionært diktatur for proletariatet. Muligheden for at nationalisere produktionsmidlerne i industrien blev også anerkendt, med forbehold af oprettelsen af garantier for arbejderklassens uafhængighed fra det herskende bureaukrati.De socialrevolutionære talte stærkt imod både statskapitalisme og statssocialisme for den planlagte organisering af social produktion og arbejde.

På det politiske område faldt de socialrevolutionæres krav sammen med lignende krav fra Socialdemokratiet: samvittigheds-, ytrings-, presse-, møder- og fagforeningsfrihed, bevægelsesfrihed, valg af erhverv og kollektiv arbejdsvægring (strejkefrihed) , ukrænkelighed af person og hjem, almindelig lige valgret for alle borgere på mindst 20 år, uden forskel på køn, religion eller nationalitet. "

1 Program for det socialistiske revolutionære parti. Se: Først

storm. Fædrelandets historie i romaner, historier, dokumenter. århundrede XX. M., 1990, s. 440.

Krav som valg, udskiftning og jurisdiktion af alle embedsmænd, ødelæggelsen af den stående hær og dens udskiftning med en folkemilits blev også fremsat."

Ligesom socialdemokraterne forsvarede de socialrevolutionære ideen om folkets autokrati, det vil sige ideen om at koncentrere al "højeste statsmagt i hænderne på en lovgivende forsamling bestående af repræsentanter for folket og danne ét kammer.

Socialdemokratiet krævede stort set det samme som Socialdemokratiet i arbejdsspørgsmålet, de manglede ganske vist den præcision og klarhed i fremstillingen, der ligger i Socialdemokratiet.

Der var et sammenfald af krav om det nationale spørgsmål. Den eneste forskel var, at de socialrevolutionære gik ind for etableringen af føderale forbindelser mellem nationer.

Den agrariske del af det socialistiske revolutionære program var kendetegnet ved sin originalitet "og adskilte sig meget væsentligt fra programkravene fra andre partier, herunder Socialdemokratiet. De forsvarede den såkaldte idé om socialisering af alle privatejede jorder, dvs. "ideen om at trække disse jorder tilbage fra cirkulation og cirkulation, afvikling af privat ejendom og jord.

De socialrevolutionæres specifikke krav var rettet mod gennemførelsen af denne grundlæggende idé: omdannelse af al jord uden løsepenge til det offentlige område; overførsel af jord til lokalsamfund og lokale myndigheder; udligningsprincippet for dets fordeling for at sikre forbrugernormer uden brug af lejet arbejdskraft; udvikling af alle former for offentlige ydelser for at give bønder forskellig og gratis bistand mv 2.

"Se: Første overfald... M., >1990" s. 441.

2 Program for det socialistisk-grevolutionære parti. Se: Første overfald. Fædrelandets historie i romaner, historier, dokumenter. M., 1990, a 449.

De socialrevolutionæres agrarprogram var baseret på deres dybe tro på Ruslands unikke karakter, dets særlige vej til socialisme. Og de betragtede socialiseringen af jorden som en socialistisk foranstaltning, der svarede til den russiske bønders traditionelle synspunkter.

Ligheden mellem socialdemokraternes og de socialrevolutionæres programmer i mange henseender, herunder definitionen af umiddelbare opgaver og strategiske mål, var det objektive grundlag for deres tætte samspil og samarbejde.

Men lige fra begyndelsen var forholdet mellem de to socialistiske partier ekstremt vanskeligt. Partiledere var ude af stand til at hæve sig over personlige ambitioner og overvinde gensidig intolerance og uforsonlighed.

Selv på den anden kongres i RSDLP fastlagde socialdemokraterne den officielle linje med hensyn til deres politiske modstandere. Der blev resolutionen "Om socialistrevolutionære" vedtaget, som udmærkede sig ved sine ekstremt hårde domme og vurderinger. Den indikerede f.eks., at "de socialist-revolutionære" ikke er "mere end en borgerligt-demokratisk fraktion, hvis grundlæggende holdning fra Socialdemokratiets side ikke kan være anden end "borgerskabets liberale repræsentanter i almindelighed. "Deres aktiviteter blev betragtet som skadelige ikke kun for proletariatets politiske udvikling, men også "for den generelle demokratiske kamp mod enevælden."

Socialdemokratiet talte imod enhver forening med de socialrevolutionære, idet de kun tillod muligheden for private aftaler i individuelle tilfælde af kampen mod tsarismen.

En negativ holdning til socialist-revolutionære førte til en splittelse ikke kun blandt socialister, men såede også tvivl om den generelle mulighed for at skabe en enkelt generel demokratisk bevægelse "V Rusland.

"CPSU i resolutioner... T.I.M." 1970. s. 73-74.

§ 4. Organisatorisk dannelse af den liberal-borgerlige opposition.

Den socioøkonomiske og politiske situation i landet ved 1800- og 1900-tallets overgang bidrog til væksten af oppositionsbevægelser, der i større eller mindre grad satte spørgsmålstegn ved det eksisterende politiske styre. Den liberale bevægelse var den mest fremtrædende blandt dem.

Liberalismen som en særlig ideologisk og politisk bevægelse i opposition til enevælden opstod i Rusland i midten af 1800-tallet. I sit ideologiske og politiske indhold var det et borgerligt fænomen og afspejlede objektivt landets kapitalistiske udviklingsvej. Den sociale sammensætning af denne bevægelse var heterogen: liberalt sindede godsejere, liberalt-monarkistisk bourgeoisi, borgerlig intelligentsia.

Moderate liberale var for det meste zemstvo-aktivister. Udgangspunktet for zemstvo-liberalismen var de uafsluttede reformer i 60'erne XIX århundrede, og også ønsket om at udvide de lokale myndigheders aktiviteter.

Til trods for at zemstvo-valgsystemet gav en klar fordel til repræsentanter for de privilegerede klasser^; modstanden voksede støt blandt dem. Selv de mest lovlydige repræsentanter for zemstvos i provinserne var forargede over, at centralregeringen så skarpt begrænsede deres lokale rolle. Det blev dannet som et svar mod autokratiets træghed, det tsaristiske bureaukraties almagt og konservatisme og mod afvigelser fra Alexander II's reformkurs. Den frygtelige hungersnød i 1891 styrkede yderligere de liberales oppositionelle følelser."

Den vigtigste manifestation af zemstvo-liberalisme indtil midten af 90'erne af det 19. århundrede var indsendelsen af forskellige slags adresser og andragender om behovet for at indkalde en Zemsky Sobor, reformere statsrådet og introducere repræsentanter fra provinsielle zemstvos i det, udvide lokalregeringen. organer og etablere borgerlige friheder i Rusland - ytringsfrihed, pressefrihed, samvittighedsfrihed, afskaffelse af klasseprivilegier osv.

Radikale repræsentanter for zemstvos, på jagt efter nye midler til at påvirke regeringen, tyede endda til ulovlige politiske aktiviteter og indkaldte til hemmelige møder med deres tilhængere.

Regeringens politik med at begrænse zemstvoernes rettigheder i 80'erne gav et betydeligt slag for den zemstvo-liberale bevægelse, men den forsvandt ikke helt.

I begyndelsen af 90'erne dukkede to strømninger op i den liberale bevægelse: radikal (konstitutionel), ledet af en af lederne af Tver zemstvo, I. I. Petrunkevich, og moderat, ledet af formanden for Moskvas provinsregering, D. N. Shipov. Et forsøg på at påvirke Nicholas II ved hjælp af traditionelle metoder ved at give ham en særlig adresse under kroningsfestlighederne, gav ikke det ønskede resultat. Zarens første offentlige tale (17. januar 1895), hvori han kaldte de liberales opfordringer for "meningsløse drømme", vakte endnu større utilfredshed blandt liberale samfundskredse.

Tsarens tale fremskyndede den proces med forening af liberale kræfter, der allerede var begyndt. En vigtig milepæl på denne vej var foreningen i 1899 af en stor gruppe zemstvo-liberale med forskellige orienteringer i den semi-lovlige "samtale"-kreds. Aktiviteterne i denne cirkel blev manifesteret i udgivelsen af værker om agrariske problemer, om de grundlæggende principper for selvstyre, om andre landes forfatninger, det vil sige værker, der skulle gøre læserne bekendt med liberalismens ideologiske platform. Indtil 1904 optrådte disse værker ikke som publikationer, "Samtaler", men kun som personlige publikationer af dets individuelle medlemmer, da der var politirestriktioner forbundet med aktiviteterne i zemstvo-institutionerne. Det vigtigste var dog ikke udgivelsen af disse værker, men det faktum, at "Samtale" var, selv om den mest primitive, men stadig en organisation, der gjorde det muligt for repræsentanter for offentligheden at kommunikere i næsten alle provinser.

"Samtale" var ikke et politisk parti med et specifikt politisk program og stræbte ikke bevidst efter dette. Medlemmerne af kredsen var repræsentanter for re-

Dovoy af den russiske offentlighed, som tilhørte en række politiske bevægelser: Kokoshkin og Shakhovsky - venstreliberale, Khomyakov, Shipov, Stakhovich - Slavofiler, der drømte om at genoprette et monarki fri for bureaukratiske perversioner. Hovedbetingelsen for medlemskab i "Beseda" var dedikation i praksis til principperne om selvstyre, det vil sige specifikt arbejde i zemstvo-institutioner. Samtalen havde ikke til hensigt at engagere sig i abstrakte teorier og generelle ræsonnementer. I denne organisations aktiviteter var der ikke spor af demagogi, jagten på popularitet; her handlede det om folkets gavn og ikke om folkets vilje.

Det skal bemærkes, at ved overgangen til det 19.-20. århundrede blev den liberale bevægelses sociale grundlag konstant udvidet på grund af repræsentanter for tjenesten intelligentsia, lærere, læger, lærere, agronomer, ingeniører osv. Intelligentsiaen blev en “ tredje kraft" og begyndte at danne sig en særlig social gruppe, potentielt "klar til at følge demokratiske opfordringer, fordi hun anså sin nuværende sociale og politiske situation for utilfredsstillende.

De fremvoksende faglige foreninger og kulturforeninger spillede samme rolle for denne mere radikalt indstillede del af befolkningen som zemstvoerne, der forenede repræsentanter for moderate kredse. Eksempelvis gjorde Udvalget for Kulturudvikling, Selskabet for en Fri Økonomi m.fl. det muligt for liberale at lære hinanden at kende, at forstå, at de i antal og intellektuelt potentiale nu udgør en væsentlig kraft. Således blev der efterhånden dannet et netværk af politiske organisationer, der havde et absolut lovligt grundlag. Hovedmålet for disse organisationer var at reformere det politiske system i Rusland og en obligatorisk overgang til et forfatningssystem.

Liberale i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede, mens de forblev i monarkiske positioner, modsatte sig ikke desto mindre resolut russisk absolutisme og fordømte alle manifestationer af vilkårlighed og vold fra myndighedernes side.

I 1902, efter langt forberedende arbejde nær Stuttgart (Tyskland), en gruppe af tidligere "juridiske

Marxister", ledet af P.B. Struve, begyndte at udgive bladet "Osvobozhdenie", omkring hvilket repræsentanter for den borgerlige intelligentsia forenede sig.

Magasinet på sine sider (79 numre blev offentliggjort) udbredte ideerne om evolutionære reformer af landet i retning af at skabe et forfatningssystem og virkelig give folket hele komplekset af borgerrettigheder og politiske friheder.

Redaktionen for magasinet "Osvobozhdenie" er blevet et af centrene for forening af indenlandsk og udenlandsk intelligentsia. Udgivelsen af dette blad spillede en vigtig rolle i konsolideringen af liberale kræfter og forberedelsen af dannelsen af et borgerligt politisk parti.

I november 1903 blev "Unionen af Zemstvo Constitutionalists" skabt af de mest radikalt indstillede Zemstvo-borgere under ledelse af Dolgoruky-brødrene og D.I. Shakhovsky. Formålet med denne organisation er at forberede en appel til zaren med et andragende om indførelse af en forfatning, samt at organisere og indkalde zemstvo-kongresser. "Senere sluttede medlemmer af denne organisation sig til Kadettpartiet, og højrefløjen blev kernen i oktobristerne.

I efteråret 1903 blev der holdt et møde for tilhængere af magasinet Liberation i Schweiz, hvor 20 personer ankom fra Rusland deltog. Ti af dem tilhørte zemstvo-kredse, og resten var repræsentanter for intelligentsiaen.

På dette møde blev der indgået en aftale om at samle alle de førende repræsentanter for bourgeoisiet, adelen, zemstvo og forskellige intelligentsia omkring bladet "Osvobozhdenie" i en enkelt politisk union.

I januar 1904 blev der på grundkongressen annonceret oprettelsen af "Befrielsesunionen", som fuldendte konsolideringen af liberale kræfter og kom tæt på dannelsen af borgerlige politiske partier. Unionens ledelse omfattede fremtrædende offentlige personer og videnskabsmænd - historikeren P. Milyukov, filosofferne S. Bulgakov og N. Berdyaev, medlemmer af zemstvos P. Dolgorukov og I. Petrunkevich, advokaten V. Maklakov og P. Struve osv.

På kongressen blev Unionens charter og program vedtaget. Denne organisation blev bygget på et territorialt princip, som en sammenslutning af selvstyrende regionale, professionelle og andre fagforeninger. Fagforeningen indebar både kollektivt og individuelt medlemskab. Det styrende organ mellem kongresser var Unionsrådet på 10 personer. I. Petrunkevich blev Formand for Unionen, og N. Annensky blev Stedfortræder. Dens venstrefløj omfattede også tidligere socialister blandt "økonomerne" - E. Kuskova og S. Prokopovich, samt A. Peshekhonov og andre.

Programmet for "Befrielsesunionen" var meget mere radikalt end den liberale adels program. Unionen anså det vigtigste og umiddelbare mål for sine aktiviteter for at være en radikal transformation af det russiske statssystem på grundlag af politisk frihed og demokrati. Snakken handlede om at skabe et konstitutionelt monarki af engelsk type i landet. Dette blev bevist af et af kravene i programmet - oprettelsen af et folkevalgt organ med fuld lovgivende magt.

Unionens krav på det politiske område var af generel demokratisk karakter, de faldt stort set sammen med de socialrevolutionæres og socialdemokraternes krav. Dette omfatter alle borgeres lighed for loven, ukrænkelighed for person og hjem, bevægelsesfrihed, alle politiske friheder osv. Kravene var ens på arbejdslovgivningens område.

Unionens program fastslog, at det på arbejdsmarkedet først og fremmest er nødvendigt at skabe gunstige betingelser for arbejdernes kollektive initiativ:

strejkeretten, frihed for faglige selskaber og fagforeninger. Derudover blev der stillet krav som indførelse af en 8-timers arbejdsdag, afskaffelse af overarbejde, arbejdsbeskyttelse for kvinder og børn og indførelse af statsforsikring for arbejdere i tilfælde af sygdom, alderdom og invaliditet. ”< "труду.

Programmet indeholdt en bred landbrugsreform. Den politiske befrielse af Rusland, understregede programmet, skulle fuldføre befrielsen af bønderne på grundlag af landmænds overførsel af jord. Til dette formål var det forudset: overdragelse til jordløse og jordfattige bønder af stats-, apanage- og kabinetsjorder, og hvor de ikke findes - privatejede med betaling af erstatning til ejerne af disse jorder; uddannelse

statsfond til at organisere, med hjælp fra staten, genbosættelse af bønder til disse jorder.

Unionens krav til det nationale spørgsmål var som følger: lighed og kulturel selvbestemmelse for de folk, der bor i Rusland; bredt lokalt og regionalt selvstyre i hele Rusland; bredt regionalt selvstyre i Polen og Litauen; genoprettelse af den finske forfatning og dens særlige statslige status; brug af modersmålet i skoler og lokale institutioner." 1

Ligheden mellem liberalisters og socialisters grundlæggende krav: på den politiske sfære og i arbejdsspørgsmålet betød, at der var et objektivt grundlag for disse politiske kræfters samarbejde. Imidlertid var forholdet mellem dem fra begyndelsen vanskeligt, især med den radikale venstre del af marxisterne.

Socialdemokratiet var skræmt over de liberales orientering mod et konstitutionelt monarki. Liberale delte på den anden side ikke de stive holdninger fra socialisternes radikale venstrefløj om væbnede kampmetoder, om den socialistiske revolution og proletariatets diktatur. Gensidig mistænksomhed, intolerance og uforsonlighed underminerede "mulighederne for konstruktiv dialog og samarbejde.

"Program for Union of Liberation. Se: Bogen "Det første overfald. Manifestet af skolitiske kræfter." M., "1990, Fr. 461-465.

Socialdemokraterne skrev i resolutionen "Om holdningen til liberale", vedtaget på partiets anden kongres, at socialdemokratiet skal støtte bourgeoisiet, da det er revolutionært eller kun oppositionelt i sin kamp mod tsarismen. Men den er forpligtet til at afsløre for proletariatet begrænsningerne og utilstrækkeligheden af bourgeoisiets befrielsesbevægelse, hvor end denne begrænsning og utilstrækkelighed viser sig. Det blev foreslået, at arbejderne skulle være særligt opmærksomme på den antirevolutionære karakter af den retning, som P. Struve udtrykte.

I erkendelse af muligheden for midlertidige aftaler med liberale eller liberal-demokratiske bevægelser fremsatte Socialdemokratiet åbenlyst umulige betingelser. For eksempel; en klar og utvetydig erklæring om, at de i deres kamp mod den autokratiske regering tager "det russiske socialdemokratis parti" osv. 2

Når vi taler om russisk liberalisme generelt, bør vi bemærke mangfoldigheden af dens politiske spektrum. På forskellige stadier kombinerede den retningen af konservativ, moderat og radikal. Fælles for liberalismen var en orientering mod den vestlige udviklingsvej, men samtidig med at grundlaget for det gamle system blev bevaret. På trods af al sin inkonsekvens udøvede den liberale bevægelse et mærkbart pres på tsarismen og kunne under gunstige omstændigheder vende Rusland ind på forfatningsreformers vej. Tilhængere af den vestlige udviklingsvej havde imidlertid for lidt social støtte i landet, og selv i efterfølgende perioder med revolutionære omvæltninger var de liberale ikke i stand til at finde et tilstrækkeligt antal af deres tilhængere.

d På kongressen blev to resolutioner vedtaget - af Starover (A. Potreov) og G. Plekhanov, som fik "et lige antal stemmer."

2 CPSU i resolutioner... M„ 1970, bind 1, s. 72.

Program for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

(Programmet blev vedtaget på den anden kongres i RSDLP, som blev afholdt i juli - august 1903, først i Bruxelles, derefter i London.)

Udvekslingens udvikling har etableret en så tæt forbindelse mellem alle den civiliserede verdens folk, at proletariatets store befrielsesbevægelse burde være blevet og for længst blevet international.

Det russiske socialdemokrati betragter sig selv som en af afdelingerne af proletariatets verdenshær, og forfølger det samme ultimative mål, som socialdemokraterne i alle andre lande stræber efter.

Dette endelige mål er bestemt af det moderne borgerlige samfunds karakter og udviklingsforløbet.

Hovedtræk ved et sådant samfund er vareproduktion på grundlag af kapitalistiske produktionsforhold, hvor den vigtigste og væsentligste del af produktionsmidlerne og varecirkulationen tilhører en lille klasse af mennesker, mens det store flertal af befolkningen består af proletarer og halvproletarer, tvunget af deres økonomiske situation til konstant eller periodisk at sælge din arbejdskraft, dvs. blive lejesoldater for kapitalisterne, og med deres arbejde skabe indkomst til samfundets overklasser.

Området med dominans af kapitalistiske produktionsforhold udvides mere og mere, efterhånden som den konstante forbedring af teknologien, øger den økonomiske betydning af store virksomheder, fører til fortrængning af små uafhængige producenter, hvilket gør nogle af dem til proletarer, indsnævrer rollen som andre i det socioøkonomiske liv og nogle steder placere dem i mere eller mindre fuldstændig, mere eller mindre åbenlys, mere eller mindre alvorlig afhængighed af kapital. Samme teknologiske fremskridt giver også iværksættere mulighed for i stigende grad at bruge kvinde- og børnearbejde i produktion og cirkulation af varer. Og da det på den anden side fører til et relativt fald i iværksætternes behov for arbejdernes levende arbejdskraft, halter efterspørgslen efter arbejdskraft nødvendigvis bagud i forhold til udbuddet, som et resultat af, at den lejede arbejdskrafts afhængighed af kapital stiger og niveauet af dets udnyttelse stiger.

Denne tilstand i de borgerlige lande og deres konstant skærpede indbyrdes rivalisering på verdensmarkedet gør det sværere og sværere at sælge varer produceret i stadigt stigende mængder. Overproduktion, manifesteret i mere eller mindre akutte industrielle kriser, efterfulgt af mere eller mindre lange perioder med industriel stagnation, er en uundgåelig konsekvens af udviklingen af produktivkræfterne i det borgerlige samfund. Kriser og perioder med industriel stagnation ødelægger til gengæld små producenter yderligere, øger lønarbejdets afhængighed af kapital yderligere og fører endnu hurtigere til en relativ og til tider absolut forringelse af arbejderklassens stilling.

Således bevirker forbedringen af teknologien, som betyder en stigning i arbejdsproduktiviteten og en stigning i social velstand, i det borgerlige samfund en stigning i social ulighed, en stigning i afstanden mellem de, der har og ikke har og en stigning i usikkerheden af eksistens, arbejdsløshed og forskellige former for afsavn for stadig bredere dele af de arbejdende masser.

Men efterhånden som alle disse modsætninger, der er iboende i det borgerlige samfund, vokser og udvikler sig, vokser også de arbejdende og udbyttede massers utilfredshed med den eksisterende orden, proletarernes antal og enhed vokser, og deres kamp med deres udbyttere intensiveres. Samtidig skaber forbedringen af teknologien, koncentrering af produktions- og cirkulationsmidlerne og socialisering af arbejdsprocessen i kapitalistiske virksomheder, mere og hurtigere den materielle mulighed for at erstatte kapitalistiske produktionsforhold med socialistiske, dvs. den sociale revolution, som repræsenterer det endelige mål for alle aktiviteterne i det internationale socialdemokrati, som en bevidst eksponent for proletariatets klassebevægelse.

Ved at erstatte privat ejendomsret til produktionsmidler og cirkulation med offentlig ejendom og indføre en planlagt organisering af den sociale produktionsproces for at sikre velfærd og alsidig udvikling for alle medlemmer af samfundet, vil proletariatets sociale revolution ødelægge opdeling af samfundet i klasser og derved befri al undertrykt menneskehed, da det vil sætte en stopper for alle former for udnyttelse af en del af samfundet er anderledes.

En nødvendig betingelse for denne sociale revolution er proletariatets diktatur, dvs. proletariatets erobring af en sådan politisk magt, der vil gøre det muligt for det at undertrykke al modstand fra udbytterne.

Det internationale socialdemokrati sætter sig selv til opgave at gøre proletariatet i stand til at opfylde sin store historiske mission, og organiserer det i et uafhængigt politisk parti i modsætning til alle borgerlige partier, styrer alle manifestationer af dets klassekamp, afslører for det den uforsonlige modsætning af interesserne. udbytterne til de udbyttedes interesser og tydeliggør den historiske betydning og nødvendige betingelser for den kommende sociale revolution. Samtidig afslører den for resten af de arbejdende og udbyttede masser håbløsheden i dens position i det kapitalistiske samfund og behovet for en social revolution af hensyn til dens egen frigørelse fra kapitalens undertrykkelse. Arbejderklassens parti, Socialdemokratiet, kalder alle dele af den arbejdende og udbyttede befolkning ind i sine rækker, efterhånden som de bevæger sig til proletariatets synspunkt.

På vej mod deres fælles endelige mål, betinget af dominansen af den kapitalistiske produktionsmåde i hele den civiliserede verden, er socialdemokrater i forskellige lande tvunget til at stille sig forskellige umiddelbare opgaver, både fordi denne metode ikke er udviklet i samme grad overalt. , og fordi dets udvikling i forskellige lande foregår i forskellige socio-politiske situationer.

I Rusland, hvor kapitalismen allerede er blevet den dominerende produktionsmåde, er der stadig meget talrige rester af vores gamle førkapitalistiske orden, som var baseret på de arbejdende massers slaveri til godsejerne, staten eller statsoverhovedet. . Ved i høj grad at hindre den økonomiske fremgang tillader disse rester ikke den omfattende udvikling af proletariatets klassekamp, bidrager til bevarelsen og styrkelsen af de mest barbariske former for udbytning af multimillion-dollar-bønderne af staten og de besiddende klasser, og holde hele folket i mørke og uden rettigheder.

Den mest betydningsfulde af alle disse overlevelser og det mest magtfulde bolværk af alt dette barbari er det tsaristiske autokrati. I sagens natur er den fjendtlig over for enhver social bevægelse og kan ikke andet end at være den værste modstander af alle proletariatets befrielsesønsker.

Derfor sætter RSDLP sin umiddelbare politiske opgave at vælte det tsaristiske autokrati og erstatte det med en demokratisk republik, hvis forfatning ville sikre:

1. Folkets autokrati, dvs. koncentrationen af al den øverste statsmagt i hænderne på en lovgivende forsamling, der består af repræsentanter for folket og danner ét kammer.

2. Almindelig, lige og direkte valg ved valg både til den lovgivende forsamling og til alle lokale selvstyreorganer for alle borgere over tyve år; hemmelig afstemning ved valg; enhver vælgers ret til at blive valgt til alle repræsentative institutioner; toårige parlamenter; løn til folkerepræsentanter.

3. Bredt lokalt selvstyre; regionalt selvstyre for de områder, der har særlige levevilkår og befolkningssammensætning.

4. Persons og hjems ukrænkelighed.

5. Ubegrænset samvittigheds-, ytrings-, presse-, forsamlingsfrihed, strejker og fagforeninger.

6. Fri bevægelighed og handel.

7. Afskaffelse af klasser og fuldstændig ligestilling for alle borgere uanset køn, religion, race og nationalitet.

8. Befolkningens ret til at modtage undervisning på deres modersmål, sikret ved oprettelse af de nødvendige skoler hertil på bekostning af staten og selvstyreorganerne; enhver borgers ret til at tale på sit modersmål ved møder; indførelse af modersmålet på lige fod med statssproget i alle lokale offentlige og statslige institutioner.

9. Retten til selvbestemmelse tilhører alle nationer, der udgør staten.

10. Enhver persons ret til at retsforfølge enhver embedsmand for en jury på sædvanlig måde.

11. Valg af dommere af folket.

12. Udskiftning af den stående hær med den generelle bevæbning af folket.

13. Adskillelse af kirke fra stat og skole fra kirke.

14. Gratis og obligatorisk almen- og erhvervsuddannelse for alle børn af begge køn op til 16 år; at forsyne fattige børn med mad, tøj og undervisningsmateriale på statens bekostning.

Som hovedbetingelsen for demokratisering af vores statsøkonomi kræver RSDLP: afskaffelse af alle indirekte skatter og indførelse af en progressiv skat på indkomst og arv.

Af hensyn til at beskytte arbejderklassen mod fysisk og moralsk degeneration, såvel som i interessen for at udvikle dens evne til at kæmpe for befrielse, kræver partiet:

1. Begrænsning af arbejdsdagen til otte timer om dagen for alle lejede arbejdere.

2. Etablering ved lov af ugentlig hviletid, uafbrudt af mindst 42 timers varighed, for lejede arbejdstagere af begge køn i alle sektorer af den nationale økonomi.

3. Fuldstændig forbud mod overarbejde.

4. Forbud mod natarbejde (fra kl. 21.00 til kl. 06.00) i alle sektorer af den nationale økonomi, med undtagelse af dem, hvor det er absolut nødvendigt af tekniske årsager godkendt af arbejdstagerorganisationer.

5. Forbud for iværksættere mod at bruge arbejdskraft fra børn i skolealderen (op til 16 år) og begrænsning af arbejdstiden for unge (16-18 år) til seks timer.

6. Forbud mod kvindelig arbejdskraft i de sektorer, hvor det er skadeligt for den kvindelige krop; fritagelse for kvinder fra arbejde i fire uger før og seks uger efter fødslen, med lønnen fastholdt på den sædvanlige sats i denne periode.

7. Etablering af vuggestuer for spædbørn og småbørn på alle anlæg, fabrikker og andre virksomheder, hvor kvinder arbejder; frigivelse af kvinder, der ammer, fra arbejde mindst hver tredje time i en periode på mindst en halv time.

8. Statsforsikring af arbejdere i tilfælde af alderdom og helt eller delvist tab af arbejdsevne på bekostning af en særlig fond sammensat af en særlig skat på kapitalister.

9. Forbud mod betaling af løn i varer; fastsættelse af en ugentlig frist for kontant betaling for alle kontrakter om ansættelse af arbejdstagere uden undtagelse og udstedelse af løn i arbejdstiden.

10. Forbud for iværksættere mod at foretage kontante fradrag i lønnen, uanset årsag og til hvilket formål de er foretaget (bøder, afvisning mv.).

11. Udnævnelse af et tilstrækkeligt antal fabriksinspektører inden for alle sektorer af den nationale økonomi og udvidelse af fabriksinspektionstilsynet til alle virksomheder, der anvender lejet arbejdskraft, ikke udelukket statsejede (arbejde som hustjenere er også omfattet af stk. omfanget af dette tilsyn); udnævnelse af inspektører i de industrier, hvor der anvendes kvindelig arbejdskraft; deltagelse af repræsentanter valgt af arbejdere og betalt af staten i tilsyn med gennemførelsen af fabrikslove, samt udarbejdelse af priser, accept og afvisning af materialer og arbejdsresultater.

12. Tilsyn med lokale regeringsorganer, med deltagelse af valgte arbejdere, over den sanitære tilstand af boliger, der tildeles arbejdere af iværksættere, samt over de interne regler for disse lokaler og betingelserne for deres leje, for at beskytte lejede arbejdere fra iværksætternes indblanding i livet og deres aktiviteter som individer og borgere.

13. Institutioner for korrekt organiseret sanitært tilsyn i alle virksomheder, der bruger lejet arbejdskraft, med fuldstændig uafhængighed af hele den medicinske og sanitære organisation fra iværksættere; gratis lægehjælp til arbejdere på bekostning af iværksættere, med opretholdelse af løn under sygdom.

14. Etablering af strafansvar for arbejdsgivere for overtrædelse af love om arbejdsbeskyttelse.

15. Etablering af fiskefartøjer i alle sektorer af den nationale økonomi, ligeligt sammensat af repræsentanter fra arbejdere og iværksættere.

16. At pålægge lokale myndigheder ansvaret for at etablere formidlende kontorer for ansættelse af lokale og udenlandske arbejdere (arbejdsudvekslinger) i alle produktionssektorer med deltagelse af repræsentanter fra arbejderorganisationer i deres ledelse.

For at eliminere resterne af livegenskabet, som tynger bønderne, og af hensyn til den frie udvikling af klassekampen på landet, kræver partiet først og fremmest:

1. Afskaffelse af indfrielse og quitrentbetalinger samt alle pligter, der for tiden påhviler bondestanden som skattebetalende klasse.

2. Afskaffelse af alle love, der begrænser bondens kontrol over hans jord.

3. Tilbageførsel til bønderne af beløb, der er taget fra dem i form af indløsning og tilbagebetalinger; til dette formål konfiskation af kloster- og kirkeejendomme samt apanage-, kabinet- og ejendomsejendomme tilhørende personer af kongefamilien, samt pålæggelse af en særlig skat på jordejere-adelsmænd, der benyttede sig af indløsningslånet. ; at omdanne de på denne måde opnåede beløb til en særlig folkefond til landsamfunds kulturelle og velgørende behov.

4. Oprettelse af bondeudvalg: a) til tilbagevenden til landsamfundene (gennem ekspropriation eller, hvis jorden skiftede hænder, indløsning af staten på bekostning af store adelige jordbesiddelser) af de jorder, der blev afskåret fra bønderne i løbet af 2000-tallet. afskaffelse af livegenskab og tjene i godsejernes hænder som et redskab for deres slaveri; b) at overdrage til ejendomsretten til bønder i Kaukasus de lande, som de bruger som midlertidigt forpligtede mennesker, khizans osv.; c) at eliminere resterne af livegenskab, der overlevede i Ural, Altai, det vestlige territorium og andre regioner i staten.

5. At give domstolene ret til at reducere ublu huslejer og ugyldiggøre transaktioner, der er træls karakter.

I stræben efter at nå sine umiddelbare mål støtter RSDLP enhver opposition og revolutionær bevægelse rettet mod den eksisterende sociale og politiske orden i Rusland, mens den resolut afviser alle de reformprojekter, der er forbundet med enhver udvidelse eller styrkelse af politiet og bureaukratisk værgemål over arbejdet. klasser.

RSDLP er på sin side fast overbevist om, at den fuldstændige, konsekvente og varige implementering af disse politiske og sociale transformationer kun er opnåelig gennem omstyrtelse af autokratiet og indkaldelse grundlovgivende forsamling frit valgt af alle mennesker.

Historien om Rusland Munchaev Shamil Magomedovich

Program nr. 8 for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

Program for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

Udvekslingens udvikling har etableret en så tæt forbindelse mellem alle de store folkeslag i den civiliserede verden, at proletariatets store befrielsesbevægelse måtte blive og for længst er blevet international.

Derfor sætter RSDLP sin umiddelbare politiske opgave at vælte det tsaristiske autokrati og erstatte det med en demokratisk republik, hvis forfatning ville sikre:

1. Folkets autokrati, det vil sige koncentrationen af al den øverste statsmagt i hænderne på en lovgivende forsamling, der er sammensat af repræsentanter for folket og danner ét kammer.

3. Bredt lokalt selvstyre; regionalt selvstyre for de områder, der har særlige levevilkår og befolkningssammensætning.

4. Persons og hjems ukrænkelighed.

5. Ubegrænset samvittigheds-, ytrings-, presse-, forsamlingsfrihed, strejker og fagforeninger.

6. Fri bevægelighed og handel.

7. Afskaffelse af klasser og fuldstændig ligestilling for alle borgere uanset køn, religion, race og nationalitet.

9. Retten til selvbestemmelse tilhører alle nationer, der udgør staten.

10. Enhver persons ret til at retsforfølge enhver embedsmand for en jury på sædvanlig måde.

11. Valg af dommere af folket.

12. Udskiftning af den stående hær med den generelle bevæbning af folket.

13. Adskillelse af kirke fra stat og skole fra kirke.

14. Gratis og obligatorisk almen- og erhvervsuddannelse for alle børn af begge køn op til 16 år; at forsyne fattige børn med mad, tøj og undervisningsmateriale på statens bekostning.

Som hovedbetingelsen for demokratiseringen af vores statsøkonomi kræver RSDLP: afskaffelse af alle indirekte skatter og etablering af en progressiv skat på indkomst og arv.

Af hensyn til at beskytte arbejderklassen mod fysisk og moralsk degeneration, såvel som i interessen for at udvikle dens evne til at kæmpe for befrielse, kræver partiet:

1. Begrænsning af arbejdsdagen til otte timer om dagen for alle lejede arbejdere.

2. Etablering ved lov af ugentlig hviletid, uafbrudt af mindst 42 timers varighed, for lejede arbejdstagere af begge køn i alle sektorer af den nationale økonomi.

3. Fuldstændig forbud mod overarbejde.

5. Forbud for iværksættere mod at bruge arbejdskraft fra børn i skolealderen (op til 16 år) og begrænsning af arbejdstiden for unge (16-18 år) til seks timer.

8. Statsforsikring af arbejdere i tilfælde af alderdom og helt eller delvist tab af arbejdsevne på bekostning af en særlig fond sammensat af en særlig skat på kapitalister.

10. Forbud for iværksættere mod at foretage kontante fradrag i lønnen, uanset årsag og til hvilket formål de er foretaget (bøder, afvisning mv.).

12. Tilsyn med lokale selvstyreorganer, med deltagelse af valgte arbejdere, med den sanitære tilstand af boliger, der tildeles arbejdere af iværksættere, samt med de interne regler for disse lokaler og betingelserne for deres leje, med henblik på at beskytte ansatte mod indblanding fra iværksættere i deres liv og aktiviteter som enkeltpersoner og borgere.

14. Etablering af strafansvar for arbejdsgivere for overtrædelse af love om arbejdsbeskyttelse.

15. Etablering af fiskefartøjer i alle sektorer af den nationale økonomi, ligeligt sammensat af repræsentanter fra arbejdere og iværksættere.

For at eliminere resterne af livegenskabet, som tynger bønderne, og af hensyn til den frie udvikling af klassekampen på landet, kræver partiet først og fremmest:

1. Afskaffelse af indfrielse og quitrentbetalinger samt alle pligter, der for tiden påhviler bondestanden som skattebetalende klasse.

2. Afskaffelse af alle love, der begrænser bondens kontrol over hans jord.

4. Oprettelse af bondeudvalg: a) for tilbagevenden til landsamfundene (gennem ekspropriation eller, i tilfælde af jordskifte, indløsning af staten på bekostning af store adelige jordbesiddelser) af de jorder, der var afskåret fra bønderne under afskaffelsen af livegenskab og tjene i hænderne på godsejere som et instrument for deres slaveri; b) at overdrage til ejendomsretten til bønder i Kaukasus de lande, som de bruger som midlertidige debitorer, khizans osv.; c) at eliminere resterne af livegenskab, der overlevede i Ural, Altai, det vestlige territorium og andre regioner i staten.

5. At give domstolene ret til at reducere ublu huslejer og ugyldiggøre transaktioner, der er træls karakter.

RSDLP er på sin side fast overbevist om, at den fuldstændige, konsekvente og varige gennemførelse af disse politiske og sociale transformationer kun kan opnås ved at vælte autokratiet og indkalde en konstituerende forsamling, der er frit valgt af hele folket.

forfatter Kommission for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti

Fra bogen A Short Course in the History of the All-Union Communist Party (bolsjeviks) forfatter Kommission for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti

4. Lenins kamp mod populisme og "lovlig marxisme". Lenins idé om foreningen af arbejderklassen og bønderne. I Kongressen for det russiske socialdemokratiske arbejderparti. Selvom Plekhanov allerede i 80'erne gav det populistiske synspunkt det største slag,

Fra bogen A Short Course in the History of the All-Union Communist Party (bolsjeviks) forfatter Kommission for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti

KAPITEL II DANNET AF DET RUSSISKE SOCIALDEMOKRATISKE ARBEJDERPARTI. BOLSHEVIKISKE OG MENSHEVIKISKE FRAKTIONER INDEN FOR PARTIET (1901-1904) 1. Den revolutionære bevægelses opståen i Rusland i 1901-1904. I slutningen af 1800-tallet udbrød en industriel krise i Europa. En krise

Fra bogen A Short Course in the History of the All-Union Communist Party (bolsjeviks) forfatter Kommission for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti

3. II Det russiske socialdemokratiske arbejderpartis kongres. Vedtagelse af program og charter og oprettelse af et enkelt parti. Uenigheder på kongressen og fremkomsten af to strømninger i partiet: Bolsjevik og Mensjevik. Således sejren for leninistiske principper og vellykket kamp

Fra bogen Complete Works. Bind 8. september 1903 - september 1904 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Fra centralkomitéen for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (86), der hjerteligt hilser det vidunderlige initiativ fra "Gruppen af initiativtagere" til at skabe et "bibliotek og arkiv under det russiske socialdemokratiske arbejderpartis centralkomité", anmoder vi inderligt om

Fra bogen Complete Works. Bind 10. Marts-Juni 1905 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Meddelelse om den tredje kongres for det russiske socialdemokratiske arbejderparti Kammerat arbejdere! RSDLP's tredje kongres fandt for nylig sted, som skulle åbne en ny æra i vores socialdemokratiske arbejderbevægelses historie. Rusland oplever en stor historisk

Fra bogen Complete Works. Bind 7. september 1902 - september 1903 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Programmet for det russiske socialdemokratiske arbejderparti, foreslået af avisen Iskra sammen med magasinet Zarya. Vi har allerede sagt, hvad et program er, hvorfor det er nødvendigt, hvorfor kun det socialdemokratiske parti kommer frem med et bestemt, klart program.

Fra bogen Complete Works. Bind 6. Januar-August 1902 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Udkast til program for det russiske socialdemokratiske arbejderparti [A]I. Vareproduktionen i Rusland udvikler sig hurtigere og hurtigere, og den kapitalistiske produktionsmåde vinder mere og mere fuldstændig dominans i den.II. Kontinuerlig forbedring af teknologien fører til

Fra bogen Complete Works. Bind 9. juli 1904 - marts 1905 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Meddelelse om dannelsen af organisationskomitéen og indkaldelsen af det russiske socialdemokratiske arbejderpartis tredje regulære kongres (53) Den alvorlige krise, som vores parti har oplevet i det sidste halvandet år siden den anden kongres, har ført til uundgåeligt og for længe siden

Fra bogen Complete Works. Bind 11. Juli-Oktober 1905 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Jena-kongres for det tyske socialdemokratiske arbejderparti (119) De tyske socialdemokraters kongresser har længe fået betydning for begivenheder, der går langt ud over den tyske arbejderbevægelses grænser. Det tyske socialdemokrati er foran alle i sit

Fra bogen Complete Works. Bind 13. Maj-September 1906 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Foreningen af Bund med det russiske socialdemokratiske arbejderparti. Den 7. kongres for Bund, en organisation af jødiske socialdemokrater, fandt for nylig sted. arbejdere i Rusland. Det samlede antal medlemmer af Bund når ifølge rapporterne fra denne kongres op på 33.000 i 257 organisationer. Repræsentation på kongressen var

Fra bogen Complete Works. Bind 17. marts 1908 - juni 1909 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Fra bogen Complete Works. Bind 15. februar-juni 1907 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Med hensyn til protokollerne fra det russiske socialdemokratiske arbejderpartis militær-kampkonference i november (157), udgav nr. 20 i "Folkets Duma" (dateret 3. april i år): "RSDLP's centralkomité talte til partiet. organisationer med følgende brev: "Forleden udsolgt bog,

Fra bogen Complete Works. Bind 25. marts-juli 1914 forfatter Lenin Vladimir Iljitj

Arbejdernes svar på dannelsen af den russiske socialdemokratiske arbejderfraktion i Statsdumaen (146) Det er klart, at den åbne kamp med likvidatorerne burde være blusset op særligt stærkt og lyst i forbindelse med dannelsen af et uafhængigt russisk social- Demokratisk Parti. arbejder

PROGRAM
Det russiske socialdemokratiske arbejderparti,
vedtaget på den anden partikongres

Dette endelige mål er bestemt af det moderne borgerlige samfunds karakter og udviklingsforløbet.

Hovedtræk ved et sådant samfund er vareproduktion på grundlag af kapitalistiske produktionsforhold, hvor den vigtigste og væsentligste del af produktionsmidlerne og varecirkulationen tilhører en lille klasse af mennesker, mens det store flertal af befolkningen består af proletarer og halvproletarer, tvunget af deres økonomiske situation til konstant eller periodisk at sælge din arbejdskraft, det vil sige at blive lejesoldater til kapitalisterne og skabe indkomst til samfundets overklasser med din arbejdskraft.

Samme teknologiske fremskridt giver også iværksættere mulighed for i stigende grad at bruge kvinde- og børnearbejde i produktion og cirkulation af varer. Og da det på den anden side fører til et relativt fald i iværksætternes behov for arbejdernes levende arbejdskraft, halter efterspørgslen efter arbejdskraft nødvendigvis bagud i forhold til udbuddet, som et resultat af, at den lejede arbejdskrafts afhængighed af kapital stiger og niveauet af dets udnyttelse stiger.

Denne tilstand i de borgerlige lande og deres konstant skærpede indbyrdes rivalisering på verdensmarkedet gør det sværere og sværere at sælge varer produceret i stadigt stigende mængder. Overproduktion, der viser sig i mere eller mindre lange perioder med industriel stagnation, er en uundgåelig konsekvens af udviklingen af produktivkræfterne i det borgerlige samfund. Kriser og perioder med industriel stagnation ødelægger til gengæld små producenter yderligere, øger lønarbejdets afhængighed af kapital yderligere og fører endnu hurtigere til en relativ og til tider absolut forringelse af arbejderklassens stilling.

Således forårsager forbedringen af teknologien, som betyder en stigning i arbejdsproduktiviteten og en stigning i social velstand, i det borgerlige samfund en stigning i social ulighed, en stigning i afstanden mellem de, der har og ikke har, og en stigning i usikkerheden af eksistens, arbejdsløshed og forskellige former for afsavn for stadig bredere dele af de arbejdende masser.

Men efterhånden som alle disse modsætninger, der er iboende i det borgerlige samfund, vokser og udvikler sig, vokser også de arbejdende og udbyttede massers utilfredshed med den eksisterende orden, proletarernes antal og enhed vokser, og deres kamp med deres udbyttere intensiveres. Samtidig skaber forbedringen af teknologien, koncentrering af produktions- og cirkulationsmidlerne og socialisering af arbejdsprocessen i kapitalistiske virksomheder, i stigende grad den materielle mulighed for at erstatte kapitalistiske produktionsforhold med socialistiske, dvs. den sociale revolution, som repræsenterer det ultimative mål for al international social aktivitet, demokrati, som en bevidst eksponent for proletariatets klassebevægelse.

En nødvendig betingelse for denne sociale revolution er proletariatets diktatur, det vil sige proletariatets erobring af en sådan politisk magt, som vil tillade det at undertrykke al modstand fra udbytterne.

Det internationale socialdemokrati sætter sig selv til opgave at gøre proletariatet i stand til at opfylde sin store historiske mission, og organiserer det i et uafhængigt politisk parti modsat alle borgerlige partier, styrer alle manifestationer af klassekampen, afslører for det den uforsonlige modsætning af interesserne. udbytterne til de udbyttedes interesser og tydeliggør den historiske betydning og nødvendige betingelser for den kommende sociale revolution. Samtidig afslører den for resten af de arbejdende og udbyttede masser håbløsheden i dens position i det kapitalistiske samfund og behovet for en social revolution af hensyn til dens egen frigørelse fra kapitalens undertrykkelse. Arbejderklassens parti, Socialdemokratiet, kalder alle dele af den arbejdende og udbyttede befolkning ind i sine rækker, efterhånden som de bevæger sig til proletariatets synspunkt.

I Rusland, hvor kapitalismen allerede er blevet den dominerende produktionsmåde, er der stadig meget talrige rester af vores gamle førkapitalistiske orden, som var baseret på de arbejdende massers slaveri til godsejeren, staten eller statsoverhovedet. Ved i høj grad at hindre økonomisk fremgang tillader disse rester ikke den fulde udvikling af proletariatets klassekamp, bidrager til bevarelsen og intensiveringen af de mest barbariske former for udbytning af multimillion-dollar-bønderne af staten og de besiddende klasser, og holde hele folket i mørke og uden rettigheder.

Derfor sætter det russiske socialdemokratiske arbejderparti sin umiddelbare politiske opgave at vælte det tsaristiske autokrati og erstatte det med en demokratisk republik, hvis forfatning ville sikre:

1) Folkets Autokrati, dvs. koncentrationen af al den øverste statsmagt i hænderne på en lovgivende forsamling, der er sammensat af repræsentanter for folket og danner ét kammer;

2) Almindelig, lige og direkte valg ved valg både til den lovgivende forsamling og til alle lokale selvstyreorganer for alle borgere over 20 år; hemmelig afstemning ved valg; enhver vælgers ret til at blive valgt til alle repræsentative institutioner; toårige parlamenter; løn til folks repræsentanter;

3) Bredt lokalt selvstyre; regionalt selvstyre for de områder, der er anderledes. særlige levevilkår og befolkningssammensætning;

4) ukrænkelighed af person og hjem;

5) Ubegrænset samvittigheds-, ytrings-, presse-, møder, strejker og fagforeningsfrihed;

6) Fri bevægelighed og handel;

7) Afskaffelse af klasser og fuldstændig ligestilling for alle borgere uanset køn, religion, race og nationalitet;

8) Befolkningens ret til at modtage undervisning på deres modersmål, sikret ved oprettelse af de nødvendige skoler hertil på bekostning af staten og selvstyreorganerne; enhver borgers rettigheder vil blive forklaret på deres modersmål og ved møder; indførelse af modersmålet på lige fod med statssproget i alle lokale offentlige og statslige institutioner;

9) Retten til selvbestemmelse tilhører alle nationer, der udgør staten;

10) Enhver persons ret til at retsforfølge enhver embedsmand for en jury på sædvanlig måde;

11) Valg af dommere af folket;

12) Udskiftning af den stående hær med den generelle bevæbning af folket;

13) Adskillelse af kirke fra stat og skole fra kirke;

14) Gratis og obligatorisk almen- og erhvervsuddannelse for alle børn af begge køn op til 16 år; at forsyne fattige børn med mad, tøj og undervisningsmateriale på statens bekostning.

Som hovedbetingelsen for demokratisering af vores statsøkonomi kræver det russiske socialdemokratiske arbejderparti: afskaffelse af alle indirekte skatter og indførelse af en progressiv skat på indkomst og arv.

Af hensyn til at beskytte arbejderklassen mod fysisk og moralsk degeneration, såvel som i interessen for at udvikle dens evne til at kæmpe for befrielse, kræver partiet:

1. Begrænsning af arbejdsdagen til otte timer om dagen for alle lejede arbejdere;

2. Etablering ved lov af ugentlig hviletid, uafbrudt af mindst 42 timers varighed, for lejede arbejdstagere af begge køn i alle sektorer af den nationale økonomi;

3. Fuldstændig forbud mod overarbejde;

5. Forbud for iværksættere mod at bruge arbejdskraft fra børn i skolealderen (op til 16 år) og begrænsning af arbejdstiden for unge (16-18 år) til 6 timer;

6. Forbud mod kvindelig arbejdskraft i de sektorer, hvor det er skadeligt for den kvindelige krop; fritagelse for kvinder fra arbejde i 4 uger og op til 6 uger efter fødslen, mens lønnen opretholdes på den sædvanlige sats i hele denne tid;

8. Statsforsikring af arbejdere i tilfælde af alderdom og helt eller delvist tab af arbejdsevne på bekostning af en særlig fond sammensat af en særlig skat på kapitalister;

9. Forbud mod betaling af løn i varer; fastsættelse af en ugentlig frist for kontant betaling for alle kontrakter om ansættelse af arbejdere uden undtagelse og udbetaling af løn i arbejdstiden;

10. Forbud for iværksættere mod at foretage kontante fradrag i lønnen, uanset årsagen og uanset formålet (bøder, afvisning osv.);

11. Udnævnelse af et tilstrækkeligt antal fabriksinspektører inden for alle sektorer af den nationale økonomi og udvidelse af fabriksinspektionstilsynet til alle virksomheder, der anvender lejet arbejdskraft, ikke udelukket statsejede (arbejde som hustjenere er også omfattet af stk. omfanget af dette tilsyn); udnævnelse af inspektører i disse brancher. hvor der anvendes kvinders arbejdskraft; deltagelse af repræsentanter valgt af arbejdere og betalt af staten i tilsyn med gennemførelsen af fabrikslove samt udarbejdelse af priser, accept og afvisning af materialer og arbejdsresultater;

12. Tilsyn med lokale regeringsorganer, med deltagelse af valgte arbejdere, over den sanitære tilstand af boliger, der tildeles arbejdere af iværksættere, samt over de interne regler for disse lokaler og betingelserne for deres leje, for at beskytte lejede arbejdere fra indblanding fra iværksættere i livet og deres aktiviteter som individer og borgere;

13. Institutioner med korrekt organiseret sanitært tilsyn i alle virksomheder, der bruger lejet arbejdskraft; med fuldstændig uafhængighed af hele den medicinske og sanitære organisation fra iværksættere, gratis lægehjælp til arbejdere på bekostning af iværksættere, med vedligeholdelse af vedligeholdelse under sygdom;

14. Etablering af strafansvar for arbejdsgivere for overtrædelse af arbejdsbeskyttelseslovgivningen;

15. Etablering af fiskerfartøjer i alle sektorer af den nationale økonomi, ligeligt sammensat af repræsentanter fra arbejdere og iværksættere;

16. At pålægge lokale regeringer ansvaret for at etablere formidlende kontorer for ansættelse af lokale og udenlandske arbejdere (arbejdsudvekslinger) i alle produktionssektorer med deltagelse af repræsentanter fra arbejderorganisationer i deres ledelse;

For at eliminere resterne af livegenskabet, som tynger bønderne, og af hensyn til den frie udvikling af klassekampen på landet, kræver partiet først og fremmest:

1. Afskaffelse af indløsnings- og quitrentbetalinger, samt alle pligter, der for tiden påhviler bønderne som skattebetalende klasse;

2. Afskaffelse af alle love, der begrænser bondens kontrol over hans jord;

3. Returneringer bønder pengebeløb taget fra dem i form af indløsning og tilbagebetalinger; til dette formål konfiskation af kloster- og kirkeejendomme samt apanage-, kabinet- og ejendomsejendomme tilhørende personer af kongefamilien, samt pålæggelse af en særlig skat på jordejere-adelsmænd, der benyttede sig af indløsningslånet. ; at omdanne de på denne måde opnåede beløb til en særlig folkefond til de kulturelle og velgørende behov i landdistrikterne;

4. Oprettelse af bondeudvalg: a) til tilbagevenden til landsamfundene (gennem ekspropriation eller, hvis jorden skiftede hænder, indløsning fra staten på bekostning af store adelige jordbesiddelser) af de jorder, der blev afskåret fra bønderne i løbet af 2000-tallet. afskaffelse af livegenskab og tjene i hænderne på godsejere som et instrument for deres slaveri; b) at overdrage til ejendomsretten til bønder i Kaukasus de lande, som de bruger som midlertidigt forpligtede, khizans osv.; c) at eliminere resterne af livegenskab, der overlevede i Ural, Altai, det vestlige territorium og andre regioner i staten;

5. At give domstolene ret til at reducere ublu huslejer og ugyldiggøre transaktioner, der er træls karakter.

I stræben efter at nå sine umiddelbare mål støtter det russiske socialdemokratiske arbejderparti enhver opposition og revolutionær bevægelse rettet mod den eksisterende sociale og politiske orden i Rusland; resolut afviser på samme tid alle de reformprojekter, der er forbundet med enhver udvidelse eller styrkelse af politi og bureaukratisk værgemål over arbejderklassen.

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti er på sin side fast overbevist om, at den fuldstændige, konsekvente og varige gennemførelse af disse politiske og sociale transformationer kun er opnåelig. ved at vælte autokratiet og indkaldelse grundlovgivende forsamling frit valgt af alle mennesker.

Programmets tekst er givet i henhold til udgaven

Anden ordinære kongres
Ross. Soc-Dem. Arbejderpartiet
Protokollernes fulde tekst.

Partiets trykkeri, Geneve, Coulonvreniere. 27