Hvorfor stikker en fuld persons tunge ud? Fortæller en beruset sandheden? Hvad der er på det nøgterne sind, er på den fuldes tunge

Er det sådan? Jeg holder aldrig op med at blive overrasket over, hvor ofte der er udtryk, der ikke har et klart grundlag, bare med nogens lette hånd begynder de at vandre rundt i verden. De fleste mennesker gentager simpelthen tankeløst smukke udtryk uden overhovedet at forstå meningen. Der er sådan en lille lærerig lignelse.

En kinesisk kejser ringede til de mest berømte vismænd og fortalte dem:
- I er alle kendt i det himmelske imperium som meget kloge mennesker. Jeg skriver til dig med et spørgsmål, som jeg ikke har kunne finde svar på i mange år. Hvorfor, hvis du putter død fisk i et kar fyldt til randen, vil der nødvendigvis løbe vand ud af karret? Og hvis du putter en levende fisk i samme fartøj, vil der ikke vælte en dråbe ud? Find mig svaret. Jeg venter jer alle sammen hos mig om en uge.

Der gik en uge, og vismændene samledes igen med kejseren, begyndte at skiftes til at udtrykke deres vision om at løse problemet og give forklaringer, den ene mere sofistikeret end den anden. Efter at have lyttet til den sidste vismand, opsummerede kejseren det med disse ord:

"Jeg er ikke i tvivl om, at I alle er kloge mennesker." Og jeg kunne virkelig godt lide dine forklaringer af paradokset. Men ved du, hvad der overrasker mig? Hvad ingen af ​​jer gad tjekke, ER DET VIRKELIG SÅ?!

Dette er vores historie med nogle smukke, men grundløse udtryk og udsagn. Strudsen gemmer hovedet i sandet. Det er smukt, men han gemmer ikke sit hoved nogen steder. Eva gav Adam et æble. Men hvor står der, at det var et æble? Catherine solgte Alaska. Men Alexander solgte Alaska. Sådanne eksempler kan gives i meget lang tid.

Jeg kan med selvtillid sige, at jeg har min egen erfaring og har analyseret andre menneskers adfærd, at udtrykket: " HVAD HAR SOBRIELD PÅ TUNGEN AF DRIKKEN", det er noget sludder. En beruset adfærd kan sammenlignes med, hvordan en person opfører sig i en drøm.

Og arbejdet med en fuld og sovende hjerne er det samme. En fuld person kan sammenlignes med en sovende person. Jo mere en person drikker, jo flere hjerneceller falder i søvn. Men ingen vil argumentere for, at vi kun drømmer om det, vi tænker på hele tiden, mens vi er vågne.

Alle ved, at du ofte drømmer om ting, som du ikke kan trække på hovedet på nogen. Og det var bestemt ikke engang tæt på mine tanker. Selv i kristne religioner antages det, at en person ikke er ansvarlig for drømme. Og i det store og hele er det på en eller anden måde ulogisk at spørge en ædru person, hvorfor han gjorde dette eller hint, mens han var fuld. Selv aner han ikke. Du kan spørge, hvorfor han drikker, da der sker så mærkelige ting for ham. Der er selvfølgelig logik her. Men det, han gør, allerede fuld, er allerede hans drøm.

På et tidspunkt rejste jeg meget til byerne i Rusland, og på en eller anden måde viste det sig, at da jeg mødte georgiere, fandt jeg hurtigt et fælles sprog med dem. Måske fordi min karakter ligner en typisk georgier. Jeg har hørt fra dem mere end én gang, at de har sådan en gammel lov. Når en person drikker for meget og begynder at snakke sludder, bliver ingen fornærmet på ham, og ingen tager hans ord alvorligt.

Så kan den ædru person blive spurgt, om han bekræfter de ord, som den fulde sagde. Som regel undskylder en person, og det er enden på det, uden noget skjult nag. Da jeg første gang hørte om dette, var jeg overrasket over denne nations visdom.

Hvor kom udtrykket fra: hvad er på det nøgterne sind, er på tungen af ​​den fulde? Vi har masser af eksempler, hvor en blind mand så og fortalte en døv. Nå, fiskene gyder. Alle ved. Der er også et gammelt udtryk: han kaster op og skynder sig, hvilket betyder, at han er meget vred. Alt falder i én bunke, og så dukker denne stilistiske perle op: “>OUR DIRECTOR CAVIAR. Hvem har ikke hørt sådan et udtryk? Det er sikkert alle bekendt med. Så hvordan skal det se ud?

Det samme er tilfældet med sætningen diskuteret i denne artikel. Det kan antages, at nogen indledningsvis med rette bemærkede, at i modsætning til en ædru person, så har en BERUFFET HVAD, DER HAR PÅ SINDET, HVAD ER PÅ TUNGEN. For ligesom en sovende har en fuld person ingen kontrol over, hvad der sker, hvilket kun et vågent og nøgternt sind er i stand til.

Og ligesom i en drøm tager en fuld person alt, hvad der er født i hans hoved, til pålydende. Nå, så finder vi som sædvanlig ud af, hvad vi ikke forstår. Og en elegant, men absolut dum sætning er født: HVAD EN NEDRU HAR PÅ SIDEN, ER PÅ TUNGEN AF EN DRUNK.

Ingen relaterede indlæg.

27 kommentarer til “ Hvad der er på det nøgterne sind, er på den fuldes tunge

    Jeg er ikke enig i dette udsagn, HVAD ER I SINDEN OG PÅ SPROGET, ligesom dig, fordi en fuld siger en masse ting improviseret, finder på ting og er uhøflig takket være sit fuldskab, det er godt, hvis senere på morgenen han tager fat i hovedet og undskylder for sine handlinger.
    Jeg er mere bange fra min side, især for beruset Aggression, for når jeg er ædru, vil jeg ikke være uhøflig, slå nogen eller forvolde skade, jeg siger konstant til mig selv at undgå drukkonflikter, at give efter selv hvis jeg virkelig har brug for det, for en fuld person har næsten altid skylden.
    Min far blev fængslet tre gange og alt sammen fordi han var fuld og brækkede folks arme eller ben... og at sidde for at lave noget, man ikke engang rigtig husker... efter min mening er det noget sludder... men som du skrev , personen ser ud til at sove og forstår ikke hvad han laver, men han skal stadig svare... Jeg er ædru, jeg indgyder altid ingen aggression i mig selv, en slags hypnose for en fuld, fordi der var hændelser, f.eks. for eksempel løb en fuld mand ind i hele tre ædru mennesker med næverne... de slog hans hoved bagfra med en flaske, hvis det var mørkt, Hvis der var en dag, og en kvinde ikke ville have drevet disse bøller væk og kaldt politiet med en ambulance, så kunne der godt være sket et selvmord..

    Der var også udbrud af fuld aggression, men så snart jeg begyndte at overbevise mig selv om, at alt var i orden for to bastards... Jeg har en ven, også en træg fuld, som godt kunne lide at slås og skændes, men efter de tre sparkede ham helt ned, han blev silkeblød... og hvis ikke? men generelt var det politi kun i civilt tøj, der ville være kriminalitet og ikke svage... så du kan udvikle visse regler for dig selv for ikke at komme i sådanne problemer: 1 drik ikke med fremmede og deres virksomheder, du er en fremmed, ord for ord spiser vi på bordet, 2 drikker på overfyldte steder 3 selvom jeg er dobbelt så sund som en person, vil jeg sige, at du skal kneppe mig, spytte og ikke røre mig, og så på

    Derfor er det bedre at sige, at du husker alt perfekt og beskriver det farverigt =) men det er bedre ikke at komme til det punkt, og i den nærmeste fremtid vil du være i stand til at købe en videooptager på størrelse med en knap, som optager alle dine drukeventyr..

    Nå, det er faktisk et af mine (tror jeg, og ikke kun mine) "mesterværker" i en tilstand af "ikke-stående". Tørsten efter kommunikation er væk fra hitlisterne. Tidligere var det telefonen og rejser. Det kaldte alle og over hele kloden. Som regel rejste jeg i taxa rundt i byen med venner. Nu, efter tre års ædruelighed, krypterer jeg mig selv og ringer ikke til mine venner (i øvrigt for det meste folk, der ikke drikker) - på det underbevidste niveau er blokeringen allerede synlig. Men så korrespondance på internettet.
    Nogle gange, når du er ædru, læser du dit elskede jeg og tænker: ”Åh min Gud! Jeg kunne ikke skrive dette lort - jeg ville ikke engang drømme om det i et mareridt!" Jeg læste engang en forklaring på en præsts berusede tilstand fra et religiøst synspunkt. Efter min mening er det præcist blevet bemærket, at en beruset persons sjæl befinder sig i en form for anden verden, hvor den meget let kan blive et offer for dæmoner, som styrer den berusedes handlinger. Derfor er det som regel svært for en person at tro, at han var i stand til sådan noget "i går".

    Alik svar:
    7. januar 2014 kl. 22:03

    Du ved, fra et videnskabeligt synspunkt er alting lidt enklere. 🙂 Ingen anden verden. Hvis det viser sig, er det ikke på grund af druk, men under bedring fra binge. 🙂 Og når du er fuld, falder alt menneskeligt simpelthen i søvn, og den dyriske natur bliver mere aktiv. Det vil sige, at en fuld mand sagtens kunne tale med sin hund på lige fod, hvis den kunne tale. Sådan noget. 🙂

    Andrey svar:
    7. januar 2014 kl. 22:12

    Alkohol minder lidt om stoffer. hvis du skifter fra alkohol, så er virkningen af ​​stoffer endnu stærkere, i stigende grad...

    Jeg ved det ikke.. Jeg har en holdning dybt inde i min hjerne - lyv ikke. Sådan noget kan jeg sige, når jeg er fuld, men det vil være min sandfærdige tanke, udtrykt i udsmykkede, smukke sætninger med bandeord Jeg synes bare, at mange mennesker er dårlige, selv når de er ædru. På en måde er der sandhed i dette udtryk: Hvad der er på sinde af en ædru person, er på tungen af ​​en fuld person. Hvor mange hemmeligheder og hemmeligheder kan der være lært af en fuld person. Og jeg kan selv fortælle dig noget ekstra.

    Lyd er en bærer af biologisk aktiv information.
    Sådan information kan fås fra blodet og moderkagen hos nyfødte
    eller fotografier ved hjælp af vores metode. Ved hjælp af visse laserteknologier,
    vi modtager specielle lydspektre, som vi bruger som oversættere
    menneskelig tilstand fra patologi til normal.
    Der skabes lydprogrammer - matricer, der er kvantekortlægninger
    en bestemt persons sunde tilstand og korrigere afvigelser fra det normale,
    sund tilstand. Behandling med information om bølgeheling udføres
    ved hjælp af lydfiler.

    Mere information på hjemmesiden http://wavegenetics.org/
    Doktor i biologiske videnskaber.
    Akademiker fra Det Russiske Akademi for Naturvidenskab og RAMTN,
    Garyaev P.P.

    En musiker fra Kiev fortalte mig om en person. »Jeg ved ikke, hvem han var: en alkoholiker eller en drukkenbolt, men han drak altid muntert og fortryllende.
    "For eksempel," en person taler ved 1. maj-demonstrationen, og han kan råbe op. - "Se! Ja, det er en rigtig parasit! Jeg ved alt om ham!" Herefter begynder hele mængden at råbe omtrent det samme. Og så begynder sympatisører at skænke ham en drink. 🙂
    - Eller ved årsdagen for en eller anden partichef beslutter han sig for at holde en tale. »Jeg har kendt dagens helt i lang tid. Dette er en ærlig og uforgængelig person! Dette er en meget beskeden person. "Han har båret det samme jakkesæt i 30 år!"... Herefter kommer dagens helt selv til fornuft, de ser tilbage på ham og spørger: “Er det rigtigt, at han har været i ét jakkesæt i 30 år?”.. Kort sagt ender det hele med, at han bliver ført ud. under små hvide hænder. Men på det tidspunkt havde han allerede fået et velsmagende måltid og en god fest.

    Sådan drak han konstant ved jubilæer, bryllupper og begravelser af helt fremmede. — Det er ikke at drikke alene eller på Skype! Det er sjovt"! 😀

    Alik svar:
    2. marts 2015 kl. 18:50

    Hej. Det kan antages, at den videre skæbne for denne bemærkelsesværdige herre ikke er kendt med sikkerhed. Men jeg tør godt sige, at han endte dårligt... :)

    Mikael svar:
    6. marts 2015 kl. 17:29

    @Alik, slet ikke nødvendigt. 🙂 — Jeg har ikke set denne person personligt, men jeg tør antage, at han er en type "kunstner". — For sådanne mennesker er alkohol ikke et mål i sig selv, men et kommunikationsmiddel.

    Selv da jeg læste på musikskolen, gik vi nogle gange på det nærmeste værtshus. Der dukkede nogle gange en meget farverig person op, til hvem kaldenavnet "Gorky" var knyttet. — Han lignede virkelig Maxim Gorky (billedet blev forkælet af et blåt mærke under øjet). 🙂 — Vi købte ham øl, og han fortalte os interessante fakta fra historien, læste poesi osv….
    — Forestil dig min overraskelse, da denne samme "Maxim Gorky" en dag, mens han var på turné i Tuva, optrådte i Kyzyl på scenen i det lokale republikanske teater, kom til os backstage, fuldstændig ædru og desuden som førende kunstner på dette teater( !). "Da jeg spurgte ham, om han var dukket op på den pub en time," så han ned, smilede og sagde, "det hører fortiden til... Sådan sker det."

    Der er også kunsttyper, der elsker at klynge sig til berømtheder og er med dem overalt. Denne type er godt afbildet i filmen "Shirley Myrli". Efter min mening har filmens helt ikke engang et navn, men han var sammen med dirigenten Shnipperson hele tiden.
    - Det er svært at sige, hvilken undergruppe den Kiev-fyr tilhørte...
    - Kunstnere, de er - kunstnere. 🙂

    Alik, nej. Han var ved siden af ​​konduktøren hele tiden, med en dikkedare om halsen og råbte: "Lederen vil tage vores Schnipperson væk!" 🙂

    Noget som dette: som: - Jeg så ham med Gazmanov backstage. Det vil sige, den slags mennesker - "man ved aldrig hvem", men hele tiden foran berømtheder. 🙂

    Alik svar:
    6. marts 2015 kl. 18:49

    Jeg tror, ​​det er krybdyr i forklædning. Jeg formoder, at hver tredje person i vores regering er sådan... :)

    Mikael svar:
    6. marts 2015 kl. 21:09

    @Alik, De russiske statsfjolser har ikke færre af dem. Og halvdelen af ​​suppleanterne er under mistanke.. :)

    dagen uden alkohol er ved at være slut, alt gør ondt, mit hoved er støbejern, jeg er allerede træt af at stå, jeg kan ikke prøve at sove, det ser ud til at være film PPC blodtryk, jeg drikker Corvalol, jeg spiser phenozepam om natten, fjolset gik stadig ud, jeg røg, mine hænder rystede, mørke

Det tror mange mennesker beruset mand fortæller sandheden. Der er endda sådan et ordsprog: .
Er det virkelig sådan: Kan du stole på en fuld person, eller taler en anden til dig?

Er det rigtigt, at fulde mennesker taler sandt?

Skal du stole på en fuld person? Er det virkelig fulde mennesker fortæller sandheden- lad os finde ud af det...


For eksempel: en fuld mand siger, at han elsker dig - er det sandt? Selvfølgelig er det muligt, at disse ord er oprigtige, men højst sandsynligt viser dette sig at være en fiktion... et underbevidst, medfødt ønske om at elske og blive elsket generelt, og ikke specifikt dig og dig.

Det samme kan siges om det "traditionelle" i en beruset samtale: "Du respekterer mig, jeg respekterer dig." Det underbevidste illusoriske mål er følelsesmæssig udveksling...at give og modtage "et stykke kærlighed og anerkendelse" - hvilket ofte mangler i et ædru liv, fordi mange mennesker bærer sociale masker og ikke er sig selv, når de er ædru.

Eller, hvad kan man ofte observere i kommunikation med en fuld person - "fulde tårer" og omvendelse - hvad er denne sandhed ... dyb oprigtighed?
Ingen. Du er ikke i tvivl om det. Tårefuldhed, overdreven følelsesmæssighed og "fuld" følsomhed er ubevidst psykologisk afpresning. Det illusoriske, underbevidste mål for en fuld person er "afpresning" af den samme, ofte utilfreds i barndommen, kærlighed, anerkendelse, følelsesmæssig accept og respekt.

Det samme kan siges om "beruset vrede", irritabilitet og aggressiv adfærd på grund af fuldskab... - "hunger efter kærlighed og respekt" - lav selvposition i livet.

Og den berygtede "berusede generøsitet", der bliver til ukontrollerbar spild og prangende venlighed, grænsende til en "bjørnetjeneste" - hvad er det her... dette er også en illusorisk tilfredsstillelse af følelsesmæssig og psykologisk sult.

Kort sagt, selve drukkenskaben: en beruset persons tænkning, følelse og adfærd er et "barnligt" psykologisk spil for en voksen, med kun ét mål - at få det, der manglede så meget siden barndommen: kærlighed, opmærksomhed, anerkendelse, accept og respekt... at fuldføre, hvad der er blevet akkumuleret i årevis med at bære en maske, negative situationer gemt i underbevidstheden... at finde ud af nogle negative akkumulerede i psyken... simpelthen - en beruset vil virkelig følelsesmæssigt fortære (han. .. eller hun er sulten).

Men problemet er, at dette er en illusion om at stille sult – en underbevidst fantasi... selvbedrag. Plus - hvad der ofte sker - bedrag af andre... (løgnedetektor)... så alt dette "no business" gentages...

Ordsprog: Hvad en ædru mand tænker på, er på hans tunge

Om det populære ordsprog: "Hvad der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge"- det kan siges at være sandt. Sandt nok tolker mange det forkert - deraf misforståelser og modsigelser.

Hvad tænker en ædru person på? Hvad en person under opdragelsen lærer at holde i sig selv, i dybet af sin sjæl... hvad vores "Kontrol-selv" ikke slipper ud... tillader os ikke at finde ud af det...

EN Hvad er der på en fulds tunge?...og også i følelser og adfærd - dette er vores "Emotionelle Selv", med dets barnlige, fantastiske, illusoriske og fantasifulde tænkning... Og i den fulde persons sprog er det, hvad "Kontrol-selvet" ikke tillod ham at udtrykke - det samme i følelser og adfærd...

Du kan dog stadig ikke stole på en fuld person bogstaveligt (bogstaveligt talt), fordi... druktænkning adskiller sig fra nøgtern tænkning, ligesom voksentænkning adskiller sig fra børnetænkning – netop derfor kan en ædru og fuld person ikke forstå hinanden. De taler bare forskellige sprog.

Og alligevel kan du "få" sandheden ud af en beruset - det vigtigste her er at fange, hvad hans "emotionelle selv" vil have - for at tilfredsstille dette behov... og sandheden er i din lomme... Men dette er allerede i området for at manipulere en person - det er dårligt, i det inklusive, og for manipulatoren.

Også, hvis du får en person fuld og taler med ham, kan du lære meget om hans sande "jeg", om hans indre problemer, og om hvad du kan forvente af ham i livet... vil du få et lykkeligt liv med denne person...


Hvis du vil vide alt om en person - hans hemmeligheder som allerede har talt til dig mens du er fuld, så bestil

    1

    Det, der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge

    sidst

    tændt. hvad en person tænker ædru, siger han fuld; hvad der er på en beruset tunge er i hans sind, når han er ædru; jfr. hvad nøgternheden skjuler, afslører drukkenskaben; vin ind, sandhed ud; drik løsner tungen; god ale (sprit) vil tage en kat tale

    Han skældte sin kone, Tikhon, mig ud... Hvad betyder det?.. - Jeg ved det ikke. Jeg var fuld. - Det er ikke grunden! - Alexei nærmest råbte... - Her er det anderledes: "hvad der ligger en ædru person på sinde, er på tungen af ​​en beruset," det er hvad der er her! De råber ikke om familiesager på værtshuse. (M. Gorky, Artamonov-sagen)- "Du forbandede din kone, og Tikhon, og mig... Hvad betyder det?"... "Jeg ved det ikke. Jeg var fuld." "Det er ingen forklaring," svarede Alexei, næsten råbende nu... "Der er noget andet bag det. Hvad en person synes ædru, siger han fuld - det er det, der ligger bag! En værtshus er ikke noget sted at råbe om familieanliggender.

    Du skal holde øje med Fedka Orlanin. Han taler upassende om den suveræne kejser. Sandt nok, måske er hun fuld. Men hvad der er på tungen af ​​en beruset mand, tænker på en ædru mand. (M. Alekseev, Cherry Whirlpool)- "Må holde øje med Fyodor Orlanin. Han siger dårlige ting om kejseren. I sine kopper, sandt. Men det, der er på en fuldemands tunge, er i hans sind, når han er ædru.

    2 Hvad ligger det nøgterne sind på, på den fuldes tunge

    Sæt sætning: (tørst) , hvad den ædru mand holder under hatten, råber (eller råber, forkynder) den fulde mand fra hustoppene, vin ind, sandhed ud

    3

    [ordsprog]

    ⇒ når en person er fuld, taler han frit, siger, hvad han ikke ville sige, når han var ædru:

    - - drukkenskaben afslører, hvad ædruheden skjuler ;

    - hvad ædruheden skjuler, afslører drukkenskaben ;

    - de ædru skjuler, hvad drukkenbolter betroer sig til ;

    - sandheden kommer frem, når ånderne går ind.

    ♦ [forfatterens brug] [Platonov:] Jeg er fuld... fuld... Mit hoved snurrer... [Glagoliev 1 (til side):] Jeg spørger! Hvad der er i den ædru sjæl, er i den fulde tunge (Tjekhov 1). [R:] Jeg er fuld-fuld! Mit hoved snurrer... Jeg vil spørge ham. Hvad ædruelighed skjuler berusethed afslører (1a). Jeg er fuld, fuld. Mit hoved snurrer. Jeg stiller mit spørgsmål. De ædru skjuler, hvad drukkere betror (1b).

    4 Hvad der er på det nøgterne sind, er på den fuldes tunge

    Folk, når de er fulde, fortæller ting, de tier om, når de er ædru. Se Sandhed i vin (I), Beruset - sikke en lille fyr: hvad der er på sindet, er på tungen (P)

    Var.: Sobre tanker, fuld tale Jf.: Beruset hjerte vil ikke lyve (Am.). Beruselse afslører, hvad ædruelighed skjuler (Am. , Br.). En beruset tunge fortæller, hvad der er på et ædru sind (Am.). /God/ ale vil få en kat til at tale (Br. ). God spiritus får en kat til at tale (Am. , Br. ). Hvad ædruheden skjuler, afslører drukkenskaben (Am. , Br. ). Når vin synker, svømmer ordene (Am. , Br. ). Vin /er/ inde, sandhed /er/ ude (Br.). Vin er opdageren af ​​hemmeligheder (Am.)

    5 Hvad der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge

    1) Generelt emne: vin er inde, sandheden er ude

    2) Sæt sætning: drukkenskab afslører, hvad ædruelighed skjuler, god ale får en kat til at tale, god spiritus får en kat til at tale, han taler i sin drik, hvad han tænkte i sin tørhed (tørst) , hvad ædruelighed skjuler, afslører drukkenskaben (hvad en person synes ædru, siger han fuld) , hvad den ædru mand holder under hatten, den fulde mand græder (eller råber, forkynder) fra hustoppene, vin ind, sandhed ud, den ædru mand beholder, drukkenbolten åbenbarer, drikken løsner tungen, druk får en mand til at slippe ud. sandheden

    3) Ordsprog: Hvad ædruelighed skjuler, afslører drukkenskaben

    6 ÆDRU

    Hvad der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge

    7 BERUSET

    Hvad der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge

    8 ædru

Se også i andre ordbøger:

    Hvad der er på det ædru sind, er på den fuldes tunge- Beruset tale, nøgtern tanke. Sobre tanker, men fuld tale. ons. Det er til dels bedre, at han er fuld; en fuld taler altid. Dostojevskij. Ydmygelse og fornærmet. 3, 10. Ons. Ce que le sobre tient au coeur Est sur langue du buveur. ons. Quod in animo......

    Hvad der er på det nøgterne sind, er på den fuldes tunge- Det, der er på en ædru persons sind, er på tungen af ​​en beruset person. Beruset tale, nøgtern tanke. Sober tænkning, men fuld tale. ons. Det er til dels bedre, at han er fuld; en fuld taler altid. Dostojevskij. Ydmygelse og fornærmet. 3, 10. Ons. Ce que le sobre tient au… … Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog (original stavning)

    Det, en læser tænker på, er på tungen af ​​en drukkenbolt.- Det, der ligger en fuld (ædru) på sinde, er på tungen af ​​en fuld. Se DRIFT... I OG. Dahl. Ordsprog af det russiske folk

    TÆND PÅ TUNGEN- 1. hvad der er klar til at komme ud af nogens mund. Det betyder, at person (X) har et stærkt ønske om at udtale, sige, spørge, udtrykke noget. (p). tale standard. ✦ (1) Inaktiv langtidssituation: P er på spidsen af ​​X’s tunge. Den nominelle del er uforanderlig... ... Fraseologisk ordbog af det russiske sprog

    Sprog- navneord, m., brugt. sammenligne ofte Morfologi: (nej) hvad? sprog, hvorfor? tunge, (se) hvad? sprog, hvad? sprog, om hvad? om sprog; pl. Hvad? sprog, (nej) hvad? sprog, hvorfor? sprog, (jeg kan se) hvad? sprog, hvad? sprog, om hvad? om sprog 1. Tungen er et blødt organ i ... Dmitrievs forklarende ordbog

    dum og lille (fuld) fortæller sandheden- (Fuld, hvad) fyr: hvad der er på sindet er på tungen. ons. Og mappens penge er samlet op! råber den ældste søn, en slags enfant terrible, som en eller anden gal herre lærte at gentage denne sætning. Saltykov. Gubernsk. meget godt 7. Buerakin. ons. Børn og … Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog

    ædru- adj., brugt sammenligne ofte Morfologi: sober, sober, sober, sober og sober; mere sober; adv. sober 1. Sober er en person, der ikke er fuld. Altid ædru. | Sjældent ædru. | Ikke helt ædru. | Fuldstændig, fuldstændig ædru. |… … Dmitrievs forklarende ordbog

    Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky- Borgmester Anton Antonovich Skvoznik Dmukhanovsky. Ris. P. Boklevsky, 1910. Anton Antonovich Skvoznik Dmukhanovsky karakter af Gogols komedie "The Inspector General", borgmester ... Wikipedia

    Ordsprog- et kort, stabilt i talen, rytmisk og grammatisk organiseret ordsprog af opbyggelig karakter, som registrerer personernes praktiske erfaringer og deres vurdering af bestemte livsfænomener. P. optræder i talen, i modsætning til ... ... Pædagogisk talevidenskab

    DØD- En drøm, hvor du ser dine slægtninge døde, forudsiger dem mange års velstående helbred, hvis de faktisk er i live; hvis de allerede er døde, varsler en sådan drøm en ændring i dit humør, som vil afhænge af eller ... Melnikovs drømmetydning

    hele sandheden er i vinen- Ons. Det er faktisk ikke uden grund, at ordsproget siger, at sandheden ligger i vinen. Turgenev. Yakov Pasynkov. 1. Ons. ... Nogen, efter først at have tænkt på vin, og efter at have drænet koppen til en dråbe, så sandheden i bunden. SOM. Pushkin. Rigtigt. ons. Im Wein ist Wahrheit nur allein. A. Lortzing.… … Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog

Spørgsmål til psykolog

Vi har været kærester i 1,5 år.. og begge er vandmand.. han dyrker sport professionelt.. og selvfølgelig drikker han sjældent.. men når han har mulighed for at drikke, ved han ikke altid, hvornår han skal stoppe.. og generelt har vi i bund og grund et fremragende forhold, vi bor sammen.. vi har hund og planlægger et bryllup.. men den sidste situation “dræbte” mig.. han drak meget nytårsaften.. og sagde ting til mig, der Jeg var simpelthen i chok.. og at han ikke ville bo hos mig og smed mig ud af huset.. at jeg er skræmmende (selvom jeg er model udseende og jeg klæder mig altid godt og dyrt) at jeg næsten er den sidste person i livet.. Hvad skal jeg have på? Jeg forstår det bare ikke? Tror han det, når han er ædru? Jeg kender bare ikke forklaringen på dette...

Hej Yana! snarere, det, der tænker på en ædru person, er på tungen af ​​en fuld person - når en person drikker, så giver alkohol dig mulighed for at fjerne alle forbud og barrierer, og alt, hvad der er indeni, kommer ud udenfor - en slags - i en tilstand af beruselse, en persons ansigt er synligt - hvordan han opfører sig (aggressiv eller ej), hvad han siger, hvordan han kommunikerer osv. og din unge mand misbruger også alkohol - snarere er sport kun en afskrækkelse for ham! og i en tilstand af beruselse tillader han sig selv at gøre dette (og der er ingen grund til at dække over det og retfærdiggøre det med denne tilstand!) - Du bør tænke over, om du er klar til at acceptere ham som sådan? acceptere denne holdning til dig selv? acceptere det han tillader sig selv når han drikker? at han ikke vil svare for sig selv? er du værdig til dette? og har du brug for sådan en partner ved siden af ​​dig? se tilbage og se på forholdet som helhed – hvad sker der i det? hvilken slags partner er han? hvilke forhold? tal med ham, fortæl hvad du er bekymret for - hvad vil han svare dig (vil han tage ansvar eller gemme sig bag sin tilstand?)

Godt svar 3 Dårligt svar 1

Hej Yana. Mest sandsynligt er din unge mands holdning til kvinder ikke helt skånsom. Han har sandsynligvis haft konflikter og ydmygelser med sin mor i barndommen. Og nu har han en upassende vrede på dig. Måske endda på grund af misundelse af. Du har enten en følelse af større integritet end han. Og denne utilfredshed akkumuleres i flere måneder. Og når du er fuld, bryder det hele igennem, da dæmningen ikke kan holde til. Vær loyal over for dette, da du grundlæggende har et godt forhold. Bare vær opmærksom på dynamikken i hans aggression. Hvis den vokser med årene, skal mindre konflikter bringes op til overfladen og udtales. Så vil han forstå dem og ændre sig. Og du opmuntrer ham. Hvis forholdet er varmt, så prøv ikke at betale seriøst opmærksom på disse sjældne løjer. Dette er hævn over din mor. Bliv fornærmet, men hold det ikke for dig selv i lang tid. Giv det tilbage til ham.

Godt svar 1 Dårligt svar 2