Forskellen mellem den nuværende perfekte og den nuværende perfekte kontinuerlig. Brug af det perfekte nutid i et enkelt sprog

jeg er gået i stykker min blyant. Jeg knækkede min blyant. (Taleren mener at rapportere et specifikt resultat af handlingen er gået i stykker, nemlig at blyanten er knækket. Han kunne også udtrykke dette med sætningen: Min blyant Er ødelagt. Min blyant er knækket.)

Hovedanvendelsestilfælde Nuværende Perfekt Kontinuerlig - udtryk for en langsigtet handling, der begyndte i fortiden og stadig finder sted på nuværende tidspunkt. I dette tilfælde det tidsrum, hvor handlingen udføres, er altid angivet (i en time, i en måned, i lang tid, siden i går osv.) .

jeg har ventet for min bror i lang tid. Jeg har ventet på min bror i lang tid.
Han har undervist Engelsk siden 1999. Han har undervist i engelsk siden 1999.

Fra ovenstående eksempler er det klart, at den nuværende perfekte kontinuert kan udtrykke både en handling, der forekommer i taleøjeblikket (eksempel et), og en handling, der er almindelig, konstant, karakteristisk for emnet, dvs. hvad der sker generelt (eksempel to). Hvis eksemplerne ikke angav, hvor lang tid handlingen tog, så skulle man i stedet for Present Perfect Continuous bruge Present Continuous (dvs. det ville simpelthen være en handling, der fandt sted på tidspunktet for talen) eller Present Simple (en almindelig handling) karakteristisk for emnet).

jeg venter for min bror. Jeg venter på min bror.
Han underviser Engelsk. Han underviser i engelsk.

Present Perfect Continuous bruges også til udtryk for langsigtet handling, der begyndte i fortiden og sluttede umiddelbart før taleøjeblikket. I dette tilfælde Det tidsrum, hvori handlingen blev udført, kan angives eller ikke.

Jeg føler mig træt som jeg har arbejdet i haven i flere timer. Jeg føler mig træt, fordi... arbejdet i haven i flere timer.

Selvom solen skinner, er det stadig koldt har regnet hårdt. Selvom solen skinner, er det stadig koldt, fordi... Det regnede kraftigt.

Lad os præsentere alt ovenstående i form af en tabel:

Kan Present Perfect Continuous og Present Perfect erstatte hinanden?

Han har levet i London i fem år. = Han har levet i London i fem år.
Han har boet i London i fem år.

Han har undervist Engelsk siden 1999. = Han har undervist engelsk siden 1999.
Han har undervist i engelsk siden 1999.

Med verber, der ikke bruges i tiden i gruppen Kontinuerlig (at være, at elske, at have, at kende osv.), bruges Nutid Perfektum i stedet for Nutid Perfektum Kontinuerlig.

Hun har kendt ham i to år. Hun har kendt ham i to år.

"lignende" gange ved hjælp af eksempler fra tv-serier og film. Denne gang tager vi et ret komplekst par: Present Perfect og Past Simple. Og den legendariske "Venner" vil fungere som en leverandør af eksempler.

I'll Be There For You: forskel mellem fortid og perfekt nutid

Det vanskelige for os med disse tider er, at begge tider ofte oversættes til russisk på samme måde. For eksempel:

Jeg har allerede set den film - det har jeg allerede sav Denne film.
Jeg så ham i går – jeg sav ham i går.

Hvorfor så andre tider?! Hvad er forskellen mellem Past Simple og Present Perfect?! Der er flere måder at forstå det på for altid.

1. Forstå logik. Jeg foreslår to assistenter. Først: . Som en anden assistent anbefaler jeg stærkt at se en video, der klart forklarer logikken i at bruge Nutidens Perfekte i sammenligning med Past Simple.

Du kan begynde at se fra 3:59. Personligt kunne jeg godt lide analogien med gardinet og eksempler fra det russiske sprog: verber gik Og venstre.

2. Øv! På et tidspunkt, da jeg kæmpede med disse tider, sagde ældre kammerater: Hvis du begynder at bruge Nutidens Perfekte, vil forståelsen komme til dit sind - du vil "føle" denne gang. Så hold øvelserne på og (gratis træning tilgængelig efter tilmelding).

3. Husk tilfældene med at bruge begge tider. Denne artikel vil hjælpe dig. Faktum er, at på trods af alle vanskelighederne har Present Perfect en liste over tilfælde af obligatorisk brug, som er ret mindeværdig. Brug nutidens perfektion i dette antal tilfælde og fortidens enkle i resten, og alle vil forstå dig.

Lad os nu finde eksempler på de vigtigste anvendelsestilfælde af begge tider.

Vi var på pause! Den første forskel mellem Present Perfect og Past Simple

The Past Simple bruges til at udtrykke en gennemført tidligere handling, når et bestemt tidspunkt er angivet, for eksempel: i går, i sidste uge, i søndags, for en time siden, for længe siden, den anden dag, i 1990.

Sæson 1 afsnit 7. Chandler sidder fast i pengeautomatens lobby med modellen Jill Goodacre. I en telefonsamtale fortæller Jill sin mor, at hun sidder fast med "en eller anden fyr", og Chandler begynder at fantasere og sige til sig selv:

Chandler: Åh! En eller anden fyr. En eller anden fyr. 'Hej Jill, Jeg så dig med en fyr i går aftes. (Åh, en fyr. En eller anden fyr. 'Hej, Jill, jeg så dig med en fyr i går aftes.')

Chandler forestiller sig, at Jill får at vide, at de så hende med en fyr i går aftes. Det nøjagtige tidspunkt er angivet - Past Simple bruges.

Lad os nu finde det samme verbum, men i Nutidens Perfektum. Lad os springe til sæson 10, afsnit 7 og tage Chandlers linje igen. Et opkald ringer i hans og Monicas lejlighed, Chandler tager telefonen og spørger derefter Monica, om hun har set Joes flagermus:

Chandler: Har du set Joeys flagermus? (Har du set Joes flagermus?)

Denne gang er tidspunktet ikke angivet, og det er ikke vigtigt - hovedresultatet er: så Monica flagermusen, og ved hun derfor, hvor det ønskede objekt er.

RESUMÉ:

Hvordan har du det? Anden forskel mellem Past Simple og Present Perfect

Vi sagde, at hvis tiden er angivet, så bruger vi Past Simple. MEN! Bemærk venligst: dette skal være en komplet periode.

Lad os se på eksempler. Sæson 1 afsnit 4. Rachel, Monica og Phoebe minder om deres tidligere ugerninger. Monica husker Rachels 7. klasse:

Monica: Jamen, 'store piger' tisser i hvert fald ikke i bukserne i syvende klasse! (Tja, 'store piger' tisser ikke i bukserne i 7. klasse!)
Rachel: Jeg grinede! Du lavet mig griner! (Jeg lo! Du fik mig til at grine!)

Pigerne fortæller om en for længst tilbagelagt periode i livet: 7. klasse. Past Simple bruges.

The Present Perfect bruges, hvis tiden endnu ikke er slut: denne uge / måned / år, to måneder / år, siden mandag / 2000 / kl. Også med ord som: nogensinde, aldrig, i mit liv, huske på, at livet også er en periode, der ikke er slut. 🙂

Den allerførste episode. Rachel løb væk fra sin forlovede og nyder starten på et nyt, selvstændigt liv, en indikator på, som det ser ud for hende, er, at hun selv lavede kaffen:

Rachel: Er det ikke fantastisk? Jeg mener, jeg aldrig har lavet kaffe før i hele mit liv. (Er det ikke fantastisk? Jeg mener, jeg har aldrig lavet kaffe i mit liv).

Husk disse markører for det nuværende perfekte: bare, allerede, alligevel, aldrig, aldrig, denne uge / måned / år, to måneder / år, siden mandag / 2000 / 5 om morgenen etc.

RESUMÉ:

Åh gud! Sådan skelnes Present Perfect fra Past Simple

Lad os nævne en anden forskel, som denne gang fokuserer på logik snarere end på nogle tidsmarkører. Når vi bruger Past Simple, taler vi om fortiden, som ikke er relateret til nutid. Situationen kan have ændret sig siden da, for eksempel: Jeg mistede min nøgle, men jeg fandt den næste dag(Jeg mistede mine nøgler, men fandt dem dagen efter).

Når vi bruger det nuværende perfekte, taler vi om noget, der skete i fortiden, men som er relevant nu. For eksempel, hvis du forklarede, hvorfor du ikke kan komme ind i huset nu: Jeg har mistet min nøgle(det vil sige, du har ikke nøglen nu, situationen har ikke ændret sig, nøglen er tabt).

Lad os finde eksempler i serien. Sæson 1, afsnit 19. Ross efterlader sin abe Marcel i pleje af Rachel, som mister ham. Alle hans venner leder efter ham, og til sidst, ikke uden besvær, finder de ham. Rachel føler sig stadig skyldig over denne hændelse:

Rachel: Åh, Ross, kom nu. Det er min skyld, jeg næsten faret vild din... (Ross, stop det. Det er kun min skyld, at jeg næsten mistede din...)
Ross: Ja, men det var dig, der fik ham tilbage, ved du? Du var fantastisk. (Ja, men det var dig, der bragte ham tilbage, ved du? Du var fantastisk.)

Aben er allerede fundet. Det faktum, at Rachel mistede hende, er allerede historie og har intet at gøre med nu.

Omvendt eksempel. Sæson 9, afsnit 20. Ross møder sine nye kolleger - Professor Wheeler (det viste sig, at dette er en charmerende pige - Charlie) og Professor Spafford. Den anden viser sig at være en utrolig kedelig og taler konstant om sine mange allergier. De sidder sammen på en cafe, og da Spafford går på toilettet, siger Ross:

Ross: Jeg har tabt viljen til at leve. (Jeg mistede lysten til at leve).

Ross' sætning er stadig relevant: lige nu keder han sig så, at han ikke vil leve...

RESUMÉ:

Va fa a Napoli: hvad er forskellen mellem Nutid Perfekt og Past Simple

Jeg tilføjer omkring 2 flere tilfælde af brug af Present Perfect.

Først: når vi taler om en handling, der begyndte i fortiden og stadig er i gang i nutiden.

"Men til dette tilfælde bruges det !!!», - du vil gøre indsigelse.

Og du vil have ret. Men det nuværende perfektum kontinuert erstattes af det nuværende perfektum, hvis verbet ikke kan have den kontinuerte form. Disse er verber som at kunne lide, at elske, at ønske, at lyde, at have brug for, at tro og osv.

Lad os vende tilbage til afsnit 7 af sæson 1 til Chandler, der sidder fast i lobbyen. Han bliver venner med sin berømte partner i ulykke, og hun lærer ham at dreje en kuglepen rundt om hovedet. Men Chandler kan bare ikke gøre det.

Jill: Chandler, vi har været her i en time at gøre dette! Se nu, det er nemt. (Chandler, vi har gjort det her i en time! Se, det er så nemt!)

Jill kunne ikke sige: Vi har været her... Derfor blev den perfekte form brugt i stedet for den perfekte kontinuerlige.

RESUMÉ:

Anden: at beskrive handlinger, der blev gentaget flere gange.

Vi finder et eksempel igen i første sæson, denne gang i afsnit 14. Joe overtaler Chandler til at tage på dobbeltdate med ham, fordi hans kammerat vil komme med hendes ven. Denne ven viser sig at være (Åh min Gud!) Janice - pigen Chandler konstant forsøger at slippe af med.

Joey: Bare rolig. (Bare rolig)
Chandler: Rolig? Du satte mig op med kvinden der Jeg er blevet dumpet to gange inden for de sidste fem måneder! (Rolig ned? Du satte mig op med en kvinde, jeg har dumpet to gange inden for de sidste 5 måneder!)

MEN! Forveksle dette ikke med at angive FORSKELLIGE sekventielle handlinger i fortiden. I dette tilfælde vil vi bruge Past Simple.

Sæson 3. Den samme Chandler, som mærkeligt nok allerede er forelsket i Janice, fortæller sine venner, hvordan hans møde med sin elskede forløb:

Chandler: …. Og så jeg... kastede posen med byg hos hende, og løb ud af butikken. (Og så... smed jeg en pose byg efter hende og løb ud af butikken).

Chandler lister sekventielle handlinger, han har foretaget i fortiden.

RESUMÉ:

Nutid perfekt og Past Simple: sammenligningstabel

Lad os opsummere og samle alle use cases i én tabel.

Det er tid til at øve sig: Present Perfect vs Past Simple

I russisk grammatik eksisterer for eksempel ikke en sådan opposition. Ved brug af Nuværende perfekt i stedet for Past Simple omvendt begår eleverne fejl på grund af det faktum, at begge tider udtrykker en tidligere handling, der sluttede før nuet. På russisk bruges i sådanne situationer datid af det perfekte verbum. For eksempel:

Vasya blev født i 1990.
Vasya blev født på et lokalt hospital.

Vasya gik i skole i 1996.
Vasya gik i skole.

I går spiste Vasya hele kagen.
Vasya spiste hele kagen.

For vores bror er alle verber i datid. På det russiske sprog lægges der trods alt vægt på, at handlingen allerede er sket!

På engelsk er det meget vigtigt at angive fuldførelsen eller ufuldstændigheden af ​​en handling, samt handlingens forhold til det nuværende øjeblik (uanset om resultatet af handlingen eksisterer eller ej).

Lad os se igen på vores eksempler fra en engelsktalende samtalepartners synspunkt:

Vasya blev født i 1990. = Fuldført handling i fortiden, der angiver nøjagtigt hvornår handlingen fandt sted (1990).
Vasya blev født på et lokalt hospital. = Resultat: måske er Vasya kun 2 dage gammel og bliver taget hjem i dag.

Vasya gik i skole i 1996.= En gennemført handling i fortiden, der angiver nøjagtigt, hvornår handlingen fandt sted (1996).
Vasya gik i skole.= Resultat: Vasya er en skoledreng.

I går spiste Vasya hele kagen. = Afsluttet handling i fortiden, hvor præcis hvornår handlingen fandt sted (i går) er angivet.
Vasya spiste hele kagen. = Resultat: Ingen kage!

Eller et andet eksempel:

Hvad får vi i sådanne tilfælde?

Resultatet er vigtigt i nuet: Vi bruger det nuværende perfekte.

Handlingen er afskåret fra nutiden ved at angive et øjeblik i fortiden: Past Simple eller Past Indefinite bruges.

The Present Perfect indikerer en handling fra fortiden, der er forbundet med nutiden gennem et resultat, der eksisterer i nutiden.

Past Simple udtrykker en handling, der fandt sted i fortiden, og angiver også, at en begivenhed fandt sted i fortiden. Past Simple er meget brugt, når man beskriver begivenheder, der fandt sted i fortiden, eller i samtaler om tidligere begivenheder.

Signal ord:

Her er et snydeark og en påmindelse på samme tid:

1) Present Perfect bruges aldrig med sådanne betegnelser for tidligere øjeblikke som i går, sidste uge, for en time siden, klokken fem osv. The Past Simple bruges sammen med dem.

2) Hvis disse adverbier er til stede, så bruges de snarere med det nuværende perfektum:

nogensinde (nogensinde)
- allerede (allerede)
- før (før)
- aldrig aldrig)
- endnu (endnu)
- ikke endnu (ikke endnu)
- siden (siden)
- for (under)
- lige (lige nu)
- for nylig (for nylig)
- sjældent (sjældent)
- på det seneste (på det seneste)
- indtil videre (for nu)

3) Hvis spørgsmålet begynder med hvornår, så brug Past Simple i stedet for Nutidens Perfektion. Når angiver, at spørgsmålet handler om et tidligere øjeblik.

Lad os nu være opmærksomme på dannelsen af ​​disse to gange:

I slutningen af ​​historien tilbyder vi dig en oversættelse af eksempler fra Vasya:

Vasya blev født i 1990.
Vasya er blevet født på et lokalt hospital.

Vasya startede i skole i 1996.
Vasya er begyndt i skole.

Vasya ved hele kagen i går.
Vasya har spist hele kagen.

For engelsksprogede elever har forskellen mellem Present Perfect og Past Simple været og forbliver en af ​​de mest almindelige vanskeligheder med at mestre engelske verbum. Lad os diskutere forskellen mellem disse to afgørende tidspunkter.

I russisk grammatik eksisterer for eksempel ikke en sådan opposition. Ved brug af Nuværende perfekt i stedet for Past Simple omvendt begår eleverne fejl på grund af det faktum, at begge tider udtrykker en tidligere handling, der sluttede før nuet. På russisk bruges i sådanne situationer datid af det perfekte verbum. For eksempel:

Vasya blev født i 1990.
Vasya blev født på et lokalt hospital.

Vasya gik i skole i 1996.
Vasya gik i skole.

I går spiste Vasya hele kagen.
Vasya spiste hele kagen.

For vores bror er alle verber i datid. På det russiske sprog lægges der trods alt vægt på, at handlingen allerede er sket!

På engelsk er det meget vigtigt at angive fuldførelsen eller ufuldstændigheden af ​​en handling, samt handlingens forhold til det nuværende øjeblik (uanset om resultatet af handlingen eksisterer eller ej).

Lad os se igen på vores eksempler fra en engelsktalende samtalepartners synspunkt:

Vasya blev født i 1990. = Fuldført handling i fortiden, der angiver nøjagtigt hvornår handlingen fandt sted (1990).
Vasya blev født på et lokalt hospital. = Resultat: måske er Vasya kun 2 dage gammel og bliver taget hjem i dag.

Vasya gik i skole i 1996.= En gennemført handling i fortiden, der angiver nøjagtigt, hvornår handlingen fandt sted (1996).
Vasya gik i skole.= Resultat: Vasya er en skoledreng.

I går spiste Vasya hele kagen. = Afsluttet handling i fortiden, hvor præcis hvornår handlingen fandt sted (i går) er angivet.
Vasya spiste hele kagen. = Resultat: Ingen kage!

Eller et andet eksempel:

Handlingen er afskåret fra nutiden ved at angive et øjeblik i fortiden: Past Simple eller Past Indefinite bruges.

The Present Perfect indikerer en handling fra fortiden, der er forbundet med nutiden gennem et resultat, der eksisterer i nutiden.

Past Simple udtrykker en handling, der fandt sted i fortiden, og angiver også, at en begivenhed fandt sted i fortiden. Past Simple er meget brugt, når man beskriver begivenheder, der fandt sted i fortiden, eller i samtaler om tidligere begivenheder.

Her er et snydeark og en påmindelse på samme tid:

1) Present Perfect bruges aldrig med sådanne betegnelser for tidligere øjeblikke som i går, sidste uge, for en time siden, klokken fem osv. Past Simple bruges sammen med dem.

2) Hvis disse adverbier er til stede, så bruges de snarere med det nuværende perfektum:

nogensinde (nogensinde)
- allerede (allerede)
- før (før)
- aldrig aldrig)
- endnu (endnu)
- ikke endnu (ikke endnu)
- siden (siden)
- for (under)
- lige (lige nu)
- for nylig (for nylig)
- sjældent (sjældent)
- på det seneste (på det seneste)
- indtil videre (for nu)

3) Hvis spørgsmålet begynder med hvornår, så brug Past Simple i stedet for Nutidens Perfektion. Når angiver, at spørgsmålet handler om et tidligere øjeblik.

Lad os nu være opmærksomme på dannelsen af ​​disse to gange:

I slutningen af ​​historien tilbyder jeg dig se på denne tekst og arbejde med engelske tider. Alle tidspunkter er fremhævet i en anden farve.

Her er i øvrigt en oversættelse af eksemplerne med Vasya:

Vasya blev født i 1990.
Vasya er blevet født på et lokalt hospital.

Vasya startede i skole i 1996.
Vasya er begyndt i skole.

Vasya ved hele kagen i går.
Vasya har spist hele kagen.

Jeg var konstant forvirret over engelske tider, og det var meget svært for mig at forstå, i hvilke tilfælde jeg skulle bruge denne uheldige nutid perfekt. I dag vil jeg forsøge at forklare så klart og enkelt som muligt, i hvilke tilfælde det er nødvendigt at bruge den nuværende perfektion, og ikke nogle andre engelske tider.

Uvis tid i fortiden

Vi bruger Nutidens Perfekte til at sige, at en begivenhed skete på et uspecificeret tidspunkt i fortiden. Det vil sige, at vi ikke siger, hvornår det præcist skete. Vi siger kun, at det skete i fortiden. Det er ikke nødvendigt at nævne et bestemt tidspunkt. Du kan ikke bruge Nutidens Perfektion med udtryk som f.eks i går, for et år siden, i sidste uge, da jeg var barn, da jeg boede i Japan, i det øjeblik, den dag, en dag, og så videre. Og med udtryk, der ikke nævner et bestemt tidspunkt i tiden, bør Nutidens Perfektion bruges. Det er udtryk aldrig, aldrig, en gang, mange gange, flere gange, før, indtil videre, allerede, endnu, og så videre.

Lad os se på et par eksempler:

jeg har set den film tyve gange.(Jeg har set denne film 20 gange).

jeg tror jeg har mødt ham en gang før.(Jeg tror, ​​jeg mødte ham en gang).

Der har været mange jordskælv i Californien.(Der har været mange jordskælv i Californien).

Mennesker har rejst til månen.(Folk er fløjet til månen).

Folk har ikke rejst til Mars.(Folk tog ikke til Mars).

Har du Læs bogen endnu?(Har du ikke læst denne bog endnu?)

Ingen har nogensinde klatrede det bjerg.(Ingen har nogensinde besteget det bjerg.)

EN: Har der nogensinde været en krig i Rusland?(Har Rusland nogensinde haft en krig?)

B: Ja, der har været en krig i Rusland.(Ja, der var krig i Rusland).

Bemærk, at ingen af ​​eksemplerne specificerede et specifikt tidspunkt.

Alligevel er en sådan formulering som "usikkert tidspunkt" muligvis ikke klar for dig. Lad os derefter opdele brugen af ​​det nuværende perfektum efter emne.

1. At nævne nogens oplevelse

Du kan bruge perfektum nutid, når du taler om din oplevelse. Dette er det samme som sætningen " Jeg har erfaring med…"Hvis du ikke har haft en lignende oplevelse den dag i dag, kan du derfor sige det i samme tid. Du kan dog ikke nævne en bestemt begivenhed ved at bruge Present Perfect.

jeg har været til Frankrig.(Det betyder, at du har haft erfaring i Frankrig. Du har måske været der én gang, eller måske flere gange).
jeg har været i Frankrig tre gange.(Du kan sætte "tider" i slutningen af ​​sætningen så mange gange du vil).
jeg har aldrig været i Frankrig.(Dette angiver, at du ikke har nogen erfaring med at rejse til Frankrig.)
jeg tror jeg har set den film før. Jeg har set denne film før (Du har allerede haft denne oplevelse).
Han har aldrig rejst med tog. Han har aldrig rejst med tog (ingen sådan erfaring)
Joan har studeret to fremmedsprog. Joan lærte to fremmedsprog. (Hun kender dem nu).
EN: Har har du nogensinde mødt ham?(Har du mødt ham?)
B: Nej, jeg har ikke mødte Hej M.(Nej, det har jeg ikke.)

2. Ændringer, der er sket over en vis periode

Du er vokset siden sidst jeg så dig.(Du er vokset siden sidst jeg så dig.)
Regeringen er blevet mere interesseret i kunstundervisning.(Staten er blevet mere interesseret i kunstundervisning.)
japansk er blevet et af de mest populære kurser på universitetet siden Asienstudiets oprettelse.(Japansk er blevet et populært sprog på universiteter siden fremkomsten af ​​asiatiske studier.)
Mit engelsk har virkelig forbedret siden jeg flyttede til Australien.(Jeg har forbedret mit engelsk mærkbart, siden jeg flyttede til Australien.)

3. Præstationer

Den nuværende perfekte bruges, når vi nævner en persons eller menneskeligheds præstationer. Men vi nævner ikke et bestemt øjeblik.

Mand har gået på månen.(Mennesket landede på månen.)

Vores søn har lært hvordan man læser.(Vores søn lærte at læse.)

Læger har helbredt mange dødelige sygdomme.(Læger har helbredt mange dødelige sygdomme.)

Forskere har splittet atomet.(Forskere splitter atomet.)

4. En begivenhed, som vi venter på, er endnu ikke indtruffet

Ved at bruge den nuværende ufuldstændige tid mener vi, at vi venter på, at en eller anden begivenhed skal ske.

James har ikke færdig hans lektier endnu.(James afsluttede ikke sine lektier.)

Susan ikke har mestret Japansk, men hun kan kommunikere.(Susan er endnu ikke blevet ekspert i japansk, men hun kan kommunikere.)

Regning har stadig ikke ankom. (Bill er ikke ankommet endnu.)

Toget har ikke stoppet.(Toget standsede ikke.)

5. Flere handlinger på forskellige tidspunkter

Vi bruger Nutid Perfekt til at tale om begivenheder, der er sket flere gange på forskellige tidspunkter i fortiden. Brugen af ​​denne særlige tid indikerer, at processen endnu ikke er afsluttet og kan ske igen.

For eksempel:

Hæren har angrebet byen fem gange.(Hæren angreb byen flere gange.)

jeg har haft fire quizzer og fem test indtil videre i dette semester.(Jeg havde fire quizzer og fem tests i dette semester.)

Vi har haft mange store problemer under arbejdet med dette projekt.(Vi havde en masse store problemer, mens vi arbejdede på projektet.)

Hun har talt med flere specialister om hendes problem, men ingen ved hvorfor hun er syg.(Hun har talt med flere specialister om sit problem, men ingen ved, hvad der er galt med hende).

At udtrykke tid med det perfekte nutid

Lad mig endnu en gang minde dig om, at brugen af ​​Nutidens Perfektion kendetegner nogen tid i fortiden. Det er ikke så vigtigt at nævne noget præcist tidspunkt. Nogle gange ønsker vi at begrænse tidsperioden i fortiden, når vi taler om vores egne eller andres oplevelser.

For eksempel:

Har var du i Mexico det sidste år? Har du været i Mexico mindst én gang inden for det seneste år?

jeg har set den film seks gange i det sidste år. Jeg har set denne film 6 gange i løbet af det sidste år.

De har haft tre tests i den sidste uge. De havde 3 prøver i sidste uge.

Hun dimitterede fra universitetet for mindre end tre år siden. Hun har hidtil arbejdet for tre forskellige virksomheder. Hun dimitterede fra universitetet for mindre end tre år siden. I løbet af denne tid arbejdede hun for tre forskellige virksomheder.

Min bil er gået i stykker ned tre gange i denne uge. I denne uge brød min bil sammen 3 gange.

VIGTIG BESKED. "Sidste år" Og "i det sidste år" har forskellige betydninger. "Sidste år" betyder "sidste år", hvilket er et bestemt tidspunkt, så Past Simple bruges. "i det sidste år" er 365 dage siden, det vil sige på en af ​​disse dage. Dette indebærer ikke et specifikt tidspunkt, hvorfor det nuværende perfektum bruges.

jeg gik til Mexico sidste år. Jeg tog til Mexico sidste år (for et år siden).

jeg har været i Mexico det sidste år. Jeg har været i Mexico på mindst én af de 365 dage mellem nu og sidst.

Varighed fra fortid til nutid

Relevant for verber, der ikke danner en ing-form (ikke-kontinuerlige verber), samt for blandede verber. I dette tilfælde bruger vi nutidens perfekt til at betegne begivenheder, der begyndte i fortiden og stadig er i gang. "I fem minutter", "i to uger" og "siden tirsdag" er alle udtryk, der kan bruges med nutid perfektum.

jeg har haft forkølelse i to uger. Jeg har været syg med en forkølelse i to uger. Blev syg i fortiden, men bliver stadig ved med at blive syg.

Hun har været i England i seks måneder. Hun har været i England i 6 måneder. Hun ankom sidste år og er ikke rejst endnu.
Mary har elsket chokolade, siden hun var en lille pige. Mary har elsket chokolade siden barndommen.

Nogle gange kan verber, der danner former, bruges med det nuværende perfektum: For eksempel verberne "leve", "arbejde", "undervise" og "studere".