Undersøgelsen "Hvordan Stalin blev dræbt" er stærkt materiale. Meget stærkt materiale. Overbevisende... Dokumenterne om Stalins sidste sygdom og død er så betydningsfulde, at ingen nu kan vende sig fra dem. For første gang har vi ikke at gøre med et sæt minder, rygter og antagelser om Stalins død, men med en undersøgelse af autentiske dokumenter.
Chef for den sovjetiske efterretningstjeneste (1974–1988) formand for KGB i USSR (1988–1991) Vladimir Kryuchkov
Der er intet hemmeligt, der ikke ville blive indlysende...
Markusevangeliet (kapitel 4, vers 22)
Han startede som digter. Ægte poesi er beslægtet med revolution. Han valgte revolutionen.
Kort historisk baggrund om Stalins politiske karriere
Leder af det russiske bureau for centralkomitéen for RSDLP(b) siden 1912.
Og ca. Formand for Folkekommissærernes Råd fra cirka 23. december til 28. december 1917 (under Lenins lægeorlov)
Formand for Council of People's Commissars (siden 1946, Ministerrådet for USSR) fra 5. maj 1941 til 5. marts 1953.
Rigtige Stalin
J.V. Stalin var en verdensberømt diktator, men han kunne blive digter, kunstner og endda sanger...
Nøglen til Stalins skæbne er hans digte
Indtil nu var der kun rygter om, at Stalin var forgiftet. Men det øjeblik kom, hvor det blev muligt at fremlægge strenge dokumentbeviser. Men for at blive forstået i alle henseender vil jeg starte med de digte, som Stalin skrev.
Dette er mit næste forsøg på at oversætte den tidlige Stalins poetiske eksperimenter. Den første gav uventede resultater: den blev offentliggjort i Komsomolskaya Pravda og blev derefter replikeret rundt om på planeten med Innokenty Smoktunovskys stemme i den sovjetisk-amerikanske film "Monster". I de nye oversættelser var det muligt korrekt at formidle de originale digte, som var inspireret af den unge Joseph Dzhugashvili.
Hvorfor er dette nødvendigt? En af de store sagde, at kun en ny Shakespeares penne kunne forstå Stalins unikke komplekse personlighed. Nå, selvom der ikke er nogen ny Shakespeare, giver det mening at udføre forskning, der kunne tjene den nye Shakespeare med de materialer, som historisk lærerige mesterværker er skabt af. Min vilje til at gøre dette blev bekræftet efter at have opdaget Mikhail Bulgakovs utrolige åbenbaring om Stalin ved første øjekast i en rent personlig besked til Veresaev. Her er det: “... i selve fortvivlelsens tid... ringede generalsekretæren til mig... Tro min smag: han talte kraftfuldt, klart, stateligt og elegant. Håbet blev tændt i forfatterens hjerte ...” Denne beslutsomhed blev også lettet af det tilsyneladende utænkelige døende tilståelse den mest berømte udstiller af Stalins personlighedskult, N.S. Khrusjtjov, som sagde: "Stalin er virkelig fantastisk, jeg bekræfter stadig dette, han var uden tvivl mange hoveder højere end alle andre."
Alt var ikke så enkelt, som de siger på hvert hjørne nu, eller som de sagde på hvert hjørne for 50 år siden. Det er ikke tilfældigt, at digteren, profeten Boris Pasternak, har linjerne: ”Og med templets mørke kræfter / blev det overgivet til afskummet til dom, / Og med samme iver, / Som de forherligede før, de bander." I mellemtiden dukkede folk op, som begyndte at sammenligne Stalin med Hitler, for at sammenligne det uforlignelige lige fra begyndelsen. Hvis Hitler er en talentfuld ignorant, så Stalin... Det vil dog være bedre, hvis vestlige historikere, kendt for deres uforsonlige kritik, udtaler sig om Stalin i stedet for mig.
Så - den berømte Sir Alan Bullock: "I sin ungdom sang Stalin i kirkekoret, hvor hans stemme tiltrak sig opmærksomhed. Han dimitterede fra den teologiske skole med et æresdiplom og bestod med succes adgangsprøverne til seminaret... Det skal bemærkes, at Stalin studerede hårdt for at opnå den nødvendige viden i discipliner, som ud over det kirkeslaviske sprog og Guds lov, det latinske og græske sprog, russisk litteratur og historie... Stalin udviklede en fænomenal hukommelse..."
Som dreng var Hitler, ifølge den samme sir, "ikke dum, men fra en tidlig alder begyndte han at vise vedvarende modvilje og had mod disciplin og regelmæssige studier ... det eneste emne, hvor Adolf havde en positiv vurdering, var at tegne ... han drømte om at blive kunstner... I I teenageårene fortsatte Hitler med at unddrage sig ethvert arbejde... Han betragtede sig altid som en kunstnerisk person og retfærdiggjorde derved sin manglende evne til at studere systematisk." Begge hans forsøg på at komme ind på kunstakademiet i Wien endte i fiasko. Og yderligere observationer er ikke til fordel for Hitler. Hvis Adolf, som han var, forblev en stor ignorant, så blev Stalin i årenes løb mere og mere en uddannet person, selv i moderne tid, og stoppede ikke sin uddannelse før sine sidste dage. Hans rolle inden for kybernetik ser især fantastisk ud (i modsætning til alle rygterne!), nemlig: i Moskva er der stadig en computer fra 1952, som var den første i Europa og den anden i verden... efter USA. Det er fantastisk! Det blev trods alt skabt på trods af den mest ødelæggende af krige, mens USA "deltog" i denne krig... ventede på den sværeste tid i udlandet. I øvrigt kostede vores analfabetlederes forsøg i næsten 40 år efter Stalins død på at afskaffe markedsproduktion med viljestærke beslutninger folket dyrt. Stalin beviste tilbage i 1952 i sit værk "Socialismens økonomiske problemer i USSR" overbevisende ødelæggelsen af en sådan afskaffelse for landets nationale økonomi.
Det er også slående, hvordan biografiske oplysninger om Stalin fremstår. Amerikaneren Robert Tucker og englænderen Alan Bullock er blandt de mest berømte forskere fra den "russiske diktator", fordi menneskehedens syn på Stalins personlighed i høj grad er baseret på deres værker. Lad os starte med Tucker, og ... det vil straks vise sig, at han meget ofte lånte "fakta" fra Roy Medvedev og Dmitry Volkogonov. Men både Medvedev og Volkogonov henviser til gengæld til Tucker. Det vil sige, det viser sig: en af dem opfandt noget eller lavede en antagelse, og så kopierede de det fra hinanden, og denne antagelse blev ikke længere en antagelse, men en "kendsgerning" med henvisning til sådan og sådan en angiveligt ekstremt pålidelig fremmed kilde. Som et resultat begynder myten, der er opfundet på denne måde, at gå rundt i verden som "det mest verificerede faktum"...
Som bekræftelse kan du tage tilståelserne fra enhver af dem, ja, i det mindste den samme R. Medvedev. Han skriver: "Jeg brugte ikke nogen arkiver, nogen "særlige opbevaringsfaciliteter" eller noget hemmeligt materiale og er ikke bekendt med dem. Det er bare... Jeg havde mulighed for at sætte mig ind i næsten alle bøger om Stalin og stalinisme, der er udgivet i forskellige lande, at samle fakta og vidnesbyrd om dem, der passerede gennem Stalins fængsler og lejre, såvel som minderne fra andre øjenvidner til de år..."
Nu bekræftelse fra vestlig side, skrevet af den respekterede Sir Bullocks hånd: "... Jeg vil gerne fremhæve dem, hvis værker i høj grad har beriget min viden... Angående sovjetisk historie, hvor jeg ikke kan kaldes en ekspert, dette er... Robert Tucker... Roy Medvedev... Dmitry Volkogonov ..."
Men Volkogonovs afsløringer om udenlandske kilder: "Stor hjælp til arbejdet med bogen ("Stalin" - NAD.) blev leveret af ... afsløringerne af Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... og andre sovjetologer."
Lad os vende os til referencer til kilder og Tucker selv: dette er primært Volkogonov D. "Stalins triumf og tragedie", Medvedev R. A. "Zet History dommer: The Original and Conseguenees of Stalinism" - New York. - 1989 osv. Nå, hvad kan vi tage fra dem? Man skal leve, så de skriver, hvad de betaler for.
Har du brug for specifikke fakta om biografisk mytedannelse? Vær venlig! Ikke-essentiel og væsentlig - dit valg!
Mange tusinde "henrettelsesdomme" afsagt i perioden med "Den Store Terror" indeholder absurde påstande om deltagelse i forberedelsen af et mordforsøg på den sovjetiske leder. Dette gav grund til at tro, at der aldrig blev forberedt nogen terrorhandlinger mod Stalin, og al frygten for "Kremlin-højlænderen" var kun frugten af hans sygelige mistanke.
For nylig afklassificerede FSB Centralarkiv en række materialer, der gør det muligt at bedømme, fra hvem de reelle trusler mod livet for den første person i den sovjetiske stat kom.
"Mudderklump" fra von Ribbentrop og Himmler
SOMMEREN 1944 delte den tyske udenrigsminister Joachim von Ribbentrop en idé, han havde, med lederen af SD's udenrigsefterretningstjeneste, SS-brigadeführer Walter Schellenberg. Lederen af det nazistiske diplomati foreslog, at Schellenberg skulle tænke over, hvordan han kunne lokke Stalin til en international konference, f.eks. i Stockholm, og ødelægge ham der.
Schellenberg tænkte ved sig selv, at Ribbentrop var meget overtræt og begyndte at bygge luftslotte. Desuden endte et lignende forsøg for omkring et år siden i en bragende fiasko: Det Tredje Riges hovedsabotør, lederen af specialenheden for de ariske kommandosoldater "Waffen SS Jagdverband" SS Obersturmbannführer Otto Skorzeny blev velsignet af Führer for Operation Long Jump (mordet på lederne af anti-Hitler-koalitionen i Teheran), men knap fejet væk fra det nære østen. Alle hans agenter i Iran og nabostater blev dræbt af sovjetiske og britiske kontraefterretningsagenter...
Men da Schellenberg med en stor portion ironi fortalte indholdet af samtalen med Ribbentrop til sin chef, Reichsführer SS Himmler, greb han ivrigt tanken om at organisere endnu et attentat på Stalin og mobiliserede de bedste kræfter. fra hoveddirektoratet for rigssikkerhed (RSHA). Snart, fra det hemmelige SD-laboratorium, hvor nyt spionage- og sabotageudstyr blev udviklet og fremstillet, blev en bærbar radiostyret mine, forklædt... som en klump vejsnavs, overført til VI-direktoratet for RSHA (Schellenbergs kontor) .
I efteråret 1944 blev to SD-agenter kastet med faldskærm ind i den sovjetiske baglæns. Hver enkelt havde et sæt specielle miner med sig. En af sabotørerne kendte en mekaniker fra Stalins garage før krigen. Det blev antaget, at han, efter at være kommet til Moskva, ville genoprette bekendtskabet, hvorefter han på en eller anden måde ville være i stand til at fastgøre en mine til bunden af den øverstkommanderendes bil, uden at vagterne opdagede det. Men fra det øjeblik han blev smidt bag frontlinjen, som Schellenberg indrømmede, hørte han intet mere om "superagenterne."
"Panzerknakke" og en skydepen
FOR at "få" Stalin udviklede ingeniørerne fra det hemmelige laboratorium "panzerknakke" ("panserbrændende") - en kortløbet letvægtsfaustpatron (forløberen for den moderne RPG anti-tank granatkaster), så kompakt, at fastgjort den til hånden ved hjælp af en speciel manchet, den kunne være skjult... i frakkeærmet. Under testning brændte et 30 mm raketprojektil, der fløj fra løbet, gennem panser 45 mm tykt fra en afstand af 300 meter! Det var fra dette legetøj (og ikke en engangs, men en designet til 9 skud!), at planen var at ramme Stalins pansrede bil.
Dette var dog en backup-mulighed for attentatforsøget. Og den vigtigste involverede brugen af en miniaturepistol monteret i en skrivepen og affyring af eksplosive forgiftede kugler.
Abwehr- og SD-specialister brugte lang tid på at lede efter en kandidat til at udføre den ekstremt komplekse opgave. Valget faldt på efterretningsskolekadetten Pyotr Tavrin, som hoppede af til tyskerne natten til den 30. maj 1942.
Faktisk var det rigtige navn på denne mand Shiloh. Han blev Tavrin i 1932. Så, som inspektør for Saratovs byråd, tabte Pjotr Ivanovich et stort beløb på kort og betalte med statslige penge. Da forbrydelsen blev opdaget, blev han anholdt. Men det lykkedes ham at flygte fra badehuset i arresthuset og erhvervede derefter ved hjælp af forfalskede certifikater et pas i navnet på borgeren Tavrin. Under dette navn gennemførte han på tærsklen til krigen med Tyskland endda juniorkommandokurser.
Men ved fronten var kompagnichef Tavrin "på halen" af kontraefterretningsofficerer. Den 29. maj 1942 blev han indkaldt til en samtale af repræsentanten for regimentets specialafdeling og blev overrasket over spørgsmålet: havde Pjotr Ivanovich tidligere båret efternavnet Shilo? Den flygtende gambler svor og svor, at han havde været Tavrin fra vuggen. Specialbetjenten troede ikke for meget på ham og lovede at bringe ham frem i lyset før eller siden. Samme nat løb seniorløjtnanten over til tyskerne...
I flere måneder var han krigsfange. Nazisterne, der mistænkte ham for at være en NKVD-agent, overførte ham fra en lejr til en anden og udsatte ham for forskellige kontroller. Men en dag fik Tavrin øjnene op for Georgy Zhilenkov, den tidligere sekretær for distriktskomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti i Moskva, som i fascistisk fangenskab blev en af general Vlasovs nærmeste håndlangere og rekrutterede personale til den russiske befrielseshær. (ROA). Zhilenkov overbeviste den nazistiske kommando om at tro på Tavrin og sende ham for at studere på Abwehrs efterretningsskole.
Kimærisk idé
FRA OPLADNINGS-materialerne i Tavrin-sagen bygges denne version af det forestående mordforsøg. En terrorist, under dække af en højtstående SMERSH-medarbejder, kommer ind i Moskva, slår sig ned i en privat lejlighed og etablerer kontakt med lederne af den anti-sovjetiske undergrund, medlemmer af Union of Russian Officers organisation, general Zagladin fra personaleafdelingen af Folkets Forsvarskommissariat og Major Palkin fra reserveofficersregimentets hovedkvarter. (Navnene på tjenestemændene er ægte, men den organisation, de angiveligt repræsenterede, er legendarisk, skabt af Lubyanka.)
Sammen med "sammensvorne" leder Tavrin efter en måde at infiltrere det ceremonielle møde i Kreml, hvor den øverstkommanderende forventes. Han griber øjeblikket og skyder ham med en forgiftet kugle. Stalins død vil tjene som et signal for en landgang i udkanten af den sovjetiske hovedstad, som vil erobre det "demoraliserede Kreml" og sætte den "russiske regering" ledet af general Vlasov til magten. Hvis muligheden for at skyde fra en fyldepen ikke byder sig, vil Shilo-Tavrin bruge "panzerknakke" og opstille et bagholdsangreb på ruten for Stalins kortege til Kreml.
Det er vanskeligt at sige, i hvor høj grad de tyske führere og generaler troede på gennemførligheden af et sådant kimærisk foretagende. Men i sommeren 1944, efter det næsten mislykkede mordforsøg på Hitler, arrestationen af Canaris, Lahousen og andre Abwehr-ledere, huskede Himmler og Schellenberg Zhilenkovs plan...
Frakke med ærmer i forskellig bredde
OM NATTEN den 6. september 1944 overtog lederen af den lokale regionale afdeling af NKVD, seniorløjtnant Vetrov, klædt i politiuniform, stillingen, der var oprettet på en landevej fra landsbyen Karmanovo til Rzhev. Ved 6-tiden om morgenen standsede han til inspektion en motorcykel med sidevogn, som blev fulgt af to personer: en mand i en læderfrakke med skulderstropper fra en statssikkerhedsmajor og en smuk kvinde. Ved at aflevere dokumenterne til sikkerhedsofficeren åbnede majoren som ved et tilfælde sin frakke, og på hans bryst skinnede en ikonostase af priser (to ordener af det røde banner, Lenin-ordenen, Alexander Nevsky, Den Røde Stjerne). kronet med en guldstjerne. Lederen af den regionale afdeling reagerede roligt på denne demonstration og begyndte omhyggeligt at studere betjentens identitetskort.
Ifølge ham stod vicechefen for SMERSH kontraefterretningsafdelingen i den 39. armé, GB-major Pyotr Ivanovich Tavrin, foran ham. På grund af en sygdom, der udviklede sig som følge af en alvorlig skade, blev han sendt til hovedstaden for lægeundersøgelser. Certifikatet indeholdt et udklip fra en central avis om tildelingen af titlen som Helt i Sovjetunionen til P. I. Tavrin. Ved første øjekast rejste dokumenterne fra hans ledsager, hans kone Lydia Ivanovna, som bar efternavnet Shilova, ingen tvivl.
Dermed kunne vi være gået fra hinanden. Men Vetrov spurgte, hvor majoren og hans kone skulle til Moskva fra. Han navngav en landsby. Der er to hundrede kilometer derfra til Karmanovo - på 5 timer, selv i mørke og ad en nedbrudt landevej, kan du komme dertil... Men Vetrov regnede med, at det havde regnet hele natten, han selv, efter at have stået på sin post i omkring tre timer, var gennemblødt til huden, og på majoren og hans ledsager var tøjet tørt, som om de ikke rejste på en motorcykel! Uden at skifte ansigt tilbød vagten at tage med ham til distriktsafdelingen for at markere udgangen fra frontlinjezonen.
"Major Tavrin" vidste endnu ikke, at mødet på landevejen slet ikke var tilfældigt: der forventedes natgæster. Dagen før blev der modtaget en besked fra en postovervågningsbevægelse i luftrummet: et fjendtligt fly blev opdaget, der fløj mod Mozhaisk. Omkring klokken 3 om morgenen - en ny rapport: Flyet blev set over Kubinka, meget tæt på hovedstaden. Antiluftskytserne åbnede kraftig ild og tvang den tyske pilot til at vende tilbage. Det beskadigede fly landede nær landsbyen Yakovlevo-Zaovrazhye i Smolensk-regionen.
Lokale beboere rapporterede til den regionale NKVD-afdeling, at de så en motorcykel med sidevogn køre væk fra Junkers. Herefter blev alle styrker fra NKVD og politiet i frontlinjezonen sendt for at aflytte motorcyklisten...
Mens Tavrinaerne satte de nødvendige mærker på dokumenterne i distriktsafdelingen, gennemsøgte Vetrov sidevognen på motorcyklen og de tre kufferter, der lå der. Han opdagede: en Panzerknakke med et komplet sæt ladninger, en fjernstyret magnetisk mine, 7 pistoler, 5 granater. Da de tilbageholdte ejere af et så imponerende arsenal blev rapporteret til Moskva, sendte SMERSH-hoveddirektoratet et fly for at hente parret. Det viser sig, at der var ventet ubudne gæster på Lubyanka, og de vidste med sikkerhed, at nogen ville være klædt ud som sikkerhedsofficer...
Fra Riga underjordiske arbejdere erfarede den sovjetiske efterretningstjeneste, at en mærkelig ordre var blevet afgivet på et af syværkstederne i Letlands hovedstad: en respektabel herre betalte generøst for at skræddersy en læderfrakke i den stil, han blev præsenteret for (det er præcis hvad Den sovjetiske hærs kontraefterretningsofficerer bar) og i en størrelse, der tydeligvis ikke var hans. Desuden krævede han, at det højre ærme blev gjort flere centimeter bredere end det venstre. Så blev det klart, at de ville fastgøre “panzerknakken” til højre hånd...
Aflytning af sabotørerne blev udført omhyggeligt, og lederen af hofor SMERSH, vicefolkets forsvarskommissær for USSR, generaloberst Viktor Abakumov, besluttede at starte et radiospil under kodenavnet "Fog". Under kontrol af kontraefterretningsofficerer gik Lydia Shilova i luften på sin walkie-talkie og sendte opmuntrende beskeder til SD-radiocentret. For eksempel: ”Jeg mødte en kvindelig læge, som har venner på Kreml-hospitalet. Forarbejdning."
Hendes mand og hun "arbejdede med deres ansigts sved" for Det Tredje Riges frelse. Indholdet af mange radiogrammer fra agenter "bosatte sig i Moskva" blev rapporteret til Himmler, så Reichsführer havde en grund til at glæde Hitler med et eventyr om elimineringen af hans hovedfjende, der kommer enhver dag nu.
***
Shilovas SIDSTE chiffertelegram til tyskerne er dateret 9. april 1945. Der var intet svar: der var mindre end en måned tilbage til krigens afslutning. Den sidste akkord i denne spion-"suite" var et forsøg på at lokke de overlevende tyske efterretningsofficerer til Tavrin og Shilovas sikkerhedshus i Moskva, men ingen kom til dem...
Efter udgivelsen af bogen "Hvordan Stalin blev dræbt", mister alle eksisterende versioner (memoirer, lærebøger, encyklopædier og forskellige monografier) vedrørende lederens død deres mening og bliver til politisk affaldspapir. Denne bog er ikke for at bebrejde eller rose, men for at lade folk vide, hvordan det var.
Uddrag fra denne bog blev udgivet af: Izvestia, Rossiyskaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, Moskovsky Komsomolets, Argumenter og fakta, Top Secret, Nezavisimaya Gazeta, Novaya Gazeta, Ogonyok magazine og andre indenlandske og udenlandske publikationer. Allerede før udgivelsen dukkede rapporter om kapitler fra denne bog op på centrale tv-nyheder.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Kapitel 13 - Beria mod Stalin - Kremls hovedhemmelighed: Stalin blev frataget magten som følge af et kup tre dage før sin død. 63
Kapitel 15 - De havde noget at svare for - For hvilke synder forfulgte Stalin sine kammerater? - Israel kunne være på Krim! 71
Nikolaj NAD
HVORDAN DE DRÆBDE STALIN
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Undersøgelsen "Hvordan Stalin blev dræbt" er stærkt materiale. Meget stærkt materiale. Overbevisende... Dokumenterne om Stalins sidste sygdom og død er så betydningsfulde, at ingen nu kan vende sig fra dem. For første gang har vi ikke at gøre med et sæt minder, rygter og antagelser om Stalins død, men med en undersøgelse af autentiske dokumenter.
Chef for den sovjetiske efterretningstjeneste (1974–1988) formand for KGB i USSR (1988–1991) Vladimir Kryuchkov
Der er intet hemmeligt, der ikke ville blive indlysende...
Markusevangeliet (kapitel 4, vers 22)
Han startede som digter. Ægte poesi er beslægtet med revolution. Han valgte revolutionen.
Kort historisk baggrund om Stalins politiske karriere
Leder af det russiske bureau for centralkomitéen for RSDLP(b) siden 1912.
Og ca. Formand for Folkekommissærernes Råd fra cirka 23. december til 28. december 1917 (under Lenins lægeorlov)
Kapitel 1
Rigtige Stalin
I.V. Stalin var en verdensberømt diktator, men han kunne blive digter, kunstner og endda sanger...
Nøglen til Stalins skæbne er hans digte
Indtil nu var der kun rygter om, at Stalin var forgiftet. Men det øjeblik kom, hvor det blev muligt at fremlægge strenge dokumentbeviser. Men for at blive forstået i alle henseender vil jeg starte med de digte, som Stalin skrev.
Dette er mit næste forsøg på at oversætte den tidlige Stalins poetiske eksperimenter. Den første gav uventede resultater: den blev offentliggjort i Komsomolskaya Pravda og blev derefter replikeret rundt om på planeten med Innokenty Smoktunovskys stemme i den sovjetisk-amerikanske film "Monster". I de nye oversættelser var det muligt korrekt at formidle de originale digte, som var inspireret af den unge Joseph Dzhugashvili.
Hvorfor er dette nødvendigt? En af de store sagde, at kun en ny Shakespeares penne kunne forstå Stalins unikke komplekse personlighed. Nå, selvom der ikke er nogen ny Shakespeare, giver det mening at udføre forskning, der kunne tjene den nye Shakespeare med de materialer, som historisk lærerige mesterværker er skabt af. Min vilje til at gøre dette blev bekræftet efter at have opdaget Mikhail Bulgakovs utrolige åbenbaring om Stalin ved første øjekast i en rent personlig besked til Veresaev. Her er det: "...i selve fortvivlelsens tid... ringede generalsekretæren til mig... Tro min smag: han førte samtalen stærkt, klart, stateligt og elegant. Håbet blev tændt i forfatterens hjerte..." Denne bestemmelse blev lettet af det tilsyneladende utænkelige døende tilståelse den mest berømte udstiller af Stalins personlighedskult N.S. Khrusjtjov, der sagde: "Stalin er virkelig fantastisk, jeg bekræfter dette selv nu, han var uden tvivl mange hoveder højere end alle andre.".
Alt var ikke så enkelt, som de siger på hvert hjørne nu, eller som de sagde på hvert hjørne for 50 år siden. Det er ikke tilfældigt, at digteren, profeten Boris Pasternak, har linjerne: ”Og af templets mørke kræfter / blev det overgivet til afskummet til dom, / Og med samme iver, / Som de forherligede før, de forbander det." I mellemtiden dukkede folk op, som begyndte at sammenligne Stalin med Hitler, for at sammenligne det uforlignelige lige fra begyndelsen. Hvis Hitler er en talentfuld ignorant, så Stalin... Det vil dog være bedre, hvis vestlige historikere, kendt for deres uforsonlige kritik, udtaler sig om Stalin i stedet for mig.
Så - den berømte Sir Alan Bullock: "I sin ungdom sang Stalin i et kirkekor, hvor hans stemme vakte opmærksomhed. Han dimitterede fra teologisk skole med et æresdiplom og bestod med succes optagelsesprøverne til seminaret... Det skal bemærkes, at Stalin studerede hårdt for at opnå det. nødvendig viden i discipliner, som ud over det kirkeslaviske sprog og Guds lov omfattede latinske og græske sprog, russisk litteratur og historie... Stalin udviklede en fænomenal hukommelse..."
Hitler var en dreng, ifølge den samme sir, "var ikke dum, men fra en tidlig alder begyndte han at vise en vedvarende afvisning og had til disciplin og regelmæssige studier... det eneste emne, hvor Adolf havde en positiv vurdering, var at tegne... han drømte om at blive kunstner.. . Som teenager fortsatte Hitler med at unddrage sig ethvert arbejde... Han betragtede sig altid som en kunstnerisk person og retfærdiggjorde derved sin manglende evne til at studere systematisk.". Begge hans forsøg på at komme ind på kunstakademiet i Wien endte i fiasko. Og yderligere observationer er ikke til fordel for Hitler. Hvis Adolf, som han var, forblev en stor ignorant, så blev Stalin i årenes løb mere og mere en uddannet person, selv i moderne tid, og stoppede ikke sin uddannelse før sine sidste dage. Hans rolle inden for kybernetik ser især fantastisk ud (i modsætning til alle rygterne!), nemlig: i Moskva er der stadig en computer fra 1952, som var den første i Europa og den anden i verden... efter USA. Det er fantastisk! Det blev trods alt skabt på trods af den mest ødelæggende af krige, mens USA "deltog" i denne krig... ventede på den sværeste tid i udlandet. I øvrigt kostede vores analfabetlederes forsøg i næsten 40 år efter Stalins død på at afskaffe markedsproduktion med viljestærke beslutninger folket dyrt. Stalin beviste tilbage i 1952 i sit værk "Socialismens økonomiske problemer i USSR" overbevisende ødelæggelsen af en sådan afskaffelse for landets nationale økonomi.
Det er også slående, hvordan biografiske oplysninger om Stalin fremstår. Amerikaneren Robert Tucker og englænderen Alan Bullock er blandt de mest berømte forskere fra den "russiske diktator", fordi menneskehedens syn på Stalins personlighed i høj grad er baseret på deres værker. Lad os starte med Tucker, og ... det vil straks vise sig, at han meget ofte lånte "fakta" fra Roy Medvedev og Dmitry Volkogonov. Men både Medvedev og Volkogonov henviser til gengæld til Tucker. Det vil sige, det viser sig: en af dem opfandt noget eller lavede en antagelse, og så kopierede de det fra hinanden, og denne antagelse blev ikke længere en antagelse, men en "kendsgerning" med henvisning til sådan og sådan en angiveligt ekstremt pålidelig fremmed kilde. Som et resultat begynder myten, der er opfundet på denne måde, at gå rundt i verden som "det mest verificerede faktum"...
Stalin hører ikke fortiden til, han er forsvundet ind i vores fremtid – da dette ikke vil kede af mange.
Den franske forfatter Pierre Courtade
Den 5. marts 1953 døde lederen af det røde imperium, Joseph Vissarionovich Stalin. Ifølge den officielle konklusion var døden forårsaget af en hjerneblødning. Den 1. marts blev Stalin liggende på gulvet i den lille spisestue i Near Dacha (det var en af regeringens boliger) opdaget af sikkerhedsofficer Lozgachev. Om morgenen den 2. marts ankom lægerne til Nizhnyaya Dacha og diagnosticerede lammelse i højre side af kroppen. Den 4. marts blev lederens sygdom annonceret i USSR, og bulletiner om hans helbredstilstand blev offentliggjort og udsendt over radioen. Den 5. marts blev Stalins død bekendtgjort.
Den 6. marts blev Stalins lig udstillet til afsked i Fagforeningernes Huss Søjlesal. Ved Joseph Vissarionovichs kiste sørgede lederne af det kommunistiske parti og den sovjetiske regering på en æresvagt: Malenkov, Beria, Molotov, Khrushchev, Voroshilov, Bulganin, Kaganovich og Mikojan. De fik selskab af førende politikere fra allierede og venlige stater: Premier for Statsrådet i Folkerepublikken Kina Zhou Enlai, 1. generalsekretær for Centralkomiteen for Mongolian People's Revolutionary Party og leder af Mongoliets Ministerråd Yumzhagiin Tsedenbal , leder af kommunistpartiet og præsident for Tjekkoslovakiet Clement Gottwald, leder af den polske regering Boleslav Berut, leder af Ungarns regering Matthias Rakosi, leder af det bulgarske kommunistparti og formand for regeringen Vulko Chervenkov, generalsekretær for de rumænske arbejdere ' Parti og leder af den rumænske regering Gheorghe Gheorghiu-Dej, generalsekretær for det italienske kommunistparti Palmiro Togliatti, førstesekretær for centralkomiteen for det tyske socialistiske enhedsparti Walter Ulbricht og andre fremtrædende personer.
Militæret, arbejdere og bønder, repræsentanter for forskellige arbejdskollektiver, folkene i USSR og de folk, der var en del af den socialistiske blok (mongoler, koreanere, kinesere, polakker, ungarere, tjekkere, slovakker, rumænere osv.) sagde farvel til Stalin. Moskva var fyldt med mennesker, der ventede på deres tur til at sige farvel. For at oplyse gader og pladser om natten blev projektører monteret på lastbiler tændt. Delegationer fra forskellige sovjetiske regioner, Beijing, Warszawa, Bukarest, Prag og Tirana ankom til Moskva med fly og tog. Den 9. marts 1953 fandt begravelsen af I.V. Stalin sted på Den Røde Plads i den sovjetiske hovedstad. Stalins balsamerede krop blev udstillet offentligt i Lenin-mausoleet (i 1953-1961 blev det kaldt "V. I. Lenins og I. V. Stalins mausoleum").
Ifølge mange forskere blev Stalin dræbt. Hvis lægerne var blevet tilkaldt umiddelbart efter at have opdaget den lamme leder, kunne han være blevet reddet. Blandt de ansvarlige for Stalins død er Beria, Malenkov og Khrusjtjov. I de senere år er der blevet udgivet mange værker om Stalin, både åbenlyst falske og fyldt med had til denne store mand, og sandfærdige, der forsøger at fjerne murbrokkerne af løgne og usandheder fra hans grav. Blandt dem er værker af V. Dorofeev, A. Martirosyan, Yu Mukhin, V. Karpov, G. Sidorov og andre forskere. Især Hero of the Soviet Union (1944), forfatter Vladimir Karpov reviderede sit syn på Stalin. I værket "Executed Marshals" afslørede forfatteren, der i 1941 som kadet blev udsat for undertrykkelse ved opsigelse og frikendt efter flere måneders tjeneste som en del af et straffekompagni, Joseph Stalin som organisator af masseundertrykkelsen, som et resultat, hvoraf den røde hærs hovedkommandokadrer blev udryddet, især den øverste ledelse. Og han konkluderede, at ved begyndelsen af den store patriotiske krig var USSR i det væsentlige efterladt uden erfarne militære ledere. Men i bogen "Generalissimo" (2002) vendte Karpov 180 grader og begyndte at argumentere for behovet for undertrykkelse for at besejre den "femte kolonne" i USSR.
For at forstå, hvorfor Stalin blev dræbt, er det nok at huske de vigtigste resultater af USSR under hans styre. Det er indlysende, at alle de eksterne fjender af USSR var interesserede i hans for tidlige død. Rusland var tæt på at blive menneskehedens absolutte leder. Dette førte den vestlige civilisation til katastrofe og ødelæggelse.
Under Stalin blev der oprettet sådanne væbnede styrker, som trods alvorligheden af de militære katastrofer i 1941-1942 overlevede kampen mod den bedste hær i verden på det tidspunkt, og derefter overgik den og formåede at besejre Nazityskland med dets allierede Italien , Finland, Ungarn, Rumænien, Slovakiet. Militær Japan blev også besejret. Under Stalin blev grundlaget for den sovjetiske hærs magt lagt, som tillod og stadig tillader flertallet af indbyggerne i den russiske civilisation at leve i fred.
Under Stalin blev analfabetisme elimineret blandt befolkningen i Rusland-USSR, og muligheden for enhver høj uddannelse blev sikret for alle mennesker uden undtagelse, uanset deres sociale eller nationale oprindelse. Under Stalin var der en så alvorlig stigning i den sovjetiske befolknings kulturelle udvikling, at vi kan tale om en kulturel revolution og begyndelsen på dannelsen af en ny menneskelig kultur, der fører menneskeheden ind i fremtiden, til stjernerne. Samtidig var der en hurtig vækst i det sovjetiske folks intellektuelle og videnskabelige potentiale, fysisk kultur og sport spredte sig massivt, hvilket gjorde det sovjetiske (russiske) folk til den klogeste og sundeste nation på kloden. I USSR blev der skabt en sådan atmosfære af militær, videnskabelig romantik (husk bare Chkalov, Chelyuskinitternes epos), som i 1939-1940. Konkurrencen for luftfarts- og sømilitærskoler var mere end 100 personer pr. sted.
Stalin bidrog på enhver mulig måde til udviklingen af videnskab og teknologi og indførelse af nye teknologier. Det er tilstrækkeligt at huske, at under ham blev det amerikanske atommonopol afskaffet, og USSR begyndte at blive førende på dette avancerede område på en række områder. Grundlaget blev lagt for lederskab inden for rumforskning og rumudforskning. Således gik herligheden af menneskets indtog i rummet til Khrusjtjov uden nogen begrundelse. Menneskelig rumflyvning har været diskuteret siden 1946, og beslutningen om det blev truffet af Joseph Stalin i 1951.
Den hurtige udvikling af den sovjetiske nationaløkonomi skræmte vestens herrer. Ingen i verden forventede, at USSR efter en så ekstremt brutal krig ville genoprette sin økonomi på så kort tid. Faktisk var restaureringsfasen afsluttet i begyndelsen af 1948, hvilket gjorde det muligt at afskaffe kortsystemet og gennemføre monetære reformer. Til sammenligning kunne England, på hvis territorium krigen ikke var en destruktiv tornado, ikke afskaffe kort tilbage i begyndelsen af 1950'erne. Den første femårsplan efter krigen slog trods alle datidens vanskeligheder bogstaveligt talt alle tidligere rekorder. Allerede i begyndelsen af 1950'erne begyndte Vesten at se på den økonomiske udvikling i USSR med frygt. Den amerikanske præsidentkandidat Stevenson sagde, at hvis produktionsvæksten i USSR fortsætter, vil mængden af sovjetisk produktion i 1970 være 3-4 gange højere end den amerikanske. Og i 1953 rapporterede det amerikanske magasin National Business i artiklen "Russerne indhenter os ..." at vækstraten for den økonomiske magt i Sovjetunionen er foran enhver stat. Desuden er den økonomiske vækstrate i sovjetstaten 2-3 gange højere end i USA. Økonomisk overlegenhed førte til militær-politisk overlegenhed, som tvang Vesten, allerede i den synlige fremtid, til at overgive sig til den kreative socialismes nåde.
Alexey Chichkin rapporterede i artiklen "A Forgotten Idea Without a Statute of Limitations" i Rossiyskaya Gazeta, at der fra 3. til 12. april 1952 blev afholdt et meget geopolitisk vigtigt internationalt økonomisk møde i den sovjetiske hovedstad. Dengang foreslog Sovjetunionen, CMEA og Kina at danne et fælles marked for varer, tjenesteydelser og kapitalinvesteringer, som en modvægt til den almindelige overenskomst om told og handel (GATT) og udvidelsen af USA. . Iran, Indien, Afghanistan, Indonesien, Syrien, Etiopien, Uruguay og Jugoslavien viste stor interesse for det "dollarfrie" rum. Vestlige lande, der forlod Marshall-planen - Finland, Sverige, Østrig, Island, Irland - viste også interesse for denne idé. Det skal bemærkes, at tilbage i 1951 erklærede CMEA-medlemslandene og Kina behovet for tættere samarbejde mellem de stater, der ikke ønsker at adlyde dollaren, og derfor USA, og diktaterne fra pro-amerikanske handels- og finansielle strukturer. .
På et møde i 1952 foreslog Moskva en gradvis overgang til nye forbindelser: først bilaterale og multilaterale aftaler med lignende betingelser (om pris, told, kreditspørgsmål og fordele, produktkvoter) og derefter en gradvis forening af de grundlæggende principper for udenlandsk økonomi politik og udvikling af en "blokdækkende" frihandel. På det sidste trin skulle en mellemstatslig regningsenhed med en obligatorisk guldbase dukke op (rublen, som på forhånd var blevet overført til guldstandarden, havde alle muligheder for at blive en sådan valuta) og følgelig den faktiske etablering af et fælles marked. Med nogle tilføjelser blev denne idé støttet af flertallet af mødedeltagerne, bortset fra de amerikanske allierede (vasaller). Efter Stalins død bevægede Moskva og de fleste andre CMEA-lande sig væk fra den udenlandske økonomiske ideologi fra 1952 og foretrak bilaterale økonomiske og politiske bånd, hvor politiske og ideologiske faktorer ofte begyndte at sejre frem for økonomiske interesser. Derudover begyndte Sovjetunionen fra midten af 1960'erne at forsyne sine geopolitiske modstandere med billig energi og industrielle råmaterialer, hvilket reelt overgav ideen og planen om sin politiske og økonomiske dominans i Eurasien (og verden) til arkiverne.
En af de vigtigste faktorer, der bestemmer stabiliteten af statens finansielle og monetære system, dens pålidelighed som låntager, er tilstedeværelsen og størrelsen af statens guldreserve. Guldreserven kan også roligt kaldes et mål for statsledernes økonomiske flid. I 1928 var der kun 150 tons statsguld tilbage i Sovjetunionen. Desuden var den årlige guldproduktion på 20 tons. Til sammenligning var der i 1914 1.400 tons af dette ædle metal, og i oktober 1917 var guldreserverne i den russiske stat omkring 1.100 tons Som følge af borgerkrigens omskiftelser, erstatningsbetalinger, salg af guld lave priser for indkøb af forskellige varer (for eksempel for 60 lokomotiver fik briterne og svenskerne udbetalt 200 tons guld) i 1923 havde landet en reserve på omkring 400 tons. Da kursen for industrialiseringen blev sat, var Soyuzzoloto trust blev etableret i 1927, hvis leder, Serebrovsky, Joseph Stalin personligt stillede en ambitiøs opgave: om fem år (!) at indtage førstepladsen i verden i produktionen af ædelmetal (den daværende leder, Transvaal - nu en provins af Republikken Sydafrika - produceret 300 tons årligt). Desuden blev landets ædelmetal indsamlet gennem TORGSIN-systemet af butikker, hvor man solgte sparsomme varer for valuta og guld, og konfiskerede for guldspekulation.
Som et resultat blev guldproduktionen øget til 310-320 tons om året. Sandt nok blev de ikke ledere inden for guldminedrift, fordi Transvaal øgede det til 400 tons om året. Det skal bemærkes, at fra det tidspunkt solgte Moskva ikke så meget guld - kun omkring 300 tons, resten gik i reserve. Og de brugte guld meget mere klogt, det blev brugt til at købe udstyr til 10 industrigiganter. Ved begyndelsen af den store patriotiske krig havde Sovjetunionen en rekordreserve for Rusland på 2.800 tons (over det dobbelte af det tsaristiske maksimum). Denne reserve bidrog til sejren i den store krig og genoprettelsen af den ødelagte økonomi. Da Stalin døde, efterlod Stalin sine efterfølgere et "stash" på 2.500 tons. Skæbnen for "Stalins stash" under hans efterfølgere er interessant. Khrusjtjov og Bresjnev var spild - efter "majsdyrkeren" var der 1.600 tons tilbage, efter forfatteren af "Malaya Zemlya" - 437 tons Andropov og Chernenko var mere ivrige ejere, under dem steg bestanden til 719 tons guldreserver i Det Røde Imperium - Den Russiske Føderation Kun 290 tons blev overført fra USSR. Det skal bemærkes, at der på det tidspunkt blev udvundet 220 tons guld om året alene i RSFSR. Putin fik 384 tons i 2011, bestanden var vokset til 852 tons.
Inden for at skaffe befolkningen boliger var det under Stalin i 1952, at det industrielle byggeprogram og massebyggeri af boliger blev vedtaget. Dette program blev krediteret til Khrusjtjov. Khrusjtjovs "fortjeneste" er dog, at han reducerede loftshøjden i lejligheder fra 3 meter til 2,25 (ifølge amerikansk standard), reducerede arealet, reducerede antallet af etager fra 12-16 etager til 5, fjernede altaner, elevatorer , og skraldeskakt, kombinerede badeværelser og toiletter og reducerede boligernes levetid - fra 100 år til mindre end 50.
Stalin var en global politiker og en leder af høj klasse, hvilket gjorde det muligt at splitte den vestlige civilisation og i krigen med den tyske blok at modtage hjælp fra en anden del af Vesten. Desuden var Stalin i stand til at udspille "verdenen bag kulisserne", og efter krigen blev USSR endnu stærkere, udvidede sig og skabte sin egen socialistiske blok. Han arbejdede 12-15 timer om dagen. Kendte og overvågede alle førende videnskabelige og tekniske udviklinger. Han kendte ved navn og patronym alle virksomhedsledere, førende videnskabsmænd, designere og andre personer, der var ansat i vigtige stillinger inden for ledelse, videnskab og kultur. Han forsøgte at dykke ned i alle aspekter af menneskers liv og hverdag. Han kendte og forstod kunstens, teaterets, biografens, litteraturens, poesens rolle i at forme menneskets og samfundets bevidsthed som helhed. Stalin så film, gik regelmæssigt i teatret, overvågede udgivelsen af litterære værker og udstedte sine instruktioner. Således blev det sovjetiske folk beskyttet mod information "virus" og udenlandske programmer.
Stalin spurgte lederne meget hårdt. De modtog mange fordele: lejligheder, firmabiler, dachas, specielle rationer, specielle tjenester osv. Men der var også en stor efterspørgsel fra dem, der var ingen "urørlige". Moderne russisk forsker Yuri Mukhin i sin populære bog "Stalins mordere. Det 20. århundredes hovedhemmelighed" (2007) foreslog, at den sovjetiske leder kort før sin død begyndte at forberede en reform af partiet, som skulle fjerne partiokratiet fra statsmagten. Kommunistpartiet skulle uddanne folket. Dette var det vigtigste (interne) motiv for mordet på Stalin. Khrusjtjov og andre partimedlemmer ønskede ikke at miste magten, fordi det gav dem hidtil usete privilegier og materielt velvære.
At indse "Hvem var vores russiske zar Nicholas" (Pskovozerskys hellige hersker, ældste Nikolai Guryanov), præsenterer vi Roman Sergievs bøger " Sankt Tsar Nicholas sonoffer blev garantien for den uundgåelige genopstandelse af det zaristiske Rusland" Ved at klikke på en af linjerne kommer du til en mere detaljeret indholdsfortegnelse, og fra den vil du finde tekster, der vil hjælpe dig til at forstå den største bedrift af kejser NIKOLAI ALEXANDROVICHs Hellighed, som i opfyldelse af Guds vilje , blev som vor Herre Jesus Kristus i den forløsende bedrift! Det var gennem hænderne på Hans Salvede – den Hellige Forløser NIKOLAI ALEXANROVICH – at Herren reddede det gududvalgte russiske folk fra Satans tjeneres udryddelse og gjorde FORESTÅENDE genopstandelsen af det zaristiske Rusland.
Om vor suveræns store forløsende bedrift, opvokset og udført af ham i billedet og ligheden med Kristi Herrens forløsende bedrift, se nyhedsrapporterne på vores hjemmeside. Vi anbefaler også at besøge hjemmesiden "NICHOLAS II FORLØSDE DET RUSSISKE FOLKS FORRÆRD!" indeholder to prædikener om den Kristus-lignende forløsende bedrift af zar Nicholas, holdt efter liturgien den 19. maj 2008, udført efter den fulde kejserlige orden.
På vores hjemmeside kan du se portrætter af kejser Nicholas II, malet i hans levetid. Se
Om behovet for at bede for den kommende russiske zar Victor og om hvordan man gør dette i praksis, se værket:.
Fader Roman på den ortodokse radio i Skt. Petersborg søndag den 20. juli talte om behovet for at bede i overensstemmelse med den kejserlige ritual og om behovet for at udtage stykker hos Proskomedia og for zar-forløseren Nicholas II og for den kommende tsar fra det regerende hus i Romanov gennem den kvindelige linje. Samtalen kan downloades fra nyhedsmeddelelsesadressen: " Den Kongelige Præst i radioen med Kongelig tema". På samme adresse kan du læse og downloade samtaler mellem Fader Roman og Zhanna Vladimirovna Bichevskaya allerede på Moskva Radio i hendes forfatterprogram "Fra Hjerte til Hjerte". Derudover kan du downloade liturgien udført ifølge Missalet fra 1901 ( alle udråb ifølge den kejserlige Chinu, uden forkortelser
Alle ærede den Åndsbærende af velsignet minde Pskovovozersky Ældste Nikolai Guryanov kan på vores hjemmeside finde de sjældneste og mest værdifulde bøger om den ældste, skrevet af den person, der står ham nærmest - kontoristen i Strats, hans cellebetjent Schema-nonne Nikolai (Groyan): "en brændende bønnebog i det russiske land for hele verden", "", " " " "
Efter at have læst disse bøger vil du lære, hvorfor menneskeslægtens fjende rejser sig mod den hellige kronede kongefamilie med så stor kraft. På Tsarevs ven - "Gudsmanden" bagtalt af Guds fjender, zaren og Rusland, den hellige nye martyr Gregory den Nye (Rasputin). Lær sandheden om den hellige velsignede tsar John Tsar John Vasilyevich IV Grozny og få svar på mange andre brændende spørgsmål, som Herren bekendtgjorde gennem munden på Hans Pleasant - "Søjlen i det russiske ældsteskab" - den åndelige ældste Nikolai Guryanov
I lyset af de ophedede diskussioner, der ofte opstår i dag omkring det ældste symbol på russisk nationalkultur - Gammamatisk kors (Yarga-Swastika) Vores hjemmeside præsenterer et omfattende udvalg af materiale om dette emne: For information om det russiske kors for opstandelsen af Rusland, se.
Du og jeg husker, at Gud Herren viste til kejser Konstantin den Store, at han ville vinde med korset. Lad os være opmærksomme på det kun med Kristus og præcist med korset Det russiske folk vil besejre alle deres fjender og smid endelig det forhadte jødiske åg af! Men det kors, som det russiske folk vil vinde med, er ikke enkelt, men som sædvanligt gyldent, men for tiden er det skjult for mange russiske patrioter under murbrokkerne af løgne og bagvaskelse. I nyhedsreportager lavet ud fra bøger Kuznetsov V.P. "Historien om udviklingen af korsets form". M. 1997;Kutenkova P.I. "Yarga-swastika - et tegn på russisk folkekultur"Sankt Petersborg 2008;Bagdasarov R. "The Fiery Cross Mysticism" M. 2005, fortæller om stedet i det russiske folks kultur af det mest velsignede kors - hagekorset. Hagekorset har en af de mest perfekte former og rummer i grafisk form hele den mystiske hemmelighed om Guds Forsyn og hele den dogmatiske fuldstændighed af Kirkens lære!
Desuden, hvis vi husker det Det russiske folk er Guds tredje udvalgte folk(Det tredje Rom er Moskva, det fjerde vil ikke ske; hvad hagekorset er et grafisk billede Og hele det mystiske mysterium om Guds Forsyn, Og hele den dogmatiske fuldstændighed af kirkens undervisning, så opstår der en helt entydig konklusion - Det russiske folk under den suveræne hånd allerede snart kommer Sejrrig zar fra Royal House of Romanov ( De svor til Huset Romanov Til Gud i 1613 at være trofast indtil tidens ende ) vil besejre alle sine fjender under bannerne, hvorpå hagekorset (gammatisk kors) vil flagre under ansigtet på Frelseren, der ikke er lavet af hænder! I statsemblemet vil hagekorset også blive placeret på en stor krone, som symboliserer den salvede zars magt både i Kristi jordiske kirke og i Guds udvalgte russiske folks rige.
På vores hjemmeside kan du downloade og læse det vidunderlige værk af generalen og forfatteren Pyotr Nikolaevich Krasnov, " ", som er en usvigelig krans til de tapre soldater og officerer fra den russiske kejserlige hær, som satte deres liv til for troen, Tsar og Fædrelandet Efter at have læst denne bog, vil du finde ud af, hvad den russiske Den kejserlige hær var stærkere end alle hære i verden, og du vil forstå, hvem general Pjotr Nikolajevitj Krasnov var. En kriger fra den russiske hær, en russisk patriot, en ortodoks kristen vil fratage sig selv meget, hvis de ikke finder tid til at læse denne meget velsignede bog.
En unik bog, hvor en specialist efterforsker at være en ortodoks person, åbenbart gennem bønner fra den hellige tsar-forløser Nicholas II og den nye martyr Johannes, zarens trofaste tjener - kokken I.M. Kharitonov, der døde sammen med zar Nicholas II og hans familie i kælderen i ingeniør Ipatievs hus, var i stand til at vise den rituelle karakter af mordet på den salvede konge af Satans tjenere.
Det russiske folks forsøg på at forstå, hvad der skete med kongefamilien i Jekaterinburg natten mellem den 17. og 18. juli 1918 er ikke stoppet og vil aldrig stoppe. Sandheden er nødvendig ikke kun for at genoprette den historiske virkelighed, men også for at forstå den åndelige essens af kejserens og hans families martyrium. Vi ved ikke, hvad de oplevede - Herren dømte dem til at sygne hen i mere end et år under arrest, i fængsel, i fuldstændig uklarhed, i en atmosfære af had og misforståelse, med ansvarsbyrden på deres skuldre - for skæbnen for fædrelandet og deres kære. Men efter at have udholdt det tilladte og accepteret alt fra Guds hænder, fandt de ydmyghed, ydmyghed og kærlighed - det eneste, en person kan bringe til Herren, og vigtigst af alt, hvad der behager ham. Arbejdet af Pyotr Valentinovich Multatuli, en historiker, oldebarn af en af zarens trofaste tjenere, Ivan Mikhailovich Kharitonov, er usædvanligt. Dette er ikke en videnskabelig monografi, men detaljeret, omhyggelig efterforskning af Jekaterinburg-forbrydelsen. Forfatterens mål er om muligt at komme tættere på den spirituelle forståelse af, hvad der skete i Ipatiev-huset. Værket bruger materialer fra Ruslands og Frankrigs arkiver. Mange dokumenter offentliggøres for første gang
Alle nyhedsrapporter om bogen af Pyotr Valentinovich Multatuli på vores hjemmeside kan findes på biblioteket
Bemærk I. Denne skabelon er optimeret til visning i Internet Explorer og Mozilla Firefox
Note II. For at vise en række tekster fra vores side korrekt, skal du bruge kirkeslaviske skrifttyper og skrifttyper fra den førrevolutionære Tsarka-ortografi. Du kan downloade og installere disse skrifttyper
Note III. Hvis du har konstruktive forslag eller kommentarer til dette materiale, så send dem til vores postkasse [e-mail beskyttet]
Gud velsigne dig!