Social bevægelse i Rusland i anden halvdel af det 19. århundrede. Russisk kultur i anden halvdel af det 19. århundrede

Emne 9 Rusland i anden halvlegXIXårhundrede. Borgerlige reformer i 1860-1870'erne. Alexanders modreformerIII.

9.1. Afskaffelse af livegenskab

Den 19. februar 1855 besteg Alexander II tronen og blev kejser midt i Krim-krigen, som var mislykket for Rusland, den nye kejser var klar over behovet for dybe reformer.

Årsager til afskaffelsen af ​​livegenskab. Den 19. februar 1861 besteg den russiske trone Alexander II (1855-1881), den ældste søn af Nicholas I. Dette var en tid med vanskelige prøvelser for Rusland - Nicholas-systemets insolvens blev afsløret. Det presserende behov for dybe socioøkonomiske transformationer og frem for alt afskaffelsen af ​​livegenskab blev tydeligt. Situationen i landet blev forværret af bondebevægelsens kraftige intensivering. Bondeprotester resulterede i massebevægelser, der samtidigt involverede hundredtusindvis af bønder i snesevis af provinser.

Ruslands nederlag i Krimkrigen afslørede teknisk og økonomisk tilbageståenhed, hvor hovedårsagen var livegenskab. Den vigtigste lektie fra Østkrigen var erkendelsen af, at det var umuligt at udsætte længere med at løse bondespørgsmålet. Paris-freden i 1856 vidnede om Ruslands tab af autoritet og truede med tabet af indflydelse i Europa. Samfundet, der var vant til at vente på alt fra oven, forventede løsninger på problemer fra den progressive regering.

Fig 1 Alexander II

Noter og breve begyndte at ankomme adresseret til kejseren, der kritiserede ondskaben i den eksisterende orden og forslag til reformer. Disse beskeder blev distribueret på mange lister, og mødte den livligste reaktion i forskellige sociale kredse i Rusland. Det autokratiske livegne-system blev stærkt kritiseret af konservatismens apologet, en af ​​ideologerne bag teorien om "officiel nationalitet" M.P. Pogodin, som beslutsomt udtalte: "Det tidligere system har overlevet sin tid... Rusland har nu brug for et andet system ." Han foreslog, at Alexander II "kunngjorde sin faste hensigt om at befri bønderne," indføre glasnost og "trykkerifrihed." A.I. Herzen insisterede også på befrielsen af ​​bønder fra godsejernes magt i "Klokken".

Holdningen hos de radikale grupperet omkring Sovremennik-bladet blev udtrykt af N.G. Chernyshevsky - i tre offentliggjorte artikler rejste han ideen om en øjeblikkelig befrielse af bønderne uden nogen løsesum. Alexander II erklærede først officielt behovet for at afskaffe livegenskab over for repræsentanter for adelen i Moskva i marts 1856: "Det er meget bedre, at dette sker oppefra end nedefra." Alexander II's regering måtte hæve sig over den herskende klasses snævre egoistiske interesser - adelen, hvis overvældende flertal var imod enhver form for reform.

Tilhængere af reformerne var det liberalt indstillede bureaukrati - progressivt sindede, intelligente mennesker, forenet af ligheder i synspunkter, reformprogrammer og metoder til deres gennemførelse. Det liberale bureaukrati ledet af N.A. Miliutin personificerede det autokratiske systems kreative potentiale. Storhertug Konstantin Nikolaevich, kejserens yngre bror, støttede hende uvægerligt. Centrene for dannelsen af ​​det liberale bureaukrati var ministerier.

Forberedelse af bondereform. Forberedelserne til bondereformen var koncentreret i Indenrigsministeriet med S.S. Lanskoy, stedfortræder (kammerat) - N.A. Milyutin. I januar 1857 blev der oprettet et hemmeligt udvalg, som senere blev omdøbt til "Hovedkomitéen for godsejerbønder, der kommer fra livegenskabet." Redaktionskommissionerne blev det "arbejdende" organ under Hovedudvalget.

Den russiske bønders skæbne blev også afgjort i provinskomiteer, hvor de ledende stillinger blev spillet af den lokale adel, hvoraf flertallet var imod enhver reform overhovedet. Godsejerne i de sorte jord-provinser støttede muligheden for at befri bønderne med tilvejebringelse af små jordlodder til brug, som de skulle bære corvee eller betale quitrent for; godsejere i ikke-sort jord provinser tilbød straks at give jordejerskab til bønderne mod en løsesum.

Afskaffelse af livegenskab. Den 19. februar 1861 underskrev Alexander II "Regler om bønder, der kommer ud af livegenskab." Manifest for befrielse af bønder, ifølge hvilket 22,5 millioner bønder af begge køn i 45 europæiske provinser i Rusland straks modtog personlig frihed og borgerrettigheder. Men uligheden forblev - det kommunale system lænkede bønderne: uden samtykke fra den verdslige forsamling kunne bønderne ikke flytte, kunne ikke disponere over jorden, bønderne betalte en stemmeafgift (afskaffet af Alexander III), korporlig afstraffelse forblev for dem . Bevarelsen af ​​fællesskabet svarede til bondestandens ønsker og sikrede en smidigere overgang fra traditionelt til industrisamfund. Ifølge reformen blev kolonihavejord ikke tildelt husstande, men til hele samfundet, derefter fordelte samfundet det til de enkelte husstande efter antallet af sjæle til rådighed.

"Bestemmelserne" bestemte størrelsen af ​​bøndernes jordlodder - det maksimale, mere end hvilket bonden ikke kunne kræve af godsejerne, og det minimum, mindre end som godsejeren ikke måtte tilbyde bonden. Tildelingsnormer og forhold mellem bønder og godsejere blev registreret i charterdokumenter. De blev verificeret af globale mæglere. De løste også konflikter mellem godsejere og bønder. Hvis den tildeling, som bonden før reformen brugte, var mere end maksimumsnormen, havde godsejeren ret til at afskære det overskydende (afsnit) til denne norm. Hvis det derimod er mindre end den laveste norm, er grundejeren forpligtet til at afskære jorden til normen. I gennemsnit udgjorde grundene i Rusland 20% af bøndernes jorder. I 8 provinser steg bøndernes tildelinger med 18-20%, i 27 provinser faldt de, og kun i 9 forblev de uændrede eller steg lidt.

Bønderne modtog jord for en løsesum, som blev beregnet ved hjælp af kapitaliserede quitrenter. Med de reelle omkostninger ved jord er 544 millioner rubler. bønderne betalte 867 millioner rubler, dvs. halvanden gang mere. Staten optrådte som mellemmand mellem staten og godsejerne og ydede bønderne et lån på 80 % af grundenes værdi; samfundet betalte 20 % til godsejeren selv. I 49 år skulle bønderne tilbagebetale lånet til staten i form af indfrielsesbetalinger. I 1906 betalinger er blevet standset.

Fra den dag, manifestet blev offentliggjort, var det tænkt at indføre "offentlig bønderadministration" i bondelandsbyer. Bondeselvstyret i statslandsbyen, skabt i 1837 - 1841, blev taget som forbillede. reform af P.D. Kiselev. På grundlag af fællesskabet dannede bønderne volost- og landlige samfund (forsamlinger) med valgte ældste og ældste. Forsamlingen beskyttede bøndernes interesser og udførte også skattemæssige funktioner, mens volosten regerede i retten, styret af sædvaneretsnormerne.

Reformen bragte frihed til de livegne bønder, banede vejen for udviklingen af ​​de borgerlige relationer, moderniseringen af ​​landet, forstået som processen med at omdanne et traditionelt samfund til et industrielt, og lagde grundlaget for andre borgerlige reformer. Bondereformen i 1861 var på trods af dens inkonsekvens og modsætningsfyldte karakter i sidste ende den vigtigste historiske handling af progressiv betydning. Reformerne udført af Alexander II imødekom kravene fra den liberale offentlighed; konservative anså reformen for en for stor indrømmelse, og radikale anså den for utilstrækkelig.

9.2. Kommunalreformer.

I 1864 blev zemstvo-reformen gennemført. Nye organer for lokalt selvstyre i provinser og distrikter var folkevalgte institutioner - zemstvos. Valg til zemstvo administrative organer - et møde med vokaler (deputerede) - blev gennemført på grundlag af ejendomskvalifikationer, ifølge curiae (kategorier). Zemstvo-forsamlinger dannede udøvende organer - zemstvo-råd. I henhold til "reglementet" om zemstvos blev formændene for distrikts- og provinszemstvo-forsamlingerne distrikts- og provinsledere for adelen. Formændene for rådene blev valgt på zemstvo-møder, mens formanden for distriktsregeringen blev bekræftet i embedet af guvernøren, og provinsregeringen af ​​indenrigsministeren. Zemstvoernes lønninger støttede zemstvo-læger, lærere, statistikere og andre zemstvo-ansatte, der havde faglig uddannelse (det såkaldte "tredje element").

Zemstvos' aktivitetsområde var udelukkende begrænset til økonomiske spørgsmål af lokal betydning - uddannelse, sundhedspleje, organisation af handel og industri, veterinærtjeneste. Zemstvos spillede en særlig rolle i udviklingen af ​​sundhedspleje og uddannelse. I 1880 12 tusinde blev åbnet i landsbyen. zemstvo skoler. I løbet af denne tid modtog 2 millioner mennesker undervisning i zemstvo-skoler. bondebørn. Zemstvo skoler blev betragtet som de bedste. Undervisningsministeriets skoler begyndte at fungere efter deres model. Derudover blev zemstvos, på trods af lovmæssige forbud, til centre for social aktivitet for den liberale adel. Regeringen blev tvunget til at regne med den zemstvo-liberale opposition.

Siden 1870 begyndte en reform af bystyret at blive gennemført. Byråd blev dannet på valgfri basis. Valgsystemet var bygget på princippet om ejendomskvalifikation, hvilket førte til overvægten af ​​den ejendomsretlige del af samfundet i byernes selvstyre. Byråd, valgt for 4 år, beskæftigede sig udelukkende med økonomiske spørgsmål af bymæssig betydning. Dumaerne valgte til gengæld permanente udøvende organer - byråd, bestående af byens borgmester, hans "kammerat" (suppleant) og flere medlemmer

9.3. Reform af retsvæsenet.

Den mest konsekvente af 60'ernes reformer var retsreformen i 1864, som sørgede for en domstol i alle klasser, dens uafhængighed af administrationen, åbenhed, offentlighed og konkurrenceevne i retsprocessen. Spørgsmålet om den anklagedes skyld blev afgjort af nævninge udpeget af provinsielle zemstvo-forsamlinger og bydumaer på grundlag af ejendomsmæssige kvalifikationer.

Ifølge de nye retsvedtægter blev forundersøgelsen overført fra politiet til de retslige efterforskere. Advokatbranchen blev indført - svorne advokater i det offentlige. Straffe og alvorlige forbrydelser blev behandlet ved distriktsretter, og mindre straffesager og civile sager blev behandlet ved magistratsretter. Senatet blev den højeste domstol. De retslige vedtægter fra 1864 introducerede notarer for første gang i Rusland. Notarkontorer med en stab af notarer blev oprettet i hovedstaden, provinserne og distrikterne for at attestere transaktioner og formalisere arverettigheder.

I retsreformen blev principperne for borgerlig ret mest konsekvent gennemført. Det nye retssystem bibeholdt dog kendetegnene fra en godsdomstol - en åndelig domstol (konsistorie) for præsternes anliggender og en militærdomstol for militæret. De højeste kongelige dignitærer - medlemmer af statsrådet, senatorer, ministre, generaler var underlagt den højeste straffedomstol for begåede forbrydelser, da jurisdiktionen for retsdistrikter og kamre ikke omfattede dem. I 1872 blev den særlige tilstedeværelse af det regerende senat oprettet for at overveje sager om politiske forbrydelser; loven begrænsede offentligheden af ​​retsmøder og deres dækning i pressen.

9.4.Finansreform.

Udført i 60'erne af det 19. århundrede. en række finansielle reformer var forårsaget af forstyrrelsen af ​​finanserne under Krimkrigen, behovet for deres centralisering og bringe skattesystemet i overensstemmelse med de ændringer, der skete på den socioøkonomiske sfære. En mærkbar rolle i forberedelsen af ​​den finansielle reform blev spillet af statskontrollør V.A. Tatarinov, A.D. Guryev, kommende finansminister M.Kh. Reitern.

En særlig rolle i imperiets nye banksystem tilhørte statsbanken, etableret i 1860. Det blev bankernes bank, et indflydelsesrigt kontrolorgan over finanser og pengecirkulation. Statsbanken spillede en væsentlig rolle i udlån til industri og handel og havde eneret til at udstede pengesedler efter anmodning fra regeringen.

Den økonomiske uafhængighed af ministerier og departementer blev elimineret, et enkelt statsbudget og et enkelt statskasseapparat blev indført. Finansministeriet blev den eneste ansvarlige forvalter af alle indtægter og udgifter. Budgettet (liste over indtægter og udgifter), som har mistet sin hemmelighed, siden 1862. udgivet på tryk. Finansministeriets aktiviteter var ansvarlige over for statskontrollen. Provinsielle kontrolkamre, der kun rapporterede til statskontrolløren, kontrollerede alle lokale institutioners udgifter på månedsbasis.

9.5. Skattereformen.

Skattekommissionen udarbejdede en statslig grundskat på 0,25 til 10 kopek. fra tiende (afhængig af jordens værdi). Systemet med skattelandbrug for salt, tobak, vin osv., ledsaget af talrige misbrug og afpresning af skattebønder, blev afskaffet. Som svar på den bølge af masseprotester mod vinbrug, der skyllede ind over hele landet, fra januar 1863. Et punktafgiftssystem blev indført: Salget af alkoholholdige drikkevarer blev erklæret frit, men var pålagt punktafgift til fordel for staten.

Den største byrde af skatter blev båret af den skattebetalende befolkning. Bønderne betalte afstemningsafgiften indført af Peter I; for borgerne begyndte den i 1863. erstattet af en ejendomsskat. Afstemningsafgiften, afskedigelses- og indløsningsbetalingerne i 60'erne og 70'erne udgjorde over 25% af statens indtægter. Mere end halvdelen af ​​udgifterne på statsbudgettet gik til vedligeholdelse af hæren og det administrative apparat. Budgetunderskuddet blev løbende tilbagebetalt med eksterne lån. En tredjedel af udgifterne blev kun brugt på vedligeholdelse. Staten brugte kun 0,1% af statsbudgettet på uddannelse, medicin og social velfærd.

9.6.Uddannelsesreformen.

Behovene for væksten af ​​industri, handel, transport, landbrug og indførelse af maskiner i disse sektorer krævede konstant en udvidelse af den offentlige uddannelse. Til dette formål udviklede staten skolereformen.

Ifølge "Charter of Gymnasiums and Pro-Gymnasiums" fra 1864 blev princippet om formel lighed indført i ungdomsuddannelserne for folk af alle klasser og religioner. Klassiske gymnasier gav en liberal kunstuddannelse, mens de rigtige lagde særlig vægt på de eksakte videnskaber. Kandidater fra klassiske gymnasier fik ret til at komme ind på universiteter uden eksamen. Kandidater fra rigtige gymnasier kunne hovedsageligt komme ind på tekniske universiteter. De første fire niveauer i det klassiske gymnasium svarede til pro-gymnasier, hvilket gav deres dimittender ret til at gå ind i gymnasiets 5. klasse. Høje studieafgifter tillod hovedsageligt børn fra de privilegerede og velhavende klasser at studere.

I 1863 Universitetets (“Govninsky”) charter blev godkendt - det mest liberale af alle universitetscharter i det førrevolutionære Rusland, som gav universiteterne ret bred autonomi. Stillingerne som rektorer, prorektorer og dekaner blev valgbare, med deres efterfølgende godkendelse af ministeren for offentlig undervisning. Ledelsen af ​​universiteternes og fakulteternes liv tilhørte rådene. Universiteterne havde deres egen censur. Charter 1863 tillod ikke kvinder at komme ind på universiteterne. Men regeringen måtte regne med tidens krav, og den tillod åbningen af ​​private højere kvindekurser, de mest berømte af dem er professor V.I. Guerriers højere kvindekurser i Moskva, Bestuzhevsky (opkaldt efter grundlæggeren - professor K.N. Bestuzhev) -Ryumin) - i St. Petersborg . Sidstnævnte havde enorm prestige i uddannelsesmiljøet, da de leverede den mest grundige videregående uddannelse.

9.7. Militær reform.

Nederlaget i Krimkrigen viste, at den russiske hær ikke kunne modstå de mere moderne europæiske. Under ledelse af D.A. Milyutin, tyve år gammel (1861 - 1881), som tjente som krigsminister, gennemførte en militærreform, der etablerede universel militærtjeneste for mænd, der var nået 20 år, reducerede perioden med aktiv tjeneste til 6 (i stedet for 25 ), i flåden - til 7 år. Tjenestetiden afhang af de uddannelsesmæssige kvalifikationer: dem, der dimitterede fra grundskolen, tjente i 3 år, gymnasium - 1,5 år, universitetsuddannede - 0,5 år. I selve hæren krævedes det, at menige skulle undervises i læse- og skrivefærdigheder. Oprustningen af ​​hæren blev aktivt gennemført. Et netværk af specialiserede militære uddannelsesinstitutioner er blevet oprettet til at uddanne officerer.

Operationel kontrol af tropper på jorden blev udført af de oprettede 15 militærdistrikter. Som et resultat af reformen blev hærens størrelse reduceret - hvis der ved slutningen af ​​Krimkrigen var 2,2 millioner mennesker under våben, så i 1858. hæren talte op til 1,5 millioner mennesker, og den forventedes at blive yderligere reduceret, dens kampeffektivitet steg.

Reformer 1860-70 var resultatet af et kompromis mellem liberale og konservative. I Rusland er der skabt betingelser for udviklingen af ​​kapitalistiske relationer og den accelererede modernisering af landets økonomi, men transformationerne havde kun ringe indflydelse på den socio-politiske sfære - autokrati, godsejerskab, klassedeling af samfundet og rester af livegenskab forblev. .

9.10. Modreformer af Alexander III.

Efter Alexander II's død den 1. marts 1881 besteg Alexander III (1881-1894) tronen. Af frygt for et mordforsøg fra terrorister tilbragte han de første år af sin regeringstid i Gatchina under stor sikkerhed.

Alexander III's interne politiske kurs kom til udtryk ved at begrænse reformerne i 1860-70'erne. og derfor kaldet "modreformer". Inspiratorerne til dette kursus var overanklager ved den hellige synode K.P. Pobedonostsev og redaktør af Moscow News M.N. Katkov.

Ris. 2 Alexander III

Udgivet i august 1881. Ordren om beskyttelse af statens orden og den offentlige fred gjorde det muligt at erklære enhver lokalitet i undtagelsestilstand, og hver af dens indbyggere kunne arresteres, stilles for en militærdomstol og endda eksil uden retssag i 5 år. Den lokale administration kunne lukke uddannelsesinstitutioner, handels- og industrivirksomheder, suspendere zemstvos og byråds aktiviteter og lukke pressen. Denne "midlertidige" ordre var gældende indtil 1917.

De nye "midlertidige regler for pressen" (1882) etablerede strengt tilsyn med aviser og blade. Det nye universitetscharter fra 1884 eliminerede universiteternes autonomi, som blev indført ved uddannelsesreformen af ​​1863. De tidligere valgte rektor- og dekanstillinger blev udnævnt, og deres politiske pålidelighed blev taget i betragtning. I 1885 som "et væsentligt middel til at vejlede studerende" blev uniformer genindført til dem. Studieafgifterne er femdoblet. I 1882-1883 De fleste højere kvindeuddannelser blev lukket, hvilket faktisk førte til afskaffelse af højere kvinders uddannelse. Studenteruroligheder 1887 – 1893 var de studerendes reaktion på reaktionære tiltag inden for de videregående uddannelser. Minister for offentlig undervisning, I.D. Delyanov, udsendte et cirkulære om "kokkebørn", som forbød adgang til "børn af kuske, fodfolk, vaskedamer, små butiksejere osv." i gymnastiksalen. af folk".

"Reglerne om Zemstvo-distriktshøvdinge" (1889) genoprettede godsejernes magt over bønderne, som de havde mistet som følge af den store reform. Magistratsretten, hvis funktioner blev overført til zemstvo-høvdinge, blev afskaffet. "Reglerne om provins- og distrikts-zemstvo-institutioner" styrkede adelens rolle i zemstvoerne, samtidig med at repræsentationen fra bønderne blev kraftigt reduceret. Ifølge det nye "Byreglement" fra 1892 blev byboernes stemmeret begrænset ved at øge ejendomskvalifikationen for vælgere.

Skema 1 Økonomisk udvikling af Rusland iXIXV.

Anden halvdel af det 19. århundrede indtager en særlig plads i Ruslands historie. Betydningsmæssigt kan perioden kun sammenlignes med epoken med Peter den Stores reformer. Dette er tidspunktet for afskaffelsen af ​​århundreder gammelt livegenskab i Rusland og en hel række reformer, der påvirker alle aspekter af det offentlige liv.

Den 18. februar 1855 besteg den 37-årige Alexander II den russiske trone. Den 19. februar 1861 underskrev kejseren Manifestet om afskaffelse af livegenskab. Afskaffelsen af ​​livegenskab blev ledsaget af reformer i alle aspekter af livet i det russiske samfund.

Jordreform. Hovedspørgsmålet i Rusland i løbet af det 18.-19. århundrede var land-bondespørgsmålet. Catherine II rejste dette spørgsmål i arbejdet i Free Economic Society, som gennemgik flere dusin programmer for afskaffelse af livegenskab af både russiske og udenlandske forfattere. Alexander I udstedte et dekret "Om frie plovmænd", som tillod godsejere at befri deres bønder fra livegenskab sammen med jorden mod en løsesum. I årene af hans regeringstid oprettede Nicholas I 11 hemmelige udvalg om bondespørgsmålet, hvis opgave var at afskaffe livegenskab og løse jordspørgsmålet i Rusland.

I 1857 begyndte en hemmelig komité for bondespørgsmålet ved dekret fra Alexander II at arbejde, hvis hovedopgave var afskaffelsen af ​​livegenskab med obligatorisk tildeling af jord til bønder. Så blev sådanne udvalg oprettet i provinserne. Som et resultat af deres arbejde (og der blev taget hensyn til ønsker og ordrer fra både godsejere og bønder), blev der udviklet en reform for at afskaffe livegenskab for alle regioner i landet, under hensyntagen til lokale særlige forhold. For forskellige regioner blev de maksimale og minimale værdier af tildelingen overført til bonden bestemt.

Kejseren underskrev en række love den 19. februar 1861. Der var et manifest og en forordning om frihedsbevilling til bønder, dokumenter om forordningens ikrafttræden, om forvaltningen af ​​landsamfund osv. Afskaffelsen af ​​livegenskabet var ikke en engangsbegivenhed. Først blev godsejerbønder befriet, derefter apanagebønder og dem, der blev tildelt fabrikker. Bønderne fik personlig frihed, men jorden forblev godsejernes ejendom, og mens kolonihaverne blev tildelt, bar bønderne i stillingen som "midlertidigt forpligtede" pligter til fordel for godsejerne, som i det væsentlige ikke adskilte sig fra bønderne. tidligere livegne. De jordlodder, der blev overdraget til bønderne, var i gennemsnit 1/5 mindre end dem, de tidligere havde opdyrket. Indløsningsaftaler blev indgået for disse jorder, hvorefter den "midlertidigt forpligtede" stat ophørte, statskassen betalte for jorden med godsejerne, bønderne - med statskassen i 49 år med en sats på 6% om året (indløsningsbetalinger).

Brugen af ​​jord og relationer til myndigheder blev bygget gennem samfundet. Den blev bevaret som garant for bøndernes betalinger. Bønderne var knyttet til samfundet (verden).

Som et resultat af reformerne blev livegenskabet afskaffet - det "åbenbare og håndgribelige onde for alle", som i Europa direkte blev kaldt "russisk slaveri". Jordproblemet blev dog ikke løst, da bønderne ved jorddelingen var tvunget til at give godsejerne en femtedel af deres jordlodder. I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede brød den første russiske revolution ud i Rusland, en bonderevolution i høj grad med hensyn til sammensætningen af ​​drivkræfterne og de opgaver, den stod overfor. Det var det, der fik P.A. Stolypin til at gennemføre jordreform, så bønderne kan forlade samfundet. Essensen af ​​reformen var at løse jordspørgsmålet, men ikke gennem konfiskation af jord fra godsejerne, som bønderne krævede, men gennem omfordeling af bøndernes jord.

Zemstvo og byreformer. Princippet i zemstvo-reformen, der blev gennemført i 1864, var valgfrihed og klasseløshed. I provinserne og distrikterne i Centralrusland og en del af Ukraine blev zemstvos etableret som lokale regeringsorganer. Valg til zemstvo-forsamlinger blev afholdt på grundlag af ejendom, alder, uddannelse og en række andre kvalifikationer. Kvinder og ansatte blev frataget retten til at deltage i valg. Dette gav en fordel for de rigeste dele af befolkningen. Møderne valgte zemstvo råd. Zemstvos var ansvarlige for lokale anliggender, fremme iværksætteri, uddannelse, sundhedspleje - de udførte arbejde, som staten ikke havde midler til.

Byreformen, der blev gennemført i 1870, lå i karakter tæt på zemstvo-reformen. I de store byer blev byråd oprettet på grundlag af valg i alle klasser. Valgene blev dog afholdt på folketællingsbasis, og for eksempel i Moskva deltog kun 4% af den voksne befolkning i dem. Byråd og borgmester løste spørgsmål om internt selvstyre, uddannelse og lægehjælp. For at kontrollere zemstvo og byens aktiviteter blev der oprettet en tilstedeværelse i byens anliggender.

Reform af retsvæsenet. Nye retsstatutter blev godkendt den 20. november 1864. Den dømmende magt var adskilt fra den udøvende og lovgivende. En klasseløs og offentlig domstol blev indført, og princippet om uafsættelighed af dommere blev etableret. To typer domstole blev indført - generel (krone) og verden. Den almindelige ret behandlede straffesager. Retssagen blev åben, selvom sager i en række tilfælde blev behandlet for lukkede døre. Den kontradiktoriske domstol blev oprettet, efterforskernes stillinger blev indført, og advokatstanden blev etableret. Spørgsmålet om tiltaltes skyld blev afgjort af 12 nævninge. Reformens vigtigste princip var anerkendelsen af ​​alle imperiets undersåtter lige for loven.

Magistratinstitutionen blev indført til at behandle civile sager. Appelretten var retsstuerne. Stillingen som notar blev indført. Siden 1872 blev store politiske sager behandlet i regeringens senats særlige tilstedeværelse, som samtidig blev den højeste kassationsdomstol.

Militær reform. Efter hans udnævnelse i 1861 blev D.A. Milyutin, krigsminister, begynder reorganiseringen af ​​ledelsen af ​​de væbnede styrker. I 1864 blev der dannet 15 militærdistrikter, direkte underlagt krigsministeren. I 1867 blev et militærretligt charter vedtaget. I 1874, efter en lang diskussion, godkendte zaren charteret om universel militærtjeneste. Et fleksibelt rekrutteringssystem blev indført. Rekrutteringen blev aflyst, og hele den mandlige befolkning over 21 år var omfattet af værnepligten. Levetiden blev reduceret i hæren til 6 år, i flåden til 7 år. Præster, medlemmer af en række religiøse sekter, folkene i Kasakhstan og Centralasien samt nogle folk i Kaukasus og det fjerne nord var ikke underlagt værnepligt til hæren. Den eneste søn, den eneste forsørger i familien, var fritaget for tjeneste. I fredstid var behovet for soldater væsentligt mindre end antallet af værnepligtige, så alle tjenestedygtige, med undtagelse af dem, der modtog ydelser, trak lod. For dem, der dimitterede fra folkeskolen, blev tjenesten reduceret til 3 år, for dem, der dimitterede fra gymnasiet - til 1,5 år, og fra universitet eller institut - til 6 måneder.

Finansiel reform. I 1860 blev Statsbanken oprettet, skatte-farm2 systemet blev afskaffet, som blev erstattet af punktafgifter3 (1863). Siden 1862 var den eneste ansvarlige forvalter af budgetindtægter og -udgifter finansministeren; budgettet blev offentligt. Der blev gjort et forsøg på at gennemføre en monetær reform (fri udveksling af kreditnotaer for guld og sølv til den fastsatte kurs).

Uddannelsesreformer. "Regler om folkeskoler" af 14. juni 1864 eliminerede stats-kirkens monopol på uddannelse. Nu fik både offentlige institutioner og private personer lov til at åbne og vedligeholde grundskoler, underlagt kontrol af distrikts- og provinsskoleråd og -inspektører. Gymnasieskolens charter indførte princippet om lighed for alle klasser og religioner, men indførte studieafgifter. Gymnasier blev opdelt i klassisk og ægte. I klassiske gymnasier blev hovedsagelig undervist i humaniora, i virkelige - naturfag. Efter folkeundervisningsministerens fratræden A.V. Golovnin (i 1861 blev D.A. Tolstoy udnævnt i stedet), et nyt gymnasiumcharter blev vedtaget, som kun beholdt klassiske gymnastiksale, rigtige gymnastiksale blev erstattet af rigtige skoler. Sammen med mænds ungdomsuddannelse opstod et system med kvindegymnastiksale.

Universitetsparten (1863) gav universiteterne bred autonomi, og valg af rektorer og professorer blev indført. Ledelsen af ​​uddannelsesinstitutionen blev overført til professorrådet, som studentorganet var underordnet. Der blev åbnet universiteter i Odessa og Tomsk, og højere kurser for kvinder i Skt. Petersborg, Kiev, Moskva og Kazan.

Som et resultat af offentliggørelsen af ​​en række love blev der skabt et sammenhængende uddannelsessystem i Rusland, som omfattede primære, sekundære og videregående uddannelsesinstitutioner.

Censurreform. I maj 1862 begyndte censurreformen, der blev indført "midlertidige regler", som i 1865 blev erstattet af et nyt censurcharter. Ifølge det nye charter blev den foreløbige censur afskaffet for bøger på 10 eller flere trykte sider (240 sider); redaktører og udgivere kunne kun stilles til ansvar i retten. Med særlige tilladelser og mod betaling af et depositum på flere tusinde rubler var tidsskrifter også fritaget for censur, men de kunne suspenderes administrativt. Kun statslige og videnskabelige publikationer samt litteratur oversat fra et fremmedsprog kunne udgives uden censur.

Forberedelsen og gennemførelsen af ​​reformer var en vigtig faktor i landets socioøkonomiske udvikling. Administrativt var reformerne ganske velforberedte, men den offentlige mening fulgte ikke altid med reformatorzarens ideer. Forvandlingernes mangfoldighed og hastighed gav anledning til en følelse af usikkerhed og forvirring i tankerne. Folk mistede orienteringen, organisationer, der bekendte sig til ekstremistiske, sekteriske principper dukkede op.

Økonomien i Rusland efter reformen er kendetegnet ved den hurtige udvikling af råvare-pengeforhold. Der var en stigning i areal og landbrugsproduktion, men landbrugets produktivitet forblev lav. Høsten og fødevareforbruget (undtagen brød) var 2-4 gange lavere end i Vesteuropa. På samme tid i 80'erne. i forhold til 50'erne. Den gennemsnitlige årlige kornhøst steg med 38%, og eksporten steg med 4,6 gange.

Udviklingen af ​​vare-pengeforhold førte til ejendomsdifferentiering på landet, middelbøndergårde gik konkurs, og antallet af fattige voksede. På den anden side opstod der stærke kulakfarme, hvoraf nogle brugte landbrugsmaskiner. Alt dette var en del af reformatorernes planer. Men helt uventet for dem, den traditionelt fjendtlige holdning til handel, over for alle nye former for aktivitet i landet: mod kulaken, købmanden, køberen - mod den succesrige iværksætter.

I Rusland blev storindustri skabt og udviklet som en statsejet industri. Regeringens største bekymring efter Krimkrigens fiaskoer var virksomheder, der producerede militært udstyr. Ruslands militærbudget var generelt ringere end Englands, Frankrigs og Tysklands, men i det russiske budget havde det en større vægt. Der blev lagt særlig vægt på udviklingen af ​​tung industri og transport. Det var i disse områder, at regeringen dirigerede midler, både russiske og udenlandske.

Entreprenørskabets vækst blev styret af staten på basis af udstedelse af særlige ordrer, så storborgerskabet var tæt forbundet med staten. Antallet af industriarbejdere voksede hurtigt, men mange arbejdere beholdt økonomiske og psykologiske bånd til landet; de bar med sig anklagen om utilfredshed blandt de fattige, der havde mistet deres jord og var tvunget til at søge mad i byen.

Reformerne lagde grunden til et nyt kreditsystem. For 1866-1875 Der blev oprettet 359 aktiebanker, gensidige kreditselskaber og andre finansielle institutioner. Siden 1866 begyndte de største europæiske banker at deltage aktivt i deres arbejde. Som følge af regeringsregulering gik udenlandske lån og investeringer hovedsageligt til jernbanebyggeri. Jernbanerne sikrede udvidelsen af ​​det økonomiske marked på tværs af Ruslands store vidder; de var også vigtige for hurtig overførsel af militære enheder.

I anden halvdel af 1800-tallet ændrede den politiske situation i landet sig flere gange. I perioden med forberedelse af reformerne, fra 1855 til 1861, fastholdt regeringen initiativet til handling og tiltrak alle tilhængere af reformerne - fra det højeste bureaukrati til demokraterne. Efterfølgende forværrede vanskeligheder med at gennemføre reformer den interne politiske situation i landet. Regeringens kamp med modstandere "fra venstrefløjen" blev brutal: undertrykkelsen af ​​bondeoprør, arrestationerne af liberale, nederlaget for den polske opstand. Rollen for afdelingen III Security (gendarmeri) er blevet styrket.

I 1860'erne trådte en radikal bevægelse - populisterne - ind på den politiske arena. Den almindelige intelligentsia, der stoler på de revolutionære demokratiske ideer og nihilisme fra D.I. Pisareva, skabte teorien om revolutionær populisme. Populisterne troede på muligheden for at opnå socialisme, omgå kapitalismen, gennem befrielsen af ​​bondesamfundet - den landlige "verden". "Rebel" M.A. Bakunin forudsagde en bonderevolution, hvis lunte skulle tændes af den revolutionære intelligentsia. P.N. Tkachev var teoretikeren bag et statskup, hvorefter intelligentsiaen, efter at have gennemført de nødvendige transformationer, ville befri samfundet. P.L. Lavrov underbyggede ideen om grundigt at forberede bønder til den revolutionære kamp. I 1874 begyndte en masse "at gå til folket", men populisternes agitation var ude af stand til at antænde bondeoprørets flamme.

I 1876 opstod organisationen "Land og Frihed", som i 1879 delte sig i to grupper. Gruppen "Black Redistribution" ledet af G.V. Plekhanov lagde hovedvægten på propaganda; "Folkets Vilje" anført af

A.I. Zhelyabov, N.A. Morozov, S.L. Perovskaya fremhævede den politiske kamp. Hovedmidlet til kamp var ifølge Folkets Vilje individuel terror, regicide, som skulle tjene som et signal om en folkeopstand. I 1879-1881. Narodnaya Volya udførte en række mordforsøg på Alexander II.

I en situation med akut politisk konfrontation tog myndighederne vejen til selvforsvar. Den 12. februar 1880 oprettedes "Den øverste administrative kommission til beskyttelse af statens orden og den offentlige fred" under ledelse af M.P. Loris-Melikov. Efter at have modtaget ubegrænsede rettigheder opnåede Loris-Melikov en suspension af de revolutionæres terroraktiviteter og en vis stabilisering af situationen. I april 1880 blev kommissionen likvideret; Loris-Melikov blev udnævnt til indenrigsminister og begyndte at forberede færdiggørelsen af ​​det "store arbejde med statsreformer." Udviklingen af ​​lovudkast til de endelige reformlove blev betroet "folket" - midlertidige forberedende kommissioner med bred repræsentation af zemstvoer og byer.

Den 5. februar 1881 blev det fremlagte lovforslag godkendt af kejser Alexander II. "Loris-Melikov-forfatningen" sørgede for valg af "repræsentanter fra offentlige institutioner ..." til de højeste statsmagtsorganer. Om morgenen den 1. marts 1881 udnævnte kejseren et møde i ministerrådet til at godkende lovforslaget; bogstaveligt talt et par timer senere blev Alexander II dræbt af medlemmer af Narodnaya Volya-organisationen.

Den nye kejser Alexander III holdt et møde i Ministerrådet den 8. marts 1881 for at diskutere Loris-Melikov-projektet. På mødet kritiserede den hellige synodes chefanklager, K.P., skarpt "forfatningen". Pobedonostsev og lederen af ​​statsrådet S.G. Stroganov. Loris-Melikovs afgang fulgte snart.

I maj 1883 proklamerede Alexander III et kursus kaldet "modreformer" i historisk-materialistisk litteratur og "tilpasning af reformer" i liberal-historisk litteratur. Han udtrykte sig som følger.

I 1889, for at styrke tilsynet med bønderne, blev stillinger som zemstvo-høvdinge med brede rettigheder indført. De blev udpeget fra lokale adelige godsejere. Fuldmægtige og småhandlere, såvel som andre lavindkomstlag i byen, mistede deres stemmeret. Retsreformen har undergået ændringer. I de nye regulativer om zemstvos af 1890 blev klasse- og adelig repræsentation styrket. I 1882-1884. Mange publikationer blev lukket, og universiteternes autonomi blev afskaffet. Folkeskoler blev overført til kirkeafdelingen - Kirkemødet.

Disse begivenheder afslørede ideen om den "officielle nationalitet" af Nicholas I's tid - sloganet "Ortodoksi. Autokrati. Ydmyghedens ånd" stemte overens med slogans fra en svunden tid. Nye officielle ideologer K.P. Pobedonostsev (chefanklager for synoden), M.N. Katkov (redaktør af Moskovskie Vedomosti), Prins V. Meshchersky (udgiver af avisen Citizen) udelod ordet "folk" fra den gamle formel "Ortodoksi, autokrati og folket" som "farligt"; de prædikede hans ånds ydmyghed over for autokratiet og kirken. I praksis resulterede den nye politik i et forsøg på at styrke staten ved at stole på den adelige klasse, der traditionelt var trofast. Administrative foranstaltninger blev understøttet af økonomisk støtte til jordejere.

Den 20. oktober 1894 døde den 49-årige Alexander III pludselig af akut nyrebetændelse på Krim. Nicholas II besteg den kejserlige trone.

I januar 1895, på det første møde mellem repræsentanter for de adelige, toppen af ​​zemstvos, byer og kosaktropper med den nye zar, erklærede Nicholas II, at han var parat til at "beskytte autokratiets principper lige så fast og støt, som hans far gjorde." I disse år greb repræsentanter for kongefamilien, som i begyndelsen af ​​det 20. århundrede talte op til 60 medlemmer, ofte ind i den offentlige administration. De fleste af storhertugerne besatte vigtige administrative og militære poster. Tsarens onkler, brødrene til Alexander III - storhertugerne Vladimir, Alexei, Sergei og fætre Nikolai Nikolaevich, Alexander Mikhailovich, havde en særlig stor indflydelse på politik.

Efter Ruslands nederlag i Krimkrigen opstod en ny styrkebalance, og den politiske forrang i Europa overgik til Frankrig. Rusland som stormagt mistede sin indflydelse på internationale anliggender og fandt sig selv isoleret. Den økonomiske udviklings interesser såvel som hensynet til strategisk sikkerhed krævede først og fremmest afskaffelsen af ​​restriktionerne for militær sejlads på Sortehavet, som var fastsat i Parisfredstraktaten af ​​1856. Ruslands diplomatiske indsats havde til formål at adskille de deltagere i Paris-freden - Frankrig, England, Østrig.

I slutningen af ​​50'erne - begyndelsen af ​​60'erne. Der var en tilnærmelse til Frankrig, som havde til hensigt at erobre territorier på Appennin-halvøen ved at bruge den italienske befrielsesbevægelse mod Østrig. Men forholdet til Frankrig blev anstrengt på grund af Ruslands brutale undertrykkelse af den polske opstand. I 60'erne forbindelserne mellem Rusland og USA er blevet styrket; For at forfølge sine interesser støttede autokratiet den republikanske regering A. Lincoln i borgerkrigen. Samtidig blev der indgået en aftale med Preussen om dets støtte til Ruslands krav om at afskaffe Paris-traktaten; til gengæld lovede tsarregeringen ikke at blande sig i oprettelsen af ​​den nordtyske union ledet af Preussen.

I 1870 led Frankrig et knusende nederlag i den fransk-preussiske krig. I oktober 1870 meddelte Rusland sit afslag på at gennemføre de ydmygende artikler i Paris-traktaten. I 1871 blev den russiske erklæring vedtaget og legitimeret på London-konferencen. Udenrigspolitikkens strategiske opgave blev ikke løst ved krig, men med diplomatiske midler.

Rusland har fået mulighed for mere aktivt at påvirke internationale anliggender og frem for alt på Balkan. I 1875-1876 opstande mod Tyrkiet fejede hele halvøen, slaverne ventede på russisk hjælp.

Den 24. april 1877 underskrev zaren Manifestet, der erklærede krig mod Tyrkiet. Der blev udarbejdet en plan for en kort kampagne. Den 7. juli krydsede tropper Donau, nåede Balkan, erobrede Shipkinsky-passet, men blev tilbageholdt nær Plevna. Plevna faldt først den 28. november 1877; Under vinterforhold krydsede den russiske hær Balkan, Sofia blev indtaget den 4. januar 1878 og Adrianopel den 8. januar. Porten anmodede om fred, som blev indgået den 19. februar 1878 i San Stefano. Under San Stefano-traktaten mistede Türkiye næsten alle sine europæiske besiddelser; En ny uafhængig stat dukkede op på kortet over Europa - Bulgarien.

Vestmagterne nægtede at anerkende San Stefano-traktaten. I juni 1878 åbnede Berlinkongressen og traf beslutninger, der var væsentligt mindre gavnlige for Rusland og befolkningerne på Balkanhalvøen. I Rusland blev dette mødt som en fornærmelse af den nationale værdighed, og en storm af indignation rejste sig, også mod regeringen. Den offentlige mening var stadig fanget af "alt på én gang"-formlen. Krigen, der endte med sejr, blev til et diplomatisk nederlag, økonomisk uorden og en forværring af den interne politiske situation.

I de første år efter krigen skete der en "genbalancering" af stormagternes interesser. Tyskland var tilbøjelig til en alliance med Østrig-Ungarn, som blev indgået i 1879, og i 1882 suppleret med en "tredobbelt alliance" med Italien. Under disse forhold var der en naturlig tilnærmelse mellem Rusland og Frankrig, som endte i 1892 med indgåelsen af ​​en hemmelig alliance, suppleret med en militær konvention. For første gang i verdenshistorien begyndte en økonomisk og militær-politisk konfrontation mellem stabile grupperinger af stormagter.

I det "nære udland" fortsatte erobringen og annekteringen af ​​nye territorier. Nu i 1800-tallet var ønsket om at udvide området primært bestemt af motiver af socialpolitisk karakter. Rusland deltog aktivt i storpolitik og søgte at neutralisere Englands indflydelse i Centralasien og Tyrkiet i Kaukasus. I 60'erne Der var borgerkrig i USA, og importen af ​​amerikansk bomuld var vanskelig. Dens naturlige erstatning var placeret i nærheden, i Centralasien. Og endelig pressede de etablerede kejserlige traditioner på for at erobre territorier.

I 1858 og 1860 Kina blev tvunget til at afstå landområder på venstre bred af Amur og Ussuri-regionen. I 1859, efter et halvt århundredes krig, blev bjergbestigere i Kaukasus endelig "pacificeret"; deres militære og åndelige leder, Imam Shamil, blev taget til fange i højbjerglandsbyen Gunib. I 1864 blev erobringen af ​​det vestlige Kaukasus afsluttet.

Den russiske kejser søgte at sikre, at herskerne i staterne i Centralasien anerkendte hans øverste magt, og opnåede dette: i 1868 anerkendte Khanatet af Khiva, og i 1873, Emiratet Bukhara, vasalafhængighed af Rusland. Muslimerne i Kokand Khanatet erklærede en "hellig krig", "gazavat", mod Rusland, men blev besejret; i 1876 blev Kokand annekteret til Rusland. I begyndelsen af ​​80'erne. Russiske tropper besejrede de nomadiske turkmenske stammer og kom tæt på Afghanistans grænser.

I Fjernøsten blev den sydlige del af Sakhalin Island til gengæld for Kuriløerne erhvervet fra Japan. I 1867 blev Alaska solgt til USA for 7 millioner dollars. Ifølge historikeren

S.G. Pushkarev, mange amerikanere troede, at hun ikke var det værd.

Det russiske imperium, "et og udeleligt", strakte sig "fra de kolde finske klipper til den brændende Taurida", fra Vistula til Stillehavet og besatte en sjettedel af jorden.

Splittelsen i det russiske samfund på det åndelige område begyndte fra Peter I's tid og blev uddybet i det 19. århundrede. Monarkiet fortsatte arbejdet med at "europæiske Rusland", uanset traditionerne for national kultur. De fremragende resultater af europæisk videnskab, litteratur og kunst var kun tilgængelige for et begrænset antal russiske folk; de havde ringe indflydelse på almuens dagligdag. En person af en anden kultur blev af bønderne opfattet som en mester, en "fremmed".

Uddannelsesniveauet afspejlede sig i læsesmag. I 1860'erne. folklore, fortællinger om riddere og pædagogiske værker udgjorde 60 % af alle udgivelser. I løbet af samme tid steg populariteten af ​​historier om røvere, kærlighed og videnskab fra 16 til 40 %. I 90'erne i folkelitteraturen optræder en rationel helt, der stoler på personligt initiativ. En sådan ændring i emnet indikerede fremkomsten af ​​liberale værdier i massebevidstheden.

I folketroen forsvandt eposet, rollen som rituel poesi faldt, og betydningen af ​​den anklagende-satiriske genre, rettet med sin kant mod købmanden, embedsmanden og kulaken, voksede. I ditterne blev temaet familieforhold suppleret med socialpolitiske emner. Arbejderfolklore dukkede op.

I den folkelige bevidsthed, sammen med selvtillid, eksisterede en mystisk tro på beskyttelsen eller fjendtligheden af ​​overnaturlige kræfter side om side; skødesløshed sameksisterede med hårdt arbejde; grusomhed sameksisterede med venlighed; og ydmyghed sameksisterede med værdighed.

Russisk videnskab har nået et nyt niveau, differentieret til grundlæggende og anvendt. Mange videnskabelige opdagelser og tekniske innovationer er blevet verdens videnskab og teknologis ejendom.

Anden halvdel af det 19. århundrede var den russiske litteraturs storhedstid. Lidenskabelig tanke om hjemlandets skæbne og opmærksomhed på mennesker er dets karakteristiske træk. I 90'erne "Sølvalderen" af russisk poesi begyndte. I modsætning til etablerede synspunkter bevægede denne tids digtere, symbolisterne, sig ikke væk fra vor tids problemer. De søgte at tage pladsen som lærere og livets profeter. Deres talent blev manifesteret ikke kun i formens sofistikerede, men også i menneskeheden.

Det russiske tema lød med stigende klarhed og renhed i kulturen og fik overvægt i slutningen af ​​det 19. århundrede. Samtidig gik det sociale og hverdagslige grundlag for det gamle russiske liv i opløsning, og den ortodokse folkelige bevidsthed eroderet.

Der skete betydelige ændringer i hverdagen. Byforsyninger udviklet. Gaderne var brolagt (normalt med brosten), og deres belysning blev forbedret - petroleum, gas, derefter elektriske lamper. I 60'erne Et vandforsyningssystem blev bygget i Skt. Petersborg (i Moskva, Saratov, Vilna, Stavropol eksisterede det indtil 1861) og syv provinsbyer (Riga, Yaroslavl, Tver, Voronezh osv.), før 1900 dukkede det op i yderligere 40 store byer .

I begyndelsen af ​​80'erne. Telefonen dukkede op i byerne i Rusland; i slutningen af ​​det 19. århundrede havde næsten alle større byer telefonlinjer. I 1882 blev den første intercity-linje mellem St. Petersborg og Gatchina bygget. I slutningen af ​​80'erne. Linjen Moskva-St. Petersborg, en af ​​de længste i verden, kom i drift.

Væksten i befolkningen i store byer førte til anlæggelse af jernbaner. Den første hestetrukne hestetrukne hest blev organiseret i begyndelsen af ​​60'erne. i St. Petersborg, i 70'erne begyndte hun at arbejde i Moskva og Odessa, i 80'erne - i Riga, Kharkov og Revel. I 90'erne hestevogne begyndte at blive erstattet af sporvognskørsel. Den første sporvogn i Rusland gik i drift i Kiev i 1892, den anden - i Kazan, den tredje - i Nizhny Novgorod.

Kommunale tjenester dækkede normalt den centrale del af byerne. Udkanten, selv i hovedstæderne, forblev ubebygget. Det halvt landlige liv i store adelsgodser var ved at blive en saga blot. Købmændenes liv blev europæiseret. Den arbejdende befolkning i store byer, som tidligere boede i små huse, begyndte i stigende grad at stimle sammen i stenbygninger og lejlighedsbygninger og leje skabe og senge af lejlighedsejere.

I 1898 blev boligmassen i Moskva undersøgt. Det viste sig, at ud af en million indbyggere i hovedstaden klemte 200 tusinde sig sammen i såkaldte "sengelejligheder", mange i "skabe" - værelser med skillevægge, der ikke nåede loftet, mange lejede separate senge eller endda " halvsenge”, hvor arbejderne sov forskellige skift. Med en arbejders løn 12-20 rubler. om måneden kostede skabet 6 rubler. Enkeltseng - 2 rubler, halv - 1,5 rubler.

Tiderne efter reformen foretog ikke væsentlige ændringer i indretningen af ​​landbebyggelser, der havde udviklet sig gennem århundreder. Som før var den ikke-sort jordzone domineret af små landsbyer med træhytter strakt langs landlige gader. Jo længere nordpå man kom, jo ​​mindre blev bebyggelsen som før. I steppezonen blev den store størrelse af landsbyer bestemt af forholdene for vandforsyning.

Petroleumsbelysning var udbredt i landsbyen. Petroleum var dog dyrt, og hytterne var oplyst af små lamper. De fortsatte med at brænde splinter i fjerne hjørner. Levestandarden for bønder i Novorossia, Samara, Ufa, Orenburg-provinserne, i Ciscaucasia og Sibirien var betydeligt højere end i de centrale provinser. Generelt var levestandarden i Rusland lav. Dette vidnes om af den gennemsnitlige forventede levetid, som halter bagefter de europæiske lande. I 70'erne - 90'erne. i Rusland var det 31 år for mænd, 33 år for kvinder og i England henholdsvis 42 og 55.

STUDIETEORIER

FRA REGLERNE FOR MULTITORETISK STUDIE

1. At forstå objektive historiske fakta er subjektivt.

2. Subjektivt skelnes der mellem tre studieteorier: religiøs, verdenshistorisk (retninger: materialistisk, liberal, teknologisk), lokalhistorisk.

3. Hver teori tilbyder sin egen forståelse af historien: den har sin egen periodisering, sit eget begrebsapparat, sin egen litteratur, sine egne forklaringer af historiske fakta.

LITTERATUR AF FORSKELLIGE TEORIER

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Ruslands historie, slutningen af ​​XVII-XIX århundreder: Lærebog. for 10. klasse almen uddannelse institutioner / Udg. A.N. Sakharov. 4. udg. M., 1998 (universel). Vernadsky G.V. Russisk historie: lærebog. M., 1997 (lokal). Ionov I.N. Russisk civilisation, IX - tidlige XX århundreder: Lærebog. Bestil for 10-11 klassetrin. almen uddannelse institutioner. M., 1995; Kornilov A.A. Kursus om Ruslands historie i det 19. århundrede. M., 1993 (liberal). Historien om USSR XIX - tidlige XX århundreder. Lærebog. /Under. udg. I. A. Fedosova. M., 1981; Munchaev Sh. M., Ustinov V. V. Ruslands historie. M., 2000; Markova A. N., Skvortsova E. M., Andreeva I. A. Ruslands historie. M., 2001 (materialistisk).

1. Monografier: Store reformer i Rusland 1856-1874. M., 1992 (liberal). Magt og reformer. Fra autokrati til Sovjetrusland. Petersborg, 1996 (liberal). At vælge en vej. Ruslands historie 1861-1938 / Udg. O.A. Vaskovsky, A.T. Tertyshny. Ekaterinburg, 1995 (liberal). Kartashov A.V. Den russiske kirkes historie: I 2 bind M., 1992-1993 (religiøs). Litvak B.G. 1861-kuppet i Rusland: hvorfor det reformistiske alternativ ikke blev realiseret. M., 1991 (liberal). Lyashenko L.M. Tsar Befrier. Alexander II's liv og arbejde. M., 1994 (liberal). Medushevsky A.M. Demokrati og autoritarisme: Russisk konstitutionalisme i komparativt perspektiv. M., 1997 (liberal). Shulgin V.S., Koshman L.V., Zezina M.R. Ruslands kultur IX - XX århundreder. M., 1996 (liberal). Eidelman N.Ya. Revolution fra oven i Rusland. M., 1989 (liberal). Rør R. Rusland under det gamle regime. M., 1993 (liberal). Modernisering: udenlandsk erfaring og Rusland / Rep. udg. Krasilshchikov V. A. M., 1994 (teknologisk).

2. Artikler: Zakharova L.S. Rusland ved vendepunktet (Autokrati og reformer 1861-1874) // Fædrelandets historie: mennesker, ideer, løsninger. Essays om Ruslands historie i det 9. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Comp. S.V. Mironenko. M., 1991 (liberal). Litvak B.G. Reformer og revolutioner i Rusland // History of the USSR, 1991, nr. 2 (liberal). Potkina I.V., Selunskaya N.B. Rusland og modernisering // History of the USSR, 1990, nr. 4 (liberal).

FORKLARINGER AF HISTORISKE FAKTA

I FORSKELLIGE STUDIETEORIER

Hver teori udvælger sine egne fakta fra en række historiske fakta, bygger sin egen årsag-virkning-relation, har sine egne forklaringer i litteratur og historieskrivning, studerer sin egen historiske erfaring, drager sine egne konklusioner og prognoser for fremtiden.

ÅRSAGER TIL AFSKAFFELSE AF TJENESTED

Religionshistorisk teori studerer menneskets bevægelse mod Gud.

Ortodokse historikere (A.V. Kartashov og andre) fortolker afskaffelsen af ​​livegenskab og efterfølgende reformer positivt som "Guds vilje." På samme tid, tilhængere af teorien om officiel nationalitet, baseret på principperne om "Autokrati. Ortodoksi. Nationalitet,” blev begivenhederne i anden halvdel af århundredet opfattet som et angreb på statens traditionelle grundlag. Autokratiets hovedideolog K.P. Pobedonostsev, der kontrollerede magten i 24 år, var en ivrig modstander af alle reformer, herunder afskaffelsen af ​​livegenskab, og kaldte dem en "kriminel fejltagelse."

Historikere af verdenshistorisk teori, baseret på unilineære fremskridt, vurderer positivt processerne i anden halvdel af det 19. århundrede. De lægger dog forskellig vægt på at forklare begivenheder.

Materialistiske historikere (I. A. Fedosov og andre) definerer perioden med afskaffelse af livegenskab som en skarp overgang fra en feudal socioøkonomisk formation til en kapitalistisk. De mener, at afskaffelsen af ​​livegenskab i Rusland var forsinket, og de reformer, der fulgte den, blev gennemført langsomt og ufuldstændigt. Halvhjertetheden i at gennemføre reformer vakte forargelse blandt den fremskredne del af samfundet - intelligentsiaen, hvilket så resulterede i terror mod zaren. Marxistiske revolutionære mente, at landet blev "ført" ad den forkerte udviklingsvej - "langsomt afskære de rådnende dele", men det var nødvendigt at "lede" ad vejen mod en radikal løsning på problemer - konfiskation og nationalisering af godsejere. landområder, ødelæggelsen af ​​enevælden osv.

Liberale historikere, begivenhedernes samtidige, V.O. Klyuchevsky (1841-1911), S.F. Platonov (1860-1933) og andre hilste både afskaffelsen af ​​livegenskab og de efterfølgende reformer velkommen. Nederlaget i Krimkrigen, mente de, afslørede Ruslands tekniske halt bag Vesten og underminerede landets internationale prestige.

Senere begyndte liberale historikere (I.N. Ionov, R. Pipes og andre) at bemærke, at livegenskabet i midten af ​​det 19. århundrede nåede sit højeste punkt for økonomisk effektivitet. Årsagerne til afskaffelsen af ​​livegenskab er politiske. Ruslands nederlag i Krimkrigen fordrev myten om imperiets militære magt, forårsagede irritation i samfundet og en trussel mod landets stabilitet. Fortolkningen fokuserer på omkostningerne ved reformen. Folket var således ikke historisk forberedt på drastiske socioøkonomiske ændringer og accepterede "smerteligt" ændringerne i deres liv. Regeringen havde ikke ret til at afskaffe livegenskab og gennemføre reformer uden omfattende socio-moralsk træning af hele folket, især adelige og bønder. Ifølge liberale kan den århundredgamle måde at leve på i Rusland ikke ændres med magt.

PÅ DEN. Nekrasov skriver i sit digt "Who Lives Well in Rus":

Den store kæde er knækket,

rev og ramte:

den ene ende på mesteren,

andre - mand!...

Historikere af den teknologiske retning (V.A. Krasilshchikov, S.A. Nefedov, etc.) mener, at afskaffelsen af ​​livegenskab og efterfølgende reformer skyldes stadiet af Ruslands moderniseringsovergang fra et traditionelt (agrart) samfund til et industrielt. Overgangen fra det traditionelle til det industrielle samfund i Rusland blev udført af staten under indflydelsesperioden fra det 17.-18. århundrede. europæisk kulturel og teknologisk cirkel (modernisering - vestliggørelse) og tog form af europæisering, det vil sige en bevidst ændring i traditionelle nationale former efter den europæiske model.

"Maskin" fremskridt i Vesteuropa "tvang" tsarismen til aktivt at påtvinge industrielle ordrer. Og dette bestemte detaljerne for modernisering i Rusland. Den russiske stat, der selektivt lånte tekniske og organisatoriske elementer fra Vesten, bevarede samtidig traditionelle strukturer. Som et resultat udviklede landet en situation med "overlappende historiske epoker" (industriel - agrarisk), hvilket efterfølgende førte til social omvæltning.

Industrisamfundet, indført af staten på bøndernes bekostning, kom i skarp konflikt med alle de grundlæggende forhold i russisk liv og burde uundgåeligt give anledning til protest både mod enevælden, som ikke gav den ønskede frihed til bonden, og mod den private ejer, en figur, der tidligere var fremmed for russisk liv. De industriarbejdere, der dukkede op i Rusland som følge af industriel udvikling, arvede hele den russiske bønders had med dens århundreder gamle kommunale psykologi mod privat ejendom.

Tsarismen tolkes som et regime, der er tvunget til at begynde industrialiseringen, men ude af stand til at klare dens konsekvenser.

Lokalhistorisk teori studerer menneskets og territoriets enhed, som udgør begrebet lokal civilisation.

Teorien er repræsenteret af Slavophiles og Narodniks værker. Historikere mente, at Rusland i modsætning til vestlige lande fulgte sin egen, særlige udviklingsvej. De underbyggede muligheden i Rusland for en ikke-kapitalistisk udviklingsvej mod socialisme gennem bondesamfundet.

Sammenlignende teoretisk skema

studieemne + historisk fakta = teoretisk fortolkning

Årsager til afskaffelsen af ​​livegenskab

og reformer af Alexander II

Navn

Vare

studerer

Fortolkninger af faktum

Religionshistorisk

(Kristen)

Menneskehedens bevægelse mod Gud

Den officielle kirke hilste afskaffelsen af ​​livegenskab og efterfølgende reformer velkommen. Og tilhængere af teorien "Ortodoksi. Autokrati. Nationalitet" blev betragtet som en "kriminel fejl"

Verdenshistorisk:

Global udvikling, menneskelige fremskridt

Positiv holdning til afskaffelse af livegenskab

Materialistisk retning

Samfundsudvikling, sociale relationer relateret til ejerformer. Klassekamp

Afskaffelsen af ​​livegenskab og efterfølgende reformer var økonomisk modne og markerede overgangen fra feudalisme til kapitalisme. I modsætning til Vesteuropa var denne overgang sent i Rusland

Liberal

retning

Udvikling af personlighed og sikring af dens individuelle friheder

Ruslands nederlag i Krimkrigen aflivede myten om imperiets militære magt, forårsagede irritation i samfundet og destabiliserede landet.

Men livegenskabet selv nåede det højeste punkt for økonomisk effektivitet. Afskaffelsen af ​​livegenskab og reformer var ikke forårsaget af økonomiske, men af ​​politiske motiver. Prisen for voldelige forandringer er høj, da folk ikke var klar til sociale o-økonomiske ændringer. Lektioner -der er ingen grund til at fremtvinge landets socioøkonomiske udvikling

Teknologisk retning

Teknologisk udvikling, videnskabelige opdagelser

Afskaffelsen af ​​livegenskab og efterfølgende reformer blev bestemt af Ruslands overgang fra et traditionelt samfund til et industrielt. Rusland var i det andet lag af lande, der var gået ind på den industrielle moderniserings vej

Lokalhistorisk

Enhed af menneskeheden og territoriet

Han glæder sig over afskaffelsen af ​​livegenskab, men anser reformernes fokus på udvikling af iværksætteri for at være fejlagtig. Populisterne mente, at en ikke-kapitalistisk udviklingsvej gennem bondesamfundet var mulig i Rusland

SOCIAL BEVÆGELSE I RUSLAND I ANDEN HALVDEL AF DET 19. ÅRHUNDREDE

"tresserne". Bondebevægelsens opståen i 1861-1862. var folkets svar på uretfærdigheden ved 19. februar-reformen. Dette galvaniserede radikale, der håbede på et bondeoprør.

I 60'erne opstod to centre for radikale tendenser. Den ene er omkring redaktionen for "The Bell", udgivet af A.G. Herzen i London. Han udbredte sin teori om "samfundssocialisme" og kritiserede skarpt de rovvilde betingelser for bøndernes befrielse. Det andet center opstod i Rusland omkring redaktionen for magasinet Sovremennik. Dens ideolog var N.G. Chernyshevsky, idolet for datidens almindelige ungdom. Han kritiserede også regeringen for essensen af ​​reformen, drømte om socialisme, men i modsætning til A.I. Herzen, så behovet for, at Rusland bruger erfaringerne fra den europæiske udviklingsmodel.

Baseret på ideerne fra N.G. Chernyshevsky blev flere hemmelige organisationer dannet: "Velikorus"-cirklen (1861-1863), "Land og frihed" (1861-1864). De omfattede N.A. og A.A. Serno-Solovyevichi, G.E. Blagosvetlov, N.I. Utin m.fl. "Venstre"-radikale satte opgaven med at forberede en folkerevolution. For at opnå dette iværksatte lodsejerne aktive forlagsaktiviteter i deres illegale trykkeri. I bladet "Land og frihed", i proklamationerne "Bøj dig for de herlige bønder fra deres velbehag", "Til den unge generation", "Det unge Rusland", "Til soldaterne", "Hvad hæren skal gøre ", "Velikorus" de forklarede folket opgaverne for den kommende revolution, underbyggede behovet for afskaffelse af autokratiet og den demokratiske transformation af Rusland, en retfærdig løsning på det agrariske spørgsmål. Grundejerne betragtede N.P.s artikel som deres programdokument. Ogarev "Hvad har folket brug for?", udgivet i juni 1861 i Kolokol. Artiklen advarede folket mod for tidlige, uforberedte handlinger og opfordrede til forening af alle revolutionære kræfter.

"Land og frihed". Det var den første store revolutionære demokratiske organisation. Den omfattede flere hundrede medlemmer fra forskellige sociale lag: embedsmænd, officerer, forfattere, studerende. Organisationen blev ledet af den russiske centrale folkekomité. Filialer af samfundet blev oprettet i St. Petersborg, Moskva, Tver, Kazan, Nizhny Novgorod, Kharkov og andre byer. I slutningen af ​​1862 sluttede den russiske militære revolutionære organisation oprettet i Kongeriget Polen sig til "Land og Frihed".

De første hemmelige organisationer holdt ikke længe. Bondebevægelsens tilbagegang, nederlaget for opstanden i Kongeriget Polen (1863), styrkelsen af ​​politistyret - alt dette førte til deres selvopløsning eller nederlag. Nogle medlemmer af organisationerne (inklusive N.G. Chernyshevsky) blev arresteret, andre emigrerede. Regeringen formåede at afvise de radikales angreb i første halvdel af 60'erne. Der er sket en skarp drejning i den offentlige mening mod de radikale og deres revolutionære aspirationer. Mange offentlige personer, der tidligere stod på demokratiske eller liberale holdninger, flyttede til den konservative lejr (M.N. Katkov og andre).

I anden halvdel af 60'erne opstod igen hemmelige kredse. Deres medlemmer bevarede den ideologiske arv fra N.G. Chernyshevsky, men efter at have mistet troen på muligheden for en folkelig revolution i Rusland, skiftede de til snævert konspiratoriske og terroristiske taktikker. De forsøgte at realisere deres høje moralske idealer med umoralske midler. I 1866 blev et medlem af kredsen N.A. Ishutina D.V. Karakozov forsøgte at myrde zar Alexander II.

I 1869 blev lærer S.G. Nechaev og journalist P.N. Tkachev skabte en organisation i Skt. Petersborg, der opfordrede unge studerende til at forberede et oprør og bruge alle midler i kampen mod regeringen. Efter kredsens nederlag rejste S.G. Nechaev til udlandet i et stykke tid, men i efteråret 1869 vendte han tilbage og grundlagde organisationen "People's Retribution" i Moskva. Han var kendetegnet ved ekstrem politisk eventyrlyst og krævede blind lydighed til sine ordrer fra sine deltagere. For at nægte at underkaste sig diktaturet har studerende I.I. Ivanov blev falsk anklaget for forræderi og dræbt. Politiet ødelagde organisationen. S.G. Nechaev flygtede til Schweiz, han blev udleveret som kriminel. Regeringen brugte retssagen mod ham til at miskreditere de revolutionære. "Nechaevisme" blev i nogen tid en alvorlig lektie for de næste generationer af revolutionære, der advarede dem mod ubegrænset centralisme.

Ved overgangen til 60-70'erne, i høj grad baseret på ideerne fra A.I. Herzen og N.G. Chernyshevsky tog populistisk ideologi form. Det blev meget populært blandt demokratisk indstillede intellektuelle i den sidste tredjedel af det 19. århundrede. Der var to tendenser blandt populisterne: revolutionær og liberal.

Revolutionære populister. De revolutionære populisters hovedideer: kapitalismen i Rusland er påtvunget "ovenfra" og har ingen sociale rødder på russisk jord; landets fremtid ligger i den kommunale socialisme; bønder er rede til at acceptere socialistiske ideer; transformationer skal udføres på en revolutionær måde. M.A. Bakunin, PL. Lavrov og P.N. Tkachev udviklede det teoretiske grundlag for tre tendenser inden for revolutionær populisme - oprørsk (anarkistisk), propaganda og konspiratorisk. M.A. Bakunin mente, at den russiske bonde af natur var en oprører og klar til revolution. Derfor er intelligentsiaens opgave at gå til folket og anspore til et al-russisk oprør. Da han betragtede staten som et instrument til uretfærdighed og undertrykkelse, opfordrede han til dens ødelæggelse og oprettelse af en føderation af selvstyrende frie samfund.

PL. Lavrov anså ikke folket for klar til revolution. Derfor lagde han størst vægt på propaganda med det formål at forberede bønderne. Bønderne skulle "vækkes" af "kritisk tænkende individer" - den ledende del af intelligentsiaen.

P.N. Tkachev, samt PL. Lavrov anså ikke bonden for klar til revolution. Samtidig kaldte han det russiske folk "instinktskommunister", som ikke behøver at blive undervist i socialisme. Efter hans mening ville en snæver gruppe af konspiratorer (professionelle revolutionære), der havde overtaget statsmagten, hurtigt involvere folket i en socialistisk genopbygning.

I 1874, baseret på ideerne fra M.A. Bakunin organiserede mere end 1.000 unge revolutionære en massevandring blandt folket i håb om at vække bønderne til oprør. Resultaterne var ubetydelige. Populisterne blev konfronteret med zaristiske illusioner og bøndernes besiddende psykologi. Bevægelsen blev knust, agitatorerne blev arresteret.

"Land og Frihed" (1876-1879). I 1876 dannede de overlevende deltagere i "vandringen blandt folket" en ny hemmelig organisation, som i 1878 tog navnet "Land og Frihed." Programmet sørgede for gennemførelsen af ​​en socialistisk revolution ved at vælte autokratiet, overdrage al jord til bønderne og indføre "sekulært selvstyre" på landet og byerne. Organisationen blev ledet af G.V. Plekhanov, A.D. Mikhailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner et al.

En anden "at gå til folket" blev foretaget - for langsigtet agitation af bønderne. Godsejerne engagerede sig også i agitation blandt arbejdere og soldater og hjalp med at organisere flere strejker. I 1876 blev den første politiske demonstration i Rusland med deltagelse af "Land og Frihed" afholdt i Skt. Petersborg på pladsen foran Kazan-katedralen. G.V. talte til tilhørerne. Plekhanov, der opfordrede til at kæmpe for jord og frihed for bønder og arbejdere. Politiet spredte demonstrationen, mange af dens deltagere blev såret. De anholdte blev dømt til hårdt arbejde eller eksil. G.V. Det lykkedes Plekhanov at flygte fra politiet.

I 1878 vendte nogle populister igen tilbage til ideen om behovet for en terrorkamp. I 1878 gjorde V.I. (Zasulich et angreb på Sankt Petersborgs borgmester F.F. Trepovs liv og sårede ham. Men stemningen i samfundet var sådan, at juryen frikendte hende, og F.F. Trepov blev tvunget til at træde tilbage. Blandt de frivillige i landet. Diskussioner begyndte om kampmetoder. De blev tilskyndet til dette af både regeringens undertrykkelse og tørsten efter aktivisme. Stridigheder om taktiske og programmatiske spørgsmål førte til en splittelse.

"Sort omfordeling". I 1879 dannede en del af godsejerne (G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deych, P.B. Axelrod) organisationen "Black Redistribution" (1879-1881). De forblev tro mod de grundlæggende programprincipper om "Land og Frihed" og agitation og propaganda-aktivitetsmetoder.

"Folkets vilje". Samme år oprettede en anden del af Zemlya Volya-medlemmerne organisationen "People's Will" (1879-1881). Det blev ledet af A.I. Zhelyabov, A.D. Mikhailov, SL. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner m.fl.. De var medlemmer af forretningsudvalget - organisationens centrum og hovedkvarter.

Narodnaya Volya-programmet afspejlede deres skuffelse over bondemassernes revolutionære potentiale. De mente, at folket blev undertrykt og reduceret til en slavestat af den tsaristiske regering. Derfor anså de deres hovedopgave for at være kampen mod denne regering. Programkravene fra Narodnaya Volya omfattede: forberedelse af et politisk kup og omstyrtelse af autokratiet; indkaldelse af den grundlovgivende forsamling og etablering af et demokratisk system i landet; ødelæggelse af privat ejendom, overførsel af jord til bønder, fabrikker til arbejdere. (Mange af Narodnaya Volya-medlemmernes programstillinger blev vedtaget ved begyndelsen af ​​det 19. og 20. århundrede af deres tilhængere - Partiet for Socialistiske Revolutionære.)

Narodnaya Volya udførte en række terroraktioner mod repræsentanter for den tsaristiske administration, men anså deres hovedmål for at være mordet på zaren. De antog, at dette ville forårsage en politisk krise i landet og en landsdækkende opstand. Men som reaktion på terroren intensiverede regeringen undertrykkelsen. De fleste af Narodnaya Volya-medlemmerne blev arresteret. S.L., der fortsat er på fri fod Perovskaya organiserede mordforsøget på zaren. Den 1. marts 1881 blev Alexander II dødeligt såret og døde få timer senere.

Denne handling levede ikke op til populisternes forventninger. Det bekræftede endnu en gang ineffektiviteten af ​​terroristiske kampmetoder og førte til øget reaktion og politibrutalitet i landet. Generelt bremsede aktiviteterne i People's Will markant Ruslands evolutionære udvikling.

Liberale populister. Denne tendens, mens den delte de revolutionære populisters grundlæggende teoretiske synspunkter, adskilte sig fra dem i sin afvisning af voldelige kampmetoder. Liberale populister spillede ikke en væsentlig rolle i 70'ernes sociale bevægelse. I 80-90'erne øgedes deres indflydelse. Dette skyldtes de revolutionære populisters tab af autoritet i radikale kredse på grund af skuffelse over de terroristiske kampmetoder. Liberale populister gav udtryk for bøndernes interesser og krævede ødelæggelse af resterne af livegenskab og afskaffelse af godsejerskab. De opfordrede til reformer for gradvist at forbedre befolkningens liv. De valgte kulturelt og pædagogisk arbejde blandt befolkningen som hovedretning for deres aktivitet. Til dette formål brugte de trykte organer (magasinet "Russian Wealth"), zemstvos og forskellige offentlige organisationer. De liberale populisters ideologer var N.K. Mikhailovsky, N.F. Danielson, V.P. Vorontsov.

De første marxistiske og arbejderorganisationer. I 80-90'erne af XIX århundrede. der skete radikale ændringer i den radikale bevægelse. De revolutionære populister mistede deres rolle som den vigtigste oppositionskraft. Kraftig undertrykkelse faldt over dem, som de ikke kunne komme sig fra. Mange aktive deltagere i 70'ernes bevægelse blev desillusionerede over bondestandens revolutionære potentiale. I denne henseende delte den radikale bevægelse sig i to modsatrettede og endda fjendtlige lejre. Den første forblev engageret i ideen om bondesocialisme, den anden så i proletariatet hovedkraften i det sociale fremskridt.

Gruppen "Befrielse af arbejdskraft". Tidligere aktive deltagere i "Sort Omfordeling" G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deitch og V.N. Ignatov vendte sig mod marxismen. De blev tiltrukket af denne vesteuropæiske teori af ideen om at opnå socialisme gennem proletarisk revolution.

I 1883 blev Liberation of Labour-gruppen dannet i Genève. Dens program: et fuldstændigt brud med populisme og populistisk ideologi; socialismens propaganda; kamp mod autokrati; støtte til arbejderklassen; oprettelse af et arbejderparti. De anså den vigtigste betingelse for socialt fremskridt i Rusland for at være en borgerligt-demokratisk revolution, hvis drivkraft ville være byborgerskabet og proletariatet. De anså bønderne som en reaktionær kraft i samfundet. Dette afslørede snæverheden og ensidigheden i deres synspunkter.

For at fremme marxismen i det russiske revolutionære miljø lancerede de en skarp kritik af populistisk teori. Liberation of Labour-gruppen opererede i udlandet og var ikke forbundet med arbejderbevægelsen, der opstod i Rusland.

I selve Rusland i 1883-1892. Adskillige marxistiske kredse blev dannet (D.I. Blagoeva, N.E. Fedoseeva, M.I. Brusneva, etc.). De så deres opgave i studiet af marxismen og dens propaganda blandt arbejdere, studerende og mindre ansatte. Men også de var afskåret fra arbejderbevægelsen.

Aktiviteterne i gruppen "Emancipation of Labor" i udlandet og marxistiske kredse i Rusland forberedte grunden for fremkomsten af ​​det russiske socialdemokratiske parti.

Arbejderorganisationer. Arbejderbevægelsen i 70-80'erne udviklede sig spontant og uorganiseret. I modsætning til Vesteuropa havde russiske arbejdere hverken deres egne politiske organisationer eller fagforeninger. Den "Sydrussiske Arbejderforening" (1875) og "Nordlige Forbund af Russiske Arbejdere" (1878-1880) formåede ikke at lede proletariatets kamp og give det en politisk karakter. Arbejderne stillede kun økonomiske krav - højere lønninger, kortere arbejdstid og afskaffelse af bøder. Den vigtigste begivenhed var strejken på Nikolskaya-fabrikken hos fabrikanten T.S. Morozov i Orekhovo-Zuevo i 1885 ("Morozov-strejke"). For første gang krævede arbejdere regeringsindgreb i deres forhold til fabriksejere. Som følge heraf blev der i 1886 udstedt en lov om proceduren for ansættelse og fyring, regulering af bøder og udbetaling af løn. Institutionen for fabriksinspektører blev indført, ansvarlig for at overvåge gennemførelsen af ​​loven. Loven øgede det strafferetlige ansvar for deltagelse i strejker.

"Fagforening for Kamp for Arbejderklassens Befrielse." I 90'erne af det 9. århundrede. Der har været et industrielt boom i Rusland. Dette bidrog til en forøgelse af arbejderklassens størrelse og skabelsen af ​​mere gunstige betingelser for udviklingen af ​​dens kamp. Stædige strejker i Skt. Petersborg, Moskva, Ural og andre regioner i landet fik en massiv karakter. Tekstilarbejdere, minearbejdere, støberiarbejdere og jernbanearbejdere gik i strejke. Strejkerne var økonomiske og dårligt organiserede.

I 1895 i Sankt Petersborg forenede spredte marxistiske kredse sig til en ny organisation - "Union of Struggle for the Working Masses Emancipation". Dens skabere var V.I. Ulyanov (Lenin), Yu.Yu. Tsederbaum (I. Martov) m.fl. Lignende organisationer blev oprettet i Moskva, Ekaterinoslav, Ivanovo-Voznesensk og Kiev. De forsøgte at blive strejkebevægelsens leder, udgav løbesedler og sendte propagandister til arbejderkredse for at udbrede marxismen blandt proletariatet. Under indflydelse af "Kampens Union" begyndte strejker i Sankt Petersborg blandt tekstilarbejdere, metalarbejdere, arbejdere på en papirvarefabrik, sukker og andre fabrikker. De strejkende krævede at reducere arbejdsdagen til 10,5 timer, øge priserne og betale løn til tiden. Arbejdernes vedvarende kamp i sommeren 1896 og vinteren 1897 tvang på den ene side regeringen til at give indrømmelser: der blev vedtaget en lov om at reducere arbejdsdagen til 11,5 timer. Marxistiske og arbejderorganisationer, hvoraf nogle af medlemmerne blev forvist til Sibirien.

I anden halvdel af 1990'erne begyndte "lovlig marxisme" at brede sig blandt de tilbageværende socialdemokrater. P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky og andre, der anerkendte nogle af marxismens bestemmelser, forsvarede tesen om kapitalismens historiske uundgåelighed og ukrænkelighed, kritiserede de liberale populister og beviste regelmæssigheden og progressiviteten af ​​kapitalismens udvikling i Rusland. De gik ind for en reformistisk vej til at transformere landet i en demokratisk retning.

Under indflydelse af "lovlige marxister" skiftede nogle af socialdemokraterne i Rusland til positionen "økonomisme". "Økonomerne" så arbejderbevægelsens hovedopgave i at forbedre arbejds- og levevilkårene. De fremsatte kun økonomiske krav og opgav politisk kamp.

Generelt blandt russiske marxister i slutningen af ​​det 19. århundrede. der var ingen enhed. Nogle (ledet af V.I. Ulyanov-Lenin) gik ind for oprettelsen af ​​et politisk parti, der ville føre arbejderne til at gennemføre en socialistisk revolution og etablere proletariatets diktatur (arbejdernes politiske magt), mens andre benægtede den revolutionære vej af udvikling, foreslået at begrænse sig til kampen for at forbedre vilkårene for livet og arbejdet for arbejdende folk i Rusland.

Den sociale bevægelse blev i anden halvdel af 1800-tallet, i modsætning til forrige gang, en vigtig faktor i det politiske liv i landet. De mange forskellige retninger og tendenser, synspunkter om ideologiske, teoretiske og taktiske spørgsmål afspejlede kompleksiteten af ​​den sociale struktur og sværhedsgraden af ​​sociale modsætninger, der er karakteristiske for overgangstiden for post-reform Rusland. I den sociale bevægelse i anden halvdel af 1800-tallet. En retning, der er i stand til at udføre den evolutionære modernisering af landet, er endnu ikke opstået, men grundlaget er lagt for dannelsen af ​​politiske partier i fremtiden.

Hvad du behøver at vide om dette emne:

Socioøkonomisk udvikling af Rusland i første halvdel af det 19. århundrede. Befolkningens sociale struktur.

Udvikling af landbruget.

Udvikling af russisk industri i første halvdel af det 19. århundrede. Dannelsen af ​​kapitalistiske relationer. Industriel revolution: essens, forudsætninger, kronologi.

Udvikling af vand- og motorvejskommunikation. Start af jernbanebyggeri.

Forværring af sociopolitiske modsætninger i landet. Paladskuppet i 1801 og Alexander I's tronebestigelse. "Aleksanders dage var en vidunderlig begyndelse."

Bondespørgsmål. Dekret "Om frie plovmænd". Regeringens tiltag på uddannelsesområdet. M.M. Speranskys statslige aktiviteter og hans plan for statsreformer. Oprettelse af statsrådet.

Ruslands deltagelse i anti-franske koalitioner. Tilsit-traktaten.

Fædrelandskrig i 1812. Internationale forbindelser på tærsklen til krigen. Årsager og begyndelsen af ​​krigen. Parternes styrkebalance og militære planer. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Krigens stadier. Krigens resultater og betydning.

Udenlandske felttog 1813-1814. Wienerkongressen og dens beslutninger. Hellige Alliance.

Landets indre situation i 1815-1825. Styrkelse af konservative følelser i det russiske samfund. A.A. Arakcheev og Arakcheevism. Militære bosættelser.

Zarismens udenrigspolitik i første fjerdedel af det 19. århundrede.

Decembristernes første hemmelige organisationer var "Frelsens Union" og "Velstandsunionen". Det nordlige og det sydlige samfund. Decembristernes vigtigste programdokumenter er "Russian Truth" af P.I. Pestel og "Constitution" af N.M. Muravyov. Alexander I. Interregnums død. Opstand den 14. december 1825 i Sankt Petersborg. Opstand af Chernigov-regimentet. Efterforskning og retssag mod Decembrists. Betydningen af ​​Decembrist-oprøret.

Begyndelsen af ​​Nicholas I's regeringstid. Styrkelse af autokratisk magt. Yderligere centralisering og bureaukratisering af det russiske statssystem. Intensivering af undertrykkende foranstaltninger. Oprettelse af III afdelingen. Censurbestemmelser. Censurterrorens æra.

Kodificering. M.M. Speransky. Reform af statsbønder. P.D. Kiselev. Dekret "om forpligtede bønder".

Polsk opstand 1830-1831

De vigtigste retninger af russisk udenrigspolitik i andet kvartal af det 19. århundrede.

Østligt spørgsmål. Russisk-tyrkisk krig 1828-1829 Problemet med strædet i russisk udenrigspolitik i 30'erne og 40'erne af det 19. århundrede.

Rusland og revolutionerne i 1830 og 1848. I Europa.

Krimkrigen. Internationale forbindelser på tærsklen til krigen. Årsager til krigen. Fremskridt i militære operationer. Ruslands nederlag i krigen. Freden i Paris 1856. Internationale og indenlandske konsekvenser af krigen.

Annektering af Kaukasus til Rusland.

Dannelsen af ​​staten (imamate) i Nordkaukasus. Muridisme. Shamil. Kaukasisk krig. Betydningen af ​​annekteringen af ​​Kaukasus til Rusland.

Social tankegang og social bevægelse i Rusland i anden fjerdedel af det 19. århundrede.

Dannelse af regeringsideologi. Teorien om officiel nationalitet. Krus fra slutningen af ​​20'erne - begyndelsen af ​​30'erne af 1800-tallet.

N.V. Stankevichs kreds og den tyske idealistiske filosofi. A.I. Herzens kreds og utopiske socialisme. "Filosofisk brev" af P.Ya.Chaadaev. Vesterlændinge. Moderat. Radikale. Slavofiler. M.V. Butashevich-Petrashevsky og hans kreds. Teorien om "russisk socialisme" af A.I. Herzen.

Socioøkonomiske og politiske forudsætninger for borgerlige reformer i 1800-tallets 60-70'ere.

Bondereform. Forberedelse af reform. "Forordning" 19. februar 1861 Personlig befrielse af bønderne. Tildelinger. Løsepenge. Bøndernes pligter. Midlertidig tilstand.

Zemstvo, retslige, byreformer. Finansielle reformer. Reformer på uddannelsesområdet. Censurregler. Militære reformer. Betydningen af ​​borgerlige reformer.

Socioøkonomisk udvikling af Rusland i anden halvdel af det 19. århundrede. Befolkningens sociale struktur.

Industriel udvikling. Industriel revolution: essens, forudsætninger, kronologi. De vigtigste stadier af kapitalismens udvikling i industrien.

Udviklingen af ​​kapitalismen i landbruget. Landdistrikter i post-reform Rusland. Agrarkrise i 80-90'erne af det XIX århundrede.

Social bevægelse i Rusland i 50-60'erne af det 19. århundrede.

Social bevægelse i Rusland i 70-90'erne af det 19. århundrede.

Revolutionær populistisk bevægelse i 70'erne - begyndelsen af ​​80'erne af det 19. århundrede.

"Land og frihed" i 70'erne af det XIX århundrede. "Folkets vilje" og "Sort omfordeling". Mordet på Alexander II den 1. marts 1881. Narodnaya Volyas sammenbrud.

Arbejderbevægelse i anden halvdel af 1800-tallet. Strejkekamp. De første arbejderorganisationer. Der opstår et arbejdsproblem. Fabrikslovgivning.

Liberal populisme i 80-90'erne af det 19. århundrede. Spredning af marxismens ideer i Rusland. Gruppen "Arbejdsfrigørelse" (1883-1903). Fremkomsten af ​​russisk socialdemokrati. Marxistiske kredse i 80'erne af det XIX århundrede.

Sankt Petersborg "Kampens forening for arbejderklassens befrielse." V.I. Ulyanov. "Juridisk marxisme".

Politisk reaktion i 80-90'erne af det 19. århundrede. Modreformernes æra.

Alexander III. Manifest om autokratiets "ukrænkelighed" (1881). Modreformers politik. Resultater og betydning af modreformer.

Ruslands internationale stilling efter Krimkrigen. Ændring af landets udenrigspolitiske program. De vigtigste retninger og stadier af russisk udenrigspolitik i anden halvdel af det 19. århundrede.

Rusland i systemet for internationale forbindelser efter den fransk-preussiske krig. Forening af tre kejsere.

Rusland og den østlige krise i 70'erne af det XIX århundrede. Målene for Ruslands politik i det østlige spørgsmål. Russisk-tyrkisk krig 1877-1878: årsager, planer og styrker af parterne, forløb af militære operationer. San Stefano-traktaten. Berlin-kongressen og dens beslutninger. Ruslands rolle i befrielsen af ​​Balkan-folkene fra det osmanniske åg.

Ruslands udenrigspolitik i 80-90'erne af det XIX århundrede. Dannelse af Triple Alliance (1882). Forringelse af Ruslands forhold til Tyskland og Østrig-Ungarn. Indgåelse af den russisk-franske alliance (1891-1894).

  • Buganov V.I., Zyryanov P.N. Ruslands historie: slutningen af ​​det 17. - 19. århundrede. . - M.: Uddannelse, 1996.

Litteratur fra 2. halvdel af det 19. århundrede spillede en vigtig rolle i det sociale liv i landet. De fleste moderne kritikere og læsere er sikre på dette. Dengang var læsning ikke underholdning, men en måde at forstå den omgivende virkelighed på. For forfatteren blev kreativiteten i sig selv en vigtig offentlig tjeneste for samfundet, da han havde en oprigtig tro på kraften i det kreative ord, i sandsynligheden for, at en bog kunne påvirke en persons sind og sjæl, så han ville ændre sig. for det bedste.

Konfrontation i litteraturen

Som moderne forskere bemærker, var det netop på grund af denne tro, at der i litteraturen i 2. halvdel af det 19. århundrede blev født en borgerlig patos i kampen for en idé, der kunne spille en vigtig rolle i at transformere landet og sende hele landet. ad den ene eller anden vej. Det 19. århundrede var århundredet for maksimal udvikling af russisk kritisk tænkning. Derfor blev talerne i pressen fra kritikere fra den tid inkluderet i den russiske kulturs annaler.

En velkendt konfrontation, der opstod i litteraturhistorien i halvdelen af ​​det 19. århundrede, opstod mellem vesterlændinge og slavofile. Disse sociale bevægelser opstod i Rusland tilbage i 40'erne af det 19. århundrede. Vesterlændinge slog til lyd for, at Ruslands sande udvikling begyndte med Peter I's reformer, og i fremtiden er det nødvendigt at følge denne historiske vej. Samtidig behandlede de alle præ-Petrine Rus' med foragt, idet de bemærkede manglen på kultur og historie, der var respektværdig. Slavofiler gik ind for en uafhængig udvikling af Rusland uafhængig af Vesten.

Netop på det tidspunkt blev en meget radikal bevægelse populær blandt vesterlændinge, som var baseret på læren fra utopister med en socialistisk tilbøjelighed, især Fourier og Saint-Simon. Den mest radikale fløj af denne bevægelse så revolution som den eneste måde at ændre noget i staten på.

Slavofiler insisterede til gengæld på, at russisk historie ikke er mindre rig end vestlig historie. Efter deres mening led den vestlige civilisation af individualisme og mangel på tro, efter at være blevet desillusioneret med åndelige værdier.

Konfrontationen mellem vesterlændinge og slavofile blev også observeret i russisk litteratur i 2. halvdel af det 19. århundrede, og især i kritik af Gogol. Vesterlændinge betragtede denne forfatter som grundlæggeren af ​​den samfundskritiske tendens i russisk litteratur, og slavofile insisterede på den episke fuldstændighed af digtet "Dead Souls" og dets profetiske patos. Husk, at kritiske artikler spillede en stor rolle i russisk litteratur i 2. halvdel af det 19. århundrede.

"Naturalister"

I 1840'erne dukkede en hel galakse af forfattere op, som samledes om litteraturkritikeren Belinsky. Denne gruppe forfattere blev kaldt repræsentanter for den "naturlige skole".

De var meget populære i litteraturen i 2. halvdel af det 19. århundrede. Deres hovedperson er en repræsentant for den uprivilegerede klasse. Disse er håndværkere, pedel, tiggere, bønder. Forfattere søgte at give dem mulighed for at tale ud, for at vise deres moral og levevis, og gennem dem reflekterede hele Rusland fra en særlig vinkel.

Genren vinder stor popularitet blandt dem.Den beskriver forskellige lag af samfundet med videnskabelig stringens. Fremtrædende repræsentanter for den "naturlige skole" er Nekrasov, Grigorovich, Turgenev, Reshetnikov, Uspensky.

Demokratiske revolutionære

I 1860 var konfrontationen mellem vesterlændinge og slavofile ved at forsvinde. Men stridigheder mellem repræsentanter for intelligentsiaen fortsætter. Byer og industri udvikler sig hurtigt omkring os, og historien er under forandring. I dette øjeblik kom folk fra en række forskellige sociale lag til litteraturen i 2. halvdel af det 19. århundrede. Hvis tidligere skrift var adelens domæne, tager nu købmænd, præster, byfolk, embedsmænd og endda bønder pennen til sig.

Inden for litteratur og kritik udvikles ideer, som er fastlagt af Belinsky, og forfattere stiller presserende sociale spørgsmål til læserne.

Chernyshevsky lægger det filosofiske grundlag i sin kandidatafhandling.

"Æstetisk kritik"

I 2. halvdel af 1800-tallet fik retningen af ​​"æstetisk kritik" en særlig udvikling i litteraturen. Botkin, Druzhinin, Annenkov accepterer ikke didaktik, der proklamerer den iboende værdi af kreativitet såvel som dens løsrivelse fra sociale problemer.

"Ren kunst" skulle udelukkende løse æstetiske problemer, repræsentanter for "organisk kritik" kom til sådanne konklusioner. I sine principper, udviklet af Strakhov og Grigoriev, blev ægte kunst frugten af ​​ikke kun sindet, men også kunstnerens sjæl.

Jordmænd

Jordforskere opnåede stor popularitet i denne periode. Dostojevskij, Grigorjev, Danilevskij og Strakhov anså sig selv for at være blandt dem. De udviklede slavofile ideer, mens de advarede mod at blive for revet med af sociale ideer og bryde væk fra traditionen, virkeligheden, historien og folket.

De forsøgte at trænge ind i almindelige menneskers liv og udlede generelle principper for den maksimale organiske udvikling af staten. I magasinerne "Epoke" og "Tid" kritiserede de rationalismen hos deres modstandere, som efter deres mening var for revolutionære.

Nihilisme

Et af kendetegnene ved litteraturen i 2. halvdel af det 19. århundrede var nihilisme. Jordforskerne så det som en af ​​de vigtigste trusler mod den nuværende virkelighed. Nihilisme var meget populær blandt forskellige lag af det russiske samfund. Det kom til udtryk i benægtelsen af ​​accepterede adfærdsnormer, kulturelle værdier og anerkendte ledere. Moralske principper blev erstattet af begreberne ens egen fornøjelse og gavn.

Det mest slående værk i denne retning er Turgenevs roman "Fædre og sønner", skrevet i 1861. Dens hovedperson, Bazarov, nægter kærlighed, kunst og medfølelse. Pisarev, som var en af ​​nihilismens vigtigste ideologer, beundrede ham.

Roman genre

Romanen spiller en vigtig rolle i russisk litteratur i denne periode. Det var i anden halvdel af det 19. århundrede, at Leo Tolstojs epos "Krig og fred", Chernyshevskys politiske roman "Hvad skal der gøres?", Dostojevskijs psykologiske roman "Forbrydelse og straf" og Saltykov-Shchedrins sociale roman "Golovlevs". ” blev offentliggjort.

Det mest betydningsfulde var Dostojevskijs arbejde, som afspejlede æraen.

Poesi

I 1850'erne oplevede poesien en periode med fremgang efter en kort periode med glemsel, der fulgte efter Pushkins og Lermontovs guldalder. Polonsky, Fet, Maikov kommer i forgrunden.

I deres digte lægger digtere øget opmærksomhed på folkekunst, historie og hverdagsliv. Det bliver vigtigt at forstå russisk historie i værker af Alexei Konstantinovich Tolstoy, Maykov, Mey. Det er epos, folkelegender og ældgamle sange, der bestemmer forfatternes stil.

I 50-60'erne blev arbejdet med civile digtere populært. Digte af Minaev, Mikhailov og Kurochkin er forbundet med revolutionære demokratiske ideer. Hovedautoriteten for digtere i denne bevægelse er Nikolai Nekrasov.

I slutningen af ​​det 19. århundrede blev bondedigtere populære. Blandt dem kan vi fremhæve Trefolev, Surikov, Drozhzhin. I sit arbejde fortsætter hun traditionerne fra Nekrasov og Koltsov.

Dramaturgi

Anden halvdel af det 19. århundrede var udviklingstiden for nationalt og originalt drama. Forfatterne af skuespillene bruger aktivt folklore, idet de er opmærksomme på bønders og købmænds liv, national historie og sproget, der tales af folket. Du kan ofte finde værker dedikeret til sociale og moralske spørgsmål; de kombinerer romantik med realisme. Sådanne dramatikere inkluderer Alexey Nikolaevich Tolstoy, Ostrovsky, Sukhovo-Kobylin.

Variationen af ​​stilarter og kunstneriske former i drama førte til fremkomsten i slutningen af ​​århundredet af levende dramatiske værker af Chekhov og Lev Nikolaevich Tolstoy.

Indflydelse af udenlandsk litteratur

Udenlandsk litteratur fra 2. halvdel af det 19. århundrede har en betydelig indflydelse på indenlandske forfattere og digtere.

På dette tidspunkt herskede realistiske romaner i udenlandsk litteratur. Først og fremmest er disse værker af Balzac ("Shagreen Skin", "The Abode of Parma", "Eugenia Grande"), Charlotte Brontë ("Jane Eyre"), Thackeray ("The Newcombs", "Vanity Fair", "Historien om Henry Esmond"), Flaubert ("Madame Bovary", "Sansernes uddannelse", "Salammbô", "En simpel sjæl").

I England på det tidspunkt blev Charles Dickens betragtet som hovedforfatteren; hans værker "Oliver Twist", "The Pickwick Papers", The Life and Adventures of Nicklas Nickleby", "A Christmas Carol", "Dombey and Son" blev også læst i Rusland.

I europæisk poesi bliver digtsamlingen af ​​Charles Baudelaire "Ondskabens blomster" en sand åbenbaring. Dette er værker af den berømte europæiske symbolist, som forårsagede en storm af utilfredshed og indignation i Europa på grund af det store antal obskøne linjer; digteren blev endda idømt en bøde for at overtræde moralske standarder, hvilket gjorde digtsamlingen til en af ​​de mest populære i årtiet.

Det 19. århundrede for russisk litteratur kaldes med rette for gyldent. Han gav os mange talentfulde forfattere, der åbnede russisk klassisk litteratur for hele verden og blev en trendsætter. Romantikken i det tidlige 19. århundrede er afløst af realismens æra. Grundlæggeren af ​​realismen anses for at være A.S. Pushkin, eller rettere hans senere værker, som markerede begyndelsen af ​​denne æra.

I 40'erne opstod den "naturlige skole", som blev begyndelsen på udviklingen af ​​realismens retning i russisk litteratur. Den nye retning dækker emner, der ikke har været bredt dækket før. Studieobjektet for "sitterne" var de lavere klassers liv, deres levevis og skikke, problemer og begivenheder.

Fra anden halvdel af 1800-tallet fik realismen navnet kritisk. I deres værker kritiserer digtere og forfattere virkeligheden og forsøger at finde et svar på spørgsmålet om, hvem der har skylden, og hvad de skal gøre. Alle var bekymrede over spørgsmålet om, hvordan Rusland ville udvikle sig yderligere. Samfundet er opdelt i slavofile og vesterlændinge. Trods forskellen i synspunkter er disse to bevægelser forenet af had til livegenskab og kampen for bøndernes befrielse. Litteratur bliver et middel til kamp for frihed, der viser umuligheden af ​​yderligere moralsk udvikling af samfundet uden social lighed. I denne periode blev der skabt værker, der senere blev mesterværker af verdenslitteraturen; de afspejlede sandheden om livet, den nationale identitet, utilfredsheden med den eksisterende autokratiske livegenskab, sandheden om livet gjorde datidens værker populære.

Russisk realisme i anden halvdel af det 19. århundrede havde væsentlige forskelle fra den vesteuropæiske realisme. Mange datidens forfattere identificerede i deres værker de motiver, der forberedte skiftet til revolutionær romantik og socialrealisme, der fandt sted i det 20. århundrede. De mest populære romaner og historier i Rusland og i udlandet var dem fra anden halvdel af det 19. århundrede, som viste samfundets sociale karakter og de love, der styrer dets udvikling. Karaktererne i værkerne taler om samfundets ufuldkommenheder, samvittighed og retfærdighed.

En af datidens mest berømte litterære skikkelser er I. S. Turgenev. I sine værker rejser han vigtige spørgsmål fra den tid ("fædre og sønner", "på aftenen" osv.)

Chernyshevskys roman "Hvad skal der gøres?" ydede et stort bidrag til uddannelsen af ​​revolutionære unge.

I. A. Goncharovs værker viser embedsmænds og godsejeres moral.

En anden stor skikkelse, hvis arbejde påvirkede datidens sind og bevidsthed, var F. M. Dostojevskij, der ydede et uvurderligt bidrag til udviklingen af ​​verdenslitteraturen. I sine skrifter afslører forfatteren den menneskelige sjæls alsidighed; hans heltes handlinger kan forvirre læseren og tvinge dem til at vise sympati for de "ydmygede og fornærmede."

Saltykov-Shchedrin afslører i sine værker embedsmænd og underslæbere, bestikkere og hyklere, der røver folket.

L.N. Tolstoy viste i sit arbejde al den menneskelige naturs kompleksitet og inkonsekvens.

A.P. Chekhovs følelser om det russiske samfunds skæbne blev afspejlet i hans værker, hvilket gav ham en forfatter, hvis talent stadig vækker beundring den dag i dag.

Litteraturen fra det sene 19. århundrede havde stor indflydelse på alle kultursfærer; teater og musik gik også ind i kampen for deres idealer. Stemningen i samfundet på det tidspunkt afspejles i maleriet, der introducerer i folks bevidsthed ideen om lighed og gavn for hele samfundet.

  • Vinter - beskedrapport (2., 3., 4., 5. klasse verden omkring os)

    Vinteren betragtes som den koldeste årstid af alle. Det er præget af hård frost og snestorme. Vinteren består af tre måneder kaldet december, januar, februar. Varigheden af ​​denne tid af året er 90 dage.