Kunne 3. verdenskrig bryde ud i 2018?
Hvis det er tilfældet, er her fem risikoområder, hvor dette kan ske, som identificeret af Aftonbladet.
"Der er en øget risiko," siger Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier ved Uppsala Universitet.
Den republikanske senator Bob Corker har advaret om, at Donald Trump kan føre USA "på vejen mod 3. verdenskrig".
Der er en risiko for, at han ikke tager helt fejl.
Ifølge Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier, er tre faktorer mere tilbøjelige til at forhindre krig end andre.
Alle er nu ved at kollapse, hovedsagelig på grund af Trump og voksende nationalisme.
1. Internationale organisationer
”Et af målene for FN, OSCE (Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa), EU og lignende organisationer er at mindske risikoen for væbnet konflikt. Men med Trump, der konstant forsøger at afvikle internationalt samarbejde, kan disse organisationer blive svækket. Det vil påvirke risikoen for krig,” siger Isak Svensson.
2. International handel
Under sin valgkamp anklagede Trump Kina for at "voltage" den amerikanske økonomi. Derfor forventede mange eksperter, at han ville indføre told på kinesiske varer, hvilket ville resultere i en fuldgyldig handelskrig.
"Det er ikke sket endnu, men han har i det mindste signaleret, at han ikke er særlig interesseret i at fremme frihandel," sagde Isak Svensson.
3. Demokrati
De to demokratier har aldrig bekæmpet hinanden. Men den bølge af nationalisme, der skyller over verden, kan ryste demokratier.
"Populistisk nationalisme retter sig mod demokratiske institutioner: universiteter, domstole, medier, valgorganer og så videre. Det mærkes i USA under Trump, i for eksempel Ungarn, Polen og Rusland,” siger Isak Svensson.
Truslen fra nationalisme
Svensson ser, hvordan nationalisme truer alle tre faktorer, der forhindrer krig.
"Nationalismen er ikke kun til stede i randlandene, den breder sig nu blandt hovedaktørerne på den internationale arena: i USA, i Storbritannien i form af Brexit, i EU med dets Polen og Ungarn, hvilket kan svække det europæiske samarbejde . Indien og Kina er meget præget af nationalistiske ideologier, ligesom Türkiye og Rusland. Alt dette sammen med Trump påvirker disse tre faktorer negativt. Der er en betydelig risiko for mellemstatslige konflikter,” siger Isak Svensson.
Han mener dog ikke, at en større global krig er sandsynlig.
"Sandsynligheden for dette er lav. Generelt er mellemstatslige konflikter meget usædvanlige, og de bliver mindre almindelige med tiden. Men hvis det sker, så udspiller begivenhederne sig meget intenst,” siger Isak Svensson.
Her er de hotteste spændingspunkter.
Nordkorea
Stater: Nordkorea, USA, Japan, Kina.
Nordkorea udfører prøvesprængninger af atomvåben og udvikler konstant nye missiler. Et af de nyeste missiler, der blev testet denne sommer, er i stand til at ramme USA, men det er uklart, om Nordkorea kan udstyre det med et atomsprænghoved.
Den nordkoreanske diktator Kim Jong Un og den amerikanske præsident Donald Trump udvekslede hadefulde verbale provokationer, herunder at Trump lovede at møde Nordkorea med "ild og raseri".
USA er allieret med Sydkorea og Japan, som også føler sig truet af Nordkorea. Og dette lukkede diktatur får til gengæld støtte fra Kina.
"På kort sigt er det mest problematiske område den koreanske halvø," siger Niklas Swanström, leder af Instituttet for Sikkerheds- og Udviklingspolitik.
»Samtidig er sandsynligheden for, at Kina vil forsvare Nordkorea, meget lav. Det vil kun ske, hvis der er en trussel mod Kinas direkte interesser, altså hvis USA sender tropper til de kinesiske grænser eller sådan noget."
Isak Svensson er enig i, at Korea er det mest bekymrende sted, fordi situationen dér er uforudsigelig.
»Det er ikke særlig sandsynligt, men det er muligt, at der vil ske noget der. Alle er på kant, der er forskellige øvelser og styrkedemonstrationer til hinanden, der er stor risiko for at noget går galt. Dette kan starte processen, selvom ingen rent faktisk ønsker det. Ingen er interesseret i at bringe tingene til en fuldskala krig, men det er der stadig en risiko for,” siger Isak Svensson.
Det største problem er dårlig kommunikation, siger Niklas Svanström.
»Der er ingen sikkerhedsstrukturer i Nordøstasien. Militær konfrontation kan eskalere meget kraftigt."
Sydkinesiske Hav
Lande: USA, Kina, Taiwan, Vietnam, Filippinerne, Malaysia, Brunei.
Her er et af de mest alvorlige spændingsområder, ifølge Isak Svensson.
»Der er et utroligt stort militært potentiale dér. Sandsynligheden for, at noget sker, er lille, men hvis det sker, vil konsekvenserne være katastrofale. Der er atomvåben, og der er alliancer mellem forskellige lande, så de kan trække hinanden ind i alle mulige komplikationer i forholdet.”
Ved første øjekast er konflikten centreret omkring hundredvis af små øer og kajer nær Kina, Vietnam, Malaysia og Filippinerne. Omkring halvdelen af øerne er under kontrol af et af de fire lande.
Kina, Taiwan og Vietnam gør alle krav på hele Spratly-øgruppen, og Filippinerne, Malaysia og Brunei har også deres egne krav.
I begyndelsen af 2014 begyndte Kina at rydde syv rev mellem øerne under dets kontrol og etablere baser på dem.
Situationen er præget af stadigt stigende spændinger mellem Kina og USA, da en stigende kinesisk magt i stigende grad udfordrer USA som verdens eneste supermagt.
"Dette århundrede vil være præget af forholdet mellem USA og Kina," siger Niklas Granholm, forskningsdirektør ved Total Defence Institute, FOI.
»Der er et skift i magt og indflydelse i det internationale system. I relative termer vokser Kinas magt, og USAs er faldende. Det er de konflikter, der kan opstå omkring denne magtfordeling, der bliver vigtigst. Vi kan tale om Kinas position i forhold til Taiwan, Kina i forhold til Japan, forholdet til Nordkorea. Der er rigtig mange ting, der kan gøre en forskel,” tilføjer Niklas Granholm.
Niklas Svanström mener også, at forholdet mellem Kina og USA er det farligste på længere sigt.
»Den eneste mulighed for en tredje verdenskrig, der kan forestilles, involverer naturligvis Kina og USA. Jeg kan ikke sige, at det bekymrer mig, efter min mening kan der opstå indirekte konflikter, det vil sige, at krigen vil blive udkæmpet i et tredjeland,” siger Niklas Svanström.
Indien - Pakistan
Stater: Indien, Pakistan, USA, Kina, Rusland.
Den omstridte nordlige provins Kashmir er reelt delt mellem Indien og Pakistan. Der har været flere krige mellem lande om rettighederne til dette område, og nye konflikter bryder konstant ud.
Efter at 18 indiske soldater blev dræbt i et terrorangreb på en militærbase i september 2016, tweetede Indiens indenrigsminister:
"Pakistan er en terrorstat, der bør mærkes som sådan og isoleres."
Pakistan nægtede på det kraftigste enhver involvering i hændelsen.
»Forholdet mellem Indien og Pakistan er altid turbulent. Lige nu ser det ikke ud til, at der vil ske en kraftig eskalering, men intet peger i retning af store træk mod deres tilnærmelse i fremtiden,” siger Isak Svensson.
Begge lande er atommagter, og hver menes at have mere end 100 atomsprænghoveder.
"Det er let at forestille sig en utilsigtet eskalering til en fuld-blæst atomkrig, som ingen ønsker, men som kan blive provokeret af terrorisme," sagde Matthew Bunn, en atomvåbenanalytiker ved Harvards Belfer Center, til Huffington Post.
Indien har en politik om ikke at være den første til at bruge atomvåben. I stedet blev der gjort et forsøg på at øge evnen til at reagere på provokationer ved hurtigt at sende panserkolonner dybt ind i pakistansk territorium.
Militært svagere Pakistan reagerede ved at introducere kortrækkende Nasr-missiler, der kan udstyres med atomsprænghoveder.
Mange eksperter frygter, at en sådan udvikling, hvor Pakistan føler sig tvunget til at bruge taktiske atomvåben til at forsvare sig selv, hurtigt kan gøre en lille konflikt til en fuldskala atomkrig.
Niklas Svanström mener dog, at sandsynligheden for en verdenskrig er lav.
"Andre lande der har ingen interesser relateret til sikkerhedspolitik. Pakistan har tætte forbindelser med Kina, og Indien har tætte forbindelser med Rusland. Men hverken Rusland eller Kina vil risikere at starte en storstilet militær konfrontation. Jeg har også svært ved at forestille mig, at USA ville gribe ind i en sådan konflikt.”
Indien - Kina
Den indiske hærgeneral Bipin Rawat sagde i begyndelsen af september, at landet skal forberede sig på en tofrontskrig mod Pakistan og Kina.
Kort før dette endte en ti ugers konfrontation mellem Kina og Indien om definitionen af grænsen i Himalaya. Kinesiske vejbygningsarbejdere, ledsaget af militært personel, blev stoppet af indiske tropper. Kineserne hævdede, at de var i Kina, indianerne hævdede, at de var i Bhutan, en allieret med Indien.
Ifølge Bipin Rawat kunne en sådan situation let eskalere til en konflikt, og Pakistan kunne så udnytte denne situation til sin fordel.
»Vi skal være forberedte. I forbindelse med vores situation er krig meget reel,” sagde Rawat, som rapporteret af Press Trust of India.
Grænsen mellem Kina og Indien har længe været et stridspunkt, men stemningen er nu ret afslappet. Men selvom Kina og Pakistan er rykket tættere økonomisk, tyder aggressiv nationalisme på, at det kan ændre sig.
»Det er svært at se nogen antydninger til, hvorfor konflikten kan bryde ud der, men der er en øget risiko for, at det sker. Begge landes økonomier vokser hurtigt, og begge lande er drevet af en ret aggressiv nationalisme. Det uløste territoriale spørgsmål er selvfølgelig en klar risikofaktor,” siger Isak Svensson.
Niklas Svanström tror ikke, at Kina vil vinde meget på denne konflikt, og Indien kan simpelthen ikke vinde en krig mod Kina. Konflikter vil fortsætte, men i begrænset omfang.
»Den eneste situation, der kan føre til en fuldskala krig, er, hvis Indien anerkender Tibet som et selvstændigt land og begynder at støtte den tibetanske militærbevægelse, der kæmper mod Kina. Det betragter jeg som yderst usandsynligt,” siger Niklas Svanström.
Baltikum
Stater: Rusland, Estland, Letland, Litauen, NATOs militæralliance.
En af de største risici, der nu kan føre til konflikt, er Ruslands voksende ambitioner mod Europa, mener Niklas Granholm, forskningsdirektør ved Totalforsvarsinstituttet, FOI.
"Rusland har smidt den regelbog ud, som har været på plads siden begyndelsen af 1990'erne for at definere europæisk sikkerhed," siger Niklas Granholm. — Den vigtigste milepæl i denne sag var krigen mod Ukraine, da der i 2014 var en invasion af dette land, og Krim blev annekteret, hvilket markerede begyndelsen på konflikten i det østlige Ukraine. Rusland har vist stor tro på militære midler. Den baltiske region befandt sig igen på konfrontationslinjen mellem øst og vest, hvilket virkede fuldstændig usandsynligt for mange for blot få år siden.”
Årsagen til konflikten kan være etniske russiske minoriteter i de baltiske lande, siger Isak Svensson.
»I Ukraine har Rusland vist, at det er villig til at bruge militær magt til efter deres opfattelse at beskytte russisktalende minoriteter. Der er således en skjult risiko for russisk intervention i Baltikum, hvis en intern krise begynder i et af landene. Et sådant scenarie er ganske tænkeligt. Det er ret usandsynligt i dag, men muligt i fremtiden."
Følg os
Mange mennesker stiller sig selv spørgsmålet: hvornår begynder den tredje verdenskrig, og er dette virkelig en reel udsigt, og ikke science fiction-forfatternes fiktion? For at besvare dette spørgsmål er vi nødt til at se på historien.
Årsagerne, der førte verden til to verdenskrige og den nuværende situation i verden
For at forstå, om en tredje verdenskrig er mulig, er vi nødt til at analysere årsagerne, der førte til udbruddet af de to første verdenskrige.
- Første Verdenskrig blev udkæmpet over indflydelsessfærer i Europa og for kolonier, som ikke var nok for alle;
- Anden Verdenskrig var en fortsættelse af den første og begyndte som en konsekvens af Hitlers politik, som kom til magten ved dygtigt at spille på det tabende tyske folks hævntørst og tilføjede her sin teori om den ariske races eksklusivitet. .
Resultaterne af krigen er de samme i alle tilfælde:
- Hungersnød og ødelæggelse;
- Epidemier og uhygiejniske forhold;
- Titusvis af millioner dræbte og lemlæstede soldater og civile;
- Civile konflikter;
- Plyndring og bandit.
Som følge heraf sætter efterkrigstidens ødelæggelser nationer årtier tilbage i udvikling.
"Pendulet"-teorien i lyset af de seneste begivenheder og korstogene
Med udgangspunkt i teorien om pendulet kan man komme med skuffende forudsigelser om den tredje verdenskrig. I middelalderen erobrede immigranter fra afrikanske lande (de såkaldte "maurere") Spanien, hvorfra de i mange år udførte ødelæggende razziaer mod europæiske lande. Pendulet svingede, og maurerne forlod Europa, og europæerne forvandlede Afrika til et depot af nyttige ressourcer, fuldstændig ligeglade med den almindelige befolknings behov.
Hvis vi vender os til historien, kan vi se analogien mellem korsfarerne med moderne "fredsbevarende", som igen stræber efter Afrika, tilsyneladende i de høje idealers navn, selvom det egentlige mål er olie.
Betyder det, at tredje verdenskrig er uundgåelig? Højst sandsynligt ikke. Store verdensmagter med nukleart potentiale er en slags garant for fred på jorden. Kun en galning, der ved, hvad atomvåben er i stand til, er i stand til at udløse en global konflikt, der vil føre til, at mindst 90 procent af verdens befolkning forsvinder. Katastrofer ved atomkraftværker viste tydeligt, hvad atomet er i stand til.
Da krige har plaget menneskeheden gennem hele dens eksistenshistorie, er militære konflikter i planetens "hot spots" uundgåelige. Deres hovedmål har altid været og vil være den fordel, som politikere og virksomheder kan drage af det. Men da der efter den tredje verdenskrig praktisk talt ikke vil være nogen mennesker tilbage på jorden, økonomien vil blive fuldstændig ødelagt, og penge vil miste sin værdi, vil "denne verdens magter" ikke tillade dette.
Forudsigelser om tredje verdenskrig
Sandsynligheden for krig er ifølge moderne spådommere slet ikke ubetydelig. Hvert år dukker en anden "profet" op, som ikke kun tegner scenariet for den tredje verdenskrig, men også navngiver den nøjagtige dato for dens begyndelse. Der udtales uhyggelige syner, hvor ild strømmer ned på jorden og vand bliver til gift. Startdatoen for den frygtelige konflikt bliver konstant udskudt, så selv de mest overtroiske borgere er holdt op med at tro på disse "profetier".
Tænkernes forudsigelser er så vage, at næsten enhver konflikt i verden kan forbindes med begyndelsen af 3. Verdenskrig. Med eskaleringen af konflikten i Bagdad, hvor olien brændte og amerikanske kampvogne styrtede i kamp, steg antallet af svindlere, der ville tjene penge på folks overtro, eksponentielt.
Men i alle forudsigelserne kan man spore den samme idé: menneskeheden vil have et valg, og det vil afhænge af dette, om der venter os fuldstændig udryddelse eller en lykkelig fremtid.
Den tredje verdenskrig, profetier fra fortidens og nutidens spåmænd
Forudsigelser fra berømte spåmænd fra fortiden og nutiden om, hvordan den nye verdenskrig vil se ud, adskiller sig fra hinanden i datoer og mulige muligheder for udvikling af yderligere begivenheder. Internet med forskellige citater, der kan fortolkes på den måde, du vil. De seneste begivenheder i Donbass og eskaleringen af konflikten mellem Rusland og Ukraine har fremkaldt rygter om, at den tredje verdenskrig allerede er begyndt, og der er voldsomme debatter på internettet om, hvem der skal vinde den. Forudsigelserne fra Vanga, Nostradamus og andre lignende "spåmænd" er blevet mere populære end nogensinde.
Vangas advarsler skræmmer os med en storstilet global konflikt på religiøst grundlag, som skulle udvikle sig til en massiv indbyrdes krig. Begivenheder i øst kan tolkes som begyndelsen på denne konflikt, selvom denne region aldrig har været stabil, og lignende konflikter konstant blev udkæmpet der. Vanga påpegede også, at naturkatastrofer rundt om i verden vil blive hyppigere, og konsekvenserne af denne krig vil mærkes af hendes børn, det vil sige vores generation. På trods af det store antal tilfældigheder i Vangas forudsigelser, bør du ikke tro på dem betingelsesløst.
Matrona fra Moskvas forudsigelser om, hvorvidt der vil komme en tredje verdenskrig, er uklare. Helgenen hævdede, at der ikke ville være nogen kamp, og antallet af døde ville være enormt. Nogle fortolker denne forudsigelse som et muligt angreb fra rummet eller en frygtelig global epidemi af en ukendt sygdom. Denne forudsigelse forudsiger frelse og genoplivning for Rusland.
Nostradamus' forudsigelser om fremtiden er de mest vage. Hans digte, kaldet kvad, kan fortolkes meget bredt. Hvis du sætter et mål, kan du knytte næsten enhver global begivenhed til dem. For nylig har mange svindlere spekuleret i forudsigelserne fra en berømt astrolog fra fortiden i håbet om at tjene penge på befolkningens godtroenhed.
Forudsigelserne fra moderne spåmænd er mere optimistiske. For eksempel hævder Pavel Globa, at der ikke er behov for at være bange for atomkrig. Fremtidens hovedproblem vil være planetens økonomiske tilstand. Som et resultat af udtømningen af ressourcereserverne vil Europa og USA miste deres positioner på verdensscenen, og Rusland vil indtage en førende position takket være landets rige råstofbase. Det er forudsagt at forene sig med SNG-landene for at skabe en stærkere stat.
Malakhat Nazarova, en spåmand fra Baku, skræmmer heller ikke med frygtelige katastrofer, selvom hun ikke udelukker muligheden for, at en tredje verdenskrig kan begynde. Ifølge hendes teori styrter verden i slutningen af hvert århundrede ud i kaos. Selvom krigen kan begynde, vil den ifølge seerens prognoser ikke føre til udryddelsen af menneskeheden.
Som vi kan se, er profetierne ret vage og modstridende. Du skal ikke stole blindt på dem. Det er bedre at lytte til berømte politikeres og militærfigurers meninger.
Militære og politikeres prognoser
Det mulige udbrud af en global konflikt bekymrer ikke kun almindelige borgere på planeten, men også magthaverne. I 2014 vakte en udgivelse af den politiske analytiker Joachim Hagopian en enorm resonans, idet han hævdede, at Rusland og USA for alvor forberedte sig på at gå ind i en åben konflikt. Alle større verdensstater vil blive trukket ind i denne krig. Hele EU vil stille sig på USA's side, og Indien og Kina vil støtte Rusland.
Analytikeren kalder udtømning af energireserver hovedårsagen til den globale konflikt. Ifølge Hagopian er den amerikanske økonomi på randen af konkurs, og for at rejse sig skal den beslaglægge nye råstofbaser. Ifølge eksperten vil denne konflikt udløse den tredje verdenskrig og føre til fuldstændig forsvinden af nogle folkeslag.
Den amerikanske officer og tidligere NATO-chef Richard Shirreff beskrev sit synspunkt i bogen "2017: Krig med Rusland." Ifølge hans overbevisning vil Rusland overtage de baltiske lande, som er en del af NATO, hvorefter den amerikanske regering letsindigt vil gå i krig med Rusland. Ifølge Shirreff vil den amerikanske hær lide et knusende nederlag, da statens udgifter til den amerikanske hær falder år efter år.
Når man kender Ruslands reelle rolle på verdensscenen, dets autoritet og fredelige politik, ser denne udvikling af begivenheder usandsynlig ud.
Resultaterne af en mulig militær konfrontation mellem USA og Rusland
For at vurdere de mulige resultater af den globale konflikt mellem USA og Rusland, skal du forsøge at groft vurdere begge siders kamppotentiale. Den britiske oberst Ian Shields giver følgende data om størrelsen af begge hære:
- Antallet af NATO-soldater overstiger 3,5 millioner, hvilket er mere end 4 gange størrelsen af den russiske hær (ifølge de samme data er det 800.000 mennesker);
- NATO har omkring 7,5 tusinde kampvogne, hvilket er tre gange antallet af kampvogne i den russiske hær.
På trods af denne betydelige overlegenhed i mandskab, vil den ikke spille nogen stor rolle i en eventuel krig. Hovedrollen i denne konflikt vil blive spillet af de nyeste teknologier, hvis brug kan ødelægge titusindvis af soldater i løbet af få sekunder. Ian Shields mener, at der ikke er grund til at frygte, at supermagter vil begynde at bruge atomvåben. Ødelæggelserne i dette tilfælde kan være så enorme, at der ikke vil være noget at kæmpe for.
Vejrudsigt fra Vladimir Zhirinovsky
Vladimir Volfovich mener, at USA ikke uforsvarligt vil gå ind i en krig, før man er 100 procent sikker på sejren. Ifølge Zhirinovsky fremkaldte Amerika en konflikt mellem Ukraine og Rusland for at svække fjenden og trække ham ind i en krig med Vesteuropa. Efter det er blevet klart, hvem der vinder, vil USA afslutte taberen og erobre hans territorier.
LDPR-lederens mening har ofte en tendens til at gå i opfyldelse. Den tredje verdenskrig vil ifølge hans prognose finde sted i tidsperioden fra 2018 til 2025. Rusland vil vinde og straks tage et kæmpe spring i udviklingen.
Overbefolkning af planeten som den egentlige årsag til udbruddet af 3. Verdenskrig
Det foreslås, at verdens befolkning i 2050 vil overstige 9 milliarder, og der vil være behov for en mængde mad, som jorden ikke kan levere. Alt dette vil føre til, at folk kæmper mod hinanden om mad, hvilket vil føre til frygtelige krige. Det er ikke fantastiske prognoser, men beregninger fra en række videnskabsmænd. Den eneste vej ud af denne situation synes at være indførelsen af familieplanlægning.
I forvejen har mange lande opbrugt deres naturressourcer og er tvunget til at fælde skove, der ikke holder længe. Et stort problem er blevet tilstedeværelsen af enorme lossepladser, der ikke genbruges og ødelægger miljøet. Efter at have fældet alle skovene på planeten, vil den globale opvarmning begynde, hvilket vil tvinge mange mennesker i tredjeverdenslande til at foretage massemigrationer til mere egnede lande besat af andre folk.
Alt dette vil uundgåeligt fremprovokere en konflikt mellem flygtninge fra tredjeverdenslande og befolkningen i civiliserede lande, som kun kan ende i fuldstændig ødelæggelse af en af parterne.
På trods af de ildevarslende forudsigelser og eskalering af konflikter på verdensscenen kan vi næppe forvente udbruddet af den tredje verdenskrig fra denne side. Vi er nødt til at genoverveje forbrugernes holdning til naturen, ellers vil vores børnebørn arve en fremtid, vi nogenlunde kender fra postapokalyptiske film og spil.
Hvis du har spørgsmål, så efterlad dem i kommentarerne under artiklen. Vi eller vores besøgende vil med glæde besvare dem
Jeg er interesseret i kampsport med våben og historisk fægtning. Jeg skriver om våben og militært udstyr, fordi det er interessant og velkendt for mig. Jeg lærer ofte en masse nye ting og vil gerne dele disse fakta med folk, der er interesserede i militære emner.
I dag stiller mange internationale eksperter dette spørgsmål, men ifølge militæret er det uundgåeligt! Mest sandsynligt vil de fleste læsere ikke blive overrasket over at høre, at det kun vil begynde af to grunde:
På grund af olie, som absolut alle civiliserede lande har brug for.
På grund af det faktum, at nye stater aktivt er begyndt at udvikle sig, hvilket fører til øget konkurrence om supermagter.
Generelt er den tredje verdenskrig en, der vil blive indsat for at bevare sin position på verdensscenen.
Hvem kan starte den tredje verdenskrig?
Det er værd at bemærke, at svaret på dette spørgsmål er ekstremt uventet, fra Iran! Sagen er den, at dette land for nylig har vist store ambitioner inden for atomenergi, som USA tydeligvis ikke bryder sig om. Desuden håbede Amerika virkelig, at Israel ville klare sig med Iran, hvis luftvåben i 1981 ødelagde Iraks første atomprojekt med 16 missiler og derved forhindrede udviklingen af regionen. Men i modsætning til sin nabo tog Iran muligheden for et sådant scenario i betragtning, og fra de første værker fordelte man alle objekterne jævnt over hele landet og endda under jorden. Enkelt sagt er det kun muligt at fjerne atomvåben fra Iran ved hjælp af en infanterimilitær operation, men det vil faktisk fremprovokere udbruddet af den tredje verdenskrig. Det er også værd at bemærke, at Iran er klar til at forsvare sine interesser, hvilket førte til en hurtig og, vigtigst af alt, effektiv oprustning af hæren. I øvrigt besatte den iranske hær meget bekvemme højder, hvilket uanset konfliktens størrelse gør staten ekstremt stærk.
Og hvad har 3. Verdenskrig med det at gøre?
Hvis Iran anskaffer sig atomvåben i de mængder, som USA har dem i, så vil Amerika ikke længere være i stand til at diktere sine vilkår i regionen, hvilket betyder, at oliepriserne vil stige markant. For fuldt ud at forstå situationen skal det siges, at regionen indeholder 90% af sin olie fra Europa og Amerika, det vil sige, at en stigning i priserne vil føre til en endnu større krise, og det er ikke acceptabelt. Det er også værd at bemærke, at Iran ikke er bange for den tredje verdenskrig på grund af det faktum, at det for det første har evnen til at blokere den kanal, hvorigennem olie kommer ind i USA og Europa og derved lamme. For det andet vil den "berygtede" amerikanske flåde først og fremmest forsøge at sætte tankskibe i stand til at passere gennem en farlig sektion, hvilket betyder, at den selv vil falde i en fælde. For det tredje kan Iran regne med, at hvis den 3. verdenskrig begynder, så vil staten trods tidligere konflikter blive støttet af Irak, Pakistan, Afghanistan og Syrien. Faktisk vil hele den muslimske verden side med Iran under den tredje verdenskrig.
Hvad kunne gøre situationen endnu værre?
Bemærk venligst, at en yderligere faktor for en mulig Tredje Verdenskrig er, at Kina har sine egne interesser og produktion i denne region, som umiddelbart placerer det ved siden af Iran. Kort sagt, to lande med atomvåben er allerede ved at dukke op! I øvrigt skal vi ikke glemme, at Rusland har en aftale om gensidigt samarbejde og forsvar med det himmelske imperium, som kan føre vores land enten til rollen som deltager eller rollen som fredsstifter.
Det er værd at bemærke, at af en række årsager til udviklingen af den tredje verdenskrig er det nødvendigt at nævne vores land, som er ekstremt urentabelt for oliepriserne at stige, da dette automatisk vil føre til tab af mange kundelande. Og andre interesser i Rusland vil blive krænket, for eksempel kan enhver militær operation føre til utilsigtede skud affyret i vores retning.
For at gøre situationen mere forståelig skal det bemærkes, at hvis udviklingen af plottet fra den tredje verdenskrig går på denne måde, så vil territoriet fra Afrika til hele Asien blive trukket ind i konflikten. Og dette er ikke for at nævne nabolandene, som helt sikkert vil lide, det eneste spørgsmål er fra hvad, fra artilleriild eller fra atomvåben!
Hvad mener iranske civile om en mulig 3. Verdenskrig?
Dette er et meget kontroversielt spørgsmål, da borgerne i Iran på den ene side er fanatisk loyale over for deres hersker, hvilket betyder, at de ikke er bange for udbruddet af den tredje verdenskrig, og på den anden side begyndte de at købe aserbajdsjansk lander i massevis, som man siger, for en sikkerheds skyld. Hvis man skal tro eksperter fra Aserbajdsjan, så er procentdelen af iranernes jordkøb steget med 30 indikatorer i løbet af året, hvilket tyder på, at de venter på starten af 3. Verdenskrig.
Hvornår starter 3. verdenskrig?
Dette spørgsmål er måske det eneste, som både militære og civile eksperter ikke kan sige noget om. Den konflikt og de ovennævnte politiske intriger sker lige nu, hvilket tyder på, at 3. Verdenskrig kan starte når som helst. Og hvis vi tager det muslimske samfunds mentalitet og deres univers i betragtning, så vil et militært sammenstød rejse flere og flere horder af mennesker klar til at kæmpe til ende.
Det eneste land, der på en eller anden måde kunne løse konflikten, er Tyrkiet, men det er ikke klar til at påtage sig rollen som fredsstifter, hverken af ligegyldighed eller af frygt for at miste al den olie. Overrasket? Ja, Türkiye afhænger 30 % af stemningen i den region, vi diskuterer!
Afslutningsvis er det værd at sige, at du ikke vil misunde de mennesker, der skal bære hæruniformer og have rang af soldater på felterne under 3. Verdenskrig, hvilket betyder, at vi er nødt til at håbe, at et militært sammenstød stadig kan være undgås.
Kommer der en tredje verdenskrig? Berømte profeter fra hele verden besvarer dette spørgsmål med skræmmende enighed...
Ifølge Googles søgemaskinedata er søgeforespørgslen "World War 3" blevet en af de mest populære søgeforespørgsler i løbet af de seneste par dage. Faktisk er den aktuelle politiske situation i verden alarmerende. Og hvis du læser forudsigere profetier om dette emne, så virker muligheden for, at en tredje verdenskrig bryder ud i 2017 ikke længere så flygtig.
Alle forudsigelserne fra den middelalderlige seer er meget vage, men moderne fortolkere mener, at han forudsagde den tredje verdenskrig i følgende profeti:
"Blod, menneskekroppe, rødt vand, hagl, der falder på jorden... Jeg føler, at en stor hungersnød nærmer sig, den vil ofte aftage, men så vil den blive verdensomspændende."
Ifølge Nostradamus vil denne krig komme fra det moderne Iraks territorium og vare i 27 år.
Den bulgarske clairvoyant har aldrig talt direkte om 3. Verdenskrig, men hun har en profeti om de alvorlige konsekvenser af militæraktion i Syrien. Denne forudsigelse blev lavet i 1978, da intet varslede de rædsler, der nu sker i dette arabiske land.
"Mange flere katastrofer og turbulente begivenheder er bestemt til menneskeheden... Der kommer vanskelige tider, folk vil blive splittet af deres tro... Den ældste lære vil komme til verden... De spørger mig, hvornår dette vil ske, vil er det snart? Nej, ikke snart. Syrien er ikke faldet endnu..."
Fortolkere af Vangas forudsigelser mener, at denne profeti taler om en kommende krig mellem øst og vest, som vil opstå på baggrund af religiøse modsætninger. Efter Syriens fald vil en blodig krig udspille sig i Europa.
Ærkepræst i Lugansk stift Maxim Volynets talte om forudsigelsen af Jonas af Odessa. På spørgsmålet om, hvorvidt der vil komme en tredje verdenskrig, svarede den ældste:
"Vilje. Et år efter min død vil alt begynde. I et land, der er mindre end Rusland, vil der opstå meget alvorlige følelser. Dette vil vare to år og ende i en stor krig. Og så vil der være en russisk zar"
Den ældste døde i december 2012.
Rasputin har en profeti om tre slanger. Fortolkere af hans forudsigelser mener, at vi taler om tre verdenskrige.
"Tre sultne slanger vil kravle langs Europas veje og efterlade aske og røg, de har ét hjem - og dette er sværdet, og de har én lov - vold, men efter at have slæbt menneskeheden gennem støv og blod, vil de selv dø af sværdet."Sarah Hoffman
Sarah Hoffman er en berømt amerikansk spåmand, der forudsagde begivenhederne den 11. september i New York. Hun forudsagde også katastrofale naturkatastrofer, frygtelige epidemier og atomkrige.
»Jeg kiggede på Mellemøsten og så et missil komme ud af Libyen og ramme Israel, og der var en stor svampesky. Jeg vidste, at missilet faktisk var fra Iran, men iranerne gemte det i Libyen. Jeg vidste, det var en atombombe. Næsten øjeblikkeligt begyndte missiler at flyve fra et land til et andet, og dette spredte sig hurtigt over hele verden. Jeg så også, at mange af eksplosionerne ikke var fra missiler, men fra jordbomber."
Sarah hævdede også, at Rusland og Kina ville angribe USA:
"Jeg så russiske tropper invadere USA. Jeg så dem... mest på østkysten... Jeg så også kinesiske tropper invadere vestkysten... Det var en atomkrig. Jeg vidste, at det her foregik over hele verden. Jeg så ikke det meste af denne krig, men den varede ikke særlig lang..."
Hoffman sagde, at russerne og kineserne sandsynligvis ville tabe denne krig.
Seeren og ældste Seraphim Vyritsky besad utvivlsomt fremsynets gave. Tilbage i 1927 forudsagde han Anden Verdenskrig. Ifølge øjenvidner vendte en af sangerne sig allerede i efterkrigstiden til ham med ordene:
"Kære far! Hvor er det godt nu – krigen er forbi, klokkerne ringer i alle kirkerne!”
Hertil svarede den ældste:
"Nej, det er ikke alt. Der vil stadig være mere frygt, end der var. Du vil møde hende igen..."
Ifølge den ældste skal der forventes problemer fra Kina, som med støtte fra Vesten vil erobre Rusland.
Skema-Archimandrite Christopher
Schema-Archimandrite Christopher, en Tula-ældste, mente, at den tredje verdenskrig ville være meget forfærdelig og ødelæggende, Rusland ville blive trukket helt ind i den, og Kina ville være initiativtageren:
"Der vil være en tredje verdenskrig til udryddelse, der vil være meget få mennesker tilbage på jorden. Rusland bliver centrum for en krig, en meget hurtig krig, en missilkrig, hvorefter alt vil blive forgiftet flere meter ned i jorden. Og det vil være meget svært for dem, der forbliver i live, fordi jorden ikke længere vil være i stand til at føde ... Som Kina går, så vil det hele begynde."
Elena Aiello (1895 - 1961) - italiensk nonne, som Vor Frue selv angiveligt optrådte for. I sine forudsigelser tildeler Aiello rollen som global angriber til Rusland. Ifølge hende vil Rusland med sit hemmelige våben kæmpe mod Amerika og erobre Europa. I en anden profeti sagde nonnen, at Rusland ville blive næsten fuldstændig brændt.
Veronica Luken
Amerikanske Veronica Luken (1923 - 1995) er den smukkeste spåmand gennem tiderne, men det gør ikke hendes forudsigelser mindre forfærdelige... Veronica påstod, at Jesus og Jomfru Maria i 25 år viste sig for hende og fortalte hende om skæbnerne af menneskeheden.
”Vor Frue peger på kortet... Åh, min Gud!... Jeg ser Jerusalem og Egypten, Arabien, Fransk Marokko, Afrika... Min Gud! Disse lande er meget mørke. Vor Frue siger: "Begyndelsen af den tredje verdenskrig, mit barn"
"Krigen vil intensiveres, massakren vil blive mere intens. De levende vil misunde de døde, så stor vil menneskehedens lidelse være."
"Syrien har nøglen til fred eller til 3. Verdenskrig. Tre fjerdedele af verden vil blive ødelagt..."
1981 forudsigelse
"Jeg ser Egypten, jeg ser Asien. Jeg ser mange mennesker, der alle marcherer. De ligner kineserne. Ah, de forbereder sig på krig. De sidder på kampvogne... Alle disse kampvogne kommer, en hel hær af mennesker, der er mange af dem. Så mange! Mange af dem ligner små børn..."
"Jeg ser Rusland. De (russere) sidder ved et stort bord... Jeg tror, de skal i krig... Jeg tror, de skal i krig i Egypten og Afrika. Og så sagde Guds Moder: ”Samles i Palæstina. Samling i Palæstina"Joanna Southcott
En mystisk clairvoyant fra England, der forudsagde den franske revolution, profeterede i 1815: "Når krig bryder ud i øst, så vid, at enden er nær!"
Til sidst lidt optimisme fra Juna. Da han blev spurgt om 3. Verdenskrig, svarede den berømte healer:
“Min intuition svigter mig aldrig... Der bliver ingen tredje verdenskrig. Kategorisk!"
3. Verdenskrig refererer til en global militær konflikt.
I dag er spørgsmål som "vil der komme en tredje verdenskrig, og hvornår starter den" ikke længere fantastiske opfindelser, men meget reel frygt hos borgerne. Derudover er sådanne spørgsmål nu, i betragtning af den voksende spænding på verdensscenen, mere relevante end nogensinde. Alle forholdene i verden fører til en ny omfattende krig.
Det ser ud til, at ingen i vores tid nogensinde vil udtale ordene "Tredje Verdenskrig", fordi netop dette koncept ser ud til at være blevet slettet med likvideringen af "det onde imperium". Og det ser ud til, at der ikke er nogen, som man kan føre en kontinental kamp med (som det var i Anden Verdenskrig) eller en nuklear (det antages, at det er sådan, den tredje vil finde sted).
Nogen tænker i billeder og forestiller sig den tredje verdenskrig sådan her: skyttegrave, revner i den sorte, forbrændte jord, "fjenden" et sted uden for horisonten... Disse ideer er kopieret og formuleret på baggrund af mange film og historier om frygtelig og så fjern krig mellem vore fædre og bedstefædre. Dette er den store patriotiske krig.
Eller Anden Verdenskrig. Men tredje verdenskrig vil være anderledes. Mange er overbeviste om, at en fremtidig krig allerede er i gang. Medierne, i det mindste, dagligt og utrætteligt, med en kedelig flues betydning, fortæller os om dette. Den såkaldte informationskamp. Så hvem kæmper vi med og hvorfor? Historien gentager sig selv og bringer en ny global konflikt om retten til at eje jord til verden.
Men nu skal dette land, ud over befolkning og territorier, have en anden vigtig kvalitet: ressourcer. Gas, kul, olie. Disse råmaterialer er motoren i alle verdens økonomier. Og de centrale hovedpersoner i en fremtidig krig, som eksperter mener, vil være "svorne venner" - to magter, der har alle muligheder for gensidigt at ødelægge hinanden og hele planeten ved hjælp af deres lagre af atomvåben.
Hvor kan vi forvente krig?
Man skal ikke tro, at truslen skal komme fra Europa. Hun er optaget af dyb introspektion og eliminering af "økonomiske lopper." Europa udgør ingen fare for Rusland. Den sande fjende vil komme langvejs fra, han vil komme fra udlandet. Det er usandsynligt, at nogen vil blive overrasket over antagelsen, for siden Fulton-talens tid i 1946 er den fremtidige fjende blevet klart defineret, og hans navn er ingen hemmelighed for nogen i Rusland.
Det ser ud til, ja, hvad bekymrer Amerika sig om os? Hvad vil Rusland gøre galt igen? Hvilke fordele vil USA opnå, og hvad vil det forsøge at lære den "enkle russiske bonde"? Svaret er enkelt - ressourcerne og måske ambitionerne i et lige så magtfuldt land, som ikke tolererer konkurrence. Vi kan heller ikke glemme "fredsstifteren", repræsenteret af EU. Nu er denne fredsstifter mere som en provokatør, der muntert danser til tonerne af USA.
Det er, som om en gentagelse af USAs udråb høres genlyd fra europæiske lande- sanktioner, sanktioner, sanktioner igen og... Tredje Verdenskrig. Den globale integration af samfund og økonomier har ført til den udbredte og uundgåelige af en ny krig, der vil opsluge hele verden. Evnen til at modtage nyheder nærmest "førstehånds", online eller via satellit-tv, har givet menneskeheden det fantastiske privilegium at lære alt meget hurtigere end for et dusin år siden.
Det er dog værd at bemærke, at informationsstrømmen fuldstændig har afskrækket folk fra kritisk at vurdere og analysere de fremlagte begivenheder og fakta. For de fleste brugere er en række demokratiske revolutioner, statskup og lokale militære træfninger ganske enkelt spredte dele af verdenspolitik, som i sidste ende vil blive historie.
Men er det? Dette er et spørgsmål, der vil forblive ubesvaret. Uanset om vi tror på frimurerne, "verdens dukkeførere" og "almægtige herskere over hele planeten", om vi håber på herskeres fornuft og forsigtighed i at bruge eller ikke bruge atomvåben - alt dette påvirker ikke på nogen måde begivenhederne sted i verden.
Det er meget muligt, at den tredje verdenskrig kun udkæmpes på computerskærme, fjernsyn og i radiofans høretelefoner. Men det er en kendsgerning, at den allerede begynder og udløser, som i en spiral, en global konflikt.
Samtidig fortæller væbnede konflikter af lokal karakter i forskellige dele af kloden os tydeligt, at den tredje verdenskrig er lige om hjørnet, det eneste spørgsmål, der er tilbage, er, hvornår den starter. Det er også værd at forstå, at dette ikke blot vil være en militær konflikt på globalt plan, men muligvis en reel atomkrig, hvis resultat kan være den næsten fuldstændige udryddelse af menneskeheden.
Ifølge konspirationsteorien har frimurerne til hensigt at reducere antallet af mennesker på planeten til 1 mia. Ifølge medlemmer af det hemmelige samfund er dette antallet af beboere, der vil være optimalt for et rimeligt forbrug og fuldstændig kontrol over naturressourcerne. Under alle omstændigheder er det for farligt at bruge biologiske våben til at reducere befolkningen.
Vi må ikke glemme, at stoffer kan mutere, og ganske muligt vil frimurerne ikke selv være i stand til at beskytte sig mod deres egne "ondskabens frø", da de ikke vil have en vaccine. Det er således den nukleare tredje verdenskrig, der er den mest overvejede af eksperter for udviklingen af yderligere begivenheder fra frimurernes side med deres ønske om at etablere verdensorden med total kontrol.
3. Verdenskrig: clairvoyante forudsigelser
I en verden, der er frosset på tærsklen til noget globalt og skræmmende, lytter folk til alt, hvad der giver selv det mindste plausible billede af fremtiden.
Det ser ud til, at en krig, der vil opsluge landene, er uundgåelig. Se bare på konfrontationen mellem forskellige civilisationer, radikale ideologier og truslen om terrorisme.
Vi bør ikke glemme naturkatastrofer og katastrofer, der opstod på grund af menneskehedens skyld. De fremkaldte også en kamp om nødvendige ressourcer - energikilder og rent vand.
Både i dag og for mange år siden forsøgte vismænd, videnskabsmænd og amatører at tyde gamle optegnelser, forudsigelser og profetier fra berømte synske og troldmænd for at finde svar på mange spørgsmål af interesse for folket. Det vigtigste spørgsmål, som du så gerne vil finde et beroligende svar på, er vil der komme en tredje verdenskrig.
Eremit Kasyan forudsagde en tektonisk katastrofe, hvorefter folk ville strømme ind i de resterende områder i sultne folkemængder, hvilket forårsagede endnu større ødelæggelse, hvilket medførte nationernes endelige død.
Ifølge Alois Ilmayer helt i begyndelsen af den tredje verdenskrig vil der blive brugt bakteriologiske og kemiske våben, atomiske missiler vil blive affyret. Østen vil erklære krig mod Europa. Sygdomme, som fra et overflødighedshorn, vil begynde at falde på mennesker og producere forfærdelige, hidtil usete epidemier.
På grund af bevægelsen af tektoniske plader vil mange områder blive ubeboelige, og dette vil forårsage angreb fra muslimer og asiater. Seeren siger også, at Syrien vil være nøglen til enten fred eller starten på en verdenskrig.
Skovseer Mühlhiazl, til gengæld bemærkede, at hovedtegnet på den kommende krig ville være en "konstruktionsfeber" - ligesom bier i en bikube ville folk bygge enorme honningkager, der fylder planeten. Det er meget muligt, at profeten mente, at menneskeheden er optaget af den materielle side af livet mere end den åndelige.
Den store forudsiger Nostradamus i sine kvad skrev han, at krigen ville begynde i det 21. århundrede og vare i 27 år. Denne blodige og ødelæggende krig vil komme fra Østen.
Blind clairvoyant Vanga sagde, at en global krig ville starte fra Syrien, sprede sig til Europa og gå videre. En massiv kamp er på vej mellem den kristne og den muslimske verden.
Grigory Rasputin talte om tre slanger, der ville bringe stor ødelæggelse. Der har allerede været to verdenskrige, hvilket betyder, at menneskeheden står over for nye udfordringer. Situationen er virkelig truende. Men på trods af, at hele verden nu spekulerer på, hvornår der bliver krig, må vi ikke glemme, at den muligvis allerede er begyndt.
Og krigen begyndte i vores sjæle. I dag er materiel rigdom sat i første række, ikke et barns latter eller en mors smil. Oprigtigt kærlig, sympatisk, hjælpende er for længst blevet irrelevant. Men hvis vi begynder at tænke oftere på vores egen sjæl og det fælles bedste, vil vi måske kunne undgå et blodbad.