Mgutu im Razumovsky genvalg af rektor. Universitetets budget er som en familiepung

Klassetime: "Terrorisme og ekstremisme er en trussel mod samfundet"

Mål:

    forklare essensen af ​​terrorisme, dens typer og mål;

    forbedre skolebørns viden om terrorisme og ekstremisme;

    grundlæggende sikkerhed i nødsituationer;

    dannelse af den yngre generations sociale bevidsthed og borgerlige position.

Opgaver:

    Lær reglerne for adfærd under et terrorangreb;

    Udvikle søge- og forskningsfærdigheder;

    Dannelse af evnen til at arbejde i grupper.

Samtalens fremskridt

For noget tid siden, så frygtelige ord som "terrorisme" Og "ekstremisme". Nu ved hvert barn, hvad der gemmer sig bag disse begreber. Fra den forklarende ordbog udtrykkets etymologi "ekstremisme" finder sine rødder i latin, oversat som "ekstrem" (synspunkter og mål).

Terrorisme "terror" er oversat som "rædsel" (intimidation med dødsstraf, mord og alle vredens rædsler).

Terrorisme er en alvorlig forbrydelse, når en organiseret gruppe mennesker søger at nå deres mål gennem vold. Terrorister er mennesker, der tager gidsler, organiserer eksplosioner på overfyldte steder og bruger våben. Uskyldige mennesker, herunder børn, bliver ofte ofre for terrorisme. I løbet af de seneste årtier har store terrorhandlinger i vores land været eksplosionerne af beboelsesejendomme i Moskva og Volgodonsk, eksplosionen under paraden i Kaspiysk den 9. maj, beslaglæggelsen af ​​teatret på Dubrovka under opførelsen af ​​"Nord-Ost" . september 2004. I to dage blev lærere, elever og deres forældre - mere end 1.200 mennesker i alt - holdt i gymnastiksalen på skole nr. 1 i byen Beslan (Republikken Nordossetien). Eksplosionen dræbte 331 mennesker, heraf 172 børn. 559 mennesker blev såret. Det er forfærdelige sider af historien...

Den nuværende internationale situation kan næppe kaldes stabil. Og en af ​​grundene til dette er omfanget af terrorisme, som i dag er ved at blive virkelig global. Der er sket væsentlige ændringer i både former for terrorisme og praksis med at bekæmpe den i vores land. Rusland står over for grelle fakta om dets manifestation, både på sit eget territorium og i dets nabolande. De seneste års begivenheder har klart bevist, at Rusland, ligesom hele verdenssamfundet, ikke er i stand til at modstå omfanget af terrorisme.

I dag er vi samlet for at diskutere problemet, som hedder som følger: "Terrorisme er en trussel mod samfundet." - Så hvad er terrorisme og ekstremisme? Hvor kommer disse ord fra? Hvad bærer de? Og hvordan skal man opføre sig i sådan en situation? Det er samtalespørgsmål, som vi vil forsøge at besvare.

Årsagerne til ekstremisme omfatter følgende:

Denne store ejendomsstratificering af befolkningen fører til, at samfundet holder op med at fungere som en integreret organisme, forenet af fælles mål, ideer og værdier.

Dette er en stigning i sociale spændinger.

Dette er et fald i den ideologiske komponent i uddannelsesprocessen, hvilket førte til tab af moralske værdier.

Dette er mangel på spiritualitet, manglen på klare ideer om historien og udsigterne for udviklingen af ​​landet, tabet af følelsen af ​​tilhørsforhold og ansvar for hjemlandets skæbne.

Det sociale grundlag for ekstremistiske grupper består af mennesker, der ikke har formået at tilpasse sig nye livsvilkår. Unge mennesker, der ikke var i stand til at forholde sig kritisk til indholdet af publikationer i medierne på grund af manglende livserfaring, viste sig at være de mest modtagelige for denne indflydelse. Dette er et meget godt miljø for ekstremistiske grupper. De fleste ekstremistiske ungdomsgrupper er af uformelle karakter. En række af deres medlemmer har en vag idé om ekstremistiske bevægelsers ideologiske baggrund. Høj fraseologi, ydre tilbehør og andet tilbehør, muligheden for at føle sig som medlem af en slags "hemmeligt samfund", der har ret til at udføre repressalier med straffrihed mod personer, der ikke kan lide af gruppen, alt dette tiltrækker unge mennesker.

Landets fremtid afhænger i høj grad af, hvem der vinder "kampen om sind og hjerter" hos den yngre generation. Kun hele samfundets indsats kan skabe en pålidelig barriere for spredning af ekstremisme.

Terror - intimidering, undertrykkelse af modstandere, fysisk vold, op til fysisk ødelæggelse af mennesker ved at begå voldshandlinger (mord, brandstiftelse, eksplosioner, gidseltagning).

I USSR var terrorisme et meget sjældent fænomen før eskaleringen af ​​nationale konflikter. Den eneste opsigtsvækkende sag var en eksplosion i en metrobil i Moskva i januar 1977, som kostede mere end ti menneskeliv. På det tidspunkt var situationen i landet anderledes, og potentielle terrorister vidste, at de ikke ville nå deres mål med sådanne handlinger.

Vores land stod alvorligt over for terrorisme under "perestrojka". Allerede i 1990 blev der udført omkring 200 eksplosioner på dets område, hvor mere end 50 mennesker døde. I 1991, i det daværende USSR, som et resultat af blodige sammenstød, døde mere end 1.500 mennesker, mere end 10 tusinde borgere blev såret, og 600 tusinde blev flygtninge. I perioden 1990-1993 blev cirka halvanden million skydevåben ulovligt importeret til Rusland. Spørgsmål: til hvad?

Siden 1992 er fænomenet kontraktdrab på uønskede personer blevet udbredt i Rusland. Journalister, stedfortrædere for statsdumaen, iværksættere, bankfolk, byborgmestre, forretningsmænd er blevet og er ved at blive deres ofre...

Det, der sker, er ufatteligt, men her er paradokset: I begyndelsen af ​​det tredje årtusinde begyndte befolkningen i Rusland at vænne sig til rapporter om regelmæssige kontraktdrab og skudvekslinger på gaderne i byen.

Lærer. Hvad er essensen af ​​terrorisme?

Ordbøger definerer begrebet "terrorisme" som voldelige handlinger fra kriminelle med det formål at underminere den eksisterende regering, komplicere internationale relationer, politisk og økonomisk afpresning fra stater. Det er systematisk brug eller trussel om vold mod civile som et middel til at afpresse eksisterende myndigheder for at nå visse politiske, sociale eller økonomiske mål.

Typer af moderne terrorisme

Terrorisme er bevidst brug af illegitim vold (oftest med bevidst fokus på en spektakulær, dramatisk effekt) fra en gruppes side, hvorved man søger at opnå bestemte mål, som åbenlyst er uopnåelige på en legitim måde.

Ideologisk terrorisme. Tilstedeværelsen af ​​to lejre (myndighederne og de revolutionære er utilfredse med dem - terrorister). For eksempel: Russiske populister, franske anarkister, tyske konservative, bolsjevikker, fascister, nyfascistiske terrorangreb i Italien i slutningen af ​​70'erne, De Røde Brigader og Den Røde Hær i Tyskland mv.

Etnisk terrorisme. Etniske minoriteter betragter terrorisme som den eneste måde at udtrykke deres krav på under forhold, hvor fuld politisk deltagelse i at bestemme deres skæbne ellers er umulig . Etnoterrorisme kan være racemæssig af natur. De mest slående eksempler: sicilianske separatister, irere, kurdere, karabakh-armeniere og tjetjenere.

Religiøs terrorisme. Religiøse minoriteter eller en aktiv fortrop, der har oplevet myndighedernes fjendtlige indflydelse, udtaler sig. Grundlaget for at nedgøre "vantro", repræsentanter for andre religioner. De mest ekstreme formuleringer er "udvalgt", "frelst", "forbandet". Klassiske eksempler på sådan terrorisme er zionistisk terrorisme i Palæstina og moderne islamisk terrorisme.

Kriminel terrorisme. Oftest er en sådan terrorisme ledsaget af krav af semi-politisk karakter. For eksempel: tilvejebringelse af transportmidler for at forlade et bestemt område, frigivelse af fanger og så videre. Eksempler: Bolsjevikiske og anarkistiske røvere og røvere, amerikanske etniske mafiaer (jødiske, sicilianske og kinesiske), ekstremistiske overtagelser af banker osv.

Individuel terror. Dette er ikke en ensom revolutionær, ikke en enlig nationalist, ikke en enlig religiøs fanatiker, ikke en enlig kriminel, men en person, uanset hans ideologiske orientering, der skader samfundet.

En terrorhandling kender ikke på forhånd sine specifikke ofre, fordi den først og fremmest er rettet mod staten. Dens opgave er at underlægge sig staten, dens organer og hele offentligheden for at tvinge dem til at efterkomme terroristernes krav og individerne og organisationerne bag dem.

1999 To boligbygninger i Moskva blev sprængt i luften. 200 mennesker døde.

    Pyatigorsk, Kaspiysk, Vladikavkaz, Buynaks, Budenovsk, Kizlyar, Beslan, hvor mange, mange uskyldige russiske borgere led.

    Oktober 2002 - gidseltagning i Moskva - Teatercentret på Dubrovka.

En stigning i terrorisme skete i 2003. Blandt de største og blodigste er:

    12. maj - eksplosion nær beboelsesbygninger i Nadterechny-distriktet i Tjetjenien. 59 mennesker blev dræbt, 320 blev såret;

    I 2004 blev hele verden rystet af en ny række terrorangreb: Samtidige eksplosioner af to passagerfly den 24. august, der dræbte 90 mennesker.

    21. august 2006 - eksplosion på Cherkizovsky-markedet i Moskva. Eksplosionen dræbte 14 mennesker og sårede 61 mennesker.

    17. august - Terrorangreb i Nazran (2009). 25 mennesker blev dræbt og 136 blev såret af varierende sværhedsgrad.

    Den 29. marts 2010, kl. 7:56 Moskva-tid, skete der en eksplosion ved metrostationen Lubyanka i den anden (ifølge en anden version, i den tredje) bil. Endnu en eksplosion klokken 8:37 fandt sted på Park Kultury-stationen. Som følge af terrorangrebene blev 41 mennesker dræbt og 85 såret.

    Den 24. januar 2011 i Moskva i Domodedovo lufthavn kl. 16:32 detonerede en selvmordsbomber en bombe. Ifølge Ministeriet for Sundhed og Social Udvikling i Den Russiske Føderation døde 37 mennesker, 130 mennesker blev såret af varierende sværhedsgrad.

    31. oktober 2015. A321 styrtede ned over Sinai-halvøen. En Airbus A321 styrtede ned som følge af en bombe placeret på flyet. Alle 217 passagerer og 7 besætningsmedlemmer blev dræbt. Ledelsen af ​​ISIS tog ansvaret for angrebet.

Den voldsomme terrorisme er i dag ikke kun et russisk, men også et akut internationalt problem. Dette bevises af mange fakta, men særligt veltalende er eksplosionen i New York af World Trade Center den 11. september 2001, som dræbte 3,5 tusinde mennesker, de kombinerede eksplosioner den 11. marts 2004 i pendlertog i centrum af Madrid ( Spanien), endeløse terrorangreb i Israel, Filippinerne og andre lande.

Lærer. Hvordan undgår man at blive offer for et terrorangreb? Om dette, om de grundlæggende regler for adfærd over for truslen om terrorangreb.

(Svar: du bør undgå at besøge regioner, byer, steder og begivenheder, hvor terrorangreb er mulige. Overfyldte steder er overfyldte begivenheder. Forsigtighed og borgerlig årvågenhed bør udvises her.)

Hvad er borgerlig årvågenhed? (Svar: for eksempel en mistænkelig genstand efterladt af en person (pakke, æske, kuffert osv.))

Hvilke handlinger skal der tages, når mistænkelige genstande opdages? (Svar: ikke røre, ikke åbne, registrere tiden, underrette administrationen, vente på politiets ankomst.)

Hvis du hørte skud, mens du var hjemme, hvad ville så være dine første handlinger? (svar: gå ikke ind i det rum, hvorfra der høres skud, stå ikke ved vinduet, informer via telefon).

Hvis du modtager en trussel over telefonen, skal du (svar: huske samtalen, vurdere talerens alder, talehastighed, stemme, optage klokkeslættet, kontakte retshåndhævelsen efter opkaldet).

Hvis der var en eksplosion i nærheden, hvad ville du så gøre? (Svar: fald på gulvet, sørg for, at du ikke har fået alvorlige sår, se dig omkring, prøv om muligt førstehjælp, følg alle redningsmændenes ordrer).

Hvis du var blandt gidslerne? (Svar: husk det vigtigste - målet er at holde sig i live, tillad ikke hysterikere, prøv ikke at gøre modstand. Gør ikke noget uden tilladelse, husk - specialtjenesterne er begyndt at handle).

AFSPEJLING.

Som afslutning på samtalen får eleverne udleveret kort.

"Fuldfør sætningerne, tekst" For eksempel:

Kort nr. 1 "Under terrorangreb kan det..."

Der var et skyderi, du befandt dig på gaden, dine handlinger……………

Kort nr. 2 "Hvis du finder dig selv som gidsel..."

Husk:……………..

Kort nr. 3 "Hvis du modtager trusler pr. telefon"

Du må:…………………………………..

Kort nr. 4 "Du fandt en mistænkelig genstand"

Dine handlinger: …………………………..

Kort nr. 5 "Hvis du hørte skud, mens du var hjemme"

Du mangler:

Kort nr. 6 "Hvis der er en eksplosion i nærheden"

Dine handlinger …………………

Lærer. Hvilken konklusion kan man drage af samtalen?

(Elevernes svar)

Således kan vi konkludere, at terrorisme i Rusland er forårsaget af sociale modsætninger. De har en negativ indvirkning på alle aspekter af landets offentlige liv. Den vigtigste forudsætning for en effektiv bekæmpelse af terrorisme, sammen med foranstaltninger fra retshåndhævende myndigheder og særlige tjenester, er borgernes evne til at modstå terrorangreb og opføre sig korrekt i lyset af denne fare.

Afsnit 1. Foredrag "Forebyggelse af ekstremisme og terrorisme blandt unge"

Målgruppe: ledere på mellem- og underniveau i regionale myndigheder, lokale myndigheder og ATK-apparatet


  1. Ekstremisme og terrorisme: grundlæggende begreber og definitioner.

  2. Ekstremisme og terrorisme som former for destruktiv adfærd hos unge. Typer af ekstremisme.

  3. Måder at bekæmpe og forebygge ekstremisme og terrorisme blandt unge.

  4. Funktioner af psykologisk bistand til unge i risikozonen.

  5. Spørgsmål og opgaver til selvstændigt arbejde

  6. Anbefalet læsning.

Teenagere og unge er som den mest socialt udsatte gruppe af befolkningen de mest aktive deltagere i konflikter og forskellige former for destruktive organisationer, herunder ekstremistiske. Tendensen til ekstremisme hos den moderne unge generation af Rusland er reel og kræver derfor nøje opmærksomhed og undersøgelse. Moderne unge står over for store forandringer, stor usikkerhed og det ukendte, hvilket igen øger deres angst for deres fremtid og giver dem et ønske om at lindre denne angst, desværre ikke altid på en konstruktiv måde.

Adfærd kaldes destruktiv, som ikke er i overensstemmelse med normer og roller og sigter mod radikal afvisning af alternative synspunkter. Samtidig foretrækker nogle forskere at bruge forventninger (forventninger) til den tilsvarende adfærd som referencepunkt ("norm"), mens andre foretrækker at bruge holdninger (standarder, prøver) af adfærd. Nogle mener, at ikke kun handlinger, men også ideer (synspunkter) kan være ødelæggende.

Former for destruktiv adfærd omfatter ekstremisme, terrorisme og andre afvigelser fra normativ adfærd.

Ifølge videnskabsmænd er ekstremisme og terrorisme led i en kæde af indbyrdes forbundne begreber: radikalismeekstremismefanatismeterrorisme.

Radikalisme(fra latin radix - rod) betegner ønsket om at bringe en politisk eller anden mening til dens endelige logiske og praktiske konklusioner uden at gå på kompromis.

Ekstremisme(fra latin extremus - ekstrem) er oversat som engagement i ekstreme synspunkter og radikale tiltag.

Fanatisme(fra lat. fanum - alter) - en fast og ikke-alternativ forpligtelse fra et individ til bestemte ideer og overbevisninger, som ikke anerkender nogen argumenter, som i afgørende grad bestemmer næsten enhver af dets aktivitet og evaluerende holdning til verden omkring det.

Terrorisme betragtes som brugen af ​​vold eller truslen om brugen heraf mod enkeltpersoner, grupper af individer eller forskellige objekter for at opnå politiske, økonomiske, ideologiske og andre resultater til gavn for terrorister.

Terrorisme- Det er en ekstrem form for ekstremisme.

Ifølge en række videnskabsmænd er manifestationer af ekstremisme blandt unge nu blevet farligere for samfundet end i alle tidligere perioder af statens eksistens. Ekstremisme blandt unge er blevet udbredt i vores land et massefænomen.

Spørgsmål til publikum: Hvad tror du er grunden til dette? Hvad er årsagerne til spredningen af ​​ungdomsekstremisme og terrorisme?

Det er unge mennesker, der repræsenterer en risikogruppe, der er udsat for aggressive ekstremistiske handlinger. På grund af deres alder er unge kendetegnet ved sådanne psykologiske karakteristika som maksimalisme og nihilisme, radikalisme og intolerance, hensynsløshed og uforsonlighed, en tendens til gruppeisme, ideologisk ustabilitet og svigt i søgen efter selvidentitet, som under visse livsbetingelser og tilstedeværelsen af ​​et nærende miljø, kan virke som en trigger deres asociale aktivitet.

Kompleksiteten af ​​den situation, som moderne russiske unge befinder sig i, bestemmes af det faktum, at i et samfund med socioøkonomisk ustabilitet, høj risikopotentiale, problemet med social selvbestemmelse, valget af en eller anden identifikationsstrategi i processen social integration af ungdomsrepræsentanter sker under en krise med sociokulturel identitet.

"Ekstremisme og terrorisme," bemærker L. Drobizheva og E. Pain, "kan ikke sammenlignes med en virus, som menneskeheden opsamlede et sted fra. Dette er hans indre sygdom, primært genereret af disharmonisk udvikling på det sociale, politiske og kulturelle område." Forskere identificerer fem hovedkilder til terrorisme og ekstremisme:

For det første, terrorisme og ekstremisme viser sig i samfund, der er gået ind på transformationens vej, drastiske sociale forandringer eller i moderne postmoderne samfund med udtalt polarisering af befolkningen efter etnosociale linjer. Marginale og immobile grupper af befolkningen bliver deltagere i terroraktioner.

For det andet, sociale kontraster, en skarp lagdeling af samfundet i fattige og rige, og ikke bare fattigdom eller et lavt niveau af socioøkonomisk status fremkalder aggression og skaber grundlag for terrorisme.

Tredje, manifestationer af ekstremisme øges i de indledende perioder af social modernisering. I de sidste stadier af vellykkede ændringer falder manifestationer af ekstremisme og terrorisme kraftigt.

For det fjerde uafsluttet urbanisering, specifikke former for industrialisering, ændringer i samfundets etnodemografiske struktur, især ureguleret migration, giver anledning til ekstremisme og intolerance i samfundet.

For det femte, Overvægten af ​​autoritære politiske regimer spiller en vigtig rolle i spredningen af ​​etnisk og religiøs ekstremisme og terrorisme i den islamiske verden. De fremkalder vold som en form for løsning af politiske modsætninger og giver den karakter af en kulturel norm.

Spørgsmål til publikum: Hvordan ændrer moderne terrorisme sig, hvad er tendenserne i disse ændringer?

Ekstremisme og en af ​​dens farligste former - terrorisme - ændrer sig hurtigt, muterer og mestrer stadig mere destruktive metoder. Emner for ekstremistisk aktivitet har allerede overvundet den moralske ramme, der tidligere begrænsede ekstremismens omfang og omfang og i det væsentlige er blevet til pragmatiske forretningsmænd. Hvis vi tidligere talte om den såkaldte "opofrende" terrorisme (uden kriminelle urenheder), nu taler de i stigende grad om det økonomiske grundlag for ekstremisme og terrorisme. Dette bekræftes af videooptagelser af selve terrorhandlingerne og deres konsekvenser, som i det væsentlige ikke repræsenterer andet end en anmeldelse til kunden for de tilvejebragte midler.

På det moderne Ruslands territorium udfører op til 80 internationale ekstremistiske grupper ulovlige aktiviteter, der fremmer ekstremt radikal islamisk ideologi. Militant radikal islam trænger hovedsageligt ind i Rusland gennem personer, der er blevet trænet i visse arabiske lande, hvor wahhabismen og andre ortodokse bevægelser inden for religion har modtaget og modtager statsstøtte. Disse problemer manifesterede sig mest akut i Nordkaukasus, den mest etnisk og religiøst komplekse region i Den Russiske Føderation. En håndgribelig og åbenlys trussel mod den nationale sikkerhed skabes også af politiske processer, som omfatter tendensen til at udhule landets forenede juridiske rum ved lokal regeludformning, opmuntret af en vis del af de regionale eliter, hvilket stimulerer separatistiske følelser og manglende respekt for føderale lovgivning, menneskerettigheder og friheder og individuelle nationer.

Identifikation af en etnisk, klan-stammegruppe kræver skabelse af fælles irrationelle myter, på grund af hvilke den følelsesmæssige forening af gruppemedlemmer opstår.

I dag kommer ungdomsekstremisme til udtryk i foragt for de adfærdsregler, der er gældende i samfundet, for loven i det hele taget og fremkomsten af ​​uformelle ungdomsforeninger af ulovlig karakter. Ekstremister er intolerante over for de borgere i Rusland, der tilhører andre sociale grupper, etniske grupper og holder sig til andre politiske, juridiske, økonomiske, moralske, æstetiske og religiøse ideer. Udviklingen af ​​ungdomsekstremisme er tegn på utilstrækkelig social tilpasning af unge, udvikling af asociale holdninger i deres bevidsthed, hvilket forårsager ulovlige adfærdsmønstre.

Tendensen med at trække unge ind i ekstremistiske aktiviteter skyldes i høj grad den utilstrækkelige effektive gennemførelse af statens ungdomspolitik. Som følge heraf falder nogle unge under indflydelse af ideologiske holdninger, som er fremmede for os, hvilket i nogle tilfælde fører til opfattelsen af ​​statslige organer som en fjende snarere end en partner.

Spørgsmål til publikum : Hvilke typer ekstremisme kender du?

Politisk ekstremisme– ideologi og praksis med at bruge ekstreme illegitime, ofte voldelige metoder og midler til politisk kamp. Ekstremistisk ideologi er baseret på synspunkter om den eksklusive mission for et bestemt socialt samfund (klasse, nation, race, bekendelse osv.) i landets og menneskehedens skæbner som helhed, begrundelsen og begrundelsen for, at det er tilladt at bruge ethvert middel at realisere sine interesser

I de senere år har der været en særlig fare for Ruslands integritet national ekstremisme– engagement i ekstreme synspunkter og metoder i teori og praksis om interetniske relationer. Dens tilhængere, der taler fra holdningen til at forsvare én nations interesser og rettigheder, tramper åbent og trodsigt på andre folks rettigheder. Deres ideologi er militant nationalisme og chauvinisme, deres politik er etnisk vold i en eller anden form. Det er ikke tilfældigt, at i Ruslands nationale sikkerhedskoncept indgår bekæmpelse af ekstremisme i dets nationale interesser. For at implementere dette koncept er der i de senere år truffet en række specifikke juridiske og kriminologiske foranstaltninger. Blandt dem: Dekret fra Den Russiske Føderations regering "Om det føderale målprogram "Danning af holdninger til tolerant bevidsthed og forebyggelse af ekstremisme i det russiske samfund (2001-2005)" dateret 25. august 2001, føderale love "Om at modvirke ekstremistiske aktiviteter ", "Om indførelse af ændringer og tilføjelser til den russiske Føderations lovgivning i forbindelse med vedtagelsen af ​​den føderale lov "Om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter" af 25. juli 2002 samt "Om bekæmpelse af terrorisme" af 6. marts 2006 og en række andre.

National (etnisk) ekstremisme er en af ​​de mest almindelige former for ekstremisme i det 21. århundrede, hvilket er forståeligt – etnisk nationalisme har enorm magt og uforudsigelighed, og etniske konflikter er blevet et reelt problem for mange lande og regioner. De er baseret på modsætningen mellem anerkendelsen af ​​folks naturlige ret til at bestemme deres skæbne og princippet om national enhed og statens territoriale integritet. Fra et rent doktrinært synspunkt benægter etnonationalisme prioriteringen af ​​universelle menneskelige værdier og anser dets etnation for at være den højeste værdi. Målet med etnisk ekstremisme er at skabe etnisk selvidentifikation, at forsvare og udvide en etnisk gruppes rettigheder i den politiske sfære. Når ekstremister ved voldsomt at hævde etnicitet trækker regeringsild, henleder det opmærksomheden på gruppen og giver dem mulighed for at optræde i offerrollen, hvilket yderligere øger offentlighedens interesse og i nogle tilfælde giver finansiering og støtte. Vold er raison d'être for sådanne grupper. Så længe den er implementeret, er ideen levende, og identitet og eksistensen af ​​etniske forskelle kan ikke benægtes. Nationalisters ultimative mål er at skabe en uafhængig statslig enhed, hvor de hævder politisk magt.

Noter det religiøs ekstremisme begyndte at fortrænge det politiske og etniske i de sidste to årtier af det tyvende århundrede. ”Religiøs ekstremisme, som er blevet udbredt i en række regioner og lande, viser sig i intolerance over for repræsentanter for forskellige trosretninger eller voldelige konfrontationer inden for samme tro (for eksempel muslimske og kristne samfund i Libanon og Sudan, muslimsk fundamentalisme). Ofte bruges religiøs ekstremisme til politiske formål i religiøse organisationers kamp mod en sekulær stat eller til etablering af regeringsrepræsentanter for en af ​​trosretningerne (Det Muslimske Broderskabs bevægelse i Egypten og andre lande i Mellemøsten).

Spørgsmål til publikum : Hvilke metoder til at bekæmpe og forebygge ekstremisme og terrorisme, der bruges i det moderne Rusland, kender du?

Som vi ser, har ekstremisme mange ansigter og mangfoldighed. Lad os overveje de vigtigste stadier af dets oprindelse, manifestation og lovgivningsmæssige opposition i Rusland.

Genoplivningen af ​​ekstremisme og terrorisme i Rusland fandt sted i begyndelsen af ​​1990'erne. Årsagen til dette var krisefænomener i de økonomiske, sociale og politiske sfærer i staterne i det tidligere USSR. Borgernes sociale desorganisering og den store velstandsstratificering af befolkningen har ført til, at samfundet er holdt op med at fungere som en enkelt organisme, forenet af fælles mål, ideer og fælles værdier. Sociale spændinger voksede, og der opstod grupper, der søgte at ændre den etablerede orden, herunder gennem voldelige metoder. Kun de dovne sammenlignede ikke landet Rusland, dannet efter Sovjetunionens sammenbrud, med Weimar Tyskland. Situationen for tyskerne, der boede i de beslaglagte områder, var næppe bedre end den, hvori den "russisktalende" befolkning i den tidligere nationale udkant af USSR befandt sig. Grupper af monarkister og kosakker dukkede op i Rusland.

Den 14. juli 2006 godkendte forbundsrådet den føderale lov "om ændringer til artikel 1 og 15 i den føderale lov "om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter." De vigtigste nyskabelser i denne lov er relateret til definitionen af ​​nye socialt farlige handlinger som tegn på ekstremistisk aktivitet. Men som retshåndhævelsespraksis har vist, var disse ændringer ikke nok til effektivt at modvirke ekstremisme, og derfor, den 24. juli 2007, blev føderal lov nr. 211 - føderal lov "om ændringer til visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation i forbindelse med forbedringer" Offentlig administration inden for bekæmpelse af ekstremisme" blev vedtaget "

Det må fastslås, at det er umuligt at løse problemerne med ekstremisme udelukkende af retshåndhævende myndigheder. Denne opgave kræver en lang række organisatoriske, juridiske, forebyggende, uddannelsesmæssige foranstaltninger, der forbedrer samspillet mellem statslige organer og offentlige organisationer, som efter vores mening omfatter følgende:

1. Prioriteten i kampen mod ekstremisme bør være eliminering af årsager og tilstande der bidrager til afvigende adfærd. Ifølge undersøgelsen, vi gennemførte, blev følgende nævnt som hovedårsagerne til ekstremisme i samfundet: socioøkonomiske problemer i den postsovjetiske periode (74%), forkert statspolitik inden for religiøse processer (3,4%), deformation af traditionelle åndelige værdier i samfundet (6,3 %), etniske stridigheder (1,2 %), modsætninger mellem kristendom og islam (1,2 %).

Af stor betydning for at begrænse ungdomsekstremisme er implementeringen af ​​bestemmelserne i den føderale lov af 24. juni 1999 nr. 120-FZ "Om grundprincipperne i systemet til forebyggelse af omsorgssvigt og ungdomskriminalitet" (som ændret den 1. december, 2004). Denne lov regulerer sådanne udøvende myndigheders aktiviteter som kommissioner for mindreåriges anliggender og beskyttelse af deres rettigheder, sociale beskyttelsesmyndigheder og sociale serviceinstitutioner, specialiserede institutioner for mindreårige med behov for social rehabilitering, uddannelsesmyndigheder og uddannelsesinstitutioner, værgemål og formynderskab myndigheder, arbejdsformidlinger, interne anliggender. Deres arbejde er dog ikke koordineret, hvilket har en ekstrem negativ indvirkning på de endelige resultater af deres modvirkning af den yngre generations asociale holdninger, herunder deres ekstremistiske komponent. Derfor er der et presserende behov for at bestemme, hvilket statsforvaltningsorgan og med hvilke midler der vil koordinere forebyggelsen af ​​omsorgssvigt og ungdomskriminalitet af alle organisationer relateret til dette aktivitetsområde, og at foretage de nødvendige ændringer til den føderale lov, der er under overvejelse . I øjeblikket er de foranstaltninger, der er truffet for at arbejde med mindreårige, der er blevet løsladt fra strafansvar, modtaget betingede domme og afsoner domme i ungdomsfængsler, fortsat utilstrækkeligt effektive. Mange af disse børn er ikke i stand til at finde deres plads i samfundet uden hjælp fra offentlige myndigheder. At sende dem til studier, arbejde og skaffe bolig er det minimum, som staten bør gøre for sine mindreårige borgere.

2. Et vigtigt aspekt i forebyggelsen af ​​ungdomsekstremisme er dannelsen af ​​en strategi på føderalt niveau statens ungdomspolitik. Staten i vores vanskelige socioøkonomiske situation har mange problemer, og staten forsøger at frigøre sig fra en række forpligtelser eller ansvar. Men gennemførelsen af ​​statens ungdomspolitik er et af de ansvarsområder, som man ikke kan frigøre sig fra. En effektiv statslig ungdomspolitik er efter vores mening et af de vigtigste redskaber til at udvikle et aktivt medborgerskab blandt den yngre generation, pleje socialt initiativ, en følelse af patriotisme og stolthed over deres land.

I øjeblikket er noget arbejde i denne retning naturligvis i gang. Den Russiske Føderations regering vedtog således dekret nr. 795 dateret den 12. juli 1999 (som ændret den 26. juni 2000) "Spørgsmål vedrørende Den Russiske Føderations statskomité for ungdomspolitik"; Regeringens resolution nr. 387 dateret den 3. april , 1996 (som ændret den 3. august 1996) "Om yderligere foranstaltninger til støtte for unge i Den Russiske Føderation"; Resolution fra Den Russiske Føderations højesteret dateret 3. juni 1993 nr. 5090-1 "Om hovedretningerne for statens ungdomspolitik i Den Russiske Føderation"; føderale love "om statsstøtte til unge og børns offentlige foreninger" blev udviklet (nr. 98-FZ dateret 28. juni 1995, som ændret 21. marts 2002, nr. 31-FZ); Der er forskellige programmer for patriotisk uddannelse af unge, føderale målprogrammer: "Danning af holdninger til tolerant bevidsthed og forebyggelse af ekstremisme i det russiske samfund (2001-2005)", Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 25. august 2001 nr. 629); "Ungdom i Rusland (2001-2005) (Resolution fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2000 nr. 10015); "Børn af migranter" (Resolution fra Den Russiske Føderations regering af 25. august 2000 nr. 625); Med bistand fra Den Russiske Føderations regering, Føderationsrådet, UNESCO og Den Russiske Føderations føderale sikkerhedstjeneste fungerer World Charitable Foundation-programmet "Børn og unge mod terrorisme og ekstremisme". Ulempen ved alle ovennævnte handlinger er deres abstrakthed, idet de ignorerer de etnokulturelle og civilisatoriske specifikationer i Rusland og dets regioner. I hjemlig praksis er der ikke udviklet en optimal holistisk statslig ungdomspolitik, der er ikke noget omfattende program for udvikling af den yngre generation, dets integration i det russiske samfunds sociale liv og teknologier til forebyggelse af negative fænomener gennem sociokulturelle aktiviteter er ikke blevet systematiseret.
Fremkomsten af ​​stadig nye subkulturelle ungdomsorganisationer med en antisocial orientering er et ubetinget tilbagefald forårsaget af manglen på et program tilpasset moderne sociokulturelle og økonomiske forhold for at forhindre ekstremistiske følelser blandt den yngre generation. En analyse af eksisterende programmer til at imødegå manifestationer af ekstremisme giver os mulighed for at angive ensidigheden af ​​dækningen af ​​problemet, den utilstrækkelige udvikling af et program med forebyggende foranstaltninger, der tager højde for de psykologiske og sociokulturelle karakteristika ved asociale ungdomsgrupper med en ekstremistisk orientering. I det moderne Rusland er der ingen klar ideologi for at arbejde med unge. Og det påvirker naturligvis den yngre generations uddannelse og udvikling. Vi er bange for ordet "ideologi", men Ruslands ideologi er meget enkel: Vi er en multinational stat og et fællesskab af nationer. Dette er den nationale idé. Yderst vigtig, efter vores mening, er udviklingen af ​​ideologien om interetnisk harmoni, venskab og samarbejde mellem folkene i den etniske gruppe, søgen efter en national idé, der konsoliderer det russiske samfund, forener alle folkene i den multinationale russiske stat, og en omhyggelig og respektfuld holdning til hvert folks kultur.

Spørgsmål til publikum : Hvilke metoder til at forebygge ekstremisme og terrorisme findes i moderne socio-politiske og psykologisk-pædagogiske praksisser?

I dag er verden på et nyt civilisationsstadium, og derfor ændrer verdensbilledet sig meget grusomt for millioner af mennesker fra hele lande og folk, som ikke har nogen plads i den nye foranderlige verden. Derfor skal terrorisme i dag ses som et produkt af globaliseringen, som dens naturlige afspejling. Globaliseringsteoretikere siger, at dette er en række empirisk registrerede ændringer, heterogene, men forenet af logikken i at transformere verden til en enkelt helhed ifølge formlen: "global gensidig afhængighed plus global bevidsthed." I dag er alle faktisk blevet afhængige af alle, men modifikationen af ​​den globale bevidsthed har kun været begrænset til opfattelsen af ​​globale ændringer i informationssamfundet, antropokosmisme, eksperimenter i biotisk regulering, skabelsen af ​​kunstige mikrobiosfærer, materialiseringen af ​​elektronisk-kybernetisk civilisationen, biopolitikkens indflydelse, eksperimenter med autotrofiering, cyborgisering, økogeisme, coevolution osv. Globaliseringsteoretikere savnede et dybere lag af bevidsthed, som krigen begyndte, en af ​​deltagerne i, hvor verdensterrorisme ikke er anerkendt som krigsførende. .

En bevidsthedsændring under presset af globale forandringer i verden er: opfattelsen af ​​det umulige - mulige, det utrolige - sandsynlige, det uacceptable - acceptable, det uvirkelige - virkelige. Globaliseringen frembringer et helt system af forandringer i menneskets indre verden. Det ændrer en persons verdensbillede, hans verdensudsigt, hans livsposition og hans livsstil. Det betyder, at det ændrer personen selv – hans bevidsthed.

Billede af verden, verdensbillede, livsposition, livsstil - disse er konstanterne i det psykologiske system til at beskytte en person mod farerne ved livet, der ligesom en rumdragt beskytter en dykker, når den går ned under vandet. Et "gennembrud" af disse bevidsthedskonstanter er farligt, ligesom et gennembrud i en dykkers dykkerdragt, og en person forstår dette intuitivt. Naturligvis opstod der en kamp omkring netop disse ændringer, hvor en af ​​manifestationerne er terrorisme. Kampen er med andre ord ikke om territorium, ikke om ressourcer, ikke om økonomiske positioner, men om indholdet af bevidsthed. I mellemtiden er terror- og antiterrorkræfternes verdenssyn, verdenssyn, levevis og livsposition uforenelige, fordi dette er komplekst systemisk arbejde, og det er lettere at bruge våben til tvang end efterretninger til bevis.

Kort om systemer, der har samme struktur, men forskelligt indhold.

Globale ændringer i fremtiden er så store, at ikke et eneste land eller folk i verden er klar til at opfatte dem. Nogle industrier forsvinder, og andre industrier dukker op. De mest moderne teknologier bliver meningsløse og vil blive erstattet af nye, ukendte. Nutidens velstående områder vil blive tomme, mens andre vil lide under overbefolkning. Dagens dyder vil blive genstand for latterliggørelse, og gårsdagens laster bliver en betingelse for succes. Derfor taler de i dag over hele verden om behovet for at "genopdage sig selv" eller "genopfinde sig selv" eller i det mindste "realisere sig selv i en ny verden." Og fremkomsten af ​​terrorisme viser manglen på samordnede forsøg på at forstå, hvordan man kan kombinere sig selv med en ny ændret verden og med mennesker med en anden psykologi. Det er denne uforenelighed, der giver anledning til terrorisme og terrorbekæmpelse, som en kraftfuld dialog i stedet for en intellektuel.

For at forudsige terrorisme og minimere den i de indledende faser er det nødvendigt at bruge psykologiske og politiske værktøjer til at måle psykologisk og politisk stabilitet og styre denne tilstand.

Terrorisme set fra politisk psykologi er kampen mellem illegitim magt mod legitim magt ved hjælp af ubegrænsede midler og metoder til pres på fjendens mentale tilstand for at erstatte fjendens mening, mål og værdier med din egen mening, mål og værdier. Selvom det i nogen tid er muligt at undertrykke manifestationerne af terrorisme med militær magt, forbliver dens grobund - uforeneligheden af ​​verdensbilledet, verdenssynet, livspositionen og livsstilen, der deler uforsonlige modstandere. Kampen mod terrorisme er en kamp for menneskelig bevidsthed i et miljø med globale forandringer i verden. Men essensen af ​​terrorisme går tabt i den hektiske hverdag med gidseltagning, flykapring og buseksplosioner. Indtil videre er kampen mod terrorisme på niveau med symptomer, og ikke årsagerne til dens stadigt nye genoplivning.

Det er kendt, at flertallet af befolkningen, inklusive unge, ikke accepterer ekstremistiske slogans. På den anden side, omkring en tredjedel unge mennesker i Rusland (med en norm på højst 5 - 10%) er ifølge forskning fra Research Institute of Complex Social Research ved St. Petersburg State University i stand til at følge denne vej. Desuden er der for en stor dels vedkommende tale om børn fra såkaldte dysfunktionelle familier.

Derfor er der behov for en systematisk tilgang til arbejdet med sådanne børn og børn fra børnehjem for at hjælpe dem med at finde deres plads i samfundet og ikke blive deltagere i ekstremistiske grupper. Disse opgaver løses direkte eller indirekte gennem det nuværende føderale målprogram "Children of Russia", samt gennem andre programmer, der giver unge mennesker mulighed for at realisere sig selv inden for sport, kunst, videnskab mv. Men specialister fra Ministeriet for Undervisning og Videnskab i Den Russiske Føderation begrænser sig ikke til dette og studerer konstant stemningen blandt unge og leder efter måder at aktivt involvere unge i landets sociale, offentlige, politiske og kulturelle liv. Især Undervisnings- og Videnskabsministeriet har udviklet en statslig ungdomspolitisk strategi, der sigter mod aktiv inklusion af unge i positive livsaktiviteter og dermed at reducere ulovlig adfærd blandt unge.

Spørgsmål til publikum : Hvad tænker du,Er det muligt at "kurere" teenagere, der har gennemgået ekstremismens "skole"?

Eksperter mener, at dette faktisk er muligt. Hovedsageligt gennem levering af kompetent psykologisk bistand, fuld inklusion af disse børn i et positivt udviklingsmiljø.

Tilblivelsen af ​​dannelsen og dynamikken i den "involverede" personligheds adfærd afhænger direkte af faktorer som opdragelse, uddannelse, holdning, muligheden for selvrealisering i det moderne liv og det samfund, der omgiver denne personlighed. Terrormekanismen ligger meget dybt i en person, forklædt af lag af verbale begrundelser. Oftest bliver terrorhandlinger sat i gang af en følelse af håbløshed fra den situation, som en vis minoritet befinder sig i, psykisk ubehag, som får dem til at vurdere deres situation som dramatisk. Rekruttering til sekter foregår således med personer, der er i en stærk følelsesmæssig ubalance, som regel er dette stress forårsaget af svære oplevelser efter en tragisk hændelse, skilsmisse, en elskets død, tab af job mv. På trods af alle forskellene mellem terror- og kultgrupper er de alle forenet af organisationens medlemmers blinde hengivenhed til dens opgaver og idealer. Man kunne tro, at disse mål og idealer motiverer folk til at blive medlem af en organisation. Men dette viser sig slet ikke at være nødvendigt. Mål og idealer tjener som en rationel forklaring på medlemskab af disse organisationer. Den egentlige årsag er et stærkt behov for inklusion, tilhørsforhold til en gruppe og en stærkere følelse af selvidentitet.

Typisk kommer medlemmer af radikale (destruktive og terroristiske) organisationer fra enlige forsørgere, mennesker, der af den ene eller anden grund oplevede vanskeligheder inden for de eksisterende sociale strukturer, mistede eller slet ikke havde et arbejde. Følelsen af ​​fremmedgørelse, der opstår i sådanne situationer, tvinger en person til at slutte sig til en gruppe, der for ham forekommer at være lige så asocial som ham selv. Et fællestræk for terrorister og okkultister er derfor et stærkt behov for inklusion i en gruppe af lignende mennesker, forbundet med problemer med selvidentitet. Derfor bør hovedarbejdet med sådanne teenagere og unge udføres i retning af at danne personlig og borgerlig selvidentifikation (at finde sig selv).

Individets indre tilstand og den ydre verden er uadskillelige fra hinanden og genskaber i en vis forstand hinanden. Problemet med selvbestemmelse og "at finde sig selv" kan ikke eksistere uafhængigt af den person, der kender det, som bekymrer sig om det, og som kan gøre noget for at løse det. Den ene del af problemet er udenfor, og den anden er inde i os. Når vi løser problemet med selvbestemmelse, demonstrerer vi vores evne til at lære, til at udvide vores horisont og bevidsthed, til at få nye livserfaringer, som i sidste ende påvirker vores personlige kvaliteter. Vi ændrer os, transformerer, og denne proces kan og bør gøres bevidst, underlagt individets bevidste intention og kontrol.

Spørgsmål og opgaver til selvstændigt arbejde


  1. Beskriv tendenserne i udviklingen af ​​ungdomsekstremisme i det moderne Rusland.

  2. Udfør en komparativ analyse af begreberne: "radikalisme - ekstremisme - fanatisme - terrorisme"

  3. Hvad er faren for ytringer af ekstremisme i det moderne ungdomsmiljø?

  4. Beskriv de faktorer, der bestemmer manifestationer af ekstremisme blandt unge.

  5. Analyser årsagerne til, at unge mennesker slutter sig til forskellige former for uformelle og religiøse foreninger og grupper.

  6. Hvad er deformationen af ​​bevidstheden hos moderne unge mennesker, der er gået ind på ekstremismens vej?

  7. Beskriv manifestationerne af en identitetskrise blandt unge

  8. Hvad er forbundet med oplevelsen af ​​en "dobbelt" identitetskrise blandt moderne russiske unge?

  9. Skriv et essay om emnet "Terrorisme er et lige så desperat forsøg på at opnå identitet i en globaliserende og mindre og mindre forståelig og intim verden."
Anbefalet læsning

  1. Drobizheva, Smerte. Politisk terrorisme og ekstremisme / Century of Tolerance - 2003, s. 33.

  2. Sovkova I.Yu., Destruktiv personlighedsadfærd i krisesituationer med officiel aktivitet // Psykopædagogik i retshåndhævende myndigheder. - 2003. - Nr. 1 (19). - S. 73-81.

  3. Olshansky D.V. Terrorismens psykologi. – Skt. Petersborg: Peter, 2002.

  4. Psykologi af terrorister og seriemordere. Læser. – M.: Harvest, 2004.

  5. Tkhostov A.Sh., Surnov K.G. Kultur og patologi: bivirkninger af socialisering / National Journal of Psychology, november 2006

  6. Churkov B.G. Motiverende og ideologiske grundlag for moderne terrorisme / Sociale konflikter: undersøgelse, prognoser, løsningsteknologier. nr. 4, 1993.

Undervisnings- og Videnskabsministeriet

Den Russiske Føderation

Forbundsstatens autonome uddannelsesinstitution

videregående faglig uddannelse

"SYD FODERAL UNIVERSITET"

Foredrag for individuelle propagandaaktiviteter, udvalgte prøver af propagandamateriale

Rostov ved Don 2010

Foredrag "Forebyggelse af ekstremisme og terrorisme blandt unge"

Foredrag "Kreativitetens rolle for dannelsen af ​​anti-ekstremistiske multi-konfessionelle og kulturelle værdier"

Eksempel på propagandamateriale "Design af et psykologisk sikkert, tolerant uddannelsesmiljø i multi-etno-konfessionelle regioner"

Foredrag "Ungdomssubkulturer og anti-ekstremistisk bevidsthed"

Foredrag "Psykologisk praksis for at danne anti-terroristiske værdier i familien"

Eksempel på propagandamateriale "Plan-udvikling af en lektion om livssikkerhed (11. klasse)"-1

Eksempel på propagandamateriale "Plan-udvikling af en lektion om livssikkerhed (11. klasse)"-2

Afsnit 1. Foredrag "Forebyggelse af ekstremisme og terrorisme blandt unge"

Målgruppe: ledere på mellem- og underniveau i regionale myndigheder, lokale myndigheder og ATK-apparatet

    Ekstremisme og terrorisme: grundlæggende begreber og definitioner.

    Ekstremisme og terrorisme som former for destruktiv adfærd hos unge. Typer af ekstremisme.

    Måder at bekæmpe og forebygge ekstremisme og terrorisme blandt unge.

    Funktioner af psykologisk bistand til unge i risikozonen.

    Spørgsmål og opgaver til selvstændigt arbejde

Teenagere og unge er som den mest socialt udsatte gruppe af befolkningen de mest aktive deltagere i konflikter og forskellige former for destruktive organisationer, herunder ekstremistiske. Tendensen til ekstremisme hos den moderne unge generation af Rusland er reel og kræver derfor nøje opmærksomhed og undersøgelse. Moderne unge står over for store forandringer, stor usikkerhed og det ukendte, hvilket igen øger deres angst for deres fremtid og giver dem et ønske om at lindre denne angst, desværre ikke altid på en konstruktiv måde.

Adfærd kaldes destruktiv, som ikke er i overensstemmelse med normer og roller og sigter mod radikal afvisning af alternative synspunkter. Samtidig foretrækker nogle forskere at bruge forventninger (forventninger) til den tilsvarende adfærd som referencepunkt ("norm"), mens andre foretrækker at bruge holdninger (standarder, prøver) af adfærd. Nogle mener, at ikke kun handlinger, men også ideer (synspunkter) kan være ødelæggende.

Former for destruktiv adfærd omfatter ekstremisme, terrorisme og andre afvigelser fra normativ adfærd.

Ifølge videnskabsmænd er ekstremisme og terrorisme led i en kæde af indbyrdes forbundne begreber: radikalismeekstremismefanatismeterrorisme.

Radikalisme(fra latin radix - rod) betegner ønsket om at bringe en politisk eller anden mening til dens endelige logiske og praktiske konklusioner uden at gå på kompromis.

Ekstremisme(fra latin extremus - ekstrem) er oversat som engagement i ekstreme synspunkter og radikale tiltag.

Fanatisme(fra lat. fanum - alter) - en fast og ikke-alternativ forpligtelse fra et individ til bestemte ideer og overbevisninger, som ikke anerkender nogen argumenter, som i afgørende grad bestemmer næsten enhver af dets aktivitet og evaluerende holdning til verden omkring det.

Terrorisme betragtes som brugen af ​​vold eller truslen om brugen heraf mod enkeltpersoner, grupper af individer eller forskellige objekter for at opnå politiske, økonomiske, ideologiske og andre resultater til gavn for terrorister.

Terrorisme- Det er en ekstrem form for ekstremisme.

Ifølge en række videnskabsmænd er manifestationer af ekstremisme blandt unge nu blevet farligere for samfundet end i alle tidligere perioder af statens eksistens. Ekstremisme blandt unge er blevet udbredt i vores land et massefænomen.

Spørgsmål til publikum: Hvad tror du er grunden til dette? Hvad er årsagerne til spredningen af ​​ungdomsekstremisme og terrorisme?

Det er unge mennesker, der repræsenterer en risikogruppe, der er udsat for aggressive ekstremistiske handlinger. På grund af deres alder er unge kendetegnet ved sådanne psykologiske karakteristika som maksimalisme og nihilisme, radikalisme og intolerance, hensynsløshed og uforsonlighed, en tendens til gruppeisme, ideologisk ustabilitet og svigt i søgen efter selvidentitet, som under visse livsbetingelser og tilstedeværelsen af ​​et nærende miljø, kan virke som en trigger deres asociale aktivitet.

Kompleksiteten af ​​den situation, som moderne russiske unge befinder sig i, bestemmes af det faktum, at i et samfund med socioøkonomisk ustabilitet, høj risikopotentiale, problemet med social selvbestemmelse, valget af en eller anden identifikationsstrategi i processen social integration af ungdomsrepræsentanter sker under en krise med sociokulturel identitet.

"Ekstremisme og terrorisme," bemærker L. Drobizheva og E. Pain, "kan ikke sammenlignes med en virus, som menneskeheden opsamlede et sted fra. Dette er hans indre sygdom, primært genereret af disharmonisk udvikling på det sociale, politiske og kulturelle område." Forskere identificerer fem hovedkilder til terrorisme og ekstremisme:

For det første, terrorisme og ekstremisme viser sig i samfund, der er gået ind på transformationens vej, drastiske sociale forandringer eller i moderne postmoderne samfund med udtalt polarisering af befolkningen efter etnosociale linjer. Marginale og immobile grupper af befolkningen bliver deltagere i terroraktioner.

For det andet, sociale kontraster, en skarp lagdeling af samfundet i fattige og rige, og ikke bare fattigdom eller et lavt niveau af socioøkonomisk status fremkalder aggression og skaber grundlag for terrorisme.

Tredje, manifestationer af ekstremisme øges i de indledende perioder af social modernisering. I de sidste stadier af vellykkede ændringer falder manifestationer af ekstremisme og terrorisme kraftigt.

For det fjerde uafsluttet urbanisering, specifikke former for industrialisering, ændringer i samfundets etnodemografiske struktur, især ureguleret migration, giver anledning til ekstremisme og intolerance i samfundet.

For det femte, Overvægten af ​​autoritære politiske regimer spiller en vigtig rolle i spredningen af ​​etnisk og religiøs ekstremisme og terrorisme i den islamiske verden. De fremkalder vold som en form for løsning af politiske modsætninger og giver den karakter af en kulturel norm.

Spørgsmål til publikum: Hvordan ændrer moderne terrorisme sig, hvad er tendenserne i disse ændringer?

Ekstremisme og en af ​​dens farligste former - terrorisme - ændrer sig hurtigt, muterer og mestrer stadig mere destruktive metoder. Emner for ekstremistisk aktivitet har allerede overvundet den moralske ramme, der tidligere begrænsede ekstremismens omfang og omfang og i det væsentlige er blevet til pragmatiske forretningsmænd. Hvis vi tidligere talte om den såkaldte "opofrende" terrorisme (uden kriminelle urenheder), nu taler de i stigende grad om det økonomiske grundlag for ekstremisme og terrorisme. Dette bekræftes af videooptagelser af selve terrorhandlingerne og deres konsekvenser, som i det væsentlige ikke repræsenterer andet end en anmeldelse til kunden for de tilvejebragte midler.

På det moderne Ruslands territorium udfører op til 80 internationale ekstremistiske grupper ulovlige aktiviteter, der fremmer ekstremt radikal islamisk ideologi. Militant radikal islam trænger hovedsageligt ind i Rusland gennem personer, der er blevet trænet i visse arabiske lande, hvor wahhabismen og andre ortodokse bevægelser inden for religion har modtaget og modtager statsstøtte. Disse problemer manifesterede sig mest akut i Nordkaukasus, den mest etnisk og religiøst komplekse region i Den Russiske Føderation. En håndgribelig og åbenlys trussel mod den nationale sikkerhed skabes også af politiske processer, som omfatter tendensen til at udhule landets forenede juridiske rum ved lokal regeludformning, opmuntret af en vis del af de regionale eliter, hvilket stimulerer separatistiske følelser og manglende respekt for føderale lovgivning, menneskerettigheder og friheder og individuelle nationer.

Identifikation af en etnisk, klan-stammegruppe kræver skabelse af fælles irrationelle myter, på grund af hvilke den følelsesmæssige forening af gruppemedlemmer opstår.

I dag kommer ungdomsekstremisme til udtryk i foragt for de adfærdsregler, der er gældende i samfundet, for loven i det hele taget og fremkomsten af ​​uformelle ungdomsforeninger af ulovlig karakter. Ekstremister er intolerante over for de borgere i Rusland, der tilhører andre sociale grupper, etniske grupper og holder sig til andre politiske, juridiske, økonomiske, moralske, æstetiske og religiøse ideer. Udviklingen af ​​ungdomsekstremisme er tegn på utilstrækkelig social tilpasning af unge, udvikling af asociale holdninger i deres bevidsthed, hvilket forårsager ulovlige adfærdsmønstre.

Tendensen med at trække unge ind i ekstremistiske aktiviteter skyldes i høj grad den utilstrækkelige effektive gennemførelse af statens ungdomspolitik. Som følge heraf falder nogle unge under indflydelse af ideologiske holdninger, som er fremmede for os, hvilket i nogle tilfælde fører til opfattelsen af ​​statslige organer som en fjende snarere end en partner.

Spørgsmål til publikum : Hvilke typer ekstremisme kender du?

Politisk ekstremisme– ideologi og praksis med at bruge ekstreme illegitime, ofte voldelige metoder og midler til politisk kamp. Ekstremistisk ideologi er baseret på synspunkter om den eksklusive mission for et bestemt socialt samfund (klasse, nation, race, bekendelse osv.) i landets og menneskehedens skæbner som helhed, begrundelsen og begrundelsen for, at det er tilladt at bruge ethvert middel at realisere sine interesser

I de senere år har der været en særlig fare for Ruslands integritet national ekstremisme– engagement i ekstreme synspunkter og metoder i teori og praksis om interetniske relationer. Dens tilhængere, der taler fra holdningen til at forsvare én nations interesser og rettigheder, tramper åbent og trodsigt på andre folks rettigheder. Deres ideologi er militant nationalisme og chauvinisme, deres politik er etnisk vold i en eller anden form. Det er ikke tilfældigt, at i Ruslands nationale sikkerhedskoncept indgår bekæmpelse af ekstremisme i dets nationale interesser. For at implementere dette koncept er der i de senere år truffet en række specifikke juridiske og kriminologiske foranstaltninger. Blandt dem: Dekret fra Den Russiske Føderations regering "Om det føderale målprogram "Danning af holdninger til tolerant bevidsthed og forebyggelse af ekstremisme i det russiske samfund (2001-2005)" dateret 25. august 2001, føderale love "Om at modvirke ekstremistiske aktiviteter ", "Om indførelse af ændringer og tilføjelser til den russiske Føderations lovgivning i forbindelse med vedtagelsen af ​​den føderale lov "Om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter" af 25. juli 2002 samt "Om bekæmpelse af terrorisme" af 6. marts 2006 og en række andre.

National (etnisk) ekstremisme er en af ​​de mest almindelige former for ekstremisme i det 21. århundrede, hvilket er forståeligt – etnisk nationalisme har enorm magt og uforudsigelighed, og etniske konflikter er blevet et reelt problem for mange lande og regioner. De er baseret på modsætningen mellem anerkendelsen af ​​folks naturlige ret til at bestemme deres skæbne og princippet om national enhed og statens territoriale integritet. Fra et rent doktrinært synspunkt benægter etnonationalisme prioriteringen af ​​universelle menneskelige værdier og anser dets etnation for at være den højeste værdi. Målet med etnisk ekstremisme er at skabe etnisk selvidentifikation, at forsvare og udvide en etnisk gruppes rettigheder i den politiske sfære. Når ekstremister ved voldsomt at hævde etnicitet trækker regeringsild, henleder det opmærksomheden på gruppen og giver dem mulighed for at optræde i offerrollen, hvilket yderligere øger offentlighedens interesse og i nogle tilfælde giver finansiering og støtte. Vold er raison d'être for sådanne grupper. Så længe den er implementeret, er ideen levende, og identitet og eksistensen af ​​etniske forskelle kan ikke benægtes. Nationalisters ultimative mål er at skabe en uafhængig statslig enhed, hvor de hævder politisk magt.

Noter det religiøs ekstremisme begyndte at fortrænge det politiske og etniske i de sidste to årtier af det tyvende århundrede. ”Religiøs ekstremisme, som er blevet udbredt i en række regioner og lande, viser sig i intolerance over for repræsentanter for forskellige trosretninger eller voldelige konfrontationer inden for samme tro (for eksempel muslimske og kristne samfund i Libanon og Sudan, muslimsk fundamentalisme). Ofte bruges religiøs ekstremisme til politiske formål i religiøse organisationers kamp mod en sekulær stat eller til etablering af regeringsrepræsentanter for en af ​​trosretningerne (Det Muslimske Broderskabs bevægelse i Egypten og andre lande i Mellemøsten).

Spørgsmål til publikum : Hvilke metoder til at bekæmpe og forebygge ekstremisme og terrorisme, der bruges i det moderne Rusland, kender du?

Som vi ser, har ekstremisme mange ansigter og mangfoldighed. Lad os overveje de vigtigste stadier af dets oprindelse, manifestation og lovgivningsmæssige opposition i Rusland.

Genoplivningen af ​​ekstremisme og terrorisme i Rusland fandt sted i begyndelsen af ​​1990'erne. Årsagen til dette var krisefænomener i de økonomiske, sociale og politiske sfærer i staterne i det tidligere USSR. Borgernes sociale desorganisering og den store velstandsstratificering af befolkningen har ført til, at samfundet er holdt op med at fungere som en enkelt organisme, forenet af fælles mål, ideer og fælles værdier. Sociale spændinger voksede, og der opstod grupper, der søgte at ændre den etablerede orden, herunder gennem voldelige metoder. Kun de dovne sammenlignede ikke landet Rusland, dannet efter Sovjetunionens sammenbrud, med Weimar Tyskland. Situationen for tyskerne, der boede i de beslaglagte områder, var næppe bedre end den, hvori den "russisktalende" befolkning i den tidligere nationale udkant af USSR befandt sig. Grupper af monarkister og kosakker dukkede op i Rusland.

Den 14. juli 2006 godkendte forbundsrådet den føderale lov "om ændringer til artikel 1 og 15 i den føderale lov "om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter." De vigtigste nyskabelser i denne lov er relateret til definitionen af ​​nye socialt farlige handlinger som tegn på ekstremistisk aktivitet. Men som retshåndhævelsespraksis har vist, var disse ændringer ikke nok til effektivt at modvirke ekstremisme, og derfor, den 24. juli 2007, blev føderal lov nr. 211 - føderal lov "om ændringer til visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation i forbindelse med forbedringer" Offentlig administration inden for bekæmpelse af ekstremisme" blev vedtaget "

Det må fastslås, at det er umuligt at løse problemerne med ekstremisme udelukkende af retshåndhævende myndigheder. Denne opgave kræver en lang række organisatoriske, juridiske, forebyggende, uddannelsesmæssige foranstaltninger, der forbedrer samspillet mellem statslige organer og offentlige organisationer, som efter vores mening omfatter følgende:

1. Prioriteten i kampen mod ekstremisme bør være eliminering af årsager og tilstande der bidrager til afvigende adfærd. Ifølge undersøgelsen, vi gennemførte, blev følgende nævnt som hovedårsagerne til ekstremisme i samfundet: socioøkonomiske problemer i den postsovjetiske periode (74%), forkert statspolitik inden for religiøse processer (3,4%), deformation af traditionelle åndelige værdier i samfundet (6,3 %), etniske stridigheder (1,2 %), modsætninger mellem kristendom og islam (1,2 %).

Af stor betydning for at begrænse ungdomsekstremisme er implementeringen af ​​bestemmelserne i den føderale lov af 24. juni 1999 nr. 120-FZ "Om grundprincipperne i systemet til forebyggelse af omsorgssvigt og ungdomskriminalitet" (som ændret den 1. december, 2004). Denne lov regulerer sådanne udøvende myndigheders aktiviteter som kommissioner for mindreåriges anliggender og beskyttelse af deres rettigheder, sociale beskyttelsesmyndigheder og sociale serviceinstitutioner, specialiserede institutioner for mindreårige med behov for social rehabilitering, uddannelsesmyndigheder og uddannelsesinstitutioner, værgemål og formynderskab myndigheder, arbejdsformidlinger, interne anliggender. Deres arbejde er dog ikke koordineret, hvilket har en ekstrem negativ indvirkning på de endelige resultater af deres modvirkning af den yngre generations asociale holdninger, herunder deres ekstremistiske komponent. Derfor er der et presserende behov for at bestemme, hvilket statsforvaltningsorgan og med hvilke midler der vil koordinere forebyggelsen af ​​omsorgssvigt og ungdomskriminalitet af alle organisationer relateret til dette aktivitetsområde, og at foretage de nødvendige ændringer til den føderale lov, der er under overvejelse . I øjeblikket er de foranstaltninger, der er truffet for at arbejde med mindreårige, der er blevet løsladt fra strafansvar, modtaget betingede domme og afsoner domme i ungdomsfængsler, fortsat utilstrækkeligt effektive. Mange af disse børn er ikke i stand til at finde deres plads i samfundet uden hjælp fra offentlige myndigheder. At sende dem til studier, arbejde og skaffe bolig er det minimum, som staten bør gøre for sine mindreårige borgere.

2. Et vigtigt aspekt i forebyggelsen af ​​ungdomsekstremisme er dannelsen af ​​en strategi på føderalt niveau statens ungdomspolitik. Staten i vores vanskelige socioøkonomiske situation har mange problemer, og staten forsøger at frigøre sig fra en række forpligtelser eller ansvar. Men gennemførelsen af ​​statens ungdomspolitik er et af de ansvarsområder, som man ikke kan frigøre sig fra. En effektiv statslig ungdomspolitik er efter vores mening et af de vigtigste redskaber til at udvikle et aktivt medborgerskab blandt den yngre generation, pleje socialt initiativ, en følelse af patriotisme og stolthed over deres land.

I øjeblikket er noget arbejde i denne retning naturligvis i gang. Den Russiske Føderations regering vedtog således dekret nr. 795 dateret den 12. juli 1999 (som ændret den 26. juni 2000) "Spørgsmål vedrørende Den Russiske Føderations statskomité for ungdomspolitik"; Regeringens resolution nr. 387 dateret den 3. april , 1996 (som ændret den 3. august 1996) "Om yderligere foranstaltninger til støtte for unge i Den Russiske Føderation"; Resolution fra Den Russiske Føderations højesteret dateret 3. juni 1993 nr. 5090-1 "Om hovedretningerne for statens ungdomspolitik i Den Russiske Føderation"; føderale love "om statsstøtte til unge og børns offentlige foreninger" blev udviklet (nr. 98-FZ dateret 28. juni 1995, som ændret 21. marts 2002, nr. 31-FZ); Der er forskellige programmer for patriotisk uddannelse af unge, føderale målprogrammer: "Danning af holdninger til tolerant bevidsthed og forebyggelse af ekstremisme i det russiske samfund (2001-2005)", Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 25. august 2001 nr. 629); "Ungdom i Rusland (2001-2005) (Resolution fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2000 nr. 10015); "Børn af migranter" (Resolution fra Den Russiske Føderations regering af 25. august 2000 nr. 625); Med bistand fra Den Russiske Føderations regering, Føderationsrådet, UNESCO og Den Russiske Føderations føderale sikkerhedstjeneste fungerer World Charitable Foundation-programmet "Børn og unge mod terrorisme og ekstremisme". Ulempen ved alle ovennævnte handlinger er deres abstrakthed, idet de ignorerer de etnokulturelle og civilisatoriske specifikationer i Rusland og dets regioner. I hjemlig praksis er der ikke udviklet en optimal holistisk statslig ungdomspolitik, der er ikke noget omfattende program for udvikling af den yngre generation, dets integration i det russiske samfunds sociale liv og teknologier til forebyggelse af negative fænomener gennem sociokulturelle aktiviteter er ikke blevet systematiseret.
Fremkomsten af ​​stadig nye subkulturelle ungdomsorganisationer med en antisocial orientering er et ubetinget tilbagefald forårsaget af manglen på et program tilpasset moderne sociokulturelle og økonomiske forhold for at forhindre ekstremistiske følelser blandt den yngre generation. En analyse af eksisterende programmer til at imødegå manifestationer af ekstremisme giver os mulighed for at angive ensidigheden af ​​dækningen af ​​problemet, den utilstrækkelige udvikling af et program med forebyggende foranstaltninger, der tager højde for de psykologiske og sociokulturelle karakteristika ved asociale ungdomsgrupper med en ekstremistisk orientering. I det moderne Rusland er der ingen klar ideologi for at arbejde med unge. Og det påvirker naturligvis den yngre generations uddannelse og udvikling. Vi er bange for ordet "ideologi", men Ruslands ideologi er meget enkel: Vi er en multinational stat og et fællesskab af nationer. Dette er den nationale idé. Yderst vigtig, efter vores mening, er udviklingen af ​​ideologien om interetnisk harmoni, venskab og samarbejde mellem folkene i den etniske gruppe, søgen efter en national idé, der konsoliderer det russiske samfund, forener alle folkene i den multinationale russiske stat, og en omhyggelig og respektfuld holdning til hvert folks kultur.

Spørgsmål til publikum : Hvilke metoder til at forebygge ekstremisme og terrorisme findes i moderne socio-politiske og psykologisk-pædagogiske praksisser?

I dag er verden på et nyt civilisationsstadium, og derfor ændrer verdensbilledet sig meget grusomt for millioner af mennesker fra hele lande og folk, som ikke har nogen plads i den nye foranderlige verden. Derfor skal terrorisme i dag ses som et produkt af globaliseringen, som dens naturlige afspejling. Globaliseringsteoretikere siger, at dette er en række empirisk registrerede ændringer, heterogene, men forenet af logikken i at transformere verden til en enkelt helhed ifølge formlen: "global gensidig afhængighed plus global bevidsthed." I dag er alle faktisk blevet afhængige af alle, men modifikationen af ​​den globale bevidsthed har kun været begrænset til opfattelsen af ​​globale ændringer i informationssamfundet, antropokosmisme, eksperimenter i biotisk regulering, skabelsen af ​​kunstige mikrobiosfærer, materialiseringen af ​​elektronisk-kybernetisk civilisationen, biopolitikkens indflydelse, eksperimenter med autotrofiering, cyborgisering, økogeisme, coevolution osv. Globaliseringsteoretikere savnede et dybere lag af bevidsthed, som krigen begyndte, en af ​​deltagerne i, hvor verdensterrorisme ikke er anerkendt som krigsførende. .

En bevidsthedsændring under presset af globale forandringer i verden er: opfattelsen af ​​det umulige - mulige, det utrolige - sandsynlige, det uacceptable - acceptable, det uvirkelige - virkelige. Globaliseringen frembringer et helt system af forandringer i menneskets indre verden. Det ændrer en persons verdensbillede, hans verdensudsigt, hans livsposition og hans livsstil. Det betyder, at det ændrer personen selv – hans bevidsthed.

Billede af verden, verdensbillede, livsposition, livsstil - disse er konstanterne i det psykologiske system til at beskytte en person mod farerne ved livet, der ligesom en rumdragt beskytter en dykker, når den går ned under vandet. Et "gennembrud" af disse bevidsthedskonstanter er farligt, ligesom et gennembrud i en dykkers dykkerdragt, og en person forstår dette intuitivt. Naturligvis opstod der en kamp omkring netop disse ændringer, hvor en af ​​manifestationerne er terrorisme. Kampen er med andre ord ikke om territorium, ikke om ressourcer, ikke om økonomiske positioner, men om indholdet af bevidsthed. I mellemtiden er terror- og antiterrorkræfternes verdenssyn, verdenssyn, levevis og livsposition uforenelige, fordi dette er komplekst systemisk arbejde, og det er lettere at bruge våben til tvang end efterretninger til bevis.

Ideologier terrorisme Og ekstremisme ...

  • Socialt projekt "information og psykologisk modvirkning af terrorisme"

    Dokument

    Begreber" ekstremisme" og " terrorisme". 17. Faktorer, der bidrager til fremkomsten og væksten ekstremisme Og terrorisme V ungdommiljø. 18. Sociale områder forebyggelseterrorisme V ungdommiljø. 19 ...

  • Aktiviteter til implementering af det omfattende kommunale målprogram "Sikker Pyatigorsk 2012 - 2015"

    Program

    4.11 Udvikling af metodiske anbefalinger vedr forebyggelseekstremisme Og terrorisme V ungdommiljø MU "Afdeling for Offentlig Sikkerhedsadministration... for en bred vifte af unge og unge: foredrag, seminarer, rundborde, samtaler mv. ...

  • International menneskerettighedsbevægelse "en verden uden nazisme" overvåger overvågning af det sociale grundlag for genoplivning af nazistiske følelser af fremmedhad og ekstremisme (5)

    Dokument

    Problemer med modvirkning ekstremisme Og terrorisme V ungdommiljø, dannelse... forebyggelseterrorisme Og ekstremisme". På konferencen blev det bemærket, at den overordnede situation mht. modvirkning ekstremisme Og terrorisme... bestået foredrag"Stepan...

  • 20:54 25.01.2015 De vil stjæle hvad som helst

    En artikel i den elektroniske avis “Vek” om situationen på MSUTU http://wek.ru/universitet-na-razgrablenie. Det giver en generel idé om, hvad der sker nu med Moscow State University of Technology and Management. Bemærkelsesværdig er journalistens opfattelse, at i den nuværende situation er rektor for MSUTU, Valentina Nikolaevna Ivanova, blot et instrument for nogle andre, ret indflydelsesrige, skyggekræfter og strukturer.

    Universitetet skal plyndres

    10/12/2009 13:27 | Dmitry NIKIFOROV

    I centrum af Moskva var der en raider-overtagelse af et universitet... af embedsmænd fra undervisningsministeriet

    Der var engang et universitet. Ikke så fremragende. Men ikke værre end andre. Han levede i fred, opkrævede regelmæssigt gebyrer fra studerende, organiserede uddannelsesprocessen og udstedte eksamensbeviser. Men han gav ingen hvile til uddannelsesembedsmænd. Hvordan er det, at folk lever godt, ikke brokker sig over noget, ikke beder om noget? Når alt kommer til alt, hvis de ikke spørger, betyder det, at de ikke deler. Og embedsmændene besluttede at tage kontrol over universitetet. For der skal være orden, og ikke alle amatøraktiviteter.

    Det skal siges, at dette universitet ikke er et nyt, skabt til kommerciel profit. Det dukkede op tilbage i 1953 og blev dengang kaldt All-Union Correspondence Institute of the Food Industry. Siden 2003 - Moscow State University of Technology and Management (MSTU).

    MSUTU er kendt over hele verden for både sine videnskabelige aktiviteter og titusindvis af højt kvalificerede kandidater. Universitetet uddanner specialister inden for teknologiske, tekniske, biologiske, økonomiske og humanitære områder til forskellige sektorer af fødevare- og forarbejdningsindustrien, herunder fiskeri og offentlige cateringvirksomheder. På sit 55-års jubilæum blev universitetet tildelt guldmedaljen fra Association for the Promotion of Industry of France for kvaliteten af ​​uddannelsesydelser og dynamik i udvikling. For vellykket økonomisk overlevelse og udvikling under den socioøkonomiske krise blev universitetet tildelt den internationale Torch of Birmingham-pris. På verdenssalonen i Bruxelles modtog universitetet en guldmedalje. For introduktionen af ​​videnskabelig forskning og nye teknologier og for udviklingen af ​​internationalt samarbejde tildelte University of Oxford universitetet den internationale Hagia Sophia-pris. Association of Industrial Unions of the Agro-Industrial Complex tildelte MSUTU for at fremme overflod og velstand i Rusland. Universitetet beskæftiger videnskabsmænd kendt over hele verden. I 2008 omfattede strukturen af ​​MSUTU 69 regionale uddannelsesafdelinger og 60.000 studerende studerede, 11 strukturelle afdelinger fungerede i systemet for supplerende uddannelse, hvor 6.000 studerende studerede årligt, 48 aftaler om internationalt samarbejde blev underskrevet, der blev udført aktivt forskningsarbejde med Landbrugsministeriet, Toldudvalget i Den Russiske Føderation og industrivirksomheder.

    Det skal siges, at det er meget svært i dag at få et universitet under din udelte kontrol. I de seneste år har Rusland udviklet et ret vellykket system til beskyttelse af uddannelsesinstitutioner mod ydre påvirkninger. Men dette er, hvis det kommer udefra. Faktum er, at universitetets rektor ifølge gældende lovgivning vælges af et valgkollegium blandt lærere og studerende. Derfor er det næsten umuligt for en udenforstående at lede en uddannelsesinstitution. Bortset fra tilfælde, hvor embedsmænd begynder at tage aktiv del i uddannelsesinstitutionens skæbne. Som de siger, det, vi beskytter, er det, der fodrer os. Det er trods alt ikke kun studerende, der ønsker at studere i rummelige, lyse klasseværelser. De, der er involveret i udviklingen af ​​budgettet, ønsker også at bo i høje huse. Det er bedre på Rublyovka, men det er også muligt på New Riga. Med sikkerhed, infrastruktur og kommunikation.

    Kronik om fangsten

    Proceduren for at overtage magten, som blev udført på Moskvas statsuniversitet for teknologi og ledelse, er ret enkel og kynisk.

    Den 16. januar 2008 blev den fungerende rektor på det tidspunkt indkaldt til Federal Agency for Education, hvor hun vedvarende blev bedt om at acceptere Valentina Nikolaevna Ivanova, som tidligere var ukendt for nogen og aldrig havde arbejdet på dette universitet, til stillingen som vicerektor for universitetet.

    Efter at have nægtet at acceptere Ivanova V.N. til stillingen som vicerektor, leder af Rosoobrazovanie Bulaev N.I. udstedte en ordre dateret den 22. januar 2008 nr. 18 "Om oprettelse af en kommission til at verificere visse spørgsmål om aktiviteterne ved Moskva State University of Technology and Management." Ordren overtrådte groft kravene i den føderale lov "om beskyttelse af rettighederne for juridiske enheder og individuelle iværksættere under statskontrol (tilsyn)" og reglerne om det føderale agentur for uddannelse. Men styret af denne ordre forsøgte ansatte i Rosoobrazovanie at organisere en ulovlig inspektion af universitetet, herunder om spørgsmål om organisering af pædagogisk arbejde. 25. januar 2008 Kommissionen for det russiske uddannelsesinspektorat. Formand for kommissionen E.A. Egorushkin udtalte, at "der er og vil ikke være nogen inspektionsplan, og at kommissionen har ret til at kræve alle dokumenter, som den finder nødvendige."

    Den 4. marts 2008 ankom en delegation fra det russiske uddannelsesagentur til universitetet, bestående af Anisimov P.F., Ananyev V.V., Chernykh N.V., Tikhonov A.I., borgere Frolikov I.I., Odnovolik N.A. og Ivanova V.N. ledsaget af distriktspolitibetjenten fra Tagansky Department of Internal Affairs Velichko R.V. Embedsmændene krævede at samle alle vicerektorerne, i hvis nærværelse ordren underskrevet af N.I. Bulaev blev læst op. om at overdrage rektoropgaverne til Ivanova Valentina Nikolaevna. Disse personer tilbragte seks timer på universitetet og krævede at give dem seglet, nøglerne til rektors kontor, konstituerende dokumenter, idet de konstant sagde, at de ville nå deres mål på enhver måde med inddragelse af anklagemyndigheden, FSB og politiet. Hele denne tid var distriktspolitibetjenten fra Tagansky Department of Internal Affairs, R.V. Velichko, i rektors reception, som blev beordret af sin chef til at ledsage medarbejderne i Federal Agency for Education. Anisimov P.F. og Ananyev V.V. truede gentagne gange lederen af ​​den juridiske afdeling og lederen af ​​den interne adgangskontrolafdeling med strafferetlig forfølgning. De fortalte sidstnævnte, at den 5. marts 2008 ville politistyrker blive indsat til indgangen, og han ville blive holdt strafferetligt ansvarlig, hvis han ikke lod V.N. Ivanova komme igennem. ind i bygningen.

    Det er det, ringen er lukket. Universitetet blev ledet af en mand, der behagede embedsmændene, som slet ikke havde noget imod de metoder, der blev brugt til at tage magten. I begyndelsen forsøgte medarbejderne på en eller anden måde at modstå den nye orden, men hver dag var der færre og færre ansatte, der var uenige, og flere og flere arbejdsløse. Først blev alle prorektorer fyret. Så begyndte undertrykkelsen af ​​departementschefer og departementschefer. I sidste ende kom det til lærerne, der ikke kunne lide af den nye regering. Desuden var repræsentanter for den nye regering klar til bogstaveligt talt at gå til slutningen. Således har ulovligt afskediget lektor L.S. Vatova besluttede at kæmpe for sine rettigheder og appellerede hendes ulovlige afskedigelse i retten. Vatova blev genindsat på arbejde, men næsten øjeblikkeligt, efter et brev fra Valentina Ivanova til Rospotrebnadzor, blev hun frataget titlen som lektor. Den midaldrende kvinde kunne ikke holde til et sådant slag. Hun tog på hospitalet, hvor hun snart døde af et hjerteanfald.

    Denne holdning til medarbejdere kunne ikke andet end at påvirke både universitetets omdømme og tilrettelæggelsen af ​​uddannelsesprocessen. Der er hidtil ikke indgået kontrakter med lærere med timeløn for alle afdelinger for studieåret 2009/2010. Naturligvis nægter de at arbejde gratis, hvilket fører til afbrydelse af uddannelsesprocessen. Desuden er timeløn for lærere for det sidste akademiske år 2008/2009 stadig ikke blevet betalt. Efter masseafskedigelser er der også mangel på fuldtidsansatte lærere. I 2008 blev trykkeriet likvideret, hvilket førte til mangel på undervisnings- og metodelitteratur, mangel på manualer, forelæsninger for studerende og blank dokumentation til universitetsinstitutioner. I dag er der kun to tilbage af de seks afhandlingsråd, der fungerede i begyndelsen af ​​2008. Internationale aktiviteter er praktisk talt blevet indskrænket. Resultatet er logisk: antallet af studerende, hovedindikatoren for enhver uddannelsesinstitution, faldt med en tredjedel - fra 60.000 til 41.000 mennesker.

    Skiftet af ledelses- og lærerpersonale var dog kun en forberedende fase. Da hun kun efterlod hengivne mennesker omkring sig, begyndte fru Ivanova at udføre den vigtigste opgave, som hun blev udnævnt til rektor for - økonomisk.

    Forhandling er upassende her

    Den nye rektor Valentina Ivanovas økonomiske aktivitet begyndte med et forsøg på at sælge universitetsbygningen. Og det er rigtigt: Bygningen er stor, ligger lige ved Haveringen og er dyr. Hvorfor ikke sælge det? Men de gamle medarbejdere, som på det tidspunkt stadig var i flertal, begyndte at modsætte sig dette så aktivt, at fru Ivanova og hendes ukendte mentorer måtte trække sig tilbage fra deres planer. Skandalen er faktisk ikke til nogen nytte. Det er bedre at tjene penge stille og roligt end at have højlydt og ikke særlig god berømmelse.

    Stille og til tider umærkeligt arbejde begyndte. Budgetpenge, som i det væsentlige er alle midlerne på et statsuniversitets regnskab, begyndte at vandre ind i andre lommer på forskellige måder. De tilhører ikke længere staten, men til embedsmænd, der i deres fritid fra at beskytte landets interesser ikke glemmer deres egne. Det er nemt at stjæle med andres hænder, og lysten hos de nuværende ejere af University of Technology and Management vokser med stormskridt.

    Selvfølgelig kan du ikke bare skære budgetpenge væk; de kan kun bruges på grundlag af en konkurrence. Men hvor forsvandt vores ikke? Når alt kommer til alt, hvis du bryder loven bare en lille smule, er det slet ikke en forbrydelse... Som følge heraf indeholder næsten alle konkurrencer afholdt af universitetsadministrationen visse tegn på tyveri og misbrug.

    Det gælder primært så omkostningsfulde områder som byggeri og reparationer. Her arbejder de samme virksomheder ved brug af budgetmidler. Således blev al teknisk vedligeholdelse af bygninger, efter rektors personlige instruktioner, overført til OJSC "Unified City Systems" (St. Petersborg). Tilsyneladende er dette den serviceorganisation, der er tættest på Taganka, hvor universitetet ligger. Alt reparationsarbejde udføres også af et firma - A-1 STK LLC, som konstant vinder auktioner afholdt af universitetet i mængden af ​​35 millioner rubler om året. Grænserne for små kontraktkøb (som kan foretages uden konkurrence) overskrides konstant og markant.

    Men mindre reparationer betyder små indtægter. Og statsmænd er vant til at tænke i stor skala, på en statslignende måde. Hvis du virkelig elsker, så dronningen. Da fru Ivanova undlod at sælge bygningen, blev beslutningen truffet... at købe bygningen. Og det er okay, at der er færre elever med en tredjedel. Det er altid muligt på en eller anden måde at retfærdiggøre behovet for nye lokaler. Og så blev der fundet en imødekommende sælger. Han gik med til at sælge huset ikke for 150 millioner rubler, som han tidligere havde tænkt sig, og som bygningen stadig kan købes til ved frit salg, men for 198. Hvad skal man overveje, pengene er ikke hans egne. Og for at sikre, at ingen smuttede andet ind under konkurrencen, beskrev universitetspersonalet i detaljer denne særlige bygning, på Rabochaya Street, 1-4. Ned til den elektriske strøm og mærke af nedhængte lofter. Og antallet af parkeringspladser er forbløffende det samme, og meget mere. Det gør ikke noget, at sådanne detaljer ikke kan kræves ved lov. Desuden forbyder føderal lov nr. 94-FZ "Om afgivelse af ordrer for levering af varer, udførelse af arbejde, levering af tjenesteydelser til statslige og kommunale behov" direkte "herunder i dokumentationen om auktionen (herunder i form af krav til kvalitet, tekniske egenskaber, krav til funktionelle egenskaber) krav til indkøbsdeltageren om at have produktionsfaciliteter, teknologisk udstyr og andre ressourcer...". Det er usandsynligt, at embedsmænd fra Undervisningsministeriet, og fru rektor selv, ikke kendte til dette. Men for den slags penge kan du lege med ilden.

    Appetit følger med at spise. Pengene kom så let i hånden, at de nye ejere af MSUTU straks besluttede at købe en anden bygning fra samme ejer. Inden universitetet nåede at offentliggøre en meddelelse om den første konkurrence på sin hjemmeside (den var planlagt til den 7. december, men derefter udsat til den 11. december), var der allerede annonceret en ny. Og igen, ikke det rigeste universitet er klar til at betale 200 millioner rubler. Og Valentina Ivanovas fremtidige planer inkluderer at købe en bygning i Bryansk for 500 millioner rubler. Og det er okay, at der ikke er nogen universitetsafdeling i denne by. Og det er der ingen planer om. Men der er imødekommende ejere.

    Det er klart, at Valentina Ivanova kun er et værktøj. Det er endnu uvist, hvem der egentlig står bag tyveriet af instituttet. Det er også indlysende, at denne tekst ikke kan foregive at blive et anklageskrift. Dette er blot en liste over fakta, som de retshåndhævende myndigheder bliver nødt til at ordne. De er allerede interesserede i denne historie. Jeg vil gerne tro, at denne sag ikke blot bliver afsluttet, men også vil blive et tydeligt eksempel for dem, der af hensyn til personlige interesser er klar til at stjæle hvad som helst - selv et længe eksisterende og højt respekteret universitet.