Kommunikation med dem minder om at forsøge at kramme et pindsvin – uanset hvilken side du nærmer dig, bliver du stadig prikket. Nogle gange er vi tvunget til at kommunikere med dem på daglig basis og håbe på, at de vil være venligere mod os. Men "vanskelige" mennesker er nogle gange ude af stand til empati og medfølelse. De tilfredsstiller deres egne behov på bekostning af andre. Hvad skal vi gøre, hvis kommunikation med dem ikke kan undgås? Familieterapeut Claire Dorotik-Nana giver fem praktiske råd.
1. Tal klart og sikkert
Kaktusfolk foretrækker kommunikation, der ikke er helt klar. Hvorfor? Det giver dem mulighed for at finde en undskyldning: "Du sagde ikke direkte, at jeg skulle komme her kl. 10. Jeg vidste ikke, at du havde brug for dette. Du fortalte mig det ikke."
Svære mennesker kan godt lide at give ansvaret over på andre, og hvis du ikke taler så tydeligt som muligt til dem, vil de altid have mulighed for at lade som om, de bare ikke forstår, hvad du har brug for.
2. Sæt grænser
Begrænsninger og personlige grænser er den vigtigste del af ethvert sundt forhold, de spiller rollen som det grundlag, hvorpå lighed og gensidighed i disse relationer er bygget. Da "vanskelige" mennesker forsøger at undgå direktehed og klarhed i kommunikationen, er de nødt til at gøre det så klart som muligt, hvor disse grænser går.
Ved at gøre det klart, hvad du forventer af dem, hvad de kan forvente af dig, og hvor du trækker grænsen mellem, hvad der er acceptabelt, og hvad der ikke er, kan du sikre, at dine interaktioner med dem ikke truer dit velbefindende.
3. Ved, hvornår du skal trække dig tilbage.
"Tunge" mennesker kan være forskellige, men de er alle tilbøjelige til manipulation og elsker at tage hævn. Ofte ønsker vi instinktivt at "slå dem tilbage", når vi ser deres grusomhed og hjerteløshed. Faktisk vil dette kun gøre tingene værre. Hvorfor? De behøver slet ikke at løse konflikten. De vil have hævn. De starter skænderier og skandaler specifikt for at såre dig. For at beskytte dig selv er det vigtigt at genkende deres sande hensigter i tide og simpelthen gå væk fra kommunikation.
4. Forbered flugtveje
"Tunge" mennesker ønsker at manipulere dig, kontrollere dig. Du er et middel for dem til at få noget, de måske har brug for. De kan opfylde deres behov for magt eller deres behov for at blive beundret. Men når deres adfærd begynder at true dit velbefindende, er det tilrådeligt at have en plausibel undskyldning klar til hurtigt at tage af sted.
Du skal hente dit barn fra skole. Du har et vigtigt møde. Du skal have tid til at løbe til butikken og købe noget til aftensmaden. Uanset hvilken forklaring du kommer med, er det vigtigt at forberede den på forhånd.
5. Gør det, du elsker
Kommunikation med "torne" efterlader en ubehagelig eftersmag. Du er bevidst lavet til at tvivle på dig selv og føle dig ubetydelig og uværdig til kærlighed og respekt. Ofte er der en følelse af en vis ufuldstændighed, på grund af hvilket du igen bliver tiltrukket af at mødes med manipulatorer.
"Folk, der siger, at de holder af mig, kan ikke ønske mig ondt. De ville bestemt ikke såre mig,” tænker du. Du kan være overbevist om, at det, du elsker, er dårligt for dig. Men hvis du fortsætter med at omgås dem, der manipulerer dig på denne måde, provokerer du dem endnu mere.
Høje og lave mennesker er overalt, skal de stå over for en masse vanskeligheder i livet, som folk med normal højde ikke bemærker.
Rigtige "giganter" lider oftere af smerter i ben og ryg derudover har de en række andre alvorlige helbredsproblemer (svimmelhed, sløret syn, træthed osv.). I sådanne tilfælde anbefaler læger normalt at undgå tung fysisk aktivitet.
Det kan du i øvrigt se i et tidligere offentliggjort indlæg. Der vil du også se et foto af Robert Pershing Wadlow, som officielt er den højeste mand i verden med en højde på 272 cm, et armspænd på 288 cm og en vægt på cirka 223 kg. Der er en opfattelse af, at Fyodor Makhnov stadig var 13 centimeter højere end Robert. Højden af den gigantiske bonde fra Hviderusland var 2 meter 85 cm Da dette faktum ikke blev officielt registreret, plus mange mennesker tvivlede på kæmpens højde, blev titlen og rekorden anerkendt for Wadlow.
Interessante fakta: Kets (oprindelige indbyggere i Sibirien, bor på bredden af den største flod Yenisei) er anerkendt som et folk med gennemsnitlig, men samtidig den mindste højde. De har en gennemsnitlig højde på 1 meter 40 cm, og dem med en højde på omkring 155 cm betragtes som høje.
I Kina opdagede de tilbage i 1936 en landsby, hvor der boede 800 mennesker, der var omkring 1 meter 20 cm høje.
Befolkningen fra Onge-stammen, der bor i Det Indiske Ocean på Andaman-øerne, er anerkendt som de korteste i hele menneskehedens historie. I øjeblikket er denne nationalitet lille (omkring hundrede mennesker, det vides ikke nøjagtigt). De hævder, at deres udryddelse var påvirket af alkohol, de begyndte at misbruge dette stof kraftigt.
De lave mennesker af Mbuti-stammen kaldes "mennesker med en knytnæve." Mbuti kvinder er omkring 120-130 cm høje og mænd omkring 140 cm.
I 1970 blev en stamme af dværge fundet på grænsen til Brasilien og Peru dens repræsentanter var ikke højere end 1 meter 5 cm.
Det afrikanske kontinent blev hjemsted for Sari-stammen, mænd af gennemsnitlig højde er 1 meter 82 cm I en anden stamme, tutsi (en høj etnisk gruppe), er højden af alle mænd omtrent den samme 1 meter 85 cm.
Så der har altid været lave og høje mennesker her, alt efter dit held. På det europæiske kontinent er de højeste personer svenskerne, nordmændene, skotterne, danskere og montenegrinere.
Nedenfor er 36 billeder af høje og lave mennesker fra hele verden.
IQ giver dig mulighed for at bestemme niveauet af en bestemt gruppe af mentale evner til logik, abstrakt tænkning og læring. Forskere siger, at en høj IQ er som at være høj i basketball, men for at være en god basketballspiller har du brug for andre evner. Der er dog også subjektive træk ved uudviklet intelligens og følelsesmæssig umodenhed. Her er 15 tegn på både intellektuelle og følelsesmæssige mangler, som er ekstremt svære at bekæmpe.
Interessant nok betyder en høj IQ ikke nødvendigvis, at du er klog. Det sker, at folk, der ikke skinner med mental skarphed, udfører fremragende IQ-tests. Det mest slående eksempel er George Bush, hvis mentale evner blev hånet gennem hele hans 8-årige præsidentperiode. Der var for mange grove fejl i hans handlinger, og hans idiotiske udtalelser ved forskellige lejligheder blev en snak i byen. Bush tog en IQ-test, og hans resultat var utroligt højt - 120! (En score på 100 er normalt, 160 er super høj, og 70 er lav. Vi kan ikke lade være med at nævne Bill Gates – hans score på 160 forklarer til dels hans succes).
Hvis du nogensinde har taget en IQ-test, var det sandsynligvis en Eysenck-test (skaberen af IQ-testen) eller en af dens mange modifikationer. Ud fra nutidens standarder kan disse tests betragtes som forældede og unøjagtige, men de er trængt dybt ind i forskellige strukturer (pædagogiske og endda militære), og nu er de allestedsnærværende på internettet, så det er umuligt blot at børste dem til side. Faktisk måler den gennemsnitlige IQ-test din evne til at analysere ny information (både ved at bruge og ikke bruge gammel) i forhold til din alder.
Psykologer minder os om, at den gennemsnitlige IQ-test ikke kun giver en meget omtrentlig, men også en meget gennemsnitlig værdi, fordi den består af flere deltest, som hver især tester forskellige typer tænkning. Således vil en person med enestående abstrakt tænkning og svag verbal ræsonnement sandsynligvis kun score gennemsnitligt.
Psykologer har udtrykket "emotionel intelligens" (EQ), som omfatter evnen til at høre og forstå andre mennesker, forudse deres adfærd og kontrollere egne og andres følelser. Måske skal personligheden vurderes ud fra både IQ- og EQ-niveauer. For eksempel introducerer Harvard University psykologi professor Mr. Howard Gardner begrebet "multiple intelligenser."
Der er en vittighed om, at høje Eysenck-testresultater ikke indikerer en persons intelligens, men kun hans evne til at bestå IQ-tests godt. Der er en vis sandhed i hver joke: IQ-score har intet at gøre med praktisk intelligens eller kreative evner.
15. Har svært ved at lære nyt stof
Et tegn på en person med lav IQ er svært ved at forstå nye eller ændre velkendte begreber. Dette er et problem, især i betragtning af vores tid, med dens hurtige udvikling af teknologi og skiftende livsstil. Disse mennesker har ikke kun svært ved at forstå og acceptere mere komplekse systemer og måder at tænke på, men selv en simpel abstraktion accepteres med en indre kamp. De har også svært ved tal og sekvenser. De skal overvinde væsentlige forhindringer, når det kommer til analytisk behandling af information.
Det antages, at der er visse barrierer for mennesker med lav IQ med hensyn til sindets funktion og logikkens love. Da IQ-tests måler en persons evne til at tænke abstrakt, er det denne type testspørgsmål, der synes at volde vanskeligheder. Mange af dem føler sig frustrerede, det er en konstant udfordring for dem, og de bliver hurtigt vrede og slår ud mod andre på grund af deres manglende evne til at forstå abstrakte kategorier. Følelsesmæssigt udviklede mennesker er mere fleksible og i stand til at tilpasse sig. De forlader deres komfortzone, fordi de forstår, at frygten for det nye lammer og blokerer vejen til nye sejre.
14. Dårlig kontrol over deres følelser
Ved du, hvordan du kontrollerer dig selv? Nogle mennesker har et eksplosivt temperament, og blusser op ved hver eneste lille ting, som faktisk ikke kræver så voldsom en reaktion. Det er mere end bare at komme galt afsted eller føle sig frustreret over hver udfordring. Hvor kommer denne vrede fra? Der er ofte simpelthen ingen rationel forklaring. Men en person med lav IQ og EQ er konstant i en tilstand af ukontrollabelt raseri, og enhver tilsyneladende lille katalysator kan udløse et angreb af vrede, og for dem virker alt ret logisk og rationelt...
Sådanne mennesker har tendens til at få raseriudbrud på offentlige steder eller andre steder, hvor skandaler er upassende. Misforstå os ikke, hvis den uhøflige dame foran dig på Starbucks i køen tilfældigvis har en dårlig morgen, betyder det ikke, at hun mangler IQ-point...selvom det meget vel kan betyde...
13. De tror, de har alle svarene.
Du tror måske, at en know-it-all har en højere IQ end de fleste mennesker, men tværtimod. Der er mennesker, der virkelig virker som omvandrende encyklopædier, og der er andre, der egentlig ikke ved så meget, men sætter i luften, som om de er de klogeste. Sidstnævnte behøver ikke nødvendigvis fakta eller logik, nogle gange er de simpelthen så fulde af information, at det burde advare dig: måske er dette ikke en særlig smart person. Dette har lidt at gøre med reel intelligens, snarere, dette er en klassisk fremragende studerende, der propper.
Mennesker med lavere IQ føler sig ofte malplacerede, når de forsøger at socialisere sig ind i samfundet, så de efterligner deres egen opfattelse af en ideel rollemodel, som inkluderer holdningen om altid at have svarene på alt. De har ikke evnen til at "læse" information om det sociale miljø og forstå hierarkiet i en bestemt gruppe (hvem der er i toppen, hvem der bliver afvist osv. de ved ikke, hvordan de skal genkende de sociale signaler, som deres samtalepartnere giver, og som i virkeligheden kan være, er slet ikke opmærksomme på problemer, der tilfældigt kommer op i samtalen.
12. Undladelse af at lære af dine fejl
Hvis du er et levende menneske, laver du fejl. Det er ubestrideligt, at mange af os laver de samme fejl to gange, men der er mennesker, som i princippet ikke lærer af deres fejl. Det er som at lægge hånden over et bål og blive forbrændt, og fortsætte med at gentage denne handling hvert femte minut, indtil den helt selvdestruerer.
Følelsesmæssigt udviklede mennesker tager ikke fejl til sig, men de ignorerer dem heller ikke. De nyder godt af oplevelsen og er altid klar til at indrømme deres skyld. Mens mennesker med lavt niveau af følelsesmæssig intelligens aldrig undskylder for deres fejl og ofte forsøger at give andre skylden for deres fejl.
11. Manglende evne til at forstå andre menneskers følelser
Følelsesmæssig døvhed er karakteristisk for mennesker med lave niveauer af IQ og EQ. Ved fester og andre sociale situationer forstår de ikke kropssprog eller læser signaler; deres kommunikation er ineffektiv, og de har svært ved at forstå, hvad andre mennesker gør og hvorfor.
Selvom der er mange kloge mennesker, der er "socialt akavede", ved de i det mindste, hvordan de undgår samtaler eller unødvendige interaktioner med mennesker, de ikke er interesserede i (til info, tag til fest og sidde i køkkenet med hunden hele aftenen, er bestemt en klog bevidst beslutning). Følelsesmæssigt uudviklede mennesker ser ikke begrænsningerne ved social protokol – professor Sheldon fra The Big Bang Theory er et godt eksempel.
Følelsesmæssigt udviklede mennesker beregner hurtigt andres følelser blot ved deres øjne og fagter, dette hjælper med at justere deres adfærd og træffe de rigtige beslutninger. Det nytter jo ikke noget, for eksempel at diskutere vigtige ting med en person, der er fordybet i sine egne problemer, eller forsøge at opbygge kommunikation med en fuldstændig ligeglad samtalepartner.
10. Mangel på basale sociale færdigheder
Der er færdigheder, der hjælper os med at leve dag til dag, kommunikere effektivt, interagere med andre og være i stand til at tage hånd om vores grundlæggende livsbehov. Mennesker med lave niveauer af følelsesmæssig og intellektuel udvikling vil finde denne korte liste for svær og vil have brug for hjælp med to eller flere punkter på denne liste, og på daglig basis. De glemmer måske at vaske sig selv, eller de ved ikke, hvordan de skal optø forarbejdet mad i mikrobølgeovnen, for ikke at nævne mere komplekse madlavningsopgaver. Det er ikke fordi de har fysisk svært ved at udføre disse handlinger, men fordi de ikke har den mentale kapacitet som den gennemsnitlige person. De bliver nødt til at blive mindet om de enkleste ting, hvis de ikke er i stand til at huske dem på egen hånd. Som regel lever sådanne mennesker under nogens opsyn.
Her er det passende at minde om det moderne Japans fænomen kaldet "hiki" eller "hikikomori" - bogstaveligt talt betyder "akut social selvisolation". Dette udtryk refererer til mennesker, der nægter socialt liv, ikke har et arbejde og lever af afhængige slægtninge. Japans sundhedsministerium definerer hikikomori som personer, der nægter at forlade deres forældres hjem, isolerer sig fra samfundet og familien i et separat rum i mere end seks måneder og ikke har noget arbejde eller indkomst. Psykologen Tamaki Saito, som opfandt udtrykket, anslog oprindeligt, at antallet af hikikomori i Japan var lidt over en million, eller omkring 1 % af landets befolkning. Men ifølge en japansk regeringsrapport kan der være mange flere sådanne mennesker. "The Lost Generation" - det er, hvad de kaldes. Selvisolation, demonstreret af hikikomori, er et almindeligt symptom hos mennesker, der lider af depression, tvangslidelser eller autismespektrumforstyrrelser (dette inkluderer Aspergers syndrom og "klassisk" autisme).
9. De lever ud over deres økonomiske muligheder.
Høj økonomisk IQ er en anden undertype af intellektuel udviklingsindikator.
Kardashians er vant til at bruge penge, som de vokser på træer, men de har bankkonti, der er temmelig stablet med kontanter. Og for at støtte deres ekstravagante indkøb må folk med lavt intellektuelt niveau spilde penge med helt tomme bankkonti. Kredit og kredit er selvfølgelig forskellige. Og der er berettigede udgifter. Men ønsket om at besidde luksusvarer uden at have midlerne til det, og tendensen til at sidde fast i endeløs gæld, tyder på en klar snæversynethed og umodenhed.
Du skal bruge et lån omhyggeligt, klart at forstå, til hvilke formål du tager det, og hvor berettigede disse formål er. Og det er bydende nødvendigt på forhånd at vide, hvordan du vil give det væk. Men der er en hel hær af mennesker, der ikke forstår det åbenlyse: de skal betale tilbage, og med renter! Utroligt, men sandt: Se dig omkring, hvor mange der optager lån til dyre biler, som de ikke har råd til, uden selv at have deres egen bolig og opsparing. Manglende evne til at planlægge dit budget og blive hængende i gæld er et klart tegn på lav økonomisk IQ. Vi håber, det ikke handler om dig!
8. De er selvfokuserede.
Jordens navle - en velkendt situation? At være socialt uduelig betyder ikke kun, at mennesker med lav IQ ikke kan fungere i et socialt miljø; det betyder også, at de har en tendens til at se verden gennem deres egen linse. De er ude af stand til at se på ideer, meninger gennem en andens øjne. De bekymrer sig kun om deres egen holdning og synspunkt. Deres egoisme opstår ikke af ondskab, sådan er deres natur, og den er baseret på deres intellektuelle potentiale.
At se verden gennem andres øjne og tage hensyn til deres behov kræver evnen til at opfatte abstrakte begreber, men det er følelsesmæssigt komplekst og psykologisk svært. Følelsesmæssig egoisme er karakteristisk for mennesker, der, når de opfatter verden og vurderer situationer, udelukkende er så fikserede på deres egne følelser, at de tænker for lidt på andres følelser.
7. De tager ikke godt imod kritik.
Kritikken varierer selvfølgelig. Og enhver kritik bør accepteres med værdighed, humor og absolut ro og derefter analyseres - konstruktiv eller trolling? Og drag dine egne konklusioner - ignorer eller noter dig, juster dine handlinger. Den ovenfor beskrevne proces er mærkeligt nok fuldstændig uden for en følelsesmæssigt og intellektuelt uudviklet persons evner. Han kan hverken analysere kritik for dens konstruktivitet eller skelne gode råd fra simple misundelige løgne.
Mangler effektive kommunikationsevner og ikke er i stand til at kontrollere sig selv, kan en person med lav IQ ikke klare nogen kritik. De ser det som et angreb og en trussel, snarere end ord, der giver dem en chance for at vokse og udvikle sig. Kritisk analyse er et angreb på alt, hvad de står for, eller det tror de i hvert fald på. Stædighed og uforsonlighed er almindelige akkompagnementer af en sådan immunitet over for kritik. Sådanne mennesker har bestemt brug for hjælp.
6. De giver alle omkring dem skylden for deres egne fejl.
Meget kloge mennesker er i stand til at vurdere sandsynlige risici og forstå konsekvenserne af deres beslutninger. Mindre intelligente mennesker vil ikke lede efter årsagerne til deres fejl i deres egne fejlberegninger, at det ikke ligger i deres selviske natur. I stedet bebrejder de nogen for deres fiaskoer – forældre, ægtefæller, kolleger og så videre.
Selvrefleksion er et tegn på indre arbejde, analyse og selvforbedringsprocessen. Det er ikke for ingenting, at smarte mennesker normalt ikke betragter sig selv som sådan. Succes i livet afhænger i høj grad af, hvordan en person reagerer på fiasko. Mennesker med en væksttankegang tror på, at de selv med indsats kan forbedre alt. Som et resultat overgår de dem med en fast tankegang, selvom de har en lavere IQ. En høj IQ, når den står over for modgang, hjælper med at søge løsninger på ens problemer, i modsætning til folk med en lav IQ, der begynder at svælge i selvmedlidenhed og slå ud mod andre med skylden for deres egne katastrofer.
5. Disputanter uden bremser
Nogle mennesker er bare argumenterende, uanset hvad deres IQ-niveau er. Der er den type mennesker, der altid er på grænsen til at blive fornærmet, de venter bare på at starte en debat om ethvert emne. Blandt dem er der en ret høj procentdel af mennesker med lavt IQ-niveau, fordi de ikke ved, hvordan de korrekt vurderer deres følelser og ikke ved, hvornår de skal stoppe i et skænderi, der bliver for ophedet.
De er ude af stand til at respektere andre meninger end deres egne. Og de mangler intelligens og delikatesse til at forblive tavse i visse situationer. Nogle gange for dem bliver en sådan adfærd en tragedie - de kører simpelthen sig selv ind i et hjørne og dømmer sig selv til isolation. De bør spørge sig selv: hvad vil jeg? Få ret for enhver pris og få det sidste ord i et skænderi? Eller jeg vil være en rolig og glad person, der kan respektere andre. Men dette kræver hjerner og en IQ lidt over gennemsnittet!
4. De ved ikke, hvordan de skal planlægge.
Vi har allerede nævnt, at nye ideer og koncepter er svære at forstå for en person med lav IQ. Ikke alle har evnen til at planlægge deres affærer. Der er et enormt antal opgaver, de er alle forskellige, og de fleste af dem er ikke relateret til hinanden. Det er næsten umuligt at huske alt. Det er muligt at føre dagbøger og bruge forskellige påmindelser, men det sker, at de kun forvirrer situationen mere. Især når det kommer til flertrinsopgaver. For en person med lav IQ og EQ er dette praktisk talt uløseligt.
De er simpelthen ude af stand til at planlægge noget, hvad enten det er en daglig arbejdsplan eller en langsigtet begivenhed. Tilføjer man manglende evne til at planlægge økonomi og immunitet over for kritik, vil resultatet altid være et mislykket projekt - uanset om vi taler om at arrangere en fest eller en kvartalsrapport. Ethvert forsøg på at hjælpe eller kontrollere vil blive opfattet som mistillid og fornærmelse. Virkelig, rørthed er en indikator på svaghed! Den stærke vil tage imod både hjælp og råd.
3. Bliv ikke på én arbejdsplads i længere tid
Nogle arbejdsgivere kræver meget af deres medarbejdere, mens andre tager en mere afslappet tilgang, der kræver lidt eller ingen indsats. For en person med lav IQ er begge disse muligheder for svære at håndtere. Som vi allerede har diskuteret, er de ude af stand til at planlægge deres arbejde, forstår ikke, hvordan de skal akklimatisere sig til arbejdsmiljøet og er dårligt uddannede og socialiserede.
De tolereres i nogen tid, de kan endda gennemgå en prøvetid, men før eller siden viser det sig, at personen ikke kan klare det. Som regel er denne cyklus lig med et år. Så hvis en person kommer for at arbejde for dig og skifter job hvert år, så skynd dig ikke at ansætte ham! Og hvis du ser på din arbejdsbog og ser et lignende billede i den, så bør du tænke over det. Har du konstante travle jobs på jobbet, lever du konstant i en situation med mangel på tid, overarbejde, og holder dig samtidig ikke væk fra ét job i mere end et år – stop op og se på situationen udefra.
2. Kan ikke koncentrere sig
Mennesker med lav IQ er ikke tilbøjelige til abstrakt tænkning, og de vil ikke tænke på at deltage i kvalitetstræning for at udvide deres færdigheder og udvikle deres mentale evner. De fokuserer på trivielle ting, og der kan siges meget om dem ud fra deres primitive hobbyer.
Vi lever dog i et overfladisk samfund, og ved første øjekast kan en person med lav IQ nogle gange ikke identificeres. Hvis nogen vælger at følge med Kardashians og ikke læser bøger eller udvikler deres hjerne, betyder det ikke nødvendigvis, at de har en lav IQ (selvom det nogle gange gør). Men hvis en person konstant afbryder sin samtalepartners tanker, ikke er i stand til selv at formulere et enkelt problem og konstant mister sine tanker, kan det skyldes hans intellektuelle evner. Det er lettere for ham at skifte til et andet emne, tættere og mere tilgængeligt, end at føle sig som en idiot. Du kan forstå!
1. Manglende modenhed
Vi taler ikke om snydere, det handler ikke om fans af tegnefilm og videospil. Det er meget vigtigt at kunne have det sjovt og forblive et barn (eller bare ung) i hjertet. Det taler vi ikke om...derimod taler vi om den generelle tendens til infantilisering af samfundet, som især afspejles hos mennesker med lav intellektuel udvikling og følelsesmæssigt umodne mennesker.
Manglende evne til at kommunikere med andre mennesker, styre dine egne anliggender, fuldstændig uenighed i dit personlige liv... infantilisme betyder en uvilje til at blive voksen. Udtrykket "infantilisme" bruges af psykologer til at betegne individets umodenhed, især følelsesmæssige og viljemæssige kvaliteter. En voksen vil ikke tage seriøse beslutninger, han forventer at "på en eller anden måde vil alt løse sig selv" og at der kommer nogen og bestemmer alt for ham...har du hørt om "Peter Pan syndromet"?
Nogle gange opfører en person over 35 sig som et 9-årigt barn. Egoister, der har en tendens til at benægte alt, tænker ikke på fremtiden, på konsekvenserne af deres handlinger, prøver at tænke så lidt som muligt på det virkelige liv, dybest set har de det sjovt og forsøger ikke at dykke ned i problemer. Sådan en person er mere en tilskuer end en deltager i sit liv. Sådanne mennesker elsker at drømme med tiden, de begynder at lede efter årsagerne til deres fejl hos andre. For at "blive distraheret" begynder en person at drikke, hænge ud ved computeren eller tv'et og ... venter stadig på, at alt bliver løst af sig selv. Men dette er en blindgyde, og de bliver nødt til at vokse op fra et psykologisk og følelsesmæssigt synspunkt.
Hun tror, du taler, men lader dig ikke få et ord ind. Alt går ikke altid efter planen, og det sker, at du er synderen bag tragedien. Uanset om det er et familiemedlem, en kollega eller endnu værre, kan en chef, aggressive og vanskelige mennesker forvandle en god dag til drama uden god grund. Når det ikke er en mulighed at tage af sted, hvad gør du så?
Vi har alle mødt hinanden aggressive og svære mennesker at kommunikere med, som ingen kan, og ingen vil klare. I de fleste situationer kan du simpelthen gå derfra med pjuskede fjer uden at eskalere situationen til en hanekamp. Du kan vente, indtil den person, der irriterer dig, går, og så klage til dine venner: "Han er uudholdelig". Men en anden mulighed virker meget mere produktiv: begynd at udvikle færdighederne i praktisk psykologi.
For det første, tage ansvar for din del af interaktionen. Fjendtlighed kommer fra dit eget hjerte. Selv den mest uudholdelige person har eller haft en mor. Han var elsket af nogen. Hvis du kan styre din reaktion og tage ansvar for den, er det svært at forestille sig et mere produktivt skridt. Uvildighed er det bedste svar, for hvis du kan interagere uden en stærk følelsesmæssig reaktion, vil dit hoved være klart nok til at gøre fremskridt med en vanskelig person.
Yderligere, prøv at finde ud af, hvad der præcist forårsager dig irritation. Er denne person en energivampyr, en evig kritiker eller en konkurrenceentusiast? Vi har en tendens til at bruge beskrivende ord, dette hjælper med at forstå og forstå præcis, hvad der sker.
- En energivampyr ønsker omsorg og kærlighed. Sådanne mennesker føler sig svage, de er tiltrukket af viljestærke mennesker, men i desperation vil de klamre sig til nogen.
- Den evige kritiker skal altid have ret. I enhver situation vil han retfærdiggøre sin adfærd, endda grusom, og han har altid en grund til at give andre skylden. Disse mennesker er perfektionister og mikro-managere. De er i stand til uendeligt at kritisere andre.
- En konkurrenceentusiast skal vinde. Han ser det mest trivielle møde som en konkurrence. Han vil ikke trække sig tilbage, før han mærker den søde smag af sejr.
Hvordan man lærer at kommunikere med disse typer mennesker
- En energivampyr kan ikke undgås.
Han er ligesom velcro og vil holde fast, så snart du kommer ind i hans synsfelt. Han ignorerer et høfligt afslag, og hvis du nægter ham direkte, risikerer du at gøre din værste fjende. Neutralitet sårer deres stolthed og får dem til at føle sig usikre.
- Den evige kritiker vil ikke afvige fra sit synspunkt,
også selvom du giver konkrete beviser for, at du har ret, og at hans dømmekraft er forkert. Han er ligeglad med fakta, han bekymrer sig kun om at have ret. Hans perfektionisme vil ikke tillade dig at kommunikere bedre, selvom du gør dit arbejde hundrede gange bedre end før. Han vil altid finde noget at kritisere.
- Det er svært at berolige en konkurrenceentusiast selv med bønner.
Enhver manifestation af følelser virker på ham som en rød klud på en tyr. Han opfatter andres tårer som svaghed og begynder at presse endnu hårdere. Han kommer tilbage for at afslutte, selvom du beder ham om at lade være. Hvis du står fast, vil han sandsynligvis forsøge at desertere og vil undgå dig i fremtiden.
Hvad skal man gøre, hvis de beskrevne regler for kommunikation ikke hjælper
- Du kan slippe af med en energivampyr ved at vise, hvordan du selv kan klare situationen.
Lad ham føle sig ansvarlig. I stedet for at gøre, hvad de vil, så vis dem, hvordan man gør det. Denne teknik fungerer godt med børn og de børn, der aldrig bliver voksne (hvilket er grunden til, at energivampyrer virker så barnlige). Hvis de prøver at slippe af sted med det og siger, at du gør et bedre stykke arbejde, så fortæl dem, at du ikke gør det. Jo stærkere du handler, jo mere vil de klynge sig til dig. Find endelig en situation, hvor du kan sige: "Jeg har brug for din hjælp." De vil enten ignorere anmodningen eller trække sig tilbage. Jeg tror, du vil være tilfreds med enhver mulighed.
- Den evige kritiker kan blive besejret af frygtløshed.
Inderst inde er han bange for at virke utilstrækkelig og beskytter sig selv mod sin egen usikkerhed, hvilket får andre til at føle sig utrygge. Når du har gjort et godt stykke arbejde, skal du bare sige det og ikke give efter for hans insisteren på konstant at ændre tingene. Lær at være fast og ved, hvordan du står op for dig selv. Men vigtigst af alt, bland dig ikke i spillet om "hvem har ret, og hvem er forkert": du vil aldrig slå en kritiker i hans eget spil.
- Måden at håndtere en konkurrenceperson på er at lade ham vinde.
Indtil han vinder, vil han ikke have en chance for at vise sin sjæls generøsitet. De fleste konkurrenter ønsker at være generøse: det forbedrer deres selvværd, som de altid bekymrer sig om. Hvis dine synspunkter er helt anderledes, så vis aldrig følelser og bed ikke om mildhed. Kom i stedet med et fornuftigt argument. Hvis diskussionen er baseret på fakta, vil konkurrenceentusiastens konkurrenceånd ikke lide for meget. For eksempel i stedet for at sige: ”Det er sent. Jeg er for træt til komplekse ræsonnementer, og du tager fejl," siger, "jeg har brug for mere tid til at løse dette problem. Om morgenen vil jeg være frisk og i stand til at træffe en beslutning.”
Selvfølgelig er der tidspunkter, hvor man ikke kan håndtere svære mennesker og bare skal tage afstand. Men selv de beskrevne typer er ikke indlysende her.
Mennesker med højt selvværd.
Lad dem sige deres mening. I de fleste tilfælde kan de ignoreres, de glemmer hurtigt, hvad der blev sagt. Hvis deres dominans begynder at lægge for meget pres på dig, så gå til side. Den bedste strategi - i praksis bruges den af dem, der elsker denne type mennesker og endda har giftet sig med dem - er at sidde stille og nyde showet.
Kroniske klagere.
Disse mennesker er vrede og utilfredse, men i virkeligheden indser de ikke, at kilden til deres vrede er i dem selv. Som regel er den eneste mulighed at affinde sig med dem og forblive uengageret i monologen. Vær ikke enig i deres klager og utilfredshed, men prøv heller ikke at berolige dem. De har endeløs brændstof til deres galde og sydende raseri.
Ofre.
Disse mennesker er passiv-aggressive. De sårer dig, mens de skader sig selv. Den bedste taktik er at vise den vrede, du føler. Tag ikke deres offer som en undskyldning. Hvis offeret placerer sig selv i kategorien "stakkels mig" uden passiv-aggressiv komponent, skal du i stedet for sympati tilbyde ham reel, praktisk hjælp. For eksempel, hvis offeret siger, at de snart kan miste deres arbejde, så sig: "Jeg kan låne dig penge og hjælpe dig med at finde jobåbninger," i stedet for: "Det er forfærdeligt. Du må føle dig ulækker."
Uanset hvad ønsker de fleste vanskelige mennesker at blive lyttet til og ikke dømt. Hvis du kan tage et øjeblik af fritid og ikke være alt for involveret i processen, er det allerede en værdig gerning. At være en god lytter betyder ikke at skændes, kritisere, afbryde eller påtvinge dine egne meninger. Hvis den person, du taler med, har en ægte interesse i dig, hvilket de fleste vanskelige mennesker ikke har, vil han invitere dig til at tale i stedet for bare at lytte. Men evnen til at lytte må også have sine grænser. Så snart du føler, at du mod din vilje bliver trukket ind i en unødvendig samtale, så begynd at trække dig tilbage. Essensen af praktisk psykologi er at vide, hvad man skal rette, hvad man skal stille op med, og hvad man skal ignorere.
Gutter, vi lægger vores sjæl i siden. Tak for det
at du opdager denne skønhed. Tak for inspirationen og gåsehuden.
Slut dig til os Facebook Og I kontakt med
Ikke kun udseende maler billedet af en person, men også hans stemme. Den måde, vi taler på, afhænger jo af vores psykes karakteristika og selvfølgelig af vores humør.
internet side Jeg besluttede at finde ud af, hvordan talemåden afspejler egenskaberne ved vores personlighed og korrelerer med, hvordan vi opfattes.
Nogle gange støder vi alle på mennesker, der kan lide at lippe, og hvis stemme er som noget ud af en tegneserie. Den person, der taler på denne måde, kan finde det sød, men andre forbinder denne talemåde med dobbelthed, ønsket om at behage alle og endda passiv aggression. Og det ser også ud til, at personen har brug for noget fra dig.
Denne talemåde forårsager stort ubehag hos lytteren, så han bestræber sig på at afslutte samtalen hurtigt.
Folk, hvis erhverv involverer at kommandere folk, har ofte en stålsat stemme.(lærere, store chefer og militær), så de er bare vant til at tale sådan. Det findes også blandt dem, der i livet elsker at give ordrer og ikke tolererer indvendinger.
Normalt har folk flere grunde til at tale stille:
- De er usikre på sig selv og føler sig utilpas i selskab.
- Som børn tysede deres forældre konstant på dem: "Ti stille!" De har dannet sig den idé, at hvis de taler højt, vil de forstyrre nogen og virke påtrængende.
- De er trætte af livet, de mangler energi, de ønsker ikke aktiv handling.
Det kan se ud til, at de, der er trygge i sig selv, taler med hævet stemme. Det er det, sådanne mennesker regner med – ofte skjuler de på denne måde deres usikkerhed, frygten for at blive misforstået og uhørt. De ønsker at tiltrække opmærksomhed og tilføje vægt.
Der kan være flere årsager til samtalepartnerens langsomme tale:
- En person er vant til at veje hvert ord for ikke at lave fejl. Han er som regel lidt langsom, men seriøs og grundig.
- Han er arrogant og vil gerne tiltrække opmærksomhed til sin tale. Han er overhovedet ligeglad med, at hans samtalepartners øjne allerede klistrer sammen.
- I nogle tilfælde indikerer langsom tale depression, modløshed, sorg eller træthed.
Mest sandsynligt er en person, der kan lide at tale hurtigt, assertiv af temperament - kolerisk eller sangvinsk, han reagerer hurtigt på alt.
- Eller det kan være, at personen er usikker og tror, at andre ikke er interesserede i at lytte til ham. Og han forsøger at afslutte tanken hurtigere.
- Som det er tilfældet med højttalere, menes det, at chattere voksede op i store familier og forsøgte at udtrykke hele deres tanker, før de blev afbrudt af en af deres søskende.
- Nå, eller en person er vred over noget, oplever stress.
Damer kan lide mænd, der taler med en dyb stemme, og kvinder med dybe stemmer betragtes som meget attraktive. Vi kalder normalt sådanne stemmer "fløjlsagtige" eller "volumen" - de er virkelig behagelige for øret og er forbundet med modenhed, autoritet og stabilitet.
Når du føler, at en person forsøger at forføre dig med deres stemme, er de sandsynligvis det. Men for at forstå dette er det vigtigt at evaluere stemmen sammen med kropssproget. I livet spiller de rollen som følgere, men samtidig er de ikke afvisende over for at manipulere andre mennesker.
For eksempel havde den antikke græske taler Demosthenes en svag stemme og talte ekstremt utydeligt. Hans forsøg på at tale foran offentligheden endte i fiasko - hans taler vakte kun latter.
Men Demosthenes gik i gang med at rette op på manglerne i sin tale. Han blev til sidst en genial taler og politiker, der gik over i historien.