" indeholder detaljerede oplysninger om optagelseskampagnen 2019. Her kan du også finde ud af om beståelsesresultaterne, konkurrencen, betingelserne for at stille et vandrerhjem, antallet af ledige pladser, samt minimumspoint, der kræves for at opnå det. Universitetet databasen vokser konstant!

Ny service fra siden. Nu bliver det nemmere at bestå Unified State-eksamenen. Projektet blev skabt med deltagelse af specialister fra en række statslige universiteter og eksperter inden for Unified State Exam.

I afsnittet "Optagelse 2020" kan du ved hjælp af " "-tjenesten finde ud af de vigtigste datoer i forbindelse med optagelse på universitetet.

" ". Nu har du mulighed for at kommunikere direkte med universitetets optagelsesudvalg og stille dem spørgsmål, der interesserer dig. Svarene vil ikke kun blive lagt ud på hjemmesiden, men vil også blive sendt til dig personligt via e-mail, som du oplyste under registreringen. Desuden ret hurtigt.

Olympiads i detaljer - en ny version af " "-sektionen, der angiver listen over Olympiads for det aktuelle akademiske år, deres niveauer, links til arrangørernes hjemmesider.

Sektionen har lanceret en ny tjeneste ”Mind om et arrangement”, hvormed ansøgere har mulighed for automatisk at modtage påmindelser om de datoer, der er vigtigst for dem.

En ny tjeneste er lanceret - " ". Tilmeld dig vores gruppe! Installer en hvilken som helst lommeregnerapplikation på din personlige side, så vil du modtage alle opdateringer til den før alle andre og automatisk.

Appel. Hvad er vigtigt at vide?

En liste over nøglepunkter, du skal være opmærksom på, når du indgiver en klage.

Unified State-eksamenen er begyndt, og de første resultater vises snart. Nogle af kandidaterne vil ånde lettet op, når de ser dem, mens andre vil mene, at han faktisk fortjener mere, og den karakter, som inspektørerne giver, afspejler ikke hans reelle vidensniveau. Hvad skal man gøre i dette tilfælde?

Svaret ligger på overfladen - kandidater, der ønsker at anfægte resultatet af Unified State Examination, kan ty til en appel - en procedure, der har til formål at beskytte eksaminandernes rettigheder. Hvorvidt man skal gøre dette eller ej, er i sidste ende et personligt spørgsmål. På den ene side er dette naturligvis yderligere stress og risiko. Men nogle gange kan et eller to ekstra point være afgørende, når man skal ind på et universitet, og derfor er der altid dem, der er klar til at gå hele vejen.

I hvilke sager kan du klage?
Der er to sådanne tilfælde. Den første er at udfordre selve eksamensproceduren, hvis overtrædelser førte til, at du ikke var i stand til at skrive eksamen så vellykket som muligt.

Den anden mulighed er at udfordre pointene modtaget på Unified State Exam. Lad os se lidt mere detaljeret på hver af mulighederne ovenfor.

Appel i tilfælde af overtrædelse af Unified State Examination-proceduren
I dette tilfælde skal klagen indgives umiddelbart efter eksamens afslutning, og inden den studerende forlader klassen. Ansøgningen skal skrives i to eksemplarer - den første af dem går til konfliktkommissionen, og den anden forbliver hos kandidaten. I dette tilfælde er det nødvendigt at sikre, at et medlem af eksamensudvalget sætter en note på ansøgningen om, at dokumentet er taget til behandling.

Ansøgningen skal desuden registreres i en særlig journal og gennemgås senest to dage efter indsendelsen. Dato, sted og tidspunkt for proceduren skal meddeles eleven og dennes forældre eller juridiske repræsentanter.

Som følge heraf kan kommissionen imødekomme den studerendes krav eller tværtimod beslutte, at de er grundløse. En positiv beslutning fra kommissionen betyder, at resultatet af arbejdet vil blive annulleret, og den studerende vil være i stand til at omskrive Unified State Examination - særlige dage er afsat til dette i skemaet. Hvis afgørelsen er negativ, forbliver eksamensresultatet uændret.

Appel i tilfælde af uenighed med resultaterne af Unified State Exam
I dette tilfælde skal appellen indgives inden for to arbejdsdage efter offentliggørelsen af ​​resultaterne af Unified State Examination i emnet. Som i det foregående tilfælde skal du skrive to kopier af ansøgningen, sende den ene til konfliktkommissionen og beholde den anden for dig selv. Ansøgningen skal mærkes med en bemærkning om, at den er udformet i overensstemmelse med skemaet og er taget til behandling.

Beslutning om at afholde en klage skal træffes senest 4 hverdage efter, at konfliktkommissionen har modtaget en sådan ansøgning. Hver ansøgning gennemgår en registreringsprocedure, og oplysninger om dato, tidspunkt og sted for klagen meddeles den studerende (hans forældre eller juridiske repræsentanter).

Under klagen skal den studerende få vist en pakke med sine dokumenter og den skriftlige konklusion fra udvalget om emnet. På dette tidspunkt skal du være særlig forsigtig: eleven skal skrive under på, at for eksempel det scannede arbejde med svar tilhører ham. Medlemmer af appeludvalget skal give et klart svar på, hvorfor visse punkter blev tildelt. Proceduren tager normalt ikke mere end 20 minutter pr. elev. På baggrund af sine resultater kan kommissionen træffe følgende beslutninger:
- afvise elevens anmodninger og behold de tildelte point, hvis der ikke blev fundet tekniske eller andre fejl under vurderingsprocessen;
- imødekomme appellen og ændre punkterne, hvis der blev konstateret fejl. Det skal huskes, at punkter kan revideres i begge retninger (øges eller mindskes).

Hvad er vigtigt at gøre, før du appellerer?
Først og fremmest skal du genopfriske din hukommelse om dit arbejde så meget som muligt for at have argumenter til at forsvare dit eget synspunkt.

Du bør også omhyggeligt læse scoringskriterierne for at forstå, hvor objektiv du betragter kommissionens beslutning om hvert punkt;
gå til den faglærer eller vejleder, som du forberedte dig til Unified State-eksamen med - de vil hjælpe dig med at sortere tvetydige punkter og give anbefalinger til, hvordan du skal opføre dig og forklare din mening.

Det er også vigtigt, at det for hvert punkt, du er uenig i, er nødvendigt at formulere et præcist spørgsmål til kommissionen på forhånd, så samtalen er af indholdsmæssig karakter, og du kan forklare, hvorfor du gjorde det på denne måde og ikke anderledes. Argumentation understøttet af specifikke fakta ser altid mere overbevisende ud.

Hvordan skal man opføre sig under en appel?
Her er nogle råd:
Gå først til klagen med en voksen (forælder eller værge), som kan repræsentere dig. Gårsdagens skolebarn vil højst sandsynligt være rådvild over for en konfliktkommission. Derudover kan han få et svar, der er blottet for detaljer. Mor, far eller juridisk repræsentant vil hjælpe dig med at føle dig meget mere selvsikker, og deres meninger og argumenter kan spille en afgørende rolle i tvisten.

For det andet: insister på, at arbejdet skal kontrolleres igen i dit nærvær. Ganske ofte får en kandidat at vide, at arbejdet allerede er blevet kontrolleret igen, og kommissionen besluttede at lade resultatet være uændret. Husk, at denne situation groft krænker dine rettigheder - en appel in absentia er kun mulig, hvis den studerende og hans repræsentanter simpelthen ikke dukkede op til proceduren. Den endelige beslutning om arbejdet skal træffes i overværelse af klageren, og kommissionsmedlemmerne skal redegøre for hvert punkt, der trækkes fra.

For det tredje: prøv at få en omfattende forklaring af kommissionens arbejde og beslutning. Alle undervurderede scores skal opfylde kriterierne for at vurdere arbejdet, så accepter ikke som svar den generelle formulering om, at scorerne for den løste CMM allerede er høje nok. Indtil du er tilfreds med forklaringen for hvert trukket punkt, skal du ikke underskrive appelpapirerne.

For det fjerde: giv ikke op halvvejs. Hvis du allerede har besluttet dig for at anke, så er der stort set ikke noget at tabe.

For det femte: vær ikke bange for en appel. Opfør dig roligt og selvsikkert. Tag denne procedure som en mulighed for at forsvare dine interesser. Husk, at en betydelig del af eleverne, der ikke er tilfredse med deres resultater, simpelthen er bange for at appellere for ikke at miste de point, de har optjent. Hvis et medlem af kommissionen finder yderligere fejl under verifikationen, kan punkterne naturligvis blive revideret nedad. Men generelle statistikker indikerer, at scores normalt hæves oftere, end scores sænkes.

Appelkommissionerne for Unified State Exam har afsluttet deres arbejde, men der modtages stadig breve fra dem, der forsøgte at konkurrere om deres point. De vil være nyttige for kommende kandidater, og måske vil de berolige dem, der stadig er plaget af, at de ikke turde appellere.

Kommissionerne accepterede og overvejede appeller af to typer: om proceduren for gennemførelse af Unified State-eksamen og om resultaterne af Unified State-eksamen. Klager vedrørende indholdet af kontrolmålematerialer vil ikke blive imødekommet. Appeller vil ikke blive tilfredsstillet, hvis instruktionerne til udfyldelse af Unified State Examination-formularerne overtrædes. I tilfælde, hvor kandidaternes krav anerkendes som rimelige, får de udstedt nye certifikater med en allerede korrigeret karakter.

Det vigtigste at huske er, at en klage er en anmodning om at revidere vurderingen, og den kan revideres enten op eller ned. Så en appel er en risiko.

Fra øjenvidneberetninger bliver det klart, at de, der gjorde dette, simpelthen er kamikazes. Her er historien om en Moskva-mor.

"Ved Unified State-eksamenen i russisk havde vi den højest mulige score i del C - 20, og det samlede resultat - 58 rå point. Det ser ud til, at 58 ud af 60 er noget at glæde sig over, men det er ikke tilfældet: Det er kun 88 i Unified State Examination-certifikatet, men på et prestigefyldt universitet er det allerede en fire. Vi besluttede at gå og se arbejdet. Vi blev mødt med overraskelse:

Dine scores er så høje. Opgaven fra del C er generelt uden ros, det var endda interessant at se på barnet, der skrev den sådan.

Det var en indledende samtale, ført af to damer, som tilsyneladende var blandt dem, der tjekkede, om de huskede vores essay i del C. Meget modvilligt trak de værket frem for os og lod os se på det. I del B blev der trukket point for én opgave. Det var nødvendigt at vælge et ord dannet af et præfiks fra teksten. Det er præcis, hvad der stod i svaret. Damen siger: "Dette ord er åbenbart ikke i teksten, dit barn har selv opfundet det." Datteren viste, at ordet stod i teksten. Men svaret blev ikke desto mindre regnet som forkert: der var mere end ét ord i teksten dannet på denne måde, der kunne have været mere end ét rigtigt svar, og kun ét var gemt i computeren.

De begyndte at forklare os, at del A og B ikke tages i betragtning under appellen. Vi forsøgte at tale om, at hvis der ikke er nogen fejl, hvorfor blev scoren så reduceret? Hvortil damen, som for nylig ønskede at møde det barn, der gav sådan et vidunderligt svar til del C, sagde, at hvis vi insisterer på en konfliktkommission, så bliver vi nødt til at genoverveje del C, og der er noget at reducere for der. ... Så hun spurgte: "Vil du have det her?" Det er klart, at vi ikke ville. Dette er afslutningen på vores appelforsøg."

Nina Somina fra Sankt Petersborg gik også til appel og husker det i detektivgenren. “Før jeg indgiver en appel: det er det, jeg er færdig... Jeg er uheldig i livet. Vil de tilføje point? Ja, hvis jeg selv var sikker på, at jeg svarede som skrevet i inspektørernes anvisninger. Mor bragte det tunge artilleri i skikkelse af sin bedstemor og en advokatveninde... Mon det vil hjælpe?

Jeg åbner døren... Der er fem lærere foran mig. Jeg er færdig. Nu vil de bevise for mig, med eksempler, at jeg er en underlegen person. Gør dig klar. Okay, det er tid til at kæmpe. Og pludselig forstår jeg: De, ser det ud til, selv hævede mine point for de sidste tre opgaver i del C... Til den anden opgave sænkede de dem. Jeg er ligeglad, nu har jeg 52 point i stedet for 50. Dette er en firer! Og mit tunge artilleri fortsætter med at angribe kommissionen, det er ikke for ingenting, at det er modstridende. Og jeg har det så godt, at jeg ikke kan høre noget mere...

Efter appellen indså jeg: Jeg vil aldrig, aldrig indgive en appel igen. Jeg har fået nok. (Jeg skulle også betale 300 rubler for en fuldmagt til en advokat, jeg kendte, som blev min onkel: de må kun komme ind med én voksen).
Men dagen før gennemarbejdede jeg alle spørgsmålene i del C igen. Det forekom mig, at de ville terrorisere mig der. Der var lidt blodsudgydelse."

Fyrene deler deres indtryk på foraene.

"Viss:... et problem C blev løst mundtligt, og rigtigt, men jeg fik et 0 for det, fordi de ikke troede på, at jeg løste det mundtligt, og motiveret af den manglende løsning... Under appellen blev de sagde, at inspektørerne får kriterier for at kontrollere arbejdet. Hvis der ikke er noget nødvendigt element i opgaven, der er 1 point værd, så får du ikke dette point, selvom logikken er korrekt.”

"Skære: De ville tilføje 6 point til mig under appellen, men de spurgte den ansvarlige, og han sagde: vi tilføjer ikke mere end 4 point, niya... Jeg fandt senere ud af, at de kan tilføje lige så mange point som de vil, men hvis der tilføjes mere end 4 point for et værk, så går det til Moskva for inspektion, og hvis noget går galt, vil der være en provision for det."

Det er frygtelig skuffende, når de få punkter mangler, som kan blive afgørende, men beslut dig selv, om du vil anke.

Og Rosobrnadzor, som nu indsamler forslag til at organisere Unified State Examen til næste år, har dette ønske fra vores læsere: at tillade at tage Unified State Examen to gange på et år: både i skolen, maj-strømmen og på universitetet, juli strøm. I virkeligheden kan du lære noget på to måneder, især efter at det står klart, hvorfor og hvor du fejlede. Hvorfor skal du tabe et år? Måske bliver der så meget færre anker.

Omsk

Har rettet computeren

Alle appeller vedrørende Unified State Exam i Omsk-regionen blev behandlet af en kommission under det regionale undervisningsministerium. Matematikeksamenen viste sig at være den mest kontroversielle - 197 kandidater appellerede dens resultater. 19 klager blev imødekommet. I fire tilfælde lavede computeren en fejl, idet den fortolkede de symboler, som eksaminanderne havde givet, forkert, og i resten indrømmede eksperterne, at lærerne uretfærdigt havde sænket karakteren.

70 studerende udfordrede Unified State Exam-resultaterne i samfundsfag, 16 i historie, og alle var overbevist om, at de tog fejl. En elev opnåede en revision af sin karakter i kemi, fordi hun fejlagtigt skrev sit kortnummer ned i det forkerte felt: computeren gav hende en 3, men kommissionen vurderede hendes arbejde som en 5.

Ifølge direktøren for det regionale center for uddannelsessystemer, Vitaly Fedorov, klagede ingen af ​​kandidaterne eller deres forældre over selve kommissionen.

Georgy Borodyansky

Saratov

Hvordan man argumenterer med kommissionen

I løbet af året blev indbyggerne i Saratov dygtige til at løse tests - i boghandlere forlod samlinger af problemer til Unified State Exam ikke "Leader of Sales"-hylderne. Det var ikke forgæves, at de led: den gennemsnitlige score, for eksempel i det russiske sprog, steg med så meget som to positioner. Sidste år bestod næsten hver tiende skolebørn i regionen (ni procent) den russiske eksamen med en dårlig karakter. I år modtog 5,9 procent af kandidaterne "fejl". Flertallet kender deres modersmål til et C-niveau - 45,6 procent (i 2006 var det mere end halvdelen). 11,5 procent nåede top fem (8,4 procent for et år siden).

Efter eget valg kunne børn skrive samfundsfag, geografi og biologi-tests (betinget frivilligt: ​​Unified State Examination-resultater er påkrævet for dem, for hvem disse fag vil være kernefag, når de kommer ind på et universitet). Og her viste estimaterne sig at være bedre end sidste år. I samfundsfag fik mere end 60 procent af forsøgspersonerne firere og femmere. Jeg tog Unified State-eksamenen i biologi for første gang. 59,5 procent af dimittenderne gennemførte opgaverne. Som det regionale undervisningsministerium bemærker, "er dette væsentligt højere end det al-russiske niveau." Det lykkedes ikke med geografi. 18,4 procent af skolebørn fik D-karakter (mod 14,8 procent i 2006).

For et år siden modtog konfliktkommissionen mere end hundrede anker. Nu har 56 personer besluttet at protestere. De fleste beklagede dette: Karaktererne blev holdt uændrede eller sænket. Ingen klagede over undersøgelsesproceduren. Resultaterne på det russiske sprog blev udfordret af 49 personer. Scoren blev øget for tyve papirer, og yderligere fejl blev fundet i 25 papirer. Af de fire "biologiske" klagesager fik en medhold. I samfundsfag blev der indgivet to klagesager, den ene karakter blev nedsat, den anden blev uændret.

Nadezhda Andreeva

Rostov ved Don

Resultaterne af Unified State-eksamenen er opmuntrende, når ikke alle består den

I år i Rostov-regionen blev der indgivet 527 appeller mod resultaterne af den forenede statseksamen, som udgjorde 1,3% af alt indsendt arbejde. 85 klager blev tilfredsstillet - Unified State Exam-karaktererne blev øget.

Hvert år vokser antallet af børn, der modtog firere og femere på Unified State-eksamenen. Men undervisningsministeriet i Rostov-regionen tilskriver dette det faktum, at Unified State Examen nu er en valgfri eksamen for skolekandidater i regionen. Cirka 60% af skolebørn består det - dem, der planlægger at komme ind på et universitet, er sikre på deres viden. Resten af ​​prøverne tages ikke.
For syv år siden, da eksperimentet lige var begyndt, afholdt regionen en Unified State Examen i matematik og det russiske sprog for alle skolebørn. Resultaterne viste sig at være skræmmende, især i matematik - næsten en femtedel af skolebørn kunne ikke få en positiv karakter, og halvdelen fik C-karakterer.

Men efter et år slutter eksperimentet. I 2009 vil Unified State Examen være obligatorisk. Selv eksperter kan ikke forudsige, hvor mange kandidater, der ikke vil være i stand til at modtage certifikater dengang.

Anna Lebedeva

Indgivelse og gennemgang af ankeprocessen

Klageproceduren er som følger:

1) i den primære, første "bølge" (de sidste dage af maj eller de første dage af juni) tager kandidater Unified State Examen på en enkelt dag bestemt for hele Den Russiske Føderation;

2) på reservedage (ca. midten af ​​juni) tager dimittender, der bliver syge på eksamensdagen, Unified State-eksamenen;

3) samme dag vil den første og anden gruppe af dem, der tog Unified State Exam, lære resultaterne på deres skole, hvor de studerede.

På samme dag i tilfælde af uenighed med de modtagne point kandidaten er forpligtet til at komme til direktøren for sin skole, hvor han studerede, med sit pas i hånden, udfylde et standardansøgningsskema for en klage (hvori det fremgår, om kandidaten vil være personligt til stede ved appellen eller beder om det skal udføres in absentia, uden hans tilstedeværelse) og få at vide fra direktøren dato og tidspunkt for appellen. Skolens administration videresender ansøgningen til den rette organisation. Til det aftalte tidspunkt skal dimittenden møde personligt på ankestedet (hvis det er umuligt at ankomme til stedet, gennemføres klagen i dennes fravær). Under en klage har de ret til at deltage i proceduren (det vil sige at gå ind i klasseværelset, hvor den afholdes og deltage i en diskussion af arbejdet, i en samtale med eksperter, uafhængige eksperter, repræsentanter for Ministeriet for Uddannelse, medarbejdere i RCIO - det vil sige medlemmer af konflikten, appelkommissionen) ud over kandidaten selv, er det kun kandidatens forældre eller personer, der er udstyret med deres rettigheder og ansvar (adoptivforældre, værger). Andre personer relateret til kandidatens interesser (andre slægtninge, lærere, venner, bekendte) kan ikke udøve denne ret.

Appellen gennemføres for at identificere reelle uoverensstemmelser mellem de besvarelser, eksaminanden har angivet i besvarelsesskemaet, og de svar, som edb-systemet "læste" under prøven. Sådanne fakta kan forekomme yderst sjældent, oftest i tilfælde, hvor eksaminanden skrev svaret uklart, svagt (svagt pennetryk, lys sort gelpasta) i den relevante kolonne i protokollen. Denne genkontrol gælder for del A og B.

Appellen vedrørende del C, essayet, er beregnet til at afsløre ægte fejl begået af eksperter ved kontrol af del C. Analysen af ​​point tildelt af eksperter udføres i nærværelse af en kandidat på baggrund af den kildetekst, som arbejdet er skrevet på, på grundlag af vurderingskriterierne og standarderne for vurderingen skriftligt arbejde, der findes og bruges i dette tilfælde, ensartet for hele Den Russiske Føderation. Analysen af ​​point udføres strengt efter kriterierne, men ikke ved at revidere karakteren for hele essayet generelt. Den færdiguddannede skal på den baggrund være opmærksom på, at der findes vurderingskriterier og skal kunne formulere dine klager til den verifikation, der er udført af eksperter. På trods af at medlemmerne af ankekommissionen vil forklare klageren situationen med hensyn til vurderingen for hvert kriterium, skulle samtalen vise sig at være konstruktiv fra hans side.

Det skal tages i betragtning, at computersystemet, baseret på resultaterne af evaluering af det samme arbejde af 2-3 eksperter, vælger den optimale mulighed, der overvejer hver kontroversiel sag til fordel for eleven , dvs. vælger en højere vurdering. Heraf bliver det klart, hvorfor der i de seneste års reelle ankeprocesser næsten ikke blev identificeret noget arbejde, der fortjente en forhøjelse af point efter bestemte kriterier. Derudover beskæftiger kommissionen for kontrol af del C af Unified State Examination højt kvalificerede eksperter, hvilket utvivlsomt har en positiv effekt på kvaliteten af ​​kontrollen og ikke giver grundlag for at revidere resultaterne.

Appellere skal især bemærke, at en appel ikke er et middel til at øge de allerede anførte point på certifikatet til den ønskede score. For eksempel planlagde en kandidat at modtage en guldmedalje. Efter at have bestået Unified State Examen på russisk modtog han 2 point mindre end krævet. Under ankesagen viste det sig, at der i del A og B ikke var uoverensstemmelser mellem de håndskrevne svar og dem, der blev "læst" af maskinen. Ægte Der var ingen fejl begået af eksperter under kontrol af essayet, der påvirkede dets evaluering. Det betyder, at scoren for nogen af ​​kriterierne ikke kan øges, og den samlede score for essayet kan ikke øges.

Du skal vide, at arbejdet, efter at have diskuteret, hvilke medlemmer af konflikt-(appel-)kommissionen besluttede at øge pointene for essayet i henhold til visse kriterier, sendes til Moskva-konfliktkommissionen, til Unified State Examination Center. Det indsendte arbejde er ledsaget af en forklarende note og kommentarer til hvert af de punkter, der forhøjes. Først efter fornyet undersøgelse i det angivne tilfælde kan kommissionens afgørelse bekræftes eller tværtimod annulleres. Dette tyder på, at det ikke er tilfældigt, at mange appellanters ønske om at påvirke følelserne hos medlemmer af konfliktkommissionen forbliver uden opsyn. Hensigten med appellen er at genskabe retfærdighed og objektivitet i vurderingen af ​​arbejdet, men ikke at vilkårligt puste point op af medlidenhed eller sympati for individuelle kandidaters situation.

I hver kandidats liv kan der opstå et øjeblik, hvor han, når han tager Unified State-eksamenen, modtager en score, der ikke er den, han forventede. Tillid til at udføre opgaven korrekt giver eleven mulighed for at indgive en appel for at gennemgå USE-resultaterne. Fejlagtige resultater opstår på grund af dårlig scanning af formularer samt fejl fra eksperter i at markere del C.

Procedure for indsendelse af dokumenter for at appellere Unified State Examination

Proceduren for indgivelse af klage i 2017 omfatter bl

• inden for 2 hverdage, efter at resultaterne af Unified State-eksamen er annonceret, skal du skrive en erklæring i 2 kopier (i enhver form, eller tage en formular fra eksamensarrangørerne);
• give begge eksemplarer til arrangøren og vente på, at stempel og underskrift bliver påført, hvilket indikerer, at klagen er blevet accepteret og afventer behandling;
• efter modtagelsen skal arrangøren informere dig om tid og sted for behandling af appellen til Unified State Examination;
• hvis dimittenden ikke er myndig, så kan være til stede ved klagen sammen med juridiske repræsentanter, skal alle have et identifikationsdokument med sig, og den studerende skal også have bestået Unified State Exam med det relevante PPE-mærke; Det er også muligt at overveje ved elevens fravær.

Det skal huskes

1. Efter at appellen er blevet behandlet, vil der være forskellige BRUG-resultater, vil point blive givet både højere og lavere. Det er ikke muligt at reducere point ved klage, da alle har ret til at tvivle på kvaliteten af ​​testen. Udkast behandles ikke af kommissionen; under en anke gennemgås hele arbejdet, inklusive alle dele.
2. Hver kandidat har også ret til ikke kun at indgive en appel om revision af Unified State Exam-resultaterne, og kan også klage over overtrædelser i procedure for Unified State-eksamen.
3. En konfliktkommission er involveret i gennemgangsprocessen; gennemgangsperioden er ikke mere end 4 arbejdsdage fra datoen for indgivelse af appel af kandidaten. Kommissionen har ret til at afvise din ansøgning på grund af mangel på tekniske fejl. Eksamenspapiret udleveres ikke ved indgivelse af klage til egenkontrol.

Redaktionelt "site"

Unified State Examen blev første gang afholdt i Rusland i en række regioner som et eksperiment i 2001. Siden da er det udvidet betydeligt, og nu betragtes denne form for statscertificering som den eneste rigtige og accepteret af Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation. Og det på trods af, at indførelsen af ​​Unified State Exam forårsagede voldsomme protester fra skolebørn og deres forældre. I dag er spørgsmål relateret til denne form for videntest ikke faldet. Tværtimod stiger deres antal hvert år. For eksempel er en af ​​de mest populære, hvordan du kan indgive en appel baseret på testresultaterne.

Der er flere typer af klagesager. Så hvis en studerende ikke er tilfreds med noget om kvaliteten af ​​prøven - han ser åbenlyse krænkelser fra lærerstabens side eller andre uoverensstemmelser, skal han samme dag give udtryk for sin uenighed. Opstår der en kontroversiel situation i forbindelse med den modtagne karakter, har dimittenden tre dage til at indgive en klage til konfliktkommissionen. Behandlingstiden for ansøgningen er 2-3 hverdage.

Hvis en studerende har klager over det første punkt, skal denne, uden at forlade eksamenslokalet, umiddelbart efter certificeringens afslutning, udfærdige skemaer med det opstillede ansøgningsskema. Det skal udfyldes i to eksemplarer. Hvorefter kandidaten skal give den til medlemmerne af statens eksamenskommission, som straks skal attestere dem med deres underskrift. Det ene eksemplar forbliver hos eleven, det andet overføres til konfliktkommissionen. Hvis kendsgerningen om overtrædelser er konstateret og anerkendt, kan testen tages igen.

Er eleven ikke enig i de modtagne point, skal denne hurtigst muligt indhente ansøgningsskemaer fra konfliktkommissionens sekretær, som ligeledes skal udfyldes i 2 eksemplarer. Sørg for at få det attesteret af den ansvarlige, som enten er sekretær eller leder af den uddannelsesinstitution, eleven er tilknyttet. Et papir forbliver hos kandidaten, det andet er under overvejelse i kommissionen. I dette tilfælde skal du prøve at finde ud af, hvornår kommissionsmødet om dit spørgsmål vil blive afholdt. Medbring pas og stemplet pas. På denne måde kan du forsvare din sag og bevise, at fejlen ikke er din, men systemets. Eleven kan i øvrigt invitere sine forældre med. De skal også medbringe deres pas.

Efter gennemgang skal dimittenden underskrive de papirer, at skemaerne med de opgaver, som han ser foran sig, tilhører ham. Hvis kommissionen ser tekniske eller menneskelige fejl ved kontrol af testen, vil pointene blive genberegnet. Man skal dog huske på, at resultatet enten kan øges eller formindskes.