Historier om Zlatoust-fængslet. ES

Den lille by Zlatoust i Ural er kendt som fødestedet for historiefortælleren Pavel Bazhov og for sine gamle jernmalm- og våbenfabrikker. Den tredje attraktion i byen kan betragtes som gammel, som har næsten tre århundreders historie.

Hvis forfatteren Bazhov havde været mere indsigtsfuld, ville han helt sikkert have komponeret et eventyr om et fængsel, der allerede eksisterede på hans tid, men han var ikke opmærksom på det. Men forgæves. Da russiske købmænd begyndte at udvikle Uralernes rigdomme, blev der bygget en bosættelse nær hver fabrik eller mine, hvor håndværkere boede. Sådan blev Chrysostomos selv født.

Problemet med arbejdsdisciplin i det 18. århundrede blev løst meget enkelt. Pjækkere, drukkenbolte og larmende mennesker blev sendt i fængsel til korrektion, som var tilgængeligt på hvert anlæg. "Fabriksfængslet" eksisterede lykkeligt indtil 1874, hvor det blev besluttet at afskaffe private fængsler. Hun blev forrådt til byens myndigheder i Zlatoust, og hun blev et fængsel for almindelige svindlere.

Under borgerkrigen blev fængselsceller let brugt af både "hvide" og "røde". Begge sider føjede rædsel til Zlatoust-fængslets historie med hyppige henrettelser af deres politiske modstandere. Den bolsjevikiske sejr ændrede ikke umiddelbart institutionens profil. Trofaste leninister, der erklærede ødelæggelsen af alle den gamle verdens grundlag, tænkte ikke på at lukke institutionen.

I slutningen af januar 1938, på højden af Stalins masseundertrykkelse, tildelte NKVD status som "særlig" til Zlatoust-fængslet. Det betød, at den skulle indeholde særligt farlige kriminelle og politiske kriminelle.

Fængslet øgede straks kraftigt personalet af vagter rekrutteret fra socialt pålidelige dele af befolkningen, og de begyndte at få udbetalt øgede lønninger. Mere berømte sovjetiske kriminalforsorgsinstitutioner ─ blev overført til samme status.

Folk begyndte at kalde fængslet for Zlatoust "låget". I løbet af den nye fase af dens historie ændrede kontingentet af fanger sig. I stedet for de sædvanlige lokale svindlere blev skikkelser fra verdensvidenskab og kultur bragt til Zlatoust med jernbane i Stolypins.

Fanger i Zlatoust-fængslet

Akademiker-fysiolog Vasily Parin, dramatiker og forfatter fra Kiev Alexander Klein tjente tid i "krytka". I begyndelsen af 50'erne blev stedfortræderen for den sovjetiske efterretningstjeneste i USA, oberst Nikolai Zabotin, som rekrutterede Rosenbergerne, bragt til det sydlige Ural.

For at opnå vigtige hemmeligheder, der blev brugt til at skabe atombomben, tildelte hans hjemland ham en billet til Zlatousts kasematter.

Under Khrusjtjov, i 1956, blev alle "politikere" løsladt. Fængslet var under kontrol af den kriminelle offentlighed. Kriminelle idømt lange fængselsstraffe blev sendt dertil, hvoraf de første 5 år måtte tilbringes under streng isolation.

På trods af alle anstrengelser fra administrationen er Zlatoust altid blevet betragtet som et "sort" fængsel eller en "tyvekitsch". "" har altid regeret showet her.

For mange af dem viste fængslet sig at være et kroningssted. Der blev jævnligt holdt tyvesammenkomster. De berømte tyve (Babushkin) og (Kochev) tilbragte mere end et år i det.

Diamanten er stadig æret af hele den kriminelle verden, og den mest talentfulde forretningsmand og forfatter Vadim Tumanov fortalte farverigt om Korzhs skæbne.

Kannibalisme i Chrysostomos fængsel

Fra tiden med NKVD og Lavrentiy Beria forblev ekstremt strenge regler i fængslet. Ikke alene var det altid koldt, mørkt og dystert i cellerne, men vagterne forsøgte på eget initiativ altid at tilføje mere rent russisk affald til "fangernes liv". De satte hunde på fangerne, bankede dem med batoner og endda hammere, de beskadigede bevidst ting under "shmonas", de tog nådesløst deres "dachas" og reducerede fødevarestandarder for den mindste forseelse. Som regel nøjedes fangerne med 450 gram brød og en skål tom vælling.

Selv i slutningen af det 20. århundrede havde Zlatoust-fængslet ry for at være det mest sultne i USSR. Ikke alle udholdt sult. Den hjemlige kannibal-trend blev født i Chrysostoms stenposer. Fanger spillede ofte ikke for penge eller tobak, men for "blod". Taberen blev tvunget til at bløde fra en vene ind i et krus. Så blev der lavet bål af gamle aviser, hvorpå blodet blev stegt og derefter spist med velbehag af kortkampens vindere.

Men lovtyve, som lever efter deres principper, har altid fordømt denne type kannibalisme og brugt al deres magt til at stoppe dette skammelige fænomen. Mange elskere af delikatesser lavet af stegt menneskeblod blev "svigtet".

Tyve i Zlatoust-fængslet

I den sene sovjettid var Zlatousts mest berømte fange (Tsikhelashvili). Den uforbederlige georgier blev efter anmodning fra ledelsen af den transkaukasiske republik specielt sendt til Zlatoust. Der kom ikke noget godt ud af de kommunistiske myndigheders idé. Dato tilføjede endnu mere sort til fængselssymbolet.

Til venstre er svigertyve: Vladimir "Vachikos seksfingrede" Oganov og Datiko "Dato Tashkentsky" Tsikhelashvili

Lidt tidligere udslettede en georgier i ST-2 Zlatoust sine år (Oganov), 10 år senere udfordrede han sig selv (Usoyan) og tabte i en kamp på liv og død. Blandt de nulevende berømte tyve i loven bevares mindet om Chrysostomos af (Severov) og abkhasiske Borya Apakela (Apakiya).

I alt besøgte mere end 6 dusin kronede hoveder fængslet, hvoraf halvdelen var russere. Nogle af dem, der var fængslet i stenkasematter, mødte deres død i Zlatoust. I 1993 blev Sasha Stalingradsky (Barakhmansky) stukket ihjel i en fængselscelle. Før ham præsenterede Badri Zugdidsky (Dzadzamia) og Aladin (Mekhtiev) sig selv ved døden, ude af stand til at modstå det hårde fængselsregimes prøver.

Afdøde tyve blev som regel begravet af slægtninge og venner i deres hjemland. På Chrysostom-kirkegården er der et monument for kun én "svigertyv" - Ersh (Ershov).

I slutningen af 80'erne viste den mest berømte fange fra Chrysostom sig at være Pavel Yakshiyants. Få sovjetiske kriminelle blev filmens hovedpersoner. Yakshiyants var den første. Efter ham blev der lavet en spillefilm om Chervonets ─. Han var den sidste, der blev idømt ekstrem straf for bandit og adskillige lig.

Sergey Maduev - Chervonets

Maduev blev berømt for to vovede forsøg på at flygte fra. Han blev hjulpet af en kvindelig efterforsker, der var blevet vanvittigt forelsket i banditten.

Pavel Yakshiyants viste sig at være sejere end Chervonets. Han og hans venner forsøgte at kapre et fly med gidsler fra Vladikavkaz. Gruppen, ledet af Yakshiyants, som gentagne gange blev dømt, valgte som gidsler de skolebørn, de fangede på jorden i bussen sammen med klasselæreren.

Ved forberedelsen af en terrorhandling burde forbryderen omhyggeligt have læst aviser og set tv. I slutningen af 90'erne ændrede den politiske situation i verden sig meget. Tidligere fjender søgte at blive venner. Pavel Yakshiyants tog ikke højde for livets realiteter. Han glemte dog ikke sin almindelige kone, som blev taget til lufthavnen på hans anmodning.

De sovjetiske myndigheder var smarte nok til at opgive angrebet. Det kaprede fly fra Vladikavkaz var på vej mod Tel Aviv. Israelerne arresterede straks hele gruppen af terrorister i lufthavnen og returnerede dem tilbage til Unionen i løbet af få dage.

Jeg nævnte allerede i mine historier, at fra 1996 til 1998 var jeg udstationeret i Butyrka og var i "appendicitis" - det er, hvad fangerne kalder denne bygning, fordi den forbinder to hovedbygninger: den femte og den sjette. På det tidspunkt var vi tre af os fanger i fængslet. Igor Lyuberetsky passede det femte korps, Ramaz passede det sjette, og udover "appendicitis" var der også en stor specialist bag mig. Der var nok for alle at lave, nogle gange kunne jeg næsten ikke komme til køjen – jeg var så træt, og aldersmæssigt var jeg mindst ti år ældre end alle andre. Af de tyve, der var på hovedstationen på det tidspunkt, var kun Dato Tashkentsky og Kolya Yakutenok mine jævnaldrende. På det tidspunkt sad Kolya Yakutenok i celle 97. På et eller andet punkt kaldte han mig til hans sted. Kun vagterne havde mulighed for at bevæge sig fra bygning til bygning og mellem celler. Næsten alle tyve blev holdt i tees. Generelt kan jeg ikke huske, hvad det handlede om, Yakutenok inviterede mig til at blive hos dem indtil morgennavnet, omstændighederne var gunstige, og jeg blev. Vi kendte hinanden i meget lang tid, så der var noget at huske. Ord for ord fortalte Kolya, hvordan han kom til Den Hvide Svane. Så kom punkere fra hele Ural til Solikamsk, og Kolya selv var fra Perm. Så basota fortalte chefen: "Hvis der falder blot et hår fra Yakutenka, vil vi afmontere fængslet mursten for mursten, og vi vil komme til jer, sjakalerne og jeres familier." De rørte ikke Kolya, de var bange. Ejeren vidste, at de ikke spøger her mere, når det kommer til en sådan autoritet. Ikke enhver tyv kan følges af basothen fra en hel region. Selvom jeg hørte om denne hændelse, var det selvfølgelig mere interessant at høre fra Yakutenko selv. Desværre kunne vi ikke mødes igen. Før nytår 1997 blev han løsladt, og jeg sad stadig i fængsel, hvor jeg på tv så, hvordan han blev dræbt på et kasino i Perm. De skød dem med maskingeværer.
Jeg kendte en anden gammel tyv, Doll. Selvom han vidste, at det måske er et stærkt ord, var der en form for kommunikation. Jeg "arbejdede" derefter i Moskva, i det samme team med Lenya Diplomat, Gena Karandash og Pasha Tsirul. Det er værd at bemærke, at af de tre lektioner var den yngste og "uerfarne" Tsirul. Jeg formoder, at nogen, der ved, kan forestille sig, hvordan de første to shpanyuks var? Vi boede dengang i en dacha i Moskva-regionen. Lektioner besøgte os ofte, og Kukla kom også for at se os. Forresten var dukken en forfalskning af Vasya Brilliant. Af profession var tyven Doll en pungmager. På denne samme "Hvide Svane" tilbragte Kukla otte år, alle i isolation. Bare tænk over det. Selv dem, der i alt har siddet 20-25 år i fængsel, vil have svært ved at forstå, hvordan det var at tilbringe otte år på Den Hvide Svane og endda i isolation. Ejeren der var finurlig, en slags eksperimentator, han troede sikkert, at landet snart ville nå et sådant sindssyge, at despoter som ham ville skrive afhandlinger om disse emner. Dette eller næsten dette scenarie var i næsten alle indendørs.
Hvordan kan man ikke huske fængslet i Zlatoust i denne forbindelse? Gudfaderen havde ansvaret der til sidst, han fik selv ti år for mobning, tortur og meget mere, hvilket ville få et normalt menneskes hår til at skille sig ud. Han sultede bogstaveligt talt folk ihjel. Det nåede dertil, at de begyndte at spille om rationer og blod i cellerne. Det vil sige, at taberen opgav sine rationer på en dag eller flere dage, afhængigt af hvor mange dage han spillede. Hvad angår blodet, skar taberen sin vene og drænede blodet i et krus. Han tabte lige så meget, som han tabte, og vinderen drak det. Selvfølgelig skete alle disse rædsler blandt tæver og djævle, mænd, og endnu mere tillod tyve sig ikke at gøre dette - de døde nogle gange langsomt, men de døde med værdighed, ligesom mennesker. Jeg vil aldrig glemme en hændelse, som blev hørt af alle fangerne i landet. Det skete for en stakkel, da han blev løsladt fra Zlatoust Indoor. Efter at have forladt fængslets porte gik fyren straks til butikken og købte mange brød og mere end et kilo smør. Han satte sig på fortovet, begyndte at smøre smør på sig selv og langsomt smuldrede brødet. Tilsyneladende var billedet imponerende. Dette varede i mere end en time. Derfor lykkedes det nogen at tage et par billeder og sende dem inkognito til radiostationen Deutsche Welle. Det var en bombe, der bragte en stor koge i USSR-fængselssystemet. Adskillige fotografier blev offentliggjort i næsten alle vestlige aviser. Det var dengang, denne degenererede gudfar blev fængslet og "gjort vild". Men det karakteristiske er, at de, der gik forbi denne uheldige mand, godt vidste, hvorfor han gik amok. Det nåede ofte til det punkt, hvor den sadistiske gudfar nogle gange kastede ulydige gudfædre ind i en celle med horer, kastede en bar te og gav en kort kommando: "Fuck off!" Hvor mange værdige og anstændige mennesker mistede deres ære der, og så naturligvis deres liv. Ikke en eneste anstændig fange kunne klare sig uden abstinenssymptomer.
På det tidspunkt var der en del overdækkede bygninger som Zlatoust og Salikamskaya. Hvordan man ikke husker den overdækkede i byen Yelets. Hun var generelt og forbedret regime. Jeg husker ordren fra datidens tyve, som sagde, at når de mødtes med nogen af fangerne, der "rejste sig fra de tildækkede Yelets", det vil sige dem, hvis periode af det lukkede regime sluttede, og de blev overført til deres zoner, kl. møde "spørg hvordan man krybdyr." Det vil sige mildt sagt at slå til man taber pulsen. Det skyldtes, at der ikke var en eneste anstændig fange der på det tidspunkt. De, der på en eller anden måde forsøgte at modstå lovløsheden, blev straks ødelagt. Generelt og styrket regime betragtes som den første dom. Du kan snyde i frihed, ja, i zonen, under visse omstændigheder, men da disse kriminelle endte i fængsel, forsvandt al deres kriminalitet straks ned i afløbet. De blev røde som en brandbil. Næsten det samme skete med den overdækkede i byen Shusha (Aserbajdsjan). Sandt nok var der folk der, som gjorde modstand mod politiet, men der var meget få af dem. Det overdækkede krisecenter i Balashov, det samme som i Shusha, og i lignende shelters, som der var en del af, oplevede de samme vanskeligheder.
Situationen var noget anderledes i de stribede vingede. Det vil sige for fanger under et særligt regime. De var placeret i byerne Tobolsk, Zlatoust og Vladimir. Plus "White Swan". Mere end halvdelen af landet tjente deres tid der.
Jeg startede denne historie med Butyrka, model 1996-98. Men for første gang befandt jeg mig der netop på det tidspunkt, jeg nævnte ovenfor i forbindelse med de overdækkede. Altså for lidt over tyve år siden. For nylig så jeg på en bogdisk en bog, hvis forfatter var en tidligere vagt i Butyrok. Han beskrev dem så detaljeret, som kun en god ejer, der har et hus og sin egen gård, kunne gøre, ikke at glemme de mest skjulte og afsidesliggende hjørner. Så jeg tror, det vil være unødvendigt for mig at gå ind i en beskrivelse af dette fængsel. Med hensyn til, hvad der var karakteristisk for datidens Butyroks, er det måske værd at tale kort om dette. Ejeren af Butyrok på det tidspunkt var en oberst ved navn Podrez, en ivrig og kompromisløs, men retfærdig politimand. Han mente, at det, som loven kræver, er dit, men alt andet er ulovligt og derfor underlagt konfiskation. Det var cirka under dette motto, han styrede fængslet. I næsten hver celle var halvdelen af pladserne fri, men dengang som nu bestod hovedkontingentet af fanger i Butyrka af herreløse. Og folkene selv var anderledes. Der var ingen "personer af kaukasisk nationalitet", hverken spar eller ruder. Generelt blev nationalisme som sådan ikke hilst velkommen, og enhver, der begyndte at udtale sig om dette spørgsmål, blev hårdt straffet af drengene. Uanset fangens nationalitet eller religion var det vigtigste hans overholdelse af fængselskanonerne. Jeg blev tildelt den tredje celle på første sal. Jeg blev mødt af en barfodet kvinde, som man burde hilse på en vagabond, i ren Zhigan-stil. De drak, tog en pik, lavede vittigheder om vores vagabonds liv, i det hele taget havde jeg efter et par timer på fornemmelsen, at jeg aldrig havde forladt fængslets penates overhovedet, de var kun blevet transporteret fra det ene fængsel til det andet. (Jeg var så fri i 3 måneder og 17 dage). Vagabonden, der kommer ind i cellen, er først og fremmest interesseret: Er der undervisning i fængslet? Selvfølgelig var der tyve der i Butyrka, det sker aldrig, at nogen fra lektionen ikke er i fængsel. Ud over mongolerne afsonede Hamlet af Bakinsky, Ivan the Hand og Tengiz fra Tbilisi deres fængsel i dette fængsel. Hvad angår regimet, lod det mildt sagt meget tilbage at ønske. Så snart den helt klare klokke ringede, skulle alle ligge på deres køjer under tæpper, men ikke dække deres hoveder. Den største overtrædelse var ikke at spille kort, som normalt i andre fængsler, men at forhandle med andre celler. Og derfor tillod vagterne mig ikke engang at stå ved vinduet. Generelt blev fangerne efter flere verbale kommentarer anbragt i en afsoningscelle. De fik ganske vist ikke en strafcelle i mere end ti dage, men de skulle afsones. Normalt, når de gik derfra, gik de langs væggen og holdt fast i den. Alle, der tog regeringstøjlerne i Butyrka, forsøgte at diversificere straffen. Den mindste ulydighed - og straks flygtede de "muntre fyre", da fangerne kærligt kaldte specialstyrkerne i Butyrka Central. Det var hverken uropoliti eller specialstyrker, det var selve fængslets idé, de boede her, de regerede her efter eget skøn. Hvis du var lidt ulydig, kunne du være blevet slæbt til afsoningscellen så hurtigt, at dine hæle måske aldrig engang havde rørt gulvet. Generelt kunne fyrene virkelig deres kram. Men det overraskende er, at på trods af al lovens strenghed og selve fængslets strenge regler, var fangerne som regel forenet og forenet. Anstændighed blev værdsat over alle kvaliteter dengang, uanset hvilken farve du tilhørte. Eksistens giver anledning til bevidsthed. Uanset hvor paradoksal denne sætning kan være, når den anvendes på fanger, definerer den meget præcist Gulag-fangernes karakter og handlinger. Hvad angår ernæring, var den ærlig talt ikke meget anderledes end den nuværende. Det samme bitre, klæbrige Butyrka specialbagte brød og næsten den samme gryderet. En bod var tilladt for ti rubler om måneden, hvis du havde penge, og en pakke - fem kilo igen, hvis du ikke blev berøvet disse glæder. Bortset fra de slægtninge, der var anført i filen, kunne ingen komme for at se dig eller levere en pakke - det var strengt.
Men Butyrka var kun et arresthus før retssagen. Ganske vist blev dommen fuldbyrdet der, men det var på den sjette gang, som vi kun hørte om. Og det faktum, at det var et direktionsfængsel, påvirkede ikke regimet.

I Tobolsk specialfængsel var der tre boligbygninger i to etager: to for arbejdere og en for ikke-arbejdere. Arbejdsbygningerne rummede hver 400 personer, og den ikke-fungerende specialbygning nr. 2 – omkring 300. Specialbygningen indeholdt ondsindede krænkere og dem, der kategorisk nægtede at arbejde. Der sad også svigertyve.
Den indeholdt omkring 50 generelle (femsengs) celler og omtrent det samme antal "dobbelt" og "enkelt" celler, som husede dem, der af den ene eller anden grund ikke kunne sidde i almindelige celler. Fælles celler var placeret på begge etager på den ene side af korridoren, og "double" og "single" var placeret på den anden. Bortset fra en kort daglig gåtur i en lille gårdhave, havde fangerne i den særlige bygning ikke ret til andet, end at gå i badehuset en gang hver tiende dag – i samme celle, hvor der var varmt vand og flere bassiner.
I arbejdsbygningerne var forholdene bedre: Cellerne var mere rummelige, der var flere muligheder for kommunikation. Fra de "dårlige" celler - de blev kaldt "fnat" - blev fangerne taget på arbejde hver for sig. De "gode" celler havde en fælles konklusion: Ti celler blev åbnet, og omkring hundrede mennesker blev ført ud samtidigt gennem en underjordisk tunnel ind i arbejdsbygningen. Der gik folk til deres arbejdende celler og blev holdt under lås og slå indtil deres vagt var slut.
"Tryk på Hut" for et skødesløst ord
Tobolsk fængsel, som ethvert andet, havde en deprimerende effekt på en persons mentale sundhed. Menneskelivet var intet værd der. Enhver vagtchef kunne med ét skødesløst ord sætte en fange i en pressecelle, hvor han kunne blive lemlæstet, krænket eller dræbt, og så fremstille det som et hjerteanfald.
Og for at fratage ham muligheden for at forsvare sig, satte de ham i en strafcelle, hvor fangen blev klædt nøgen af. Der var ingen mening i at gøre modstand.
Fængsling i en afsoningscelle blev udbredt praktiseret. Dette er et særligt rum, hvor fanger, der er dømt for overtrædelse af fængselsordenen, blev holdt tilbage. I afsoningscellen blev fangerne holdt under et strengere regime end i almindelige celler. Der var rotter i nogle straffeceller, der var ankeldybt vand i rummene, og der var lavt til loftet.
I pressecellerne - de blev også kaldt "pressehytter" - håndterede fængselsmyndighederne uønskede fanger i hænderne på andre fanger. Presseceller blev dannet og bemandet blandt vrede, fysisk stærke, men moralsk nedbrudte fanger.
Hver bygning fik tildelt en separat operativ medarbejder, som fordelte fanger i celler og overvågede situationen i den bygning, som var betroet ham.

"Krytki" er en betegnelse i tyveslang, der fandtes i Sovjetunionen i 70-80'erne. Det 20. århundredes særlige fængsler, hvor atmosfæren var særlig barsk. Der var 10 af dem i alt, men to - Zlatoust og Tobolsk indendørs fængsler - skilte sig ud for deres særlige moral selv blandt disse dusin.

De, der var fængslet i et sådant fængsel, "brød enten fuldstændigt sammen" - mentalt, moralsk og fysisk. Eller tværtimod hærdede de sig selv og bukkede ikke længere under for nogen af livets vanskeligheder.

Særlige kendetegn ved liv og arbejde i Tobolsk "krytka"

Det var placeret i tre 2-etagers bygninger, hvoraf den ene fungerede, de to andre var ikke-fungerende. Den første rummede 300, den anden - 400 personer. Ikke-arbejdende (særlig bygning nr. 2) er et sted, hvor tyve i lov og ondsindede overtrædere er indkvarteret, såvel som dem, der kategorisk nægtede at arbejde.
Forholdene i denne bygning var de mest forfærdelige. Den havde enkelt-, dobbelt- og femmandsceller. Der var cirka 50 af dem hver enkelt og dobbeltværelse var placeret overfor 5-sengs fælles celler på begge sider af korridoren. De eneste rettigheder, de holdt her havde, var en kort gåtur en gang om dagen og et bad en gang hver 10. dag (det var organiseret i en særlig celle, hvor der var bassiner og varmt vand).

Betingelserne for arbejdsbygningen er "forbedret". Der var også "gode" og "dårlige" kameraer. Sidstnævnte blev kaldt "fnat" fra dem blev taget på arbejde en ad gangen. Fra de "gode" - alle sammen, gennem en fælles udgang, der fører til en underjordisk tunnel, kombineret med cellerne i den arbejdende bygning, hvor fangerne arbejdede indespærret hele dagen.

"Tryk Hut" og strafcelle

"Pressehytte" er et særligt sted, hvor fanger ved hjælp af fysisk og psykisk pres fra mennesker (andre fanger) blev frataget deres vilje, skræmt og endda frataget deres liv. Desuden selv for ét skødesløst ord. Vagtmændene havde praktisk talt ubegrænset magt (så meget, at ethvert mord kunne afskrives som et "hjerteanfald").
Det blev praktiseret som straf at sende en nøgenklædt fange til en afsoningscelle, hvor forholdene for tilbageholdelse var de mest forfærdelige. Lavt til loftet, ankeldybt vand på gulvet, rotter der går rundt.

Erindringer om tidligere fanger

Menneskerettighedsaktivisten V. Podataev (tidligere kriminel myndighed) mindede om, hvordan de, der var mistænkt for at medbringe penge fra scenen, blev tortureret. De ransagede mig, tvang mig til at komme mig under opsyn for at undersøge indholdet af min mave (hvor værdigenstande blev smuglet) og trak guldkroner ud.
Pastor L. Semikolenov (også en tidligere kriminel chef), som var mistænkt for at bringe en baby til tyve, blev tævet og praktisk talt dømt til døden. På mirakuløst vis lykkedes det ham med hjælp fra en anden fange at undslippe hende, dræbte sine plageånder og endte i en strafcelle for dette.

I 70-80'erne af det sidste århundrede i USSR var der ti tilbageholdelsessteder, kaldet "krytki" i kriminel jargon. Zlatoust og Tobolsk indendørs fængsler blev betragtet som særligt barske.

Alle, der skulle igennem Tobolsk-helvede, kom ud enten moralsk knuste eller omvendt åndeligt hærdede. Det var en seriøs overlevelsesskole, og ikke alle overlevede de prøvelser, der ramte dem.

Liv og arbejde under lås og slå

Erindringer om fanger

Ifølge memoirerne fra Vladimir Podatev, en tidligere kriminel chef og nu menneskerettighedsaktivist, "blev folk fra fængslet, mistænkt for at bringe penge eller andre værdigenstande i fængslet, "til aflæsning" i en af pressecellerne, hvor de blev slået og bestjålet." Penge blev normalt båret i maven: de blev forseglet i cellofan og slugt. Det vidste pressekamrene om, så dem, der endte der, blev ofte bundet til en radiator og tvunget til at stirre på en avis under opsyn, indtil de endelig var overbevist om, at alt indholdet i deres mave var kommet ud. Guldkroner og -tænder blev trukket ud af munden eller slået ud.
Og her er hvad en anden tidligere kriminalchef, og nu præst Leonid Semikolenov, husker: ”Da de igen ankom til et lukket fængsel, efter et to ugers ophold i karantæne, ransagede de mig og smed mig ind i specialkorpsets pressehytte. Operaerne var af den opfattelse, at jeg havde taget den lille med til tyve. Det var helt tilfældigt, at de under eftersøgningen ikke fandt en barbermaskine på mig. Fem pressemedarbejdere ledet af Cheese sad i pressekammeret, hvor de smed mig. Cheese og jeg havde en ubehagelig dialog, han forsøgte at overbevise mig om at indrømme, at jeg har en lille en til tyve. Femten minutter senere blev en anden person smidt ind i cellen, det var Sergei Boytsov. Sergei, der straks fik styr på situationen, gav mig et tegn. Efter at have valgt en god position for sig selv, slog han pæren med knytnæven og stak saksen ind i Cheese's hals. Jeg skar også en anden greyhound-presser i ansigtet med bladet. De tre andre skyndte sig hen til døren og begyndte at banke på den. Holdet slæbte Sergei og mig ud, slog os og satte os i en strafcelle."

Hvordan et fængsel blev til et museum

Tobolsk-fængslet var ikke kun vidne til sammenbruddet af kriminelle ledere, men også en reel konflikt mellem tyve i lov fra de gamle og nye formationer. I Tobolsk specialfængsel blev status som svigertyv Ded Khasan genoprettet, og dér blev den fremtidige "mester" i Fjernøsten, Evgeny Vasin (Jem), accepteret som svigertyv. Næsten alle tyve i lov og myndigheder gik gennem Tobolsk-fængslet.
I 1989 blev der truffet beslutning om at lukke fængslet. Fangerne blev overført til andre fængsler. Korps nr. 2 gik til Tobolsk stift. I stedet for bygningen, hvor fængselsværkstederne lå, blev der bygget en arkivbygning. Hovedkvarterets bygning, fængselshospitalets bygning og bygning nr. 1 og nr. 3 tilhører Tobolsk Museum-Reserve, nogle af dem er genstande af museumsarv.