Helte fra partisanbevægelsen i 1812. Mere end en digter: hvordan Denis Davydov kæmpede

Partisanbevægelsen i 1812 (partisankrig) var en væbnet konflikt mellem Napoleons hær og afdelinger af russiske partisaner, der brød ud i tiden med franskmændene.

Partisantropperne bestod hovedsageligt af kosakker og regulære hærenheder placeret bagerst. Efterhånden fik de selskab af frigivne krigsfanger, samt frivillige fra civilbefolkningen (bønder). Partisanafdelinger var en af ​​Ruslands vigtigste militære styrker i denne krig og tilbød betydelig modstand.

Oprettelse af partisanenheder

Napoleons hær rykkede meget hurtigt ind i landet og forfulgte russiske tropper, som blev tvunget til at trække sig tilbage. Som et resultat af dette spredte Napoleons soldater sig hurtigt ud over et stort territorium i Rusland og skabte kommunikationsnetværk med grænsen, hvorigennem våben, mad og krigsfanger blev leveret. For at besejre Napoleon var det nødvendigt at afbryde disse netværk. Ledelsen af ​​den russiske hær besluttede at oprette adskillige partisanafdelinger i hele landet, som skulle engagere sig i undergravende arbejde og forhindre den franske hær i at modtage alt, hvad den havde brug for.

Den første afdeling blev dannet under kommando af oberstløjtnant D. Davydov.

Kosakpartisanafdelinger

Davydov præsenterede for ledelsen en plan for et partisanangreb på franskmændene, som hurtigt blev godkendt. For at gennemføre planen gav hærens ledelse Davydov 50 kosakker og 50 officerer.

I september 1812 angreb Davydovs afdeling en fransk afdeling, der i hemmelighed transporterede yderligere menneskelige styrker og mad til hovedhærens lejr. Takket være virkningen af ​​overraskelse blev franskmændene taget til fange, nogle blev dræbt, og hele lasten blev ødelagt. Dette angreb blev efterfulgt af flere flere af samme slags, som viste sig at være yderst vellykket.

Davydovs afdeling begyndte gradvist at blive genopfyldt med løsladte krigsfanger og frivillige fra bønderne. Allerede i begyndelsen af ​​guerillakrigen var bønderne på vagt over for soldater, der udfører undergravende aktiviteter, men snart begyndte de aktivt at hjælpe og deltog endda i angreb på franskmændene.

Imidlertid begyndte partisankrigens højdepunkt, efter at Kutuzov blev tvunget til at forlade Moskva. Han gav ordre til at begynde aktiv partisanaktivitet i alle retninger. På det tidspunkt var partisanafdelinger allerede blevet dannet over hele landet og talte fra 200 til 1.500 mennesker. Hovedstyrken bestod af kosakker og soldater, men bønder deltog også aktivt i modstanden.

Flere faktorer bidrog til guerillakrigens succes. For det første angreb afdelingerne altid pludseligt og handlede hemmeligt - franskmændene kunne ikke forudsige, hvor og hvornår det næste angreb ville finde sted og kunne ikke forberede sig. For det andet, efter erobringen af ​​Moskva, begyndte uenigheden i franskmændenes rækker.

Midt i krigen var guerillaangrebet i sit mest akutte stadium. Franskmændene var udmattede af militære operationer, og antallet af partisaner var steget så meget, at de allerede kunne danne deres egen hær, ikke ringere end kejserens tropper.

Bondepartisanenheder

Bønder spiller også en vigtig rolle i modstanden. Selvom de ikke aktivt deltog i afdelingerne, hjalp de aktivt partisanerne. Franskmændene, der var frataget deres egne fødevarer, forsøgte konstant at få mad fra bønderne bagved, men de overgav sig ikke og drev ingen handel med fjenden. Desuden brændte bønderne deres egne pakhuse og huse, så kornet ikke skulle gå til deres fjender.

Efterhånden som guerillakrigen voksede, begyndte bønderne at deltage mere aktivt i den og angreb ofte fjenden selv, bevæbnet med hvad de kunne. De første bondepartisanafdelinger dukkede op.

Resultaterne af partisankrigen i 1812

Partisankrigens rolle i 1812 i sejren over franskmændene er svær at overvurdere - det var partisanerne, der var i stand til at underminere fjendens styrker, svække ham og tillade den regulære hær at drive Napoleon ud af Rusland.

Efter sejren blev partisankrigens helte behørigt belønnet.

Langvarig militær konflikt. Afdelinger, hvor folk var forenet af ideen om befrielseskampen, kæmpede på linje med den regulære hær, og i tilfælde af en velorganiseret ledelse var deres handlinger yderst effektive og afgjorde stort set resultatet af kampene.

Partisaner af 1812

Da Napoleon angreb Rusland, opstod ideen om strategisk guerillakrig. Så brugte russiske tropper for første gang i verdenshistorien en universel metode til at udføre militære operationer på fjendens territorium. Denne metode var baseret på den regulære hærs organisering og koordinering af oprørsaktioner. Til dette formål blev uddannede fagfolk - "hærpartisaner" - kastet bag frontlinjen. På dette tidspunkt blev afdelingerne af Figner og Ilovaisky såvel som afdelingen af ​​Denis Davydov, som var oberstløjtnant Akhtyrsky, berømt for deres militære bedrifter

Denne afdeling var adskilt fra hovedstyrkerne længere end andre (i seks uger). Taktikken i Davydovs partisanafdeling bestod i, at de undgik åbne angreb, angreb af overraskelse, ændrede angrebsretninger og søgte efter fjendens svage punkter. Den lokale befolkning hjalp: Bønderne var guider, spioner og deltog i udryddelsen af ​​franskmændene.

I den patriotiske krig var partisanbevægelsen af ​​særlig betydning. Grundlaget for dannelsen af ​​afdelinger og enheder var lokalbefolkningen, som var bekendt med området. Derudover var den fjendtlig over for besætterne.

Bevægelsens hovedmål

Den vigtigste opgave for guerillakrig var at isolere fjendens tropper fra dens kommunikation. Hovedstødet for folkets hævnere var rettet mod den fjendtlige hærs forsyningslinjer. Deres afdelinger forstyrrede kommunikationen, forhindrede tilgang af forstærkninger og levering af ammunition. Da franskmændene begyndte at trække sig tilbage, var deres handlinger rettet mod at ødelægge færger og broer over adskillige floder. Takket være hærens partisaners aktive handlinger mistede Napoleon næsten halvdelen af ​​sit artilleri under sit tilbagetog.

Erfaringerne med at føre partisankrig i 1812 blev brugt i den store patriotiske krig (1941-1945). I denne periode var denne bevægelse storstilet og velorganiseret.

Periode af den store patriotiske krig

Behovet for at organisere en partisanbevægelse opstod på grund af det faktum, at det meste af sovjetstatens territorium blev erobret af tyske tropper, som søgte at gøre slaver og likvidere befolkningen i de besatte områder. Hovedideen om partisankrigsførelse i den store patriotiske krig er desorganiseringen af ​​de nazistiske troppers aktiviteter, hvilket forårsager dem menneskelige og materielle tab. Til dette formål blev der oprettet jager- og sabotagegrupper, og netværket af underjordiske organisationer blev udvidet til at guide alle handlinger i det besatte område.

Partisanbevægelsen i Den Store Fædrelandskrig var tosidet. På den ene side blev afdelingerne skabt spontant fra folk, der forblev i fjendens besatte områder, og forsøgte at beskytte sig mod fascistisk masseterror. På den anden side foregik denne proces på en organiseret måde, under ledelse fra oven. Sabotagegrupper blev kastet bag fjendens linjer eller på forhånd organiseret i det område, som de skulle forlade i den nærmeste fremtid. For at forsyne sådanne afdelinger med ammunition og mad lavede de først gemmer med forsyninger og udarbejdede også spørgsmål om deres yderligere genopfyldning. Derudover blev der udarbejdet spørgsmål om hemmeligholdelse, placeringen af ​​afdelinger med base i skoven blev fastlagt efter at fronten trak sig længere mod øst, og tilvejebringelse af penge og værdigenstande blev organiseret.

Bevægelsesledelse

For at lede guerillakrigen og sabotagekampen blev arbejdere fra de lokale beboere, som var godt bekendt med disse områder, sendt til det område, som fjenden havde erobret. Meget ofte var blandt arrangørerne og lederne, inklusive undergrunden, lederne af sovjetiske og partiorganer, som forblev i det område, der var besat af fjenden.

Guerillakrig spillede en afgørende rolle i Sovjetunionens sejr over Nazityskland.

"For os russere vil guerillakrig altid være yderst nødvendig og nyttig," skrev Denis Davydov. Den mest berømte husar i Rusland forsøgte at overbevise sine samtidige om, at det var ham, der udviklede metoderne til guerillakrig, var den første til at anvende dem omfattende og blev den bedste partisan i den patriotiske krig i 1812. Kan du tro det? Hvad var den berømte digters militære vej og hans rolle i den russiske partisanbevægelse i 1812?

"Født til kongelig tjeneste"

Denis Davydov var bestemt til at blive militærmand. Hans far var en kollega til Suvorov, Nikolai Raevsky og Alexei Ermolov var hans slægtninge, og han tilbragte sin barndom på Borodino-ejendommen, ved siden af ​​hvilken hovedslaget i den patriotiske krig ville finde sted i 1812. Født i 1784 absorberede Denis Davydov militærånden fra barndommen og forberedte sig på at blive officer.

Imidlertid var der mange forhindringer på den unge Davydovs vej, de vigtigste var hans fattigdom og fritænkning. I 1801 sluttede han sig til rækken af ​​det prestigefyldte kavaleriregiment, men havde svært ved at opretholde den overdådige livsstil som en hovedstadsofficer. Derudover kunne myndighederne ikke lide den unge kornet for hans satiriske digte, hvor den unge mand latterliggjorde indflydelsesrige mennesker. Af disse to grunde blev Davydov ikke i St. Petersborg og blev overført ude af syne til det hviderussiske husarregiment, stationeret i Zvenigorodka, Kyiv-provinsen. Fra da af fulgte hans ry som fritænker ham indtil slutningen af ​​hans liv.

Denis Davydov. Kunstner – J. Doe
Kilde – dic.academic.ru

Omskiftelserne i forbindelse med overførslen til en ny tjenestestation forhindrede den unge officer i at deltage i Austerlitz-kampagnen i 1805, hvor hans tidligere kavalerivagter udmærkede sig. Først i 1807 fik han mulighed for at lugte krudt. Takket være støtte fra indflydelsesrige personer ved domstolen, lykkedes det Davydov at opnå stillingen som adjudant under generalløjtnant Pyotr Bagration. Under kampene mod franskmændene indledte den heftige adjudant adskillige træfninger med fjenden - mere nysgerrigt end vellykket. Det svenske felttog i 1808 blev en rigtig partisanskole for Davydov, hvor han endte i afdelingen af ​​oberst Yakov Kulnev, en berømt husar, som Napoleon selv kaldte den bedste russiske kavalerikommandant. Med Kulnev tog Davydov et "udpostservicekursus": han var engageret i rekognoscering, strejker, patruljer og fortropskontakter. I det skovklædte Finland måtte både svenskerne og russerne optræde i små enheder og kæmpe som en guerilla. Davydov mestrede visdommen fra guerillakrigsførelse i praksis, og forvandlede sig til en erfaren kavalerikommandant.

"Krigen jeg var skaberen"

Denis Davydov forsøgte at overbevise alle om, at det var ham, der udviklede metoderne til guerillakrig, foreslog dens brug og var den bedste partisan i den russiske hær. Men alle disse udsagn er højst sandsynligt falske. En kort udflugt i partisankrigsførelsens historie vil hjælpe til bedre at forstå Davydovs plads i teorien og praksisen om guerillakrigsførelse.

I det 18.-19. århundrede betød ordet "partisaner" professionelle soldater, der deltog i den såkaldte "lille krig" - træfninger, razziaer på konvojer, rekognoscering og så videre. Østrigerne og russerne var de første til at bruge "lille krig" metoder. Blandt habsburgernes og romanovernes undersåtter var der mange mennesker, der var vant til at føre krig "på en ikke-europæisk måde". I det første tilfælde talte vi om ungarere, rumænere, serbere og kroater, og i det andet om kosakker. Under den første Schlesiske krig 1740-1742 fik den preussiske konge Frederik den Store en masse problemer af de undvigende ungarske husarer og kroatiske pandurer, der regerede i hans bagland. Stormagterne skyndte sig at kopiere denne østrigske opdagelse. I atmosfæren af ​​oplysningstidens spirende filosofi med dens sympatier for billedet ædel vild(ædel vild) at være husar blev en meget attraktiv skæbne, og sønnerne af de bedste europæiske familier begyndte at dyrke overskæg og klæde sig ud som "barbarer". Det er ikke tilfældigt, at vi ser jakker af ungarsk stil, luksuriøst broderet med snore, på de russiske husarer i 1812 - også på Denis Davydov.


General Nadastys ungarske husarer angriber den preussiske lejr under slaget ved Soor. Kunstner – D. Morier
Kilde – britishbattles.com

I 1756 udkom en afhandling af Philippe Augustin Thomas de Grandmaison La petite guerre ou traité du service des troupes légères en campagne("Den lille krig eller en afhandling om lette troppers felttjeneste"). Desværre ved vi ikke, om Davydov læste dette værk, men det blev en opslagsbog for mange efterfølgende generationer af partisaner, der teoretisk formaliserer partisanoplevelsen fra Frederik den Stores æra.

Men det vides med sikkerhed, at Grandmaisons afhandling blev oversat til spansk i 1780 og var meget nyttig for indbyggerne i Pyrenæerne, som i 1808 stod over for invasionen af ​​Napoleons tropper. En folkelig krig mod angriberne brød ud i Spanien, under hvilken stjernerne fra flere guerillakommandører rejste sig, hvoraf den mest berømte var Juan Martin Diaz eller El Empesinado ("De uforfærdede"). Det russiske samfund, utilfreds med den tvungne alliance med Napoleon, fulgte begivenhederne i Spanien med sympati og håb.


Juan Martin Diaz er Davydovs spanske "kollega". Kunstner – F. Goya
Kilde – ruralduero.com

I begyndelsen af ​​1812 blev uundgåeligheden af ​​en ny konflikt med Napoleon indlysende, og Alexander I blev bombarderet med forskellige sedler med planer om krig mod det "korsikanske monster". Historikeren V. M. Bezotosny bemærker især oberstløjtnant Pyotr Chuykevichs notat, en ansat i krigsministeriets særlige kancelli, hvori han foreslår, at der i en fremtidig krig mod Napoleon "at påtage sig og gøre noget helt modsat, hvad fjenden ønsker". Chuykevitj lister de nødvendige foranstaltninger:

"Undvigelse af generelle kampe, guerillakrigsførelse ved flyvende afdelinger, især i den bagerste del af fjendens operationelle linje, undgåelse af fouragering og vilje til at fortsætte krigen"

Chuikevich udelukkede ikke, at folket skulle bruges i krigen, « som skal stjælesleve og oprette, som i Gishpania, med hjælp fra præsteskabet."

"Jeg blev født til det skæbnesvangre år 1812"

I juni 1812 invaderede Napoleon Rusland. Oberstløjtnant Denis Davydov begyndte krigen i 2. armé, som blev ledet af hans protektor, prins Bagration. Ifølge digterens erindringer meldte han sig selv frivilligt til at organisere en partisanafdeling. Den 22. august 1812, på tærsklen til slaget ved Borodino, fandt en skæbnesvanger forklaring sted med Bagration, hvor Denis Davydov argumenterede for sit forslag:

"Fjenden går én vej. Denne vej er gået over mål i sin længde; transporter af fjendens vitale og kampføde dækker rummet fra Gzhat til Smolensk og videre. I mellemtiden bidrager den enorme del af Rusland, der ligger i den sydlige del af Moskva-ruten, til drejninger af ikke kun partier, men også hele hæren. Hvad laver skarer af kosakker ved fortroppen? Efter at have forladt et tilstrækkeligt antal af dem til at opretholde forposterne, er det nødvendigt at opdele resten i partier og sende dem ind i midten af ​​karavanen efter Napoleon."

Bagration godkendte denne plan og rapporterede den til Kutuzov. Den øverstkommanderende var skeptisk over for husarens idé, men gav ham en lille afdeling til test. Moderne historikere er enige om, at Denis Davydov forvanskede historien om oprettelsen af ​​partisanafdelinger. P. P. Grunberg bemærkede især indirekte beviser i Davydovs erindringer for, at han havde nogle mundtlige instruktioner fra prins Bagration. Det ser ud til, at Bagration snarere forklarede problemet til Davydov, og ikke Davydov til Bagration. Mellem 19. og 22. august blev der oprettet flere partier, og ikke kun Davydovs parti. A.I. Popov, der studerede partisanafdelingernes handlinger i 1812, daterer deres første optræden tilbage til juli. Endelig blev afdelingerne af Seslavin og Figner, to andre berømte partisankommandører, oprettet ikke på eget initiativ, men efter kommandoens beslutning. Mest sandsynligt tog Davydov æren for initiativet til at oprette partisanafdelinger, som faktisk kom fra hovedhovedkvarteret.

Partisaner af Denis Davydov. Kunstner – A. Nikolaev

Den lyse skikkelse af partisandigteren Denis Davydov tilslørede andre partisankommandører fra den tid fra os. I de dage, hvor Davydov netop modtog en afdeling under kommando, foretog Baron Ferdinand von Winzengerode et vovet razzia på Vitebsk. Kaptajn Alexander Seslavin og hans afdeling var de første til at opdage Napoleons bevægelse fra Moskva til Maloyaroslavets, takket være hvilken Kutuzov afslørede fjendens plan i det afgørende øjeblik af 1812-kampagnen. Alexander Benckendorff befriede Holland med en flyvende afdeling i 1813, hvilket udløste en anti-fransk opstand. Den britiske historiker D. Lieven skriver, at det strategisk vigtigste partisantogt var invasionen af ​​Alexander Chernyshevs løsrivelse på preussisk territorium i begyndelsen af ​​1813, hvilket fik den preussiske konge til at skifte til Ruslands side.

Så Denis Davydov var hverken faderen til guerillakrigsførelse eller den første partisan eller, højst sandsynligt, den mest succesrige partisan i Napoleon-æraen. Denne mand gjorde dog noget mere for fremtidens guerillakrige - han gav dem en smuk legende og en teori, der blev testet i praksis. Lad os vende os til den sidste.


Digter, husar og partisan Denis Davydov blandt sine medsoldater. Kunstner – E. Demakov
Kilde – golos-epokhi.ru

"En mark fuld af poesi"

« Partisan- Det her fisk, befolkningen er det hav, han svømmer i", skrev Mao Zedong. Denis Davydov kunne ikke have kendt denne aforisme, men han forstod perfekt vigtigheden af ​​folkelig støtte. I sine erindringer beskriver Davydov farverigt sit første møde med bønderne, efter at hans afdeling forlod den aktive hær i slutningen af ​​august 1812. Bønderne forvekslede de russiske husarer for franskmændene og dræbte dem næsten. "Så lærte jeg af erfaring, at man i en folkekrig ikke kun skal tale pøbelens sprog, men tilpasse sig den, til dens skikke og klæder."– huskede den berømte partisan.

Ifølge Davydovs erindringer tog han bondetøj på, dyrkede skæg, hængte billedet af St. Nicholas Wonderworkeren på brystet og blev accepteret af bønderne som en af ​​deres egne. Var han virkelig nødt til at ty til sådan en maskerade? P. P. Grunberg, der er skeptisk over for Davydov, mener, at den ivrige digter-partisan kom med denne episode, og påpeger, at ingen af ​​de russiske partisaner havde brug for ikoner og hærjakker. På den ene eller anden måde forsøgte Davydov straks at få befolkningens støtte ved at distribuere våben taget fra franskmændene til bønderne og beordre dem til at dræbe "Fjender af Kristi Kirke". Med hjælp fra den energiske distriktsleder af adelen Semyon Yakovlevich Khrapovitsky samlede Davydov en milits, som blev tilsluttet sig 22 godsejere med deres bønder.

Denis Davydov anså fjendens forsyningssystem for at være hovedmålet for partisanafdelingerne. Følgelig burde parternes vigtigste handlinger have været angreb på foderhøstere, vogne og lagre. Davydov vidste godt, at en lille afdeling ikke ville være i stand til at angribe store fjendtlige styrker eller en velbefæstet forsyningsbase, håbede Davydov at afbryde forbindelsen mellem denne base og den fjendtlige hær. Jo mere omfattende Napoleons kommunikation var, jo lettere blev denne opgave. I september 1812 nåede mad, ammunition og forstærkninger Napoleon ad en lang linje fra Vilna gennem Smolensk til Moskva. Da Kutuzovs hær udførte Tarutino-manøvren og hang over denne linje fra syd, udviklede en næsten ideel situation for Davydovs løsrivelse.

Davydov var ikke en af ​​de lænestolsstrateger, der på det tidspunkt entusiastisk vurderede fordele og ulemper ved de modstående hæres relative positioner. Han var en praktiserende læge og forstod godt vigtigheden af ​​den moralske side af militære anliggender. For Davydov er partiskhed et formidabelt psykologisk våben:

"Hvilke konsekvenser vil vi ikke være vidne til, når parternes succeser vil vende hele befolkningen i de regioner, der ligger bagerst i fjendens hær, til deres side, og den rædsel, der er sået på dens kommunikationsveje, vil blive afsløret i dens rækker?"

Først gav Kutuzov Davydov kun 50 husarer og 80 kosakker - med sådanne styrker var det ikke let at "sprede terror" i fjendens bagdel. Partiet voksede dog gradvist på grund af forstærkninger, tilfangetagne fanger og den førnævnte milits - på toppen af ​​sin aktivitet kunne Davydov sætte omkring 2.000 mennesker under våben. Det kunne han, men han ville ikke. Hans afdeling skulle være så mobil som muligt, så mere end et halvt tusinde mennesker deltog sjældent i partisanoperationer. Resten (primært bønder) fortsatte med at leve et fredeligt liv og hjalp partisanerne, gav dem husly, bevogtede fanger og tjente som guider.

Partisanernes levevis var ekstraordinær. Dagen begyndte normalt ved midnat, i månens lys fik partisanerne en solid morgenmad, sadlede deres heste og drog ud på et felttog omkring klokken tre om morgenen. Partiet marcherede altid sammen, med en lille fortrop, en bagtrop og sikkerhed, marcherede fra siden af ​​vejen i en minimumsafstand fra hovedstyrkerne. De gik til skumringen og slog sig så ned for natten. Lejren var organiseret på en sådan måde, at sandsynligheden for et overraskelsesangreb elimineredes - der blev sat stakitter op omkring den, lang- og kortdistancepatruljer blev arrangeret, og i selve lejren var der altid en afdeling på tyve personer i fuld kampberedskab. Davydov lånte dette system fra sine lærere Bagration og Kulnev. Bagration sagde: "Fjenden kan slå mig, men han vil ikke finde mig søvnig.". Kulnev forklarede sit folk: "Jeg sover ikke, så du kan sove".

Denis Davydov i spidsen for partisanerne i nærheden af ​​Lyakhov. Kunstner – A. Telenik
Kilde – pro100-mica.livejournal.com

Davydovs afdeling angreb oftest fra et baghold. Et opsamlingssted blev udpeget fire eller fem miles fra bagholdsstedet, hvor ryttere skulle trække sig tilbage i tilfælde af svigt (hvis muligt, spredt og på rundkørsel). Festen var således svær at ødelægge, selvom operationen mislykkedes. Kun en del af afdelingen angreb konvojen - Davydov var overbevist om, at selvom vagterne var flere end angriberne, kunne den altid besejres ved at vælge det rigtige øjeblik og bruge overraskelsesfaktoren. Hvis dette lykkedes, gik byttet kun til dem, der deltog i angrebet. Nogle gange måtte angriberne forstærkes, i hvilket tilfælde byttet gik til reservatet, og den første bølge modtog intet.


Denis Davydovs askebæger, lavet af en hestehov. Fra Statens Historiske Museums samling
Kilde – vm1.culture.ru

I 1812 skabte russiske partisaner en masse problemer for franskmændene. Den 28. oktober tvang de kombinerede styrker af Vasily Orlov-Denisov, Denis Davydov, Alexander Seslavin og Alexander Figner hele divisionen af ​​Jean-Pierre Augereau til at nedlægge deres våben - dette skete efter slaget ved Lyakhov, nær Smolensk. Da den russiske hær året efter, 1813, trådte ind på de tyske staters territorium, begyndte en reel "konkurrence" mellem partisanerne om at befri kongeriger, fyrstendømmer og deres hovedstæder. I denne ganske alvorlige kamp om laurbærrene og rækkerne modtog Denis Davydov nøglerne til Dresden som en præmie. Partisandigteren afsluttede krigen i Paris med rang som generalmajor.

"Og lyren bliver følelsesløs, og sablen skærer ikke ..."

I 1815 begyndte det russiske militær et nyt liv og en helt anden tjeneste. Som mange andre militærofficerer kunne Davydov ikke tilpasse sig fredstid i lang tid. "En kedelig tid er kommet for vores soldatbror!", skriver han til Pavel Kiselev. Den egensindige partisan havde vanskelige forhold til både Alexander I og mange indflydelsesrige personer fra den kongelige kreds. Dette forudbestemte Davydovs tilbagetræden i 1823. Efter at have trukket sig tilbage fra erhvervslivet "oprettede han en bivuak" på Verkhnyaya Maza-ejendommen nær Syzran og kastede sig ud i et roligt familieliv. Først i begyndelsen af ​​Nicholas I's regeringstid vendte Denis Davydov kortvarigt tilbage til tjenesten, kæmpede i Kaukasus og deltog i undertrykkelsen af ​​den polske opstand 1830–1831 - dog uden at opnå ny berømmelse.


Denis Davydov. Portrætfragment. Kunstner – V. Langer
Kilde – museumpushkin-lib.ru

Partisanerfaringen fra 1812 forblev næsten uanmeldt efter Napoleonskrigene. Dette er ikke overraskende, da partiskhed var et desperat middel - at distribuere våben til civilbefolkningen og tilskynde til had i dem blev anset for ikke kun at være utilladeligt ud fra de uskrevne regler for europæisk krig, men også farligt for sociale fonde. Ingen kunne garantere, at bonden ville rette sit våben mod fjenden og ikke mod sin godsejer. Billedligt talt var der en meget synlig fare for ikke at kunne holde "folkekrigens klub" i sine hænder. I Denis Davydovs papirer er der ordrer om at skyde bønder, der dræbte adelsmænd og røvede kirker. Og partisanerne selv overholdt ikke altid krigens love, da de ikke kunne belaste sig selv med fanger.

Der var også andre vanskeligheder. Hvis Davydov på det "oprindelige" Ruslands territorium mødte fuldstændig sympati fra befolkningen, blev han, efter at hans løsrivelse krydsede Dnepr nær landsbyen Kopys (nu i Vitebsk-regionen i Hviderusland), tvunget til at anmode om forstærkninger:

“Mens jeg røvede midten af ​​Rusland, var jeg tilfreds med først 130 og derefter 500 mennesker; men nu med 760 mennesker i fjendens land, hvor alt er os fjendtligt, er jeg for svag, og derfor beder jeg Deres Excellence om at bede Hans Nåde om ordre til at knytte det 11. Jægerregiment med to kanoner til min afdeling og efterlade det hos mig indtil videre bestilling, end gør mig en tjeneste"

Da partisanerne kæmpede nær Moskva og Smolensk, nød de støtte fra bønderne og fandt let et fælles sprog med dem. I de tyske lande bød befolkningen også russerne hjerteligt velkommen, men sprogbarrieren kunne allerede mærkes. Det er ikke tilfældigt, at i denne periode kom partisaner af tysk oprindelse i forgrunden - Benckendorff, Winzengerode og andre. I Frankrig mødte de russiske partisaner hverken hjertelighed eller fælles sprog og kunne derfor ikke markere sig med væsentlige gerninger. Efter resultaterne af Napoleonskrigene var den fremherskende tro blandt det russiske militær, at guerillakrig kun var et middel til intern brug. I sine skrifter argumenterede Davydov for det modsatte, men forklarede ikke, hvordan han havde til hensigt at føre en offensiv guerillakrig på fremmed territorium. Som oberst Sergei Gershelman skrev om Davydov i slutningen af ​​det 19. århundrede, "Han ophøjede normerne fra observation under den patriotiske krig til en generel norm."

Problemet var, at guerillakrig krævede en helt anden kavaleritræning. Hestefesten skal hele tiden være i bevægelse, så der skal lægges vægt på hestesammensætningens udholdenhed, og ikke på dens styrke. Partisanerne kunne sjældent regne med hjælp fra infanteri og artilleri, hvilket betyder, at de selv skulle kunne gennemføre ildkampe - både i sadlen og til fods. Alt dette svarede ikke til kavalerietraditionerne i det tidlige 19. århundrede.

Russernes kampe i Kaukasus og franskmændene i Algeriet i 1830'erne og 1840'erne tvang militæret til at tænke grundigt over at beskytte kommunikationen mod razziaer. I Kaukasus blev der dannet forstærkede søjler, der fulgte med værdifuld last (de såkaldte "begivenheder"), og højlænderne risikerede ikke at angribe dem. Et lignende system blev indført i Algeriet af den franske marskal Thomas-Robert Bugeaud, som understregede kolonnernes overlegenhed over individuelle poster, der ikke beskyttede andet end den jord, de stod på. Det så ud til, at en opskrift på pålidelig beskyttelse af kommunikation var blevet fundet, og at der snart kun ville være minder og poetiske linjer tilbage om partisanerne. Selvom der blev gjort forsøg på at skabe partisanafdelinger i det tsaristiske Rusland, krævede det de usædvanlige omstændigheder under de borgerlige og store patriotiske krige, før russisk partisanskab virkelig blev genoplivet.

Bibliografi:

  1. D. Davydov. Partisandagbog fra 1812 // Forfærdeligt våben: Lille krig, partisanskab og andre former for asymmetrisk krigsførelse i lyset af arven fra russiske militærtænkere. M., 2007
  2. D. Davydov. Erfaring i teorien om partisanaktion // Formidable våben: Små krig, partiskhed og andre former for asymmetrisk krigsførelse i lyset af arven fra russiske militærtænkere. M., 2007
  3. F. Gershelman. Guerillakrigsførelse // Formidable våben: Lille krig, partiskhed og andre former for asymmetrisk krigsførelse i lyset af arven fra russiske militærtænkere. M., 2007
  4. Fædrelandskrig i 1812. Encyklopædi. M., 2004
  5. Bezotosny V. M. Rusland i Napoleonskrigene: 1805-1815. M., 2014
  6. Lieven D. Rusland mod Napoleon: Slaget om Europa, 1807 til 1814. (2014)
  7. Kravchinsky Yu. Bag fjendens linjer og foran tropperne: partisaner, men ikke dem // http://ria.ru/1812_parallels/20121002/764467735.html
  8. Grunberg P.P. Nogle træk i memoirerne fra D. V. Davydov "Dagbog over partisanhandlinger fra 1812" // Napoleonskrigenes æra: mennesker, begivenheder, ideer. M., 2008
  9. Folkelig modstand i de franske krige: Patrioter, partisaner og landpirater. Ed. af Charles J. Esdaile. (Palgrave Macmillan, 2005)
  10. D. Davydov. Om guerillakrigsførelse // Formidable våben: Lille krig, partiskhed og andre former for asymmetrisk krigsførelse i lyset af arven fra russiske militærtænkere. M., 2007

Fædrelandskrig i 1812. Guerillabevægelse

Introduktion

Partisanbevægelsen var et levende udtryk for den nationale karakter af den patriotiske krig i 1812. Efter at have brudt ud efter invasionen af ​​Napoleontropper i Litauen og Hviderusland, udviklede den sig hver dag, tog mere aktive former og blev en formidabel styrke.

Først var partisanbevægelsen spontan og bestod af opførelser af små, spredte partisanafdelinger, derefter erobrede den hele områder. Store afdelinger begyndte at blive oprettet, tusindvis af nationale helte dukkede op, og talentfulde organisatorer af partisankampen dukkede op.

Hvorfor rejste den fravalgte bønder sig, nådesløst undertrykt af de feudale godsejere, for at kæmpe mod deres tilsyneladende "befrier"? Napoleon tænkte ikke engang på nogen befrielse af bønderne fra livegenskab eller forbedring af deres magtesløse situation. Hvis der først blev udtalt lovende sætninger om de livegnes frigørelse, og der endda blev talt om nødvendigheden af ​​at udsende en form for proklamation, så var dette kun et taktisk træk, ved hjælp af hvilket Napoleon håbede at skræmme godsejerne.

Napoleon forstod, at befrielsen af ​​russiske livegne uundgåeligt ville føre til revolutionære konsekvenser, hvilket var det, han frygtede mest. Ja, dette opfyldte ikke hans politiske mål, da han sluttede sig til Rusland. Ifølge Napoleons kammerater var det "vigtigt for ham at styrke monarkismen i Frankrig, og det var svært for ham at prædike revolution for Rusland."

Formålet med værket er at betragte Denis Davydov som en helt fra partisankrigen og en digter. Arbejdsmål at overveje:

1. Årsager til fremkomsten af ​​partisanbevægelser

2. Partisanbevægelse af D. Davydov

3. Denis Davydov som digter

1. Årsager til fremkomsten af ​​partisanafdelinger

Partisanbevægelsens begyndelse i 1812 er forbundet med Alexander I's manifest af 6. juli 1812, som angiveligt tillod bønderne at gribe til våben og aktivt deltage i kampen. I virkeligheden var situationen anderledes. Uden at vente på ordrer fra deres overordnede flygtede beboerne ind i skovene og sumpene, når franskmændene nærmede sig, og forlod ofte deres hjem for at blive plyndret og brændt.

Bønderne indså hurtigt, at invasionen af ​​de franske erobrere satte dem i en endnu vanskeligere og ydmygende position, end de havde været i før. Bønderne forbandt også kampen mod fremmede slavere med håbet om at befri dem fra livegenskabet.

I begyndelsen af ​​krigen fik bøndernes kamp karakter af masseopgivelse af landsbyer og landsbyer og bevægelse af befolkningen til skove og områder fjernt fra militære operationer. Og selvom dette stadig var en passiv form for kamp, ​​skabte det alvorlige vanskeligheder for Napoleons hær. De franske tropper, der havde et begrænset udbud af mad og foder, begyndte hurtigt at opleve en akut mangel på dem. Dette påvirkede straks forværringen af ​​hærens generelle tilstand: heste begyndte at dø, soldater begyndte at sulte, og plyndring intensiveredes. Selv før Vilna døde mere end 10 tusinde heste.

Bondepartisanafdelingernes handlinger var af både defensiv og offensiv karakter. I området Vitebsk, Orsha og Mogilev foretog afdelinger af bondepartisaner hyppige dag- og natangreb på fjendens konvojer, ødelagde deres fodermænd og fangede franske soldater. Napoleon blev tvunget til at minde stabschefen Berthier oftere og oftere om de store tab af mennesker og beordrede strengt tildelingen af ​​et stigende antal tropper til at dække fodermændene.

2. Denis Davydovs partisanafdeling

Sammen med dannelsen af ​​store bondepartisanafdelinger og deres aktiviteter spillede hærens partisanafdelinger en stor rolle i krigen. Den første hærpartisanafdeling blev oprettet på initiativ af M. B. Barclay de Tolly.

Dens øverstbefalende var general F.F Wintsengerode, der ledede de forenede Kazan Dragoon, Stavropol, Kalmyk og tre kosakregimenter, som begyndte at operere i Dukhovshchina-området.

Efter invasionen af ​​Napoleon-tropperne begyndte bønderne at gå ind i skovene, partisanhelte begyndte at skabe bondeafdelinger og angribe individuelle franske hold. Partisanafdelingernes kamp udfoldede sig med særlig kraft efter Smolensks og Moskvas fald. Partisantropperne angreb modigt fjenden og fangede franskmændene. Kutuzov tildelte en afdeling til at operere bag fjendens linjer under ledelse af D. Davydov, hvis afdeling forstyrrede fjendens kommunikationsruter, befriede fanger og inspirerede den lokale befolkning til at bekæmpe angriberne. Efter eksemplet med Denisovs løsrivelse var der i oktober 1812 36 kosakker, 7 kavalerier, 5 infanteriregimenter, 3 bataljoner af rangers og andre enheder, inklusive artilleri, i drift.

Beboere i Roslavl-distriktet oprettede flere monterede og fodpartisanafdelinger og bevæbnede dem med gedder, sabler og våben. De forsvarede ikke kun deres distrikt mod fjenden, men angreb også plyndrerne på vej ind i det nærliggende Elny-distrikt. Mange partisanafdelinger opererede i Yukhnovsky-distriktet. Efter at have organiseret forsvar langs Ugra-floden blokerede de fjendens vej i Kaluga og ydede betydelig bistand til hærpartisanerne fra Denis Davydovs afdeling.

Afdelingen af ​​Denis Davydov var en reel trussel for franskmændene. Denne afdeling opstod på initiativ af Davydov selv, oberstløjtnant, chef for Akhtyrsky Hussar Regiment. Sammen med sine husarer trak han sig tilbage som en del af Bagrations hær til Borodin. Et lidenskabeligt ønske om at bringe endnu større fordel i kampen mod angriberne fik D. Davydov til at "bede om en separat løsrivelse." Han blev styrket i denne hensigt af løjtnant M.F. Orlov, som blev sendt til Smolensk for at afklare skæbnen for den alvorligt sårede general P.A. Tuchkov. Efter hjemkomsten fra Smolensk talte Orlov om urolighederne og den dårlige bagbeskyttelse i den franske hær.

Mens han kørte gennem det område, der var besat af Napoleon-tropper, indså han, hvor sårbare de franske fødevarelagre, bevogtet af små afdelinger, var. Samtidig så han, hvor svært det var for flyvende bondeafdelinger at kæmpe uden en koordineret handlingsplan. Ifølge Orlov kunne små hærafdelinger sendt bag fjendens linjer påføre ham stor skade og hjælpe partisanernes handlinger.

D. Davydov bad general P.I Bagration om at tillade ham at organisere en partisanafdeling til at operere bag fjendens linjer. For en "test" tillod Kutuzov Davydov at tage 50 husarer og -1280 kosakker og tage til Medynen og Yukhnov. Efter at have modtaget en afdeling til sin rådighed, begyndte Davydov dristige angreb bag fjendens linjer. I de allerførste træfninger nær Tsarev - Zaimishch, Slavkoy, opnåede han succes: han besejrede flere franske afdelinger og fangede en konvoj med ammunition.

I efteråret 1812 omringede partisanafdelinger den franske hær i en kontinuerlig mobilring.

En afdeling af oberstløjtnant Davydov, forstærket af to kosakregimenter, opererede mellem Smolensk og Gzhatsk. En afdeling af general I.S. Dorokhov opererede fra Gzhatsk til Mozhaisk. Kaptajn A.S. Figner med sin flyvende afdeling angreb franskmændene på vejen fra Mozhaisk til Moskva.

I området Mozhaisk og mod syd opererede en afdeling af oberst I.M. Vadbolsky som en del af Mariupol Hussar Regiment og 500 kosakker. Mellem Borovsk og Moskva blev vejene kontrolleret af en afdeling af kaptajn A. N. Seslavin. Oberst N.D. Kudashiv blev sendt til Serpukhov-vejen med to kosakregimenter. På Ryazan-vejen var der en afdeling af oberst I. E. Efremov. Fra nord blev Moskva blokeret af en stor afdeling af F.F Wintsengerode, som adskilte små afdelinger fra sig selv til Volokolamsk på Yaroslavl- og Dmitrov-vejene, blokerede adgangen for Napoleons tropper til de nordlige regioner i Moskva-regionen.

Partisanafdelingerne opererede under vanskelige forhold. I starten var der mange vanskeligheder. Selv beboere i landsbyer og landsbyer behandlede først partisanerne med stor mistillid og forvekslede dem ofte med fjendtlige soldater. Ofte måtte husarerne klæde sig i bondekaftaner og dyrke skæg.

Partisanafdelingerne stod ikke ét sted, de var konstant i bevægelse, og ingen undtagen chefen vidste på forhånd, hvornår og hvor afdelingen ville gå hen. Partisanernes handlinger var pludselige og hurtige. At slå ned ud af det blå og hurtigt gemme sig blev partisanernes hovedregel.

Afdelingerne angreb individuelle hold, fodergængere, transporter, tog våben og distribuerede dem til bønderne og tog snesevis og hundredvis af fanger.

Davydovs afdeling om aftenen den 3. september 1812 gik til Tsarev-Zamishch. Da Davydov ikke nåede 6 verst til landsbyen, sendte han rekognoscering dertil, som konstaterede, at der var en stor fransk konvoj med granater, bevogtet af 250 ryttere. Afdelingen i udkanten af ​​skoven blev opdaget af franske fodermænd, som skyndte sig til Tsarevo-Zamishche for at advare deres egne. Men Davydov lod dem ikke gøre dette. Afdelingen skyndte sig på jagt efter fodermændene og bragede næsten ind i landsbyen sammen med dem. Konvojen og dens vagter blev overrumplet, og et forsøg fra en lille gruppe franskmænd på at gøre modstand blev hurtigt undertrykt. 130 soldater, 2 officerer, 10 vogne med mad og foder endte i partisanernes hænder.

3. Denis Davydov som digter

Denis Davydov var en vidunderlig romantisk digter. Han tilhørte romantikkens genre.

Det skal bemærkes, at næsten altid i menneskehedens historie skaber en nation, der har været udsat for aggression, et stærkt lag af patriotisk litteratur. Dette var for eksempel tilfældet under den mongol-tatariske invasion af Rus. Og først nogen tid senere, efter at være kommet sig over slaget, overvundet smerte og had, tænker tænkere og digtere på alle krigens rædsler for begge sider, på dens grusomhed og meningsløshed. Dette afspejles meget tydeligt i Denis Davydovs digte.

Efter min mening er Davydovs digt et af de udbrud af patriotisk militans forårsaget af fjendens invasion.

Hvad bestod denne urokkelige styrke hos russerne af?

Denne styrke bestod af patriotisme ikke i ord, men i gerninger fra de bedste mennesker fra adelen, digtere og simpelthen det russiske folk.

Denne styrke bestod af heltemod fra den russiske hærs soldater og bedste officerer.

Denne uovervindelige kraft blev dannet ud fra heroisme og patriotisme hos muskovitter, der forlader deres hjemby, uanset hvor kede af det de er over at efterlade deres ejendom til ødelæggelse.

Russernes uovervindelige styrke bestod af handlinger fra partisanafdelinger. Dette er Denisovs løsrivelse, hvor den mest nødvendige person er Tikhon Shcherbaty, folkets hævner. Partisanafdelinger ødelagde Napoleons hær stykke for stykke.

Så Denis Davydov skildrer i sine værker krigen i 1812 som en folkekrig, en patriotisk krig, da hele folket rejste sig for at forsvare moderlandet. Og det gjorde digteren med en enorm kunstnerisk kraft og skabte et grandiost digt – et epos, der ikke har sin side i verden.

Denis Davydovs arbejde kan illustreres som følger:

Hvem kunne opmuntre dig så meget, min ven?

Man kan næsten ikke tale af grin.

Hvilke glæder glæder dit sind, eller låner de dig penge uden en regning?

Eller en glad talje er kommet til dig

Og tog trantelparret udholdenhedsprøven?

Hvad er der sket med dig, som du ikke svarer?

Ja! giv mig et hvil, du ved ingenting!

Jeg er virkelig ved siden af ​​mig selv, jeg blev næsten skør:

I dag fandt jeg Petersborg helt anderledes!

Jeg troede, at hele verden var fuldstændig forandret:

Forestil dig - med gæld<арышки>n betalt;

Der er ikke flere pedanter og tåber at se,

Og endnu klogere<агряжск>åh, S<вистун>ov!

Der er intet mod i fordums uheldige rim,

Og vores kære Marin pletter ikke papirer,

Og i dybden af ​​tjenesten arbejder han med hovedet:

Hvordan når man starter en deling, råber man på det rigtige tidspunkt: stop!

Men det jeg blev mere glad for var:

Co.<пь>Ev, som udgav sig for at være Lycurgus,

For vores lykke skrev han love for os,

Pludselig holdt han op med at skrive dem, heldigvis for os.

Der er sket en lykkelig forandring i alt,

Tyveri, røveri, forræderi er forsvundet,

Ikke flere klager eller klager er synlige,

Nå, med et ord fik byen et fuldstændig modbydelig udseende.

Naturen gav skønhed til de grimme,

Og L selv<ава>holdt han op med at se skævt til naturen,

B<агратио>blev en tomme kortere på næsen,

I D<иб>Jeg skræmte folk med min skønhed,

Ja, jeg, som selv fra begyndelsen af ​​mit århundrede,

Det var en strækning at bære navnet på en person,

Jeg ser, jeg er glad, jeg kan ikke genkende mig selv:

Hvor kommer skønheden fra, hvor kommer væksten fra – jeg ser;

Hvert ord er godt, hvert blik er lidenskab,

Jeg er overrasket over, hvordan jeg formår at ændre mine intriger!

Pludselig, åh himlens vrede! pludselig slog skæbnen mig:

Blandt de lykkelige dage vågnede Andryushka op,

Og alt hvad jeg så, hvad jeg havde det så sjovt med -

Jeg så alt i en drøm, og mistede alt i drømmen.

I en røget mark, på en bivuak

Ved de flammende bål

I den gavnlige arak

Jeg ser menneskers frelser.

Saml i en cirkel

Ortodokse har alt skylden!

Giv mig det gyldne kar,

Hvor det sjove bor!

Hæld store kopper ud

I larmen af ​​glade taler,

Hvordan vores forfædre drak

Blandt spyd og sværd.

Burtsev, du er en husar af husarer!

Du er på en skør hest

Det grusommeste vanvid

Og en rytter i krig!

Lad os slå kop og kop sammen!

I dag er det stadig for sent at drikke;

I morgen lyder trompeterne,

I morgen kommer der torden.

Lad os drikke og bande

At vi hengiver os til en forbandelse,

Hvis vi nogensinde

Lad os vige, blive blege,

Lad os have ondt af vores bryster

Og i ulykke bliver vi frygtsomme;

Hvis vi nogensinde giver

Venstre side på flanken,

Eller vi tøjler hesten,

Eller en sød lille snyderi

Lad os give vores hjerter gratis!

Lad det ikke være med et sabelslag

Mit liv bliver forkortet!

Lad mig være general

Hvor mange jeg har set!

Lad blandt de blodige kampe

Jeg vil være bleg, bange,

Og i heltemødet

Skarp, modig, snakkesalig!

Lad mit overskæg, naturens skønhed,

Sort-brun, i krøller,

Vil blive afskåret i ungdommen

Og det vil forsvinde som støv!

Lad lykken være for irritation,

For at multiplicere alle problemer,

Han vil give mig en rang for skifteparader

Og "Georgia" for rådet!

Lad... Men chu! Dette er ikke tiden til at gå!

Til hestene, bror, og din fod i stigbøjlen,

Sabel ud - og klip!

Her er endnu en fest Gud giver os,

Og mere støjende og sjovere...

Kom nu, læg din shako på den ene side,

Og - hurra! Dejlig dag!

V. A. Zhukovsky

Zhukovsky, kære ven! Gæld belønnes ved betaling:

Jeg læste de digte, du dedikerede til mig;

Læs nu min, du er røget i bivuak

Og drysset med vin!

Det er længe siden, jeg har chattet med enten musen eller dig,

Var jeg ligeglad med mine fødder?

.........................................
Men selv i krigens tordenvejr, stadig på slagmarken,

Da den russiske lejr gik ud,

Jeg hilste på dig med et kæmpe glas

En uforskammet partisan vandrer i stepperne!

Konklusion

Det var ikke tilfældigt, at krigen i 1812 fik navnet Patriotic War. Den populære karakter af denne krig blev tydeligst manifesteret i partisanbevægelsen, som spillede en strategisk rolle i Ruslands sejr. Som reaktion på beskyldninger om "krig, der ikke er i overensstemmelse med reglerne", sagde Kutuzov, at dette var folkets følelser. Som svar på et brev fra marskal Bertha skrev han den 8. oktober 1818: ”Det er svært at stoppe et folk, der er forbitret over alt, hvad de har set, et folk, som i så mange år ikke har kendt til et folk, der er rede til; ofre sig selv for deres fædreland...". Aktiviteter, der havde til formål at tiltrække masserne til aktiv deltagelse i krigen, var baseret på Ruslands interesser, afspejlede korrekt krigens objektive forhold og tog højde for de brede muligheder, der opstod i den nationale befrielseskrig.

Under forberedelsen til modoffensiven begrænsede de kombinerede styrker af hæren, militsen og partisanerne Napoleon-troppernes handlinger, påførte skade på fjendens personel og ødelagde militær ejendom. Smolenskaya-10-vejen, som forblev den eneste bevogtede postrute, der førte fra Moskva mod vest, var konstant udsat for partisanangreb. De opsnappede fransk korrespondance, især værdifulde blev leveret til den russiske hærs hovedlejlighed.

Bøndernes partisanhandlinger blev højt værdsat af den russiske kommando. "Bønderne," skrev Kutuzov, "fra landsbyerne, der støder op til krigsteatret, påfører fjenden den største skade... De dræber fjenderne i stort antal og leverer de fangede til hæren." Alene bønderne i Kaluga-provinsen dræbte og fangede mere end 6 tusind franskmænd.

Og alligevel er en af ​​de mest heroiske handlinger i 1812 fortsat Denis Davydovs og hans holds bedrift.

Bibliografi

1. Zhilin P. A. Napoleonshærens død i Rusland. M., 1974. History of France, bind 2. M., 2001.-687s.

2. Ruslands historie 1861-1917, udg. V. G. Tyukavkina, Moskva: INFRA, 2002.-569 s.

3. Orlik O. V. Tordenvejr i det tolvte år.... M.: INFRA, 2003.-429 s.

4. Platonov S.F. Lærebog i russisk historie for gymnasiet M., 2004.-735s.

5. Læser om Ruslands historie 1861-1917, udg. V. G. Tyukavkina - Moskva: DROFA, 2000.-644 s.