Hjørnestenen i leninismen (marxisme-leninismen) er tilskyndelse til social splid og propaganda om menneskers underlegenhed baseret på deres sociale tilhørsforhold. Leninismen er ideologien om det tilladte at bruge ekstreme foranstaltninger for at opnå den ønskede effekt (umoralsk princip: målet retfærdiggør midlerne).
Desuden blev vores land i Lenins værker pålagt social racisme og socialt folkedrab - ødelæggelsen, inklusive fysisk, af bourgeoisiet og adelen, gejstligheden og den gamle russiske intelligentsia, stærke arbejdende bønder ("kulakker") og kosakker. Hvis Hitlers Nationalsocialistiske Arbejderparti prædikede national racisme og folkedrab, så prædikede Lenin social racisme og folkedrab; men i begge tilfælde - racisme og folkedrab, døde millioner i begge tilfælde som følge af disse lederes politiske aktiviteter, i begge tilfælde forbrydelser mod menneskeheden, der ikke har nogen forældelsesfrist.
Lenin opfordrede konstant til en voldsom ændring af grundlaget for retssystemet, ledede oktoberkuppet i 1917 og spredte det legitime russiske parlament - den konstituerende forsamling. Sidstnævnte Lenin forhindrede statslige organers legitime aktiviteter, borgernes udøvelse af deres stemmerettigheder, kombineret med vold (den voldelige spredning af forsamlingen, ledsaget af nedskydningen af en fredelig demonstration til støtte for den). Den væbnede magtovertagelse i oktober og spredningen af parlamentet førte til borgerkrigen - den mest umoralske af alle krige, hvor russisk gik mod russisk, bror mod bror, søn mod far osv. Lenin opfordrede åbent til udbruddet af en borgerkrig (se dokument nr. 4).
Lenin begrundede ikke kun offentligt terrorisme, men styrede specifikke terroraktiviteter og udviklede metoder til guerillakrig, for eksempel i oktober 1905 (se dokument nr. 1).
Lenin skabte frygtelige koncentrationslejre og førte den røde terrors politik, dvs. statsterrorisme.
Lenin krænkede menneskets og borgernes rettigheder, friheder og legitime interesser, afhængigt af hans holdning til religion, vakte religiøs uenighed med sine fornærmelser mod troendes følelser, deres diskrimination i det ateistiske regimes socio-politiske og andre livssfærer. oprettet. Og Lenins ordre om at dræbe så mange præster som muligt er misantropiske, kriminelle og ekstremistiske (se dokumenter nr. 2, 3, 10, 17, 20, 22).
Alt dette blev afspejlet og nedfældet i mange af Lenins værker, i halvtreds bind af hans Complete Works, hvilket faktisk ikke er fuldstændigt, da Lenins tilhængere var bange for at offentliggøre en række åbenlyst terrordokumenter. Og det, der er i kursiv ovenfor, er de juridiske definitioner af, hvad der udgør ekstremistisk aktivitet, ifølge loven "om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter."
Lenins værker rejser nye generationer af venstreorienterede, ekstremister, der er parate og ivrige efter at fremprovokere blodsudgydelser. Og Gud forbyde dem at gribe magten igen: hvad så? Og hvad der optræder og er berettiget i Lenins værker: repressalier mod alle anderledes tænkende, floder af blod.
Den 1. februar 1918 talte den hellige patriark Tikhon til bolsjevikkerne ledet af Lenin: "Kom til fornuft, gale, stop med dine blodige repressalier. Når alt kommer til alt, er det, du gør, ikke kun en grusom gerning: det er i sandhed en satanisk gerning, som du er underlagt Gehennas ild for i det fremtidige liv - efterlivet og eftertidens frygtelige forbandelse i nutiden - det jordiske liv . Ved den autoritet, som Gud har givet os, forbyder vi dig at nærme dig Kristi mysterier, vi anathematiserer dig..."
De gale kom ikke til fornuft.
Som eksempler på leninistisk ekstremisme, der falder ind under flere kriminelle artikler, giver vi følgende.
Hæld syre på dine hoveder og røv banker!
(Dokument nr. 1)
"Jeg er forfærdet, ved Gud, jeg er forfærdet, jeg ser, at de har talt om bomber i mere end seks måneder, og der er ikke lavet en eneste!... Lad dem straks organisere afdelinger fra 3 til 10, op til 30, etc. Human. Lad dem straks bevæbne sig, nogle så godt de kan, nogle med en revolver, nogle med en kniv, nogle med en klud med petroleum til påsat...
Nogle vil straks påtage sig mordet på en spion, bombningen af en politistation, andre - et angreb på en bank for at konfiskere penge... Lad hver afdeling selv lære i det mindste af at banke politifolk: snesevis af ofre vil mere end betale sig i hvad hundredvis af erfarne kæmpere vil give...
Selv uden våben kan afdelinger spille en meget alvorlig rolle... at klatre til toppen af huse, ind i de øverste etager osv., og overøse hæren med sten, hælde kogende vand...
At dræbe spioner, politifolk, gendarmer, bombe politistationer, løslade de anholdte, fjerne statslige midler... sådanne operationer er allerede i gang overalt..."
Lenin
oktober (16. og senere) 1905
(Lenin V.I. Komplette samlede værker. T.11. P. 336-337, 338, 340, 343.)
Religion - opium og fusel
(Dokument nr. 2)
“Religion er en af typerne af åndelig undertrykkelse... Religion er folkets opium. Religion er en slags åndelig sprut, hvori kapitalens slaver drukner deres menneskebillede...”
(Lenin V.I. Fuldstændige samlede værker. T. 12. S. 142, 143.)
Gud er et lig
(Dokument nr. 3)
"... enhver gudfrygtig ting er ligaflejring... enhver religiøs idé, enhver idé om hver lille gudfrygtig ting, enhver flirt med en lille gudfrygtig ting er den mest usigelige vederstyggelighed... den farligste vederstyggelighed, den mest modbydelige "infektion ."
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 48. S. 226, 227, 228. - Fra Lenins brev til M. Gorky. Efter at have irettesat den fremragende forfatter for at have søgt Gud, afslutter Lenin brevet: "Hvorfor gør du dette? Det er en skam, djævelsk ".)
Lad Tyskland besejre Rusland! Kom i gang med borgerkrigen!
(Dokument nr. 4)
"... de store russere kan ikke "forsvare fædrelandet" andet end ved at ønske nederlag i enhver krig for tsarismen"; "Sloganet om "fred" er forkert, sloganet bør være forvandlingen af en national krig til en borgerkrig"; "Det mindste onde ville være nederlaget for det tsaristiske monarki og dets tropper."
Lenin
september-december 1914
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 26. S. 108-109, 6; Lenin-samling. T. 2. S. 195. Der er forræderi mod fædrelandet: hvad Lenin skrev er rettet mod den russiske stats interesser Bemærk, at i den første verdenskrig døde omkring 1 million af vores landsmænd i borgerkrigen - fra 12 millioner til 14 millioner mennesker, og hungersnøden fremkaldt af borgerkrigen krævede 3-5 millioner (ifølge andre data offentliggjort under Stalin - 15 millioner); generelt førte Lenins politiske aktiviteter til 15-19 millioner russiske borgeres død.)
Skær hovedet af den skøre Nicholas II!
(Dokument nr. 5)
"... hovedet på mindst hundrede Romanovs skal skæres af" (8. december 1911); "i andre lande ... findes der ingen skøre mennesker som Nikolai" (14. maj 1917); "svagsindet Nikolai Romanov" (22. maj 1917); "idiot Romanov" (12. marts, 13. og 29. april 1918); "monster-idioten Romanov" (22. maj 1918) osv. og så videre.
Lenin
(Lenin V.I. Komplet samlede værker. T. 21. S. 17; T. 32. S. 97, 186; T. 36. S. 85, 215, 269, 362. Medlemmer af Lenins parti om natten den 12. juni , 1918, blev den første Romanov skudt, natten til den 17. juli 1918 blev syv Romanov skudt og stukket ihjel, natten til den 18. juli samme år blev seks Romanov kastet for at dø i en mine og skudt; natten til den 24. januar 1919 blev fem Romanovs skudt.)
Skyd de intellektuelle!
(Dokument nr. 6)
”Det er en krig på liv og død for de rige og ophængte, borgerlige intellektuelle... de skal behandles ved den mindste krænkelse... Et sted vil de blive sendt i fængsel... Et andet sted bliver de sat på rene toiletter. I den tredje bliver de forsynet med gule billetter efter at have forladt straffecellen... I den fjerde bliver de skudt på stedet... Jo mere varieret, jo bedre, jo rigere bliver den samlede oplevelse... ”
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 35. S. 200, 201, 204. - Fra værket "Hvordan organiserer man en konkurrence?")
Liglugten af parlamentarisme
(Dokument nr. 7)
"Det er forfærdeligt! At gå fra blandt levende mennesker til et samfund af lig, at indånde lugten af lig...
En hård, kedelig og kedelig dag i Tauride-paladsets elegante lokaler, der i udseende adskiller sig fra Smolnyj omtrent på samme måde som elegant, men død borgerlig parlamentarisme adskiller sig fra den proletariske, enkle, på mange måder stadig uordnede og ufærdige, men levende. og vitale sovjetiske apparater."
(Lenin V.I. Komplet samlede værker. T. 35. S. 229, 230-231. Lenins artikel "Folk fra den anden verden" om den al-russiske grundlovgivende forsamling - det første russiske parlament, den umiddelbare forgænger for Forbundsforsamlingen Russiske Føderation. Lenin spredte parlamentet den 5. januar 1918, hvilket blev ledsaget af nedskydningen af fredelige demonstrationer til støtte for ham i Petrograd og andre byer.)
Lad os brænde Baku fuldstændigt!
(Dokument nr. 8)
"...Kan du også bede Theroux om at forberede alt til den fuldstændige afbrænding af Baku i tilfælde af en invasion, og at annoncere dette på tryk i Baku?"
(Volkogonov D.A. Lenin. Political portrait. Book I. M., 1994. S. 357; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 109. Lenins håndskrevne ordre til formanden for Baku Cheka S. Ter-Gabrielyan; gennem hvem det blev overført er ukendt.)
Død for næverne!
(Dokument nr. 9)
“...Disse vampyrer har samlet op og tager godsejernes jord i deres hænder, de slavebinder de fattige bønder igen og igen. En nådesløs krig mod disse næver! Død over dem!
Lenin
Første halvdel af august (senere 6.) 1918
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 37. S. 41.)
Nådesløs terror mod præster
(Dokument nr. 10)
Gubernias eksekutivkomité
...at udføre nådesløs masseterror mod kulakkerne, præsterne og de hvide garder; dem, der er tvivlsomme, vil blive spærret inde i en koncentrationslejr uden for byen.”
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 50. S. 143-144.)
Hæng eksemplarisk og tag alt brødet væk
(Dokument nr. 11)
"Til Penza. 11/VIII-1918
Kammerater Kuraev, Bosch, Minkin og andre Penza-kommunister.
Kammerater! Oprøret af de fem kulak volosts skal føre til nådesløs undertrykkelse. Dette kræves af hele revolutionens interesse, for nu er den "sidste afgørende kamp" med kulakkerne taget. Du skal give en prøve.
Hæng (sørg for at hænge, så folk kan se) mindst 100 berygtede kulakker, rige mennesker, blodsugere.
Tag alt deres brød væk.
Tildel gidsler ifølge gårsdagens telegram.
Gør det sådan, at hundredvis af kilometer rundt om folk ser, skælver, ved, råber: de kvæler og vil kvæle de blodsugende kulakker.
Trådmodtagelse og udførelse.
Deres Lenin."
(Latyshev A.G. Declassified Lenin. M., 1996. S. 57. Det hængende telegram blev første gang offentliggjort i november 1991, RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 6898.)
Skyd uden at spørge nogen!
(Dokument nr. 12)
“Saratov, [Narkomfood-kommissær] Pikes
...Jeg råder dig til at udnævne dine chefer og skyde sammensvorne og tøvende uden at spørge nogen og uden at tillade idiotisk bureaukrati.
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 50. S. 165. Bemærk venligst: Den røde terror blev erklæret den 2. september 1918, men i virkeligheden blev den sluppet løs før meddelelsen, før attentatet på Lenin den 30. august, 1918. og var ikke et svar på attentatforsøget.)
Nådesløs udryddelse og skån ikke Kazan!
(Dokument nr. 13)
"Sviyazhsk, Trotskij
Jeg er overrasket og foruroliget over opbremsningen i operationen mod Kazan, især hvis det, jeg fik at vide, er sandt, at du har alle muligheder for at ødelægge fjenden med artilleri. Efter min mening kan vi ikke skåne byen og udsætte det længere, fordi nådesløs udryddelse er nødvendig ..."
(Lenin V.I. Komplet samlede værker. T.50. S. 178. Lenin forstod den kriminelle karakter af det, han insisterede på, og dækkede sine spor ved at tilføje til telegrammet: "Hemmelig kode (retur originalen til mig .) (Send mig) en kopi af chifferen.)".)
Afslut kosakkerne!
(Dokument nr. 14)
Rakovsky, Antonov, Podvoisky, Kamenev
For alle midler, med al vores magt og så hurtigt som muligt, hjælp os med at afslutte kosakkerne..."
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 50. S. 290.)
Udlændinge - til en koncentrationslejr!
(Dokument nr. 15)
"Med hensyn til siden, så råder jeg dig til ikke at skynde dig ind i udvisningen. Ville det ikke være bedre at tage i koncentrationslejr..."
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 50. S. 335. Lenins telegram var stilet til Stalin i Petrograd. Samtidig underskrev Lenin et dekret fra den regering, han stod i spidsen for, hvori: "Alle udenlandske borgere, der bor på RSFSR's område fra rækken af borgerskabet i de stater, der udfører fjendtlige og militære aktioner mod os, i en alder af 17 til 55 år, bør fængsles i koncentrationslejre...” Se: Latyshev A.G. Op. cit. p. . 56.)
Bønder er statskriminelle
(Dokument nr. 16)
”...ikke alle bønder forstår, at frihandel med korn er en statsforbrydelse. "Jeg producerede brød, dette er mit produkt, og jeg har ret til at handle med det" - sådan argumenterer bonden af vane i gamle dage. Og vi siger, at dette er en statslig forbrydelse.”
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 39. S. 315.)
Skyd dem, der ærer St. Nicholas
(Dokument nr. 17)
"...at finde sig i "Nikola" er dumt, vi er nødt til at sætte alle i Cheka'en på benene for at skyde dem, der ikke møder på arbejde på grund af "Nikola."
Lenin
december (ikke tidligere end den 23.) 1919
(Latyshev A.G. Dekret. Op. P. 156; RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 12176. - Lenins skriftlige ordre blev givet til den særlige autoriserede repræsentant for Forsvarsrådet A.V. Eiduk i forbindelse med de troendes manglende evne til at dukke op på arbejde i den ortodokse helligdag - Memorial Day of St. Nicholas the Wonderworker, 19. december 1919)
Straf Letland og Estland!
(Dokument nr. 18)
“...Træk militære foranstaltninger, dvs. forsøge at straffe Letland og Estland militært (kryds for eksempel grænsen et sted 1,6 km "på skuldrene" af Balakhovich og hæng 100-1000 af deres embedsmænd og rige mennesker der)."
Lenin
august 1920
(Latyshev A.G. Dekret. cit. S. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 447; Volkogonov D.A. Dekret. cit. Bog. II. P. 457. Lenins håndskrevne ordre.)
Vi benægter universel moral
(Dokument nr. 19)
"I hvilken forstand benægter vi moral, benægter vi moral? I den forstand, som det blev prædiket af borgerskabet, som udledte denne moral fra Guds befalinger...
Vi benægter enhver sådan moral, taget fra et ikke-menneskeligt, ikke-klassekoncept. Vi siger, at dette er et bedrag, at dette er et bedrag og hjernevask...
(Lenin V.I. Komplet samlede værker. T. 41. S. 309, 311, 313. - "Ungdomsforeningers opgaver" (Lenins tale ved den III Komsomol-kongres). Fra Hitler: "Jeg befrier dig fra samvittighedens kimær" . )
Præmier 100.000 rub. for den hængte mand
(Dokument nr. 20)
“...Fremragende plan. Afslut det sammen med Dzerzhinsky. Under dække af "de grønne" (vi vil så give dem skylden) vil vi marchere 10-20 miles og opveje kulakkerne, præsterne og godsejerne. Præmier 100.000 rub. for den hængte mand."
Lenin
Sidst i oktober - november 1920
(Latyshev A.G.-dekret. Op. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 380. Lenins håndskrevne ordre.)
Teatre er i graven!
(Dokument nr. 21)
"T. Lunacharsky
... Jeg råder dig til at lægge alle teatre i en kiste.
Folkets uddannelseskommissær bør ikke engagere sig i teater, men i at undervise i læsefærdigheder."
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 53. S. 142.)
Jo flere præster og borgerskab vi formår at skyde, jo bedre!
(Dokument nr. 22)
"Strengt fortroligt.
Vi beder jer om ikke at lave kopier under nogen omstændigheder, men om at hvert medlem af politbureauet (også kammerat Kalinin) gør deres notater til selve dokumentet.
...hvis det er nødvendigt at udføre en række grusomheder for at nå et bestemt politisk mål, så skal de udføres på den mest energiske måde og på kortest mulig tid, fordi masserne ikke vil tolerere langvarig brug af grusomhed.<…>Desuden er hovedparten af vore udenlandske modstandere blandt russiske emigranter i udlandet, dvs. Socialistrevolutionære og miljukovitter, kampen mod os bliver vanskelig, hvis vi netop i dette øjeblik, netop i forbindelse med hungersnøden, gennemfører undertrykkelsen af det reaktionære præsteskab med maksimal hastighed og nådesløshed.
Derfor kommer jeg til den absolutte konklusion, at vi nu skal give den mest afgørende og nådesløse kamp til de sorte hundrede præster og undertrykke deres modstand med en sådan grusomhed, at de ikke vil glemme dette i flere årtier...
Jo flere repræsentanter for det reaktionære præsteskab og det reaktionære borgerskab det lykkes os at skyde ved denne lejlighed, jo bedre."
(Izvestia fra SUKP's Centralkomité. 1990. Nr. 4. S. 190-193. Teksten i Lenins brev, der indikerede, at han førte en politik med statsterrorisme, var skjult for det sovjetiske folk indtil Gorbatjovs fremkomst. glasnost. Men om selve det faktum at skrive et brev til medlemmer af Politbureauet i RCP's centralkomité (b) dateret 19. marts 1922 blev nævnt i 45. bind af den 5. udgave af Lenins komplette værker, og i sandhed af Guds forsyn - det blev nævnt på side 666!)
Terrordomstol!
(Dokument nr. 23)
”...Retten skal ikke fjerne terror; at love dette ville være selvbedrag eller bedrag, men at retfærdiggøre og legitimere det i princippet, klart, uden løgn og uden udsmykning.”
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 45. S. 190.)
Vladimir LAVROV,
doktor i historiske videnskaber,
Chefforsker
Institut for russisk historie RAS
Den 5. september 1918 udstedte Folkekommissærernes Råd et dekret om begyndelsen af den røde terror. Hårde foranstaltninger for at bevare magten, massehenrettelser og arrestationer, gidseltagning - denne blodige side af historien forårsager stadig kontroverser.
Rød/hvid terror
Målet retfærdiggør midlet. Denne sætning, tilskrevet Machiavelli, var en uudtalt begrundelse for bolsjevikkernes handlinger under den røde terror. Den sovjetiske regering udbredte myten om, at den røde terror var et svar på den såkaldte "hvide terror". Den 2. september 1918 vedtog den al-russiske centraleksekutivkomité en resolution, hvori udtrykket "rød terror" optrådte: "Arbejderne og bønderne vil reagere på den hvide terror fra arbejdernes og bøndernes magts fjender med massiv rød terror mod bourgeoisiet og dets agenter.” Dekretet, der markerede begyndelsen på massehenrettelserne, var et svar på mordet på Volodarsky og Uritsky, et svar på attentatforsøget på Lenin.
"White Terror" og "Red Terror" er fænomener af en anden orden. Den Røde Terror havde et stærkt ideologisk grundlag; det var en officielt legaliseret forbrydelse. S.P. Melgunov skrev i sin bog "Red Terror": "Det er umuligt at udgyde mere menneskeblod, end bolsjevikkerne gjorde; Det er umuligt at forestille sig en mere kynisk form end den, hvori den bolsjevikiske terror var iklædt. Dette er et system, der har fundet sine ideologer; Dette er et system med systematisk implementering af vold, dette er en så åben apoteose af mord som et magtvåben, som ingen magt i verden nogensinde har nået. Det er ikke udskejelser, som den ene eller anden forklaring kan findes i borgerkrigens psykologi."
Umiddelbart efter mordforsøget på Lenin blev 512 mennesker skudt i Petrograd, der var ikke fængsler nok til alle, og et system af koncentrationslejre dukkede op. Den røde terrors legitime massekarakter kunne ikke sammenlignes med de "hvides" grusomheder, som også fandt sted, men var ikke et legitimt middel til konfrontation, men snarere en manifestation af den såkaldte "atamanisme".
Terrorens tid
På trods af sin meget officielle datering: 5. september 1918 - 6. november 1918, har Den Røde Terror ret slørede kronologiske grænser. Den røde terror blev defineret af Trotskij som "et våben brugt mod en klasse, der er dømt til ødelæggelse, som ikke ønsker at dø." Således kan året 1901 betragtes som begyndelsen på den "røde" revolutionære terror. Fra 1901 til 1911 blev omkring 17 tusinde mennesker ofre for revolutionær terror. Den 21. februar 1918 udstedte Folkekommissærrådet et dekret "Det socialistiske fædreland er i fare!", som dekreterede, at "fjendtlige agenter, spekulanter, bøller, hooligans, kontrarevolutionære agitatorer, tyske spioner skydes på stedet for forbrydelsen." Den 9. august 1918 skrev Lenin: ”Det er nødvendigt at udføre nådesløs masseterror mod kulakkerne, præsterne og de hvide garder; tvivlsomme er spærret inde i en koncentrationslejr uden for byen. Dekreter og implementer den fuldstændige afvæbning af befolkningen, skyd på stedet nådesløst efter enhver skjult riffel." Det skal forstås, at sådanne instruktioner blev givet allerede før den officielle start af den "Røde Terror", enhver kunne betragtes som en knytnæve og et tvivlsomt element, beslutningen om, hvorvidt en bestemt person tilhørte de kontrarevolutionære elementer blev truffet "den jorden". Ved slutningen af borgerkrigen var 50 tusinde mennesker i koncentrationslejre. Afslutningen på "Red Terror" er også en meget vilkårlig dato. Masseundertrykkelse af 30'erne - kan de også tilskrives den "røde terror"? Historikere fortsætter med at debattere dette spørgsmål den dag i dag.
Myter om den røde terror
Den røde terror gav anledning til en masse myter. En af myterne var således myten om, at "de røde druknede folk i pramme." Kilden til denne myte var øjenvidner til, hvordan oprørsofficerer i Petrograd blev tvangsdrevet på en pram. Populære rygter gjorde denne pram til et "sidste tilflugtssted", mens en af dem, der var på den historiske pram (det var en pram) senere skrev, at de, fanger på denne pram, blev ført til Kronstadt, hvor de kunne ansøge om tysk protektion . En sådan mytedannelse eksisterede overalt og spillede endda bolsjevikkerne i hænderne, hvis grusomhed i forhold til foranstaltninger til sidst stoppede enhver "kontrarevolutionær reaktion".
Klassekamp
Opfattelsen af den røde terror som en klassekamp var langt fra tvetydig.
M. Latsis skrev: "Vi udrydder unødvendige klasser af mennesker. Under efterforskningen skal du ikke lede efter materialer og beviser for, at den anklagede handlede i ord eller handling mod sovjetterne. Det første spørgsmål er, hvilken klasse han tilhører, hvad er hans oprindelse, opvækst, uddannelse eller erhverv. Disse spørgsmål bør afgøre den anklagedes skæbne. Dette er meningen og essensen af den røde terror."
Latsis' ord blev kritisk vurderet af Lenin. »Politisk mistillid til repræsentanter for det borgerlige apparat er legitim og nødvendig. At nægte at bruge dem til ledelse og byggeri er den største dumhed, der forårsager den største skade for kommunismen. Den, der ønskede at anbefale en mensjevik som socialist eller som politisk leder, eller endda som politisk rådgiver, ville have begået en stor fejl, for revolutionens historie i Rusland har endegyldigt bevist, at mensjevikkerne (og socialist-revolutionære) er ikke socialister, men småborgerlige demokrater, der er i stand til i tilfælde af en alvorlig forværring af klassekampen mellem proletariatet og bourgeoisiet, tage parti for bourgeoisiet.”
Latsis mindede senere om denne episode som følger: "Vladimir Iljitsj mindede mig om, at vores opgave ikke er den fysiske ødelæggelse af bourgeoisiet, men elimineringen af de årsager, der giver anledning til bourgeoisiet."
Antal ofre for terror
Data om antallet af ofre for Den Røde Terror er et andet kontroversielt spørgsmål. Uoverensstemmelserne i tallene er meget, meget betydelige: fra 135 tusind til 400-500 tusinde mennesker. Det er væsentligt, at sådanne uoverensstemmelser ofte ikke engang skyldes ideologiske tilgange til selve fænomenet Den Røde Terror, men af det faktum, at der stadig findes massegravsteder under arkæologiske udgravninger og anlægsarbejder.
"Sun of the Dead" og "Drunken Sun"
Et af de mest gribende minder om den røde terror på Krim tilhører Ivan Shmelev. I sin bog "Sun of the Dead" skrev forfatteren:
"Og nu går jeg langs bakken, ved fogedens dacha, hesten døde om vinteren... Jeg ser - drenge... Hvad laver de med knoglerne? Jeg ser... de ligger på maven og gnaver en hov! De gnaver og spinder! Det er uhyggeligt... rene hunde.”
"Andrei Krivoy fra de lavere vinmarker døde," "Odaryuk døde også..." Onkel Andrei frøs efter et "bad" (en form for tortur), udmattet af sult. Og for nylig råbte en eller anden "modig" sømand ved et stævne: "Nu, kammerater arbejdere, har vi gjort os færdige med hele borgerskabet... som, efter at have stukket af, blev druknet i havet! Og nu hedder vores sovjetregering kommunisme! Så vi klarede det! Og alle vil endda have biler, og vi vil alle leve... Så... vi vil alle sidde på femte sal og dufte til roserne..."!
I sovjetisk litteratur var svaret på Ivan Shmelevs "De dødes sol" Fjodor Gladkovs historie "Den berusede sol." Citat: "Vi, Komsomol-medlemmer, bør ikke ræsonnere. Vi afviger fra kritik. Partiet giver en færdiglavet formel. Partiet tænker for os. Oppositionen er afvigelse. Afvigelser underminerer partiet. For ikke at falde i afvigelse, skal du huske hvert bogstav i resolutionerne selv i søvne."
Nationalt spørgsmål
Der kan ikke være nogen entydig fortolkning af den røde terror. Der er ingen tvivl om, at dette var en blodig side i russisk historie. De hårdeste debatter tager udgangspunkt i det nationale spørgsmål. Jødernes, letternes og polakkernes deltagelse i den revolutionære proces er forårsaget af nationalistiske fortolkninger, hvilket fører til debatter om en form for jødisk sammensværgelse mod det russiske folk. Gorky skrev: "Jeg forklarer grusomheden i revolutionens former ved det russiske folks usædvanlige grusomhed." Den russiske revolutions tragedie udspiller sig blandt "halvvilde mennesker." "Når revolutionens ledere - gruppen af den mest aktive intelligentsia - bliver anklaget for "grusomhed" - betragter jeg denne anklage som en løgn og bagvaskelse, uundgåelig i de politiske partiers kamp, eller - blandt ærlige mennesker - som en samvittighedsfuld vrangforestilling "En nylig slave," bemærkede Gorky andetsteds, blev "den mest uhæmmede despot."
Vurderingen af den "proletariske forfatter" er selvfølgelig langt fra objektiv, men er dem, der hævder, at den røde terror er et produkt af en "jødisk sammensværgelse"-ret og er det muligt at konkludere om den røde terror i en nationalistisk ånd. ?
På tærsklen til den 22. april - Vladimir Ilyichs fødselsdag - talte han om myterne og sandheden omkring Lenins figurMikhail FYODOROV, historiker, lektor ved afdelingen for moderne russisk historie ved St. Petersburg State University.
Myte 1.
Faktisk var "den mest humane person", "børnenes vigtigste ven" en af de mest grusomme politikere i hele landets historie.
- Dæmoniseringen af Lenins skikkelse er lige så lidt sand som det lakerede billede af den "store leder", skabt af sovjetisk propaganda. Ja, de fik nok grusomme ordrer. Det er et kendt faktum, at Lenin foreslog at skyde prostituerede som et asocialt element og opfordrede til at hænge kulakker, hvidgardister og illoyale præster. Selvom dette ikke altid indebar praktisk implementering.Men når man vurderer Lenins handlinger, må man tage i betragtning, at han var leder af et politisk parti i en periode med hård kamp om magten og borgerkrig, ledsaget af udenlandsk militær intervention. Og fakta indikerer, at Ilyichs "grusomheder" i det mindste ikke er overlegne i forhold til hans politiske modstanderes handlinger - A. Kolchak, A. Denikin, L. Kornilov, navne, der nu forsøger at idealisere russisk film og journalistik. Lad os huske, at revolutionens leder ikke var en "pioner" i praksis med at konfiskere kirkeværdier til fordel for staten. Russiske zarer lagde hænder på kirkens ejendom, begyndende med Peter.
Det er værd at bemærke, at Lenin tidligere end andre bolsjevikker var i stand til at opgive ideologiske skyklapper og gå over til nye former for økonomisk styring. Han tøvede ikke med at bruge andre partiers ideer, hvis han fandt dem nyttige. Det var ikke for ingenting, at mensjevikkerne bebrejdede proletariatets leder for at have "stjålet" deres økonomiske program og de socialrevolutionære - deres agrariske.
Myte 2.
Lenin var involveret i henrettelsen af kongefamilien.
Mere end én gang er der blevet fremsat en version om, at hans ældre bror Alexanders død kunne være en af årsagerne til Lenins had til Romanovs. Der er dog ingen dokumentation for hans involvering i henrettelsen af kongefamilien natten mellem den 16. og 17. juli 1918 i Jekaterinburg. Mest sandsynligt var han i princippet ikke imod mordet på Nicholas II, men gav ikke en direkte ordre. Det er ingen hemmelighed, at sikkerhedsofficererne i de dage ikke stod på ceremoni med "klassefjenden." Lenin selv tilbagekaldte mere end én gang Cheka's autoritet til at idømme dødsstraf. Der er en version om, at de lokale myndigheder i Jekaterinburg selv tog beslutningen om at dræbe, uden instruktioner fra centeret, i forbindelse med de hvides fremmarch.
Ifølge erindringerne fra sikkerhedsofficeren i Jekaterinburg, M. Medvedev, talte Lenin for "en åben retssag mod Nicholas II." Men alt dette er kun spekulationer. Hverken historikere eller moderne efterforskere har været i stand til at finde sandheden. I 2011 annoncerede Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité fraværet af dokumenter, der bekræfter, at ordren om at eksekvere blev givet af Lenin eller en anden person fra Kreml.
Forresten, ifølge kommandant P. Malkovs erindringer, bad Lenin om benådning for Fanny Kaplan, som ifølge den officielle version skød ham i 1918. Men efter ordre fra formanden for den all-russiske centrale eksekutivkomité Ya. Sverdlov, blev Kaplan skudt, hendes krop blev overhældt med benzin og brændt nær Kremls mure.
Myte 3.
Lenin er en tysk agent.
- Lignende anklager opstod på baggrund af opfordringer fra bolsjevikkerne om at stoppe den imperialistiske krig og passagen af en gruppe emigranter ledet af Lenin gennem tysk område, da de allierede ikke tillod dem at komme ind i Rusland.Rygter spredte sig også om, at avisen Pravda var finansieret med tyske penge, men under ransagningen og beslaglæggelsen af dokumenter viste det sig, at det var en selvejende avis, som også bidrog med penge til at støtte bolsjevikkerne. Men der er ingen beviser for, at Lenin handlede i Tysklands interesse.
Det er interessant, at mange af dem, der dengang bebrejdede Lenin for spionage, selv befandt sig i løn fra udenlandske efterretningstjenester. Især terroristen B. Savinkov (på det tidspunkt assistent for minister Kerensky) blev en polsk agent. Beskyldninger om at bruge "mørke penge" blev derefter anlagt mod "bedstemoren til den russiske revolution" Breshko-Breshkovskaya, som rejste midler til partiet i USA.
Myte 4.
Lenin var en af de mest uhøjtidelige politikere.
Det er rigtigt. Lenin var meget uhøjtidelig i mad og tøj - han bar en lurvet frakke, kasket og gamle støvler. Lejligheden, hvor han først boede i Smolny og derefter i Kreml, var et rigtigt skab sammenlignet med hans tilhængeres lejligheder.
I eksil levede han af penge sendt hjemmefra. Der er et brev fra Iljitj til sin mor, hvor han klager over, at han er tvunget til at holde op med at ryge, fordi der ikke er penge nok til tobak, og øl i Tyskland er velsmagende, men for dyrt.
Myte 5.
Lenin blev dræbt på Stalins ordre.
- Lad os ikke glemme, at Lenin i 1918 blev såret af en forgiftet kugle, at han arbejdede dag og nat og var vildt overanstrengt, at han i løbet af sit liv sad i fængsel og eksil, fik et slagtilfælde og var delvist lammet. Der er ingen tvivl om, at Lenin i 1924 var alvorligt og håbløst syg, og Stalin havde ingen særlige grunde til at fremskynde sin død. Stalin fortalte medlemmer af Politbureauet, at Lenin havde henvendt sig til ham med en anmodning om at give ham en giftkapsel for en sikkerheds skyld, da han oplevede voldsomme smerter. Men han nægtede.Der offentliggøres ofte billeder, hvor Lenin, lammet og ser skør ud, sidder i en stol. Det er en udbredt opfattelse, at hans sidste værker blev skrevet i en forvirret tilstand.
Det er ikke sandt. Efter en forværring af sygdommen kom han sig delvist. Faktisk, indtil slutningen af sine dage, var Lenin ved et stærkt sind og dikterede sine noter.
Myte 6.
Hvis det ikke var for Lenin, ville vi ikke have "tabt" 70 år i det kommunistiske system.
- At sige, at de "forbandede bolsjevikker" pludselig ud af det blå iscenesatte en revolution er dumt. Revolutionære handlinger og forsøg på at vælte autokratiet begyndte i slutningen af det 19. århundrede. Og i 1881 blev zar Alexander II, som vi husker, ikke dræbt af bolsjevikkerne, men af Narodnaya Volya. Ufuldkommenheden af det sociale system i Rusland var indlysende, især på baggrund af Vesteuropa. Og begivenhederne i 1917 i Petrograd blev en spontan opstand blandt folket.Af alle datidens politiske personer var Lenin den mest effektive organisator. Han skulle gennemføre en socialistisk revolution – han gennemførte den. En anden ting er, at Rusland ikke var klar til en sådan grad af socialisering, og at tvinge reformer førte os til skabelsen af kasernesocialisme og partiets diktatur. Ved slutningen af sit liv indså Lenin de vigtigste fejl, foreslog måder at rette dem på, og måske, hvis han havde levet længere, ville landets historie have taget en anden retning.
Hvad angår Lenins anklager om alle synder, gentog han skæbnerne for alle landets førende politikere. I vores land, så snart en persons periode ved magten slutter, viser det sig, at landet blev styret af en slyngel. Og Stalins og Khrusjtjovs børn blev fuldstændig tvunget til at rejse til udlandet på grund af deres fædres "herlighed". Det er tid til at opgive den generelle nedværdigelse. For eksempel i England accepteres selv kong Henry VIII, berømt for sin grusomhed, roligt, og der gøres ikke noget forsøg på at ødelægge hans spor i landets historie.
Vladimir LAVROV, Doctor of Historical Sciences, chefforsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences.
Lederen skal dømmes for forbrydelser mod menneskeheden, der ikke har nogen forældelsesfrist, forræderi, ekstremisme og terrorisme.
Hjørnestenen i leninismen (marxisme-leninismen) er tilskyndelse til social splid og propaganda om menneskers underlegenhed baseret på deres sociale tilhørsforhold. Leninisme er ideologien om det tilladte at bruge ekstreme foranstaltninger for at opnå den ønskede effekt (umoralsk princip
: målet helliger midlet).
Desuden blev vores land i Lenins værker pålagt social racisme og socialt folkedrab - ødelæggelsen, inklusive fysisk, af bourgeoisiet og adelen, gejstligheden og den gamle russiske intelligentsia, stærke arbejdende bønder ("kulakker") og kosakker.
Lenin opfordrede konstant til en voldsom ændring af grundlaget for retssystemet, ledede oktoberkuppet i 1917 og spredte det legitime russiske parlament - den konstituerende forsamling. Sidstnævnte Lenin forhindrede statslige organers legitime aktiviteter, borgernes udøvelse af deres stemmerettigheder, kombineret med vold (den voldelige spredning af forsamlingen, ledsaget af nedskydningen af en fredelig demonstration til støtte for den). Den væbnede magtovertagelse i oktober og spredningen af parlamentet førte til borgerkrigen - den mest umoralske af alle krige, hvor russisk gik mod russisk, bror mod bror, søn mod far osv. Lenin opfordrede åbent til udbruddet af en borgerkrig (se dokument nr. 4).
Lenin begrundede ikke kun offentligt terrorisme, men styrede specifikke terroraktiviteter og udviklede metoder til guerillakrig, for eksempel i oktober 1905 (se dokument nr. 1).
Lenin skabte frygtelige koncentrationslejre og førte den røde terrors politik, dvs. statsterrorisme.
Lenin krænkede menneskets og borgernes rettigheder, friheder og legitime interesser, afhængigt af hans holdning til religion, vakte religiøs uenighed med sine fornærmelser mod troendes følelser, deres diskrimination i det ateistiske regimes socio-politiske og andre livssfærer. oprettet. Og Lenins ordre om at dræbe så mange præster som muligt er misantropiske, kriminelle og ekstremistiske (se dokumenter nr. 2, 3, 10, 17, 20, 22).
Alt dette blev afspejlet og nedfældet i mange af Lenins værker, i halvtreds bind af hans Complete Works, hvilket faktisk ikke er fuldstændigt, da Lenins tilhængere var bange for at offentliggøre en række åbenlyst terrordokumenter. Og det, der er i kursiv ovenfor, er de juridiske definitioner af, hvad der udgør ekstremistisk aktivitet, ifølge loven "om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter."
Lenins værker rejser nye generationer af venstreorienterede, ekstremister, der er parate og ivrige efter at fremprovokere blodsudgydelser. Og Gud forbyde dem at gribe magten igen: hvad så? Og hvad der optræder og er berettiget i Lenins værker: repressalier mod alle anderledes tænkende, floder af blod.
Den 1. februar 1918 talte den hellige patriark Tikhon til bolsjevikkerne ledet af Lenin: "Kom til fornuft, gale, stop med dine blodige repressalier. Når alt kommer til alt, er det, du gør, ikke kun en grusom gerning: det er i sandhed en satanisk gerning, som du er underlagt Gehennas ild for i det fremtidige liv - efterlivet og eftertidens frygtelige forbandelse i nutiden - det jordiske liv . Ved den autoritet, som Gud har givet os, forbyder vi dig at nærme dig Kristi mysterier, vi anathematiserer dig..."
De gale kom ikke til fornuft.
Som eksempler på leninistisk ekstremisme, der falder ind under flere kriminelle artikler, giver vi følgende.
HÆLD SYRE PÅ DINE HOVED OG ROBB BANKER!
(Dokument nr. 1)
"Jeg er forfærdet, ved Gud, jeg er forfærdet, jeg ser, at de har talt om bomber i mere end seks måneder, og der er ikke lavet en eneste!... Lad dem straks organisere afdelinger fra 3 til 10, op til 30, etc. Human. Lad dem straks bevæbne sig, nogle så godt de kan, nogle med en revolver, nogle med en kniv, nogle med en klud med petroleum til påsat...
Nogle vil straks påtage sig mordet på en spion, bombningen af en politistation, andre - et angreb på en bank for at konfiskere penge... Lad hver afdeling selv lære i det mindste af at banke politifolk: snesevis af ofre vil mere end betale sig i hvad hundredvis af erfarne kæmpere vil give...
Selv uden våben kan afdelinger spille en meget alvorlig rolle... at klatre til toppen af huse, ind i de øverste etager osv., og overøse hæren med sten, hælde kogende vand...
At dræbe spioner, politifolk, gendarmer, bombe politistationer, løslade de anholdte, fjerne statslige midler... sådanne operationer er allerede i gang overalt..."
Lenin
oktober (16. og senere) 1905
(Lenin V.I. Komplette samlede værker. T.11. P. 336-337, 338, 340, 343.)
RELIGION - OPIUM OG FUSEL
(Dokument nr. 2)
“Religion er en af typerne af åndelig undertrykkelse... Religion er folkets opium. Religion er en slags åndelig sprut, hvori kapitalens slaver drukner deres menneskebillede...”
(Lenin V.I. Fuldstændige samlede værker. T. 12. S. 142, 143.)
GUD ER CORPOREMAR
(Dokument nr. 3)
"... enhver gudfrygtig ting er ligaflejring... enhver religiøs idé, enhver idé om hver lille gudfrygtig ting, enhver flirt med en lille gudfrygtig ting er den mest usigelige vederstyggelighed... den farligste vederstyggelighed, den mest modbydelige "infektion ."
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 48. S. 226, 227, 228. - Fra Lenins brev til M. Gorky. Efter at have irettesat den fremragende forfatter for at have søgt Gud, afslutter Lenin brevet: "Hvorfor gør du dette? Det er en skam, djævelsk ".)
LAD TYSKLAND BESEJRE RUSLAND! OPGIV EN BORGERKRIG!
(Dokument nr. 4)
"... de store russere kan ikke "forsvare fædrelandet" andet end ved at ønske nederlag i enhver krig for tsarismen"; "Sloganet om "fred" er forkert, sloganet bør være forvandlingen af en national krig til en borgerkrig"; "Det mindste onde ville være nederlaget for det tsaristiske monarki og dets tropper."
Lenin
september-december 1914
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 26. S. 108-109, 6; Lenin-samling. T. 2. S. 195. Der er forræderi mod fædrelandet: hvad Lenin skrev er rettet mod den russiske stats interesser Bemærk, at i den første verdenskrig døde omkring 1 million af vores landsmænd i borgerkrigen - fra 12 millioner til 14 millioner mennesker, og hungersnøden fremkaldt af borgerkrigen krævede 3-5 millioner (ifølge andre data offentliggjort under Stalin - 15 millioner); generelt førte Lenins politiske aktiviteter til 15-19 millioner russiske borgeres død.)
KÆR HOVEDET AF PÅ DEN SKØRE NICHOLAS II!
(Dokument nr. 5)
"... hovedet på mindst hundrede Romanovs skal skæres af" (8. december 1911); "i andre lande ... findes der ingen skøre mennesker som Nikolai" (14. maj 1917); "svagsindet Nikolai Romanov" (22. maj 1917); "idiot Romanov" (12. marts, 13. og 29. april 1918); "monster-idioten Romanov" (22. maj 1918) osv. og så videre.
Lenin
(Lenin V.I. Komplet samlede værker. T. 21. S. 17; T. 32. S. 97, 186; T. 36. S. 85, 215, 269, 362. Medlemmer af Lenins parti om natten den 12. juni , 1918, blev den første Romanov skudt, natten til den 17. juli 1918 blev syv Romanov skudt og stukket ihjel, natten til den 18. juli samme år blev seks Romanov kastet for at dø i en mine og skudt; natten til den 24. januar 1919 blev fem Romanovs skudt.)
SKYD DE INTELLEKTUELISTER!
(Dokument nr. 6)
”Det er en krig på liv og død for de rige og ophængte, borgerlige intellektuelle... de skal behandles ved den mindste krænkelse... Et sted vil de blive sendt i fængsel... Et andet sted bliver de sat på rene toiletter. I den tredje bliver de forsynet med gule billetter efter at have forladt straffecellen... I den fjerde bliver de skudt på stedet... Jo mere varieret, jo bedre, jo rigere bliver den samlede oplevelse... ”
(Lenin V.I. Komplet samling af værker. T. 35. S. 200, 201, 204. - Fra værket "Hvordan organiserer man en konkurrence?")
____________-
og mange flere point
Enhver forbrydelse har sine kunder. En masse forskning er blevet publiceret om skuddet af den socialistisk-revolutionære Fanny Kaplan mod Vladimir Iljitsj Lenin. Samtidig har historien glemt søgen efter den sande bagmand bag denne forbrydelse, hvis identitet er meget vigtigere end gerningsmanden til forbrydelsen.
Fiktiv undersøgelse
Det er bemærkelsesværdigt, at da den russiske anklagemyndighed i 1992 besluttede at kontrollere materialet i straffesagen vedrørende skuddet på V.I. Lenins socialistisk-revolutionære Kaplan og hendes ansatte var yderst overraskede. Ifølge den officielle konklusion blev undersøgelsen udført overfladisk og ufuldstændigt. Fejlene i undersøgelsen var så grelle, at efterforskningen den 19. juni 1992 blev genoptaget. Det menes officielt, at mordforsøget på Vladimir Iljitsj Lenin blev organiseret af lederne af den socialistiske revolutionære militante gruppe G. Semenov og L. Konoplyov, der valgte Fanny Kaplan som gerningsmanden til forbrydelsen. Der er dog ingen officielle beviser for disse menneskers involvering i organiseringen af attentatforsøget. Deres anklage var baseret på G. Semenovs "selvfordømmelse". I Berlin udgav den socialrevolutionære sin egen bog, "The Military and Combat Work of the Socialist Revolutionary Party for 1917-1918." Heri talte han om forberedelsen af attentatforsøget på V.I. Lenin. Det er bemærkelsesværdigt, at bogen straks blev genudgivet i Lubyanka for at blive præsenteret som bevis ved retssagen. Det var fra siderne i G. Semenovs bog, at offentligheden lærte om de kugler, der var gennemvædet af curare-gift, som Fani Kaplan skød mod Lenin.
Første uoverensstemmelser
Det er bemærkelsesværdigt, at de tiltalte på spørgsmålet om, hvorfor giften ikke virkede, oplyste, at de ikke vidste, at giften mister sine egenskaber ved høje temperaturer. Mærkelig. De mennesker, der forberedte et sådant ansvarligt attentatforsøg, gad ikke på forhånd finde ud af, under hvilke forhold den gift, de brugte, virkede. Men her løj de også. Ifølge konklusion fra kemiprofessor D.M. Shcherbachev giftkurare bevarer sine destruktive egenskaber ved enhver temperatur. Derfor var kuglerne ikke mættede med denne gift. Men hvis de tiltalte løj om så små ting, kunne de have opfundet deres deltagelse i at organisere attentatforsøget, eller de forsøgte at dække over nogen. De valgte også ekstremt dårligt gerningsmanden til forbrydelsen. Fra 1906 til 1917 tilbragte Fani Kaplan i eksil. Sibirien gjorde hende til en halvblind, halvdøv kvinde, som tydeligvis ikke var egnet til en så ansvarlig opgave. Da efterforskerne sammenlignede de steder, hvor V.I. blev såret. Lenin og skudhuller på frakken, blev det fastslået, at de var fuldstændig inkonsekvente. Desuden under balsameringen af V.I. Lenin, kuglerne fjernet fra hans krop viste sig at være fra forskellige pistoler. Derfor skød to personer, ikke én. Og mordvåbnet blev bragt til Cheka'en af en simpel arbejder kun tre dage efter mordforsøget. Den anden pistol forsvandt sporløst.
Et fiktivt mordforsøg?
Rollen af forsøget på Lenins helbred er blevet stærkt overdrevet. Efter at være blevet såret, som arrangørerne af mordforsøget hævdede, med kugler, der indeholdt den dødelige gift curare, gik Lenin selv op på tredje sal og gik i seng. Dagen efter erklærede lægerne, at hans helbred ikke var i fare, og en dag senere vendte Lenin tilbage til sit normale liv. Men det mest overraskende er, hvorfor undersøgelsen ikke blev afsluttet. Midt i efterforskningen blev Fani Kaplan uventet skudt efter personlig ordre fra Ya.M. Sverdlov den 3. september 1918. Samtidig insisterede efterforskeren, der førte sagen om attentatet, hele tiden, at han blev blandet i sit arbejde og bemærkede, at en række ansvarlige kammerater havde en usund interesse i sagen. Ya.M. var til stede ved flere afhøringer. Sverdlov. Samtidig bekræftede ingen af de 17 vidner, som Chekaen interviewede, at det var Kaplan, der skød. Og kvinden afviste selv, at hun deltog i forsøget på V.I. Lenin.
Hemmelige arrangører
Hvis du omhyggeligt analyserer begivenhederne i de dage, bliver det helt indlysende, at attentatforsøget blev organiseret af en person fra Lenins inderkreds, som han i høj grad forstyrrede. Den anden person i staten på det tidspunkt var Ya.M. Sverdlov, der stræbte efter mere og mere magt, skubbede aktivt V.I. Lenin. Samtidig har Ya.M. Sverdlov er skaberen af Cheka'en, som har alle de nødvendige forbindelser til at organisere et hemmeligt attentat, og mange socialistiske revolutionære, der var på gerningsstedet, samarbejdede i hemmelighed med Cheka'en. Det er Sverdlov, der er mere interesseret i sagens forløb end andre og samtidig blander sig i dens efterforskning. Mordet på Fani Kaplan var kun gavnligt for ham. Med kvindens død blev hun faktisk kendt skyldig, og efterforskningen blev afsluttet. På samme tid, hvis efterforskningen fandt Kaplan uskyldig, kunne eftersøgningen af nye mistænkte begynde. I dette tilfælde kunne efterforskere komme på sporet af de mennesker, der kunne indikere de sande bagmænd bag mordforsøget. Denne Ya.M. Sverdlov havde slet ikke brug for det. Kunden til mordforsøget kunne dog have været Ya.M. Sverdlov peger også på en række udenlandske kilder, men bortset fra indirekte, om end væsentlige beviser, gives der ikke andre beviser. Det er ikke overraskende, at de bolsjevikiske underjordiske krigere vidste, hvordan de skulle skjule beviser. Særligt bemærkelsesværdig er sætningen sagt af Ya.M. Sverdlov efter mordforsøget på Lenin til lederen af regeringsanliggender V. Bonch-Bruevich: "Her, Vladimir Dmitrievich, kan vi stadig klare os uden Vladimir Iljitsj"...