Hvad betyder en fraseologisk enhed uden klan og stamme?

UDEN SLAG, UDEN STAMME,

ELLER ET KAPITEL, SOM DER IKKE ER TILBINDELSE AF BESTEMMELSEN OM, AT ALLE ORD ER OPRETTET AF DET TILGÆNGELIGE BYGGEMATERIALE, IKKE DEsto mindre BEVISER, AT DER INGEN REGLER ER UDEN UNDTAGELSER, OG AT UDTAGELSER KUN DET ER UDVIKLING S – ARTIFICIALS”, HVIS FORLÆNDELIGHED CERTIFICERET AF MEGET AUTENTIKERE CERTIFIKATER

Ord har ligesom mennesker deres egen skæbne. Mange har en rig stamtavle. For de fleste kan du indtaste fødselsattester, pas og arbejdsbøger, som vil angive fødselstidspunkt og -sted, nationalitet, registrering og aktivitetsområde. Vi kender deres forældre, deres oprindelse.

Her er et eksempel: impressionisme. Ordet blev født i 1874. Dets hjemland er Frankrig. Fødested: Paris. Den blev skabt af kritikeren Leroy.

Leroy så et maleri af den unge kunstner Claude Monet på udstillingen. Kunstneren kaldte det "Indtryk: solen står op." På fransk: "Indtryk: soleil levant." Kunstnerens måde at forbløffe kritikeren på. Han kaldte det impressionisme, og dette nye ord kom så til at betegne en hel bevægelse i maleriet.

Ordet borger i sin nuværende betydning blev introduceret af Radishchev. Takket være Belinsky har det latinske ord fremskridt etableret sig solidt i det russiske leksikon, og intellektuelle og intelligentsia - russiske ord dannet af latinske elementer af forfatteren Boborykin i 70'erne af forrige århundrede - er blevet fast adopteret af andre folkeslag.

På alle verdens sprog er der indfødte ord, og der er også fremmede ord. Nogle ord har en misundelsesværdig levetid. Andre ord er babyer født foran vores øjne; nogle, som endagssommerfugle, forsvinder, så snart de er født.

Nye ord er støbt ud fra det "byggemateriale", der findes i ordforrådet. De er dannet af elementer, der eksisterer i ens eget eller andres sprog, og er skabt efter orddannelsesmodeller, der er accepteret i sproget.

Er det muligt at skabe ordet "fra bunden"? Så det har hverken klan eller stamme i elefantens enorme verden?

Så jeg udtaler "kurlembaruta". Nyt ord? Uanset hvordan det er. Bare en masse meningsløse lyde. Men et ord er en meningsfuld enhed. Det skal betegne, betegne, udtrykke noget. Derudover skal det være forståeligt for andre personer, det skal ved at navngive noget blive et sprogligt faktum. Derfor er "kurlembaruta" beslægtet med "glok kuzdra" - en munter opfindelse af akademiker Shcherba og det vilde ord "euy", komponeret af Kruchenykh til at erstatte "lilje".

Så? Findes der ikke sådanne homunculus-ord i naturen?

"Opdigtede ord på næsten alle sprog tælles bogstaveligt talt i enheder. Gas, kodak, felibre – disse ord udtømmer næsten listen over kunstigt opfundne ord...” – argumenterede de for et kvart århundrede siden. Ti år senere blev forældrene til gassen fundet, og i stedet blev ordet nisse placeret på børnehjemmet.

Gas. For omkring to hundrede og halvtreds år siden troede man, at luft var et homogent stof. Den hollandske naturforsker Jan Baptist van Helmont (1577 - 1644) kom efter at have udført eksperimenter til den konklusion, at luft består af en blanding af to stoffer. Den ene understøtter forbrændingen og brænder endda selv, mens den anden ikke har disse egenskaber.

I sit arbejde om denne opdagelse og søgen efter et ord til at navngive stoffer af en særlig art - hverken faste eller flydende - skrev kemikeren: "Jeg gav denne hidtil unavngivne lufttype et nyt navn: gas." Et andet sted fortæller hollænderen, at han, da han ledte efter et navn, tænkte på det græske ord kaos og det tyske ord ånd. Så er der følgende tilståelse: "Jeg kaldte denne dampgas, fordi den næsten ikke adskiller sig fra de gamles kaos." Hvis vi nu husker, at det antikke græske kaos betød "skinnende, tågefyldte rum", og ånden lyder på tysk "geist", vil det blive klart: Udtrykket gas er ikke et forældreløst barn, men afkom af fremmedsproget forældre.

I dag kan vi nævne snesevis af ord, hvori Helmonts nye formation er til stede - fra gasgenerator og forgasning til gasmaske og sodavand.

Dværg. Middelalderlige videnskabsmænd, der ikke var i stand til at fortolke mange naturfænomener korrekt, bad om hjælp, ikke så meget på fakta som på tro og fantasi. Hvis folk var hjemsøgt af en stribe fiaskoer i søgen efter underjordisk rigdom, så var det kun fordi indbyggerne i jordens dybder bidrog til dette. Sådan dukkede nisser op - eventyrlige ånder, små mænd fra den underjordiske stat, vogtere af skattene gemt i den. Hvis du har set Walt Disneys Snehvide og de syv dværge, ved du, hvordan folk forestillede sig dem.

Fantastiske mænd blev opfundet og navngivet af den tyske naturforsker Philip Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim, bedre kendt under det latinske navn Paracelsus (1493 - 1541). Han forskønnede ikke kun det mystiske liv i jordens dyb med nissernes gerninger, men han troede selv på deres eksistens. Han afledte ordet nisse fra det græske genomos, som betyder "landets beboer", "kender jorden".

Som du kan se, har dette navn tydeligvis en græsk oprindelse, og der kan ikke være tale om "hundrede procent skrivning". Ordet er tydeligvis ikke en homunculus.

I stedet for gas ville det være bedre at sætte ikke en gnome, men navnet på en anden eventyrmand - Lilliputian.

Lilliputian. I 1726 udkom bogen "Lemuel Gullivers rejser, først en kirurg og derefter kaptajnen på flere skibe" i London.

Efter skæbnens vilje ender romanens hovedperson, Gulliver, i Lilliput og bliver en fange af dens bittesmå indbyggere - Lilliputianerne.

Levende litterære billeder er ihærdige. Munchausen er en ukontrollabel løgner, og dette er stadig navnet, der gives til en person, der er tilbøjelig til at fortælle høje historier. Mentor, Falstaff, Plyushkin, Skalozub opfattes og bruges af os henholdsvis som synonymer, mentor, ballademager, nærig, martinet. En lignende skæbne overgik Gulliver og Lilliputianerne. Når vi kontrasterer noget stort, betydningsfuldt med noget lille og ubetydeligt, bruger vi disse billeder. "Borgeoisiet er Lilliputians, folket er Gulliver," skrev A. M. Gorky i "Notes on the Bourgeoisie." Ordet Lilliputian i den betydning, du kender, er blevet internationalt.

Men problemet er, at selv i dag forpligter lingvister sig ikke til at besvare det tilsyneladende mest elementære spørgsmål: "Hvad er oprindelsen til ordet Lilliputian!" Swift afslørede ikke sin hemmelighed. Ingen af ​​de europæiske sprog giver ret til at sige med sikkerhed, at det var ham, der hjalp satirikeren med at finde på et navn til et fiktivt folk. Måske var sprogets popularisator, forfatteren L.V. Uspensky, ikke langt fra sandheden. Han indrømmede, at Swift kunne have afledt ordet Lilliput fra de svenske ord lilla og putte, som begge betyder "lille."

Måske. Man skal blot bemærke, at der på italiensk er putto, og det betyder også "lille", "baby", og i billedkunsten - "Amor, den bevingede baby" - en populær karakter i dekorative motiver i renæssancen. Som du kan se, er ordet værd at hæve din hjerne over dets oprindelse. Hvordan vil din hypotese vise sig at være sand?

Kodak. I modsætning til andre kunstige (med eller uden anførselstegn) ord, er felibre som et udtryk for litteraturkritik blevet fortid. I anden halvdel af det 19. århundrede gik en række forfattere ind for bevarelsen af ​​det litterære provencalske sprog (som en konkurrent til det franske sprog). De skabte prosa og poetiske værker. En af grundlæggerne af den nye bevægelse er Fr. Mistral introducerede ordet felibre i brug for at udpege forfattere og digtere af denne bevægelse. Selve ordet felibre er af ukendt oprindelse, men det ser ud til, at det, når det først er opdaget, ikke vil give forskerne grund til at sætte det på samme niveau som det utvivlsomme sproglige fænomen - ordet kodak.

Ja, sagen før dig er ud over det sædvanlige. Kodak er en ægte homunculus, en ubestridelig forældreløs. Det er mig en fornøjelse at præsentere det for dig.

Dette ord blev opfundet af amerikaneren George Eastman, hjemmehørende i Rochester, New York. I dag er den berømte designer af fotografiske enheder og skaberen af ​​mange fotografiske materialer ikke længere i live. Mindet om ham er kun bevaret af verdens største kamerafremstillingsvirksomhed - Eastman-Kodak Company. Og denne kodak, som opfinderen kaldte sit første kamera, har ingen rødder i noget sprog, og er ikke, som nogle troede, engang onomatopoeisk. Men lad os lytte til Eastmans egne forklaringer. "Jeg fandt på det. Jeg har altid godt kunne lide bogstavet "K". Hun virkede vigtig og imponerende for mig... Jeg begyndte at vælge forskellige kombinationer af bogstaver, der udgjorde "ord", der starter og slutter med "K". Resultatet blev Kodak. Nå, ja, kærlighed er ond... Biografien om Kodak begyndte i 1889. Og det sidste punkt i det vil tilsyneladende ikke snart blive sat.

Og også... nylon. Tilsyneladende er det indtil videre det sidste meget almindelige kunstige ord. I slutningen af ​​30'erne, i laboratoriet hos en af ​​de amerikanske virksomheder, blev der opnået en silkeblød vandafvisende syntetisk fiber, og så blev der lavet stof af den. Med utvivlsomme positive egenskaber var hun ifølge ejerne af virksomheden i stand til at vinde verdensberømmelse. Men hvad skal vi kalde dette stof? FPRMA-arbejdernes ordskabende bestræbelser var mislykkede. Så besluttede de at udskrive en åben konkurrence om det bedste navn. Snart blev der modtaget over 350 kandidatord fra forskellige personer. Juryen gik i gang. Efter en grundig afvejning af alle fordele og ulemper valgte den ordet nylon - nylon (nylon), som det syntetiske stof blev kaldt.

Fordelene ved navnet omfattede dets korthed, vellydende og forskellighed fra andre mærkevarenavne på materialer. Efter nogen tid dukkede nylons "brødre" op - xylon, perlon, skumgummi. Deres fælles del - (l)han er blevet et terminologisk træk ved navngivning af syntetiske fibre.

Enig, det er en god idé - nylon. Ordet kunstig er blevet en meget produktiv model for skabelsen af ​​en anden gruppe af navne for nye stoffer, fibre og stoffer - med det sidste element -på (dederon, dacron, stærk og en række andre).

Inddragelse i familien 10. juni 2002. Hviledag. Baga-Chonos (Kalmykia, Tselinny-regionen) Baga-Chonos oversat fra Kalmyk betyder "unge ulve". Blandt folk, der bor i stepperne og ofte støder på ulve, har dette dyr tjent som totem siden oldtiden.

TIL FAMILIENS ÆRE