09:35 04.02.2016
I juni 1941 overgik den røde hær Wehrmacht med hensyn til antallet af våben i sine tropper, på trods af at Tyskland erobrede våbnene fra alle de europæiske lande, det erobrede, inklusive Frankrigs våben, som havde et stort antal kampvogne , våben og fly. Med hensyn til antallet af tropper oversteg de væbnede styrker i Tyskland alene Sovjetunionens væbnede styrker med 1,6 gange, nemlig: 8,5 millioner mennesker i Wehrmacht og lidt mere end 5 millioner mennesker i Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær .
Hjemmesiden for Zvezda TV-kanalen udgiver en række artikler om den store patriotiske krig 1941-1945 af forfatteren Leonid Maslovsky, baseret på hans bog "Russian Truth", udgivet i 2011.
I sine originale materialer afslører Maslovsky, med hans ord, "myterne opfundet af Ruslands dårlige ønsker om begivenhederne i den store patriotiske krig og viser storheden af vores sejr." Forfatteren bemærker, at han i sine artikler har til hensigt at "vise Vestens usømmelige rolle i at forberede Tyskland på krig med USSR." I juni 1941 overgik den røde hær Wehrmacht med hensyn til antallet af våben i sine tropper, på trods af at Tyskland erobrede våbnene fra alle de europæiske lande, det erobrede, inklusive Frankrigs våben, som havde et stort antal kampvogne , våben og fly. Med hensyn til antallet af tropper oversteg de væbnede styrker i Tyskland alene Sovjetunionens væbnede styrker med 1,6 gange, nemlig: 8,5 millioner mennesker i Wehrmacht og lidt mere end 5 millioner mennesker i Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær . 
Denne styrkebalance fandt sted på trods af, at USSR, som forberedelse til at afvise aggression, kun øgede antallet af Den Røde Hær fra 1,433 millioner mennesker til 5,1 millioner mennesker i perioden fra 1937 til 22. juni 1941. Men når de taler om vores nederlag i 1941, nævner de på en eller anden måde tilfældigt den styrke, der kom imod os på det forfærdelige tidspunkt. Det er trods alt ikke Tysklands styrke, men et enormt "land" - Europa. Det oversteg langt vores styrke og evner i fredstid.Det krævede grænseløs spænding i 4 år af alle styrker fra hele det sovjetiske folk at besejre fjenden, der angreb vores land. På dette tidspunkt sov arbejderne ofte i butikkerne, hvilket sparede arbejdstid, og titusindvis af soldater og officerer fra Den Røde Hær døde i hårde kontinuerlige kampe med fjenden. 
Så lad os se på spørgsmålet om fjendens magt. Tysklands 8,5 millioner væbnede styrker omfattede 1,2 millioner civilt personale, rekrutteret i hele Europa og muligvis også i ikke-europæiske lande. Af de 8,5 millioner mennesker tegnede landstyrker sig for omkring 5,2 millioner mennesker. Antallet på 8,5 millioner inkluderede ikke antallet af hære af Tysklands europæiske allierede, der har deres egne væbnede styrker: Italien, Ungarn, Rumænien, Finland. Og dette er en betydelig styrke - kun for eksempel talte de væbnede styrker i det kongelige Rumænien fra 700 tusind til 1 million 100 tusinde mennesker, og de væbnede styrker i Finland - 560-605 tusinde mennesker Hvis vi accepterer, at hærene i gennemsnit talte af disse allierede talte 625 tusinde mennesker, og dette er det mindst mulige antal, så vil vi se, at faktisk den 22. juni 1941 havde Tyskland og dets allierede mindst 11 millioner trænede, bevæbnede soldater og officerer, og Tyskland kunne meget hurtigt kompensere for tabene af sin hær og styrke dens tropper.Vores røde hær i antal 5 millioner mennesker i 1941 modsatte hære underordnet Tyskland med et samlet antal på mindst 11 millioner mennesker. Og hvis antallet af tyske tropper alene oversteg antallet af sovjetiske tropper med 1,6 gange, så oversteg det sammen med tropperne fra de europæiske allierede mindst 2,2 gange antallet af sovjetiske tropper. Dette er en så monstrøst enorm styrke, der modsatte sig Røde Hær. Derfor sagde Krebs til Halder: "Rusland vil gøre alt for at undgå krig. Han vil give alle indrømmelser, også territoriale." Faktum er, at antallet af "nye Tyskland", det vil sige forenede Europa, udgjorde mere end 300 millioner mennesker og i 1941 var mere end 1,5 gange større end antallet af de USSR, som på det tidspunkt På det tidspunkt var der 194,1 millioner mennesker. 
Spørgsmålet kan opstå: hvorfor øgede USSR ikke størrelsen af sin hær til 11 millioner mennesker i førkrigstiden? Vi må forstå, at disse 11 millioner mænd måtte fjernes fra den nationale økonomi på et tidspunkt, hvor industrien og landbruget værdsatte ethvert par arbejdende hænder; de skulle være bevæbnet og trænet i militære anliggender, klædt, skoet og forsynet med normal ernæring Kvinden, der netop var rejst på fode efter to ødelæggende krige, havde Rusland ikke midlerne til at opretholde væbnede styrker, der var lige store med de væbnede styrker i en rig og enorm stat - Europa forenet af Tyskland. Med krigens udbrud gik virksomheder over til at arbejde med forlænget arbejdstid i henhold til krigstidens love, nogle arbejdere og specialister blev indkaldt til hæren, og kvinder og børn afløste dem ved fabrikkernes maskiner, som normalt udførte arbejde, der ikke krævede høje kvalifikationer. Faglærte arbejdere blev booket og fortsatte med at arbejde. Størstedelen af bønderne havde ikke panser.De 8,5 millioner mennesker i den tyske hær var bevæbnet med 5.639 kampvogne og overfaldskanoner, over 10 tusinde kampfly, over 61 tusinde kanoner og morterer. I juni 1941 bestod flåden af 217 krigsskibe af hovedklasserne, herunder 161 ubåde. Den 22. juni 1941 krydsede 5,5 millioner soldater og officerer fra Nazityskland og dets satellitter grænsen til USSR og invaderede vores land. Af de 5,5 millioner mennesker var der mindst 800 tusinde mennesker i hærene af Tysklands allierede. 
Under krigen steg antallet af tropper fra stater allierede med Tyskland. Under krigen fangede vi 752.471 rumænske, ungarske, italienske og finske soldater alene. Den 5,5 millioner stærke europæiske hær, der angreb USSR, var bevæbnet med omkring 4.300 kampvogne og overfaldskanoner, 47.2 tusinde kanoner og morterer, 4.980 kampfly og over 190 krigsskibe. Antallet af sovjetiske væbnede styrker i juni 1941 var over 5 millioner mennesker (5.080.977 mennesker): i jordstyrkerne og luftforsvarsstyrkerne - over 4,5 millioner mennesker, i luftvåbnet - 476 tusinde mennesker, i flåden - 344 tusinde mennesker. Den Røde Hær var bevæbnet med over 67 tusinde kanoner og morterer, 1860 nye kampvogne og over 2700 (3719 stykker, ifølge G.K. Zhukov) nye typer kampfly. Derudover havde tropperne et stort antal forældet panser- og flyudstyr.Flåden havde 276 krigsskibe af hovedklasserne, herunder 212 ubåde. Antallet af tropper, der angreb os, var cirka 500 tusinde større end antallet af alle væbnede styrker i USSR. Men vi skal huske på, at i juni 1941 deltog de tropper, der var i Fjernøsten i tilfælde af et angreb fra Japan, i Kaukasus i tilfælde af et angreb fra Tyrkiet, og i andre farlige områder ikke i krigen med Tyskland. Jeg tror, at mindst en million militært personel var i tjeneste på de angivne steder. Således var antallet af tropper fra Røde Hær, der havde til hensigt at afvise et angreb fra Tyskland og dets allierede, ikke mere end 4 millioner mennesker pr. 22. juni 1941 mod 5,5 millioner tyske tropper og dets satellitter. Derudover overførte Tyskland fra krigens første uger friske divisioner fra Europa til Østfronten.Som det kan ses af dataene ovenfor, var den Røde Hær ved krigens begyndelse sammenlignet med Tysklands og dets allieredes tropper. der angreb USSR, havde 19.800 flere kanoner og morterer, 86 enheder mere end krigsskibe af hovedklasserne, og også overgik den angribende fjende i antallet af maskingeværer. Håndvåben, kanoner af alle kaliber og morterer i kampkarakteristika var ikke kun ikke ringere, men i mange tilfælde overlegne i forhold til tyske våben Hvad angår panserstyrkerne og luftfarten, havde vores hær dem i mængder, der langt oversteg antallet af enheder af dette udstyr, som var til rådighed for fjenden ved krigens begyndelse. Men hovedparten af vores kampvogne og fly, sammenlignet med de tyske, var "gamle generations" våben, moralsk forældede. De fleste kampvogne havde kun skudsikker rustning. En betydelig procentdel var fejlbehæftede fly og kampvogne, der skulle afskrives, men det skal bemærkes, at den Røde Hær før krigens begyndelse modtog 595 enheder tunge KB-kampvogne og 1.225 enheder mellem T-34-kampvogne. som 3.719 fly af nye typer: Yak-1 jagerfly, LaGG-3, MiG-3, Il-4 (DB-ZF), Pe-8 (TB-7), Pe-2 bombefly, Il-2 angrebsfly. , vi har designet og produceret det specificerede nye, dyre og højteknologiske udstyr i perioden fra begyndelsen af 1939 til midten af 1941, det vil sige for størstedelens vedkommende under gyldigheden af den ikke-angrebstraktat, der blev indgået i 1939 - Molotov-Ribbentrop-pagten. I løbet af de 19 fredelige førkrigsår byggede USSR 11,5 tusinde store industrivirksomheder. Med krigens udbrud begyndte de fleste af disse virksomheder at arbejde for fronten for sejr. Og før krigen blev hovedparten af våben fremstillet takket være opførelsen af nye anlæg og fabrikker: højovne og ovne med åben ild til stålsmeltning, virksomheder til produktion af kanoner, fly, kampvogne, skibe, ubåde og andre virksomheder. det militær-industrielle kompleks Det var tilstedeværelsen af et stort antal våben, der gjorde det muligt for os at overleve og vinde. For på trods af de enorme tab af våben i den indledende periode af krigen, havde vi stadig en tilstrækkelig mængde våben til at modstå under tilbagetoget og til offensiven nær Moskva. En kortvarig mangel på artilleri, håndvåben og automatiske våben kunne mærkes i visse områder af fronten, såvel som mangel på ammunition på grund af artillerienheders utidige optræden i den rigtige retning og krænkelser i forsyningsspørgsmål, levering af våben og ammunition til tropperne Som følge af blodige kampe og hærens tilbagetog tab af et stort antal fly og især kampvogne. Mange tanke gik tabt på grund af mangel på brændstof. Især ofte af denne grund blev kampvogne forladt, når vores tropper forlod omringningen. Vi mistede fly både i kampe og på flyvepladser. Det skal også siges, at den tyske hær i 1941 ikke havde udstyr svarende til vores tunge KB-kampvogne, Il-2 pansrede angrebsfly og BM-13 (Katyusha) raketartilleri. Fortsættes…
Meningerne udtrykt i Leonid Maslovskys publikationer er forfatterens meninger og falder muligvis ikke sammen med meningerne fra redaktørerne af Zvezda TV-kanals hjemmeside.
Artilleri er krigens gud!
Infanteri er dronningen af felterne!!
Tanks er en jernnæve!!!.
Kære kolleger, jeg gør jer opmærksom på oplysninger om tilstanden og balancen i styrker af tankhærer i begyndelsen af den store patriotiske krig.
Hvordan var det muligt at tabe i 41? have 26.000 tanke?!
Noter (i det følgende blot - Bemærk). Endnu en gang forsøger en person, der udforsker årsagerne til den Røde Hærs nederlag i 1941, på Wehrmacht de samme metoder (og de samme skjorter), som var i USSR. Ikke mere end antallet af tanke. Og kvalitetsindikatorerne for tanke (både USSR og Tyskland) udskiftes generelt. Vi vil fremhæve og analysere disse steder separat.
Jeg forestiller mig straks lange og slanke søjler af pansrede køretøjer - som Paraden på Den Røde Plads...
Nå, lad os sammenligne tankene den 22/06/41. KVANTITATIVT og KVALITATIVT….
SÅ – KVANTITATIVT
Pr. 22/06/41 USSR havde 12.780 kampvogne og kiler i de vestlige distrikter...
Wehrmacht havde 3.987 pansrede køretøjer på grænsen til USSR + tyske satellitter fremførte 347 kampvogne til grænserne til USSR.
I alt – 3987+347= 4334
Bemærk Nummeret 4334 omfatter også tanke og kiler. Lad os virkelig finde ud af det og tælle. Intet hemmeligt, officielle netværksdata.
1. Tank Pz I (ikke mere end en kile), alle modifikationer (Ausf A og B), inklusive kommandoen, pr. 22. juni 1941, kan serviceres - 877 enheder (78%), ikke servicebare (under reparation) - 245 (22 %).
I alt er der 1122 kiler. Denne kile havde overhovedet ingen kanonbevæbning. Hovedbevæbningen er to MG-34 maskingeværer med en kaliber på 7,92 mm. Den maksimale pansertykkelse er 13 mm.
2. Tank Pz II. Direkte den 22. juni 1941 deltog produktionsserier fra Ausf A til G4 (sidste version april 1941). Der er 1074 tanke i alt. Umiddelbart serviceret - 909 (85%), i reparation - 165 stykker (15%). Den maksimale pansertykkelse er 30 mm.
3. Tank Pz III. Direkte den 22. juni 1941 deltog produktionsserier fra Ausf A til J. I alt 1000 kampvogne. Umiddelbart brugbar - 825 (82%), i reparation - 174 styk (17%). Den maksimale pansertykkelse er 30 mm.
4. Tank Pz IV. Direkte den 22. juni 1941 deltog produktionsserier fra Ausf A til E. I alt 480 kampvogne. Umiddelbart brugbar - 439 (91%), i reparation - 41 styk (9%). Den maksimale pansertykkelse, kun på E-serien, og for 223 kampvogne, er 50 mm frontal.
Samtidig er der 223 (7%) (maksimalt antal, eksklusive defekte tanke) kampvogne med en pansertykkelse på 50 mm.
Tanks med pansertykkelse fra 13 til 30 mm - 2827 (93%) enheder. Og den mest populære Wehrmacht-tank er Pz I-kilen - 1.122 stk.
Nu begynder vi at beskæftige os med satellittanke.
347 tank er generelt alle kampvognene i flok alle de lande, der var allierede med Tyskland i Anden Verdenskrig. Dette omfatter rumænske kampvogne, Renault FT-17 og franske B-1bis og italienske Vickers 6 tons. Den 22. juni 1941 var det måske moderne og brugbare kampvogne, men ikke mere end det, hvis man bare vil grine. Vi vil ikke tage hensyn til dem i vores artikel. Fordi vi ikke vil følge Gareevs metoder.
Overlegenheden er præcis 3 gange...
Bemærk Indtil videre er overlegenheden præcis 4 gange.
Der er dog et engelsk ordsprog: (djævelen er i detaljerne).
Lad os se DETALJERNE
FØRST
Nogle gange glemmer de, der siger, at vi havde 3 gange flere kampvogne end tyskerne, at tyskerne i princippet har 4334 - dette er brugbart kampvognsudstyr, kampklar.
Bemærk Hvorfor i alverden BLEV ALLE 4334 SERVICEBARE OG KAMPKLARE? Det er her, detaljerne begynder at dukke op. Alt er fint. Men vi vil ikke tro det.
I vores land kunne kun kampvogne af de to første kategorier (ud af 4 tilgængelige) være kampklare... Den første kategori er en helt ny teknologi.
Den anden kategori er brugbart militærudstyr, brugt og defekt militærudstyr, der kræver rutinereparationer.
Den tredje og fjerde kategori - der er allerede forskellige typer reparationer - mellemstore reparationer, større reparationer, ikke-reparerbare og så videre. Det vil sige, at denne tredje eller fjerde kategori faktisk kan kasseres. Hvad angår grænsedistrikterne, var der omkring 8.000 kampvogne af de to første kategorier (minus dem, der krævede rutinereparationer).
2. Kategorisering af udstyr er kun bureaukratisk korrespondance for reparationsafdelinger. Kategorisering er beregnet til at angive serviceniveauet for en tank (eller andet udstyr) i hæren. Kategorisering har intet at gøre med praksis med at bruge tanke.
3. Mellemstore reparationer blev udført i afdelinger af afdelinger med inddragelse af specialister fra reparationsafdelinger. Ved gennemsnitlig reparation kan der være tanke ikke kun i kategori III eller IV, men også II og endda I. En tank overføres først til den fjerde kategori, før den afskrives. Før dette var tanken i kategori III. Og det vil blive repareret.
Vær opmærksom på forfatterens logik, som forsøger at bevise, at USSR havde lige så mange kampvogne som Tyskland. Først tælles ALLE DE TANKS, som TYSKLAND KUNNE FÅ. Herunder kampvogne med skudsikker panser, samt kampvogne fremstillet i 1917. Og i forhold til USSR bruges en note om, at kun kampvogne af de to første kategorier, det vil sige nye kampvogne, vil blive talt med. Det er bare ikke sådan tingene gøres. Hvis du vil tælle, så tæl, så brug bare de samme metoder til alle. For hvis vi begynder kun at tælle nye tyske kampvogne, produceret i 1940 og 1941, så vil vores antal tyske kampvogne blive reduceret til 1124 og ikke mere.
Hvor kom antallet af 8000 kampvogne fra?
Meget simpelt. Dette er aritmetik (Pupkina, uden billeder). Det er bare, at 4.780 tanke er dumt sidestillet med gamle, forældede og defekte tanke. Hvorfor blev dette gjort? For at forsøge at bevise, at der var omkring 8000 brugbare typer.
Endnu en gang, vær opmærksom. Når man tæller tyske kampvogne, er ordene " nær ved" anvendes ikke. Alt er præcist. Der er så mange af disse. Plus disse har så meget mere. Og alt er fint.
Og USSR (stakkels) har omkring 8000. Der er ingen nøjagtighed. Og det kan det ikke være.
Lad os virkelig se på detaljerne. Og lad os sammenligne.
Den 22. juni havde det vestlige specialmilitære distrikt alene 1.136 T-26 kampvogne. Det var sædvanligt at grine af denne tank i USSR. Men forresten. Fangede T-26'er blev brugt af Wehrmacht i både 1941 og 1942. Og i Finland var T-26 i drift indtil 1961.
oktober 1941. Det tyske infanteri rykker frem under dække af... den sovjetiske T-26 kampvogn (allerede i andre hænder).
oktober 1941. BT-7M, på den anden side.
Panservogn Ba-20 fra tyskerne.
Endnu en Ba-20 i andre hænder.
Og det her er T-34 på den anden side.
Dette er en moderniseret (af tyskerne) KV-1 kampvogn
august 1941, tilsyneladende - det er ikke brugbare tanke?
november 1941. Moderniseret og forbedret (af tyskerne) 34.
september 1941. Tyskerne kom ikke forbi KV-2, de bragte den også i tankerne. Efterbehandlingen er synlig med det blotte øje.
marts 1945. Sovjetiske kampvognsbesætninger foragtede ikke tyske kampvogne.
Panser - 15 mm (20 mm siden 1939), i 1940 modtog T-26 en skærmet rustning. Men lad os ikke lade T-26, rustning er det eneste, som T-26 var ringere end tyske kampvogne den 22. juni 1941.
Men med hensyn til bevæbning var han dem overlegen. Fordi T-26 havde en 45-mm 20-K tankpistol. Starthastigheden for et panserbrydende projektil er 760 m/s. Indtil december 1941 var dette ganske nok til at slå enhver tysk kampvogn ud på en afstand af 300 meter.
Lidt af. De seneste modifikationer af T-26, produceret i 1938 og 1939, havde en stabilisator i pistolens lodrette plan og sigte. Derfor var det lettere for denne type kampvogne (den seneste modifikation bestod af 2567 køretøjer) at skyde på farten uden korte stop.
Forholdet er 1 til 2... Det ser ud til at være godt... Men der er sådan en trist ting: 95% af sovjetiske kampvogne havde skudsikker panser og kunne blive ramt af enhver panserværnspistol...
Bemærk Og 93% af de tyske kampvogne (vi har allerede bevist dette ovenfor) var kampvogne med skudsikker rustning.
PAK 35/36 penetrerede 40 - 50 mm panser med et underkaliber pansergennemtrængende projektil fra 300 meter. Med en konventionel granat trængte den ind i pansringen af 95% af de sovjetiske kampvogne på en halv kilometers afstand.
Bemærk Og den sovjetiske 45-mm anti-tank pistol 53-K penetrerede 40-50 mm panser fra 300 meter med et underkaliber pansergennemtrængende projektil. Med en konventionel granat trængte den ind i pansringen af 100% af de tyske kampvogne på en halv kilometers afstand.
Hastighed - skyder 10-15 skud i minuttet...
Bemærk Den sovjetiske pistol har samme skudhastighed, 10-15 skud i minuttet.
Både Wehrmacht i 41-42 og Den Røde Hær i 43-45 forsøgte at undgå et modkørende kampvognsslag i offensiven: hvad er meningen med at bruge en masse ammunition, mennesker og udstyr på at danne et gennembrud og introducere et kampvognskorps /opdeling i det, for at 20-30 km, udveksle dine kampvogne i kamp med fjendtlige kampvogne? - Det ville være meget klogere at placere dit anti-tank missilsystem under modangreb af fjendtlige kampvogne...
Bemærk Men stop her. Kære! Du er en smed, der hopper fra emne til emne. Vi er ikke interesserede i, hvad der skete i 1942 og 1943. Vi ser specifikt på 1941.
Angriberen bruger sine infanteriformationer, som er flertallet i hæren, til at angribe et forudvalgt forsvarsområde. Forsvareren kan kun dække dette slag i begrænset omfang med de samme infanteriformationer - han kunne samles til " forsegling» gennembrud kun dem af dem, der var i umiddelbar nærhed af det berørte område. Forsvareren er tvunget til at bruge værdifulde motoriserede mekaniserede formationer til at parere angrebet og trække dem mod den del af fronten, der bliver brudt... hvor han løber ind i panserværnsforsvar på flankerne af fjendens angreb...
AT. hele antallet af sovjetiske kampvogne blev devalueret af deres skudsikre panser...
Bemærk Det samme gjaldt for tyske kampvogne, hvad enten de var i forsvar eller i offensiven. Dette er dog ikke svaret på spørgsmålet " Hvorfor" Dette er intet andet end spekulationer om emnet. Kamp er organiserede og koordinerede aktioner. Og ikke forlystelser, for at " trækker sig sammen, støder" Enhver anti-tank enhed er ikke uden sine grænser. Og endnu mere sårbar end selve tanken. Derfor blev 45 mm anti-tank pistol (PTP) i USSR kaldt " farvel fædreland"(der var også en mulighed" død til fjenden..... beregning"), og i Wehrmacht blev 37 mm Pak 35/36 panserværnskanon kaldt " hammer».
Lad os nu se på KVALITET-siden...
Vi havde den bedste tank i verden, T-34-76 og KV... De ville have bedt om at rulle den ud" på åben mark» - « menneskemængde på menneskemængde"alle tyske kampvogne...
Hmm...jeg husker straks en joke...
Der er rundvisning i zoologisk have. Han når et bur med en kæmpe elefant. Og så spørger en person:
- Hvad spiser han med dig?
"Nå," svarer guiden ham, "kål, hø, gulerødder, grøntsager, i alt 100 kg."
- Så hvad - vil han spise alt det her? - den nysgerrige turist er overrasket.
"Han vil spise noget," svarer guiden, "men hvem vil give ham det?!"
Bemærk Og hvem, kan man spørge, er skyld i, at sovjetiske kampvogne (elefanter) ikke fik 100 kilo af noget om dagen? Og den angivne anekdote er noget upassende. Har du brug for et eksempel? Vær venlig. I august 1941 deaktiverede en kampvognsdeling af seniorløjtnant Zinovy Konstantinovich Klobanov 22 fjendtlige kampvogne i kun et slag. Hvis vi tager eksemplet med Kolobanov i august 1941, opstår spørgsmålet, hvem begrænsede Kolobanovs elefanter? Ingen. Det vil sige, at når ingen blandede sig i kampvognsbesætningerne i Den Røde Hær i kamp (fra elefantopdrættere i form af seniorledelse), opnåede tankbesætningerne ikke kun resultater, men opnåede også virkelige bedrifter.
Hvis der var idioter i Wehrmacht, der kun drømte om at støde sammen i et modkørende kampvognsslag med fjendtlige kampvogne, så er det klart, at vi ville have givet dem en opgave... Men problemet er, den modbydelige lille ting, både ved Prokhorovka, og ved Lepel, og hvor det kunne - udsatte hendes panserværnsmissilsystem for modangreb fra sovjetiske kampvogne... mod hvilke kampvognsangrebene sikkert blev brudt op... og hvis T-34 eller KV havde en chance, så andre tanke blev brændt ved fjerne tilgange...
Bemærk Pointen er ikke, at der var idioter i Wehrmacht eller ej. Men pointen er, at jeg gentager, at kampen er organiserede og koordinerede aktioner. Det er ikke en enkelt tank, der opnår succes i kamp, men kun som et resultat af fælles aktive handlinger. Og hvis tyskernes rekognoscering fungerede på det rette niveau og identificerede sovjetiske kampvogne: uden infanteri, uden artilleri og luftstøtte, hvorfor så give tyskerne skylden? Det viser sig, at det ikke var tyskerne, der var idioter, men den sovjetiske kommando. Hvilket ikke er klart, hvad han tænkte, da han sendte sine kampvogne i kamp.
MEN! Det ser ud til, at vi talte om 1941. Det er ikke klart, hvordan man returnerer forfatteren til 1941? Prokhorovka er bare blomster. Men bærrene dukker længere op. Der er virkelig en joke der.
Her er en lille detalje - andelen af kampvogne med normal rustning (dvs. medium og tung), der er i stand til at modstå panserværnsartilleri var:
- i den røde hær - omkring 5%;
- i Wehrmachts kampvognsstyrker på østfronten - omkring 50%.
Bemærk Her er de, bærrene dukkede op. Det viser sig, at tyskerne i 1941 havde mellem- og tunge kampvogne, procentuelt så meget som 50%. Hvorimod der i USSR kun er 5% af dem. Dette er en anekdote, hvis bare de kunne sammenligne den med Italiens tankflåde, ville der ikke være nogen problemer. Men med USSR-tanks er det sjovt. Havde tyskerne noget svarende til T-35? Eller måske var der noget svarende til T-28? Hvorfor disse tanke gik tabt vil blive besvaret nedenfor.
Vi kan navngive de sovjetiske tunge kampvogne fra 1941 uden problemer. Men lad bare den respekterede forfatter navngive " tung"Tyske kampvogne den 22. juni 1941?
Endnu en gang, vær opmærksom på, hvilke ord der bruges til at beskrive tyske kampvogne - " medium og tung" Og for Sovjet" defekt og forældet" Dette er en metode til NLP (neuro-lingvistisk programmering). Nøglen til denne metode er fagforeningen " Og" Dette blev altid gjort i USSR, når det var nødvendigt at nedgøre noget. Denne metode kan bruges til at nedgøre hvad som helst, for eksempel: " astronauter og sadomitter" Vi sagde ikke noget dårligt om astronauterne, men negativiteten er allerede indlysende. Resultatet kommer, hvis du gentager dette konstant. Dette blev bevist tilbage i det 19. århundrede af Gustave Lebonne.
Men vores mellemstore kampvogne var bedre end de tyske! Er det ikke sandt!?
Bemærk På nogle måder ja, men på andre nej.
Jeg er skuffet, men den bedste kampvogn fra Den Røde Hær var T-34-76 i 1941. stadig ringere end hans tyske" modstander».
Bemærk Nøgleordet i sætningen ovenfor er ordet " trods alt" Derfor vil vi svare forfatteren med samme ord (og metode): T-34-76 i 1941 var ikke ringere end nogen tysk tank. Og derfor vil vi skuffe den respekterede forfatter.
ARMOR - som en mulighed for at modstå fjendens panserværnsvåben:
T-34-76 - 40 – 45 mm.
PZ-3-J - 50 mm.
Bemærk Pz III Ausf. J er en tank fremstillet i marts 1941. Dette er det eneste, forfatteren greb fat i. Men der er en lille ting. Fra marts til december 1941 blev Pz III Ausf J produceret med en 50 mm KwK 38 L/42 kanon (50 mm tankkanon, model 1938, med en løbslængde på 42 kalibre eller 2100 mm).
Siden december 1941 begyndte Pz III Ausf J at blive produceret med en 50 mm KwK 39 L/60 kanon (50 mm tankkanon, model 1939, med en løbslængde på 60 kalibre eller 3000 mm).
Siden marts 1941 har alle T-34'ere været udstyret med en 76,2 mm F-34 kanon med en løbslængde på 41,5 kalibre, hvilket er 3162 mm.
Her skal der foretages to præciseringer:
- styrken af tysk rustning var cirka 1,5 gange højere end sovjetisk rustning (i 1941, hvor kom dette fra?)
- T-34 panserpladerne har en rationel hældningsvinkel.
Men panserpladernes hældning giver mening, når projektilets kaliber er lig med pansertykkelsen. Derfor var for eksempel artilleristen af en 50 mm kanon " lilla"I hvilken vinkel er panserpladerne på kampvognen bøjet... det vigtigste er at ramme den.
Bemærk Det viser sig, at rationelle hældningsvinkler er bullshit? Hvorfor skiftede alle lande i verden så efterfølgende til rationelle vinkler? Men! På en tysk kampvogn fra juni 1941 en 50 mm kanon med kort løb. Et meget vidunderligt våben. Men dette våben kunne kun forårsage skade på T-34 fremstillet i marts 1941 fra en afstand af 300 meter og til siden eller bagud. Alle. I alle andre tilfælde kunne det ikke. Men det er ikke engang det vigtigste. Ikke hvert slag på en kampvogn og gennemtrængning af pansret betyder kampvognens nederlag.
Og T-34 kunne med sin 76 mm kanon skade Pz III Ausf J fra mindst 500 meter, endda fra 1000. Ikke bare fordi pistolen var kraftigere, men udover kanonen Pz III Ausf J manglede rationelle panservinkler. Som de rammer alt ikke med en 50 mm kanon, men med en 76 mm.
I samme eksempel med Klobanov modtog KV-1 kampvognen mere end 40 hits fra tyske granater under slaget. Og ikke kun var det ikke beskadiget, men det var også i stand til yderligere kampe. Meget overraskende faldt Kolobanovs tank ikke i kategori IV efter slaget den 22. august. Dette var for de sovjetiske tankbesætninger" lilla om en tysk granat vil ramme dem eller ej. For de vidste godt, at tyskerne havde kortløbede kampvognskanoner, som ikke var beregnet til at bekæmpe pansermål.
I december 1941 havde Wehrmacht-kommandoen netop genovervejet sin holdning til sine kampvogne. Fordi Wehrmacht-tankskibene var langt fra " lilla"En sovjetisk 76 mm pansergennemtrængende granat vil ramme dem, eller også vil den ikke.
MOTOR:
T-34-76 -motor " V-2» « var døende» efter 40-60 timers drift. Dette er en indikator for produktionskvalitet.
Pz-III Ausf. J - motor" Maybach"havde en levetid på 400 timer. Dette er også en indikator for produktionskvalitet.
HASTIGHED (motorvej/vej):
T-34-76 – 54/25 km/t
Pz-III Ausf. J - 67/15 km/t
Men! På grusmotorvejen Kubinka Pz-III Ausf. H og J accelererede ved en målt kilometer til en hastighed på 69,7 km/t, mens det bedste tal for T-34 var 48,2 km/t. BT-7'eren på hjul, udpeget som standard, nåede kun 68,1 km/t!
PÅ DET PUNKT: Det tyske køretøj overgik T-34 med hensyn til glathed, det viste sig også at være mindre støjende - ved maksimal hastighed kunne Pz.III høres fra 150-200 m væk, og T-34 fra 450 m væk. Selv i dette tilfælde kan du tilføje forfatteren, at sovjetiske tankskibe desværre var meget glade for Pz-III Ausf. J og ikke kun, men endda version N. Hvorfor? Fordi tanken var af høj kvalitet. Intet fløjtede, faldt af eller drejede af sig selv.
CREW CONVENICE:
Pz-III Ausf. J - havde et tremands tårn, hvor der var ganske behagelige forhold for besætningsmedlemmernes kamparbejde. Kommandøren havde et komfortabelt tårn, som gav ham fremragende udsyn, og alle besætningsmedlemmer havde deres egne samtaleanlæg.
T-34-tårnet kunne næppe rumme to tankskibe, hvoraf den ene ikke kun tjente som skytte, men også som kampvognskommandant og i nogle tilfælde som enhedschef. Kun to af de fire besætningsmedlemmer – kampvognschefen og føreren – var udstyret med intern kommunikation. Alt ovenstående er absolut sandt. Men det gælder ikke direkte for selve tanken. Dette er problemet med sovjetiske tankgeneraler. Hvem bestilte T-34, mens kampvognschefen ikke var en skytter, men en læsser. Dette gjaldt generelt for alle sovjetiske kampvogne produceret før 1943. Og vi understreger, at dette ikke er et problem med T-34, det er et problem med den sovjetiske tankskole.
"ARMOR PIERCING" tank i '41:
- T-37-76 – begrænset af manglen på panserbrydende granater. I slutningen af 1941 løst.
- Pz-III Ausf. J – begrænset af en relativt svag pistol.” I slutningen af 1941 løst ved at introducere en ny pistol...
Bemærk Fraværet af en pansergennemtrængende granat er ikke en indikation af, at en kampvogn ikke kan kæmpe mod en kampvogn. Tysk Pz-III Ausf. J bag øjne og ører ville et hit fra et 76 mm højeksplosivt fragmenteringsprojektil være nok. Og kun én. Efter slaget skulle besætningen fjernes fra en fuldstændig intakt tank og erstattes med en anden.
Efter læsning kommer svaret på spørgsmålet ikke. Så hvad er årsagen? Hvorfor lykkedes det USSR, med selv 8.000 brugbare kampvogne, at udtørre 3.050 kampvogne i krigens indledende fase, hvoraf langt de fleste var kiler?
Alt er trods alt beregnet meget enkelt. For hver tysk kampvogn er der 2 sovjetiske og yderligere 1900 kan efterlades i reserve. I tilfælde af. Man ved aldrig.
Men det gjorde de ikke. Og det gjorde de ikke.
Den 28. oktober 1941 var der 441 kampvogne på vestfronten, heraf: 33 KV-1, 175 T-34, 43 BT, 50 T-26, 113 T-40 og 32 T-60. Dette er fra 3852 af den originale komposition, den 22. juni 1941.
Den 28. oktober 1941 var der på Vestfronten 8,7 (næsten 9) gange færre kampvogne, end der var den 22. juni samme år!
Men hvis du allerede har brug for at besvare spørgsmålet, så er der ikke noget problem.
ÅRSAGER til tabet af kampvogne i USSR fra 22/6/1941 til 28/10/1941:
1. enhver Wehrmacht-tank er ikke bare en pansret vogn. Hver tank havde passende kommunikationsudstyr. Han havde ikke bare noget. Disse kommunikationsmidler er blevet testet, der var en del erfaring med at bruge dem. Og hvis en person ikke forstod eller ikke ønskede at forstå: hvordan et kommunikationsmiddel fungerer, hvad det er nødvendigt for, og hvad opnås ved hjælp af kommunikationsmidler i kamp, så ville denne person ALDRIG BLIVER BLEVET TIL DEN STILLING AF EN TANKKOMMANDO;
2. Wehrmachts kommandotank er ikke bare den samme kampvogn som de andre, bare lidt anderledes. Dette er et kontrolkøretøj, der kunne deltage i kamp på lige fod med alle kampvognene i delingen. Men med alt dette kontrollerede hun ikke kun, men havde en forbindelse med hver deltagende tank. Og blandt andet havde chefen for en Wehrmacht kampvognsdeling i sin kommandotank: kommunikation til interaktion med infanteri, kommunikation til interaktion med artilleri, kommunikation til interaktion med luftfart og et kommunikationsmiddel med højtstående myndigheder. Og hvis chefen for en kampvognsdeling ikke kunne KORRIGERE ARTILLERILYD, DIREKTE EGEN LUFTFART OG IKKE KUNNE INTERAGERE MED INFANTRI, så ville en sådan person aldrig blive udnævnt til stillingen som chef for en kampvognsdeling.
Fra 2013, i den russiske hær, har chefen for en kampvognsdeling ikke kun ikke (men drømmer ikke engang om at have) kommunikationsmidler til at interagere med luftfarten og har ikke kontakt med sit eget artilleri. Han har meget sjælden og meget ustabil kommunikation med sine kampvogne, såvel som (ikke altid) med infanteriet;
3 . En Wehrmacht kampvognsdeling er ikke tre kampvogne, som det var sædvanligt i USSR og nu i Rusland. En Wehrmacht kampvognsdeling består af 7 kampvogne. To i hvert rum, plus selve chefens kampvogn, den 7. kampvogn. Derfor kunne et Wehrmacht-tankkompagni bruges til at udføre operative opgaver. Og jeg var tiltrukket. Men hvorfor? Det er stadig ikke klart i USSR og i Rusland. For organisationen er ikke bare anderledes. Men helt anderledes. Ikke engang tæt på Sovjet.
Der var to kampvogne i hvert hold af en grund. Essensen af applikationen er enkel: den første udfører en manøvre (enhver), og den anden dækker den på dette tidspunkt. Der er generelt rigtig mange handlemuligheder;
4 . Udtrykket for at koordinere en Wehrmacht-tankbesætning er to år (tallet er stadig vildt for USSR-hæren og især for Rusland). Folk lærte ikke kun af deres forgængeres praktiske erfaringer, men besætningerne vænnede sig bogstaveligt talt til hver af deres folk. For at opnå forståelse i kamp uden ord overhovedet, fra et halvt blik. Samtidig blev der lagt særlig vægt på, hvilket mandskab der støttede, og hvilket mandskab der var i drift. Og derfor skabte de ikke en blanding af mennesker.
Wehrmachts kampvognschef var ikke en læsser. Han var kun skytter i Pz I-kampvognen. På alle andre Wehrmacht-kampvogne kontrollerede kampvognschefen besætningen i kamp.
Og en sidste ting. De specifikke kunder af kampvogne i Tyskland var ikke generaler, men dem, der kæmpede i kampvogne. Det vil sige, at da den tyske rustningsminister sendte sine repræsentanter til tropperne, så de ville give et klart og klart billede af, hvad og hvordan man moderniserede, så talte repræsentanter for oprustningsministeriet med chaufførmekanikere, skytter og kampvognschefer. Og ikke med cheferne for kampvognsdivisioner. Tankens divisionschef kunne kun lette leveringen af en repræsentant for væbningsministeriet til hver enhed og dens beskyttelse.
Derfor havde tyskerne ikke " flyvende kampvogne“, men det er netop derfor, det lykkedes Wehrmacht at komme til Moskva på Pz I Ausf A-kiler.
Og alt, hvad der var i USSR før 1941, hvori en simpelthen kolossal ressource blev hældt ind (fabrikker druknede plads i næsten 20 år, det viser sig bare sådan), det blev enten dumt forladt (og gik derfor til tyskerne) eller tabt - fordi var slet ikke beregnet til krig. Til rejser under parader på Den Røde Plads, og intet mere.
Gareevs metoder lever stadig i dag. Ikke kun omskriver de historien. Den dag i dag vurderes kun en kvantitativ indikator i den russiske hær. Og alt er ikke af høj kvalitet. Uddannelsen af dem, der vil kæmpe generelt, tages ikke i betragtning. Så for ikke så længe siden udtalte chefen for den russiske generalstab, Gerasimov, at: " Tropperne er dårligt forberedte, men hovedkvarteret er meget godt forberedt».
Men, " yderst professionelt personale"de kan ikke forberede sig på nogen måde (selv før deres" næsten"niveau) af dem, der vil bringe sejre eller nederlag til disse hovedkvarterer i krigen.
I 1941 blev hovedkvarteret også forberedt i en sådan grad ” Bøde"at dette ikke forhindrede den røde hær i at trække sig tilbage helt til Moskva.
Blandt de mange dårligt undersøgte spørgsmål i Den Røde Hærs førkrigshistorie skiller spørgsmålet om dens styrke i 1939 - 1941 sig ud på grund af dets næsten fuldstændige mangel på udvikling. De dokumenter, der i øjeblikket er tilgængelige om dette emne, er ret fragmentariske og bruger ofte afrundede tal. Ikke desto mindre giver disse data en generel idé. Der anvendes normalt to typer statistikker over antallet af personale: bemanding og løn. Den første er en rent beregnet indikator, og den anden afspejler de væbnede styrkers reelle tilstand. Enheder uden for normerne blev anset for at være formationer, der kunne bruges i fredelig produktion og blev støttet af budgettet for civile afdelinger. Disse omfattede et særligt jernbanekorps, operative jernbaneregimenter, et byggekorps, byggebataljoner og andre lignende formationer."
I begyndelsen af 1939 var den Røde Hærs styrke 1.910.477 mennesker (hvoraf 1.704.804 var i landstyrkerne og luftvåbnet, 205.673 i enheder uden for normen). Som statistikker viser, var der i begyndelsen af 1939 7 Røde Hær-soldater pr. 1 befalingsmand, 27 Røde Hær-mænd pr. 1 politisk officer, 10 Røde Hær-soldater pr. anden overordnet kommandostab og 3 Røde Hær-soldater pr. 1 junior befalingsmand. . Det samlede antal værnepligtspligtige var pr. 1. juli 1939 11.902.873 personer født i 1899-1918, hvoraf 7.892.552 personer var uddannet og 4.010.321 ikke uddannede. Det var planlagt i 1940 at træne 3 millioner mennesker i for det meste knappe militære specialer i 1 - 1,5 måneds træningssessioner.
I sommeren 1939 var hærens størrelse 1.698,6 tusinde mandskab (tilsyneladende blev enheder uden for normerne ikke taget i betragtning). Den militære konflikt ved Khalkhin Gol krævede indkaldelse af 173 tusinde reservepersonel for at styrke tropperne i det vestlige militærdistrikt og den 1. AG. Formelt blev dette kontingent indkaldt til træningslejre, men den 16. juli blev det mobiliseret ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet og ordre fra Folkets Forsvarskommissær nr. 0035 af 17. juli. periode indtil 1. februar 1940. Under den delvise mobilisering, der begyndte den 7. september i 7 militærdistrikter (BUS ) blev 2.610.136 personer indkaldt (se tabel 5), som den 22. september ved dekret fra Præsidium for Den Øverste Sovjet af USSR og efter ordre fra Folkets Forsvarskommissær nr. 177 af 23. september blev erklæret mobiliseret "indtil videre."
Samtidig, ifølge resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer i USSR nr. 1348-268ss af 2. september 1939, fra 5. september, skulle den næste indkaldelse til aktiv militærtjeneste begynde for tropperne i Fjernøsten og 1 tusind mennesker for hver nyoprettet division og fra 15. september for alle andre distrikter. I alt blev 1.076 tusinde mennesker indkaldt til den røde hær før 31. december 1939. I henhold til den nye lov om generel militærtjeneste af 1. september 1939 blev levetiden for 190 tusind værnepligtige fra 1937 desuden forlænget med 1 år. Inden den 20. september 1939 oversteg den røde hærs styrke 5 millioner mennesker (inklusive 659 tusind rekrutter). Normaliseringen af situationen på de vestlige grænser af USSR gjorde det muligt at begynde at reducere antallet af Den Røde Hær den 29. september, og inden den 7. januar 1940 blev 1.613.803 mennesker fyret. Den 2. oktober 1939 godkendte regeringen Folkets Forsvarskommissærs forslag om at afskedige de indkaldte til træningslejre for Fjernøsten. Den 1. december forblev tropperne fra LVO og KalVO mobiliseret, BOVO og KOVO fortsatte med at afskedige dem, der var indkaldt fra reserven, og MVO, ORVO og HVO afsluttede deres udskrivning og skiftede til fredstidsorganisation. Fra den 27. december var den røde hærs samlede styrke op til 3.568 tusinde mennesker (enheder uden for normerne tages ikke i betragtning).
Krigsudbruddet med Finland krævede dog erstatning af tab og en forøgelse af størrelsen af Den Røde Hær. Den 28. december 1939 blev det besluttet at indkalde 546.400 mennesker til Den Røde Hær for at styrke tropperne i de vestlige militærdistrikter og 50 tusinde reservekommandopersonale. Samtidig blev 5 yngre værnepligtsaldre - 376 tusinde mennesker - indkaldt til PriVO, Ural og Sibiriens militærdistrikter. Det tog således 972.400 at styrke hæren.Under den sovjet-finske krig blev 550 tusinde mennesker indkaldt til Den Røde Hær. I alt fra september 1939 til 12. marts 1940 blev 3.160 tusinde mennesker indkaldt fra reserverne til den røde hær, hvoraf 1.613 tusinde blev udskrevet, og 1.547 tusinde mennesker forblev i hæren.
Efter afslutningen af krigen med Finland stod den sovjetiske kommando igen over for spørgsmålet om at reducere hærens størrelse. I notat nr. 16314/ss dateret 29. marts rapporterede Folkets Forsvarskommissær til Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR, at der pr. 1. marts var 4.416 tusinde mennesker i Den Røde Hær, hvoraf 1.591 tusinde var reservister, der kom fra reserverne og 163 tusinde - soldater fra den Røde Hær indkaldt i 1937. Folkekommissæren bad om tilladelse til at afskedige 88.149 personer fra de bagerste enheder og institutioner dannet for den aktive hær, og 160 tusind registreret personale indkaldt i september 1939 til BOVO, KOVO, KalVO og OdVO. Derudover meddelte folkekommissæren afskedigelsen af 80 tusinde frivillige. Alle disse foranstaltninger blev godkendt den 1. april af politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og formaliseret ved resolution fra Forsvarskomiteen nr. 159ss.
Begyndelsen på reduktionen af Den Røde Hær førte til, at den 10. november 1940 var 1.205.120 personer med underkommando og rang og fil i reserven afskediget, og de resterende 9.101 tilbageholdte personer skulle være blevet afskediget før 1. januar 1941 Samtidig skulle ifølge dokumentet udstedt den 3. juni 1940. Folkets Forsvarskommissær bekendtgørelse nr. 0110 have "tilbageholdt indtil videre den mellemste og øverste befalingsmand i reserven" og indtil den 1. november 1940 Soldater fra den Røde Hær indkaldt i 1937. Dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet udstedt samme dag, blev de indkaldte soldater fra den Røde Hær i 1937 tilbageholdt i hæren indtil 1. januar 1941 Den 20. januar 1941, folkeforsvarskommissæren udstedte ordre nr. 023, ifølge hvilken reservekommandopersonale, der "opfylder tjenestens krav", tilbageholdt indtil videre ved ordre af 3. juni 1940, skulle indrulleres i den røde hær. Alle andre skulle overføres "til reservaterne inden den 15. februar 1941."
Afskedigelsen af det tildelte personale førte til, at den røde hærs lønstyrke siden efteråret 1940 var lavere end den almindelige. Det var ikke muligt at finde dokumenter, der afspejlede antallet af mandskab i Den Røde Hær i vinteren og foråret 1940-1941. Hvad man ved er, at både personale- og lønningstallet i hæren voksede. Fra 25. marts til 5. april 1941 blev der i alle militærdistrikter, undtagen PribOVO og Far Eastern Fleet gennemført en delvis indkaldelse til den røde hær for borgere født efter 1. september 1921 og ikke udnævnt i 1940. I alt 394 tusinde folk var værnepligtige. Værnepligten foregik på en organiseret måde, inden for en strengt fastsat periode, uden omtale i pressen eller på møder. Værnepligtige blev kun underrettet ved personlig indkaldelse, og rekrutteringsstationer var kun udstyret på indersiden, ingen plakater eller slogans blev opsat på ydersiden. Den 15. maj 1941 påbegyndtes indkaldelsen af anvist reservepersonel til BUS, som skulle vare til 1. juli. I alt var der den 22. juni 1941 udnævnt 805.264 mennesker, hvilket udgjorde 24% af det indkaldte kontingent til mobilisering, og størrelsen af Den Røde Hær oversteg igen 5 millioner mennesker.
I løbet af de to førkrigsår blev den røde hær øget betydeligt; dens styrke, eksklusive enheder uden for normen, steg næsten 2,7 gange. Naturligvis blev en sådan hurtig organisatorisk udvikling af Den Røde Hær ledsaget af en stigning i antallet af våben og militærudstyr (se tabel 1), hvis produktion også steg.
tabel 1
I alt modtog tropperne i 1939 - første halvdel af 1941 fra industrien 81.857 kanoner og morterer, 7.448 kampvogne og 19.458 kampfly. I sommeren 1941 var de sovjetiske væbnede styrker den største hær i verden.
Et af de mest kontroversielle spørgsmål relateret til Operation Barbarossa og vurderingen af de sovjetiske troppers handlinger er de stridende parters styrkebalance. Mange forskere har brugt denne balance af kræfter, sammen med andre faktorer, til at bestemme de sovjetiske troppers kampeffektivitet og det endelige resultat af operationen. Arkivmateriale, der nu er tilgængeligt, giver historikeren muligheden for ret præcist at bestemme den reelle styrkebalance og bedre analysere, hvordan denne balance bidrog til sovjetternes nederlag.
Sovjetiske historiske værker, baseret på åbne kilder, overdrev enstemmigt antallet af tyske tropper og undervurderede antallet af deres egne. I midten af 1960'erne hævdede disse kilder, at det samlede antal tyske væbnede styrker i juni 1941 nåede op på 8.500.000 soldater, herunder omkring 6.000.000 i landstyrkerne, 1.700.000 i luftvåbnet og resten i flåden og specialstyrker. SS. Ifølge disse kilder bestod den tyske landhær af 214 divisioner (inklusive 169 infanteri, 21 kampvogne, 14 motoriserede divisioner og 2 uafhængige brigader, støttet af 11.000 kampvogne og overfaldskanoner, cirka 78.000 kanoner og morterer og 11.000 fly.
Af dette i alt involverede tyskerne 152 divisioner i kampe i øst, herunder 19 kampvogne og 14 motoriserede, samt 2 separate brigader med en samlet landstyrke på 3.300.000 soldater. Til disse tropper blev tilføjet 1.200.000 soldater i luftvåbnet og 100.000 i flåden – i alt 77 procent af de aktive tyske tropper. Den samme sovjetiske kilde vurderede styrken af de tyske satellittropper til 29 divisioner (16 finske og 13 rumænske) og 16 brigader (3 finske, 9 rumænske og 4 ungarske) med et samlet antal på 900.000 soldater. Dette gav et enormt endeligt tal på 5.500.000 jagerfly (hvoraf 4.600.000 var tyskere), 181 divisioner og 18 brigader, støttet af 2.800 kampvogne og overfaldskanoner, 48.000 kanoner og morterer, 4.950 flyvemaskiner (heraf op til 1,000 rumænske) finske.
Den samme kilde anslog antallet af sovjetiske tropper den 22. juni til 4.207.000 krigere, plus dem, der blev mobiliseret i første halvdel af 1941, hvoraf antallet blev anslået til 793.000 krigere, hvilket gav en samlet væbnet styrke på 5.000.000. Dette antal omfattede 2.000.900, i de vestlige militærdistrikter, konsolideret i 170 divisioner og 2 brigader, understøttet af 1.800 tunge og mellemstore kampvogne (inklusive 1.475 nye kampvogne), 34.695 kanoner og morterer og 1.540 fly af nyt design (plus mange forældede fly).
Ifølge denne kilde var magtbalancen i øst som følger:
| Røde Hær | Aksekræfter | Forhold | |
| Divisioner og deres ækvivalenter (2 brigader = 1 division) | 171 | 190 | 1:1,1 |
| Personale | 2 900 000 | 5 500 000 | 1:1,9 |
| Tanks og overfaldskanoner | 1800 | 2800 | 1:1,6 |
| Kanoner og morterer | 34 695 | 48 000 | 1:1,4 |
| Fly | 1540 | 4950 | 1:3,2 |
I slutningen af 1980'erne anslog sovjetiske åbne kilder det samlede antal tyske tropper og deres satellitter indsat mod Sovjetunionen til 5.500.000 soldater, organiseret i 190 divisioner (inklusive 19 kampvogne og 14 motoriserede) og understøttet af 4.300 kampvogne og overfaldsvåben. 47.200 kanoner og morterer og 4.980 kampfly (hvoraf 83 procent var Wehrmacht-fly). Samme kilde anslår den samlede styrke af de sovjetiske væbnede styrker til 5.373.000 soldater, herunder 4.553.000 i landstyrkerne og luftforsvaret, 476.000 i luftvåbnet og 344.000 i flåden, støttet af 1.861 nye brandtanks, 67.000 og 2.000 kanoner fly af nyt design. Sovjetiske tropper i de vestlige militærdistrikter anslås til 2.680.000 soldater, 1.475 nye kampvogne, 37.500 kanoner og morterer og 1.540 fly af nye design, organiseret i 170 divisioner (103 rifler, 40 kampvogne, 20 kavaler motoriserede og 7 kavaler). Kraftbalancen bliver således som følger:
| Røde Hær | Aksekræfter | Forhold | |
| Divisioner | 171 | 190 | 1:1,1 |
| Personale | 2 680 000 | 5 500 000 | 1:2,1 |
| Tanks og overfaldskanoner | 1475 | 4300 | 1:2,9 |
| Kanoner og morterer | 37 500 | 47 200 | 1:1,3 |
| Fly | 1540 | 4980 | 1:3,2 |
I 1991 ændrede den sovjetiske magtbalance sig igen. En autoritativ og detaljeret artikel af M.I. Meltyukhova, hovedsageligt baseret på arkivkilder, bestemte den samlede styrke af de sovjetiske væbnede styrker til 5.373.000 soldater, 23.140 kampvogne, 104.114 kanoner og morterer og 18.570 fly, med 303 divisioner af jordstyrker og 16 luftbårne brigadestyrker. Af dette antal blev 2.780.000 jagerfly (inklusive luftvåbnet, luftforsvarstropper og NKVD-grænsetropper), konsolideret i 177 divisionsækvivalenter, indsat i de vestlige grænsedistrikter, støttet af 10.394 kampvogne (inklusive 1.394 kampvogne), 2.825 køretøjer af nye kanoner. og morterer og 8154 fly (inklusive 1540 nye designs).
Baseret på tyske arkivkilder, bestemmer Meltyukhov det samlede antal tyske væbnede styrker den 15. juni 1941 til 8.229.000 soldater, herunder 3.960.000 felthærtropper, 1.240.000 reservehærtropper, 1.545.000 tropper, 0,000 0,000, 0,000, Luft 00 flådepersonale og 920.000 mandskab ind alle typer af specialiserede støtteorganisationer. Disse tropper blev konsolideret i 208 divisioner, 1 kampgruppe, 3 motoriserede og kampvognsbrigader og 2 infanteriregimenter med 5.694 kampvogne og overfaldskanoner, 88.251 kanoner og morterer og 6.413 fly.
Af dette samlede antal ville Tyskland involvere 4.600.000 jagere i kampene i øst (3.300.000 jord- og SS-tropper, 1.200.000 luftvåbenpersonale og 100.000 flådepersonel), konsolideret i 155 divisioner med 3.998 kanon-, 4-kampvogne og 4,3 kanon-kampvogne og 4,3- 3.904 fly. Faktisk indsatte den oprindeligt 127 divisioner med 4.029.250 tropper, 3.648 kampvogne og overfaldskanoner, 35.791 kanoner og morterer og 3.904 fly.
Baseret på udenlandsk arkivmateriale giver Meltyukhov følgende antal tyske satellitvæbnede styrker involveret i Østen: Finland - 302.600 soldater (17,5 divisioner), 86 kampvogne, 2047 kanoner og morterer, 307 fly; Rumænien - 358.140 soldater (17,5 divisioner), 60 kampvogne, 3.255 kanoner og morterer, 423 fly; Ungarn - 44.000 soldater (2 divisioner), 116 kampvogne, 200 kanoner og morterer, 100 fly; i alt - 704.740 soldater (37 divisioner), 262 kampvogne, 5.502 kanoner og morterer, 937 fly.
Ifølge Meltyukhov nåede det samlede antal tyske og satellittropper udstationeret i øst således 4.733.990 soldater (161 divisioner), 3.899 kampvogne og overfaldskanoner, 41.293 kanoner og morterer, 4.841 fly. Som et resultat var styrkebalancen som følger:
| Røde Hær | Aksekræfter | Forhold | |
| Divisioner | 174 | 164 | 1,1:1 |
| Personale | 2 780 000 | 4 733 990 | 1:1,7 |
| Tanks og overfaldskanoner | 10 394 | 3899 | 2,6:1 |
| Kanoner og morterer | 43 872 | 41 293 | 1,1:1 |
| Fly | 9576 | 4841 | 2,0:1 |
Tidligere klassificerede sovjetiske kilder anslog den samlede styrke af de tyske væbnede styrker og deres satellitstyrker til 7.254.000 soldater, 6.677 kampvogne og overfaldskanoner, 77.800 kanoner og morterer og 10.100 kampfly. Af disse i alt 5.500.000, 3.582 kampvogne og overfaldskanoner, 41.763 kanoner og morterer, 4.275 fly (i 191,5 divisioner) var involveret i krigen mod Sovjetunionen. Samme kilde oplyser, at styrken af de sovjetiske væbnede styrker var 5.373.000 soldater, 18.680 kampvogne, 91.400 kanoner og morterer, 15.599 fly. Af dette antal blev 2.901.000 soldater, 11.000 kampvogne, 21.556 kanoner og morterer og 9.917 fly indsat i militærdistrikterne ved den vestlige grænse.
Denne kilde tilføjer til ovennævnte antallet af kampvogne og fly af ældre modeller, som tidligere kilder ikke tog højde for, øger det samlede antal artilleri i Den Røde Hær (fra 67.000 til 91.400 kanoner) og øger antallet af mandskab indsat i de vestlige militærdistrikter (fra 2 680.000 krigere til 2.901.000 krigere). Selvom disse sovjetiske troppetal sandsynligvis er korrekte, kræver de tyske tal bekræftelse. Resultatet er følgende styrkebalance:
| Røde Hær | Aksekræfter | Forhold | |
| Divisioner | 171 | 191,5 | 1:1,1 |
| Personale | 2 901 000 | 5 500 000 | 1:1,9 |
| Tanks og overfaldskanoner | 11 000 | 3582 | 3:1 |
| Kanoner og morterer | 21 556 | 41 763 | 1:1,9 |
| Fly | 9917 | 4275 | 2,3:1 |
Tyske kilder anslår styrken af de tyske væbnede styrker (Wehrmacht) pr. 22. juni til 7.234.000 krigere. Af dette antal tjente 3.800.000 i felthæren (Feldheer), 1.200.000 i reservehæren (Ersatzheer), 1.680.000 i Luftwaffe, 404.000 i flåden (Kriegsmarine) og 150.000 i Waffen-SS. Hæren og SS-jordstyrkerne, der oprindeligt var udstationeret i øst, talte 3.050.000 soldater (inklusive 67.000 i Finland). Den oprindelige styrke af Luftwaffe-styrkerne i øst var omkring 700.000 tropper. Det samlede antal på 3.750.000 kampfly blev understøttet af 3.350 kampvogne, 7.000 kanoner og næsten 3.000 fly. Af de 210 tyske divisioner var 145 indsat i øst.
Meltyukhovs tal synes at være mest nøjagtige for sovjetiske og tyske allierede styrker. Antallet af tyske tropper (inklusive 700.000 Luftwaffe-tropper) bør anslås til 3.750.000 soldater, organiseret i 135 divisioner (inklusive strategiske reserver og 9 sikkerhedsdivisioner), støttet af 3.350 kampvogne og overfaldskanoner, 7.184 kanoner, 02 og mortar 0-våben. Sammen med de involverede allierede styrker (de fleste finske tropper og halvdelen rumænske) stiger den samlede styrke af aksestyrkerne til cirka 4.200.000 tropper, 3.612 kampvogne og overfaldskanoner, 7.686 kanoner og morterer og 2.937 fly. Under hensyntagen til Meltyukhovs data, klassificerede sovjetiske data, yderligere tyske data og direkte strategiske reserver opnås følgende styrkebalance:
| Røde Hær | Aksekræfter | Forhold | |
| Divisioner | 174 | 164 | 1,1:1 |
| Personale | 2 780 000 | 4 733 990 | 1:1,7 |
| Herunder strategisk reserve | 3 700 000 | 4 733 990 | 1:1,3 |
| Tanks og overfaldskanoner | 11 000 | 3612 | 3:1 |
| Kanoner og morterer | 43 872 | 12 686 | 3,5:1 |
| Fly | 9917 | 2937 | 3,4:1 |
De sovjetiske strategiske reserver omfatter omkring 1 million af de næsten to millioner soldater, der blev mobiliseret kort efter den 22. juni, hvoraf de fleste endte på den ene eller anden måde i de nye reservehære, der blev kastet i kamp i juli og august (21. til 43. armés serie). Aksen havde ingen tilsvarende for disse reserver.
Så i sommeren 1941 var alt klar til "befrielseskampagnen" i Europa. Ifølge V. Suvorov blev "befrielses"-kampagnen forpurret af Hitlers forebyggende strejke i sidste øjeblik. Og vi spørger os selv: kunne det have været anderledes? Det var trods alt ikke Hitler, der kunne have været foran Stalin med et par uger, men omvendt! På jagt efter et svar, lad os se på nogle tal og fakta. Lad os starte med en tabel, der karakteriserer parternes styrkebalance den 22. juni 1941 (samlet af mig fra "Tordenvejret" af I. Bunich, værkerne af V. Suvorov, såvel som fra følgende værker: Conquest R. The Great Terror. Firenze, 1978 Hoffman I. Forberedelse af Sovjetunionen til en offensiv krig. 1941 // Domestic History. 1993. No. 4).
Udover overvældende kvantitative, havde Den Røde Hær også en enorm kvalitativ overlegenhed. Nogle fakta er simpelthen forbløffende - for eksempel, den 23. juni 1941, nær den litauiske by Raseiniai, holdt en KB-tank den 4. tyske kampvognsgruppe af oberst general Hoepner tilbage i 24 timer (dvs. en fjerdedel af alle tyske panserstyrker) . Og der er masser af andre fakta - for eksempel opdagede vores tropper en beskadiget KB, og rundt omkring var der ti ødelagte tyske kampvogne; KB mødtes med en gruppe tyske kampvogne, modtog mere end 70 granater, men ingen trængte ind i dens panser; KB ødelagde otte tyske kampvogne, modtog selv mere end 30 granater, men forblev uskadt (citeret fra: Suvorov V. The Last Republic. s. 356–358). Eller her er en anden: en KB-tank modstod 50 tyske kampvogne i flere dage, støttet af infanteri, artilleri osv. (Yakovlev N.N. Marshal Zhukov. S. 15).
I krigens tidlige dage modangreb sovjetiske kampvognsarmadaer tropperne fra Kleists 1. pansergruppe i Ukraine. Det var der (og ikke i nærheden af Prokhorovka to år senere), at Anden Verdenskrigs største kampvognsslag fandt sted. 5.000 sovjetiske kampvogne (det vil sige flere end Hitler havde i alt) påførte fjenden sådanne slag, at F. Halder allerede den 26. juni skrev i sin dagbog om dette slag: "Lad os stole på Gud." De tyske fanger, der blev taget i denne kamp, så deprimerede ud og var tæt på at gå i panik; Igen vil vores befalingsmænd have en chance for at observere en sådan psykologisk tilstand hos tyskerne meget, meget ikke snart - kun efter Stalingrad og Kursk (Yakovlev N.N. Marshal Zhukov. S. 25).
Og dette skete ikke kun i kampvognsstyrker. Her er opslag fra F. Halders dagbog. 1. august: "Der er 0 divisioner i reserven af Overkommandoen for Divisioner" (dette er på krigens 41. dag!). 7. august: "I betragtning af den nuværende situation med brændstof er det umuligt at udføre store operationer" (dette er halvanden måned senere. Hvordan forberedte de sig til krig - jeg vil udbryde efter V. Suvorov). 16. august: ”Ammunitionsforbrug. I perioden fra 1. august blev der leveret den mængde ammunition, der var tilvejebragt af hele Barbarossa-planen (citeret fra: Suvorov V. Purification. S. 324). Og så videre - V. Suvorov alene citerer lignende citater fra Halders dagbog (og ikke kun fra ham) i partier.
Desuden. Et opslag fra samme Halders dagbog dateret 10. august: "Det udmattede tyske infanteri vil ikke være i stand til at imødegå disse fjendtlige forsøg med afgørende offensive aktioner." 11. august: ”Det, vi nu gør, er det sidste og samtidig tvivlsomme forsøg på at forhindre overgangen til skyttegravskrig. Kommandoen har ekstremt begrænsede midler... Vores sidste styrker er blevet kastet i kamp.” 22. august: “...Om eftermiddagen blev vores stridigheder og diskussioner afbrudt af en telefonsamtale med feltmarskal von Bock (den øverstkommanderende for Army Group Center), som igen understregede, at hans tropper var på det punkt, at de havde nået i forventning om at angribe Moskva, vil ikke være i stand til at forsvare sig selv i lang tid." Det handler ikke om offensiven. Ikke om blitzkrieg. Ikke til det punkt at forsøge at beholde det fangede (Selvmord. s. 342-343).
Spørgsmålet opstår: hvordan lykkedes det tyskerne med alt dette at rykke så langt ind i Rusland? Hvordan var de i stand til, da de allerede var blevet stoppet ved udgangen af sommeren, og efter at have lidt nederlag ved Yelnya i begyndelsen af september, at begynde angrebet på Moskva igen den 30. september? Et pludseligt slag alene kan ikke forklare dette. Måske har I. Bunich ret, som mener, at givet den eksisterende styrkebalance, senest den 1. juli, burde tyskerne, trods al den taktiske overraskelse af deres angreb, være blevet stoppet og derefter hurtigt besejret. Lad mig endnu en gang minde dig om, at Barbarossa-planen som sådan var baseret på den forudsætning, at alle de tropper, der var til rådighed for Stalin, var koncentreret ved selve grænsen, og efter disse troppers nederlag kunne felttoget betragtes som vundet. Tropperne fra det andet og efterfølgende strategiske lag, der ikke var forudsat af tyske planer, måtte uundgåeligt stoppe og besejre tyskerne, som ikke var klar til at bekæmpe dem. Det var i øvrigt præcis sådan, Zhukov beroligede Stalin, da han alligevel udtrykte frygt for, at tyskerne ville angribe (hvis du tror I. Bunich): selv om tyskerne selv angriber os, vil vi med vores overlegenhed i styrke øjeblikkeligt stoppe dem , omring dem og ødelægge dem (Tordenvejr. S. 549). Dette ville være sket, fortsætter I. Bunich, hvis den røde hær havde gjort modstand (Ibid. s. 556–557).