Talens rigdom er frem for alt kendetegnet. Generel forståelse af talens rigdom

Studiet af talekultur og rigdommen af russisk tale gennem analyse af leksikalske, fraseologiske og grammatiske synonymer og varianter af syntaktiske strukturer og intonationer. Orddannelse og funktionsstile som kilder til talerigdom.

Abstrakt om disciplinen

Stilistik af det russiske sprog

Om emnet: Talens rigdom

Plan:

1. INTRODUKTION

2. Begrebet talerigdom

3. Leksiko-fraseologisk og semantisk talerigdom

4. Orddannelse som kilde til talerigdom

5. Grammatiske ressourcer af talerigdom

6. Talerigdom og funktionelle stilarter

1. INTRODUKTION

Jeg valgte "The Wealth of Speech" som emne for mit budskab, fordi jeg anser det for relevant og nyttigt til senere liv. Fordi på det russiske sprog "er der farver nok til levende at skildre ethvert billede." Hans enorme ordforråd giver ham mulighed for at formidle de mest komplekse tanker.

2. Begrebet talerigdom

Talekulturens niveau afhænger ikke kun af viden om det litterære sprogs normer, logikkens love og streng overholdelse af dem, men også af besiddelsen af dens rigdomme og evnen til at bruge dem i kommunikationsprocessen.

Det russiske sprog kaldes med rette et af de rigeste og mest udviklede sprog i verden. Dens rigdom ligger i det utallige udbud af ordforråd og fraseologi, i ordbogens semantiske rigdom, i fonetikkens grænseløse muligheder, orddannelse og ordkombinationer, i mangfoldigheden af leksikalske, fraseologiske og grammatiske synonymer og varianter, syntaktiske strukturer og intonationer . Alt dette giver dig mulighed for at udtrykke de mest subtile semantiske og følelsesmæssige nuancer.

Rigdommen af et individs tale bestemmes af, hvilket arsenal af sproglige midler han ejer, og hvor dygtigt han, i overensstemmelse med indholdet, emnet og formålet med udtalelsen, bruger dem i en specifik situation. Talen anses for rigere, jo mere vidt forskellige midler og måder at udtrykke den samme tanke på, den samme grammatiske betydning bruges i den, og jo sjældnere gentages den samme sproglige enhed uden en særlig kommunikativ opgave.

3. Leksiko-fraseologisk og semantisk talerigdom

Ethvert sprogs rigdom fremgår primært af dets ordforråd. Det er kendt, at den sytten-binds ordbog for det moderne russiske litterære sprog indeholder 120.480 ord. Men det afspejler ikke hele det nationale sprogs ordforråd: toponymer, antroponymer, mange termer, forældede, dagligdags, regionale ord er ikke inkluderet; afledte ord dannet efter aktive modeller. "Ordbogen over det levende store russiske sprog" indeholder 200.000 ord, selvom den ikke indeholder alle de ord, der blev brugt i det russiske sprog i midten af det 19. århundrede. Det er umuligt at bestemme med maksimal nøjagtighed antallet af ord i det moderne russiske sprog, da det konstant opdateres og beriges. Referenceordbøgerne "Nye ord og betydninger" såvel som de årlige udgaver af serien "Nyt i russisk ordforråd: ordbogsmaterialer" taler veltalende om dette. Altså en ordbogsopslagsbog om materialer fra 70'ernes presse og litteratur. (1984) indeholder omkring 5.500 nye ord og sætninger, såvel som ord med nye betydninger, der ikke var inkluderet i forklarende ordbøger for det russiske sprog udgivet før 1970. "Dictionary Materials-80" (Moskva, 1984) omfatter mere end 2.700 ordbogsposter og 1000 nye ord med ufuldstændige beskrivelser (uden fortolkninger og etymologiske og orddannelsesoplysninger), fundet i tidsskrifter fra september til december 1980.

Jo flere leksemer taleren (skribenten) ejer, jo mere frit, fuldt ud og præcist kan han udtrykke sine tanker og følelser, samtidig med at han undgår unødvendige, stilistisk umotiverede gentagelser. En persons ordforråd afhænger af en række årsager (niveauet af hans generelle kultur, uddannelse, profession, alder osv.), så det er ikke en konstant værdi for nogen som helst indfødt. Forskere mener, at en moderne uddannet person aktivt bruger cirka 1012 tusind ord i mundtlig tale og 2024 tusind i skriftlig tale. Den passive bestanddel, som inkluderer de ord, som en person kender, men praktisk talt ikke bruger i sin tale, er cirka 30 tusind ord. Disse er kvantitative indikatorer for rigdommen af sprog og tale.

På samme tid bestemmes sprogets og talens rigdom ikke kun og ikke så meget af kvantitative indikatorer for ordforråd, men af ordbogens semantiske rigdom, den brede forgrening af ordbetydninger. Omkring 80 % af ordene på russisk er polysemiske; Desuden er disse som regel de mest aktive, hyppige ord i talen. Mange af dem har mere end ti betydninger (se f.eks. tage, slå, stå, tid osv.), og nogle leksemer har tyve eller flere betydninger (se. fjerne, sætte, reducere, trække, gå og osv.). Takket være ords polysemi opnås betydelige besparelser i sproglige midler, når man udtrykker tanker og følelser, da det samme ord, afhængigt af konteksten, kan have forskellige betydninger. Derfor er det ikke mindre vigtigt at lære nye betydninger af allerede kendte ord end at lære nye ord; det hjælper med at berige talen.

Fraseologiske kombinationer har deres egen særlige betydning, som ikke er afledt af summen af betydningerne af deres bestanddele, for eksempel: græd katten'lille' skødesløst"skødesløst, sjusket." Fraseologismer kan være tvetydige: tilfældigt 1) "i forskellige retninger"; 2) "dårligt; ikke som det burde, som det burde, som det burde være"; 3) "perverst, forvrængning af betydningen (at bedømme, fortolke osv.)"; Indsend hånd 1) `ræk din hånd ud for at ryste som et tegn på hilsen, farvel'; 2) `tilbyd at støtte dig til din hånd'; 3) i kombination med et substantiv Hjælp"at hjælpe, at hjælpe nogen."

Fraseologismer af det russiske sprog er forskellige i deres udtrykte betydninger og stilistiske rolle; de er en vigtig kilde til talerigdom.

Det russiske sprog har ingen lige i antallet og variationen af leksikalske og fraseologiske synonymer, som takket være deres semantiske og stilistiske forskelle gør det muligt nøjagtigt at udtrykke de mest subtile nuancer af tanker og følelser. Sådan er f.eks. M.Yu. Lermontov M.Yu. Lermontov er en russisk digter, prosaforfatter, dramatiker, kunstner, officer. For flere detaljer, se: Russiske forfattere. 1800-1917.t 3. M.: Great Russian Encyclopedia. 1992. s.329. i historien "Bela", ved hjælp af synonymer, karakteriserer Kazbichs hest afhængigt af ændringen i Azamats indre tilstand. Først bruges et stilistisk neutralt ord hest, derefter dets ideografiske synonym hest("en hest udmærket ved høje løbeegenskaber"): Dejlig hest du har!siger Azamat,Hvis jeg var ejer af huset og havde en flok på tre hundrede hopper, ville jeg give halvdelen for din hest, Kazbich! Efterhånden som ønsket om at erhverve en hest for enhver pris intensiveres, optræder ordet hest i Azamats ordforråd, hvis høje stilistiske konnotation svarer fuldt ud til den unge mands stemning: Første gang jeg så din hest,Azamat fortsatte,da han snurrede og hoppede under dig, hans næsebor blussede... noget ikke helt klart blev klart i min sjæl...

Kunstnere af ord bruger kreativt mulighederne for synonymi og skaber i nogle tilfælde kontekstuelle (forfatterens) synonymer. Så ifølge observationerne fra A.I. Efimova, "i Shchedrins satire ordet talte har mere end 30 synonymer: udstødte, mumlede, dunkede, udbrød, pressede ud, naglede, gøede, hikkede, skød en spids som en slange, stønnede, kurrede, bemærkede, ræsonnerede, roste, sagde, udstødte og andre. Desuden havde hver af disse synonymer sit eget anvendelsesområde." For flere detaljer, se: Efimov A.I. Stylistics of the Russian language. M.: Prosveshchenie 1969. s. 91. Synonyme serier bruges normalt til afklaring, afklaring , for en omfattende beskrivelse af emnet eller fænomenerne. For eksempel: Mezhenin vendte sig dovent, modvilligt og gik svajende ud(Yu. Bondarev Yu. Bondarev er en russisk sovjetisk forfatter. For flere detaljer, se: Idashkin Yu.V. Talentets facetter: Om Yuri Bondarevs arbejde. M.: Khudozhestvennaya literatura. 1983. 230 s.). I visse sammenhænge er næsten fuldstændig udskiftelighed af synonymer mulig. Substitutionsfunktionen, en af synonymers hovedstilistiske funktioner, giver mulighed for at undgå umotiverede leksikalske gentagelser og fremmer talemangfoldighed. For eksempel: De heldige, forestillede jeg mig, vil ikke forstå, hvad jeg ikke selv kan forstå.(M. Lermontov). Her: Jeg forstår ikke - jeg forstår ikke.

4. Orddannelse som kilde til talerigdom

Ordforrådet i det russiske sprog, som du ved, beriges primært gennem orddannelse. Sprogets rige orddannelsesfunktioner giver dig mulighed for at skabe et stort antal afledte ord ved hjælp af færdige modeller. For eksempel i "Staveordbog for det russiske sprog" (Moskva, 1985) kun med præfikset på den- Der gives omkring 3000 ord. Som et resultat af orddannelsesprocesser opstår der store leksikalske reder i et sprog, nogle gange med flere dusin ord.

For eksempel en rede med en rod tom -: tom, tom, tom, tom, tom, tom, tom, tom, tomhed, tom, ødemark, ødemark, ødemark, ødelægge, tom, ødelæggelse, ødelægger, øde, ørken, øde, øde, tom, øde, øde , øde, tom etc.

Orddannende affikser tilføjer en række semantiske og følelsesmæssige nuancer til ord. V.G. Belinsky V.G. Belinsky er en russisk forfatter, litteraturkritiker, publicist og vestlig filosof. For flere detaljer se: Slavin. L.I. `The Tale of Vissarion Belinsky'. M.: Furious 1973. 479. s. skrev om dette: "Det russiske sprog er usædvanligt rigt på at udtrykke naturfænomener...

Faktisk, hvilken rigdom for at skildre fænomener af naturlig virkelighed ligger kun i russiske verber, der har slags! Svøm, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd væk, flyd væk, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd...: det er alt sammen et udsagnsord at udtrykke tyve nuancer af samme handling!" Subjektive evalueringssuffikser er varierede i det russiske sprog: de giver ord nuancer af hengivenhed, nedsættende, foragt, ironi, sarkasme, fortrolighed, foragt osv. For eksempel suffikset yonk(a) giver substantivet en konnotation af foragt: hest, hytte, lille værelse; suffiks -enk(a) et strejf af hengivenhed: lille hånd, nat, kæreste, daggry etc.

Evnen til at bruge sprogets orddannende egenskaber beriger talen betydeligt og giver dig mulighed for at skabe leksikalske og semantiske neologismer, herunder den enkelte forfatters.

5. Grammatiske ressourcer af talerigdom

De vigtigste kilder til talerigdom på det morfologiske niveau er synonymi og variation af grammatiske former, samt muligheden for deres anvendelse i en overført betydning.

Disse omfatter:

1) variation af kasusformer af navneord: stykke oststykke ost, være på ferievære på ferie, bunkerstragt, fem gramfem gram og andre, kendetegnet ved forskellige stilistiske farver (neutral eller boglig karakter, på den ene side, dagligdags på den anden side);

2) synonyme kasuskonstruktioner, der adskiller sig i semantiske nuancer og stilistiske konnotationer: købe til migkøb det til mig, bring det til min brorbringe det til min bror, åbnede ikke vinduetåbnede ikke vinduet, gik gennem skovengå gennem skoven;

3) synonymi af korte og fulde former for adjektiver, der har semantiske, stilistiske og grammatiske forskelle: bjørnen er klodsetbjørnen er klodset, den unge mand er modigmodig ung mand, gaden er smalgaden er smal;

4) synonymi af former for grader af sammenligning af adjektiver: underkortere, smartereklogere, klogereden klogesteklogere end alle andre;

5) synonym for adjektiver og skrå kasusformer af substantiver: bibliotekets bogbog fra bibliotek, universitetsbygninguniversitetsbygning, laboratorieudstyrlaboratorieudstyr, Yesenins digteYesenins digte;

6) variation i kombinationer af tal med navneord: med to hundrede indbyggere - beboere, tre studerendetre studerende, to generaler - to generaler;

7) synonym for stedord (f.eks. nogenhvernogen; nogetnogethvad som helsthvad som helst; en eller andennogen som helstnogen som helst; nogennogen; en slagsnogennoglenoglenogle);

8) muligheden for at bruge én talform i betydningen af en anden, nogle pronominer eller verbalformer i betydningen af andre, dvs. grammatisk-semantiske overførsler, hvor yderligere semantiske nuancer og ekspressiv farvning normalt optræder. For eksempel brugen af pronomenet Vi i betydning Du eller Du at udtrykke sympati, empati: Nu er vi (du, du) allerede holdt op med at græde; brug Vi i betydning jeg(forfatterens vi): Som et resultat af at analysere det faktuelle materiale, kom vi til følgende konklusioner... (jeg kom); bruge fremtidsformen i nutidens betydning: Du kan ikke slette et ord fra en sang(ordsprog); Du kan ikke engang trække en fisk op af en dam uden besvær.(ordsprog) osv. For flere detaljer, se: Rosenthal D.E. Praktisk stilistik af det russiske sprog. c. 151166, 179193, 199220, samt lærebøger og læremidler om det moderne russiske sprog.

Syntaksen i det russiske sprog med dets usædvanligt udviklede synonymi og variation, et system af parallelle konstruktioner og næsten frie ordstilling giver rige muligheder for at diversificere talen. Syntaktiske synonymer, parallelle talefigurer, der har en fælles grammatisk betydning, men adskiller sig i semantiske eller stilistiske nuancer, kan i mange tilfælde være udskiftelige, hvilket gør det muligt at udtrykke den samme idé i en række sproglige virkemidler. Sammenlign for eksempel: Hun er ked af detHun er trist; Ingen glædeIngen glædeHvilken glæde er der; Skoleåret sluttede, børnene rejste til landsbyen;Skoleåret er slutfyrene gik til landsbyen;Fordi skoleåret sluttede, rejste gutterne til landsbyen;Efter (så snart) skoleåret sluttede, rejste børnene til landsbyen.

Synonyme og parallelle syntaktiske konstruktioner tillader for det første at formidle de nødvendige semantiske og stilistiske nuancer, og for det andet at diversificere verbale udtryksmidler. Samtidig med at forsøge at undgå syntaktisk monotoni, bør man ikke glemme de semantiske og stilistiske forskelle mellem sådanne konstruktioner.For flere detaljer, se: Rosenthal D.E. Praktisk stilistik af det russiske sprog. c. 350 368. .

Den samme sætning i tale kan få forskellige semantiske og stilistiske nuancer afhængigt af ordrækkefølgen. Takket være alle mulige permutationer kan du oprette flere versioner af en sætning: Nikolai og hans bror var på stadionNikolai var sammen med sin bror på stadionNikolai var på stadion med sin bror etc. Der er ingen formelle grammatiske begrænsninger for omarrangering af ord. Men når ordenes rækkefølge ændrer sig, ændres tankens nuance: i det første tilfælde er det vigtigste WHO var på stadion, i den anden Hvor der var Nikolaj, i den tredje med hvem. Som bemærket af A.M. Peshkovsky, en sætning på fem komplette ord (jeg går en tur i morgen) afhængigt af deres permutation tillader den 120 muligheder. For flere detaljer, se: Peshkovsky A.M. Spørgsmål om modersmålsmetodik, lingvistik og stilistik..M.: Gosizdat. 1930c. 157., dvs. giver mere end hundrede muligheder for semantiske og stilistiske nuancer. Følgelig er ordstilling også en af kilderne til talerigdom.

Udover ordstilling er intonation med til at give den samme syntaktiske struktur forskellige nuancer. Ved hjælp af intonation kan du formidle mange nuancer af betydning, give tale en eller anden følelsesmæssig farvning, fremhæve det vigtigste, betydningsfulde, udtrykke adressatens holdning til talens emne. Tag for eksempel sætningen Min bror ankom om morgenen. Ved at ændre intonation kan du ikke kun angive kendsgerningen af din brors ankomst, men også udtrykke din holdning (glæde, overraskelse, ligegyldighed, utilfredshed osv.). Ved at flytte intonationscentret (logisk betoning), kan du ændre betydningen af en given sætning, Min bror ankom om morgenen(indeholder svaret på spørgsmålet Hvornår bror ankom?); Om morgenen ankom min bror (som kom du om morgenen?).

Intonation har evnen til at "udtrykke semantiske forskelle mellem sætninger med samme syntaktiske struktur og leksikalske sammensætning, som er uforenelige i samme kontekst: Hvordan er hendes stemme?Hvilken stemme hun har!; Din billet?(de der. din eller ikke din)Din billet!(de der. præsentere det!). Intonation kan give de samme ord helt forskellige nuancer og udvide ordets semantiske kapacitet. For eksempel ordet Hej kan udtales frydefuldt, kærligt, kærligt og uforskammet, afvisende, arrogant, tørt, ligegyldigt; det kan lyde som en hilsen og som en fornærmelse, ydmygelse af en person, dvs. får den stik modsatte betydning. "Rækken af intonationer, der udvider den semantiske betydning af tale, kan betragtes som grænseløs. Det ville ikke være en fejl at sige, at den sande betydning af det, der siges, altid ikke ligger i ordene selv, men i de intonationer, som de bliver talt med. ."

Verbal rigdom forudsætter således for det første assimilering af et stort lager af sproglige virkemidler, og for det andet færdigheder og evner til at bruge sprogets mangfoldighed af stilistiske muligheder, dets synonyme virkemidler og evnen til at udtrykke det mest komplekse og subtile. nuancer af tanker på forskellige måder.

6. Talerigdom og funktionelle stilarter

Det russiske sprog beriges på grund af fremkomsten af nye ord, udtryk og kombinationer, udviklingen af nye betydninger for ord og stabile kombinationer, der allerede findes i sproget, udvidelsen af anvendelsesområdet for en sprogenhed osv. Innovationer i sproget afspejler ændringer, der er sket i virkeligheden, menneskets sociale aktivitet og dets verdensbillede, eller er resultatet af intralinguistiske processer. "Alle ændringer i sproget blev noteret af L.V. ShcherbaL.V. Shcherba (1880-1944) - russisk og sovjetisk lingvist, akademiker. Læs mere cm.: Larin B. A. Til minde om akademiker Lev Vladimirovich Shcherba. L. 1951. S. 12. , ... er smedet og akkumuleret i den daglige tales smedje." Derfor spiller dagligdagsstilen en vigtig rolle i at berige sproget med dens mindre strenge sammenlignet med bog, normer, med dens større variation af taleenheder. Samtalestil, der forbinder det litterære sprog med det fælles sprog, bidrager til berigelsen af det litterære sprog med nye ord, deres former og betydninger, sætninger, der modificerer allerede etableret semantik, syntaktiske strukturer og forskellige intonationer. Det er ikke tilfældigt, at forfattere, digtere og publicister konstant griber til daglig tale som en uudtømmelig kilde til litterært berigelsesprog. Selv A.S. Pushkin, der vendte sig til folkesproget, så i det en evigt levende og altid forfriskende kilde. Hele 1800-tallet , som gav anledning til den russiske litteraturs genier, gik på jagt efter måder at befri folket under tegnet på at beherske og etablere folketale i kampen for forfatterens ret til at skrive i et levende, enkelt og kraftfuldt sprog, uden at vige tilbage fra "bonde" ord og vendinger, men tværtimod stole på dem som en model. Ordkunstnere introducerer de mest rammende folkelige ord og udtryk, de mest vellykkede konstruktioner og dagligdags intonationer i litterær tale og bidrager derved til dens berigelse. Skønlitteratur spiller en primær rolle i at konsolidere innovationer i litterært sprog. Ægte kunstværker lærer læseren den ukonventionelle verbale formulering af tanker, den originale sprogbrug. De er hovedkilden til at berige samfundets og enkeltpersoners tale.

Den journalistiske stil, der er karakteriseret ved en tendens til at eliminere taleklichéer og til at oplive fortællingen med friske vendinger, bidrager også til at berige talen. Publicister leder konstant efter sproglige midler, der er designet til følelsesmæssig påvirkning, og gør omfattende og kreativ brug af sprogets rigdomme. I avisjournalistik afspejles ændringer, der sker i daglig tale hurtigere end noget andet sted, hvilket bidrager til deres konsolidering i almindelig brug. Mange ord og kombinationer, når de bruges i journalistik, især i aviser, får socialt evaluerende betydning og udvider deres semantik. Ja, i et adjektiv klasse en ny betydning er blevet dannet: "svarende til en bestemt klasses ideologi, interesser" (klassens synspunkt); ord puls("indre motivation, en impuls til noget, forårsaget af aktiviteten af nervøse stimuli") i avistale fik en positiv vurdering og specialiseret betydning: "det, der accelererer noget, bidrager til udvikling" ( impuls til kreativitet, kraftfuld impuls, accelerationsimpuls).

Samtidig er nogle avisreportager fyldt med velkendte, uudtrykkelige ord og vendinger, taleklichéer, skabeloner, der forarmer talen og fratager den udtryksevne og originalitet. Avisens tale, såvel som forretningsaviser, er hovedkilden til frimærker. Herfra trænger de ind i dagligdags og kunstnerisk tale, hvilket giver anledning til monotoni og fattigdom.

Den officielle forretningsstil, med sin standardisering, udbredte verbale formler, stempler, stencils, der letter kommunikationen inden for juridiske forhold, er den fattigste og mest monotone i sammenligning med andre. Samtidig kan og bør forretningstale, i overensstemmelse med dens interne funktionelle differentiering, diversificeres, herunder elementer af andre stilarter. Standardisering i den officielle forretningsstil skal have rimelige grænser; her skal som i andre stilarter overholdes en "følelse af proportionalitet og overensstemmelse",

I videnskabelig tale er valget af sproglige virkemidler fuldstændig underordnet tankens logik. Dette er strengt gennemtænkt, systematiseret tale, designet til nøjagtigt, logisk konsekvent at udtrykke et komplekst system af begreber med en klar etablering af relationer mellem dem, som dog ikke forstyrrer dens rigdom og mangfoldighed.

Den videnskabelige stil bidrager til en vis grad (dog i meget mindre grad sammenlignet med den kunstneriske, journalistiske og dagligdagsstil) til at berige sproget, primært gennem ordforråd og terminologiske vendinger.

7. Konklusion

Jeg tror, at disse oplysninger vil være nyttige for os, studerende på en højere uddannelsesinstitution, senere i livet. For at opnå verbal rigdom skal du studere sproget (i dets litterære og mundrette former, dets stil, ordforråd, fraseologi, orddannelse og grammatik).

1. Gritsanov A.A. filosofi: Encyklopædi. Minsk: Interpressservice. 2002. 1376 s.

2. Efimov A.I. Stilistik af det russiske sprog. M.: Oplysning. 1969. 261. s.

3. Idashkin Yu.V. Facetter af talent: Om Yuri Bondarevs arbejde. M.: Skønlitteratur. 1983. 230 s.

4. LarinB. A. Til minde om akademiker Lev Vladimirovich Shcherba. L. 1951. 323 s.

5. Peshkovsky A.M. Spørgsmål om modersmålsmetodik, lingvistik og stilistik M.: Gosizdat. 1930.311 s.

6. Pleschenko T.P., Fedotova N.V., Chechet R.G. Stilistik og talekultur. Minsk: TetraSystems.2001.543с

7. Rosenthal D.E. Praktisk stilistik af det russiske sprog M.: AST. 1998.384 s.

8. Russiske forfattere 1800-1917.t 3. M.: Great Russian Encyclopedia. 1992. 623.s.

9. Slavin. L. I. `Fortællingen om Vissarion Belinsky'. M.: Furious 1973. 479. s.

	Til download arbejde du skal tilmelde dig vores gruppe gratis I kontakt med. Bare klik på knappen nedenfor. I vores gruppe hjælper vi i øvrigt med at skrive pædagogiske papirer gratis. Et par sekunder efter at du har tjekket dit abonnement, vises et link til at fortsætte med at downloade dit arbejde.
	Gratis vurdering
	Fremme originalitet af dette arbejde. Omgå Antiplagiat.
	REF-Master- et unikt program til selvstændig skrivning af essays, kurser, prøver og afhandlinger. Ved hjælp af REF-Master kan du nemt og hurtigt skabe et originalt essay, test eller kursusopgave baseret på det færdige værk - Richness of Speech. De vigtigste værktøjer, der bruges af professionelle abstraktbureauer, er nu til rådighed for abstract.rf-brugere helt gratis!
	Hvordan man skriver korrekt introduktion? Hemmeligheder om den ideelle introduktion af kurser (såvel som essays og eksamensbeviser) fra professionelle forfattere fra de største essaybureauer i Rusland. Find ud af, hvordan du korrekt formulerer relevansen af arbejdsemnet, definerer mål og mål, angiv emnet, objektet og forskningsmetoderne samt det teoretiske, juridiske og praktiske grundlag for dit arbejde.
	Hemmeligheder bag den ideelle konklusion af en afhandling og et semesteropgave fra professionelle forfattere fra de største essaybureauer i Rusland. Find ud af, hvordan man korrekt formulerer konklusioner om det udførte arbejde, og kom med anbefalinger til forbedring af det problem, der undersøges.

(kursus, diplom eller rapport) uden risici, direkte fra forfatteren.

Lignende værker:

15/03/2009/prøvearbejde

To hovedbetydninger af udtrykket "tale" i metodologisk litteratur. Tale som en type menneskelig aktivitet og som dens produkt. Ordforråd for det russiske sprog: homonymer, antonymer, fraseologiske enheder, paronymer, arkaismer, historicisms, neologismer, idiomer og fremmedord.

18.08.2009/prøvearbejde

Oprindelse og sammensætning af moderne ordforråd af det russiske sprog. Komponenter af indholdet af en sproglig personlighed: værdi, kulturel, personlig. Vejledning til at genopbygge russisk ordforråd. Processen med computerisering og karnevalisering af sprog, indtrængen af jargon.

15.09.2009/prøvearbejde

23/01/2010/prøvearbejde

Studieemne og kommunikative aspekter af talekultur. Generelle karakteristika af de vigtigste kvaliteter af kulturel tale, nemlig rigdom, lysstyrke, billedsprog, udtryksfuldhed, klarhed, forståelighed, nøjagtighed, korrekthed, passende, renhed og logik.

6.09.2008/sammendrag

Vladimir Ivanovich Dal som forfatter til "Forklarende ordbog over det levende store russiske sprog." Rigdom af leksikalsk materiale. Folkesprogets fordel frem for det europæiske litterære. Etnografiske skole af Dahl. Reformering af det litterære sprog.

3.10.2009/resumé

Grundlæggende begreber og aspekter af talekultur, dens forhold til det litterære sprog. Sprognorm, dens definition og funktioner. Korrekthed, nøjagtighed, klarhed, rigdom og variation, renhed og udtryksevne som kommunikative egenskaber ved tale.

23/06/2010/artikel

Ordsprog om mod, udholdenhed, heltemod. Det russiske folks gæstfri karakter i ordsprog. Værdien af enhed, kollektivisme og venskab, foragt for rigdom. Kærlighed til fædreland og fædreland i ordsprog. Skæld ud af druk, dovenskab og ros af intelligens og dyd.

06/10/2010/prøvearbejde

Grundlæggende tilgange til talevurdering. Tale og dens funktioner. Talens kommunikative kvaliteter: passende, rigdom, renhed, nøjagtighed, logik, udtryksfuldhed og korrekthed. Forskellen mellem tale og sprog. Afledte affikser og suffikser i det russiske sprog.

4.10.2008/essay

Den russiske nations eneste sprog, sproget for international kommunikation i den moderne verden. Den stigende indflydelse af det russiske sprog på andre sprog. Et vidunderligt verdenssprog med hensyn til mangfoldigheden af grammatiske former og rigdommen af dets ordforråd, rige fiktion.

10/12/2003/abstrakt

En talekultur. Talestile. Rigdommen af russisk tale. Smag af æra og mode. Ordet, der er det primære element i sproget, spiller en mangefacetteret rolle i tale. Det karakteriserer en person som et individ, formidler oplevelsen af generationer og ændrer sig med dem.

6.10.2012/snydeark

GIA i russisk sprog for 6 klasse. Afsluttende prøve i eksamensformat.

Gør klar til GIA. Russisk sprog. 6. klasse.

Afsluttende prøve i eksamensformat. /aut.-stat N.V. Butygina. - Yaroslavl: Academy of Development, 2012. - 64 s. — (Eksamen i ny form)

Manualen indeholder sæt af testopgaver til den endelige kontrol af viden i det russiske sprog i 6. klasse i form af den statslige afsluttende certificering.

Gør klar til GIA. Russisk sprog. 6. klasse. Afsluttende prøve i eksamensformat. /aut.-stat N.V. Butygina. - Yaroslavl: Academy of Development, 2012. - 64 s. — (Eksamen i ny form).
Denne vejledning til at forberede sig til statseksamenen vil være yderst nyttig for elever i 6. klasse og deres forældre til effektivt at gennemføre forberedende klasser på det russiske sprog.

Manualen indeholder sæt af testopgaver til den endelige kontrol af viden i det russiske sprog i 6. klasse i form af den statslige afsluttende certificering.

Den foreslåede lærebog indeholder 9 versioner af afsluttende prøver, bestående af opgaver på sektioner studeret i løbet af 6. klasseforløbet: ordforråd og fraseologi, orddannelse og stavning, morfologi og stavning. Hver mulighed indeholder 25 opgaver med et valg af svar (del A), 7 opgaver, der kræver et kort svar (del B) og 3 opgaver med et detaljeret svar relateret til forståelse af teksten (del C), evnen til at analysere indholdet af kildetekst, nøjagtigt og konsekvent udtryk dine tanker, brug de forskellige grammatiske former og leksikalsk rigdom i det russiske sprog. Desuden giver en monologerklæring information om, i hvilket omfang 6. klasses elever taler stave- og tegnsætningsstandarder.

Manualen indeholder sæt af testopgaver til den endelige kontrol af viden om det russiske sprog i 6. klasse i form af den endelige statscertificering og giver dig mulighed for at forbedre praktiske færdigheder relateret til analyse af forskellige sproglige fænomener. Evnen til at udføre forskellige typer sproglig analyse af ord, sætninger, sætninger og tekster testes i alle dele af eksamensopgaven på det russiske sprog.

Træningsopgaver er rige på sprogligt materiale. De fleste af dem tilbyder til analyse, for eksempel ikke 4 ord, som det vil være tilfældet i de fleste test på unified state-eksamenen, men to, tre og i nogle tilfælde fire gange mere.

Øvelsestestene i bogen er udformet således, at fokus primært er på spørgsmål, som eleverne skal være gode til. Opgaverne dækker komplekse syntaksspørgsmål (placering af komma før ledsætningen a, bestemmelse af en sætnings struktur); ordforråd (definerer den leksikalske betydning af et ord, skelner mellem grundlæggende sproglige begreber); morfemik (bestemmelse af et ords sammensætning, hvordan ord dannes, genoprettelse af en orddannelseskæde, at finde ord efter et givet mønster); ortoepi (evnen til at udtale ord korrekt); morfologi (definering af kategorierne af adjektiver, korrekt brug af komparative og superlative former, bestemmelse af kategorierne af pronominer).

Mulighed 6................................................ ...................................35

Mulighed 7................................................ ...................................41

Mulighed 8................................................................ ......................................................47

Mulighed 9................................................ ...........................53

SVAR ................................................... .....................................................59

INTRODUKTION................................................. ......................................................3

TESTOPGAVER................................................ ...................................................5

Mulighed 1................................................ ................................5

Mulighed 2................................................ .......................*.......elleve

Mulighed 3 ................................................... ...................................17

Mulighed 4 ................................................... ...................................23

Mulighed 5 ................................................... ...................................29

Talens rigdom

Talens rigdom- dette er kriteriet talekultur, som taler om talerens lærdom. Hver person skal have så meget ordforråd som muligt for at udtrykke deres tanker klart og klart. "Ordbog over det levende store russiske sprog" af V.I. Dahl indeholder 200.000 ord, selvom det ikke indeholder alle de ord, der blev brugt i det russiske sprog i midten af 1800-tallet. Det er umuligt at bestemme det nøjagtige antal ord i det moderne russiske sprog, da det konstant opdateres og beriges. Et sprogs rigdom bedømmes ikke kun ud fra antallet af ord. Ordforrådet i det russiske sprog er beriget med polysemantiske ord, synonymer, homonymer, antonymer, paronymer, fraseologiske enheder såvel som arkaismer, historicisms og neologisms.

Det skal tilføjes ethvert sprogs rigdom bestemt af dens stilistiske mangfoldighed og fleksibilitet. Og et af kendetegnene ved den moderne russiske sprogstat er, at i det russiske sprogs stilistiske struktur kommer mediernes sprog i forgrunden, som udfører en funktion, som førhen tilhørte skønlitterærsproget.

Indikatorer for rig tale er:

– Brug af forskellige leksikalske former(tvetydige ord, synonymer, antonymer, paronymer, fraseologiske enheder, neologismer);

– Brug af forskellige syntaktiske strukturer;

– Brug af forskellige morfologiske former.

Talerigdom og funktionelle stilarter

Det russiske sprog beriges på grund af fremkomsten af nye ord, udtryk og kombinationer, udviklingen af nye betydninger for ord og stabile kombinationer, der allerede eksisterer i sproget, udvidelsen af anvendelsesområdet for en sproglig enhed osv. Innovationer i sproget afspejle ændringer, der er sket i virkeligheden, social menneskelig aktivitet og hans verdensbillede eller er resultatet af intralinguistiske processer. "Alle ændringer i sproget," bemærkede L.V. Shcherba, "... er smedet og akkumuleret i smedjen af daglig tale." For at berige sproget spiller samtalestilen derfor en vigtig rolle med dens mindre strenge, sammenlignet med bognormer, med dens større variation af taleenheder. Samtalestilen, der forbinder det litterære sprog med det fælles sprog, bidrager til at berige det litterære sprog med nye ord, deres former og betydninger, vendinger, der modificerer allerede etableret semantik, syntaktiske konstruktioner og forskellige intonationer. Det er ikke tilfældigt, at forfattere, digtere og publicister konstant griber til daglig tale som en uudtømmelig kilde til at berige det litterære sprog. Selv A.S. Pushkin, der henvendte sig til folkesproget, så i det en evigt levende og altid forfriskende kilde. Hele det 19. århundrede, som gav anledning til den russiske litteraturs genier, gik på jagt efter måder at befri folket under tegnet på at mestre og etablere folketale i kampen for en forfatters ret til at skrive på en levende, enkel og kraftfuldt sprog, der ikke viger tilbage fra "bonde" ord og sætninger, men tværtimod stoler på dem som et eksempel. Ordkunstnere introducerer de mest rammende folkelige ord og udtryk, de mest vellykkede konstruktioner og dagligdags intonationer i litterær tale og bidrager derved til dens berigelse. Skønlitteratur spiller en primær rolle i at konsolidere innovationer i litterært sprog. Ægte kunstværker lærer læseren den ukonventionelle verbale formulering af tanker, den originale sprogbrug. De er hovedkilden til at berige samfundets og enkeltpersoners tale.

Den journalistiske stil, der er karakteriseret ved en tendens til at eliminere taleklichéer og til at oplive fortællingen med friske vendinger, bidrager også til at berige talen. Publicister leder konstant efter sproglige midler, der er designet til følelsesmæssig påvirkning, og gør omfattende og kreativ brug af sprogets rigdomme. I avisjournalistik afspejles ændringer, der sker i daglig tale hurtigere end noget andet sted, hvilket bidrager til deres konsolidering i almindelig brug. Mange ord og kombinationer, når de bruges i journalistik, især i aviser, får socialt evaluerende betydning og udvider deres semantik. Således er der i adjektivklassen dannet en ny betydning: "svarende til ideologien, interesser for en bestemt klasse" (klassens synspunkt); ordet impuls ('indre trang, en impuls til noget, forårsaget af nervegiftes aktivitet') i avistale fik en positiv vurdering og en specialiseret betydning: 'det, der accelererer noget, fremmer udvikling' (impuls til kreativitet, kraftfuld impuls , impulsacceleration).

Den officielle forretningsstil, med sin standardisering, udbredte verbale formler, stempler, stencils, der letter kommunikationen inden for juridiske forhold, er den fattigste og mest monotone i sammenligning med andre. Men forretningstale, i overensstemmelse med dens interne funktionelle differentiering, kan og bør diversificeres, herunder elementer af andre stilarter. Standardisering i den officielle forretningsstil skal have rimelige grænser, her skal der som i andre stilarter overholdes en "følelse af proportionalitet og overensstemmelse".

Ordforråd er en samling af ord fra et bestemt sprog. Det russiske sprogs ordforråd tæller titusinder af ord. Ordforråd legemliggør processerne og resultaterne af menneskelig kognitiv aktivitet og afspejler udviklingen af folks kultur. Sprogets ordforråd er i konstant forandring: nogle ord falder ud af brug, andre dukker op, efterhånden som nye virkeligheder opstår i livet omkring os, som kræver navngivning. Den videnskab, der studerer et sprogs ordforråd, kaldes leksikologi. Dets emne er først og fremmest den leksikalske betydning af et ord, det vil sige det indhold, der tildeles det i samfundet.

Leksikologi giver dig mulighed for at indse, hvor rig og udtryksfuld russisk tale er. Det russiske sprogs leksikalske system er foranderligt, mobilt og dynamisk. Nogle ord forsvinder sammen med den virkelighed, som de betegnede, eller erstattes af andre (ordet hals erstattet "nakke", hånd - "højre hånd"). Nogle ord forsvandt, fordi de ikke kunne modstå konkurrence med andre, mere almindelige: tyv - tyv, lanits - kinder osv. Det er arkaismer. De holder tale højtideligt og opstemt.

Nogle gange er det ikke hele ordet, der bliver forældet, men kun en af dets betydninger. For eksempel har ordet vulgær mistet sin betydning af "almindeligt, afsløret" og har fået en helt anden konnotation i moderne sprog.

Samtidig dukker nye objekter op i vores liv, nye begreber opstår, og det medfører behovet for at definere dem. Sådan fødes nye ord. De kaldes normalt neologismer. For eksempel cosmodrome, honorik (en krydsning mellem en mink og en ilder), bionik.

Det russiske sprogs ordforråd beriges på forskellige måder, hvoraf den vigtigste er orddannelse, det vil sige fremkomsten af nye ord ved at konstruere dem fra morfemer, der eksisterer i sproget i henhold til kendte modeller. En udbredt metode til fremkomsten af nye ord er udviklingen af en ny betydning i eksisterende (semantisk afledning). En vis del af ordene opstår som følge af lån fra andre sprog. Denne proces er intensiveret i de senere år på grund af talrige udenlandske kontakter. Eksempler: voucher, leasing, mægler, clearing, byttehandel, forhandler, investering osv. Alle ord på det russiske sprog kan opdeles i to grupper: originale, som opstod på russisk grund, og lånte, som kom fra andre sprog. En hel del ord fandt vej til russisk Sprog fra andre sprog: græsk (lampe, ikon, sexton, bibel), latin (skole, revolution, eksamen, lingvistik), tyrkisk (blyant, sundress, kiste), tysk, hollandsk (soldat, officer, hovedkvarter, regning) osv.

Den vigtigste kilde til genopfyldning af et sprogs ordforråd er imidlertid ikke lån, men dannelsen af nye leksikalske enheder på grundlag af modersmålet ved brug af forskellige metoder til orddannelse.

I det russiske sprog er der følgende måder at danne ord på: 1) suffiks: flyve - pilot, pædagog - lærer, scatter - scatter-yva-n-ie, kold - kold-ægformet; 2) præfiks: svømme - at-svømme, fra-svømme, du-svømme; mørk - hinsides mørke; søvnig – søvnløs; ven – ikke-ven; 3) præfiks-suffiks (samtidigt tilføjes et præfiks og et suffiks til den genererende base): skæg - pod-pod-ok, skrig - råb-skrig; 4) uden suffiks: gå - overgang?, blå - blå?, døv - vildmark?, flyve - flugt?; 5) tilføjelse: a) uden forbindelsesvokal: regnfrakke, sovesofa, løfteraket; b) med en forbindelsesvokal: tørre frugter - tørrede frugter, bilreparation - bilreparation, fabrik + fjerkræ - fjerkræfarm; c) tilføjelse med suffiksering: slå hø - hø-l-k-a; d) sammenlægning af ord baseret på sætningen: stedsegrøn, langvarig; e) sammenlægning af ord baseret på en sætning: tumbleweed; 6) forkortelse (dannelse af komplekse forkortede ord). I dette tilfælde: a) kan begyndelsesbogstaverne kombineres - MGU, MPGU; b) lyde kan kombineres - universitet, færdselspoliti; c) kun det første ord kan forkortes - løn, sparekasse; d) dele af to ord kan forkortes - prodmag; 7) ord kan også dannes ved overgang fra en del af tale til en anden: Det syge (adj.) barn græd. Patienten (navneord) stønnede stille. Han gik, takkede (adverbial) lægen for hans hjælp. Takket være (påskud) lægens hjælp havde han det bedre; nye ord kan opstå som følge af udviklingen af nye betydninger for ord, der har eksisteret i sproget i lang tid (skal eller brødkasse for at betegne garager).

Rigdommen og udtryksfuldheden af russisk tale bestemmes af tilstedeværelsen af forskellige grupper af ord i sprogets ordforråd. Den første af dem er synonymer (ord, der er tætte i leksikalsk betydning: modig - modig, modig, modig, dristig). Synonymer hører til den samme del af talen. De kan variere:

a) stilistisk: kartoffel (omtale) – kartoffel (neutral); b) ved kompatibilitet med andre ord: brunt hår, brunt uld, brune øjne; c) efter brugshyppighed: postbud - brevbærer, termometer - termometer. Synonymer danner synonyme rækker: pilot - pilot, aviator; fædreland - fædreland, fædreland. Ordet, stilistisk neutralt og mest brugt, er det vigtigste i denne serie.

Synonymer giver dig mulighed for at diversificere din tale og undgå at bruge de samme ord. Og forfattere bruger dem dygtigt og erstatter ikke mekanisk et gentaget ord, men tager hensyn til de semantiske og ekspressive nuancer af de brugte ord. En anden gruppe ord er antonymer (ord, der hører til én del af talen, men har modsatte betydninger: ven - fjende, tung - let, trist - sjov, kærlighed - had). Ikke alle ord har antonymer. Hvis et ord har flere betydninger, så kan hver betydning have sit eget antonym: en dårlig spand er en hel spand, en dårlig gerning er en god gerning. Kontrasten af antonymer i tale er en levende kilde til taleudtryk, hvilket øger talens følelsesmæssige karakter: Huse er nye, men fordomme er gamle (A. Griboyedov); Jeg er ked af det, fordi du har det sjovt (M. Yu. Lermontov) osv. Antonymer bruges konstant i antitese - et stilgreb, der består af en skarp modsætning af begreber, positioner, tilstande. Fænomenet antonymi bruges til at skabe et nyt koncept ved at kombinere ord, der har kontrasterende betydninger: "Levende lig", "Optimistisk" tragedie"," Dårligt godt Human", osv. Denne stilistiske anordning kaldes en oxymoron. En anden gruppe ord er homonymer (ord, der lyder ens, men har forskellige betydninger: nøgle (fjeder) og nøgle (til en lås), mink (dyr) og mink (hul), løg (plante) og løg (våben)) .

Homonymer kan være fuldstændige (for eksempel nøgle, mink) eller ufuldstændige, der falder sammen i en eller anden form: glas (slægt fra glas) og glas (3. person af verbet dræne). Homonymi bruges ofte i humoristiske værker for at opnå en komisk effekt.

Viden om kilderne til rigdom og udtryksfuldhed i russisk tale giver dig mulighed for ikke kun at tale korrekt og smukt, men også at udtrykke dine tanker skriftligt, for eksempel i essays.

For at identificere de særlige forhold ved rigdom som en kvalitet af god tale, lad os sammenligne følgende udsagn.

(EN) Det russiske sprog er rigt og smukt.

(b) Med et vidunderligt skrift vævede han [folket] et usynligt netværk af det russiske sprog: lyst, som en regnbue efter en forårsbyge, nøjagtig, som pile, oprigtig, som en sang over en vugge, melodisk og rig.

Det er indlysende, at den idé, som forfatterne til udtalelserne ønskede at formidle, er den samme - midlerne til at udtrykke den er forskellige; med andre ord, det sæt af sproglige virkemidler, der aktivt bruges af taler 1 og taler 2, er helt anderledes.

Sprogsystemet giver lige muligheder for alle talere, men talerne bruger dette på grund af mange omstændigheder forskelligt.

Husk sætningen fra primeren: Mor vaskede stellet. Det er klart, hvad vi taler om. Men den samme situation kan beskrives sådan: solrig morgen, den uudholdelige glans af vådt glas, foråret, april, smuglet munter kulde, der trænger ind fra gaden, beundrer de behændige bevægelser af en stærk ryg, en hånd, der tørrer din pande, og den rige lugt fra dit forklæde, mens du drejer og bøjer dig mod dig, krøllet under dine fødder - "nå, hvad?" , lille?".

En lignende situation (evnen til at formidle den samme tanke ved hjælp af et andet sæt sproglige midler) er beskrevet af Georgy Danelia. Den berømte instruktør husker, hvordan han og Gennady Shpalikov arbejdede på manuskriptet til filmen "I Walk Through Moscow":

Gena var en digter. Og jeg kunne godt lide, hvordan han skriver: ”Det blev i øvrigt pludselig mørkt i byen midt på en sommerdag, af vinden, der blæste fra ingenting, af det brusende flodvand, af pigernes skørter, der øjeblikkeligt blev kastet op, af hattene - hold fast, ellers flyver det væk, af knirken og slibningen af de åbne vinduer og den måde, alle løber i sikkerhed langs indgangene - det kan være regn. Og det væltede ud." Jeg ville simpelthen skrive: "Det regner." Men hånden rejste sig ikke for at skære.

Den mangfoldighed af sproglige virkemidler, som taleren bruger i eksemplerne, danner rigdom som et af tegnene på god tale.

Talens rigdom er baseret på forholdet "sprog-tale". Men en anden (hoved)kvalitet af god tale er baseret på det samme forhold - korrekthed. Problemet med at skelne dem opstår.

Det ser ud til, at korrekthed er forbundet med sproglig kompetence ("kompetence" - ifølge N. Chomsky), forstået som talerens viden om sprogsystemet, dvs. et fænomen, der involverer evnen til at mestre et sprog.

Rigdom som talekvalitet er efter vores mening forbundet med taleaktivitet ("performance" - ifølge N. Chomsky) og brugen af sprog.

En persons evne til at bruge en række forskellige sproglige midler, der tilhører alle sprogniveauer, gør det muligt for taleren at producere levende, mindeværdige tekster, der tiltrækker lytternes opmærksomhed.

Korrekthed indikerer derfor besiddelse af instrumentel viden, mens rigdom demonstrerer evnen til at bruge denne viden i forskellige kommunikative situationer. En person kan potentielt have en række forskellige sproglige virkemidler, men samtidig være ude af stand til at anvende dem i en bestemt talesituation. I dette tilfælde kan tale ikke vurderes som rig tale, men det vil samtidig være korrekt, da de opdaterede sproglige midler bruges i overensstemmelse med sprogsystemets krav.

Rigdom er talens kommunikative kvalitet, som forudsætter talerens frie brug af en række sproglige virkemidler for optimalt at formidle en idé.

Hvad er kriterierne for, at en observatør er i stand til at klassificere tale som rig/fattig? Det ser ud til, at der må være visse strukturelle og sproglige træk, som ville gøre det muligt at danne sig et indtryk af tale ud fra dens mangfoldigheds synspunkt.

De fleste eksperter (B.N. Golovin, I.B. Golub, D.E. Rozental, L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova) er enige om, at man først og fremmest bør tage højde for antallet af ord, taleren bruger: “ Pushkin, for eksempel, havde mere end 20 tusinde ord i omløb, men ordforrådet for den berømte heltinde Ilf og Petrov talte kun 30. Satirikere kommenterede fattigdommen i hendes tale som følger: “William Shakespeares ordbog er ifølge forskere 12 tusinde ord. Ordbogen for en sort mand fra kannibalstammen "Mumbo-Yumbo" er på 300 ord. Ellochka Shchukina nøjedes let og frit med tredive." Og forfatterne opregner "ord, vendinger og interjektioner, omhyggeligt udvalgt af hende fra alt det store, verbose og kraftfulde sprog" [Golub, Rosenthal: 35].

Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på, at når man taler om rigdom som kvaliteten af god tale, bør man ikke forveksle én persons aktive ordforråd med et sprogs ordforråd. Ja, "mennesket har fundet ord for alt, hvad det har opdaget i universet. Men det er ikke nok. Han navngav hver handling og stat. Han definerede i ord egenskaberne og kvaliteterne af alt, hvad der omgav ham. Ordbogen afspejler alle de forandringer, der finder sted i verden. Han fangede århundreders erfaring og visdom og fulgte i takt med livet, udviklingen af teknologi, videnskab og kunst. Han kan navngive enhver ting og har midlerne til at udtrykke de mest abstrakte og generaliserede ideer og begreber." Men alt ovenstående udgør ordforråd Sprog, A ikke en bestemt talers ordforråd. Det ser ud til, at manglen på skelnen mellem disse begreber er kilden til endeløse klager over "det store russiske sprogs død." Når vi hører dårlig tale, læser tekster fulde af klichéer, skrevet tørt og monotont, skal vi ikke tale om sprogets død, men om talerens utilstrækkelige kulturelle niveau og som følge heraf om hans lille ordforråd.

Ud over mangfoldigheden af ordforråd bør polysemi tages i betragtning som en kilde til usædvanlig, uventet tale, som en mulighed for at tiltrække lytterens opmærksomhed med et ordspil baseret på referentiel tvetydighed: Mæglere lever legende af kurser og kurser(L. Parfenov, vært for "Namedni"-programmet, taler om fremkomsten af et nyt erhverv i 90'erne); Vi fortsætter vores udforskning af den omgivende virkelighed om præcis en uge. Vi ses næste lørdag. Alt det bedste!(P. Lobkov, vært på "Plant Life"-programmet, siger farvel til tv-seerne).

De synonyme muligheder for russisk ordforråd bør også tages i betragtning. Lad os være opmærksomme på, hvordan taleren formulerer sin tanke ved hjælp af synonymer kæmpe Og kæmpe. G. A. Yavlinsky, der taler til tv-seere, siger dette om sine rivaler, OVR- og Unity-partierne: Kampen viste sig simpelthen at være fatal. Under disse valg diskuterede vi ikke programmer, opgaver, mål eller tilgange til at løse presserende problemer. Kampen gik i en helt anden retning.

Taleren bruger leksemer som pragmemer kæmpe Og kæmpe, at bruge dem som synonymer, på den ene side, og faktisk kontrastere dem takket være spillet om nuancer af betydning, på den anden side.

ons. Kæmpe– 'gensidige tæsk forårsaget af et skænderi, skandale'.

Kæmpe– ’et sammenstød i kamp, i kamp’.

Tokenbrug kæmpe bringer en antydning af hverdagen, reduceret. Påføring efter dobbelt brug af leksemet kæmpe leksem kæmpe, G.A. Yavlinsky ødelægger det billede, han skabte af det store sammenstød mellem to kræfter, giver en reduceret beskrivelse af den analyserede situation og udtrykker derved sin negative holdning til det, der sker.

Talens semantiske rigdom skabes udover leksikalsk potentiale også af muligheden for syntagmatisk variation, som sproget giver. I teksten til sin adresse til vælgerne forsøger S. Umalatova således at skabe en følelse hos lytterne af den katastrofale karakter af det, der sker (politikeren har brug for en sådan intensivering af negative følelser for at folk kan blive overbevist om behovet for at vælge denne særlige kandidat til Dumaen). Taleren skaber en følelse af apokalypticisme på grund af den specifikke syntaktiske organisering af denne del af talens tekst. Denne effekt opstår som et resultat af brugen af parallelle syntaktiske strukturer: Økonomien forværres. Industrien er i tilbagegang. Det meste af befolkningen lever i fattigdom Deres rytmiske orden danner ideen om sammenbruddets uundgåelighed, slutningen. Følelsen af den katastrofale og globale karakter af det, der sker, forstærkes som følge af aktiveringen af leksemer med negativ evaluering ( nedgang, fattigdom, nedbryde) og pluralisering af den oprettede referencegruppe ( størstedelen af befolkningen lever i fattigdom). Politikeren nævner ikke den person, der er ansvarlig for, hvad der sker, hvilket eliminerer emnet for handlingen ( smuldrer - af hvem? – samfundets moralske principper), hvilket yderligere forværrer følelsen af sammenbrud blandt de lyttende.

Som analysen viser, kan talens rigdom ikke realiseres udelukkende gennem talerens ordforråd. Sprogets mangfoldighed af grammatiske muligheder er også vigtig.

B.N. Golovin foreslår at "skelne mellem leksikalsk, semantisk, syntaktisk og intonationsrigdom i den samlede talerigdom" [Golovin: 219]. Det ser stadig ud til, at "semantisk rigdom" ikke kan beskrives separat fra de leksikalske og grammatiske komponenter, da det er deres direkte komponent. Intonationens rigdom kan kun realiseres i mundtlig tale. Funktionerne af intonation (fremhævelse af en særlig væsentlig del af en erklæring) udføres skriftligt af en speciel ordrækkefølge, og derfor realiseres intonationskomponenten foreslået af B.N. Golovin, når det grammatiske niveau opdateres.

Således er de nødvendige komponenter af rigdom som en kommunikativ kvalitet af god tale

En stor mængde af talerens ordforråd;

Forskellige grammatiske virkemidler.

Rigdom som kvalitet af god tale forudsætter derfor talerens evne til på forskellige måder - gennem aktualisering af forskellige sproglige virkemidler - at udtrykke de mest komplekse tankenuancer.

Sproget giver ubegrænsede muligheder for syntagmatisk variation, men det kræver til gengæld en mental indsats fra taleren, som ikke alle ønsker at påtage sig. Derfor optræder skabelonudtryk i talen, de såkaldte talestereotyper - funktionelle og stilistiske midler (stabile sætninger) udvalgt af sprogsamfundet, som af den ene eller anden grund er "praktiske" eller endda obligatoriske for gennemførelsen af visse kommunikative opgaver. A.N. Tolstoy advarede: "Sproget af færdige udtryk, klichéer... er så dårligt, at det har mistet følelsen af bevægelse, gestus, billede. Sætninger i et sådant sprog glider gennem fantasien uden at røre det mest komplekse tastatur i vores hjerne."

Der er to typer talestereotyper: klicheer og klicheer.

Klicheer er effektive, stabile, let reproducerbare sætninger, der bruges i visse forhold og sammenhænge, der kræver standardisering.

Videnskabelig stil klichéer:

denne bestemmelse,

fremsat hypotese,

grundlæggende mønstre,

bliver kritiseret,

Q.E.D..

Business stil klichéer:

træder i kraft,

ikke kan klages over,

Uden god grund,

i tilfælde af udeblivelse,

ved udløb.

Klichéerne er konstruktiv taleenheder. På trods af deres hyppige brug har de bevaret deres semantik.

Stempler er talemåder, der har mistet deres effektivitet, ord ("klichéfyldte udtryk") med udhulet leksikalsk betydning, slettet udtryksevne og falmet følelsesmæssighed.

L. Uspensky siger dette om klichéer: "... en talemåde eller et ord, der engang var nyt og skinnende, som en nyligt udstedt mønt, og så gentaget hundrede tusinde gange og blev fanget, som en slidt krone. ” Hvis forfatteren til en moderne detektivhistorie eller romantik Romana bruger ordet i en hvisken, så vil den helt sikkert dukke op i nærheden klemt, hvis sukkede, så med lettelse, hvis blev stille, At i et øjeblik.

Frimærker bliver til ord og udtryk, der fremstår som udtryksfulde sproglige virkemidler, der er usædvanlige i deres nyhed, men som følge af for hyppig brug mister de deres originale billedsprog.

Måske engang, udtalt for første gang, udtrykket aromatisk drik var ny, men nu dukker denne sætning desværre op i teksten, hver gang forfatteren vil sige, at hans helt besluttede at drikke kaffe. Normalt er det ledsaget af obligatorisk skoldende kaffe, uundværlig satte tænderne i en sandwich. I A. Marininas bog, hvis vi taler om en dreng, vil det dukke op rødkindet dreng, F. Neznansky vil have et værelse oversvømme sollys, og enhver vandmasse vil helt sikkert blive udpeget som kølig overflade af vand, læber helten vil krølle til et grin,øjne der vil være gløde af vrede, A tårer heltinder, selvfølgelig vil flyde ned af dine kinder.

Man kan give flere hundrede eksempler på tilfælde, hvor forfatteren til en tekst i stedet for at gøre sig den ulejlighed at vælge et passende ord til situationen eller forsøge at skabe et udtryk, der er usædvanligt i sin forenelighed, begrænser sig til at bruge en kliché. Brugen af sådanne sproglige virkemidler skal altid være motiveret af kontekstens forhold.

G. Ryklin, ved hjælp af de mest hyppige talestereotyper, skabte feuilletonet "Meeting of Nouns": En smuk morgen, på en græsplæne ikke langt fra udkanten, som på relativt kort tid var blevet forvandlet til ukendelighed, udspillede der sig en bred debat, og en række talere holdt spændte taler, hvor der blev holdt levende fakta om den vedvarende kamp. navneord mod skabelonen. Resultatet blev et interessant billede, der ikke kunne undgå at efterlade et varigt indtryk. Publikum spredte sig først, da det var klart middag. Lad os håbe, at denne magtfulde bølge af protest mod adjektivernes monotoni vil nå de skrivende brødre, og de vil fast følge vejen til at forbedre deres sprog. Som du kan se, består hele teksten af klicheer, der ofte blev brugt i 80'ernes journalistiske stil.

S. Dovlatov i romanen "Branch" leger med brugen af klichéer i tale:

Barry Tarasovich fortsatte:

- Skriv ikke, at Moskva rasler febrilsk med sine våben. At Kreml-gerontokraterne holder en sklerotisk finger...

Jeg afbrød ham:

- På udløseren af krig?

- Hvordan ved du det?

- Jeg skrev det her i sovjetiske aviser i ti år.

- Om Kreml-gerontokraterne?

- Nej, om høgene fra Pentagon.

I ovenstående tekster fokuserer forfatterne bevidst på brugen af talestereotyper og opnår en vis pragmatisk effekt. I de tilfælde, hvor årsagen til at bruge klicheer er talerens modvilje mod at yde kommunikativ indsats, sker der en krænkelse af talens rigdom.

Ud over brugen af standardudtryk fører en anden type talefejl til denne overtrædelse.

Det er klart, at jo rigere talen er, jo mere mangfoldig er den med hensyn til talerens brug af sproglige virkemidler. Derfor krænker gentagelser, der ikke bærer en semantisk belastning, som er bevis på, at taleren ikke klart og præcist kan formulere en tanke, på grund af deres redundans, talens rigdom.

I teksten kommer taleredundans til udtryk på forskellige måder.

Det kan være gentagelser af det samme ord.

1. Endnu en illusion af Peter virkelighed, som Chapaev ødelægger, er forbundet med følelsen af dette virkelighed.

2. Ved forskellen mellem scorede mål og indkasserede mål ved turneringen med bolde "Rekord" blev vinderen turnering.

3. I år har vi forbedret vores to skydebaner og bygget mere to ny skydegalleri.

4. Debutværk ung direktør måske være en seriøs konkurrent til "Dagvagten", og ung skuespillere, der spiller hovedrollerne, kan regne med titlen "Årets opdagelse".

En af formerne for taleredundans er t autologi(græsk tauto - det samme; logos - ord) - uberettiget redundans af udtryk, baseret på gentagelsen af beslægtede ord i et udsagn.

1. Folk kom til stævnet for at protestere mod dem, der spil, udspillet omkring Baikal, sæt den på sort.

2. Først og fremmest ironi koncentrater i snæver syn, fokuseret kun på den magiske side af verden.

3. I zenbuddhismen er menneskets vej bevægelse fra uvidenhed til oplysning, bevæger sig ifølge hvilken en person er befriet fra selvtillid.

4. At tage risici Bliv syg forskellige sygdomme.

5. Start chok begynder med det samme.

6. I et kast kan en ulvehund dobbelt kraft to til tre gange.

Denne fejl skal rettes ved at erstatte et af ordene med samme rod med et synonym.

Gud forbyde dig erfaring noget så skræmmende forsøg. - Gud forbyde dig været igennem noget så skræmmende forsøg.

Ved forslag Beloshapkova i en sætning der skelnes mellem et minimalt blokdiagram og et udvidet blokdiagram. – Fra synspunkt Beloshapkova, tilbud kan have et minimalt blokdiagram og et udvidet blokdiagram.

Hvis han afsluttet det her arbejde, måske ville alt være anderledes. - Hvis han bragte det det her arbejde til ende, måske ville alt være anderledes.

Vi er de første lad os cirkle rundt sammenlignende omsætning, og så vender vi os til andre emner. - Vi er de første overveje sammenlignende omsætning, og så vender vi os til andre emner.

Et interessant eksempel på taleredundans er givet i bogen "Secrets of Good Speech" af I.B. Golub og D.E. Rosenthal: "Verbalosity smelter ofte sammen med ledig snak. For eksempel: Vores kommandant var i live 25 minutter før hans død. Dette er en sætning fra en sang komponeret af soldaterne fra den franske marskal Marquis La Palis, som døde i 1525. Udtrykket "lapalisiad", som definerer sådanne udsagn, blev også afledt af hans navn. De er ikke kun kendetegnet ved komisk absurditet og udtryk for en selvindlysende sandhed, men også af ordlyd. onsdag: Han døde i onsdags; Hvis han havde levet en dag mere, var han død torsdag"[Golub, Rosenthal: 7].

Men ifølge I.B. Golub og D.E. Rosenthal er gentagelsen af beslægtede ord i en tæt sammenhæng stilistisk begrundet, hvis de er de eneste bærere af de tilsvarende betydninger, og de ikke kan erstattes af synonymer [Golub, Rosenthal: 9]. Det er umuligt at undgå at gentage kognater i følgende sætning: Leksikologi studerer et sprogs leksikalske enheder. Dette fænomen kaldes tvungen tautologi og er ikke en talefejl: Det var en meningsløs begivenhed: Førende spørgsmål førte ingen nogen vegne.

Abstrakt om disciplinen

Stilistik af det russiske sprog

Om emnet: Talens rigdom

Plan:

1. Introduktion

2. Begrebet talerigdom

3. Leksiko-fraseologisk og semantisk talerigdom

4. Orddannelse som kilde til talerigdom

5. Grammatiske ressourcer af talerigdom

6. Talerigdom og funktionelle stilarter

7. Konklusion

8. Referencer

1. Introduktion

2. Begrebet talerigdom

3. Leksiko-fraseologisk og semantisk talerigdom

Jo flere leksemer taleren (skribenten) ejer, jo mere frit, fuldt ud og præcist kan han udtrykke sine tanker og følelser, samtidig med at han undgår unødvendige, stilistisk umotiverede gentagelser. En persons ordforråd afhænger af en række årsager (niveauet af hans generelle kultur, uddannelse, profession, alder osv.), så det er ikke en konstant værdi for nogen som helst indfødt. Forskere mener, at en moderne uddannet person aktivt bruger cirka 10-12 tusind ord i mundtlig tale og ¾ 20-24 tusind i skriftlig tale. Den passive bestanddel, som inkluderer de ord, som en person kender, men praktisk talt ikke bruger i sin tale, er cirka 30 tusind ord. Disse er kvantitative indikatorer for rigdommen af sprog og tale.

Sprogets og talens rigdom bestemmes imidlertid ikke kun og ikke så meget af kvantitative indikatorer for ordforråd, men af ordbogens semantiske rigdom, den brede forgrening af ordbetydninger. Omkring 80 % af ordene på russisk er polysemiske; Desuden er disse som regel de mest aktive, hyppige ord i talen. Mange af dem har mere end ti betydninger (se f.eks. tage, slå, stå, tid osv.), og nogle leksemer har tyve eller flere betydninger (se. fjerne, sætte, reducere, trække, gå og osv.). Takket være ords polysemi opnås betydelige besparelser i sproglige midler, når man udtrykker tanker og følelser, da det samme ord, afhængigt af konteksten, kan have forskellige betydninger. Derfor er det ikke mindre vigtigt at lære nye betydninger af allerede kendte ord end at lære nye ord; det hjælper med at berige talen.

Fraseologiske kombinationer har deres egen særlige betydning, som ikke er afledt af summen af betydningerne af deres bestanddele, for eksempel: græd katten¾ 'lille', skødesløst¾'skødesløst, sjusket'. Fraseologismer kan være tvetydige: tilfældigt¾1) "i forskellige retninger"; 2) ‘dårlig; ikke som det skal, som det skal, som det skal være’; 3) 'perverst, forvrængning af betydningen (at dømme, fortolke osv.)'; Indsend hånd ¾ 1) 'række din hånd ud for at ryste som tegn på hilsen, farvel'; 2) ’tilbyd at støtte sig til din hånd’; 3) i kombination med et substantiv Hjælp¾’hjælp, hjælp nogen’.

Fraseologismer af det russiske sprog er forskellige i deres udtrykte betydninger og stilistiske rolle; de er en vigtig kilde til talerigdom.

Det russiske sprog har ingen lige i antallet og variationen af leksikalske og fraseologiske synonymer, som takket være deres semantiske og stilistiske forskelle gør det muligt nøjagtigt at udtrykke de mest subtile nuancer af tanker og følelser. Sådan er f.eks. M.Yu. Lermontov i historien "Bela", ved hjælp af synonymer, karakteriserer Kazbichs hest afhængigt af ændringen i Azamats indre tilstand. Først bruges et stilistisk neutralt ord hest, derefter ¾ dets ideografiske synonym hest('en hest udmærket ved høje løbeegenskaber'): ¾ Dejlig hest du har! ¾ siger Azamat, ¾ Hvis jeg var ejer af huset og havde en flok på tre hundrede hopper, ville jeg give halvdelen for din hest, Kazbich! Efterhånden som ønsket om at erhverve en hest for enhver pris intensiveres, optræder ordet hest i Azamats ordforråd, hvis høje stilistiske konnotation svarer fuldt ud til den unge mands humør: ¾ Første gang jeg så din hest, ¾ Azamat fortsatte, ¾ da han snurrede og sprang under dig og slyngede sine næsebor... skete der noget uforståeligt i min sjæl...

Kunstnere af ord bruger kreativt mulighederne for synonymi og skaber i nogle tilfælde kontekstuelle (forfatterens) synonymer. Så ifølge observationerne fra A.I. Efimova, "i Shchedrins satire ordet talte har mere end 30 synonymer: udstødte, mumlede, dunkede, udbrød, pressede ud, naglede, gøede, hikkede, skød en spids som en slange, stønnede, kurrede, bemærkede, ræsonnerede, roste, sagde, udstødte og andre. Desuden havde hver af disse synonymer sit eget anvendelsesområde." Synonyme serier bruges normalt til at tydeliggøre, tydeliggøre og udførligt karakterisere et objekt eller fænomen. For eksempel: Mezhenin vendte sig dovent, modvilligt og gik svajende ud(Yu. Bondarev). I visse sammenhænge er næsten fuldstændig udskiftelighed af synonymer mulig. Substitutionsfunktionen ¾ er en af synonymernes vigtigste stilistiske funktioner ¾ giver dig mulighed for at undgå umotiverede leksikalske gentagelser og fremmer talemangfoldighed. For eksempel: De heldige, forestillede jeg mig, vil ikke forstå, hvad jeg ikke selv kan forstå.(M. Lermontov). Her: Jeg forstår ikke - jeg forstår ikke.

4. Orddannelse som kilde til talerigdom

Orddannende affikser tilføjer en række semantiske og følelsesmæssige nuancer til ord. V.G. Belinsky skrev om dette: "Det russiske sprog er usædvanligt rigt på at udtrykke naturlige fænomener ...

Faktisk, hvilken rigdom for at skildre fænomener af naturlig virkelighed ligger kun i russiske verber, der har slags! Svøm, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd væk, flyd væk, flyd, flyd, flyd, flyd, flyd...: det er alt sammen et udsagnsord at udtrykke tyve nuancer af den samme handling!" Subjektive vurderingers suffikser er forskellige i det russiske sprog: de giver ord nuancer af hengivenhed, nedsættende, foragtende, ironi, sarkasme, fortrolighed, foragt osv. For eksempel suffikset ¾ yonk(a) giver substantivet en konnotation af foragt: hest, hytte, lille værelse; suffiks -enk(a)¾ nuance af hengivenhed: lille hånd, nat, kæreste, daggry etc.

Evnen til at bruge sprogets orddannende evner beriger talen betydeligt og giver dig mulighed for at skabe leksikalske og semantiske neologismer, inklusive ¾ individuelle forfatters.

5. Grammatiske ressourcer af talerigdom

De vigtigste kilder til talerigdom på det morfologiske niveau er synonymi og variation af grammatiske former, samt muligheden for deres anvendelse i en overført betydning.

Disse omfatter:

1) variation af kasusformer af navneord: stykke ost ¾ stykke ost, være på ferie ¾ være på ferie, bunkers ¾ tragt, fem gram ¾ fem gram og andre, kendetegnet ved forskellige stilistiske farver (neutral eller boglig karakter, på den ene side, dagligdags ¾ på den anden side);

2) synonyme kasuskonstruktioner, der adskiller sig i semantiske nuancer og stilistiske konnotationer: købe til mig ¾ køb det til mig, bring det til min bror ¾ bringe det til min bror, åbnede ikke vinduet ¾ åbnede ikke vinduet, gik gennem skoven ¾ gå gennem skoven;

3) synonymi af korte og fulde former for adjektiver, der har semantiske, stilistiske og grammatiske forskelle: bjørnen er klodset ¾ bjørnen er klodset, den unge mand er modig ¾ modig ung mand, gaden er smal ¾ gaden er smal;

4) synonymi af former for grader af sammenligning af adjektiver: under ¾ kortere, smartere ¾ klogere, klogere ¾ den klogeste ¾ klogere end alle andre;

5) synonym for adjektiver og skrå kasusformer af substantiver: bibliotekets bog ¾ bog fra bibliotek, universitetsbygning ¾ universitetsbygning, laboratorieudstyr ¾ laboratorieudstyr, Yesenins digte ¾ Yesenins digte;

6) variation i kombinationer af tal med navneord: med to hundrede indbyggere - beboere, tre studerende ¾ tre studerende, to generaler - to generaler;

7) synonym for stedord (f.eks. nogen ¾ hver ¾ nogen; noget ¾ noget ¾ hvad som helst ¾ hvad som helst; en eller anden ¾ nogen som helst ¾ nogen som helst; nogen ¾ nogen; en slags ¾ nogen ¾ nogle ¾ nogle ¾ nogle);

Syntaksen i det russiske sprog med dets usædvanligt udviklede synonymi og variation, et system af parallelle konstruktioner og næsten frie ordstilling giver rige muligheder for at diversificere talen. Syntaktiske synonymer, parallelle talefigurer, der har en fælles grammatisk betydning, men adskiller sig i semantiske eller stilistiske nuancer, kan i mange tilfælde være udskiftelige, hvilket gør det muligt at udtrykke den samme idé i en række sproglige virkemidler. Sammenlign for eksempel: Hun er ked af det ¾ Hun er trist; Ingen glæde ¾ Ingen glæde ¾ Hvilken glæde er der; Skoleåret sluttede, børnene rejste til landsbyen; ¾ Skoleåret er slut ¾ fyrene gik til landsbyen; ¾ Fordi skoleåret sluttede, rejste gutterne til landsbyen; ¾ Efter (så snart) skoleåret sluttede, rejste børnene til landsbyen.

Synonyme og parallelle syntaktiske konstruktioner tillader for det første at formidle de nødvendige semantiske og stilistiske nuancer, og for det andet at diversificere verbale udtryksmidler. Men i et forsøg på at undgå syntaktisk monotoni bør man ikke glemme de semantiske og stilistiske forskelle mellem sådanne konstruktioner.

Den samme sætning i tale kan få forskellige semantiske og stilistiske nuancer afhængigt af ordrækkefølgen. Takket være alle mulige permutationer kan du oprette flere versioner af en sætning: Nikolai og hans bror var på stadion ¾ Nikolai var sammen med sin bror på stadion ¾ Nikolai var på stadion med sin bror etc. Der er ingen formelle grammatiske begrænsninger for omarrangering af ord. Men når ordenes rækkefølge ændrer sig, ændres tankens nuance: i det første tilfælde er det vigtigste WHO var på stadion, i den anden ¾ Hvor der var Nikolaj, i den tredje ¾ med hvem. Som bemærket af A.M. Peshkovsky, en sætning på fem komplette ord (jeg går en tur i morgen) afhængigt af deres permutation tillader det 120 muligheder, dvs. giver mere end hundrede muligheder for semantiske og stilistiske nuancer. Følgelig er ordstilling også en af kilderne til talerigdom.

Intonation har evnen til at "udtrykke semantiske forskelle mellem sætninger med samme syntaktiske struktur og leksikalske sammensætning, som er uforenelige i samme kontekst: Hvordan er hendes stemme? ¾ Hvilken stemme hun har!; Din billet?(de der. din eller ikke din) ¾ Din billet!(de der. præsentere det!). Intonation kan give de samme ord helt forskellige nuancer og udvide ordets semantiske kapacitet. For eksempel ordet Hej kan udtales frydefuldt, kærligt, kærligt og uforskammet, afvisende, arrogant, tørt, ligegyldigt; det kan lyde som en hilsen og som en fornærmelse, ydmygelse af en person, dvs. får den stik modsatte betydning. "Rækken af intonationer, der udvider den semantiske betydning af tale, kan betragtes som grænseløs. Det ville ikke være en fejl at sige, at den sande betydning af det, der siges, altid ikke ligger i ordene selv, men i de intonationer, som de bliver talt med. ."

6. Talerigdom og funktionelle stilarter

Det russiske sprog beriges på grund af fremkomsten af nye ord, udtryk og kombinationer, udviklingen af nye betydninger for ord og stabile kombinationer, der allerede findes i sproget, udvidelsen af anvendelsesområdet for en sprogenhed osv. Innovationer i sproget afspejler ændringer, der er sket i virkeligheden, menneskets sociale aktivitet og dets verdensbillede, eller er resultatet af intralinguistiske processer. "Alle ændringer i sproget, ¾ bemærkede L.V. Shcherba, ¾ ... er smedet og akkumuleret i smedjen af daglig tale." For at berige sproget spiller samtalestilen derfor en vigtig rolle med dens mindre strenge, sammenlignet med bognormer, med dens større variation af taleenheder. Samtalestilen, der forbinder det litterære sprog med det fælles sprog, bidrager til at berige det litterære sprog med nye ord, deres former og betydninger, vendinger, der modificerer allerede etableret semantik, syntaktiske konstruktioner og forskellige intonationer. Det er ikke tilfældigt, at forfattere, digtere og publicister konstant griber til daglig tale som en uudtømmelig kilde til at berige det litterære sprog. Også A.S. Pushkin, der henvendte sig til folkesproget, så i det en evigt levende og altid forfriskende kilde. Hele det 19. århundrede, som gav anledning til den russiske litteraturs genier, gik på jagt efter måder at befri folket under tegnet på at mestre og etablere folketale i kampen for en forfatters ret til at skrive på en levende, enkel og kraftfuldt sprog, der ikke viger tilbage fra "bonde" ord og sætninger, men tværtimod stoler på dem som et eksempel. Ordkunstnere introducerer de mest rammende folkelige ord og udtryk, de mest vellykkede konstruktioner og dagligdags intonationer i litterær tale og bidrager derved til dens berigelse. Skønlitteratur spiller en primær rolle i at konsolidere innovationer i litterært sprog. Ægte kunstværker lærer læseren den ukonventionelle verbale formulering af tanker, den originale sprogbrug. De er hovedkilden til at berige samfundets og enkeltpersoners tale.

Den journalistiske stil, der er karakteriseret ved en tendens til at eliminere taleklichéer og til at oplive fortællingen med friske vendinger, bidrager også til at berige talen. Publicister leder konstant efter sproglige midler, der er designet til følelsesmæssig påvirkning, og gør omfattende og kreativ brug af sprogets rigdomme. I avisjournalistik afspejles ændringer, der sker i daglig tale hurtigere end noget andet sted, hvilket bidrager til deres konsolidering i almindelig brug. Mange ord og kombinationer, når de bruges i journalistik, især i aviser, får socialt evaluerende betydning og udvider deres semantik. Ja, i et adjektiv klasse en ny betydning er blevet dannet: 'svarende til en bestemt klasses ideologi, interesser' (klassens synspunkt); ord puls('en indre trang, en drivkraft til at gøre noget, forårsaget af nervestoffernes aktivitet') i avistalen fik en positiv vurdering og en specialiseret betydning: 'det, der accelererer noget, bidrager til udvikling' ( impuls til kreativitet, kraftfuld impuls, accelerationsimpuls).

Den officielle forretningsstil, med sin standardisering, udbredte verbale formler, stempler, stencils, der letter kommunikationen inden for juridiske forhold, er den fattigste og mest monotone i sammenligning med andre. Men forretningstale, i overensstemmelse med dens interne funktionelle differentiering, kan og bør diversificeres, herunder elementer af andre stilarter. Standardisering i den officielle forretningsstil skal have rimelige grænser; her skal som i andre stilarter overholdes en "følelse af proportionalitet og overensstemmelse",

I videnskabelig tale er valget af sproglige virkemidler fuldstændig underordnet tankens logik. Dette er ¾ strengt gennemtænkt, systematiseret tale, designet til nøjagtigt, logisk konsekvent at udtrykke et komplekst system af begreber med en klar etablering af relationer mellem dem, som dog ikke forstyrrer dens rigdom og mangfoldighed.

7. Konklusion

8.Referencer