Aprilopstanden 1876. Aprilopstanden

Aprelskoye Sorten blev forædlet på Rossoshanskoye Experimental Horticulture Station af M. M. Ulyanishchev fra krydsning af sorterne Mekintosh og Rossoshanskoye Polosatoe. Bestået tilstand og produktionstest i den sydlige del af den centrale region og den nordlige del af Rostov-regionen

1876

20:09 — REGNUM

Den 21. april 1876 begyndte en ny fase af den blodige Balkan-krise i Bulgarien, som begyndte i juli 1875 i Bosnien-Hercegovina.

Det skal bemærkes, at befolkningen i de bulgarske lande for det meste ikke oprindeligt var til fordel for oprørerne. Ledelsesregimet her var ikke specielt grusomt. De sidste store opstande her fandt sted i den øvre Donau-region i 1849-1850 og 1853. De var forårsaget af de tyrkiske militærmyndigheders vilkårlighed og blev undertrykt på traditionel vis fra den tyrkiske administration: hele den kristne befolkning, uanset om den deltog i opstanden eller ej, blev ansvarlig for dens begyndelse. På flugt fra massakrer krydsede et betydeligt antal bulgarere Donau til Valakiet og Moldavien. Nogle af flygtningene slog sig ned i fyrstedømmerne, hvorfra børnene fra 1850'erne. fremtidige revolutionære i 1870'erne voksede op; nogle af dem emigrerede videre til Rusland, hvor de fik tomme landområder på Krim og langs Dnestr til bosættelse.

Herefter begyndte en periode med relativ ro i de bulgarske lande. Blandt den lokale bønder begyndte et velhavende lag at skille sig ud - Chorbaji'erne, som ikke ønskede at sætte deres liv og ejendom på spil. På den anden side forblev bulgarerne en absolut magtesløs del af befolkningen og kunne let miste begge dele på næsten ethvert tidspunkt. "Jeg havde aldrig før haft nogen idé om de kristnes lidelser under det tyrkiske åg," huskede en lærer ved et protestantisk kollegium i Konstantinopel, som besøgte Bulgarien i foråret 1875, "men hvad jeg så der, og hvad fyldte mig med rædsel var ikke direkte relateret til den generelle retning af politisk regering - det var et væbnet tyrkisk mindretals tyranni over et ubevæbnet og hjælpeløst kristent flertal. I de byer, hvor rige bulgarere bestak tyrkiske embedsmænd, var det stadig godt, men bønderne var nærmest magtesløse slaver.”

Landsituationen i Donau Bulgarien og Dobruja forværredes i begyndelsen af ​​1860'erne. efter afslutningen af ​​den kaukasiske krig, som blev efterfulgt af en massiv genbosættelse af højlænderne i det osmanniske imperium (tallene for russiske og tyrkiske forskere varierer betydeligt, men begge er ret store: fra 400 til 493 tusinde mennesker i 1858-1864 og op til 1,4 millioner mennesker fra 1857 til 1876). Derudover bosatte de tatarer, der forlod Krim efter 1856, sig i Dobruja. Den tyrkiske regering placerede bosættere i områder, hvor befolkningens loyalitet blev sat i tvivl af Konstantinopel – i Syrien, Irak, Palæstina, Makedonien og Dobruja. For at genbosætte bjergbestigerne, blev der konfiskeret jord fra den lokale befolkning i Bulgarien, den kristne befolkning blev også brugt som arbejdskraft i opførelsen af ​​huse til bosætterne. "I dette deprimerede område," rapporterede en ansat ved det russiske generalkonsulat til N.P. Ignatiev den 1. august 1875, "har den hercegovinske bevægelse hidtil næsten ikke gjort noget bestemt indtryk. De almindelige mennesker er for nedtrykte og analfabeter, Chorbaji'erne bekymrer sig udelukkende om deres personlige interesser, især nu, hvor de høster korn, og regeringen dyrker tiende, og ungdommen er fuldstændig skræmt af den systematiske forfølgelse, der er rettet mod dem siden 1867 for ethvert forsøg på fri tanke." Ikke desto mindre forsvandt betingelserne for utilfredshed, der eksisterede i de bulgarske lande, ikke.

De revolutionære, som opererede fra naboområder - Serbien og Rumænien, besluttede at drage fordel af disse omstændigheder og forsøgte at involvere landbefolkningen i kampen mod tyrkerne. I Rumænien i 1860-1870'erne. En række bulgarske aviser blev udgivet - "Dunavska Zora", "Fædreland", "Narodnost", "Svoboda" (senere "Uafhængighed"), "Stara Planina". I 1875 blev magasinerne "New Bulgaria" og "Bulgarian Voice" føjet til dem. De havde alle til formål at fremme ideerne om befrielseskampen. En af lederne af den revolutionære emigration, Lyuben Karavelov, skitserede sin vision om perspektiverne for kampen som følger i en samtale med en kampfælle: "Det er nødvendigt at genoplive komitéerne, men ikke for at befri mennesker fra det tunge åg, men for at forberede dem på den revolution, der vil forårsage russisk intervention. Kan du forestille dig, hvilken slags ild der vil blusse op i Europa, som knap kender navnet på bulgareren, når det hører, at i det tyrkiske imperium på Balkanhalvøen blev så mange landsbyer og byer brændt, så mange tusinde mennesker blev dræbt. Hvis vi ved hjælp af udvalg kan forårsage uroligheder, oprør og som følge heraf en massakre et eller andet sted i fædrelandet, vil dette utvivlsomt forårsage russisk intervention, jeg vil sige: "Komiteerne spillede deres rolle!" og jeg vil blive meget glad.”

Den 16. september 1875 forsøgte Hristo Botev og Stefan Stambolov, efter at have krydset Donau, at starte et oprør, men i stedet for de forventede flere tusinde støttede kun 23 mennesker dem. Efter at have rejst opstandens banner og sunget adskillige revolutionære sange, trak medlemmerne af afdelingen sig tilbage til rumænsk territorium. Tyrkerne reagerede ved at iværksætte massive undertrykkelser mod bulgarerne uden at skelne mellem rigtigt og forkert. Resultatet var uundgåeligt. Den 13. oktober (25) 1875 rapporterede charge d'affaires i Konstantinopel A. I. Nelidov til Alexander II: "Sovereign! De talrige arrestationer, der blev foretaget i Bulgarien, gjorde langt fra at dæmpe urolighederne, men øgede kun forargelsen hos indbyggerne i denne provins, normalt meget fredelige. Ifølge lederen af ​​vores generalkonsulat i Ruschuk udtrykte selv de gamle Chorbajis, som sædvanligvis var fjendtlige over for unge ivrige patrioters vanvittige handlinger, denne gang sympati for ofrene for det sidste sammenstød... Jeg kan huske, at tyrkerne, under de sidste arrestationer, beslaglagt en stor mængde våben forberedt til den formodede opstand. På trods af dette, hvis en væsentlig forbedring af lokalregeringen ikke dæmper sindets begejstring, så må vi forvente, at nye uroligheder vil bryde ud her, så snart den hercegovinske bevægelse erobrer Serbien og Montenegro.

Den russiske diplomat tog fejl i sine skøn med 1,5 måned. Bulgarske emigranter i Rumænien forventede ikke en forbedring af det tyrkiske regeringssystem. Umiddelbart efter september-fejlen begyndte mere grundige forberedelser til et nyt oprør, hvis start var planlagt til den 13. maj 1876. Denne gang blev der lagt vægt på opstanden i byerne. Organisationen stod over for mangel på personale med militær erfaring og en klar mangel på våben, især moderne håndvåben. Det var meget svært at købe det, og endnu sværere at bringe det til Bulgarien. Efter Starozagora-opstanden i september 1875 var myndighederne i alarmberedskab, de rekrutterede aktivt informanter blandt bulgarerne og styrkede kontrollen og overvågningen. Det var tydeligt, at en ny forestilling var under forberedelse. Op til 125 tusind tyrkiske soldater og officerer var konstant stationeret i det nordlige Bulgarien, en flotille patruljerede Donau. De revolutionære samlede alt, hvad de kunne: franske, engelske, tyske, russiske rifler og flintlåse.

Som et resultat af forræderiet blev planerne for Bukarest Bulgarian Center opdaget af det tyrkiske politi. Den 19. april blev sammensvornes korrespondance opsnappet og dekrypteret, og masseanholdelser begyndte. De revolutionære blev tvunget til at gå forud for tidsplanen. Den 2. maj formåede de kun at opnå succes i nogle få bjergbyer, hvor masseudryddelsen af ​​tyrkiske embedsmænd begyndte. Forsøg på at give bevægelsen en organiseret karakter mislykkedes - det var en typisk handling af bønder, der ikke ønskede at gå ud over grænserne for deres eget samfund, landsby eller by. Samtidig var opstandens vigtigste slagkraft lærere, købmænd, studerende - repræsentanter for middelklassen. Oprørerne formåede ikke at opnå massedeltagelse af det største lag af befolkningen, det vil sige, at de blev trukket ind i begivenheder mod deres vilje.

De tyrkiske myndigheder, som efter efterårets arrestationer ikke forventede et sådant masseoprør, fik mulighed for at organisere en straffeaktion i enormt omfang. Op til 5 tusinde soldater og et betydeligt antal bashi-bazouker blev indsamlet, hvis kadrer var lokale tyrkere, tjerkessere, pomaks (tyrkiske bulgarere) og muslimske flygtninge fra Bosnien-Hercegovina. Det var disse afdelinger, der handlede med særlig grusomhed ved at undertrykke opstanden. Isolerede centre for opstanden blev knust den ene efter den anden, 80 bosættelser blev brændt og mere end 200 bosættelser blev ødelagt. Alle kristne og alle kristne landsbyer, der havde den ulykke at være på vej af straffekræfterne, blev udryddet. I mange tilfælde blev uskyldige mennesker dræbt, inklusive dem, der ikke deltog i opstanden, og som viste loyalitet over for sultanens magt. Den kristne befolkning blev tvunget til at flygte og søgte tilflugt i bjergene. "Man kan ikke tænke uden at gyse over disse prøvelser," rapporterede N.P. Ignatiev til Alexander II den 27. april (9. maj 1876 fra Konstantinopel), "til hvilken de uheldige bulgarske familier, fanget om vinteren i kløfterne på Balkan. udsat... Faren og frygten for massakre opstår alle steder i Bulgarien, hvor tyrkerne befinder sig. Situationen er meget anspændt."

Spændingen voksede hver dag. Den 6. maj i Thessaloniki dræbte en skare af fanatikere de tyske og franske konsuler, som forsøgte at gå i forbøn på vegne af en ung græsk kvinde, der var blevet kidnappet fra hendes forældres hjem for tvungen konvertering til islam. Urolighederne var ikke begrænset til denne by, der var fare for ambassaderne i Konstantinopel. Den 7. maj fandt demonstrationer af bevæbnede madrasah-elever sted gennem gaderne i den tyrkiske hovedstad, garnisonskommandanten satte sultanens vagt og tropper i høj beredskab, og slagskibe blev ankret i havnen overfor paladset. Om nødvendigt skulle de åbne ild mod oprørerne. Deres antal blev anslået anderledes: fra 20 til 5-6 tusinde mennesker. Demonstranterne krævede en ændring af en række mennesker i landets ledelse og det lykkedes på nogle måder - sultanen erstattede den øverste mufti og krigsministeren. Studenterprotesterne stoppede ikke der, men nu blev kravet om en ændring af storvesiren i stigende grad hørt. I mellemtiden fortsatte massakrerne i Bulgarien.

Den 25. maj 1876 rapporterede lederen af ​​det russiske konsulat i Adrianopel, prins A. N. Tseretelev, om de tyrkiske myndigheders handlinger: "... Fra det første øjeblik blev bashi-bazouks kaldt op overalt, våben blev uddelt til alle muslimer, afskum fra den tyrkiske befolkning, sigøjnere, tjerkessere, som for mange afvæbnede i årevis. Til sidst blev disse mennesker ikke sendt mod oprørerne, som aldrig dukkede op, men mod blomstrende landsbyer og fredelige byer. Tropperne fik ordre til at ødelægge alt ved den mindste modstand. Først blev dette anset for at være modstand mod røveri og undertrykkelse begået af Bashi-Bazouks, så blev selv disse påskud ikke taget i betragtning, og det var nok bare at være bulgarer. Det var ikke et spørgsmål om at lede efter de skyldige, men om at udrydde kristne, om at tilfredsstille had, der var blevet undertrykt i lang tid. Hundreder, tusinder af bulgarere i alle aldre og begge køn døde under de mest forfærdelige omstændigheder; detaljerne om de begåede grusomheder er forfærdelige; i Perushtitsa, Batak, Vetren blev hele befolkningen slagtet. For nylig oplevede landsbyen Boyacik nær Yambol samme skæbne. Kvinder og piger blev voldtaget, dræbt og taget i slaveri, børn blev dræbt, bønder, der flygtede, da hæren nærmede sig, de dræbte dem, der blev tilbage hos dem, de dræbte dem, der gemte sig, og dem, der overgav deres våben - fordi de havde ; og dem, der ikke havde det - fordi de ikke opgav det; skudt fra vogne mod ansatte på jernbanestrækningen... bevæbnede bander strejfer rundt i landet og tager fra bønderne alt, hvad der kan tages, og regulære tropper dukker op ved den mindste modstand for at sætte alt til ild og sværd.”

Overraskende nok adskilte britiske diplomater sig ikke fra russerne i vurderingen af ​​myndighedernes handlinger. "Der er ingen undskyldning for tyrkernes handlinger," skrev den britiske ambassadør i Tyrkiet H. J. Elliott til sit lands generalkonsul i Beograd, W. White, den 26. maj 1876, "der bevæbnede Bashi-Bazouks, tjerkasserne. og sigøjnere, hvis vold driver fredelige landsbyboere til fortvivlelse og oprør. Jeg gør, hvad jeg kan for at stoppe det." Det var ikke muligt at stoppe "det". Dels fordi den britiske ambassadør ikke offentliggjorde sin personlige holdning. "Han forsøger," rapporterede Nelidov til Gorchakov den 12. august (24), 1876, "på foranledning af storvesiren at forklare, om ikke retfærdiggøre, tyrkernes adfærd; De barbarier, der er begået i Bulgarien, har frataget tyrkerne den engelske nations sympati og velvilje, men de kan betragte sig selv som rolige, efter at have konstateret, at de ikke har mistet en sådan fra Sir Henry Elliott.

I mellemtiden var princippet om rayaernes, det vil sige kristnes, kollektive ansvar gældende, som ikke kun bulgarske bønder led under. Efter mordene i Thessaloniki var de europæiske borgeres liv også i fare. Sultanens regering havde svært ved at kontrollere situationen under vinduerne i sine kontorer, selv i Konstantinopel forventedes angreb på europæiske ambassader. Stemningen var ekstremt anspændt. Undertrykkelsen af ​​opstanden blev ledsaget af henrettelser og tortur af de tilfangetagne overlevende fra tortur og rettergang blev forvist til Diyarbakir, Cypern og Palæstina.

I begyndelsen var ingen særlig bekymret over antallet af ofre i Bulgarien. Ifølge den officielle rapport fra de tyrkiske myndigheder blev 3.100 kristne og 400 muslimer dræbt under undertrykkelsen af ​​opstanden. Det første tal var selvfølgelig en undervurdering. Den britiske konsul anslog officielt antallet af kristne ofre til 12 tusinde mennesker (selvom rapporten lavet for ambassadøren kaldet O det største tal er 12 tusinde ofre alene i Philippopolis), hans amerikanske modstykke er 15 tusinde mennesker, senere bulgarske undersøgelser giver anslåede tal for tragedien - fra 30 til 60 tusinde mennesker.

Hvis organiseringen af ​​opstanden endte med de bulgarske revolutionæres militære nederlag, førte organiseringen af ​​dens undertrykkelse til de tyrkiske myndigheders politiske nederlag. Amerikanske og tyske journalister, der undersøgte billedet af tyrkiske forbrydelser, blev chokerede over at se over 3 tusinde lig og hundredvis af afhuggede børnehoveder i blot én landsby. Med særlig vanvid ødelagde bashi-bazoukerne skoler og kirker. Tilfælde af masseafbrænding af kvinder og børn i live blev gentagne gange registreret. Regeringen gjorde ikke nogen seriøse forsøg på at stoppe dem. Den slags førstehåndsnyheder begyndte at komme til Europa allerede i juli 1876. Først nægtede de simpelthen at tro på det, men da oplysningerne blev bekræftet, spillede de ifølge den engelske diplomat rollen som dråben i tålmodighedens bæger. Den internationale reaktion på tyrkiske grusomheder i Bulgarien var ekstremt intens. Selv i England, som konstant støttede sultanen, begyndte en udbredt bevægelse mod Tyrkiet. Pjecen "Bulgarske rædsler og det østlige spørgsmål", skrevet af lederen af ​​den liberale opposition V. Gladstone, solgte 50 tusinde eksemplarer på få dage. Pressen krævede øjeblikkelig handling for at stoppe tyrkisk terror på Balkan.

G. Garibaldi, V. Hugo, C. Darwin, I. S. Turgenev og mange andre personer fra europæisk kultur og politik talte til forsvar for det bulgarske folk. Naturligvis forårsagede massakren i Rusland en storm af indignation. Allerede den 5. maj 1876 udsendte den slaviske komité i Moskva en appel om at indsamle donationer til fordel for bulgarerne: ”Meget er allerede gjort af det russiske samfund: de russiske zemstvo-almisser sendt til slaverne er store i deres kompleksitet, hvoraf kl. mindst to tredjedele udgjordes af almuen under almuen med bistand fra sognepræsterne. Disse bidrag skaber den historiske fremtid for hele den slaviske verden. Takket være denne offentlige udtalelse om folkeopinionen blev sympatibåndet mellem Rusland og de slaviske stammer opretholdt, og de mistede ikke modet. Takket være den hjælp, der blev ydet fra Rusland, døde familierne til vores uheldige stammefæller og medreligionister ikke af sult og kulde og overlevede på en eller anden måde hele vinteren uden at miste troen på den endelige succes for den sag, som deres fædre var for. , ægtemænd, sønner, brødre - alle - stræbende mænd, der er i stand til at bære våben. En tung byrde faldt naturligvis på det russiske samfund; Den historiske pligt, der er faldet på hans lod, er vanskelig, men Ruslands kald er stort, og dets broderlige pligt er endnu ikke blevet opfyldt."

Den 22. juni gav kejseren sin højeste tilladelse til offentligt at appellere til sine undersåtter om hjælp til bulgarerne. På dette tidspunkt blev midler allerede aktivt indsamlet af udvalgene i Moskva, Skt. Petersborg og Odessa. En af appellerne lød: "Russiske folk, må din hjælpende hånd aldrig blive træt! Den stakkels mand, som allerede har givet sin arbejdspenge, ved af erfaring, hvad nød betyder, lad ham give den igen og igen; en kopek vil ikke ødelægge dig, men tusinder, endda titusinder og hundredtusinder af rubler indsamles fra verdslige kopek. Den rige mand, som allerede har givet og givet gavmildt, lod ham give mere af sin uudtømmelige overflod. En rig mand, som endnu ikke har givet noget, for det er synd at give meget, men at give lidt skammer sig, lad ham ikke skamme sig over at give selv en bagatel, men lad ham bare give! Mørke mennesker, der ikke rigtig kender disse bulgarere, ligesom de ikke kendte hercegovinerne og bosnierne, men som har hørt om kristne, der sygner hen i Tyrkiet, lader dem give deres "frelste almisse" for Kristi skyld. Uddannede mennesker, men samtidig stadig lidt bekendt med slaverne i almindelighed og tyrkerne i særdeleshed, lad dem hurtigt genopbygge dette skammelige hul i deres viden! Det er endelig på tide ikke at lade dig forføre af europæiske fabler om slaverne, der angiveligt er så dumme, at de endda føler sig lidt, når de bliver kastet i ilden eller spiddet!

I begyndelsen af ​​juli 1876 fandt et møde i Bulgarian Central Benevolent Society, som blev generøst støttet af russiske slaviske komiteer, sted i Bukarest. Samfundet fremmede skabelsen af ​​et uafhængigt Bulgarien (i den bulgarske forståelse af dets geografiske grænser, som skulle blive statsgrænser), dannede frivillige grupper og ydede hjælp til flygtninge. Næsten samtidig med begyndelsen af ​​opstanden i Bulgarien fandt et møde mellem de tre kejsere sted i Tysklands hovedstad. Da præcise oplysninger om massakren endnu ikke var tilgængelige, diskuterede den hovedsageligt problemet med Bosnien-Hercegovina. På tærsklen til sin tur til Berlin begyndte Gorchakov at læne sig mod ideen om en ekstern garanti for provinsautonomi, selv en midlertidig, "under visse, præcise betingelser" blev den østrigske besættelse af Bosnien tilladt. Kansleren håbede på "ubetinget støtte fra Preussen."

Som følge heraf underskrev Gorchakov, Andrássy og Bismarck den 1. maj 1876, under Alexander II's ophold i Berlin, et memorandum, som senere blev tilsluttet Italien og Frankrig. Memorandummet krævede, at den tyrkiske regering indgår en våbenhvile med oprørerne i 2 måneder, yder hjælp til at genoprette deres ødelagte kirker, hjem og gårde og anerkender oprørernes ret til at beholde våben. De tyrkiske tropper skulle koncentreres på flere punkter, der var bestemt af en særlig aftale, der skulle overvåge gennemførelsen af ​​vilkårene i memorandummet, hvis de blev anerkendt, blev betroet de europæiske magters konsuler. Den russiske regering var oprindeligt tilbøjelig til at støtte oprørerne mere aktivt, men under pres fra Østrig-Ungarn blev den tvunget til at opgive disse planer. Den 19. maj reagerede London på forslagene fra de tre imperier. Lord Derby anså kravet om en våbenhvile for at være illusorisk og skadeligt, og bestemmelsen om materiel kompensation for ødelæggelse var principielt umulig. Europas forenede handling blev forpurret af London.

Storbritanniens afvisning af at støtte Berlin-memorandummet, Derbys krav om kun at afvæbne kristne, samt kategoriske indvendinger mod international kontrol over de tyrkiske myndigheder under de nuværende forhold betød faktisk Londons anerkendelse af den tyrkiske administrations ret til ukontrolleret undertrykkelse. Det britiske diplomatis holdning gjorde et meget negativt indtryk på Alexander II og Gorchakov, men de håbede alligevel, at de fem stormagters holdning ville være ret overbevisende. Tilsyneladende var Derby selv udmærket klar over, at massakren ville fortsætte, for samtidig med hans afvisning af at tiltræde Berlin-memorandummet beordrede han, at 4 britiske krigsskibe skulle sendes til Thessaloniki for at beskytte dronning Victorias undersåtter, og 1 til Konstantinopel, kl. bortskaffelse af ambassadør Elliot. London var nødt til at gøre noget. Selv Derby kunne ikke klare sig med bare ord.

Den tyske konsul, der blev dræbt i Thessaloniki, var en lokal indfødt, men en britisk undersåt. Udover England blev Frankrig, Italien og Østrig tvunget til at sende deres krigsskibe til havnen i Thessaloniki. Som svar sendte sultanen en særlig kommission til byen, som skulle efterforske mordet på konsulerne. Hun blev ledsaget af en britisk kanonbåd. Det er ikke overraskende, at kommissionen begyndte at handle kraftigt og arresterede omkring halvtreds mennesker. En beskeden flådedemonstration og tre kejsers tale i Berlin førte til, at sultanen valgte at gå til en tvungen og derfor noget atypisk demonstration af retsstaten i sit land. Der er indledt en efterforskning af mordene i Thessaloniki og Bulgarien. Som følge heraf var 27 personer (6 hængte) da det stod færdigt i februar 1877 blevet udsat for forskellige straffe for drabet på de tyske og franske konsuler, og 12 personer (2 hængte) for massakren i Bulgarien, som dræbte tusindvis af mennesker.

Fra "chorba" - suppe, gryderet. Oprindeligt var "chorbadzhiy" navnet på janitsjarerne, der distribuerede gryderet fra kedler.

Hristo Botev

Den bulgarske revolutionære demokrat, digter og publicist Hristo Botev (1848-1876) blev født i Kalofer i en lærerfamilie. Han modtog sin primære uddannelse i sin hjemby og i 1863

1865 fortsatte det i Rusland på Odessa Men's Gymnasium som stipendiat af Odessa bulgarske abbed. i efteråret

I 1866 begyndte han at arbejde som lærer i den bulgarske landsby Zaduna-evka i Bessarabien, og i 1867 - i sit hjemland Kalofer. Samme år tog Botev til Rumænien, hvor han etablerede forbindelser med bulgarske revolutionære.

Botevs journalistiske aktivitet begyndte i 1871. Han hilste Pariserkommunen velkommen og skrev "Den bulgarske kommunes trosbekendelse." I sommeren 1871 udkom det første nummer af Botevs avis "The Word of Bulgarian Emigrants". Samtidig samarbejdede han med Karavelovs avis "Svoboda" og udgav avisen "Vækkeur". I 1874 begyndte Botev at udgive avisen "Znamya", som blev det vigtigste trykte organ for BRCC, hvoraf han blev valgt til medlem. På Botevs initiativ, i august 1875, samledes medlemmer af BRCC i Bukarest og vedtog en plan for at forberede et oprør i Bulgarien. Det blev besluttet at opdele de bulgarske lande i regioner og sende særlige udsendinge til dem. De bulgarske guvernører P. Khitov og F. Totya blev betroet opgaven med at udstyre parrene til kampagnen i Bulgarien. En særlig delegation blev sendt for at etablere kontakter med Bosnien-Hercegovina-oprørerne. Det var planlagt at tiltrække russiske hærofficerer, bulgarere af oprindelse, som ledere af oprørsafdelinger. I Stara Zagora for

Stefan Stambolov tog afsted for at forberede oprøret. Den 16. september 1875 begyndte et oprør mod det osmanniske styre her. Oprørernes omfattende planer kunne dog ikke realiseres. Den lokale opstand blev hurtigt undertrykt af straffetropper. Hans nederlag forårsagede en krise i BRCC's arbejde.

I efteråret 1875 blev en ny komité af bulgarske revolutionære dannet i den rumænske by Gyurgevo. På dets møde besluttede de at starte en storstilet bulgarsk opstand den 1. maj 1876. Landet skulle være opdelt i fire revolutionære distrikter - Tarnovo, Sliven, Vrachan og Plovdiv. Hovedarrangøren af ​​opstanden, kaldet en apostel, blev sendt til hvert distrikt. Den 14. april 1876 samledes apostlene fra Plovdiv (fjerde) revolutionære distrikt til en generalforsamling i byen Oborishte, hvor de afklarede spørgsmål i forbindelse med koordineringen af ​​aktioner i distriktet. Byen Panagyurishte var fast besluttet på at være centrum for opstanden og placeringen af ​​dens hovedkvarter.

Fremskyndet af uforudsete omstændigheder (en forræder kom ind på mødet og afslørede planerne og tidspunktet for den kommende tale til de tyrkiske myndigheder) begyndte opstanden tidligere end planlagt, nemlig den 20. april 1876, da myndighederne forsøgte at arrestere dens ledere i by Koprivshtitsa. Oprørerne slog de tyrkiske myndigheder tilbage og sendte breve til andre lokaliteter i Bulgarien med opfordring til et oprør. Samme dag gjorde byerne Klisura og Panagyurishte oprør. Oprørerne dannede en provisorisk regering. En af apostlene, G. Benkovsky, skulle underrette landsbyerne i dette distrikt om, at opstanden var begyndt. Den 22. april blev oprørernes banner højtideligt indviet i Panagyurishte. Opstanden, der spredte sig mod vest fra Panagyurishte, dækkede flere og flere nye områder. Tyrkiske tropper blev sendt for at undertrykke det. De næsten ubevæbnede oprørere blev modarbejdet af den regulære hær. Den 26. april faldt byen Klisura under slagene fra straffestyrker, og den 30. april var opstandens centrum Panagyurishte. I begyndelsen af ​​maj erobrede tyrkerne Kopriv-shtitsa og begyndte et angreb på landsbyen Batak. I Batak betalte bolsharerne en frygtelig pris: næsten tre tusinde af dets civile blev dræbt. Indbyggerne i Perushtitsa modstod i lang tid og heroisk. Efter erobringen af ​​byen søgte en del af befolkningen tilflugt i den lokale kirke, hvor alle de forsamlede døde i branden.

I andre revolutionære distrikter var begivenhederne ikke så intense. De reagerede på, hvad der skete i det fjerde distrikt i

Tarnovo-distriktet, hvor den dannede oprørsafdeling blev hurtigt besejret af straffestyrker i Stara Planina-regionen. Bønder fra landsbyer nær byen Gabrovo kæmpede i omkring en uge. I Sliven-distriktet blev oprørsafdelinger hurtigt spredt af tyrkiske tropper. Det var ikke muligt at rejse et oprør i Vrachansky-distriktet.

Den sidste akkord af opstanden var handlingerne fra Hristo Botevs løsrivelse. Den 17. maj 1876 krydsede omkring 200 oprørere ledet af Botev, efter at have erobret en østrigsk damper, Donau og landede på dens bulgarske bred nær landsbyen Kozloduy. For at underrette verdenssamfundet om Chetnik-missionen blev relevant information sendt til en række udenlandske aviser. Chetnikerne gik ind i det indre af landet, men blev besejret den 20. maj af overlegne tyrkiske styrker. Lederen af ​​afdelingen, Hristo Botev, døde også i slaget. I juni 1876 blev opstanden mod det osmanniske regime fuldstændig undertrykt.

Årsagen til oprørernes nederlag er indlysende: Den osmanniske hær med sine moderne våben blev konfronteret af næsten ubevæbnede civile. Imidlertid blev opstandens militære nederlag dens politiske sejr - den civiliserede verdens offentlige mening kom til forsvar for det bulgarske folk og rystede over den tyrkiske regerings grusomheder, som ødelagde over 30 tusinde civile under undertrykkelsen af ​​opstanden . Strafstyrkerne afbrændte hundredvis af bosættelser. Materialer om tyrkiske grusomheder i Bulgarien fyldte verdenspressen. På initiativ af Rusland blev der oprettet en international spørgeskemakommission, hvis formål var at undersøge de berørte områder i Bulgarien. Offentligheden i alle slaviske lande reagerede på de bulgarske begivenheder. Fremtrædende repræsentanter for den russiske intelligentsia - L.N. Tolstoy, I.S. Turgenev, D.I. Mendeleev og andre. V. Hugo optrådte i Frankrig. Det "bulgarske spørgsmål" fik den vigtigste betydning i det komplekse sæt af problemer, som hele den østlige krise genererede.

RUSSISK-TYRKISK KRIG 1877-1878

April-oprøret af det bulgarske folk og dets brutale undertrykkelse forårsagede en forværring af den østlige krise. Spændingerne eskalerede i juni 1876, da Serbien og Montenegro begyndte krig mod Tyrkiet. I oktober blev den serbiske hær praktisk talt besejret. Herefter greb Rusland ind i begivenhederne. Hun stillede Tyrkiet for et ultimatum, der krævede en øjeblikkelig våbenhvile med Serbien i 4-6 uger. Trussel

Ruslands indtræden i krigen mod Tyrkiet stoppede de osmanniske troppers fremrykning. Men Montenegro og oprørerne i Bosnien-Hercegovina fortsatte deres kamp.

I december 1876 blev der på initiativ af Rusland indkaldt til en stormagtskonference i Konstantinopel (Istanbul) for at løse Balkanproblemer. Repræsentanter for Rusland, Storbritannien, Østrig-Ungarn, Frankrig og Tyskland talte for at give Bosnien, Hercegovina og Bulgarien status som autonome provinser samt en vis udvidelse af Montenegros territorium. Den Sublime Porte afviste disse krav under påskud af, at den forfatning, der blev proklameret i imperiet, sørgede for tilvejebringelse af alle nødvendige rettigheder til individuelle nationale grupper. Det eneste reelle resultat af konferencen (december 1876 - januar 1877) var Porte-regeringens appel til de serbiske og montenegrinske regeringer med et forslag om at indlede fredsforhandlinger.

I februar 1877 blev N.P. Ignatiev fik til opgave at overtale de europæiske magter til at underskrive en protokol, der bekræfter de aftaler, der blev indgået under de indledende konsultationer på Konstantinopel-konferencen. N.P. Ignatiev fuldførte med succes opgaven, der blev tildelt ham. I marts 1877 blev protokollen underskrevet i London. Den Sublime Porte afviste det dog også i april.

Da alle fredelige midler til at løse krisen var udtømte, erklærede Rusland den 12. april 1877 Tyrkiet krig. Samme dag gik russiske tropper ind i Rumænien, som Rusland sluttede en særlig konvention med. Den russiske Donau-hær, koncentreret i Rumænien, talte 185 tusinde mennesker i begyndelsen af ​​krigen, og den tyrkiske hær - 220 tusind.

De indledende planer for den russiske kommando sørgede for operation af to hære på Donau-fronten. Den ene skulle krydse Donau, krydse Balkanbjergene og erobre Adrianopel (Edirne), og derefter Konstantinopel, den anden skulle støtte Donauhærens aktioner fra øst og vest.

Aktive fjendtligheder begyndte efter russiske tropper krydsede Donau den 15. juni 1878 (to måneder efter krigserklæringen) og besatte den første by på bulgarsk territorium - Svistov (Svishtov). De blev udført i tre hovedretninger - i det østlige, vestlige og centrale Bulgarien. Bulgarske militser kæmpede i den russiske hærs rækker, og tsjetnikere kæmpede i frontlinjen. Dannelsen af ​​militsen begyndte i februar-marts 1877 i Chisinau og fortsatte i den rumænske by Ploiesti. Generalmajor N.G. blev leder af den bulgarske milits. Stoletov. Antallet af militser, inklusive russisk personale, udgjorde mere end 7 tusinde mennesker. Befolkning

Bulgarien ydede håndgribelig bistand til de fremrykkende russiske tropper. Folkemilitsenheder blev dannet i landsbyer og byer.

I det centrale Bulgarien opererede en afdeling af general I.V., støttet af bulgarske frivillige. Gurko. Den 25. juni lykkedes det ham at erobre Tarnovo, tage tre vigtige bjergpas i besiddelse og komme ind i det sydlige Bulgarien. Den vellykkede fremrykning af den avancerede afdeling blev dog hurtigt stoppet af Suleiman Pashas korps.

Efter slaget nær Stara Zagora blev Gurkos afdeling, for ikke at blive afskåret fra de vigtigste russiske styrker, tvunget til at trække sig tilbage og forlade de besatte byer i det sydlige Bulgarien. Sammen med de russiske tropper bevægede den lokale befolkning sig også gennem Balkanbjergene til det nordlige Bulgarien.

I slutningen af ​​juli 1877 var situationen ved fronterne ikke til fordel for den russiske hær. I august begyndte kampene om Shipka-passet. Dens forsvar blev betroet en afdeling på 6 tusinde mennesker ledet af general N.G. Stoletov, mod hvem Suleiman Pasha kastede en hær på 27 tusind. I fire måneder afviste Stoletovs afdeling, med støtte fra bulgarske frivillige, angrebene fra Suleiman Pashas korps og holdt Shipka-passet. Dette sikrede erobringen af ​​Pleven i november 1877, befrielsen af ​​hele det nordlige Bulgarien, samt overførslen af ​​de vigtigste russiske styrker til det sydlige Bulgarien. Om vinteren udfoldede en bred offensiv af russiske tropper sig. Den ene del af den russiske hær gik til Sofia, den anden til Shipka-Sheinovo. Den 23. december 1877 blev Sofia befriet fra tyrkiske tropper, og i januar 1878 blev Suleiman Pashas enheder besejret nær Plovdiv. Tyrkiske tropper blev afskåret fra Adrianopel, som var på vej til Konstantinopel, og skubbet tilbage i Rhodopebjergene. Den 19. januar 1878 blev der underskrevet en våbenhvile i Adrianopel, allerede på russiske hænder.

DANNELSE AF DEN BULGARISKE NATIONALSTAT

San Stefano foreløbig traktat. Berlin-traktaten

Repræsentanter for det russiske og osmanniske imperium underskrev en foreløbig aftale den 3. marts 1878* i byen San Stefano (Yesilköy). I overensstemmelse med den, på territoriet fra Donau til Det Ægæiske Hav og fra Sortehavet til Ohrid-søen (i alt

med et areal på 160 tusinde kvadratmeter. km) sørgede for dannelsen af ​​et autonomt fyrstedømme Bulgarien "med en kristen regering og folkemilits" (artikel 6). Ifølge aftalen skulle fyrstedømmet forene sig inden for sine grænser Mysia, det sydlige Dobrogea, det meste af Makedonien og Thrakien, dvs. næsten alle disse bispedømmer, bortset fra Nis og det meste af Dorostolo-Cherven (Rusenskaya), som det bulgarske eksarkat har gjort krav på siden dets oprettelse (1870). Før fremkomsten af ​​den bulgarske nationalstat var den den vigtigste nationale faktor for integration og mobilisering. Fyrstendømmets grænser, defineret af San Stefano-traktaten, blev i lang tid for bulgarerne et symbol på deres "ideelle" fædreland.

Ansøgningen i San Stefano om muligheden for i Ruslands auspicier at skabe en enorm bulgarsk stat med en fordelagtig strategisk position på Balkan forårsagede øjeblikkeligt en negativ reaktion fra først og fremmest Storbritannien og Østrig-Ungarn. Striden drejede sig om princippet om, at etniske og statslige grænser skal falde sammen for en nationalstat. Med henvisning til den anklagede Storbritannien og Østrig-Ungarn Rusland for i deres egne interesser at søge at skabe en fiktiv nationalstat, der omfattede "nabofolk", faren for krænkelse af hvis rettigheder de gentagne gange påpegede.

Under pres fra Storbritannien og Østrig-Ungarn blev betingelserne i den foreløbige San Stefano-traktat revideret af stormagternes kongres afholdt i Berlin (13. juni - 13. juli 1878).

Traktaten underskrevet den 13. juli 1878 af Østrig-Ungarn, Storbritannien, Tyskland, Italien, Rusland og Tyrkiet indeholdt følgende bestemmelser: territoriet (med et areal på 62.776 kvadratkilometer med en befolkning på omkring 2 millioner mennesker) selvstyrende Fyrstendømmet Bulgarien under ledelse af sultanen skal begrænses til Donau og Balkanbjergene og Sofia Sanjak; territoriet indesluttet mellem Balkanbjergene, Rhodopebjergene og Sortehavet (et område på 35.901 kvadratkilometer med en befolkning på 815.946 mennesker) bør overlades til sultanens direkte politiske og militære myndighed, med forbehold af bestemmelsen fuld administrativ autonomi som en provins kaldet "Østlige Rumelia", med det administrative center i Plovdiv; Det Ægæiske Thrakien og Makedonien bør returneres til Det Osmanniske Rige, med forbehold for indførelse i hver provins af organiske chartre svarende til dem på Kreta i 1868. Perioden med midlertidig russisk administration og tilstedeværelsen af ​​russiske tropper i Fyrstendømmet var begrænset til 9 måneder fra datoen for ratificeringen af ​​traktaten.