"Både kedeligt og trist ..." Mikhail Lermontov
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give hånd til
I et øjeblik med åndelig modgang...
Ønsker!.. hvad nytter det at ønske forgæves og for evigt?..
Og årene går - alle de bedste år!At elske... men hvem?.. for et stykke tid er ikke besværet værd,
Og det er umuligt at elske for evigt.
Vil du se på dig selv? - der er ingen spor af fortiden:
Og glæde og pine, og alt der er ubetydeligt...Hvad er lidenskaber? - trods alt før eller siden deres søde sygdom
Forsvinder ved fornuftens ord;
Og livet, mens du ser dig omkring med kold opmærksomhed -
Sådan en tom og dum joke...
Analyse af Lermontovs digt "Både kedeligt og trist ..."
Den sidste periode af Mikhail Lermontovs arbejde er forbundet med en gentænkning af livsværdier og prioriteter. Derfor kommer fra digterens pen værker, hvori han synes at opsummere sit eget liv. Glædesløs, efter hans mening, og fuldstændig i strid med de håb og drømme, som forfatteren gerne vil realisere. Det er ingen hemmelighed, at Lermontov var en ret selvkritisk person og desuden desillusioneret over livet. Han ønskede at blive en fremragende kommandør, men han blev født på et tidspunkt, hvor krigen i 1812 allerede var afsluttet i Rusland. Ønsket om at finde sit kald i litteraturen gav ifølge Lermontov heller ikke væsentlige resultater. Digteren indrømmede, at han ikke blev den anden Pushkin. Desuden gjorde Lermontovs barske og ret kritiske digte ham kendt i hans levetid. Repræsentanter for de bedste og mest indflydelsesrige klasser i Moskva og St. Petersborg vendte ryggen til den arvelige adelsmand; myndighederne favoriserede ham ikke, idet de mente, at digterens arbejde bragte forvirring og splid i samfundet. Som et resultat tilbragte digteren det sidste år af sit liv i depression. Han havde ikke kun en anelse om sin forestående død, men stræbte også ubevidst efter døden.
Det eneste, der virkelig generede ham, havde dybe filosofiske rødder. Lermontov forsøgte at finde svaret på spørgsmålet om, hvorfor han blev født, og hvorfor hans liv viste sig at være så glædesløst og, som han troede, værdiløst. Det var i denne periode, i efteråret 1840, at han skrev sit berømte digt "Både kedeligt og trist...", hvori han trak en streg under både kreativitet og liv. I dette værk indrømmer forfatteren åbent, at han lider af ensomhed, da "der er ingen til at give hånd i et øjeblik med åndelig modgang." Lermontov er kun 27 år gammel, men digteren bemærker, at han ikke længere har praktisk talt nogen ønsker tilbage, da "hvad nytter det at ønske forgæves og for evigt?", hvis de alligevel ikke er bestemt til at gå i opfyldelse.
Mange unge mennesker på hans alder svælgede i frihed og kærlighed, men Lermontov blev desillusioneret af kvinder og troede, at det at elske i et stykke tid ikke var besværet værd, og "det er umuligt at elske for evigt."
I et forsøg på at forstå sit verdensbillede bemærker Lermontov, at der i hans sjæl "intet spor er af fortiden", hvilket tilsyneladende antyder tapperheden og modet hos de lyse repræsentanter fra den sidste generation, som han regnede Pushkin til. Digteren bemærker også, at det ikke engang lykkedes ham at blive slave af lidenskaber og laster, da "deres søde sygdom vil forsvinde i lyset af fornuften." Som et resultat heraf fremstår livet selv for digteren som en "tom og dum vittighed", hvor der ikke er nogen mening, ingen mål, ingen glæde.
Digtet "Både kedeligt og trist..." er ikke kun en opsummering, men også en slags rimet bekendelse af en digter, der er træt af livets skrøbelighed og meningsløsheden i sin egen eksistens. Foragtende over for sit arbejde kunne digteren ikke engang forestille sig, at flere årtier ville gå, og hans digte ville være lige så vigtige som Pushkins værker, som Lermontov bogstaveligt talt idoliserede. Det er svært at sige, om digteren kunne ændre sit liv, hvis han vidste, at han i fremtiden ville blive en klassiker i russisk litteratur. Men da digtet "Både kedeligt og trist ..." blev skrevet, faldt sådanne tanker ikke engang op for Lermontov, der mildest talt betragtede sig selv som en fiasko. Og i denne svære periode af livet var der ikke en eneste sand ven, der kunne overbevise digteren og tvang ham til at se på sit eget værk mindre kritisk og forudindtaget. Hvis dette var sket, er det muligt, at Lermontovs skæbne ville være blevet helt anderledes, og han ville ikke være blevet offer for en meningsløs duel, der så absurd endte livet for en af de største russiske digtere.
I digtet "Både kedeligt og trist", som vi vil analysere, bliver kærlighedstemaet et af perspektiverne, hvis helhed skaber et billede af det mentale liv. Den lyriske helt forsøger at se udenfor og ind i dybden af sin bevidsthed "med kold opmærksomhed", idet han opretholder filosofisk, rationel objektivitet, men følelser fanger ham. Udgydelsen omfatter retoriske spørgsmål, udråb, bratte brud i bekendelser formidlet af ellipser. I sammenhængen mellem det konkrete psykologiske og de evige, uforgængelige, kommer subjektive oplevelser i forgrunden.
På mange måder er spændingen i dem forbundet med pine, sygdom forårsaget af lidenskab. I alle digtets tre strofer (kvad af forskelligfodet amfibrachium; første og tredje linje er pentameter, anden er trimeter, fjerde er tetrameter) nævnes forskellige følelsesmanifestationer, og hver gang brydes den rolige tone af udråb. og retoriske spørgsmål.
Tre glimt fremhæver stadierne af et enkelt ræsonnement om kærlighed, hvilket fører til den fuldstændig håbløse konklusion, at en persons eksistens er ubetydelig, højere magter spillede en "tom og dum vittighed" med ham, hvilket gav ham en trang til det evige (at begære) for evigt, at elske for evigt), og samtidig dømt ham til isolation i tidens blindgyde ("...for en stund - ikke besværet værd...").
Bevidsthed om håbløshed fører til en følelse af mental smerte, forværret af forståelsen af, at styrken fra yngre, bedre år bruges på at overvinde den:
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give hånd til
I et øjeblik med åndelig modgang...
Ønsker!.. hvad nytter det at ønske forgæves og for evigt?..
Og årene går - alle de bedste år!
Tilståelsen af den lyriske helt i Lermontovs digt "Både keder sig og trist" indeholder ikke kun en beskrivelse af hans indre tilstand, men også en forklaring på dens grund. Hvis omtalen af sjælens uophørlige kast i første strofe har et skær af abstrakt konklusion, så er det i det andet kvad fyldt med subjektiv autenticitet, da vi taler om dybe følelser. Ligesom digtet "Hvor ofte, omgivet af en broget skare...", elegien "Både kedeligt og trist" (med elegiens genrekarakteristika er dette digt samlet af meditativitet, lyrisk udgydelse i første person, frit komposition baseret på associativitet) er bygget på fortidens modsætning, hvor der var "glæde og pine, og det er det", til nutiden.
Den lyriske helt finder ikke noget væsentligt i ham ("alt der er ubetydeligt"), lyset, der oplyste hans åndelige liv, er gået ud. Virkeligheden modsiger de sublime, absolutte krav til verden, som kommer til udtryk i modsætningen til tid og evighed. Det er forgæves at vente på dets komme, ligesom det er at håbe på flammens uslukkelighed. Psykologisk specificitet giver håndgribelighed til spekulative ræsonnementer; disharmoni i verdensbilledet fremstår som en smertefuld oplevelse, der ligner ulykkelig kærlighed.
At elske... men hvem?.. for et stykke tid er ikke besværet værd,
Og det er umuligt at elske for evigt.
Vil du se på dig selv? - der er ingen spor af fortiden:
Og glæde og pine, og alt er så ubetydeligt...
Romantisk maksimalisme viser sig også i behovet for at møde den ideelle elsker. Kærlighed er så stor en følelse, at den ikke kan dedikeres til en jordisk skabning ("At elske... men hvem?..."). I minderne kan man finde spor af åndelig opstemthed, men måske var det en illusion. Selv i sin egen indre verden ser den lyriske helt et grundlag for at nedgøre virkeligheden.
I den tredje strofe af digtet "Både kedeligt og trist", hvis analyse interesserer os, udvikles ideen om menneskelig ufuldkommenhed i forbindelse med overvejelsen af den dybe modsætning mellem lidenskaber og fornuft. De kommer kun sammen for en stund; når det går forbi, forsvinder søde følelser, hjertet bliver koldt. Livets kulde er et metaforisk billede, der udtrykker den lyriske helts pessimisme. Fornuften vidner om, at dette er universets lov:
Hvad er lidenskaber? - trods alt før eller siden deres søde sygdom
Forsvinder ved fornuftens ord...
Tankerne er opsummeret i de sidste linjer. Livet ses som en meningsløs, kedelig, tom tilværelse. Bevidstheden understreger håbløsheden, der er intet spor tilbage af den vidunderlige fortid, ungdommen flyver sporløst forbi, opblomstringen viger for at visne, og forude ligger den evige gentagelse af nutidens fejltagelser. Sammenlignet med fremtiden ser selv det ud som "de bedste år".
Dystre, dystre toner i digtets følelsesmæssige farvelægning opstår på grund af lydtræk. Assonantlyden "u" vises allerede i den første strofe (fire gange hver på stærke og svage punkter), i den anden - det ubetonede "u" er inkluderet i det rimende ord ("arbejde"), og i den tredje - begge rim er bygget på det (sygdom - omkring, fornuft er en joke). Hans modløshed bliver tydeligt hørbar ved krydsene og i de tilstødende ord:
Og sk på privat og gr på akavet og akavet på R på Til på Indsend
I min på T på d på stor ulykke...
…
Sådan en s på flok og gl på paya w på væve...
Påtageligheden af den lyriske helts lidelse under tilværelsens meningsløshed, ledsaget af en forståelse af hans hjælpeløshed, hjælper med at formidle assonanser, der minder om interjektioner - råb:
Og kedeligt om og trist om og...
I et øjeblik af sjæl av...
…
Så og jeg tom og jeg Og Dum og jeg...
Kombinationen af begge gentagelser i sidste linje bestemmer den mol (fra mol på latin - "mindre", musikalsk tilstand, hvis vedvarende lyde har en trist, sørgmodig eller melankolsk overtone, i overført betydning - en trist stemning) tone af digtets finale.
Det sidste ord bryder dog med den skabte stemning: Livet opfattes som dumt, hånende, men en spøg, en hån. Det er fornærmende og smertefuldt for en person at indse, at han er en joke for skæbnen, hvad der forårsager den lyriske helts oplevelser, og alligevel tillader romantisk ironi ikke at vurdere, hvad der sker med en endimensionel alvor. Den jordiske eksistens er så tom, kedelig og hverdagsagtig, at man i befrielse fra den kan se ikke glædelige, men positive øjeblikke. Derudover vender tanken om den komiske situation for en person, i hvis liv alt er så ubetydeligt, forgæves, øjeblikkeligt til den anden del af antitesen, fordi det er sådan hans eksistens ses i sammenligning med den ideelle idé om tilværelsens mening og indhold.
I det analyserede digt af Lermontov kan man også se følelsesmæssige accenter med det modsatte fortegn - store, melodiske melodiske træk. De er forårsaget af udseendet af gentagelser af kombinationer af vokaler med sonorant "l", "n", "m". Disse linjer taler om individets evne til at dykke ned i dybden af sin sjæl, til at leve i den indre verden. Allerede i begyndelsen af digtet supplerer tekstens instrumentering indtrykket af dens semantiske (fra den græske "betegnelse", den semantiske side af udsagnet) plan. Den lyriske helt er trist, ensom, fremtiden ses i et sort lys, og poetiske lyde, der undslipper fra sjælens dybder, strømmer ind i universets harmoniske akkorder:
Og keder sig Men og trist Men Og Ikke hvem man skal give en hånd med
I mine det brusebad Noah Ikke modgang...
Samme doe!... hvad med l PS på pras Men og aften Men eller la hva'?..
…
Liuslå... Men hvem?... for nu mig — Ikke arbejdet værd
En aften Men lju slå Ikke WHO mo og Men.
I dig selv er jeg zag Liane hvad? - der forbi lo th Ikke t og s le Ja...
…
Og livet ingen, som billede mo trish med xo lo d nom V ligegyldig...
På dette grundlag rejser den enkeltes underbevidsthed sig, de dybe kilder til hans liv, som er gemt bag "fornuftens ord", "kold opmærksomhed". Den åndelige strukturs rigdom og mangfoldighed er indlysende for den lyriske helt, som uden frygt styrter ned i oplevelsernes afgrund og selv i de mest dystre af dem finder spor af Skaberens smukke plan, som får en til at reflektere over menneskers skyld. som forvandlede tilværelsens mirakel til en "tom og dum vittighed". Dette afslutter analysen af digtet "Både keder sig og trist" af Lermontov.
M.Yu. LERMONTOV er min yndlingsdigter og forfatter.
Dette er en mand med sin egen tragiske skæbne. Og derfor vil jeg skrive specifikt om ham og hans digt.
Digtet "Både kedeligt og trist" blev skrevet af M.Yu. Lermontov i 1840, på tidspunktet for digterens kreative modenhed, som er den sidste periode af hans liv og arbejde.
I de sidste år af sit liv skrev Lermontov mange digte.
"Jeg går alene ud på vejen...", 1841.
Jeg forventer ikke noget af livet,
Og jeg fortryder slet ikke fortiden;
Jeg leder efter frihed og fred!
Jeg vil gerne glemme mig selv og falde i søvn!
Og ingen steder blev Lermontovs skepsis mere tydeligt manifesteret end i digtet "Både kedeligt og trist." Alle traditionelle livsværdier - venskab, kærlighed, ønsker, glæder og lidelser, følelser og lidenskaber - bliver ikke kun stillet spørgsmålstegn ved, men også afvist, besejret af kold rationel analyse.
Kærlighed er en midlertidig charme, ikke værd at "arbejdet", forsvinder uden et spor ("Men det er umuligt at elske for evigt"). Ungdoms illusioner hører fortiden til, og de følelser, der fylder sjælen ("Og pinens glæder, og det er alt ...") er ubetydelige i sammenligning med dem. Den "søde sygdom" af lidenskaber "før eller siden" er helbredt.
Tomheden hersker i sjælen, og livet fremstår som en meningsløs og kedelig tilværelse: Og livet, når man ser sig omkring med kold opmærksomhed, er sådan en tom og dum joke...
Livet ses som en "dum joke" i sammenligning med den ideelle idé om dets betydning og indhold.
Bag den ensomme "Lermontov-mands" skeptiske monolog ligger ikke en indre tomhed, men en bitter overbevisning i tragedien i ens eksistens, i umuligheden af at opnå harmoni mellem en person og en verden, der er ligeglad med ham. Digtet har på trods af dets "personlighed", den fuldstændige åbenhed af det lyriske "jeg", en enorm generaliserende betydning: det udtrykker trods alt ikke kun Lermontovs individuelle oplevelse - det er resultatet af hele Lermontov-generationens tanker. Den bitre personlige oplevelse rummer mange menneskers oplevelse.
Han ønskede at efterlade et minde om sig selv i århundreder; digteren ønsker, at det "evigt grønne, mørke egetræ skal bøje sig over ham og larme." Efter at være død i en meningsløs og dum duel forblev han ikke kun i folks hukommelse som en strålende russisk digter, men inspirerede også efterfølgende generationer med sin kreativitet til at udføre bedrifter i retfærdighedens navn. Og dermed opfyldte han sin mission, som var bestemt for ham af skæbnen, og hvis essens han aldrig var i stand til at forstå i løbet af sin levetid, på trods af at han aldrig anså poesi for at være en almindelig hobby
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give hånd til
I et øjeblik med åndelig modgang...
Ønsker!.. hvad nytter det at ønske forgæves og for evigt?..
Og årene går - alle de bedste år!
At elske... men hvem?.. for et stykke tid er ikke besværet værd,
Og det er umuligt at elske for evigt.
Vil du se på dig selv? - der er ingen spor af fortiden:
Og glæde og pine, og alt der er ubetydeligt...
Hvad er lidenskaber? - trods alt før eller siden deres søde sygdom
Forsvinder ved fornuftens ord;
Og livet, mens du ser dig omkring med kold opmærksomhed -
Sådan en tom og dum joke...
Analyse af digtet "Både keder sig og trist" af Lermontov
I den sene periode af sin kreativitet gentænkte Lermontov sit liv og dets resultater. Hans arbejde har altid været præget af motiver af ensomhed og melankoli. Efterhånden blandes de med overdreven selvkritik og pessimisme i vurderingen af egne aktiviteter. Frugten af smertefulde tanker var digtet "Både kedeligt og trist", skrevet i 1840, kort før digterens tragiske død.
Værket fortsætter sin udvikling af de ideer, som Lermontov har fremsat i "A Hero of Our Time." Det kan godt være en oprigtig monolog af Pechorin. Denne gang overfører digteren sin karakters sindstilstand til sig selv. Digtet kan betragtes som en slags anerkendelse af digteren af, at alle en fiktiv karakters kvaliteter gælder for ham.
Lermontov mistede tidligt interessen for livet. Ungdoms håb og drømme blev forgiftet af andres misforståelser. Han stræbte efter det bedste, de lo ad ham og foragtede ham. Erindringens vanhelligelse, som digteren bogstaveligt talt idoliserede, gav et alvorligt slag mod digterens verdensbillede. Det vrede forsvar af hans lærer fik endelig digteren til at skændes med samfundet. Det høje samfund betragtede ham som en farlig og upålidelig person. Lermontov blev mere og mere isoleret til sig selv. Hans arbejde får en mørk og uhyggelig karakter. Et omhyggeligt udviklet tema om dæmonisme dukker op.
"Både kedeligt og trist" er resultatet af seriøs introspektion. På trods af at foragte samfundet, kunne Lermontov stadig ikke slippe af med indflydelsen fra sine vurderinger. Han troede, at han ikke engang kunne komme tæt på Pushkins herlighed.
Kritik af hans værker forstærkede denne fejlagtige opfattelse. Digteren er overbevist om, at han er blevet en taber. Dette gav anledning til mangel på tro på hans egen styrke. Han mistede livets formål og mening. Han har intet mere at ønske sig og intet at stræbe efter. Lidenskaber har ikke længere magt over ham, da de er forbigående ("det er umuligt at elske for evigt").
Ved at udvikle sin egen tanke benægter digteren sit bidrag til poesien ("alt der er ubetydeligt"). Høje mål forblev i drømme, uundgåelig alderdom og død ligger forude.
Lermontov var kun 27 år gammel på tidspunktet for at skrive dette digt. Selvfølgelig var han i en tilstand af dyb mental krise. Først efter digterens død blev hans arbejde værdsat og sidestillet med Pushkins geni. "Både kedeligt og trist" er en tragisk tilståelse af en talentfuld person bragt af samfundet til en ekstrem grad af pessimisme og fortvivlelse.
Fra digtet "Både kedeligt og trist..." (1840) af M. Yu. Lermontov (1814 1841): Og kedeligt, og trist, og ingen at give hånd til I et øjeblik af åndelig modgang... Ønsker ! Hvilken fordel er der at ønske sig forgæves og for evigt? Og de bedste år går forbi... Allegorisk... Ordbog over populære ord og udtryk
Og det er kedeligt, og trist, og der er ingen at give hånd i. I et øjeblik med åndelig modgang... Ønsker! Hvilken fordel er det forgæves at ønske for evigt? Og de bedste år går forbi. M.Yu. Lermontov. Og kedeligt og trist... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give en hånd med i et øjeblik med åndelig modgang... Ønsker! Hvilken fordel er det forgæves at ønske for evigt? Og årene går, alle de bedste år. M. Yu. Lermontov. "Både kedeligt og trist"... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbog (original stavning)
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give hånd til- fløj. sl. Citat fra digtet af M. Yu. Lermontov "Både kedeligt og trist" (1840): Og kedeligt og trist, og ingen at give hånd til I et øjeblik af åndelig modgang... Ønsker! Hvilken fordel er der at ønske sig forgæves og for evigt? Og årene går, alle de bedste år... Universal yderligere praktisk forklarende ordbog af I. Mostitsky
Og det er kedeligt og trist, og der er ingen til at slå i ansigtet- (fra et digt af M. Lermontov Og det er kedeligt og trist, og der er ingen at give hånd til i et øjeblik med åndelig modgang) om kedsomhed... Live tale. Ordbog over dagligdags udtryk
MOTIVES af Lermontovs poesi. Motiv er et stabilt semantisk element tændt. tekst, gentaget inden for en række folklore (hvor motivet betyder minimumsenheden af plotstruktur) og lit. kunstner prod. Motiv m.b. betragtet i sammenhæng med al kreativitet... ... Lermontov encyklopædi
NOGEN, ingen, ingen, ikke om hvem, sted., med inf. Der er ingen til (for kombinationer med præpositioner, se §72). Der er ingen at sende. "Det er kedeligt og trist, og der er ingen til at give en hånd i et øjeblik med åndelig modgang." Lermontov. Der er ingen til at erstatte. Ingen at gå med. Intelligent...... Ushakovs forklarende ordbog
Aja, åh; vene, vna, vno. 1. adj. til sjæl (i 1 værdi); forbundet med en persons indre åndelige verden, hans mentale tilstand. Følelsesmæssigt løft. Psykisk chok. □ Både kedeligt og trist! og der er ingen til at give en hånd i et øjeblik med åndelig modgang. Lermontov... Lille akademisk ordbog
Jeg vil se, du vil se; ugler (nesov. kig). 1. Kig ind i hvad eller hvor, vend blikket mod det, der skal ses, undersøg. Kig ud af vinduet. Kig under bordet. □ Shubin ville se ind i Bersenevs ansigt, men han vendte sig væk og gik... ... Lille akademisk ordbog