Пожар европейских войн всё больше охватывал Европу. В начале XIX века в эту борьбу была вовлечена и Россия. Результатом этого вмешательства стали неудачные заграничные войны с Наполеоном и Отечественная война 1812 года.
Причины войны
После разгрома Четвёртой антифранцузской коалиции Наполеоном 25 июня 1807 года между Францией и Россией был заключён Тильзитский мирный договор. Заключение мира заставило Россию присоединиться к участникам континентальной блокады Англии. Однако ни одна из стран не собиралась соблюдать условия договора.
Основные причины войны 1812 года:
- Тильзитский мир был экономически невыгоден России, поэтому правительство Александра I приняло решение торговать с Англией через нейтральные страны.
- Проводимая императором Наполеоном Бонапартом политика в отношении Пруссии шла в ущерб российским интересам, войска французов сконцентрировались на границе с Россией, также вразрез пунктам Тильзитского договора.
- После того как Александр I не согласился дать своё согласие на брак своей сестры Анны Павловны с Наполеоном, отношения между Россией и Францией резко ухудшились.
В концу 1811 года основная часть армии России была задействована против войны с Турцией. К маю 1812 года, благодаря гению М. И. Кутузова, военный конфликт был улажен. Турция сворачивала военную экспансию на Востоке, а Сербия получала независимость.
Начало войны
К началу великой Отечественной войны 1812-1814 года Наполеону удалось сконцентрировать на границе с Россией до 645 тысяч войск. В состав его армии входили прусские, испанские, итальянские, голландские и польские части.
ТОП-5 статей которые читают вместе с этой
Русские войска, несмотря на все возражения генералов, были разделены на три армии и расположены далеко друг от друга. Первая армия под командованием Барклая-де Толли насчитывала 127 тысяч человек, вторая армия, которой руководил Багратион, располагала 49-ю тысячами штыков и сабель. И наконец, в третьей армии генерала Тормасова, насчитывало около 45 тысяч солдат.
Наполеон решил немедленно воспользоваться ошибкой российского императора, а именно, внезапным ударом разбить две основные армии Барклая-де Толля и Багратиона в приграничных сражениях, не дав им соединиться и двигаться ускоренным маршем на беззащитную Москву.
В пять утра 12 июня 1821 года французская армия (около 647 тысяч) стали переходить российскую границу.
Рис. 1. Переправа наполеоновских войск через Неман.
Численный перевес французской армии позволил Наполеону сразу же взять военную инициативу в свои руки. В русской армии не было ещё всеобщей воинской повинности и армия пополнялась за счёт устаревших рекрутских наборов. Александр I, который находился в Полоцке, 6 июля 1812 года издал Манифест с призывом собирать всеобщее народное ополчение. В результате своевременного проведения такой внутренней политики Александром I, в ряды ополчения стали стремительно стекаться разные слои российского населения. Дворянам разрешалось вооружать своих крепостных крестьян и вливаться вместе с ними в ряды регулярной армии. Война сразу же стала именоваться “Отечественной”. Манифест регламентировал и партизанское движение.
Ход военных действий. Основные события
Стратегическая обстановка требовала немедленного слияния двух русских армий в единое целое под общим командованием. Задача же Наполеона состояла в обратном – не дать соединиться российским силам и как можно быстрее разбить их в двух-трёх приграничных сражениях.
В следующей таблице представлен ход основных хронологических событий Отечественной войны 1812 года:
| Дата | Событие | Содержание |
| 12 июня 1812 год | Вторжение войск Наполеона в пределы Российской империи |
|
| 27-28 июня 1812 год | Столкновения у местечка Мир |
|
| 11 июля 1812 год | Бой под Салтановкой |
|
| 25-28 июля 1812 год | Бой под Витебском |
|
| 27 июля 1812 год | Бой под Ковриным |
|
| 29 июля-1 августа 1812 год | Битва под Клястицами |
|
| 16-18 августа 1812 год | Битва за Смоленск |
|
| 18 августа 1812 год | В село Царёво-Займище прибыл Кутузов |
|
| 19 августа 1812 год | Бой у Валутиной горы |
|
| 24-26 августа | Бородинское сражение |
|
| 13 сентября 1812 год | Совет в Филях |
|
| 14 сентября-20 октября 1812 год | Оккупация Москвы французами |
|
| 18 октября 1812 год | Тарутинский бой |
|
| 24 октября 1812 год | Бой под Малоярославцем |
|
| 9 ноября 1812 год | Бой под Ляховом |
|
| 15 ноября 1812 | Бой под Красным |
|
| 26-29 ноября 1812 год | Переправа при Березине |
|
Рис. 2. Переправа французских войск через Березину. Януарий Златопольский..
Нашествие Наполеона нанесло огромный ущерб Российской империи-было сожжено множество городов, обращены в пепел десятки тысяч деревень. Но общая беда сближает людей. Небывалый размах патриотизма сплотил центральные губернии, десятки тысяч крестьян записывались в ополчение, уходили в лес, становясь партизанами. Не только мужчины, но и женщины сражались с французами, одна из них была Василиса Кожина.
Поражение Франции и итоги войны 1812 года
После победы над Наполеоном Россия продолжила освобождение европейских стран от гнёта французских захватчиков. В 1813 году между Пруссией и Россией был заключён военный союз. Первый этап заграничных походов русских войск против Наполеона окончился неудачей ввиду скоропостижной смерти Кутузова и несогласованности действий союзников.
- Тем не менее, Франция была чрезвычайно истощена беспрерывными войнами и запросила мира. Однако борьбу на дипломатическом фронте Наполеон проиграл. Против Франции выросла очередная коалиция держав: Россиия, Пруссия, Англия, Австрия и Швеция.
- В октябре 1813 года состоялась знаменитая Лейпцигская битва. В начале 1814 года русские войска и союзники вступили в ПАриж. Наполеон был низложен и в начале 1814 года сослан на остров Эльба.
Рис. 3. Вступление русских и союзных войск в Париж. А.Д. Кившенко.
- В 1814 году в Вене проходил Конгресс, где страны-победительницы обсуждали вопросы о послевоенном устройстве Европы.
- В июне 1815 года Наполеон бежал с острова Эльба и снова занял французский трон, но спустя всего 100 дней правления французы были разбиты в битве у Ватерлоо. Наполеон был сослан на остров Святой Елены.
Подводя итоги Отечественной войны 1812 года, следует отметить, что влияние, оказанное ей на передовых людей русского общества, было безграничным. По мотивам этой войны великими писателями и поэтами было написано множество великих произведений. Послевоенное устройство мира было недолгим, хотя Венский Конгресс дал Европе несколько лет мирной жизни. Россия выступила в роли спасительницы оккупированной Европы, однако историческое значение Отечественной войны западными историками принято занижать.
Что мы узнали?
Начало XIX столетия в истории России, изучаемой в 4 классе, отмечено кровопролитной войной с Наполеоном. Кратко об Отечественной войне 1812 года, каков был характер этой войны, основных сроках военных действий рассказывает подробный доклад и таблица “Отечественная война 1812 года”.
Тест по теме
Оценка доклада
Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 295.
Партизанская война (партизанское движение) 1812 года – вооруженный конфликт между войсками наполеона и русскими партизанами во время Отечественной войны 1812 года .
Партизанские войска состояли из отрядов русской армии, находящихся в тылу, бежавших русских военнопленных и многочисленных добровольцев из гражданского населения. Партизанские отряды были одной из основных сил, участвовавших в войне и оказывающих сопротивление нападавшим.
Предпосылки создания партизанских отрядов
Отряды Наполеона, напавшие на Россию, довольно быстро продвигались вглубь страны, преследую отступающую русскую армию. Это привело к тому, что армия французов довольно сильно растянулась по территории государства, от границ до самой столицы – благодаря протянувшимся коммуникационным линиям французы получали продовольствие и вооружение. Видя это, руководство русской армии приняло решение создать мобильные отряды, которые бы действовали в тылу и пытались оборвать каналы, по которым французы получали продовольствие. Так появились партизанские отряды, первый из которых был сформировал по приказу подполковника Д. Давыдова.
Партизанские отряды из казаков и регулярной армии
Давыдов составил весьма эффективный план ведения партизанской войны, благодаря чему получил от Кутузова отряд из 50 гусар и 50 казаков. Вместе со своим отрядом Давыдов отправился в тыл французской армии и начал там подрывную деятельность.
В сентябре этот отряд напал на французский отряд, перевозивший продовольствие и дополнительные человеческие силы (солдат). Французы были взяты в плен или убиты, а весь товар уничтожен. Таких нападений было несколько – партизане действовали осторожно и всегда неожиданно для французских солдат, благодаря чему практически всегда удавалось уничтожить повозки с продовольствием и другим скарбом.
Вскоре к отряду Давыдова начали присоединяться крестьяне и освобожденные из плена русские солдаты. Несмотря на то, что отношения с местными крестьянами у партизан поначалу были натянутые, довольно скоро местные жители стали сами принимать участие в набегах Давыдова и активно помогать в партизанском движении.
Давыдов вместе со своими солдатами регулярно срывал поставки продовольствия, освобождал пленных и иногда забирал оружие у французов.
Когда Кутузов вынужден был оставить Москву он отдал приказ на начало активной партизанской войны по всем направлениям. Партизанские отряды к тому моменту начали разрастаться и появлялись по всей стране, состояли они, в основном, из казачества. Партизанские отряды насчитывали обычно несколько сотен человек, однако бывали и более крупные объединения (до 1500 человек), которые вполне могли справиться с небольшими отрядами регулярной французской армии.
Успеху партизан способствовало несколько факторов. Во-первых, они действовали всегда внезапно, что давало преимущество, во-вторых, местные жители быстрее налаживали контакт с партизанскими отрядами, нежели с регулярной армией.
К середине войны партизанские отряды так разрослись, что стали представлять существенную опасность для французов, началась настоящая партизанская война.
Крестьянские партизанские отряды
Успех партизанской войны 1812 года не был бы таким ошеломительным, если бы не активное участие крестьян в жизни партизан. Они всегда активно поддерживали отряды, работающие в их местности, приносили им продовольствие и всячески оказывали помощь.
Крестьяне также оказывали посильное сопротивление французской армии. Прежде всего, они отказывались вести любую торговлю с французами – зачастую это доходило до того, что крестьяне сжигали собственные дома и запасы продовольствия, если знали, что к ним придут французы.
После падения Москвы и разлада в армии Наполеона, русское крестьянство перешло к более активным действиям. Стали создаваться крестьянские партизанские отряды, которые также оказывали французам вооруженное сопротивление и совершали набеги.
Итоги и роль партизанской войны 1812 года
Во многом благодаря активным и умелым действиям русских партизанских отрядов, которые со временем превратились в огромную силу, армия Наполеона пала и была изгнана из России. Партизане активно подрывали связи французов со своими, обрывали пути поставки оружия и продовольствия, просто разбивали небольшие отряды в глухих лесах – все это сильно ослабило армию Наполеона и привело к ее внутреннему распаду и ослаблению.
Война была выиграна, а герои партизанской войны награждены.
Французское вторжение в Россию, так же известное как Российская кампания 1812 года, стало поворотной точкой в Наполеоновских войнах. После кампании в распоряжении Франции и союзников осталась лишь немногочисленная часть их былой военной мощи. Война оставила огромный след в культуре (например, «Война и мир» Л.Н. Толстого) и национальной идентификации, так необходимой во время немецкого нападения в 1941-1945 году.
У нас вторжение французов называют Отечественная война 1812 года (не путать с Великой Отечественной войной, которой называют нападение фашистской Германии на ). В попытке заручиться поддержкой польских националистов, сыграв на их чувствах национальной идеи, Наполеон называл эту войну «Второй польской войной» («Первая польская война» была войной за независимость Польши от России, Пруссии и Австрии). Наполеон обещал возродить Польское государство на территориях современной Польши, Литвы, Белоруссии и Украины.
Причины Отечественной войны
В момент вторжения Наполеон находился на вершине власти и фактически подмял всю континентальную Европу под свое влияние. Он часто оставлял местное правительство в побежденных странах, чем снискал славу либерального стартегически мудрого политика, но вся местная власть работала во благо интересам Франции.
Ни одна из действовавших в то время в Европе политических сил не смела идти наперекор интересам Наполеона. В 1809 году по условиям мирного договора с Австрией, та обязалась передать западную Галицию под управление Великому Герцогству Варшавскому. Россия увидела в этом ущемление своих интересов и подготовку плацдарма для вторжения в Россию.
Вот что писал Наполеон в попытках заручиться помощью польских националистов в своем декрете от 22 июня 1812 года: «Солдаты, вторая польская война началась. Первая закончилась в Тильзите. В Тильзите Россия клялась в вечном союзе с Францией и войной с Англией. Сегодня Россия нарушает свои клятвы. Россию ведет судьба и предначертанное должно быть исполнено. Означает ли это что мы должны быть вырождены? Нет, мы будем двигаться дальше, мы пересечем реку Неман и начнем войну на ее территории. Вторая польская война будет победоносной с французской армией во главе какой была первая война.»
Первая польская война была войной четырех коалиций по освобождению Польши из-под власти России, Пруссии и Австрии. Одной из официально объявленных целей войны было восстановление независимой Польши в границах современных Польши и Литвы.
Император Александр Первый принял страну в экономической яме, так как повсеместно проходившая промышленная революция обошла Россию стороной. Однако Россия была богата на сырье и являлась частью Наполеоновской стратегии по построению экономики континентальной Европы. Планы эти делали невозможной торговлю сырьем, что было жизненно важно для России с экономической точки зрения. Российский отказ на участие в стратегии стал еще одной причиной для нападения Наполеона.
Логистика
Наполеон и Великая Армия развили способность поддерживать боеспособность за пределами территорий, где они хорошо снабжались. Это было не так сложно в густонаселенной и аграрной центральной Европе со своей сетью дорог и отлаженной инфраструктурой. Быстрыми перемещениями были поставлены в тупик Австрийская и Прусская армии, и достигнуто это было своевременными поставками фуража.
Но в России стратегия ведения войны Наполеоном оборачивались против него самого. Форсированные марш броски часто вынуждали войска обходиться без снабжения, так как караваны со снабжением просто не успевали за стремительной наполеоновской армией. Недостаток еды и воды в слабозаселенных и неразвитых регионах России проводил к смерти людей и лошадей.
Армия была ослаблена постоянным голодом, а так же болезнями, вызванными грязной водой, так как приходилось пить даже из луж и использовать гнилой фураж. Передовые отряды получали все, что удавалось раздобыть, в то время, как остальная армия вынуждена была голодать.
Наполеон провел внушительную подготовку по снабжению своей армии. Семнадцать обозов, состоящих из 6000 повозок должны были обеспечить Великую Армию припасами на 40 дней. Так же была подготовлена система складов с боеприпасами в городах Польши и Восточной Пруссии.
В начале кампании не планировалось взятие Москвы, поэтому припасов не хватило. Однако Российские армии, рассредоточенные по большой территории, не могли ничего противопоставить армии Наполеона, состоящей из 285 000 тысяч человек, в одной крупной битве по отдельности и продолжали отступать в попытке соединиться.
Это заставило Великую Армию продвигаться по грязным дорогам с бездонными болотами и замерзшими колеями, что приводило к смерти измученных лошадей и ломало повозки. Шарль Жозе Минар писал, что большинство потерь наполеоновская армия потерпела, продвигаясь к Москве летом и осенью, а не в открытых сражениях. Голод, жажда, тиф и самоубийства принесли французской армии больше потерь, чем все битвы с российской армией вместе взятые.
Состав Великой армии Наполеона
24 июня 1812 года Великая Армия, численностью 690 000 человек (крупнейшая армия из когда-либо собранных в Европейской истории), пересекла реку Неман и выдвинулась в направлении Москвы.
Великая Армия подразделялась на:
- Армия для главного удара насчитывала 250 000 человек под личным командованием императора.
Две другие передовые армии под командованием Эжена де Богарне (80 000 человек) и Жерома Бонапарта (70 000 человек). - Два отдельных корпуса под командованием Жака Макдональда (32 500 человек, в основном прусские солдаты) и Карла Шварценберга (34 000 австрийских солдат).
- Резервная армия в 225 000 человек (основной частью осталась в Германии и Польше).
Так же имелась Национальная гвардия численностью 80 000 человек, которая осталась для защиты Великого Герцогства Варшавского. Включая их, численность французской императорской армии на границе России составляла 800 000 человек. Это огромное скопление людской силы сильно проредило Империю. Потому что 300 000 французских солдат вместе с 200 000 тысячами немцев и итальянцев сражались в Иберии.
Армия состояла из:
- 300 000 французов
- 34 000 австрийском корпус под предводительством Шварценберга
- около 90 000 поляков
- 90 000 немцев (включая баварцев, саксонцев, пруссов, вестфальцев, вюртембергцев, баденцев)
- 32 000 итальянцев
- 25 000 неаполитанцев
- 9 000 швейцарцев (немецкие источники уточняют 16 000 человек)
- 4 800 испанцев
- 3 500 хорватов
- 2 000 португальцев
Энтони Джоес в «Журнале исследования конфликтов» писал: Данные о том, сколько солдат Наполеона участвовало в войне и сколько из них вернулись, сильно разнятся. Жорж Лефевр пишет, что Наполеон пересек Неман с более чем 600 000 солдат, и только половина из них была французами. Остальные были преимущественно немцами и поляками.
Феликс Маркхам утверждает, что 450 000 солдат пересекли Неман 25 июня 1812 года, из которых менее чем 40 000 вернулись в неком подобии армии. Джеймс Маршалл-Корнуолл пишет, что 510 000 императорских солдат вторглись в Россию. Евгений Тарле считает, что 420 000 были с Наполеоном и 150 000 следовали позади, что в сумме составляет 570 000 солдат.
Ричард К. Райн приводит следующие цифры: 685 000 человек пересекли границу России, из которых 355 000 были французами. 31 000 смогли покинуть Россию объединенным военным формированием, еще порядка 35 000 человек бежали по одиночке и мелкими группами. Суммарное количество выживших оценивается примерно в 70 000 человек.
Какими бы на самом деле не были точные цифры, все сходятся во мнении, что, практически, вся Великая армия, осталась убитой или раненной на территории России.
По оценкам Адама Замойского от 550 000 до 600 000 солдат Франции и союзников, включая подкрепления, принимали участие в пересечении Немана. По меньшей мере 400 000 солдат погибли.
Печально известные графики Шарля Минара (инноватора в области графических методов анализа) отображают размер наступающей армии на контурной карте, а так же количество отступающих солдат с падением температур (температура в тот год упала до -30 по Цельсию). По данным этих графиков Неман пересекли 422 000 вместе с Наполеоном, 22 000 солдат отделились и направились к северу, только 100 000 выжили на пути к Москве. Из этих 100 000 только 4 000 выжили и соединились с 6 000 солдат из побочной армии в 22 000 человек. Таким образом, обратно вернулись только 10 000 из изначальных 422 000 солдат.
Российская императорская армия
Войска, которые выступили против Наполеона в момент нападения, состояли из трех армий общей численностью 175 250 солдат регулярной армии, 15 000 казаков и 938 пушек:
- Первая западная армия под командованием генерала-фельдмаршала Михаила Барклая-де-Толли насчитывала 104 250 солдат, 7 000 казаков и 558 пушек.
- Вторая западная армия под командованием генерала от инфантерии Петра Багратиона численностью 33 000 солдат, 4 000 казаков и 216 пушек.
- Третья резервная армия под командованием генерала от кавалерии Александра Тормасова насчитывала 38 000 солдат, 4 000 казаков и 164 пушки.
Однако эти силы могли рассчитывать на подкрепление, которое составляло 129 000 солдат, 8 000 казаков и 434 пушки.
Но только 105 000 из этого потенциального подкрепления могли принять участие в обороне против вторжения. Помимо резерва, были рекруты и ополченцы общей численностью приблизительно 161 000 человек разной степени обученности. Из них 133 000 приняли участие в обороне.
Хотя общая численность всех формирований составляла 488 000 человек, но из них только приблизительно 428 000 тысяч от раза к разу выступали против Великой армии. Так же не приняли участие в открытом противостоянии с армией Наполеона более 80 000 казаков и ополченцев и порядка 20 000 солдат стояли гарнизонами в крепостях в зоне боевых действий.
Швеция, единственный союзник России, не выслала подкреплений. Но союз со Швецией позволил перебросить 45 000 солдат из Финляндии и использовать их в последующих битвах (20 000 солдат были отправлены в Ригу).
Начало Отечественная война
Вторжение началось 24 июня 1812 года. Незадолго до того Наполеон послал последнее предложение мира в Санкт-Петербург на выгодных для Франции условиях. Не получив ответа, он отдал приказ выдвигаться в российскую часть Польши. Поначалу армия не встречала сопротивления и быстро продвигалась по территории врага. Французское войско на тот момент состояло из 449 000 солдат и 1146 артиллерийских орудия. Им противостояли российские армии, состоящие только лишь из 153 000 солдат, 15 000 казаков и 938 пушки.
Центральная армия французских сил устремилась на Каунас и переправы были сделаны французскими гвардейцами численностью 120 000 солдат. Сама переправа была осуществлена южнее, где были построены три понтонных моста. Место переправы выбиралось Наполеоном лично.
Наполеону поставили шатер на возвышенности, откуда он мог наблюдать за пересечением Немана. Дороги в этой части Литвы были чуть лучше, чем просто грязные колеи посреди густого леса. С самого начала армия страдала, так как обозы с припасами просто не успевали за марширующими войсками, а тыловые формирования испытывали еще большие лишения.
Марш на Вильнюс
25 июня армия Наполеона встретила, переправляясь по существующей переправе, армию под командованием Мишеля Нея. Кавалерия под командованием Иоахима Мюрата шла в авангарде вместе с армией Наполеона, первый корпус Луи Николы Даву шел следом. Эжен де Богарне со своей армией пересекал Неман севернее, армия Макдональда шла следом и пересекла реку в тот же день.
Армия под командованием Жерома Бонапарта не переправлялась со всеми и пересекла реку только 28 июня в Гродно. Наполеон стремился в Вильнюс, не давая отдыха пехоте, изнывающей под проливными дождями и невыносимой жаре. Основная часть прошла 70 миль за два дня. Третий корпус Нея маршировал по дороге на Сутерву, в то время как по другой стороне реки Вильня маршировал корпус Николы Удино.
Эти маневры были частью операции, целью которой было окружение армии Петра Витгенштейна армиями Нея, Удино и Макдональда. Но армия Макдональда задержалась и возможность окружения была упущена. Тогда Жерому поручили выступить против Багратиона в Гродно, а седьмой корпус Жана Ренье был выслан в Белосток для поддержки.
24 июня российская штаб-квартира располагалась в Вильнюсе, и гонцы бросились извещать Барклая-де-Толли о пересечении врагом Немана. За ночь Багратион и Платов получили приказы переходить в наступление. Император Александр I покинул Вильнюс 26 июня, и Барклай-де-Толли принял командование. Барклай-де-Толли хотел дать бой, но оценил ситуацию и понял, что сражаться не имеет никакого смысла, ввиду численного превосходства врага. Тогда он приказал сжечь склады боеприпасов и разобрать мост Вильнюса. Витгенштейн со своей армией выдвинулся в направлении литовского городка Перкеле, вырываясь из окружения Макдональда и Удино.
Совсем избежать сражения не удалось и следовавшие позади отряды Витгенштейна все-таки вступили в столкновение с передовыми отрядами Удино. На левом фланге российской армии корпусу Дохтурова угрожал третий кавалерийский корпус Фалена. Багратиону был отдан приказ выдвигаться в Вилейку (Минская область) навстречу армии Барклая-де-Толли, хотя смысл этого маневра остается загадкой и по сей день.
28 июня Наполеон, почти без сражений, вошел в Вильнюс. Пополнение фуража в Литве было затруднено, так как земля там по большей части не плодородна и покрыта густыми лесами. Поставки фуража были скуднее, чем в Польше, а два дня безостановочного марша лишь ухудшили ситуацию.
Главной проблемой стали все увеличивающиеся расстояния между армией и регионом поставки. К тому же ни один обоз не успевал за пехотной колонной во время марш-броска. Даже сама погода стала проблемой. Так пишет о ней историк Ричард К. Райн: Грозы с молниями и проливные дожди 24 июня размыли дороги. Некоторые утверждали, что в Литве нет дорог и повсюду бездонные болота. Обозы садились «на брюхо», лошади падали в изнеможении, люди теряли ботинки в лужах. Застрявшие обозы становились препятствиями, люди вынуждены были обходить их, а фуражные и артиллерийские колонны не могли их объехать. Затем вышло солнце и припекло глубокие рытвины, превратив их в бетонные каньоны. В этих колеях лошади ломали ноги, а обозы колеса.
Лейтенант Мертенс, подданный Вюртемберга, служивший в третьем корпусе Нея, писал в своем дневнике, что угнетающая жара, последовавшая за дождем, убила лошадей и заставила разбить лагерь, практически, в болотах. В армии бушевала дизентерия и грипп, несмотря на полевые госпиталя, призванные уберечь от эпидемии, сотни людей были заражены.
Он докладывал о времени, месте и происходивших событиях с высокой точностью. Так 6 июня была сильная гроза с громом и молниями, а уже 11 числа люди начали умирать от солнечных ударов. Наследный принц Вюртемберга докладывал о 21 погибшем в бивуаке. Баварский корпус докладывал о 345 тяжелобольных уже к 13 июня.
В испанских и португальских формированиях процветало дезертирство. Дезертиры терроризировали население, воруя все, что попадалось под руку. Районы, где прошла Великая армия, оставались разрушенными. Польский офицер писал, что люди бросали дома, и округа обезлюдела.
Французская легкая кавалерия была потрясена, насколько сильно превосходила ее российская. Превосходство было столь ощутимым, что Наполеон приказал пехоте оказывать поддержку своей кавалерии. Это касалось даже рекогносцировки и разведки. Несмотря на тридцати тысячную кавалерию, им так и не удалось определить местоположение войск Барклая-де-Толли, заставляя Наполеона посылать колонны во все стороны, в надежде определить позицию врага.
Погоня за Русской армией
Операция, целью которой было помешать объединению армий Багратиона и Барклая-де-Толли поблизости Вильнюса, стоила французской армии 25 000 погибших от мелких стычек с российскими армиями и болезнями. Тогда было принято решение выдвинуться из Вильнюса в направлении Неменчине, Михалишки, Ошмяны и Малиаты.
Эжен пересек реку в Пренне 30 июня, в то время, как Жером вел свой седьмой корпус в Белосток вместе с частями, осуществлявшими переправу в Гродно. Мюрат выдвинулся в Неменчине 1 июля, преследуя третий кавалерийский корпус Дохтурова на пути в Джунашев. Наполеон решил, что это была вторая армия Багратиона и ринулся вдогонку. Лишь спустя 24 часа пехотной погони за кавалерийским полком разведка доложила, что это была не армия Багратиона.
Тогда Наполеон решил использовать армии Даву, Жерома и Эжена, чтобы поймать армию Багратиона между молотом и наковальней в операции, охватывающей Ошмяну и Минск. Операция провалилась на левом фланге, куда не успели Макдональд и Удино. Дохтуров тем временем выдвинулся из Джунашева в Свирь навстречу армии Багратиона, избегая сражений с французской армией. 11 французских полков и батарея из 12 артиллерийских орудий были слишком медленны, чтобы ему воспрепятствовать.
Противоречащие друг другу приказы и недостаток разведки почти завели армию Багратиона между армиями Даву и Жерома. Но и тут Жером опоздал, завязнув в грязи и испытывая те же проблемы с поставками продовольствия и погодой, что и остальная Великая армия. Армия Жерома потеряла 9 000 человек за четыре дня погони. Разногласия между Жеромом Бонапартом и генералом Домиником Вандаммом еще сильнее усугубляли ситуацию. Тем временем Багратион соединил свою армию с корпусом Дохтурова и имел в своем распоряжении 45 000 человек в районе деревни Новый Свержень к 7-му июля.
Даву потерял 10 000 человек во время марша на Минск и не посмел вступать в бой без поддержки армии Жерома. Два французских кавалерийских корпуса были разгромлены, уступающим им в числе корпусом Матвея Платова, оставив французскую армию без разведданных. Багратион тоже не был достаточно осведомлен. Так Даву считал, что у Багратиона в наличии около 60 000 солдат, в то время как Багратион считал, что армия Даву насчитывает 70 000 солдат. Вооруженные ложными сведениями, оба генерала не спешили вступать в бой.
Багратион получал приказы и от Александра I, и от Барклая-де-Толли. Барклай-де-Толли по незнанию не предоставил Багратиону понимания роли его армии в глобальной стратегии. Этот поток противоречащих друг другу приказов породил разногласия между Багратионом и Барклаем-де-Толли, что позже возымело последствия.
Наполеон достиг Вильнюса 28-го июня, оставив позади 10 000 мертвых лошадей. Эти лошади были жизненно необходимы для поставок снабжения армии, так отчаянно в них нуждающейся. Наполеон предполагал, что Александр запросит мира, но к его разочарованию этого не случилось. И это было не последнее его разочарование. Барклай продолжал отступать к Верхнедвинску, решив, что объединение 1-ой и 2-ой армий было самой приоритетной задачей.
Барклай-де-Толли продолжал отступление и, за исключением случайной стычки арьергарда своей армии с авангардом армии Нея, продвижение проходило без спешки и сопротивления. Обычные методы Великой армии теперь работали против нее.
Быстрые марш-броски вызвали дезертирство, голод, вынудили войска пить грязную воду, в армии случилась эпидемия, логистические обозы теряли лошадей тысячами, что лишь усугубляло проблемы. 50 000 отставших и дезертиров превратились в неуправляемую толпу, воюющую с крестьянами в полномасштабной партизанской войне, что лишь усугубило ситуацию с припасами для Великой армии. К этому моменту армия сократилась уже на 95 000 человек.
Марш на Москву
Верховный главнокомандующий Барклай-де-Толли отказался вступать в сражение, несмотря на призывы Багратиона. Несколько раз он предпринимал попытки подготовить мощную оборонительную позицию, но войска Наполеона оказывались слишком быстрыми, и он не успевал закончить приготовления и отступал. Российская армия продолжала отступать вглубь страны, придерживаясь тактики, разработанной Карлом Людвигом Пфулем. Отступая, армия оставляла за собой выжженную землю, что вызывало еще более серьезные проблемы с фуражом.
На Барклая-де-Толли оказывалось политическое давление, принуждая его дать битву. Но он продолжал отказываться от идеи глобального сражения, что привело к его отставке. На пост верховного главнокомандующего был назначен хвастливый и популярный Михаил Илларионович Кутузов. Несмотря на популистскую риторику Кутузова, он продолжал придерживаться плана Барклая-де-Толли. Было очевидно, что выступление против французов в открытом бою привело бы к бесцельной потери армии.
После нерешительного столкновения под смоленском в августе, ему наконец удалось создать достойную оборонительную позицию в Бородино. Бородинская битва состоялась 7-го сентября и стала самой кровавой битвой Наполеоновских войн. К 8-му сентября российская армия уменьшилась вдвое и снова была вынуждена отступить, оставляя дорогу на Москву открытой. Кутузов так же приказал эвакуировать город.
К этому моменту российская армия достигла своей максимальной численности в 904 000 человек. Из них 100 000 были в непосредственной близости от Москвы и смогли присоединиться к армии Кутузова.
Взятие Москвы
14 сентября 1812 года Наполеон вступил в пустой город, из которого по указу губернатора Федора Ростопчина были вывезены все припасы. Согласно классическим правилам ведения войны того времени, направленным на захват вражеской столицы, хотя столицей был Санкт-Петербург, Москва оставалась духовной столицей, Наполеон ожидал, что император Александр I объявит о капитуляции на Поклонной горе. Но российское командование и не думало о сдаче.
Готовясь к въезду в Москву, Наполеон был удивлен, что его не встретила делегация из города. При приближении победоносного генерала, местные власти обычно встречали его у ворот с ключами от города в попытке защитить население и город от разграбления. Наполеон выслал своих помощников в город в поисках официальных властей, с кем можно было бы заключить договоренности об оккупации города. Когда никого найти не удалось, к Наполеону пришло осознание, что город был безоговорочно покинут.
При обычной капитуляции городские чиновники были вынуждены предпринимать меры по размещению и кормлению солдат. В данном случае ситуация вынуждала солдат самим искать крышу над головой и пропитание для себя. Наполеон был втайне разочарован несоблюдением обычаев, поскольку он считал, что это лишило его традиционной победы над русскими, особенно после взятия такого духовно значимого города.
Перед приказом об эвакуации Москвы, население города составляло 270 000 человек. После того как большая часть населения покинула город оставшиеся грабили и сжигали продукты, чтобы они не достались французам. К тому моменту, как Наполеон вошел в Кремль, в городе оставалось не более трети его жителей. Остались в городе в основном иностранные торговцы, слуги и люди, которые не могли или не захотели эвакуироваться. Оставшиеся люди старались избегать войск и немалую французскую общину, насчитывающую несколько сотен человек.
Сожжение Москвы
После взятия Москвы, Великая армия, недовольная условиями содержания и не оказанными победителям почестями начала грабить то, что осталось от города. Тем же вечером начались пожары, которые только разрастались на протяжении следующих дней.
Две трети города были деревянными. Город сожгли почти до тла. Четыре пятых города было сожжено, что оставило французов без крыши над головой. Французские историки считают, что пожары были саботированы русскими.
Лев Толстой в своем произведении «Война и мир» заявляет, что пожары не были вызваны ни русским саботажем, ни французским мародерством. Пожары стали естественным результатом того, что город наполонили чужаки в зимнее время года. Толстой считал, что пожары стали естественным последствием того, что захватчики разводили небольшие костры для обогрева, приготовления пищи и других бытовых нужд. Но вскоре они вышли из-под контроля, а без действующей пожарной службы тушить их было некому.
Отступление и поражение Наполеона
Сидя в пепле разрушенного города, не получив русской капитуляции и столкнувшись с восстановленной русской армией, вытесняющей его из Москвы, Наполеон начал свое долгое отступление к середине октября. В битве при Малоярославце, Кутузов смог заставить французскую армию использовать для отступления ту же Смоленскую дорогу, которой они шли на Москву. Окрестности уже были лишены продовольственных запасов обеими армиями. Это часто представляется в качестве примера тактики выжженной земли.
Продолжая блокировать южный фланг, чтобы предотвратить возвращение французов по другому маршруту, Кутузов снова развернул партизанскую тактику, чтобы постоянно бить по французскому шествию в наиболее уязвимые места. Легкая русская кавалерия, в том числе конные казаки, нападала и уничтожала разрозненные французские войска.
Снабжение армии стало невозможным. Нехватка травы ослабила и без того немногочисленных лошадей, которых убили и съели голодающие солдаты еще в Москве. Без лошадей французская кавалерия пропала как класс и была вынуждена маршировать пешком. В добавок к этому, отсутствие лошадей означало, что пушки и обозы пришлось бросить, что оставляло армию без артиллерийской поддержки и боеприпасов.
Хотя армия быстро восстановила свой артиллерийский арсенал в 1813 году, тысячи брошенных военных обозов создали логистические проблемы до самого конца войны. С ростом усталости, голода и числа больных, росло и количество дезертирств. Большинство дезертиров попало в плен или было убито крестьянами, чьи земли они разграбляли. Однако историками упоминаются случаи, когда солдат жалели и пригревали. Многие оставались жить в России, боясь наказания за дезертирство, и просто ассимилировались.
Ослабленная этими обстоятельствами французская армия была бита еще трижды в Вязьме, Красном и Полоцке. Пересечение реки Березина стало последней катастрофой войны для Великой армии. Две отдельные русские армии разбили остатки величайшей армии Европы в их попытке пересечь реку по понтонным мостам.
Потери в Отечественной войне
В начале декабря 1812 года Наполеон выясняет, что генерал Клод де Мале предпринял попытку государственного переворота во Франции. Наполеон бросает армию и возвращается домой на санях, оставляя маршала Иоахима Мюрата главнокомандующим. Мюрат вскоре дезертировал и бежал в Неаполь, королем которого он являлся. Так главнокомандующим стал пасынок Наполеона Эжен де Богарне.
В последующие недели остатки Великой армии продолжали уменьшаться. 14 декабря 1812 года армия покинула территорию России. Согласно расхожему мнению только 22 000 человек из армии Наполеона пережили русскую кампанию. Хотя некоторые другие источники заявляют о не более чем 380 000 погибших. Разница может быть объяснена тем, что едва ли не 100 000 человек были взяты в плен и тем что из побочных армий, не находившихся под непосредственным командованием Наполеона, вернулось порядка 80 000 человек.
Например, выжило большинство прусских солдат, благодаря Таурогенской конвенции о нейтралитете. Так же спаслись австрийцы, которые заранее отозвали свои войска. Позднее из немецких пленных и дезертиров в России был организован так называемый Российско-немецкий легион.
Российские потери в открытых битвах были сравнимы с французскими, но потери среди гражданского населения сильно превысили военные. В целом, по ранним оценкам считалось, что погибло несколько миллионов человек, но сейчас историки склоняются, что потери, включая мирное население составили порядка миллиона человек. Из них по 300 000 потеряли Россия и Франция, около 72 000 поляков, 50 000 итальянцев, 80 000 немцев, 61 000 жителей других стран. Помимо людских потерь, французы также потеряли около 200 000 лошадей и более 1000 артиллерийских орудий.
Считается, что зима стала решающим фактором поражения Наполеона, но это не так. Наполеон потерял половину своей армии в первые восемь недель кампании. Потери были обусловлены оставлением гарнизонов в центрах снабжения, болезнями, дезертирством и мелкими столкновениями с русскими армиями.
В Бородино армия Наполеона насчитывала уже не более 135 000 человек и победа с потерями в 30 000 человек стала пирровой. Застряв на 1000 км в глубине вражеской территории, провозгласив себя победителем после взятия Москвы, Наполеон унизительно убегал уже 19-го октября. По данным историков первый снег в тот год выпал 5-го ноября.
Нападение Наполеона на Россию была самой смертоносной военной операцией того времени.
Историческая оценка
Российская победа над французской армией в 1812 году нанесла огромный удар по амбициям Наполеона на европейское господство. Российская кампания стала поворотной точкой наполеоновских войн, и в конечном итоге привела к поражению Наполеона и ссылке на острове Эльба. Для России термин «Отечественная война» сформировал символ национальной идентичности, который имел огромное влияние на российский патриотизм в девятнадцатом веке. Непрямым результатом патриотического движения россиян было сильное стремление к модернизации страны, которое привело к серии революций, начиная с восстания декабристов и заканчивая Февральской революцией 1917 года.
Империя Наполеона не была полностью побеждена проигранной войной в России. В следующем году он соберет армию около 400 000 французов, поддерживаемых четвертью миллиона союзных Франции солдат, чтобы оспаривать контроль над Германией в еще более крупной кампании, известной как Война Шестой коалиции.
Несмотря на то, что он уступал в численности, он одержал решающую победу в сражении при Дрездене (26-27 августа 1813 года). Только после решающей битвы под Лейпцигом (Битва народов 16-19 октября 1813 года) он был окончательно побежден. У Наполеона просто не было необходимых войск для предотвращения вторжения коалиции во Францию. Наполеон проявил себя как блестящий полководец и все же сумел нанести тяжелые потери значительно превосходящим союзным армиям в битве за Париж. Город все же был захвачен и Наполеон был вынужден отречься от престола в 1814 году.
Однако российская кампания показала, что Наполеон не был непобедим, положив конец его репутации непобедимого военного гения. Наполеон предвидел, что это будет означать, поэтому он быстро убежал во Францию, прежде чем стало известно о катастрофе. Почувствовав это и заручившись поддержкой прусских националистов и российского императора, немецкие националисты восстали против Конфедерации Рейна и . Решающая немецкая кампания не состоялась бы без , победившей самую могущественную империю Европы.
Михаил Загоскин
Вскоре после выхода в 1829 году исторического романа «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году», снискавшего громадный успех, обе столицы и провинцию облетела новость: Михаил Николаевич Загоскин пишет второй роман, на сей раз об Отечественной войне с Наполеоном. Оба произведения, о чём автор скажет потом в предисловии к «Рославлеву», задумывались им одновременно как своего рода дилогия о проти-востоянии русского народа внешним врагам, о проявлении русскими в 1612 и 1812 годах истинно национального характера. Однако не все в окружении Загоскина одобряли выбор темы. В. А. Жуковский, например, выражал опасе-ние, что исторические лица по причине хроно-логической близости описываемой эпохи «не дадутся» писателю. В ответном письме Жуков-скому от 20 января 1830 года Загоскин излагал иную поставленную им задачу: не выводить на сцену то или другое реальное лицо, но ста-раться «характеризовать целый народ, его дух, обычаи и нравы». Реальных лиц, по его мнению, тоже «можно упоминать в рассказе и даже пока-зывать на втором плане, но с величайшей осмо-трительностью».
В соответствии с принятыми автором прави-лами главное место в новом романе заняли вы-мышленные герои: Владимир Рославлев, его не-веста Полина Лидина, его друзья, знакомые, бое-вые товарищи. В ходе повествования «на втором плане» появлялись исторические фигуры: Напо-леон, Мюрат, М. И. Кутузов, П. Х. Витгенштейн, ко-мендант Данцига генерал Рапп. Не отказался автор и от классического приёма прототипов. В некоторых эпизодических персонажах «Рос-лавлева» современники без труда могли узнать прославленных партизан Д. В. Давыдова и А. С Фиг-нера, бесстрашного генерала М. А. Милорадовича, купеческого сына М. Верещагина и губернского секретаря П. Мешкова, обвинённых в 1812 году в предательстве - распространении по Москве «дерзких бумаг» Наполеона.
Сама интрига романа - выход замуж Полины Лидиной за пленного французского офицера Адольфа Сеникура - была основана, по автор-скому признанию, «на истинном происшествии», точнее на происшествиях, которые при общей патриотической настроенности русского обще-ства тем не менее случались в ту эпоху. В одном из номеров журнала «Сын отечества» (1813. № XXVI) с прискорбием сообщалось, что «в раз-ных губернских городах, где пленные находятся, не токмо они в пище, платье и в прочем нужном содержании ни малейшего недостатка не имеют, но... что несколько благородных девиц сбира-ются выйти за них замуж... Говорят, даже утвер-дительно, называя и по имени, что две из сих несчастных уже вступили в таковой отврати-тельный союз».
Назначив местом действия некоторых глав занятую Наполеоном древнюю российскую сто-лицу, Загоскин не мог не «сказать слова два об одном не совсем ещё решённом у нас вопросе: точно ли русские, а не французы сожгли Мос-кву?». Размышлениями о московском пожаре как начале гибели Наполеона автор заканчивал чет-вёртую главу третьей части романа: «Было время, что мы, испуганные восклицаниями парижских журналистов: "Ces barbares qui ne savaient se defendre qu" en brulant leurs propres habitations" (Эти варвары, которые не умели защищать себя иначе, как сжигая собственные дома свои - фр), готовы были божиться в противном. Но теперь, надеюсь, никакая красноречивая французская фраза не заставит нас отказаться от того, чем не только мы, но и позднейшие потомки наши ста-нут гордиться. Нет! Мы не уступим никому чести московского пожара: это одно из драгоценней-ших наследий, которое наш век передаст буду-щему. Пусть современные французские писа-тели, всегда готовые платить ругательством за нашу ласку и гостеприимство, кричат, что мы варвары, что, превратя в пепел древнюю столицу России, мы отодвинули себя назад на целое сто-летие. Последствия доказали противное, а бес-пристрастное потомство скажет, что в сём спа-сительном пожаре Москвы погиб навсегда тот, кто хотел наложить оковы рабства на всю Европу. Да! Не на пустынном острове, но под дымящи-мися развалинами Москвы Наполеон нашёл свою могилу! В упрямом военачальнике, влеку-щем на явную гибель остатки своих бесстраш-ных легионов, в мятежном корсиканце, взволно-вавшем снова успокоенную Францию, я вижу ещё что-то великое. Но в неугомонном пленнике англичан, в мелочном ругателе своего тюрем-щика я не узнаю решительно того колоссального Наполеона, который и в падении своём не дол-жен был походить на обыкновенного человека».
В описании батальных сцен и бивачного быта Загоскин использовал собственный бое-вой опыт. Ровесник Великой французской революции (он родился по старому стилю 14 июля 1789 года), Михаил Николаевич в воз-расте двадцати трёх лет вступил в Петербург-ское ополчение. Сражение под Полоцком доставило ему ранение в ногу и орден Святой Анны 3-й степени на шпагу. С началом Загра-ничного похода Загоскин стал адъютантом генерал-лейтенанта графа Ф. Ф. Левиза, с января по декабрь 1813 года державшего осаду Дан-цига. После капитуляции французского гар-низона крепости ополчение было распущено и Загоскин на некоторое время вернулся для поправления здоровья в родное село Рамзай Пензенской губернии. По свидетельству С. Т. Аксакова, первого биографа писателя, в 1853 году подготовившего для «Москвитя-нина» (№ 1) статью-некролог о Загоскине, именно Заграничный поход Михаил Николае-вич вспоминал впоследствии чаще всего: «Истинный русак, исполненный добродушного комизма, он имел множество самых смешных столкновений с немцами в продолжение дол-гой осады Данцига. Он любил об этом расска-зывать даже в немолодых своих годах, и рас-сказывал так оригинально, живо и забавно, что увлекал всех своих слушателей, и громким сме-хом выражалась общая искренняя весёлость. Некоторые происшествия, описанные Загоски-ным в четвёртом томе "Рославлева", действи-тельно случились с ним самим или с другими его сослуживцами при осаде Данцига».
В статье С. Т. Аксакова излагалась и история публикации «Рославлева». Основываясь на шум-ном успехе «Юрия Милославского», содержатель московской типографии Н. С. Степанов решил за 40 000 рублей ассигнациями приобрести у Заго-скина право напечатать четыре завода, то есть 4800 экземпляров ещё не оконченного к тому времени романа. По условиям соглашения автор в течение трёх лет обязывался не предприни-мать никакого другого его издания. Но так как сам Н. С. Степанов таких денег не имел, он про-дал московским книгопродавцам ненапечатан-ных экземпляров незаконченного романа на 36 тысяч рублей ассигнациями. Книгопродавцы, тоже рассчитывая на будущий успех «Рославлева», легко согласились внести деньги вперёд и обязались продавать роман не дороже 20 рублей за каждый экземпляр. Однако коммерче-ские надежды книжных предпринимателей не оправдались. Из напечатанного в 1831 году тиража 2400 экземпляров разошлись, а потом спрос на книгу прекратился.
Главной причиной коммерческой неудачи романа издатели считали холеру, помешавшую распространению книги. Читателей же «Рославлев» разочаровал с художественной точки зре-ния. Хотя были и благожелательные отклики, как например В. А. Жуковского и Н. И. Надеждина, современники, в большинстве своём, поставили «Рославлева» намного ниже «Юрия Милославского». Как о творческой ошибке, заключавшейся в самом выборе темы, писал о сочинении Заго-скина его биограф С. Т. Аксаков. А. С. Пушкин, прочитав новый роман Загоскина на даче в Цар-ском Селе, тогда же, в 1831 году, начал писать сво-его «Рославлева» с теми же героями, но с совер-шенно другим видением событий и настроений русского общества накануне войны 1812 года.
К ВОПРОСУ О ПАТРИОТИЗМЕ РОССИЙСКОГО ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВО ВРЕМЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
Изучение войны с Наполеоном в российской исторической науке началось еще в царствование Александра I современниками этого события. Но, тем не менее, многие аспекты Отечественной войны 1812 года до сих пор являются предметом исследования, а порой и острых научных дискуссий. Одним из таких спорных моментов был и остается вопрос о проявлениях и характере патриотизма у двух основных классов-сословий российского общества в Х1Х в. - дворян и крестьянства. Одни историки отвергают саму идею крестьянского патриотизма, указывая, что, поскольку в начале Х1Х в. в России крестьянин «стоял ниже раба, был вещью», то патриотические чувства ему были чужды, а бороться с французами его заставляло чувство самосохранения. Другие, напротив, очень высоко отзываются о патриотизме народных масс, но патриотизм дворянства ставят под сомнение. Наконец, третьи утверждают, что патриотизм не был присущ ни тем, ни другим: якобы крестьяне в ходе войны боролись только за освобождение от крепостной неволи, а дворяне - за «право самим держать в рабстве собственный народ», т. е. обе социальные группы преследовали только свои интересы.
Для того чтобы понять истинные настроения провинциального общества в 1812 года, мы решили обратиться к тем источникам, которые редко привлекались для анализа российского общественного сознания этого времени, хотя и были оставлены нам очевидцами и участниками событий Отечественной войны 1812 г. Это «Записки» , «Письма русского офицера» , роман «Рославлев, или Русские в 1812 году», а также воспоминания офицера Пензенского ополчения «Бунт ополчения в 1812 году».
Изучение этих свидетельств современников позволило нам сделать следующие выводы. Во-первых, мемуаристы утверждают, что патриотизм, причем бескорыстный , вовсе не был чужд российскому господствующему классу. Пензенский помещик отмечал не просто возникновение патриотических настроений, но «совершенное перерождение» большинства местных дворян, узнавших о вторжении Наполеона: «...они не хвастались, не храбрились, а показывали спокойную решимость жертвовать всем, и жизнию и состоянием, чтобы спасти честь и независимость России. Весьма немногие не об ней думали, а о своей особе и о своем ларце, и те втихомолку только вздыхали». Еще один уроженец Пензенской губернии, писатель, подтвердил это свидетельство мемуариста, приводя в своем романе рассуждения провинциальных помещиков, получивших известие о начале войны: один готов отдать в солдаты свой крепостной оркестр, другой обещает пожертвовать в кавалерию весь свой конный завод, не жалея ради этого своего лучшего жеребца, и даже собирается сам пойти на войну. Общее мнение выражает предводитель дворянства: «Я уверен... что все дворянство нашей губернии не пожалеет ни достояния своего, ни самих себя для общего дела. Стыд и срам тому, кто станет думать об одном себе, когда отечество будет в опасности». И действительно, провинциальное дворянство с большой энергией взялось за подготовку ополчения. Так, по свидетельству, уже в конце июля пензенские помещики начали собирать деньги на снаряжение 10 тыс. ополченцев, которых должна была поставить Пензенская губерния, а также выбирать полковых и сотенных начальников для ополчения. «Отставных военных штаб-обер-офицеров не было и десятой доли против нынешнего, а все-таки их было много; не сыскалось ни единого, который бы пожелал остаться дома, все явились на службу».
Часть провинциальных дворян стали членами комитетов пожертвований для ополчения. Они занимались хранением и распределением средств, которые вносили жители губернии. Кстати, одним из членов подобного комитета в Пензенской губернии был и сам .
Еще одним проявлением дворянского патриотизма стал своеобразный «классовый мир», воцарившийся на время войны между социальными группами. «В Пензе, - писал, - где дворянство почти всегда не в меру было спесиво и где состояние всегда предпочиталось чинам, вы бы с удивлением увидели почтение и послушание, оказываемое людьми довольно богатыми, вступившими в ополчение, тем, кои становились их начальниками. Самолюбие было первою жертвой, которое дворянство, в этот чудный год, предавало закланию на жертвенники отечества». Те, кто не мог или не хотел сам вступать в действующую армию или в ополчение, не скупились на материальную помощь войскам. Смоленский дворянин, писатель, участник Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии отмечал, что «войска получают наилучшее продовольствие; дворяне жертвуют всем. Со всех сторон везут печеный хлеб, гонят скот и доставляют все нужное добрым нашим солдатам.». Некоторые историки считают, что такие пожертвования не были бескорыстными, и после войны отдельные помещики просили у государства плату за провиант и фураж для армии, однако, во-первых, подобные случаи были редкостью, а во-вторых, именно благодаря добровольной помощи провинциального дворянства русские войска не испытывали проблем со снабжением.
Не стоит забывать и о тех дворянах, кто, не будучи в армии или ополчении, сражался с врагом партизанскими методами. Так, приводит следующий пример: «Некоторые помещики (Смоленской губернии. - М. З.) сами собою вооружили дворовых людей и крестьян и составили из них небольшие партизанские отряды, которые при переходе французов тревожили их, нападали на их обозы и захватывали отсталых, и таким образом подали пример и мысль о партизанской войне и всеобщем вооружении. Один из них, доблестный Энгельгардт, попавшийся в плен, правосудным французским начальством был расстрелян». имел славу человека язвительного, и в приведенных выше строках чувствуется не только гордость за русских людей, но и неприкрытый сарказм в отношении захватчиков: , будучи дворянином и военнопленным, был казнен без суда, словно разбойник - о каком правосудии и благородстве французов может идти речь?!
Было, впрочем, в провинциальном обществе и меньшинство, которое считало наполеоновское нашествие благом для страны. В своих воспоминаниях упомянул о графине Рыщевской, «богатой и пожилой польке», которая «слишком много любила заниматься политикой» и за свои антироссийские воззвания к волынским помещикам была сослана в Пензу. Она и здесь «не хотела скрывать ни желаний, ни надежд своих», с удовольствием рассуждая в обществе о неизбежности покорения России Наполеоном. Она также привечала у себя ссыльных французов - Радюльфа, который, служа в русской армии, отказался воевать против своих соотечественников, и воспитателя будущих декабристов Н. М. и Магиера, которого, по мнению -ля, «следовало бы отправить в Нерчинск, ибо он был совершенно каторжный». Вместе с ними она пыталась отпраздновать взятие Москвы французскими войсками, однако этот вечер был испорчен тем, что двое всадников, проезжавших мимо дома графини, перебили в нем все окна заранее припасенными камнями. Если поведение Рыщевской еще можно понять (в Польше были очень сильны профранцузские настроения, и в Великой армии служило много поляков), то описанные мемуаристом рассуждения двух пензенских помещиков, и, вызывали справедливое возмущение современников. Эти двое, в особенности, судя по всему, представляли типичный образец офранцузившегося российского дворянства. писал о них со злой иронией: «Оба они в Пензе щеголяли французским диалектом; у Жедринского был выговор лучше, зато Мартынов говорил бегло и безошибочно: это, вероятно, дало им надежду, что Наполеон, покорив Россию, назначит их, прапорщика и титулярного советника, префектами в завоеванной им провинции». Издевка мемуариста становится понятнее, если вспомнить, что прапорщик и титулярный советник - это низшие военный и гражданский чины в «Табели о рангах». Трудно сказать, какие надежды в действительности связывали эти люди с поражением России в войне, однако высказывание о необходимости сдачи Москвы оставляет очень неприятный осадок: «Согласитесь, - улыбаясь, сказал мне Мартынов, - что смешно и безрассудно противиться великому человеку, у которого полмиллиона войска и две тысячи пятьсот пушек». И это говорилось в то самое время, когда и в народе, и в дворянских провинциальных кругах тяжело переживали сдачу Москвы Наполеону. Но эти случаи, описанные, представляют собой исключение из общего патриотического настроя провинциального дворянства.
Во-вторых, источники не ставят под сомнение героизм людей «из народа». Когда современные историки пытаются утверждать противоположное, то основным аргументом являются факты крестьянских волнений, происходивших в 1812 г. Так, приводит вроде бы внушительные цифры: 67 крестьянских восстаний в 32 губерниях, 20 из которых были подавлены войсками, однако в масштабах Российской империи это не так уж и много. В основном это были локальные, малочисленные по количеству участников выступления, поэтому большинство их либо были усмирены самими помещиками, либо прекратились так же стихийно, как и начались. К тому же есть здесь и некоторое лукавство: ни слова не говорит о том, какие именно войска подавляли восстания в бунтовавших Витебской , Могилевской и Минской губерниях, оккупированных французами. Очевидно, что сделать это могли лишь французские войска. Причем не только могли, но и действительно подавляли. Как пишет, Литва и Белоруссия в июле - августе 1812 г. были охвачены «бурными крестьянскими волнениями, переходившими местами в открытые восстания». Виной тому были отчасти давние слухи, что Наполеон освободит крепостных крестьян, а отчасти, вероятно, грабежи и мародерство французской армии. Перепуганные помещики искали помощи у французских генералов и самого Наполеона, и, конечно, получали ее. В частности, наполеоновский маршал Сен-Сир писал, что в Литве крестьяне выгоняли помещиков из усадеб, а «Наполеон, верный своей новой системе, стал защищать помещиков от их крепостных, вернул помещиков в их усадьбы, откуда они были изгнаны» и снабдил их солдатами для охраны от дальнейших выступлений крестьян. Таким образом, эти крестьянские выступления никак нельзя назвать непатриотическими, и подавляли их французские войска.
Во время войны бунтовали не только крестьяне, но и ополченцы. Одно из таких восстаний, произошедшее в Пензенской губернии, некоторые историки называют «самым грозным» из всех бунтов ополчения 1812 г., когда одновременно восстали полки в уездных городах Инсаре, Саранске и Чембаре. Казалось бы, вот и доказательство того, что вчерашние крепостные не желали защищать Отечество, мечтая лишь о «земле и воле» для себя. На самом же деле лишь инсарское восстание носило более-менее антикрепостнический характер, но и оно было приправлено гремучей смесью патриотизма и наивного монархизма. По свидетельству очевидца этих событий, офицера ополчения, восстание было спровоцировано слухами о том, что присягнувших ополченцев после войны не вернут хозяевам-помещикам, а объявят свободными. Ратники начали требовать, чтобы их немедленно привели к присяге, а когда это требование не было выполнено, взбунтовались и захватили город. Помимо приведения к присяге, ополченцы требовали выдать им на расправу командира полка Кушнерева и двух ротных офицеров, заявляя, что «за неумеренную их строгость хотят с ними расплатиться по-своему». Офицеры отказались выдать своих товарищей, однако восставшие сами разыскали Кушнерева, избили его и некоторых других офицеров, попавших к ним в руки, затем захватили оставшихся офицеров и посадили их в тюрьму, собираясь затем повесить. Восстание не было хорошо организовано, и прекратилось само собой. Когда генерал Кишенский, начальник Пензенского ополчения, поспешивший с артиллерией и отрядами башкир и казаков на усмирение бунта, отправил своих офицеров разведать обстановку, оказалось, что «в Инсаре все ратники находятся по квартирам, и что там все тихо так, как будто никогда ничего не происходило». Расследование, учиненное Кишенским, показало, что после расправы с офицерами восставшие намеревались «отправиться целым ополчением к действующей армии, явиться прямо на поле сражения, напасть на неприятеля и разбить его, потом с повинной головой предстать пред лицо монарха и в награду за свою службу выпросить себе прощение и вечную свободу из владения помещиков». Два других восстания в Чембаре и Саранске произошли по гораздо более прозаической причине, а именно из-за воровства начальства. По словам, «двое из начальствовавших над ними полковников, люди через меру расчетливые, нашли, что о прокормлении ратников много заботиться нечего и что, при всеобщем усердии жителей, они без пищи их не оставят, а между тем исправно принимали и клали себе в карман суммы, из нашего комитета отпускаемые, для продовольствия воинов». Результат такой «экономии» был закономерным. «Пока средства не истощались у жителей, ни они, ни ратники роптать не смели. Но когда голод привел их в отчаяние, последние возмутились, из своей среды выбрали себе начальников, а офицеров перевязали и, вероятно, сделали бы то же с полковниками, если бы сии последние заблаговременно не успели спастись бегством. <...> Ни бесчинства, ни грабежа не было, воины требовали одной пищи и, понаевшись, сделались спокойнее и смирнее». Усмирение этих двух восстаний было проведено относительно малой кровью: в Чембаре было убито 5 человек, ранения получили 23, и еще четверо были засечены до смерти (это действительно немного, если учесть, что в Инсаре только засечены до смерти были 34 человека), в Саранске же и вовсе обошлось без жертв - «виновных не нашлось, полковники с глазу на глаз названы мошенниками, а рядовым перед фронтом объявлено, что их хорошо будут кормить; но если впредь что-нибудь подобное они затеют, то десятый из них будет расстрелян.. .». Следовательно, ни в инсарском восстании, ни в бунтах в Чембаре и Саранске об отсутствии патриотизма у ополченцев говорить не приходится.
Таким образом, за редкими исключениями, российское общественное сознание (в первую очередь в провинции, где дистанция между дворянами и простонародьем была меньше, чем в столицах) на время войны стало практически единым, и разница между, условно говоря, «дворянской» и «крестьянской» половинами провинциального общества на время оказалась забыта, сметенная волной всеобщего патриотизма. Это редкостное единодушие разных сословий в том, что касалось борьбы с захватчиками, с удивлением и восхищением отмечали современники. По словам, «казалось, что с дворянами и купцами слились они (крестьяне. - М. З.) в одно тело». «Самый простой народ делался гораздо смелее в поступи и речах, за то в действиях никогда не показывал такого повиновения. Право, глядя на все это, сердце не нарадовалось. Это всегда спасало Россию и отличало от других государств...».
С огромным воодушевлением отнеслись крестьяне в 1812 г. и к рекрутским и ополченским наборам, которые и до, и после войны воспринимались народом как трагедия. вспоминал, что «при наборе ратников. радость была написана на лице тех, на коих пал жребий; семейства их, жены, матери осыпали их ласками, целовали, миловали, дарили чем могли. "Голубчик, ведь ты идешь за нас да за Божье дело", - повторяли они».
Патриотический настрой среди простолюдинов отмечали и другие современники. По свидетельству, крестьяне с первых дней войны стремились принять активное участие в борьбе с врагом: «Только и говорят о поголовном наборе, о всеобщем восстании. "Повели, государь! Все до одного идем!" Дух пробуждается, души готовы. Народ просит воли, чтоб не потерять вольности». Однако такой поворот событий пугал царское правительство не меньше (если не больше), чем французское нашествие. Будущий декабрист объяснял это следующей причиной: «Но война народная слишком нова для нас. Кажется, еще боятся развязать руки. До сих пор нет ни одной прокламации, дозволяющей сбираться, вооружаться и действовать, где, как и кому можно». И тут же приводит vox populi: «Дозволят - и мы, поселяне, готовы в подкрепу воинам. Знаем места, можем вредить, засядем в лесах, будем держаться - и удерживать; станем сражаться - и отражать!..»
Слово с делом у русского крестьянина не расходилось: «Тысячи поселян, укрываясь в леса и превратив серп и косу в оборонительные оружия, без искусства, одним мужеством отражают злодеев. Даже женщины сражаются!.. Сегодня крестьяне Гжатского уезда, деревень князя Голицына, вытесненные из одних засек, переходили в другие, соседние леса через то селение, где была главная квартира. Тут перевязывали многих раненых. Один 14-летний мальчик, имевший насквозь простреленную ногу, шел пешком и не жаловался. Перевязку вытерпел он с большим мужеством. Две молодые крестьянские девки ранены были в руки. Одна бросилась на помощь к деду своему, другая убила древесным суком француза, поранившего ее мать. Многие имели простреленные шапки, полы и лапти. Вот почтенные поселяне войны!» Показательно, что крестьяне в разговоре с военными ругали не своего барина, а поляка - управляющего имением, который «отобрал у них всякое оружие при приближении французов», видимо, из опасений, что оно будет обращено и против него. Однако даже если бы это и случилось, причиной тому стала бы не классовая ненависть, а неприязнь русских к полякам, усилившаяся благодаря зверствам польских союзников Наполеона.
Следовательно, на основе мемуарных источников можно сделать вывод, что патриотизм был основной чертой провинциального общественного сознания в 1812 г. Ни среди дворянства (как бы офранцузено оно ни было), ни среди крестьян не наблюдалось пораженческих настроений; ни те, ни другие не связывали дальнейшее развитие российского общества с французской оккупацией. Напротив, победа над общим врагом должна была принести крестьянам, как они считали, освобождение от крепостной зависимости, поэтому, не отставая от «своих» помещиков, они шли в ополчение или начинали партизанскую войну. На такой же результат войны надеялась и прогрессивная часть дворянства. Таким образом, патриотический подъем 1812 г. охватил все слои русского общества, а исключения лишь подтверждают эту общую тенденцию.
ПРИМЕЧАНИЯ
Алексеев война // Отечественная война и русское общество. М.: Типография Т-ва, 1912. Т. 4. С. 229.
Там же. С. 230.
1812: Великий год России. М.: Мысль, 1988. С. 33.
Там же. С. 211.
Вигель: В 2 кн. М.: Захаров, 2003. Кн. 2. С. 648.
Загоскин, или Русские в 1812 году // Соч.: В 2 т. Т. 1: Ист. проза. М.: Худож. лит. 1987. С. 386.
Вигель. соч. Кн. 2. С. 651.
Там же. С. 660-661.
Там же. С. 653-654.
Глинка русского офицера. М.: Воениздат, 1987. С. 7.
Тарле Наполеона на Россию: 1812 г. // Соч.: В 12 т. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 7. С. 637.
Вигель. соч. Кн. 2. С. 662.
Отзывался о нем так: «Человек злоречивый, самолюбивый, обидчивый, колкий и умный». Цит. по: в воспоминаниях современников: В 2 т. М.: Худож. лит., 1974. Т. 1. С. 488.
Вигель. соч. Кн. 2. С. 654.
Там же. С. 655.
Там же. С. 666.
Там же. С. 660.
Троицкий. соч. С. 217.
Тарле. соч. С. 620.
Там же. С. 619-620.
Цит. по: Тарле. соч. С. 621.
Троицкий. соч. С. 218.
Шишкин ополчения в 1812 году // Заря. 1869. №8. С. 115.
Там же. С. 119.
Там же. С. 121-122.
Там же. С. 147.
Там же. С. 150.
Вигель. соч. Кн. 2. С. 690.
Тарле. соч. Кн. 2. С. 627-628.
Там же. С. 627.
Вигель. соч. Кн. 2. С. 690-691.
Там же. С. 652.
Там же. С.653-654.
Там же. С. 652.
Глинка. соч. С. 8.
Там же. С. 8-9.
Там же. С. 13-14.