Подписан е Тилзитският мир. Светът на Тилзит е кратък и ясен - най-важното

След като получи новини за нея, той нареди на Лобанов-Ростовски да отиде във френския лагер, за да преговаря за мир.

Наполеон беше в пруския град Тилзит, на брега на Неман. На отсрещния бряг на същата река стояха руската и остатъците от пруската армия. Въпреки поражението във Фридланд, Русия можеше да продължи битката срещу Франция, но ставаше все по-очевидно, че европейските съюзници на руснаците в тази и предишните войни срещу французите се държаха изключително егоистично. Австрийците не помагат добре на Суворов в неговите италиански и особено швейцарски кампании и предпочитат да се оттеглят от следващата война на Третата коалиция веднага след битката при Аустерлиц. Основният враг на Наполеон на Запад, Англия, обикновено предпочиташе да не изпраща армии на сухопътния театър. Възползвайки се от морското си господство, тя завзема френски колонии и изпраща само не особено щедри субсидии на своите континентални съюзници. Прусия се оказва много слаб и нерешителен партньор.

Вземайки предвид всичко това, Александър I решава рязко да промени курса на външната си политика, като прекъсва отношенията с бившите си неверни „приятели“ и се сближава с неотдавнашния си враг Бонапарт. Наполеон, който много уважаваше руската мощ, с радост прие новата дипломатическа комбинация, чиято същност беше да Русия и Франция сключиха съюз за съвместно господство на европейския континент .

На 25 юни 1807 г. руският и френският суверен се срещат на сал в средата на Неман и разговарят насаме около час в покрит павилион. На следващия ден се срещнаха в самия град Тилзит. Наполеон предложи Русия да поеме господство над източната част на Европа, оставяйки го върховен на запад. След победата над Прусия Бонапарт щеше да преразгледа вътрешногерманските граници и да направи по-голямата част от германските държави зависими от себе си. Молейки Александър I за съгласие за това, в замяна той предложи на Русия да се укрепи за сметка на Швеция (като отнеме Финландия от нея) и Турция (с която руснаците наскоро започнаха нова война).

Договорът от Тилзит е сключен от двамата императори при тези условия на 8 юли 1807 г. Обсъждайки подробностите на договора, Наполеон се надява да извлече много ползи за Франция чрез очарователното влияние на своята личност, но скоро, не без изненада, той има да признае дипломатическото умение на царя. Александър, със своята нежна усмивка, мека реч и любезно поведение, далеч не беше толкова сговорчив, колкото би искал новият му съюзник. „Това е истински византийски грък!“ [тоест хитър, изтънчен и сръчен човек] - Наполеон говори за него на антуража си. Бонапарт, както се казва, първоначално бил склонен да унищожи напълно Прусия, но Александър убедил нейния крал да запази около половината от предишните си владения. В знак на уважение към руския император(en considération de l "empereur de Russie) Наполеон остави стара Прусия, Бранденбург, Померания и Силезия на пруския крал. От териториите, отнети от Прусия, Наполеон даде провинциите на левия бряг на Елба на брат си Джером, а на бивши полски провинции на саксонския крал. Всички установени наполеонови монарси в Германия са признати от Русия и Прусия.

Основната точка на Тилзитския договор остава в тайна: Русия и Франция се задължават да си помагат във всяка война, ако една от страните поиска това. Основният европейски съперник на Наполеон – Англия, изпада в почти пълна дипломатическа изолация. Русия и Франция се ангажираха да принудят останалата част от Европа да се съобрази с антибританската търговия континентална блокада.

Тилзитският мир беше много полезен за Русия. Благодарение на него стана възможно Финландия да се присъедини към Русия Война с шведите 1808-1809 ги продължаването на борбата срещу турците, завършила по-късно със завладяването на Бесарабия и укрепването на влиянието ни на Балканите. Но фактът, че Александър I сключи Тилзитския договор след военно поражение, помирявайки се с онези, които нанесоха това поражение, направи болезнено впечатление на руското общество, което беше свикнало с непрекъснати победи през годините на Екатерина II и Павел. В Русия мнозина (и тогава, и дори сега) бяха склонни да разглеждат този свят наложени, принуден. Договорът от Тилзит предизвика силна патриотична опозиция срещу Александър във висшите кръгове на Санкт Петербург, въпреки че основните ползи, които той донесе на Русия, бяха допълнително разширени по време на срещата на двамата императори в Ерфурт през 1808 г. Отечествената война от 1812 г., водена по-скоро от непримиримостта не на Наполеон, а на Александър I, впоследствие се разглежда в Русия като събитие, което компенсира „срамния“ Тилзитски мир. „Тилзит! Сега Рос няма да се изчерви от този обиден звук“, пише Пушкин 14 години по-късно. В наши дни обаче А. И. Солженицинпосочва по-внимателно в своя труд „Руският въпрос до края на 20 век”:

... обиден от Англия за нейното безразличие, Александър се втурва в приятелство с Наполеон - Тилзитският мир (1807 г.). Невъзможно е да не се признае тази стъпка за най-изгодната за Русия по онова време - и би се придържал към тази линия на неутрално-благоприятни отношения, презирайки мърморенето на петербургските високи салони (обаче способни на нов проанглийски заговор) и земевладелци, които са били лишени от износ на зърно поради континенталната блокада (повече ще останат за Русия). – Но и тук Александър не искаше да остане безучастен. Не, Тилзитският мир и избухването на турската война не са достатъчни за Александър: през същата 1807 г. той обявява война на Англия; Наполеон „предложи да вземе Финландия“ от Швеция - и Александър влезе (1808) във Финландия и я отне от Швеция - но защо? още един непосилен товар върху руските плещи. И не искаше примирие с Турция с цената на изтегляне на войските от Молдова и Влашко, пак руски войски в Букурещ. (Наполеон „предложи“ на Русия и Молдавия-Влахия, а всъщност и на Турция, да си поделят заедно с Франция, за да отвори пътя на Наполеон към Индия), а след преврата в Константинопол той още повече се запали да атакува Турция. – Но без всички тези разгорещени поглъщания, защо да не се придържаме към Тилзитския мир, който беше толкова изгоден за Русия, да стоим далеч от европейското бунище и да станем по-силни и по-здрави вътрешно? Без значение как Наполеон се разширява в Европа (обаче,

След поражението на Четвъртата антифренска коалиция Петербург отново трябваше да избере външнополитическа стратегия. Около Александър се образуват няколко партии. Така неговите „млади приятели“ - Чарториски, Новосилцев, Строганов, се застъпиха за укрепване на съюза с Великобритания. Всички техни външнополитически проекти отчитаха позицията на Лондон. Много роднини на императора, особено майка му, вдовстващата императрица Мария Фьодоровна, както и ръководителят на Министерството на външните работи А. Я. Будберг, главнокомандващият войските в западната посока Бенигсен, смятат, че беше необходимо да се поддържа и укрепва съюзът с Прусия. Други, министърът на търговията Н. П. Румянцев, посланикът в Австрия А.Б. Те съвсем разумно смятаха, че е необходимо да се откажат от опитите за установяване на баланс в Европа с въоръжени средства, изказаха се за необходимостта от установяване на приятелски отношения с Франция (за щастие Париж повече от веднъж се опитваше да установи по-конструктивни отношения с Санкт Петербург) и провеждат по-твърда политика спрямо Великобритания. Те виждат основната задача на руското правителство в търговския и индустриален просперитет и за това се нуждаят от мир и намаляване на ролята на британските стоки в руския търговски оборот.

Като цяло и трите партии бяха за мир с Франция. Но ако „младите приятели“ на императора искаха да използват примирието за почивка, да укрепят съюза с Великобритания и други врагове на Париж, за да продължат борбата срещу французите (освен това те бяха против отделно споразумение между Русия и Франция, без участието на Великобритания), тогава други групи смятат, че е време да се прекрати продължителната война с Франция; за Русия е по-изгодно да не участва в стария конфликт между Париж и Лондон. А съюзът с Париж може да донесе осезаеми ползи за Санкт Петербург.

Проблемите, възникнали в руско-английските отношения, също тласкаха към мир с Франция. Надеждите на Александър Първи за пълноценна военна и финансова помощ на Великобритания не се оправдават. Така през 1806 г. Лондон предоставя на Русия само 300 хиляди лири от необходимите 800 хиляди. Всички опити на руската дипломация да постигне изплащане на останалата сума бяха отхвърлени. Русия трябваше сама да финансира войната. През януари 1807 г. възниква въпросът за удължаване на новото руско-английско търговско споразумение - предишното е сключено през 1797 г. и срокът му на действие е изтекъл. В преговорите с британския посланик Стюарт руският външен министър Будберг искаше да промени условията на споразумението в полза на Санкт Петербург, което даде на британците големи предимства. Естествено, британците не искаха да променят благоприятните условия и преговорите стигнаха до задънена улица.

В резултат на това стана ясно, че продължаването на войната с Франция е много глупаво. Прусия беше победена, Австрия нямаше намерение да се противопоставя на Франция, Англия се ръководеше предимно от лични интереси, а не от общи, Русия воюва с Персия и Османската империя, войските претърпяха редица неуспехи на фронта, възникна заплаха от международна изолация , и имаше негативна ситуация в областта на финансите. В резултат на това Александър I, въпреки личната си враждебност към Наполеон, е принуден да сключи мир с Франция.

Тилзит

Френският император също показва готовност за преговори. След поражението на руската армия при Фридланд френската армия бездейства и не преминава границите на Русия. Преговорите преминаха през няколко етапа. Първо, Санкт Петербург обяви, че е готов за преговори, ако Наполеон приеме условието за запазване на териториалната цялост на Русия. И предложи да се преговаря не поотделно, а с участието на всички страни в конфликта. Париж не претендираше за руска територия; самият Наполеон се застъпваше за мирни преговори, но беше против участието на други сили, особено на Англия, в тях. На 9 (21) юни 1807 г. е подписано примирие. Британските опити да попречат на Русия да сключи примирие бяха неуспешни.

На 13 (25) юни на река Неман се срещат двама императори Александър и Наполеон. Въпросът за мира не беше под съмнение; Франция и Русия бяха уморени от кървавата война. Сега беше необходимо да се постигне съгласие за степента на сближаване между двете велики сили (Наполеон искаше истински съюз, а Александър искаше да запази „свободни ръце“) и размера на взаимните отстъпки. Това не бяха преговори между победената страна и триумфалния победител. Александър се съгласява да скъса отношенията с Великобритания и да признае промените в Европа, но изисква френската ненамеса в руско-турските отношения и запазването на пруската държавност, водена от Фридрих Вилхелм. Наполеон иска истински военно-политически съюз с Русия, за да консолидира френското господство в Западна Европа, успехите на военните кампании, да ги направи дългосрочни и да завърши кампанията на Иберийския полуостров. Освен това той се нуждаеше от съюз със Санкт Петербург, за да се бори с Великобритания - като минимум Русия се присъедини към континенталната блокада, а още по-добре - пълното участие на руснаците в борбата срещу британците.

Въпросът за съюза между Русия и Франция предизвика най-много спорове в Тилзит. Александър беше за мир, но не виждаше бъдеще за съюз с Франция. Руският император не искаше да се бие с Англия и да участва в континенталната блокада (да се откаже от търговските отношения с Великобритания), което би навредило на икономиката на страната. Освен това съюзът с Франция увеличи възможността Париж да се намеси в руско-турските отношения.

Александър първоначално успява да отдели въпроса за сключването на мир от проблема за създаването на съюз на две сили. Но след това преговорите се усложниха - Наполеон предложи разделянето на европейските владения на Османската империя между Русия и Франция и унищожаването на Прусия. Александър каза, че Русия не се интересува от подялбата на турските владения, но предлага компромис - подялба на сферите на влияние на Балканския полуостров с участието на Австрия. По отношение на Прусия Александър е категоричен - пруската държавност, макар и в пресечен вид, трябва да бъде запазена. Наполеон направи отстъпка по отношение на Прусия, но поиска полските области да бъдат отделени от нея, които Берлин получи по време на Второто и Третото разделяне на Полско-Литовската общност в края на 18 век. Френският император иска да възстанови полската държавност, макар и в много намален вид и под протектората на Париж.

В резултат на това Александър разбра, че Наполеон няма да приеме условията на Русия по отношение на Прусия и Турция, без съюзни отношения, и се съгласи на таен съюз с Франция. В резултат на това бяха подписани два договора: открит мирен договор и тайно споразумение.

Условия на мирното споразумение

Русия признава всички завоевания на Франция. Париж постига признание от Санкт Петербург на Жозеф Бонапарт като крал на Неапол, Лудвиг Бонапарт като крал на Холандия и Джером Бонапарт като крал на Вестфалия. Както и признание на Конфедерацията на Рейн.

Русия се съгласи, че Прусия ще загуби земя на левия бряг на Елба и ще бъдат разпределени области от нея, за да създаде херцогство Варшава. Град Гданск е обявен за свободен договор. Областта Бялисток отиде в Русия.

Петербург се съгласи да стане посредник в англо-френските преговори.

Франция става посредник в преговорите между Русия и Турция.

Русия се ангажира да прехвърли Йонийските острови и залива Катаро на Франция.

Освен това съюзният договор предвижда съвместни действия на двете сили срещу всяка враждебна към тях трета сила. Санкт Петербург трябваше, ако Англия откаже да се примири с Франция, да се присъедини към континенталната блокада. В случай на съвместна война с Османската империя Париж и Санкт Петербург се споразумяват да си поделят владенията й, с изключение на Истанбул и Румелия.

Ясно е, че това споразумение не беше изгодно за Русия, но в същото време споразумението не беше срамно. По този начин договорът не забранява търговията с Англия чрез неутрални държави. А Русия трябваше да влезе във войната срещу трета сила след разработването на специална конвенция. До 1812 г. страните дори не са започнали да разработват такова споразумение. Така въпросът за военното сътрудничество между Франция и Русия остава открит и предоставя възможности за маневриране.

Самият Александър смята, че този мирен договор и съюз само дават време на Русия да възобнови битката по-късно. Русия запазва външнополитическата си независимост и печели време за подготовка за нова война и търсене на съюзници. Освен това руският император смята, че империята на Наполеон скоро трябва да се изправи пред сериозни вътрешни трудности. В същото време имаше промяна във вътрешния кръг на Александър - „младите приятели“ на императора бяха изтласкани настрана, Н. Румянцев беше назначен за ръководител на външното министерство, той беше привърженик на сближаването с Франция и ограничаване на ролята на Англия. В същото време ролята на М. М. Сперански нараства. Вярно е, че руската общественост, вече свикнала с гръмките победи на руснака, беше изключително недоволна. Чувството на негодувание в столичните кръгове беше толкова голямо, че дори 14 години по-късно Александър Пушкин пише: „Тилзит!.. при този обиден звук / Сега Русия няма да пребледнее“.

Последици от Тилзитския мир за Европа

Този мир донякъде стабилизира положението в Европа, която преди това е била сцена на ожесточена война. Австрия запази неутралитет. Прусия е окупирана от французите и напълно деморализирана, оцеляла като държава само благодарение на добрата воля на Русия. В същото време в редица страни се извършват различни трансформации. В Русия течеха реформи на административната система, техният разработчик беше Сперански. В Прусия трансформацията на системата се свързва с името на фон Щайн. В Австрия I. Stadion и ерцхерцог Карл провеждат военна реформа.

Светът на Тилзит


Въведение


Договорът, сключен между Франция и Русия през лятото на 1807 г. в Тилзит, може да се счита за повратна точка в съдбата на Наполеон Бонапарт. Въпреки факта, че след 1807 г. Френската империя ще доминира на европейския континент за дълго време и Grande Armée ще спечели повече от една битка, няма да сгрешим много, ако кажем, че в решенията на Тилзитския мир че бъдещото поражение на великия корсиканец е било програмирано.

Самият Наполеон ли беше виновен? А може би френският император е бил просто играчка в ръцете на безмилостната историческа предопределеност? Отговорите на такива въпроси, като правило, съдържат твърде много измислица, така че историческата наука никога не им отговаря недвусмислено.

Целта на тази работа е да се опита още веднъж да различи онази точка, от която няма връщане назад, след която политиката на Бонапарт, независимо от военната му съдба, е обречена на поражение. За да постигнем тази цел, се обърнахме към двете най-известни монографии от съветската епоха, посветени на живота на Наполеон. Става дума за книги на Е.В. Тарле и А.З. Манфреда. Също така събрахме много информация от работата на един от най-авторитетните френски експерти по наполеоновата епоха Жан Тулар, чиято книга беше публикувана сравнително наскоро в поредицата ZhZL.

За да разберем по-добре действията и мислите на основния противник на Бонапарт - император Александър - се обърнахме към неговата биография, написана в зората на 20-ти век от забележителния местен историк Н.К. Шилдер.

Бележки от A.P. Еромолова и Д.В. Давидов са използвани в работата, за да се предаде по-точно атмосферата на епохата, която, разбира се, е по-ясно отразена в писанията на неговите съвременници.

Смеем да се надяваме, че произведението ще представлява интерес не само за автора, но и за всеки потенциален читател, интересуващ се от историята на Първата френска империя.


1. Поражение на четвъртата коалиция


Ехото от битката при Аустерлиц още не беше напълно избледняло, когато в Европа започна да мирише на друг антифренски съюз. Както и преди, Англия беше душата и главният инвеститор на антинаполеоновите сили. На континента мястото на победена Австрия този път е заето от Прусия, която преди това успешно избягва участието си в третата коалиция.

Крал Фридрих Уилям III, очевидно, в някакъв момент е почувствал, че във вените му тече същата кръв, както във вените на Фридрих Велики, иначе е трудно да се обясни войнственото настроение, обхванало Прусия през 1806 г. Пруското благородство внезапно изпита прилив на национален ентусиазъм, който бързо доведе до убеждението за непобедимостта на пруската армия. Идеята, че последните могат да споделят съдбата на Австрия и Русия, беше отхвърлена като несъстоятелна. Поражението в Аустерлиц се тълкува като последица от военната безполезност на съюзниците. С такива мисли не беше далеч от заключението, че Бонапарт, като командир, не е нищо от себе си и, разбира се, няма да може да устои адекватно на наследниците на тевтонските рицари.

Въпреки това, войнственият плам заслепява Хоенцолерните толкова много, че дори не им позволява да анализират поражението на предишната антинаполеонова кампания. В резултат на това беше допусната същата грешка, както австрийците направиха година по-рано. Вместо да изчакат руснаците и да тръгнат с последните, имайки вече значително числено превъзходство над французите, прусаците провокират конфликт с Наполеон още преди армията на Бенигсен да се приближи до руската граница.

Не беше минала и година, откакто министър Хаугвиц поздрави Бонапарт за победата му над Австрия и Русия и прие Хановер (наследственото владение на английските крале) от щедрите ръце на императора, когато на 2 октомври 1806 г. френският министър на външните работи Дела Талейран получи пруски ултиматум, толкова арогантен по своя тон и съдържание, че Наполеон дори не го прочете до края. Берлин поиска от корсиканеца не по-малко от изтеглянето на всички френски войски от германската територия отвъд Рейн. Войната беше неизбежна.

Бонапарт остава верен на принципа си да побеждава враговете един по един и не чака армията на Фридрих Вилхелм да се обедини с руските войски. Той излезе напред и до десети октомври вече бяха възникнали първите сблъсъци. И на 14 октомври 1806 г. в битките при Йена и Ауерщет съдбата на пруската армия е окончателно решена.

По-нататъшното продължение на войната беше победният марш на Великата армия през територията на Прусия и окупацията на пруските градове и крепости без сериозна съпротива. Кралският двор набързо напусна Берлин и се евакуира в Мемел, където влезе в кореспонденция с новия собственик на двореца Потсдам.

Малко вероятно е френският император да не е знаел как да бъде великодушен, но по един или друг начин мирните условия, продиктувани от него на посланика на Фридрих Уилям, бяха толкова неприемливи, че кралят просто нямаше друг избор, освен да моли Александър I за помогне. Ако последният не беше отговорил на този призив, тогава най-вероятно историята на пруското кралство щеше да приключи още в началото на 19 век.

Междувременно на 21 ноември 1806 г. в Берлин Бонапарт подписва документ, който впоследствие ще определи цялата му политическа стратегия. Това бяха декрети за континенталната блокада.

След унищожаването на френско-испанския флот от Нелсън при нос Трафалгар през ноември 1805 г., Наполеон губи последния си шанс да превземе Британските острови. Затова не е изненадващо, че неговият любознателен ум намери друг начин да победи вече недостъпния враг, ако не военно, то поне икономически. Този метод беше континенталната блокада. Основният му недостатък беше, че той абсолютно не работеше при едно условие - ако всички континентални страни на Европа не участват в него. С други думи, можем да кажем, че Бонапарт в Берлин разкри външнополитическата си програма за няколко години напред. Той се състоеше във факта, че сега всички военни и дипломатически усилия на френската държава бяха насочени към включване на възможно най-много европейски сили в икономическата конфронтация с Англия. Русия, като един от основните търговски партньори на Мъгливия Албион, разбира се, не беше изключение.

Така че до определен момент Наполеон се нуждаеше от война с Русия, тъй като беше просто невъзможно да си представим, че цар Александър доброволно ще приеме условията на континенталната блокада.

Източноевропейската зима не беше много благоприятна за кампанията на Великата армия. Топлолюбивите французи се чувстваха неудобно да се бият в заснежените полски гори. Може би затова началото на военната кампания срещу руската армия беше неуспешно.

Първата битка се проведе на река Нарев, близо до град Пултуск. Самият император не участва в тази битка; френските войски се командват от маршал Лан. След кратка битка противниците се разпръснаха с тежки загуби и от двете страни, без да се определи ясен победител. Но всеки си приписа победата.

Следващата среща на двете армии (7 февруари 1807 г.) влиза в историята като най-кръвопролитната битка от Наполеоновите войни. Този път лично Наполеон застава начело на войските и затова отговорността за това, че не е отнел победата на руснаците при Пройсиш-Ейлау, е изцяло на него.

Големите загуби, понесени от Великата армия в тази битка, донякъде коригират военните планове на императора, принуждавайки го да предложи много по-меки мирни условия на пруския крал, но последният, впечатлен от двусмисления изход на битката и под влиянието на мощния си съпругата, кралица Луиза, отхвърля предложението на Наполеон, сключвайки ново споразумение за съюз с Александър I, според което монарсите се съгласяват да избягват всякакви преговори с Бонапарт, докато френската армия не е от другата страна на Рейн.

Това решение на руските и пруските автократи удължи войната с почти още шест месеца. На 14 юни 1807 г. край град Фридланд се провежда решителна битка, която завършва с пълното поражение на армията на генерал Бенигсен. Руските войски, прикрити от ариергард под командването на княз Багратион, бързо се оттеглят към Неман (тогава естествената граница на Руската империя) и я пресичат в района на малкия град Тилзит.

Оттам Багратион, по заповед на Бенигсен, изпрати своя адютант във френския лагер, за да сключи примирие. Последният, след като пристигна на мястото на частите на маршал Мурат, беше информиран, че Наполеон не иска примирие, а предлага мир. След като това е докладвано на руския цар, генералът от пехотата княз Лобанов-Ростовски е изпратен при французите по заповед на Александър.

Беше сключено примирие. Русия и Франция замръзнаха в навечерието на съюзния договор.


2. Съюз на императорите


Десет дни след битката при Фридланд, в средата на Ниман, който разделя двете армии, е построен сал, върху който са поставени два павилиона. Сутринта на 25 юни 1807 г. два шлепа отплават от срещуположните брегове на реката. В едната от тях е бил френският император Наполеон, в другата - руският цар Александър.

Бъдещият партизанин, поетът Денис Давидов, който тогава беше в Тилзит като лейб-хусарски капитан и адютант на Багратион, след края на Наполеоновите войни ще напише мемоари за това събитие, което ще отразява възхищението, което руските офицери изпитват към техният победител: „В този момент грандиозността на спектакъла триумфира над всички сетива. Всички погледи се обърнаха и се втурнаха към отсрещния бряг на реката към шлепа, превозващ този прекрасен човек, този безпрецедентен и нечуван командир от времето на Александър Велики и Юлий Цезар, когото той толкова надмина в разнообразието от таланти и слава на завладяването на просветени и образовани народи... Спомням си, че върху него имаше лента на Почетния легион през рамото на униформата, а на главата му имаше онази малка шапка, с която униформата е толкова известна по целия свят. Бях поразен от приликата на фигурата му с всички негови отпечатани изображения, продавани тогава навсякъде. Той дори стоеше със скръстени ръце на гърдите си, както е изобразен на снимките.”

Наполеон пристигна на мястото на срещата малко по-рано от Александър и побърза да се срещне с последния. Широко известен е диалогът, който се проведе между тях: „Сър, мразя англичаните толкова, колкото и вие!“ - "В такъв случай мирът е сключен." След това императорите се оттеглят в един от павилионите, оставяйки свитата, която ги придружава на сала, за да се опознаят.

Разговорът между монарсите насаме продължи около час, но тъй като нито единият, нито другият оставиха спомени по този въпрос, може само да се гадае за съдържанието на разговора им.

След това доверените лица на двамата императори бяха поканени в павилиона и се състоя кратка размяна на любезности. По-специално, Бонапарт възхвалява храбростта на руските войници и „възхвалява“ Бенигсен по много оригинален начин, отбелязвайки неговия „талант“ и неговата „предпазливост“. Тъй като Наполеон срещна Александър, излизащ от шлепа, последният, според законите на етикета, трябваше да го изпрати. Което и направиха. С това приключи първата среща на бъдещите съюзници.

Няма да сгрешим много, ако кажем, че това беше среща на двама изключителни ласкатели. И двамата се опитаха да се очароват един друг и Александър I несъмнено успя в това. Не беше толкова лесно за Бонапарт да очарова Александър, въпреки неговата европейска популярност и репутация на най-великия командир на нашето време. Условията, които по един или друг начин Наполеон трябваше да наложи на руския цар, бяха твърде силно отрезвяващо лекарство.

По това време пруският крал е на руския бряг. Неговата роля в този момент беше наистина незавидна, тъй като френският император, още по време на преговорите за примирие с княз Лобанов-Ростовски, изрази идеята, че границата между Франция и Русия трябва да минава по река Висла, с други думи, Прусия трябва да са изчезнали от политическата карта на Европа. И, разбира се, Фридрих Вилхелм разбра, че в този момент съдбата на страната му се решава на сала.

Най-удивителното е, че въпреки такова катастрофално положение на династията Бранденбург, пруските дипломати не се поколебаха да развият политически проекти за бъдещата съдба на Прусия в съюз с Русия и Франция, с фантастични планове за реконструкция на Европа, с разделяне на Европейска Турция, присъединяването на Саксония към Прусия, връщането на Хановер на Англия и Малта и т.н. Но, както отбеляза Н.К. Шилдер, „Наполеон освободи император Александър от катастрофалната пруска служба и Русия отново пое по пътя на предишната си национална политика“.

Въпреки това запазването на държавата на Хоенцолерн е едно от задължителните условия за мир, за което Александър I настоява и Бонапарт в крайна сметка се съгласява. Но до момента, в който това стана напълно ясно, Фридрих Вилхелм трябваше да изпие чашата на срама и унижението до дъно.

Наполеон ясно дава да се разбере, че преговаря с Александър, а не с Александър и Фридрих Вилхелм. Последният дори не беше поканен на първата среща. В състояние на пълна паника, пруският крал решава да използва последното оръжие, с което разполага - красотата на съпругата си кралица Луиза, която спешно е изписана в Тилзит. Въпреки това нито пламенните призиви на последния, нито откритият й флирт с Наполеон наклониха везните на страната на Прусия. Очевидно царството е спасено само благодарение на твърдата позиция на цар Александър. Бонапарт беше твърде заинтересован от съюз с него, за да не му отстъпи по този въпрос.

В крайна сметка Фридрих Уилям получава „Стара Прусия“, Померания, Бранденбург и Силезия. За да не се заблуждава царят относно мотивите на Наполеон по този въпрос, последният включва в един от членовете на Тилзитския договор формулировката, че той, Наполеон, връща тези четири провинции само от уважение към руския император.

На френския и руския монарх бяха необходими по-малко от две седмици, за да се договорят по всички останали въпроси. По това време императорите често вечеряли заедно и присъствали на военни маневри. Няколко пъти Наполеон посещава Александър без свитата си и те водят поверителни разговори.

До 7 юли 1807 г. са подписани всички руско-френски договори, а на 9 юли е сключен договор от Прусия. В резултат на това Александър признава императорската титла на Наполеон, кралските титли на братята му, както и всички завоевания, извършени от Франция. Русия признава Конфедерацията на Рейн - общност от германски княжества под патронажа на френския император. От онази част от историческа Полша, която принадлежала на Прусия, било създадено Великото херцогство Варшава, зависимо от саксонския крал, съюзник на Бонапарт. Това отразява амбивалентното отношение на френския император към новия му съюзник. Изглежда, че беше създадено някакво подобие на полска държава - главоболие за руския император, чиито владения включваха значителни полски територии - но в същото време държавата беше толкова марионетна, че Александър дори нямаше причина да претендира за Наполеон. Освен това силите се договориха за взаимно посредничество - Русия в преговорите между Франция и Англия, Франция в преговорите между Русия и Турция.

Но основното, с което Александър се съгласи и което ще изиграе фатална роля в по-нататъшните събития, е участието на Русия в континенталната блокада срещу Англия. Ако вземем предвид, че руската икономика по това време е била предимно селскостопанска по природа и Англия е основният потребител на селскостопански продукти, доставяни от Русия, тогава можем спокойно да кажем, че Наполеон е извил ръцете на Александър. Руският цар също обеща да окаже натиск върху Португалия и скандинавските страни, така че да затворят пристанищата си за британските кораби.

Малко вероятно е Бонапарт да е разбирал напълно безнадеждността на ситуацията, в която поставя Русия. За него Тилзитският мир е несъмнен политически и дипломатически успех. Франция получи като съюзник голяма европейска сила, приятелството с която даде възможност да се надяваме на непосредствена победа над Англия, тъй като последната нямаше нито един съюзник на континента, способен да устои на френските оръжия.

Лъчите на този успех стоплят Наполеон на 27 юли 1807 г., когато се завръща в Париж, посрещнат с цветни знамена, гирлянди от цветя и нощни илюминации.


. По пътя към войната


Известно е, че не всички в най-близкото обкръжение на френския император споделят желанието му да сключи съюз с Русия. По-специално, министърът на външните работи Талейран, без да се осмелява открито да противоречи на Наполеон, все пак полага големи усилия да привлече Франция към съюз с Австрия. Дори след като стана очевидно, че съюз с Хабсбургите е малко вероятно да се осъществи в обозримо бъдеще, той се опита, действайки в съгласие с австрийските дипломати Винсент и Щадион, да постигне австрийско посредничество в конфликта на правомощията, което беше предназначено, ако не да попречи на сближаването между Франция и Русия, то поне да го забави. Този епизод не убягна от вниманието на Бонапарт и скоро послужи като причина за оставката на Талейран от поста министър.

Нека отбележим обаче, че бившият епископ на Отюн се опитва да промени външнополитическия курс на империята в края на 1806 г. - началото на 1807 г., тоест когато войната с Русия все още е в разгара си. И след Пройсиш-Ейлау (Бенигсен все още вярваше, че е победил Наполеон), изходът от тази война не беше толкова ясен (императорът дори трябваше дипломатично да въвлече Турция във войната с Русия, за да изтегли част от руските войски от Прусия). Наполеон винаги е смятал мира с Русия за крайната цел на тази война. Нещо повече, очевидно дори през 1812 г. Бонапарт не е мислил да окупира Русия по примера на други европейски сили (с премахването на законната династия и присъединяването на един от многото братя на императора). Франция дори на върха на геополитическата си мощ не разполагаше с ресурси за подобна авантюра и Наполеон разбираше това много добре.

Това обяснява защо той иска съюз с Русия (ако не можеш да победиш една държава, трябва да станеш неин съюзник), но не обяснява защо Талейран иска да избегне този съюз.

Принцът на Беневенто беше интелигентен и далновиден политик и може би ситуацията, в която се намираше Наполеон до лятото на 1807 г., не му изглеждаше толкова благоприятна и едва ли той споделяше ентусиазма на парижката тълпа.

Всъщност, ако считаме сключването на мир и връщането на армията във Франция като благословия, тогава Талейран, като един от най-близките хора на Бонапарт, най-вероятно вече е знаел за плановете му за Италия и Португалия. Тоест за Франция не се очакваше мир в пълния смисъл на думата. Тогава беше очевидно, че Англия няма да бъде доволна от Тилзитските споразумения (ако континенталната блокада наистина беше осъществима, тогава Англия щеше да бъде изправена пред неизбежно поражение), което означава, че имаше голяма вероятност от някаква друга антинаполеонова комбинация (дори и без Русия ).

Междувременно мирът със самата Русия по дефиниция не може да бъде силен и траен (както историята потвърди). В допълнение към вече споменатите по-горе икономически съображения (скъсването с Англия удари благосъстоянието на руските земевладелци), самият факт на Тилзитския договор имаше много силно въздействие върху националната идентичност на руското дворянство, което съставляваше офицера корпус на руската армия. Можеше ли Александър I да си позволи да не се вслушва в мнението на социалната прослойка, която беше негова опора? Рано или късно този лош свят определено щеше да се плъзне в една или друга форма на война. Беше просто въпрос кога ще се случи.

Освен това, очевидно, кралят като цяло смята Тилзит за временна мярка. Според легендата при сключването на договора той казал на пруската кралска двойка: „Бъдете търпеливи, ние ще си върнем нашето. Ще си счупи врата. Въпреки всичките ми демонстрации и външни действия, в сърцето си аз съм ваш приятел и се надявам да ви докажа това на практика.

Австрия е съвсем друга работа. Вече е бил побеждаван няколко пъти от Наполеон. За разлика от Русия, френският монарх беше напълно способен да окупира нейната територия, да я раздели на региони или да смени управляващата й династия. Хабсбургите разбират това до определен момент. Тяхното участие в петата коалиция се обяснява с неуспехите на наполеоновите маршали в Испания. Без тази освободителна борба едва ли Австрия би се решила да води нова война с Бонапарт (почти сама).

Смеем да приемем, че Талейран е разглеждал съюза с Австрия като опит за стабилизиране на ситуацията в Европа с помощта на съюз на две големи европейски сили (Австрия и Франция), без значителни отстъпки поради завоеванията на Наполеон, осъзнавайки, че последният едва ли би направил такива отстъпки.

Русия, останала сама на континента, едва ли би започнала да провокира конфликт с Франция след Аустерлиц и Фридланд. А Англия, свикнала да воюва с пари, не би могла да й окаже реална военна помощ.


Заключение


Както отбелязахме по-горе, Русия не можеше да участва пълноценно в континенталната блокада. И никакво споразумение (дори и с най-великия командир в света) не би я задължило да направи това. Няколко години по-късно Наполеон ще трябва да лиши собствения си брат Луи Бонапарт от холандския трон и да включи Холандия във Франция, точно защото тази страна не се съобразява с условията на блокадата. Но Холандия не е Русия.

Всъщност Тилзитската система беше нежизнеспособна от самото начало. Наполеон, който несъмнено беше най-великият военен тактик, обаче не беше най-добрият политически стратег. Той не можа да предотврати рухването на тази къща от карти, въпреки че се опита (на това беше посветен Ерфуртският конгрес).

Очевидно, отчаян да разреши този проблем по дипломатически път, той се насочва към онзи метод за решаване на проблемите, който никога досега не го е провалял - към войната. Но и тук го очаква провал, тъй като нито една държава, дори и тази, ръководена от гений на войната, не е в състояние да се бори десетилетия, без практически отдих. Империята просто нямаше достатъчно сили да победи. Наполеон разбра това твърде късно.

Тилзит Бонапарт побеждава мира

Литература


1.Давидов Д.В. Стихотворения. Военни бележки. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 1999. - 643 с.

2.Ермолов А.П. Бележки от A.P. Ермолова. 1798? 1826 г - М.: Висше. училище, 1991 г. - 463 с.

.Манфред А.З. Наполеон Бонопарт. - М.: Мисъл, 1987. - 735 с.

.Тарле Е.В. Наполеон. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. - 413 с.

.Тулар Дж. Наполеон, или митът за „Спасителя“. - М .: Млада гвардия, 2009. - 562 с.

.Шилдер Н.К. Император Александър Първи: неговият живот и управление. Т.2 - Санкт Петербург: Издателство А.С. Суворин. - 1904. - 408 с.


Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Между 13 и 25 юни 1807 г. в Тилзит е сключен мирен договор между Наполеон и Александър. За да подпишат договора, двамата императори се срещнаха на сал в средата на река Неман.

Участници в мирните преговори

Фредерик Уилям III от Прусия и съпругата му Луиза се срещат с Александър I през 1801 г. в Мемел (днес Клайпеда, град в Литва). По това време пруската армия държеше отбрана по границите. Явно градът не е направил впечатление на руския цар. Когато Фридрих Уилям попитал императора какво харесва най-много в Мемел, Александър отговорил: „Вашата съпруга!“

Има всички основания да се смята, че Александър не е излъгал. Императорът бил нещастен в брака си и имал със съпругата си само две деца, момичета, които починали в детството. Освен това, малко преди да се срещне с Фридрих Пруски, Александър загуби баща си Пол - той беше убит в Санкт Петербург. Но въпреки всичко Русия беше много важна за Фридрих Вилхелм като съюзник. Александър знаеше за това и затова си позволи такава наглост.

Съвременниците смятат Луиз за очарователна и неустоима. Всъщност тя беше жива легенда на своето време. И не става въпрос само за красотата, с която природата щедро я е дарила. Тя имаше силен характер и беше наистина ярка личност. Тези качества рязко контрастираха с нерешителността и неувереността на съпруга й. Един ден, виждайки унинието и падането на духа на пруските войници, Луиз скочи на коня си и се отправи към тях, за да ги вдъхнови и събере за битка. Един от офицерите впоследствие коментира: „Единственият представител на Прусия на бойното поле този ден беше кралицата.“ През юли 1807 г. тя заминава за Тилзит. Луиз щеше да използва всичките си способности, за да спаси поне част от Прусия от Наполеон.

Едно от условията за преговорите в Тилзит е съвместна вечеря между Наполеон и Луиз. Вечерята се състоя седмица след подписването на договора през 1807 г. на моста. Днес този мост носи името на кралица Луиза. Смята се, че тази среща, макар и нешироко разгласена, е оказала голямо влияние върху историята на Европа.

„Младежки” договор

Тилзитският мир се състои от два значими мирни договора: между Франция и Русия (7 юли) и между Франция и Прусия (9 юли). По време на мира Александър е на 29 години, Фридрих Вилхелм е на 36 години, Луиз е на 31 години, а Наполеон е на 37 години. Впоследствие историците ще нарекат Тилзитския мир „младежки” договор, тъй като участниците в преговорния процес бяха сравнително млади за такова важно политическо събитие.

Подписаният договор между Александър и Наполеон изиграва ключова роля за Европа. Стоейки на сал в средата на реката, двамата императори се споразумяха за последващото разделение на Европа. Вярно е, че за разлика от споразумението между Молотов и него през 1939 г., Наполеон и Александър изгладиха сблъсъка, породен от фундаментално различни системи на политическо управление.

За Наполеон Договорът от Тилзит осигурява отдих от изтощителна военна кампания, която поглъща цялата територия от Париж до Мемел в пламъци.

Пруското кралско семейство е принудено да премести столицата от Берлин в Мемел (Клайпеда). Прусия беше в тежко положение. Фридрих Вилхелм дори премахва крепостничеството през 1807 г. с надеждата, че поне част от освободените селяни ще могат да хванат оръжие.

Александър е този, който моли Наполеон да се срещне с Луиз. Наполеон се съгласи с голяма неохота. Луиз искаше да спаси поне малка част от пруското кралство, което по това време беше само на 106 години и се смяташе за най-младото в Европа. За да направи това, тя трябваше да очарова и убеди Наполеон, който се държеше арогантно и арогантно към прусаците.

Нейните емоционални молби и молби нямаха ефект върху Наполеон. Отначало тя го помоли да запази пруското кралство или поне името му. Когато това не успя, тя поиска да спаси поне няколко провинции. Наполеон не се съгласи и с това. Накрая Луиз избухна: „Оставете ме поне да напусна Магдебург!“ Наполеон й отказа.

По-късно в писмото си той отбелязва, че е знаел предварително, че пруската кралица ще се опита да го манипулира и е нащрек. В крайна сметка Наполеон принуждава прусаците да намалят наполовина армията си и да платят на Франция компенсация от 100 милиона франка.

Луиз изпадна в отчаяние. Сега от бившата Прусия няма следа и тя се превърна в кралица на провинциален Мемел. Талейран, външният министър на Наполеон, беше толкова развълнуван от чувствата на Луиз, че се опита да я утеши. Той беше искрено възмутен от жестокото отношение на Наполеон към Кралство Прусия и по-късно подаде оставка поради тази причина. Отношенията между Талейран и Наполеон са разрушени завинаги след това.

Последващи събития

Пет години по-късно Великата армия на Наполеон, състояща се от 600 000 души, навлиза в Литва. За много литовци нашествието на Наполеон беше добре дошла възможност да се разбунтуват срещу режима на руския цар. Между 1807 и 1812 г. приблизително 20 000 литовци доброволно служат в армията на Варшавското херцогство, създадено в резултат на Тилзитските споразумения.

Наполеон влиза в Литва на 27 юни 1812 г. и остава там 18 дни. Шест месеца по-късно Великата армия се присъедини към него на 9 декември. Армията беше разбита и беше в плачевно състояние. Изтощени и болни войници изпълниха улиците на Вилнюс. От предишното величие на френската армия не остана и следа. Смята се, че около 20 000 войници на Наполеон са загинали в литовската столица.

Съдбата също не е била благосклонна към кралица Луиза. От четиримата участници в мирните преговори тя загина първа. Луиз умира на 34 години, три години след закуската си с Наполеон. Тя не можа да доживее да види пълното поражение на армията на императора, когото мразеше с цялото си сърце. Потомците на Луиз обаче ще играят голяма роля в следващите събития. Дъщеря й Шарлот ще стане съпруга на цар Николай. След като приеме православието, Шарлот ще получи ново име - Александра Фьодоровна, и ще царува в Русия в продължение на 30 години.

Синът на Луиз Вилхелм става първият кайзер на обединена Германия през 1871 г. след победата на Прусия над Франция. Тази победа за Вилхелм ще бъде отмъщение за унижението на майка му в Тилзит. Уилям избира Версай за коронацията си специално, за да може целият френски народ да види неговия триумф.

И Наполеон след войната на Четвъртата коалиция - 1807 г., в която Русия помага на Прусия.

История

Основната точка на Тилзитския договор не беше публикувана по това време: Русия и Франция се задължиха да си помагат във всяка настъпателна и отбранителна война, когато обстоятелствата го изискват. Този близък съюз елиминира единствения силен съперник на Наполеон на континента; Англия остава изолирана; и двете сили се ангажираха да използват всички мерки, за да принудят останалата част от Европа да се съобрази с континенталната система. На 7 юли 1807 г. договорът е подписан от двамата императори. Тилзитският мир издига Наполеон до върха на властта и поставя император Александър в трудно положение. Чувството на негодувание в столичните среди беше голямо. „Тилзит!.. (при този обиден звук / Сега Русия няма да пребледнее)“, пише Александър Пушкин 14 години по-късно. Отечествената война от 1812 г. впоследствие се разглежда именно като събитието, което „поправя” Тилзитския мир. Като цяло значението на Тилзитския мир беше много голямо: от 1807 г. Наполеон започна да управлява много по-смело в Европа от преди.

Условията на Тилзитския мир

  • Русия признава всички завоевания на Наполеон.
  • Присъединяването на Русия към континенталната блокада срещу Англия (тайно споразумение). Русия трябва напълно да се откаже от търговията с основния си партньор (по-специално условията на мирния договор нареждат на Русия напълно да изключи износа на коноп за Обединеното кралство) и заедно с Франция да повлияе на Австрия, Дания, Швеция и Португалия със същите цели .
  • Русия и Франция се задължиха да си помагат във всяка настъпателна и отбранителна война, където обстоятелствата изискват това. И така, по време на войната с Швеция (1808-1809), с подкрепата на Франция, Русия придоби Финландия. В същото време помощта на Франция във войната й с Австрия през 1809 г., спомагателен корпус по условията на мира, всъщност не е предоставена от Русия.
  • На територията на полските владения на Прусия се формира