MMPI ТЕСТОВА ОБРАБОТКА (SMIL)

Изчисляването на необработените резултати за всеки ключ (т.е. скала) трябва да се извърши много внимателно, като изчислението се повтаря до два съвпадащи резултата. Мащабът на регистрационния лист и ключовете на шаблона трябва да бъдат абсолютно еднакви. При поставяне на ключа върху регистрационния лист рамката, очертанията и числата трябва да съвпадат напълно. Неправилното точкуване ще доведе до изкривяване или напълно неправилно всички последващи тълкувания. Получените необработени резултати се въвеждат на първия ред под рамката на профилния лист. Индикаторите на основните десет скали на профила са съседни на преден план (вляво) с малък профил на скалите за надеждност: скалата "?". показва колко от твърденията на въпросника попадат в категорията на отговора „не знам“. Скалата "L" - скалата "Лъжи" - показва колко искрен е бил субектът по време на процеса на тестване. Скалата „F“ - скалата „надеждност“ - показва нивото на надеждност на получените данни в зависимост от неговата откровеност и желание за сътрудничество. Скалата "К" - скалата "корекция" разкрива степента на изкривяване на профила, свързана както със затвореността на субекта, така и с влиянието на несъзнателния защитен механизъм за "изтласкване" от психиката на информация, която е травмираща и разрушаваща положителното образ на „аз“. В зависимост от показателите на скалите за надеждност, профилът се разпознава като надежден или ненадежден и неговите характеристики се разглеждат през призмата на отношението на субекта към процедурата за изследване.

За да избегнете твърде голямо влияние на механизма за изместване върху основния профил, трябва добавете 0,5 от сумата на суровите точки (s.b.) на скалния индикатор „ ДА СЕ» към необработени точки 1-ва скала, след това добавете 0,4 стойности s.b. мащаб " ДА СЕ» към с.б. 4-та скала, общо ( 1,0 ) « ДА СЕ“ – цялата сума с.б. мащаб " ДА СЕ“ – добавено към s.b. 7-ма и 8-мавезни и накрая 0,2 с.б. мащаб " ДА СЕ» се добавя към с.б. 9-тивезни. За да се гарантира, че посочените фракции на „K” не се различават между различните изследователи по време на математическото закръгляване, вдясно от пространството на профила има таблица със закръглени показатели 0,4, 0,5 и 0,2 за всякакви стойности на s.b. Скала "К".Тези показатели се изписват на допълнителни редове под суровите оценки на съответните скали (1-ва, 4-та, 7-ма, 8-ма и 9-та) и се сумират с тях, след което крайните (коригирани) сурови оценки за всички скали. След това крайните необработени резултати се показват във вертикални градации на различни скали според тяхното обозначение ( Л, Ж, К) или число (от 1 до 0). Суровите резултати за всяка скала са маркирани - под формата на дебела точка (или звездичка) - върху графиката на профилния лист и тези точки са свързани помежду си с прекъсната линия, скалите за надеждност са отделни, основната (основната) профилът е отделно.

Поради факта, че броят на значимите отговори (кръстчета) на всяка скала не е еднакъв и тяхната статистическа значимост (цена, себестойност) също не е еквивалентна, сравнението на показатели по различни скали е възможно само чрез намаляване на суровите резултати до обобщена, стандартизирана единица. Такава единица в тази техника са стените, всяка от които съдържа 10 Т точки и е равна на стандартното отклонение от средната стандартна линия, което представлява 50 Т на профилния лист. Това е емпирично установена осреднена норма. Отклонението в рамките на 2 стандартни отклонения (s) - 20T - както нагоре, до 70, така и надолу, до 30T, условно се определя като разпределение в рамките на нормативния коридор. Индикатори над 70 и под 30T се считат за отклонение от нормата. Данните в Т-точки са показани както на дясната, така и на лявата странична линия на рамката на профилния лист и се определят от линии, начертани хоризонтално на разстояние 10 Т точки една от друга. За да определите по-точно T-резултата за всяка скала, трябва да начертаете хоризонтална линия (или да прикрепите линийка) от необработения резултат към T-скалата, за който и да е необработен резултат за всяка конкретна скала са изчислени предварително с помощта на формулата:

, Където

50 е линията „норма“, от която индикаторите се отчитат както нагоре (увеличение), така и надолу (намаляване);

х- това е крайният суров резултат, получен в определена скала;

М- медианата, емпирично идентифицирана в процеса на престандартизиране на методологията, тоест средният стандартен показател по тази скала;

δ - сигма, стойността на стандартното отклонение от нормата, открита по време на процеса на стандартизация.

Средни нормативни данни по основните SMIL скали

№	Имена на скали	Мъже n=580		Жени n=280
		М	δ	М	δ
Л	Лъжа	4.2	2.9	4.2	2.9
Е	Достоверност	2,76	4.67	2.76	4.67
ДА СЕ	Корекция	12.1	5,4	12.1	5,4
1	Свръхконтрол	11.1	3,9	12,9	4,83
2	Песимизъм	16,6	4,11	18,9	5.0
3	Емоция лабилност	16.46	5.4	18,66	5,38
4	Импулсивност	18,68	4.11	18.68	4.11
5	Женственост	20.46	5.0	36,7	4.67
6	Твърдост	7,9	3.4	7,9	3.4
7	Безпокойство	23.06	5.0	25.07	6.1
8	Индивидуализъм	21,96	5.0	22.73	6,36
9	Оптимистичен	17.0	4.06	17.0	4.06
0	Интровертност	25,0	10.0	25.0	10.0

МИНЕСОТА МНОГОАСПЕКТИВЕН. Инвентаризация на личността (MMPI)

Личностният въпросник е предложен от S. Hathway и J. McKinley през 1940 г. Той е реализация на типологичния подход към изучаването на личността и заема водещо място сред другите личностни въпросници в психодиагностичните изследвания.

Въпросникът се състои от 550 твърдения, формиращи 10 основни диагностични скали. За всяко твърдение респондентите трябва да дадат конкретен отговор. Предназначен за лица на възраст 16 и повече години с коефициент на интелигентност най-малко 80 (по Wechsler).

В момента се използват две модификации на MMPI.

SMIL (стандартна методика за изследване на личността - Собчик Л.Н., Лукянова М.Ф., 1978). Включва 566 въпроса (550 оригинални и 16 дубликати). Дава възможност за диагностика на 10 основни и до 200 допълнителни скали. Техниката е най-близка до международния стандарт MMPI, но е тромава и сама по себе си има силно въздействие върху субекта по начин на „изследване на психични разстройства“.

MMIL (Berezin F.B. et al., 1976). Включва 377 въпроса и дава възможност за надеждно диагностициране на 10 основни скали. За тази модификация е извършена по-значителна работа по психометрична адаптация. Модификация MMILпредставени по-долу.

Теоретична подготовка

Собствена теоретична основа MMPIне притежава. За да съставят изявления, авторите са използвали оплаквания на пациенти, описания на симптомите на определени психични заболявания в клинични насоки (класификация на психичните заболявания, предложена от E. Kraepelin) и предварително разработени въпросници. Изявленията първоначално са представени на голяма група здрави хора, което позволява да се определят техните нормативни стойности. След това тези показатели бяха сравнени с тези, получени от различни клинични групи. Така бяха избрани твърдения, които надеждно разграничиха здравите хора и всяка от изследваните групи пациенти. Тези твърдения бяха комбинирани в скали, наречени според клиничната група, за която скалата беше валидирана.

В същото време няма как да не се спрем на редица коментари по отношение на MMPI.

Оригиналните клинични скали MMPI се основават на традиционни психиатрични класификации, които, макар и популярни, почиват на съмнителни теоретични основи. Изкуствеността на тези категории предизвиква безпокойство в клиничната психология от дълго време. Поради това е характерно, че факторният анализ, базиран на взаимовръзките на въпросите и скалите, показва високи взаимовръзки между основните клинични скали на MMPI, което поставя под въпрос тяхната стойност за диференциална диагноза.

Следователно MMPI не предоставя нозологична диагностична оценка. Личностният профил, получен по време на изследване с помощта на тази техника, характеризира само характеристиките на индивида по време на изследването. Следователно не може да се оцени като "диагностичен етикет". Въпреки това, характеристиките на личните свойства на пациента, получени от такова изследване, значително допълват картината на синдрома на патопсихологичния регистър.

Данни за валидност и надеждност

Валидността на MMPI, установена въз основа на диференциацията на клиничните групи, е доста висока. Надеждността на тест-повторен тест варира от 0,50 до 0,90. Надеждностите на разделяне на половина показват голяма променливост от скала до скала, варираща от 0,50 до 0,81.

Описание на техниката

MMIL (многостранна техника за изследване на личността е тест от типа на въпросника, който включва 384 твърдения, обхващащи широк спектър от лични характеристики, нагласи, интереси, психопатологични и психосоматични симптоми. Твърденията могат да бъдат представени или на карти, или под формата на текстова брошура. Първата опция за представяне обикновено се използва за индивидуално изследване, втората за групово изследване. Във версията на брошурата броят на твърденията е намален до 377 поради твърдения, свързани със сексуални въпроси (при масово изследване такива твърдения предизвикват нежелано напрежение).

По-долу са основните клинични скали.

1. Скала на хипохондрията (Hs) - определя „близостта“ на субекта до астено-невротичния тип личност.

2. Скала на депресията (p) - предназначена да определи степента на субективна депресия, морален дискомфорт (хипотимен тип личност).

3. Скала на истерията (Hu) - предназначена за идентифициране на лица, склонни към невротични реакции от типа на конверсията (използване на симптоми на физическо заболяване за разрешаване на трудни ситуации).

4. Скала за психопатия (Pd) - насочена към диагностика
социопатичен тип личност.

6. Скала на параноя (Ra) - ви позволява да прецените наличието на „надценени“ идеи и подозрение.

7. Скала на психастения (Pt) - установява се сходството на субекта с пациенти, страдащи от фобии, обсесивни действия и мисли (тревожно-подозрителен тип личност).

8. Скала за шизофрения (Sc) - насочена към диагностициране на шизоидния (аутистичен) тип личност.

9. Скала на хипомания (Ma) - определя степента на близост на субекта до хипертимния тип личност.

Наред със скалите, идентифицирани на базата на изследване на типични групи пациенти, тестът включва две скали, валидирането на които е извършено при изследване на здрави индивиди.

5. Скалата за мъжественост-женственост (Mf) е предназначена да измерва степента на идентификация на субекта с ролята на мъж или жена, определена от обществото.

0. Скала за социална интроверсия (Si) - диагностика на степента на съответствие с интровертния тип личност.

В допълнение към изброените основни тестови скали, има три рейтингови скали, които ви позволяват да сведете до минимум ефекта от инсталацията и да определите надеждността на получения резултат.

1. Скала „Лъжа“ (L) - предназначена за оценка на искреността на субекта.

2. Скала за надеждност (F) - създадена за идентифициране на ненадеждни резултати (свързани с небрежност на субекта), както и утежняване и симулация.

3. Корекционна скала (K) - въведена, за да се изгладят изкривяванията, причинени от прекомерната изолация на субекта, както и от прекомерната откритост.

Провеждане на анкета

На субекта се казва, че трябва да отговори дали всяко от 377-те твърдения е вярно или невярно. Отговорът се отбелязва чрез задраскване на квадратчето отдясно или отляво на номера на твърдението. Ако се установи, че твърдението е вярно, квадратът отляво на числото (под буквата „B“) се зачертава, ако е невярно, квадратът отдясно (под буквата „H“) се зачертава. Отговорът „не знам“ не е маркиран по никакъв начин.

Изследователят съобщава, че първата реакция е най-естествената и затова трябва да отговорите веднага, за да не губите време в мислене. Ако това условие е изпълнено, субектът отговаря на 4-7 твърдения в минута, а завършването на техниката отнема от 55 минути до 1 час и 15 минути.

Някои твърдения, включени в теста, могат да предизвикат объркване сред субектите поради факта, че се отнасят до тежки болезнени явления или ситуации, които субектът трудно може да припише на себе си. В този случай те трябва да бъдат информирани, че наборът от твърдения е един и същ за изследване на различни популации и механичната обработка на резултатите не позволява изключване на никакви твърдения, т.к. промяната на номера на одобрението неизбежно ще доведе до грешки при декодирането. Ако субектът търси съвет относно конкретно твърдение и собственото си отношение към него, изследователят не трябва да предлага или обяснява значението на твърдението, а да посочи, че трябва да се ръководи от собственото си разбиране на твърдението или да си припомни съответната точка от инструкциите. Изследователят не трябва да коментира въпроса, да изразява отношение към него с думи, мимика или интонация. Ако възникнат затруднения, е полезно да обсъдите с субекта 2-3 твърдения, които са безразлични по съдържание, за да сте сигурни, че той правилно е разбрал инструкциите.

Обработка на резултатите

Резултатите се обработват с помощта на специални ключови таблетки. Всяка везна има свой собствен таблет. За скала 5 има две таблетки, отделно за мъже и жени. С помощта на таблети се изчислява основният резултат за всяка скала. Отговорът, който отговаря на „ключа“, струва 1 точка. Резултатът, получен по скалата К, или определена част от него, се добавя към първичния резултат по някои скали: към 1-ва скала - 0,5; до 4-то - 0,4; към 9-та - 0,2 от този резултат, а към 7-ма и 8-ма гама - се добавя изцяло. Като се вземе предвид корекцията, стойността на резултата на всяка скала се отбелязва на специална карта, съставена въз основа на стандарта на населението. Линиите, свързващи тези точки, са начертани отделно за рейтинговата и базовата скала и формират профила на методиката за многостранно изследване на личността.

Картата е проектирана по такъв начин, че след като върху нея бъде начертан профил, той се оценява в Т-резултати. Ако рейтинговите скали дават резултати, по-големи от 70 T-резултати, полученият резултат е съмнителен, а ако надвишават 80 T-резултати, резултатът е ненадежден. В този случай техниката се представя отново. По-добре е да повторите техниката на същия или на следващия ден. Ако резултатът е надежден, полученият профил се интерпретира.

Основи на интерпретацията на методологията за многостранно изследване на личността

Информацията за значението на различните видове профили, която е дадена по-долу, не изчерпва разнообразието от възможни варианти, но те могат да се използват като ориентир при работа с техниката. Систематичното представяне на тази информация е особено полезно за изследователите, които започват да работят с описаната методология, тъй като им позволява бързо да придобият необходимия опит в интерпретацията.

Основните правила за оценка на профил, нарушаването на които най-често води до погрешно тълкуване, могат да бъдат формулирани по следния начин.

1. Профилът трябва да се оценява като цяло, а не като набор от независими скали. Резултатите, получени по една от скалите, не могат да бъдат оценени изолирано от резултатите по други скали.

2. При оценката на профил най-важното е съотношението на нивото на профила във всяка скала към средното ниво на профила и особено по отношение на съседните скали (върхове на профила). Абсолютната стойност на Т-нормата в една или друга скала е по-малко значима.

3. Профилът характеризира личностните характеристики и текущото психическо състояние на субекта. В клиничната практика той отразява характеристиките на психопатологичния синдром, а не нозологичната принадлежност на заболяването. Следователно профилът не може да бъде оценен като "диагностичен етикет".

4. Получените резултати не могат да се считат за непоклатими, тъй като връзката на профила с текущото психическо състояние определя неговата динамика с промените в това състояние.

5. Тълкуването на индивидуалните профили изисква внимание
цялото тяло от данни, които не могат да съществуват предварително
са предвидени във връзка с отбелязаното вече разнообразие от индивидуални опции. Следователно литературните данни, съдържащи описание на типичните профили, могат да се използват само за усвояване на основните принципи на интерпретация, а не като готови рецепти. Опитът да се използва набор от готови рецепти може да доведе до значителни грешки при оценката на резултатите от изследването. Например, един и същ профил, получен при изследването на практически здрав човек и пациент с тежки клинични симптоми, ще има различни значения.

Рейтингови скали

Скалите за оценка бяха въведени в оригиналната версия на текста, за да се проучи отношението на субекта към тестването и да се прецени надеждността на резултатите от изследването. Въпреки това последващото проучване даде възможност да се установи, че тези скали също имат значителни психологически корелати.

L мащаб

Изявленията, включени в скалата L, бяха избрани, за да идентифицират склонността на субекта да се представя във възможно най-благоприятна светлина, демонстрирайки стриктно придържане към социалните норми.

Скалата се състои от 15 твърдения, които се отнасят до социално одобрени, но маловажни нагласи и норми на ежедневно поведение, които поради ниската им значимост всъщност се игнорират от огромното мнозинство от хората. По този начин увеличението на резултата по скалата L обикновено показва желанието на субекта да изглежда в благоприятна светлина. Това желание може да бъде ситуативно обусловено, поради ограничените хоризонти на субекта или причинено от наличието на патология. Трябва обаче да се има предвид, че някои хора са склонни да следват точно установения стандарт, винаги спазвайки всякакви правила, дори най-незначителните и без съществена стойност. В тези случаи повишаването на резултата по L скала отразява посочените черти на характера. Принадлежността към професионална група, от която поради своята специфика се изисква изключително висок стандарт на поведение и точно спазване на конвенционалните норми, също допринася за повишаване на резултата по скалата на L Този вид висок стандарт на поведение може се наблюдава по-специално сред съдебните работници, учителите и някои други професионални групи.

Трябва да се отбележи, че тъй като твърденията, които съставляват скалата L, се използват в прякото им значение, те може да не разкрият тенденцията да се показват в благоприятна светлина, ако това се случи при лица с достатъчно висок интелект и богат житейски опит.

Ако резултатите по скалата L са между 70 и 80 Т-резултати, полученият профил е съмнителен, а ако резултатите са над 80 Т-резултати, той е ненадежден. Високите резултати по скалата L обикновено са придружени от намаляване на нивото на профила на основните клинични скали. Ако въпреки високия резултат по скалата L се открият значителни повишения в нивото на профила по определени клинични скали, те могат да бъдат взети предвид в съвкупността от данни, достъпни за изследователя.

F скала

Значително увеличение на профила по тази скала показва случайно или умишлено изкривяване на резултатите от изследването.

Скалата се състои от 64 твърдения, които изключително рядко се считат за „верни“ от лицата, включени в нормативната група здрави индивиди, според които е стандартизиран MMIL. В същото време тези твърдения рядко разграничават нормативната група от групите пациенти, спрямо които са валидирани основните скали.

Изявленията, включени в скалата F, се отнасят по-специално до необичайни мисли, желания и усещания, явни психотични симптоми и такива, чието съществуване почти никога не се разпознава от изследваните пациенти.

Ако профилът на F скалата надвишава 70 Т-резултата, резултатът е съмнителен, но може да бъде взет под внимание, когато е потвърден от други данни, включително клинични данни. Ако резултатът от F-скалата надвишава 80 T-резултати, резултатът от изследването трябва да се счита за ненадежден. Този резултат може да се дължи на технически грешки, допуснати по време на проучването. В случаите, когато е изключена възможността за грешка, ненадеждността на резултата се определя от отношението на субекта или неговото състояние. По време на поведение на поведение субектът може да разпознае като верни твърдения относно необичайни или явно психотични явления (ако се стреми да влоши или симулира психопатологични симптоми).

Ненадежден резултат, свързан със състоянието на пациента, може да се наблюдава при остро психотично състояние (нарушено съзнание, делириум и др.), Което изкривява възприемането на изявленията или реакцията към тях. Подобно изкривяване може да се наблюдава при тежки психотични разстройства, водещи до дефект. Съмнителен или ненадежден резултат може да бъде получен от тревожни хора в случаите, когато спешна нужда от помощ ги подтиква да дават обмислени отговори на повечето твърдения. В тези случаи, едновременно с повишаване на резултата по скалата F, целият профил се увеличава значително, но формата на профила не се изкривява и остава възможността за неговата интерпретация. И накрая, промените във вниманието на субекта могат да доведат до ненадежден резултат, в резултат на което той прави грешки или не може да разбере смисъла на изявлението. Ако се получи ненадежден резултат, в някои случаи е възможно да се увеличи надеждността на изследването чрез повторно тестване. В този случай е по-препоръчително да се представят многократно само тези твърдения, за които са получени взетите под внимание отговори. Ако резултатът от повторното тестване е ненадежден, можете да опитате да установите причината за изкривяването на резултата, като обсъдите неговите отговори с субекта. За да избегнете прекъсване на контакта с обекта, е необходимо да получите съгласието му за такова обсъждане.

При надежден резултат от изследването може да се наблюдава относително високо ниво на профил по скалата F при различни видове несъответстващи индивиди, тъй като такива индивиди ще проявяват реакции, които не са типични за нормативната група, и съответно повече често дават отговори, взети под внимание по скалата F. Нарушаването на съответствието може да бъде свързано с оригиналността на възприятието и логиката, характерни за индивиди от шизоидния тип, хора с аутизъм и такива, които изпитват трудности в междуличностните контакти, както и с психопатични черти в. индивиди, склонни към нередовно („бохемско”) поведение или характеризиращи се с подчертано чувство на протест срещу конвенционалните норми. Повишаване на профила по скалата F може да се наблюдава и при много млади хора в периода на формиране на личността в случаите, когато нуждата от себеизразяване се реализира чрез несъответствие в поведението и възгледите. Тежката тревожност и нуждата от помощ обикновено се изразяват в относително високо ниво на резултат по описаната скала.

Умереното увеличение на скалата F при липса на психопатологични симптоми обикновено отразява вътрешно напрежение, неудовлетвореност от ситуацията и лошо организирана дейност. Склонността към спазване на конвенционалните норми и липсата на вътрешно напрежение определя нисък резултат по скалата F.

При клинично несъмнени случаи на заболяването повишаването на профила по скалата F обикновено корелира с тежестта на психопатологичните симптоми.

К скала

Скалата се състои от 30 твърдения, които позволяват да се направи разлика между индивиди, които се стремят да смекчат или скрият психопатологичните явления, и индивиди, които са прекалено открити.

В оригиналната версия на MMPI тази скала първоначално е предназначена да изследва степента на предпазливост на субектите в ситуация на тестване и тенденцията (до голяма степен несъзнателна) да отричат ​​съществуващите неприятни усещания, житейски трудности и конфликти. Резултатът, получен от скалата К, се добавя, за да се коригира посочената тенденция към пет от десетте основни клинични скали в пропорция, съответстваща на влиянието му върху всяка от тези скали. Въпреки това, скалата K, в допълнение към значението си за оценка на реакцията на тестовия субект към тестовата ситуация и коригиране на резултатите по редица основни клинични скали, представлява значителен интерес за оценка на определени личностни черти на тестовия субект.

Индивидите, които имат висок резултат по скалата K, са склонни да основават поведението си на социално одобрение и са загрижени за социалния си статус. Те са склонни да отричат ​​всякакви трудности в междуличностните отношения или в контролирането на собственото си поведение, стремят се да се съобразяват с приетите норми и да се въздържат от критика до степента, в която поведението на другите попада в рамките на приетата норма. Явно неконформисткото, отклоняващо се от традициите и обичаите поведение на други хора, което надхвърля общоприетите рамки, предизвиква изразена негативна реакция при лица, даващи високи резултати по скалата К. Поради склонността да отричат ​​(до голяма степен на ниво възприятия) информация, показваща трудности и конфликти, тези индивиди може да нямат адекватна представа за това как другите ги възприемат. В клиничните случаи изразеното желание за постигане на благосклонно отношение към себе си може да се комбинира с тревожност и несигурност.

С незначителна експресия (умерено повишение по скалата на K) описаните тенденции не само не нарушават индивидуалната адаптация, но дори я улесняват, предизвиквайки усещане за хармония с околната среда и одобрителна оценка на правилата, приети в тази среда. В това отношение лицата с умерено увеличение на профила по скалата K създават впечатление за разумни, приятелски настроени, общителни хора с широк спектър от интереси. Богатият опит в междуличностните контакти и отричането на трудностите определят в индивидите от този тип повече или по-малко високо ниво на предприемчивост и способността да се намери правилната линия на поведение. Тъй като такива качества подобряват социалната адаптация, умереното увеличение на профила по скалата K може да се счита за прогностично благоприятен знак.

Лицата с много ниско ниво на профил по скалата K са добре запознати със своите трудности и са склонни да преувеличават, а не да подценяват степента на лична неадекватност. Те не крият своите слабости, трудности и психопатологични отклонения. Склонността към критичност към себе си и другите води до скептицизъм. Тяхната неудовлетвореност и склонност да преувеличават значението на конфликтите ги прави лесно уязвими и създава неудобство в междуличностните отношения.

Индекс F - K

Тъй като тенденциите, измерени от скалите F и K, са до голяма степен в противоположни посоки, разликата в първичния резултат, получен на тези скали, е

от съществено значение за определяне на отношението на субекта към момента на преценка на надеждността на получения резултат. Средната стойност на този индекс в MMIL е: 7 за мъжете и 8 за жените. Интервалите, при които полученият резултат може да се счита за надежден (ако нито една от скалите за оценка не надвишава 70 Т-точки) са за мъжете от -18 до +4, за жените от -23 до +7. Ако разликата F-K е от +5 до +7 за мъжете и от +8 до +10 за жените, тогава резултатът изглежда съмнителен, но ако е потвърден от клинични данни, той може да бъде взет под внимание, при условие че нито една от скалите за оценка надвишава 80 Т-точки.

Колкото по-голяма е разликата F-K, толкова по-изразено е желанието на субекта да подчертае тежестта на симптомите и житейските си трудности, да предизвика съчувствие и съболезнования. Високото ниво на F-K индекса може да показва влошаване. Намаляването на индекса F-K отразява желанието за подобряване на представата за себе си, смекчаване на симптомите и емоционално натоварените проблеми или отричане на тяхното присъствие. Ниското ниво на този индекс може да означава прикриване на съществуващи психопатологични разстройства.

Клинични скали

Грешка в текста?

Изберете го с мишката и щракнете: Ctrl + Enter

Лични акценти според MMPI (SMIL)

Дата на създаване: 17.02.2004 г
Дата на актуализация: 13.05.2016 г

„Психологическият портрет на личността” на всеки човек се състои от много различни свойства, като картина – най-често от много цветове, или от много нюанси, дори от един и същи цвят. Тези „цветове“ се наричат ​​акцентуации и общото лично описание се състои от ВСИЧКИ от тях: разбира се, различните хора имат различни акцентуации, изразени в различна степен, и това съставлява крайната „картина на вашата личност“.

До днес за описание на определени характеристики на човешката личност на този сайт се използва определена „популярна“ класификация, създадена на базата на класификацията на Леонхард-Кречмер (която, както беше казано в статията „Такива различни хора“, „ трябваше да бъде донякъде преработен за тази цел.) Наред с други неща, да се преведат поне имената на определени лични свойства (акцентуации), както се казва, „от психологически на руски“. В резултат на това свойствата на такива типове личност като Бяха описани Съмнителни, Директни, Нестандартни... Разбираемо е, че те са само „преведени от психологическото. или дори от „психиатричното“ наименование на акцентуациите, използвани в професионалната психология и психотерапия.
Въпреки това, за щастие, нивото на психологическо съзнание, включително това на моите читатели, не стои неподвижно, а постепенно се повишава. И днес, като автор на научно-популярни статии по психотерапия и психология, се сблъсквам с факта, че няма достатъчно информация за читателите за свойствата на личността. Време е да им предложим „истинските“ имена на определени акцентуации - особено след като не всички акцентуации са описани в моите адаптирани статии. Ако вземем същия тест MMPI (версията, на която се основава „експресният въпросник за личността“), има цели 10 основни личностни черти, но досега уебсайтът говори само за шест.

Освен това, ако трябва да бъдем изключително прецизни в терминологията, в този случай не е напълно легитимно да говорим за типове личности. Нека обясня. Ако вземете някакъв вид „личен тип“, като правило има само един, основният. Всъщност „психологическият портрет на личността” на всеки човек се състои от много различни свойства, като картина – най-често от много цветове, или от много нюанси, дори от един и същи цвят. Тези „цветове на личността“ се наричат ​​акцентуации и общото лично описание се състои от ВСИЧКИ от тях: разбира се, различните хора имат различни акцентуации, изразени в различна степен, и това съставлява крайната „картина на вашата личност“. Някои хора имат някои основни, водещи, силно изразени свойства; някои имат малко или никакви свойства; За едни нещо успешно се съчетава с нещо, а за други противоречи... За едни някои черти на личността са конституционални (т.е. първоначално присъщи в една или друга степен), а за други те са обусловени от външни условия (и след това, ако е необходимо, сменете по-често и по-лесно), или са временни симптоми на определен проблем.

Разбира се, дори професионален многофакторен личностен тест може да бъде само 75-80 процента надежден (останалото се „намира“ при консултация по време на директен разговор), но понякога, въз основа на резултатите от теста, е възможно да се предвидят и диагностицират някои възможни проблеми или поне области от проблеми.
Но тук има важен момент: евристична диагностика на такъв тест. Какво е?

Според тълковния речник на руския език „Евристиката е набор от изследователски методи, които помагат да се открие непознатото преди това, а също и метод на обучение, основан на разговори и диалози, който стимулира учениците да развиват активно търсене на решения.
Думата „евристичен“ идва от думата „еврика“, или по същество откритие, прозрение. И тестът трябва да включва така наречената евристична интерпретация. Не компютърът трябва да интерпретира (или както се казва, да интерпретира - да дава резултати и да ги обяснява), а жив човек - психолог или психотерапевт. В най-добрия случай компютърът може да построи графика или да събере броя на точките - но не повече. С други думи, вариантите на MMPI (SMIL), умножени в Runet с доста стандартна „окончателна компютърна интерпретация“, едва ли ще ви кажат точно за вашия личен портрет. Тъй като компютърът все още не е в състояние да разчете адекватно една и съща графика, получена в резултат на тестване, тъй като към всяка графика трябва да се подходи със строго индивидуален анализ. Защото дори това, което е ясно показано на графиката, може да показва различни неща, а да видиш „какво е наистина“ е цяла наука. Ето защо не представям самия тест MMPI (SMIL) в отворената част на уебсайта, а предлагам тестване върху него и интерпретиране на окончателните графики само в Майсторския клас. Там мога поне да осигуря помощ за адекватна и пълна (доколкото е възможно задочно) интерпретация на получения профил и най-точно описание на комбинации и взаимодействия на съществуващи лични акцентуации. Защото, отново, окончателното тестване и крайната графика не винаги отразяват адекватно истинската личност. Случва се по време на тестването човек или да лъже откровено (което е рядкост), или да не разбира напълно самия тест (което е по-често), или по един или друг начин несъзнателно да крие някаква картина на собствената си личност от себе си (което е дори по-често)... Надеждността на теста и корекциите за интерпретация в различни случаи на „ненадеждни графики“ са обект на няколко големи дискусии в MK.

По този начин в отворената част на сайта засега предлагам само по-пълни описания на лични акценти (в допълнение към предишните) и техните научни наименования, както и онези свойства, които не са публикувани преди. За да публикувате впоследствие на сайта материали, които се обръщат към по-пълни и по-научни „свойства на личността“ и използват цялата им гама, а не избирателно.
Читателите също са поканени, след като се запознаят с разширеното описание на личните акцентуации, да преценят, поне въз основа на собствените си чувства (ако не въз основа на теста MMPI, наличен в MK), какви акцентуации имате и в какво количество, и кои такива липсват. И основното е доколко всичко това пречи на живота ви или ви помага.
Но как да се уверите, че тази или онази лична характеристика не пречи, а помага; Как в крайна сметка, без да разбивате себе си и конституционалната си структура, да се научите да използвате акцентите си за своя полза, а не за своя вреда - това, както много пъти е казано, е тема не за обща статия, а за отделни работа.

* * *

Така, лични акценти в „по-пълно описание“
(въз основа на материали от майсторския клас и действителните клинични скали на MMPI):

По-подробни описания на акцентуации и комбинации от акцентуации можете да слушате в аудио формат като част от курса за консултации по Skype „Какво се нарича характер“

Свръхконтрол (хипохондрия)

MMPI тестова скала 1 (SMIL)

Първата скала на теста MMPI се нарича различно в различни източници: хипохондрия, свръхконтрол, соматизация на тревожност и соматизация на депресия. Предпочитам да я наричам скала на хипохондрията или изобщо соматична скала, а за клиентите - скала на соматично (телесно) неразположение или „загриженост за здравето“.

Не трябва обаче да забравяме, че нито един психологически тест, включително тестът MMPI (SMIL), не прави рентгенови снимки, не прави тестове, не слуша или потупва клиента и т.н.: т.е. , по принцип не е в състояние да постави една или друга медицинска диагноза и да определи броя и силата на физическата болка. Скала 1 не разкрива реалното състояние на нещата, а по-скоро субективната оценка на самия субект: колко болен той смята или не смята себе си за.

Трябва да се каже, че преминаването от решаване на психологически проблеми към психосоматика е привидно лесен ход, но много коварен. По същество това е капан, от който след това е доста трудно да се излезе. Защото човек, в допълнение към привидното „облекчение“ (по същество замествайки един проблем с друг), получава страхотна причина да играе игра като „Cripple“ - „Какво искате от човек с такова здраве“ - и като цяло губи причината някак си да се измъкнем от тези ями. И във всички такива случаи, както е лесно да се види, човек разглежда физическото си здраве сякаш отделно от личността си, апелира към него и го обвинява - но сякаш казва, че „не мога да направя нищо по въпроса“. Тоест, получаваме специален случай на варианта, когато човек обвинява обществото, други хора, обстоятелства и дори физическото си тяло за проблемите си.

Между другото, експресен тест за хипохондрия е, ако човек дойде при лекар (дори няма значение кой, дори и да е същият психотерапевт), за да лекува болестта си. Един нехипохондрик идва при лекаря, за да излекува болестта си. Разликата, за съжаление, е значителна.

А скалата на суперконтрола дава по принцип високи показатели за тези хора, които по една или друга причина искат да контролират строго цялото си несъзнавано, включително физиологията и телесната си дейност. Понякога – за „власт над себе си“, понякога – просто за структуриране на времето си. Когато човек няма достатъчно външни впечатления, когато е в информационна изолация, но има нужда от впечатления, той започва да ги получава „от себе си“. Понякога - започвайки маниакално да проследявате, да речем, графика на кръвното си налягане или, извинете, честотата на ходене до тоалетната или нещо друго в тази област. Както пише един от основните изследователи на теста MMPI (SMIL) L.N.Sobchik в своята брошура „Методи на психологическата диагностика“, това свойство "... разкрива мотивационната ориентация на индивида да отговаря на нормативните критерии както в социалната среда, така и в сферата на физиологичните функции на тялото му. Основният проблем на този тип личност е потискането на спонтанността, инхибирането на самореализацията , хиперсоциална насоченост на интересите, ориентация към правила, инструкции, вярвания, инертност при вземане на решения, избягване на сериозна отговорност..."Мога да добавя, че има цели семейства, където физиологията е поставена под строг контрол и в резултат на това възниква някакъв „култ към правилното функциониране на тялото“. И ако пулсът ви се ускори леко или понякога се чувствате замаяни, това става повод за безпокойство и тема за друг разговор с вашия местен терапевт. И тогава това „правилно функциониране на тялото и контрол върху него“ може да се развие в зависимост от други акценти.

Песимизъм (депресия)

MMPI тестова скала 2 (SMIL)

Преди това акцентирането не беше включено в раздела „Кой кой е“.

По правило човек идва в кабинета на психотерапевта с повишаване на скалата 2 на MMPI. Но доколко е легитимно в клиничен смисъл тази скала да се нарича скала на депресията?.. В крайна сметка депресията вече не е самостоятелен признак, а вид симптом. И между другото, въпреки че втората скала е „пригодена“ към клиничната концепция за депресия, разговорното значение на тази дума е много по-близо до това, което отразяват нейните резултати.

Пик (особено не много изразен) на втората скала в реално жив човек като цяло показва само леко намаляване на интереса към живота, спад в жизнената активност. В такива случаи често цитирам Пушкин на клиентите: „... малко по малко го обзе руската меланхолия, той, слава Богу, още не посмя да се опита да се застреля, но напълно загуби интерес към живота.“ Ако пикът е изразен и висок, това може да говори и за латентна суицидна готовност, особено ако има дълбок провал в хипохондрията (т.е. човекът откровено не дава пет пари за себе си и здравето си). Ако в същото време има повишена импулсивност, с голяма вероятност може да се предположи суицидно поведение (шофиране на кола с висока скорост, опити да отидете на „горещи точки“ и като цяло всяко желание да се свържете с всякаква опасност).

Експерти с психиатрично образование отдавна отбелязват, че терминът „депресия“ е станал „популярен“ и сега означава нещо съвсем различно от това, което се предполагаше преди: във всеки случай, когато се издигнете до ниво 2 от тестовата скала, като правило, вие не е нужно да говорим за така наречената класическа триада на депресивните разстройства и за депресията в нейното психиатрично, ендогенно разбиране. Ето защо, когато се анализира пикът по скалата на депресията, трябва да се има предвид, че има два вида депресия: ендогенна (или „безпричинна“, за която изглежда няма външна причина - причинена е от вътрешни лични фактори и много по-често е признак на предстоящо психическо заболяване и най-малкото така нареченото „гранично състояние“), и екзогенно - причинено от очевидни външни фактори: от природни бедствия и катастрофи до неприятности на личен, семеен, сексуален и като природата. И преди да започнете да анализирате самата възможна депресия, трябва да разберете нейната природа. По-специално, в случай на ендогенна депресия (като признак на психично заболяване), трябва да се посочи пик на тази скала най-малко над 90 Т точки, в допълнение - стойностите на други скали и така наречените определени „ минус симптоми” на изследваното лице - ако има такива като цяло човек няма естествени реакции или те са изкривени.

Накратко, на върха на "скалата на депресията" човек изпитва известен дискомфорт в живота (и това е меко казано): чувства се зле - но неясно защо, страхува се - но не може да определи какво, той има много негативни емоции - но той не може да разбере откъде идва, не може да изолира основното в общия проблем (това по-специално обикновено е свързано с трудности при формулирането на „конкретни поръчки“, което е защо е необходимо първо да предложим помощ в самата формулировка и да започнем да работим с поръчки като „Чувствам се зле в живота си и не разбирам защо“). Тук можем да предложим аналогия с начинаещ шофьор, който се движи по натоварена магистрала и се тревожи за всичко около себе си. Често, поради липса на шофьорски опит, той не може да разбере кое е негативна информация и кое не; на какво трябва да обърнете внимание и какво можете да пренебрегнете; кои признаци са тревожни и кои не толкова. По същия начин човек, който управлява собствения си живот (и още повече се учи да го прави), често изпитва подобни усещания на „жизнения път“ и естествено, когато се тества, може да даде връх на скала 2.

Почти всеки изпитва циклоидни промени в настроението, само с различни периоди; По време на „периода на спад“, пикът на „скалата на депресия“ е често срещан и като правило изчезва сам по време на периода на „повдигане“. Следователно може да е полезно да проследявате такива периоди в себе си и, ако е възможно, да не планирате важни въпроси и енергична дейност по време на „периоди на лошо настроение“.

Като цяло, пик по скала 2 е индикатор за някакъв проблем в живота и ако този факт се пренебрегне, този проблем, ако е налице дълго време, най-вероятно ще се превърне в соматика (и пик на втора скала ще се превърне в пик на първия). Защо иначе може да се предложи тази скала да се нарича не „депресия“ като такава, а според термините на МКБ „дискомфорт с неизвестна етиология“.

Теоретично можем да кажем, че „пикът в скалата на депресията“ обикновено е следствие от развит мозък, който се нуждае от нова информация. Както се казва, „много знания носят много мъки“. Ако се върнем към аналогията с начинаещ шофьор, тогава неговият дискомфорт ще намалее значително, ако до него в колата бъде поставен опитен инструктор, а самата кола е оборудвана с дублиращи се педали. Тогава той, начинаещият, няма да бъде лидер, а по същество последовател, няма да носи отговорност за нищо, няма да трябва да определя и анализира нищо и няма да има пик на „депресия“, т.е. човек не управлява живота си сам, а някой друг го носи и най-важното е, че ако е напълно доволен от това, тогава той обикновено няма връх на 2-ра скала. Поне докато ситуацията остава удобна за него.

И още нещо: много често, когато говоря с клиенти за техните „резултати за депресия“, казвам, че днешната концепция за депресия (която, отново, сама по себе си не е нищо повече от симптом) е много подобна на концепцията за „главоболие“ (поне по отношение на елиминирането на този симптом). Главата на човек може да боли по различни причини: например в случай на вирусна интоксикация (например грип), някакъв вид отравяне с въглероден окис, хипертония, мигрена, махмурлук ... и много, много други възможни причини. Как обикновено се лекува главоболието? Обикновено по два начина: прием на аналгетици (които обикновено се наричат ​​„хапчета за глава“) или идентифициране и гарантирано отстраняване на причината за болката, в резултат на което самата болка като симптом естествено отшумява.
Депресията е същата - дори ако първоначално е било възможно да се разграничи ендогенното от екзогенното, тогава е необходимо да се определят, ако е възможно, причините за възникването му. И по отношение на отърваването от него също са възможни две тактики: или антидепресанти от различни видове (които също с право могат да бъдат наречени „хапчета за глава“), или анализ и елиминиране на причините за депресията като симптом.

Това е може би първият мащаб, който разглеждаме, който е конституционален (тоест понякога присъщ на човек почти на генетично ниво). Ако пиковете в хипохондрията и депресията най-често се провокират отвън или поне в по-голяма степен отразяват текущото състояние на човек, а не личната му същност, тогава нивото на истерия се определя от структурата на личността и се коригира много по-трудно.
Но винаги ли е необходимо да се коригира?

Нивото на емоционална лабилност (или истеричен тип акцентиране, или преведено на „обикновен“ език - демонстративност) е качество в много области на живота, което в никакъв случай не е излишно. (). Освен това на диаграмата MMPI (SMIL) можете да видите не само нивото на демонстративност, но и колко притеснява човек или не (стойността на третата скала е точно в комбинация с други скали).

Понякога за човек с истерична акцентуация е трудно да види и усети реалността: понякога той не толкова живее, колкото си играе с живота, като дете с играчка, и като дете, той съществува тук и сега, в момента, в който той е. Това прави много трудно общуването с него, особено изграждането на дългосрочни взаимодействия. Можете да си спомните известното изказване на Станиславски: „Актьорите са деца, само кучи синове“. Ясно е, че самият велик режисьор вероятно не е бил чужд на демонстративността и взаимодействието на истероид с истероид е още по-трудно, тъй като всеки от тях, първо, играе живота в собственото си изпълнение, и второ, както е известно, „две примери в едно не се случват в театъра." Защо иначе компаниите, състоящи се предимно от демонстративни хора, не могат да се похвалят с комфортен психологически климат: те със сигурност включват всякакви интриги, кавги и подмолни игри.

Хистероидът почти винаги живее, фокусирайки се върху външния наблюдател: за него е важно не как нещо се проявява и действа по същество, а как изглежда. Защо истерията е почти незаменим компонент на фобиите от „социален характер“: например фобията от открито пространство или фобията от метрото/градския транспорт. Защото има хора в открито пространство и в транспорта и често се струва на ясно изразен истеричен човек (по-точно, несъзнаваното му е убедено), че всички тези хора със сигурност трябва да аплодират, когато се появи. Стоящ. Ами ако не ръкопляскат? Какво ще стане тогава? Ще бъде кошмар! И изключително изразен истеричен човек може изобщо да откаже да се появи на публично място. Разбира се, не всичко е толкова просто при появата на такива фобии; други акценти и комплекси също играят роля, но изразената дезадаптивна истерия в такива случаи е почти винаги налице.

Обратната връзка е важна за истероида; той не може да „работи в празнота“. Както знаете, една от най-трудните задачи при обучението на актьори е да работите „за празна зала“ или „за преминаваща тълпа“. По същия начин, за ясно демонстративна личност, нито едно „представление“ няма да се случи без публика. Никое изразяване на емоция не може да бъде постигнато само.

Но както и да е, истерията е изключително необходима за работа с хора. Най-добрите учители, продавачи и психолози имат истерична акцентуация до определена степен на тежест. Между другото, без истерия е невъзможно да бъдеш блогър: никой друг акцент няма да позволи на човек да се отвори така към обществеността.

Истероидите са много чувствителни към външни емоционални фактори. Да, често имат проблеми с възприемането на информация на логическо ниво, с наблюдението и анализа на резултатите от наблюдението. Но лесно и бързо схващат емоционалния фон. Хистероидът е като радио: той говори, но не слуша, така че често му е трудно да обясни нещо. Но дори и да се обадите на истеричен „радио“, той може да бъде много чувствителен „приемник“ точно в емоционален смисъл и да улови дори най-незабележимата „вълна на настроението“ на своя събеседник. Освен това да го хванете само за да копирате и отразявате веднага несъзнателно. Ето защо истериците често се смятат за добри събеседници, особено когато не се познават твърде отблизо.

И най-важното е, че тук, за яснота, трябва да анализираме ясно изразен, почти монопиков хистероид. И сред реалното мнозинство от хората те не са толкова много: много по-често това акцентиране е в съседство с различни други и се проявява много по-меко и по-адекватно. Освен това в офиса често се налага да говорим за „графиката на потенциално успешен човек“, така че малък връх на скала 3 в тази графика е почти задължителен.

Истерията като черта на характера доста често е пряко потискана при момчетата и култивирана при момичетата. Че от самото начало прояви на тази акцентуация се наблюдават почти само при жените, както и прояви на самата истерия (това, което Шарко и ученикът му Фройд). Името хистерия (и съответно хистерия) идва от гръцкото hystéra - матка: органът, който всъщност символизира това, че си жена.

Една от основните задачи на истеричния човек е желанието да се хареса (на публиката), а в патриархалното общество това съвпада с възприемането на жената като стока: тя също трябва да бъде харесвана и по-лесното е да се развие нейната истерия. акцентиране почти до монопик. и това е всичко. А тези, които нямат този акцент или той е имплицитно изразен, биват наричани „фалшиви жени“ и стигматизирани. И на мъжете все още е забранено да бъдат демонстративни: поне да кажем, че е „неодобрено“. "Момчетата не трябва да плачат!" Това води до полово отклонение в акцентуациите. Освен това много хора и от двата пола, в резултат на този натиск, живеят не както им е удобно, а както „обществото” диктува.

Основната характеристика на хистероида е преди всичко високата емоционалност и нестабилност в тази област, а не в областта на „цялата нервна система“. В крайна сметка второто име на истерията е „емоционална лабилност“, тоест просто емоционална нестабилност, емоционална мобилност. И по-голямата част от учените, работещи в областта на класификацията на личността, разпознават истерията като лабилност изключително в областта на емоциите (т.е. по-честа и изразена необходимост от замяна на едни емоции с други, от една страна, и от друга, трябва да възприемат емоциите като такива и да ги изразяват емоциите.)

А „нуждата от висока собствена значимост“, която често се приписва на истерията, вече е понятие от „социалния слой“; тя все още е малко второстепенна по отношение на „емоционалните потребности“. Хистероидът се нуждае от емоции, емоции в тяхната чиста форма и от възможно най-много източници (ясно е, че необходимостта от броя на източниците корелира с тежестта на този радикал). И такава нужда от ясно изразен хистероид може лесно да бъде сбъркана с „нужда от висока значимост“. Защото ако му липсват „източници на емоции отвън“, той „предизвиква пожар върху себе си“: „Е, вижте ме тогава какъв съм, кажете нещо за мен или нещо такова!“
И тук много често възниква объркване: истеричният човек сам по себе си не се нуждае от внимание. Той отново се нуждае от емоции, чувства, преживявания, които да задоволят неговата лабилност в тази област. И вниманието може да е един от източниците на тези емоции.

И тук - за спецификата на създаването на дългосрочни, включително семейни, отношения от истерия.

Представете си актьор: талантлив, опитен, с усет към сцената и владеене на публиката. Този актьор играе в пиесата и всеки път излива в публиката голямо количество емоции и преживявания, които съответстват на ролята. И то в много концентрирана форма: понякога актьорът в ролята изживява целия живот на героя по време на представлението.
Публиката в залата възприема тези емоции и дава обратна връзка под формата на ох и ах, аплодисменти и цветя.
Но средният зрител отива в театъра веднъж на всеки шест месеца: емоциите, преживяванията и впечатленията, които получава от актьора, са достатъчни за това време.

Актьорът, като демонстративна личност, може отново да изпълни същото (или друго) представление на следващия ден и отново да хвърли концентрирани емоции в залата: той има повишена нужда от този процес. Но пред него ще има цяла зала от други зрители, които също лакомо ще възприемат преживяванията му в ролята, защото все още, условно казано, не са се „наситили“.

За един актьор такъв живот е обикновен, познат, съответстващ на неговия акцент. Всеки ден, изблици на ярки, концентрирани емоции в обществото? Това е прекрасно, напълно компенсира истеричния му характер.

Сега си представете, че такъв актьор живее със съпругата си - дори няма значение какъв пол са! - в дългогодишна връзка. И всеки ден не е на сцената, а, да речем, в кухнята. Нещо повече, той е със същата нужда в ежедневната ниагара от емоции и обратна връзка. Разбира се, в повечето случаи съпругът не е в състояние да даде същите реакции като ежедневната нова тълпа от зрители и скоро „актьорът“ много се уморява от освобождаването на емоции. И, разбира се, след известно време той или не дава обратна връзка, или я дава много слабо (поне с цел собствено „запазване на енергията“). Тогава „актьорът“ започва да провокира партньора (партньора) към „обратна връзка“: и като се вземе предвид фактът, че хистероидът обикновено не се интересува какъв цвят е тази връзка, тя може да бъде отрицателна, стига да е налице - ​​кавги, скандали често се използват като провокация, хвърляне на предмети, чупене на чинии, предизвикване на ревност, откровена измама и всякакви други действия, целящи да „разбунят“ човека, с когото живее „актьорът“ („актриса“).

Ами ако в семейството има двама „актьори“? Тук проблемите ще възникнат преди всичко около въпроса „кой е актьорът и кой е зрителят“. Тъй като и двамата имат „нуждата да бъдат актьори“, при липса на способност за компромис, двойката също ще бъде много нестабилна. Защо всъщност браковете на две ясно демонстративни личности, които не успяха да се споразумеят за „графика на изпълненията“, са толкова краткотрайни?

Между другото, по време на конференцията имаше въпрос как се разбират истеричните и импулсивни двойки. Понякога е доста успешно: единият има нужда от емоционално освобождаване, другият има нужда от стимул за бърза реакция. И тук класическият виц „Скъпи, иди да удариш съседа си в лицето, иначе е скучно“ просто илюстрира, макар и схематично и доста едностранчиво, как истеричният човек и импулсивният човек могат да се разбират идеално. Особено ако и двамата принадлежат към 2-ра група мотивации (т.е. имат приблизително сходни житейски цели) и истеричният е жена, а импулсивният е мъж (т.е. и двамата се вписват в половите очаквания на средното общество и не са в конфликт с обществената цензура). Имаме и доста такива двойки „актриса и спортист“.

Но за спецификата на импулсивната личност ще говорим по-долу.

Импулсивност

MMPI тестова скала 4 (SMIL)

"тип Direct" .

Екипът от автори, които по едно време създадоха MMIL - „руският MMPI“ (Березин, Мирошников и Соколова), нарекоха тази скала „Реализация на емоционалното напрежение в прякото поведение“.
В това със сигурност има логика: човек с такъв акцент, като правило, живее „тук и сега“. И функционира по системата "стимул-реакция". Но животът понякога е труден за него; защото ако си спомняте какво е стимул - пръчка със заострен край, с която в Древен Рим се боцкаха в дупето на невнимателни волове - се оказва, че импулсивният човек, простете за аналогията, постоянно бива боцкан от нещо в дупето. Понякога боли. Защото не всички негови нужди, които точно сега изискват изпълнение, могат да бъдат изпълнени във формата, в която той иска да ги изпълни.

За такова акцентиране всяко въздействие от околната среда е стимулиращо действие като цяло за някакъв вид реакция. Ако истеричният човек се нуждае от ярки емоционални преживявания и впечатления, както и от възможността да ги „отрази“, импулсивният човек трябва по принцип да бъде някак си „повлиян“ отвън. Точно онзи случай, когато „гръмът не удари - човекът не се прекръсти“. Включително защото, живеейки според принципа „тук и сега“, такъв човек не знае как да предвиди действията си за бъдещето. И той открива необходимостта да направи нещо едва когато най-накрая „почувства желание“.

Ако няма такива влияния върху импулсивния човек, той започва сам да ги генерира. Казахме, че в ситуация на сензорна депривация истеричният започва да се „самоизяжда“, тоест да извлича впечатления от собственото си тяло. Импулсивният човек започва, ако искате, да „яде“ околната среда и хората около себе си: дразни, провокира, създава екстремни ситуации около себе си - само за да постигне всеки „стимул“, адресиран до него.
В резултат на това изразените представители на този акцент първоначално имат намален „инстинкт за самосъхранение“ - както поради липсата на способност за прогнозиране, така и поради постоянното несъзнателно желание да получават повече „външни стимули“. Именно такъв човек е способен да започне бой от нищото, да провокира обиди по свой адрес, да се забърква в различни ситуации, изпълнени с последствия и т.н.
Ясно е, че в такъв живот импулсивният човек като правило е доста срамежлив. Защото в душата си винаги съм готов да „устоявам на неприятностите“ (които той сам си навлича, но сякаш не го забелязва!)

Импулсивността като водещ акцент често съпътства грубото нарушаване на законите под една или друга форма. В затворите има много импулсивни хора; сред тези, които пренебрегват правилата за движение; сред бойци от всички ивици и сред зависими хора: алкохолици, наркомани и др. Проблемът с импулсивността (нека ви напомня още веднъж, че за по-голяма яснота винаги говорим за чиста гама, монопик и без „примеси“) е, че човек с този акцент обикновено иска да получи това, което иска, точно тук и сега. Ако сте харесали нечия играчка, вземете я, откраднете нечия кола, изнасилете непознато момиче. Но аз исках да получа моментно удоволствие, независимо от опасните последствия - след това пия, пуша или карам из града с двеста. Освен това, като правило, импулсивният човек не се чувства виновен след всичко това. Защото - първо, той не трупа опит, ако поведението му го води в беда. След това - импулсивният човек не се страхува от нищо, защото не изчислява ситуацията по-нататък от една-две крачки напред и буквално не вижда от какво трябва да се страхува. Това е точно случаят с „рицаря без страх и упрек“, за който често се налага да разказваме на клиентите. И накрая, импулсивният човек развива изкривено чувство за справедливост. Например, защо изнесоха играчката на двора, оставиха колата без надзор, а момичето излезе само на улицата вечерта и дори с къса пола?!

Следователно хората със силна импулсивност могат да бъдат доста детински. Те не предвиждат последствията от действията си, дисоциални са и несъзнателно пренебрегват всички социални принципи. Това се превръща в особен проблем в общества, където формирането и развитието на импулсивността действително се поддържа: по-често при мъжете. Също като истерията при жените. Защото импулсивният човек е идеален обикновен войник, машина за изпълнение на заповеди, особено ако това изпълнение е свързано с екстремни спортове, които винаги му липсват в живота. Той няма да се замисли, ако например му кажат „Иди и убий“: той няма чувство на безпокойство, няма чувство за опасност. И дори няма да му хрумне, че могат да го убият, както в стария виц: „Защо аз?..“

Уви, понякога животът на импулсивната личност не е толкова дълъг - дори само защото той постоянно провокира крайни ситуации около себе си и е склонен да поема рискове, при това неразчетливи, неоправдани, неистови. И той има този риск във всичко - от финансите до живота и здравето. Например, той кара кола рисковано (и рисковано за себе си и за другите). И именно импулсивният човек в резултат на инцидент, предизвикан от самия него, ще изскочи от колата и ще се качи върху жертвата с юмруци: „Ти си виновен, че пречиш тук“.

Но спортът може да помогне на такива хора частично да решат проблема с „липса на риск и екстремност“, като използват социално приемлив и безопасен метод. Не физическо възпитание, а професионален спорт, където има и риск, и дух на състезание, и възможност да „досадиш нарушителя“, и подобни тръпки за „освобождаване от излишния адреналин“. Освен това не всеки трябва да се занимава с този вид спорт - за повечето е достатъчно да са запалени фенове.

На теория умерената импулсивност може да бъде доста полезна. Всички импулсивни хора имат изключително бързи реакции: докато другите мислят, те вече правят. И ако ситуацията е съвсем проста, тогава те печелят (но в по-сложни, многостранни ситуации, уви, те често губят).

Скоростта на реакция позволява на импулсивната личност лесно да се адаптира и да постигне значителни висоти във всяка професия, където се изисква такава скорост. Той се чувства особено добре в непосредствена близост до екстремни ситуации: във всеки военен конфликт (в битка), в полицията, в спешната (спешна) медицина, в същата Спасителна служба. (Тук, между другото, трябва да отбележа, че неслучайно екипажът на спасителната служба се състои от няколко души: за извършване на спасителни операции най-често се изискват хора с различни акценти. Импулсивно е да се реагира бързо и действайте бързо в екстремна ситуация, но ако незабавно взето решение не даде резултат "- тук вече е необходим психастеник, който да анализира ситуацията и да намери оптималния изход, като вземе предвид всички възникнали намеси, и епилептоид, който ще извършва необходимите монотонни действия спокойно и благоразумно.)

Но „в мирно време“ импулсивните индивиди често срещат трудности в общуването. На първо място, тъй като реакцията им е мигновена, те често общуват под въздействието на определен импулс: струваше му се, че е обиден - той, без дори да си направи труда да подкрепи чувството си с обективни данни, веднага се обижда в отговор. (Ако беше помислил поне за половин секунда, може би щеше да разбере, че тук няма обида към него: но той не може да мисли, той веднага действа по призива на своята акцентуация). И такова постоянно желание да „ръмжи“ на всяко изявление, адресирано до него, волю или неволю, провокира агресивно отношение на другите към него.

И самият импулсивен човек по принцип не забелязва, че обижда другите (това е неговият начин на живот, по същия начин истеричният човек приема за даденост това, което той сам казва, а другите го слушат). И когато един импулсивен човек получава оплаквания под една или друга форма за поведението си, той искрено не може да разбере защо. По негово разбиране той не е казал или направил нищо подобно! Така такива хора стигат до чувството, че „целият свят е против тях“. И че не личните му проблеми трябва да се решават, а тези около него трябва да се променят и преправят.
Между другото, ако стойността на 4 скала MMPI (SMIL) е над 80T, те вече говорят за така наречената „психопатия от кръга на нестабилните хора“.

Въпреки това, от голямо разстояние подобни проблеми в общуването с импулсивен човек не се виждат. И за много тийнейджъри хората с такъв акцент изглеждат като „модели за подражание“. В края на краищата, те не само имат свързана структура на мислене - това, което обикновено се нарича "тийнейджърски максимализъм", но младите хора също са впечатлени от скоростта на реакция на идола, както и от неговата "увереност във всичко" (на базата на същото желание за яснота и отхвърляне на всякакви странични ефекти). Затова много често импулсивните хора стават лидери на тоталитарни секти, „кръстници” на младежки престъпни групи, ръководители на нацистки сдружения и подобни формации.

Желанието да получите всичко „тук и сега“ не позволява на хората с импулсивен акцент да се занимават с дейности, чиито резултати не са видими веднага. Освен това, ако често не постигат истински успех „точно сега“, те се стремят да заменят този успех с външен вид, но такъв, който може да бъде постигнат веднага. Ето защо има много импулсивни комарджии (като цяло страстта и поемането на риск са техните отличителни черти). И дори да се занимават с бизнес, той най-често е такъв, който носи риск и е насочен към еднократен голям джакпот. Повечето бизнесмени от периода преди кризата са ясно изразени импулсивни личности. Между другото, повечето от тях не успяха да преживеят прословутата криза от 1998 г. именно защото не се стремяха в дейността си да предвиждат определени проблемни ситуации, включително финансови.

Способността да се приема псевдоуспех вместо истински успех понякога прави импулсивния човек склонен към всякакъв вид зависимости: от никотин и алкохол до наркотици. Той не е в състояние да си откаже това, което иска „точно сега“. Освен това той не е в състояние да предвиди последствията от това желание. Между другото, една подробност: като нарколог и започвайки работа с MMPI, тествах повече от хиляда пациенти в наркологична болница. Резултатите бяха напълно различни профили, но лесно можеше да се види един общ пик: правилно, точно на 4-та скала.

Въпреки това, за разлика от гледната точка на гореспоменатата група на Березин, която смята, че импулсивността изобщо не се поддава на психотерапия, аз съм напълно в състояние да работя (и съм работил) с импулсивни хора: като се започне от 15 години трудов стаж в наркологията и след това в психотерапията, включително частна практика. Защото ако човек има интелигентност, тогава на неговата импулсивност може да се помогне да започне да работи върху тази интелигентност, а не да се принуждава да потиска интелекта си със същите лекарства.

Казват, че подобно акцентиране е по-характерно за мъжете - никак! Отново, често в обществото първоначално се формират предпоставките за истерия при жените и импулсивност при мъжете (казват, че това е като идеала за истински мъж - един вид груб „мачо“). Ето защо е още по-трудно за жена с импулсивен акцент да се реализира: почти всички професии, в които такъв човек се чувства като пате във вода, се считат за мъжествени. Следователно импулсивните жени навсякъде работят по малко и навсякъде имат подобни проблеми. Единственото място, където те повече или по-малко могат да се социализират, е на средни управленски позиции. И дори там те имат търкания със служителите поради техния „лош характер“. Като цяло разговорът за професионалната реализация на импулсивна жена трябва да се води, като се вземат предвид другите й акценти.

Но много клиенти от мъжки пол, които се стремят да станат „истински мъже“ (половите клишета и тяхното налагане ще бъдат обсъдени в анализа на скала 5), се обръщат към мен с молба да ги направя „лейтенант Ржевски“: импулсивен човек „без страх и укор ”. Бих искал да обърна специално внимание на този момент: именно поради честотата на подобни поръчки.

Този клиент, като правило, вярва, че е много по-лесно за импулсивна личност да съществува именно защото скоростта на неговите решения е толкова мигновен и безпогрешен анализ! Но тук се оказва според принципа „Добре е там, където не сме“: човек, който без задълбочен анализ дори не купува хранителни стоки в магазин, понякога искрено не може да си представи, че ясно изразеният импулсивен „Ржевски“ най-често прави изобщо не мисли за решения. И точно това, което се прави на принципа "стимул-реакция". Следователно да се направи такъв замислен човек е теоретично невъзможно, това е като просто да отрежете краката на висок човек, който се оплаква, че е твърде висок. Или предложете на нисък човек да играе баскетбол на кокили.

Продължавайки тази аналогия, много грубо структурата на личността, нейното ядро, може да се сравни... е, дори с растежа. Да кажем, че вашият ръст е, да кажем, малко нисък според вас. Не можеш да играеш баскетбол, няма да те вземат. И отивате при „треньор по растеж“, който да ви помогне.
Един треньор ще ви помогне да се озовете в някоя друга област, където височината не е важна;
Друг треньор ще ви научи как да играете баскетбол с нисък ръст, като Арменак Алачачян (известен баскетболист с ръст 164 см);
Третият треньор ще ви счупи краката и ще ви качи на машината Илизаров, на която с цената на една година мъки можете да добавите десет сантиметра към дължината на краката си, ако имате късмет;
Четвъртият треньор ще върже кокили за краката ви и ще ви принуди да се научите да играете баскетбол на кокили.
Кой подход ще бъде най-ефективен за вас?

Между другото, възможна е и обратната ситуация: твърде висок си, няма да те вземат на подводница. И около същите опции.

Ядрото на структурата на личността все още е основно. Да, възможна е някаква корекция на профила, да речем, с възрастта или в резултат на сериозна терапия, но никаква терапия не може да превърне мишката в таралеж. Ето защо, когато работя с проблеми, свързани със структурата на личността, се опитвам да се придържам към тактика, основана на комбиниране на действията на „първия и втория обучител“. В зависимост от желанията на клиента.

И като цяло, позволете ми отново да ви напомня, че няма „лоши и добри акценти“ и при всяко ядро ​​на личността е важно преди всичко да знаете неговите характеристики и да можете да го използвате компетентно. В интерес на истината, в много отношения аз се занимавам с преподаване на такава употреба.

Мъжественост-женственост

MMPI тестова скала 5 (SMIL)

Преди това акцентирането не беше включено в раздела „Кой кой е“.

Петата скала на теста, според разработките на авторите на „руския MMPI“ (Березин, Мирошников и Соколова), се нарича „тежест на мъжките и женските черти на характера“. Накратко, това е „мъжественост-женственост“. Тази скала има много забавна история.

Той е единственият в теста MMPI, който всъщност не е свързан с никакви патологии. Тази скала беше включена в теста за идентифициране на респонденти с хомосексуални наклонности: обаче в тогавашното хомофобско общество, където беше разработен тестът, беше възможно да се говори за това само около храста и следователно скалата като резултат тества не променливостта на сексуалната ориентация, но и социално-половите проблеми, основани на т. нар. „мъжки” и „женски” поведенчески характеристики, черти на характера, избор на професия и др. И в резултат на това изобщо не отразява хомосексуалните/хетеросексуалните тенденции. Ако говорим за други скали, без особено да наблягаме на половите различия, то тук има коренно различна интерпретация за мъжете и жените. Стойността на петата скала обаче като цяло не отразява промените в сексуалната ориентация на субекта (въпреки че тази скала е тествана специално върху хора с променена ориентация).

Индикатор 5 е един вид „степен на изразяване на поглед към обществото“ или „степен на толерантност (съответствие) към половите социални нагласи“. Резултатът от петата скала определя съответствието на поведението на тествания със социално приетите норми на „мъжко и женско поведение“. Например, първоначално се предполага, че мъжете се характеризират с бързи реакции, агресивност и непримиримост, докато жените се отличават с чувствителност, любов към уюта и комфорта, желание за деца и т.н. Тук се оказва, че една целенасочена бизнес жена може да получи „мъжки“ акцент, а домашен мъж, който се интересува от готвене и обича децата – „женски“ акцент. Също така, като правило, мъжки педиатър или психотерапевт, особено утешителен, получава „женски пет“ в диаграмата.
Сега нека разгледаме по-отблизо тълкуването на петата скала. За да не се объркаме, нека кажем като цяло, че върхът на тази скала отразява наличието на „качества на противоположния пол“ в човек: за жена - мъжественост, а за мъж - женственост.

Мъж с „провал“ на 5-та скала (с провал - защото тази скала е проектирана по такъв начин, че пикът на нея показва тежестта на чертите на характера, характерни за противоположния пол) обикновено се нарича „мачо“. Но ако се замислите, кой на първо място е мачо? Това е бик. Тоест, агресивно същество, убедено в първенството на физическата сила и по принцип „силно примитивно“ (и „силно примитивно“). Силен, груб, склонен към конкуренция и битка. Това поведение, между другото, е типично сред животните за тези мъже, които след раждането на тяхното потомство не се допускат до това потомство: мачото е необходимо само за оплождане. Като цяло, за да живее в стабилна двойка с женска, мъжкото животно се нуждае от поведенчески качества, които хората смятат за „женски“: съответствие, толерантност, чувствителност и др. Марков спомена това в една от книгите си: а също и че в съвременното човешко общество все повече се ценят така наречените „женствени мъже“. И не толкова защото „красиво се грижат“ за самата жена, а защото са по-добри партньори и бащи от същите тези мачо мъже, които могат да вдигнат ръка на жена си и детето си, та дори да повишат тон – много често. Дори да не говорим за. че такива мачовци обикновено смятат грижата за дете за „под достойнството си“, тъй като „това е женска работа“.
Между другото, сред мъжете, извършили това или онова насилие, има огромен брой лица с „провал“ по 5-та скала (Березин споменава, че подобни изследвания са проведени от Г. Х. Ефремова в Научно-изследователския институт на прокуратура).

И връх от пет в мъжка диаграма изглежда е проява на „женски черти“: собственикът на такава диаграма вероятно е чувствителен, конформист и приятелски настроен. Или иска да изглежда така. Тук е необходимо да се обърне внимание на скалите за надеждност. Например, женствеността, изразена в графика при мъж с доста „затворен“ профил, просто показва, че тестваният иска да изглежда като „чувствителен, мил, неконфликтен човек“, за да скрие острите ъгли на своята личност - включително тези, причинени от вътрешни проблеми.

Като цяло за мъжете скали 4 и 5 са ​​до голяма степен антоними. И ако и двете са изразени в пикове (т.е. при мъж, заедно с импулсивността, тестът показва не мъжки, а женски качества) - тогава или това отново е ненадеждна графика, или това всъщност може да показва отклонения от сексуално естество ( истинско или придобито ) Например - за някакъв вид „фалшива хомосексуалност“ в комбинация с желание със сигурност да докаже на другите или на себе си своята „мъжественост“ с помощта на грубо поведение, грубост и друго „общо мъжко поведение“ (което е отразено на графиката, междувременно, като свойства на импулсивна личност). Но, разбира се, окончателната „присъда“ по отношение на ориентацията трябва да бъде направена от специалист: като се вземе предвид, освен графика, поведението на самия субект, неговия фенотип, хормонален статус, медицинска история и др.

Ако мъж показва импулсивност (4-та скала) и мъжественост (5-та скала) на графиката, важно е да разберете разликата между тях. Показател по скала 4 по принцип е скоростта на реакция на някакъв стимул, а показател по 5 е „степента на социална оценка въз основа на наличието на качества, които се считат за мъжки в обществото“. Ето защо импулсивността понякога се смята за мъжко качество - когато мъжът ясно се възприема като „само защитник“, се цени способността на защитника да реагира бързо на атака. И следователно импулсивността по-често се проявява при млади мъже, момчета: те са загрижени да „докажат на всички, че вече са мъже“ и затова силно подчертават импулсивността - като вземат предвид общата им юношеска личностна структура, която сама по себе си изисква „ доказвайки на света, че вече имат пълнолетие и независимост."

В диаграмата на жените върхът на петата скала означава проявата на мъжки (в социалното разбиране!) черти - агресивност, желание за конкуренция, способност да отстояваш себе си и др. Отново, това по никакъв начин не означава, че тази жена в много отношения е мъж - тя просто има такъв характер. И кой каза, че една мъжествена жена е непременно твърда и нагла? Наистина: някаква мъжественост в една жена не е непременно мъжественост, твърдост и желание за командване. Да речем, способността да защитаваш мнението си и да имаш такова като цяло, както и способността да не изграждаш целия си живот, за да угодиш на обществото. Както пише L.N.Sobchik, „Високите резултати на една жена по скала 5 отразяват чертите на мъжествеността и независимостта при вземането на решения...“Вярно е, че тук все пак бих определил „високо“ не в смисъл на „близо до граничните стойности“, а по принцип „отразяващо повече мъжественост, отколкото женственост“. А под мъжественост бих разбрал преди всичко „отсъствието на обществено одобрени” женски страхове – страх от мишки и змии или страх да не останеш без мъжки покровител, например („И да има, но за да има. Просто в случай, за безопасност”).

Като цяло мъжествеността понякога е желание за независимост (друго нещо е, че колкото по-висок е показателят му по време на тестването, толкова по-остро и изкривено може да се възприеме понятието „независимост“ и в крайна сметка да се окаже желание изобщо да не зависиш върху всякакви социално приемливи норми на поведение и официални закони).

Ето защо, по време на тестване, мъжествеността често се проявява в най-меките и женствени на пръв поглед момичета и жени - например, когато живеят в семейството на родителите си и са принудени да се борят за независимост или по принцип някъде трябва да защитават право да живеят със собствения си ум. Или за напълно „женствени” съпруги, които са принудени да живеят с нелюбим съпруг (ако обичат и друг...) Така „мъжката” пета скала на жената се оказва само израз на „протестно, мъжко поведение” в тази конкретна ситуация. Също така, „мъжкият“ пет често се проявява при жени в общество, където те се считат за „пол от втора класа“ - или по-скоро при онези жени, които активно протестират срещу това. Във всеки случай, ако субектът, във външна комуникация, очевидно няма никакви „социално признати мъжествени черти“ и особено показва изразена истерия на графиката, нейният пик в мъжествеността може да отразява вътрешен протест или определен вид неправилно приспособяване. И след отстраняването на проблема, който е причинил тази неправилна настройка, като правило изчезва. И така или иначе, ако една дама се занимава с бизнес, тя най-често трябва да има някаква мъжественост – макар и не собствена, а получена в резултат на протест срещу факта, че не я приемат на сериозно.

Но е важно да се разграничи женствеността в жената от истерията. Например „Искам да стана по-красива“ е истерично. „Трябва да се тревожа за това да стана по-красива“ - това е женски 5. Тоест истерикът (от всякакъв пол!) се грижи за външния си вид и впечатлението, което прави, защото това е неговият начин на живот, това е неговата нужда (и той очаква аплодисменти за себе си), а женски 5, особено силно изразен, е „задължението да се грижиш за външния си вид, за да угодиш на другите“. Освен това се опитайте да се вместите в онези канони на красотата, които вече съществуват, а не в тези, които са разработени за вас.

Що се отнася до „разликите в проявите на мъжественост и женственост между жените и мъжете“, разликите не са толкова качествени, колкото количествени: по-точно „всеки пол има своя собствена норма“. Например: ако един мъж е отвърнал на тормозещите го хулигани по системата „юмрук в зъбите“, той е направил добре, ако жената е направила същото, това само по себе си често не се одобрява. Спомнете си понякога в детството: „Защо се караш, ти си момиче!“ И обратното: мъжката защита от позицията „Скъпа, нека по принцип не вървим по тъмна улица, там може да има хулигани“ често се възприема не като опит да се защити партньорът предварително, а като страхливост на партньора . Но това, което партньорът каза: „Скъпа, нека не вървим по тъмна улица“, понякога се възприема като „естествено и дори похвално поведение за една жена“.

Изобщо откъде са тези формулировки, че определени качества са мъжки или женски? Няма ли например агресивни жени или чувствителни мъже?

Работейки със социалните и половите очаквания и нагласи, не можем да не отбележим, че в много общества съществува така наречената тенденция към опростяване. По-специално, както знаем, хората отдавна искат да знаят веднага колкото се може повече за своя потенциален събеседник или просто за някой, който случайно е попаднал в техния социален кръг, дори временно. Така се появи това бинарно разделение: мъж или жена почти винаги се виждат веднага (а тези, които не се виждат, се атакуват, за да не объркат добрите граждани). Тоест, всичко е просто: човек в пола и сутиен означава, че е отстъпчив и покорен, в панталон и с брада означава, че е агресивен и склонен към конкуренция. И децата бяха възпитавани по същия начин: момиче трябва да прави това и не трябва да прави това, момче - съответно. Тоест чертите на характера, тествани конкретно по скала 5, не са биологично обусловени, те са продукт на социално възпитание. Ето защо скала 5 не тества хомосексуалността. Тества нещо друго: степента, в която даден субект влиза в конфликт със заобикалящото го общество, което очаква от него или нея определени поведенчески маркери. Единият полюс на 5-та скала е това, което обществото очаква от биологичното М, а вторият - от биологичното F. Така скала 5 се оказа напълно безинтересна за клиничните психиатри, но стана изключително полезна за психотерапевтите, работещи със здрави хора, включително тези, с проблеми „здрав човек в нездраво общество“.

Сега, теоретично, можем да кажем, че някои твърдения от петата скала на MMPI са остарели или стават остарели (в края на краищата тестът е създаден в Щатите през 40-те години на миналия век и е адаптиран към нашите реалности през 70-те години на миналия век). Но ние все още живеем в общество, ориентирано към пола, и затова все още е трудно да се откажем от тази скала: особено за психотерапевт, който работи с анализа на системата „човек-среда“.

Въпреки това, границите на пола постепенно, но постоянно се размиват: в много общества вече няма такива понятия като „женски и мъжки социални роли“. Все повече това се превръща в чисто условно разделение.

Казват, че наскоро дори се появи терминът „инверсионно семейство“: такова, в което мъжът се грижи за къщата и децата, а жената печели пари. За едно патриархално общество това е много необичайно и предизвиква агресия у някои, но в общество, където половите нагласи вече са доста размити, такъв термин не съществува. Защото такава ситуация се превръща в един от възможните обичайни варианти. Като цяло прагматичният подход при дефинирането на „половите роли“ е изключително важен: определени задачи се изпълняват не от този, за когото са предназначени „по пол“, а от този, който има възможностите и подходящите ресурси в момента.

Като цяло размиването на половите граници и преходът към прагматичен подход почти пряко зависи от нейерархичното образование. За да не се възпитават момчетата и момичетата с постоянната поговорка, че „противоположният пол е по-лош от нашия“. Защото в резултат на такова възпитание дете от какъвто и да е пол израства с вградено цензурно усещане, че със сигурност трябва да има състезание между половете „кой е по-добър или кой е по-лош“ и ако напуснете това състезание, те ще седне на врата ти и ще отиде по дяволите. Но всъщност се случва, че ако напуснете това състезание, тогава няма да има нужда да сравнявате нищо с никого. Дори ако тази мярка ще бъде активно наложена отвън.

Обсъдихме и темата защо се смята, че „истинската жена трябва да е глупава“. Но тестът MMPI, и по-специално неговата пета скала, по никакъв начин не се занимава с проблемите на интелигентността. И отношението „една жена трябва да е глупава“ очевидно произтича от същото йерархично мислене, по-специално от отношението „мъжът трябва да е по-висок от жената“. Тук си спомням цитат от някакъв документ от времето на Петър Велики: „Подчиненият трябва да изглежда наперен и глупав, за да не смущава началниците си с разбирането си“. Тоест, ако определен мъж е убеден, че по род и пол той винаги ще бъде по-висок и по-добър от жена, тогава наличието на интелигентност на жената, по-висока от неговата, може болезнено да наруши неговия модел. И ако една „истинска жена“ иска да функционира като стока и в крайна сметка да намери купувач, тогава тя буквално трябва да се преструва на по-глупава, отколкото е.

И отново всичко се свежда до един и същи факт: там, където представителите на двата пола нямат йерархично мислене, там по правило няма ограничения за пола или каквито и да било изисквания към човек само защото той(ите) се отнася към един пол или друг.

Епилептоидизъм (твърдост на афекта)

MMPI тестова скала 6 (SMIL)

Преди това в раздела "Кой кой е". акцентирането е описано като "приземен тип".

Защо се използва терминът „епилептоид“ и каква е връзката му с епилепсията, се обсъжда по-долу. А твърдостта е по същество „твърдост“, инертност на мисленето, устойчивост на всякакви промени. Човек с връх в тази скала се стреми да гарантира, че утре всичко е гарантирано същото като вчера - той се нуждае от стабилност и минимум иновации. Той се стреми да подреди всичко и да го систематизира. И дори когато се изкачва по кариерната стълбица, той предпочита да го прави не със скок или ритник, а постепенно, стъпка по стъпка.

Като цяло основните признаци и свойства на това акцентиране могат да бъдат изброени, както следва:

Епилептоидът се нуждае от определени "релси", дадени насоки (които най-често той смята за "верни и правилни")
- за епилептоид променливостта и изборът могат да бъдат трудни
- всякакви отклонения от предварително приетите планове предизвикват у него напрежение, дори до агресия
- същото напрежение пред агресията се предизвиква в него от всяка промяна в правилата и основите, в които е свикнал да живее (следователно огромното мнозинство от хората, които агресират срещу чайлдфри, ЛГБТ и други, които по един или друг начин „не отговарят на стандартите” имат епилептоидна акцентуация)
- противно на установените мнения, епилептоидите са уязвими и чувствителни
- като цяло всеки ред е изключително важен за тях: и доколко този ред ще бъде общоприет и доколко ще зависи от тяхната мотивация, ще зависи от тяхната лична.

Друга отличителна черта на епилептоида е постоянството, което често достига точката на упоритост. Това става особено проблематично, ако пикът на скала 6 е от 70T и повече. Такъв човек така настоява на своето, че околните бързо започват да губят търпение. Освен това никакви логични аргументи не могат да го убедят, защото той не само не обича да променя гледната си точка, но и по правило най-често не е в състояние да промени гледната си точка. Между другото, постоянството се различава от упоритостта по същия начин, по който разузнавачът се различава от шпионина. Упоритостта обикновено се отнася до епилептоидното акцентиране на другите и постоянството към собственото.

Епилептоидите имат доста специфична способност за учене. В ранна възраст те напредват в обучението си благодарение на феноменалната си упоритост и организираност на учебния процес като цяло, което им печели благоразположението на учителя. Въпреки че умът им понякога не е „остър“: те не могат нито бързо да схванат, нито да анализират изчерпателно. Но от друга страна, те учат учебната програма от сега нататък, а също така измъчват учителите с щателни въпроси, докато всичко се подреди на части в главите им.
В зряла възраст те могат да научат нови неща на работа, ако кариерата им пряко зависи от овладяването на тази нова дейност. Но колкото по-близо до старостта, толкова повече епилептоидизмът се превръща в пречка за учене, защото тук нежеланието за промяна на гледната точка излиза на преден план - особено под влиянието на младите хора: епилептоидът обикновено почита всякакви традиции. А според нашите традиции трябва да командва по-големият. Поради тази причина много възрастни родители смятат за срамно да научават нови неща от собствените си деца (дори ако децата вече са доста зрели личности).

Още нещо може да се каже за спецификата на мисленето на епилептоида. Най-голямата трудност при практическото приложение на придобитите знания е, че теорията дава донякъде „дискретна картина на света“: в такъв и такъв случай има такива и такива закономерности, и в такъв и такъв, такъв и такъв. И всичко между тези точки не е описано конкретно (защото може да има доста междинни опции). И така, способността за практическо прилагане на придобитите знания също така предполага способността да се „аналитично интегрира“, или нещо подобно, съществуващата теория и да може да се опишат междинните състояния като вид „интерполация“ на всички, в този случай , заобикалящи „дискретни точки“. А такава „интеграция“ понякога е трудна за един или друг човек. Друг по-прост начин е да привлечете всяка междинна картина към най-близката „дискретна точка“, понякога с голяма трудност, и да я настроите, за да пасне на нея. И често такъв проблем (понякога не само при изучаването на психологията) се среща при хора с епилепсия и импулсивност. По-точно, с изразените дезадаптивни качества на тези акцентуации: с желанието да разбиете всичко на „черно и бяло“, плюс да фиксирате това черно и бяло на определени места и да се привържете към определени правила.
Епилептоидите са по-често склонни към такова „шаблонно-дискретно мислене“ и защото не поемат и не се стремят да поемат никаква отговорност - дори когато се изкачват по кариерната стълба, колкото и странно да изглежда. Те като че ли не искат да вземат отделни нови решения и варианти за действие - това ще бъде тяхно лично решение, за което те ще трябва да носят отговорност. И така - те действат "както е обичайно", "както е редно", освен това и всеки от позицията си трябва да действа така.

Като цяло сценариите са важни за епилептоида в живота: „Така че всичко е както трябва да бъде“. Тук много зависи от това какво и как са го "поставили" родителите и обществото. Той също не харесва свободата - за него това е само заплаха да „излезе от непрекъснатите релси“. Поради тези две причини епилептоидът често има проблеми в интимната сфера (той има свои собствени сценарии, които партньорът му може да не хареса).

Не без причина епилептоидът може да се нарече „земен“ - той е невероятно практичен. В същото време за него основните ценности са тези, които могат да бъдат докоснати, държани в ръце и усетени. Дори властта става ценна за него, когато дава материално осезаеми дивиденти. Именно епилептоидите често оценяват хората по дебелината на портфейла им. Те са тези, които с удоволствие извършват собствено методично планиране и отчитане на приходите и разходите (и дори когато ситуацията не изисква това от тях). Поради липсата на спонтанност, те наистина не обичат изненадите и изненадите. И ако вече са изготвили работен план за деня, те ще се стремят с всички сили да гарантират, че този план е изпълнен във всички точки.

За епилептоида е изключително трудно да вземе алтернативни решения и да избере заобиколни решения: когато върви по първоначално избраните релси, сякаш няма друг свят и други възможности около него: често се говори за нещо подобно - „тунел визия”. Той не знае нищо за възможни други пътища и правила и често казва, че дори не иска да знае. Дори и с доста широка перспектива, неговото несъзнавано изглежда го принуждава да ограничи областта на действителното възприятие и да се съсредоточи върху някои отделни аспекти, което прави останалите незначителни. Такъв човек често върви към целта си - както се казва, „сякаш не забелязва нищо странно“; но наистина без да забележа! Това позволява на епилептоида да се концентрира и да не се разсейва: все едно има щори на очите си. Не че той отказва разсейвания и моменти: той просто не ги забелязва, игнорира ги на несъзнателно ниво.
Но тук може да има една от значимите засади за епилептоида: поради такова „тунелно възприятие“ той може да не забележи проблем, който е възникнал „по пътя към целта“, ако той произтича от „неподходяща област“, ​​тъй като неговото възприятие игнорира тези области.

Друг интересен момент е „силата на волята“ на епилептоида или това, което се нарича така. Тук като цяло е много интересно: човек с епилептоидна акцентуация се движи по собствените си релси, сякаш на парен локомотив, и този локомотив - силата на неговите вътрешни несъзнателни цензурни стимули и мотиви плюс тунелно възприятие - го отвежда до тази цел; но отстрани изглежда така, сякаш самият човек се отказва от всичко странично, за да постигне целта си. Нещо повече, епилептоидът може да не осъзнава, че самият той не полага съзнателни усилия, а се движи от подсъзнанието си и с посинено око казва на някого: „Ти проявяваш сила на волята!“ Но по същество се оказва така: човек се вози на парен локомотив и казва на друг - "Защо не можеш да бягаш със същата скорост, с която се движа!"
И тук отново има обратната страна на монетата: епилептоидът може да бъде искрено уверен, че самият той е толкова силен по собствена воля, а в „неподходящи области“ също може да разчита на волята си: но там най-вероятно ще позволи него надолу, защото е по желание, тоест той практически не използва съзнателна стимулация.

Ако скалата на ригидност е над 80-90T, те говорят за така наречената параноидна готовност. Тоест, ако на такъв човек му хрумне определена идея, той ще я реализира, независимо от всичко. Дори ако това е идеята, че е необходимо, например, да се убият всички деца с бели чорапи или всички „жени с лесна добродетел“ - като добре познатия Чикатило, който искрено се смяташе за „обществен ред“.
Друг пример за такава готовност са илюзиите от ревност. Идеята за предателството на съпруга (съпругата) напълно завладява такъв човек. И по никакъв начин не можете логически да му докажете обратното. Дори несъмнено доказателство за вярност в неговото възприятие ще стане доказателство за предателство! Както във вица, когато такава параноична съпруга разглежда якето на съпруга си и не намира нито един косъм от любовницата си върху него, казва, че „леле, перверзникът - той вдигна плешив!“ Животът с такъв ревнив човек буквално става животозастрашаващ - струва си да имате това предвид. И не се надявайте да успеете да го убедите.

Но ако акцентът върху скалата за твърдост е умерен (до 70T), той може да се превърне и в средство за социална адаптация. Защото такъв човек често има постоянство в постигането на целта и преодоляването на трудностите по пътя. И с „извънмащабната“ твърдост човек може да се превърне в осезаем проблем за другите и самият той често казва, че „нямам проблеми с обществото, обществото има проблеми с мен“.

Епилептоидите достигат значителни висоти в армията (особено в мирно време); те също често са успешни администратори и лидери. И твърда личност без изразена демонстративност може да бъде добър заместител и изпълнител. Дори като вземем предвид факта, че почти всеки епилептоид все още мечтае да направи тази или онази кариера - понякога той е в състояние да разбере, че по принцип не му е изгодно да изпревари шефа си, ако заеме мястото му над главата на шефа и общо взето го прескача по една или друга външна причина невъзможно. Тогава епилептоидът започва да бута шефа си все по-високо и по-високо, за да помогне на изкачването му, за да се издигне точно след него. Тук можем да си припомним героинята от същия „Дуел“ на Куприн, която тогава физически не можеше да стане генерал (защото беше жена), но направи всичко, за да стане генерал - ясно е, че за това съпругът й трябва да стане генерал . По принцип има много жени с епилептоиди, които „с външно себеотрицание“ издигат мъжете си на челни постове, за да станат естествено съпругата на топ персоната.
Епилептоидът-заместник обаче може да има и различна линия на поведение: ако има определена възможност, известен шанс, че по някакъв начин е възможно да заемете мястото на шефа, епилептоидът, особено ярко изразен, най-вероятно ще се опита да се възползват от този шанс тайно.

Що се отнася до епилептоидизма в спорта, той, разбира се, е необходим. Особено там, където говорим за някакви резултати, които могат да се постигнат не наведнъж, а чрез системна упорита работа в тренировките. За да се организира такава тежка работа, е необходима скала 6, но в повечето случаи тя „принадлежи“ не на самия спортист, а на треньора. Треньорът описва тренировъчния режим, натоварването и се уверява, че импулсивният му подопечен не нарушава режима и тренира според очакванията. Ето защо, между другото, конфликтите между спортисти и техните наставници и преходите от един треньор към друг не са рядкост.
Ясно е, че ако самият спортист има поне малко епилептоидизъм, той е по-вероятно да постигне дългосрочен успех.

Що се отнася до емоционалната стабилност, може да бъде толкова трудно да изхвърлите епилептоида от ума си! И ако щете, слабостта на епилептоида е в липсата на лабилност на цялата психика (отново това, което се нарича ригидност, или заседналост), се натрупва, докато чисто физически „прелее“. Но може да се натрупа доста дълго време в сравнение със същата истерия.

Като цяло имената на скалите MMPI са взети поради външното сходство на формите на поведение на субектите с формите на поведение на хора със заболявания със съответното име. По-специално, повече за епилептоидизма.
В медицината има такова нещо като посттравматичен синдром (често се развива след мозъчна травма със забавени последици, с пълна загуба или силно ограничена подвижност на един или друг крайник и т.н.) Възниква, защото човек трябва да се адаптира отново след нараняване в околната среда, отчитайки новите им ограничени възможности – включително и чрез някакво допълнително систематизиране на живота им.
Например, трябва да вземете лъжица от масата. Когато човек има две здрави ръце на свое разположение, той дори няма да мисли как да направи това. Ако стои с лявата страна по-близо до масата, ще вземе лъжицата с лявата ръка, ако с дясната страна, ще я вземе с дясната... Или тази, която е по-позната. Тоест всичко това ще се случи на несъзнателно ниво, „автоматично“. И ако човек има, например, протеза вместо една ръка, той вече трябва да помисли предварително как и с какво да вземе тази лъжица. И дори как трябва да стане пред него, за да го вземе. Или още една крачка - как да се доближи до масата, за да се изправи, за да вземе лъжица... Тоест голяма част от това, което преди се е правело „като от само себе си“, сега трябва да се планира предварително. С течение на времето (и посттравматичният синдром се развива по-силно, колкото по-тежко е нараняването, но въпреки това това се формира през годините) травматикът развива епилептоиден акцент - поне повишена организация на живота, понякога до степен на скука.
Ако се направи аналогия с липсата на една или друга жизненоважна функция, изпълнявана по-рано автоматично, по отношение на наранявания конкретно на мозъка, тогава това ще бъдат същите „ограничени възможности“, само малко по-различни. Сега ще премина към епилепсията.

Има различни видове епилепсия: истинска (вродена, с неизвестен произход, вероятно наследствена), постинтоксикационна (включително алкохолна) и посттравматична, която се развива след сериозни мозъчни травми. В случай, че нараняването причинява смущения в мозъчната кора като белези, предаването на нервните импулси в тази област става „не съвсем свободно“. Освен това отказите са от т. нар. синхронен характер.
Какво означава? В здравия мозък всички предавания на импулси изглеждат приблизително равномерно разпределени - някъде има регулярен прилив, някъде има също толкова регулярен спад в тази активност на предаване, но като цяло всичко прилича на един вид "равномерен, равномерен шум". И когато някои импулси внезапно започнат да се произвеждат „заедно“, и където това не се показва, и се появят някои повишени изблици или увеличени спадове в активността, това вече е провал. Е, нека отново вземем същите мускули за аналогия. Когато, да речем, държите предмет в ръката си, не можете да кажете, че всички мускули на ръката ви са еднакво напрегнати. Някои мускулни групи са по-напрегнати, други по-слаби, някои напълно отпуснати - и поради добавянето на всички тези напрежения и отпускания, поради тяхната асинхронност, се постига, че държите някакъв предмет в ръката си, привидно неподвижен (въпреки че в същото време в мускулите протичат поне метаболитни процеси). . Ако решите да преместите този обект някъде с ръката си, тогава една мускулна група ще се напрегне още повече, а друга ще се отпусне и поради това обектът ще се движи с ръката ви. Но дори и тук мускулите не работят синхронно (т.е. „или всички групи се отпускат наведнъж, или всички групи се напрягат наведнъж“). И ако има просто синхрон (т.е. всички се отпускат наведнъж, независимо от нуждата, или всички се напрягат наведнъж) - тогава външно ще изглежда като неоправдани резки контракции. Това означава, че се появяват конвулсивни симптоми (епилептичен припадък). Такава синхронизация може да бъде както в част от тялото, така и в цялото тяло.
Когато правят електроенцефалограма, невропатолозите се притесняват от появата на някаква неоправдана синхронизация на импулсите в мозъчната кора: това означава, че в тези области има някои дисфункции, които пречат на холистичния дифузен контрол на всички процеси.

И такива дисфункции, такива смущения във функционирането на мозъка, по същество поставят човек с тези симптоми в същата позиция като пациент с травма, който няма пълен контрол над някой крайник или някаква обичайна функция на тялото: такъв човек не може да направи всичко от което има нужда. Защото в един момент в мозъка ще възникне „провал в синхронизирането“ и ще му попречи да изпълни плановете си. Например, той дойде на дискотека, там видя остри проблясъци - и те му причиниха неизправност в предаването на нервните импулси. И той, например, започна да кани една дама на танц, поклони се... и не можа да се изправи, и замръзна. И когато успя да се изправи, дамата вече беше излязла. Това е само пример; може да има много "смущения и разочарования" поради такова нарушение на мозъчната дейност.
Тоест, човек с такива неизправности също не може да се контролира напълно. И след няколко разочарования, той също започва да „планира“ живота си - как да използва „здравата част от себе си“ и да се застрахова срещу провали в „нездравословната част“. Проследявайте кога и защо му се случват такива неща, избягвайте ги по възможност и т.н. И като цяло - да изчислява и планира всичко: кога и какво може да направи и кога и защо (защо) не може.

Така при човек, който има еписимптоми (т.е. определени дисфункции в предаването на нервните импулси в кората на главния мозък), с течение на времето се формира „развитие на психиката според епилептоидния тип“. Основите на които послужиха като основа за наричане на наличието на такива външно сходни форми на поведение при хора, които са здрави по отношение на епилепсията, „епилептоид“ (където „…оид“ е същността на „сходство, прилика“).

Психастеничност (тревожност)

MMPI тестова скала 7 (SMIL)

По-рано в раздела „Кой кой е“ акцентуацията беше описана като „съмняващ се тип“.

Този акцент, съдейки по различните му описания, се счита за почти дефектен в нашето общество (което не е изненадващо, тъй като импулсивността е най-често срещаната у нас като антипод на психастения). Във F.B. Березина нарича това акцентиране „Фиксиране на тревожност и ограничаващо поведение“. Психастеникът има нужда да предвиди и изследва ситуацията много стъпки напред, като вземе предвид вероятността от различни събития; и като се има предвид тази вероятност, тя често включва някои ограничения върху поведението и вземането на решения. А M.E. Burno нарече психастениците вечни неудачници - но е любопитно, че той посочи Дарвин като пример за известна личност с такъв акцент (!). Друг известен учен с „психастенична акцентуация“ е Ханс Селие, който всъщност е лауреат на Нобелова награда, така че е много възможно да се спори за „стигмата на губещ“ за всеки психастеник.

Много читатели често буквално ме укоряваха: казват, „вие отделяте психастениците, подкрепяте ги и ги обичате, за разлика от други акценти“. И тук всеки път трябва да обясняваме, че често говорим за ползите и възможностите на психастенията, главно защото това се превръща в нещо като противовес на информацията, чута от психастеника в действителност: че, казват те, тази черта на характера е както недостатъчна, така и осигурява на човек статуса на вечен неудачник и го лишава от възможността да постигне нещо и че като цяло психастеникът веднага е дефектен човек и не може да претендира за нищо. Но всъщност носителят на този акцент може да направи доста с характера си, единственото нещо, от което се нуждае за това, е работещ възрастен (логика, анализ, интелект). По-точно, не съвсем така: желанието за анализ е в кръвта на всеки психастеник, той се нуждае само от вътрешна способност да го използва. И когато от детството му многократно са го пляскали с думите „Не ставай умен“, тогава понякога престава да бъде „умен“. Вътрешният възрастен отива в нелегалност и започват трудностите при адаптацията. Всъщност майсторският клас първоначално е замислен, създаден и функционира предимно като група за дидактическа помощ на психиастениците в адаптацията.

Накратко можем да кажем, че психастенията е несигурност в собствените възможности и в стабилността на ситуацията (но точно несигурност, а не тревожност). Или още по-кратко: психиката е предпазливост.
Както знаете, импулсивността (скала 4) е пълният антипод на психастения (скала 7). И ако ученикът „четири“ реагира със светкавична скорост в почти всички случаи и като цяло, може да се каже, „се втурва като танк“ с психологическата си стеничност, тогава ученикът „седем“ в това отношение е леко астеничен - бавен, замислен... Тоест психологически астеничен. Оттук и самото име - „психическа астения“.
Често психастениците, колкото и да е странно, биват упреквани за „липса на емоции“. Психастеникът обаче най-често възприема емоциите именно като материали за последващо аналитично мислене (и често за интроспекция, търсене на душата и самочувствие). Той се стреми да получи това знание откъдето е възможно и е възприемчив към всичко, към цялата среда, включително собствените си чувства и реакции.

Още за несигурността на психастениците: доста често това се нарича вечното им копнеж за допълнителна информация. Същият Selye веднъж каза, че когато човек каже „Знам това със сигурност“, науката спира и не се развива по-нататък. А психастеникът често изглежда „несигурен“, защото винаги е готов да добави нещо ново, допълнително към знанията си и следователно не почива ясно на текущото си IMHO. цялата „тревожна същност“ на това акцентиране често е банална липса на информация, поради което такива хора често изглеждат като „глупаци“: защото те постоянно са готови да учат. И йерархичната система има свои собствени закони: ако искаш да учиш, това означава, че не знаеш, това означава, че не си Шефът, а Глупакът. Ето го Главния - той знае всичко. Дори ако може да се каже за него, че „неговият хоризонт е стеснен до точка, която той нарича гледна точка“.

Това до голяма степен е свързано със същия „синдром на самозванеца“, който често се случва сред психиастениците: „Преструвам се на умен, но в действителност съм глупак“. Поради „синдрома на самозванеца“ психастениците често искрено се смятат за неудачници. И никакви външни идентификационни данни не убеждават човек, че е умен, ако неговата вътрешна цензура и житейски сценарий отново и отново го определят като „глупак“. Но всъщност доста често на психастеника му завиждат, те са готови да го последват и т.н. - но самият той обикновено не знае нищо за това.

Психастеничният характер има така наречената „пасивна защита“ в своя характер: под влиянието на всякаква агресия той изглежда „колабира“. Ако някой го обиди, той също няма да се бие, но тихо ще се отдръпне и ще се скрие там, за да не го докосват повече. И такива хора, дълбоко в душата си, постоянно се нуждаят от силен защитник - затова често са привлечени от импулсивни личности (както в общуването и работата, така и в брака и секса).

Друга „вродена“ черта на психастеника е чертата на изследователя. Той непрекъснато се стреми да се вгледа дълбоко в нещата и явленията, да анализира не само външна информация, но и дълбоки причинно-следствени връзки: „Как и защо работи“. Ето защо много психастеници смятат, че им „постоянно липсват знания“ - въпреки факта, че тези знания може вече да са по-големи от тези на много други хора. Психастеникът рядко се опира на нещо вече проучено и продължава да получава все повече и повече нова информация за определени неща или явления. Но в същото време той като че ли не се стреми активно да раздава знанията си, пазейки ги за себе си (най-малкото защото отново се съмнява, че „някой се интересува от това“).
Но стремейки се към многостранно познание, психастеникът неволно се сблъсква с явленията на „кръга на Аристотел“ - когато новите точки на контакт с неизвестното, отваряйки нови хоризонти, все пак пораждат нови въпроси. Придобитите знания, особено ако е трудно за психастеника да ги систематизира, понякога само умножават съмненията му или дори започват да „конфликтират“ в главата му. По този начин се оказва, че именно психастениците са най-податливи на един вид „скръб от ума“.

„Тревогата на психастеника“ се изразява главно в неговата загриженост за утрешния ден, така че утре да не се случи нищо страшно. Именно желанието да бъде уверен в благополучното утре го кара да бъде предсказател, изостря аналитичните му качества. , Но тъй като той вижда, че има много варианти за развитие на събитията и иска да анализира колкото е възможно повече - той често не е достатъчно физически силен за това и все още изпитва несигурност и се съмнява в почти всичко буквално до последната минута.

За съжаление, засега човек с „вродени свойства на тракер“ доста често започва да се влияе от общество, което е насочено главно към йерархия. Обществото преобръща ценностната система на такова дете и започва активно да омаловажава неговите постижения и способности. Оказва се, че човек, който има, да речем, способност за аналитично мислене, се оказва по-лош ученик от този, който умее да гледа, да възпроизвежда по памет и да забравя, без изобщо да разбира същността. Досега в училищата способността да се „отговаря бързо“ се оценява много по-високо от способността да се „разсъждава бавно“.

В резултат на това повечето деца с психастенична акцентуация, в резултат на пълна загуба на социална ориентация, развиват следната нагласа: „Не действайте така, както ви казва вашият вътрешен морал и логика, а както е обичайно, както се счита за правилно: тогава няма да бъдеш бит." Нека също така не забравяме, че за един психастеник битието (под една или друга форма) се възприема като особено болезнено поради високата му чувствителност. Но тук ще бъде трудно да се говори за възможността за формиране на „личностно ядро“: поне докато психастеникът не трябва да се придържа към съществуващите външни насоки, дори ако те са неясни и по-малко приемливи за него.

В резултат на това един от най-често задаваните въпроси към психотерапевта е „какво е правилно да се направи в този или онзи случай“. Въпреки факта, че средата, като правило, не осигурява обучение по тази тема. Не винаги е ясно дали ще ви бият за това или онова действие или ще ви дадат бонбон: а понякога бонбони за нещо, което човек смята вътрешно за „погрешно“, се възприема като почти по-травматично от побоя за действие, което вътрешно се чувства като „вдясно“.

При психастеника се наблюдава известно забавяне на реакцията, тъй като вътре има постоянна борба на мотиви и възможности. И първо трябва да помислите и едва след това да се разклатите. И много автори на класификации упорито отричат ​​психастениците наличието на „вътрешно ядро“, защото поне не го виждат.

Но психастеникът не е против промените! Той е против импулсивни промени, които водят до непредсказуеми последствия - за които е трудно да се подготви един психастеник. И ако последствията са анализирани и ясни и самият той е готов за тях, се взема решение, понякога доста оригинално и неочаквано. Психастениците, отново, не са против самия факт на промяна: те се нуждаят от логическата валидност, необходимостта и безопасността на тези промени! А „външно изглеждат консервативни“ само защото най-често просто не са мотивирани да се намесват по какъвто и да е начин в заобикалящото ги общество и въобще в средата.

"Нестандартно мислене" (шизоидно)

MMPI тестова скала 8 (SMIL)

По-рано в раздела "Кой кой е" акцентирането беше описано като "Нестандартен тип".

Говорейки за нестандартно мислене, трябва да започнем с това какво всъщност са стандартите на мислене?
Повечето хора, когато общуват, по един или друг начин „предсказват“ поведението на своя колега въз основа на собствените си идеи - „Аз бих бил на негово място“. И в рамките на общоприетите правила и общоприетата логика тези „прогнози“ като цяло съвпадат. Например, виждате, че човек бърза да се втурне през някаква врата - да речем, да тича до магазина. Вие, разбира се, очаквате, че той, бързайки, ще се „промъкне“ през тази врата, без да спира. И така го следваш, надявайки се да не се задържиш и на входа. Така че „стандартен“ човек наистина няма да се задържи на входа - особено ако наистина бърза - дори ако връзката на обувката му е буквално развързана на вратата. Шизоидът с цялата си припряност може внезапно да спре на същата врата, за да си завърже връзката на обувката - или просто ще стои като стълб по някакви свои причини, известни само на него. И ще се натъкнете както директно на него, така и на рязко разминаване между поведението му и вашите прогнози.

Други хора, уморени от подобни „сблъсъци“ с шизоидите, ги ругаят и обиждат, а най-накрая просто се опитват да стоят настрана от тях (най-често чрез явно или мислено въртене на пръст в слепоочието им). Така шизоидите често се оказват в своеобразна психологическа изолация – поне в обществото те са известни като странни хора и трудни за общуване.
Въпреки това, ако нестандартната природа на шизоида се изразява в резултати от приблизително 70T, това напълно позволява да се намери общ език с другите (дори и не навсякъде и не винаги) и най-важното - да се решават стандартни проблеми, използвайки не -стандартни методи (където „стандартните драйвери не пасват“) и намиране на нестандартни асоциации и сравнения в познати ситуации и явления.

Че. Как един шизоид се вписва в заобикалящото го общество може да се илюстрира със следната аналогия. Представете си добре познатия конструктор Лего. Той включва различни части с една обща система за свързване, която им позволява да бъдат съединени в различни структури според един принцип: трапчинки от едната страна, съответните пъпки от другата. Всички тези детайли, независимо от техния цвят и форма, могат да взаимодействат върху тази основа. Еталонът на хората се формира по един и същи принцип, позволявайки на различни хора да общуват въз основа на някои общи общоприети основи и правила. И основният принцип за прогнозиране на действията и реакциите на събеседника в този случай е добре познатото „Аз бих бил на негово място“. Тоест дори прогнозирането на събития, ако се използва, се извършва изключително според стандартите.

Сега си представете, че купчината Lego включва части от друг конструктор: може би от стар съветски, може би от конструктор с различна форма или може би дори истински строителни части като цяло: може да са по-полезни, но не пасват в системата Лего. И тук можете да си представите проблемите на хората, чиито вътрешни алгоритми се различават от алгоритмите на техните колеги (тоест принципът „Аз бих бил на негово място“ не работи).

И такъв момент - стандартите могат да бъдат различни за всяка социална среда. Тоест по принцип не може да има стандарти, общи за всички, всички, всички хора, дори и най-стандартните хора.

По правило шизоидният човек има несъвместими мотиви в поведението и възприятията. Това се случва с други, да речем, с психастеник: той може да се втурне, например, между любовта и омразата и не може да разбере какво изпитва към даден човек - омраза или любов? Но разликата е, че един психастеник все още трябва да вземе решение и неговото мятане му причинява очевиден дискомфорт, докато шизоидът е напълно способен да изпита и двете едновременно. И изобщо не страдайте от това.
Поради тази „двойственост“ шизоидът, особено силно акцентираният (70-80), често се приравнява с психично болен човек, въпреки че не е такъв. Тук трябва да кажа няколко трудни думи за шизоидизма и шизофренията. Защото често е много, много трудно да се определи границата между тези две явления с визуален контакт. И „разделението“ между здраве и патология в такива случаи е така наречените „минус симптоми“.
Психичното заболяване, подобно на хищник, буквално изяжда цели „парчета“ от човешката психика, от човешките способности за мислене и възприятие и на това място остава „психологическа неравност“, която обикновеният човек често приема за „психологическа нестандартност“. ” Защото това, което липсва, не се забелязва. Забелязва се само онова, което остава, което на фона на липсата на други умения наистина „стърчи” като самобитност на индивида. И обратното: нестандартността в рамките на здравия шизоидизъм понякога се диагностицира като психично заболяване.

Представете си шизофреник, чиято специалност е да речем инженер. Болестта е „отнела” способността му за общуване (възникнала е емоционална тъпота), необходимостта от поддържане на хигиената на дома (поради което той не се грижи за себе си), способността да използва околните предмети (способен е да държи същото желязо в ръцете си и не знам за какво е), но професионалните умения досега са останали непокътнати. И той лесно може да изглежда, че „разумно и последователно“ говори за някои професионални неща, като същевременно подхожда към тях „оригинално и талантливо“ - на този фон много неопитни в психиатрията слушатели ще смятат както външния му вид, така и неумението да ги използва за „сладки ексцентричности“ “, както и известно емоционално потискане (по едно време Л. Богданович пише за такива случаи в „Бележки на психиатър”).
А често – напротив: изобретателят – шизоиден теоретик, който е изцяло погълнат от себе си и вътрешното си съзерцание на проблема, бива погрешно смятан за луд, защото не се стреми към общуване, всичко, което му се съобщава, попада на глухи уши, не се грижи за себе си (заради това в неговата просто няма място за главата му), и вземайки същото желязо, той отнема много време, за да разбере защо е необходимо... Накрая ще разбери, ама жителите на града вече го заклеймиха като "шизофреник" и т.н. Например, Циолковски в Калуга все още се нарича „нашият градски луд“ - до голяма степен поради факта, че с парите, които трябваше да изхранва семейството си, той се занимаваше с изследванията си.

Проблемът с минус симптомите не е лесен и често дори дипломираните млади психиатри се объркват по въпроса.
Може да се припомни и шизис - разцепване, фрагментация на мисленето, но такава фрагментация е видима като признак на шизофрения дори когато болестта се вижда, както се казва, с просто око. Особено когато става въпрос за шизофазия (прекъсване на говора).
Като цяло, говоря за минус симптоми, така че не всеки шизоид да бъде етикетиран като шизофреник...

Друг пример за отрицателни симптоми или защо са толкова трудни за забелязване. Вероятно имате определен набор от елементи на вашия работен плот, някои от които използвате рядко. И ако някой от тези елементи изчезне, няма да го забележите веднага - ще откриете, че липсва само когато имате нужда от него. И това може да не се случи днес или утре. Освен това липсата на вашия личен несъществен предмет може да не бъде забелязана от другите.
По същия начин липсата на качества и способности на човешката психика, загубени поради болест, се забелязва, когато тези качества се търсят директно от самия човек или от неговата среда.

Следователно въпросът как да не се обърка шизоид с шизофреник е изправен пред психиатрите от дълго време. Опитните лекари постепенно дори развиват така нареченото „шизофренично чувство“. Но уви, не всички. А някои, за да не пропуснат „обект на лечение“, грешат в другата крайност - свръхдиагностика. Когато един шизофреник "за всеки случай" се нарича граничен шизоид или шизоид като цяло в рамките на "нормалното признание", особено адаптиран, наказателната психиатрия на тоталитарните режими беше особено виновна за това - точно в своето време. че всеки повече или по-малко ярък талант и като цяло дисидент рискува да се окаже „в психиатрична болница“ .

Продължавайки, така да се каже, почти психиатрична тема, бих искал да подчертая още един момент по отношение на шизоидизма: така нареченото „раздвоение на личността“.

Проблемът е, че в ежедневието по някаква причина „раздвоената личност“ се счита за онези вътрешни монолози и диалози, които използва всеки адекватен и мислещ човек. Тези вътрешни диалози-монолози са вербализация на преживени усещания и мисли, макар и тихо (или дори на глас). Това са, ако желаете, гласовете на вашите субличности и преди всичко гласът на вътрешния Възрастен (логика, интелигентност, анализ). Всеки, който мисли, има нужда от такава вътрешна вербализация. И това не казва абсолютно нищо за „ненормалността“ и психическото заболяване на човек.

Но преобладаващата част от адекватните умни хора, според добре известния ефект на Дънинг-Крюгер, първоначално се смятат за „ненормални“ (тъй като те ясно се открояват от масовата немислеща „норма“). И когато се уловят в този вид „вътрешен разговор“, те започват да се паникьосват: „Аз раздвоение на личността ли съм?
Тук често трябва да си спомняме известния епизод от филма "Пролет", с Раневская:
"С кого говори тя? На себе си. А аз на кого говоря? На себе си. Значи всичко е наред!"

А „раздвоение на личността“ е изкривен термин. В действителност това се нарича "раздвоение на личността" и се състои в това, че човек, страдащ от психично заболяване, може да изпита, да речем, две полярни емоции едновременно.
Радост и тъга. Мир и гняв. Разочарование и удовлетворение. Често се случва: устата се смее, но очите плачат. Или: едната половина на лицето е весела, другата е тъжна.

И тук внимание: не последователно две различни емоции „с целия човек“ (както в ситуацията „Дори не знаеш дали да се радваш или да плачеш“), а едновременно. Като двама различни човека. А за човека, който го изпитва, като правило е крайно неприятен, неудобен, лишава го от работоспособност и т.н.

Всъщност както шизофренията, така и шизоидът (външно сходство) идват от думата „шизис“, тоест разцепване.
Но когато говорим за шизоидност, говорим за психически здрави хора, чието поведение и усещания външно приличат на някакъв вид "шизис". По-специално, нестандартно мислене и действия, които е трудно да се предвидят от „стандартен човек“.

Мисленето на шизоида е символично, иконично. Освен това символите и знаците също са нестандартни. Едно шизоидно момиче искрено вярваше, че нейният състудент „ѝ е признал любовта си“. Когато я попитаха защо я взе, тя отговори: „И когато бяхме на картофите, ядяхме там и той ми предложи репичка и е червена и във формата на сърце.“ Като този. И горкият човек за неговата „любов“, както се казва, не е нито сън, нито дух.

Освен това възприятието на шизоида за реални обекти често се заменя със символи. Това е написано много добре в книгата на А. Р. Лурия „Малка книга за голямата памет“.
Шизоидите не винаги се виждат веднага (поради факта, че самите те са необщителни и понякога се оказват в психологическа изолация) и затова изглежда, че има малко от тях. Те са достатъчно много и се настаняват там, където се изисква именно символно, образно мислене - различни области на изкуството и високите технологии.

Между другото, за шизоида не е лесно да общува със себеподобните си: да, всички те са извън стандарта, но всеки човек има свой собствен външен стандарт. Тези са истерици помежду си като риби във вода: дори взаимната им враждебност един към друг по принципа на „две праймъри в един театър“ също е предсказуема от всички и като цяло „разбрана“ („той не обича аз и аз също не го обичам, това е съвсем обяснимо и разбираемо, така че всичко е наред"). И шизоидите в кръг от шизоиди също не винаги са адаптирани. Вярно, предимството им е, че те („съдейки по себе си“) първоначално позволяват на колегите си да имат затруднения в комуникацията...
Шизоидът е способен да пресъздаде цял модел на явление от фрагменти от външна информация: както се казва, той може да си представи цялата гора от три дървета и, като правило, доста точно (защото не се нуждае от допълнителна информация и логика връзки). Следователно сред учените теоретици има много шизоиди. Именно там те отбелязват доста значителен напредък.
Отново в изкуството нестандартните образи и асоциации също могат да дадат преднина на шизоида пред колегите му писатели. Техният творчески мироглед не е ограничен от стандартни граници и е в състояние да види красотата в най-неподходящите на пръв поглед неща.

Шизоидите вероятно са били Малевич с неговия „Черен квадрат“, Чюрльонис, Шагал, Кандински, Бош... Като цяло, във всяко произведение на шизоида има дълбок смисъл и дълбока логика, която не винаги е разбираема за другите (за разлика от шизофреника , за когото зад външността, извинете, няма смисъл от глупости: спомнете си стихотворенията на Стругацки в „Понеделник...“ в книгата „Творчеството на душевноболните“).

И между другото, известните шизоидни учени стават илюстрация на „липсата на минус симптоми“ - просто си спомнете историята за Айнщайн (очевиден шизоид!), който уж винаги носел един и същ пуловер. И в началото на творческата си кариера, когато го укориха, че дрехите му не отговарят на външния вид на учения, той отговори: „И какво от това, така или иначе никой не ме познава в този град“. Когато чу този упрек, след като стана безспорна знаменитост, той каза: „И какво от това, всички тук ме познават така или иначе“. Съгласете се, не е без логика.

Като цяло, шизоид, чийто мозък често е натоварен с вътрешно съзерцание и чийто ум е просто физически недостатъчен за ежедневни грижи, също има класически костюм - тъй като това е обичайно в нашето общество. Ще го сложи, за да не си човърка главата. Но само в този костюм той ще отиде навсякъде: от бизнес преговори до приятелски пикник. Тогава ризата му няма да е винаги свежа, което може да върви заедно с някои скъпи копчета за ръкавели.

Шизоидите също са доста чувствителни, само че, за разлика от психастениците, тяхната чувствителност е избирателна.

Например, ако шизоидът е композитор, той е в състояние да разпознае най-тънките музикални нюанси и ще приеме всеки фалш в музиката за лична обида. Но например той няма да може да различи черния хайвер от червения по вкус (често не може да го различи дори по външен вид). Или ако шизоидът е бижутер, той може да различи истински камък от изкусна фалшива само по видимата игра на светлината, но не може да разбере същата музика. И ако на такъв нож се подари бижу с фалшиви камъни, той може да бъде смъртно обиден (въпреки факта, че самият дарител можеше да бъде напълно измамен).

Разбира се, всеки шизоид има своя собствена област на „нарушения и ненарушения“. Но въпросът е, че той е способен да не реагира на откровена обида (като да чукна на дърво - няма връщане), а да отговори на думи, които изглеждат напълно несвързани с него (но неочаквано се озоваха в неговата зона на повишена чувствителност) с остра обида. Защо иначе д-р M.E. Burno, когато работеше с шизоиди, ги наричаше „дърво и стъкло“.

Що се отнася до личния живот и семейството на шизоидите, на някои от тях по принцип им е по-лесно да живеят сами. Когато никой не те упреква нито за скъсаните тапети, нито за чорапите на масата, нито за една картина, която е необходима тук без видима причина и т.н. Доста често момичетата идват при мъже от този вид и ахнат при вида на леговището им: те казват, „точно сега бързо ще подредя всичко, ще го измия, ще доведа собственика в Божията форма - той ще ми благодари, ще разбере, че той не може да живее без мен или дори да се ожени за мен. (Помнете, както в известния анимационен филм „Шрек“: „Разбира се, ще пренаредим всичко тук, ще променим всичко, ще преработим всичко ...“) И те често се натъкват на обратна реакция - недоволство и дори изгонване от дома . Защото на момичетата им се струва, че са помогнали, а всъщност са посегнали на дома на шизоида като част от неговата личност и по-конкретно от неговия ред и система.

Но разбира се, има шизоиди, които наистина се нуждаят от любим човек наблизо. Това е, с което наистина най-често срещат затруднения. В крайна сметка, като правило, те самите не избират никого - те са избрани: често истерични (защото шизоидът е толкова необичаен, за разлика от другите) или импулсивни личности (тези просто, когато възникне нужда, избират първото нещо, което им дойде ръка).
И всичко това, отново, независимо от пола.
Но е ясно, че тук са много вероятни по-нататъшни конфликти.
И може би най-доброто нещо за шизоид, който наистина иска да създаде семейство, е да се научи да избира сам. На първо място, може би, по отношение на интелигентността и чувствителността. В крайна сметка има хора, които са доста способни да разпознаят и оценят таланта и вътрешния свят на шизоида. Историята познава "музите на творците" - но те са толкова малко, че всяка от тях е останала в историята...
И преди да създаде семейство, затова шизоидът е помолен да се адаптира (поне по време на адаптацията ще стане ясно дали има нужда от нещо в тази област, какво точно и как да го намери).
Но отново, най-добрата програма за адаптация за всеки конкретен шизоид, уви, се разработва по време на лична консултация в офиса.

Комуникацията на шизоида със заобикалящата го реалност като цяло (и в частност с хората) е уникална, както и целият му „характер“. Всеки човек, отразявайки света около себе си, изгражда определен негов модел във вътрешното си съзнание. И така, шизоидът и хистероидът (това е „демонстративният“) имат коренно различни модели. Хистероидът е огледало, ярко и ярко отразява всичко, което вижда, и като правило вижда само външни прояви, често без да прониква твърде дълбоко в същността на нещата. Шизоидът, от друга страна, се стреми да започне да разбира света именно от тази същност, но „моделът“, който той създава за себе си във въображението си, до голяма степен не съвпада с реалния свят. В неговия собствен свят може да има съвсем различна логика, съвсем различни закони и това е самата му стая, в която той седи, понякога по принцип се страхува да си подаде носа. Защото се страхува да не го ударят по носа за неговата неразбираемост, нестандартност и общо взето „не-от-светското“. Именно поради несъответствието между собствените и реалните (грубо казано, приети от мнозинството) представи за света като цяло и за „законите на комуникацията“ в частност, шизоидите понякога остават неразбрани, неприети и страдат от това. И ако самите те имат нужда от комуникация или дори лек демонстративен радикализъм (и те също се нуждаят от поне малък, но все пак водовъртеж от събития около тях - не само с тяхно участие) - вътрешните трагедии не могат да бъдат избегнати.

Опитвайки се поне малко да се доближи до настоящата реалност, шизоидът ден след ден „възстановява“ своя модел на света, постоянно мислейки: къде не е подобен на истинския? Понякога такива отражения заемат почти цялата умствена дейност на шизоида и в резултат на това той все повече „недоглежда“ и „недоразпознава“ съвсем реалния свят, който наблюдава „от своя прозорец“. Следователно, демонстративен „преводач“ може да му осигури значителна помощ - близък човек, който ще стане за него „огледало на реалността“ и истински „комуникационен треньор“: той няма да го упреква за грешки (добре, ако само в приятелски), той ще разбере неразбираемите изрази - освен това логиката и стилът на общуване на шизоида може да се харесат на демонстративни хора (това е колко очарователно е, никога не съм виждал нещо подобно, колко интересно). Така в очите на такъв приятел шизоидът не става „странен и луд“, както биха казали другите, а „интересен и необикновен човек“. Плюс лекота на комуникация, когато външният свят се научава не с цената на собствените грешки, а с помощта на „преводач“ с подобно мислене. Така в изтерзаната душа на шизоида идва спокойствие, тежкото бреме на възприемането на реалността пада от плещите му и като цяло той и неговият истеричен приятел се чувстват спокойни, като на празник.
Но тук е вероятно друг проблем: ако шизоидът се нуждае от „щафета“, за да възприеме собствената си (в този случай) любов към себе си, тогава тази „щафета“ постепенно ще стане основният човек в живота му. И без този приятел той всъщност ще се почувства отново като в заключена стая и дори там, където всички прозорци са затворени (пълно усещане за изолация от външния свят и сензорна депривация). Между другото, това е един от случаите, когато възниква прословутата психологическа зависимост. Освен това е ясно, че наличието на много приятели в резерв в този случай няма да работи.
Но какво да правим в такива случаи и как все пак да се опитаме да избегнем „вътрешни трагедии“ е отделен разговор. Най-малкото на шизоида често му помагат знанието и анализът къде и как той попада в беда - особено ако има и акцентуация и психастения на здрави хора, тогава ще говорим за проява на мания (активност, хипертимия, отричане на тревожност) само при здрави хора.

Един от отличните примери за това проявление в литературните герои е Ноздрьов в Гогол. Той е весел, активен, винаги готов да общува и да участва в определени състезания. И вторият пример е Остап Бендер. Като цяло хипертимите са живи, активни индивиди, които лесно стават лидери. Освен това те се нуждаят от лидерство не в името на властта, а в името на възможността не само да се движат напред, но и да водят другите със същото активно темпо.
И все пак хиперотборът абсолютно не знае как, както се казва, да почива на лаврите си. След като е постигнал нещо, той вече мисли как да постигне нещо друго по-нататък. Защото за него животът е в движение.

И изглежда, че засега хипертимната личност се описва изцяло с положителни епитети: активен, уверен, активен, успешен и т.н. Но доста често това се превръща в банална суетене, безредие и липса на организация. Дейностите на хипертимите могат да бъдат непродуктивни и разпръснати и те също изпитват трудности с дългосрочна решителност. Трудно им е да правят едно нещо дълго и старателно, особено докато седят на едно място. Монотонността винаги е стресираща за тях. За такъв човек е трудно да поддържа посоката на дейността си и често той започва нещо и след това се отказва. Следователно около хипертима често започва да се формира някакъв колектив от подчинени „в крилата“, които са точно длъжни да подхванат и завършат изпълнението на неговите идеи, докато той произвежда нови. Често именно в името на придобиването на такъв екип хиперотборът е принуден да търси лидерски позиции.

И тъй като такъв човек не е в състояние да стои неподвижен дълго време, той изпитва затруднения с анализ и прогноза. Той буквално изхвърля всички аналитични моменти, защото „няма време, трябва да продължим напред!“ И доста често рейк го очаква напред. Или като цяло е обичайно да се отбие по грешния път и да отиде на грешния „фронт“, който е планирал. И той открива това едва в края на движението.

Поради това хипертимните индивиди рядко могат да оценят адекватно последствията от едно или друго свое начинание. Например, когато се основава бизнес, често всички маркетингови и рекламни политики се свеждат до факта, че „всеки има нужда от това, защото е разбираемо и видимо с просто око“. И тогава се оказва, че само един инициатор има нужда от „това“ по време на своята дейност. А всички останали не знаят как да се отърват от него с натрапчивите му предложения.

Такива хора наистина отричат, не забелязват, игнорират негативните фактори на околната среда или собственото си състояние. Ако му се случи да се разболее, той наистина може да се настрои така, че например да не усеща повишена температура, иначе под влияние на специфичното му несъзнателно възприятие температурата наистина може да спадне. Но процесите, които са причинили повишаването на температурата (например), няма да изчезнат. Защо често се говори за такива хора, че са изгорели на работа?
Но е по-трудно, когато хората с хипертимия не само успяват да игнорират здравословните проблеми сами, но и изискват същото от другите. Особено трудно е за децата на такъв човек: всъщност им е забранено да се разболяват от ранна възраст и ако се разболеят, ще бъдат обвинявани, че „мислят лоши неща“ и дори понякога наказвани.

На пръв поглед акцентът върху деветата скала понякога може да бъде объркан с акцентуацията върху четвъртата. Ето защо е важно да се обсъдят техните фундаментални различия.

Първо, трябва да се прави разлика между бързата реакция на импулсивния човек и високата активност на хипертимния човек. Разликата, на първо място, е, че особеността на импулсивната реакция е стимул-реакция: получава се въздействие, което почти веднага е последвано от отговор. И hypertim изпълнява някои действия независимо от влиянията на трети страни. И като цяло, той изобщо не се нуждае от подобни стимули отвън, той самият е инициатор на своите действия. Той е първият, който се намесва във всичко - и в битка, и в бизнес, и в обществени дела, и във всичко останало.

Между другото, хипертимичните хора, подобно на импулсивните индивиди, не обичат „дългите думи“. Но отново по различни начини: ако импулсивен човек се нуждае от кратка заповед, за да премине бързо към начина на действие, тогава хипертимът ще накара събеседника да „говори накратко“, за да премине бързо към обсъждане на друга тема. Между другото, докато говори, той може изобщо да не премине към действие.

Но по-често това е точно изразена хипертимия, която физически се нуждае от активни действия (макар и може би не твърде подредени). За него пеят в един детски анимационен филм: „Той трябва да скача и да скача, да хваща всичко, да рита краката си, в противен случай ще избухне: бам-бам - и го няма.“

Възможният характер на тази повишена активност е интересен. При хипертимия, особено в тежки случаи, по принцип всички процеси в тялото, включително физиологичните, протичат много бързо. Най-често имат интензивен метаболизъм, поради което повечето от тях не са дебели. Но дори ако хипертимията има генетично определена, да речем, пълнота и не може да се нарече тънка, тя пак ще бъде пълна, но не и разхлабена. Нещо като еластична топка, която въпреки размера си е все още активна и пъргава.

Важно е, че гореспоменатата песен говори за деца: всъщност едно от имената на 9-та скала - хипертимия - е свързано именно с името на специфична жлеза, която функционира при хората само в детството. Това е тимусната жлеза или тимусът.

Говорейки за факта, че манията е антоним на депресия, е важно да споменем така нареченото фазично настроение.
На диаграмата MMPI най-често има „люлки“ на тези скали: деветата скала е нагоре, втората е надолу или обратно. И тук е важно да се разбере дали човек има стабилна периодична смяна на такива фази.

Строго погледнато, такава „промяна на фазите“ е естествена за почти всеки. В стволовата част на човешкия мозък има така наречената ретикуларна (мрежеста) формация - специална формация, която задава темпото и ритъма на мозъка, неговата „тактова честота“, ако искате. В човешкото тяло обаче няма система, която да контролира постоянството на тази честота (за разлика от силициевата технология, кварцовият стабилизатор не е осигурен). И най-често интензивността на мозъчната функция варира по синусоидален закон - но амплитудата и периодът на тези колебания са различни за всеки човек.

Ако амплитудата е малка, тогава, като правило, фазовият характер на промяната в настроението е невидим за окото: човекът изглежда напълно стабилен. Забележимите скокове на амплитудата дават видими колебания в активността и депресията. И точно по време на забележими фази на промяна на настроението, те говорят за така наречената циклоидност (и ако такава промяна създава лични проблеми, тогава за циклотимия). Разликата е именно в степента на компенсация.

Периодът на промени в настроението също може да варира. Най-често тези периоди не са толкова дълги, че човек да е принуден да живее целия си живот само в една фаза. И като знаете вашето циклично настроение, може да е удобно да планирате ефективно някои важни и активни задачи.

Екстраверсия-интроверсия

скала 10(0) от теста MMPI (SMIL)

Преди това акцентирането не беше включено в раздела „Кой кой е“.

На теория поредният номер на тази скала е 10, но се нарича нула, за да се запази „еднозначността“ на числата (в смисъл, че всички числа на скалата се състоят от един знак).
Тази скала се тества и в двете посоки. Следователно тези описания, които го наричат ​​просто скала на интровертност, бих казал, не са напълно правилни.

В книгата „Методология за многостранно изследване на личността” твърденията по скалата 0 са разделени на три аспекта: „Характер на мислене”, „проява на афект” и социални контакти.
На теория основната разлика между екстровертите и интровертите е броят на социалните контакти: екстровертът се нуждае от много, но повърхностни, а интровертът се нуждае от малко, но дълбоки.
Повечето хора, ако пренебрегнем ситуационните характеристики, могат да бъдат наречени амбиверти: но с ясно изразени и силно изразени както екстра-, така и интроверти, всичко отново не е толкова просто.

Това е „спад“ по скала 0 (предимно не по отношение на 50T, а по отношение на други скали).
Екстраверсията по своята същност (тежестта, разбира се, зависи от степента на акцентиране) е лекотата на установяване на контакти и, което е по-важно, същата лекота на отказ от тях. Тоест екстровертът не само „има сто приятели“, но лесно ги променя: той има „голямо текучество на персонал“ сред своите познати.

Също така, свойство на подчертан екстроверт е известно безсрамие (с голяма тежест на акцента - до степен на безсрамие).
Екстровертът лесно може да се наложи във всяка компания и не се интересува много (за разлика от истеричен човек) как членовете на тази група ще го възприемат и ще реагират на него (като цяло той често възприема цялата група като интегрално явление!). И най-любопитното е, че той може сериозно да вярва, че цялата тази група са негови приятели.
По принцип той не се интересува много от мненията на други хора (той, отново, за разлика от истероида, често дори не е в състояние да отразява емоциите на други хора).
Той общува в група с всички едновременно, като си разменя кратки фрази. И екстроверт, страдащ от интимна фобия, обикновено може да седи в компания и да мълчи - за него е достатъчно, че всички останали, цялата огромна тълпа, говорят около него.

Изключително изразените екстроверти, като правило, имат „отворена къща“ - в най-буквалния смисъл вратата понякога просто няма време да се затвори. Приятелите и познатите се появяват спонтанно и най-важното - също толкова спонтанно си тръгват, а на тяхно място се появяват нови. И така през целия ден. Защо понякога се казва, че такъв човек „няма къща, а двор“. И отново, важно е да не бъркате екстроверт с хистероид: ако хистероид дойде в къщата с много приятели, той ги държи всички в полезрението. Най-често ги събира всички около себе си и говори за себе си. И ако някой от тях си тръгне по-рано или изобщо спре да се появява, истеричният човек ще бъде поне малко разстроен (в края на краищата, според него, този приятел „вече не го харесва“, което е болезнено за него). Екстроверт, събрал много гости (много повече от истерия, защото не е необходимо да ги държи в полезрението си едновременно), може да се занимава с бизнеса си или да се изгуби в тълпата им. И ако някой си тръгне, няма проблем; в края на краищата мястото му сред екстровертите няма да остане празно за дълго.

Дългосрочната партньорска дейност е трудна за подчертан екстроверт: именно поради лекотата и повърхностността на социалната комуникация.
И друго погрешно мнение е, че екстровертите са по-социално стабилни. Те често се оказват в състояние на разочарование, като са сигурни, че „имам много приятели“, но в сериозна ситуация никой от тези „приятели“ няма да дойде на помощ: контактите са плитки.

Общоприето е, че екстровертът е човек, който иска да общува с другите, а интровертът, който не иска и е самодостатъчен, може да се занимава и да общува със себе си. грешно! Тази легенда създаде доста проблеми на интровертите.
Всъщност и двамата се нуждаят от комуникация, само екстровертът има огромен кръг от познати (но, между другото, той обикновено не поддържа твърде дълбоки отношения с никого), а интровертът има един, максимум двама близки приятели. И загубата им е толкова по-ужасна, колкото по-трудно е за един интроверт да направи нови и също толкова близки познанства. Затова интровертите често изпадат в различни психологически зависимости, защото определят един-двама-трима души за най-близки до себе си - и тогава, каквото и да правят, ги е страх от мисълта да се разделят с тях и да ги заменят с други .

Интровертът не е „нещо само по себе си“. Както знаете, всеки човек е „социално животно“ и по един или друг начин се нуждае от общуване със себеподобни, интимност, приятелство, „социална реализация и адаптация“. Но някои се нуждаят повече, други по-малко. Освен това степента на изразеност на това не е дискретна и още повече няма две крайности - интроверт и екстроверт. Степента на интро- и екстраверсия е нещо като права линия между тези две точки и в зависимост от разстоянието от двете крайности, на които се „намирате“, ще имате известна екстравертност и известна интровертност, но въпреки това и двете „качества“ ще присъстват едно начин или друг. И обикновено се казва, че човек е по-склонен към интровертност или екстровертност.

И особеността на „по-изразения интроверт“ не е, че той „няма нужда да общува“ - просто е различно (особено ако е истеричен интроверт): той често иска да общува, но не с голям брой хора , особено да общуват отблизо. (Между другото, някой, който иска да общува с голям брой хора, но не знае как, и в крайна сметка седи сам вкъщи и страда, защото има малко приятели, е по-скоро неприспособен екстроверт).

Интровертът може да работи нормално в група от хора, но поддържа строго официална дистанция за комуникация с тях. Той може да няма толкова голям кръг от „познати“, от който ще избере един или двама близки приятели. Но екстровертът по-често може да счита за „близък“ всеки, който влезе в неговото поле на комуникация, и да „излее душата си“ на всеки без никакви комплекси. И още нещо: ако един интроверт общува тясно с човек, то това е доста дълбоко и много откровено. И излиянията на подчертан екстроверт, макар и разширени, ще бъдат доста повърхностни.

В края на краищата всъщност основната характеристика на интроверсията не е принципният отказ за общуване, а трудността при установяване на контакти и просто невъзможността за повърхностна комуникация (с която често се свързва трудността на комуникацията). По-специално, за него е трудно, когато минава покрай него, да поздрави непознат човек - ако попита някого за здравето му или попита „как си“, му се струва, че вече дължи нещо на този човек. Ето защо честото му нежелание да каже „здравей“, за разлика от изразения срамежлив психастеник, се дължи не на съмнение какво да каже след това, а на факта, че той не иска да каже „здравей“ на първо място .

Но в същото време интровертите спешно се нуждаят, ако желаете, от психологически дълбока комуникация. За да направи това, той се нуждае от макар и един, но доста близък приятел, на когото може да се обади някой ден (веднъж в годината, да речем) и заедно да говорят за едно и също нещо едновременно... да мълчат по телефона.
Освен това интровертът толкова много се нуждае от такъв приятел, че е готов да приеме за него човек, който не е толкова близък до него. Трагедията се случва, когато интровертът види това със собствените си очи (въпреки че дълго време отказва да го забележи).

Към комбинации от акценти

Заповеди на “Електронния доктор”
Искам да бъда обичана
Искам да бъда майка
Искам да съм мъж Теми:импулсивност, интроверт/екстроверт, истерия (демонстративност), психастения, психологическа грамотност, структура и качества на личността, черти на характера, шизоид, епилептоид.

© Нарицин Николай Николаевич
психотерапевт, психоаналитик
Москва

За разрешаване на организационни проблеми, моля, пишете на администратора на решението на имейл адрес: admin@site

Стойността на скалите L, F, K в теста SMIL

Твърденията, включени в скалата L, бяха избрани, за да идентифицират тенденцията да се представят във възможно най-добрата светлина, като демонстрират стриктно спазване на социалните норми. Ако резултатите по скалата L са от 70 до 80 T-scores, резултатният профил изглежда съмнителен, а ако резултатът е над 80 T-scores, той е ненадежден. Вашата L-скала стойност е 42, което означава, че резултатите от теста могат да се вярват.

Значително увеличение на профила по скалата F показва случайно или умишлено изкривяване на резултатите от изследването. Ако резултатите по скалата F варират от 70 до 80 T точки включително, резултатният профил изглежда съмнителен, а ако резултатът е над 80 T точки, той е ненадежден. Вашият F-Score е 44, което означава, че резултатите от теста могат да се вярват.

Скалата K ни позволява да разграничим индивидите, които се стремят да смекчат или скрият психопатологичните явления. Индивидите с високи резултати по скалата K обикновено определят поведението си в зависимост от социалното одобрение и са загрижени за социалния си статус. Те са склонни да отричат ​​всякакви трудности в междуличностните отношения или в контролирането на собственото си поведение, стремят се да се съобразяват с приетите норми и да се въздържат от критика на другите до степен, в която поведението на другите попада в рамките на приетата норма.

При умерени показатели по скалата К, описаните по-горе тенденции не нарушават адаптацията, а дори я улесняват, предизвиквайки усещане за хармония с околната среда и одобрителна оценка на правилата, приети в тази среда. В това отношение човек с умерено повишаване на профила по скалата K създава впечатление за разумен, приятелски настроен, общителен и с широк спектър от интереси.

Имате нисък К резултат.

Това означава, че сте добре запознати с трудностите си, склонни сте да преувеличавате, а не да подценявате степента на междуличностните конфликти, тежестта на симптомите и отбелязаните проблеми. Това е навикът да не криете своите слабости и трудности. Склонността към критичност към себе си и другите води до скептицизъм. Недоволството и склонността към преувеличаване на значението на конфликтите ви правят лесно уязвими и създават неловкост в междуличностните отношения.

Десет клинични SMIL скали

1 Скала за хипохондрия (HS)
2 Скала за депресия (D)
3 Скала за истерия (Hy)
4 Скала за психопатия (Pd)
6 Скала на параноята (Pa)
7 Скала на психастения (Pt)
8 Скала за шизофрения (Sc)
9 Скала за хипомания (Ma)
0 Скала за социални контакти

Тези скали трябва да се разбират по следния начин:

Първа скала: Соматизация на тревожността
Втора скала: Тревожност и депресивни тенденции.
Трета скала: Потискане на факторите, които предизвикват безпокойство
Четвърта скала: Реализация на емоционално напрежение в прякото поведение
Пета скала: Изразеност на мъжки и женски черти на характера
Шеста скала: Ригидност на афекта
Седма скала: Фиксиране на тревожност и ограничаващо поведение
Осма скала: Аутизация
Девета скала: Отричане на тревожност, хипоманиакални тенденции
Нулева скала: Социални контакти

Нямате ясно дефинирани стойности по клинични скали

Не сте ни изпратили стойността на няколко десетки допълнителни скали

Направихте теста в изрязан вариант. Писмото, което изпратихте, не съдържа няколко десетки допълнителни скали. Допълнителните скали биха ви помогнали да разберете вашите личностни черти. Предлагаме ви да го използвате след известно време пълна версия на теста SMIL, публикуван на нашия уебсайт в раздел Тестове. В момента SMIL е в тестов достъп - довършва се и се проверява от технически специалисти. Малко по-късно ще можете да използвате пълната версия на теста. Пълната версия ви позволява да проследявате динамиката на промените във вашите черти на характера и коригиране на вътреличностни проблеми в резултат на психотерапия.

При анализа на теста SMIL трябва да се обърне специално внимание на скалите на невротичната триада

Тъй като повечето хора имат инхибиране на личностното развитие под формата на невроза, динамиката на подобрението може да се наблюдава с помощта на скалите на невротичната триада SMIL.
Скалите, разположени в лявата половина на профила - първата, втората и третата - често се комбинират с термина „невротична триада“, тъй като увеличението на профила на тези скали обикновено се наблюдава при невротични разстройства. Невротичните реакции са свързани с инхибиране на личностното развитие, когато сте третирани лошо от вашата среда. В резултат на това се създава ситуация, в която не разполагате с достатъчно психологически ресурси за активни, целенасочени действия в определена ситуация. Блокада на мотивираните. целенасоченото поведение, насочено към задоволяване на текущи нужди, което е в основата на невротичните явления, обикновено се обозначава с термина "фрустрация".

Какво е вътрешноличностен конфликт при невроза?

При неврозата основният проблем не е наличието на реални пречки, които пречат на задоволяването на спешна нужда, а невъзможността за активни действия за решаване на проблема поради наличието на многопосочни нужди. В този случай неадаптивното поведение, свързано с трудността да се избере една от едновременно съществуващите програми, е израз на вътрешноличностен конфликт.

Видовете вътреличностни конфликти могат да бъдат както следва:

• необходимостта от избор между две еднакво желани възможности;
  неизбежността на избор между две еднакво нежелани възможности
  необходимостта между постигането на това, което искате с цената на нежелани преживявания и отказването от това, което искате, за да избегнете тези преживявания.

При невротичен конфликт ще има увеличение на стойностите на клиничните скали на профил 1,2,3.

В този тест нямате признаци на повишени резултати по скалите на невротичната триада

Моля, повторете теста на нашия уебсайт след месец и ни изпратете резултатите за анализ, съдържащи не само клинични скали, но и допълнителни. Ще се радваме да ви помогнем да разберете резултатите от тестването на вашия характер.

P.S.! Моля те. Моля, имайте предвид, че има такса.

В трудна житейска ситуация ли сте? Получете безплатна и анонимна консултация с психолог на нашия уебсайт или задайте въпроса си в коментарите.

Маркирани

62 мнения за “ Пример за платена консултация за тестове за декодиране. Помогнете ми да разбера значението на теста SMIL”

1. Вадим

   Здравейте!!! Вижте моя тест на тази връзка
   http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1408-140793682628449
   и уведомете!!! Моля, можете ли да предоставите анализ възможно най-бързо, много е спешно!!!

   Здравейте!
   В допълнителните скали, моля, обърнете внимание на тези, чиято стойност е над 70. Имате 90 по скалата „Способност за учене“, 75 по скалата „Его сила“, 72 по скалата „Социална отговорност“. Близо до 70, но не достига тази стойност - „Способност за преподаване“, „Реакция на соматизация“, „Лидерство“.

   Във вашия случай е полезно да развиете способността за съпричастност (емоциите на други хора), да се научите да разбирате нуждите на другите хора. Защото в момента сте склонни да мислите само за себе си и нуждите си. Също така е препоръчително да развиете способността да разбирате емоциите си, за да намалите склонността си към соматизиращи реакции. Реакциите на соматизация трябва да се разбират като склонност към напрежение на мускулите на тялото или склонност към разболяване, когато сте преживели силни емоции. Прочетете повече за психосоматичните заболявания, които се влошават от стрес, в книгата на Браутигам „Психосоматична медицина“. Полезно би ви било и да развиете лидерски качества, защото степента им на изява не е достатъчно висока – въпреки че наклонностите са добри.

   • Александър

     Здравейте. моля, дайте ми оценка на моите резултати http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1409-141027912062123

     • Има три неща, които имат значение във вашия профил: социална отговорност, способност за учене и склонност към главоболие. Съветваме ви да направите цял набор от тестове, за да научите нови неща за себе си. Препоръчваме ви да вземете теста MPV (тест на Sondi), Luscher 72 (в кутия), теста на Leonhard, SPIN теста, теста Dayhoff и клиничните скринингови тестове на Zung и Sheehan. Въпреки че изглежда, че се припокриват, не трябва да се страхувате от свръхдиагностика. Два от тези тестове не са въпросници, така че е трудно да се използва механизмът за рационализация при попълването им. Това означава, че във въпросниците можете да се разкрасите, да нарисувате желаното изображение и т.н. Тестовете, при които трябва да изберете лица или цветови палитри, са защитени от желанието да се покажете в най-добра светлина.

       • Илнара

         Здравейте! Моля, анализирайте резултатите ми от преминаването на теста SMIL

         Следните скали са значими във вашия профил: чиста истерия, скрита истерия, нужда от емоционални преживявания, отричане на симптомите, алтруизъм, женственост на интересите и социална отговорност, самодоволство, социален статус, защитна реакция към теста. Моля, измерете нивото. Ако вашите показатели за личностна зрялост са под 45 процента, тогава би било препоръчително да се запознаете с понятието конверсионна невроза. Признаците, общи за всички видове неврози, са описани в статиите: и. Фрапиращ клиничен случай на истерична, т.е. конверсионна невроза, е описан в 4-та глава на книгата

       • Мария

         Добър ден, Олеся! Моля ви да анализирате отговорите ми) http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1501-142234974184549 благодаря!

       Добър ден, Мария! . Моля, договорете с Администратора удобен за вас и безплатен за мен час за консултация. Ще разговаряме с вас по Skype и ще ви обясня резултатите от вашите тестове.

2. Вадим
3. Вадим

   Благодаря ви много за отговора!!!

4. Людмила

   Здравейте.
   Помогнете ми да дешифрирам, моля.
   Жена на 23 години

   L 42 F62 K48
   1-63 2-80 3-64 4-58 5-58 6-44 7 -59 8-63 9-60 0-66

   Благодаря ти.
   P.S. Ниска 6 - потисната агресия ли е? Как се проявява?

5. Людмила

   Благодаря ви, че не го оставихте без надзор. Тестът е напълно преминат, ще бъде завършен. везни над 70:

   Предхипохондрично състояние 102
   Контрол на враждебността 70
   Враждебност 70
   Соматични оплаквания 70
   Чиста истерия 73
   Интереси на женствеността 103
   Пристрастие 70
   фарисейство 76

6. ДЖУЛИЯ

   Здравейте, моля, кажете ми резултатите от тази връзка. Благодаря ви предварително
   http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1411-141631715321532

7. Наталия

   Здравейте,
   Бихте ли коментирали резултатите от теста? Какви други тестове можете да препоръчате за по-дълбоко себепознание?
   http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1411-141632765799798

   Най-добри пожелания, Наталия.

8. ДЖУЛИЯ
9. Олег

   Моля, анализирайте моите тестови данни. Благодаря ти. http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1501-142024323275320

10. Дария

    http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1501-142065622133772
    Здравейте Олеся, моля, помогнете ми да разтълкувам резултатите от теста. Интересувам се от оценка на моята личност, какво трябва да коригирам в себе си и дали има някакви отклонения от нормата. Това, което проф. Все още ли са необходими тестовете за преминаване според вас? Благодаря ви предварително.

    Здравейте, тестът SMIL не е предназначен да отговори на вашите въпроси. Оценката на личността се извършва с помощта на тест, който е достъпен на нашия уебсайт заедно с подробни обяснения. Моля, прегледайте го и получете подробни инструкции кои параметри на вашата личност (от 14) се нуждаят от корекция. Нормата за всеки параметър е 45 - 55 процента. Оптималното ниво е 60 - 65 процента. Ако параметърът е по-малък от 44 процента, той трябва да се подобри с помощта на психотерапия.

    Освен това ви препоръчваме да преминете всички тестове, публикувани на нашия уебсайт. . От тестовете, които нямаме, препоръчваме кутията на теста Luscher-72 с куб Luscher. Той е защитен с авторски права. Тестът може да бъде поръчан чрез представител в Руската федерация.

11. Анастасия

    Здравейте Олеся, бихте ли коментирали резултатите ми от теста SMIL. Бих искал да знам какво трябва да се поправи

12. Никита

    Добър ден!
    Моля те кажи ми. Издържа теста SMIL. Не мога да разбера резултатите... Самият тест е http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1503-142524521663596
    Ще мога ли да работя в полицията с този резултат?
    Благодаря много предварително.