Географско описание на района

Анализът на топографските карти се извършва с цел изучаване на изследваната територия, нейните характеристики, модели на местоположение, връзката на обекти и явления, динамиката на тяхното развитие и др. Анализът ви позволява правилно да изберете карта на определен мащаб в зависимост от посоката на предназначение (за запознаване с района, за ориентация на терена, като основа за съставяне на хипсометрични, почвени, ландшафтни карти, за научен анализ на природни и социално-икономически явления и др.)

Изборът на карти е придружен от оценка на степента на тяхната пригодност за конкретна работа по отношение на точността и детайлността на информацията, която се очаква да бъде получена с помощта на картите. Необходимо е да се има предвид, че увеличаването на мащаба на картите води до увеличаване на броя на картните листове, намалявайки видимостта на територията, но повишавайки точността на информацията. Времето на публикуване на картите определя съответствието им с текущото състояние на територията. Динамиката на географските явления се разкрива чрез сравняване на карти от различни времена на една и съща територия.

Използват се следните методи за картографски анализ: визуален, графичен, графо-аналитичен и математико-статистически.

Визуален методсе основава на визуално възприемане на изображение на терен, сравнение на графично показани елементи на терена по форма, размер, структура и др. Включва предимно качествено описание на обекти и явления, но често е придружено от оценка на очите на разстояния, площи, височини и техните съотношения.

Графичен анализсе състои от изучаване на конструкции, направени с помощта на карти. Такива конструкции са профили, разрези, блокови диаграми и др. С помощта на техники за графичен анализ се разкриват модели на пространствено разпределение на явленията.

Графично-аналитичен анализразделени на картометрични и морфометрични. Картометричните техники се състоят от измерване на дължината на линиите на карти, определяне на координати, площи, обеми, ъгли, дълбочини и др. Морфометричните техники позволяват да се определи средната височина, дебелина, мощност на явление, хоризонтална и вертикална дисекция на повърхността , наклони и градиенти на повърхността, изкривяване на линии и контури и др.

Числените показатели за разпространението на обектите, връзките между тях и степента на влияние на различни фактори позволяват да се установи методи за математически и статистически анализ. Чрез методите на математическото моделиране се създават пространствени математически модели на терена.

Географско описание на районасе съставя след предварително проучване на картата и се придружава от измервания и изчисления на базата на съпоставка на дължини, ъгли, площи с линеен мащаб, мащаб на местоположението и др. Основният принцип на описание е от общо към конкретно. Описанието е изградено по следната схема:

1) подробности за картата(номенклатура, мащаб, година на издаване);

2) описание на границата на района(географски и правоъгълни координати);

3) характеристики на релефа(вид на релефа, форми на релефа и площ и размер, който заемат, абсолютни и относителни коти, главни вододели, форма и стръмност на склоновете, наличие на дерета, скали, дерета с посочване на тяхната дължина и дълбочина, антропогенни форми на релефа - кариери , насипи, изкопи, могили и др.);

4) хидрографска мрежа– имена на обекти, дължина, ширина, дълбочина, посока и скорост на течението на реката, наклон, характер на бреговете, дънна почва; характеристики на заливната низина (размер, наличие на стари канали, заливни езера и дълбочина на блата); наличието на хидротехнически съоръжения, както и мостове, фериботи, бродове и техните характеристики; описание на мелиоративната мрежа, нейната плътност; наличието на извори и кладенци;

Типът терен, подобно на ландшафта или региона, е едно от най-често срещаните и важни понятия в ландшафтната (сложна физическа) география. В. П. Семенов-Тян-Шански пише още през 1928 г., че „...издирването на типове местности е първата, най-важна, съществена, неделима характеристика на географската наука...” (с. 48). Изследователите проявиха особен интерес към тази концепция в следвоенните години, по време на периода на широко разпространена теоретична и теренна ландшафтна работа.

Въпреки широко разпространеното, ако не и универсално, признаване на типовете терени като ландшафтни комплекси, доскоро различни изследователи не са влагали едно и също съдържание в това понятие. В тази статия правим опит да изясним понятието „тип терен” и да разберем мястото и значението му в ландшафтната география.

Кратък преглед на съществуващите възгледи в литературата относно обхвата и съдържанието на понятието „тип терен“ В специалната географска литература терминът „тип местност“ или подобни „типични находища“, „типове находища“ започва да се използва от ср. XIX . V. Проследявайки публикуваната от това време литература, не е трудно да се идентифицират три различни гледни точки относно обхвата и съдържанието на понятието „тип терен“. Според първия от тях типът на терена е регионална физико-географска единица. Един от първите, които изразиха тази гледна точка, беше П. П. Семенов-Тян-Шански

Според втората гледна точка, доскоро най-разпространената, типът на терена е общо типологично понятие. Въпреки че влагат широко типологично съдържание в този термин, изследователите не ограничават използването му до никаква таксономична рамка.

Преди повече от 100 години Н. А. Северцов идентифицира „кланове от местности“ на територията на бившата Воронежска губерния, разположени симетрично по протежение на реките. По-специално, той назовава следните видове зони: ниски пясъчни коси;

песъчливо-тинести седименти с елша, ливади и езера; стръмен ръб на долината с крайни гори, яруги или безлесни; ивица от села;

ивица обработваеми ниви с угари; степ (Северцов, 1950).

През съветския период терминът „тип терен“ като общо, нетаксономично понятие стана широко разпространен в трудовете на служителите на Института по география на Академията на науките на СССР. През 40-те години е създадена специална група за съставяне на сложни физико-географски карти. Освен служителите на института, в работата му участваха представители на Почвения * и Ботаническия институт. От съставените от тази група три карти две са ландшафтно-типологични. Основните обекти, изобразени на тях, са типовете терени на европейската част и източните райони на страната. Тези изследователи не дават подробна дефиниция на типа терен, подчертан на картите, известно е само, че всеки тип терен се характеризира със „специфична и сходна комбинация от физико-географски условия” (Герасимов и Кес, 1948, с. 352). Като специални видове терени, такива природни комплекси като лоуси, тайга плата, планинска хълмиста тайга, тайга малки планини, тайга-хребетни равнини, степни малки хълмове, степни равнини, издигната тундра, ниско разположена блатиста тундра, солени блата, такири, пустините се идентифицират като особени видове терени с пясъчни хълмисти и дюнни равнини и др.

Идеите, залегнали в основата на тези карти на типовете терени, са доразвити в трудовете на В. С. Преображенски, Н. В. Фадеева и Л. И. Мухина (Преображенски и Фадеева, 1955; Преображенски, 1957; Преображенски и др. 1959; Преображенски, Фадеева, Мухина, 1961; Видове Терен и естествено зониране на района на Чита, 1961 г.; Тези автори, разчитайки на изявленията на Г. Н. Висоцки (1904, 1909) относно фитотопологичните карти или картите на типовете местообитания, свършиха много работа за идентифициране и картографиране на типовете терени в Бурятската автономна съветска социалистическа република и района на Чита.

В. С. Преображенски предлага да се разглежда като тип терен „тези райони от територията, които имат комплекс от природни условия, необходими (или неподходящи) за отглеждането на определен набор от селскостопански култури“ (Преображенски, Фадеева, Мухина, Томилов, 1959, с. 42). Като самостоятелни типове релеф той и неговите сътрудници разграничават следните природни комплекси: в Бурятската АССР - планинска суха степ, планинска степ, лесостеп и планинска лесостеп, планинска тайга, предалпийски открити гори, овчар , ливадни равнинни крайречни равнини, ливадни леко наклонени равнини, брезови гори, борови гори, планинска тундра (пак там); в района на Чита - суха степ, степ, лесостеп, тайга, открита гора преди голци, лоуши, ливадни равнини, брезови гори, гъши крак, борови гори (Видове терен и естествено зониране на района на Чита, 1961 г.).

Не е трудно да се види, че В. С. Преображенски и неговите колеги разграничават ландшафтни комплекси, които далеч не са еквивалентни като типове терен: степ, лесостеп, тайга, т.е. зонални комплекси (видове ландшафт, според повечето изследователи) са разположени на наравно с ливадни равни крайречни равнини, брезови гори, шипове и борови гори, открити на отделни фрагменти в зонални комплекси.

По същество синоним на типа терен като обща типологична концепция са много от географските пейзажи на Л. С. Берг (1947) (смърчови гори на равнинната горска зона, клисурен ландшафт на горската степ, пясъци на пустинната зона, речни долини на пустинната зона и др.), пейзажи в творчеството на Б. Б. Полинов (1926, 1927), типове територия в произведенията на А. Н. Пономарев (1937) и З. М. Мурзаев (1953), пейзаж и тип ландшафт в изглед на Н. А. Гвоздецки (1958, 1961) и някои други географи.

Според третата гледна точка типът терен е таксономична единица на типологичното ландшафтно картографиране. В редица публикувани преди това трудове (Милков, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b и др.) се опитахме да обосновем понятието „тип терен” като един от най-важните ландшафтно-типологични единици с определено таксономично значение. При това ние изхождахме от позицията, че в природата съществуват две, макар и тясно свързани, но независими серии от ландшафтни комплекси: регионални и типологични. Регионалните комплекси (област, провинция, зона, държава) са единици на ландшафтно зониране, типологичните са единици на ландшафтно картографиране. И двата комплекса имат самостоятелна система от таксономични единици, която включва: тип масив, тип терен, тип ландшафт.

Типът терен представлява относително равностойна от гледна точка на стопанското използване територия, която има естествено, уникално съчетание от масиви. Подобно на други типологични единици, типът местност има прекъснат ареал и разпространението му не зависи от границите на регионалните единици. За лесостепните и степните зони на юг от Руската равнина ние описахме следните типове терени: заливна равнина, надзаливна равнина-тераса, река (наклон), възвишение, междуречие неотводняване, водосборно-отмиване, остатък-вододел, нископланински.

Тълкуване на типа терен, близък до описания, се намира в голям брой нови трудове, посветени на физико-географското райониране и ландшафтно-типологичното картографиране на различни региони на нашата страна.

Типът терен като таксономична типологична единица е признат от Н. А. Солнцев. Той смята, че местностите представляват „естествена комбинация от определен тип участъци (Солнцев, 1961, с. 56) и в същото време са органичен компонент на ландшафта (региона).

По този начин, от разглежданите гледни точки към понятието „тип терен“, последните две в момента са най-широко признати, според които типът терен се разглежда като общо типологично понятие и като една от основните таксономични единици на ландшафта. картографиране. Въпреки различията в тези възгледи, не виждаме рязка, непреодолима граница между тях. Представителите и на двете гледни точки разглеждат типа местност като най-важния типологичен ландшафтен комплекс, чието познаване помага да се разкрие вътрешното съдържание на регионалните единици. Все пак трябва да се подчертае, че признаването на типа терен като общо типологично понятие не премахва, а напротив, прави по-наложително разработването на таксономична система за типовете терен.

За водещите фактори, формиращи типовете терени

Типовете терени на лесостепните и степните зони на Руската равнина, които са ни добре познати от полевата работа, обикновено показват най-тясна връзка с елементи на ерозионен релеф. Това се потвърждава в наименованията на типовете терени: номинален, заливно-терасен, крайречен (склон), остатъчно-вододелен.

В условията на централната руска лесостеп, където релефът на котловината е добре изразен, а подпочвата почти навсякъде е карбонатни льосовидни скали с еднороден състав, ерозионният релеф придобива изключителна, водеща роля в

формиране на типове терени. Тази връзка на растителността и почвите с релефа на централната руска лесостеп многократно е посочвана от Н. А. Северцов, Г. И. Танфилев, Г. Ф. Морозов, Б. А. Келер. Следователно е съвсем естествено, че типовете терени - ландшафтни комплекси - в централната руска лесостеп в много случаи съвпадат с определени видове местоположения.

Трябва да се отбележи, че няма пълно съвпадение на типовете терени с типовете местонахождение дори в условията на централната руска лесостеп.

Първо, тук често се наблюдават различни видове терени при подобни условия на местоположение. По този начин, на плоските междуречия на Окско-Донската низина, не един, а три типа терен са ясно видими: планински, междуречен недрениран и водосборен (виж профила); второ, почти всеки тип местоположение не е едно, а сложен комплекс от типове местоположение. Например, планинският тип терен се състои не само от плоски, издигнати равнинни „планински образувания“, в концепцията на Г. Н. Висоцки (1904), той тясно преплита редица участъци с различно местоположение: самите възвишения (нива), дренажни котловини, върхове, дерета, степни депресии, езера.

Наред с релефа водеща роля при формирането на типовете терени играе и литологията на почвените скали, които служат като подпочвена основа. Ако в централната руска лесостеп при изолирането на типовете терени първото място принадлежи на релефа, то в Каспийската низина той много често не играе толкова решаваща роля и на първо място е литологията на изходните скали. Вярно е, че естуарният тип терен в каспийската полупустиня дължи съществуването си на релефа, но в огромните пространства на полупустинята ландшафтните различия се дължат не на релефа, а на замяната на глинести и глинести почви с пясъчна и пясъчна глинеста почва. Водещата роля на литологията при формирането на полупустинни ландшафтни комплекси е установена от Е. А. Еверсман. В първата част на „Естествената история на Оренбургския регион“ той пише за степите, лишени от мазнини (полупустини в съвременната концепция): „последните също могат да бъдат разделени на глинести и солонцови степи (Каткил сред кайсаците), всъщност в солени блата, солена кал (сред Кайсакс Сур) и накрая до пясъчните степи, пясъци (сред Кайсакс, кум). Това разделение се основава на самата природа и е важно за определяне на разпространението на растенията и животните."(нашето разведряване.

Ландшафтообразуващата роля на литологията се увеличава още повече в сухите пустини, където запасите от влага в почвите се определят главно не от мезо- и микроформи и релеф, а от водопропускливостта, капилярността и други свойства на почвата. Н. А. Гвоздецки разграничава следните типове централноазиатски пустини: 1) ефемерни льосово-глинести, 2) глинести пелинови (пелиново-солникови), 3) пясъчни псамофитни, 4) скалисти гипсофитни, 5) солени халофитни (Gvozdetsky and Fedina, 1958).

Тези видове пустини, от наша гледна точка, не са нищо повече от разширени типове терени.

Съвсем различна ситуация от тази в централната руска лесостеп се развива, от една страна, в полупустини и пустини, от друга, в балтийските държави, в северната част на Беларус и в съседните райони. Тук сложният ледников релеф - от грубо хълмист и хълмист до напълно равен на мястото на дренирани езерни резервоари или вторични моренни равнини - е съчетан с изключително разнообразна, бързо променяща се литология на кватернерните седименти - подпочви (пясъци, глинести, глинести и песъчливи глинести) морени, лентови глини, покривни глини и др.). При тези условия идентифицирането на типове терени от методологическа гледна точка може би се оказва по-трудно в сравнение с идентифицирането на същите типологични комплекси в централната руска лесостеп или полупустини. Има нужда от разработване на нови техники и подходи за идентифициране и картографиране на типове терени, които са различни от използваните в други райони на страната. Интересни експерименти за идентифициране на типовете терени в ледниковия северозапад на Руската равнина са извършени от 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas и O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961). ), В. А. Дементиев (1961).

В заключение трябва да се подчертае, че относителното значение на релефа и литологията на изходните скали като водещи фактори при формирането на типовете терени варира в зависимост от степента на тяхната „изразеност“ и до известна степен от климатичния фон (и увеличаване на литоложкия фактор в рязко сухи райони).

Разпространение и регионални характеристики на типовете терени

Конкретна територия в своите свойства е най-близо до регионалните единици на ландшафтно зониране и в някои случаи, по време на мащабни проучвания, може и трябва да служи като обект на независимо проучване. По-често обаче дадено находище се изучава не като самостоятелен обект, а като еталон за много други подобни конкретни находища, които заедно образуват тип находище. Пространствената изолация и в същото време близостта на ландшафта на типа терен в целия диапазон е най-важното свойство на този ландшафтен комплекс, което е трудно да се надцени за теорията и практиката. В тази връзка възниква напълно легитимен въпрос: колко голяма е площта на същия тип терен? Могат да бъдат приети следните три възможни отговора на този въпрос.

Първо, можем да приемем, че типът терен е ландшафтен комплекс с неограничено разпространение. Това предположение се основава на факта, че подобни форми на релефа и литология на изходните скали - водещите фактори при формирането на типове терени - се повтарят в различни провинции, зони и дори континенти. Идентифицирането на типовете терени обаче в такова широко тълкуване губи своето научно и практическо значение. Въпреки факта, че остатъците от хълмове и хребети на Волжското възвишение и пустинята Кизилкум или пясъчни равнини.

На второ място, тип местност може да се счита за ландшафтен типологичен комплекс с местно регионално значение. Тенденцията да се ограничат видовете терени в сравнително тясна регионална рамка е забележима в работите на К. И. Геренчук (1957). На практика прекомерното регионално ограничение на типовете терени може да доведе до размиване на границите между тип терен и конкретно местоположение. В крайна сметка може да се стигне до точката, в която за всяка ландшафтна област изглежда препоръчително да се разработи своя собствена специална система от терени. Очевидно това има предвид Н. А. Солнцев (1957), когато предлага да се замени терминът „тип терен“ с друг термин - „терен“. В този случай ние сме лишени от възможността да използваме на практика най-важното качество на типологичните единици - да служат като критерий за установяване на ландшафтно сходство и относителна икономическа равностойност на териториално обособени конкретни райони. От наша гледна точка, във всички случаи, дори и при най-мащабните изследвания, когато се сблъскваме с практически конкретни находища, е по-добре да говорим не просто за „находища“, а за „видове находища“, като по този начин подчертаваме че описваното находище не е регион, не е уникална индивидуалност, а само фрагмент от широко разпространен тип.

И накрая, видът на терена като интразонален ландшафтен комплекс. Тази негова интерпретация изглежда логически най-оправдана, тъй като типовете терени обикновено не излизат извън ландшафтната зона; тяхната съвкупност в рамките на една ландшафтна зона образува тип ландшафт - типологична таксономична единица от по-висок ранг от типа терен.

Какъв в крайна сметка е критерият за установяване на границите на разпространение на определен тип терен? То се съдържа в самото определение на типа терен - границите на едно находище се определят от географията на съставните му характерни масиви и доминиращи масиви. За да изясним казаното, нека разгледаме границите на разпространение на планинския тип терен. Този тип терен, перфектно изразен във водосборите на лесостепните и степните зони на Руската равнина, представлява комбинация от следните видове участъци: равни площи, степни депресии, дренажни котловини и върхове на дерета. На север от горската степ - в зоните на тайгата и смесените гори - водосборите рядко са плоски и където се намират, те се характеризират с подпочвени води, разположени близо до повърхността, често са блатисти и следователно не са подобни на равнинните равнини на лесостепната и степната зона. Въпреки това, в някои райони на тайгата и смесените гори, главно в така наречените ополи, продължава да се среща планински тип терен.

Класически пример за ополе е Юриевское във Владимирска област. На територията му има доста добре развити равнини без признаци на преовлажняване;

Различните видове терени имат различни местообитания - понякога много обширни, понякога относително ограничени. Едно от най-обширните местообитания принадлежи към заливния тип. Установяването на неговите граници е задача на специално изследване, но ни се струва, че заливните равнини на Днепър или Днестър и средноазиатските тугаи образуват независими типове терени, различни от заливния тип терен в средната зона на Руската равнина.

Тук е уместно да се постави още един въпрос - за ролята на климатичния фактор при формирането на типовете терени. Очевидно релефът и литологията са водещи фактори при формирането на типовете терени само на определен, макар и доста широк, климатичен фон. Такъв фон се осигурява от зони на даден регион, разположени в една зона с еднакъв или подобен баланс на влагата, който се изразява в съотношението на годишната сума на валежите към количеството на изпарението.

Разпознавайки широки площи за типовете терени, не трябва да забравяме наличието на определени ландшафтни различия в тези типологични комплекси, причинени от местните регионални характеристики на природата. Например, слабото развитие или пълното отсъствие на пресни дерета е регионална особеност на речния (наклонен) тип терен в региона на Висока Транс-Волга. Регионална особеност на междуречния недрениран тип терен на централната руска лесостеп са трепетликовите храсти, които са необичайни за междуречния недрениран тип терен на Днепърската низина. Почти пълното отсъствие на степни депресии представлява регионална особеност на планинския тип терен на Калачското възвишение.

Като се има предвид гореизложеното, при идентифициране, характеризиране и картографиране на типовете терени трябва постоянно да се имат предвид не само техните общи - типологични - особености, но и основните регионални особености. Този проблем се оказва не лесен и някои изследователи, опитвайки се да го решат, следват пътя на фрагментирането на типовете терени. Следвайки този път, човек може да идентифицира безброй типове терени и пак да не реши проблема - регионалните влияния върху типовете терени са толкова разнообразни. Единственото задоволително решение е типологичните единици да се комбинират с регионалните в текста и на ландшафтната карта. Типологичните единици трябва да се разглеждат в неразривна връзка с регионалните, като и в двете единици трябва да се видят само различни аспекти на едно цяло - ландшафтната сфера на земята. Именно по този път върви екип от географи от Воронежския университет в монографията „Физико-географско райониране на централните черноземни райони” (1961 г.). В него, освен кратка информация за типовете терени като цяло, Централночерноморският район, доста подробно, с посочване на областите, описва типовете терени във всеки физико-географски район.

Като обобщение на всичко изложено по-горе за регионалните влияния върху типовете терени, изглежда уместно да се въведе понятието „вариант на типа терен” (Милков, 1959а и б). В зависимост от характера на регионалните влияния може да се говори за зонални, височинно-геоморфоложки и литоложки варианти на типа терен. Равнинният тип терен в лесостепната и степната зона представлява два зонални варианта на един и същи тип терен. Речен (наклонен) тип терен на Средноруското възвишение и Окско-Донската низина не са два различни типа терен, а различни височинно-геоморфологични варианти на един и същ речен (наклонен) тип терен. И накрая, речният тип терен в северната част на Средноруското възвишение, с разкрития на девонски варовик и в южната част на Средноруското възвишение, с разкрития на бяла креда, не са различни типове терени, а само литоложки варианти на същия речен (наклонен) тип терен.

Теоретично и приложно значение на изучаването на типовете терени

Понастоящем огромното мнозинство от географите съвсем резонно признават, че без предварително идентифициране и картографиране на типовете терени е трудно, ако не и невъзможно, да се идентифицират обективно физико-географските области. Основното значение на типовете терени се състои именно в това, че тяхното изучаване води до по-задълбочено познаване на регионалните различия в природата на страната. Освен това дори физико-географските региони (други автори се отнасят до ландшафтите), които доскоро бяха изобразявани като някакво „хомогенно цяло“, представляват сложно единство, състоящо се от неравномерни типологични комплекси.

Изследването на типовете терени има не само теоретично, но и многостранно приложно значение. Относителната икономическа еквивалентност на типовете терени позволява да се извърши първично качествено отчитане на земното богатство с помощта на ландшафтно-типологична карта. Добри резултати при икономическата оценка на видовете терени в Забайкалия са получени от В. С. Преображенски, Л. И. Мухина и Н. В. Фадеева (Преображенски, Фадеева, 1955; Преображенски и др., 1959; Фадеева, 1961 и др.).

Първите опити за икономическа оценка на типовете терени са дадени в трудовете на воронежските икономикогеографи (Велски, Поросенков, 1961; Гончаров, 1961). С помощта на типовете терени успешно се разкриват вътрешните природни и икономически различия на ограничените територии - индивидуални колективни стопанства и държавни ферми (Природа и икономика на колхоза Чапаев, 1956; Велски, 1957, 1959; Тарасов, 1957). Обещаващ проблем, стоящ на ръба на физическата и икономическата география, е областното и регионалното групиране на колективните стопанства според преобладаващия тип терен, идентифициране на характеристиките на текущото състояние на икономиката и перспективите за нейното развитие за всяка група на колхозите (Милков, 1961а).

Проучването на типовете терени помага за планирането на нови градове (Dorfman, 1961), отваря нови възможности за изучаване на ерозионните процеси и дава възможност да се състави не обобщена средна стойност за региона, а реална картина на дерестост на територията (Ежов, 1957, 1958, 1959). Няма съмнение, че широкото и задълбочено изучаване на типовете терени, което се разви през последните години у нас, ще допринесе за по-нататъшното укрепване и развитие на ландшафтната география.

Типовете терени и съставните им участъци подлежат на картографиране в природата. Тази важна работа все още не е започнала по същество и в момента не е възможно да се картографира географското разпределение на всички видове терени. Ще се ограничим до представяне на таблица за появата на типове терени в провинциите на юг от Руската равнина (Таблица 3).

Въпреки конвенциите на честотната скала, таблицата дава представа за вътрешната структура на провинциите. В бъдеще условният мащаб на срещане на типовете терени трябва да отстъпи място на точни проценти. Последното ще ни позволи да подходим към разработването на практически препоръки за всяка провинция поотделно, тъй като всеки тип населено място се нуждае от своя специална система от икономически мерки.

Като се има предвид географията на типовете терени, лесно е да се забележи, че сред провинциите се открояват две групи, рязко различни една от друга по честота на срещане.

Първа групаобразуват провинции с нисък, равен терен. Характеризира се с широкото разпространение на планински терен, слабото развитие на речния терен и пълната липса на нископланински терен. Тя включва: в лесостепната зона - степна лесостеп на Днепърската низина, лесостеп на Окско-Донската низина, лесостеп на Низинната Заволжка област; в степната зона - провинцията на черноморските степи и степната низина на Заволжието.

1Втора групапредставляват провинции с повдигнат, разчленен релеф. В провинциите от тази група рязко се увеличава ролята на речния тип терен поради намаляването на планинския тип, появява се нископланински тип терен; във всички провинции (с изключение на Средноруското възвишение) има остатъчно-вододелен тип терен. Това включва: в лесостепната зона - лесостепта на Волино-Подолското възвишение, лесостепта на Средноруското възвишение, лесостепта на Волжското възвишение, лесостепта на високото Транс-Волга регион; в степната зона - провинция Долен Дон, степта на района на Висока Заволжка.

Групата на низините и групата на повдигнатите провинции се различават една от друга не само по външни, морфологични особености - различна честота на типовете терени, но и по различната история на развитие на ландшафта. Това може да се види особено добре в примера на провинциите на лесостепната зона. Групата от повдигнати провинции съчетава области от древна, предледникова горска степ; На територията на тези провинции има рефугиуми (убежища) на топлолюбива предледникова и междуледникова флора и фауна. Хълмовете, както в горската степ, така и в степите, са места за концентрация на реликти от различни възрасти.

Напротив, групата от равнинни провинции се състои от територии със сравнително млад лесостепен ландшафт, образуван в следледникови времена. Предшествениците на горско-степния ландшафт в низините са били низинни блата и ливади, които са съществували в късните ледникови и отчасти следледникови времена, когато низините все още са били слабо дренирани. Следледниковата еволюция на ландшафта на лесостепните низини е тясно свързана с прогресивната ерозия на релефа, тяхното отводняване, образуването на степи върху черноземи във водосборите и проникването на горски групи там.

Всичко това може да се види във високите и ниските групи на провинциите пейзажи-аналози на генетичен тип.

Изучаването на типовете терени придобива важно практическо значение в светлината на последните решения на партията и правителството по въпросите на селскостопанското планиране. Новата процедура на планиране включва

Край на работата -

Тази тема принадлежи към раздела:

Милков Ф.Н. Физическа география: изследване на ландшафта и географското зониране. - Воронеж: Издателство на Воронежския държавен университет, 1986. - 328 с.

Монографията обхваща най-важните проблемни въпроси на комплексната физическа география, излага съвременното състояние на изучаването на географията. Изданието е предназначено за физикогеографи от широк профил, преподаватели и студенти.

Ако имате нужда от допълнителен материал по тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал е бил полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:

Tweet

Всички теми в този раздел:

Учението за пейзажа
Ако географският комплекс е определена форма на единство на дълга поредица от природни елементи и човекът със своята стопанска дейност на определен етап на развитие влиза в него като равнопоставен

Пейзажът в разбирането на Л. С. Берг
В една от ранните си работи Л. С. Берг (1915 г., стр. 9) дава следната дефиниция на географския ландшафт: „Естественият ландшафт е област, в която природата на релефа, климата, растителността и почвата

За физико-географския процес
Кратка, но изключително съдържателна дефиниция на географския ландшафт дава А. А. Григориев. Според А. А. Григориев, географският ландшафт е външен израз на структурата на физическата география

За границите на фрагментацията на ландшафта
Значителен брой изследователи не се ограничават до идентифицирането на относително големи териториални градации, като например регион, и намират за възможно да разграничат дори по-малки ландшафтни единици

Литогенна основа, нейното значение и роля в обособяването на ландшафтната сфера
Определяне на литогенната основа и обща оценка на нейното значение в обособяването на ландшафтната сфера. Под литогенна основа на ландшафта обикновено се разбира неговата геоложка структура и релеф. Въведение това

Из историята на проблема
Селскостопанските ландшафти отдавна са обект на изследване от географи, биогеоценолози, климатолози, геоботаници и зоогеографи. Обективността на тяхното съществуване следва от селската реалност

Две нива на ландшафтна организация на земеделските комплекси
Селскостопанските комплекси са разнородни по своята ландшафтна организация. Има две групи от тях: собствено земеделски ландшафти и земеделски ландшафти

Екологична текстура на земеделски ландшафти
В сравнение с естествените си предшественици, селскостопанските ландшафти на някои зони, по-специално лесостепните, се характеризират с по-голяма екологична хомогенност. Тяхната екологична текстура

Регионални структури на земеделските ландшафти
Регионалната структура на селскостопанския ландшафт, както и всички други негови най-важни свойства, се определя от особеностите на природния ландшафт и социално-историческите условия

И земеделска ландшафтна наука
А. Н. Ракитников (1970, стр. 3) започва своята монография „География на селското стопанство“ с думите: „Тази книга е посветена главно на търсенето на по-напреднали методи за изследване в областта на селското стопанство.

Определение на географската триада
Сложен и далеч нерешен проблем във физическата география остава проблемът за разделянето на цялото на части. И като следствие - субективизъм по въпросите на типологията, непоследователност в разделението на географските

Правилото на триадата и разделението на природните зони
В момента няма големи разногласия по отношение на самите природни зони - тяхното количество, съдържание и дори имена. Изключение прави зоната на горската тундра. Независимият й характер е като

Времеви триади
Наред с пространствените - вертикални и хоризонтални - триади, има времеви триади. Те намират широко приложение при установяване на етапите (етапите) на

Триадата като работна хипотеза в географските изследвания
Най-важното приложно значение на триадата се състои в широкото й използване като първи работен вариант за класифициране на изучавания обект. Разнообразието от изучавани обекти води до

Зонално-климатични ландшафтни граници
Плоският релеф и големият размер на Руската равнина допринасят за проявата на географско географско зониране на нейната територия. За разлика от други таксономични единици, ландшафтни зони в участъци

Орографски граници
Орографските граници са разположени на границата на низинните равнини и хълмове. Вътре. ландшафтни зони, те са най-важните, лесно забележими граници.

Сред изследователите на расата
Геоложки граници

Промените в геоложкия строеж, наблюдавани при прехода от големи хълмове към низини, са взети предвид при оценката на орографско-провинциално-ландшафтните граници. Но освен тези
Границите на заледяването като граници на ландшафта

Следвайки трудовете на К. К. Марков, може да се счита за доказано наличието на следи от три древни заледявания в Руската равнина - Лихвински, Днепър с московския етап и Валдай. бр качество
Геоморфоложки граници

Границите на кватернерните заледявания съставляват само една група от широко разпространени граници на геоморфологичния ландшафт. Границите на геоморфоложките региони едновременно служат като ландшафтни рубрики.
Речни долини и ландшафтни граници

Анализирайки картата на ландшафтните зони и провинции на Руската равнина, лесно забелязваме следната любопитна подробност: границите на зоните и провинциите, т.е. най-важните ландшафтни граници, често съвпадат
От историята на проблема. Сегашното му състояние

Нов проблем е динамиката на ландшафтните комплекси. Още през 20-те години. Имаше широко разпространено виждане за ландшафта като динамична формация. Характеристики на ландшафта като динамичен феномен
Хорологична динамика

Това е динамиката на района, пространствените промени в границите на ландшафтните комплекси. Класически пример за хорологична динамика е изместването на естествените зони. В литературата проблемът за изместването на зоните се обсъжда от
Това означава промяна в морфологичната структура на ландшафтния комплекс и взаимоотношенията между съставните му структурни части. Нека обясним структурната динамика с няколко примера.

предс
Темпорална динамика и нейните видове

Концепцията за времева динамика обединява всички промени в пейзажа, свързани с времето - продължителността и характера на ритъма на динамичните прояви. Изглежда подходящо да се разграничат три
Насочена динамика или динамика на развитието

Насочената динамика, или развитието, предполага стабилни, едностранни промени в ландшафта с многократни промени в неговите състояния и трансформация на структурите.
потребности

Генетични типове динамика на ландшафтни комплекси
Видимите, или по-точно подлежащите на вашето „изследване” прояви на ландшафтната динамика са породени от сбора на много компоненти, но сред последните винаги можете да идентифицирате водещия фактор и въз основа на него да разграничите

Мярка за динамичност на ландшафтните комплекси
Динамиката на различните ландшафтни комплекси протича с неравномерна интензивност и скорост. В литературата са често срещани изрази като динамични комплекси, нискодинамични комплекси и др., но с

Физикогеографски ландшафт като петизмерна парадинамична геосистема
През последните две десетилетия, след изказването на В. Б. Сочава (1963 г.), понятието геосистема стана едно от най-разпространените във физико-географската литература. „Този ​​път съвпадна с шир

Свободните полета и проблемът за динамиката във физическата география
Определение за свободно поле. Поле е дума с широко семантично значение. В. Дал дава до 10 нейни интерпретации. Математиците и физиците влагат своето съдържание в понятието поле. Обосновка по геоботаника

Из историята на проблема
Географско райониране

И тъй като всички изброени елементи, вода, земя, огън (топлина и светлина), въздух, както и растителният и животинският свят, благодарение на астрономическото положение, формата и въртенето на нашата планета в
Естественото зониране е един от най-ранните модели в науката, идеите за които се задълбочават и подобряват едновременно с развитието на географията. Зониране, наличие на естествени

Ландшафтно зониране
В зависимост от определящия фактор трябва да се разграничат пет вида зониране на ландшафта: широтно, хидротермално, орогенетично, парадинамично, вертикално.

Географска ширина
Ритмичната динамика, развитие, зониране са различни, но еднакво важни свойства на ландшафтните комплекси, разкриващи техните пространствено-времеви характеристики. Въпреки цялото различие на тези три средства

Географски цикли на развитие на биостромата и периодична система от географски зони
Географският (ландшафтен) пояс е широко използван в литературата, но неговият обем и съдържание остават неизяснени.

От чужди географи, от голямо значение
В различни географски зони

Из историята на проблема
[Perelman A.I., 1975] Периодичната система от географски зони, публикувана за първи път от нас през 1969 г. [Milkov F.N., 1969a], предизвика следната критична забележка

В предговора на автора към второто издание на монографията „Климат и живот” Л. С. Берг (19476, стр. 4) едно- ЗАКЛЮЧЕНИЕ В две монографии - настоящата и публикуваната по-рано [
Шчукин И. С. Обща геоморфология

Шчукин И. С. Четириезичен енциклопедичен речник на термините по физическа география. М., I"98"O.

E versman E. A. Естествена история на района на Оренбург. Оренбург, 1Y40, том II. Видео урок 2: Градусна мрежа

Лекция:

Географски модели. Географска карта, план на района. Основните им параметри и елементи

Географски модели на Земята

• Повърхността на Земята не може да бъде изобразена на хартия поради големия си размер, затова се изобразява под формата на модели.

Моделите на Земята или повърхността включват:

площен план.

Повърхността на планетата е най-точно изобразена на земното кълбо:

първо, глобусът следва формата на Земята;

второ, изкривяването на земното кълбо е по-малко, отколкото при прехвърляне на повърхността върху карта (прехвърляме кръгла повърхност на плоска);

трето, глобусът дава представа за позицията на нашата планета в космическото пространство (ъгъл на наклон, траектория на въртене).

С помощта на картна проекция земната повърхност се изобразява върху глобус, карта или план. Карта и план на място са изобразени на равна повърхност, но те са различни един от друг. Картата показва големи площи от Земята, а планът показва малки площи (няколко километра). Картите и плановете се различават по мащаб. Изображение на Земята на картаЗа изобразяване на повърхността на земята върху карта се използва

Паралелите са разположени хоризонтално (успоредно на екватора), меридианите се простират вертикално от северния полюс на юг. За удобство определихме началния меридиан (Гринуич), от който излизат меридианите на разстояние 10° един от друг, т.е. Главният меридиан е началото на полукълбата, което се простира до 180° (меридианът 180° е границата на полукълбата). На изток се счита за източна дължина, на запад се счита за западна дължина. Паралелите също минават на разстояние 10°. За удобство екваторът е избран като нулев паралел. На север е северната ширина, на юг е южната ширина. С помощта на градусна решетка можете да начертаете обекти върху карта, както и да намерите тяхното местоположение, тоест координати. За да определите координатите, трябва да знаете дължината и ширината на района.

Видове карти

Картите се различават една от друга по няколко критерия:

1. По мащаб
2. По съдържание
3. По покритие на територията

1. Картите са разделени по мащаб на:

голям мащаб,

среден мащаб,

дребномащабен.

Мащаб– отношението на действителния размер на територията към нейния образ на повърхността.

Мащабът може да бъде цифров, линеен (използва се при измерване на разстоянието от точка А до точка Б) и именуван.

Колкото по-малък е мащабът на картата, толкова по-голяма е територията, която може да бъде изобразена на нея. Карти на полукълба, континенти и океани, карти на държави са карти с малък мащаб. Карти със среден мащаб от 1:200000 до 1:1000000. И мащабни (топографски) карти (1:10 000, 1:25 000 и 1:50 000).

2. Според съдържанието на картата има:

общогеографски

тематичен

Сред тематичните карти има тектонична, климатична, карта на „народите по света“, а „Физическата карта на полукълбата“ е общогеографска карта. Тематичните от своя страна се делят на физико-географски и социално-икономически. Съответно, първите изобразяват природни явления, вторите икономически. например, „Карта на преобладаващите ветрове“се отнася до тематична физико-географска карта. Карта "Световно население"се отнася до тематични социално-иконом.

3. По покритие на територията:

карта на полукълба,

континенти и океани,

големи региони, държави, икономически региони.

Картите също са сложни, синтетични и аналитични. Изчерпателните карти предоставят богата информация за изобразения район. Синтетичните карти показват цялостно изображение, но не дават представа за отделни обекти на терена. Климатичната карта показва видовете климати, но от тази карта не научаваме нито температурата, нито преобладаващите ветрове. Аналитичните карти дават представа за една характеристика на територията, например степента на обработваема земя.

Легенда

За да можете да прочетете карта и да намерите информация на нея, трябва да знаете символии да можете да ги разчетете правилно. Всички карти са изобразени със символи. Всяка карта има свой собствен набор от символи. Картата на минералните ресурси показва релефа с изолинии и цветове. По цвят определяме вида на релефа; линиите, свързващи точки с еднаква височина, дават по-точна информация за височината на повърхността над или под морското равнище. Минералните находища са обозначени със специални икони.