Всички сме гледали филми и сме чели книги, където са представени величествени благородни рицари, винаги готови да отстояват честта на една дама. Е, можем спокойно да кажем, че всички истории за красиви дами и не по-малко красиви рицари са просто мит и измислица на романисти. Всъщност животът и обичаите на Средновековието ще шокират всеки съвременен човек.
Къде са живели рицарите? Разбира се, в красиви и непревземаеми замъци! Тези структури може да са били непревземаеми, но няма нужда да говорим за тяхната красота. Средностатистическият рицарски замък приличаше донякъде на сметище, хамбар и дом на неандерталец. Из дворовете на крепостите се разхождаха прасета и други домашни животни, а наоколо бяха разпръснати боклуци и канализация. Стаите бяха осветени с факли, а не с красивите факли, окачени по стените в холивудските филми. Те горяха с големи огнища, разнасяйки дим и смрад. Тук-там по стените висяха кожи от убити животни. Защо не пещера на първобитен човек?
Рицарите били разбойници и плячкосвали всеки, който им попадне в полезрението. Жителите на околните села, които принадлежаха на рицарите, се страхуваха от своите господари като огън. В края на краищата феодалите в броня ги съблякоха до кожата, оставяйки ги без най-необходимите неща - например без зърнени запаси. Рицарите не пренебрегваха простия пътен грабеж.
Всеки средновековен рицар би накарал съвременния човек да избухне в пристъпи на неудържим смях, ако слезе от коня си. В края на краищата височината на мъжа по това време не надвишава 1 метър 60 см. Рицарите също не са имали красив външен вид. По онова време хората боледуваха от варицела толкова често, колкото хората страдат от варицела днес. И след тази болест, както знаете, останаха грозни следи. Рицарите не се бръснеха и миеха изключително рядко. Косите им бяха развъдник на въшки и бълхи, а брадите им обикновено бяха бунище от останки от минали вечери. Устата на средностатистическия рицар вонеше на чесън, с който той преборваше „ароматът“ на никога немити зъби.
Рицарите се отнасяли изключително зле с жените. Обикновените просто бяха завличани в сеновала при първа възможност и те се държаха учтиво с дамите на сърцето си, докато тези дами не станаха техни съпруги. След което често ги бият. А понякога те просто бият жените една от друга - естествено, без да искат разрешението им. Германският император Фридрих Барбароса и тогавашният папа Урбан до голяма степен слагат край на ексцесиите на рицарите. И тогава, след като „насочиха стрелите“ към „неверниците, оскверняващи Божи гроб“ и организираха първите кръстоносни походи. Например, вместо да убиваме и ограбваме християнски братя, трябва да се обединим срещу общ враг. Рицарите се вслушаха в този призив, въпреки че едва ли станаха по-благородни от него.
Истински френски рицар в началото на XIV-XV век изглеждаше така: средният ръст на този средновековен „сърцеразбивач“ рядко надвишаваше един метър и шестдесет (леко) сантиметра (популацията тогава беше като цяло ниска). Небръснатото и неизмито лице на този „красавец“ беше обезобразено от едра шарка (по това време почти всички в Европа страдаха от нея). Под рицарския шлем, в сплъстената мръсна коса на аристократа и в гънките на дрехите му гъмжаха въшки и бълхи в изобилие (както знаем, в средновековна Европа не е имало бани и рицарите са се миели не повече от три пъти годишно).
След края на пиршеството в чест на новопоставения рицар, рицарят влезе в суров живот, който не всеки познава.
Заможността на рицаря зависи от размера на неговата земя, но въпреки че това е важен фактор за рицаря, основното му занимание все още е войната, в служба на господаря. Но щом рицарят беше освободен от служба, той веднага отиде на лов, защото за рицаря това беше най-добрата почивка.
Рицарите направиха истинско шоу от лова, където рицарят можеше да се бие с хищник, гонен от кучета, което, както на война, излага живота му на риск, защото и най-малката грешка може да доведе до смърт. В допълнение към бойните изкуства с животни, рицарите обичали да ловуват дивеч, където можели да използват своя сокол.
Но ловът за рицар не е просто забавление, това е неговият начин на съществуване, така рицарите са получавали храната си и дори да няма място за дивеч в склада, той е бил приготвен първо, тъй като дивечът е бил ценен много повече отколкото всеки добитък.
Особено важно за рицаря било възпитанието на детето му, което той научил да борави с оръжие, да язди кон, да плува и всичко останало, което би било полезно в независим живот. Освен това помогна на рицаря да бъде в бойна готовност през цялото време, което искаше както от замъка, така и от воините си.
Мястото за събиране на всички рицари бяха рицарски турнири, където всеки можеше да се покаже и да научи нови умения, докато наблюдаваше битките на своите противници. Е, любимото забавление на всеки рицар бяха пиршествата, където те наистина можеха да се отпуснат, докато общуват с други рицари.
По време на всяко пътуване през гората рицарят винаги трябваше да бъде в напрежение, защото във всяка секунда бандитите можеха да изскочат иззад някой храст или дърво, за да се насладят на припасите на рицаря или да го ограбят.
Но имаше случаи, когато нямаше какво да открадне от рицаря, тъй като в своите владения той имаше само някакво село с дузина селяни и малко парче земя. За да засадят растения, рицарите в този случай лично застанаха зад ралото, за да обърнат земята за засаждане.
Освен това бедността може да дойде при рицаря поради закона, който ще бъде установен. В края на краищата, според закона, цялото имущество на бащата премина към най-големия син, докато по-малкият син не остана нищо освен коня и бронята. В този случай той нямаше друг избор, освен да се скита по света като бедняк. Имаше случаи, когато рицарите, за да се изхранват, се присъединяваха към банди и ограбваха селяни, като по този начин нарушаваха клетвата си към църквата.
Но имаше и случаи, когато богат рицар не беше против да открадне нещо. В края на краищата до края на единадесети век започнаха да се появяват пазари, където занаятчиите предлагаха своите продукти за продажба и когато рицар видя меч, изработен от високоякостна, запечатана стомана, той не можа да издържи на изкушението и да го открадне.
По същото време започнаха да се носят стоки от други европейски страни и когато малък кораб, натоварен с чуждестранни стоки, плаваше покрай него, някои просто не издържаха, искайки да имат нещо уникално и ограбиха този кораб.
Имаше случаи, когато дори имаше цели армии от скитащи рицари, които се обединяваха, за да завладеят големи обекти.
Като видиш такива рицари, които са забравили за рицарските идеали и цели, просто те побиват тръпки, защото всичко, на което са ги учили толкова дълго, се обърна срещу учителите, тоест срещу църквата. Такива рицари бяха просто безмилостни, убиваха хора, било то старци или жени с деца, без капка съжаление на лицата им.
Германски доспехи от 16 век за рицар и кон
Сферата на оръжията и броните е заобиколена от романтични легенди, чудовищни митове и широко разпространени погрешни схващания. Техните източници често са липсата на знания и опит за общуване с реални неща и тяхната история. Повечето от тези идеи са абсурдни и не се основават на нищо.
Може би един от най-известните примери е убеждението, че „рицарите трябва да бъдат качвани с кран“, което е толкова абсурдно, колкото и общоприето вярване, дори сред историците. В други случаи определени технически подробности, които не подлежат на очевидно описание, са станали обект на страстни и фантастично изобретателни опити да се обясни тяхната цел. Сред тях като че ли първо място заема опората за копие, стърчаща от дясната страна на нагръдника.
Следващият текст ще се опита да коригира най-популярните погрешни схващания и ще отговори на често задавани въпроси по време на обиколките на музеите.
1. Само рицарите са носели броня
Това погрешно, но общоприето вярване вероятно произтича от романтичната идея за „рицаря в блестящи доспехи“, картина, която сама по себе си е източник на допълнителни погрешни схващания. Първо, рицарите рядко се бият сами, а армиите през Средновековието и Ренесанса не се състоят изцяло от конни рицари. Въпреки че рицарите бяха доминиращата сила в повечето от тези армии, те неизменно - и все повече с течение на времето - бяха подкрепяни (и противопоставени) от пехотинци като стрелци, стрелци с пики, арбалетници и войници с огнестрелно оръжие. По време на кампания рицарят зависеше от група слуги, оръженосци и войници, за да осигурят въоръжена подкрепа и да се грижат за неговите коне, броня и друго оборудване, да не говорим за селяните и занаятчиите, които направиха възможно феодалното общество с воинска класа.Доспехи за рицарски дуел, края на 16 век
Второ, погрешно е да се вярва, че всеки благороден човек е бил рицар. Рицарите не се раждат, рицарите се създават от други рицари, феодали или понякога свещеници. И при определени условия хората с неблагороден произход могат да бъдат посветени в рицари (въпреки че рицарите често се смятат за най-ниския ранг на благородството). Понякога наемници или цивилни, които се бият като обикновени войници, могат да бъдат посветени в рицари за демонстриране на изключителна храброст и смелост, а по-късно рицарството може да бъде закупено за пари.
С други думи, способността да носят броня и да се бият в броня не е прерогатив на рицарите. Пехота от наемници или групи войници, състоящи се от селяни или бюргери (градски жители) също участваха във въоръжени конфликти и съответно се защитаваха с броня с различно качество и размер. Наистина, бюргерите (на определена възраст и над определен доход или богатство) в повечето средновековни и ренесансови градове са били задължени - често чрез закони и укази - да купуват и съхраняват свои собствени оръжия и брони. Обикновено не беше пълна броня, но поне включваше шлем, защита на тялото под формата на верижна поща, платнена броня или нагръдник и оръжие - копие, щука, лък или арбалет.
Индийска верижна поща от 17 век
По време на война от тези милиции се изискваше да защитават града или да изпълняват военни задължения за феодали или съюзнически градове. През 15 век, когато някои богати и влиятелни градове започват да стават по-независими и самостоятелни, дори бюргерите организират свои собствени турнири, на които те, разбира се, носят броня.
Поради това не всяка броня някога е била носена от рицар и не всеки човек, изобразен носещ броня, ще бъде рицар. По-правилно би било човек в броня да се нарече войник или човек в броня.
2. Жените в старите времена никога не са носили броня и не са участвали в битки.
В повечето исторически периоди има доказателства за участие на жени във въоръжени конфликти. Има доказателства за благородни дами, превръщащи се във военни командири, като Жана от Пентиевър (1319-1384). Има редки препратки към жени от по-нисшето общество, които са стояли „под оръжието“. Има записи за жени, които се бият в броня, но не са оцелели съвременни илюстрации на тази тема. Жана д'Арк (1412-1431) ще бъде може би най-известният пример за жена воин и има доказателства, че тя е носила броня, поръчана за нея от френския крал Шарл VII. Но до нас е достигнала само една малка нейна илюстрация, направена приживе, на която тя е изобразена с меч и знаме, но без броня. Фактът, че съвременниците са възприемали жена, командваща армия или дори носеща броня, като нещо, достойно за записване, предполага, че този спектакъл е изключение, а не правило.3. Бронята била толкова скъпа, че само принцове и богати благородници можели да си я позволят.
Тази идея може да е възникнала от факта, че повечето от бронята, изложена в музеите, е висококачествено оборудване, докато повечето от по-простите брони, принадлежали на обикновените хора и на най-низшите благородници, са били скрити в склад или изгубени през вековете.Наистина, с изключение на получаването на броня на бойното поле или спечелването на турнир, придобиването на броня беше много скъпо начинание. Въпреки това, тъй като имаше разлики в качеството на броните, трябва да има разлики в тяхната цена. Доспехите с ниско и средно качество, достъпни за бюргерите, наемниците и по-ниското благородство, могат да бъдат закупени готови на пазари, панаири и градски магазини. От друга страна, имаше и броня от висок клас, изработена по поръчка в императорски или кралски работилници и от известни немски и италиански оръжейници.
Доспехи на английския крал Хенри VIII, 16 век
Въпреки че имаме запазени примери за цената на броня, оръжия и оборудване в някои от историческите периоди, е много трудно да се преведат историческите разходи в съвременни еквиваленти. Ясно е обаче, че цената на бронята варира от евтини, нискокачествени или остарели артикули втора употреба, достъпни за граждани и наемници, до цената на пълната броня на английски рицар, която през 1374 г. е оценена на £ 16. Това беше аналогично на цената на 5-8 години наем за къща на търговец в Лондон или тригодишна заплата за опитен работник, а цената само на каска (с козирка и вероятно с авентайл) беше повече отколкото цената на една крава.
В горния край на скалата се намират примери като голяма броня (основен костюм, който с помощта на допълнителни предмети и табели може да бъде адаптиран за различни цели, както на бойното поле, така и в турнир), поръчан през 1546 г. от германския крал (по-късно – император) за неговия син. След изпълнението на тази поръчка, за една година работа, придворният оръжейник Йорг Зойзенхофер от Инсбрук получи невероятна сума от 1200 златни момента, което се равнява на дванадесет годишни заплати на висш съдебен служител.
4. Бронята е изключително тежка и силно ограничава мобилността на своя носител.
Пълният комплект бойна броня обикновено тежи между 20 и 25 кг, а шлемът между 2 и 4 кг. Това е по-малко от пълно кислородно оборудване на пожарникар или това, което съвременните войници трябва да носят в битка от деветнадесети век насам. Освен това, докато модерното оборудване обикновено виси от раменете или кръста, тежестта на добре поставената броня се разпределя върху цялото тяло. Едва през 17-ти век теглото на бойната броня е значително увеличено, за да стане бронеустойчива поради подобрената точност на огнестрелните оръжия. В същото време пълната броня става все по-рядка и само важни части от тялото: главата, торсът и ръцете са защитени от метални пластини.
Мнението, че носенето на броня (оформило се през 1420-30 г.) значително намалява мобилността на воина, не е вярно. Бронята е направена от отделни елементи за всеки крайник. Всеки елемент се състоеше от метални пластини и пластини, свързани с подвижни нитове и кожени ленти, които позволяваха всяко движение без ограничения, наложени от твърдостта на материала. Широко разпространената идея, че човек в броня едва може да се движи и след като падне на земята, не може да стане, няма основание. Напротив, историческите извори разказват за известния френски рицар Жан II льо Менгр, по прякор Бусико (1366-1421), който, облечен в пълна броня, можел, хващайки стъпалата на стълба отдолу, от обратната страна, да се изкачи използвайки само ръце Освен това има няколко илюстрации от Средновековието и Ренесанса, в които войници, оръженосци или рицари, в пълна броня, се качват на коне без помощ или каквото и да е оборудване, без стълби или кранове. Съвременните експерименти с истински доспехи от 15-ти и 16-ти век и с техните точни копия показват, че дори необучен човек в правилно подбрана броня може да се качи и слезе от кон, да седне или да легне, а след това да стане от земята, да тича и да се движи крайниците му свободно и без дискомфорт.
В някои изключителни случаи бронята беше много тежка или задържаше носещия я в почти една позиция, например в някои видове турнири. Турнирната броня се правеше за специални поводи и се носеше за ограничено време. След това човек в броня се качваше на коня с помощта на оръженосец или малка стълба и последните елементи на бронята можеха да бъдат поставени върху него, след като се настани на седлото.
5. Рицарите трябваше да бъдат поставени на седлото с помощта на кранове
Тази идея изглежда е възникнала в края на деветнадесети век като шега. Тя навлиза в популярната фантастика през следващите десетилетия и в крайна сметка картината е увековечена през 1944 г., когато Лорънс Оливие я използва във филма си Крал Хенри V, въпреки протестите на исторически съветници, включително такива видни авторитети като Джеймс Ман, главен оръжейник на Кулата на Лондон.Както беше посочено по-горе, повечето брони бяха леки и достатъчно гъвкави, за да не вържат носещия ги. Повечето хора, носещи броня, не би трябвало да имат проблем да могат да поставят единия си крак в стремето и да оседлаят кон без помощ. Табуретка или помощта на оръженосец биха ускорили този процес. Но кранът беше абсолютно ненужен.
6. Как хората в броня ходеха до тоалетната?
Един от най-популярните въпроси, особено сред младите музейни посетители, за съжаление няма точен отговор. Когато човекът в броня не беше зает с битка, той правеше същите неща, които хората правят днес. Отивал до тоалетната (която през Средновековието и Ренесанса се наричала клозет или клозет) или друго уединено място, свалял подходящите доспехи и дрехи и се предавал на повика на природата. На бойното поле всичко трябваше да се случи по друг начин. В този случай не знаем отговора. Трябва обаче да се има предвид, че желанието да отидете до тоалетната в разгара на битката най-вероятно беше в дъното на списъка с приоритети.7. Военният поздрав идваше от жеста на повдигане на козирката
Някои смятат, че военният поздрав произхожда от Римската република, когато поръчковите убийства са били ежедневие и гражданите са били задължени да вдигат дясната си ръка, когато се приближават до официални лица, за да покажат, че не носят скрито оръжие. По-разпространеното вярване е, че съвременният военен поздрав идва от мъже в брони, които повдигат козирките на шлемовете си, преди да поздравят своите другари или лордове. Този жест позволява разпознаване на човека, а също така го прави уязвим и в същото време демонстрира, че дясната му ръка (която обикновено държи меч) няма оръжие. Всичко това бяха признаци на доверие и добри намерения.Въпреки че тези теории звучат интригуващо и романтично, на практика няма доказателства, че военният поздрав произлиза от тях. Що се отнася до римските обичаи, би било практически невъзможно да се докаже, че те са продължили петнадесет века (или са били възстановени през Ренесанса) и са довели до съвременния военен поздрав. Няма и пряко потвърждение на теорията за козирката, въпреки че е по-скорошна. Повечето военни каски след 1600 г. вече не са били оборудвани с козирки, а след 1700 г. шлемовете рядко се носят на европейските бойни полета.
По един или друг начин, военните записи в Англия от 17-ти век отразяват, че „официалният акт на поздрав беше премахването на прическа“. До 1745 г. английският полк на Coldstream Guard изглежда е усъвършенствал тази процедура, правейки я „поставяне на ръката на главата и поклон при среща“.
Coldstream Guards
Други английски полкове възприемат тази практика и тя може да се е разпространила в Америка (по време на Войната за независимост) и континентална Европа (по време на Наполеоновите войни). Така че истината може да е някъде по средата, в която военният поздрав еволюира от жест на уважение и учтивост, успоредно с цивилния навик да се повдига или докосва периферията на шапка, може би с комбинация от обичая на войните да се показва невъоръжен дясна ръка.
8. Верижна поща - „верижна поща“ или „поща“?
Германска верижна поща от 15 век
Защитно облекло, състоящо се от преплитащи се пръстени, трябва правилно да се нарича „поща“ или „пощенска броня“ на английски. Общият термин "верижна поща" е модерен плеоназъм (езикова грешка, означаваща използването на повече думи, отколкото е необходимо, за да се опише). В нашия случай „верига“ и „поща“ описват обект, състоящ се от поредица от преплетени пръстени. Тоест терминът „верижна поща“ просто повтаря едно и също нещо два пъти.
Както при други погрешни схващания, корените на тази грешка трябва да се търсят в 19 век. Когато онези, които започнаха да изучават бронята, разгледаха средновековни рисунки, те забелязаха това, което им се струваше много различни видове броня: пръстени, вериги, гривни с пръстени, люспеста броня, малки пластини и т.н. В резултат на това всички древни доспехи се наричат „поща“, като се отличават само по външния си вид, където се появяват термините „пръстена поща“, „верижна поща“, „лентова поща“, „мащабна поща“, „плоча“. -поща“ дойде от. Днес е общоприето, че повечето от тези различни изображения са просто различни опити на художници да изобразят правилно повърхността на вид броня, която е трудна за улавяне в живописта и скулптурата. Вместо да изобразяват отделни пръстени, тези детайли са стилизирани с помощта на точки, щрихи, щрихи, кръгове и други неща, което води до грешки.
9. Колко време отне да се направи цяла броня?
Трудно е да се отговори еднозначно на този въпрос по много причини. Първо, няма оцелели доказателства, които да могат да нарисуват пълна картина за който и да е от периодите. От около 15-ти век са оцелели разпръснати примери за това как са поръчвани брони, колко време са отнемали поръчките и колко струват различни части от бронята. Второ, пълната броня може да се състои от части, изработени от различни оръжейници с тясна специализация. Частите на бронята могат да се продават незавършени и след това да се персонализират на място за определена сума. И накрая, въпросът се усложнява от регионалните и националните различия.В случая с немските оръжейници повечето работилници се контролират от строги правила на гилдията, които ограничават броя на чираците, като по този начин контролират броя на предметите, които един майстор и неговата работилница могат да произвеждат. В Италия, от друга страна, нямаше такива ограничения и работилниците можеха да се разрастват, което подобри скоростта на създаване и количеството на продуктите.
Във всеки случай си струва да се има предвид, че производството на брони и оръжия процъфтява през Средновековието и Ренесанса. Оръжейници, производители на остриета, пистолети, лъкове, арбалети и стрели присъстваха във всеки голям град. Както и сега, техният пазар зависи от търсенето и предлагането, а ефективната работа е ключов параметър за успех. Разпространеният мит, че направата на обикновена верижна поща отнема няколко години, е глупост (но не може да се отрече, че направата на верижна поща е много трудоемка).
Отговорът на този въпрос е прост и в същото време неуловим. Времето за производство на броня зависи от няколко фактора, например клиентът, на когото е поверено производството на поръчката (броят на хората в производството и работилницата, заета с други поръчки), и качеството на бронята. Два известни примера ще послужат за илюстрация на това.
През 1473 г. Мартин Рондел, вероятно италиански оръжейник, работещ в Брюж, който нарича себе си „оръжейник на моето копеле от Бургундия“, пише на своя английски клиент сър Джон Пастън. Оръжейникът информира сър Джон, че може да изпълни заявката за производство на броня веднага щом английският рицар го информира кои части от костюма му трябват, в каква форма и срокът, до който бронята трябва да бъде завършена (за съжаление, оръжейникът не посочи възможни срокове ). В придворните работилници производството на броня за високопоставени лица очевидно отнема повече време. Придворният оръжейник Йорг Зойзенхофер (с малък брой помощници) очевидно отне повече от година, за да направи бронята за коня и голямата броня за краля. Поръчката е направена през ноември 1546 г. от крал (по-късно император) Фердинанд I (1503-1564) за себе си и неговия син и е завършена през ноември 1547 г. Не знаем дали Зойзенхофер и неговата работилница са работили по други поръчки по това време .
10. Детайли на бронята - подпора за копие и накрайник
Две части от бронята разпалват най-много въображението на публиката: едната е описана като „онова нещо, стърчащо вдясно от гърдите“, а втората е спомената, след приглушен кикот, като „онова нещо между краката“. В терминологията за оръжие и броня те са известни като опора за копие и плик.
Опората за копие се появява малко след появата на масивната плоча на гърдите в края на 14 век и съществува, докато самата броня не започне да изчезва. Противно на буквалното значение на английския термин "lance rest", основната му цел не е била да носи тежестта на копието. Всъщност е бил използван за две цели, които са по-добре описани с френския термин "arrêt de cuirasse" (задържане на копие). Това позволяваше на ездащия воин да държи копието здраво под дясната си ръка, предотвратявайки изплъзването му назад. Това позволява на копието да бъде стабилизирано и балансирано, което подобрява прицелването. В допълнение, комбинираното тегло и скорост на коня и ездача бяха прехвърлени на върха на копието, което направи това оръжие много страхотно. Ако целта беше улучена, опората на копието действаше и като амортисьор, предотвратявайки „стрелянето“ на копието назад и разпределяйки удара през гръдния кош върху цялата горна част на торса, а не само върху дясната ръка, китката, лакътя и рамо. Струва си да се отбележи, че при повечето бойни доспехи опората за копието може да бъде сгъната нагоре, за да не пречи на подвижността на ръката с меча, след като воинът се отърве от копието.
Историята на бронирания кодер е тясно свързана с аналога му в цивилния мъжки костюм. От средата на 14 век горната част на мъжкото облекло започва да се скъсява толкова много, че вече не покрива чатала. В онези дни панталоните все още не са били изобретени и мъжете носели клинове, закопчани за бельото или колана, като чатала бил скрит зад вдлъбнатина, прикрепена към вътрешната страна на горния ръб на всеки крачол на клина. В началото на 16 век те започват да запълват този етаж и визуално да го разширяват. А куфарът остава част от мъжкия костюм до края на 16 век. На бронята, кодът като отделна плоча, защитаваща гениталиите, се появява през второто десетилетие на 16 век и остава актуален до 1570-те години. Имаше дебела подплата отвътре и беше съединена с бронята в центъра на долния ръб на ризата. Ранните разновидности бяха с форма на купа, но поради влиянието на цивилния костюм постепенно се трансформираха в насочена нагоре форма. Обикновено не се използваше при яздене на кон, защото, първо, би пречело, и второ, бронираната предна част на бойното седло осигуряваше достатъчна защита за чатала. Следователно гребецът обикновено се използва за броня, предназначена за битка пеша, както по време на война, така и на турнири, и макар да имаше някаква стойност за защита, беше използвана също толкова за мода.
11. Викингите носели ли са рога на шлемовете си?
Едно от най-трайните и популярни изображения на средновековния воин е това на викинга, който може да бъде разпознат незабавно по неговия шлем, оборудван с чифт рога. Има обаче много малко доказателства, че викингите някога са използвали рога за украса на шлемовете си.
Най-ранният пример за шлем, украсен с чифт стилизирани рога, идва от малка група шлемове от келтската бронзова епоха, намерени в Скандинавия и днешна Франция, Германия и Австрия. Тези декорации са изработени от бронз и могат да имат формата на два рога или плосък триъгълен профил. Тези шлемове датират от 12 или 11 век пр.н.е. Две хиляди години по-късно, от 1250 г., чифтовете рога придобиват популярност в Европа и остават един от най-често използваните хералдически символи върху шлемове за битки и турнири през Средновековието и Ренесанса. Лесно се вижда, че двата посочени периода не съвпадат с това, което обикновено се свързва със скандинавските набези, които се провеждат от края на VIII до края на XI век.
Шлемовете на викингите обикновено са конични или полусферични, понякога направени от едно парче метал, понякога от сегменти, държани заедно с ленти (Spangenhelm).
Много от тези каски са били оборудвани и със защита на лицето. Последният може да бъде под формата на метална лента, покриваща носа, или лицев лист, състоящ се от защита за носа и двете очи, както и горната част на скулите, или защита за цялото лице и шия под формата на верижна поща.
12. Бронята стана ненужна поради появата на огнестрелни оръжия
Като цяло, постепенният упадък на броните не се дължи на появата на огнестрелни оръжия като такива, а на тяхното постоянно усъвършенстване. Тъй като първите огнестрелни оръжия се появяват в Европа още през третото десетилетие на 14-ти век и постепенният упадък на броните не се забелязва до втората половина на 17-ти век, броните и огнестрелните оръжия съществуват заедно повече от 300 години. През 16-ти век са правени опити да се направи броня, устойчива на куршуми, или чрез подсилване на стоманата, удебеляване на бронята, или добавяне на отделни подсилвания върху обикновената броня.
Немски аркебуз от края на 14 век
И накрая, заслужава да се отбележи, че бронята никога не е изчезнала напълно. Широкото използване на каски от съвременните войници и полицаи доказва, че бронята, въпреки че е променила материалите си и може да е загубила част от значението си, все още е необходима част от военно оборудване по целия свят. В допълнение, защитата на торса продължава да съществува под формата на експериментални плочи на гърдите по време на Гражданската война в САЩ, плочи на летци през Втората световна война и бронирани жилетки от съвременните времена.
13. Размерът на бронята предполага, че хората са били по-малки през Средновековието и Ренесанса
Медицински и антропологични изследвания показват, че средният ръст на мъжете и жените постепенно се е увеличавал през вековете, процес, който се е ускорил през последните 150 години поради подобрения в диетата и общественото здраве. Повечето от доспехите, достигнали до нас от 15-ти и 16-ти век, потвърждават тези открития.Въпреки това, когато се правят такива общи заключения въз основа на бронята, трябва да се вземат предвид много фактори. Първо, цялостна и еднообразна ли е бронята, тоест дали всички части пасват една към друга, като по този начин създават правилното впечатление за първоначалния си собственик? Второ, дори висококачествена броня, направена по поръчка за конкретен човек, може да даде приблизителна представа за неговия ръст, с грешка до 2-5 см, тъй като защитата на долната част на корема (риза и бедро) се припокрива. предпазители) и бедра (гети) могат да бъдат оценени само приблизително.
Бронята идваше във всякакви форми и размери, включително броня за деца и младежи (за разлика от възрастни) и имаше дори броня за джуджета и гиганти (често срещани в европейските дворове като „любопитни“). Освен това има и други фактори, които трябва да се вземат предвид, като разликата в средния ръст между северните и южните европейци или просто фактът, че винаги е имало необичайно високи или необичайно ниски хора в сравнение със средните съвременници.
Забележителните изключения включват примери от крале, като Франсис I, крал на Франция (1515-47), или Хенри VIII, крал на Англия (1509-47). Височината на последния е била 180 см, както е запазено от съвременници и което може да се провери благодарение на половин дузина от неговите доспехи, достигнали до нас.
Доспехи на германския херцог Йохан Вилхелм, 16 век
Доспехи на император Фердинанд I, 16 век
Посетителите на музея Метрополитън могат да сравнят немски доспехи от 1530 г. с бойните доспехи на император Фердинанд I (1503-1564), датиращи от 1555 г. И двете брони са непълни и размерите на носителите им са само приблизителни, но разликата в размерите все още е поразителна. Височината на собственика на първата броня очевидно е около 193 см, а обиколката на гърдите е 137 см, докато височината на император Фердинанд не надвишава 170 см.
14. Мъжкото облекло се увива отляво надясно, защото така първоначално се е затваряла бронята.
Теорията зад това твърдение е, че някои ранни форми на броня (плочна защита и бригантина от 14-ти и 15-ти век, армета - затворен кавалерийски шлем от 15-16-ти век, кираса от 16-ти век) са проектирани така, че лявата страна припокриваше дясната, за да не позволи на удара на вражеския меч да проникне. Тъй като повечето хора са десничари, повечето от проникващите удари щяха да дойдат отляво и, ако бяха успешни, трябваше да се плъзнат през бронята през аромата и отдясно.Теорията е убедителна, но има малко доказателства, че съвременното облекло е пряко повлияно от такава броня. Освен това, докато теорията за защита на бронята може да е вярна за Средновековието и Ренесанса, някои примери за шлемове и бронежилетки се увиват в обратната посока.
Погрешни схващания и въпроси относно рязане на оръжия
Меч, началото на 15 век
Кама, 16 век
Както при бронята, не всеки, който е носел меч, е бил рицар. Но идеята, че мечът е прерогатив на рицарите, не е толкова далеч от истината. Обичаите или дори правото да се носи меч варират в зависимост от времето, мястото и законите.
В средновековна Европа мечовете са били основното оръжие на рицарите и конниците. По време на мир само хора с благороден произход имаха право да носят мечове на обществени места. Тъй като на повечето места мечовете се възприемат като „оръжия за война“ (за разлика от същите ками), селяните и бюргерите, които не принадлежат към класата на войните на средновековното общество, не могат да носят мечове. Изключение от правилото е направено за пътниците (граждани, търговци и поклонници) поради опасностите от пътуването по суша и море. В стените на повечето средновековни градове носенето на мечове е било забранено за всички - понякога дори за благородниците - поне по време на мир. Стандартните търговски правила, често присъстващи в църквите или кметствата, често включват и примери за разрешената дължина на ками или мечове, които могат да се носят безпрепятствено в рамките на градските стени.
Несъмнено тези правила доведоха до идеята, че мечът е изключителният символ на воина и рицаря. Но поради социалните промени и новите бойни техники, които се появяват през 15-ти и 16-ти век, става възможно и приемливо за гражданите и рицарите да носят по-леки и по-тънки потомци на мечове - мечове, като ежедневно оръжие за самозащита на обществени места. И до началото на 19 век мечовете и малките мечове стават незаменим атрибут на облеклото на европейския джентълмен.
Широко разпространено е мнението, че мечовете от Средновековието и Ренесанса са били прости инструменти с груба сила, много тежки и в резултат на това невъзможни за работа от „обикновения човек“, тоест много неефективни оръжия. Причините за тези обвинения са лесни за разбиране. Поради рядкостта на оцелелите примери, малко хора са държали истински меч в ръцете си от Средновековието или Ренесанса. Повечето от тези мечове са получени от разкопки. Сегашният им ръждясал вид лесно може да създаде впечатление за грубост - като изгоряла кола, загубила всички признаци на предишното си величие и сложност.
Повечето истински мечове от Средновековието и Ренесанса разказват различна история. Мечът с една ръка обикновено тежеше 1-2 кг и дори голям двуръчен "военен меч" от 14-16 век рядко тежеше повече от 4,5 кг. Теглото на острието беше балансирано от теглото на дръжката, а мечовете бяха леки, сложни и понякога много красиво украсени. Документи и картини показват, че такъв меч, в умели ръце, може да се използва с ужасна ефективност, от отрязване на крайници до пробиване на броня.
Турска сабя с ножница, 18 век
Японска катана и къс меч уакизаши, 15 век
Мечове и някои ками, както европейски, така и азиатски, както и оръжия от ислямския свят, често имат една или повече жлебове върху острието. Погрешните схващания относно тяхното предназначение доведоха до появата на термина „кръвоносни запаси“. Твърди се, че тези жлебове ускоряват изтичането на кръв от раната на противника, като по този начин засилват ефекта от раната, или че улесняват изваждането на острието от раната, позволявайки оръжието да бъде лесно изтеглено без усукване. Въпреки че подобни теории може да са забавни, действителната цел на този жлеб, наречен по-пълен, е просто да олекотява острието, намалявайки масата му, без да отслабва острието или да компрометира неговата гъвкавост.
При някои европейски остриета, по-специално мечове, рапири и кинжали, както и при някои бойни прътове, тези канали имат сложна форма и перфорация. Същите перфорации присъстват на режещи оръжия от Индия и Близкия изток. Въз основа на оскъдни документални доказателства се смята, че тази перфорация трябва да е съдържала отрова, така че ударът гарантирано да доведе до смъртта на врага. Това погрешно схващане е довело до това, че оръжията с такива перфорации се наричат „оръжия за убийци“.
Въпреки че съществуват препратки към индийски оръжия с отровни остриета и подобни редки случаи може да са се случили в ренесансова Европа, истинската цел на тази перфорация изобщо не е толкова сензационна. Първо, перфорацията елиминира малко материал и направи острието по-леко. Второ, често се изработваше в сложни и сложни модели и служеше както за демонстрация на уменията на ковача, така и за декорация. За доказателство е необходимо само да се посочи, че повечето от тези перфорации обикновено се намират близо до дръжката (ръкохватката) на оръжието, а не от другата страна, както би трябвало да се направи в случай на отрова.
Във филмите за Средновековието и рицарите ни се показва напълно различна картина от това, което се е случило в действителност. Можете да видите хора, които си вземат гореща вана, носят чисти и спретнати рокли, големи прически и други подобни. Всъщност всичко беше съвсем различно. В онези дни цареше пълна антихигиена. Хората в онези дни практически не се миеха. Да, през целия си живот човек е бил измит само 3 пъти: при раждането, преди сватбата и след смъртта. И дори тогава беше само повърхностно измиване с вода. Поради тази причина продължителността на живота е била много мизерна, малко хора са доживявали до 16-20 години, а във филмите показват друиди и старейшини, които са живели 200 години. Това важи и за доблестните рицари. В тази статия ще ви разкажем как наистина са се случили нещата и ще хвърлим светлина върху това как рицарите са се облекчавали.
Как са се облекчавали рицарите?
Историята е такова нещо, че не можеш да повярваш на 100% в нея. В крайна сметка всичко е минало през ръцете на тритий и не е факт, че първоизточникът е казал истината. Съдете сами, дори в съвременния свят двама различни хора могат да представят една и съща ситуация по напълно различни начини. И след като мина през десетите уши, ще бъде съвсем друга история.
Сега нека се приближим към темата. Имаше 2 вида рицарски доспехи: за турнири и за военни кампании. Турнирната броня беше напълно затворена и не даваше възможност да отидете до тоалетната, следователно, ако по време на състезанието рицарят искаше да отиде до тоалетната, той изпраше или пикаеше директно в бронята. Военната броня беше малко по-лека, но и не особено удобна. Някои източници казват, че военните доспехи са имали специални защитни капачки за гениталиите на рицаря, което му позволявало да се облекчи. Освен това първата броня не е покривала гениталиите. Следователно войната имаше възможност да отиде до тоалетната. Задниците също не бяха покрити с метал. Но тогава въпросът е: възможно ли беше дори в такава броня да клекнеш и да посраш? Най-вероятно не, поради което рицарят акаше, докато стоеше, с всички произтичащи от това последствия.
Нашият сайт реши да не се спира на източници в Интернет и интервюирахме един от учителите по история в руски университет. Той твърди, че по време на кръстоносните походи рицарите са се облекчавали директно в доспехите си и в същото време всичко това е ставало в движение. Също така в това отношение приближаването на средновековната армия от рицари може да се забележи по миризмата. Много войни не доживяха да видят бойното поле и умряха по пътя, неспособни да издържат на такъв стрес. Тъй като бронята беше много тежка и хората умираха от изтощение.
Както можете да видите, реалността е много далеч от киното. И рицарите трябваше да пикаят и да акат право под себе си. В онези дни нямаше нищо особено в това. Пак по думите на учителката по история дори кралските особи водели нехигиеничен начин на живот и по време на бала да се отдалечиш и да пикаеш в ъгъла пред всички било в рамките на нормалното.
Имаше сайт за кака в ефир, винаги ще се радваме да ви видим на други страници на нашия сайт. облекчение!
© сайтВсички права запазени. Всякакво копиране на материали от сайта е забранено.
Можете да предоставите финансова помощ на Kakasic, като използвате формуляра по-горе. Сумата по подразбиране е 15 рубли, може да се промени нагоре или надолу по ваше желание. Чрез формата можете да превеждате пари от банкова карта, телефон или Yandex.
Благодарим ви за подкрепата, Kakasic оценява помощта ви.
Мит № 1. Рицарите са били храбри
Рицарите много рядко са били храбри. Рицарите са професионални войници, които изкарват прехраната си чрез чисто военни дейности. Следователно, когато нямаше военни действия, те можеха да ги организират сами, периодично ловувайки за грабежи и грабежи.
Всъщност образът на рицаря приличаше повече на модерен гангстер, отколкото на храбър герой.
(Това е вярно. И дори в романите на Уолтър Скот, който романтизира ерата на рицарството, можете да видите далеч от доблестни рицари. Прочетете „Айвънхоу“ и „Куентин Дъруард“).
Мит № 2. Всички рицари са имали замъци
Все едно да кажеш, че всеки човек има собствено имение. Само много богатите и онези, които са имали късмета да се родят първи в семейството, са имали замъци. Вторият, третият и четвъртият син често били изхвърляни на улицата от строгите закони за наследяване. В същото време те могат да се събират на групи и да търсят „по-добър живот“. И тук се връщаме към първата точка.
(Това също е вярно. Освен това повечето от рицарските замъци не изглеждаха толкова луксозни, колкото сега си представяме):
Мит № 3. Рицарят беше непохватен в бронята
Рицарската броня е удобно „облекло“, защото хората се биеха в нея. Ако бронята причиняваше дискомфорт, тя просто нямаше да се използва.
Този мит е много добре развенчан от съвременните реконструктори, които изучават исторически средновековни битки. Битките с пълен контакт в рицарски доспехи се водят в няколко последователни рунда. В броня рицарите тичат и скачат, като цяло те усъвършенстват бойните си умения докрай.
(Съгласен съм. В потвърждение са моите снимки от турнира „Свети Георги“, проведен в началото на май 2016 г. в Коломенское):
Мит No 4. Доспехите на рицаря са тежали 80 килограма
Средното тегло на рицарската броня не надвишава 25-30 килограма, а 25 килограма, равномерно разпределени по тялото на човек с добра физическа форма, е много малко тегло, което изобщо не пречи на движението.
(Откъде идва цифрата от 80 кг? Не знам такъв мит. Дори и да броите бронята на боен кон, със сигурност не е 80 кг.) Още няколко снимки от турнира "Св. Георги" в Колменское:
Мит No 5. Рицарските мечове са тежали 20-30 килограма
Отговорът на този мит може да бъде прост - вземете щанга и се опитайте да я завъртите с една ръка. Се случи? Разбира се, че не. През Средновековието хората са били толкова силни, колкото вас и мен, така че можете да сравните рицаря със съвременния войник от специалните сили - те са силни и издръжливи, но нямат уникални физически способности.
Средното тегло на меч с една ръка рядко надвишава килограм и половина, а мечът с две ръце, почти колкото човек, е 4 килограма (максимум - 5 килограма), но това са единични екземпляри. Мечът е оръжие и трябва да е удобен, за да можете да се биете с него дълго време и да не се уморявате.
(Също така никога не съм чувал за рицарски мечове с тегло 20-30 кг. Явно този мит е от същата серия като бронята на гребла с тегло 80 кг.)
Мит № 6. Един обикновен селянин може да получи рицарско звание за доблест.
За това, разбира се, се носят легенди и може би са се случвали единични случаи, но като цяло беше нереалистично. Като се има предвид, че на турнирите глашатаите можеха да спорят с часове за родословието на господаря си, да намират грешка във всяка запетая и да се опитват да определят кой е от по-високо потекло, тогава не можеше да се говори за никакви селяни. Рицарите са били благородници и човек може да стане такъв само по рождение. И селянинът можеше само да се надява да заеме мястото на пехотинец.
(Вярно. Но така наречените „социални асансьори“ през Средновековието все още са работили, макар и не много често. Иначе откъде ще дойде същата Жана д'Арк?).
(Но това не е съвсем вярно. Те пееха серенади и посветени стихове. Достатъчно е да се обърнем към учебникарската средновековна литература).
Образът на рицар през Средновековието е далеч от безоблачния, ярък и доблестен воин на светлината, какъвто си го представяме сега. В крайна сметка Ричард I всъщност получи прякора си - Лъвското сърце - не за храброст, а за жестокост. А къде са серенадите...
(Това не е така. Английският крал Ричард Лъвското сърце пише както поезия, така и композира серенади).
Надявам се, че ви е било интересно.
Сергей Воробиев.