, обстоятелства, слабо контролирани падежни и предложни падежни форми.
Терминът „раздяла“ е въведен от А. М. Пешковски в книгата „Руски синтаксис в научното отразяване“ .
Фактори, допринасящи за изолацията
Има редица фактори, които допринасят за изолирането на второстепенния член на изречението. Те включват:
- наличието на зависими думи;
- обратен (различен от неутрален) словоред (руски) Тя претърпя голяма и неочаквана мъка , Но Претърпя мъка, голяма и неочаквана.);
- появата на допълнителни семантични връзки (рус. Срещата ще се състои утре, четвъртък , където е словоформата в четвъртъкедновременно действа като обстоятелство на времето, свързано с предиката, и като поясняващ компонент по отношение на обстоятелството утре).
Семантика
Семантико-стилистичната функция на изолацията е изясняване на изразената мисъл и допълнителна характеристика на лице или обект: с изолацията връзката между определящите и дефинираните членове на изречението получава допълнителна семантична конотация (каузална, концесивна, временна) и придобива характер на съпътстваща предикация (срв. рус. Уморените пътници спираха за нощувка И Уморени, пътниците спряха за нощувка), доближавайки изолирания член до подчиненото изречение. Изолацията носи допълнително послание, съпътстващо казаното в разпределената част на изречението.
Изолацията често придава експресивно оцветяване на изречението.
Съгласувани дефиниции
| Условия за разделяне | Примери |
|---|---|
|
облак, надвиснал над високите върхове на тополи, вече валеше |
| 2. Стоят след определяемата дума и се изразяват с прилагателно словосъчетание (прилагателно със зависима дума) |
Дълги ивици дъждовна вода блестяха тънко върху пустата платформа, синьо от небето |
| 3. Стоят пред дефинираната дума и имат допълнителна конотация (причини, отстъпки) | 1.Изумен от този смях, Павел седна на пода и погледна някъде в ъгъла(сянка на разума) 2.Винаги уверен, днес спортистът се притесни по някаква причина(сянка на отстъпка: "въпреки какво?") |
| 4. Две (или повече) единични дефиниции се появяват след дефинираната дума, особено ако вече има дефиниция преди нея | 1. Васка, ядосан и сънен, застана на портата и пусна конете. 2.В есенните дни има специален, вероятно разбираем за всеки, чар, топло и тъжно |
Съгласуваните определения не са изолирани
1. Стои пред дефинираната дума и няма допълнителни наречни значения:
Изминалият ден не донесе нищо необичайно
2. Стоящите след дефинираната дума, която сама по себе си не изразява желаното значение и се нуждае от дефиниране:
Лицето му имаше доста приятно, но грубо изражение.
3. Свързани по смисъл не само с подлога, но и с предиката:
Слънцето изгря облачно, сънливо и студено
4. Тези, стоящи след неопределителни, отрицателни, атрибутивни, демонстративни притежателни местоимения, т.к. свързани с тях по смисъл:
Никой, който влезе в парка, не остана незабелязан
Изведнъж нещо като песен удари ушите ми
Непоследователни определения
| Условия за разделяне | Примери |
|---|---|
|
Около обяд обикновено има много кръгли високи облаци, златисто сиво, с нежни бели ръбове |
| 2. Отнася се за собствено име | Анна, в сива роба, с късо подстригана черна коса, седна на дивана |
| 3. Ако е необходимо да се подчертае знакът, който обозначават | В стаята влезе възрастен мъж, в сив сюртук, в сива жилетка, с гол череп и невероятно широки и дебели бакенбарди |
| 4. Изразени с инфинитив, ако имат пояснителен смисъл и пред дефинираната дума има определение (откроено тире) | Но красиво на много "" -"" свети и умри |
Приложение
Тире в едно приложение
| Поставен | Не е инсталирано |
|---|---|
|
Ако приложенията са разнородни (характеризирайте предмета от различни страни): офицерхирург Иванов |
| 2. След собствено име (най-често географско), което е приложение към родово понятие: Москва-река, Казбек-планина | Ако приложението е собствено име "" -"" идва след родовата концепция: река Москва, планина Казбек |
| 3. Ако комбинацията от две общи съществителни представлява сложен научен термин (втората му част не служи като самостоятелно видово понятие), наименование на специалност и др.: буболечка- елен, рак- богомолка, лекар- терапевт | Ако първото съществително обозначава родово понятие, а второто " -" конкретно: цвете лайка, птица ястреб |
| 4. | Ако клауза, предхождаща общо съществително, може да бъде приравнена по значение на прилагателно: великолепендъщеря (= красива), старецбаща (= стар) |
| 5. | Ако първите думи във фраза са думите господине, гражданин другарюи т.н.: гражданиншефе, господинеПрезидентът |
Запетая, когато се прилага
| Условия за разделяне | Примери |
|---|---|
|
Беше тя Петерхофски непознат |
| 2. Общ, отнася се за собствено име и идва след него | В рецепцията влиза клисар Вонмигласов, набит старец в кафява роба с широк кожен колан |
| 3. Единичен, отнасящ се до собствено име и идващ след него (с подходяща интонация) | Беше Коля, гимназист |
| 4. Стои пред дефинираната дума, но има допълнителна наречна конотация (причини, отстъпки) | Жив, страстен, ентусиазиран човек,Врубел стои в центъра на интелектуалните интереси и идеологически страсти на своето време |
| 5. Общи, свързани с общо съществително и обикновено стоящи след него | Пастир, грохнал старец с едно око и изкривена устаходи с наведена глава |
| 6. Имат обяснителен характер (тирета се открояват) | На масата до печката имаше козунаци. - пухкави бели кифлички |
| 7. Анексиран от съюза как(ако има допълнителна конотация на причина) или с думи по име, по фамилия, по рождениеи т.н. | Като внимателен човек, Иван Федорович предпочита, ако е възможно, да не използва оставените за него изяви |
| Условия за разделяне | Пример |
|---|---|
|
В ъгъла светеше жълто петно - пожар в прозореца на апартамента |
| 2. Общото или единичното приложение се поставя в средата или в края на изречението и служи за яснота (пояснение) или подчертава неговата самостоятелност. | сестрамоя - живот - и днес при наводнението бях ударен от пролетния дъжд върху всички."Много харесвам аромата на цветята на това дърво. - липи |
| 3. Изпъква и от двете страни, ако е обяснителен. | Пазачскладови къщи - пенсиониран военен - ходи наблизо |
Приложението е в кавички
Непоследователни приложения (имена на вестници, списания, произведения на изкуството и др.) се поставят в кавички
Специални обстоятелства
| Условия за разделяне | Примери | Бележки |
|---|---|---|
|
Отпътуване от Африка през април до бреговете на земята на баща ни, летеше в дълъг триъгълник, давещ се в небето, кранове | Изключения:
а) фразеологична единица: Лисицата се остави на живота и си тръгна сърбане безсолно б) стои в поредица от еднородни, неизолирани обстоятелства: Няма женски поглед, който да не забравя при вижданесин небеили слушайки шума на потокападане от скала на скала в) зависимата дума е съединителната дума „който“: Чаена напитка, като изпие койтоставаш по-весел |
| 2. Изразен с един герундий | Гусев, намръщен, застана до апарата | Изключение: единични герундии, които са се превърнали в наречия: Той вървеше прокрадващ се (=тайно) |
| 3. Два единични герундия | Мърморене и оглеждане, Кащанка влезе в стаята | |
| 4. Изразен със съществително име с предлог въпреки, въпреки | Мисля, че, въпреки възрастта си, ти си много добър художник | |
| 5. Обстоятелствата, изразени от съществителни с предлози, могат да бъдат изолирани благодарение на, въпреки, според, в резултат на, с оглед на, порадии т.н. | 1.Савелич, съгласен с мнението на кочияша, посъветван да се върне 2. Благодарение на много нови впечатления, денят премина незабелязано за Кащанка | Но:
2. Герой е някой, който създаваживот въпреки смъртта |
Самостоятелни добавки
Номиналните конструкции, условно наричани добавки, с предлози могат да бъдат изолирани:
1) освен, като изключим, освени т.н. (със стойност на изключение)
2) освен това, над, заедно си т.н. (със стойност на включване)
3) вместои т.н. (с възстановителна стойност)
Изолирането на тези конструкции се случва, ако писателят иска да подчертае тяхната роля в изречението
Начини на изразяване
В устната реч
На писмото
Писмено отделните членове на изречението се разделят със запетаи или по-рядко с тире: Директно срещу кордона от друга страна, беше празно (
Условия за разделяне
За да разберете защо някои второстепенни членове на изречението са изолирани, но други не, защо в някои случаи раздялазадължителни, а при други незадължителни, е необходимо да се съобразят условията раздяла.
Условия за разделяне - това са факторите, които благоприятстват смисловото и интонационното подчертаване на членовете на изречението.
Най-общото и най-задължително условие за възможност раздялае липсата на тясна връзка между второстепенния член и главната дума. На първо място, това се проявява във факта, че раздяладопускат се само незадължителни членове на изречението - тези, които не са необходими с главната дума: определения, приложения, обстоятелства. Напротив, онези членове на изречението, които са свързани с прехвърлянето на основно, а не на допълнително съдържание, не подлежат на изолиране. Например дефинициите, без които съществителното не може да обозначи напълно обект или обстоятелство, не са изолирани: Вместо веселия живот на Санкт Петербург, оживетескуката ме предаде на глуха и далечна страна (А. Пушкин).Добавките, които най-често действат като задължителна част на изречението, тясно свързана с основната дума, също не подлежат на изолиране.
По този начин условията раздяла- това е всичко, което помага да се отслаби връзката с основната дума и да се засили семантичното значение на най-малкия член.
На раздялаповлиян от синтактични, морфологични и семантични условия.
Синтактичен условия:
1. Словоред: 1) инверсия (обратен словоред). Има нормален (директен) и необичаен (обратен) словоред. Така при директен словоред съгласуваното определение стои пред дефинираната дума, а несъгласуваното - след дефинираната дума е след основното, посочено от сказуемото, допълнително действие, наречено герундий; Ако второстепенен член на изречението е поставен на необичайно място за него в изречението, тогава той се откроява, особено се подчертава - семантичното му значение се засилва. Ето защо, например, сред съгласуваните определения, тези, които си струват следдумата, която се определя, и сред обстоятелствата, изразени с единични герундии - стоящи предипредикат. сряда: Тичаше без да спираИ Тичаше без да спира.
2. Отдалечено положение на второстепенния член на изречението спрямо главната дума (отделяне на второстепенния член на изречението от главната дума): И отново,Пехотата, откъсната с огън от танковете, легна на гол склон (М. Шолохов).Подобно отделяне на дефиницията от дефинираната дума е необичайно и води до увеличаване на нейната семантична тежест. И това налага изолирането на такова определение.
3. Обемът на изолиран член (общите членове на изречението са изолирани по-често от неразширените) или наличието на два или повече еднородни второстепенни члена: Сравнете: Донесох пълна кофа с роса от гората (С. Мартрясък)И Не пестих усилия да напълня кофата докрай (S. Marшак).
4. Специално семантично натоварване, необичайно за даден второстепенен член на изречението (появата на допълнително значение в второстепенния член), когато второстепенният член обяснява не само думата, на която е пряко подчинен, но и някой друг член на присъдата. Например, съгласувано определение, което стои дори преди дефинираната дума (директен словоред), е изолирано, ако това определение има допълнително наречно значение: Погълнат от мислите си, момчето не забелязваше нищо около себе си(причастното словосъчетание, стоящо пред дефинираната дума, е изолирано тук, защото има и обстоятелствено (причинно) значение).
Морфологичен условия раздяла:
Понякога раздялазависи от наличието на определена граматична форма или функционална дума от определена лексико-граматична категория в състава на избрания член на изречението, т.е. раздялав този случай се свързва с морфологичния начин на изразяване на вторичния член.
Причастия, кратки форми на прилагателни и причастия, които действат като определение, комбинации със сравнителни връзки (сравнителни фрази), някои комбинации от съществителни с предлози, наличието на уводни думи обикновено образуват отделни вторични членове. Например: Когато писмото беше готово и щях да го запечатам, влезе началникът (В. Короленко) явно ядосан.В това изречение едно (неразширено) съгласувано определение ядосан,стоящо пред определеното съществително е изолирано, тъй като уводната дума се отнася до него очевидно(което между другото не се отделя със запетая от определението).
Почти винаги (с изключение на някои специални случаи) обстоятелствата, изразени с герундии и причастни фрази, са изолирани.
Кратките форми на прилагателните и причастията в съвременния руски език са се утвърдили във функцията на сказуемото. Сравнително рядко (главно в поезията) се използват като определения (които се отнасят към субекта), запазвайки значението на допълнителен предикат, което ги прави раздялазадължително, независимо от местоположението: Въздухът вибрира, е прозрачен и чист (Н. Заболотски); Богат, красив, Ленски беше приет навсякъде като младоженец (А. Пушкин); В обичайния час тя се събуди, тя стана на свещ (А. Пушкин).
Сравнителният съюз, като правило, изисква интонационно подчертаване на фразата: Задушният въздух е неподвижен катовода на горско езеро (М. Горки).
Семантичен условия за разделяне:
Липсата или наличието на тясна семантична и синтактична връзка между второстепенен член на изречението и думата, към която се отнася, понякога се определя от семантиката на обясняваната дума. Колкото по-конкретно и определено е значението на една дума, толкова по-малко трябва да се разпространява, толкова по-слаби са връзките с нея на вторичните членове, които следователно лесно се са изолирани.
Например, личните местоимения „не признават“ обикновени определения; Внимателен съм, ядосантой е този(вж.: внимателен ученик, ядосан човек).Следователно определенията, свързани с личното местоимение, винаги са изолирани: А той, непокорен, иска буря... (М. Лермонтов).
Ако дефинираната дума е собствено съществително или се отнася до термини на родство (майка, баща, дядо,бабаи т.н.), тогава това също може да допринесе за изолирането на определението: Дядо, в якето на баба, в стара шапка без козирка, примижава, усмихвайки се на нещо (М. Горки).
Обратно: с твърде общи по смисъл съществителни (човек, нещо, израз, материяи така нататък), дефинициите образуват едно цяло, т.к съществително без определение не може да участва във формирането на твърдение, например:
Това погрешно схващане е често срещано дори лумни и образовани хора; Случиха се смешни, трогателни и трагични неща (В. Астафиев)- определенията в тези изречения са необходими, за да изразят основното (а не допълнителното) съобщение.
26. Предложения с отделни членове. Концепцията за изолация. Основни условия за изолиране на второстепенни членове на изречението.
Раздяла - това е семантичното и интонационно подчертаване на второстепенни членове на изречението, за да им се даде по-голяма независимост в сравнение с други членове. Тоест членовете на изречението са изолирани, разграничени по смисъл и интонация. В буквалния смисъл на тази дума могат да бъдат изолирани само незначителни членове на изречението, тъй като главните са носители на основното съобщение и те не могат да бъдат изключени от състава на изречението, без да се наруши неговата предикативна основа.
Допълнителният характер на съобщението, предадено с помощта на изолирани членове, се формализира чрез полупредикативни отношения, които възникват в изречението в допълнение към предикативните, предадени от главните членове. В едно изречение Баща ми, тракторист, днес работи на полетопо смисъл и затова думата е подчертана интонационно тракторист, което носи допълнително комуникативно значение. Основното послание се предава от предикативната основа Баща ми днес работи на полето, но това основно съобщение се усложнява от друго: Баща ми е тракторист. Когато двете съобщения се комбинират в едно в рамките на едно просто изречение, естествено е едното от тях да стане основно, водещо (раждат се предикативни отношения), а второто да стане допълнително, усложнявайки основното (раждат се полупредикативни отношения) .
Всички членове на изречението могат да бъдат изолирани.
Отделни определениямогат да бъдат последователни и непоследователни, общи и необичайни: Този човек,кльощав, с тояга в ръка , беше ми неприятно.
Най-често срещани са изолирани определения, изразени с причастни изрази, прилагателни със зависими думи и съществителни в косвени падежи.
Специални обстоятелства по-често се изразяват с герундии и причастни фрази: Размахване на ръце , той казваше нещо бързо.
Обстоятелствата, изразени от съществително с предлог, също могат да бъдат изолирани въпреки: Въпреки всички усилия , не можах да заспя.
Изолирането на други обстоятелства зависи от намерението на автора: те обикновено се изолират, ако им се придаде специално значение или, обратно, се считат за мимолетна забележка. Обстоятелствата с предлози са особено често изолирани благодарение на, в резултат на, с оглед на, поради липса на, според, по повод, по силата на, въпреки:
Противно на прогнозата , времето беше слънчево.
От броя допълнения Много малко са изолирани, а именно допълнения с предлози освен, освен, с изключение, над, освен, включително:
освен него , дойдоха още петима души.
Някои отделни членове могат да имат поясняващ, разяснителен или свързващ характер.
Условия за разделяне - това са факторите, които благоприятстват семантичното и интонационното подчертаване на членовете на изречението.
Сегрегацията се влияе от синтактични, морфологични и семантични условия.
Синтактични условия:
1. Словоред: 1) инверсия (обратен словоред). Има нормален (директен) и необичаен (обратен) словоред. Ако е вторичен член на изречението е поставен на необичайно място за него в изречението, като по този начин се откроява, особено се подчертава - семантичното му значение се засилва. сряда: Тичаше без да спираИ Тичаше без да спира.
2. Дистанционна позициявторостепенен член изречение по отношение на главната дума (отделяне на второстепенния член на изречението от главната дума): И отново, откъсната с огън от танковете, пехотата заляга на голия склон.
3. Обемът на изолирания член(общите членове на изречението са изолирани по-често от необичайните) или наличието на два или повече еднородни второстепенни членове: Сравнете: Донесох пълна кофа с роса от горатаИ Не пестих усилия да напълня кофата докрай.
4. , необичайно за този второстепенен член на изречението, когато второстепенният член. обяснява не само думата, на която е пряко подчинена, но и всеки друг член на изречението: Погълнат от мислите си, момчето не забелязваше нищо около себе си(причастното словосъчетание, стоящо пред дефинираната дума, е изолирано тук, защото има и обстоятелствено (причинно) значение).
Морфологични условия на изолация:
Причастия, кратки форми на прилагателни и причастия, които действат като определение, комбинации със сравнителни връзки (сравнителни фрази), някои комбинации от съществителни с предлози, наличието на уводни думи обикновено образуват отделни вторични членове. Например: Когато писмото беше готово и се канех да го запечатам, началникът влезе, явно ядосан.. В това изречение едно (неразширено) съгласувано определение ядосан, стоящо пред определеното съществително, е изолирано, т.к отнася се до уводната дума очевидно(което между другото не се отделя със запетая от определението).
Почти винаги (с изключение на някои специални случаи) обстоятелствата, изразени с герундии и причастни фрази, са изолирани.
Сравнителният съюз, като правило, изисква интонационно подчертаване на фразата: Задушният въздух е неподвижен, като водата на горско езеро(М. Горки).
Семантични условия на изолация:
Колкото по-конкретно и определено е значението на една дума, толкова по-малко трябва да се разпространява, толкова по-слаби са връзките с нея на вторичните членове, които следователно лесно се изолират.
Например, личните местоимения „не признават“ обичайните определения; не може да се каже: аз съм внимателен, той е ядосан (срв.: внимателен ученик, ядосан човек). Следователно дефинициите, свързани с личното местоимение, винаги са изолирани: А той, непокорният, иска буря...(М. Лермонтов).
Ако дефинираната дума е съществително собствено или се отнася до термини на родство (майка, баща, дядо, баба и т.н.), тогава това също може да допринесе за изолирането на определението: Дядо, в якето на баба, в стара шапка без козирка, примижава, усмихва се на нещо.
При твърде общите по значение съществителни (лице, вещ, израз, материя и др.) определенията образуват едно цяло, т.к. същество без определение не може да участва във формирането на твърдение: Тази заблуда е характерна дори за умни и образовани хора; Случиха се смешни, трогателни и трагични неща- определенията в тези изречения са необходими, за да изразят основното (а не допълнителното) съобщение.
Изолацията е избор на всякакви конструкции с два знака (запетая или тирета). Именно по два признака - това е, което отличава разделянето от разделянето, например на еднородни членове, където знакът не е двоен. За удобство (и за предотвратяване на грешки) ще наричаме двете части на този знак „знак за отваряне“ и „знак за затваряне“.
Вторичните членове се различават от „първичните“ (субект и предикат) по това, че не са включени в граматическата основа. Тоест без тях едно изречение като единица съобщение може да съществува. Обикновено разграничението между главни и второстепенни членове на изречението не създава затруднения. Въпреки това, не трябва да губите бдителност: има случаи, когато привидно „напълно второстепенен“ член се оказва всъщност част от предиката или субекта, тъй като без него изречението е неинформативно и безсмислено.
Самолетите са готови за излитане.
Телепатията е неразгадан и примамлив феномен.
Основи като Airplanes stand или Telepathy phenomenon не ни позволяват да разберем какво е искал да каже говорещият, така че е необходимо да разширим състава на предиката. В този случай в изречението няма второстепенни членове и просто няма какво да прилага правилата за тяхното изолиране.
Така че, ако успяхме да отделим основата на изречението от второстепенните членове, тогава следващата задача е да определим кой от второстепенните членове е пред нас: определение (или негова разновидност - приложение), допълнение или обстоятелство. Има типични начини за изразяване на второстепенни термини:
атрибутът обикновено е прилагателно или причастие, допълнението е съществително, а наречието е наречие. Една част от речта обаче не винаги играе само една синтактична роля.
Например съществителното може да бъде както определител (карирана рокля, къща зад ъгъла), така и обект (писмо до сестра ми) и обстоятелство (пиша до селото).
Членовете на изречението се определят надеждно само от следните въпроси:
определение: кой? чий?
приложение: кое? (изразено като съществително)
допълнение: кой? Какво? и други въпроси от косвени случаи
обстоятелство: къде? Където? Кога? Защо? с каква цел? без значение какво? как? как в каква степен? и т.н.
Защо тук има надеждност? След това, за да изберете точно необходимото правило: за обстоятелство - правилото за изолиране на обстоятелства (а не добавки, например).
Като се има предвид, че изолирането на добавките в повечето случаи не е задължително, ще се съсредоточим върху правилата за отделяне на останалите второстепенни членове.
Изолирани са определения, които се открояват интонационно и по смисъл. Нека посочим в кои случаи определенията се разделят. Нека дадем примери за изречения с изолирани определения от художествени произведения.
В простото изречение, в допълнение към главните членове, може да има второстепенни членове, които обясняват или субекта, или предиката. Ако второстепенният член на изречението се отнася до дума с обективно значение (съществително или друга дума, действаща като съществително), тогава ще го наречем определение.
Определение- второстепенен член на изречението, който обозначава характеристика на обект, характеризира субекта или друг член на изречението, изразен със съществително име, и отговаря на въпроси Който? който? чий?
Изгряващото слънце позлати боровите върхове (И. Соколов-Микитов).
- Какво слънце е? възходящ;
- какви върхове? бор.
Причастие "възходящ"се отнася до съществително "слънце". Той е в подчинена връзка на съгласие с главния член на изречението (субект), определя го, назовавайки атрибута на субекта. Същото може да се каже и за прилагателното "бор", което е в подчинителна връзка със думата "върхове", второстепенен член на изречението (допълнение). Тези думи са определения.
Отделни определения
Дефинициите могат да бъдат не е изолиранИ изолиран, когато в изречението се открояват интонационно и смислово, което им придава по-голяма смислова натовареност. Да сравним:
Смърчовете, стоящи до колене в снежни преспи, бяха изключително високи.
Смърчовите дървета, стоящи до колене в снежни преспи, бяха изключително високи (В. Катаев).
В първото изречение „стоене до колене в снежни преспи“е общоприето определение, което се отнася до думата "дървета", обяснява го. Този не се откроява нито по смисъл, нито по интонация.
Във втория случай причастната фраза е изолиран член на изречението (определение), тъй като неговият семантичен акцент се подчертава от интонацията. Писмено обособеното определение се отделя със запетаи.
Определения, изразени с причастно словосъчетание
Ако след дефинираната дума се намери зависима дума, такава фраза трябва да бъде маркирана с препинателни знаци.
Върховете на вековни ели, призрачно осветени от звездите, блестяха и димяха, сякаш натрити с фосфор (В. Катаев).
Зад тези ливади се виждаха други ливади, още недокоснати от косата (Г. Данилевски).
Но още по-високо беше небето, цялото покрито със зимни звезди (В. Катаев).
Пресни златисто-бели чипове, лежащи на купчини близо до мокри пънове, излъчваха специална, изключително приятна горчива миризма (И. Тургенев).
Небето, покрито с облаци, все още дава достатъчно светлина, така че мокрите гори да горят в далечината като пурпурни огньове (К. Паустовски).
Единична дефиниция или причастна фраза преди дефинираната дума
Такова определение е отделно, ако има обстоятелствено значение причини, условияили отстъпки.
Възхитена, майката уверено отговори: „Ще намеря какво да кажа!“ (М. Горки).
Зашеметен от падането, Григорий едва се изправи на крака (М. Шолохов).
Висок, кокалест и блед, Степан Бояркин вървеше, накуцвайки, към каруцата (М. Бубеннов).
Покрит с мъртви птици, в мокри ботуши с полепнали по тях блатна трева, ловецът бавно вървеше по пътя (В. Лидин).
Определения, изразени с единични прилагателни
Нечесто срещаните определения, изразени с единични прилагателни, разположени след дефинираната дума, винаги се отличават с препинателни знаци.
Дъждът, досаден и безкраен, все още се излива и излива (Е. Казакевич).
Това беше щастлив живот, прост, разбира се, не богат, но радостен, свеж, честен, без да се смущава от нищо (А. Куприн).
И очите му, малки и ярки, искряха остро в дълбоките си орбити (Ю. Нагибин).
Скачаме направо във водата, кална и студена (В. Некрасов).
Особено трудна е пунктуацията в изречение, в което съществителното вече има едно определение, а следващите единични прилагателни са отделни, например:
Беше бяла нощ, мътна и тиха (В. Вересаев).
Кални облаци висяха над къщите, а отдолу лежеше бял сняг, пухкав и студен (В. Короленко).
До двегодишна възраст Бим се превърна в отлично ловно куче, доверчиво и честно (Г. Троеполски).
След като минахме по тясна пътека, излязохме на горски път, черен от кал, утъпкан от следи от копита и набразден с коловози, пълни с вода, в които се отразяваше огънят на вечерната зора (А. Куприн).
Определения, изразени с прилагателни със зависими думи
Разпространените определения, изразени с прилагателни със зависими думи, стоящи след дефинираната дума, се разделят със запетаи.
Черният орел, царствен в самотата си, бавно се издигаше в студените небеса, почти незабележимо губейки височина в кръгове (М. Шолохов).
Малко са толкова трогателни истории в нашата литература, изпълнени със скрита любов към обикновения човек (К. Паустовски).
Реката носеше жълтеникава пяна, подобна на свалена катерица (К. Паустовски).
Определенията се отнасят до личното местоимение
Единичните и често срещаните определения, свързани с лично местоимение, независимо от мястото им в изречението, винаги се отделят със запетаи.
Огромно, изгубено в пространството, то [морето] лежеше дълбоко долу, далече, белеещо се в мрака с гриви от пяна, стичащи се към земята (И. Бунин).
И сега, заета с напрегнатите задължения на домакиня, тя често поглеждаше с грижовна обич през вратите към хола, където в ъгъла над масата за шах се навеждаше голямата, характерна глава на Рязанцев с отворено, възлесто чело на мислител и с детски очи, сини и ясни (А. Куприн).
И по-мрачен от черната нощ, той сведе заплашителни очи и започна да върти сивите си мустаци (А. Пушкин).
Понякога, не много топло облечен, не усещах студа на идващия ноември (С. Аксаков).
Разстроени и объркани, те излязоха на улицата (М. Прилежаева).
Развълнувани, аз и лесничеят седнахме на един паднал от вятъра ясен, за да обсъдим случилото се (В. Песков).
Определението се отделя от други членове на изречението от дефинираната дума
В такава синтактична ситуация, когато едно определение или фраза се намира на разстояние по отношение на думата, която определя, тези второстепенни членове също се разделят със запетаи.
Всяка минута вървях и се оглеждах, удивен от мрачната красота на природата (А. Пушкин).
На пейката бяха разпръснати бутала, пистолет, кама, чанта, мокра рокля, парцали (Л. Толстой).
Два часа по-късно той вече вървеше по реката, висок, жилав и разпознал най-голямото чудо (В. Лидин).
Определения, изразени със съществителни в непряк падеж
Обикновено такива противоречиви определения са изолирани, особено ако се отнасят за собствено име или лично местоимение.
Карл Иванович, с очила на носа и книга в ръка, седеше на обичайното си място (Л. Толстой).
Светлокос, с къдрава глава, без шапка и с разкопчана риза, Димов изглеждаше красив и необичайно силен (А. Чехов).
Той, в бяла риза и широк пояс с разхлабени краища отстрани, стои с единия крак в лодката, а другия на брега (М. Горки).
Шпаковски, облечен в шапка, късо палто, вълнен шал и кожени ръкавици, гледаше неодобрително на Марченко, облечен в неопренов костюм, който се пръскаше в мръсна вода (В. Кожевников).
И целият той, в ризата, издърпана върху панталоните и отворена на гърдите, беше като дъб, набит, стабилен (В. Солоухин).