(продължение)
Съборна присъда за приемане на гражданство. – Поведение на висшето малкоруско духовенство.
В Москва решението на царя да приеме Малорусия като гражданин преди всичко се опита да го консолидира със съборна присъда.
В началото на 1651 г. е свикан Земски събор, за обсъждане на който е предложен Малоруският въпрос заедно с полски неистини, като: неспазване на царската титла, издаване на книги, съдържащи безчестие и упреци към московските служители и самият суверен, заговорите на кримския хан за съвместна борба с Московската държава и т.н. Но тогава Великата земска дума се изказа в полза на приемането на Малорусия и в полза на война с поляците условно: ако го направят. не се коригират, т.е. няма да достави удовлетворение. Очевидно малоруският въпрос още не е узрял достатъчно в очите на московското правителство; тя изчака да види какво ще покажат по-нататъшните обстоятелства, продължавайки да поддържа мирния договор с Полша и в дипломатическите си отношения с нея досега се ограничаваше до оплаквания за нарушаване на членовете на „вечния край“, главно за неспазване на пълната царска титла, както и за безчестието, причинено от издаването на книги, изпълнени с богохулство срещу царя и цялата Московска държава. Нашето правителство вече поиска нито повече, нито по-малко от смъртно наказание за отговорните, в съответствие с конституцията (резолюцията) на Сейма от 1638 г. Такова искане е направено през 1650 г. от московските посланици, боляринът и оръжейникът Григорий Льо Хавър. Пушкин и неговите другари, а през 1651 г. пратеници Афанасий Прончишчев и писар Алмаз Иванов. Кралят и лордовете на съвета отговориха на такова искане с различни извинения, като го нарекоха „дребна работа“ и изпратиха пратеничества с празни извинения и хвърлиха вината върху незначителни хора, които остават неизвестно къде. С подобен отговор, например, полските пратеници, царският благородник Пенцеславски и царският секретар Унечовски, дойдоха в Москва през юли 1652 г. През следващата 1653 г., когато се води последната отчаяна борба на казаците с поляците и когато молбите на Хмелницки към царя да приеме Малорусия като негово гражданство са особено настойчиви, Москва смята за възможно да се намеси в тази борба, но започва с дипломатическа намеса.
През април суверенът изпрати великите и пълномощни посланици на болярските князе Борис Александрович Репнин-Оболенски и Фед. Fed. Волконски със служителя на посолството Алмаз Иванов и голяма свита. Това посолство отправи същите искания за наказване на виновните за „регистриране“ на царската титла или омаловажаване на „държавната чест“; освен това те се оплакаха от грабежите на полски и литовски хора в граничните градове и отстраняването на селяни от болярски и благороднически имоти и имения, за коварните връзки с кримския хан и преминаването на неговия посланик в Швеция, всички с едно и също намерение , т.е. да се борим заедно с Москва. Но всички тези полски некорекции, московските посланици, в името на суверена, предложиха да бъдат изпратени в забрава, ако Полско-Литовската общност спре преследването на православната вяра, върне църквите, избрани за унията, прекрати междуособицата война с казаците и установява мир с тях според Зборовския договор. Лордовете на съвета не дадоха никакъв задоволителен отговор на тези изявления и директно се изсмяха на искането за смъртно наказание за виновните за регистриране на титлата; Полските войски тръгват на поход срещу казаците още докато нашето посолство е при тях. Последният си тръгна без нищо, въпреки че заяви, че Негово кралско величество няма да търпи повече полски некорекции и „той ще отстоява православната вяра и своята суверенна чест, колкото помощ дава милостивият Бог“. Едва в края на септември княз Репнин-Оболенски и неговите другари се завръщат в Москва. Тук те получиха своевременни новини за неуспешния ход на преговорите и, разбира се, разчитаха предварително на този провал и затова вече бяха взели съответните решения и се готвеха за въоръжена борба. Тези решения, както казахме, младият цар и Болярската дума сметнаха за необходимо да подкрепят с тържествено народно съгласие. За тази цел в Москва предварително беше свикан обичайният Земски събор от духовенството, болярите, благородниците, търговците и хората от всякакъв ранг.
Съветът започна заседанията си през юни и бавно обсъди важен малоруски въпрос. Тя приключи на 1 октомври, на празника Покров на Пресвета Богородица. Царят и болярите слушали литургия в църквата на този празник (по-известна под името Св. Василий); и след това с кръстно шествие той пристигна в Двореца на фасетите, където се събраха духовни и избрани земски хора заедно с осветената катедрала, начело с патриарх Никон. В началото на заседанието беше прочетено изложение на гореспоменатите полски лъжи и казашки тормоз пред царя (от думския писар); Освен това се съобщава за пристигането на новия хетмански пратеник Лаврин Капута с известие за възобновената война с поляците и с молба за помощ, макар и от малък брой военни.
Земски събор. Живопис С. Иванов
На събора малкоруският въпрос е повдигнат на предимно религиозна основа; на преден план излиза спасението на Западноруската православна църква от полските гонения и от въведената от поляците уния. Беше отбелязано, че при избирането си крал Йоан Казимир се закле за свободата на „различните” християнски вероизповедания и предварително освободи поданиците си от вярност, а себе си от подчинение, ако не спази тази клетва и започне да потиска някого за тяхната вяра; и тъй като той не спази клетвата си, православният народ стана свободен и вече може да влезе във вярност към друг суверен. Длъжностните лица на Земския събор гласуваха по обичайния начин. Отговорите им, разбира се, вече бяха предварително оформени и сега бяха облечени само в тържествена форма. Становището на осветената катедрала вече беше известно. Впоследствие болярите в отговора си се съсредоточават главно върху преследваното православие, както и върху страха Запорожката армия да не се подчини по необходимост на бусурманските владетели, на турския султан или на кримския хан; следователно те заключиха, че трябва да „вземете хетман Богдан Хмелницки и цялата запорожка армия с градове и земи под високата суверенна ръка“. След болярите същото се повтаря от придворни служители, благородници и болярски деца, стрелци с лък, гости, търговци и черни сотници и данъчни лица от дворцови селища. Според обичая служителите изразиха готовността си да се бият с литовския крал за суверенната чест, без да щадят главите си, а търговците обещаха да предоставят „помощ“ (парична) за войната и също „умрат главите си“ за суверена. След присъдата на събора в същия ден е обявено, очевидно предварително подготвено, пратеничеството на болярина Вас. Вие. Бутурлин, стюард Алфериев и чиновник на Думата Ларион Лапухин, който трябваше да отиде в Киев и Украйна, за да се закълне във вярност на хетмана, цялата запорожка армия, жителите на града „и всички видове наематели“.
Въпреки че преговорите за съюза на Украйна с Велика Русия се водеха предимно на религиозна основа и особено московското правителство изведе на преден план спасението на православието в Малка Рус, обаче, любопитно е, че висшето малкоруско духовенство почти го направи изобщо да не участва в тези преговори и - както вече посочихме, че той не е изразил никакво желание да обмени полско гражданство с Москва. Монасите и свещениците, напротив, явно търсеха такава промяна и дори отидоха в Московската държава в значителни количества.
Факт е, че митрополитът, епископите и игумените на най-важните манастири в по-голямата си част произлизат от руската шляхта, която, въпреки че все още е запазила православието, вече е претърпяла значителна полизация в своя език, обичаи, вярвания и чувства, е била много не симпатизират на автократичната московска система и гледат с пренебрежение на московския народ, считайки го за значително по-нисши от себе си по култура и почти за варвари. Ярък пример за това, в допълнение към известния Адам Кисел, е православният малоруски благородник Йоахим Ерлих, който в своите бележки е враждебен към въстанието на Хмелницки и към всеки враг на Полско-Литовската общност. Киевската йерархия по това време е от дворянски произход и произлиза от школата на Петър Могила, който, както е известно, поддържа семейни и приятелски отношения с полската аристокрация и ако се обръща към Москва, то е само в името на подпомагане на училища и църкви. Неговият приемник в метрополията Силвестър Косов, белоруски дворянин по произход, също толкова охотно се възползва от милостинята на Москва и по нейна молба изпрати киевски учени; но той цени повече почестите и привилегиите, свързани с неговия отдел, беше доволен от подобреното положение на висшето православно духовенство по времето на Хмелницки и не изрази никакво желание да обедини отново малкоруското паство с великоруското. Той изобщо не се усмихна при мисълта да замени своята номинална зависимост от Константинополския патриарх, тоест почти пълна независимост, с действително подчинение на суровия Московски патриарх. Освен това с падането на Украйна от Полша православното паство се раздели на две части; защото Белорусия и Волин останаха при поляците; следователно Киевският митрополит би могъл да загуби както власт, така и доходи в тази друга част на своята метрополия. Затова той не само не се обиди от отказа на сенаторите да го приемат в своята среда, противно на Зборивския договор, но дори и след това продължи да действа като посредник между Хмелницки и полското правителство и да работи за тяхното помирение. Наследникът на Петър Могила в Киево-Печерската архимандрия Йосиф Тризна и отчасти киевските братя архимандрит Инокентий Гизел действат в същия дух. Московското правителство, разбира се, обърна внимание. Те изразиха своето недоумение от постоянното си неучастие в петицията на хетмана за гражданство; но Хмелницки ги увери в тайното им споразумение с него и мълчанието им беше оправдано от страха от отмъщение на поляците, ако петицията му не се увенчае с успех. Когато беше коронован, тогава се разкри истинското отношение на малоруските йерарси към въпроса за обединението.
Относно Земския събор от 1651 г. вж Латкина„Материали за историята на Земските събори от 17 век.“ (Неговото изследване „Земски събори на Древна Рус“. 231 и сл., с препратки към Архив на Министерството на правосъдието, Санкт Петербург, 1885 г.). Дете оЗемски събори ("Руска мисъл". 1883. № 12). В актовете на Москва. състояние (II. No 459 под 1651 г.) има новина за избирането на благородници и болярски деца в Крапивна на великия земство и литовски дела.Ясно е, че става дума за Земския събор от 1651 г. Благородниците избраха двама души. И вместо двама граждани, самият управител назначи сина на болярин и оръженосец; за което получи порицание. За полски неистини се говори и в заповедта до пратеници на император Фердинанд III. („Паметници на дипломатическите отношения” III. 95 – 97). Актовете на Земския събор от 1653 г. са публикувани в S.G.G. и D. III. No 157. II. P. 3. I. No 104. Деяния на юг. и зап. Рос. X. No 2. Общото съдържание на този акт в Дворцовия разряд. III. 369 – 372. По-пълен препис от него, извлечен от г-н Латкин от Москва. Арх. М. В. Случаи, публикувани от него в приложенията към паметното му изследване, 434 ff. Различни мнения за тази катедрала: „История на Русия“ на Соловьов. T. X. „Руски Запад“. 1857 г. април. К. Аксаков "Произведения". I. 207. Детска спомената творба. Платонов „Бележки за историята на Земските събори“. J. M. H. Ave. 1883. № 3. Г. Латкин правилно доказва, че събранието на 1 октомври е само последното, тържествено на събора от 1653 г., че заседанията му започват на 5 юни, а изборите за него са направени през май. Потвърждението се дава от Двореца. Резолюция (III. 372) новината, че на същия ден, 1 октомври, посолството в Украйна е обявено на болярина Бутурлин и неговите другари, за да положат клетва. Следователно, той беше подготвен предварително в съответствие с вече извършената съборна присъда. Въз основа на неправилната досега идея за еднодневно заседание на съвета, както отбелязва Латкин, се проведе неправилна полемика между Соловьов и Аксаков за значението му в поредицата от земски съвети като цяло. (239–241). Цар Алексей на 24 април 1654 г. освобождава княза. Ал. Ник. Трубецкой и други губернатори по време на кампанията казаха на военните: „Миналата година имаше катедрали повече от веднъж, на които вие избирахте двама благородници от всички градове, в тези катедрали говорихме за лъжите на полските крале.“ (Соловиев. X. стр. 359 от първото издание. Из полските дела на Москва. Арх. М. Ин. Д.). Очевидно става дума за различни сесии на събора от 1653 г. Актове на Москва. състояние II. № 527, 530, 535, 538. (Вести от Путивл и Чернигов за Хмелницки и Виговски, заплахите им и полковниците да преминат в турско поданство в случай на отказ на царя да приеме Запорожката армия. Чл. Посолството на Матвеев до Богдан Преглед на украински болярски деца за подготовката им за кампанията и др.).
Естеството на Земските събори
От древни времена в Русия има вечеви традиции и обичай най-важните въпроси да се решават заедно - съборно, от цялата земя. Монголо-татарското иго и укрепването на централизираната държава разклатиха, но не унищожиха древните традиции. В най-важните, ключови моменти от руската история великокняжеското правителство прибягва до съветите на всички класи. По този начин прототипът на Земските събори може да се счита за срещата на князете на апанажа, митрополитите, болярите и управителите, свикана през 1471 г. от Иван III, за да вземе решение за военна кампания срещу Новгород. Първият съвет е свикан при Иван Грозни през 1549 г. - това е така нареченият Събор на помирението, на който е очертана програма за реформи, изготвена от членове на Избраната Рада.
В историографията има различни гледни точки по въпроса за характера на Земските събори. Славянофилите, по-специално К.С. Аксаков, се разглеждат в катедралите като преки наследници на вечевия орден. Напротив, С. М. Соловьов твърди, че Земските събори нямат връзка с древните регионални съвети и са отделени от тях в продължение на векове. Н. И. Костомаров, сравнявайки руските катедрали със западноевропейските представителни събрания, не вижда нищо общо между тях. В. О. Ключевски смята съветите за просто среща на правителството с неговите агенти. С лекция на В.О. Ключевски за земските събори от 16 век. Можете да прочетете лекцията за Земските събори от 17 век. Съветската историография, основана на марксисткия постулат за класовата борба, разглежда Земските събори като резултат от компромис между различни слоеве на управляващата класа на феодалите. Напоследък Земските събори и местните земски институции често се споменават като нереализиран модел на управление, който имаше парламентарен потенциал, но отстъпи място на абсолютистка форма на управление.
Земски съвети и кралска власт
Парадоксално е, че Земските събори започват по време на управлението на Иван Грозни, който се изказва презрително за съвременните монарси, чиято власт е ограничена от парламентите. Той укорява в писма до Елизабет I за факта, че хората управляват покрай вас, и не само хора, а търговци, и говори презрително за шведския крал Йохан III Васа, който има съветници и цялата земя... като другари и той в главите им, като главатаря в волостта. Въпреки това автократът не можеше да направи без помощта на избрани служители от цялата земя, за да одобри допълнителни данъци за провеждането на Ливонската война и за тази цел свика друг Земски събор през 1566 г. Новите представителни институции веднага намериха поддръжници. Във всеки случай княз Андрей Курбски, който води полемична кореспонденция с Иван Грозни, настоява царят да потърси добър съвет от народа на целия народ, очевидно имайки предвид Земските събори, които вече са били свикани два пъти.
От края на 16в. Земските събори придобиват много важна функция; те започват да одобряват присъединяването на монарсите към трона. Въпреки че тронът беше наследен, се смяташе, че кралят със сигурност трябва да получи одобрението на избрани служители от всички класи. Първият цар, одобрен от събора, е Фьодор Йоанович. Неговият шурей и наследник Борис Годунов търси подобна легитимност. Коронясването му през 1598 г. е одобрено от събора, който приема специален съборен акт от името на избраните от край до край на всички държави на Руското царство. През 1606 г. Василий Шуйски в борбата за власт също се опитва да се скрие зад авторитета на катедралата, но съвременниците му го обвиняват, че е избрал само Москва за цар, докато другите градове не знаят това.
Земските съвети достигнаха най-голямото си влияние в края на Смутното време. През 1611-1612г териториите, свободни от чужди нашественици, се управляват от Съвета на цялата земя, а Земският събор от 1613 г. се събира в Москва почти без прекъсване за цяло десетилетие до 1622 г. - променя се само съставът на избраните длъжностни лица. Споменът за десетгодишната катедрала е запазен дълго време. През 1634 г. адвокатът И. А. Бутурлин удря челото си срещу словото и делото на суверена, заявява, че делата в държавата не се изграждат и предлага проект за трансформация, който се свежда до създаването на постоянна катедрала от избрани от Москва и обслужващи хора, които трябваше да живеят в специално предназначен за тях дворец и да уведомяват суверена за всяка неистина. Авторът на проекта беше обявен за неразположен и петицията му беше отхвърлена. Руската политическа система се разви в съвсем различна посока. Земските съвети не бяха предопределени да станат постоянни институции и дори през периода на най-високата си активност те не надхвърлиха рамките на консултативните органи. Съборите се свикваха с указ на царя и никога не са имали право на вето, както например полските диети.
Състав на земските събори
Смятало се, че Земските събори олицетворяват цялата земя. Всъщност не цялото население на Русия беше представено на Земските събори; същото се наблюдаваше и в западноевропейските представителни институции. В земските съвети участваха:
Болярската дума в нейната цялост Осветената катедрала Висшите църковни йерарси Избрани от служещи хора в отечеството Московски дворяни, административна администрация, градско благородство Избрани от служещи хора според апарата на стрелци, стрелци, казаци и др. Избрани от хола и плата стотици Избрани от гражданите на черните стотици и селища
По-голямата част от населението, тоест селяните, беше лишено от правото на класово представителство. Вярно е, че на съвета от 1613 г. имаше избрани представители на окръжните хора. Историците все още се чудят каква категория население са представлявали? Предполага се, че това са избрани представители на черните селяни, тоест лично свободни селяни. От друга страна, те представляваха области Коломна и Тула, където до началото на века нямаше свободни от крепостничество селяни. Във всеки случай селяните, свободни или собственически, в цялата история на съветите са били извикани на тях само веднъж в период на национална криза.
Съборите се различаваха по броя на участниците. В катедралата от 1566 г. имаше 374 души, в катедралата от 1598 г. - повече от 450. Най-представителният беше Земският събор през 1613 г. - според различни оценки от 500 до 700 души. Как минаха изборите за съветници? Свиквайки първия съвет през 1550 г., Иван Грозни заповядва държавата му да бъде събрана от градове от всякакъв ранг. През 1613 г. водачите на второто опълчение свикват силни и разумни хора на събор в Москва. През следващите десетилетия царските укази почти по същия начин свикваха най-добрите хора, мили, интелигентни и последователни, на съвети. Членовете на Болярската дума и висшите църковни йерарси не са били избирани, участвайки в съборите според ранга си. Стандартите за представителство от служители и други класи бяха установени отделно за всяка катедрала. Например в катедралата от 1648-49 г. бяха избрани по двама души от всеки ранг на московските управители, адвокати, московски благородници, жители, двама благородници от големите градове и един от малките градове. Служителите изпращаха избрани представители от полковете в столицата, а от градовете и областите в провинциите. От търговския елит трима гости трябваше да бъдат делегирани в катедралата и по двама души от всекидневната и платнените стотици. От жителите на Москва има по един човек от всяка черна стотина. От провинциалните жители - един човек от града. Въпреки това, нито на този съвет, нито на други съвети, някога е било възможно да се запази установената норма на представителство. Списъците на участниците в катедралата показват, че някои окръзи и градове са били представени повече, други по-малко, а значителна част не са били представени изобщо.
Изборите се проведоха в окръжните градове на събирания в хижи под наблюдението на местните управители. Избирателната активност е разнообразна, висока по време на патриотичния подем от 1612-1613 г. и доста ниско в последвалия период, когато участието в събора се възприемаше като тежко задължение, което се опитваха да избегнат. Често се случваше губернаторите да свикват няколко пъти военни сборове поради липса на необходимия брой участници. От друга страна, известни са случаи на истинска изборна борба в областите, когато млади и по-възрастни издигат различни кандидати или когато местни благородници влизат в конфликт с управителя за избори. се предаваше на управителя, който изпращаше избраните служители в ранговия ред, където се проверяваше правилността на изборите. В. О. Ключевски цитира любопитен случай, когато един губернатор, на когото беше наредено да изпрати двама от най-добрите граждани в катедралата, пише, че в неговия град има само трима жители на града и че те са слаби и се скитат из двора, той сам ще бъде назначен да представлява гражданите от други класи, за което той получи порицание от писаря на Разряда: не е негова работа да избира управителя и за това трябва да бъде осъден много повече; Да, той направи глупак на управителя, изпрати сина на болярин и стрелец покрай гражданите на тяхно място
Най-важните земски събори от 17 век.
Първият съвет от 1549 г. очевидно е свикан на Червения площад, поне на площада младият Иван Грозни се обърна към хората с речта си. Следващите съвети се събират в Кремъл в Трапезарията или Камарата на фасетите. И само най-претъпканата катедрала от 1613 г. се срещна в катедралата Успение Богородично. На някои събори болярската дума и висшето духовенство заседавали отделно от избрания народ. Катедралата беше открита или от самия цар, или от чиновника, който прочете писмо, тоест списък с въпроси, зададени от обръщението на царя към избраните служители. Отговорите бяха дадени по отделни статии от всеки клас. На някои съвети избрани длъжностни лица от различни класове представят приказки, тоест бележки и проекти, които отразяват класовите интереси. От 1549 до 1680 г. Състояха се около 50 събора. През 17 век Най-значимите катедрали бяха следните:
Земският събор от 1613 г. започва своята работа през януари 1613 г. и избира Михаил Федорович Романов за цар. При пристигането си в Москва новият цар не разпуска избраните хора от земството. Те са заменени с други избираеми едва през 1615 г. Един състав на катедралата е заменен с друг до 1622 г. Повече подробности за Земския събор от 1613 г.
Земски събор 1632-1634. е свикан по повод войната с Полша, възобновена веднага след края на 14-годишното Деулинско примирие. Катедралата въвежда допълнителен налог за военни нужди - пет пари.
Съветът от 1642 г. е свикан, за да обсъди въпроса за Азов, силна турска крепост, превзета от донските казаци. Впоследствие съдбата на крепостта така и не беше решена, казаците, които не получиха помощ, трябваше да оставят Азов на турците. Тази катедрала се помни с факта, че непосредствената причина за свикването й избледня на заден план и представители на различни класове видяха в катедралата начин да изразят своите нужди и оплаквания. Повече подробности за приказките, представени от членове на катедралата.
Съборът от 1648-49 г. е свикан след Соления бунт в Москва. Седя почти шест месеца. Основният акт на този съвет беше обсъждането на член по член и одобрението на Кодекса на Съвета. Повече подробности за обсъждането и приемането на Кодекса на Съвета тук.
Съветът от 1650 г. се занимава с въпроса за умиротворяването на Псков, където продължават сериозните народни вълнения. Съборите от 1651 и 1653 г. са посветени на украинските въпроси. Съветът от 1653 г. решава да приеме казашката армия и Малорусия в руско поданство. Последното заседание на съвета се състоя на 1 октомври 1653 г. След това съветите не бяха свикани в пълен състав. Повече подробности за събора от 1653 г
Намаляването на значението на Земските събори
С укрепването на абсолютизма значението на земските съвети непрекъснато намалява; те се свикват все по-рядко и накрая напълно изчезват като политическа институция. В историческата литература можете да намерите различни дати за края на Земските съвети. Това се дължи на факта, че няма единство сред изследователите по въпроса за критериите, на които трябва да отговаря Земският събор. Последният земски съвет в неговата цялост трябва да се счита за катедралата от 1653 г. След това съветите бяха свикани в намален състав, като нещо като заседания на правителството с представители на отделни класове. И така, през 1660 г., 1662-1663 г. Имаше срещи между болярите и гостите и данъкоплатците на Москва относно тежката финансова ситуация на кризата през 1681-1682 г. В Москва, под ръководството на княз В. В. Голицин, отделно се събраха служители и данъчни служители. Последният съвет, също непълен, е свикан през 1698 г. за процеса на принцеса София.
През есента на 1650 г. е предприета кампания в Молдова. Тази кампания осуетява нападението на турско-татарските нашественици над Русия. Хетманът иска от султана заповед за кримския хан да подкрепи Хмелницки в новата му кампания срещу полския крал. Знаейки, че крал Ян Казимир събира големи сили, хетманът активно се готви да отблъсне врага.
По искане на Хмелницки руското правителство разреши преминаването на казашки войски през руска територия, за да ударят полските войски в литовско-беларуските земи. Пристигането на казаците в Беларус предизвиква нов подем на освободителното движение там.
В началото на 1651 г. руското правителство свиква Земски събор в Москва специално за разглеждане на въпроса за приемането на Украйна в Русия.
Войната с Полша се възобновява през 1651 г. Този път ханът и неговата орда се присъединяват към армията на Хмелницки. През юни 1651 г. близо до град Берестечко във Волин се състоя среща на народната армия с армията на крал Йоан Казимир.
В началото на битката успехът е на страната на народната армия. Но на третия ден от битката ханът отново се промени; той се оттегли от ордата си и се премести на изток, започна да унищожава беззащитни украински градове и села. Ханът задържал хетмана като своя народна армия се оказала в много трудна ситуация, въпреки това значителна част от армията, водена от Иван Богун, избегнала поражение.
Междувременно Хмелницки е освободен от ханския плен. Скоро край Била Църква се събра нова народна армия. Хмелницки не можа бързо и напълно да възстанови силите, изгубени при Берестечко. Позицията на армията на Ян-Казимир обаче се влошава, докато се придвижва към района на Днепър, чието население се надига срещу врага. При тези условия през септември 1651 г. е сключен нов Белоцерковски договор.
Сключвайки Белоцерковския договор, хетманът, както и останалата част от народа, не възнамеряваше да изостави продължаването на войната, борбата за обединението на Украйна с Русия.
5. Земски събор 1653 г
На 22 май 1652 г. битката при Батог (на Подолия) завършва с пълно поражение на благородническата армия. Ставаше все по-ясно, че Полша е безсилна да възстанови властта си в Украйна и да предотврати обединението й с Русия. Агресивните стремежи на Турция се засилиха, а възможностите за сближаване на нея и Крим с Полша се разшириха. В същото време победата при Батог убеди царското правителство в отслабването на Полско-Литовската общност.
През 1653 г. руското правителство решително поема по пътя на присъединяването на Украйна към Русия.
Правителството на Полско-литовската общност подновява войната в Украйна. Полската армия започна да опустошава Украйна, за да принуди украинския народ да се подчини. Народните маси в Украйна бяха в изключително тежко положение.
В края на април 1653 г. в Полша е изпратено руско посолство начело с княз Репнин. Посолството поиска от полския крал да поднови Зборовския договор и да спре потисничеството на украинския народ. Полското правителство отказа да изпълни тези искания, настоявайки за пълното възстановяване на властта на полската шляхта в Украйна.
През май 1653 г. руското правителство свиква Земския събор, за да разгледа въпроса за обединението на Украйна с Русия и войната срещу Полша. Съборът се проведе в Москва, в Гранатната зала на Кремъл, в работата на Земския съвет, освен царя, патриарха и висшето духовенство, участваха „бояри, околници, думски хора, управители и повереници. и московски благородници, и жители, и благородници от градове, и болярски деца. гости и всекидневни и плат стотици и черни стотици, и дворцови селища, търговци и други чинове, хора и стрелци.
Имайки предвид многократните искания на Украйна. и също така като се има предвид опасността, която заплашваше съществуването на украинския народ от полските и турско-татарските нашественици, Земският събор в Москва на 1 октомври 1653 г. се съгласи с приемането на Украйна в Русия и обявяването на война срещу благородна Полша за освобождението на Украйна, Беларус и Смоленск.
Решението на Земския събор от 1 октомври 1653 г. също отразява патриотичните чувства на руския народ, желанието му да се обедини с братския украински народ и готовността му да направи жертви за изпълнение на това решение.
През октомври 1653 г. руското правителство изпраща Велико пратеничество в Украйна, начело с болярина В. Бутурлин. Скоро Кремъл тържествено обяви началото на войната за Украйна.
По това време Хмелницки и неговата армия участват в нова кампания срещу полската армия. Срещата с кралската армия се състоя край Жванец (близо до Каменец-Подолск). Този път хетманът беше принуден да влезе в съюз с хана. До края на ноември войските, които той ръководи, напълно изтръгнаха инициативата от ръцете на врага, изтощиха и обкръжиха кралската армия и бяха готови да й нанесат последния удар. Но този път ханът поиска Хмелницки да сключи мир с краля и след това да участва в съвместна атака срещу Русия. Богдан Хмелницки решително отказва да изпълни тези искания.
Държавен педагогически университет в Калуга
тях. К.Е. Циолковски
Катедра по история и политически науки
Земски събори в историята на Русия
Резюме на студент 3-та година
Факултет по психология
FP групи – 311
Латишева Евгения
Калуга, 2005 г
1. Историография……………………………………………………3
2. Какво представляват земските събори…………………………………………..6
3. Най-големите земски катедрали………………………………….…...10
4. Катедрален кодекс от 1649 г.……………………………………..14
5. Периодизация на историята на земските съвети………………………....17
6. Класификация на земските събори…………………………………..18
7. Заключения…………………………………………………………….....20
8. Препратки……………………………………………………………….22
ИСТОРИОГРАФИЯ
Въпросът за земските съвети от 16-17 век. е един от най-популярните проблеми на дворянско-буржоазната историография. Интересът към този проблем, в допълнение към чисто научното му значение, до голяма степен се дължи на факта, че благородно-буржоазните историци често търсят в земските съвети прототип на представителни институции, чието въвеждане, както им се струваше, трябваше да се превърне в условие за по-нататъшното развитие на държавната система в Русия през 19-20 век
Обръщането към миналото на държавните институции като че ли показва посоката на руската автокрация по пътя на превръщането й в буржоазна монархия без революционни катаклизми и преврати. Неслучайно вниманието към земските съвети се засилва в периодите на първата и втората революционни ситуации и по време на революцията от 1905-1907 г.
В томовете „История на Русия от древни времена“, публикувани ежегодно от 1851 г., книга след книга, от С. М. Соловьов, е систематизиран материалът, свързан със земските събори, и е възпроизведена тяхната действителна история. Изворовата база за изучаване на дейността на земските съвети по това време все още беше твърде недостатъчна. Предимно това са официални материали, публикувани в „Сборника на държавните харти и договори“ и в публикациите на Археографската комисия; някои данни са дадени в „Историята“ на Н. М. Карамзин. Соловьов използва и някои нови архивни документи (например досиета на посолствата). Следователно историята на изучаването на земските катедрали може да започне с неговата работа.
По-нататъшното изучаване на земските съвети беше свързано с въвеждането на нови източници в научното обращение и по-пълното използване на вече известните в пресата. Нови материали, идентифицирани от И. Н. Жданов, позволиха по-пълно да се овладеят дейностите на Стоглав през 1551 г. като църковно-държавно събрание от специален тип, което той нарече „църковно-земски съвет“. С. Ф. Платонов извлича редица сведения за земските катедрали от „дворцовите редици“ и „ранговите книги“. И. И. Дитятин открива в архивите на Министерството на правосъдието и Министерството на външните работи документи за катедралата от 1651 г. (съборен акт, отговори на воеводството, писмо за набор за катедралата, присъда за избор на представители) и други материали от 17-ти век.
Във връзка с изследването на Земския събор от 1648-1649 г. мислите на учените се обърнаха към Кодекса на Съвета като източник. Една от задачите на изворовия анализ на паметника беше да се установи до каква степен избрани хора са участвали в неговото изграждане. Условието за решаване на този проблем беше използването на разнообразна методология: изучаване на текста на Кодекса на Съвета, правене на бележки в полетата, сравняване с други източници и др.
Нов етап в изучаването на земските катедрали беше открит от изследванията на В. О. Ключевски. Той изложи три методологични предпоставки. Първо, трябва да изхождаме от факта, че земските съвети са „особен вид народно представителство, различно от западните представителни събрания“, където имаше борба между социалните класи и социалните класи с правителството. Второ, необходимо е да се проучи „връзката на древноруските земски съвети с почвата, която ги е отгледала, с местните институции“, за да се установи „кои социални светове са изпратили тези представители в съветите, кога са възникнали и как са били структурирани тези светове , кого и защо са избрали за свои представители.” Трето, необходимо е да се схванат „перспективите в историята на съборното представителство: дали тази институция е имала някакво развитие, исторически растеж, или е замръзнала по същия начин, както се е родила, оставайки политическа изцепка“.
В съветската литература темата за земските съвети не зае веднага своето достойно място. През 20-40-те години се появяват статии, които въвеждат нови материали за отделни съвети в научно обращение: 1613, 1616, 1639, 1683-1684. Що се отнася до общите концепции за развитието на този политически орган, те се придържат главно към идеите, развити в предреволюционната историография.
Редица интересни съображения относно земските съвети са изразени от В.К. Сякаш обобщавайки резултатите от изследването на тази институция в дореволюционната историография, той подчертава нейната сложност и многообразието от конкретни форми на проявление.
Серия от нови изследвания в тази област започна със статия на М. Н. Тихомиров. Авторът, на първо място, формулира отношението си към онези разногласия по въпроса за земските съвети, които се появиха в предреволюционната литература. Той подчерта, че е по-близък до подхода към темата на В. Н. Латкин (Руската катедрала е представителен орган от европейски тип), отколкото на В. О. Ключевски (руската катедрала е „политическа издънка“). Отбелязвайки, че „въпросът за земските съвети в условията на безсилна автократична Русия от 19 век е не само исторически, но и политически въпрос“, Тихомиров смята за навременна и неотложна задача да се върне отново към изследването на катедралите като имотно-представителни институции. Авторът прави преглед на данните за всички известни събори от 17 век, като показва условията и последиците от тяхното свикване.
В момента историята на земските катедрали все още представлява интерес за изследователите. Катедралите оставиха много правни паметници (кодексове, кодекси на закона и др.), Които представляват голям исторически интерес.
КАКВО СА ЗЕМСКИ СОБРИ
Земските събори са централната имотно-представителна институция на Русия в средата на 16-ти и 17-ти век. Появата на земските съвети е показател за обединението на руските земи в една държава, отслабването на княжеско-болярската аристокрация, нарастването на политическото значение на благородството и отчасти на висшите класове на града. Първите земски събори са свикани в средата на 16 век, в годините на засилена класова борба, особено в градовете. Народните въстания принуждават феодалите да се сплотят, за да следват политика, която укрепва държавната власт и икономическата и политическата позиция на управляващата класа. Не всички земски съвети са били правилно организирани класово-представителни събрания. Много от тях бяха свикани толкова спешно, че не можеше да става дума за избор на местни представители, които да участват в тях. В такива случаи, в допълнение към „осветената катедрала“ (висшето духовенство), Болярската дума, столичните военнослужещи и търговски и промишлени хора, лица, които се намират в Москва по служебни и други дела, говореха от името на окръжните военнослужещи. . Нямаше законодателни актове, които да определят процедурата за избор на представители в съветите, въпреки че възникна идеята за тях.
Земският събор включваше царя, болярската дума, цялата осветена катедрала, представители на благородството, висшите класове на гражданите (търговци, големи търговци), т.е. кандидати от трите класа. Земският събор като представителен орган беше двукамарен. Горната камара включваше царя, Болярската дума и Светия съвет, които не бяха избрани, но участваха в него в съответствие с длъжността си. Бяха избрани членове на долната камара. Процедурата за избор на съвет беше следната. От заповедта за освобождаване от отговорност войводите получават инструкции за избори, които се четат на жителите на града и селяните. След това бяха съставени класни избирателни списъци, но броят на представителите не беше фиксиран. Избирателите дадоха указания на своите избраници. Избори обаче не винаги се провеждаха. Имало е случаи, когато по време на спешно свикване на съвет, представители са били поканени от царя или местните служители. В Земския събор значителна роля играят благородниците (основната служебна класа, основата на кралската армия) и особено търговците, тъй като решаването на парични проблеми с цел осигуряване на средства за държавни нужди, предимно отбрана и военни , зависеше от участието им в този държавен орган. Така в Земските събори се проявява политика на компромис между различните слоеве на управляващата класа.
Редовността и продължителността на заседанията на Земските събори не са регламентирани предварително и зависят от обстоятелствата и важността и съдържанието на обсъжданите въпроси. В някои случаи Земските събори функционират непрекъснато. Те решават основните въпроси на външната и вътрешната политика, законодателството, финансите и държавното строителство. Въпросите се обсъждаха по имоти (в камари), всяко съсловие представяше своето писмено становище и след това в резултат на обобщаването им се изготвяше съборна присъда, приета от целия състав на Съвета. По този начин държавните органи имаха възможност да идентифицират мненията на отделни класове и групи от населението. Но като цяло Съветът действаше в тясна връзка с царското правителство и Думата. Съветите се събираха на Червения площад, в Патриаршеските стаи или в катедралата Успение Богородично на Кремъл, а по-късно в Златната камара или Трапезарията.
Трябва да се каже, че земските съвети, като феодални институции, не включват по-голямата част от населението - поробеното селячество. Историците предполагат, че само веднъж, на съвета от 1613 г., очевидно е присъствал малък брой представители на черните селяни.
В допълнение към името „Земски събор“, тази представителна институция в Московската държава имаше и други имена: „Съвет на цялата земя“, „Катедрала“, „Общ съвет“, „Велика земска дума“.
Как бяха представени интересите на класите в Русия? Какви проблеми възникнаха? Важно е да се определи политическата система на Русия през 16 век. образование съсловно-представителна монархия в Русия се изразяваше преди всичко в свикването земски катедрали . Кои са най-големите земски катедрали е станало през 16-17 век? Какви класове бяха представени там? Каква роля изиграха представителите? Имение - в историята на феодална Европа социална група, която има права, закрепени в закон или обичай и предавани от...
2925 думи |
12 страница
Земски събори в историята на Русия висше професионално образование ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЗА ЗАДОСТНО ОБУЧЕНИЕ Катедра по история и политически науки земски катедрали Тестова задача РЕФЕРАТ по дисциплината „Отечествена история”.
по история на Русия Завършен от студент от задочно обучение по специалност специализация __________________ 1-ва година _____________ група Студентски идентификационен номер (записна книжка) ____________...
4402 думи |
18 страница История на отечеството 1613 г Съдържание 1 земски катедрала История на отечеството 1613 г Съдържание 1 1613 г. Присъединяването на Романови. Вътрешна и външна политика на Михаил Романов 3 2 Табл
Алексей Михайлович. Катедрален кодекс от 1649 г. Развитие на крепостничеството Начало на формирането на абсолютизма 8 3 Делото на патриарх Никон. Разколът в Руската православна църква 14 4 Борбата за премахване на последиците от сътресението във външната политика. Смоленска война. Изграждане на Белгородската абатис линия. Азовска седалка 15 Тест № 10 21 Литература 22 1
1613...
4852 думи | 20 страница Земски събори "ТЮМЕНСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ" Нижневартовски институт по икономика и право (филиал) КАТЕДРА ПО ИКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И СТОПАНСКО ПРАВО КОНТРОЛНА РАБОТА по дисциплината „История на публичната администрация” на тема „
ЗЕМСКИ
1613...
КАТЕДРАЛА » Попълнил: студент 1-ви курс на направление „Държавно и общинско управление“, група G-11) Трите имена Проверил: Елена Касаткина... Съдържание 1 3272 думи | 14 страница царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали През втората половина на 16-17 век тя е тясно свързана с промените в социалната структура и класовата система, с развитието на класовата борба, с еволюцията на държавния апарат. Р. Г. Скринников смята, че руската държава от 16 век преди това земски катедрала 1566 г. е автократична монархия с аристократична болярска Дума и от този момент нататък...
3602 думи |
1613...
15 страница земски катедрали Въведение. Работа на Л.В. Черепнин " Руската държава през XVI-XVII в.“ е продължение на монографията земски катедрала "Образуването на руската централизирана държава през XIV-XV век." Първоначалната форма на политическа централизация в Русия е съсловно-представителна монархия. По време на управлението на Иван Грозни се формира класово представителство - царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали . Съдбата на историята
през втората половина на XVI-XVII век. тясно свързано с промените в социалната структура...
1613...
1240 думи | 5 страница катедрали терминология................................................. ..4 Какво такова царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали земство царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали ............................................4 Възникване царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали ................................5 Видове ................................................. ...... .5 Периодизация .............7 История на отечеството 1613 г Съдържание 1 ...................................6 Какви въпроси бяха обсъдени на
катедрали
1613...
1. земски катедрали 1549................................................. ..7 Избрано се радвам... 2647 думи | 11 страница катедрали . 2. Легендата за катедрала История на отечеството 1613 г Съдържание 1 1550 г. 3. Анализ на легендата. 4. Състав земски 1566 и катедрали 1598 5. Обслужващи и търговски лица в техния състав. 6. царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали и земята. 7. Значение 2647 думи | . земски катедрали представителства. 8. Ред на съборните заседания. 9. Значението на катедралното целуване на кръста. 10. Комуникация земски с локални светове. 11. Произход и значение
. 12. Мисъл за универсалното
1613...
Този орган в нашата литература е получил името земски катедрали катедрала... царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали . История на отечеството 1613 г Съдържание 1 7537 Думи | земски катедрали 31 страница » Попълнил: студент 1-ви курс на направление „Държавно и общинско управление“, група G-11) Трите имена Проверил: Елена Касаткина... Съдържание 1 Избирателна система
1549 може да се счита за година на раждане
възниква през 16 век като тяло, което трябваше да замени хранилките. Това беше „парламент на чиновниците“.
от национален характер, който изисква участието на представители на управляващата класа на цялата земя, до известна степен замени княжеските конгреси и заедно с Думата наследи тяхната политическа роля. В същото време - това е органът, който замени вече, като възприе... 665 думи | 3 страница 7 февруари 1613 г. Роден на 12 юли 1596 г. в Москва. Син на болярина Фьодор Никитич Романов, митрополит (по-късно патриарх Филарет) и Ксения Ивановна Шестова (по-късно монахиня Марта), родена Шестова. Михаил беше братовчед...
10960 думи |
44 страница
РГЗ поземлен закон царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - ................................................. ...... .5 Периодизация 2 1 Социално-политическа мисъл на Русия за древна руска …………………………………………………………………………………… 2 Исторически » Попълнил: студент 1-ви курс на направление „Държавно и общинско управление“, група G-11) Трите имена Проверил: Елена Касаткина... катедрали условия за външен вид » Попълнил: студент 1-ви курс на направление „Държавно и общинско управление“, група G-11) Трите имена Проверил: Елена Касаткина... Съдържание 1 ………………………. 3 Определение на понятието „ царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали "и класификация царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали … 4 дейности земски катедрали …….. Заключение……………………………………………………………… Списък на използваните източници…………….. Въведение Тема “
"е избран за курсова работа до известна степен под влияние на вътрешни политически...
6168 Думи |
25 страница земски катедрали Земски събори на Русия земски катедрали Схема Увод 1. Понятие и произход земски катедрали ;
2. Класификация и състав
, реда на съборните заседания;
3. Роля земски катедрали в живота на държавата. Заключение Списък на използваните източници 4. Въведение Публичната администрация в Русия несъмнено не е лишена от специфика и е организирана по различен начин в различните исторически периоди. В тази работа ще се опитам да проуча една от многото връзки в държавната система... земски катедрали 3069 думи | 13 страница земски катедрали Тема Земски събори 16 катедрали Тема царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали 16-17 век Съдържание Въведение 1. царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали 2.1 земски катедрали като орган земски катедрали съсловно-представителна монархия 1.1. Възникване земски катедрали 1.2.Състав
1.3.Значение
2.Класификация
под Иван 4 2.2. земски катедрали период на “Смутното време” 3. Причина за упадък Въведение Първоначалната форма на политическа централизация в Русия е съсловно-представителна монархия, възникнала... катедрали 5450 думи | земски катедрали 22 страница царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - ................................................. ...... .5 Периодизация земските съвети и тяхната роля в управлението
Съдържание Въведение…………………………………………………………………… 3 1.
и историята на появата им…………………………….. 4 2. Класификация и
съединение земски катедрали …………………………………….. 7 3. Роля и функции История на отечеството 1613 г Съдържание 1 в публичната администрация.. 10 Заключение. ……………………………………………………………….13 Списък с литература………………………………………………………… ... 15 Въведение Въпрос за 16 - 17 век е един от най-популярните проблеми на историографията. Интерес към този проблем... 2647 думи | 2173 думи | 9 страница Ролята на Земските събори в историята на Русия Съдържание 1 Роля
в руската история
(Съветът на цялата земя) е централният
имотно-представителна институция на Русия от средата на 16 до края на 17 век. включено земски катедрали бяха обсъдени политически, икономически и административни въпроси. Съдържание Въведение 3 ГЛАВА 1. земски катедрали XVI-XVII век 1.1. Произход и значение царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали 5 1.2. Състав, същност и значение царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали през XVI-XVII век. 10 1.3...
3789 думи |
16 страница
Обединение на Украйна с Русия Студент 1-ва година 1-ви семестър Ташкент, 2011 г. Съдържание Въведение ………………………………………………………………………………….3 Основна част 1. Война за освобождение История на отечеството 1613 г Съдържание 1 Украински народ……………………...4 2. Писмо от Хмелницки до цар Алексей Михайлович……………...8 3.
1653 g……………………………………...………...11 Заключение………………………………………………………….. .....……14 Използвана литература…………………………………..……..….15 Въведение Актуалност на темата. Модерен...
3008 думи |
13 страница История на отечеството 1613 г Съдържание 1 Соборное уложение Поддавайки се на тормоза на благородниците и върховете на града, правителството се събира История на отечеството 1613 г Съдържание 1 за разработване на нов законодателен кодекс 665 думи | 3 страница (код). включено
На 1 септември 1648 г. в Москва пристигат избрани служители от 121 града и области. На първо място по брой на избраните служители бяха провинциалните благородници (153 души) и гражданите (94 души). „Съборният кодекс” като нов сборник от закони е съставен от специална комисия, обсъден
и отпечатан през 1649 г. в размер на 2 хиляди копия. По това време...
2174 думи | земски ................................................. ...... .5 Периодизация 9 страница « земски катедрали Земски събори в политическия механизъм на Московска Рус земски катедрали общество………………………………………..……6 1.1. Социално-политическата мисъл в Русия около земски катедрали ……….6 1.2. Дефиниция на понятието земски катедрали “, причини и класификация земски катедрали …………………..…….9 1.3. Съединение земски катедрали ………………………………………………...15 Глава 2.
Московска Рус, характеристики и значение…………………………………………………………………………………….19 2.1. активност
……………………………………...19 2.2. Роля
в укрепването на руската държава……………27 Заключение……………………………………... земски катедрали 557 думи | 3 страница 5 страница катедрали Земски събори на руската държава през 16-17 век. царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали 1-ва година (12-та група) Направление: „Социална работа” Задочна дисциплина. Машулкина А.Н. Резюме: царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали руски царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали държави през 16-17в. План: 1) Въведение. 2) Какво е ................................................. ...... .5 Периодизация . 7)История на отечеството 1613 г Съдържание 1 . 3) Възникване . 4) Тип . 5) Периодизация
. 6) Какви въпроси бяха обсъдени на
1549. 8) Как беше
земство реформа. 9) Заключение. 10) Списък с литература. Въведение. Първоначалната форма на политическа централизация... 5 страница съдилища, по наказателни дела - градски съдилища и по поземлени дела - подкоморски. В Люблин имаше „трибунал“, който беше най-висшият апелативен съд. В градовете действали магдебургски съдилища.
1. Предпоставки и движещи сили на освободителната война...
2536 Думи |
11 страница история 1651 Договорът от Зборов, който значително разширява списъците на регистрираните казаци (от 8 хиляди на 40 хиляди). Споразумението беше от компромисен характер и не можеше да се примири
враждуващи страни. През същата година освободителната война обхваща освен Украйна и Беларус. IN
В битката при Верестечко украинската армия е победена поради предателството на кримския хан, съюзник на Хмелницки. Новият Белоцерковски договор, който ограничава броя на регистрираните казаци до 20 хиляди, задоволи бунтовниците още по-малко. Хмелницки, добре...
2732 думи | 11 страница Социология катедрала характеристики, модели на развитие на руската държава и общество. В тази тема искам да разкрия особеностите на руската държавна система през периода
съсловно-представителна монархия, същността на държавните органи - болярската дума и
земски
, показват как са разпределени правомощията между централните и местните институции. Най-важните социално-икономически процеси, протичащи в Русия през 16 век, са: завършването на обединението на руските земи и формирането на единна централизирана... земски 2761 думи | 12 страница Сравнение на английския парламент и земските съвети
Сравнение на английския парламент и
катедрали
катедрали Парламентът на Англия: През първата половина на 14 век парламентът започва да се разделя на горната камара на лордовете и долната камара на общините. Камарата на лордовете приютява феодалните власти и представители на църковната и светската аристокрация, които са част от Великия кралски съвет. Съществуващата система на прецедентно право в Англия дава основание на лорд, получил покана за Съвета, да се счита за постоянен член на горната камара. Следователно броят на господарите беше малък. В Камарата на общините... Съдържание 1
589 думи |
3 страница
Дати земски съвети.Свикване земски катедрали - през 1615 г. и от 1633 г. - след смъртта на Филарет, който ограничава техните правомощия. Назначаване на управители и местни старейшини. Разширяване на правомощията на избрани служители земски власти чрез ограничаване на властта на управителите, тоест ограничаване на местничеството. Поръчковата система беше възстановена и доразвита. 1627-...
863 думи |
4 страница
Владимир Рус катедрали 1484-1508 - Изграждане на сегашния Московски Кремъл. Строителство и Камарата на фасетите, тухлени стени. 1485 г. - Анексиране на Твер към Съдържание 1 Москва.
1489 г. - Земята Вятка е присъединена към Москва. 1497 - Законник на Иван III.
Краят на 15-ти - началото на 16-ти век. - Образуване на руската централизирана държава. 1500-1503, 1507-1508, 1512-1522, 1534-1537 - Руско-литовски войни. 1502 г. – Краят на Златната орда. 1503 - Църква
по въпроса за монашеската земевладение (Нил Сорски - Йосиф Волоцки)... 2490 думи | 1651 10 страница
Отношенията между Русия и Украйна от 17 век до наши дни.
се съгласи на договор, който не може да бъде изпълнен. Само 40 000 казаци! Но какво да правя с останалите хора? Ще убият и мен, и поляците
те все още ще се издигнат." И двете страни продължиха да се подготвят за битката и тя започна отново през февруари г., когато атаката на поляците изненада отряда на полковник Данила Нечай в град Красное. В битката Нечай и другарите му положиха глави. Основните враждуващи сили се срещат през юни край Берестечко. Това е една от най-големите битки на 17 век... Социология 8970 думи |
36 страница
Селски войни и градски въстания от 17 век.
обслужващи хората "според инструмента", тоест стрелци и стрелци. Общото недоволство продължи да расте. 1651 На 1 юни 1648 г. т.нар "солен" бунт. Тълпата спря каретата на краля, връщащ се от поклонение, и настоя за смяна на главата 1651 по поръчка на Леонтий Плещеев. Слугите на Плещеев се опитаха да разпръснат тълпата, което само предизвика още по-голям гняв. На 2 юни в Москва започнаха погроми на болярски имоти. Чиновникът Назарий Чистой, когото московчани смятаха за мозъка на солницата, беше убит... 1651 съгласно условията на Белоцерковския мирен договор (17 септември 1651 година) казаците напуснаха Беларус...
1169 думи |
5 страница
Ефективност на правителството управление земски катедрали "История на държавната администрация в Русия" в историята на Русия Иваново, 2011 Съдържание 5 страница катедрали Въведение………………………………………………………………………………………3 Глава I. Какво е 5 страница катедрали ……………………………………………..6 Глава II. Най-големият царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали …………………………………….……..11 Глава III. Катедрален кодекс от 1649 г.…………………………………….15 Глава IV. Периодизация на историята царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали ……………………….....18 Глава V. Класификация
………………………………….....19 Заключение………………………………………………………………………………… ...
4440 думи |
18 страница Цар Алексей Михайлович - началото на формирането на абсолютизма 1651 духовен живот на населението. Подкрепил ги и царят. Някои обаче смятат, че за основа трябва да се използват древноруските ръкописни книги (Авакум), други - гръцките
катедрали
оригинални (Nikon). Цар Алексей узрял и вече не се нуждаел от попечителство; самият той пише на Никон през
година, че „думата му стана страшна в двореца“. - Тези думи обаче не се оправдаха напълно в реалността. Нежният, общителен характер на краля се нуждаеше от съветник и приятел. Никон стана това. Бидейки по това време митрополит в Новгород, където с характерните си... Алексей Михайлович Социология катедрала Никита Одоевски, който нареди увеличение на заплатата на армията (стрелци) - основната военна подкрепа на автократа. Стрелците удавиха въстанието в кръв. точно така
Впоследствие Н. Одоевски предаде на царя петицията, подадена от благородниците и висшите класове на града за свикването
2536 Думи |
за възстановяване на реда в съда и администрацията. Под ръководството на същия Н. Одоевски, както и на Ф. Волконски и С. Прозоровски, Алексей Михайлович подписва в началото на 1649 г. текста на Съборния кодекс, съставен от тези боляри - новите основи на законодателството... 1512 думи | История на отечеството 1613 г Съдържание 1 7 страница
който на 4 декември 1611 г. е „провъзгласен“ там от краля. През есента на 1611 г. по инициатива на К. Минин и Д. Пожарски, който е поканен от него,
Второ опълчение. През август 1612 г. тя се приближава до Москва и я освобождава на 26 октомври 1612 г. През 1613г
избира 16-годишния Михаил Романов за цар, баща му, патриарх Филарет, с чието име хората възлагат надежди за изкореняване на грабежа и грабежа, се завръща в Русия от плен. През 1617 г. е подписан Столбовският мир с Швеция, която получава крепостта... Социология катедрала 5550 думи | 23 страница 665 думи | 3 страница и болярската дума не е случайна: в условията на икономическа разруха и слабостта на централната власт царят е принуден да търси подкрепа. Тази подкрепа беше преди всичко История на отечеството 1613 г Съдържание 1 . През цялото му управление...
3015 думи |
13 страница
Контрол_IOGP 4 2. Болярска дума. 5 2.1. Състав и принципи на формиране на болярската дума. 5 2.2 Ролята на Болярската дума в класово-представителната система на управление земски катедрали монархия. 6 3. царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали в Русе. 8 3.1 История на произход. 8 3.2 Организационна структура. 9 3.3 Състав и ред на представителство на имотите. 9 3.4 Компетентност
. 10 4. Причини за преминаването от дворцово-патримониална към командно-воеводска система на управление. 11 5. Разпореждания, компетентност и засилване на бюрократичните тенденции в тяхната дейност...
4921 думи |
20 страница резюме резюме на руската външна политика 16-19 век (край . Съдържание 1 1632-1634 Смоленска война (Полша) връщане на Смоленск ( Земск История на отечеството 1613 г Съдържание 1 ) Обсада на Смоленск за 8 месеца (воевода
Б. Шейн ) 1634 г. – Поляновски мир. Отказът на Русия от Смоленска, Черниговска и Новгородска земя. Владислав - отказ от престола, МФ - крал. 1637-1642 Превземане на Азов (Крим, осм. имп.) задържане на Азов от казаци Казаците по собствена инициатива превзеха Азов. Обжалване пред краля. 1642 –
. Няма единство в мненията. Казаците са принудени да напуснат Азов. ...
1540 думи | 7 страница История на отечеството 1613 г Съдържание 1 Microsoft Word документ
драгуни). В цялата страна събират хляб за служещите и увеличават данъците - преки и извънредни. През април 1632 г. кралят умира в Полско-Литовската общност
Сигизмунд III и обичайната борба за власт във времена на безкралство пламва. През юни
в Москва реши да започне война с Полша за Смоленск. Руската армия на болярина М.Б. се премести там в края на лятото. Шейна. През декември достига до Смоленск. Русия трябва да воюва сама срещу Полша: нито Швеция, нито Турция са влезли във войната... земски 3 страница 2924 думи | земски катедрали 12 страница
Б. Шейн ) 1634 г. – Поляновски мир. Отказът на Русия от Смоленска, Черниговска и Новгородска земя. Владислав - отказ от престола, МФ - крал. 1637-1642 Превземане на Азов (Крим, осм. имп.) задържане на Азов от казаци Казаците по собствена инициатива превзеха Азов. Обжалване пред краля. 1642 –
История на 16-17 век
най-удобно." Освен царя и патриарха, делата на управлението на държавата се занимаваха, както отдавна е било, от лица, които те харесваха от болярите и другите благородници - роднини, свекъри, фаворити. Това са същите Романови, Шереметеви, Черкаски, Стрешнев и други. земски катедрали се срещаха почти непрекъснато през първите десет години от царуването на Михаил Фьодорович. Основната задача пред Русия беше да възстанови разрушената икономика, вътрешен ред и стабилност на страната. Михаил Федорович (1613-1645) върви по...
5362 думи |
22 страница
царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали - Съдържание 1 »), 5 страница катедрали Русия през 17 век социално-икономическо, вътрешно- и външнополитическо развитие царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали
включваше представители на местното благородство и висшите класи. Външен вид
3475 думи |
14 страница Ghjnj земски катедрали Михайлович упорито развива и прилага идеята за неограничената царска власт и нейния божествен произход и успешно се бори срещу претенциите
Патриарх Никон да постави църковната власт над царската власт; дейността е прекратена при него
, ролята на болярската дума намалява. Алексей Михайлович води активна външна политика. Най-големият успех е обединението на Украйна с Русия (1654 г.) и връщането на част от изконните руски земи - Смоленск, Северска земя с Чернигов и Стародуб...
1307 думи | 6 страница История на отечеството 1613 г Съдържание 1 Обединение на Русия и Украйна
Дума, на която се обсъждаха руско-полските отношения. Беше решено да се изпрати голямо руско посолство във Варшава с предложения за мирни условия, а също и за сделка
подготовка за война с Полша, ако тези предложения бъдат отхвърлени. Беше планирано да се събере
и на него да разгледа въпроса за приемането на Украйна в руската държава. За да се ускори обединението на Украйна с Русия, през март 1653 г. украинско посолство, ръководено от С. Мужиловски и К. Бурля, заминава за Москва. Представители на Украйна... 1651 5553 Думи | История на отечеството 1613 г 9 страница 23 страница 1651 Всичко за жанровете на научния стил
убеди Москва в необходимостта да вземе Украйна „под високата ръка“ на московския суверен и да проведе съвместни действия срещу Полша. Само през февруари
Ж.
даде своето принципно съгласие. Преговорите с Турция бяха по-успешни: султанът даде заповед на кримския хан да помогне на Хмелницки с цялата си сила като васал на Османската империя. през пролетта царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали -срещи, свиквани спорадично за обсъждане и решаване на най-важните въпроси на вътрешната и външната политика. В допълнение към болярската дума и висшето духовенство („осветени Съдържание 1 »), 5 страница катедрали включваше представители на местното благородство и висшите класи. царуването на Иван Грозни, в средата на 16 век, се формира класово представителство - катедрали Външен вид