През ноември 2015 г. в Екатеринбург отвори врати Центърът Елцин, съчетаващ музея на първия президент на Русия, художествена галерия и архив. Центърът вижда основната си задача като „запазване, изучаване и разбиране на историческото наследство на Борис Елцин в контекста на политическите и социални събития от 90-те години“.
Много консерватори не харесаха проекта. Публицистите от Life.ru го наричат „център на безграничния цинизъм“, а създателят на телевизия „Бесогон“ Никита Михалков вижда в центъра опит за „конкретна, целенасочена интерпретация“ на исторически събития. Това заяви режисьорът в мартенското издание на предаването си. По-специално той постави под съмнение обективността на анимационния филм на Джаник Файзиев, с чиято прожекция започва изложбата в Елцин център.
Михалков се възмути, че видеото е създадено за „манталитета на видеоклиповото мислене и любителите на Хари Потър“ и че историята в него е създадена от „роби и животни“. Той обвини създателите на видеото във фалшифициране на факти и откровени лъжи: „Как можете обективно да изучавате историята на фона на това видео?“
Снимка РИА Новости
Очевидно този епизод на Besogon TV остана сравнително незабелязан - нямаше официални коментари от представители на Елцин център. Неотдавнашната реч на Михалков в Съвета на федерацията на изслушване относно стратегията на държавната културна политика до 2030 г. предизвика повече шум. На 9 декември той каза на сенаторите, че в Елцин център „има инжекция за унищожаване на националната идентичност на хората всеки ден“ и прикани председателя на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко да обърне внимание на това.
Вдовицата на първия президент Наина Елцин реагира на изявленията. Според нея опонентът не се притеснява да „изважда елементи от изложбата от контекста, да лепи етикети и да обижда директно хората, работили за доброто на страната ни в онези години“. Той също беше изненадан как може да се критикува нещо, което не е виждал - самият Михалков никога не е бил в Елцин център.
Изпълнителният директор на центъра "Елцин" Александър Дроздов отбеляза, че те действат в съответствие със закона и покани Михалков на обиколка. Той също така хвана режисьора да използва пиратско копие на видеото - правилата на музея забраняват снимането от екрана. Губернаторът на Свердловска област Евгений Куйвашев повтори поканата в своя Instagram и обеща лично да разведе майстора през изложбата. В социалните мрежи потребителите активно споделят запис от 1996 г., в който Михалков агитира за Елцин, като негов довереник.
В отговор Михалков публикува отворено писмо, в което предлага да се „коригира съдържанието“ на Елцин център и „да се постигне по-голяма обективност“. Той призова да не се изкривява историческата истина и да не се крие зад името на Борис Николаевич.
Телевизионен епизод Besogon
Историческа карикатура на Елцин център
Повод за критиките от страна на Никита Михалков стана интервю с директора на Центъра Елцин Дина Сорокина за Гласът на Америка. Правейки специална уговорка, че самият мемориал не е атакуван, режисьорът нападна г-жа Сорокина в предаването си по телевизия Бесогон на 3 ноември.
Майсторът на руското кино беше обиден от фразата, в която Сорокина се оплака, че телевизионните програми на Besogon с разкрития на либералната идеология се съхраняват в „златни колекции“ и в новините и постоянно се използват от противниците на Елцинския център. Михалков беше възмутен, че апологетите на свободата на словото са недоволни от разпространението на алтернативна гледна точка.
Интервюто на Сорокина обаче (фактът на нейното пребиваване в САЩ беше специално отбелязан) беше само прелюдия, а по-нататъшната атака срещу мемориала продължи с разкрития. Предусещайки ги, Никита Михалков показа интервю с Анатолий Чубайс, дадено в самолет през 90-те години на миналия век. Авторът на руската приватизация говори за борбата си срещу комунизма, в който всеки завод, продаден или подарен на новия собственик, е „пирон в ковчега“ на съветския режим. По логиката на Никита Михалков, затова никой от работниците, нито един виден учен или военен не се обяви за съществуването на Елцин център. Но авторът на „Бесогон” показа видео с ентусиазирани изказвания на главния редактор на радиостанция „Ехото на Москва” Алексей Венедиктов, журналистите Владимир Познер, Николай Сванидзе, политика и предприемач Ирина Хакамада, както и бившия Вицепремиерът Олег Сисоев.
Същността на разкритията беше да се установят връзки между заместник-директора на фондация Елцин Евгений Волк и редица политици и дипломати, които бяха неприятни на самия Михалков. Сред тях бяха споменати „авторът на цветните революции“, бившият американски посланик в Русия Джон Тефт, бившият президент на Финландия Марти Ахтисаари и други фигури в европейската и американската политика, които са против Русия. Интензитетът на връзките на Евгений Волк с опонентите му обаче не беше уточнен.
Специално място в свежия „Бесогон” беше отделено на Генералния съвет на САЩ в Екатеринбург от Ото Ханс Ван Маерсен. Дипломатът с изявленията си за украинската собственост на Крим и окупацията му от Русия възмути не само Михалков, но и руския вицепремиер Дмитрий Рогозин. Речта на Маерсен беше произнесена през пролетта на 2014 г. в Екатеринбург, но, както отбелязва авторът на Бесогон, никой от присъстващите (а на кадрите проблесна бившият началник на ГДВР на Свердловска област Владимир Воротников) не напусна залата и затръшна вратата в знак на протест. Никита Сергеевич все още се интересува от това кой толкова спокойно слуша бунтовете на американците?
Трябва да се отбележи, че историята за Елцин център беше във втората част на най-новата програма на Besogon TV. Първият беше посветен на сериала „Спящите“ на режисьора Юрий Биков. Същността на поредицата беше, че в Русия имаше и все още има така наречените спящи врагове, които се събуждат и действат според инструкциите на отвъдморското ръководство. Както следва от втората част на програмата на Михалков, апологетите на идеологията на Елцин център са спящи агенти.
От броя Besogon TV, Никита Михалков: „Решихме да базираме нашия разговор на доста резонансно събитие, което предизвика огромен брой реакции в пресата, по телевизията и в международната преса, това е откриването на Елцин център - музеят на първия руски президент в Екатеринбург. Огромна сграда с обща площ от 85 хиляди квадратни метра. За сравнение, общата площ на Зимния дворец е 60 хиляди квадратни метра. метра, а площта на Манежа (централната изложбена зала в Москва) е само 6,5 хиляди квадратни метра. метра. Тоест площадите на Елцин център могат да поберат повече от дузина от нашите изложбени зали, като например арена. Според информация, която може да бъде извлечена от пресата, цената на центъра е малко над седем милиарда рубли. Центърът Елцин е оборудван от известната агенция, най-голямата в света, агенцията за музейно проектиране Ralph Appelbaum Associates. Трябва да кажа, че самият музей, самата сграда, нейното насищане, е висотата към днешна дата на технологиите, иновациите и използването на огромен брой различни видове методи за предаване на информация от просто писане на таблети до анимация, интерактивност комуникация и др. Абсолютно разбирам и вярвам, че е редно всеки човек, който стане лидер на една държава, когото вълната на историята носи на върха, заслужава да бъде жива паметта му, каквото и да прави. Във всеки случай това е част от историята на страната, част от историята на народа и затова е напълно естествено да се появи такъв музей, който да разказва за епохата, за времето и за личността.
Но едно е, когато се потопим в живота на човек, в неговите лични вещи, историческа памет, биография, в събитията, които са свързани с неговото съществуване на земята, в образа на този човек, който по един или друг начин остава в съзнанието на хората. памет и друг Това е, когато се превърне в нещо повече. Когато става не просто почит към паметта на човек, а в известен смисъл много специфична, насочена интерпретация на събития. Не само събитията от времето, когато е живял този човек, но като цяло събитията, които са се случили в историята на една огромна страна и великата история на една огромна страна. И много показателна в този смисъл е една анимация, в която буквално за няколко минути получаваме пълния спектър от историята на страната ни, която ни се представя в този вид...”
Някои от участниците в проекта Елцин център не харесаха този епизод на BesogonTV. Това не е изненадващо; беше очаквано. Минаха няколко дни и по телевизията излезе отговорът на Николай Сванидце с изопачавания и клевети за Никита Михалков... Въпреки това вече имаше епизод на Бесогон и внимателният зрител лесно разкрива причина и следствие, измами и лъжи.
Още публикации на Besogon.TV
478 коментара
Централният федерален канал показа следващия епизод на Besogon TV, темата беше критика на Елцин център. Това не е първото издание на Besogon TV, но това, което е изненадващо е, че това е критика на либералния подход, как е възможно това? Как правителството на последователите на Елцин позволи това да се случи? Или все още има надежда и виждаме кълнове от критика да пробива по централните канали? Кой е най-запомнящият се период от управлението на Елцин, ще продължат ли критиките към властите и с каква цел е построен Елцин център? Режисьорът Никита Михалков в авторското си предаване "Бесогон ТВ" разкритикува съдържанието на "Елцин център". Михалков обвини центъра в изопачаване на историята и също така обсъди как историята като цяло се представя днес
„Абсолютно разбирам и вярвам, че е правилно всеки човек, който стане лидер на страната, когото вълната на историята носи до гребена, заслужава да живее паметта му, независимо какво прави е част от историята на страната, част от историята на един народ, но едно е, когато се потопим в живота на един човек, в неговите лични вещи, историческа памет, биография, в събитията, които са свързани с неговото съществуване на земята. , с образа на този човек, който по един или друг начин остава в паметта на хората, но друго е, когато се превръща в нещо повече, когато става не просто почит към паметта на човек, а в известен смисъл много специфична, целенасочена интерпретация на събитията“, отбелязва Михалков.
Режисьорът дава за пример анимационен видеоклип, показващ етапите на развитие на Русия. Показана е по време на обиколка в музея. Видеото разказва за дейността на руските лидери-реформатори от Иван Грозни до Елцин, докато всички лидери преди Горбачов имат негативен образ.
„Как е показана нашата история само за няколко минути? Що за хора са тези? Каква история е това? Какви хора са създали тази история? Роби и животни. Как са представени историческите личности, на които Русия трябва да бъде задължена за това, че изобщо съществува такова нещо? Премахва се пласт от огромен героизъм - хора, които са се изправили срещу външния агресор - Минин, Пожарски, и опричнината е показана като специална сила, наказателен орган, който е породил Но това е лъжа, че всичко, което се е случило в руската история, е измет и мерзост, робство и кръв, с изключение на един владетел.
Авторът на програмата е още по-възмутен от рекламния видеоклип на Елцин център, където медийни личности като Ирина Хакамада, Алексей Венедиктов, Михаил Гусман и Владимир Познер говорят положително за музея.
„Това е тяхната гледна точка, на която те имат право. Но все пак президентът на страната трябва да събира не само либералната интелигенция, но възниква въпросът – защо няма нито един селянин, работник, учен, военен в това видео?" - пита Михалков.
Отговорът са разсъжденията на самия режисьор за състоянието на икономиката по време на управлението на Елцин. Михалков припомня резултатите от приватизацията и озвучава цената на продажбата на най-големите заводи - Уралмаш, ЧТЗ, ЧМЗ и др. Цената на актива беше силно подценена.
Михалков ни напомня и за спада в темповете на промишленото производство по време на управлението на Елцин, както и за Беловежката пуща - „последният акт на разпадането на нашата страна“.
В заключение Михалков обяснява защо според него, въпреки всичко казано, лично президентът Владимир Путин е дошъл да открие Елцин център.
Откриване на Елцин център
„Присъствието на Путин на откриването на Елцин център е почит към паметта на този, който по волята на съдбата беше хвърлен на гребена на историческата вълна и след това се оказа този, който доведе Путин Убеден съм, че Владимир Владимирович не е имал време и възможност внимателно да разгледа експонатите, да прочете как са представени историческите събития и да се впусне в атмосферата, която е създадена там, защото той дойде да открие музея на Елцин а не някакъв плацдарм за изопачаване на исторически събития, фалшификации, измами и лъжи“, заключава Михалков.
Експертно мнение: Игор Пихалов - за нападението на Михалков:
Центърът Елцин възхвалява най-срамния период от нашата история
„БЕСОГОН” НА НИКИТА МИХАЛКОВ НАНАСЯ ИНФОРМАЦИОННИ УДАРИ ПО ОСНОВНОТО „ЧАР” НА УЛТРА-ЛИБЕРАЛИТЕ – ЕРАТА НА ГОРБАЧОВ И ЕЛЦИН.
Този материал не е конкретно за Елцин център. Не става въпрос за това дали си заслужава или не на официално ниво днес да се признае дейността на Горбачов и Елцин начело на огромна държава за престъпна. Материалът е дори за това как за една нощ на власт дойдоха хора, за които своевременното обаждане до „Приятелю Джордж” или „Приятелю Бил” беше в пъти по-важно от интересите на хората, оказали се оклеветени, предадени и хвърлени във врата на месомелачка, наречена „преход към демокрация“.
Този материал е за това каква значителна трансформация е настъпила в руското общество през това време, че такива теми открито желаят и могат да бъдат обсъждани от все по-голям брой съграждани, включително тези, които за известно време са били смятани за доста лоялни към първите личности от епохата на „демократичните промени“.
Точно онзи ден излезе програмата на Никита Михалков „BesogonTV“, не се страхувам от тази дума, зашеметяваща в своята емоционална интензивност. Едно от тези предавания е „За въображаемата и истинска конюнктура“, другото е „Има ли изход от историческия лабиринт на Елцин център“. В предаванията си, които могат да се видят в канала BesogonTV в YouTube, Никита Михалков публикува информация и нейния анализ, което представлява истинско земетресение за всички представители на ултралибералния свят, с остри зъби вкопчени в така нареченото „печалби“. на демокрацията” от началото на 90-те години” Екипът на Михалков цитира факти, които удрят в най-болното място на ултралибералната прослойка на Русия, която смяташе, че само тя е способна и свободна да дава интерпретации не само на случващото се днес, но и на това, което е свързано с хилядолетна руска история.
„Бесогон” демонстрира възмущението на представители на ултралибералната „фауна”, изпаднали в ступор, защото в програмите на човек, когото по някаква причина са смятали за свой през всичките тези години, внезапно се появява истината както за себе си и за тези, с чието участие тази, извинете, плесен се появи по тялото на Русия и нарасна значително. Ултралибералите изпитаха истински шок, когато чуха Михалков да прави следното изявление:
Сигурен съм, че нищо не може да се построи без разчистване на терена. А разчистването на обекта означава признаване на престъпленията на Горбачов и Елцин на държавно ниво. Извършиха истинско престъпление. Волно или неволно, водени от амбиции или не от амбиции, не за това говорим сега. Техните постижения доведоха до краха на държавата ни! И това е най-голямата геополитическа катастрофа, случвала се през този век.
И тук въпросът дори не е доколко е основателно или неоправдано гръмкото изявление на народния артист на RSFSR, а по-скоро реакцията на това изявление от страна на хората, които са убедени (и се опитват да уверят другите в това), че колапс на една огромна държава, че болката и страданието на нейните народи в резултат на този колапс е основната демократична победа на страната през 20 век.
И ако Михалков беше казал само това, което беше представено под формата на цитат по-горе, ултралибералите можеха да сметнат, че Никита Сергеевич просто прекалява и обърка термините. Но Михалков а) потвърди своята гледна точка в едно от предаванията си за „Бесогон“ и б) представи друго предаване, по принцип, на същата актуална тема - по темата как се опитаха да съчетаят нещо от епохата на разпадането на огромна държава и скръбта на нейните граждани, много по-монументална от мавзолея на Ленин (става дума за Елцин център в Екатеринбург).
Ако някой от нашите читатели не е имал време да се запознае с материала на Никита Михалков по BesogonTV, тогава си струва да представим този материал тук - като основен предмет на обсъждане на тази статия на Военен преглед (надявам се Никита Сергеевич да не претендира за позволявайки си да обсъжда своите материали).
Материали за Елцин център и самата епоха на Елцин. Материалът си заслужава нашите читатели да му отделят няколко десетки минути от ценното си време. Има за какво да се замислим, какво да оценим.
Материалите на Никита Михалков бяха гледани не само от онези, които смятат разпадането на Руската империя и разпадането на СССР за геополитически катастрофи на миналия век. Погледнахме и...
Никита! - викаха привържениците на идеалите на белите панделки. Ти ли си, Никита?! - Едва съвзели се от шока и измивайки този шок със скъп коняк на глътки, те продължиха. Те крещяха и се напиваха дотам, че например г-н Сванидзе, явно наистина все още твърдо убеден в либералното ръкостискане на Михалков, обяви режисьора за „опортюнист“, а изявленията и материалите му – за „жириновщина“. Например, той беше „почти наш“, гласуваше за EBN, говореше за силните му страни. И тогава - Кремъл те взе, Никита, в обръщение... Или ти самият, Никита, реши да се подиграеш с Кремъл. И терминът „жириновизъм“ Николай Карлович очевидно е решил да вплете червена (не в смисъла, разбира се, комунистическа...) дума именно защото преди време постоянният лидер на LDPR обяви необходимостта от признаване на режимите на Горбачов и Елцин като престъпници.
Е, ултралибералните купонджии просто не могат да разберат, че през годините, докато са се чувствали господари в една огромна държава, както структурата на обществото, така и способността на обществото адекватно (а не през очилата, дарени от Големия Джо) да възприема реалността се промени. Самият Михалков казва, че не той стана опортюнист и не милиони хора се превърнаха в опортюнисти, а всичко е много по-просто и по-важно - самата конюнктура се промени. Страната просто не иска да бъде това, в което привържениците на западното идолопоклонство постоянно бършат краката си. Хората вече дъвкаха задграничната дъвка и се напиха с кока-кола „свободата“, за да си позволят да останат същите оклеветени маси в края на 80-те и началото на 90-те, уверени, че 90-те са дарители на свободата...
И сега, когато екипът на бялата панделка се опита да се възхити на същия Елцин център, който по отношение на нивото на култ към личността надминава дори всичко, което се е случило през съветските години (освен може би сравнимо по обхват с пирамидите на египетските фараони), , то получава удар в короната. Група хора, крещящи нещо за култа към личността на Сталин, аплодират малкия свят, който е олицетворение на истински култ към личността. Той ръкопляска, но получавайки доза истина и критика, изведнъж се опитва да направи обидени физиономии. Представителите на върховната власт сякаш не ръкопляскат, а полагат цветя.
Вижте, вие, обидени ултралиберали... Обидени са от факта, че на Бесогон публикуваха едностранчива (меко казано измамна) скапана карикатура за „вида” на нашата история, където Русия е черна. , вонящо петно, което се спаси от окови, видите ли, само Борис Николаевич Елцин. Те са обидени от факта, че показаха Чубайс да дава интервю на борда на самолет и да обяснява същността на варварската приватизация с необходимостта да се „убие комунизма“ - да се убие чрез продажба на цялата държавна собственост, дори и за жълти стотинки, дори и до последния мошеник които се нарекоха бизнесмени... Обиден, че Михалков, чиято работа може да се третира както иска (лична работа на всеки), демонстрира аморфността на Горбачов и сервилността на Елцин, който докладва за разпадането на СССР преди всичко на американския президент, който се престори, че не е наясно с всички събития... Обиждаха се.. Ритаха...
Като цяло материалът на Никита Михалков не е просто материал. Това е маркер, който идеално обозначава всички онези, които продължават да вярват, че страната и хората са си същите като преди 25 години - готови да слушат глупости за изграждане на демокрация (като настройват хората един срещу друг), готови да избират само най-лошото и най-гнило от историята на страната, и желание - и да минават за гнило нещо, което никога не е било. Именно за тези хора (и за които говори Михалков) е важно всички ние да се тревожим как правилно да заредим вода и сметана от поредния „Кашпировски“ през телевизионния екран, а не защо и как бяха армията и флотът ни. убит; как да скачаш на площада и да се осраеш по всичко и всички наоколо, вместо да работиш и да уважаваш интересите на другите, като не забравяш преди всичко собственото си достойнство.
В заключение нека кажа следното: Никита Сергеевич, честно казано, не мога да се причисля към ревностните почитатели на вашето творчество (като режисьор на повечето филми) от последно време (просто така се случи - не мога да се сдържа) , но за “BesogonTV” и за темите, които вашият екип повдига в това предаване, благодаря!
Пълен видеозапис на изпълнението
Николай Стариков: Дискусиите за Елцин център не се получиха: Ройзман се оттегли
Радио „Комерсант FM“ ме покани да излъча предаването „За и против“, за да обсъдя Елцин център. Не знаех кой ще е съперникът ми. Оказа се, че това е кметът на Екатеринбург Евгений Ройзман. За моя изненада цялата дискусия се сведе до първата забележка на Ройзман, след което той каза, че няма да има дискусия и затвори. Напоследък либералите започнаха много често да прибягват до този трик. Дискусията не се получи, но това не ми попречи да изразя отношението си към Елцин център.