Въпрос 01. Защо Й. В. Сталин вярваше, че Германия няма да нападне СССР през лятото на 1941 г.? Какви последствия има тази позиция на Сталин?
Отговор. И.В. Сталин вярва, че Хитлер няма да нападне СССР, докато продължава войната срещу Великобритания (въпреки че само малка част от сухопътните сили на Вермахта участват в тази война (в Африка)). Освен това в Москва постъпи не само вярна разузнавателна информация, но и умело изфабрикувана дезинформация, която се оказа по-убедителна. Резултатът беше, че Червената армия беше неподготвена за война; например в много части в самия ден на атаката течеше превъоръжаване: войниците вече бяха предали старото оръжие, но новото все още не беше получено.
Въпрос 02. Какви бяха силните страни на партиите в навечерието на Великата отечествена война?
Отговор. По отношение на числеността на войските и броя на артилерийските оръдия силите на страните са приблизително равни, броят на танковете и самолетите в СССР е по-голям, но самата техника е по-ниска от тази на германската. Трябва също така да се има предвид, че в резултат на първия неочакван удар бяха унищожени голям брой сили и средства на Червената армия.
Въпрос 03. Какви са причините за неуспехите на Червената армия през първите месеци на войната?
Отговор. Причини:
1) значителни сили на Червената армия бяха концентрирани близо до границата;
2) граничните части на Червената армия не бяха добре маскирани, тъй като тяхното местоположение беше добре известно на врага, което значително увеличи точността на първия удар на Вермахта;
3) граничните сили на Червената армия не бяха приведени в състояние на бойна готовност, атаката беше пълна изненада за тях;
4) германската тактика на блицкриг, включваща координирани маневрени удари на самолети и танкове и унищожаване на комуникациите между вражеските бойни части, показа своята действителна ефективност;
5) командният състав на СССР, отслабен от репресиите, в повечето случаи не беше в състояние да се противопостави на блицкриг с организирана съпротива;
6) дълго време от Москва идваха директиви, които не отговаряха на ситуацията за незабавен преход към контранастъпление, поради което оцелелите сили нямаха време да се концентрират в един юмрук и да подготвят настъпление, а просто бяха пропилян;
7) основната част от бронята и авиационното оборудване на Вермахта превъзхождаше по основни характеристики най-популярните модели на подобно съветско оборудване.
Въпрос 04. Какви мерки взе съветското ръководство за отблъскване на агресията?
Отговор. Предприети мерки:
1) започна обща мобилизация в Червената армия;
2) отправен е призив за мобилизиране на всички трудови резерви;
3) на войските е дадена заповед за незабавно контранастъпление, въпреки че това не е препоръчително в настоящата ситуация;
4) беше застреляна друга партида „диверсанти“, сред които цялото ръководство на Западния фронт, водено от командир Д.Г. Павлов.
Въпрос 05. Как се проведе битката при Москва? Какво е значението му?
Отговор. Московска битка
На 30 септември 1941 г. започва настъплението на Вермахта срещу Москва. Офанзивата беше отлагана няколко пъти както поради упоритата съпротива на Червената армия на други участъци от фронта, така и поради личната заповед на Хитлер да се отклони от първоначалния план Барбароса (фюрерът по едно време се надяваше да превземе Москва в гигантски " щипка”). В резултат на това офанзивата не е извършена преди началото на калното свлачище, на което Вермахтът не се е научил да противодейства правилно до края на войната.
До средата на октомври 1941 г., въпреки героичната съпротива на Червената армия, врагът се приближава близо до столицата.
Имаше невероятно ранни и тежки студове за това време на годината, за които Вермахтът не беше подготвен.
На 7 ноември 1941 г. на Червения площад се състоя известният парад: войските отидоха направо от парада на фронта.
В средата на ноември офанзивата на Вермахта продължава с нова сила. Той беше спрян с голяма трудност, но в резултат на това германските войски бяха отслабени и техните комуникации бяха неприемливо разтегнати, докато железопътната мрежа на окупираните райони беше слабо развита (по-специално поради това готовото зимно облекло не можеше да бъдат доставени на фронта от складове в Германия).
Разузнаването получи надеждна информация: Япония ще води война в Тихия океан, следователно няма да атакува СССР. Това направи възможно прехвърлянето на значителен брой войски в Москва в подготовка за отблъскване на японската инвазия. Тези свежи сили пристигнаха в края на ноември. Те направиха възможно организирането на мощна контраатака срещу Вермахта, отслабен от дълги битки и климатични условия, с разтегнати комуникационни линии на 5-6 декември 1941 г. В резултат на това 38 дивизии на Вермахта бяха победени, врагът беше отхвърлен в различни райони на 100-250 км от Москва.
В резултат на битката СССР избягва поражението и митът за непобедимостта на Вермахта е развенчан. На мнозина изглеждаше, че това отстъпление ще бъде повратната точка на нашествието (точно както отстъплението на Наполеон от Москва беше повратната точка), но реалността се оказа различна.
Въпрос 06. Защо германците не успяха да превземат Ленинград?
Отговор. Причини:
1) героизмът на защитниците и упоритостта на командването направиха възможно спирането на врага на подстъпите към Ленинград;
2) в Ленинград нямаше хранителни бунтове, на които нацистите разчитаха (което се случи както благодарение на смелостта на много жители, така и в резултат на спешни мерки на НКВД, съвсем в стила на времето на Сталин);
3) известният път на живота беше организиран по леда на езерото Ладога, по който храната беше донесена в града;
4) финландската армия не блокира Пътя на живота, въпреки че според мнозина е имала възможност да го направи;
5) Съветските учени разработиха състав, който беше нанесен върху подовете на предимно дървен град, което го предпази от изгаряне;
6) по време на пристигането на топлината през 1942 г., въпреки всички трудности на изминалата зима и също толкова гладна пролет, ленинградчани успяха да организират мерки за дезинфекция на града (през зимата много останаха по улиците му, включително трупове) и предотвратяване появата на епидемии.
Статията разглежда критично изявленията на някои журналисти и историци за предполагаемото нежелание на Хитлер да превземе Ленинград през 1941 г.
На 25 септември 1941 г., на 96-ия ден от войната срещу СССР, командващият група армии "Север" фелдмаршал фон Лейб докладва на щаба на Върховното командване на Вермахта (OKW), че с наличните сили не може да продължи нападението над Ленинград. За първи път в историята на Втората световна война голяма група германски войски най-накрая е спряна близо до града на Нева. Тук германските и финландските войски преминаха в отбрана по целия фронт. Най-важните от непосредствените оперативно-стратегически задачи на плана "Барбароса" се сринаха.
Но през последните години се наблюдават тревожни симптоми на изопачаване на историческата истина в името на моментна конюнктура. Един от опитите да се пренапише историята на героичния ленинградски епос е твърдението, че Хитлер не се е опитвал да превземе северната столица, че германските войски не са влезли в града не поради самоотвержената съпротива на Червената армия, нейните защитници, а уж по заповед на фюрера да не го вземат.
Нека се опитаме да погледнем на този проблем през очите на немски историци и мемоаристи, бивши генерали от Вермахта. Днес може би няма нито един германски историк, който да отрече страстното желание на Хитлер да завладее Ленинград в най-кратки срокове. Всички те са единодушни, че по отношение на воденето на война срещу СССР военнополитическото ръководство на Германия отделя особено място на превземането на Ленинград, предвид значението му като икономически и военностратегически център на страната. Дискусиите са по друг въпрос: кога и защо Хитлер е бил принуден да се откаже от плана за превземане на Ленинград и е решил да умори Ленинград от глад.
В съответствие с плана "Барбароса" войските на германските армии са съсредоточени в три групировки: група армии "Север", група армии "Център" и група армии "Юг". Група армии „Север“ трябваше, настъпвайки от Източна Прусия, в сътрудничество с група армии „Център“, да унищожи съветските войски, които се бият в балтийските държави. „Само след постигането на тази неотложна задача, която трябва да завърши с превземането на Ленинград и Кронщат“, се казва в директивата, „настъпателните операции трябва да продължат да превземат най-важния център на комуникациите и отбранителната промишленост - Москва“.
Насочваме вниманието на читателите към три обстоятелства. Първо, в директивата не се говори за принуда към предаване, не за обкръжаване, не за блокада, а ясно и недвусмислено се говори за превземането на Ленинград. Второ, превземането на Ленинград се определя като неотложна, тоест първостепенна задача, от решението на която до голяма степен зависи ходът и изходът на войната срещу СССР. И трето, нацистите възнамеряваха да превземат Москва едва след падането на Ленинград.
Подчертаваме, че тази военна цел е дефинирана в плана Барбароса по настояване на Хитлер. Фюрерът многократно подчертава необходимостта първо да се превземе Ленинград. Протоколът от заседанието на OKW на 3 февруари 1941 г. относно плана Барбароса показва, че „Фюрерът като цяло е съгласен с операцията. Когато разработвате подробни проекти, имайте предвид основната цел: да завземете балтийските държави и Ленинград.
Говорейки на среща на висшето ръководство на Вермахта в райхсканцеларията на 14 юни 1941 г., тоест непосредствено преди нападението срещу СССР, Хитлер нарече „... превземането на Ленинград, както и завладяването на Украйна , индустриалната Донецка област и петролните райони на Кавказ, една от решаващите оперативни цели на новата война."
Посочваме, че специалното желание на Хитлер да превземе Ленинград беше отбелязано от германските генерали, участващи в подготовката на плана за нападение срещу СССР и неговото изпълнение. Ф. Паулус, назначен за заместник-началник на Генералния щаб, който беше натоварен със задачата да обедини всички планове и да вземе предвид коментарите на фюрера, впоследствие пише: „Особено значение беше придадено на превземането на Москва в плановете на OKW. Превземането на Москва обаче трябваше да бъде предшествано от превземането на Ленинград. Превземането на Ленинград преследва няколко военни цели: ликвидирането на основните бази на Балтийския флот, изваждането от строя на военната индустрия на този град и ликвидирането на Ленинград като концентрационен пункт за контранастъпление срещу германските войски, настъпващи към Москва .. „Стратегическите цели на Хитлер“, изтъкна фелдмаршал Манщайн, „зависеха главно от политически и военно-икономически съображения. Това беше преди всичко превземането на Ленинград, който той смяташе за люлка на болшевизма и който трябваше да му донесе както връзка с финландците, така и господство над балтийските държави. Хитлер искаше да вземе Ленинград, както отбелязва немският историк И. Хюртер, като „обект на своята идеологическа омраза; първо да залови и след това да изравни със земята, и намери искрени поддръжници в ръководството на OKW (Keitel).“
Ние се спираме на този аспект от битката за Ленинград, за да покажем безпочвеността на всички приказки, „търсене на истината“ и твърдения за нежеланието на Хитлер да превземе Ленинград. Те не служат на търсенето на истината, а често са плод на моментни обстоятелства.
Така Ленинград беше най-важният обект в посоката на една от основните стратегически атаки на нацистката армия. Ходът на войната и възможността за нашата победа над врага до голяма степен зависеше от стабилността на неговата отбрана.
В стремежа си да постигне най-голямо превъзходство в силите и средствата, германското командване, въз основа на поставената задача и оценка на силите на съветските войски в балтийските държави, съсредоточи 18-та и 16-та полеви армии, 4-та танкова група в армията Група Север. Неговите бойни действия бяха подкрепени от 1-ви въздушен флот. Група армии Север се състоеше от 20 пехотни дивизии, три танкови дивизии и три моторизирани дивизии. Често, особено в медиите, могат да се срещнат аргументи, че численият състав на група армии "Север" е значително по-малък от този на групите армии "Център" и "Юг". Предполага се, че това ясно опровергава твърдението, че германците са възнамерявали да превземат Ленинград на първо място. Но подобни преценки не отчитат, че на левия фланг на нашия Северозападен фронт, покриващ Ленинградското направление, атаката е планирана не от група армии „Север“, а от съединения на 3-та танкова група и 9-та полева армия от Център група.
По този начин групировката, насочена срещу войските на Специалния балтийски военен окръг, имаше 42 дивизии, включително седем танкови и шест моторизирани, с обща численост около 725 хиляди войници и офицери, повече от 13 хиляди оръдия и минохвъргачки и най-малко 1500 танка . Освен това, което често не се взема предвид, група армии "Север" се втурна напред в по-тесен район от другите групи - следователно плътността на нейните бойни формации беше почти два пъти по-голяма. Трябва също така да се има предвид, че Финландия участва във войната срещу СССР на страната на Германия. Планът на финландската армия "Барбароса" ясно определя посоката на Ленинград. На северните подстъпи към Ленинград финландското командване концентрира 21 дивизии и 3 бригади с обща численост над 325 хиляди души с 4 хиляди оръдия и минохвъргачки от всякакъв калибър. Те бяха подкрепени от въздуха от германските 5-и военновъздушни сили (240 самолета) и финландските военновъздушни сили (307 самолета) *
След като хвърли огромни сили в Ленинград, германското командване се надява да превземе северната столица в най-кратки срокове. Тази увереност е толкова голяма, че Хитлер дори заявява, че „след три седмици ще бъдем в Санкт Петербург“. В атмосфера на еуфория, породена от първите големи успехи, фюрерът уверява на 2 юли 1941 г., че войната на практика е спечелена. Той вярваше, че „след 14 дни или най-много след четири седмици ще превземем Москва и Ленинград“, а пропагандата на Гьобелс твърди, че превземането на Ленинград е въпрос на няколко дни. А във Финландия бяха убедени, че дните на Ленинград са преброени. По това време беше подготвена специална реч по финландското радио. В него се казваше: „За първи път в своята история някогашната толкова великолепна руска столица, разположена близо до нашите граници, падна. Тази новина очаквано повдигна духа на всеки финландец. Има и много други доказателства, които показват предстоящото очакване на превземането на Ленинград от германските войски. Книги, публикувани в Германия, съдържат множество документи, потвърждаващи увереността на група армии „Север“ в предстоящото превземане на Ленинград. На 8 юли фон Лийб подписва заповед за Група армии Север. В него се казва, че опитите на врага да организира фронт на старата руска граница са се провалили. Предницата е счупена. Група армии "Север" продължава настъплението си към Ленинград и превзема Ленинград(субект - автор) . На 10 юли започва настъплението на двата корпуса на 4-та танкова група. Беше решено разстоянието от окупираната от тях зона до Ленинград да бъде изминато за около четири дни.
Това беше т. нар. 300-километров рейд, който се провали. Както отбеляза военният историк на Федерална република Германия генерал от Вермахта Б. Муле-Хилебранд, врагът премина към упорита отбрана, която коренно промени не само позицията на воюващите страни, но и баланса на силите. Това беше потвърдено и от историка Г. Хубершер, който отбеляза засилването на съпротивата на Червената армия, което „направи планираното настъпление на „танков удар“ от Новгород до Ленинград невъзможно“.
« В края на юли(подавтор), - пишат авторите на многотомната история „Германският райх и Втората световна война“, се оказа, че група армии „Север“ сама трудно може да превземе града на Нева, въпреки че [за армия Група „Север“] все още е възможно по-нататъшно настъпление, но е невъзможно да се постигне решително поражение на противника.
По това време, както отбелязват германските историци, възникват и се засилват разногласията относно посоката на настъплението на главните сили на Вермахта, което е отразено в отделни заповеди и в изявленията на Хитлер.
На 15 юли в дневника на Ф. Халдер се отбелязва, че „задачата на групата армии [„Север“ - бел. на автора] все още не е да превземе Ленинград, а само да го блокира, а на 17 юли се появява терминът „обкръжение“ за за първи път в изявленията на Хитлер. Но скоро два дни по-късно, по време на посещение в щаба на група армии „Север“ на 21 юли 1941 г., той дава указания „да се превземе Ленинград възможно най-скоро и да се изчисти Финският залив от врага“.
На 23 юли 1941 г. Ф. Халдер отбелязва „18.00 - Докладът на фюрера... в момента фюрерът изобщо не се интересува от Москва и цялото му внимание е насочено към Ленинград... Фюрерът видя целта на операция за унищожаване на вражеските сили, която той смята за възможно да се постигне дори преди навлизането в района на Москва. До периода на есенните дъждове ние ще превземем Ленинград, ще можем да достигнем Волга с подвижни формирования и да навлезем в Кавказ.
По същество Хитлер изразява същата идея на 4 август 1941 г., докато е в щаба на група армии Център, че първата постижима цел е „Ленинград и руското крайбрежие на Балтийско море поради факта, че в тази зона има големи редица индустриални предприятия за производство на свръхтежки танкове, както и във връзка с необходимостта от ликвидиране на руския флот в Балтийско море“.
Това желание на фюрера да завладее Ленинград отдавна вече не съответства на възможностите на група армии Север. На 2 август 1941 г. главнокомандващият на сухопътните войски генерал-фелдмаршал В. фон Браухич пристига в щаба на група армии „Север“. Когато се среща с него, фон Лийб моли Браухич „за подсилване на щаба на 1-2 корпуса и 4-5 пехотни дивизии“, тъй като силите на група армии „Север“, според него, „са били изчислени на минимум от самото начало“.
В края на август се възобновява германското настъпление към Ленинград, което не постига целите си в резултат на яростната съпротива на съветските войски. Битките на далечните и близките подходи към Ленинград бяха едни от най-трудните и интензивни в историята на битката за Ленинград. По отношение на времето това е кратък период – само три месеца, но по сложност и преходност на събитията може да се равнява на цели години. . Тези битки са пълни с примери за масов героизъм, смелост и храброст на нашите войници. За високия морален дух и гражданско съзнание на жителите на града и неговите защитници свидетелстват подобни документи, които едва ли преувеличават техния патриотизъм: „По-голямата част от кореспонденцията е обработена от военната цензура“, четем в специален доклад на НКВД. Дирекция за Ленинградска област и град Ленинград от 5 септември 1941 г. - съдържа съобщения, отразяващи здравословното политическо и морално състояние на частите на Действащата Червена армия. Войниците и командирите изразяват своята преданост към каузата за защита на Родината в борбата срещу фашистките войски, желанието за победа и пълно поражение на врага. Много е симптоматично, че той приблизително също оцени моралното състояние на населението на Ленинград, в същото време разузнаването на 18-та армия от група армии "Север".
В доклад до командването на армията през септември 1941 г. разузнавателният отдел на тази армия съобщава, че „... при сегашната ситуация по-голямата част от населението, въпреки че е уморено от войната, участва в отбраната на града и вярва, че по този начин най-добре може да спаси живота си пред заплахата от германска офанзива.
Германските войски платиха тежки загуби за всеки завзет сантиметър от ленинградска земя. Офицер от Генералния щаб на сухопътните сили на Вермахта, който беше в щаба на 16-та германска армия, докладва: „Съветските части се бият като лъвове и атакуващите германски войски понасят големи загуби.“ Тогава един от германските танкови щабни офицери нарече настъплението през линията Луга „пътят на смъртта“. На 24 август 1941 г. фон Лееб записва в бойния си дневник: „Забелязва се, че дивизиите са загубили най-добрите си сили.“
И наистина, само 18-та армия, според германски данни, губи 2035 офицери и 56 700 войници и подофицери, като получава само 304 офицери и 25 588 войници и офицери за попълване. Така персоналът й намалява с 32 853 души. Настъпателните възможности на противника бяха изчерпани, а силата на съпротивата на нашите войски непрекъснато нарастваше. Въпреки крайно ограничените възможности по това време, Щабът на Върховното командване отдели от своя резерв и изпрати 265-та, 268-ма, 272-ра и 291-ва стрелкови дивизии за защита на Ленинград през юли-август.
Населението на Ленинград оказа огромна помощ на Червената армия. За кратко време се формира народна милиционерска армия, чиято численост достига над 160 хиляди души. От тях са формирани 10 стрелкови дивизии, 16 отделни картечни и артилерийски батальона, 7 партизански полка и няколко маршеви батальона.
Командването на фронта отдели определено количество въоръжение, техника и материално-техническо осигуряване. Разбира се, въпреки патриотичния импулс и готовност за борба с омразния враг до степен на саможертва, бойната ефективност на подразделенията на народната милиция беше ниска. Личният състав на частите и подразделенията имаше слабо въоръжение и недостатъчно обучен, което доведе до значителни загуби. Но нямаше друг изход.
Всички ленинградци се изправиха в защита на града. Единството и сплотеността на населението и войските, защитаващи Ленинград, му дадоха неразрушима сила.
Офанзивните способности на германските войски непрекъснато намаляваха. Ако преди 10 юли средната дневна скорост на напредване на вражеските формирования беше 25 км, то през август тя спадна до 2,2 км, а през септември до 1,25 км. Те не успяха да сломят упоритата съпротива на нашите войски, а активните действия на съветските войски на други фронтове не позволиха на германското командване да прехвърли допълнителни сили в посока Ленинград, за да продължи настъплението.
Планът "Барбароса" се пръскаше по всички шевове. Заплахата от зимна кампания надвисна пред германското командване, за което Вермахтът беше слабо подготвен. Хитлер, както се вижда от мемоарите на лидерите на Третия райх от неговото обкръжение, беше паникьосан от „зимата на Наполеон“. Фюрерът, все повече убеден в непостижимостта на превземането на Ленинград, се поддаде на упорития натиск на командването на сухопътните войски (ОКН) и нареди с директива N35 от 6 септември 1941 г. да започне подготовка за нападение срещу Москва, ограничавайки се до обкръжението на Ленинград. На група армии „Север“ беше наредено да прехвърли мобилните бойни единици към група армии „Център“. Хитлер смята за целесъобразно да завладее града чрез прилагане на варварски план за гладна смърт.
Няма да е излишно да се цитира изказването на бивши нацистки генерали относно причината за неуспеха на германците да превземат Ленинград. „Боевете около Ленинград продължиха с изключителна ожесточеност. Германските войски достигат южните покрайнини на града, но поради упоритата съпротива на отбраняващите се войски, подсилени от фанатизираните ленинградски работници, няма очакван успех“, това е характерното признание на един от близките съратници на Хитлер, генерал К. Типелскирх. Нека обърнем внимание: успехът се очакваше, бяха подготвени пропуски за разходка из града, въпросът за назначаването на командване беше по същество решен, но успехът така и не беше постигнат. Но това далеч не е единственото признание. На 7 септември 1941 г. генерал Шмид, командир на 39-ти механизиран корпус, докладва на фюрера, че „болшевишката съпротива, със своята ярост и горчивина, леко надхвърля най-високите ни очаквания“. Друг генерал от Вермахта, фон Бутлар, призна, че „войските на 18-та армия не са успели да сломят съпротивата на онези, които защитават всеки метър земя“. Тези признания съдържат истината за истинските причини за непревземането на Ленинград от германските войски. Едно уточнение: самоотвержеността и героизмът на съветските хора не се обясняват с фанатизъм, а с тяхната преданост към родината, голямата им любов към родния им град - Ленинград.
Що се отнася до твърдението на някои участници в тези събития, че уж след превземането на град Пушкин от германските войски, на магистрала Пулково не са били открити никакви укрепления или бариери, тогава може би е достатъчно да цитираме един интересен документ - фон Лейб запис в дневника от 14 септември 1941 г. „Днес посетих местоположението на 4-та танкова група. Там научих от началника на щаба, че за разлика от предишните оценки, че почти няма враг между 41-ви корпус и Ленинград, всъщност Пулковските височини са укрепен отбранителен район, плътно зает от вражески войски. Той е допълнен с откъс от книгата на А. Буров „Блокада ден след ден“. 19 септември 1941 г.: „По-нататъшните опити на врага да напредне към Ленинград бяха неуспешни.“ Това се потвърждава и от немския историк Г. Юбергер. „Пробивът на отбранителната линия“, пише той, „не беше успешен от германските части“. Оказва се, че германските войски не само не са спрели, но и са положили усилия да се доближат до града.
Както виждаме, твърдението, че германските войски не са превзели Ленинград поради някакви случайни обстоятелства, „фатални решения“, взети от Хитлер, и освен това предполагаемото му нежелание да превземе града, е напълно безпочвено. Операция „Група армии „Север“, предназначена да победи съветските войски и да превземе Ленинград и Балтийския флот, се провали. Съветските войски осуетиха германския план за „светкавична война“ в северозападна посока. Разчетът на германското командване да довърши Ленинград преди атаката срещу Москва не се сбъдна.
Битката за Ленинград се проведе на огромен плацдарм от балтийските държави до Карелия, на далечните и близките подходи към града и се превърна в арена на ожесточени битки. С невероятните усилия на защитниците на Ленинград германските войски бяха спрени. Но тази победа дойде на висока цена за съветските войски. Много смели синове на Родината са погребани в ленинградската земя. До ленинградчани лежат московчани и сибиряци, жители на Урал и Волга. В Ленинградската стратегическа отбранителна операция от 10 юли до 30 септември 1941 г. формирования и части на Северния (10.07. - 23.08.41 г.), Северозападния (10.07. - 30.09.41 г.), Ленинградския (23.08. - 30.09.41 г.) фронтове, 52-ра отделна армия (1 септември - 30 септември 1941 г.) и Червенознаменният Балтийски флот (за целия период) загубиха 214 078 души убити и 130 848 ранени. Те безкористно дадоха живота си за Ленинград. Според образния израз на един от авторите, те извършиха колективен подвиг като онези герои, които легнаха с гърди върху амбразурата на вражеските кутии за своята родина, „за своите приятели“. Те отдадоха живота си в името на победата над най-големия враг на човечеството - германския фашизъм. Славният подвиг на съветските войници, ленинградчани, извършени в битките за Ленинград, ще бъде завинаги запазен в паметта на поколенията! И нито един опит, независимо от причината, не може да накърни величието на този подвиг.
Михаил Иванович Фролов , доктор на историческите науки, професор, ръководител на Научно-образователния център за исторически изследвания и анализи на Ленинградския държавен университет на името на A.S. Пушкин
Литература
1. Барбашин И.П. и др. Битката за Ленинград. М., 1964.
2. Баришников Н.И. Избухването на военните действия през 1941 г. северно от Ленинград. Политически и военен аспект // Ленинград под обсада: събития, факти, хора. Санкт Петербург, 2002.
3. Блокада на Ленинград. 1941-1944 г. Dokumente und Essays von Russen und Deutschen. Райнбек, 1992 г.
4. Великата отечествена война не е класифицирана. Книга на загубите. Най-новата справочна публикация. / Г.Ф. Кривошеев и др., 2009 г.
5. Халдер Ф. Военен дневник. 22.06.41 - 29.09.1942 г. М., 2004.
6. Ганценмюлер Йорг. Das belagarte Ленинград. Die Stadt in der Strategien von Angreifen und Verteidigen. Падерборн, Мюнхен, Цюрих, 2007 г.
7. Görlitz W. Paulis: Jch stehe hier auf Befehl. Франкфурт на Майн, 1960 г.
8. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltrkig. Бд.4. Щутгарт, 1983 г.
9. Дашичев В.И. Фалитът на стратегията на германския фашизъм. Т.2. М., 1973.
10. История на ордена на Ленин на Ленинградския военен окръг. М., 1971.
11. Лебедев Ю.М. От двете страни на блокадния пръстен. Санкт Петербург, 2005 г.
12. Ленинград в борбата месец след месец 1941-1944. Санкт Петербург, 1994 г.
13. Ломагин Н.А. В хватката на глада. Санкт Петербург, 2000.
14. Manstein E. Verlorene Siege. Бон, 1955 г.
15. Световна война 1939-1945 г. сб. статии, прев. с него. М., 1957.
16. Поражението на германския империализъм във Втората световна война. Статии и документи. М., 1961.
17. Истина и измислица за войната. Проблеми на историографията на Великата отечествена война. 1941-1945 г Санкт Петербург - Пушкин, 1997г.
18. Проектор Д.Л. Агресия и бедствие. М., 1960.
19. „Строго секретно! Само за команда!“ М., 1967.
20. Tippelskirch K. История на Втората световна война. М., 1956.
21. Фролов M.I. Салют и реквием. Героизмът и трагедията на ленинградчани 1941-1944. Санкт Петербург, 2004.
22. Haupt W. Heeres Gruhpe Nord 1941-1945: Bad Nauhein, 1966.
23. Хас Герхарт. Die deutsch Genezid strategie gegen das belagarte Leningrad // Bulletin für Faschismus - und Weltkriegsforschung. Тегло 29. Издание Органон, 2006 г.
24. Хас Герхарт. Belagarung und Verterdigung Leningrads (194101944) // Kriegsbildere, Документация. Майнц, 1999 г.
В началния етап на войната германското ръководство имаше всички шансове да превземе Ленинград. И все пак това не се случи. Съдбата на града, освен смелостта на неговите жители, се решава от много фактори.
Обсада или нападение?
Първоначално планът "Барбароса" предвиждаше бързо превземане на града на Нева от група армии "Север", но нямаше единство сред германското командване: някои генерали от Вермахта смятаха, че градът трябва да бъде превзет, докато други, включително началникът на генерала Персоналът, Франц Халдер, предположи, че можем да се справим с блокада.
В началото на юли 1941 г. Халдер прави следния запис в дневника си: „4-та танкова група трябва да постави бариери на север и юг от езерото Пейпус и да блокира Ленинград.“ Този запис все още не ни позволява да кажем, че Халдер е решил да се ограничи до блокиране на града, но споменаването на думата „кордон“ вече ни казва, че той не е планирал да превземе града веднага.
Самият Хитлер се застъпва за превземането на града, като в този случай се ръководи от икономически, а не от политически аспекти. Германската армия се нуждаеше от възможността за безпрепятствена навигация в Балтийския залив.
Луга провал на Ленинградския блицкриг
Съветското командване разбираше значението на защитата на Ленинград след Москва, той беше най-важният политически и икономически център на СССР. Градът е дом на Кировския машиностроителен завод, който произвежда най-новите тежки танкове от типа KV, които изиграха важна роля в отбраната на Ленинград. И самото име - „Градът на Ленин“ - не му позволи да бъде предадено на врага.
И така, и двете страни разбраха важността на превземането на северната столица. Съветската страна започна изграждането на укрепени райони в местата на възможни атаки на германските войски. Най-мощният, в района на Лужек, включваше повече от шестстотин бункера и бункери. През втората седмица на юли немската четвърта танкова група достигна тази отбранителна линия и не успя да я преодолее веднага и тук германският план за Ленинградския блицкриг се срина.
Хитлер, недоволен от забавянето на настъпателната операция и постоянните искания за подкрепления от група армии Север, лично посети фронта, като даде да се разбере на генералите, че градът трябва да бъде превзет възможно най-скоро.
Замаян от успех
В резултат на посещението на фюрера германците прегрупират силите си и в началото на август пробиват отбранителната линия на Луга, бързо превземайки Новгород, Шиймск и Чудово. До края на лятото Вермахтът постигна максимален успех на този участък от фронта и блокира последната железопътна линия, водеща към Ленинград.
До началото на есента изглеждаше, че Ленинград е на път да бъде превзет, но Хитлер, който се фокусира върху плана за превземане на Москва и вярваше, че с превземането на столицата войната срещу СССР на практика ще бъде спечелена, нареди прехвърлянето от най-боеспособните танкови и пехотни части от група армии "Север" край Москва. Естеството на битките край Ленинград веднага се промени: ако по-рано германските части се стремяха да пробият отбраната и да превземат града, сега първият приоритет беше да унищожат индустрията и инфраструктурата.
"Трети вариант"
Изтеглянето на войските се оказва фатална грешка за плановете на Хитлер. Останалите войски не бяха достатъчни за настъплението и обкръжените съветски части, след като научиха за объркването на врага, се опитаха с всички сили да пробият блокадата. В резултат на това германците нямаха друг избор, освен да преминат в отбрана, ограничавайки се до безразборен обстрел на града от отдалечени позиции. Не можеше да се говори за по-нататъшно настъпление; основната задача беше поддържането на обсадния пръстен около града. В тази ситуация германското командване имаше три възможности:
1. Превземане на града след завършване на обкръжението;
2. Унищожаване на града с помощта на артилерия и авиация;
3. Опит за изчерпване на ресурсите на Ленинград и принуждаването му да капитулира.
Първоначално Хитлер възлага най-големи надежди на първия вариант, но подценява значението на Ленинград за Съветите, както и устойчивостта и смелостта на неговите жители.
Вторият вариант, според експертите, беше провал сам по себе си - плътността на системите за противовъздушна отбрана в някои райони на Ленинград беше 5-8 пъти по-висока от плътността на системите за противовъздушна отбрана в Берлин и Лондон, а броят на използваните оръдия не да не допусне фатални щети по инфраструктурата на града.
Така третият вариант остава последната надежда на Хитлер да превземе града. Това доведе до две години и пет месеца ожесточена конфронтация.
Околна среда и глад
До средата на септември 1941 г. германската армия напълно обкръжава града. Бомбардировките не спряха: цивилни цели станаха мишени: хранителни складове, големи предприятия за преработка на храни.
От юни 1941 г. до октомври 1942 г. много жители на града са евакуирани от Ленинград. Отначало обаче много неохотно, тъй като никой не вярваше в продължителна война и със сигурност не можеше да си представи колко ужасни ще бъдат блокадата и битките за града на Нева. Децата бяха евакуирани в района на Ленинград, но не за дълго - повечето от тези територии скоро бяха заловени от германците и много деца бяха върнати обратно.
Сега главният враг на СССР в Ленинград беше гладът. Именно той, според плановете на Хитлер, трябваше да играе решаваща роля в предаването на града. В опит да установи доставки на храна, Червената армия многократно се опитва да пробие блокадата; организирани са „партизански конвои“, за да доставят храна в града директно през фронтовата линия.
Ръководството на Ленинград също положи всички усилия за борба с глада. През ноември и декември 1941 г., които бяха ужасни за населението, започна активно изграждане на предприятия, произвеждащи заместители на храната. За първи път в историята хлябът започна да се пече от целулоза и слънчогледова торта; в производството на месни полуфабрикати започнаха активно да използват вторични продукти, които никой не би помислил да използва в производството на храни.
През зимата на 1941 г. хранителните дажби достигат рекордно ниско ниво: 125 грама хляб на човек. На практика нямаше разпространение на други продукти. Градът беше на ръба на изчезването. Студът също беше сериозно предизвикателство, като температурите паднаха до -32 по Целзий. А отрицателната температура се задържа в Ленинград 6 месеца. Четвърт милион души загиват през зимата на 1941-1942 г.
Ролята на диверсантите
През първите месеци на обсадата немците почти безпрепятствено бомбардират Ленинград с артилерия. Те прехвърлиха в града най-тежките оръдия, които имаха, монтирани на железопътни платформи; В отговор на това съветското командване започва контрабатарейна битка; формират се отряди разузнавачи и диверсанти, които откриват местоположението на далекобойната артилерия на Вермахта. Значителна помощ в организирането на контрабатарейната война оказва Балтийският флот, чиято корабна артилерия стреля от фланговете и от тила на германските артилерийски съединения.
Междуетнически фактор
Неговите „съюзници“ изиграха значителна роля в провала на плановете на Хитлер. В допълнение към германците, финландци, шведи, италиански и испански части участват в обсадата. Испания не участва официално във войната срещу Съветския съюз, с изключение на доброволческата Синя дивизия. Има различни мнения за нея. Някои отбелязват упоритостта на нейните войници, други отбелязват пълната липса на дисциплина и масовото дезертиране; войниците често преминават на страната на Червената армия. Италия предостави торпедни лодки, но сухопътните им операции не бяха успешни.
"Пътят на победата"
Окончателният крах на плана за превземане на Ленинград идва на 12 януари 1943 г., в този момент съветското командване започва операция „Искра“ и след 6 дни ожесточени боеве на 18 януари блокадата е пробита. Веднага след това в обсадения град е построена железопътна линия, по-късно наречена „Пътят на победата“ и известна още като „Коридорът на смъртта“. Пътят минаваше толкова близо до военните операции, че германските части често стреляха с оръдия по влаковете. Въпреки това в града се изсипа поток от провизии и храна. Предприятията започнаха да произвеждат продукти според плановете за мирно време, а на рафтовете на магазините се появиха сладкиши и шоколад.
Всъщност обръчът около града продължава още цяла година, но обкръжението вече не е толкова плътно, градът е успешно снабден с ресурси и общата ситуация на фронтовете вече не позволява на Хитлер да прави толкова амбициозни планове.
Преди почти 2 години публикувах в дневника си мемоарите на бивш офицер от Червената армия, който за щастие успя да избяга на Запад.
Неговите спомени са коренно различни от мемоарите за церемониална победа, публикувани дълго време в СССР и в днешна Русия.
Единственото нещо, което може да се сравни с тази книга, са спомените на Никулин за войната.
И двамата са служили на Ленинградския фронт и спомените им за това време сякаш се допълват взаимно.
Но ето един момент от историята на отбраната на Ленинград, който привлече вниманието ми тогава, преди 2 години и сега (някак всичко съвпадна във времето).
Това е фактът, че германците лесно могат да влязат в Ленинград, без да срещнат съпротива.
Това пише в книгата си Д.В. Воювал съм в Червената армия. - Буенос Айрес: Нова дума, 1952 г. за този момент от отбраната на Ленинград:
Някой ден историята ще разкрие тайната на тези дни. За мен лично все още остава неясно защо германската армия не влезе в Ленинград тези дни. Градът можеше да бъде превзет с голи ръце.
На фронта, който минаваше на няколко места в покрайнините на града, се биеха остатъците от вече значително деморализираните войски, защитаващи или по-скоро отстъпващи към Ленинград. Тяхната съпротива по никакъв начин не е сериозна пречка за германската армия. Новите подкрепления още не бяха пристигнали. Германските танкове преминаха безпрепятствено през южната част на града, стигнаха до портата на Нарва, събудиха страх у една част от населението и любопитство у друга част от населението и бавно се върнаха обратно.
И днес прочетох интервю с писателя Даниил Гранин, който също се биеше с германските социалисти на Ленинградския фронт. и той също говори за това как германците могат лесно да влязат в Ленинград:
На 17 септември 1941 г. напуснах Пушкин. Ние не бягахме, но напуснахме Пушкин. И когато си тръгнаха, в парка имаше немци. Стигнахме до трамвайния пръстен, нямаше нито пост, нито колове, градът беше широко отворен. Качих се на трамвая, пристигнах вкъщи, вече не можех да мръдна. И когато се събудих, бях сигурен, че германците са в града. Тогава започна: някои части, Червеният флот, създадоха отбрана. Но този ден не можеше да излезе от ума ми. Защо не влязоха?
Преди около седем или осем години картината започна да се изяснява; от германски източници стана известно, че Хитлер е дал заповед да не се влиза в града на 14 или 15 септември. Това предизвика възмущението на германските генерали.
В моята войнишка психология не можех да разбера какво означава да стигнеш до града и да не влезеш. Но германците са си германци. Нямаше да устоим, щяхме да влезем. Хитлер съвсем основателно разчиташе на капитулацията на Ленинград, Москва и изобщо на съветското правителство. Всичко основно вече е взето. Беше решено градът да бъде удушен. Те знаеха: ако градът се превърне в гробище, тогава няма да има Ленинградски фронт. Но градът не капитулира. Въпреки че имаше неща вътре.
Двама души, независимо един от друг, единият емигрант, другият съветски писател, предпочитан от властите, говорят за едно и също.
Между другото, мненията и на двамата за народната милиция също са много сходни.
Много интересно.
Също така е много информативно от гледна точка на факта, че „великият съветски народ“ всъщност не искаше да се бие, промяна в съзнанието все още не беше настъпила, хората все още не бяха разбрали, че германският социализъм не е по-добър от съветския социализъм и може би още по-зле за тях лично..
Още не е дошло осъзнаването, че трябва да се борим за себе си, а не за власт.
Запазено
Историци от Русия, Беларус, САЩ, Великобритания, Финландия, Канада, Дания споделиха информация, открита в разсекретени архиви на различни страни през последните 10-15 години. Участниците, които все още са „на брега“, се съгласиха: конференцията не е публична, а научна, така че ще се справим без политически призиви и ще оставим емоции - само факти.
– Бях в редовете на Народното опълчение. Оттогава минаха повече от 60 години, но аз просто не мога да се справя с усещането за странността на това, което се случва“, започна Даниил Гранин, инициатор на конференцията, председател на борда на Фондация Лихачов (тази организация заедно с Института по история на Санкт Петербург към Руската академия на науките и с подкрепата на Фондация Константиновски свика конференция). – На 17 септември 1941 г. моят полк със заповед напусна Пушкин и се насочи към Ленинград. Пространството между Пулково и града беше изпълнено с бежанци и отстъпващи части - това беше ужасна гледка. Бях зашеметен от факта, че по пътя не срещнахме никакви укрепления, никакви бариери... Стигнах до къщата и когато се събудих на следващия ден, си помислих, че германците вече са в града - защото достъпът до Ленинград беше отворен. Поне в една област.
През зимата на 1941 - 1942 г., според писателя, който по това време се намира в укрепения район край Шушар, не само той не е наясно: какво се опитва да постигне врагът?
„Германците знаеха много добре състоянието на нашата отбрана, но не се опитаха да превземат града“, спомня си Даниил Гранин. „И изглеждаше, че боевете се водят само за да оправдаят присъствието им тук.“ Сериозни битки тогава се водят само край Синявин.
„Защо градът не беше превзет през август и септември?“, „Защо градът беше блокиран?“, „Защо градът беше блокиран толкова дълго?“– на тези въпроси се опитаха да отговорят събралите се „не по начина, който беше обичаен в съветската историография“. Както отбеляза един от участниците в конференцията, при изследването на причините и хода на Втората световна война по някаква причина не използваме методите, които се използват при изследването на причините за Първата световна война.
„Хитлер искаше да изтрие Ленинград от лицето на земята, но когато германските войски наближиха града, се оказа, че е невъзможно да се влезе в него“, казва докторът на историческите науки Валентин Ковалчук. – Имаше заповед: ако градът получи оферти за предаване, при никакви обстоятелства да не се приемат. Разбира се, това не хареса германските войници и командири: ние се приближихме до града - и тогава какво? През октомври Хитлер получава директива, така да се каже, обяснителна: Ленинград може да бъде миниран, така че там не могат да бъдат изпращани войски.
Някога Валентин Ковалчук, заедно с колегата си Генадий Соболев, бяха първите, които публикуваха ужасни данни: в обсадения Ленинград с население от 2,5 милиона души загинаха около 800 хиляди души - противно на официалните „632 хиляди 253“. Сега историците смятат, че е имало най-малко 750 хиляди мъртви. Без да броим загиналите по време на евакуацията. Или по пътя: на някои гари ги сваляха от влаковете и погребваха по хиляди.
По едно време финландският историк Охто Маниен беше разстроен точно от това: липсата на подробна информация за загиналите в Ленинград - колко умряха не от глад, а бяха екзекутирани за престъпления? Колко са се самоубили?
„Първоначално Хитлер искаше да унищожи Ленинград и Москва, но на практика възникнаха трудности: страната е голяма, има много хора и опасността от улични боеве е голяма“, казва Манинен. „Ето защо решението беше стриктна блокада на града.“ Германия се опитва да прехвърли проблема с управлението на Ленинград върху Финландия, но финландците не приемат това бреме и избягват преки действия срещу руснаците. Задачата на малката държава Финландия по това време беше да попречи на руската армия да продължи напред.
За британския историк Джон Барбър числата не са достатъчни.
„Лошо е, че изследователите обикновено се фокусират върху статистиката: те откриват броя на смъртните случаи и се ограничават до това“, съжалява Барбър. – Необходимо е също така да се проучи как хората са преживели този глад – какво може да го е отслабило и какво го е влошило. Това се отнася главно до разпределението на храната и следователно до действията на правителството, правилни или грешни.
От двете страни
На конференцията нямаше германски историци. Както казаха организаторите, не по някаква причина - просто така се случи. Някои не можаха да дойдат поради лошо здраве.
Юрий Лебедев, председател на Центъра за помирение и автор на книгата „От двете страни на блокадния пръстен“, се опита да запълни липсата на „немска научна страна“.
Лебедев говори немски - и затова за него няма езикова бариера при работата с немски архиви („За съжаление, нашите млади историци не се ровят в немските архиви, просто защото не знаят езика“, казва Лебедев. „Има много има материал за дисертации!“). Освен това Лебедев е военен и като такъв намира само един отговор на въпроса „защо немците не влязоха в града. Да, защото имаше заповед от Хитлер: не превземайте Ленинград.
– В съветската историография акцентът беше върху плана на Хитлер да унищожи Ленинград. И това, което обикновено се пренебрегваше, беше, че този план все пак не предвиждаше наземни бойни действия от страна на германската армия в Ленинград, отбелязва Юрий Лебедев.
Германското командване, казва Лебедев, е обмисляло различни начини: от блокиране на града и изтощаването му с глад (още повече, че още преди нападението срещу СССР германското министерство на продоволствието заяви, че проблемът с продоволствието на Ленинград е неразрешим) до вариантът, при който населението е освободено от града (запазване на лицето пред цивилизованите страни).
Всеки знае кой вариант е избран.
„Ленинград се превърна в огромен концлагер, а германската 18-а армия от Северната група беше предназначена за ролята на надзиратели“, каза Лебедев. Според историка и военен тази роля е била непозната за войниците. Те дойдоха да се бият с въоръжен враг, а не да гледат как цивилни умират от глад. Тази ситуация изобщо не подобри морала.
„Не можеш да направиш престъпник от някаква армия“, обобщи директорът на Центъра за помирение. – Конкретни хора са престъпници.
Интересно изследване е направено от историка Александър Рупасов, старши научен сътрудник в Института по история на Санкт Петербург към Руската академия на науките: той проследява отношението на жителите на Ленинград към живота като ценност от източник, който, изглежда, е имал невземани преди - материали от градската прокуратура, станала военна по време на войната.
През лятото и началото на есента на 1941 г. бизнесът се занимава главно с покупка на антики, злато и избягали затворници. Съдейки по текстовете на разпитите, както казва Рупасов, обвиняемите не са се придържали към живота си: нещата не могат да станат по-лоши. Но рязка промяна в естеството на делата, според Рупасов, настъпва през пролетта на 1942 г. По-голямата част от материалите сега се отнасяха до доноси на съседи и началници.
Например. Пазачът на артела на Невски проспект докладва за шефа си: тя призова да се предаде на германците. Шефът се защити: Беше ми лошо, блъсна ме трамвай, получих травма на главата. И така, прокуратурата не сметна за трудно да попита болниците: дали в такъв и такъв момент такъв и такъв гражданин е бил приет с такава и такава травма.Отговор: той го направи, а гражданинът вероятно има шизофрения, така че не трябва да обръщате специално внимание на неговите изказвания. Случаят беше приключен.
Друг случай. Граница 1942 - 1943г. Ленинградчани вярваха, че ще оцелеят. В допълнение към нуждата от храна имаше нужда от някакъв деликатес: поне да слушам музика. В апартамента, в който живеели две стари жени, районният открил радио, което отдавна трябвало да бъде предадено от съображения за сигурност на държавата. А ето и един с пет лампи. престъпност? Да сър. Но прокуратурата се притесни: тя нареди проверка на радиоприемника, за да разбере дали може да се използва за предаване на криптиране. Проверката продължи два месеца. Отговор: приемникът е добър, приемлив за комуникация; обаче и петте лампи са изгорели, така че е невъзможно да се използва. Случаят е приключен.
„Не е имало безразборно хващане за ръка“, заключава историкът и като още един показателен щрих цитира бележка към едно от образуваните дела: „Делото е прекратено поради тежко изтощение на обвиняемите“. Стойността на живота се увеличи.
„Политическият контрол по време на блокадата: „тотален и ефективен“ беше заглавието на доклада на Никита Ломагин, професор в Държавния университет в Санкт Петербург. В края на краищата в историографията, наред с други, съществува концепцията за тоталитаризъм: те казват, че победата е осигурена не от героизъм, а от тотален контрол на органите на държавната сигурност.
– Контролът не беше пълен. Защото беше невъзможно“, казва Ломагин. – Броят на служителите на НКВД в Ленинград не беше много голям: много отидоха на фронта, местата им бяха заети от идеологизирани, но по-малко опитни хора. За град с население от 2,5 милиона души 1200 служители на НКВД, дори като се вземат предвид 30 хиляди агенти-информатори, не са достатъчни за пълен контрол.
Ломагин изброи и други причини за отслабването на надзора: в обсаден град с изключително ниска мобилност беше трудно да се получи информация, да се предаде и да се провери; довоенните разработки на НКВД бяха практически недостъпни (архивите бяха подготвени за евакуация и изпаднаха от оперативна работа).
Но ефективни ли са били действията на НКВД в този случай? Оказва се, че да, отговаря Никита Ломагин: никъде не е регистриран сериозен акт на саботаж - въпреки че по време на блокадата и битката за Ленинград критичното отношение на населението към властите нараства.
Заключение: Органите на НКВД изиграха изключителна роля в защитата на Ленинград - без тази институция в града щеше да настъпи хаос: нито партията, нито Съветите, според историка, биха могли да се справят със ситуацията. И след войната партията трябваше да работи много, за да се върне на най-високото ниво на йерархията, изтласквайки представители на държавната сигурност и военните.
Не можеше без емоции. Например британският учен Джон Барбър беше шокиран от твърдението, че блокадата, уви, постепенно се превръща в някаква местна тема - дори не в общоруски мащаб, а просто събитие в живота на града и нищо Повече ▼.
„Според мен историята на обсадата на Ленинград представлява интерес за хората по целия свят“, настоя Барбър.
И тъй като е невъзможно да се извади героизмът от причините, поради които победихме, а за героизма е трудно да се говори сдържано, докторът на историческите науки Николай Баришников (той беше в редовните войски по време на Великата отечествена война) се изказа много емоционално :
– Избягването на темата за героизма е дълбока грешка. И най-дълбоката грешка е да се вярва, че войските не са били в състояние да удържат отбраната.
Николай Иванович отново призова (както вече направи в нашия вестник на 7 септември) да се обърне внимание на датата 25 септември 1941 г. Това е първата победа на защитниците на Ленинград в отбранителни битки. И тя заслужава да не бъде забравена.
Обсъждайки „спорното и безспорното“, всички се съгласиха, че решаваща роля за победата изигра, както бе казано несръчно, но правилно, „наличието на голям брой добри съветски хора“, а общото за съветските и „не особено съветски“ беше патриотизмът.
Ясно е, че няма да може да се продължи „без емоции“. Защото общ език търсят тези, които разбират какво е да не знаеш кога ще свърши гладът и дали изобщо ще свърши, и тези, които, слава Богу, не са гладували и ден през живота си. И коя от тези страни ще бъде по-трудна е въпросът.
Но намерението, с което беше организирана конференцията – „формиране на общо научно пространство между водещите исторически школи на различни страни“ – остана в сила. Очаква се публикуването на подробни материали от конференцията.