Лошият войник е този, който Лошият войник е този, който след като е станал генерал, престава да бъде войник

МИШЕНА:Развиват познавателен интерес и критично мислене;
обучение на учениците, за да развият свои собствени възгледи, преценки и оценки.

Всеки от нас се е сблъсквал поне веднъж

с този проблем: мига

нечия крилата фраза, хора

смутено кажете:

„Не помня кой го каза...“

Изтегли:

Преглед:

За да използвате визуализации на презентации, създайте акаунт в Google и влезте в него: https://accounts.google.com


Надписи на слайдове:

Час на класа „Знаете ли какво: Галилей не извика „И все пак се обръща!“, а Суворов не каза „Войникът, който не мечтае да стане генерал, е лош войник“ ЦЕЛ: Развиване на познавателен интерес, критично мислене ; обучение на учениците, за да развият свои собствени възгледи, преценки и оценки. Оказва се, че авторите на много известни фрази са напълно различни хора. Всеки от нас поне веднъж се е сблъсквал с такъв проблем: след като проблясват нечия крилата фраза, хората смутено правят резервация: „Не помня кой каза това ...“ Или се позовават на определен поет, често без да посочват името му: „Както каза поетът...” Или приписват всеки светъл израз на Наполеон.

Но зад всяка дума или твърдение стои много конкретна личност - философ, поет, историческа личност или някакъв конкретен източник, например Библията, обяснява филологът, автор на Енциклопедичния речник на крилатите думи и изрази (изд. Lockeed Press) Вадим СЕРОВ. - Това отличава афоризмите от такива стабилни фразеологични обръщания, като например „вик на върха на Иваново“ или „Коломенская верст“, които са от анонимен или фолклорен произход. Съгласете се - продължава Вадим Василиевич, - много е интересно да разберете: кой каза това? Кога? По каква причина? И какво точно е имал предвид авторът? Тук са възможни интересни открития. Не напразно известният американски сатирик Амброуз Биърс се пошегува по едно време: „Цитатът е неправилно повторение на думите на някой друг“. истинска историческа фраза, принадлежаща на принца. В действителност тази фраза е евангелска. В оригинала се казва: „Тези, които вземат меча, ще умрат с меча.“ Освен това в източниците на биографията на Александър Невски („Псковска втора хроника“ и „Софийска първа хроника“) тези думи не присъстват. И така, това са митовете за крилатите фрази, които Вадим Серов развенча.

Общоприето е, че след като е подписал отказ от своите „еретични учения“ и след като е чул присъдата на инквизицията за доживотен затвор, Галилей, ставайки от коленете си в църквата „Санта Мария сопра Минерва“, тропва с крак и произнася тази известна фраза. Колкото и красива да е легендата, колкото и смел да е бил Галилей, той не е казвал такива неща. За първи път историята на известната фраза беше разказана само пет години след смъртта на Галилей. Най-вероятно е възникнал благодарение на известния художник Мурильо, който след смъртта на Галилей е поръчан за неговия портрет. Поръчката е завършена от един от учениците на Мурильо през 1646 г. И само 250 години по-късно историците на изкуството установиха, че широката рамка умело прикрива „еретичната“ част от картината, която показва астрономически скици, показващи въртенето на Земята около Слънцето, и известните думи: „Eppus si muove!“ “(„Ще се навие!“). Вероятно тук се крие произходът на легендата.

Тази фраза, като правило, се приема буквално: казват, без сто грама няма да разберете. Междувременно смисълът тук е малко по-различен. Авторът на фразата, римският писател ерудит Плиний Стари, живял през 1 век сл. н. е., в своята работа „Естествена история“ (XIV, 141) я използва, за да означава, че под въздействието на алкохола хората се освобождават и казват какво те смятат, че във връзка с това значението на фразата трябва да се разбира в смисъл „Това, което е на трезвия ум, е на езика на пияния“. В някои случаи тази фраза се възпроизвежда с продължение: „In vino veritas, in aqua sanitas“ - „Истината е във виното, здравето е във водата“. Истината е във виното

Съветският писател Пьотър Павленко, сценарист на филма „Александър Невски” (съвместно със Сергей Айзенщайн, 1938 г.), влага тази фраза в устата на Александър Невски. Впоследствие тя беше цитирана повече от веднъж във вестникарски статии и на плакати като истинска историческа фраза, принадлежала на принца. В действителност тази фраза е евангелска. В оригинала се казва: „Тези, които вземат меча, ще умрат от меча.“ Освен това в източниците на биографията на Александър Невски („Псковска втора хроника“ и „Софийска първа хроника“) тези думи не присъстват. Който дойде при нас с меч, от меч ще умре

„Вестникарска патица“ Изразът няма абсолютно нищо общо със самите патици, тъй като се основава на съзвучие. Появява се в края на 18 век в Германия, където издателите на вестници, чувствителни към въпросите на бизнес репутацията, отбелязват най-съмнителните от тяхна гледна точка материали с буквите N.T., което означава „non testatur“ - „не е проверено“. .” И тъй като „ente” означава „патица” на немски, тази дума по-късно се превърна в символ на фалшиви съобщения, съдържащи се в медиите.

Който смяташе, че това е фразата на Ленин, се заблуждаваше. Негов автор е немският писател Новалис (1772-1801). Но това не е всичко. В увода към произведението „Критика на Хегеловата философия на правото“ Маркс пише: „Религията е въздишка на потиснато същество, сърцето на безсърдечен свят, точно както е духът на бездушните порядки. Религията е опиумът за хората." Тоест, от една страна, имаме пред себе си неточен цитат, но освен това общият му смисъл обикновено се възприема неправилно. Първоначално се е имало предвид, че религията не е отрова (между другото, опиумът в онези дни не се е смятал за лекарство, а напротив, смятан е за много популярно болкоуспокояващо и затова се продава в аптеките дори без рецепта), а отдушник, терапия, която може да облекчи страданието. Известният лозунг "Работници от всички страни, обединявайте се!" Освен това не е изобретен от Ленин или дори от Карл Маркс, а от немския революционер Карл Шапер (1812 -1870). Религията е опиумът за народа

Не, не, авторът не е Максим Горки! Фразата, разбира се, се съдържа в неговата „Песен на сокола“, но първенството изобщо не принадлежи на него. Много по-рано се среща в баснята на Иван Хемницер (1745 -1784) „Мъже и крава“. Баснята разказва за човек, който оседлал крава, която „... паднала под ездача... нищо чудно: кравата не се научила да галопира... И затова трябва да знае: който е роден да пълзи, не може да лети. ” Роден да пълзи не може да лети

Авторите на известния комунистически лозунг в никакъв случай не са болшевики: те просто го повтарят по-често от другите. Затова им се приписва авторството. Все пак трябва да се отбележи, че тя се връща към Второто послание на апостол Павел до солунците: „Ако някой не иска да работи, не трябва и да яде“. Който не работи да не яде!

Приписва се на известния френски владетел Луи XIV. Твърди се, че „Кралят Слънце“ е изрекъл тази фраза през 1655 г. на заседание на парламента. От публикувания по-късно протокол от споменатото парламентарно заседание обаче става ясно, че царят не е казвал подобни думи. Изследователите смятат, че първата, която е казала „Държавата съм аз“, е английската кралица Елизабет! (1558 - 1603). Държавата това съм аз

Фразата, толкова позната ни от детството, е може би една от най-извратените по смисъл. Римският сатирик Ювенал, към когото тя всъщност се връща, пише в своята 7-ма сатира: „Трябва да се молим на боговете за здрав дух в здраво тяло...“ - въз основа на което известната римска поговорка „Mens sana“ е образувана в sogroge sano - avis gaga" - „В здраво тяло здравият ум е рядък успех." В здраво тяло здрав дух

Приписва се на великия командир Александър Суворов. Въпреки това, четейки сборника „Записки на войника“ (1855) ■ Александър Фомич Погоски, който е сборник от афоризми и поучения, стилизирани като народни, откриваме: „Лош войник е този, който не мисли да бъде генерал, а дори по-лош е този, който твърде много мисли, че ще бъде с него” Само първата част от фразата стана крилата. Продължението, както често се случва, беше забравено. В съвременния смисъл обикновено се използва за насърчаване, насърчаване на някого в неговото начинание, смел план, идея. Лошият войник е този, който не мечтае да стане генерал.

Малцина се съмняват, че Йосиф Сталин се е изразил по този начин. Междувременно авторът очевидно е писателят Анатолий Рибаков, който вложи фразата в устата на „вожда на народите“ в романа „Децата на Арбат“ (1987). Сталин го произнася във връзка с екзекуцията на военни специалисти в Царицин през 1918 г.: „Смъртта решава всички проблеми. Няма човек и няма проблем.” Впоследствие в своя „Роман-мемоар“ (1997) Рибаков пише, че „може да е чул тази фраза от някого, може би той сам я е измислил“. Няма човек - няма проблем

Използван материал: - Интернет ресурс - Komsomolskaya Pravda, декември 2011 г.


Лош войник е този, който не мечтае да стане генерал. Животът е скучен без полет на фантазия. Движението е невъзможно без голяма цел. Ежедневието е безрадостно, ако не е изпълнено със смисъл и любов. Това са банални фрази, но между другото те обясняват защо периодично изпитваме апатия и пълно безразличие към всичко, което ни заобикаля. Защо имаме толкова тъжни очи? Защо губим интерес към живота... С възрастта спираме да мечтаем! Животът ни заземява безнадеждно, прави ни прагматични и скучни. Тя непрекъснато ни диктува условията на играта и ни удря с ключа (изключително по главата, както обичаме да казваме). И ние се примиряваме с него и се поддаваме на неумолимия и жесток ход на неговите събития, превръщайки се в безнадеждно възрастни, сериозни, мъдри и убити от опит хора. Изглежда ни помага да оцелеем в суровите условия на модерността, придава ни значимост и ни прави устойчиво доволни от себе си. Но все пак нещо не се получава така, както бихме искали. И постепенно сме склонни да мислим, че животът просто не се е получил. Няма късмет ... Но ние не разбираме, че целият смисъл е, че мечтата е напуснала живота ни. Смисълът на човешкия живот съвсем не се свежда до оцеляването. „Какви сънища има, само трябва да постоим един ден и да издържим през нощта...“, ще кажат скептиците. Но това е просто удобно извинение за онези, които ги мързи да се занимават с допълнителни умствени усилия, за да разберат своето съществуване. Те също така прекрасно разбират, че не ни трябва много, за да оцелеем. Освен това човек може да се задоволи с такъв минимум, че всички тези приказки за нужда просто ще станат бравада. Погледнете по-отблизо възрастните хора. Ядосан, неспокоен, мрънкащ, уморен, празен и безкрайно самотен. Не всички, разбира се, но има и такива. Точно такива се превръщаме, когато дерайлираме живота си от ежедневието и изключим от него ярките детски мечти. Нека все още мечтаем! Моля, помислете за това, какво би се променило в живота ви, ако доходите ви бяха 10 пъти повече от сегашните и имате много свободно време (ако нямате доходи, тогава си представете доход от $1000)? Реши ли? Може би това е нов апартамент или къща, може би ремонт на кола или дом, телевизор или хладилник, обувки или чанта. Или може би искате да преподавате дете или да се занимавате с благотворителност. Не забравяйте да решите, не бързайте, мечтайте! Сега трябва да определите цената на вашата мечта. Не знам? Помислете, потърсете в интернет. Трябва да знаете точната сума. След това ми кажете колко от текущия си доход бихте могли да спестите на месец? Умножете го по 12 месеца. Резултатът е сумата на средствата, заделени за годината. Сега разделете сумата на вашата мечта на размера на средствата, заделени за годината. Получихме краен срок, в който можете да реализирате мечтата си. Е, колко впечатляващо? Не искате да чакате толкова дълго? Искате ли да намалите периода поне 5-10 пъти? Представяме ви възможност, с която вече можете да спечелите $1000 само след година активна дейност. Така че може би има смисъл да го разгледате внимателно и с отворен ум. Ами ако това не е инцидент? АМИ АКО ТОВА Е ВАШИЯТ ШАНС?

ЗАКОННА РАБОТА В ИНТЕРНЕТ. Без финансови инвестиции и следователно без рискове от ваша страна. Без продажби или „продажба“ на продукти. Пасивният доход е вечен - създавате го веднъж за цял живот. Това не е допълнителен доход, това е постоянно голям, постоянно нарастващ доход в бъдеще. Няма да има лесни пари - ние не сме МММ, а не други съмнителни проекти, където онези, които имат време, правят пари и които не се срамуват да правят пари от „сълзите на други хора“. И ако сте толкова мързеливи, че не сте готови да инвестирате времето си, за да изградите собствен бизнес от нулата, тази оферта също не е за вас. Търся хора, които ИСКАТ, но не знаят КАК. Без начален капитал за създаване на собствен бизнес. Готов съм да преподавам и да помагам, но само на тези, които наистина го искат. Повече информация за предложението ми тук https://yadi.sk/i/emdOESXDjNzc6Ако желаете, можете да се регистрирате и там, като попълните регистрационната форма. Ако не искате да следвате линка, напишете своя имейл. адрес на лично съобщение - там ще изпратя пълното предложение.

Кой е мениджър и какво означава да си мениджър?

Когато говорим за кариера, най-често имаме предвид вертикална траектория – специалист, началник отдел, зам.-директор, директор. Какво е необходимо, за да се изкачите до следващото стъпало? Опитът и трудовият стаж са първите неща, за които се сещаме. Инициативността и активността са това, което бих искал да видя. Но ако трябва да бъда честен, много често назначенията на позиции стават без очевидни правила - така се подредиха звездите.

Мениджърите не се раждат, стават. Управлението е работа като всяка друга. Но често се налага да се учиш по време на самото управление. И първо, струва си да разберете дали потенциалният мениджър има необходимите качества, за да стане страхотен специалист.

И така, какъв мениджър е той?

  1. Стратег.Развил е съответния тип мислене. Той знае как да си поставя цели, ясно да ги формулира и знае какво е SMART обработка. Умее да извежда задачите от целите, да идентифицира ресурсите и да планира срокове и действия. Освен това той знае за „хоризонтите на бъдещето“ и взема предвид външни фактори, които могат да повлияят на работата на неговия отдел.
  2. Ерудит.Лидерът знае всичко за света. Това е необходимо и за вземане на решения, и за намиране на нови начини и средства за организиране на работа, и за разговори с подчинени, и за създаване на имидж на лидер, и за формиране на собствена репутация.
  3. Емпат.Мениджърът не се адаптира към другите, както може да се мисли. Той просто знае всичко за хората и емоциите. Човешкият живот е подвластен на емоции, както потвърждават носителите на Нобелова награда Канеман и Талер. Законите на поведенческата икономика са необходимо и задължително знание за съвременния лидер. И, разбира се, пълноценната емпатия ще създаде конструктивна атмосфера в организацията - служителите ще искат да идват на работа и да работят, а не да излежават време.
  4. Преговарящ.Лидер, който не може да преговаря, е лош лидер. Комуникацията е основният инструмент на мениджъра. Служители, партньори, контрагенти, журналисти, надзорни органи... Почти всеки бизнес контакт е процес на преговори. Или дори просто разговори, където комуникативните умения и изкуството на общуването понякога играят решаваща роля.

Дипломираната специалност, опитът и трудовият стаж са важни, но не решаващи неща за един мениджър. Управлението на организация е отделна наука и самостоятелна дейност. Лидерът е този, който взема решения, които позволяват на организацията да се придвижи към целта, която е поставена на базата на анализ и стратегическо планиране. Лидерът е човек, който е в състояние да разреши всеки комуникационен проблем и да създаде същия психологически климат, който отличава добрата организация от „не толкова добрата“ организация.

Осмият кръг от преговорите между Русия и Молдова за изтеглянето на 14-та руска армия не внесе съществени промени. Присъствието на руски военни в Приднестровието продължава да дразни молдовското ръководство, а командващият 14-та армия генерал Лебед продължава да дразни ръководството на Приднестровието. В републиката отдавна се говори за предстоящото преместване на командира на армията на ново място на служба. За всичко това нашият специален кореспондент Виктор ПЕРУШКИН разговаря с генерал Александър ЛЕБЕД.

Омръзна ли ви да бъдете генерал в пустошта? Някога сте учили с П. Грачев, воювали сте с него в Афганистан, защитавали сте демокрацията през август 1991 г. Наистина ли не ви предложиха генералска длъжност в „Арбатския военен окръг“?

Никога не е имало и няма да има такива предложения. Никога не съм се огъвал, не съм служил нито на секретари, нито на генерални секретари, нито на президента, но съм служил, служа и ще служа на Отечеството. Лично аз съм доста доволен от сегашното си назначение. И в Москва може да не се впиша в столичните генерали. Всичко това не е за мен, не съм годен да бъда човек около мен. Свикнах да бъда себе си и да ходя сам.

Александър Иванович, вече две години в Приднестровието има примирие. Възможен ли е подобен метод за разрешаване на конфликти, да речем, в Абхазия?

В Приднестровието, за разлика от Абхазия, конфликтът няма национален оттенък. Във войната от двете страни участват молдовци, руснаци, украинци и българи. Приликата е в това, че и тук, и там хората са се борили и продължават да се борят за правата си, които на фона на чист национализъм се потъпкват по най-хамски начин. Достатъчно е да се каже, че причината за конфликта тук беше законът за езиците. Повече от 30% от рускоезичното население, живеещо на територията на бивша Молдова, трябваше да говори румънски.

Днес обаче, както казват в Кишинев, политиката на Молдова се промени към по-добро. Колко вярно е това?

На пръв поглед наистина изглежда, че здравият разум започва да побеждава. Всичко обаче не е толкова просто. Резултатът от войната в Приднестровието (а това беше истинска война) беше дълбока пукнатина между Кишинев и Тираспол. Само времето може да го поправи, а доверието ще се възстанови много бавно. Фактът, че разумни хора дойдоха в парламента на Молдова, е първата стъпка към това.

И така, Молдова го направи. Ами Приднестровието?

Ръководството на Приднестровието изрази готовност за преговори, но реално все още нищо не се е променило. Въпреки това посещението на пълномощния представител на руския президент В. Васев, чиято цел е сближаване на позициите на Молдова и Приднестровието, смятам, че трябва да даде положителни резултати в близко бъдеще. Невъзможно е вечно да стоиш в бойна стойка. Ако не вземете радикални мерки, това няма да доведе до нищо добро.

Примирието, което дойде преди около две години, е свързано с пристигането ви. Появата ви, да предположим, в Абхазия щеше ли да даде същия резултат?

Да започнем с това, че 14-та армия е тук от 1956 г. Изпратиха ме тук по времето, когато войната беше в разгара си. В тази ситуация не претендирам за никакви лаври. Единственото, което разбрах, след като преминах през Афганистан, Азербайджан и Армения, е, че във всички подобни ситуации трябва да се вземат незабавни и твърди мерки. Това е гаранция, че кръвта няма да тече дълго време. Можете да се биете две години и да губите 5-10 души всеки ден. Не изглежда много, но за една година броят на загиналите ще достигне 3650 или с един тежък удар, след загуба на 100 души, този въпрос може да бъде приключен веднъж завинаги. Аз съм привърженик на тази линия и тук, в Приднестровието, успях да докажа нейната правота. Не може обаче да се каже, че същата тактика ще проработи във всички случаи, включително и в Абхазия. Винаги трябва да се изхожда от ситуацията, но безхаберието в политиката винаги води до тежки последствия.

Съдейки по подхода ви към разрешаването на конфликти, вие сте твърд човек. Това наистина ли е така или е защитна реакция?

Изобщо не изпитвам никакво удоволствие, когато съм принуден да взема строги мерки, тъй като съм един от офицерите, които вече са се били в живота си - няма къде другаде да отида. Всички политически различия просто трябва да бъдат разрешени на масата за преговори, но има моменти, когато думите висят във въздуха. Тогава идва моментът за решителни действия. Но това не означава, че съм привърженик на войната. Факт е, че държавата ни няма да преживее трета война за един век. Вече загубихме значителна част от генофонда си и ако продължава така, нацията ще загине.

Лош войник е този, който не мечтае да стане генерал. Вие сте станали едно. Какво следва?

Има продължение на тази поговорка. Лош войник е този, който след като е станал генерал, престава да бъде войник. Ще кажа едно нещо: преди няколко години афганистанските муджахидини дори не смееха да си помислят да атакуват Съюза, но днес те измъчват неговите граници. Държавата ни се превърна в болен кльощав слон, който започнаха да хапят всякакви плъхове и хиени. Силата винаги се свързва със силна армия. И изобщо не е необходимо да се бие, но наличието на такава армия е гаранция за сигурността на Отечеството. И докато съществува света, силният винаги е бил и ще бъде на почит. Затова в бъдеще виждам своята задача да укрепвам Въоръжените сили в интерес на нашата държава. Може да изглеждам като глупав песяк, който хвали блатото си, но най-добрите мозъци, най-добрите работни ръце ще бъдат купени или унищожени, ако не бъде създадена професионална армия.

Така ли си обяснявате нежеланието си да играете политика?

Абсолютно прав. Никога не съм си поставял за цел да се издигам до някакви политически висини. Но настоящата ситуация в Приднестровието ни принуждава да се задълбочим във всички въпроси. Няма кого да посоча с пръст. Има руско посолство, но то се намира в Кишинев. Разбира се, посланикът и консулът редовно се появяват в Тираспол, но проблеми възникват всеки ден и те трябва да бъдат решени.

Отношенията ви с ръководството на Приднестровието не се получиха. Кой от кого не е доволен в случая?

Тук има пълна реципрочност. Вътрешните работи може да не ме засягат, но в републиката има моя армия, която трябва да живее. В това отношение възникват много въпроси и, естествено, това не ми харесва.

Кога ще се реши въпросът за изтеглянето на 14-та армия?

Факт е, че когато армията на една държава е на територията на друга, това винаги е лошо. Трябва ли тази армия да бъде изтеглена? Несъмнено! Но кога ще бъде изтеглена армията, това ще зависи от политическите и икономически условия, създадени за нейното изтегляне. На този етап такива условия не са създадени. Затова нямам официално решение за изтеглянето на 14-та армия. Затова армията засега ще остане тук.

от Бележки на дивата господарка

Мечтаеш ли за кариера? Това е чудесно! Суворов също е казал: „Лошият войник е този, който не мечтае да стане генерал“. Перифразирайки, можем да кажем по отношение на цивилните нещо като: „Лош мениджър, който не иска да стане директор“. Но имате ли лидерски способности? За да разберете, отговорете на въпросите от теста и вижте резултата.

Тестови въпроси:

От детството нуждата да се подчинявам е проблем за мен.

Няма да има напредък без хора с необходимостта да доминират над другите.

Истинският мъж знае как да подчини жените на волята си.

Досадно е, когато близките се грижат за вас.

Подчинението е в природата на всяка жена.

Трябва да поема всичко върху себе си поради постоянни страхове за благополучието на семейството ми.

Проблемите възникват поради липсата на лидер с „желязна ръка“.

В ситуации, които изискват бързи решения, обикновено не ми трябва много време, за да направя правилното нещо.

Обичам и мога да водя други хора.

Не знам как и не искам да се отварям напълно пред никого.

Хубаво е да мислите за "сигурно убежище".

Подчиненият трябва да може да изпълнява всички заповеди на своя началник.

Не обичам да искам нещо дори от близките си.

Често очакват обяснения от мен, въпреки че всичко вече е ясно.

Характерът ми е подобен на характера на баща ми (майка), който беше опората в семейството.

Резултати от тестовете:

За всеки отговор "да" - 10 точки, за отговор "не знам" - 5 точки, за отговор "не" - 0 точки.

0-49 точкиМожете да преглътнете укора, дори и да не е необходимо, да пожертвате всичко, въпреки че никой не го изисква. Но ако се чувствате притиснати в ъгъла поради собственото си безсилие, вие все пак сте способни на решителни действия. Търсете чертите на характера, които ви липсват в другите.

50-99 точкиХармонията и решителността, мъдростта и пресметливостта, способността да давате мъдър съвет са вашите добродетели. Когато е необходимо, ръководете; ако е необходимо, отстъпете, като вземете предвид мнението и желанията на другите. Но само вие знаете дали винаги постигате целта си с достойни средства.

100-150 точкиВие сте голям диктатор и лесно намирате оправдания за поведението си. Умеете да убеждавате и ръководите другите, да ги принуждавате да свършат работата навреме. Просто не забравяйте понякога да дадете възможност на подчинените си да си поемат дъх.